Ну и похуй!
Зато Крым наш
Количество энергии во вселенной константно и равно нулю
черные дыры - массивные преломляющие трубки с выходом в другой части этой же вселенной.
Ясень пень, что рано или поздно люди переберутся на всякие-разные Сферы Дайсона вокруг умирающих звёзд в надежде получить крохи энергии для своих поселений.
И это будет прикольно.
Ты только что тепловую смерть вселенной.
Поясни.
Ясно.
Мадокафил прорвался несите нового
Ну, это очевидно.
Вопрос просто в том, разбегутся ли все галактики друг от друга, или же наоборот сомкнуться обратно.
Для этого надо считать протеины.
Если вся энергия, заряд и спин вселенной равняются нулю, то для независимого наблюдателя вне вселенной ее вообще не существует
От энтропии не спасут никаких Сферы Дайсона, увы.
Глядите! Школьник узнал про тепловую смерть вселенной.
Шел 2016 год, дебилы все еще считаю систему открытой системой.
А как же девочки-волшебницы которые спасают вселенную
кьюбей мудак
кьюбей мудак
Энергия не входит в никуда и не возникает из неоткуда
Можно будет использовать людей в качестве источников энергии для поддержания жизни на подобных сферах.
Люди способны воспроизводить самих себя. Государство будет поддерживать рождение детей, выплачивая гранты родителям, чтобы те отдали их на пользу генератора.
Будут лозунги - Отдай одну жизнь, ради жизни всего человечество.
Заключенных не будут расстреливать, их будут отправлять в летаргию и качать из них энергию.
Кажется я только что антиутопию.
>неоткуда
oh you ))))))))))))))))
Да ето так.
Ммм)))
>ради жизни всего человечествО
)))))))))))))))))))))))))
Энтропия может уменьшаться в закрытых системах, но при этом в открытой она всё равно будет увеличиваться. Тащемта, невозможно создать никакой круговорот жизни либо чего-либо вообще, не подпитывая его извне.
Окей, расскажи нам тогда про более открытую систему, чем вселенная.
Энергия из ниоткуда не появляется, она не в рот ебись, и, сука, никуда бесследно не проебвается. Не проебется и вселенная, анон.
Окей, если Вселенная - открытая система, то расскажи мне, что для неё является внешней средой, с которой у неё должен происходить обмен энергией?
Проебывается.
Короче дело в том что через n хуилиард лет между частицами перестанет происходить какое бы нибыло взаимодействие из-за отсутствия энергии и большими расстояниями между самими частицами (гуглим возможные модели эволюции вселенной). В момент потери взаимодействия исчезнет возможность причиной следственных связей, а значит и времени как такового (нет никаких точек отсчёта, нет было/стало). Все это означает что тебя более чем просто "небудет", не будет самого времени когда ты существовал. Это даже не гибель, это абсолютное нихуя. Такие дела.
Естественно.
Это для тебя открытием стало?
Ты упускаешь теорию мультивселенных
Не сллушайте этого пидора. Энергия не проебется, а вот информация - в лёгкую. Так что частично ОП прав - можете хоть обдрочится, все равно всему пиздец.
Можно уже сейчас славно оттянуться и запилить В ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ, а можно подрыгаться, потрепыхаться, как рыбка в аквариуме в котором не меняют воду, пару миллиардов лет.
А потом отдельные частицы будут собираться по кусочкам в материю, а потом как ебанёт и всё по кругу?
Почитай краткую историю времени. Энергия гравитации отрицательна
Ох уж эти высеры ученых про вселенную, которые сами нихуя не понимают.
Гравитация даже не доказана, а 60% ученых ссут на ебальник этой хуёвой теории слепленной из соплей.
А ты уже что-то про гравитацию утверждаешь.
Ну ты и дебил.
Энергия же не исчезает, не? Почему тогда её должно не стать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
Открыл тоже мне Америку. Всякая квантовая поебота про параллельные миры и множественные мультивселенные от лукавого. Все уже давно просчитано на хуилиард лет вперед. Свобода воли миф. Только окиньте взглядом крупную библиотеку или книгохранилище. Все уже придумано за 100 лет до нашего рождения и любая футурологическая вещь существует уже как минимум, как концепция и уже была кем - то придумана и обсосана. Есть только фатум и больше ничего.
Ноуп, настанет момент когда они принципиально никогда не встретятся. Интересно другое, а именно квантовые флуктуации. Во вселенной будет настолько "ничего" что это "ничего" может залагать - и тогда округу. Забавным так же является то что так как время исчезнет после потери взаимодействия "перезапуска" произойдёт мгновенно - это будет новой стартовой точкой для времени.
Прикинь, растущего человека надо чем-то кормить и поить.
Самка твоя не доказана. LIGO для кого построили?
Железо распадается, пидор, рано или поздно всё распадётся, а звёзды погаснут.
Пиздец аргументация у тебя, конечно.
-С чего ты взял, что Ленин помог развитию России/СССР?
-НУ ТАК МОВЗАЛЕЙ ДЛЯ КАГО ПАСТРОИЛИ??
-С чего ты взял, что есть внеземная жизнь?
-НУ ВОЯЖЫР ДЛЯ КАГО ОТПРАВИЛИ ТАДА??
Сука, у меня нет и никогда не будет тянки, не будет достойной работы, своего дома и, что самое главное, самоуважения. Я всратый карлан-лиственник короткоствол, и просто феерический неудачник. Я зол на весь мир, а еще больше на самого себя, каждый вечер я плачу и искренне желаю себе смерти, потому что у меня не хватает решимости выпилиться. Так неужеди ты, скотина, думаешь, что меня волнует судьба вселенной? Да пусть ее сольют в метегалактический унитаз хоть завтра, я буду только рад.
Другие вселенные с энергией.
Плазма из микромира.
Если сейчас уже предполагают как решить эту проблему, то через время эта проблема вообще перестанет быть проблемой.
И да, ведутся поиски универсальных форумул, фундаментальных сил мироздания. Короче, еще не вечер.
Если тут ещё про физику говорят, поясните мне вкратце про гравитацию, и про сегодняшние проблемы, связанные с оной
Мне дайбох еще полвека прожить, а ты тут о судьбе вселенной думаешь.
маняоправдания ленивого хуесоса
Гравитации нет, лети дальше.
>качестве источников энергии
А люди откуда энергию брать будут? Генерировать из ничего?
А по моему, так это здорово. Всему приходит конец.
Однажды я умру, что неизбежно. Но со временем вся вселенная отправиться во тьму вслед за мной.
Проблема современной гравитации №1, открыта группой учёных-физиков из MIT в 1976, остаётся самой главной и по сей день: твоя мамка настолько жирная, что притягивает другие объекты вокруг себя)))))))))))))))
>ться
Однажды ты соберёшь портфель, что неизбежно.
Ещё госдолг сша во временом исчислении
Ученые не могут определить правильное расположение гравитационных полей потому что все галактики крутятся вокруг твоей мамки.
Опять таблетки не принял, шизик?
Про мамку уже шутили?
Аллах все может.
Эх, блять. Для кого все это было создано?
Для тебя, анон.
и ты появился в прошлый четверг.
Таблетки принял? Почему не принимаешь?
Лучше бы ещё один ЕОТ тред сделали. Хуйню несете какую-то.
Иди - как ты в сраку. У меня высшее технической образование, знание четырех языков, работа над установками радиовидения в НИИ, и 2,5 года жизни в скандинавских странах за плечами. Истинно тебе говорю, все уже придумано до нас. Какую мудрую мысль не высри, ее уже обсосал Пифагор, Сократ, Ницше, Гегель или другой из миллонов философов и мудрецов, живших на планете до нас. Основополагающие принципы одни и те же. Все законы психологии придумали еще в древнем Египте.
Молодой человек, перестаньте тереться гениталиями о мою собаку
Вот я пришёл в хороший тред, чтобы шутить про мамок и ныть про конечность вселенной. А тут прибежал сущий шизик, который своими шизоидными высерами испортил мне всё настроение. Вспомнил, за что я не люблю /б/.
Буддист дохуя? Реинкарнации не существует. Я уже десять лет вместо портфеля собираю контейнер со жратвой на работу. Но с правописанием таки беда, согласен. Обосрался чутка.
Когда-то думали, что воздух - ничто. И Земля плоская.
Видишь, что ты наделал? Ты привлёк срущего шизика. А если бы ты не ошибся, то я бы не указал тебе на твою ошибку, то срущий шизик не насрал бы.
А я гений, мизантроп, плейбой, фрилансер, миллионер, филантроп, дрочун, аниме смотрут и в игры игрун.
Молодца, так держать.
Сейчас бы с серьёзным лицом говорить о вселенной, живя в 3 измерениях и получая информацию при помощи животных органов и примитивных устройств.
Как-то слишком уж просто ты базлаешь. Заверни поинтересней.
Гравитации просто свойство материи. Представь себе большой и мягкий матрац - это наша вселенная. Положи на матрац теннисный шарик - он слегка его прогнёт, образуя "ямку" - это и есть гравитация. И чем тяжелее предмет, тем сильнее он прогибает матрац и тем шире область искривления.
Это ОЧЕНЬ грубая аналогия, но для двача сойдёт.
Вроде вначале ХХ века предполагали, что физика изучена и картина мира ясна на 100%. Однако вдруг случилась ТО.
Всегда есть место новому.
И тут ты такой с пруфами, что вселенная не может представлять собой изолированную систему.
На самом деле пока рано пиздеть насчет тепловой смерти, информации толком нет нихуя.
Ты даун. Даже лень объяснять.
Срущийся шизик необходим ибо он- часть вселенной. А значит и часть моей и твоей жизни. Эй, шизик! Добра тебе!
Скрыл шизика.
Иди, блять, читай про излучение Хокинга, пока не прочтешь - не возвращайся.
Ну, прогибает он матрац, а дальше что?
Матрас-матрас, дай хоть раз!
Енергия не исчезает, если ее не будет в "нашей вселенной" ловко ты поделил на нашу и их то она будет в другой
Скорось разбегания отдаленных галактик больше.
Откуда пошла фраза "НАША ВСЕЛЕННАЯ", она одна блядь, НАША, вы ебанулись?
Жаба пизданёт, да?
Скрыл шизика.
> Она одна
Ты в этом уверен?
Я не понимаю как можно говорить о вечном двигателе, если человек не может представить вечность, споры о его невозможности невозможны, ибо вы не понимаете что такое вечный двигатель
Ну охуеть открытие, а я-то не знал. Не забудь на завтра домашку сделать.
Скорей смотрите на дурачка! Плебей не слышал про мультивселенные!
Я под ней подразумеваю все мыслемое-немыслемое бесконечное пространство, и возможно "измерения" пручую хуету, а вы почему-то делите на какую-то область выделенную в вашем сознании и называете нашей
Скрыл шизика.
>никакой энергии
Тут-то ты и потерпел фиаско.
Энтропия как раз таки и говорит о том, что вся энергия распределится равномерно. А значит энергия будет везде. И любое возмущение в этом пространстве будет прокатываться эхом по всей вселенной, вызывая, возможно, различные последствия.
Следующий твой обосрамс:
>гибель всех цивилизаций неизбежна
И чё? Вот и что дальше? Ну неизбежна и что?
Твоя жизнь ограничена, алло, придурок. Какая гибель цивилизаций? Ты канешь в небытие раньше, чем ничего не останется.
И что? Мы все умрем намного раньше когда солнце израсходует свою энергию и превратится в белого карлика, и произойдет это через миллионы лет, тебе вообще никакого дела не будет, ты через максимум 100 лет будешь гнить в могиле.
Что-то я проиграл. Второй закон термодинамики у него. Внезапно, второй закон термодинамики придумали люди, которые дальше своей системы не летали, а он уже судьбы вселенной решил. Пиздосище.
и тут ты такой с пруфами
Лол, Мадоку пересмотрел ?
Скрыл шизика.
Двачую, это граматика в русском языке например, придумали, что ЖИ-ШИ С И, и как это относится к вселенной лол
>Я подразумеваю
Ну ты и иди нахуй, потому что 6 млрд человек могут подразумевать другое.
Для таких долбоёбов и создали логику, термины и прочую поебень, чтобы не вылазили со своими "под молоком я подразумеваю всё белое".
МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!
А как же Вселенная Старкрафт?
Вселенная Полудня?
Вселенная Сталкер?
Вселенная Талар?
Вселенная Метро 2033?
Вселенная Марвел?
Вселеная Горца?
Вселенная Терминатора?
Вселенная Голодных игр?
Мм? Давай, крякни чего-нибудь, нормальные уважаемые джентльмены посмеются.
Ты мысли не можешь связно и грамотно выражать, куда ты в дебри сарказма и иронии-то сразу бросился?
>6 млрд человек могут подразумевать другое.
Из них 5 верит в бабаха и дедушку витающего в облаках, иди на хуй
Я знаю, где есть будущее. На острове.
Ты охуел пруфы требовать, мразь? Мы тут, блять, весь тред о гипотетических вещах говорим, а он пруфы требует. Хокинг бы тебе за такое ебало набил.
Они будут сеять злаки в землю и выращивать себе еду.
НАША ВСИЛЕНАЯ ИТО ПУКАН ТРАЛЛЯ, КОГДА ТО РАЗОГРЕТЫЙ, ХАРАШО ПРАТРАЛЛИНЫЙ КЕМ ТО И БАМБАНУТЫЙ! НО ЭТАТ ПУКАН К САЖАЛЕНИЮ КАК И ВСИ ДРУГИЕ ПУКАНЫ КОГДА НИБУДЬ АСТЫНЕТ! И ЭТО ПИЗДИЦ ГРУСТНА И БИЗЫСХОДНА((((
И хули?
Чем их мнение хуже мнения того долбоёба, который подразумевает под вселенной какую-то свою хуйню?
Такая же хуйня, только в профиль получается. Одни верят в бога, другие маневрируют со своими "ну я-то подразумевал другое!".
Нет, нахуй идёт либо тот анон со своей дырявой логикой, либо все.
Вернул мне мой 2012.
ПРоиграл с COCKingа, представив его в ПОЕДИНКЕ, этот даун несет ненаучную хуйню, ему обкурыши голивудские пишут сценарии
Вселенную Варкрафта забыл. Она пизже всех.
Жаба пизданёт просто, и всё.
Скрыл шизика.
>2016
>кто-то находит это смешным
Загоно-ребёнок плиз
На данном этапе развития человека разумного глупо говорить о истине, я понимаю что нихуя не понятно и все дгадки, но я и не доказываю, кк пгмнутые или атеисты, или ебучие кокинги
Жаба его пизданёт, и всё.
Ну все, сука, ты огребаешь.
>ищет обитателей какого-то загона
>жаба-жаба-жаба
И этот шизик.
Тред поражён шизой. Всем здравомыслящим людям срочно пройти в убежище.
Я говорю " -анон", подразумеваю "пидор"
Шизик, съеби.
А наука разве уже дошла до такого состояния когда может что то точно утверждать? Еще не так давно уверены были что земля находится в центре мира а вокруг нее вращается солнце
Так ты, хуесос, зачем тогда это высрал?
К чему тогда это возмущение "а с чего они говорят наша вселенная"? Тут ведь таких долбоёбов, как ты, миллиарды. Каждый из них подразумевает под вселенной что-то своё. И все они идут нахуй. И ты, такой же как и пгмнутая бабка, несёшь хуиту.
Чуть ли не каждый дебил не использует термины и понимает под словом "наш" совсем другое. И точно также насрёт тебе за шиворот своим "ну я понимаю под "нашим" всеобщее".
Нахуй пошёл.
Шизик, съеби.
Для кварцевого резонирования, очевидно же.
> И рано или поздно в ней не останется ничего, никакой энергии, даже чёрных дыр.
А как же закон сохранения энергии?
Энергия не берется из ниоткуда и не уходит в никуда, а лишь переходит из одной формы в другую.
Энтропия (кстати с греческого переводится как "превращение", а никак не "исчезновение") приводит к тому что упорядоченная система неизбежно перейдёт в неупорядоченную (хаотическую) форму, но не в пустоту
Нет же, в масштабах вселенной все догадки на уровне "земля стоит на 3-х китах". Я не знаю, о чем тут спорят аноны, траллят друг друга.
"Наша" - выражает принадлежность произносящему, поэтому ты пошел на хуй хуесос тупой
Шизик, съеби.
ДОКТОР Я НЕ ШИЗИК Я НОРМАЛЬНЫЙ!!!
>Всегда есть место новому.
Всегда. Но всю свою жизнь я сталкиваюсь с тем, что нахожу новый путь решения или придумываю что - то, а оказывается, что это придумали, просчитали и изобрели до меня и реализовали при этом намного лучше и качественнее. Мир состоит из информации. Получаешь старую информацию, создаешь новую и все.
Анон, а можешь вкратце рассказать про больцмановский мозг?
>Я под ней подразумеваю все мыслемое-немыслемое бесконечное пространство, и возможно "измерения" пручую хуету, а вы почему-то делите на какую-то область выделенную в вашем сознании и называете нашей
>"Наша" - выражает принадлежность произносящему, поэтому ты пошел на хуй хуесос тупой
Сосёшь хуй, потому что я понимаю под этим совсем другое.
Первый закон термодинамики гласит: Энергия не может быть создана или уничтожена, она лишь переходит из одного вида в другой в различных физических процессах. Отсюда следует, что внутренняя энергия изолированной системы остается неизменной.
Термодинамика не учитывает флуктуаций, которые в такой сложной системе, как Вселенная, могут вызывать последствия произвольно больших масштабов.
Зарепортил шизика.
Сознание как результат случайных процессов.
>Энергия не может быть создана или уничтожена
Высер тупого уебана, и закон уровня "ВОДА МОКРАЯ, А ЗНАЧИТ ЕСЛИ ОПУСТИТЬ РУКУ В ВОДУ, ОНА НАМОКНЕТ"
Высер тупого уебана, и закон уровня "ВОДА МОКРАЯ, А ЗНАЧИТ ЕСЛИ ОПУСТИТЬ РУКУ В ВОДУ, ОНА НАМОКНЕТ"
Теорема, уёба?
А если серьёнзно, ведь водород когда то, наверное, почти весь превратится в элементы потяжелее. Что тогда?
Тогда вместо водорода будут элементы потяжелее, можно мне премию?
Ты я смотрю вообще не отстреливаешь о чем мы тут говорим, тупорылый уебан
Сверхновая Факториал
Вспышка звезды столь всеохватывающая и молниеносная,
что свет отстает на века.
Наша сцена: Сверхновая жизни.
Она разрастается от микрокосма - до планеты
Эонами;
От планеты - до вселенной
Веками;
Ее длительность - обратная функция ее величины.
Вспышка звезды столь всеохватывающая и молниеносная,
что свет отстает на века.
Наша сцена: Сверхновая жизни.
Она разрастается от микрокосма - до планеты
Эонами;
От планеты - до вселенной
Веками;
Ее длительность - обратная функция ее величины.
Я тебе показываю противоречие, которое возникает из-за такой хуйни, как "я подразумеваю". Из такого спора нихуя не выйдет.
И ты, тупезень, никак не можешь понять этого.
Звёзды потухнут, очевидно. Но это такая себе проблема т.к. к тому времени хуманы уже достаточно образованы будут и что-нибудь да сообразят.
А я анон осознал свое "второе я", помимо обычного мироощущения, я осознал, что я, это не "мое тело", а импульс в мозге, я как-бы вижу все происходящее, управляю телом, находясь в нейронах, и вообще это страшно, осознавать...
А как же квантовые флуктуации и эффект Казимира?
>т.к. к тому времени хуманы уже достаточно образованы будут и что-нибудь да сообразят.
Посмотри фильм "Идиократия" и "Железное небо".
Хуманы либо скатятся в животное состояние, либо уже покинули эту планету.
Осознал своя я как сознание, а не как личность, тяжело словами выразить
>на основе фильмов делает выводы о вариантах развития человечества
А теперь, чмо, узнай, что такое интервал времени, стремящийся к бесконечности, но её не достигающий. Именно столько ерохины будут ебсти самых прекраснейших из существ, пока ты выёбываешься на щщах своим полу-образованием.
Т.е. ты осознал своё бытие как часть всеобщего процесса становления?
Это еще Тесла утверждал. Его желанием было создать машину идей, которая черпала и преобразовывала для понимания уже кем-то созданную инфу. По сути, тогда я могу сказать, если все предрешено, то мы просто симуляция в рамках ограниченных правил. Можете сосать хуй. И кстати... ДРАТУТИ
>Получаешь старую информацию, создаешь новую и все.
И в чем проблема?
Придумай новый цвет
Нынешнее состояние человечества результат футурологических прогнозов ученых прошлых лет и фильмов, по этим прогнозам снятым. Почему вы таки считаете, что современные фильмы и прогнозы не пророческие?
Вся инфа создана жнецами. Инфа соточка.
А будто бы тенденцию уже сейчас не видно.
мимо
Протеиновый.
>И в чем проблема?
биороботы, сэр.
Двачую. Это называется АТАВИЗМ
>Спокойной ночи.
Ты меня что, напугать этим решил? Эта мысль вообще единственная вещь, что меня успокаивает, и умирать не страшно даже становится.
>подразумевает что состояние человечества зависит от прогнозов учёных и фильмов
Толстота такая?
Я вообще сомневаюсь, что тебе что-то видно, чмо без подходящего образования.
дебик, время это просто скорость частиц
Вот что ты отвечаешь на вопрос кто я? Обычные люди скажут гражданин, кто-то ощущает себя организмом, а я сосознал свое я отдельно от организма, отдельно от физического мира, т.е. я - это мысль и я себя осознаю мыслью. Сложно словами говорить, я гуманитарий
>время - скорость частиц
Что за отбросы здесь сидят?
Ох, ну и пиздец же.
Куда денется вся энергия, епты. Поясни
>т.е. я - это мысль и я себя осознаю мыслью.
Что-то такое я встречал в алхимико-герметическом труде Джаммарии, хмм.
Время - велечина придуманная челвоеком для удобства определения "скорости протекания одного процесса на фоне другого", соответственно если все частицы остановятся, то никто и ничго не сможет определить время инбф посмотреть на часы
>Толстота такая?
Никак нет. Вот вышел фильм "Ребенок Бриджит Джонс". Допустим, его 100 миллионов людей посмотрело на планете. 100 миллионов посмотрело это как в лужу пернуть? Никакого эффекта, да?
Есть соус? Что за книга? Интересно
Равномерно распределится между частями системы, что сделает невозможным её использование.
Понимаешь, совершение силой работы возможно только из-за разности соответствующих потенциалов. Если все потенциалы уровняются, а всё к этому и идёт, то совершение работы станет невозможным ни под каким видом.
Ты что, совсем дебил?
А какого ты ожидаешь эффекта?
"Эта неизвестная алхимия", Джаммария.
http://www.koob.ru/dzhammariya/alchimia
>Смысл произведения, по словам самого автора, заключается в возврате к истинным ценностям алхимии, к её настоящей природе. С момента зарождения её как науки прошло очень много времени, и термин стал довольно противоречивым. Какие ассоциации возникают у современного человека? Попытки создать золото или воскрешение мёртвых? На самом деле Джаммария считает главным вовсе не это.
>Жизнь человека, его «я», внутренняя свобода — вот основные «ингредиенты» алхимии. Что наша земная жизнь? Кости и плоть, у которых есть определённый срок. Поэтому «когда наступит твоя физическая смерть, окончание биографии, в тебе просто умрёт та марионетка, которой ты был в миру, — каковой являюсь и я, и все мы здесь...»
Что-то похожее с моими догадками, спасибо, почитаю
Погоди, у тебя законченное мировоззрение и готовые знания появились сразу после того, как ты из пизды мамки вылез, или ты получал информацию через органы чувств, включая зрительный просмотр телевизора и фильмов и они у тебя по мере взросления появились? Ну ладно, просмотренные фильмы никак на людей и тебя в частности не влияют, извини.
Лучше грибов наверни с такими размышлениями.
Ну нахуй, есть опыт уже,у меня сознание в трубочу скрутилось, случилась РЕКУРСИЯ нахуй. Я даже примерно понял, что значит сойти с ума и жить на рефлексах
Это чушь полная а оп не знает физики
Анонний, например. Пикрелейтед.
мимо
На самом деле ее никто не понимает. Квантовые физики ебнутые на голову.
https://www.youtube.com/watch?v=zM1lygfq7AY
Такое только со спайса бывает.
Нет, я не учил физику по звездным войнам.
бамп
бля хуйня эта про независимого наблюдателя и все такое тип вселенная именно такая потому что только в такой может появиться человек НЕ ДОКАЗАНА, так что выверни все говно, которое у тебя за щекой и угомонись
Куда же уходит энергия если когда-нибудь она закончится? Вселенная - замкнутая система, энергия просто так исчезнуть не может
Я только что сюжет Мадоки.
Два чая тебе,няша.
Безграмотные школьники. Энтропия растёт только в замкнутой системе, замкнутость вселенной же под вопросом (точнее, к ней просто неприменим данный формализм).
Тратится не полная энергия системы, а лишь пригодная к преобразованию (энтальпия, например), которая зависит от степени информированности наблюдателя о системе. Когда-то человеку не было доступно электричество или атомная энергия, теперь же эти иды энергии включены в формулу.
Вселенная будет остывать вечно, а материя будет просто передвигаться по энергетическому ландшафту. Ведь во вселенной не существует энергии самой по себе, это лишь условность, характеризующая разность потенциалов между двумя или более конфигурациями материи. В будущем эти конфигурации материи будут соответствовать современным масштабам уровня световых лет, но для существования будущего это будет порядком секунд и метров (анон будущего будет миллиард лет приближать палец у своему носу, чтобы вытащить козу).
"Остывание вселенной" - артефакт безпараметрических математических моделей, а не физическое свойство вселенной. Такой же артефакт как Большой Взрыв. На самом деле вселенная существует всегда в состоянии, интерпретируемом как "взорвалась тринадцать миллиардов лет назад и остынет через сто миллиардов", вечно.
Бамп
Бамп
Бамп
Все технари спят, а гуманитариям тред не интересен.
Ставлю десятку, что сожмётся, а когда достигнет критической массы ёбнет и всё снова по новой и так до тех пор пока хуй знает. Может мы живём далеко не в первой вселенной по счёту.
>Существует вечно
Нет не может быть такого. У всего в этой вселенной есть начало и у всего есть конец. Таков закон вселенной и всё в ней ему подчиняется, даже сама вселенная. Только нарута не подчиняется, у него есть начало, но конца не будет.
>И рано или поздно в ней не останется ничего, никакой энергии
Энергия не исчезнет, а равномерно распределится.
Тред не читал.
энергия это ипа че-то вечное, откуда она взялась?
Анус твой сожмется. Уже давно посчитано, что вселенная будет и дальше расширяться.
Во вселенной есть ответ на этот вопрос наверное, надо лишь только суметь его записать на понятный нам язык.
До определённого момента, а потом сожмётся. Я где то слышалили сам придумал, хуй знает в общем что вселенная расширяется под воздействием энергии большого взрыва, а когда она иссякнет, то сила притяжения звёзд начнёт притягивать всё в одну точку.
Вселенная расширяется с ускорением. Гугли тёмная энергия.
А откуда она берётся то где ? Получается откуда то из вне ?Если так то и за пределами вселенной что то есть, что то определённо довольно интересное. Возможно мы просто нихуя не знаем или нас где то наябыввают рептилойды.
Ненавижу вас. Вы в очередной раз напомнили мне, что я ничего не знаю о нашем мире, а вся информация которая есть у человечества просто ничто. Это не знание убивает меня. Я бы отдал жизнь за возможность узреть истину, вот только моя жизнь слишком малая ценя для этого.
истина тебя убьёт :3
Не извне, а изнутри. В самой Вселенной есть области пространства, которые воздействуют на окружающее их пространство не так, как должны бы по расчетам. Поэтому приняли, что эти области заполнены некой темной материей/энергией и пытаются определить ее свойства. "Темная" не в том смысле, что это черная жижа, а как что-то пока неизвестное но уже точно известно, что это не бог, лол
А вот как все будет происходить, оп-долюбаеб!
Это не честно. Почему я должен был родиться в этом мире ? Почему я не имею права знать правду об этом мире ? Ради чего всё это ? Почему я не могу заглянуть дальше этой ёбаной черноты, я хочу к звёздам, найти что нибудь интересное, увидеть другие планеты, даже если я не найду жизни то наверняка можно увидеть множество красивых вещей и явдений, но я заперт на этой ебучей планете обречённый умереть так ничего и не увидев. Единственная надежда на смерть. Может в смерти я найду правду, и почему я только её боюсь. Проклятые инстинкты.
Не в тот пост.
сюда хотел
Возможно
Всё можно поменять к лучшему
Но если энергия внутри, то она не может быть бесконечной, значит когда нибудь закончится и вселенная остановится в расширении. И вообще, куда она блять расширяется, не могу принять тот факт что она бесконечная, просто в голове не укладывается, как не силюсь представить не получается. Наверное я просто ограниченное быдло.
Не распадётся, не погаснут, тварь
Охуеть, читаю я тред, то один поехавшие про несуществование гравитации кудахчет, то другой про неизвестным образом исчезающую в никуда энергию орет, кто загон из /zog/а открыл?
Хоть кто-то нормальный нашёлся
>вот как все будет происходить
а нет, не будет.
Я тут вспомнил про всяких хохлов, опг мразей, коррупционеров, быдло-силовиков, гопников и прочих недоразвитых, какие на хуй сферы дайсона. Все кончится гораздо быстрее.
ну, вот то, что ты не можешь представить и уложиться в твоей голове то и есть
Всё распадается. Рано или поздно.
А никто и не говорит, что она бесконечна. Она конечна и постоянна, меняется только форма.
В голове не укладывается, потому что голова способна воспринимать только трехмерную проекцию Вселенной. На картинках представить это не получится, надо аналитически подходить к вопросу.
1 системы замкнутого круга существуют
2 законы физики изменяемы
3 если ты рассказал людям какое-то неприятное представление - ты тварь и нечеловек, всего-то
>сфера Дайсона
Хоспаде, к этому говну ещё кто то серьезно относится?
>законы физики изменяемы
Это как же ? Пока что единственные законы справедливые, как для омежек неудачников, так и для Ерохиных хозяев жизни. Единственная справедливость в этом несправедливом мире.
Нельзя их изменить. Не в человеческой власти это.
это не говно, это единственный шанс продлить жизнь и использовать теормоядерную энергию солнца\звезд рационально, но из-за таких долбаебов, как ты, этого не будет.
>Она конечна и постоянна, меняется только форма.
Ваши доказательства?
Я сам придерживаюсь мнения, что вселенная скорее конечна, но это нихуя не факт, вообще не факт, и нихуя никем не доказано ни это, ни обратное.
Мань, а теперь объясни, как ты будешь уравновешивать силу притяжения звезды и какая центробежная сила для этого понадобится, чтобы твоя сфера не накрылась мандой ещё в начале проектирования
Это следует из открытых на данный момент физических законов. Разумеется, никто не измерял, сколько в точности во Вселенной энергии, но если бы ее количество было не постоянным, действующие законы физики нарушались бы экспериментально.
Пиздец. Что за хуйня про пост людей и полёты к другим звёздам. Ты куда там лететь собрался мудило ? ТЫ хоть знаешь сколько лететь до ближайшей звезды ? Люди пока долетят забудут зачем летели нахуй.
Если по земле все время идти прямо, то вернёшься на исходную точку. В космосе правило такое же, только надо представлять не три измерения а четыре.
Это, по-твоему, сверхебические расчеты чтоли? Это зависит от звездной системы, их масс, расстояний и т.п.
Суть сферы дайсона в том, что в данный момент у человечества нет возможности их сделать, мы слишком тупы, но теоритически это не сверх технологии. Есть проект по поиску сфер дайсона внеземных сверхцивилизаций, мол если цивилизация достаточно развитая, она должна запилить парочку для себя. И даже что-то похожее обнаружили.
В этом клипе рассказ про "сверхлюдей", которые могли бы быть, но все равно все тлен и всему пиздец. Очевидно, что мы и 1% этого клиба не проживем, потому что
Какая центробежная сила? Что ты там раскручивать собрался, наркоман? Сфера вокруг звезды, сила притяжения приведет к механическим напряжениям в конструкции и все.
Значит если допустим, так называемый сторонний наблюдатель в вакуме, который живёт вечно будет лететь всё время прямо не сворачивая от земли то однажды он вернётся назад ? Как то нихуя не круто получается.
Ничего не сожмётся, блядь. Оп-пост читай. Не может быть вечного цикла ни в каком его проявлении.
Ну да, так и есть. Поскольку Вселенная система закрытая, мы все умрём. Всё уничтожится. Даже атомарные связи. Такова мораль нашего существования - мы стремимся к идеалу, но конец будет один. Небытие.
мимо-физик
мимо-физик
Нет. Он будет вечно лететь вперед, но до "границы" не долетит, так как для этого надо превысить скорость света.
И чем ваша наука отличается от веры в бога? Куда не посмотри везде хз мб есть, а может и нет. Вся эта ерунда научная про вселенную только и держится на вере ученых в свою правоту ну или хотя бы в движение в правильном направлении.
>какая центробежная сила
Вот как раз завтра, на уроке физики у учителя и спросишь, а пока уйди из треда
Вся суть "НУ КАРОЧИ ЧО ТА ТАМ МОЖНА ЗДЕЛАТЬ КАКТА НО Я НИИБУ КАК))0"
>есть проект
Это те, что нашли звезду с непериодичность мерцанием, а СМИ как обычно выдали за СФЕРА ДАЙСАНА ИНАПЛАНИТЯНИ СЕНСАЦИЯ!1!!
Да, лютый фейл был
Вечного цикла может и не быть, однако это не отменяет того факта, что цикл может существовать. Просто однажды он прекратиться. Вопрос лишь в том последняя наша вселенная, первая или по середине.
Тем, что научные данные экспериментально подтверждаются.
>мимо физик
Второй закон Ньютона сформулируй хотя бы, петь
И ты такой с пруфами замкнутости нашей вселенной.
Во-первых, не обязательно, законы физики однородны и работают одинаково на всех участках вселенной. Даже невозможность ответить на этот вопрос, уже допускает бесконечность вселенной. Уж не говоря о том, как плохо физика изучена вцелом.
Ну ты издеваешься.
В идеальной системе ускорение, приобретаемое материальным телом, прямо пропорционально силе и обратно пропорционально массе тела.
Ну и как большой взрыв подтверждается кроме того, что такое предположение следует из того, что вселенная расширяется? Не говоря уже о темой материи и энергии, вообще хуйня без доказательств.
Тем, что наука занимается исследованиями и систематизацией знанией о мире, а вера в бога это просто вера в бога. Что за тупой вопрос?
Промазал.
>не обязательно, что
Лол, ебать, ты хоть знаешь, что такое энтропия? И с хуя ли нам не должно быть похуй на ее увеличение?
Получается наблюдатель вечно будет лететь мимо разных звёзд и планет или однажды настанет момент когда они закончатся и он просто будет лететь посреди ёбаного ничего и будет лететь так вечно ? Получается вселенная бесконечна для физического тела и не бесконечна для какой либо информации которая ничего не весит и может двигаться со скоростью света. Значит ли это, что если мы пошлём сигнал например и закодируем посыл нахуй то через хуй знает сколько времени на нашу планету с другого конца вселенной придёт послание нахуй ?
>Ну и как большой взрыв подтверждается кроме того, что такое предположение следует из того, что вселенная расширяется?
"Взрыв", "расширяется"... Ты, наверное, представляешь себе настоящий взрыв, где вещество из точки начинает радиально разлетаться? Все не так, это просто бытовые аналогии.
Почитал тред. Засмеялся.
Реликтовое излучение. Красное смещение.
Гипотеза Пуанкаре.
Очередной антисциентист, сидит на компьютере, основанном на процессоре с миллиардом транизисторов и фон-неймонавской архитектуре и говорит, что наука - это "ложь". Чего тогда пользуешься её прогрессом-то?
Выйти за пределы нельзя ни с какой скоростью. Пределов нет - ты будешь просто муравьём, который идёт по яблоку. Вернёшься со временем в исходное состояние.
Реликтовое излучение. Красное смещение.
Гипотеза Пуанкаре.
Очередной антисциентист, сидит на компьютере, основанном на процессоре с миллиардом транизисторов и фон-неймонавской архитектуре и говорит, что наука - это "ложь". Чего тогда пользуешься её прогрессом-то?
Выйти за пределы нельзя ни с какой скоростью. Пределов нет - ты будешь просто муравьём, который идёт по яблоку. Вернёшься со временем в исходное состояние.
Так, имплантанты, а расскажите ка мне для чего свыше придуманы химические элементы, которые никогда не появлялись в нашей вселенной естественным путем, примером таких элементов может служить вся верхняя треть таблицы Менделеева и естественно продолжается дальше.
>Не говоря уже о темой материи и энергии, вообще хуйня без доказательств.
Когда там соберут доказательства и проработают матчасти, она перестанет быть "темной". Хули ты доебался до ученых? Это передовая в битве за понимание.
>никогда не появлялись в нашей вселенной естественным путем
Первичная рекомбинация.
>которые никогда не появлялись в нашей вселенной
Которые никогда не появлялись на нашей планете. Пофиксил тебя. У нас нет сведений какие элементы и соединения имеются на других планетах в диких миллиардах световых лет от нас.
Блять, это даже не смешно. Скажи, что ты тралливалишь. Ну ведь нельзя быть настолько тупым, как ты в этом посте.
Да, звезды вокруг него со временем будут выгорать и исчезать и в самом конце пути останется только пустота.
Погуглил, не нашел ничего такого. Можно поподробней?
Эх, а я то надеялся что можно лететь и однажды просто вылететь за пределы вселенной.
Блять,какой же ты тупой.
Они не придуманы и не существует какой-то вселенской полной таблицы химических элементов. Элементарные частицы обладают свойствами объединяться в такие макроструктуры, которые мы называем химическими элементами. Так же, как, например, охулиарды разных белков могут собираться из четырех базовых блоков в наших клетках.
>вылететь за пределы вселенной
орущий_укупник.webm
Поясните за тёмную энергию.
Доставьте вебм с Аргоновым.
>Мультивселенная
И что? Конец-то всё равно один у всех.
И что? Конец-то всё равно один у всех.
После Большого Взрыва Вселенная была очень нагрета. Через примерно 350-380 тысяч лет после Большого взрыва Вселенная стала достаточно холодной. Замедлившиеся электроны получили возможность соединяться с замедлившимися протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), образуя атомы (этот процесс называется рекомбинацией). Из плазмы материя перешла в газообразное состояние. Тепловое излучение эпохи наблюдается в виде реликтового, благодаря которому мы можем судить о возрасте наблюдаемой Вселенной.
Статья на английском, этот вопрос стоит изучить с академической точки зрения, если хочешь действительно познать, но пока Википедия сойдёт:
https://en.wikipedia.org/wiki/Recombination_(cosmology)
Я не про науку в целом, а только про теории всего и прочую хуйню про вселенные, типо параллельных, замкнутых в себя, зеркальных ебу какие там еще есть.
>Реликтовое излучение. Красное смещение.
Некая хуйня граница которой просто не видна, смещение же доказывает только расширение и то косвенно из чего следует догадка про большой взрыв.
>Гипотеза Пуанкаре.
>гипотеза
Это вообще пушка, нахуй ты сюда это принес?
>Выйти за пределы нельзя ни с какой скоростью. Пределов нет - ты будешь просто муравьём, который идёт по яблоку. Вернёшься со временем в исходное состояние.
Завтра я попаду во вчера и у меня было похмелье?
Так а для чего они могут соединяться в такие элементы, для которых нет применения в нашей вселенной? И которые никак не могут так соединиться естественным путем. Для чего это всё?
Просто ты вторичен. Впрочем как и я. Не грусти анон
>Это вообще пушка, нахуй ты сюда это принес?
Что не так?
Ты дебил, гипотеза Пуанкаре все объясняет.
>Через примерно 350-380 тысяч лет
Это он как блять посчитал ?
Уже нашёл -
Б-г создал все вещество во вселенной.
>Я не про науку в целом...
Потому что никто не знает, как оно на самом деле устроено, поэтому выдвигают различные гипотезы и тестируют их, чтобы проверить, какая наиболее подходит. А не просто: "Да это же бог, епта! Хули тут еще думать?"
Ты не во времени путешествуешь же. Просто Вселенная - ограниченная в пространстве, но у неё не существует пределов. Вот так вот.
Моделирование относительно современных познаний в физике.
Но это никак не объясняет те элементы, которых нет в нашей Вселенной, но можно создать искусственно.
Ни для чего. Они просто универсальны и могут соединиться в любою ебалу, если на них должным образом воздействовать (читай, если будет на то необходимость).
Есть теория, что вселенной и вовсе не существует. На самом деле мы все живем в сингулярности, за пределы которой не можем вырваться. И нам кажется, что когда-то был большой взрыв, но на самом деле взрыва не было. Это просто такие свойства сингулярности в которой мы живем.
Например? Те, что находятся в низу таблицы Менделеева, имеют столь малую продолжительность существования, что нашли их только в лаборатории. Они крайне нестабильны, в отличие от водорода - он стабилен до безумия и, как ни странно, составляет основное вещество во Вселенной.
Вселенная не ограничена в пространстве. Само пространство ограничено Вселенной.
Все элементы создал Б-г, ты не можешь создать новых элементов.
> Гибель всех цивилизаций неизбежна в любом случае
Лол, только маломерок, не выбравшихся за границы собственных измерений.
По-твоему пространство бесконечно, а вселенная конечна?
есть теория, что ты не существуешь, ты просто сон эмбриона, которого абортировали
Это не важно продолжительность их жизни. Важно лишь то, что даже в сверхновых, которые делают все элементы в нашей Вселенной, вот в них даже верхняя часть таблицы в принципе появится не может.
Гуманитарий нахуй сходи да.
Не вариант. всему есть разумное объяснение. Универсальность в физике не прокатывает никаким образом.
Водород стабилен? Откуда ты взял такую глупость? Как по-твоему водородная бомба работает?
Во Вселенной конечное количество вещества (энергии), а пространство искривлено таким образом, что при движении в нем, оно (движение) будет бесконечным в одну сторону (до тепловой смерти).
Если я сон эмбриона, тогда кто ты такой?
>Как по-твоему водородная бомба работает?
Расшатывают скрепы ядерным взрывом.
> вот в них даже верхняя часть таблицы в принципе появится не может
Откуда инфа? А ничего, что они распадаются быстрее чем появляются под этой протонно-нейтронной пушкой.
я капча невилидна
Это получается полубесконечность, что собственно меньше бесконечности. Без разницы как оно искривленно, получается, что пространство бесконечно в отличии от конечной вселенной, которая замкнута в себе по гипотезе пуанкаре.
И как ссылка на эту глупость подтверждает твой высер, б-говерчик?
Ну этот же вопрос элемнтообразования изучен очень хорошо и известны все пределы. Это же обычная термодинамика без теорий и гипотез. Мы уже точно знаем до долей процента всех элементов какие появляются при взрыве сверхновой.
>что собственно меньше бесконечности
Вообще-то, половина бесконечности равна бесконечности.
Как может половина чего-то быть равной целому? Ты школку прогуливал?
Гипотеза не имеет никакого отношения к науке, блять, это просто фантазии.
Вы решили меня сегодня уничтожить своим безумием.
Гипотеза Пуанкаре была доказана Перельманом и принята научным сообществом ещё в нулевые.
Водород - стабилен. Он составляет 80-90% всех атомов во Вселенной. Водородная бомба работает на высвобождающейся энергии реакции с литием. Получается огромная энергия, высвобождаемая вместе с водородом.
Гипотеза Пуанкаре была доказана Перельманом и принята научным сообществом ещё в нулевые.
Водород - стабилен. Он составляет 80-90% всех атомов во Вселенной. Водородная бомба работает на высвобождающейся энергии реакции с литием. Получается огромная энергия, высвобождаемая вместе с водородом.
Школку? Бывало. А в вузе узнал, что бесконечность - это не число и такие явления имеют место быть.
Солидарен, гипотеза не подчиняется научному методу.
А ну кто тут не спит, суки? Живо в койку!
ОП, давай Медведев ответит за меня.
Хтон?
Не известны никакие пределы. Известно, что есть острова стабильности далеко за концом текущей таблицы элементов. И где заканчивается возможный стабильный элемент, точку никто пока не поставил.
Самая грустная вебм из всех, что я видел.
>Водород - стабилен
Опять ты повторяешь глупость, водородная бомба основывается на нестабильности ядер дейтерия, при начале реакции ядерного синтеза водорода выделяется куча энергии. Водород - нестабильный элемент.
>Гипотеза Пуанкаре
Что глупец вроде тебя может знать о гипотезе великого математика?
А как тогда объяснить зарождение жизни?
гуманитарий, тебе в твоем гуманитарном техникуме про бесконечности рассказывали? И разве половина бесконечности равномощна целой бесконечности? Съебал бы отсюда в ужасе учебники читать.
Хуйня с костылями.
Вот только дейтерий - это не водород, а изотоп водорода. Не такой стабильный, да.
Известна сила взрыва сверхновой. Известен предел сверхновой, дальше уже черная дыра, которая не взрывается и не создает элементы. Так вот в самой большой сверхновой с самым большим потенциалом никак не может возникнуть элементов, только не падай, на треть верхней таблицы Менделеева. Эти элементы никогда не существовали во вселенной и не могут возникнуть.
Б-г создал все живое.
Бля, хули уже не запилить абстракцию для времени в виде тикающих часов и вводить поправки под конкретные ситуации. Сразу жить станет веселее
А Б-га кто создал?
>это не водород, а изотоп водорода
любишь вечерами на нуль поделить, необразованный?
Какая половина бесконечности? Какая целая бесконечность? Иди уже спать, технарь ты наш элитный.
а бог это энергия, он был всегда
Б-г - сущий, он не требует создания и объяснений своего бытия. Его природа вне границ человеческого познания.
гуманитарий как обычно обосрался, фантазируя о искривленных пространствах.
А энергия все время расходуется, верно?
+
ха
не знаю
Вот хуй.
Что такое черная дыра?
И где так хуево математику преподают? В какой фазанке?
Ну так то естественным путем.
Естественным путем из атомов и коробок спичек не образуется, но мы можем это сделать, воздействуя на атомы и соединяя их нужным нам образом. Потому что это кирпичи, из которых можно построить ЛЮБОЙ дом.
У мамаши спроси.
Это анальное отверстие твоей матушки.
Изотопы - это элементы с нестабильными ядрами. Что на что делить, образованный?
Ха-ха. Я первый ;)
Ты назвал нестабильные ядра водорода стабильными, больной ты на голову человек, а сейчас удивляешься что тебя как дешевую шлюху хуесосят.
То есть, сейчас в школах так пиздато математику преподают, что егэшники считают бесконечность ЧИСЛОМ? Ебаный стыд.
Каким еще числом, озалупленный? Кроме тебя тут никто про числа не говорил.
>Изотопы - это элементы с нестабильными ядрами.
Смотри завтра на химии такое не ляпни))
А про что ты говорил, сравнивая целое и часть?
Superes praestigiam exteri ut veritatem invenias. Peregrineris.
Quam longissime peregrinaris, tam minime scies...Ubi finem viae inveneris, intelleges non prodivisse.
Преодолей иллюзию внешнего мира, чтобы найти истину. Путешествуй. Чем больше путешествуешь, тем меньше знаешь..в конце пути ты поймешь, что не сдвинулся с места.
(Автор не обнаружен, ибо изречение древнее.)
Quam longissime peregrinaris, tam minime scies...Ubi finem viae inveneris, intelleges non prodivisse.
Преодолей иллюзию внешнего мира, чтобы найти истину. Путешествуй. Чем больше путешествуешь, тем меньше знаешь..в конце пути ты поймешь, что не сдвинулся с места.
(Автор не обнаружен, ибо изречение древнее.)
А ты тупой, что понять не осилил? Пролистай вверх и перечитай, птушник.
Но бог это информация.
ну, тебе виднее, я не знаю
>упадет с 10 этажа - труп
>без еды неделю - труп
>без воздуха 5 минут - труп
>без воды два дня - труп
>считает себя компетентным в вопросах мироздания и механики работы вселенной
Мда
мимо высший разум
Б-г трансцендентен, тебе никогда не описать примитивными человеческими понятиями.
>Б-г трансцендентен
Почему?
потому что тебе не понять!!!
А ты как думаешь? Ответь лучше на вопрос, может ли всемогущее Сущ-ство создать такой камень, которое само не сможет поднять?
Ты что мудак? Тот пост, куда ты хотел, написали через 10 минут после твоего поста. Это как вообще? Как из будущего переместился ммм?
Если вы немедленно не покините этот сайт и больше не вернетесь, я буду вынужден покинуть его сам.
Конечно, я не понимаю. Почему он летал по небу, базарил со своими пророками, поджигал кусты, топил котят, а когда люди начали понемногу браться за ум, он вдруг стал трансцендентным и непосягаемым?
>если ты рассказал людям какое-то неприятное представление - ты тварь и нечеловек, всего-то
Ты ебнутый? Что в этом такого?
Это что, получается что у Вселенной есть вверх и низ?
И что тебя не устраивает?
Потому что когда люди попробовали публично постичь бга, закончилось всё не очень. Так что не пали тему до поры, до времени.
Уууу как это ДЕПРЕССИВНО, если бы не слишком большие масштабы. Постлюди съебут в паралельную вселенную, ведь все существует одновременно, а время иллюзия
>2 законы физики изменяемы
Ебанный стыд, это слишком толсто даже для двача.
где там про топку котят?че-то не помню
>Конечно, я не понимаю.
А вот и ответ.
>Потому что когда люди попробовали публично постичь бга, закончилось всё не очень.
Ну так H0 не подтвердилась - выбросить ее нахуй и двигаться дальше. Зачем трансцендентным его называть же, ну?
Не кормите этого дебила говном, он слишком глуп, чтобы понимать.
>Теперь ты знаешь, анон - будущего нет. Гибель всех цивилизаций неизбежна в любом случае.
Ой блять любят же люди себе голову такой хуйней забивать.
Пф, обычный камень в суперпозиции.
Чтоб этот старик не подозревал, что против него что-то замышляют.
Это ждет аметистов, полноценные же люди отправятся в Рай, получать максимальное удовольствие от единения с С-здателем.
Так не нашли старика же.
Подумай уебок, есть только один ответ не нарушающий ни одного закона логики. Это тебе не под кащанита косить.
Прогнул матрац твоей мамкой.
>энтропия может только увеличиваться
Кажется я знаю что надо делать.
Да, снизу Адъ сверху Рай.
второй закон статистический, то есть у него нет доказательства, а отражает он наблюдаемые явления, то есть не исключено, что в какой нибудь области пространства нашего мира 2 закон не действует. Отсюда 2 вопроса: 1. Сможет ли человек там существовать, сохраняя функциональность? 2. Что это меняет? (даже если человек будет способен жить в таких условиях). То есть какая разница в том, что бесконечное количество потомков анона смогут сычевать в этом мире или же один из потомков будет последним?
>Посмотри фильм "Идиократия"
Но это тупой фильм где полтора часа повторяют одну и ту же шутку.
Область применения термодинамики не такая уж и широкая, чтобы экстраполировать её мат. модель на все происходящие процессы во вселенной. Например внутри черных дыр термодинамика соснет, потому что ей там нечего описывать, на масштабах меньше планковских величин тоже соснет ибо там ее применимость заканчивается и начинается применимость квантмеха.
ЗЫ то что ты написал высер селюка конечно, но мыслишь в правильном ключе, одобряю.
Аноны, я тут подумал вот о чём: Вселенная - это ведь система в переменном гравитационном поле, так? Если так, значит закон возрастания энтропии на неё не действует. Общая теория относительности.
Живём?
Не бомби даун. Этот ответ тебе уже дан.
мимо б-г
Паралитик с подтекающей слюной, по совместительству физик, забыл как его зовут, говорил типо, что все рассосется со временем, даже черные дыры рассосутся в небытие. Гравитация твоя исчезнет, такие дела.
тут кроме тебя, омежка никто не бомбит. Ибо ты не можешь познать Е-о.
Даже если и есть внешняя среда у вселенной, то это просто создание подуровня. И опять два варианта - внешняя среда открытая систама со своей внешней средой, что ведет к рекурсии и второй внешняя среда -закрытая система с участком в виде нашей вселенной. Тут можно сказать, что во внешней среде другие законы, но тогда в ней нет нашей энергии и она точно не пригодна для сушествования - это как стать евреем и поселиться жить в газовой камере, снял противогаз и все.
Ты тупой и у тебя нет 100 академических часов по Термодинамике, а у меня есть. Так вот, в закрытой системе любой энтропия остаётся постоянной. (Энтропия это абстрактная величина представляющая собой ,в простейшем случае, функцию от температуры) так вот в любой закрытой системе энтропия остаётся постоянной и УМЕНЬШАТЬСЯ не может. А в открытой системе энтропия обязательно будет уменьшаться так как рассеивание тепла в виде электромагнитных излучений происходит и с нашей планетой в том числе, но наша планета получает энергию извне. От солнца, а солнце выделяет энергию из своей массы в ходе термоядерного синтеза. То есть вывод напрашивается сам собой. Что ты тупой, который косит под умного и создатель этого поста тоже тупой так как не заметил фундаментальной элементарной ошибки в твоей ахинее что ты написал, ведь энтропия закрытой системы может увеличиваться лишь в том случае если она содержит внутри себя открытые системы получающиеся энергию из вне. То есть наша вселенная является закрытой системой, в рамках классической теории, и энтропия ее увеличивается за счёт выделения энергии из массы.
Мадокагеи сосут пиструны
>100 академических часов по Термодинамике
>у тебя нет
>а у меня есть
Это не отменяет того факта, что ты тупой даун и ничего не понял из услышанного от не менее ебанутого препода-кре-циониста в твоем пту.
Излучение Хокинга критично только для малых дыр. На сверхмассивных оно ничтожно мало и поглощение там > испарения.
Тащемта, это излучение - гипотеза, если я не ошибаюсь. И никоим образом она не была доказана.
Сцук еще раз блять поясните мне куда уходить энергия?? Вселенная - замкнутая система энергия не может просто исчезнуть ее кол-во является константой и оно никогда не изменится
>в ходе термоядерного синтеза.
Немыслимо! Разве такое может быть? Тут один шизик задвигал, что водород стабильный элемент! По его словам такое невозможно!
>тут кроме тебя, омежка
Я есть альфач и омежка, все правильно.
б-г
>в закрытой системе любой энтропия остаётся постоянно
Дебик, ты вообще понимаешь, какую тему ты сейчас затронул?
Объясните уже этому гению разницу между стабильностью и инертностью.
Ты есть школьник и долбоеб, который пытается прикинуться троллем, либо выдай интересный ответ на вопрос, либо съеби в муках, ты уныл и неинтересен.
Обясни, как стабильный водород в звездах бабахает, с чего ты взял вообще что он стабилен, полудурок малолетний?
Ив ра
Если мфти ПТУ, то ты наверное из Стэнфорда? Вообщем то я сказал все верно и по академически. Ты не вникаешь, в то, что сказал этот даун. Скажи мне как может уменьшаться энтропия закрытой системы ??? Ну и назуя тогда мы вообще Ее придумали?
Тебе же уже сказали, можешь не бомбить, даун.
Стабильный - это значит, что он сам по себе не распадается, а не что он в реакции не может.
Тебе о границах применимости в этой шараге не рассказывали? Сколько не вижу в интернете кричащих, что они из мфти все как на подбор позорники и неадекваты.
Идиот. Ты и все. Иди учить ядерную физику. Ядерные превращения водорода там в первых главах.
обосрался@прикинься троллем
Все ясно с тобой школотрон, можешь дальше кривляться на потеху публике.
Если бы водород был стабильным, то вода бы не детонировала и звезды бы не горели, дауны вы малолетние.
А ЧТО, У НАС ВОДА, БЛЯДЬ, ДЕТОНИРУЕТ?
Итоги треда.
Как всегда аметистобляди соснули у кре-ционистоб-гов.
Как всегда аметистобляди соснули у кре-ционистоб-гов.
Неплохо тебя порвало, верунчик. Кукарекни еще что-нибудь.
Сука, проигрываю с каждого второго вашего поста. Эпичный тредик.
Границы применимости теоретического закона?? Но они не относятся к постулатам о термодинамической системе. Это ньютоновская механика, ОТО или СТО могут иметь диапазоны применения в зависимости от "входных параметров". А термодинамическая система применяет только постулаты и аксиомы которые никак не доказать, но они очевидны в виду ассоциативного мышления самого человека. То что было никуда не уйдёт если у тебя это не отнимают. В случае нашего с тобой спора это энтропия, так вот термодинамическое состояние закрытой системы не изменяется. Или ты хочешь сказать что я не прав ?? И если у тебя есть конкретные аргументы, прямой путь тебе в нобелевские лауреаты.
Травить аметистов типо этого - школоящера, думающего, что он кого-то тут троллит, весело Правда этот уже выдохся, да и спать охота. Добра анон, рад что так же как и мне тред доставил. :]
В любом случае, утверждение что в закрытой системе энтропия уменьшается это лютый пиздеж, прямопротиаоположный здравому смыслу и науке.
Интересно а вся вселенная живет по нашей физике
Извините меня, сударь. С чего вы взяли что в открытых системах энтропия увеличивается а в закрытых энтропия уменьшается ?? Вы спутали может быть фундаментальные аксиомы ?
По ВАШЕЙ? Корона не жмет?
Отоно как, олигофрена в мфти обучили тому, чо термодинамика это теория всего с нерушимыми границами применимости. Куют дебилов, мама не горюй.
ЗЫ о чем мне спорить с школьником? Я тебя с лопаты, неграмотного говном кормлю, а ты жрешь и еще просишь.
>И рано или поздно в ней не останется ничего, никакой энергии,
Мудак блять.
Будет термодинамический баланс, а это значит энергия будет везде и всё будет состоять из материальной энергии.
Вода, как один из примеров такого состояния материи.
Ну на этот вопрос из земляненов никто не ответит а значит весь этот трэд бесполезен)
Энергия вселенной останется и будет всегда. Но, дело в том что она будет либо равномерно распределена, в случае если вселенная не разорвётся.
Может ты обоснуешь? А то пропердел какую-то глупость безосновательную и сидишь довольный.
Тут говорят, что в некоторых местах законы физики меняться могут, представляешь себе?
>Энтропия может уменьшаться в закрытых системах
Т.е. это не обязательное утверждение, не так ли?
>в закрытых энтропия уменьшается
Тише, воннаби нобелевского лауреата вспугнешь.
Ты ебанулся? Какая вода? Не будет никакой материи: ни воды, ни атомов, ни электронов.
разве вселенная может порваться? При каких обстоятельствах?
Во вселенной может а может и нет этого никто не знает
да и похуй, после меня хоть потом
Как может мат. модель разработанная человеком измениться в другой локали вселенной, что первично человек или вселенная? Если законы способны "меняться" возникает вопрос - а верны ли они были изначально?
Аметистам не похуй, они из-за своего б-гохульства в Адъ попадутъ. Поэтому они тут весь тред бугуртят и пытаются опровергнуть термодинамику.
>Аметистам
Щито?
Как может? Хм да этого ты никогда не узнаешь хотя бы пока не покинешь пределы солнечной системы. Вполне возможно законы могут меняться при таких обстоятельствах которые ты и себе представить не можешь,.
ощущение будто с овощем разговариваешь. Ты хотя бы понял, что я сказал?
Твой мозг просто не правильно думает.
На самом деле человек не в силах доказать, что существует что-либо, кроме его собственного сознания.
А вы тут рассказываете про сценарии на квадриллионы лет вперёд.
А вы тут рассказываете про сценарии на квадриллионы лет вперёд.
твои моск не думает совсем
А вдруг больше некому рассуждать об этом? Вдруг мы раса предтеч? Вдруг, наше предназначение остановить тепловую смерть вселенной, что бы другие расы, что пойдут после нас могли выжить.
все рассосеца, даже черные дыры
Во я об этом же епту
Ну-ка, докажи, что твое собственное сознание существует, а не генерируемая суперкомпом матрица.
@
ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО ТЫ И ЕСТЬ ЧЁРНАЯ ДЫРА
Если это суперкомп матрица то все гораздо проще
>генерируемая суперкомпом матрица
И зачем суперкомпу создавать в моём мире хохлов, например?
Чтобы ты бугуртил и вырабатывал энергию.
Хохлы это вообщето вид людей не привычный вам и это не обязаиельно должно быть проделкой матрицы)
Ахаха сука)) это искусство так реагировать как вы )) я если вижу ,что человек выдаёт свою хуйню за девтвительное и при этом ни чуточки не понимает то, о чем говорит, у меня бомбит люто.
реально, разве вам не похуй что будет через хуй проссы сколько там милиардов лет, вы все равно этого никогда не узнаете настолько точно насколько хотите, вы уже умрете а человечество даже до седны не долетит, максимум вам покажут рендер колонизации марса уровня высадки на луне
Ты больной на голову просто.
Ну ты и идиооот))) если бы ты хоть чуток изучал термодинамику, то ты бы знал что эта наука имеет общий характер. Это математика, одна сплошная математика без экспериментов (только мысленных) или ты думал что термодинамика изучает только поведение газов ?))) нет, термодинамика изучает системы без привязки, даже к атомарному строению вещества рассматривая их как материальные точки и всего то. Поэтому границы применения термодинамики обширны вплоть до рассмотрения любых астрофизических объектов включая Чёрные дыры и вселенную. Так что ты тут сам лоханулся. Я конструктивно вас оппонирую а вы ничего в ответ реально стоящего не можете сказать. А знаете почему ?? На моей стороне наука и здравый смысл.
Мудаки, информация может существовать без материи и для кого то материя не информация?
>Наша вселенная тоже не может быть вечным двигателем
Походу поцан всю вселенную облетел))0)
Походу поцан всю вселенную облетел))0)
Информация вообще не существует во Вселенной. Это исключительно субъективное понятие.
>Ну ты и идиооот
Ты это перед зеркалом скажи и перед своим преподавателем, который за сто академчасов тебе такую хуйню внушил.
Анон ты не прав отступись уже термодинамика это не теория даже это абстрактное рассмотрение систем. Здесь нет никаких постоянных для изучения объекта вообще не достаточно термодинамики. Она нам ни о чем не говорит. Но про энтропию ты налажал жестко. То что ты сказал прямо противоречит логике. А теория всего это объединение всех теорий взаимодействий в одну. Ты путаешь взаимодействия РЕАЛЬНЫЕ и абстрактную науку как термодинамика. Это математический подход без экспериментальной подоплеки. Нельзя говорить о границах применимости порождения человеческого воображения.
>Нельзя говорить о границах применимости порождения человеческого воображения.
Тогда внезапно уголовные законы применимы к животному миру.
>про энтропию ты налажал жестко
Ни слова не говорил.
>Ты путаешь взаимодействия РЕАЛЬНЫЕ и абстрактную науку как термодинамика.
Я ничего не путаю, путаешь ты.
ЗЫ мфти пиздец шарага, не думал, что таких каноничных долбоебов там выпускают, хотя бы для собственного развития о границах применимости почитали, зачем так сильно позориться?
Все твои дыры-хуиры это игрушки дьявола.
Отоно как. Давайте я вам его номер дам. Он помимо того что признанный в Европе и Америке физик и кристаллограф, получает финансирование своих проектов, один проект по предсказыванию кристаллического строения вещества он уже продал за хуеву тучу денег японским автоконцернам. Пообщаетесь с ним мб? Понятное дело что вы уже поняли что неправы в таком этом элементарном вопросе. Я вас в порошок стёр.
Нет, это утверждение вообще прямо противоречащее второму закону термодинамики. Увеличение энтропии ещё как то можно объяснить а вот уменьшение Ее в закрытых системах нельзя допускать у себя в голове. Так как такой системы во вселенной не существует. Даже то, что вселенная является закрытой системой находится под вопросом.
>Он помимо того что признанный в Европе и Америке
А ты на дваче ночью среди рабочей недели сидишь, аутист.
Ты никак не доказал до сих пор, что у термодинамики нет границ применимости, помимо твоего гнилого базара о признаном физике я ничего не услышал.
Во первых, это объясняет второй закон термодинамики. Во вторых это одно и тоже как просить доказать утверждение о том, что параллельные прямые не пересекаются. Но постараюсь. У вас есть сфера с газом внутри, газ имеет конечную температуру и все его тепловое излучение остаётся в этой сфере и опять перепоглощается этим же газом. Сфера тепла не отнимает и не передаёт Ее окружающей среде. Это и есть закрытая система по простому. Так вот энтропия газа в этой системе постоянна во времени.
Да, ведь всемогущее существо может все, и законы логики не имеют власти над ним. В любом другом случае речь идет о не всемогущем существе
>это объясняет второй закон термодинамики
Он ничего не объясняет, съеби в туман вместе с этим дебилом. И почитай о границах применимости, я даже не поленюсь в гугл запрос специально за таких умственно неполноценных как вы написать.
Вот вам ссылка уебаны - http://studopedia.org/7-129595.html , обмазывайтесь и съебите уже учебники за 7 класс читать.
над твоим убогим мозгом законы логики никакой власти не имеют, боклан.
Ааааа, ухахаха сука какой же ты тупооой))) ну как блядь можно говорить о границах применимости МАТЕМАТИКИ БЛЯТЬ КААААРЛ. ЕЕ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ВЕЗДЕ ЭТО ТЕБЕ НЕ ОПЫТНЫЕ ИЛИ ЭМПИРИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ. Все законы выраженные математически являются производными от координаты и времени. И все здесь ничего больше нет. Ничегооо
И не ленятся ведь люди подобное писать. Тебе действительно стало приятнее?
мы говорим о термодинамике, долбоеб. Кроме твоего гнилова базара и восклицаний "карл" я ничего не услышал. Внеси пруфы того, что у термодинамики нет границ применимости, тогда к твоему кукареканью кто-нибудь будет относится всерьез.
Ухахах, Карл, мемы, молодость, беспечность, а потом?
С чего это существо будет всемогущим если оно не сможет поднять созданный камень, дебилушка?
Ну как же ? Вы просто утверждаете термодинамика не может быть применена для рассмотрения вселенной как термодинамической системы. А я говорю что может быть. Я конечно понимаю что границы применимости у термодинамики безусловно есть но они гораздо дальше уже нашего понимания. Сами универсальны законы должны поменяться допустим вообще не должно быть линейных размеров у материальных объектов и тд вообще должно отсутствовать понятие о линейных размерах и передвижении как следствия. То тогда да. Термодинамика перестанет быть применима.
Я ничего не утверждаю, шизик, я жду твоих пруфов, о том, что у термодинамики нет границ применимости.
это гипотеза, маня
Так ведь нет никаких всемогущих существ. Это просто средневековый троллинг верунов, чтобы тонко намекнуть им на логические противоречия в их святых писаниях
>границы применимости у термодинамики безусловно есть
ого, я обычно не дочитываю больных на голову, а тут просветление у выпускника мфти случилось...
>Сами универсальны законы должны поменяться допустим вообще не должно быть линейных размеров у материальных объектов и тд вообще должно отсутствовать понятие о линейных размерах и передвижении как следствия. То тогда да. Термодинамика перестанет быть применима.
Знатный бред, дегенератушка, это ты про мфти кукарекал?
Это не гипотеза, а хуйня. Энергии не может быть меньше или равно 0.
Раз бессмысленность Вашей жизни все равно уже гарантированна вторым началом термодинамики вступайте в партию термодинамического равновесия прямо сейчас. Наши лозунги просты и понятны:
>максимум энтропии
>минимум свободной энергии
>минимум потенциала Гиббса
>минимум внутренней энергии
>минимум энтальпии
>бесплатно и без СМС в каждом доме прямо сейчас
>максимум энтропии
>минимум свободной энергии
>минимум потенциала Гиббса
>минимум внутренней энергии
>минимум энтальпии
>бесплатно и без СМС в каждом доме прямо сейчас
Это не средневековый троленг, быдлецо.
ЗЫ почему кстати троленг кащенизм и прочие развлечения больных морально так популярны у быдла? Вместо образования, саморазвития стать интернет-гопником выбор реально ебанутого человека типо володи тимофеева и прочих подобных хуесосов.
Это забавно, анон, сколько раз я поднимаю эту тему, столько же раз люди совершают одни и те же ошибки в рассуждениях. Давай попробуем, если ты адекватен. Начну издалека:
Скажи, являлось бы соблюдение законов логики обязательным для всемогущего существа?
Знать наверняка нельзя. Если бы оно существовало, то могло бы быть иррациональным, нелогичным, невозможным, парадоксальным, противоречивым и существующим в несовместимых ипостасях. Почему? Потому что оно всемогуще и если оно таковым является, то никакая логика над ним не властна
Какой-то пидар ляпнул основываваясь на ниочем и все поверели, а то набрал грантов и ржет с дебилов покручивая вечный двигатель в руках.
Еще у нас есть пятилетний план по конверсии всей свободной энергии в тепловую, который мы выполним за 3 года. Коммунистам такого и не снилось. Голосуй за нас анон или так и останешься навечно в цикле Карно.
>Знать наверняка нельзя...
Возможно, но такое существо никогда бы не появилось в нашем сознании, так как мозг может только в логику.
>Скажи, являлось бы соблюдение законов логики обязательным для всемогущего существа?
Скажи, если тебя хуярить палкой, то ты на палку разозлишься, или на человека, который ею орудует, дебилушка?
Согласен, но это могло бы произойти будь на то его воля. Скинуть короткое, но интересное чтиво?
Свой ответ я получил. Ты тоже. Удачи
Почему тогда твои поступки имеют под собой мотивацию не логическую, а мотивацию твоих уебанских желаний?
ЗЫ откуда здесь столько быдла? Форма таже самая, мемасы, речевые обороты, а содержание, будто людей заменили на поциентов психиатрической больнички...
Двух граммов антиматерии хватит, чтоб несколько раз облететь всю солнечную систему. На 100 граммов можно слетать на Альдебаран или Альфа Центавру, а мешка антиматерии хватит, чтоб долететь до Андромеды. Так что даже тепловая смерть вселенной не прекратит существование человечества, пока есть энергия мы можем жить в любых условиях.
Ты еще напиши - "разговор окончен", для полноты так сказать картины, описывающей фимозное ничтожество вроде тебя.
Если ты такое небыдло, почему тебе надо пояснять разницу между поведением и мышлением?
Кидай, пока это говно не потонуло.
Если твое поведение основано не на мышлении, то добро пожаловать в зоопарк, животное.
Есть мнение, что законы Вселенной устроены так, что для разумной жизни нет ничего не возможного. Может быть, что что через многие миллиарды лет метацивилизация сможет остановить смерть Вселенной, либо повлиять на ее последующую итерацию. Но даже если все тщетно, и когда-нибудь всему придет конец, это вовсе не значит, что мы все должны прямо сейчас пойти и повеситься. Человек - это инструмент, которым Вселенная познает саму себя.
Вселенная - это такая безумно сложная картина, бесконечно сложная как в сторону макро, так и в сторону микромира. Но всякая картина теряет всякий смысл без наблюдателя, точно так же Вселенная имеет смысл до тех пор, пока на нее кто-то смотрит. Пока другой разумной жизни не обнаружено, это бремя лежит на нас. Более того, всякую картину можно (и нужно!) реставрировать, а в некоторых случаях случается и так, что ее придется переписать с нуля.
Я из него никуда и не уходил.
тогда понятно, почему ты такой тупой.
С того, что всемогущее существо само создало законы логики. В текстовом виде, в виде загадки в интернете, всемогущее существо не может поднять камень, потому что загадка подчиняется законам логики и ограниченна ими. Истинно же всемогущее существо, единственно реально существующее и создающее людей, их логику и их загадки в интернетах - может хоть поднять камень, хоть не поднимать. Хоть сделать и то и то одновременно. Ему абсолютно до пизды на законы логики, созданные им самим для тупых людишек и их загадок в интернетах.
Все мы быдло, но в разной степени, просто когда люди накидывают на себя образ, который трудно воспринимать всерьез, то пропадает интерес вести дискуссии дальше. Пишут, как дети - даун, обмудок и т.д. Что с таких взять, что они способны дать?
Попровоцируем друг друга, старина?
В королевстве объявился человек, который приглашал жителей сыграть с ним в одну словесную игру. Правила были просты: странник выступал в роли хитрого джинна исполняющего желания так, чтобы тем или иным способом навредить загадывающему. Победой считалось загадывание одного не лишенного смысла желания, которое исключало бы всякий подвох, любой другой исход считался поражением. Проигравший обязывался заплатить один цехин, а победителю человек обещал половину своего заработка. Уже на второй день к нему выстроилась длинная очередь из жаждущих блеснуть умом и обогатиться
- Джинн, сделай меня бессмертным!
- Исполняю. Ты бессмертен, но навечно парализован
Библиотекарь открыл рот, но промолчал, видимо, быстро осознав, как просто его обвели вокруг пальца. На очереди был местный торговец
- Сделай так, чтобы я был безмерно богат без каких-либо последствий
- Исполняю. Ты безмерно богат болезнями без каких-либо последствий
- В чем тогда их вред?
- В постоянстве их мучительного течения
Торговец начал возмущаться и полез вперед, но его придержали вышибалы. Далее подошла молодая писательница
- Джинн. Исполни мое желание
- Это желание лишено смысла
Девушку вежливо подвинул в сторону нарциссичный трубадур. На его холеном лице сияла триумфальная улыбка
- Джинн, сделай так, чтобы я был счастлив и чтобы ты никак не обманул меня!
- Это два желания
Улыбка в миг исчезла с его лица, и, нахмурив брови, он уступил очередь тощему рабочему, который очень внимательно слушал всех ранее высказавшихся
- Сделай так, чтобы я был вечно счастлив
- Исполняю. Ты вечно счастливый душевнобольной
За ним шел магистр цитадели, который считался одним из умнейших людей королевства
- Джинн, сделай так, чтобы я стал тобой, а ты стал мной
- Исполнено. Я делаю это за миг до своей смерти
- Но разве джинны смертны?!
- Да, и это говорит тебе джинн
Магистр признал, что никто не может знать подобное, кроме самого джинна, в роли которого выступает странник, поэтому за ним и остается последнее слово. С задумчивым видом он уступил место пожилой женщине
- Хочу, чтобы никто больше не голодал!
- Исполняю. Все люди страдают от неутолимой жажды
Далее шел известный мыслитель, в прошлом изворотливый и скандальный мошенник, но сильно обнищавший под старость лет
- Сделай меня счастливым в соответствии с моим представлением о собственном благополучии
- Исполняю. Я внушаю тебе, что твое счастье заключается в вечных муках, и обеспечиваю их тебе
Люди продолжали идти толпами. Каждый думал, что его желание никак нельзя извратить, но исход был один и тот же: джинн его исполнял и всегда умудрялся напакостить. Кто-то спокойно принимал свой промах, кто-то спорил, кто-то даже пытался перейти к рукоприкладству. Страннику не было никакой разницы, ведь дела у него шли в гору, пока не произошел один странный случай. В тот пасмурный день очередь дошла до одного чумазого мальчугана, одетого в серые лохмотья. Румянец на щеках и живой огонек в глазах выдавали в нем неумудренное жизнью, наивное дитя
- Джинн, сделай меня всемогущим
- Исполняю. Ты всемогущий дождевой червь
- Я превращаюсь обратно в человека, потому что я всемогущ
Вокруг наступила такая тишина, что даже в самой гуще толпы можно было услышать полет мухи
- Что ж, тогда ты всемогущий человек за секунду до своей неминуемой смерти
- Я миную ее, потому что я всемогущ
- Ты минуешь ее в своем сне, но не наяву
- Я делаю сон явью, потому что я всемогущ
- Как ты сделаешь это, если твоя сила действительна лишь в рамках сна и сразу исчезнет с пробуждением?
- Если есть какие-либо рамки моих способностей, значит ты не исполнил мое желание, а если исполнил, то ни о каких рамках не может идти и речи
- Ты замыкаешь круг, и чем дальше мы будем идти, тем больше твои слова будут противоречить логике!
- Являются ли законы логики припятствием для всемогущего?
Это был крах, и даже недалекие умом зеваки хорошо все понимали. Такая позиция была абсолютной по отношению к любым условиям и парировала любые аргументы. Странник, как и обещал, поделился половиной своих накоплений, свернул мероприятие и поспешил скрыться из города. Больше его здесь не видели, как, собственно, и того загадочного мальчика, судьба которого до сих пор остается неизвестной
Просто наличия энергии недостаточно. Надо, чтобы была неравномерность: где-то больше энергии, где-то меньше и "перекачивая" ее из первого во второе, мы совершаем работу. Тепловая смерть - это когда энергии везде одинаково и нихуя нет и не происходит.
test
Проиграл с ОП поста.
Собственно всё.
Собственно всё.
Жму руку редкому просвещенному. Рад, что есть те, кто до конца понимает мою мысль
Манятеоретик из 9б пожаловал.
Оп, пиздец ты тупой.
Может только увеличиваться, блядь, ага. А когда я носки собираю по дому и складываю в ящик для носков, энтропия вселенной увеличивается или уменьшается?
Начала термодинамики - нихуя не законы, а всего лишь рекомендации к выбору наиболее вероятного пути эволюции системы. И более того, это нихуя не постулаты, а скорее обобщение наблюдений над ИЗВЕСТНОЙ НАМ частью вселенной. И это, блядь, не просто не у Левашова, а в том же Сивухине написано. Жаль, ты даже его не читал.
Однако, несмотря на то, что ты даун-фаталист, суть ты передал верно. Только это не должно тебя ебать, потому что с практически единичной вероятностью мы все, как вид, вымрем раньше, чем вселенная, как тд-система, придет в состояние, примерно эквивалентное описанному тобой.
/thread
Оп, пиздец ты тупой.
Может только увеличиваться, блядь, ага. А когда я носки собираю по дому и складываю в ящик для носков, энтропия вселенной увеличивается или уменьшается?
Начала термодинамики - нихуя не законы, а всего лишь рекомендации к выбору наиболее вероятного пути эволюции системы. И более того, это нихуя не постулаты, а скорее обобщение наблюдений над ИЗВЕСТНОЙ НАМ частью вселенной. И это, блядь, не просто не у Левашова, а в том же Сивухине написано. Жаль, ты даже его не читал.
Однако, несмотря на то, что ты даун-фаталист, суть ты передал верно. Только это не должно тебя ебать, потому что с практически единичной вероятностью мы все, как вид, вымрем раньше, чем вселенная, как тд-система, придет в состояние, примерно эквивалентное описанному тобой.
/thread
Чем, кстати, кроме ффмпега, можно прикрепить превью к вебм?
Я мимокрок, но ты тупей чем ОП.
Пока ты собирал носки ты совершал работу и терял/излучал энергию тем самым увеличивая энтропию.
ты вместо решения задачи меняешь условия. Задача разрешима очень простым путем на самом деле.
Какой интерес вести дисскусию с дегенератом, считающим, что у термодинамики нет границ применимости? Здесь тебе не светский раут, тут уебанов уебанами называют, вне зависимости всерьез или невсерьез такие уебаны как ты это воспринимают, уебан.
письку себе попровоцируй, старина.
Ты тратил энергию на их собирание. И получившийся результат не оправдывает затрат.
Ты моложе 25-ти лет?
Поделись своим решением, своим решением мы поделились
Хуй ровесников не ищет, если ты мила на мордашку и подтянута я тебя с удовольствием трахну.
АААААААААААААААААААААААААААА!
Чем, кроме ффмпега, можно прикрепить превью к вебм?
Чем, кроме ффмпега, можно прикрепить превью к вебм?
нипадилюсь, меня по нему деанонить как два пальца обоссать.
Да кому ты нахуй нужен, лол?
У меня тоже жизнь не сахар, но я стараюсь не скукоживаться и не отчаиваться. Ну, напишу я гадости человеку в интернете, как я потом буду сам себя воспринимать? Есть же чувство собственного достоинства, у каждого свой взгляд, понимаю. Черт его знает, что у тебя за жизнь, но скажу одно - дерьмо в душу пускать не стоит, пусть плещется снаружи. Добра, анон
Поэтому вселенная обязана расширяться.
Следующий!
Следующий!
Считай, что я нахожусь в термостате с температурой, равной моей, и собираю носки медленно, с практически нулевым ускорением. Как следствие, ничего не излучаю вовне.
Насчет работы - в том-то и суть, я понижаю энтропию путем совершения работы.
Это простая система, в которой видно, что система может прийти в менее вероятное состояние. Понятно, что как только мы начинаем говорить не о чем-то простом и гипотетическом, подобные процессы не наблюдаются, однако это != их невозможности. Мы имеем дело с очень малыми вероятностями, относительно "нормальных", повышающих энтропию, процессов. Однако, их вероятности вполне достаточно, чтобы поссать на лица тем, кто уверен в незыблемости начал термодинамики.
Может, прежде чем называть кого-то тупым, разберешься в матчасти?
Можешь как-нибудь обосновать количественно?
Для совершения движения ты используешь энергию химических соединений. У твоего тела КПД меньше 100%, значит, что используешь больше энергии, чем требуется, чтобы массу m перенести на расстояние r.
Та отрицательная энтропия, которую ты получишь (а она заключается как раз в перенесении носков) получится много меньше, чем энтропия, которая получится от нестопроцентного КПД твоего организма.
Предположим, у твоего тела КПД 50% (что сильно преувеличено). Следовательно, затраченная энергия 200% энергии полезной.
Итог: энтропия увеличилась.
Вот именно этот момент нужно было прояснить, и он никак не был прояснен. Все остальное, конечно, верно.
> Та отрицательная энтропия, которую ты получишь (а она заключается как раз в перенесении носков) получится много меньше, чем энтропия, которая получится от нестопроцентного КПД твоего организма.
> Итог: энтропия увеличилась.
Я так рад, что ты есть
А если послать сигнал со скоростью, большей скорости света, то он уйдет в направлении, ортогональном привычным трем осям.
Химия ещё
Нахуй иди.
Он.
Да ты охуел, аноний. Где почитать такое?
Схоронил.
Системы замкнутого круга не существует и существовать не может, энтропия может только увеличиваться, именно поэтому невозможно создать вечный двигатель. Нигде и никак, ни в какой системе ни в каком масштабе.
Наша вселенная тоже не может быть вечным двигателем, анон. И рано или поздно в ней не останется ничего, никакой энергии, даже чёрных дыр. Останешься лишь пустота.
Изменить этот закон не под силам никому, даже Аллаху.
Теперь ты знаешь, анон - будущего нет. Гибель всех цивилизаций неизбежна в любом случае.
Спокойной ночи.