вот ещё такая мысль, сильно ущипните себя и спустя минуту, когда боль полностью пройдёт, задумайтесь, а не похуй ли вам на себя того, кто испытывал эту боль минуту назад?
Ну всё так, лол. Более того, ты ходишь по кругу этих перемещений. Более того, ты можешь совершать эти перемещения в течении дня.
ну так умру тот я, а проснусь я настоящий, снова.
Теорема Экскобара, епта.
Умираешь и возрождаешься ежесекундно. Но зачем? И хули с того?
нахуй жить?
Ты какую-то чушь несёшь.
Я всё помню, испытываю те же эмоции от тех же событий, ощущаю всё точно так же, как раньше, значит, я это я и я не умирал.
Ну я хуй знает, на самом деле. Мне самому интересно. Во время умирания позырю, чё к чему, ебать. Но меня гложет сомнение, что смерть - это то, что не с тобой.
> когда вы ложитесь спасть, вы умираете
Эххх было бы здорово
Мне приходит в голову, что нужно сначала определиться от чьего лица я отвечаю на этот вопрос.
Моему логическому разуму все равно. Для логики смерть - это нейтральное событие.
Если воспринимать себя как виртуальную сущность (похожую на файл на диске), то носитель не важен, т.е. можно быть спокойным, если знаешь, что копия сохранится.
Есть ещё я-наблюдатель. Про это "я" я ещё до конца не понял. Возможно, что это - общая точка вообще для всего живого, которая не может вообще заснуть.
Когда мне кажется, что я умираю, я думаю "НУ НАКОНЕЦ-ТО", но каждый раз я просыпаюсь. И я просыпаюсь я опять тем же никем, для кого вопрос "Зачем ты живёшь" всегда является риторическим, и ведь я понимаю, что всё так банально будет завтра, что даже учесть Грегора Замзы мне не светит, проснусь я в своём теле. Никем. Снова...
Все это потому что само понятие Я очень относительно. Я - это всего лишь ощущение, которое появляется в результате рефлексии, как бы, взгляда на себя со стороны. Когда нету этого взгляда, нету и Я.
Вопрос можно расширить до:"Что есть "я"?". Много кто его задавал, все по-разному ответвечали. Однозначно ничего сказать нельзя.
А что можешь сказать ты?
А я вот как думаю. Когда буду умирать, тогда и станет ясно(или нет).
Ну это я и писал, лол. Так как ты живёшь и контактируешь с миром, если не ебёшь, кто такой ты, лол?
Кто не хочет "умирать" - депривач в помощь
Чего...
> и мы отличаемся от тех, кто был вчера.
Капитан очевидность прям
Депривация сна, гугли
Я не спал по 4 суток. И что я должен выяснить из этого?
Я боюсь что Знания/Правды нет. Все относительно, абсолютов нет. И в моем представлении никто не Знает кто он, или что твориться вокруг.
Отличаемся мы от вчерашних чем?
Хуй его знает, трипы должен был словить
ну и как ощущения?
>Я боюсь что Знания/Правды нет.
Есть.
>Все относительно, абсолютов нет.
Наоборот, лол.
>И в моем представлении никто не Знает кто он, или что твориться вокруг.
Хуйня. Если ты не понимаешь, что творится вокруг, то это уже патология, а не просветление.
Биологически, например. А тело в свою очередь влияет на разум
Не кажется.
Я мысленно умираю каждый раз когда у меня звонит будильник, а постелька тёпленькая и уютная.
Ну ебать. Под конец перед сном я оказался в доисторическом болоте, а вокруг ходили исследователи с фонарями. Ничего удивительно для того, кто жрал психоту и вопросов мироздания не поясняет, лол.
Влияет. И что?
Я не говорю ничего о просветлении. Это мое представление мира. Все.
КАМЕНЬ В ЖОПУ, МУДИЛО
Да я тоже не говрю о просветлении, лол. Это так, язва одна. А вот твоё представление неверное...
Ну спать я хочу сегодня весь день. А завтра не хочу. И что?
Хуйня короче, мне после 3его дня начали черти мерещится и в зеркала я смотреть не мог. Разъебал еще пару вещей по дому и уснул на толчке.
Наверное что? У тебя буквы закончились?
Хуйня, это не имеет смысла, нахуй менять один объект идентичным просто так, если есть нечто высшее, то оно явно не такой хуйней занимается.
Может я тебя сейчас огорчу, но ты и есть твое тело. Разум это результат работы мозга, мозг - орган в теле. Души нет. Бога нет. Все тлен.
ну я тарен упарывал. И ничего кроме роющихся в шкафу у меня за спиной родителей не видел, которые тем временем жили в другом городе. (вернее не не видел, а не чувствовал). А не спать для меня слишком прогрессивно, от психоты такого эффекта угнетающего нет.
Ты это как узнал?
У тебя кончились глаза.
Манькины рассказы, лол. Мозг не опровергает существования Бога и души...
Я нет, это просто набор воспоминаний и автоматизмов, записанных в мозгах, способ обработки поступающей информации. Так что, что умирай по ночам, что не умирай, разницы нет. Все равно что говорить, если лопате заменить ручку, она копать не сможет.
> Все тлен.
Твоя мать сосет член. Хули ты мне рассказываешь банальность под соусом "нитакогокаквсе"?
>слишком прогрессивно
слишком депрессивно. (ёбаный исправлятор)
Ну и что я должен вывести из галюников?
Есть вопрос куда любопытней - а кто, собственно говоря, спрашивает?
С чего взялось, что ты есть сейчас, с чего взялось, что ты есть ты?
Да блять, откуда я знаю, че приебался то?
Вот это уже лучше...
Ну мне нравится приёбываться до людей, когда они говорят спорные и жиденькие утверждения, няша :з
А мозги есть?
И если разницы для тебя нет, на чОрта ты тут это манифестируешь? что тебя в этот тред, помимо страха смерти, коий у тебя, по твоим же словам, отсутствует, могло привлечь?
Спрашивает естественно тот, кто может спрашивать - определенным образом упорядоченный набор атомов, содержащий в себе информацию, могущую создавать вопросы. Т.е. по сути спрашивает алгоритм, потому что в нем прописано задавать вопросы.
Что я сказал? Я же не помню, листать лень.
Манькины рассказы 2. Возвращение кристаллической решётки...
Мозги есть, куда они денутся. В мозгах хранится содержимое, позволяющее создавать в любое время фейковое Я и устраивать потом срачи о его высшей сути.
Просто если все объясняется работой мозга, то душа становится лишней сущностью. В том смысле что ее придумали древнегреческие философы для того что бы объяснить ощущение, что мы не являемся чем-то физическим. Сегодня же можно сказать просто, что мы результат работы мозга. Результат тоже не есть что-то физическое, но понятие душа уже не нужно.
"По сути, мы оставим для скучных книжек и пыльных подъездов.
А может ли кто-то спрашивать?
Хотя, если ты удивишь меня направлением движения алгоритмов человеческой психики, тоже не обижусь.
Удобный ответ на удобный вопрос.
Что привело тебя в этот тред?
Не похуй. Он охуенный.
Маня. Неужели ты не видишь, что всё работает по взаимосвязанным законам? Ну объясняется работой мозга. И что? Это то же самое, как персонажам компьютерной игры утверждать, что больше нихуя нет за экраном лишь потому, что они увидели то, что их мир гармонично работает по внутренним законам, что они могут их изучить и объяснить. Любое открытие тотально не может опровергнуть существование души и Бога, лол. Или ты думаешь, что сможешь опровергнуть того, кто наблюдает и управляет вне твоей системы координат? Ну тогда ты забавный персонаж этой компьютерной игры, хули.
При чем тут страх смерти? Смотри - есть обработчики информации, у них есть желательные воздействия и есть нежелательные, негативные. Механизмы устроены так, чтобы вознаграждать за желательные и наказывать за нежелательные, причем и там и там воздействия имеют сильнейший эффект на деятельность всей системы. От того, что в них добавится понимание своей работы, обработчики не отключатся. У системы в целом нет способа перепрограммировать свои глубинные механизмы. Часть отключится, остальная так же недоступна для доступа, т.к. зашита уровнем ниже.
И что дает тебе понимание того, что ты - результат работы мозга? В чем смысл такого понимания для тебя?
Ты не просто просыпаешься в новом тебе, у тебя воспоминания того человека.
Более того. У тебя и внешность меняется каждый раз. Но, ты и не будешь этого знать, исходя из выше сказанного.
Ошибочно воспринимать себя как статичное нечто. Я - это процесс. Который в том числе включает себя постоянно изменяющееся тело, и постоянно изменяющееся сознание. Я гораздо обширнее чем кажется людям.
Ты пёс. Самок ебёшь?
Ой, Пелевиным завоняло...
Как определяешь?
Да я просто читал Цукербринов.
А может мозг это просто антенна, которая принимает сигналы из другого места.
Ну, бро, вся твоя личность, память и прочая еболда, что есть именно ты - это цикличные возбуждения нейронов в в твоём головном мозге. Как только они прекратятся - ты исчезнешь. Когда ты спишь, нейроны продолжают свою работу, следовательно - ты не умираешь, а продолжаешь существовать
Самок ебать это тоже одна из нод в системе, она в принципе отключается изменением конфигурации когнитивных механизмов, тут не настолько глубинный уровень.
Немного не так. Даже не антенна и не сигналы... А это словносказать персонажу кликом мышки пойти копать картошычьку.
А что глубинный, лол?
И о чём там?
Душа - это структура мозга. Если можно будет создать идентичную структуру на другом носителе, то душа будет перенесена.
Чтобы ОП исчез достаточно не смертельно повредить ему мозг. Это уже будет не ОП.
Примерно это я и имею в виду. Абстрактная антенна, которая принимает сигналы из другого измерения.
Не перенесена, а скопирована.
>Не отключатся
>Часть отключится
Хе-хе.
Откуда ты знаешь? Хоть один механизм понял?
В твоих терминах, ты - результат репрезентации глубинных процессов, безвольный индикатор. Не система в целом.
Тем не менее, это так болезненно для твоего ЧСВ, что ты даже не можешь об этом написать. Текст натыкается на внутренний поворот, и ты троишь и взаимоисключаешь.
С ЭФИРА, бгг. Информационного поля.
Сложно объяснить механизм такого путешествия — потому что никакого механизма тут нет. Мы не можем перенестись на ракете из одной параллельной вселенной в другую. Но мы можем... ею стать. Это достигается просто — мы перестаем воспринимать прошлую вселенную и начинаем воспринимать новую, обычно очень близкую к нашей.
Как это происходит? Здесь я могу разве что высказать одно наукообразное предположение — и прошу физиков не сердиться.
Известно, что квантовые системы зависят от наблюдателя. Чтобы казнить или помиловать кота, про которого известно, что он жив с пятидесятипроцентной вероятностью, нужно открыть дверцу ящика, куда его запихнул садист
Шредингер. Говорят даже, что свойство, обнаруженное при измерении, могло не существовать прежде.
А если вспомнить, что мера всех вещей — и, значит, главный измерительный прибор — это сам человек, можно смутно догадаться, каким образом каждая из измерительных линеек находит в изначальной безмерности подходящий для себя отрезок. Линейка просто меряет вселенную собой — и получает соответствующий мир. Изменится линейка — изменится и вселенная. Не знаю, как здесь с теоретическим обоснованием, но на интуитивном уровне мы все хорошо это чувствуем.
Строго говоря, это приключение происходит не с «нами». Оно происходит со вселенной и сознанием. Но для простоты можно считать, что сознание, жившее во вселенной номер один, прекращается, а вместо него возникает сознание, живущее во вселенной номер два — как один факел зажигают от гаснущего другого. Это новое сознание помнит не свое прошлое во вселенной номер один, а свое прошлое во вселенной номер два, которое было чуть другим. Поэтому никто не замечает такого перехода.
Его по сути нет — потому что никакой материи, энергии и даже информации во вселенной номер два не появилось (если не считать наших снов, но они не входят ни в один бухгалтерский баланс мироздания — а, наоборот, служат как бы буфером между мирами). Не изменилось вообще ничего.
Ну и зачем, лол?
Ну да, ибо кусок нейронов перестанет выполнять функцию. Но в большей степени он всё равно собой останется, если только в ебаный овощ его не превратить
Во сне ты погружаешься в состояние похожие на смерть. Я боюсь спать, например.
Чтобы тело ОПа исчезло, достаточно отрубить ему ногу...
Что бы утверждать что Бог существует должны быть хоть какие-то основания. А если "мир гармонично работает по внутренним законам" то какое тогда может быть основание?
Ничего не дает, почему это должно что-то мне давать?
Существование всего беспричинно, так что особо не парься насчёт этого вопроса. Просто живи и встреть свой конец с достоинством.
Всегда проигрывал с таких утверждений. Не похоже оно нихуя. При умирании нарушаются системы организма, кровь перестаёт выполнять свою функцию и двигаться по сосудам. Ближе к смерти потемнение в глазах, когда встаёшь, но не сон.
Две таблетки цианида этому просветлённому.
Чё за аниме/книга?
Одна душа может порождать множество агентов если поместить ее в разный контекст. Просто у души есть свойство разделяться на несколько душ, как при делении клетки или взятия саженца у дерева. Пора бы понять что постчеловечество будет размножаться делением.
Механизмы невозможно понять, потому что не у всех нод в системе доступна интроспекция. Т.е. это такие черные ящики, которые выдают результат обработки, и влияют на всю систему, но внутрь себя ни сами, ни системе заглянуть невозможно, ибо для эволюции не требовалось.
Про безвольный индикатор все правильно, у Я нет значительной самостоятельности, это просто результат взаимодействия всех нод в системе, большая часть из которых жестко закодирована миллионами лет программирования. Частичны контроль все же есть благодаря новым модулям, но он ограничен.
Кто «ты»?
>Что бы утверждать что Бог существует должны быть хоть какие-то основания. А если "мир гармонично работает по внутренним законам" то какое тогда может быть основание?
А то, что мир работает гармонично - этого уже мало? Или ты из тех детсадовцев, которые хотят дядю на облаке или ищут Бога там, чего не понимают?
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило не определил как следует термины. Если ты помнишь всё своё прошлое и имеешь тело, которое помнишь вплоть до ощущения зубов языком во рту, то это, блядь, и есть ты.
Просто антенна будет принимать сигналы с ошибками.
Думаю да. А еще ее можно дублировать.
Любовь к трём цукербринам Пелевина.
Агент Ли, где ваш отчёт из Интерзоны?
Бред... Антенна не поменяет сути.
Все что связано с выживанием, очень трудно забить другими обработчиками. Приоритет у этих механизмов выше.
Не всех нод, а интроспектируемых в единицу времени.
Жнец, швец, на дуде игрец, - разные «Я», один мозг.
Чуть качни, и получишь диссоциатив. Разные роли в социуме устроены так-же.
А что связано с выживанием? Моё функционирование? Ты какую-то хуйню несёшь, лол.
Но что если существует наблюдатель более высокого порядка?
Встань на краю крыши и погляди вниз, сразу соответствующие ноды заработают и забьют сигнал всем остальным.
>почему
Что-то сделанное всегда имеет причину.
Причина есть и у твоих мыслей.
В чем она?
Рефлексируй.
Ясненько.
Хотя я всё-таки предпочитаю ракеты. Это будет непросто, и, скорее всего, на круг несколько менее практично, но тонкой манипуляцией линейками и прочими снами наверняка можно сформировать процесс, выглядящий с любой заданной погрешностью подобно физическому переходу.
Ну, знаешь, вполне может быть что все что происходило со мной до текущей секунды - просто искусственная память, и меня не существовало. Но меня это как-то мало беспокоит.
Не забьют, лол. Я понимаю последствия и мне неинтересно умирать по своей воле. Если ты животное, которое не может разобраться в собственном уме, то не ряди каждого в своё пидорское платье, кнышара.
Мир работает гармонично значит зависит только от самого себя и не зависит от влияния из вне. Так что ты можешь сказать только что Бог существует но на этот мир он никак не влияет. С таким утверждением я спорить не смогу.
А что беспокоит?
Но зачем? И хули толку? А над наблюдателем наблюдатель? И так по бесконечному пидорскому нарастанию?
Ну Я как бы остается одним, просто разные ноды или их конфигурации приоритет получают. Это даже можно почувствовать, если долго заниматься одной деятельностью, а потом резко переключаться на другую.
Но ты можешь влиять на мир, лол. Про это и говорят всякие ебанутые буддисты.
Твое высказывание бессмысленно. Нет никакого Я, есть только конфигурации нод в мозгу и их приоритеты. Если у тебя не забьют, значит у тебя просто по-другому выстроена вся сеть, это от генетики и случайных мутаций зависит.
Хи-хи.
А отсутствие или наличие интересов, это по твоему, твоя заслуга? Вася, иди мети улицу, может поймешь механизм метлы. Но шанс маленький, как и твое понимание себя, лол.
Ну пиздец ты такой крутой пацан прямо физик, Докинз, бля, ебануться... Всё пояснил как надо, как ровный типок, слагаю своё эзотерическое оружие, ты победил... Секи мою детерминированную голову...
Я так не думаю. Скорее всего, у нас нет свободы воли, и это мир влияет на нас, а мы думаем что на оборот. Это все равно что камень катящийся с горы будет считать что делает это усилием воли.
В данный момент я испытываю банальный баттхерт поскольку 2 недели назад я делал операцию по удалению кисты копчика, и теперь послеоперационная рана заживает и побаливает
Свободы воли нет у того, кто крутится в ёбанном колесе и зависит от кармы.
Нет моих заслуг, но я более властен над своим умом, чем мне пытаются пояснить на двачике или всякие Савельевы. Да и не только я, лол. Вообще все.
Но если Я это просто некая комбинация нод, некая структура, то есть ненулевая вероятность что оно после смерти возникнет в другом месте точно в таком состоянии, в котором его оставили. Например, в одной из многочисленных симуляций. Выходит, что сознание перенесется через пространство и через слои реальности нетронутым, просто по закону больших чисел.
> Ребят, вам не кажется, что когда вы ложитесь спасть, вы умираете?
Нет.
Именно. Основание считать разные роли собой зыбко и основано на иллюзии непрерывности восприятия времени. Если ты разобрал механизм подобного восприятия, то елочные игрушки перестают радовать периодически он начинает сбоить, и этот эффект становится очевиден. Как и марионеточность, отсутствие воли.
Гениальные мюсли ОПа уровня "каждую секунду мы приближаем нашу смерть, ниибацо я филасаф))0" а может даже и выше. ОП, скажи честно, в какой класс ходишь, в 6-ой?
Цель таких дискуссий не победить кого-то в споре, а рассмотреть вопрос со всех сторон, чтобы улучшить понимание внутренних когнитивных механизмов.
Это не так.
Ты не актор, ты свидетель иллюзорных событий.
Пидора ответ.
Школьник пришёл.
>Но когда мы засыпаем, разве уже не похуй, в каком теле мы очнёмся?
Я тебе великую тайну открою, только ты не обижайся... даже если как-либо скопировать твоё сознание в чужое тело - это будешь уже не ты. Это будет кто-то другой. Ты так и останешься в своём теле, и потом благополучно сдохнешь, что и, блядь, прекрасно показано в этой твоей SOMA, в которую ты, очевидно, жопой играл.
А хочешь, чтоб казалось?
Ты еще скажи, что отдаляем.
А какая разница?
Чему вовсе не быть, так того не сгубить,
А чего не сгубить, тому нету конца на земле.
Ты не жил, тебе и не умирать.
Смерть уже внутри меня и ты никак на неё не влияешь. Она сама решает, от тебя ничего не зависит.
Ещё один мыслитель врывается в тред
Так ты не понимаешь эти механизмы, а приводишь мне хуйню для лохов, которую я и так знаю, но которая меня не наебёт. Большинство исследований сделано и написано на "внешнем" примере, а не на своём. А кто ударяется в себя, и себя исследует, тот в Тибете медитирует до смерти, но книг не пишет, лол. Всё не так книжно и неуправляемо, как ты думаешь. И если сам не умеешь и не осознаёшь, не ряди в пидорские наряды других, ещё раз повторюсь. А лучше попробуй научиться.
Такие выводы делают, когда не понимают сути Я, как и авторы SOMA. Невозможно остаться в своем теле, потому что там изначально ничего не было. Весь механизм Я иллюзорен.
У тебя смерть прям старуха с косой, вредная сволочь.
Ну, бля, пацан, я не актор, хорошо, договорились, опять слагаю своё эзотерическое оружие перед остротой мысли Докинзов... И что меня так много пиздят сегодня... Видать, нужно меньше детерминировать по ночам...............
Как осознать иллюзорность реальности? Не просто ПОНЯТЬ, а ОСОЗНАТЬ?
Сукпздц, как ты меня затралил.((
Нет. Зачем? И так норм же. Мне снятся сны, иногда я чувствую там себя счастливым, как будто я попал домой. Окружающий ландшафт и обстановка иногда знакомая, иногда нет. Иногда я умею летать, это самые лучшие сны, там всегда хорошая погода и часто район, каким он был лет 20-25 назад. Иногда я на старой даче. Кошмары или какие-то неприятные ситуации возникают во сне не так часто. Мне нравится видеть сны.
Но мне не кажется что это смерть.
А то! Хочешь умереть-не убивает, сто лет проживёшь. Хочешь жить-до сорока не протянешь. Злая, сука, вредная не то слово.
Отрежь ногу, руку, вторую, ещё одну ногу... А теперь отрёжь ВСЁ тело, лол. Вот так и поймёшь.
Но реальность не иллюзорна. Для пруфа можешь кирпичом себя по башке долбануть.
Или больше. Одно из двух.
Анус себье отрежь, пес!
Я и не говорю что она иллюзорна. Просто мне нравится видеть сны, особенно когда я умею в них летать.
РИАЛЬНАСТЬ НИИЛЮЗОРНА МОЖЫШ ПА ПАПЛЬЦУ ДАЛБАНУТ
А потом отрежь долбани. И что, дохуя почувствовал?
Так а при чем тут реальность? Во сне ты у себя в башке летаешь.
Реальность - это картинка, которую коллективно рисуют тебе нейроны и которая сверху посыпана виртуальным языковым контекстом.
Эх... ДОКЕЗНА ЧЕТНУТЬ
>когда вы ложитесь спасть, вы умираете
Об этом только и мечтаю, но сука хуй там а не умирание, просыпаешься и видишь опять этот ебучий мир
Это механизм восприятия реальности, а не реальность.
Внатури.
Или написать, заодно бабла срубим. Осталось оказаться им. Надеюсь, он не фурри.
Спасибо, анончик!
А ты засни с включенным газом. Вангую мечта сбудется.
>Анус себье отрежь, пес!
ну бля я тебе как нормальному пацану а ты вот как значит бля братья кинули пиздец подстава палево я на измене нах
Чё.
> я тебе как нормальному пацану
> Отрежь ногу, руку, вторую, ещё одну ногу.
Точно восприятия, а не создания? Реальность каждого человека субъективно, и мы договорились демократически воспринимать реальностью то, за что проголосуют большее количество людей (коллективный консенсус). Суть в том что если показать тебе две картинки, с разными настройками механизма восприятия реальности, ты не сможешь сказать какая из них ближе к НАСТОЯЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Хуй через плечо.
Ну че ты, у нас на раене все четкие с отрезанными ходят.
Ну внатури, лол. Сделай МЫСЛЕННОЙ УСИЛИЕ. А что, если твою нейросеть провести в табуретку?
Реальности не существует. Вы просто умерли 4 года назад, а все, что вы видите сейчас есть плод умирающего сознания. Меня не существует. И тебя не существует.
Бля ну чё ты такой а как не пацан нормальный нормально спросили нормально ответь бля
Ну это уже даже не банальность... Это уже говно для детишек.
А что случилось 4 года назад?
Двача тоже не существует, он - воплощение ваших страшных кошмаров и ностальгии по ТОМУ САМОМУ
О восприятии реальности никто не договаривается (ну кроме наркоманов после принятия, там еще можно). Реальность одна на всех и воздействует одинаково. А про что ты говоришь, это маня-мирки, они отношения к реальности не имеют.
Хуйня все это , во сне сохраняется и личность и все остальное. Вот если скопировать личность человека и восстановить его в другом теле или на электронной основе, то исходная личность будет отличаться от той что скопировали. Поэтому такое копирование надо делать не моментальным снимком , а постепенным переносом при соединенных теле приемнике и теле передатчике.
>О восприятии реальности никто не договаривается
Договаривается, путем ОБЩЕНИЯ. Это механизм коллективного подтверждения реальности.
ты каждую секунду не такой как, до этого. можно сказать, что ты умираешь каждую секунду.
Так не существует или в ней сейчас кто-то четыре года назад умирает? Путаешься в показаниях.
Внимание! Не пропусти это сообщение!
Проникся... Но мне и в моём мире неплохо...
Ты умер, но ты будешь умирать долго. Время перед окончательной смертью растягивается.
>во сне сохраняется и личность
Не обязательно. У тебя во сне может быть другая личность, можешь даже быть не человеком. Во сне иногда ЗНАЕШЬ некоторые вещи, которые нужно знать в этом сценарии. То есть сон может создать даже воспоминания для внутренней личности.
Анона поблагодарил
Пиздёж.
"Мы" - это кто? Подозрительно размытое сообщение.
Ну я понял. Нахуя ты меня поблагодарил, бля.
Внатури, мне аж крипотно... Какие-то хуй знает какие "мы" хотят чтобы я вылез к ним, в такую же наёбку, в какой я живу. Нахуя?
Кстати да, во сне мне всегда похуй на тян, а в реале дайте две.
Может потому что ты пидор и компенсируешь?
Мы это они - те самые.
Но кунов я во сне тоже не хочу.
Матричная пропаганда и подмена понятий. Навязывание общей реальности - опциональная функция речи, не более.
Ну тогда... Ты АСЕКСУАЛ.
Куны в твоих снах краплёные.
Буду стены ебать.
1
Ты умер.
Личность это оболочка, вроде эксплорера у винды, может быть и другая. Но Ты это прежде всего твое физическое тело и связи между нейронами.
И как это знание появлияло на твою жизнь?
Годноту написал: приятно читать было.
Тело и нейроны это вроде винта и процессора же, их тоже менять можно, винда останется.
А как влияет любое знание?
Хорошо, вот тебе вариант: Видимо существуют способы убить текущую личность и создать новую, а может их можно сжелать много по ситуации. У человека может быть много личностей и они все разные. Читни вон про Билли Миллигана. Реальная история в отличии от непомню названия фильма, там еще клуб бойцов был.
Причем не всегда одна личность полностью контролирует тело, иногда можно синтезировать из нескольких личностей одну. Стать из омежки альфой, например.
А, это тебе спасибо. Редко, когда такое напишут. Мне даже неловко от такого... Обычно я привык к бугурту в ответ и обзывательствам, лол.
Наебалово/
А как влияет любое знание? Я, например, спокойнее становлюсь...
Она и так сама убивается. Ты в детстве и ты сейчас - разные личности. И так все время происходит с годами, личность замещается новой в результате внешних воздействий и внутренних переживаний.
Именно, с одним отличием. Твоя личность это текущий сеанс оболочки. Поэтому и надо аккуратно переносить дичность допустим с биологического мозга на электронную основу, в идеале постепенно заменяя нейроны на полные аналоги. Гипотетически с помощью нанотехнологий такое можно провернуть. Это даст индивидуальное бессмертие.
>1 пик.
Первый раз, когда захотелось назвать изображение самки искусством.
Нет, это искусственное дополнение. Текущий-нетекущий, оболочка одна, ее не надо аккуратно переносить, если можно с харда всегда заново запустить. В мозгах так тоже происходит, гугли случаи переохлаждения организма, мозг потом всегда сам оболочку восстанавливал после размораживания.
Всегда сохранялась минимальная активность мозга. Имхо.
Гибернация своего рода, батарейка поддерживает оперативку. Только это батарейка химическая, когда холодно она разряжается медленнее, ну ты понел.
Циркуляция крови к мозгу останавливалась. Чтобы мозг не сдох от этого, температура понижалась, мозг впадает в криостаз, полный стоп всем процессам до 40 минут. На приборах 0 мозговой активности. Это медицинская процедура кстати для сложных операций.
Не "умираете", а изменяетесь. Смерть = полное прекращение психических функций в психологическом плане. Поскольку твои психические функции продолжают, собственно, функционировать, я не думаю, что это можно назвать смертью.
Те изменения, о которых ты говоришь, они необходимы для существования. Скажем так. Представь одну секунду. Например, у тебя на пол упала чашка - и вот она летит, ровно одну секунду. Представь, что ты находишься в этой самой секунде вечность. То есть, ты вечно зациклен в этом одном непрерывном состоянии напряжения, обречён смотреть как эта чашка падает и начинает разбиваться, опять и опять, опять и опять. Ты не помнишь прошлых итераций, потому что твой мозг каждый раз возвращается в прошлое состояние. Это в некотором смысле так и есть - ведь, например, 10 секунд ты не знал, что случится через 10 секунд. Твой мозг просто не обладал нужной информацией. Поэтому если смотреть на это со стороны, каждая секунда, каждый момент твоей жизни - он зациклен, проигрывается опять и опять, бесконечность. Каждый раз ты опять откатываешься к этому чувству невежества, каждый раз ты из десяти секунд назад проигрываешь одну и ту же секунду, опять и опять, опять и опять, будучи в состоянии невежества. Бесконечно. Но ты не можешь этого вспомнить - потому что для тебя время и осознание линейно. То есть, вот я молодой - вот я старый, и вот я умираю. Но каждый момент, когда ты был молодым - каждый момент, меньше секунды, он не имеет продолжительности. Он просто есть, он бесконечен. Так что в некоем смысле "тебя" нет. Есть просто огромное количество неких субъективно воспринимаемых состояний сознания, которых можно условно разделить. Которые, кстати, линейны и существуют, по сути, бесконечно. Ведь сам подумай - вот сколько тебе лет? Допустим, 22. Но это не тебе 22 года. Это ты сейчас находишься в состоянии сознания, соответсвующему 22 году, определённому часу, минуте, секунде. И тебе кажется, что тебе 22. Тебе кажется, что в следующий миг - всё будет так же, ты будешь тем же. А в следующий миг это кажется уже твоему следующему состоянию сознания.
Что же, по сути, является копированием сознания, это ВОССОЗДАНИЕ, а не копирование, этих самых состояний сознания. Чтобы они были похожими, имели одну и ту же тему.
Представь красный шарик. Мы воссоздаем его с точностью до каждой молекулы. Он всё ещё красный, всё ещё шар, всё ещё идентичный другому.
Теперь представь один сет сознаний. Т.е одну жизнь до определённого момента раздвоения. Под "жизнью" я имею в виду все психические характеристики, а также биологические характеристики, которые определяют психические. Т.е память, интеллект, способность играть на скрипке, и.т.д.
Итак. У нас есть один сет сознания. Мы делаем точную его копию. Есть два сета сознаний. Мы убиваем первый - есть один сет сознаний, полностью идентичный первому.
Считай это носителем информации. Как диск. Есть информация на одном диске. Мы скопировали его на другом. Есть два диска с одной и той же информацией.
Поэтому да. Смерть (прекращение всех психических функций), субъективная жизнь (ряд состояний сознания во времени) и копирование сознания как в СОМА (точное копирование определённого состояния) для меня разные вещи. А ещё это не страшно, ведь ты абсолютного этого не чувствуешь.
Это как если бы тебе причиняли боль, но тебе при этом не вредят и ты ничего не чувствуешь. Как ты можешь знать, что тебе причиняют боль?
Активность мозга не тольк химическая но и электрическая.
Уж извини, я считаю что полное выключение всей активности мозга это смерть личности а то что получится после перезагрузки будет другой личностью. Хотя с другой стороны для стороннего наблюдателя это неважно, а вот для личности важно пиздец.
А может ты и прав.
нет это как если бы пеку перевисти в режим сна
Вспомнил и загрустил. И нашел на олдмосе новую старую пикчу, единственную, где видно маленький заболоченный прудик возле остановки на Ленинском, который я сильно любил. Весной туда прилетали утки, а зимой он замерзал и прохожие прокатывали на нем длинную дорожку, по которой можно было ехать прям до остановки разбежавшись. Почему нельзя самому выбирать свои сны? Я бы каждую ночь летал по району, каким я его помнил в детстве, незастроенным, с большими полями, над лесным озером и еще не перестроенному Тропаревскому парку или по старой даче. И там нет ебучих новостроек и ебучей эстакады и Ленинский 4 ряда. Двач, верни меня в 90-й год.
В тред все равно никто уже не пишет, поностальгирую тут немного с сажей и без картинок.
Нашел единственное фото всего пустыря между районом и Ленинским проспектом.
https://pastvu.com/p/432543
И именно поэтому душа бессмертна, а человеческая память вечна.
>Почему нельзя самому выбирать свои сны?
Доска /ld/ тебе в помошь, /б/рат
https://www.youtube.com/watch?v=s-Wgk6jaEvU
Почему еще не было
Почему еще не было
А разьве от цианиды ты не умираешь в муках?? Есть те кто уже пробовал?
Каждое деление клетки и ты уже не тот, кто был миг назад.
6-ой металлолитейный завод
я не играл
Срал ОПу на лицо. Прочти "Сумма технологий" С. Лема. Там описана и разобрана проблема твоей маняфантазии. Это поможет твоему неокрепшему разуму сделать шаг в сторону просвещенности.
Допустим, ваше сознание скопировали (привет SOMA), но ведь вы не готовы умереть, зная что существует твой второй я. Но когда мы засыпаем, разве уже не похуй, в каком теле мы очнёмся?
Я хочу сказать, что каждое утро когда мы просыпаемся, часть нас уже нет, и мы отличаемся от тех, кто был вчера.