Чё там у хохлов?
>обоснование ответа — мы в России живем и рубли наши деньги
Тупой педерахе не хватило мозгов придумать маняисторию про ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ, мелкие пидораны гордоились бы своей родиной и смотрели на витрины с ПК, плазмой и айфонами за несколько зарплат прямо как пикабушные чушки после обсуждения выхода россии индии и бразилии в абсолютные покупательно способные лидеры ВВП
Тупой педерахе не хватило мозгов придумать маняисторию про ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ, мелкие пидораны гордоились бы своей родиной и смотрели на витрины с ПК, плазмой и айфонами за несколько зарплат прямо как пикабушные чушки после обсуждения выхода россии индии и бразилии в абсолютные покупательно способные лидеры ВВП
Евро в три раза дороже доллара. Проиграл.
Это просто "тупорылая" задачка, не думаю, что стоит увязывать это с политикой или пропагандой. Я в школе тоже что-то решал уровня "Вася съел 2 лампочки за обедом и 4 за ужином, сколько всего он съел?" и мне ответ "6" зачёркивали и писали, что "лампочки не едят". Ничего плохого в этом не вижу.
>Стабильность накрылась, идет девальвация
>Появляются патриотические задачки про могучий рубль
>Это не пропаганда и не политика
При президенте Медведеве это смотрелось бы уместно и даже не слишком палевно, но вот в 2016 году...кхм, весьма толсто
> В итоге успешно с заданиями справились только два школьника из тридцати.
Просто хочу увидеть фото этих юных дарований.
Уже представляю богоносные лица юных патриотов
>Ранее скандал разгорелся в одной из гимназий Новосибирска. Учитель музыки предложила детям самим выбрать песню, которую они хотели бы разучить. В итоге семиклассникам задали на дом «Владимирский централ» Михаила Круга.
В чем скандал?
Детишки прикольнулись.
>Найдите все двузначные числа у которых число единиц в 7 раз меньше самого числа.
Чего блядь? Я нихуя не понял, есть тут ботаны что бы пояснить?
35
(x*10+y):7 = y
Ну это же пидорахинская задачка, так что вангую нужно быть патриотом что бы это понять, ведь в 7 раз меньше единиц может быть только у числа 7 но оно однозначное по-этому правильный ответ: ВОЛОДИН
где тут единицы искомого числа, это какой то элитный матан или что?
Не, я всё понял, здесь под единицами подразумевают последнюю цифру в числе. А то я аж в ступор впал от этой хуйни.
Просто ты не можешь в СМЕКАЛКУ Нерусь пади.
Вася, число, стоящее в разряде единиц должно быть в 7 раз меньше двузначного числа.
Если это число 1 ,умножаем на 7, получается 7. Не двузначное, отбрасываем.
27=14, кончается на 4, отбрасываем
37=21, кончается на 1, отбрасываем
47=28, 8, отбрасываем
57=35, кончается на 5, в 7 раз больше числа, стоящего в разряде единиц, берем
67=42, 2, нет
77=49, 9, нет
87=56, 6, нет
97=63, 3, нет
Это если не пытаться вычислять алгебраически.
Бля, забыл про ебучую разметку, звездочку ставил.
Опять эта .....бесит
ОН ЖЭ С НАШИМ ЗНАМЕНЕМ ЦВЕТА ОДНОВО!!!!!!
АХ ТЫ БЛЯДСКАЯ ГЕЙРОПЕЙСКАЯ ШЛЮХА!!! ПРИДАТИЛЬ ПИДАР ГНОЙ ЛИБЕРАХА!!!
ВСЕ КТО ВЫБРАЛ ЕВРО - ЕДУТ В СПЕЦШКОЛУ НА КОЛЫМУ РОДИНУ ЛЮБИТЬ!!!!
АХ ТЫ БЛЯДСКАЯ ГЕЙРОПЕЙСКАЯ ШЛЮХА!!! ПРИДАТИЛЬ ПИДАР ГНОЙ ЛИБЕРАХА!!!
ВСЕ КТО ВЫБРАЛ ЕВРО - ЕДУТ В СПЕЦШКОЛУ НА КОЛЫМУ РОДИНУ ЛЮБИТЬ!!!!
надо было донос на училку писать.
вредительская мразь травит детей стеклом, кроме того сука лампочки тырит.
Херасе это фото страшилы
>>как рубль евро победил
никак
никак
Ха, только выйграли!
Саханович не очень. Съеби.
Задачки на смекалку.
4.4) Ему нужно заглянуть в ранец и вытащить всего лишь один фломастер красного цвета.
4.5)Неважно, ведь главное не победа, а участие.
4.6)Нельзя, это порча имущества.
Машани уже учебники составляет?
>В итоге успешно с заданиями справились только два школьника из тридцати
Радует то что в России растет только 2 долбоеба из 30.
ее уже выебал кто? может ей поможет
Ну это пока их не оставили на 2 год за недостаточностью патриотизма и смекалочки. при такой постановке вопроса странно что вообще нашлись индивиды ответившие "верно" на задачу математической олимпиады.
> витрины с ПК, плазмой и айфонами
Совершенно не нужно, лишнее говно. Раньше обходились без этого и выросли Людьми. С большой буквы. Мещанство — зло.
Да и кроме отупления и скотства от айфона, интренета и плазменных панелей нет никакого толка и пользы.
>Мещанство — зло
Нет, нищие рабы-пидорахи зло а мещанство норм
> Нет
Нищего пидора ответ.
Как раз мещане — из нищих. Мещанство — продукт нищеты и просто скотства.
Патриотизм(или какую духовность ты противопоставляешь и чему) продукт нищеты и скотства, даунич, все ценности в т.ч бумага которой ты можешь вытереть жопу что бы не вонять созданны в мире мещанства когда скотомещанин не понявший сути разглядывания портрета вождя придумывает создать некую ценность что бы продать ее другим мещанам за денюшки.
Чаще всего портреты вождей разглядывают мещане. Они же вождей и создают из себе подобных ничтожеств, вроде хрущева и ему подобгых пидорасов — ельцина, чубайса etc.
А источником создания ценностей, является прежде всего просвещение, а не потреблядство — фундамент мещанства и лавочничества.
Мещанин, как и лавочник — быдло, которое само ничего не способно создать и воплотить в жизнь. А если это и делает, то только по найму Патриотобогов.
Не слышал ни об одном просвещенном патриоте-создателе, особенно о красножопом и русском, к созданию ценностей побуждает это твое потреблядство(желание потреблять ценное для человека вместо разглядывания вождя), спрос и предложение. именно по-этому красножопые и русские такие отсталые, у первых отсутствует какая либо мотивация и спрос вторые просто ебаные патриоты-рабы.
> Не слышал
> баивые картиначки
Оно и неудиваительно: мещаноскот и лавочноживотное не может допустить мысли, что кто-то другой может сделать лучше, чем оно, и по этой банальной причине утешает себя и остальное стадо сказкой, что творчество и создание нового связаны с потреблядством, и обязаны процессам пищеварения и размножения.
Что и требовалось доказать: мещанин и лавочник — животные, внешне напоминающие человека. Не более того.
Но ведь стадо это красножопые и русские, они не сделали лучше "лавочников", это просто отсталые и нищие недолюди, по сути по сравнению с мещанами это просто сборище рабов или диких обезьян не слышавших о банальных для мещанина вещах навроде электроустройств, ЭВМ, автомобилей и медецине.
Тебя русские в детстве хором обоссали? Чего злой такой?
Но кто еще может копротивляться "потреблядству" кроме красножопого или русского патриота?
> они не сделали лучше "лавочников"
Совершили прорыв от сохи до ЯО
Загнули раком самую мощную армию мира.
Явились родоначальниками интернетов и ЭВМ
Капиталопетухи, чтобы выйти из кризиса, применяли и продолжают сейчас применять инструменты СССР 30-х - 50-х годов.
> кококо, ничего не сдалали!!1! Яскозал !!1!
Ты снова обосрался, как и положено любому мещаноскоту и лавочникопетуху.
> Но кто еще может копротивляться потреблядству
Homo Sapiens Sapiens
На самом деле, правильный ответ рубли, потому что ЗАВТРА ОТСКОК
>Совершили прорыв от сохи до ЯО
получили ЯО от красножопых фанатиков
>Загнули раком самую мощную армию мира.
это ты про кого, про гитлора? ну как бы тебе сказать это была немного не самая мощная армия мира а сборище зигунов-патриотов с печальным оснащением и промышленностью и партизанами в тылу. где то около 0% шансов на победу даже если им удалось на 3 лейхтракторах убить столько русских.
>Явились родоначальниками интернетов и ЭВМ
Ты забыл РАДИО, но ты наверно просто говорил о красножопых. бедные пидорахи, теперь их обворовал билл и напродавал виндуса.
>Капиталопетухи, чтобы выйти из кризиса, применяли и продолжают сейчас применять инструменты СССР 30-х - 50-х годов
а красножопые до сих пор не постирали штаны
> врёёти !!!1 Гитлор был слабый, ятакскозал !1!
> школомемчик про штаны
Это всё, что нужно знать о лавкопетухах.
Проснись, ты всю лавку обосрал.
У тебя кроме выхрюка аргументы есть? ну погугли наличие различных средств вооружения в гомосовке сша британии и германии на начало и на все время войны, маня.
>школомемчик про штаны
ну как бы понимаешь, красножопый, родина всех этих ПК которые придумал совок, электрочайников и прочего потреблядства далеко не красножопая прогрессирующая империя, даже деревянные кони с дилдо с которыми игрались в детстве красножопые детишки были скопированны путем шастанья красножопых шпионов по вражеским магазинам, пока в мире наращивалось производство разнообразной человекополезной продукции красножопый в нестиранных штанах т.к небыло порошка играл в парасенка петра с крышкой от маминой кастрюли а красножопое население штурмовало винные ларьки, это все что было в твоем совке, никакой продукции типа просвященных РОБАТОВ там в оборот не вводилось, как и открытых красножопыми ЭВМ.
> У тебя кроме выхрюка аргументы есть?
Зачем ты сам себе вопросы задаешь ?
> кококо, яскозал придумали лавачники, всё врёти, эта савки всё украли!
> кудах-тах-тах, если я не видел, значит не было, всёврети яскозал !!1!
Лол. Ты лавку от своего кала уже вымыл или еще в процессе ?
>красножопый перешел на визг
Так ты уже прошел точку невозврата или ты мне сейчас назовешь ублюдошный потреблядский предмет для скота который был у просвященных красножопых но небыло у мещан и лавочников не достигших красножопого озарения?
> ублюдошный потреблядский предмет для скота
Они-то как раз у лавкоскотов. И нормальным людям они без надобности. Всё, что нужно для творчества, счастливой жизни, просвещения было в СССР. А
> ублюдошные потреблядские предметы для скота
они для скота и ублюдков соответственно. Вроде тебя, изображенного на боевой картиночке.
Ну в совке небыло ПК интернета и роботов а так же был дефицит автомобилей и стирального порошка. Видимо по мнению красножопого это в его жизни лишнее, вот по-этому от красножопых так всегда воняет, в процессе творчества они забывают о стирке штанов.
>в совке небыло ПК интернета
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Бля...
> от красножопых так всегда воняет
У тебя лавка треснула, Маня. Пади помой и залатай.
Лол, а что ты ожидал услышать от малолетнего долбоёба ? первым делом — пека и интренеты, от которых долбоёб продолжает тупеть.
Что не так, маня?
Перед тем как творить постирай штаны, красножопый.
Ну благодаря интернету и ПК красножопый вроде тебя рассказывает о его не нужности в красножопой утопии, общения о творчестве с соседями красножопому видимо достаточно.
Но, блядь, не знат,ь что его любимая дрочильня была и в савке, ну этож пиздец дигродство.
Щщенок, ведь ты даже не знаешь, что создание отечественного сегмента "интернета" началось с создания коммуникационной сети для автоматизированной ПРО... Что ты кому тут собрался затирать, немощь ты овечая, я ещё в 94 году кардингом себе беспечно життя нафарбал, мразь ты околотошная.
> Ну благодаря интернету
Исключительно благодаря наводнившим его как ты малолетним дегродам, чтобы от них его почистить, раз уж он есть. Лол.
Собственно, это и подтверждает ненужность интернетов в отдельно взятых жилищах. По крайней мере с таким всеобъемлющим доступом.
Маленькая, обоссаная свинопсина, как ты меня взбесила.
Нет, это только доказывает его нужность, ведь если бы он мне ИРЛ эту хуйню впёр, я бы его зарезал, а так я просто пригорю, и пойду бахаться в стрелялки с такими же вот дигрозаврами как это малолетнее говницо. Жизнь, какая бы она ни была обдристанная, это высшая ценность.
Мне вообще кажется, что такой дикий прирост населения нихуя не благодаря улучшению медицины или ещё какого говна, а вот просто таких муделей перестали убивать, они своё говно в интернете какнут, и помалкивают в реале.
В совке была разьве что твоя чушная мамаша
околотил тебе защеку, совок имел ровно нихуя кроме копипасты технологий 50х а об интернете никто из красножопых животных даже бы не услышил, твои истеричные пидорашьи визги этого не изменят.
Сука усатая, ты ведь ИРЛ помалкиваешь. Вас пока как Никитоса не переклинет, вы из своих халупок стараетесь не вылазить, а если и, то всё бочком-бочком, как крабы ебаные.
инфантильный меилрушный чухан, я бы тебя в реале давно рачком поставил лишь бы ты заткнулся и перестал верещать свой безсвязный бред, пидорашье животное, я понимаю что тебе больно а отсутствие интеллекта мешает аргументировать но подобный наняк это удел детсадовцев, ты понимаешь насколько ты отсталая параша? задумайся об этом
Да я не отрицаю нужность интернетов. Я лишь хочу сказать, что надо вводить определенный ценз на его использование и очень разумно подходить к разделению информации. Так, например, что касается информации учебно-просветительской, технической, то она может быть сыободно доступна в копьютеризированных библиотеках, школах, ВУЗах. Если хочешь зайти из дома в эти базы — имей аккаунт выданный учебным заведением.
И никаких АИБ, и прочего говна. Никакой политики и прочей грязи. Только просвещение, архивные базы данных etc. Ну и для обеспечения работы социальной инфраструктуры еще: вызвать врача, пожаловаться в милицию/суд/прокуратуру/МГБ, взъебать чинушу, пообщаться с соотечественниками.
Всё. Остальное — нахуй не нужно. Ну, еще сделать покупку. Но только через отечественную структуру. И только за отечественную валюту.
Полная автаркия.
Какой-то там курс ? О чем вы ? Кому это надо ? Есть свои деньги, другие вертели на хуе и знать о них не хотим.
>Учитель музыки предложила детям самим выбрать песню, которую они хотели бы разучить. В итоге семиклассникам задали на дом «Владимирский централ» Михаила Круга.
> насколько ты отсталая параша
> чухан
> животное
> ни одного аргумента
> отсталая параша
Лавкоскот рассказывает о себе от третьего лица.
Но это же не задачка с подвохом, как про лампочки, а именно задачка на поцреотическую тупость. Ибо обоснование "правильного" ответа на самом деле ничего не обосновывает. Да, мы живём в России, да, рубль - наша валюта... Но три евро-то всё равно лучше 17-ти рублей, как ни крути! Да и вообще, учитывая события последних лет, евро вообще лучше рубля, по определению...
чушка, постирай штаны, аргуманты были выше на что ты только хрюкал про лавочников и не нужности потребления творящему совку.
В отсутствии расстояний между нами, у тебя давно бы шея сломалась от удара ногой, или остановилась сердечная мышца, от удара в грудь.
Ты абсолютно неправ, создав такие условия как предлагаешь ты, Сеть перестанет развиваться.
На самом деле, новость-то позитивная. Дети ведь дали ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, в основном. И только один слабоумный ответил по правилам, а двое списали:)
> аргуманты были выше
Хрюкание лавкоскота аргументами не считается. Туши лавочку, она у тебя пылает.
Нет, твоя нежная попка наполнилась бы теплой жидкостью, после чего твой недоразвитый мозг перестал пытаться угрожать кому то по интернету в ответ на фактические аргументы которые обезьянка пыталась таким образом как то дескредитировать или избежать их выдвижения. по крайней мере на время преодоления психо травмы, ведь патриоты достаточно гибкие личности.
жаль что аргументы красножопого не считаются реальностью.
> создав такие условия как предлагаешь ты, Сеть перестанет развиваться.
Сеть уже перешла в разряд инфраструктуры, как электропроводка или водопровод с канализацией. Развитие, несомненно, дело нужное, но не ради развития, а ради пользы. То есть развитие сети не самоцель, оно должно быть рациональным. Если оно прекратится на каком-то этапе, то ничего страшного, будет и должно развиваться что-то другое.
Лавочники же всячески пытаются попилить бабло, причем из воздуха, на пустом месте. По этой причине они изъебываются всякой хуетой, вроде десяти лезвий и оребрений бритвенных станков или тремя крылышками на прокладках, прикрывая свои высеры громки словами о «прогрессе» и «развитии».
Лавкоскоты, что с них взять..
Вообще схуяли на олимпиаде по математике задают задачи с подвохом? Разве такое не задают на общих всяких олипмиадах в секции дополнительных необязательных задач? Хотя 3 евро всё же лучше, потому что их и в России можно потратить, обменяв на рубли и в еврозоне на них можно шоколадку купить. А вот с рублями в Европе уже ничего не сделаешь. И патриотизм тут не при чём.
> Лавкоскот назвал себя красножопым
Вот это поворот ! Хотя если читать буквально — всё правильно.
Лавкомразь — обезьяна с красной жопой от постоянного вихляния перед Коммунистами. Это нормально.
Но до тех пор, пока интернет, как бритвенный станок, не будет даже в хибаре у дикаря, нужны тарифы, школьники, порно, каловдутие, чаны, мемчики-мемы.
Вижу, любишь посидеть на БЭКЯРДЕ, верно? Ну, в этом ничего постыдного ведь нет, как на воротах рая написано, КАЖДОМУ СВОЁ, в три простых, немецких слова.
Интернет — не бритвенный станок. Потому для того, чтобы он был в каждой хибаре совсем не нужны ни порно, ни каловдутие ни чаны с мемчиками. Причина возникновения последних, кстати, не имеет к развитию интернета никакого отношения. Вообще.
Тарифы — всё что нужно. Собственно, они и так есть.
Обновлено: Антон Львов, который представился одним из составителей школьного этапа олимпиады по математике в Новосибирске, рассказал «Медузе», что официальное решение задачи звучало так: «Рубли лучше, но за 3 евро можно купить 3×3х2=18 рублей, что больше 17 рублей». Каким образом взялся вариант «Мы в России живем, и рубли наши деньги», он не знает: возможно, учителя в одной из школ неправильно восприняли шутку в официальном решении, либо мать школьницы не так поняла объяснение от своего ребенка.
THIS.
Алсо, в образовании нормальные люди, которые все прекрасно понимают (есть инсайд). Просто все идет сверху и в приказном порядке.
THIS.
Алсо, в образовании нормальные люди, которые все прекрасно понимают (есть инсайд). Просто все идет сверху и в приказном порядке.
Пл этой причине необходимо вводить закон о продаже валютной выручки и ограничении обмена. Никакого свободного движения иностранного капитала в стране быть не должно.
Кстати, эти правила были придуманы и воплощены впервые на Западе.
В СССР подобное (при Сталине) довели до совершенства, без отказа от частной собственности, чем Западу подали пример как надо защищать свои рынки. Чем они и пользуются до сих пор, кстати.
Как раз таки имеет, непосредственное. Чем ты будешь завлекать массы в сети? Знанием? Ты слишком хорошо думаешь о массах. И интернет, как раз-таки бритвенный станок, инструмент, чьи-то руки облагораживают с помощью него свой образ(или обезображивают), чьи-то грабят с его помощью путников, чьи-то забирают жизни, ну а кто-то видит бесконечное число применений бритве, и эксперементирует, создавая новое.
Ты полностью прав в том, что качество интернета зависит от людей. Одни облагораживают, а большинство — гадит. Потому я и говорю о регламентированном использовании интернетов.
> Чем ты будешь завлекать массы в сети?
Гн знаю, но ты наверное в курсе, что интернеты развились и продолжают развиваться благодаря только лишь возможности обмена сообщениями. А цель этого обмена, она же первая и по-настоящему единственная — поиск полового пртнера. Заработок на инстинкте размножения в чистом виде.
При этом основной целевой аудиторией интернетов являются... да, женщины. Именно они резко научились стучать по клавиатуре и экранам смартфонов, нося длинные ногти. До этого они с трудом осваивали печатание и работу на компе и вытирая жору рвали салфетки.
Как только стало возможным легко искать половых партнеров, выпендриваясь и приукрашивая себя в переписках, то наступил прорыв: невероятное количество говногаджетов, говнопланшетов, соцсетей, всяких говномессенджеров и прочей ненужной нормальному человеку хуеты.
Так что вот. А развивать интернеты можно и нужно без этого. Например, совершенствуя социальные услуги и инфраструктуру для реализации последних. Ну и техника, производство, наука.
Это всё, что нужно.
З.Ы.
Да, на первом месте долно быть просвещение, разумеется. Потому что из долбоёбов вроде этого не создашь ни науку, ни армию, ни экономику. Ничего.
В основе всего лежит образование, просвещение, культура, этика.
Ок, выбросим нахуй желания, простите, БОЛЬШЕЙ И ПРЕКРАСНОЙ половины земного шара, и тампоны тоже перестанем производить, чисто в догонку, потому что мы РЕШАЕМ. Слава Господу это не так. Я всё думал, где у тебя изъян, оказалось банальное женоненавистничество, могу лишь пожелать ПРЕВОЗМОЧЬ СЕБЯ.
Не стоит детектить во мне селёдку, я бесполая сущность с хуём.
> и тампоны тоже перестанем производить
Я этого не говорил, кстати. Не утрируй.
Никакого женоненавистничества я не выражал, а лишь констатировал тот факт, что на чисто животных инстинктах, которые есть у каждого, делается прибыль, то есть их в чистом виде эксплуатируют. Причем женщинам более всего свойственно биологическое поведение, в отличии от мужчин, с их рациональным подходом ко всему.
Потому-тов современном обществе лавочники вынуждены придумывать всяческие уловки и даже псевдонаучные теории ( привет «Экономикс»), чтобы всячески биологическую(животную) модель поведения поощрять. Для этого придумали феминизм, «права» женщин и прочие прелести вроде «свободного» рынка, глобализации и прочего лавочно-скотского бреда.
>женщинам более всего
>Никакого женоненавистничества
Чувак...
Я понимаю, что это звучит странно, и какие-то там циферки подтверждают твои слова, но пока ты:
>женщинам более всего
они так и будут "иррациональны". И дело даже не только в твоём восприятии, а в восприятии женщинами того, как ты их воспринимаешь. Просто ты ругаешь лавочников(хз кто это), и при этом сам уподобляешься им в мышлении. Лично я вообще не вижу принципиальной разницы между мужчиной и женщиной, не между ног, а между полушарий, там абсолютно та же сущность, такая же абстрактная и универсальная.
Ты сам то много науки создал, красножопый? Удивляюсь как можно быть красножопым пользуясь продуктами капитализма говорить о какой то этике, в основе всего лежат спрос, предложение и личные потребности. Все бесполезные как тебе красножопому кажется гаджеты регулируются спросом на них в отличии от мнения красножопого скама вроде тебя.
ты сейчас здесь пишешь потому что такое бесполезное красножопое говно не огорожено по приказу партии творить в своей комнате а имеет капиталистические деньги на которые всякого рода лавочники проложили тебе кабель и произвели устройство под названием ПК.
в твоей почившей красножопой империи где ты так мечтал иметь свое мнение по поводу нужности чего то кому то этого почему то не происходило, а то что красножопые могли производить по своим красножопым канонам нужности было в дичайшем дефиците и не имело апгрейдов
>прелести вроде «свободного» рынка
Вот тут внесем ясность. Рынок у человечества был всегда, с тех пор как двое неизвестных в каменном веке поменялись добытой птицей на рыбу. Рынок - это не просто грязный базарчик на площади, но вся совокупность осуществляемого обмена. Торговля оставила следы в истории человечества. Никакое научное открытие не имеет смысла, если нек нашло спроса на рынке. Китайцы изобрели ткацкий станок за 1000 лет до европы, но торговля была запрещена, поэтому он остался игрушкой императора.
Почему диск часов и год делятся на 12 частей, а не 10 по количеству пальцев? Потому что это самый удобный способ поделить лепешку хлеба, можно взять 1/2 , 1/3, 1/4, 1/6. В то время как десять делится только на 2 и 5. Почему в неделе 7 дней и выходные? Потому что в выходной день люди шли на ярмарку обмениваться излишками своего труда. На самом деле были и 4-5-6-8 дневные недели, но оптимальным оказалось 7.
> е между ног, а между полушарий, там абсолютно та же сущность, такая же абстрактная и универсальная.
В этом-то и состоит твоя главная ошибка в понимании разницы между мужчиной и женщиной.
Я основываю свои выводы как на старых, так и на современных научных исследованиях. При этом я нигде не назвал женщин плохими. Просто они такие, какими их создала Природа и эволюция.
В силу их биологического предназначения, они (их мозг, гормональная система) устроены так, что их поведение более всего обусловлено инстинктами, необходимостью вскармливать и ухаживать за потомством. Их мозг управляется в первую очередь лимбической системой. Потому, когда женщина, например, что-то покупает, то делает это по воле инстинкта, а не рационального подхода. И её мозг при каждой покупке получает вброс эндофинов, как наркоман вожделенную дозу. Потому для лавочника — это идеальный вариант. Даже такое явление широко известно, как ониомания.
Задача любой лавкомрази это явление распространить на всё общество, на всё человечество. Феминизация общества, распространение педерастии — одни из инструментов выдыхающейся ныне экономической модели. Чем больше в человеке скотского, биологического — тем лучше для потребления, а значит лавкомрази.
Вот, лавкоскот, прикрепиыший свое фото к посту
это подтверждает:
> в основе всего лежат спрос, предложение и личные потребности
Животное as is.
Вот не хотел влезать в ваш спор, но ты меня вынудил.
>западу подали пример как надо защищать свои рынки
>Кстати, эти правила были придуманы и воплощены впервые на Западе
Охуенная логика. Наше изобретение, придуманное на западе.
>В СССР подобное (при Сталине) довели до совершенства, без отказа от частной собственности
>В СССР
>без отказа от частной собственности
Что ты несёшь? Ты же даже в своих собственных аргументах сам себя обоссываешь.
> Рынок у человечества был всегда, с тех пор как двое неизвестных в каменном веке поменялись добытой птицей на рыбу
Этого никто не отрицает. Только рынок никогда в своей истории не был и не будет свободным. Речь об этом.
Те же, кто утверждает обратное — сознательно лгут, чтобы вовлечь в него побольше рабсилы и потребителей. Вроде как «уколись, будет хорошо, не привыкнешь, если чо - поможем».
>. Феминизация общества, распространение педерастии — одни из инструментов выдыхающейся ныне экономической модели.
Т.е. по свежим научным данным, представляется абсолютно возможным развитие у мужчин управления мозгом лимбической системой?
> Охуенная логика
Гугли налог Тобина и многоконтурную ситему денежного обращения в СССР.
> Что ты несёшь?
Просвещайся: https://politics.dirty.ru/kapitalizm-pri-staline-592044/
При желании найдешь детальные подробности.
>рынок никогда в своей истории не был и не будет свободным
В австрийской экономической теории Свободным называют рынок свободный от насилия, т.е. от принуждения применения физической силы. Для реализации даже предусматривают механизмы оказания охранных услуг на рыночной основа (Фередерик Бастиа и Густав де Молинари)
> представляется абсолютно возможным развитие у мужчин управления мозгом лимбической системой?
Да, это возможно при прививании соответствующих социальных инстинктов, что и делается, собственно (толерантность, «права» меньшинств etc)
Только вот обратное никак не возможно для женских особей. Им в итоге невозможно привить рациональное поведение, кроме как его имитировать.
> механизмы оказания охранных услуг на рыночной основа
Это и есть применение силы за деньги. Никакой свободы.
>Животное as is.
Но животное это ты, красножопый. И тебе на самом деле не позволено здесь писать по красножопому пути просвещения, это решили спрос твоей чушки-мамки и предложения местных лавочников которые продали продукт произведенный в соответствии с потребностями граждан капиталистической америки.
В таком случае мужчины, пусть и не будут соответствовать твоим классическим идеалам, но получат дополнительную степень свободы и развития. Кстати, по моему наблюдению трапы кун-в-тян очень умны и развиты интеллектуально, лучшие собеседницы.
> Нет тыыы !!!1!
Лол, эта лавка поломалась, откройте другую.
> но получат дополнительную степень свободы и развития
Биологическое поведение никогда не являлось и не является источником развития и тем более свободы. Поощряя животных на потребление с одной стороны, с другой их жестко держа в ограничениях правил удовлетворения инстинктов (любое уголовное законодательство, штрафы, «общечеловеческие ценности» etc).
>Это и есть применение силы за деньги. Никакой свободы.
Это применение силы в защиту. Английское слово violence (насилие) семантически связано со словом violate (нарушать). Т.е. насилием правильно считать только применение силы, нарушающее чьи-то права. Конечно, на практике возможны злоупотребления, но это можно расмотреть как оказание некачественной услуги, что исправляется в процессе конкуренции.
Это не ошибка, чувак, это точка зрения на конкретную проблему. Просто я ищу объединяющие нас вещи. Лимбическая система дёргает и тебя за ниточки, только иначе. При этом даже у самой зашмарённой проблядовки есть нехуёвое преимущество перед твоим научным мозгом: развитая предикативная система анализа явлений, развитый ассоциативный аппарат(да, поэтому они все любят рисовать, живут в мире грёз, и обладают страшной ушлостью через одну). А лавочники эти твои и тебя окучили, со свойственным им совершенством. Мозг не её, и не их, чувак, мозг наш, различия между мозгом двух развитых особей разного пола минимальны, и обусловленны субъективным опытом более, чем "предназначением" природы. А пока мы будем верить в "предназначения", мы так и будем стоять на месте в своём мышлении, будучи обуваемы всякими шапошниками-лавочниками-шарлатанами, которые себя вообще как людей не воспринимают.
Не важно, как применяется сила в данном контексте. Само наличие возможности её применения означает отсутствие свободы на рынке. А все эта англосаксонская игра в слова — прикрытие и оправдание отсутствия этой самой свободы в интересах владельцев рынка. Демагогия в чистом виде.
это обама гадит базарю. ОБАМЕ ЭТО ВЫГОДНО
А какая выгода Путину такую хуйню творить?
>любое уголовное законодательство, штрафы, «общечеловеческие ценности»
Эту проблему политфилософия предлагает решить упразднением института государства и заменой его квази-государственными формированиями, не имеющими легитимного монопольного права на территории. Обостренная конкуренция вынудит их минимизировать расходы на "право"охранительную деятельность. Клиенты, выберут организации с наиболее низкой стоимостью услуг и не станут доплачивать за лишние капризы типа запрета на пропаганду гомиков.
Я с тобой полностью согласен. Но ты почему-то пытаешься меня обвинить в унижении женщин и в том, что я изначально мыслю о них как о людях второго сорта. Я о них упомянул потому, что считаю злом для человечесва глобальное и часто силовое распространение лавочничества. Это путь к эволюционной деградации.
Лавки нужны, без сомненья, но они не должны править обществом и обязаны быть на своем месте.
Красножопый, все что ты делал это кудахтал по поводу этики просвещения и красножопых роботов, это все твой красножопый манямирок и твоего красножопого мира не существует а тот что существовал был мягко говоря фейлом и во всем уступал "лавочному".
Я же привожу факты реальной работы рыночной экономики на что ты закатываешь свой красножопый визг.
еще раз мир где:
"животные поощряются на потребление и держатся в рамках удволетворения инстинктов"
поставил в потребление интернет, мобильные телефоны, автомобили и много еще чего о чем красножопые просвященные даже не слышали пожирая говнецо из дедовой кастрюльки
почему красножопые с которыми такое красножопое говно как ты мог бы согласится во мнении ненужности тебе некоторых благ этого не делали и не смогли поставить на производство множество банальных вещей а то что было признанно красножопыми(и таким красножопым чуханом как ты в добавок) необходимым для красножопой срциалистической утопии не смогли планово насоздавать для каждого красножопого членинца а то что насоздавали отставало в развитии от капиталистических проапгрейженных на инстинктах?
> отсутствие свободы на рынке
Отсутствие свободы грабить других? Да, в экономической теории понятие свободного рынка прямо противоположно.
> Обостренная конкуренция вынудит их
Это же чушь полнейшая. Если у кого-то есть сила и средства, то никто никого не вынудит. Иначе получается то что имеем: несение «демократии» с мнгогочисленными человеческими жертвами. Это и есть уродливая и звериная харя капитализма.
Тоталитарный говноед.
> грабить
Про грабёж сказал именно ты. То есть ты сам понимаешь, что без насилия и его применения рынок невозможен. И, кстати, почему ты решил, что нужно обязательно грабить и нельзя без насилия работать на рынке по установленным правилам ?
Уж не потому ли, что правила устанавливает тот у кого силы больше ?
Я не пытаюсь, это только кажется так. Единственный способ избавится от лавочников - освободить женщин от власти лимба, что, собственно и есть единственная и настоящая цель феминизма, который есть не менее чем идея, вокруг которой собирается новый интернационал. Спасибо, кстати, тем идиотам, которые додумались сделать из феминизма бренд, получилось такое говно, что сделать выбор в сторону лавочного феминизма просто невозможно. Хороший, кстати, эвфемизм лавочники, дерзко так, с вызовом, возьмём его с собой.
Ни у кого-то, а у разных, они конкурируют за клиентов, которых защищают. Зная, что война обойдется дорого, они вынуждены вырабатывать мирные механизмы взаимодействия. Вековой опыт демократии и злого капитализма, несмомненно, очень ценен для нас. Но мир не стоит на месте, он всегда менялся с появлением новых технологий. Сейчас ключевой технологией считают интернети криптографию. Криптография исключает потребность в доверенном посреднике, что в последствии ведет к деньгами без банков и бизнесу без судов.
Ты можешь перестать думать о вещах, мещанское ты рыло? Ты что, ради вещей живёшь?
> Зная, что война обойдется дорого
Война — это прибыльнейший бизнес. Да, будь так любезен, ответь на вопрос
>прибыльнейший бизнесс
Для тех, кто играет на понижение. Но про этих ребят разное говорят, и почти что ничего хорошего, если ты понимаешь о чём я.
> освободить женщин от власти лимба
Это никак не сделать. НИКАК. Лучшее, что можно — прививать социальные инстинкты, учитывая биологическое назначение женщины, просвещать. Больше никак. Это, кстати, весьма эффективно в борьбе против эксплуатации женщин и общества лавочномразями.
>При желании найдешь детальные подробности.
Вот я не поленился и нашёл. И конституцию 36 года почитал.
>Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.
Так что проследуй нахуй.
Ору с треда. Это же задачка в реалиях России, упор был на то что дети бы НЕ обменивали 3 евро, поэтому 17 рублей в РОССИИ лучше чем 3 евро. Тут же задача с подвохом
>Школота нисмогла в абстрактное мышление
В как твой пылающий визг опровергает то, что мещане и лавочники — скоты? Дай-ка подумаю.. Никак ! Он только это подтверждает.
>Уж не потому ли, что правила устанавливает тот у кого силы больше ?
Да, абсолютно точно. Но у кого больше силы? У того, кто установил наилучшие правила. США. Предлагаемая мной система с обостренной конкуренцией ставит поиск оптимальных правил на коммерческую основу. Фабрика закона. Мой предыдущий пост
во многом отвечает на твой вопрос, не повторяюсь.
>Война — это прибыльнейший бизнес
Слишкой общее утверждение в духе левой пропаганды. Война прибыльна для производителей оружия, но платят им не политики, а оболваненные и порабощенные ими налогоплательщики. Поэтому нужна делегетимизация института государства, как когда-то монархии.
> Так что проследуй нахуй.
Сходи бы я, да ты там место занимаешь. Что по поводу https://politics.dirty.ru/kapitalizm-pri-staline-592044/ ?
Я вижу, что ты проигнорировал НЕУДОБНЫЙ вопрос.
Прости, на собственном опыте знаю что КАК. Да, это сложнее для женщины, потому что её филзы на 9000к филзее твоих, и кажутся такими реальными, что просто В ЛЕГКИХ ВЫЖИГАЕТ ИМЯ ЛЮБИМОГО НА СИГАРЕТЕ ЛЕДЕНЯЩИЙ ДУШУ ДОЖДЬ ЗА ОКНОМ, зато при должном усердии(или особь должна быть качественная, хз), получается неплохой, например, аналитик. Да нет, охуенный аналитик, просто Ванга. Недаром же в племенных сообществах всегда есть "пифия", и это всегда баба.
Ну лучше иметь под рукой мобилу и интернет а так же средства на них чем нет, как предлагает красножопый, не на плакаты членина же в конце концов дрочить. но и для бесправных красножопых животных в рыночке есть плюсы, эксплуатируемые на инстинктах мещане стимулируют научные открытия в результате чего к космическому красножопому членину который просвятит поклонников может протечь рецепт секретного вещества какого-нибудь нано полимера в результате чего всех красножопых загонят в гулаг где они бутут читать сводки из секретного НИИ по воспроизведению неокрасножопых роботов и терпению в комунизм.
> Фабрика закона
Это утопия или пропаганда. Только потому что :
> Устанавливает правила тот, у кого больше силы и средств.
Замечу, что источником средств является сила. Как и когда-то.
Капиталистическая параша тут показывает сразу три качества:
1. Животность
2. Необучаемость
3. Деградацию.
Понятно.
>Прости, на собственном опыте знаю что КАК
Ну и как тут может быть опыт? Нужны женщины, не подвергнутые в детстве типично-бабскому воспитанию.
>ВРЁТИ РРЯ ВОТ В САФКЕ-ТА БЫЛО ВСЁ!!1
Тащи пруф про "автоматизированную ПРО" потому что открытые источники твой манямирок не разделяют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
> эксплуатируемые на инстинктах мещане стимулируют научные открытия
Малолетний дегенерат из горящей лавки всерьез думает, что открытия и творчество мотивируются инстинктами.
Кого тут только не встретишь, лол.
> открытые источники
Википидоры уже починили самоотсос по Катыни ? Еще нет ?
>Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10–13 %.
Регулирование цен - это большая проблема для капитализма. Тем более, откуда бралась государственная цена? - могли хоть с потолка, если товар остро нужен. Артели были вынуждены работать в убыток. Вообщем, для нормальной работы капитализма нужны 2 условия:
- частная собственность на средства производства (чтобы артель можно было купить-продать-уничтожить)
- свободный рынок этих средств производства (купить продать по любой цене сырье и оборудование)
>творчество
Сколько будет стоить любой объект искусства при коммунизме?
Он бесценен и принадлежит всем.
> Артели были вынуждены работать в убыток
Откуда это утверждение ? Принеси статистику по марже артелей Сталинского СССР.
>источником средств является сила
Источником пищи является военная авиация?
Открытия и творчество стимулируются спросом в товарообмене, то что ты считаешь "инстинктами" есть банальные личностные желания человека которые регулируют товаропроизводство в правах на которые отказано примитивным красножопым просвященным чушкам.
по-моему зоонаблюдаемые пидорахи-патриоты и пидорахи-красножопые это такие латентные рабы которые имитируют людей под жестокой еблей хозяина и даже считают это своим личным мнением и желанием которое исполняется в мире, в результате жалкая душонка красножопого избегает стресса.
http://forum-msk.org/material/economic/10850507.html
Читай, пожалуйста, там как раз для таких как ты этот высер про капитализм при Сталине разбирают. А вообще разговор начинался с того, что ты спизданул, что в совке частную собственность сохранили. Я тебе конституцию показал, где это опровергается. А ты мне про какие-то артели и колхозы. Я же говорю ты сам себя обоссываешь просто.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Сходи да посмотри, я даже не знаю о чём ты.
Ну, ты прям угадал. Девочка была действительно небаба, (в подростковом возрасте вообще у всех проблемы с самооценкой, с прыщами, с зубами...) и её не интересовали мальчики, косметички, её интересовало(и интересует) ЧТО-ТО ДРУГОЕ, но факт в том, что она мне рассказывала про крымнаш и всю сопутствующую хрень в 2006 году, при этом она знала что всё случится в 2013, и угадала, пожалуй во всём, кроме, глубин вхождения в дно Панов. В 2006 году ей было 14. Сейчас она занимается биржевыми автоматами, и больше я ничего о ней рассказывать не стану.
> Открытия и творчество стимулируются спросом в товарообмене
Я-то думаю, почему малолетний лавочный дегенерат разговаривает копипастами. У него наверное СПРОС ПАДАЕТ бггг
>Откуда это утверждение ?
Из самого факта, что установлена верхняя граница цены. Если государство хотело конкурировать честно, могло бы продавать свою продукцию по низкой цене, а более дорогую артельную никто бы не купил. Но факт установления верхней границы цены, демонстрирует, что у государства не хватало продукции. Оно было неспособно произвести ее в достаточном объеме своей же произвольно установленной цене. Цена была занижена. Артелей принуждали продавать по близкой к государственной заниженной цене.
>Открытия и творчество стимулируются спросом в товарообмене
Две книги, подтверждающие это.
Прочел эту «критику». Там кроме фразы
> На самом деле,
нет никаких аргументов. Мало того: вопрос распределения прибыли внутри артели тщательно обходится стороной, ведь иначе выяснится, что Сталинские артели как раз и являлись формой частной собственности.
Кроме всего прочего автор/ы/ «критики» обоссывают сами себя:
> В котором нет эксплуатации чужого труда, поэтому называть ее частным предпринимательством нет никаких оснований
Попробуй найти что-нибудь более основательное.
> Из самого факта, что установлена верхняя граница цены
И как это может подтвердить отсутствие прибыли ?
WTF I am reading ?
Может ты лучше изучишь Сталинскую модель, чтобы хоть как-то аргументированно участвовать в дискуссии ?
>являлись формой частной собственности.
Частной собственностью называется имущество, которое человек может использовать по своему усмотрению, отчуждать (продавать и дарить), либо уничтожить. Можно ли было продать свою долю в артели? Можно ли было забрать назад, в прошлом свою, лошадь из колхоза?
> Hayek
Но там это не подтверждается совершенно. Это даже не работы по морфологии человека, а просто сектантские труды. Первый из них — точно.
Ты путаешь личную собственность, с частной в артели. Это и не удивительно. Кстати, при Сталине процветала личная собственность (та, которую ты частной назвал) со всеми правами распоряжения ею. Ну, там продажа/покупка, дарение, и т.д. И это, кстати, касалось приобретенного в ипотеку жилья, например.
...Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».
« Учитывая, что суровые климатические условия районов Урала, Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников, занятых тяжелым трудом - на добыче угля, руды, нефти, в металлургии, на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, - Совет Министров СССР считает необходимым: а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников, а также б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах. В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Повысить с 1 сентября 1946 г. на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%: рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий угольной промышленности, занятым непосредственно на добыче угля и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий черной и цветной металлургии, занятым непосредственно на работе в горячих цехах, на горных предприятиях и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий нефтяной промышленности, занятым непосредственно на добыче нефти и буровых работах; рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на добыче торфа, графита, слюды, асбеста и на производстве цемента, а также на добыче соли; рабочим и инженерно-техническим работникам химической промышленности, занятым непосредственно на работе во вредных и горячих цехах, в рудниках и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам строек Министерств: предприятий тяжелой индустрии, топливных, военных и военно-морских предприятий, черной металлургии, нефтяной промышленности восточных районов СССР, цветной металлургии и химической промышленности, занятым непосредственно на строительно-монтажных работах.
2. Установить, что указанное в п. 1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР. В связи с повышением заработной платы для указанных рабочих и инженерно-технических работников увеличить соответствующим министерствам годовой фонд заработной платы на 1 миллиард 400 миллионов рублей.
3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55000 квартир.
4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 8 тыс. рублей и каменный - 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 10 тыс. рублей и каменный - 12 тыс. рублей.
5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я.ЧАДАЕВ».
Морфология человека отличает его от других животных наличием мыслящего неокортекса и способностью к речи. Поэтому достигнуть желаемого или удовлетворить инстинкт, они могут не только личными усилиями, но и через социальное взаимодействие. Речь позволяет им договариваться об условиях сотрудничества и обмена. В условиях сложных взаимодействий случаются рассогласованности:
инструмент производятся из дефицитной меди, но игнорируется доступная железная руда. Самому мастеру абсолютно хватает меди для отливки личных ножей. Но именно спрос на его инструмент побуждает его открыть способ обработки железа, а именно постоянный поддув огня кожаными мехами. Именно предоставленная ему обществом возможность узкой специализации позволяет ему сосредоточиться на своем деле, не боспокоясь о добычи пищи.
>путаешь личную собственность, с частной в артели.
Ясно, я слышал, что у краснопузых есть это деление. Позволяет ли эта идеология использовать личную собственность как средство производства? Сдать гараж в аренду под мастерскую*
Впрочем, если нельзя продавать свою долю "частной" собственности в артели, значит условия капитализма не выполняются. (установлены Мизесом в ходе долгих споров по переписке)
> отличает его от других животных наличием мыслящего неокортекса и способностью к речи
Полностью, в корне неверное утверждение. Которое, кстати, не имеет никакого отношение к тому, что по этому поводу утверждает морфология человека.
Человека от животного отличает способность делиться пищей вопреки прямой биологической выгоде. Это главное и единственное отличие.
> идеология
Это не идеология.
> Позволяет ли эта идеология использовать личную собственность как средство производства? Сдать гараж в аренду под мастерскую*
Запросто.
> установлены Мизесом
петуха_забыли_спросить.жпг
>Человека от животного отличает способность делиться пищей вопреки прямой биологической выгоде.
Эмпирически не подтверждается. Коты приносит хозяевам пойманных мышей.
>Полностью, в корне неверное утверждение.
Говорящие попугаи имеют неокортекс? Человек не единственный способный к осознанной речи и мышлению?
Только после того, когда они могут получить большее или поели до этого сами. Симбиотику в пример не приводи, так как она вся завязана на прямой биологической выгоде.
Не единственный.
ДА ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ!
Я создавал тред с этой новостью ещё в четверг, 13 числа. Его удалили. Какого хуя происходит?
Глупостью было изначально вместо задачи по арифметике сделать задачу по экономике.
Сталин бы отдолбил нормально, а потом растерелял по тому что дороже всего родина.
В то время как пидораны сочиняют всякие сказки об украинском образовании и выкопанном протоукрами Черном море, их лишнехромосомные дети на налоги родителей изучают как рубль охуенный и всех победил.
Дали пиндосам пососать, вырастив поколение, которое не может считать и внятно оценить уёбищность российской экономики!
Дали пиндосам пососать, вырастив поколение, которое не может считать и внятно оценить уёбищность российской экономики!
>> врёёти !!!1 Гитлор был слабый, ятакскозал !1!
Пока совочек делал невнятные маневры в странах алахбабахов англия отрезала гитлера от нефти и война бы закончилась через 2 месяца.
> ублюдошный потреблядский предмет
Дилдо. Гей-комунистическая партия именно и распалась по этой причине. Небыло гей игрушек для анальных утех.
Думали им кукурузой заместить но не прокатило.
Мистер мейлиц жи
>обоснование ответа — мы в России живем и рубли наши деньги»
Лол, а где в задаче сказано, что "лучше" для россиян? Может, для европейцев?
>В итоге успешно с заданиями справились только два школьника из тридцати.
Отбирают самых лояльных, будут со временем руководить, и похуй что тупые, это государственная политика с самых верхов до низов.
>мне ответ "6" зачёркивали и писали, что "лампочки не едят". Ничего плохого в этом не вижу.
Мразотные задачи уровня тюремных загадок про два стула и вилкой в глаз, их цель не развить логическое мышление, а наебать и унизить тебя.
Во-первых, невозможно доказать, что не существует ебанутых, которые едят лампочки.
Во-вторых, тебе в условии говорят, что Вася съел 2 лампочки, а в ответе говорят, что лампочки не едят. Значит, тебе 100% пиздят либо в условии, либо в ответе. С этого момента вообще нелья принимать никакую информацию из этого источника и посылать его нахуй, как недостоверный. Вот что такое критическое мышление.
Новосибирским школьникам объяснили, почему 17 рублей лучше трех евро
Жительница Новосибирска пожаловалась на задания по математической олимпиаде для четвероклассников. Особенно сильно родительницу возмутила задачка про валюту.
Женщина прислала в редакцию НГС.Новости фотографию с текстом задания школьного этапа математической олимпиады. Один из вопросов вызвал недоумение у мамы четвероклассницы.
Ученикам лицея Центрального округа Новосибирска среди прочего предлагалось ответить на вопрос о валюте. «Доллар в два раза дороже рубля, а евро в три раза дороже доллара. Что лучше, 17 рублей или 3 евро?» — привела текст задачи женщина.
Правильный ответ шел вразрез с законами логики. «Дети написали, конечно, евро, так как он по условию задачи в 6 раз больше рубля. Однако верный ответ оказался — рубли, а обоснование ответа — мы в России живем и рубли наши деньги», — рассказала жительница Новосибирска. В итоге успешно с заданиями справились только два школьника из тридцати.
Ранее скандал разгорелся в одной из гимназий Новосибирска. Учитель музыки предложила детям самим выбрать песню, которую они хотели бы разучить. В итоге семиклассникам задали на дом «Владимирский централ» Михаила Круга.
http://www.mk.ru/social/2016/10/12/novosibirskim-shkolnikam-obyasnili-pochemu-17-rubley-luchshe-trekh-evro.html