Не знаю насчёт надбровных дуг, но импланты в подбородок обычное дело. Их уже дохрена лет ставят (даже Мерлин Монро ставили имплант в челюсть, это было годах в сороковых-пятидесятых).
Так что с увеличением подбородка проблем быть не должно.
Так что с увеличением подбородка проблем быть не должно.
Да всё так-же. Только скорее всего из-за недостатка собственных тканей придётся юзать импланты - силикон, медпор, экофлон. Удалить комки биша, поставить импланты на углы челюсти и подбородок, заэпилировать залысину. Надбровные дуги не рекомендую, эта хуйня не маскулинный признак, а ретроградный(а-ля древние приматы). Хирург всё тот-же.
С залысинами то проблем нет как раз, буквой М и лоб большой. Возможно, на фоне маленького подбородка кажется таковым.
Ну хз, ты свои фотки не вкидывал.
Не хочется деванониться, район неспокойный.
В общем, со лбом такая ситуёвина. В детстве в придачу приложился им об чугунную батарею, теперь можно наблюдать на лбу сбоку выпуклость небольшую
Тестостерон сделает свое грязное дело, годика за два-три, просто надо подождать.
Релэйтед видео:
https://www.youtube.com/watch?v=LYHjx0biYXQ
Сагри гопников и получишь, как минимум, маскулинизирующую ринопластику.
Погугли еще гормон роста. Он как раз вызывает огрубление черт лица, плюсом еще увеличение размера стоп и кистей. Правда, побочки могут быть неприятные.
Думаю, здесь правду говорят, полгода - не срок. У меня тоже скоро полгода, морда тянская. Вот если через пару-тройку лет всратость останется, можно будет думать о пластике.
Какой график?
Ежедневный, лол. Я на андрогеле.
Только не начинай про "нет эффекта", за такое у меня нахуй строем ходят.
Да я и не думал, лол
Почему не старые добрые сустанон с омнадреном?
Извиняй, что я сразу с наездом, просто кое-кто постоянно пытается подъебать меня тем, что я сижу на якобы слабом препарате, хотя им уже не единожды было сказано, что он работает.
Хотел ровный фон без скачков и не хотел дырявить задницу - ну, это и получил.
Андрогель более слабый, это факт. Но его действие отрицать не стоит.
К тому же, надо быть как минимум материально обеспеченным, чтобы позволить его себе
Да ты как кун выглядишь даже с закрытым лицом. Поди ещё и борода скоро полезет.
Ну, подумаешь, андрогинные черты, так оно даже к лучшему.
Только с закрытым как кун и выгляжу, лол
Кстати, борода уже растёт. Очень неравномерно, откуда с области шеи и выглядит уебищно, но брить не хочется
А где тут про ффс вообще тред ?
Лол
Фетемей хочет ещё пошликать на горестные мечты о вселенской несправедливости, потому как яой уже не вставляет, недотаточно драмы? Ок.
Нет, баба с хуем. Проигрываю неустанно с яойщиц-фантазёрок, в своём неуёмном стремлении к уникальности примеривающих на себя всякие экзотические, трагические роли, вроде транссексуала. Да если бы у меня была внешность ОП-пикрелейтеда, я себе бы ничего пилить не стала, это андрогинное лицо совершенно. Добавить длинные волосы -- получится немного странная, но красивая тян. пикрелейтед характерный настоящий мужик, если бы тебе хотелось такое, можно было бы заподозрить там что-то такое.
Значит, и любая мтф не против была бы выглядеть вот так, как эта тётка? Ну а что, женщина ведь, сразу видно!
> Надбровные дуги не рекомендую, эта хуйня не маскулинный признак, а ретроградный(а-ля древние приматы).
Ну и зачем ты сейчас Мифу обосрал? Хоть у неё и большие надбровные дуги, это не делает её приматом.
>>Ну и зачем ты сейчас Мифу обосрал? Хоть у неё и большие надбровные дуги, это не делает её приматом.
Приматом Мифу делает его неутомимое размазывание своего говна по доске.
>на связи фтм
Кун есть?
мимокун которому нравятся фтм-тян
Нихуя. Остриги волосы и получишь характерного финно-угорского мужичка.
Фтм-кто? Лол.
Причём тут яой, Маня? Из гомосексуального контента мне приходилось наблюдать только тот, где кавказцы распаковывают твоё очко.
> Фтм-кто? Лол.
Ты ничего не понимаешь: нет ничего лучше, чем поняшить девушку считающую себя парнем, и видеть как она отказывается от своих глупых идей о становлении фтм (мы же понимаем, что она это не в серьёз, а просто поехавшая яойщица).
мимоценитель
В голос. Ну ты и ебанутый, бля. Ты же осознаёшь, что это жирнее тебя.
Первый пик жизненный. Настоящую самку гормонами и короткими стрижками не сломить!
Хотет быть такой тян.
Ахуенная универсальная внешность без всратости
жир или нет, я посмотрела бы как этот фтм тебе морду разбил.
> жир или нет, я посмотрела бы как этот фтм тебе морду разбил.
Ой вей, я не настолько жалок, чтобы девочка смогла мне "морду разбить".
а вот спину расцарапать смогла бы, но я как бы и не против :3
Уноси свой жир отсюда, Маня.
Как ОП говорю, что в реальной жизни не отреагировал бы на твой вброс, такой же жирный, как твоя унтерская туша, ровным счётом никак. Максимум- харкнул бы тебе в ебало. Впрочем, тебе не в новинку.
Какая же ты грозная, обожаю недотрог :3
и никакого жира тут нет, я серьёзно
На курсе галоперидола полегчает, попробуй.
Ну не будь такой злой, няша :3
я здоров и не нуждаюсь в галопередоле :3
Не будь такой наивной, Маня.
Твое стремление отрицать факт наличия у себя шизы не делает твой бред менее очевидным.
И повторюсь, уноси нахуй с треда свою толстоту, ты унылая как хуй знает что.
хватит уже, красавчик. Эта хрень не стоит внимания. там и так уже мозг отрафировался этим идиотским смайликом.
Да ладно, забавный же клоун.
Видимо, Маня все же последовала моему совету и присела на галоперидол.
Разумеется, есть девушки, которые считают себя парнями (ошибочно). Или играются так, или они гендерхуюиды. Такие девушки пытаются усидеть сразу на двух стульях: чтоб к ним относились и "как к парням", и привилегировали, как девушек (ну там, чтоб внимание уделяли, не хуесосили там за всё подряд). В этом случае они не фтм. Когда фтм стремится следовать мужской роли, он это делает во всём. Если ты захочешь выебать именно девушку, которая играется в куна, она 100% заюзает все свои женские привилегии, в случае, если ты не сумеешь удовлетворить её как следует, против тебя. Скажи спасибо, если не накатает на тебя заяву. Чтобы обезопасить себя от коварных ХХ-девушек, скорее всего, тебе придётся называться феминистом, её называть в мужском роде, и при этом дарить ей подарки, давать деньги и пр. И тогда, возможно, она снисходительно позволит себя ублажать и ты это будешь делать только по её сценарию, иначе начнутся обидки или что-нибудь в таком роде. Сделаешь что не так -- обзовет тебя насильником, натравит на тебя подружек феминисток и пр.
Если же тебе попадется фтм, которого ты захочешь выебать так, чтоб ему понравилось, у тебя не получится вызывать в нём влечение. Когда к фтм относятся как к девушкам, им это либо неприятно, либо скучно. Как куны, знающие что такое честь и благородство, они конечно не будут манипулировать тобой, как это любят делать девушки, но у здесь у тебя только два варианта, либо тебе удастся его изнасиловать и ему это не понравится, либо из-за того, что ты не увидишь в нём тянского поведения, у тебя хуй не встанет, и даже изнасиловать не удастся.
Выводы: господи, трахай мтф-няшек, во-первых, они не более привилегированные чем ты сам, во-вторых, им как раз нужно чтоб их кун ебал, они б в очередь выстроились чтоб расцарапать тебе спину.
А с ХХ не связывайся. Себе дороже потом выйдет.
А гетеросексуальные яойщицы любят яой примерно по тем же причинам, что и гетеросексуальные парни любят юри. Они могут просто по приколу говорить о себе в мужском роде, и парнями себя не считать.
Когда такие, как ты, вымрут? Да, пусть тебя избивают и ненавидят, но ты же этого не хочешь, мразота. Засунь уже себе в жопу свои бредни про "привилегии" и иди в свои ебаные помойки вроде чекмейтов, безымянных коммун, и пр. Да, кусок говна, я сейчас обращаюсь с тобой так же, как обычно обращаются с ЖЕНЩИНАМИ, получай свои привилегии, выблядок обоссанный. :333
>у тебя только два варианта, либо тебе удастся его изнасиловать и ему это не понравится, либо из-за того, что ты не увидишь в нём тянского поведения, у тебя хуй не встанет, и даже изнасиловать не удастся.
Сразу не заметила это. Впрочем, если ты обычный тролль, меньшей мразотой тебя это не делает.
Что за ебучий фемсрач не по сабжу вы тут развели?
А чего тебя так порвало-то? Этот все правильно сказал.
Для таких как она слово привилегия словно красная тряпка для быка.
Не все MtF любят баловаться под хвост, ну по крайней мере под свой) А так конечно всё верно, что подтверждает обилие "FtM" в феменистских группопабликах в вк.
Как ты детектишь фтм в феминистких пабликах?
Понимаю, что я дико не в тему со своим вопросом, когда тут такой увлекательный срач. Но хотелось бы поинтересоваться - есть кто юзал методики для понижения тембра голоса? Посоветуйте годные и расскажите вкратце сколько времени ушло и какие результаты.
Знаю одну, "гормональной терапией" называется. Полгода ушло, а результаты уже такие, что могу своим басом школьников распугивать.
Это-то понятно, помимо згт.
Есть комплексы упражнений, дыхательная гимнастика и тд
Подорожник можно ещё приложить.
Ты ведь понимаешь, что без преподавателя это бесмысленно, а даже с ним- малоэффективно? Изначально мужской голос можно феминизировать, женский сделать маскулинным- нет. Все, чего можно добиться- контроль тембра, благодаря которому ты возможно и будешь говорить голосом чуть ниже привычного, это ещё смотря какой исходник.
Попробуй регулировать положения кадыка наощупь. Он как бы поднимается, когда ты пытаешься говорить высоким голосом, когда пытаешься басить- наоборот опускается.
Здорово встретить в этом разделе и в этом зловонном треде так(ую/ого), как ты. Я очень люблю читать такие тексты, ведь так приятно видеть единомышленни(цу/ка).
>ебаные помойки вроде чекмейтов, безымянных коммун
Ебаная помойка в голове у тех, кто отрицает факты о женских привилегиях, излагаемые в данных сообществах.
Чем тебе тред не угодил?
Тем, что этот раздел для мтф-трансгендеров и сочувствующих. Здесь не место тем, кто представляет совершенную противоположность и хочет превращаться в мужика. Ведь тем, кому мужланство неприятно и кто стремится избавиться от него - совершенно не хочется видеть такие треды и таких людей здесь.
Безусловно, каждый вправе делать что угодно с собой, в том числе превращаться в уродливого мужика из милой няши. Но только вот не надо свои предпочтения тащить в заведомо чужое пространство. Такому треду место на фтм-переходе, например, или в фтм-группах вконтакте, но никак не здесь.
Ftm в разделе для девочек внутри - это как православный в атеистической группе, или любитель алкоголя в группе трезвенников.
Вот это тебя триггерит.
Так уж исторически сложилось, что фтм тут куда меньше, нежели мтф, но они есть и это факт. Большинство, то бишь мтф, приспособило доску для трансгендеров под свои специфические сабжи, при этом заявляя, что несколько тредов от фтм их ущемляют и триггерят. Забавно? Забавно. Создаётся ощущение, что под дулом калаша тебя заставляют не скрывать тред и раздавать советы убраться тому, кто посягнул на культивируемую феминность в сторону стороннего ссаного форума.
Не представляю, в каких концентрациях нужно источать максимализм, чтобы так яростно призирать маскулинность и все связанное с ней, называя мужиков "уродливыми".
> обращаюсь с тобой так же, как обычно обращаются с ЖЕНЩИНАМИ
>выблядок обоссанный
Действительно, и в самом деле обращение как к женщине. Типичное, самое распространённое оскорбление тян, не то что всякие "пизда" или "шкура".
>Создаётся ощущение, что под дулом калаша тебя заставляют не скрывать тред
Да, сокрытие таких тредов это лучшее решение в сложившейся ситуации. И этот тред у меня как раз-таки был скрыт уже в самый первый день своего появления. Но сегодня, видимо, велись какие-то работы на дваче - сначала фг вообще был недоступен, а как заработал - оказалось, что все свернутые треды раскрыты: "анон-кто-это?"-треды, дрочерские треды, и вот этот фтмский тред.
И вот даже мимолетное лицезрение этого треда, да, и впрямь заставило меня "стриггерить".
Сложно наверное тебе в интернете, да и не только в нем.
Тебя триггерит с фтм-ских сабжей или в принципе с маскулинности и всем, что с ней связано?
>Не представляю, в каких концентрациях нужно источать максимализм, чтобы так яростно призирать маскулинность и все связанное с ней, называя мужиков "уродливыми".
Для этого достаточно просто пожить в ситуации, когда в тебя из года в год стараются насильно запихнуть как можно побольше этой маскулинности, отрицая твое желание быть другим.
Не знаю, как у других дисфориков, но моя ненависть подпитывается именно этим насилием. Не будь его, мое отношение было бы нейтральным.
Попрошу. Выблядинка обоссанная.
выблядница
Меня триггерит фтм-сабж на доске для стремящихся к феминности. А вот например, сайт "фтм-переход" никак не трогает, и то, что тамошние участники меряются лысинами, мясистостью носов, грубостью голоса, длиной волос на ногах и так далее - совершенно безразлично.
Выблядиния
Выблядочка же! Выблядок это сын бляди, а тут дочка.
А я за разнообразие.
Выблядонка
Выблядельница
Выблядунья
ВыблЯдка
Выблядища
Выбоядовина
Выблядонка
Выблядельница
Выблядунья
ВыблЯдка
Выблядища
Выбоядовина
>Выблядунья
Вы - блядунья!
Обоссаная
>Для этого достаточно просто пожить в ситуации, когда в тебя из года в год стараются насильно запихнуть как можно побольше этой маскулинности, отрицая твое желание быть другим.
У меня похожая ситуация, только с другими "переменными". Был период, когда призирал женственность и относился с долей негатива ко всем, кто как-либо её проявляет, а с особым непониманием к мтф. Мол, как так получается, что изначально имея желаемые для меня данные, они готовы променять их на то, что мне отвратительно.
Но потом, к счастью, я осознал, что не стоит смотреть на мир сквозь призму своего, покалеченного насилием, восприятия. Ну и свои мотивы проецировать на всех подряд, относясь с негативом к тем, кто ими не руководствуется. Это было глупо и иррационально. Я рад, что нашёл в себе силы отказаться от такого мышления, ну или что просто перерос эту хуйню
Презирал*
Вы правы! Давно пора придумать женские аналоги мужских оскорблений, дабы фезмеисток не обижать! Феминитивы в массы! А то что они, не люли что ли, их и оскорбить-то как людей что ли нельзя?
Выблядушка, выбляденька, выблядерка.
А как же старая добрая Выбляденьица?
>несколько тредов от фтм их ущемляют и триггерят. Забавно? Забавно.
Чувак, а тебя что-нибудь в принципе триггерит? Да? Пфф, забавный ты! Проигрываю с тебя.
Сложно наверное тебе.
>Сложно наверное тебе в интернете, да и не только в нем.
Нет блять, легко. Ты не знал? Быть мтф это ж как не хуй срать, запомни. Всем сложно, а мтф легко. Вообще, многие завидуют безоблачной жизни мтф и проклинают судьбу за то, что они родились цисками.
Не сам факт того, что триггерит забавный, а то, что среди обилия тредов, доебываются до несчастных несколько от фтм, которые, конечно же, не представляется возможным скрыть. Нахуя ты читаешь между строк?
К чему такое кривое и неуместное противопоставление?
К тому, что иди ты нахуй со своим удивлением тому, что у мтф много триггеров.
Но ведь узкая челюсть и нос это мечта. Как можно быть недовольным тем что ты тян, ты богиня!
Тут до всех доебываются, это фг чувак, травли найдёт всяк зашедший. Как будто на одних фтмов бедненьких наехали, ей-богу.
Не вижу смысла нивелировать
Ты, возможно, и тян. Мечта, возможно, и твоя. Не пойму, хули ты свои иллюзии проецируешь на кого попало
Лол, хули ты тут забыла с такой тонкой душевной организацией?
Двачую, это признак изящества и аристократизма. Безотносительно пола.
Кун с узким подбодродком и узким носом это красивый милый няша, а с огромным шнобелем и кирпичным подбородком - вот это всратый, типичный "мужик" из черни.
Но я не вижу на фото кунов
Потому что ты прозомбирован гендерными стереотипами и считаешь, что кун не может быть няшкой, что кун это обязательно нечто грубое, неказистое и обезьяноподобное.
В последнее время часто вижу как вбрасывают фотки коротко стриженых тянок со словами "ГОСПОДИ, КАКОЙ КРАСИВЫЙ МАЛЬЧИК! И ПОЧЕМУ В /FG/ ОДНИ УРОДЫ!"
То ли траллинг, то ли клиническая тупость.
Кто будет детектить в тебя куна, будь ты с такой внешностью? В глазах обычного цивила ты будешь девушкой и обращение к тебе и с тобой будет соответственное. Не это ли причина гендерной дисфории? Лол
К тому же, люди на пикчах далеки от моих стандартов.
Вот эти куны- действительно маскулинные
Первое второму не помеха, тут скорее в совокупности
Твой стандарт на этой пикче:
Как и у всех ftm в общем-то.
Кстати, внутренний мир подавляющего числа ftm очень даже гармонирует с таким обликом.
Мой стандарт на пикчах, которые я прикрепил. Ты бредишь, очевидно
Жутко вообразить тот облик, который гармонирует с твоим внутренним миром.
А вот если бы тебе предложили - или остаться внешне девушкой без возможности транзишена в будущем, или стать таким , каким бы был твой выбор?
Я бы выбрал не оставаться в принципе
>Жутко вообразить тот облик, который гармонирует с твоим внутренним миром.
Вот этот облик, который бы гармонировал с моим внутреннтм миром, можешь не воображать, а сразу увидеть.
Нет, вот же он
А ты тут хули забыл, кококо, несчастную кучку фтм обидели
Моя душевная организация не настолько тонкая, чтобы её мог задеть текст анонима
Это внешний
Всё понятно. Ни слова больше
>Как и у всех ftm в общем-то.
Говори за себя. Я бы не хотел быть обезьяноподобным.
>А вот если бы тебе предложили - или остаться внешне девушкой без возможности транзишена в будущем, или стать таким, каким бы был твой выбор?
Я бы выбрал стать таким а потом бы сел на жестокую диету, тренировки, и лишь бы что ещё, только чтоб стать няшнее. Но это я. Хз про других фтм-ов.
Если бы тебя не задело, ты здесь не писал бы стараясь унизить мтф недоумением "а чо это тебя триггерит что ли?", очевидно.
Мне кажется или ты говоришь от моего имени?
Я не стараюсь никого унизить и не задаюсь такими вопросами, хватит трактовать все так, как причудилось тебе
Разве что твой внешний.
Нет, я говорю от своего.
>Я бы не хотел быть обезьяноподобным.
>Я бы выбрал стать таким
В голосину прост)))
>сел на жестокую диету, тренировки
Да-да, это бы непременно позволило исправить уродливую рожу с пикчи.
А к человеку со сломанной ногой ты тоже подходишь с вопросом "больно?" что это как не издевательство? Очевидно, что утке неприятно читать о маскулинизации, так же как тебе неприятно смотреть на феминизацию. Ты либо издеваешься, либо тупой.
>ты будешь девушкой и обращение к тебе и с тобой будет соответственное
И чем это отношение объективно плохое в 21 веке, пояснить сможешь?
Вот отношение как к куну - оно действительно объективно плохое, сопряжено с множественными формами писаных и неписаных ограничений, дискриминации, обесценивания, агрессии. А тянкам в наше время живется очень комфортно, отношение максимально уважительное и даже подобострастное, куча свобод.
Ладно еще прошлые века, когда активные тянки тех времен косили под кунов, это можно было понять. В 21 веке этому оправдания нет, это просто блажь и придурь.
Ну ладно, ещё бы волосы с жопы пересадил бы на голову.
Ты неправильно оцениваешь шансы этой уродливой рожи. Из таких исходников становятся тяночками/10. А мы говорим даже не об этом, а просто о том, чтобы стать куном посимпатичнее.
Если бы тебя называли именем, которое тебе не принадлежит и в принципе неприятно, вопрос о том, чем это плохо был бы кстати? Это, блять, неуместно. Человек испытывает гендерную дисфорию, а одно из её составляющих- это восприятие тебя обществом в том гендере, который тебе не принадлежит и в принципе неприятен. Чего тут непонятного?
Но вопрос изначально задавался мне, поэтому уточнил
Да, я ещё и ломаю этому человеку вторую ногу. На всякий случай. Чтоб не выебывался.
У меня есть гендерная дисфория, и если меня спросят, почему она у меня есть, я легко объясню конкретные причины:
1) я ценю все прекрасное, нежное, милое - а это несовместимо с маскулинностью, в основе которой как минимум грубость, а как максимум - специфические мужские уродства типа облысения;
2) я не хочу сталкиваться со множественными формами дискриминации, которые присутствуют в кунской жизни. Список дискриминаций из более чем ста пунктов могу привести, если понадобится.
Какие причины у тебя?
Тогда ты вдвойне тупая, вытрави из себя эгоцентризм ХХ, а уж потом может и станешь куном. До тех пор ты щель, причём в худшем смысле этого слова.
>но стоит только кому-нибудь указать на "миловидность" и "женственность"- мотивация жить и работать над собой пропадает.
Ебанутая ты.
Не знаю как он, но вот мне (тому, который бы сел на сухой паёк чтоб быть менее всратым, если бы выпала такая доля) просто не хочется иметь вагину и выглядеть как тян. Вот и все причины для транзишена. А за отношение общества ко мне, как девушке мне просто стыдно. Ну типа хули только ко мне хорошо относятся, надо уж либо чтоб ко всем хорошо и мир дружба магия, либо ко всем одинаково плохо (это конечно хуже, но зато равенство)
Не хотелось бы мериться хуями гендерной дисфорией, но за причины поясню:
1. Самоощущения. Мотивы не поддаются рациональному объяснению. Я вижу себя только в одной единственной роли, и эта роль- мужская. Несмотря на то, что при таких условиях ко мне предъявляют непростые требования (такие как эмоциональная стойкость, хороший физический потенциал и т.д), всячески дискриминируют и конечно, автоматически лишают женских привилегий.
2. Не причина, скорее как следствие. Идеал собственной внешности- мужской. Сюда входит и голос, манера речи, телосложение.
Феменистка улетела на реактивной тяге пукана но разбилась о стеклянный потолок
Не буду уподобляться тебе и отвечать на этот бред шизофреника негативом.
Но ведь ты ответил негативом.
Маскулинность - это красиво. Просто ты не понимаешь. Это как музыка. Феминность - оперная ария для сопрано, маскулинность - метал. Кто скажет, что в метале нет красоты, пусть подходит, я ему плюну в глаз.
Люди разные, ок? Не надо свои идеалы навязывать всем. То, что тебе нравится, у кого-то может вызывать отвращение. Это не значит, что он поехавший. Это не значит, что ты поехавшая. Это значит, что у людей разные потребности. Я думаю, это достаточно простая идея, чтобы уложить ее в своей хорошенькой головке.
>омежка
Виктимблеймерная мразь детектед.
Феминистский скот любит покудахтать про то, с каким ололо насилием они, нищясные, сталкиваются, но чужие страдания активно обесценивают.
>Маскулинность - это красиво. Просто ты не понимаешь.
На пикче отклонение от нормы, какое оно имеет отношение к критериям маскулинности?
Угу, феминность тоже просто сказка.
Давай не будем идиотничать. Ты прекрасно понимаешь, о чем я.
Я ответил оценочным суждением
>Кто скажет, что в метале нет красоты
Откуда она там? и зачем??
Чел обладающий художественным вкусом
и могущий слушать всякий харкор...
ето грит о суицидальной депрессии.
О, даже есть кому плюнуть в глаз.
Чел, ты без ушей? Сочувствую тогда.
так в чём красота металла и прочего хардкора?
и главное кого и на что подобная музыка мжт вдохновить?
Вот только женская красота всюду обсуждается и восхваляется, а вот что касается мужчин, то единственная фраза, в которой слова "мужчина" и "красота" стоят рядом, это - "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны".
Практически никто и никогда не говорит о красоте мужчин.
Это как объяснять про цвет существу без глаз. Послушай, что ли. Для начала что полегче.
https://youtu.be/gJKi8LQgixc
Потому что боятся, что это "прозвучит по-гейски". Такое общество больное, что поделать. Это не меняет того, что про улицам ходят охеренно красивые мужчины.
>нет ты
Металл очень разный бывает, не стоит смешивать все в одну группу. Ставить в один ряд, скажем, изящный Nightwish с блэк-металическими группами - это же абсурд.
>нет ты
>Nightwish
Вот кстати, почти не воспринимаю женский вокал. Могу послушать под настроение, но это не те группы, которые я вспомню при слове "метал".
>мужчина должен быть чуть красивее обезьяны
чуть красивее обезьяны с которой он живет
Какие же вы закомплексованные уебища. Неудивительно что у вас бомбит. И это я как мтфка говорю.
Лично мне наоборот нравятся фтмчики, - возможно хотела бы быть с таким) Мне кажется, мы хорошо друг друга понимали бы (если он адекватный канешна).
В общем, всем тру-кунам здесь желаю добра ^_^
>Металл очень разный бывает
>изящный Nightwish
ггг пафосная уныль.
Физическая сила сейчас не нужна, кроме кокочков которые то и дело тянут железо. К сожалению уже давно кончились времена когда ценилась физическая сила, когда воину нужна была сила чтобы ударить топором, носить доспехи и ходить в походы. Поэтому многие мальчишки и мужчины проводят много времени в играх где основная тема война. Все это древние инстинкты которые некуда направить и идут они в различные агрессивные игры и занятия. Та же охота, рыбалка например.
Но что толку если все это тупо внешний вид и весь этот потенциал негде использовать. А вот качествам тян сейчас есть где реализоваться, все их вербальные способности используются в полной мере как на работе так и в обществе.
Чем выше уровень жизни в стране тем лучше там жить тян, они там реализуются по полной. А мужчинам хуже. Вот например взять наше время, ведь трапов, андрогинов стало в разы больше по сравнению с прежними временами когда уровень жизни низким. В той же Японии их огромное количество.
В поп культуре везде прославляется, популяризиурется тян. Вот как пример клип https://www.youtube.com/watch?v=bsUWK-fixiA я вот смотрю его и понимаю что мужчины говно а тян это богини, это некий подсознательный посыл.
>охота, рыбалка
>внешний вид
внешний вид рыбака - в зубах рыба, в руке удочка
внешний вид охотника - в зубах лиса, на спине медведь^^
>Чем выше уровень жизни в стране тем лучше там жить тян, они там реализуются по полной. А мужчинам хуже.
Феминизм дал тянкам больше прав, чем обязанностей, но это искусственный перекос уровня той же непомерной толерантности к геям, ниграм и прочим "ущемленным слоям" в странах европки. Только вот это потом выровняется, а нигры так и останутся с меньшим средним iq, геи не смогут продолжать род, а тяны не смогут двигать человечество вперед и реализовывать себя на том уровне, на каком способны мужчины.
>В поп культуре везде прославляется, популяризиурется тян.
Угу, как сексуальный объект, товар потребления.
мимо мтф
Канят, о чем речь, ведь предел твоих возможностей это постить скриншоты из игруль и камхорить, выставляя свою мордочку в качестве товара. Ох уж эти комнатные мыслители.
>Физическая сила сейчас не нужна
Мясомэны легко находят себе занятия.
>Чем выше уровень жизни в стране тем лучше там жить тян
> А мужчинам хуже
В норм странах где уровень жизни выше, денег больше и люде более счастливые стоит вопрос о дискриминации. гражданские права и все такое. в рашке же процветает уродливое насилие.
> А мужчинам хуже
Актер, певец, модель, журналист - это идеальные профессии для женственных мальчиков ибо они желают реализации в
тех же областях што и женственные девушки. Щас много проще стало.
Секс-символ любого времени -
это всегда женственный мужчина.
Все правильно говоришь.
Время маскулинных мужиков и мужчин вообще - практически прошло. Чем более развита цивилизация, тем более она "феминна", тем меньше в ней востребованны традиционные мужские качества, завязанные на агрессию и грубую мускульную силу. Если сравнить благополучную Европу или США с какой-нибудь африканским бандустаном - во втором случае маскулиннось очень важна, а в первом случае абсолютно нет.
Да, настоящие мужики пока еще нужны в армии, но и то, сейчас солдат армии первого мира - это скорее технический специалист, чем "мясомэн". Ему еще нужна мужественность, но не такая выраженная, как средневековому воину-мечнику, например. А уж когда в странах первого мира наконец-то будут изобретены автономные роботы и дроны для войны, тогда маскулинность девальвируется окончательно.
Чепуха. Какие-то оторванные от реальности представления о жизни обитателя интернетиков с промытым либерально-феминистической пропагандой сознанием.
Используешь слово "либеральный" в негативной коннотации - видимо, ты умственно-отсталый ватник и разговор с тобой не имеет смысла.
>сексуальный объект, товар потребления.
"Что же касается болтовни о женщине как предмете наслаждения, роскоши и игры, то это звучит так же, как если бы тень назвала себя источником света. По поводу «бедных горничных» и «дочерей дворников»; она не понимает, почему я говорил о них с таким пренебреженим, когда сам признал, что они стремятся к одинаковой с мужчинами цели: к богатству и процветанию, с той лишь разницей, что мужчина достигает этого величайшим напряжением сил и труда, а женщина берет все это в свое законное владение по праву того, что она просто женщина. Не свидетельствует ли это, что сам факт ее существования означает больше или, уж во всяком случае, то же самое, что у мужчин их «заслуги» и их «сила»? Само существование женщины дает ей право на жизнь и является ее заслугой, и вполне естественно, что она живет тем, ради чего родилась на свет — ради удовольствий и радостей. [...] ...ясно, что мужчина, выбирая себе женщину, как я выразился, для любви, одевает ее в бархат и шелка ради того, чтобы доставить ей удовольствие, ибо понимает, что только та женщина, которая сама извлекает максимальное удовольствие от любви, может принести и ему радость — в противном случае счастье мужчины было бы неполным, а в известном смысле и просто невозможным.
Как может быть «предметом наслаждения» кто-то, кто сам испытывает наслаждение? Только больной или отупелый ум способен утверждать подобное. Я говорил о шелках, бархате и золоте, которые мы складываем к ногам женщины «в обмен» на ее любовь, но можно ли назвать «обменом» ту сделку, в которой одна из сторон при этом не только не теряет, но, напротив, приобретает? В данном конкретном случае получает лишь одна сторона — женщина: мужчина дарит ей материальные блага только за то, чтобы она склонна была принять их и внутренне пережить. И действительно, что дает женщина мужчине, кроме права давать ей? И это весьма странное право, получаемое мужчиной от женщины в обмен на все, что он для нее делает, воспринимается им как радость и наслаждение, пока полное изнурение и смертельная усталость не убеждают его в том, что он реализовывал лишь свою обязанность, а вовсе не право: он просто подчинялся необходимости, а не удовлетворял свою мечту. Таким образом, получается весьма любопытная ситуация: тот, кто берет, ничего не давая взамен, не может быть ни «предметом роскоши», ни «чужой собственностью», ни просто «игрушкой», а является не чем иным, как победителем, сильнейшей стороной, более высокоорганизованным существом. Акт, совершаемый этим существом, не зиждется на основе взаимовыгодного и равноправного договора или соглашения, а является недвусмысленной победой более совершенного пола над менее совершенным."
А написано это аж больше ста лет назад, когда феминизма еще не было.
>ватник
Даже близко нет. А вот тебе следовало бы поменьше сидеть в /po и аналогичных ему местах и транслировать находящийся там идеологический мусор.
>А написано это аж больше ста лет назад, когда феминизма еще не было.
А толку? Женщина получает плод мужских трудов (классическая такая женщина) ок, но мужчина получает реализацию своих амбиций, признание общества и всякое такое. Он востребован в обществе как ученый, архитектор, человек. Она как украшение, дорогая игрушка, статусная вещь. Хотя, если не считать реализацию амбиций и признание, чем-то важным, то женщиной конечно быть выгодней почти в любом случае.
>тот, кто берет, ничего не давая взамен, не может быть ни «предметом роскоши», ни «чужой собственностью», ни просто «игрушкой», а является не чем иным, как победителем, сильнейшей стороной, более высокоорганизованным существом.
Коты задоминировали человечество: живут себе в людских домах, едят вкусняшки и рвут в клочья мебель, просто благодаря своей няшности.
>Хотя, если не считать реализацию амбиций и признание, чем-то важным, то женщиной конечно быть выгодней почти в любом случае.
Ну наконец-то хоть до одного дошло.
>Коты
Кота хозяин в любой момент может выкинуть на улицу или усыпить. А вот тян не выкинешь, наоборот - это сама тян в процессе развода может выкинуть вчерашнего "возлюбленного" (постепенно превратившегося в женском сознании из "возлюбленного" в "хуемразь"), попутно отжимая половину имущества. Причем "хуемразь" еще и будет считаться виновной стороной.
И вот еще. Никто не тратит много денег на котов в ущерб себе. А вот ситуация, когда кун пашет как раб и почти не тратится на себя, лишь бы ублажить тян, понакупить ей предметов роскоши - это обыденность.
Ты просто нытик, повторяешь одно и тоже.
> А вот тян не выкинешь, наоборот - это сама тян в процессе развода может выкинуть вчерашнего "возлюбленного"
"Феминизм дал тянкам больше прав, чем обязанностей, но это искусственный перекос уровня той же непомерной толерантности к геям, ниграм и прочим "ущемленным слоям" в странах европки. Только вот это потом выровняется, а нигры так и останутся с меньшим средним iq, геи не смогут продолжать род, а тяны не смогут двигать человечество вперед и реализовывать себя на том уровне, на каком способны мужчины"
>кун пашет как раб и почти не тратится на себя, лишь бы ублажить тян, понакупить ей предметов роскоши
Найди себе такого куна и живи счастливо, раз тебе так хочется предметов роскоши.
>хоть до одного дошло
Чому все так любят тыкать обращениями в м.р. в разделе для уточек?
>Найди себе такого куна и живи счастливо, раз тебе так хочется предметов роскоши.
То есть у тебя нет возражений, что такая ситуация (когда кун работает в поте лица ради блага тян, себе оставляя сущий минимум) реально существует и широко распространена.
Канят, почему у тебя так бомбит от обращения в мужском роде? Обоснуй, почему тебя должны воспринимать как женщину, когда всё "женское", что ты демонстрируешь в своём поведении это анимешные смайлики и картиночки. ^_^
Это же камвхора с /га, а на /га камвхорят только мужчины.
Угу, только ты главной ценностью ставишь "жизнь в тепле и уюте, безо всяких амбиций", и считаешь что это верно для всех людей.
Он только картиночками срёт.
А какие "амбиции" у унылого работяги, который годами ебашит на однообразной тяжелой работе, считая главным в жизни обеспечение уюта, комфорта и благополучия женушки, а свои потребности задвигая на десятый план?
Очевидно, что в такой типичной семейной паре именно женщина - высшее существо.
В описанной тобой семье идейного пролетария женщина не воспринимается высшим существом, она получает в ебло и готовит борщи. Это скорее явление среднего класса.
Не стоит проецировать ваши семейные традиции на все семьи.
>получает в ебло
Любитель давать в ебло или получает развод с отжимом имущества, или, с учетом новых тенденций, отправляется в тюрьму за домашнее насилие. Хотя, тут правильнее не "или", а "и". Сначала развод, отнятие имущества, а потом тюрьма.
После тюрьмы - очевидное бомжевание. Многие бомжи как раз жертвы разводов.
Домашнее насилие совершают и женщины в отношении мужчин, вот только эта тема практически табуирована, так как считается, что агрессором может быть только мужчина, а женщина - всегда нищясная невинная бедняжка.
Это традиции большинства семей на протяжении тысячелетий.
Два чаю.
Для среднего класса обеспечивать жену это норма, но там мужья уже не совсем пропойное быдло, имеют какие-то цели и часто сами способны определять что и куда тратить. Такие люди меньше склонны жертвовать всего себя на удовлетворение аппетитов содержанки, или вовсе находятся с женой в равных отношениях.
Рассуждать о роли полов, основываясь на выборке из "мира животных" это глупо.
Даже в цивилизованных странах в таких случаях дело часто до суда не доходит, тем более в рашке, тем более среди быдла.
Почему нет? У меня вон даже подписано "уточка".
>Любитель давать в ебло или получает развод с отжимом имущества
Только совместно нажитого. Всё что было нажито до брака, подарено, унаследовано разделу не подлежит.
Комменты как под копирку( Трапики походу самые женоненавистнические из всех людей((
Белый, богатый, гетеросексуальный мужчина выше всех остальных существ. Это неизменное и самое мерзкое.
Белый, богатый, гетеросексуальный мужчина выше всех остальных существ. Это неизменное и самое мерзкое.
А ты не трапик?
>Белый, богатый, гетеросексуальный мужчина выше всех остальных существ.
Пофиксила тебя.
>Белый, богатый, гетеросексуальный мужчина выше всех остальных существ.
И что тут не так? Всегда так было и будет, по законам Божьим и людским.
Предложи свой вариант и обоснуй его правомерность, если не согласен.
Какой интернет? Вот где ты можешь реализовать свою физическую силу и агрессивность? Работать грузчиком и пиздить гопников которые всреавно количество задавят. Зайди на физач и почитай треды и поймешь что это не чепуха.
>Она как украшение, дорогая игрушка, статусная вещь
Скажи это пикрелетейдам.
Счас послышится вскукарек "это жи исключения!11"
Лучше приводить статистику, согласно которой в России (да, той самой, где "патриархат") около сорока процентов руководителей коммерческих структур - женщины, и семьдесят процентов служащих в органах судебной власти - тоже женщины.
Вот еще.
На пике Джанет Йеллин, глава великой и ужасной ФРС, структуры, стоящей над всеми правительствами.
Очередные, промытые стереотипами идиоты срутся.
Само участие в этом холиваре является как минимум неуважением к себе.
Само участие в этом холиваре является как минимум неуважением к себе.
Олимпиада для особенных
Причем именно такие бабы и представляют собой реальную ценность. Такая будет равным партнером, с такой можно общаться на равных, не охуевая от тупопездности, адекватно обсуждать противоречия.
мимомужло
Если бы мужчины не были так угнетены этих холиваров и многочисленных тредов не было.
Если бы мужчины негодовали из за угнетения хотя бы в половину так как постоянно на жизнь жалуются женщины, мы бы просто утонули в маскулистах и маскулизме.
>мы бы просто утонули в маскулистах и маскулизме.
Как будто это что-то плохое.
Никто здесь не умеет читать посты другим способом, кроме как вырвать кусок из контекста, загореться и настрочить свой пост с опровержением непонятно чего? Там же написано, что речь идет о классическом образе женщины глазами патриархата, причем из того времени, когда свободных-независимых тян практически не было.
>Как будто это что-то плохое.
Агрессия - это отвратительно.
Насилие - это отвратительно.
Маскулинность антиэстетична на всех уровнях.
Человек-функция - это по сути деградация.
Я о том, что куны почти не жалуются, хоть и дискриминированы.
>путает маскулизм и маскулинность
Я полностью подпишусь под всеми этими пунктами, но не могу понять, как это относится к моему посту.
Маскулизм, вопреки названию, нисколько не выступает за традиционную маскулинность. Это ты с Мужским Движением перепутал(а).
Хотя признаю, слово "маскулизм" мне тоже не очень нравится, поскольку оно поднимает ненужные ассоциации у несведующего, как вот получилось в твоем случае.
Неоднократно доводилось видеть у многих мужчин фантазии (выдаваемые за "объективные прогнозы неизбежного") о предстоящем глубочайшем всепланетарном кризисе и будущей мировой войне, результатом чего станет крах современной цивилизации в том виде, каком мы ее знаем. Казалось бы, у адекватного человека такой сценарий должен вызывать отвращение и ужас - но только не у маскулинных мужиков, о нет. Даже если они сдерживают себя и стараются все-таки не писать прямым текстом о том, как им хочется разрушения привычного мира, то сквозь строк все равно скользит с трудом скрываемое смакование такого варианта развития событий. А все почему? Они объясняют: в нынешней цивилизации с ее комфортом и развитыми средствами безопасности остается все меньше и меньше места настоящему мужчине и его традиционно мужским качествам, зато роль женщин и их статус постоянно возрастает, вплоть до того, что подчас женщины начинают доминировать. Но вот если этот уклад рухнет, если цивилизация с ее комфортом перестанет существовать, если мир вновь станет непредсказуемым и опасным - то вот на этих руинах рухнувшего мира дерзкий и мускулистый настоящий мужЫк вновь обретет наивысший статус, а женщины займут вторые роли, став полностью зависимыми от мужчин, как это было в "проверенной тысячелетиями патриархальной семейной модели".
То есть, отсюда легко можно видеть, что традиционная мужественность абсолютно несовместима с развитием и прогрессом. Если раньше мир впрямь держался на упомянутых тут "мясомэнах", они имели весомый статус и подобающее уважение в обществе, то сегодня "мясомэн" низведен до уровня презренного низкостатусного люмпен-пролетария, плюс вдобавок всячески ограничен законами, запрещающими проявлять "здоровую мужскую агрессию". Мы находимся на таком цивилизационном этапе, когда мужики начинают выть из-за невостребованности и нереализованности и готовы вернуться в гораздо более гнусный, грязный, злобный и недружелюбный мир, но лишь бы иметь возможность неограниченно утверждать свою мужественность. Мыслей отбросить эту мужественность и обратиться в сторону феминности, которая гармонирует с современными идеалами цивилизации у них не возникает: нет, лучше пусть рухнут все достижения человечества, лучше пусть мы больше никогда не будем знать спокойствия и комфорта, но зато сможем упиваться насилием и агрессией, так рассуждают они.
Кстати, резкое возрастание популярности такого жанра, как постапокалипсис (именно среди мужчин) - тоже проистекает из всего этого.
Без обид, но как все таки поверхностно ты на вещи смотришь.
Почему им нравится апокалипсис? давай зрить в корень:
1)нет девушки; а ведь девушка это по сути единственный человек, с кем он может быть по-настоящему чувствененн и нежен, ведь в отличие от достаточно интимных отношений между девушками-подругами, у парней нет возможности так же общаться со своими друзьями. А романтика и чувства нужны всем без исключения в жизни
2)многогранные комплексы "мужика", навязываемые обществом (и вообще всеми), ведущие за собой комплекс неполноценности, ведь им надо тащить на себе и обеспечивать девушку, семью, страну и эту сраную планету
3)везде феминистки, говорящие какие мужики козлы, что защемляют их права, хотя на деле мужчины обычно лелеют и уважают своих дам, часто идя им на уступки
4)еще много всякого, но я вывела основное
Напоминаю, что процент суицида у мальчиков-подростков и молодых парней гораздо, гораздо выше такового у девушек.
Да, мужчины не жалуются на женщин или общество, им банально хочется чтобы все это дерьмо уже наконец закончилось. Вот тебе и "апокалипсис".
PS Исходя из всего этого задам риторический вопрос: как вы думаете, почему транс-девочек гораздо больше чем транс-мальчиков?
>Мыслей отбросить эту мужественность и обратиться в сторону феминности
>традиционная мужественность абсолютно несовместима с развитием и прогрессом
Традиционная женственность такой же прошлый век. Слабые паразитки не нужны.
Современный человек обладает андрогинной, гибкой психикой.
>Мыслей отбросить эту мужественность и обратиться в сторону феминности
Не забывай, что воспитание мальчиков основано на "не плачь тыжмужык" и "должен быть сильным и погибнуть на войне за родину" которое вдалбливается с упорством, с которым в "1984" Оруэлла расправлялись с инакомыслием. Будущие мужчины бы и рады были бы "обратиться в сторону феминности", да после такого травмирующего воспитания им это сделать сложно. Возможно, если бы воспитатели мальчиков вели себя иначе, феминных мужчин было бы в разы больше, да вот увы это круговая порука.
Но вот что бесит больше всего, что женщины "неплачьтыжемальчик" поддерживают в том числе.
Феминный мужчина в современном обществе, это чмо, пидор, ничтожество, "баба" и т.д. Разумеется блять никто не хочет быть таким! Такими бывают только в том случае, если им действительно слабо быть "настоящими мужиками" и они не способны, и не будут ими при всех стараниях, и даже если каждый день их будут пиздить за пидорство во дворе.
>как вы думаете, почему транс-девочек гораздо больше чем транс-мальчиков
Хоть и риторический вопрос, лучше на него ответить, а то не до всех дойдет - социальное давление на юношей (кстати, похоже только я замечаю, что это красивое слово почти вымерло, оставшись где-то там, в веках, когда Y-хромосомные люди еще имели право красиво одеваться, краситься, быть элегантными... а вместо него теперь в ходу только грубое "парень", навевающие ассоциации с деревней) намного выше, чем на девушек. В итоге наиболее хрупкие и чувственные юноши отрицают все мужское полностью, решая перейти на ту темную сторону, где больше свободы для самовыражения и индивидуальности, где не осуждается красота и нежность, где у тебя не отнимают право на эмоции и прочее, прочее, прочее...
Тоже согласна. Женщины нового времени это по сути и есть андрогины. Кстати, вот на сайте Мужского Движения даже есть статья на эту тему - http://masculist.ru/blogs/post-2533.html - о современных андрогинных тян и ненужных настоящих мужиках (что интересно, написана женщиной). Вот отрывок:
Если тысячелетия мужскую силу уравновешивала женская хитрость, то с отменой кулачного права война полов превратилась в истребление безоружных. Теперь она может все, он — ничего. На ее стороне — общественное мнение, закон, мораль, сочувствие окружающих. Ему оставили право играть по ее правилам. А значит, проиграть.
Весь мир — офис, и все мы в нем — клерки. Перекладывание бумажек, монотонный, однообразный труд, мышиная возня в серых кабинетах… Для него это офисное рабство, для нее — своя стихия: мужские руки созданы для меча, а со счетами справятся и женские. Мир был сотворен для Адама, но власть в нем давно перешла к Еве.
Символом эпохи возродившегося матриархата стал образ брутальной бизнес-леди. Она за рулем. Она в офисе. Она во главе семьи. Зачем ей мужчина? Для продления рода? Мужчина сделал свое дело, мужчина может уходить. К тому же ребенка можно завести и из пробирки. Для постели? Но лесбийская любовь создает меньше проблем, а фаст лав, как и фастфуд, не мешает работе. Она — эмоционально-психический гермафродит, муженщина, в которой соединились инь и ян. А ему куда идти? В одиночество? Это женщины проживают одни до глубокой старости, а мужчины быстро спиваются.
Сама добавлю - куда идти, куда идти... в трапование, очевидно, если мозг еще не окончательно съеден "долгами" и стереотипами.
>Не забывай, что воспитание мальчиков основано на "не плачь тыжмужык" и "должен быть сильным и погибнуть на войне за родину" которое вдалбливается с упорством, с которым в "1984" Оруэлла расправлялись с инакомыслием. Будущие мужчины бы и рады были бы "обратиться в сторону феминности", да после такого травмирующего воспитания им это сделать сложно.
Я все понимаю, и сама тоже была мишенью для этой пропаганды. Только вот отвращение к тыжмужик у меня проявилось еще лет в пять, я очень четко помню тот эпизод из жизни, когда я, еще своим недоразвитым детским мозгом впервые четко поняла, что быть куном это плохо. Потом в детстве был просмотр десятков серий "Ералаша", где нередко активно пропагандировалась роль мальчика/мужчины как потешного раба надменной пизды - и опять же, я только испытывала отвращение при просмотре таких серий, а не воспринимала увиденное как модель поведения.
Почему у других Y-хромосомных иначе и они превращаются в дерьмо без самоуважения и собственных интересов, с готовностью прислуживающих госсистеме и женщинам?
Вот это не заметила:
>Да, мужчины не жалуются на женщин или общество, им банально хочется чтобы все это дерьмо уже наконец закончилось. Вот тебе и "апокалипсис".
Тогда бы они мечтали именно об труъ-апокалипсисе, который не допускает никаких "пост-" для человечества. Эпидемия какого-нибудь высоколетального и высококонтагиозного вируса, падение десятикилометрового астероида, уничтожение людей искусственным интеллектом. Но нет, в их фантазиях мелькает именно тот вариант, когда гибнет только сама высокоразвитая цивилизация, но вот человечество сохраняется, откатываясь на более ранние стадии развития.
>Она — эмоционально-психический гермафродит
Это гомосексуальность.
>где больше свободы для самовыражения и индивидуальности, где не осуждается красота и нежность, где у тебя не отнимают право на эмоции и прочее
"право на эмоции"... прямо эквилибриум какой-то
но вообще это так, няшка. читаешь мои мысли :)
не совсем так. давай тебе расскажу как я мечтала, когда была куном, еще слабо подозревающем о дисфории, отрицавшим свой внутренний мир (бла-бла) и считавшим, что жизнь полное говно.
Тогда я представляла, что в этом пост-апокалипсисе я останусь совсем одна: вымрут все, кроме меня. Буду волком одиночкой как Уилл Смит в том фильме. Не будет убогих людей, не будет тупого общества, и все границы мира будут открыты. Я стану абсолютно одинокой, но по крайней мере буду свободным человеком и никто никогда не будет от меня что-то требовать: буду делать что захочу, путешествовать где захочу и быть кем захочу. Некому будет меня осудить.
Да, мне было понятно, что в этом мире по любому вскоре сойду с ума и плохо кончу. Но даже это казалось лучшим, чем реальность, в которой я тогда жила.
Не знаю как для остальных, но меня пост-апокалипсис привлекал именно фактом исчезновения людей.
Могу предположить что каким-то другим кунам эта идея может нравится потому, что, например, если мир вновь станет основан на инстинктах выживания, то мужчины снова станут реально нужны и их будут ценить. Например, грубая сила опять станет актуальна, отсутствие эмоций поможет выжить, женщины сами будут к ним цеплятся ради защиты и т.д... имхо
>отсутствие эмоций поможет выжить
Ну да сейчас так выгодно быть истеричным и ранимым, особенно в работе с людьми. Только не говори что куны такие тупые что даже не в состоянии понять выражение лица другого человека, у них же нет эмоций. Вообще тред про фтм захватили мтф поехавшие бугуртящие от своей жизни долбоебы. Единственное с чем можно согласится так это то что физическая сила и мощь сейчас не нужна. Остальные мужские качества нужны как никогда, если бы они были бесполезны тогда бы все женщины уже давно стали учеными, политиками, судьями, милиционерами. Даже те женщины которые вырываются в политику они как правило забивают на семью и имеют ряд мужских качеств. Но поехавшему мтф похуй, он уверен что сила в ЭМОЦИЯХ и КРАСОТА ЖЕНЩИНЫ только эти два столпа двигают прогресс человечества. А все мужские качества нужны только в ДИКОЙ ПРИРОДЕ И ВЫЖИВАЧЕ действительно НАХУЯ НУЖЕН АНАЛИТИЧЕСКИЙ СКЛАД УМА И УМЕНИЕ ХЛАДНОКРОВНО ОЦЕНИВАТЬ СИТУАЦИЮ если можно стать тянкой мтф и ПЛАКАТЬ И ВПАДАТЬ В ДЕПРЕССИЮ ОТ ЛЮБОЙ ХУЙНИ.
>Ну да сейчас так выгодно быть истеричным и ранимым
мжт быть выгодно уметь притворяться виктимным
када надо
и но не быть таковым по сути своей
Даже не знаю, что тебе ответить; в моем посте нет ничего анти-маскулистского. Наоборот, я хотела сказать, что мужчин слабо ценят в современном мире. А последний абзац был лишь скромным предположением, почему им может нравится идея пост-апокалипсиса.
Ты либо видишь то, что тебе хочется, либо просто очень хочешь начать очередной срач.
Мужчин очень высоко ценят, если они эффективны. Большинство же отбросов конечно не ценят, но так они и не нужны. Как и большинство тян
>Как и большинство тян
Неправда, тян достаточно просто существовать, чтобы нашелся кто-то, кто будет эту тян любить.
А куна никогда не полюбят просто так. Только за некие выдающиеся качества.
>но вообще это так, няшка. читаешь мои мысли :)
Няк :3 Приятно это слышать.
Все действительно так и обстоит, куны живут в некоей разновидности "Эквилибриума". Если присмотреться, то легко заметить, что они намного более скованы в выражении чувств. Им разрешено только то, что прямо или косвенно связано с агрессией, ну, и плюс еще убогий грубый юмор уровня /б. Любая милота и няшности - вне неписаного закона, и подчас могут караться так же строго, как карались эмоциональные преступления в Либрии.
Об апокалипсисе.
Что уж там, признаюсь, я и сама тоже иногда мечтаю о нем. Но именно о такой его разновидности, в ходе которой погибнет все человечество. Мне нравится представлять картины разрушенных и навечно заброшенных городов, руины которых постепенно скрываются под зеленью деревьев и трав; представлять засыпанные обломками улицы, когда-то в прошлом переполненные постоянно суетливой, копошашейся человеческой массой, преследовавшей свои никчемные цели и ведомой уродливыми амбициями - а теперь дышашие тишиной и покоем. Особенно привлекательным видится сценарий вымирания человечества от вируса - есть особая прелесть в том, чтобы надменная раса, считающая себя всесильной, погибла от такого крошечного и простого организма, который даже нельзя разглядеть в лучах видимого света... Обычно такие фантазии у меня возникают после того, как мне на глаза попадаются материалы о человеческих злодеяниях, о перенаселении, о загубленной людьми экологии и прочих людских "достижениях".
Впрочем, есть в таких мечтах и грустные нотки - ведь вместе со всей грязью и злом погибнут и все выдающиеся достижения разума, и вся доброта, которой в мире хоть и намного меньше зла, но которая все-таки есть.
Маняфантазии
Вот, наконец-то нашла. Иллюстрация к сказанному об апокалипсисе.
Нет, реальность.
Почти все тян имеют красоту (реально некрасивых лишь ничтожные доли процента) и благодаря стереотипу физической привлекательности они тем самым получают хорошее отношение и даже любовь к себе.
Upd:
Кстати, я до сих пор чувствую влияние этого "кодекса Эквилибриума" на свою жизнь. Не умею столь же свободно выражать эмоции, делиться какими-то простыми переживаниями, как тян. Скованность и холодность не ушли из моей жизни, даже после принятия своего желания не быть куном. Видимо, это уже навсегда.
Например, вот буквально пять минут назад в вк попался такой текст: https://m.vk.com/wall-101064431_14452
Я восхищаюсь таким умением красиво писать о простых вещах, но мне не удается проделывать такое же.
Красота- понятие субъективное. Как по мне, так большинство девушек не имеют отношения к красоте. Если рассматривать утверждение о красоте большинства девушек с аспекта стандартов индустрии моды, то тут твоё утверждение снова не находит отражения в реальности. Наружности большей части девушек не вписываются в модельные стандарты.
Для гетеросексуального и даже бисексуального самца-спермотоксикозника почти любая самка покажется привлекательной, но руководствоваться он будет инстинктами, в первую очередь.
Под красотой я понимаю аккуратность, нежность, миловидность и утонченность. Большинство девушек обладают всем этим благодаря своим драгоценным гормонам.
Двачую, всё так и есть
мимо гетеросексуальный спермотоксикозник
Избавь меня от этой хуйни при том условии, что мой гормональный фон уже не женский
Хуйня у тебя в голове, от няшности откажется только поехавшая.
Ты не обязана уметь так же. Все люди по разному выражают свой внутренний мир: кто-то рассказами, кто-то историями, кто-то высказываниями, банальным общением, своим внешним видом или поведением, песнями, картинами, изобретениями, архитектурой, чем угодно... Ты не обязана знать их все, тебе просто надо найти тот способ выражения себя, которой будет действительно "твоим", с которым можно чувствовать себя абсолютно свободной в самовыражении. Только тогда получится по-настоящему засиять и показаться на весь мир.
Как писал Фицджеральд: "Жизнь видишь лучше всего, когда наблюдаешь из единственного окна."
слишком печально как-то. Мне даже захотелось серьезно пофилософствовать на тему зла и пустоты, но это уже через чур оффтопно что ли. Да и не хочется очередной раз про поехавшую мтф читать.
Я поняла одно, - что если мир разрушится, то вместе с тобой. И это никогда не будет приятно, так как вселенная вернется в отметку "ноль", в отметку абсолютной, бесконечной пустоты. А пустота и есть самое что ни на есть абсолютное зло. Одиночество самый главный враг человека. А все эти войны, бедность, дискриминация, жестокость - вовсе не зло. Это всего лишь прогресс, порой очень неприятный, но необходимый. Люди всю известную историю пытаются разобраться в себе. Но нельзя достичь лучшей жизни, не наделав при этом кучу ошибок, не испробовав все, что можно, не найдя золотую середину, где все будут счастливы. Но мы никогда не будем - решая одну проблему мы создаем две новых. Жизнь это вечное преобразование из старого в новое, из некрасивого во что-то более прекрасное. И в отличие от тьмы, которая не может стать темнее, у прекрасного отсутствует предел. :)
Не грусти и добра тебе. Его гораздо больше чем кажется на первый взгляд. <3
> Избавь меня от этой хуйни при том условии, что мой гормональный фон уже не женский
Но это не отменяет того, что ты по-прежнему очень мила :3
Ох няша, спасибо тебе за твои сообщения. Пусть мы тут лишь призраки, безымянные и безликие, что забудут друг друга уже завтра... но все равно, за эту короткую переписку я впервые за много холодных дней ощутила капельку тепла.
Или не поехавший, каковым я и являюсь
Возможно, твоя мать обрадуется тому, что ты назовешь ее в женском роде, но не я, тут это неуместно
>Если рассматривать утверждение о красоте большинства девушек с аспекта стандартов индустрии моды
>модельные стандарты
Они постепенно меняются.
Высокая тощая вешалка с плечиками шире бёдер
ето гомосексуальный идеал красоты.
Сейчас модели - прст высокие стройненькие девушки с нормальными женственными пропорциями.
Видно, что ты далек(а) от моделинга.
Стандарты- это не только пропорции тела, ну и ещё определенные требования к лицу. Модели типируются именно исходя из характеристик лица ( baby-face, strong face, etc.)
Не представляешь, насколько это взаимно.
Да ладно тебе, я уже понял что ты цундере, и чем больше ты ворчишь и отрицаешь что ты тян, тем сильнее хочется тебя обнять и потискать. Не могу устоять перед твоим женским очарованием:3
Опять жирная Маня вернулась в тред. Видимо, ссаные тряпки, которыми тебя гнали, окончательно отбили у тебя возможность мыслить
Так странно... Мне казалось, что я самая одинокая в мире. Что у всех есть кто-то, с кем они проводят в тепле и уюте эти осенние вечера, но только я одна, потому что в мире нет никого, кто бы говорил на языке моей души...
сейчас сижу и думаю что тебе написать (уже целый час). потому что вроде и нечего, но эту тонкую фантомную связь рушить не хочется, ведь я так же одинока.
обмениваться контактами мне страшно. Страшно и тяжело. Я всегда была хреновым другом, а разочаровывать кого-то в очередной раз...
Да и может если бы мы узнали друг друга получше, оказалось что друзья из нас никакие не выйдут в любом случае.
Может стоит просто оставить это как есть - приятный момент, когда стало чуть теплее на душе.
Я еще очень жалею, что сейчас на работе во вторую смену, иначе написала бы тебе больше. После месяцев молчания хочется не переставать говорить, найдя небезразличного человека...
Но ведь нас никто не торопит... Давай просто пока не будем ни разбегаться, оставляя друг от друга лишь память, ни сближаться на расстояние боли, в страхе разочароваться - а просто побудем рядом еще несколько мимолетных дней, как все те же далекие призраки, как тени, как сцепленные эфемерной связью квантовые частицы, чувствующие друг друга... мы пока не уходим никуда с этого места, и может, нам еще удастся подарить друг другу несколько теплых слов... а там посмотрим...
А пока, вот тебе эта песня на ночь :3
https://youtube.com/watch?v=prKiOX6T0EA
а ты еще говорила, что не можешь красиво писать. ну-ну :)
спасибо за песню. Некоторые воспоминания и вправду ценнее любой реальной радости. Жаль, что таких у меня мало.
Ну... может, иногда получается подобрать слова - в первую очередь, когда рядом есть кто-то, кто хочет их услышать. Я ведь пыталась писать раньше, и хотя дело не ушло дальше набросков и идей, какой-то навык, видимо, остался. Но все равно, себе самой я очень часто кажусь косноязычной.
Я рада, что песня тебе понравилась.
Сама недавно слушала ее, и плакала... она красивая, но вопреки названию довольно горькая, если ее слова отзываются в твоем сердце.
Заходишь в тред в ожидании тематических дискуссий, а там околофеминистические срачи, жир диванных троллей и задушевные триады в форме диалога на весь тред. Заебисъ
правильный момент, правильный человек, и нужные слова польются сами.
Я сама посредственный писатель, по факту стала таковой только недавно, хотя хотела начать писать давно. А помогла мне правильная, берущая за живое история в переломный момент жизни, - тогда и полезли и сцены, и слова, и образы персонажей. Однако все же со словами могут быть иногда проблемы: мой роман горазд на трагичные эмоции и часто не могу найти нужных или оригинальных слов/фраз, которые бы описали то, что хочется сказать. Приходится искать эти слова в других книгах, в частности в классике, набираться опыта. Даже жаль - история, что пишу, так важна для меня, что хотелось бы чтоб ее писал кто-то получше такого хренового писаки, как я. :)
Но в целом роман и его главный герой - единственные мои друзья на данный момент. Только ради них, по сути, и живу.
Прости, я уже вряд ли сегодня напишу тебе.
Где бы ты не была, спокойной ночи, милашка <3
https://www.youtube.com/watch?v=ndPEQqqURXU
Заходишь в тред а там обмен ламповостями ^^
Уруруруру :3 Вы такие милые няши. Я вас уже обожаю, хоть у самого есть тяночка мтф и я ее очень сильно люблю и стараюсь для нее и надеюсь что она со мной счастлива (ну вообще похоже что так и есть)
Добра вам, няши.
неужели я в фг и тут такая милота, ну не может быть
мимо фтм
Уруруруру :3 Вы такие милые няши. Я вас уже обожаю, хоть у самого есть тяночка мтф и я ее очень сильно люблю и стараюсь для нее и надеюсь что она со мной счастлива (ну вообще похоже что так и есть)
Добра вам, няши.
неужели я в фг и тут такая милота, ну не может быть
мимо фтм
и тебе добра, красавчик :)
UPD:
И да, забыла сказать самое главное: надеюсь ты тоже найдешь (если уже не нашла) что-то действительно теплое и стоящее жизни, как я нашла свою книгу.
Как удивительно, что даже в таком нестандартном аспекте мы оказались похожи. Хоть я и не могу назвать себя писателем (даже плохим), постепенное выстраивание собственного выдуманного фантастического мира как раз было тем, что больше всего увлекало меня последние пять лет. С одной стороны, у меня никогда не получалось толком писать связный и длинный литературный текст (я неизменно спотыкалась на бытовых сценах, в также на диалогах), но вот придумывать и детально описывать концепции, планы, историю мира, сюжетные зарисовки, идеи, образы персонажей - это воистину завораживало, и такие описательно-справочные тексты я писала сотнями килобайт, забывая в те минуты обо всем на свете. В таком вот ворохе заметок я выразила все самое интересное, важное и порой болезненное для меня, и я действительно люблю этот мир и эту ненаписанную историю. Настолько, что часто даже словно проваливалась в свои фантазии о ней, и становясь рассеяной в реальности.
И безусловно, именно написание этих материалов по истории я могу однозначно назвать самым интересным и важным, что было в моей жизни. Хотя я, как и ты, тоже мечтаю о том, чтобы у такой истории был автор лучше, нежели я сама, что был бы в состоянии превратить набор эпизодов и идей в целостный роман. Тем более, я ему придумала такое красивое название :)
>Где бы ты не была, спокойной ночи, милашка <3
Спасибо... вот сейчас мне действительно пора спать:)
Какая ты милая!
>чтобы у такой истории был автор лучше, нежели я сама
Единственный автор получше - это только ты, потому что кроме тебя твою историю никто лучше никогда не напишет. Даже если работа не будет изречена "высоким слогом", главное - она будет твоей. И не следует стараться быть тем, кем ты не являешься и писать именно так, как это делают другие.
>никогда не получалось толком писать связный и длинный литературный текст
Честно говоря, я даже и не думала об этом поначалу. Просто писала какие-то импульсивно появляющиеся в голове сцены, мысли гг, диалоги. Только то, что лезло в голову по наитию, не пытаясь найти пафосные слова, крутые речевые обороты и прочее. Чистый поток мыслей, которым я вскоре заполнила весь свой блокнот, и началась вырисовываться целая картина.
Сейчас эти импульсы поутихли и я до сих пор рассортировываю и организовываю всю писанину, чтобы понять, что делать дальше. Это, кстати, довольно утомительно, но что поделать. Параллельно стараюсь писать сцены уже в более литературном виде. Пока так себе, но практиковаться надо.
В любом случае, все эти вещи мы делаем в первую очередь для себя - не стоит об этом забывать.
Например я вот не знаю, когда роман опубликую, да и не думаю особо. Банально не хочется с ним расставаться. Точнее даже не непосредственно с книгой, а с главной героиней, все таки она единственный мой друг сейчас, - очень печалит мысль, что рано или поздно придется ее отпустить...
Сажи селёдке! Ты будешь гореть в аду, мразь!
Сгинь, юродивый
Жизненный пик, но у ципионата длинный эфир, сустанон пизже для начинающих
Спасибо :)
Добрый вечер :3
>Единственный автор получше - это только ты, потому что кроме тебя твою историю никто лучше никогда не напишет.
У меня одно время на волне отчаяния по поводу того, что моя история никогда не будет иметь законченную литературную форму, даже возникло нелепое желание обратиться к платному соавтору, который, как я надеялась, мог бы превратить отдельные записи и идеи в целостное произведение... Я уже было начала осторожные попытки поиска подходящего человека, но, к счастью, в итоге довольно быстро выбросила все эти глупости из головы и оставила эту изначально мертворожденную затею. Именно потому, что пришло понимание того, о чем ты говоришь - такую историю действительно смогу написать или я, или ее не напишет никто. Этот фантастический мир описан словами языка моей души, он пропитан идеями, заключающими в себе, с одной стороны - крайнюю форму неприязни к "традиционным ценностям", а с другой - всеобъемлющую симпатию к тому и к тем, кто чист и невинен, но кого обыватель-традиционалист ненавидит и считает величайшими из грешников. Уже один этот факт делает невозможным обращение к кому-то за помощью, ибо вероятность найти того, кто разделил бы все мои симпатии и взгляды, излагаемые в моей истории, кто был бы моим единомышленником и вместе с этим, еще и обладал бы литературным даром - ничтожно мала.
Да и вообще, впоследствии мне стало очень стыдно за это желание. Личная история это самое сокровенное, что только может быть, как вообще можно отдать ее писать кому-то вместо тебя, пусть даже и по твоему плану... это все равно, что отдать другому часть своей души, причем главную ее часть. Так что я в конечном счете приняла то, что пусть лучше этот мир так и останется существовать в виде эдаких отдельных кадров-слайдов, но зато будет полностью моим.
>Честно говоря, я даже и не думала об этом поначалу. Просто писала какие-то импульсивно появляющиеся в голове сцены, мысли гг
Ну вот у меня была сходная ситуация, за тем важным исключением, что я писала не сами сцены, а лишь общие сценарии сцен. Причем если сценарий или какая-то идея вдруг возникали в голове, что я больше не могла думать ни о чем другом, сразу хотелось сесть и записать ее. Очень долго я надеялась, что в будущем все эти сценарии постепенно будут переработаны в полноценные сцены, что впоследствии соединятся между собой в единое полотно романа - однако со временем стало ясно, что мне очень нравится писать именно такие заметки, а вот взяться за литературный текст крайне сложно, и, прямо скажем, не тянет... Попытки заставить себя были, но даже самую первую главу не удалось закончить - в моменте, где требовалось подробно описать мысли главного персонажа о странной ситуации, в которой он оказался, на выходе получилось что-то недостоверное и вымученное, а уж на первом диалоге меня и вовсе охватило полнейшее непонимание, и дальше дело наглухо завязло... И это ведь при том, что ранее мне удалось написать сотни килобайт, описывая эпизоды истории этого мира, от событий шеститысячелетней давности и до современности... Вот такая своего рода "ментальная дальнозоркость" - я хорошо вижу свой мир в далекой перспективе, а вот вблизи все расплывается вплоть до полной неразличимости. Но последнее время я уже не так переживаю и страдаю из-за этого. В конце концов, как ты верно говоришь - мы это делаем для себя. Свою историю я создаю для себя. И если даже в кратком "заметочном" формате она меня радует - то это уже драгоценно.
Вот примерно такая ситуация. Правда, не знаю, насколько интересно тебе было это читать :)
Конечно, очень бы хотелось выслушать хоть какие-то детали относительно сюжета твоей истории, узнать о твоей главной героине - но с другой стороны, мы вряд ли в подходящем месте, чтобы продолжать этот разговор. Я бы, например, не стала здесь вдаваться в тонкости своих придумок и расписывать какие-то конкретные подробности, и полагаю, ты тоже не захочешь - такие вещи слишком важны, чтобы писать о них где попало и на всеобщем обозрении. Так что, если наша литературная беседа закончится на этом моменте - я просто напоследок тебе пожелаю, чтобы ты смогла достичь большего, чем удалось мне, и все-таки смогла написать свою книгу, настоящую книгу. Кто знает, может мне еще повезет однажды прочесть ее :3
Репортите фетемейский тред. Сажаскрыла, вперёд!!!
>Под красотой я понимаю аккуратность, нежность, миловидность и утонченность
А это красиво или уродливо по твоему поехавшая? Фтм мечтают быть таким, и считают это красивым.
На этой картинке из красивого только две тянки на заднем плане.
На пике я, только немного помясистее. :((
М2Ф
Что, и такое же чудовищное количество волосни на лице и теле?
У меня заметно больше волосни, особенно на теле. Нужно эпилировать, да денег нет пока. А так похожи и телосложение, и лицо.
А ты на хрт?
Говорят же, вроде бы количество волосни на теле уменьшается в процессе хрт.
Да, уже восемь месяцев. Уменьшения/истончения/посветления волосни вообще не заметно, хотя кожа изменилась заметно и гинцо появилось.
Я бы на твоем месте выщипывала лицевую волосню. По своему опыту - до того, как у меня появилась работа с худо-бедно адекватной зарплатой, позволяющей проэпилироваться, я несколько лет полагалась на помощь пинцета. Это полумера, но она намного лучше бритья. Ты хотя бы в течение недели-полутора выглядишь чистой и гладкой, без этой ужасной синевы.
Привет.
>Правда, не знаю, насколько интересно тебе было это читать
будь уверенна, что интересно, - ты красиво и приятно пишешь. Мне понятно каждое слово.
Я же постоянно пытаюсь сказать что-то умное, дать какой-то сраный совет. При этом всегда убираю свои эмоции из разговора, - за долгое время дисфории и одиночества выработалось нечто вроде убеждения, что мои чувства никому не нужны или интересны.
Будет грустно, коль ты отчаешься в своей возможности или уверенности завершить это творение. Но по крайней мере, если оно, хоть в нынешней форме будет приносить теплые воспоминания, как нечто действительно важное и сокровенное, то это уже прекрасно само по себе.
>может мне еще повезет однажды прочесть ее
Сочла бы это за счастье. ^^
Вообще у нас с тобой подход разный - ты смотришь на свою историю из далека, с общей картины, я же с маленькой. Весь мой роман строится вокруг мыслей главной героини. Это было первое, что ко мне пришло - ее мысли, такие нескончаемые и бурные; я сидела порой по пять часов едва поспевая за бескрайним потоком ее разума. По-настоящему волшебный опыт, будто очень важный для меня человек пытается донести какую-то невероятно значимую мысль, которую она больше никогда не повторит; поэтому я должна все запомнить, все записать, - это так важно! И для меня, и для нее - ведь я единственная в этом мире кто может ее услышать, понять; единственный проводник между ее миром и нашим. И мы оба одиноки в своих мирах...
Все это казалось огромной ответственностью перед ней, до сих пор так кажется. Возможно поэтому я до сих пор не забросила этот роман, как я обычно делаю с любыми начинаниями.
Да, скорее всего я чокнутая, что поделать... Зато у меня есть своеобразное лекарство от одиночества и причина для существования. И это уже очень много, - моя героиня столько сделала для меня, после такого я уже не могу ее бросить на полпути.
Я никому этого раньше не рассказывала, а теперь вот любой в фг знает по крайней мере тот, кто не устал от этого бреда.
Понятно, что вечно мы тут общаться не можем и надо что-то решать; и на этой отметке становится совсем неуютно. Мне определенно точно не хочется быть той, кто поставит точку в нашей скромной (или не очень) переписке, так же неприятно оставлять на тебе ответственность на решение обмена между нами контактами. Однако и давить на тебя какими-то предложениями не хочу.
Одно знай точно - было прекрасно за, наверное, всю жизнь так отвести душу. И за себя, и за тебя. (‿)
Обменяйтесь уже контактами, няши, заебали
Кому ты?
Все бы ничего, да из жирух тут только ты
Это уродливо. Женское тело обладает идеальными формами.
Идеальными для чего?
думаешь? А мне вот больше фиолетовый цвет нравится.
Это уродливо. Розовый цвет обладает идеальным оттенком
Блин, точно! Как я могла быть такой глупой, ты определенно прав(а)! Все равно немного грустно: вот бы жить в мире, где были бы по своему красивы все цвета. -_-
Для няшности.
Скорее, для деторождения. Ну и для соответствия сексуальными (реже эстетическим) предпочтениям гетеросексуальных мужчин и некоторых женщин. В остальном такое тело не приспособлено для полноценной физической деятельности изначально.
Конкретно я ничего идеального в женском теле не вижу, хоть и бисексуал.
Обращайся, всегда готов открыть глаза на объективность оценочных суждений !
Сейчас бы в 2к16 физической деятельностью заниматься
UPD:
в общем если еще не считаешь меня сумасшедшей и заинтересованна продолжить общаться, то вот мыло: [email protected]
Как бы то ни было, я не обижусь.
Добра тебе. :)
Сейчас бы в 2к16 наивно полагать, что кто-то будет это делать за тебя
>это делать
Что именно? Включать компуктер, вытаскивать пробку из бутылки вина и заказывать еду на дом может любое тело, даже твое.
Никогда не хотел быть таким, лул. Спасибо биологическому полу за тонкие кости, длинную шею, красивые руки и не обезьянье ебало. Выглядеть как абориген в 2к16 даже для фтма зашквар.
Няша, привет. :)
Я как раз сейчас пишу тебе ответ - и хорошо, что я еще не успела его закончить.
Тогда отправлю сразу на почту.
Муррр :)
А.
Я тебе больше скажу- моё тело может в полноценную физическую нагрузку, не суть.
Не каждому удобно и по карману предпочитать заказывать еду вместо того чтобы сходить в магазин.
Если ситуации, в которых ты реализуешь свой "физический потенциал" ограничиваются тобою перечисленными, то ты ахуенно затесалась (затесался).
Мне, к примеру, приходится и сумки из магазина носить, и мебель передвигать, ремонт самостоятельно делать, заниматься физической деятельностью на работе, и , уверен, нас таких много.
У тебя, видимо, только две крайности: феминное существо и "абориген" с ебалом обезьяны
феминный абориген и существо с ебалом обезьяны
Я высказался на тему пикрелейтеда, конкретно о том, что "фтмы считают это красивым и мечтают быть такими". Есть, конечно, красивые куны с охуенной генетикой, которые не выглядят ни как обезьяны ни как "феминное существо". Но даже им пошло бы на пользу немного няшности и феминности, ящитаю.
Любопытно визуализировать то, что по твоему мнению есть красивые куны с ахуенной генетикой. Скинь пикчи-примеры
Привет. Няш, решила тебе все-таки сюда написать, в конце ты поймешь, почему.
Так что еще одно большое личное сообщение в самом неподходящем для такой беседы треде :)
>будь уверенна, что интересно, - ты красиво и приятно пишешь.
Спасибо. А то ведь мне постоянно кажется, что я говорю тускло и сумбурно, и что в моих сообщениях, несмотря на то, что они бывают достаточно длинными - нет ничего действительно интересного и мало-мальски информативного, что они если что и выражают, то только унылую бесплодность и холод той ледяной пустыни, что раскинулась в моей душе.
>При этом всегда убираю свои эмоции из разговора
У меня аналогично, как я выше и говорю, "кодекс Эквилибриума" впечатан в мое сознание, и так просто уже не уйдет никогда. Добавь еще то, что в моей юности на меня оказал сильное влияние один довольно своеобразный человек (а также несколько его наиболее активных последователей, ретранслировавших его идеи), который вообще пропагандировал точку зрения, что эмоции это нечто низшее и недостойное, жалкий животный атавизм, который любое разумное существо должно держать в узде, а впоследствии вообще задушить и преодолеть. Причем в своих речах он никогда не апеллировал к стереотипу "мужика" - вместо этого говоря исключительно о разумности, об отходе от презренного человеческого - и мне было очень легко поддаться этим убеждениям, поскольку в юности мои мизантропические взгляды были очень сильны. Теперь-то я осознаю, что он во многом был неправ, что разумность вовсе не находится во всенепременном антагонизме с эмоциями. Однако все равно, я по-прежнему во многом веду себя согласно тем идеалам подчеркнутой бесстрастности. Мне трудно быть непосредственной и чувственной, если я и пытаюсь быть эмоциональнее, то сразу словно наталкиваюсь на внутренний барьер и запрет.
>Будет грустно, коль ты отчаешься в своей возможности или уверенности завершить это творение. Но по крайней мере, если оно, хоть в нынешней форме будет приносить теплые воспоминания, как нечто действительно важное и сокровенное, то это уже прекрасно само по себе.
Мне была хорошо знакома эта печаль и грусть, именно она толкнула меня к той сумасбродной идее поиска платного соавтора... но сейчас эта грусть практически прошла. Мне удалось примириться с тем, что у этой истории останется отрывочный формат, но я не расстраиваюсь. В своем сознании мне удается сложить из множества этих отрывков достаточно целостную картину, и получать удовольствие от ее лицезрения. Да, особенности этой картины таковы, что ее возможно рассматривать только на расстоянии, а вблизи она становится предельно размытой, местами имеющей пробелы и логические несостыковки, но все равно - даже в таком сыром виде она вызывает восторг, когда я очередной раз воспроизвожу в сознании сцены из нее. Ведь это единственное в мире произведение, где полностью затронуты все темы, что наиболее важны для меня.
>Весь мой роман строится вокруг мыслей главной героини. Это было первое, что ко мне пришло - ее мысли, такие нескончаемые и бурные;
Кстати, моя история тоже началась с образа главного персонажа. Уже много после я начала придумывать мир, содержание которого потом несколько раз кардинально менялось (вначале это вообще была просто наша обычная реальность и наше время, только впоследствии я заменила ее на альтернативный мир, хотя и имеющий ряд существенных параллелей с нашим). А поначалу - да, многие из заметок содержали в основном мысли и переживания главного персонажа. Проблема в том, что у меня никогда не получалось выразить эти мысли в достаточной степени изящно и красиво, чтобы они могли выглядеть подобно тем глубокомысленным и метким цитатам, которые любят размещать на стене вконтакте. :) Очень часто бывает так, что я чувствую нечто, какую-то идею - но вот при попытке выразить ее кратко и точно все расплывается. Это похоже на какое-то своего рода "тепловое движение" в сознании, из-за которого мысли пребывают в беспорядочном движении и не имеют возможности выкристаллизоваться в четкую структуру.
>Понятно, что вечно мы тут общаться не можем и надо что-то решать; и на этой отметке становится совсем неуютно. Мне определенно точно не хочется быть той, кто поставит точку в нашей скромной (или не очень) переписке, так же неприятно оставлять на тебе ответственность на решение обмена между нами контактами. Однако и давить на тебя какими-то предложениями не хочу.
Я прекрасно понимаю некоторую твою нерешительность. Ты пишешь, что всегда была не лучшим другом, и поэтому совершенно неудивительно, что ты смотришь на новую попытку подружиться к некоторым скепсисом. Но ровно то же самое я могу сказать о себе. Я плохая попутчица в жизни. У меня за мою теперь уже не такую короткую жизнь было три близких друга (одна из них тоже уточка с /fg). И все трое в итоге бросили меня после нескольких лет общения, причем я прекрасно понимаю из-за чего - в то время как каждый из этих людей стремился чего-то достичь в жизни, действовать, совершенствоваться, двигаться вперед, я оставалась на все том же месте, неподвижная и неизменная, в коконе своей инертности. Иногда слишком долго молчащая, иногда откровенно унылая, иногда говорящая какую-то ерунду, за которую до сих пор стыдно... Каждый из них в свое время пытался как-то расшевелить меня, но все эти попытки разбивались о мою депрессивность и слабость. Причем все это только усугубляется с возрастом. Разумеется, любому это надоест рано или поздно, даже самому снисходительному, поэтому наши расставания не удивляли меня - напротив, я удивлялась лишь тому, что меня не бросали намного раньше.
Поэтому... я, конечно, не против общения, но просто сразу хотела сказать то, что вряд ли меня можно назвать интересным человеком. Кроме того, немаловажно, что ведь мы почти ничего не знаем о наших взглядах и убеждениях. Некоторые из моих достаточно резкие, радикальные и непопулярные, и я опасаюсь, что они могут вызвать непонимание и отторжение. Или наоборот, какие-то твои взгляды вызовут неприятие у меня... и вот так мы разочаруемся и причиним друг другу боль.
В общем, ты подумай, нужен ли тебе такой друг? Та, что проводит свою жизнь в маленькой пыльной комнате и медленно угасает в вязкой тишине, та, у которой небезосновательно подразумевали наличие психического расстройства F60.1, и которая из-за него может уйти в себя и замолчать на несколько недель, та, что нетерпима ко многому и чьи взгляды на мир подчас чересчур чуждые и странные?.. Мне, как и тебе, меньше всего хочется привносить разочарования в твою жизнь.
С наилучшими пожеланиями и симпатией, А.
>Женское тело обладает идеальными формами
Вот тигр с мужским уродливым телом ни для чего не нужным. А вот тигрица с няшным телом, созданным чтобы няшность была и лилась во всю дикую природу. Думаю Тигру стоит добавить фемминости не думаешь? И женских эмоций, нахуя ему в современном зоопарке его звериная сила.
Двачую
Не скажу насчет тигров, но кошки (обычные домашние) действительно в большинстве случаев симпатичнее котов.
ты поехавший понимаешь?
Нет ты.
Вы тут все поехавшие
>путь в будущее
а кто из них тигрица??
Я не он, но вот модели-тощецы
многие из них выглядят аристократично
в отличие от мясомэнов
>А это красиво или уродливо по твоему поехавшая?
Конечно красиво а мнение больных уродов с ГД никого не ипёт как в вашей среде принято выражаться.
Алсо не гей если чё
>Алсо не гей если чё
Уж на анонимной борде мог бы и не скрывать свою настоящую ориентацию.
Моя настоящая ориентацию в том что бы такие как ты твари передохли.))
ориентация то есть
Причём тут ГД?
В том то и дело, они одинаковые и отличаются лишь половым органом и весом. А тот поехавший считает что самки идеальны в своей красоте. Если бы у людей не было такого углубленного разделения на гендеры то никаких бы трапов и не возникло. Ибо всем нужна именно вся эта женственность с одеждой, красками, занятиями а не половой орган. Вот если бы вам трапы предложили кунскую внешность сохранить но зато дали бы пизду и возможность рожать, вы бы хуй согласились.
Никудышная попытка скрыть что ты гей.
Просто будь собой и открыто признай свою гомосексуальность.
>Алсо не гей если чё
ой. да ты 100% типичный маскулинный гомосек яростно завидующий феминным парням.
ето классика
При том, чо ты сьехавший трансусек мизандрист, как и вся ваша братия долбаёбов.
Если бы дело было только в одежде, никто бы таблетки не пил для няшности.
Также не забывай про лицевую волосню, это очень резко выраженный половой признак у людей.
Я другой анон и просто уточнил. Чего кидаешься как собака?
Хочет накинуться на тебя и заняться с тобой жарким гей-сексом.
А я и не против
Ебло оффни
меня не ипёт какой ты там анон
>Ебло оффни
Попку свою оффни для своего активного гомо-партнера))))
>петух пытается затроллить нормального гетеросексуального человека
Куда мы катимся? Всё таки права Мизулина таких как ты нужно сажать пожизненно.
Ты дурной? Я не разделяю позицию предыдущего анона, на что в ответ получаю безосновательный наезд. Напекло там тебе
вытер ноги об адмиреропетуха
>Куда мы катимся?
Ты накатываешься своей попкой на возбужденную плоть своего возлюбленного мужчины. И в своей любви к нему ты ярче всего доказываешь то, что уж тебе-то мизандрия точно чужда. Love wins.
плюнул в рожу дегенерату
- Не лезь к нормальным людям со своей педерастией.
Никто и не сомневается, что ты нормальный. Ведь согласно постановлению Всемирной организации здравоохранения гомосексуальность это нормально.
>самки идеальны в своей красоте
Они прст не лоши в плане эстетики.
Типичный парень начнёт наращивать мышечность чем окончательно изуродует скелет.
Типичная девушка схуднёт и станет няшнее.
Причём тут адмиреры?
Ты тупой я не могу понять? Про таких как ты говорят мама не хотела папа не старался?
Ну так ты аргументируй, Мань. Про таких как ты вообще предпочитают молчать, потому что о говне говорить не принято
>потому что о говне говорить не принято
Ну в твоей то среде (/fg, подвальные сходки, маргиналы и прочие дегенераты) разговоры о говне это норма и повседневность.
Ты не можешь ничего знать о моей среде, хватит бредить.
Я могу предполагать, педик, порой все настолько очевидно, что это равноценно знанию. Ок да?
Что тебе очевидно, Маня? Единственное, что очевидно из нашего диалога- это то, что тебе пора покурсить галоперидолом
>Что тебе очевидно, Маня?
Что ты пидор и маргинал.
может и трансусек по совместительству, впрочем я уже сказал пидор, этого достаточно
тигр приземистый карлан и тигр стройный высокобог. хто из них тиолочка?
А как ты запоёшь, если узнаешь, что я вообще ОП?
тогда ты наверно ковырялка
В голос с тебя. Ковырялка в анусе у тебя, Мань
Я не пойму ты фтм и тебе нравятся парни что ли. Тогда возвращаемся к предыдущему варианту ты пидор и маргинал.
Какое отношения к сабжу имеет моя ориентация?
Верх твоего анализа, несомненно, это назвать парня ковырялкой, а потом апеллировать к тому, что он пидор. Не знаю, нахуя ты это затеял, но в этот скучный воскресный вечер мне хочется кормить тебя снова и снова
>назвать парня ковырялкой
Что то я здесь парня не вижу. Так что придётся кормить тебя дерьмом снова и снова как в среде людей твоего культурного уровня принято выражаться.
Поехавший, ты понимаешь, что мы здесь именно человека и его тело обсуждаем, а не тигров? ты бы ещё, блять, львов запостил, и на основании отсутствия охуительной гривы экстраполировал бы всратость на всех самок хордовых
Ты путаешь. Такие тян как ОП (стремящиеся копировать поведение и внешность мужиков) - это не ковырялки, а коблы.
Я вообще заглянул когда больные своей гейдерной дисфорией начали мужское тело засирать с целью что бы напомнить больным, что их место под шконкой а мужское тело эстетически красиво. Не люблю когда меньшинства выступают просто, надоело.
Продолжай, мне нравится
мимо гетеросексуальный спермотоксикозник
За щекой у тебя тян, проверяй
Конечно не видишь, мы же на дваче, шизоид. Я тебе говорю, завязывай бредить.
Тогда я предложу тебе поняшиться под теплым клетчатым пледиком
Хули ты тогда забыл в разделах для меньшинств?
У тебя есть вагина и матка, значит ты тян.
Нормально ты завуалировал предложение распечатать тебе очко. Вылечишься от гонореи и я подумаю над этим.
Ковырялка, плееез.
Моя роль в социуме- мужская, моя самоидентификация- тоже, идентификация меня обществом- как парня. Следовательно, ты смирённым шагом идёшь в сторону хуя.
> Нормально ты завуалировал предложение распечатать тебе очко.
Ноуп, это бы я распечатал тебе всё три технологических отверстия, а затем отправил на кухню сделать мне бутерброд.
>плееез
Оставь свой убогий слэнг для своих сородичей по культуре из 2014
Ты никто, ясно тебе?
А потом бы проснулся и получил порцию пиздюлин от бати
>для своих сородичей по культуре из 2014
Для американцев что ли?
Ясно лишь то, что ты бредишь
У парней нет матки и вагины.
Ты просто обычная кобла (женщина, берущая на себя роль мужчины).
У биологических- нет, у большинства транссексуалов и интерсексуалов- есть.
В твою пещеру провели интернет, Маня?
> Моя роль в социуме- мужская, моя самоидентификация- тоже, идентификация меня обществом- как парня. Следовательно, ты смирённым шагом идёшь в сторону хуя.
А теперь загляни к себе в трусы, а затем ко мне, к себе, и снова ко мне. Да, у меня там 17см хуй, которым я провожу тебе по губам , сельдь.
Во заладила то, ковырялка тупая.
> А потом бы проснулся и получил порцию пиздюлин от бати
Не отрицаю такой вероятности, если бы ты громко шумела на кухне, то он мог бы меня не разобравшись в ситуации и опиздюлить, за то, что такую шумную бабу привёл.
Да нахуй ты мне сдалась, Маня. Дальше фантазий о своём хуе и о мнимом коитусе с парнем ты не пойдёшь. Оставь псевдодоминацию для своей матери, она оценит, когда ты проявишь настойчивость при выборе цвета трусов, которые она тебе постирает.
Так же жирно, как и твоя унтерская туша. Я, конечно, против жирных ничего не имею, но не в этом случае
Вообще мне бомбит с вас, трансусеки, имея такой потенциал, вы решили стать ничтожными клушами с тупыми, примитивными запросами и дебильным образом жизне, хотя могли бы жить полноценной мужской жизнью если бы копротивлялись за себя.
Ваша ОП
Ваша ОП
А им то как с тебя бомбит.
Съеби, косая. Будь ты посообразительнее, не подписалась бы "вашЕЙ".
Двачую, сис, тоже не понимаю этих дебилов.
В мужской жизни нет ничего хорошего, там сплошные тяготы, лишения, уныние, серость и боль. А вот женская жизнь комфортная, яркая и интересная.
Зачем ты кормишь этого тролля?
Он за живое задел, и я поймалась на его наживку. Даже понимая, что это тролль.
То есть ты признаешь, что ты просто биомусор который мужскую роль не вытянет а все эти я девушка просто муть что бы своё безволие оправдать?
Создаётся впечатление, что ты жирнишь сама с собой, обмазываясь шизой. Продолжай клоунаду чуть тоньше
на хуй вы так живёте, трансусеки?
То есть ты признаёшь что отвечаешь шизофренику, который не имеет отношения к ОП-у?
Твоё отношение к бедным трапикам давно понятно на протяжении треда, не удивилась таким речам если честно.
Нахуя мне что-то неприятное и ненавистное "вытягивать", я же не мазохист.
я считай уже решила - моя почта у тебя есть. Вопрос только в том, как поступишь ты?
Выбор за тобой милашка. Но, повторюсь: независимо от твоего решения, я все пойму и не обижусь.
Счастья и любви ^_^
Да, признаю.
Это все тот же хейтер, что отправил итт первое сообщение пол "мизандрию".
>неприятное и ненавистное
Мнение инвалидов нельзя рассматривать всерьёз.
>пол
про
Инвалиды на голову это те, кто некритично впитывают гендерные стереотипы и живут по указке свыше, боясь даже в мыслях отойти от навязанных "норм".
Ого, не разочаровывайся, милая. Что мне сделать, чтобы реабилитироваться в твоих глазах после речей шизоида, отвечающего от моего имени?
%не удивлюсь, если имею дело с одним и тем же шизоидом%
Гендерные стереотипы одно, больной пидор который говорит, что мужская жизнь ему ненавистна и что вообще неправильно мужчины живут, это патология и такое нужно пресекать на корню.
Не обижай инвалидов на голову
В этом разделе это круто звучит.
>жить полноценной мужской жизнью
т.е. принести себя в жертву общества
>стать ничтожными клушами с тупыми, примитивными запросами и дебильным образом жизне
Посвятить свою жизнь себе.
Зачем ты кормишь тролля?
>Посвятить свою жизнь себе.
Господин пидорас, этот мир построен мужчинами для мужчин, достаточно по крупному городу проехаться и посмотреть кому памятники стоят в честь кого улицы названы.
Если не тянете, ваше право. Будте клушей. Только у них тоже своя социальная роль есть, роль мамы например, но это для вас невозможно, так что социально вы в любом случае неполноценны.
Маняфантазии.
Большинство мужчин тупо рабы.
Большинство женщин, тупо прислуга+инкубаторы, тупой школотрон.
>памятники
уродливые монолитные создания
как и весь постмодерн.
>роль мамы например
отвратительно
>Только у них тоже своя социальная роль
Человек сам выбирает свою соцроль
Но вы оба правы. Все мужчины рабы, а все женщины инкубаторы. В выигрыше только ЗОГ и рептилоиды.
Хуета, в нынешнюю эпоху (со второй половины ХХ века) женщины НАМНОГО свободнее и занимаются чем хотят. Активно пробиваются во власть на всех уровнях. И эта тенденция только усиливается. Потому что они умнее, и поняли в свое время, что гендерные стереотипы - рабское говно, и сбросили с себя это ярмо.
А вот мужской пол тупее, в массе так и продолжают втискивать себя в застарелые традиционалистские рамки и ведут жизнь загнанных рабов, вечно всем должных.
Только вот женщины недовольны этим говном и пытаются бороться (успешно, даже очень), а мужчины им охотно обмазываются.
> постмодерн.
>памятники
Ой фсё кароч
Вы без блядь, двух слов связать не можете я тут с вами ещё общаюсь.
Не по чину.
Большинство мужчин в рашке чувствуют свою безнаказанность. их имеет система - они отыгрываются на тех кто физически слабее.
>> постмодерн.
>>памятники
Всё верно.
Памятники мужланистым мужикам
ето унылый казённый морг.
>красивые куны с ахуенной генетикой
вот пример инфантильно-феминной внешки
пройдёт год-два и няшность окончательно потеряется на фоне возрастающих мужских гормонов((
Так-то ему уже 21. Не знаю, что подразумеваешь под "няшностью", но мне кажется, его внешность тестостерон особо не изменит. Он как маленькая собака, которая до старости щенок, лол.
Лей ещё примеров
>Не знаю, что подразумеваешь под "няшностью"
смазливость же
>его внешность тестостерон особо не изменит
уже. уродливые вены, общая мышечность...
пусть и небольшая пока
Жду примеры
Скрыл тред, отвратительный срач ни о чем.
>женщины НАМНОГО свободнее и занимаются чем хотят
Хуета. То есть, блин, да, они занимаются если не считать длиннный список недоступных для женщин профессий, но может, это и к лучшему - они бы не справились, но это не меняет несерьезного отношения к ним. Это мужской мир, и мнение женщин особенно никого не ебет, общественное мнение создают мужчины. А как еще мужчинам относиться к существам, которые слабее и глупее их, как не снисходительно? Женщинам от этого есть бонусы, о которых здесь много говорят - их защищают, от них меньше требуют, им больше прощают. А взамен отношение как к недоразвитому организму.
Чего я не могу понять - почему здешние трапики считают, что это признаки отношения к женщине как к богине? Богов боятся и уважают. Мужчины не боятся женщин. И уважение к другим мужчинам все равно всегда перевесит уважение к женщинам, если оно вообще у конкретного парня есть. Это называется мужская солидарность.
>Это называется мужская солидарность
ето называется женоненавистническая обиженка.
Да, я не люблю женщин. Но почему обиженка? Они мне, в общем-то, ничего не сделали, просто они меня раздражают. Чтобы не иметь с ними ничего общего, я стал реверс-трапом.
томушт ти мтф
Lolwut?
Опять ты повторяешь эту бредовую хуйню, актуальную разве что до века эдак 19, но потом потерявшую всякий смысл.Ты всех достал. Ты несколько раз писал это говно тут несколько месяцев назад, и тебя уже тогда по всем пунктам объяснили, что ты неправ.
Ты реально какой-то помешанный, раз до сих пор сидишь в этом разделе, для тебя не предназначенном. Ответь, что ты тут забыл? Всерьез надеешься кого-то переубедить?
>если не считать длиннный список недоступных для женщин профессий
Женщины не рвутся на эти профессии, потому что это голимое рабство, тяжелое и опасное. Они прагматичны и умны, и понимают, что лучше пусть в шахтах и горячих цехах ненавистные им "хуемрази" по 12 часов ишачат, которым безразлично свое здоровье и комфорт.
А вот должности, связанные с властью, женщины успешно осваивают. Женщин очень много как в руководстве коммерческих структур, так и в чиновничьем аппарате. В судебной ветви власти их вообше около 3/4. За всю свою жизнь, сменив несколько работ, я часто вижу именно женщин в начальственных креслах различного ранга, в уютных офисах, зато вот уж где гендерный состав постоянен и представлен только мужиками - это среди каких-нибудь грузчиков, работников цехов или плиткоукладчиков-на-жаре.
>Это мужской мир,
Да-да, поторяй это заклинание.
Ты что-то там затираешь за мизандрию, маскулизм - вот, почитай интервью одного из американских маскулистов о статусе мужчин, может поймешь что-то хоть немного: http://menalmanah.narod.ru/mw/warrell2.html
И это Америка. В России все еще хуже.
>глупее их,
То, что среди мужчин несколько больше выдаюшихся личностей, не значит, что женщины в общем глупее. Это просто лол, когда какой-то среднестатистический вася считает себя умнее женщин на освновании того, что у Эйнштейна в штанах хуй, и у васи хуй.
Наоборот, если смотреть по общей массе, а не по единичным исключениям, то как раз женщины намного умнее, что доказывает двадцатый век с его феминизмом, в ходе которого женщины выбили себе огромное число новых привилегий и избавились от традиционных обязанностей, при этом сохраняя все старые привилегии. Женщины получили возможность как жить в комфорте и безопамности, так и, при желании, реализовывать свои амбиции, связанные с властью и влиянием.
Типичное же мужло абсолютно тупое и невменяемое, оно повторяет горячечные фантазии про "мужской мир", даже пребывая в полном говне и бесправии. То, что этот мир построен исключительно на мужских костях и крови, не делает его "мужским", наоборот, это говорит лишь о том, что мужчины - простые мужчины, а не 0.01% элиты - в этом мире имеют статус эксплуатируемых, ресурса.
>А взамен отношение как к недоразвитому организму.
Опять твои выдумки. Недоразвитые организмы - например, дети или умственно-отсталые - очень серьезно поражены в правах, и не имеют права практически ничего самостоятельно делать без разрешения присматривающих за ними. Женщины же пользуются всей полнотой прав, могут занимать в том числе высшие властные должности, а также имеют ряд дополнительных льгот и привилегий.
Отношение к женщинам, к "недоразвитому организму" это у мужла из числа убогого одноклеточного люмпен-пролетариата с самого днища общества, нищего, не имеющего ничего и не решающего ничего, представители которого любят попиздеть на тему "баб-дур", чтобы хоть как-то иллюзорно возвыситься.
>Мужчины не боятся женщин
А меж тем, женщина легко способна разрушить жизнь мужчины, инициировав развод, отняв его заработанное имущество и поставив мужчину на алиментный счетчик на десятилетия. Или например, подав заяву об изнасиловании после добровольного секса - по которой мужчину осудят, особо не разбираясь. Женщина может вообще убить надоевшего мужа, и получить условку или смешной срок. Может отрезать ему во сне ножницами хуй за "измену" и не получить наказания вообще.
Не знал об этом, не вписывается это в твою нарисованную воспаленным сознанием картину "мужского мира"? Не знал, например, что масса бомжей это именно жертвы женщин, отнявших у мужчин все?
>Это называется мужская солидарность.
У мужчин нет никакой настоящей солидарности, при первом же удобном случае они начинают конфликтовать и конкурировать, искать разногласия и различия, а не платформу для союзнических действий. Ту же гомофобию взять как простейший и наглядный пример - именно мужчины разводят самую злостную и гнусную мизандрию в отношении других, гомосексуальных или просто не соответствующих стереотипам мужчин. В то же время, женщины относятся совершенно спокойно к тому, если другая женщина будет вести себя, как она хочет, выглядеть как хочет и любить, кого хочет.
>я стал реверс-трапом.
Ах вот оно что... так ты просто тян, которая теперь отыгрывает роль мужика и старается убедить себя в верности своего выбора. Понятно теперь, откуда столько тупого твердолобого фанатизма и невосприимчивости к аргументам.
Ебать простыня.
Я сижу в треде для фтм, а вот зачем ты и тебе подобные приходят сюда доказывать мне, что я не прав, мне непонятно. Скрой и не травмируйся.
Алсо, я тут не один фтм, что-то там доказывал ты кому-то другому.
>У мужчин нет никакой настоящей солидарности, при первом же удобном случае они начинают конфликтовать и конкурировать, искать разногласия и различия, а не платформу для союзнических действий.
М, да ты же женский коллектив описал. Еще сплетни плюсани, и будет полный комплект.
Сдается мне, что это ты стараешься убедить себя в верности своего выбора, вот и катаешь истерические простыни. Но ты даже хуже биологической бабы, потому что женская роль у тебя получится кастрированная лол, забавный каламбур: рожать и воспитывать детей ты не сможешь, остается роль постельной игрушки. И это вгоняет тебя в такой бугурт, что ты сочиняешь сказки о превосходстве женщин и упиваешься ими. Продолжай обманывать себя, вдруг поможет.
Если присмотреться, прослеживаются аналогии между "мужским миром" и "русским миром".
Ты просто эталон того, что творит с женским мозгом недоёб. Прямо из палаты мер и весов.
Хуй знает зачем вы тут сретесь и течете жиром про социальные роли и прочее говно. Кому вообще это нахуй нужно. Йоло. Угарайте с этой жизни и ебите всех в рот, главное хапнуть хотя бы чутка радости для своей любимой туши. Все равно тщетно бытие.
мимо-постоп-фтм
мимо-постоп-фтм
Самые мудрые слова в треде.
Лол, вот это интересная теория. Разверни мысль, а то я логики не уловил. Если это, конечно, мысль, а не повтор заезженного штампа.
>Не знал об этом, не вписывается это в твою нарисованную воспаленным сознанием картину "мужского мира"?
Воспалённым сознанием лол? Господин дегенерат-трансусек, судьбы этого мира решают миллионные армии, орбитальные группировки и ракетчики которые могут за час устроить апокалипсис где здесь женщины, где трансусеки? У тебя местечковое видение овощного обывателя использующего голову что бы в неё есть.
>это не меняет несерьезного отношения к ним.
Тебя именно это толкнуло на переход? Лол. Вот уж абсолютно не согласен, всю жизнь ко мне относились серьезно, ибо как для пизды я довольно умен а как для куна я тупее среднекуна, лул. Малейший признак здравого рассудка у тянки превозносится кунами до небес и такая тянка становится объектом поклонения. Мне не поклонялись только по одной причине: люблю страстно выебать человека, а это не слишком женственно, такое поведение у тян отталкивает. Поэтому издали восхитившись моим умом и сообразительностью, при ближайшем знакомстве куны теряли интерес и съебывали. В тянке приятна стыдливость вот эта женская, заводит сочетание раскрепощенности и стеснительности, а если же баба молча с покерфейсом ставит раком и ебет всех, кого сумела догнать, она вызывает только отвращение, ибо это нихуя не привлекательно и ни разу не эротично. Такое может понравиться только разве что тянке пассивке (коих полно среди уток кстати).
>Мужчины не боятся женщин.
Чушь. Очень боюсь женщин, несмотря на то, что сам с ХХ хромосомами. Более того, боюсь мтф в том числе. Боюсь тех мтф, которые физически в два раза слабее меня и которых я могу скрутить одной рукой. Потому что они моя страсть и моя слабость, они знают про мое влечение к ним и умело этим пользуются. Могут надрессировать даже просто по фану от нехуй делать. Потому что стоит только женщине (хоть цис, хоть транс, меня и те и другие хорошенько юзали) одарить меня своей улыбкой и я уже счастлив как пес, которого погладил хозяин. А если она будет вести себя со мной холодно и не позволит ее трогать, у меня начнется депрессия и я буду даже унижаться только чтоб завоевать расположение снова. Тебе очень повезло, что у тебя нет страсти к женщинам и поэтому ничего такого они тебе не сделали, не поиздевались фор лулз, не унижали. У меня все это было и я очень боюсь повторения, так что стараюсь больше не влюбляться и не привязываться.
Каждое слово верно, полностью согласен.
>миллионные армии
Отличный пример.
Вот в этих миллионных армиях мужчины просто юниты, мясо, послушное чужой воле. Надо будет элите - погонят их на пулеметы, надо - заставят минное поле собой разминировать. И ничего, бесправные все это выполнят, как марионетки, сдохнут за чужие амбиции, вопреки даже главному инстинкту всего живого, инстинкту беречь свою жизнь. А уж после войны тем, кто выживет, элиты кинут медные значки в обмен на искалеченную жизнь, и забьют хуй, как забивают на любой отработанный материал.
Охуенная "власть мужчин".
В это же время, женщины спокойно отсиживаются себе в тылу.
Нужно накачать шею, побриться налысо и отрастить бороду лопатой. У многих мужчин феминные черты лица и они как-то обходятся без протезирования челюсти.
Накачать шею- это само собой, и я даже не шучу.
Откровенно говоря, не видел мужчин с недоразвитым подбородком до такой степени, как у меня. Не берём сейчас в расчёт мужчин с микрогенией. Не вижу причин уподобляться тем, кто не может себе позволить прибегнуть к помощи хирурга или по какой-то причине табуирует тему пластической хирургии
>судьбы этого мира решают миллионные армии
Ты просто моральный урод, как и все, дрочащие на милитаризм.
Вот тебе изнанка "миллионных армий", с описанием будней мужчин, наслаждающихся своей ролью вершителей судеб мира:
Этажом ниже лежат раненные в живот, в позвоночник, в голову и с ампутацией обеих рук или ног. В правом крыле — люди с раздробленными челюстями, отравленные газом, раненные в нос, уши и глотку. Левое крыло отведено слепым и раненным в легкие, в таз, в суставы, в почки, в мошонку, в желудок. Лишь здесь видишь наглядно, насколько уязвимо человеческое тело. Двое раненых умирают от столбняка. Их кожа становится серой, тело цепенеет, под конец жизнь теплится, — еще очень долго, — в одних только глазах.
У некоторых перебитая рука или нога подвязана на шнурке и висит в воздухе, словно вздернутая на виселице. У других к спинке кровати приделаны растяжки с тяжелыми гирями на конце, которые держат заживающую руку или ногу в напряженном положении. Я вижу людей с распоротыми кишками, в которых постоянно скапливается кал. Писарь показывает мне рентгеновские снимки бедренных, коленных и плечевых суставов, раздробленных на мелкие осколки. Кажется непостижимым, что к этим изодранным в клочья телам приставлены человеческие лица, еще живущие обычной, повседневной жизнью.
А ведь это только один лазарет, только одно его отделение! Их сотни тысяч в Германии, сотни тысяч во Франции, сотни тысяч в России. Как же бессмысленно всё то, что написано, сделано и передумано людьми, если на свете возможны такие вещи! До какой же степени лжива и никчёмна наша тысячелетняя цивилизация, если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война.
© Эрих Мария Ремарк, «На Западном фронте без перемен»
>Охуенная "власть мужчин".
Да, охуенная. Одни мужчины приказывают, другие убивают за деньги.
Шкуры такие ох рабы, рабы наши опять войну устроили и шмыг на кухню опять тарелки мыть.
Что лучше мыть тарелки, чем вот это
Любому не промытому пропагандой это очевидно.
>Ты просто моральный урод, как и все, дрочащие на милитаризм.
Не нравится эта планета, уёбывайте.
>другие убивают за деньги
За 1/10 зарплаты уборщицы, ты хотел сказать.
C радостью бы, только не родились мы в ту эпоху, когда можно сесть на пикрилейтед и улететь.
>лучше мыть тарелки
Вот вы и моете всю дорогу, а история это войны, перевороты, революции, технологии, географические открытия. Шкуры как то не отметились. Ну вы можете выдумать версию где все мужики просто рабы если вам так легче.
Везде по разному, в любом случае лишить человека жизни это уже само по себе оплата.
"Шкуры" точно также пользуются плодами этого, но при этом не несут потерь. Это признак более совершенного организма.
>войны, перевороты, революции, технологии,
Ебать ты демагог, поставил то, что несет только зло и разрушения (войны и вся эта хуйня) с тем, что несет благо и удобства (технологии).
Хватит мериться хуями и выяснять, кого больше хуесосят. Каждый все равно останется при своём мнении, смотря на ситуацию предвзято.
поставил в один ряд.
>"Шкуры" точно также пользуются плодами этого
Шкуры пользуются посудомойкой и стиральной машиной а все лавры достаются мужикам. Наша планета это планету воинов и хищников, женщины всегда на вторых ролях. Вне игры.
С учетом специфики треда - кто хуями, а кто клиторами.
Я выделил самое важное.
Под хуями я завуалировал ощущение собственной важности каждого анона.
>Шкуры пользуются посудомойкой и стиральной машиной
Пользуются всем, чем хотят. Вот например, сейчас в этом треде с тобой сидят тян, которые вообще захотели на себя роли мужиков примерить. И никто им не запрещает этого, у тян все права, в том числе и на это.
>Вне игры
А, ты опять вспомнил про свою маняигру. Даже цитату твою помню, "селедки выключены из игры".
>лавры
Вопрос - зачем нужны какие-то "лавры", связанные с риском - если можно поиметь профит в роли качестве серого кардинала?
Это риторический вопрос, и женщины на него знают ответ. Не нужны.
>Пользуются всем, чем хотят.
Чем могут. Судьбу планету решают мужчины.
>женщины всегда на вторых ролях
На любых ролях, каких захотят, пофиксил тебя
> зачем нужны какие-то "лавры", связанные с риском
Ну вам не нужны вот вы и борщи варите всю жизнь. ТЫСЯЧИЛЕТИЯМИ. Я прекрасно понимаю всю риторику феминисток, проблема только, что они не видят главного, решает тот кто готов поставить на кон свою и чужую жизнь, а они думают, что им поставили какие то стеклянные потолки и сговорились против них.
Судьбу планеты решают элиты, куда входят и мужчины (ничтожные доли процентов от общей массы мужчин), и женщины.
Обычный среднестатистический мужик решает разве что под каким углом в толчок струю мочи направить, на этом его власть заканчивается.
Судьбу планеты порешает взрыв сверхновой, который повлечет за собой поток смертельной радиации, а не эти жалкие людишки, на ней живущие.
Тян, которые тут сидят, наоборот отказались от мужской роли.
Пофиксил тебя
Все кандидаты в сверхновые слишком далеко, чтобы оказать воздействие такой силы. По крайней мере, в обозримой перспективе.
>Судьбу планеты решают элиты,
Которые состоят из мужчин. Есть конечно личности вроде её Величества Королевы Елизаветты 2 или Ангелы Меркель, но эти дамы заслуживают только похвалы потому что играют по нашим правилам они в какой то степени сами стали мужчинами.
>Обычный среднестатистический мужик
Получает больше, может пойти в силовые струртури и кримиманал и решать на своём уровне. Не говоря уже о том, что может пробить голову любой селёдке, решив её конкретную судьбу, о чём тоже так любят писать феминистки приводя дикие цифры женушек гибнущих от домашнего насилия.
>Не говоря уже о том, что может пробить голову любой селёдке
И отправиться в известные места на долгие-долгие годы.
А вот "селедка" может совершить убийство мужчины, и остаться на свободе.
>дикие цифры женушек гибнущих от домашнего насилия
Эти цифры лживы. Вся эта выдуманная статистика - оружие в невидимой войне, которую феминистки ведут против мужчин с целью захватить больше власти и привилегий, и еще сильнее дискримирировать мужчин. А ты купился.
>решает тот кто готов поставить на кон свою и чужую жизнь
сказал маскулинный мужественный мужлан, пробивающий селедкам головы направо и налево умудряясь при этом не выходить из своей комнаты и сидя у своей мамки на шее воинственный доблестный воин хиккан
Бомбалейло лол.
>И отправиться в известные места на долгие-долгие годы.
Выйти через 10 лет а селёдка отправится на кладбище.
>Эти цифры лживы.
Мужчины чаще убивают женщин чаще в десятки может в сотни раз, этого достаточно.
Потому что самое главное это красиво спиздануть в интернетике про судьбы планеты
Главное всех раздавить аргументами.
Няш, написала тебе, проверь почту.
Ты хотел сказать удивить своими фантазиями и выдуманными статистиками про "чаще мужчины"?
Блин я не слушаю русскую парашу.
Я не тот анон, но где доказательство обратному давно известного факта, что среди мужчин больше больше преступников и первертов?
Больше. Но больше в разы, а не на два порядка, как он утверждает.
Преступников больше среди нищих сирых и убогих, тогда они крадут, убивают, совершают насилие чтобы выжить самим. Пол тут ни при чем. Холеные барины и барыни с тонкой душевной организацией, которые даже сами помыться не могут, с детства привыкшие к роскоши, очевидно не могут стать бандитами.
Человека закаляет некоторое дерьмо, которое он пережил. Пол не важен.
Хотелось бы в подтверждение статистические пруфы из авторитетных источников
Марксисткая болтология.
Как бы тебе не хотелось нивелировать разницу между преступниками мужчинами и преступниками женщинами- она существует и очевидна.
Наивно полагать, что мотивом к убийству служат исключительно перспективы материальной наживы.
Богатые тоже совершают преступления. Порой они даже более жестоки, нежели бедные. И у меня есть тому не единичные примеры из собственного опыта
Доказывает тот, кто утверждает. Ты приводишь какие-то безумные цифры про более чем стократное превышение мужской преступности над женской, ты и приводи доказательства этому.
Фтмы имели возможность развиваться как корзиночки - рисовать, читать, заниматься музыкой и всем, чем хотели, в то время как большинство биосов пиздили палкой, пихали в ненавистный спорт, выращивая из них "Ъ-мужыков" и ломая им психику, обрекая на будущее алкаша. Теперь остается приходить в фтм-треды и трясти своей фимозной биокукурузиной, потому что это единственное "преимущество".
Я ничего не приводил. Я вообще другой анон.
И ты все ещё не предоставил(а) подтверждения своим утверждениям
Нет корреляции между х или у хромосомой и склонностью к преступности. Кто хуже живет, тот на большее и способен.
>Богатые тоже совершают преступления
Как правило выходцы из бедных, которые как раз и прошлись по головам чтоб разбогатеть.
Дети богатых родителей, с детства нежно опекаемые и не знающие нужды и лишений растут изнеженными и слабыми.
Не говори за всех, я таких возможностей не имел будучи фтм
Хуево быть тобой.
Ложь. Корреляция, увы, есть. Копни сводки для начала. Углубившись в биографию каждого из приступников можно сделать вывод, противоречивший твоему утверждению.
Мою знакомую убил её богатый парень. Богатый малолетний выблядок из изначально обеспеченной семьи. Не буду углубляться в причины, скажу лишь то, что она была не веской, а выблядка признали психически здоровым.
Таких примеров у меня с десяток будет. С тем условием, что моя близкая родственница работает в органах.
Каким утверждениям?
Я и не отрицаю, что преступиники это в большей степени мужчины. Но в большей - никак не на порядки.
И да, нужно еще учитывать тот факт, что официальная статистика по преступлениям несколько искажена, поскольку судебная система относится к женщинам мягче, и там, где кун получит клеймо преступника и пополнит криминальную статистику, тян за такое же деяние получит прощение и в статистику не войдет.
Наверное.
Я фтм из очень бедной семьи, так что нам едва хватало на еду, однако пиздюлей не получал, ведь девочек не бьют, хоть меня и все считали днищем и брезговали дружить со мной. Дома правда лупила мамка, тем не менее моя жизнь была в дохуя раз лучше чем у большинства ХУ, которых знаю. Страшно подумать, через что прошел ты, раз говоришь что у тебя было намного хуже.
По твоему мнению судебная система относится к женщинам мягче апеллируя к конституции или же по неким другим причинам?
А теперь представьте жизнь фтма в семье с деньгами и адекватными родителями, которые принимают тебя и не выгоняют на мороз. Проигрываю с биосов и их кукурузин.
Моего брата тоже в семье не пиздили, как и меня.
Но тем не менее, этот факт жизнь нам не облегчил
В самом УК РФ дискриминация мужчин, факт.
Точнее, нам бы наверняка было труднее, если бы нас пиздили ещё и дома, но наше существование от того нормальным не являлось
Меня били потому что "иначе не понимаю", так как пока не били нихуя не слушался, ведь очень просто не слушаться, когда тебя физически не трогают, прост игноришь и все. Никогда не понимал страдания тех, кого не били.
Очевидно, что да, но мы говорим о судебной системе. Приведи реальные премьеры из конституции, исходя из которых можно сделать выводы, что при равной тяжести преступлений, женщины, совершившии их, получают менее жесткое наказания, нежели мужчины
А ты бери во внимания не только взаимоотношение между членами семьи, но ещё и материальное положение, отношение социума и все из этого вытекающее
Ни к чему не апеллируя. В конституции хоть и записано равенство перед законом безотносительно пола, но вот правоприменительная практика такова, что к женщинам намного чаще проявляется снисхождение.
Почему так? Потому что у всех видов животных, включая человека "разумного", жизнь и благополучие самки считаются намного дороже самцовых. Это отражается в людской общественной морали и неписанных законах, которые подчас стоят куда выше букв любых юридических документов. Вот и получается, что самке можно и побеспределить, порой вплоть до убийств сожителей, и она легко отделается - в то время как самца за украденный мешок картошки казнят.
Порядком утрировано. Реальность такова, что коррумпированность стоит на ступени выше "общественной морали" и снисхождение получает тот, кто готов его купить
В конституции написано одно, а вот в УК РФ другое:
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста
Статья 59, часть 2.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста
Статья 57, часть 2.
Еще
Исключительно мужчины могут быть приговорены к отбыванию наказания в колониях строгого и особого режимов
Лень копипастить все, там много
Конституция РФ Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
УК РФ, Статья 59. Смертная казнь
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
мимопроходил
Ну Ельцин то сделал так что у нас и мужчин теперь не казнят.
>Да, охуенная. Одни мужчины приказывают, другие убивают за деньги
Лицо-капиталиста-когда-в-осередной-раз-пролечил-быдлу-за-поцреотизм.жипег
Крис, ты хотела бы жить при совке?
Вот вы говорите тян да тян, привилегии вся хуйня и как будто начав упарывать колеса вы автоматически получаете все их права и привилегии. Но вы то не они, вы сего лишь мужики на колесах с перераспределенным жиром и пластическими операциями. У вас нет главного, того что дает тян всю их власть над мужчинами. У трапов же есть власть над людьми с девиациями.
Ты не пиздой привелегии и дискриминации получаешь, а социальной ролью. В тонкости углубляются только двинутые.
>жить при совке
Совок - это период с 1917 по 1991, какой именно совок имеется в виду?
При текущем режиме, если подходить рационально, я не вижу для себя никаких перспектив. Работа, зарплата, которой хватает ровно на месяц, и постоянное снижение уровня жизни.
При совке я пожила совсем мало, совок 80х - это, конечно, дно. Но идея была годная...
Крис - типичнейший champagne socialist. Эти ребята любят фантазировать про "общественное благо" и прочие социалистические химеры, пользуясь и наслаждаясь плодами проклятого капитализма. Ну и, в конце концов, каждый имеет право на свое маленькое хобби, даже если оно такое экстравагантное. Любители фэнтези и марксисты ребята, в общем-то, зачастую безобидные, пока не пытаются применять свои сказочные представления о мире в реальной жизни.
Крис, ты имеешь огромную зарплату по меркам России, где медианная - 21,3 тыс. Ведешь шикарную светскую жизнь, тратишься на красивые одежды, на клубы, на дорогой алкоголь. Ты не боишься быть затравленной на партсобрании идейно-накачанными серенькими обывателями за "неподобающий настоящему коммунисту моральный облик". И при этом умудряешься быть недовольной нынешней ситуацией. Я тебя не понимаю.
Да, капитализм и впрямь имеет множество пороков, но "топить" за социализм как альтернативу для таких людей, как все мы, собравшиеся на этой доске - это за гранью добра и зла. Если посмотреть на все исторические примеры социализма, то ничем хорошим для неконформных личностей они не заканчивались.
>наслаждаясь плодами проклятого капитализма
Особенно отчуждением труда, точно-точно;)
В чем же заключается отчуждение труда?
Во-первых, в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И, наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому. Подобно тому как в религии самодеятельность человеческой фантазии, человеческого мозга и человеческого сердца воздействует на индивидуума независимо от него самого, т. е. в качестве какой-то чужой деятельности, божественной или дьявольской, так и деятельность рабочего не есть его самодеятельность. Она принадлежит другому, она есть утрата рабочим самого себя.
В результате получается такое положение, что человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций — при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т. д., — а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом человека, а человеческое превращается в то, что присуще животному.
К.Маркс.Экономико-философские рукописи 1844 года
>огромную зарплату по меркам России
По меркам ДС с учетом моего опыта, образования и знания языков - ниже средней(
>Ты не боишься быть затравленной на партсобрании идейно-накачанными серенькими обывателями за "неподобающий настоящему коммунисту моральный облик"
Коммунизм, и социализм, как его стадия - вообще не про это, тут уже издержки позднего совка, к сожалению. Социализм - исключение эксплуатации человека человеком и отстутсвие частной собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а не частной собственности вообще, как любят утверждать мамкины либертарианцы. СССР 20-30 годов - как раз время экспериментов, в т.ч. и в отношении семьи, морали и секса. Жаль только, что позднее в это стали лезть всякие чинуши.
>быть недовольной нынешней ситуацией
Еще раз, смотри про отчуждение труда. На работе перспектив нет, рационально я вообще не вижу способов как-то преуспеть, в т.ч. на фоне сокурсников с папами - генералами ФСБ и крупными чиновниками. Родителям уже хорошо за 60 лет, на двоих у них пенсия 22 тысячи, скоро мне нужно будет отдавать часть денег и им, потому что жить на пенсию в РесФеде невозможно (если, конечно, это не пенсия жирного депутата, кек). На успешный стартап и свою юрфирму я мало рассчитываю, так как клиентов искать не умею.
А что такое страна переферийного капитализма и каковы ее перспективы я знаю уже слишком хорошо, чтобы питать какие-то иллюзии...
>2016
>Карл Маркс
Очнись, подруга. Марксизм не работает. Это совершенно утопические маняфантазии, любые попытки воплотить их в жизнь приводят и будут приводить к пиздецу. Равно как и отсутствие частной собственности на средства производства, которое приводит либо к госкапитализму, либо к моментальному развалу предприятия, так как рабочий Васян может в наемный труд, но не может в управление. Все левацкие фантазии рассчитаны на идеальных равных людей. Которых, разумеется, в реальной жизни нет и быть не может. Марксизм - дремучая филосовско-околоэкономическая мастурбация, которая может существовать в манямирке последователей, но не в реальном мире.
>2016
>Карл Маркс
Очнись, подруга. Марксизм не работает. Это совершенно утопические маняфантазии, любые попытки воплотить их в жизнь приводят и будут приводить к пиздецу. Равно как и отсутствие частной собственности на средства производства, которое приводит либо к госкапитализму, либо к моментальному развалу предприятия, так как рабочий Васян может в наемный труд, но не может в управление. Все левацкие фантазии рассчитаны на идеальных равных людей. Которых, разумеется, в реальной жизни нет и быть не может. Марксизм - дремучая филосовско-околоэкономическая мастурбация, которая может существовать в манямирке последователей, но не в реальном мире.
Ничего, скоро роботы освободят кучу несчастных изнурённых принуждённых к труду людей.
>Марксизм не работает. Это совершенно утопические маняфантазии
То-то смотрю он все более и более популярен, даже мои коллеги с мелкобуржуазным сознанием (хотят стать сами успешными эффективными собственниками) признают, что так оно все и есть. Просто надеются, что им-то уж точно повезет;)
>отсутствие частной собственности на средства производства, которое приводит либо к госкапитализму, либо к моментальному развалу предприятия
Дружище, а давай-ка проведем мысленный эксперимент. Все вдруг стали жить по законам рынка. По ним (как писал еще усатый) выгоднее всего производить детские игрушки (соотношение рентабельности, цены и спроса). И вот, все стали производить детские игрушки. Никаких станков, оборудования, тяжелой промышленности. А ведь для частного капитала ЕДИНСТВЕННОЕ мерило - это прибыль. Ради 300% прибыли нет преступления, на который капитал не пойдет, будь то хоть геноцид, хоть экологическая катастрофа. В результате - их перепроизвели в колоссальных количествах, цены на них упали, но раздать даром - тоже невозможно, рабочих с предприятий пидорнули. Рыночек-с, а что вы хотели, здравствуй очередной виток циклов Кондратьева!
>Марксизм - дремучая филосовско-околоэкономическая мастурбация
А сейчас, внимание, пример из реальной жизни! Я работаю в отделе из 3 юристов + начальник. У меня белая зряплата, на руки получается 74к. Мой коллега (которого взяли через полтора года после меня), занимается ТОЛЬКО договорной работой и получает 82к. Моя вторая коллега, которая работает дольше меня, получает 87к и занимается ТОЛЬКО судебно-претензионной работой. Я занимаюсь договорами, ВЭД, корпоративкой, трудовым, переводами, судами и получаю за это меньше, чем любой из моих коллег. Можно, конечно, предположить, что я работаю хуевей всех и меня дискриминируют по зарплате ввиду моей днищности... Но, пареньку, которого взяли после меня, положили больший оклад еще ДО ТОГО, как он успел поработать, то есть без всякой оценки его способностей.
В ответ на мои вопросы, а с хуяли, собственно, так, начальник выдал мне про тираду про рынок, про количество безработных, про "сам все понимаешь", про "мутить воду" и т.п. То есть суть в том, что ради 10-15 штук в месяц, я конечно, работу менять не буду (как минимум, хотя бы ради 30-40к), а раз не буду, а на рынке трудда плохо - мне можно платить МЕНЬШЕ, чем другим, и никуда я от этого не денусь.
Еще одно забавное свойство - мои коллеги тоже недовольны своей зарплатой, но, поскольку они находятся в более привелегированном положении, чем я, они всегда будут очковать объединиться со мной и потерять уже свои привелегии. И, естественно, в любом конфликте продадут меня с потрохами...
Вместо того, чтоб объединиться ради общей цели (так как все мы - наемные работники, и ничего, кроме рабочих рук/образования/опыта работы) не имеем, мы совершенно сознательно разделены и противопоставлены друг другу капиталистической системой.
Если это не отчуждение труда и не эксплуатация, если антагонистические интересы наемного работника и работодателя - не пример классовой борьбы во всей ее красе (хозяин хочет, чтоб работник работал за еду и делал как можно больше, работник - наоборот, сделать как можно меньше за максимальную плату), то ты, дружище, либо представитель класса капиталистов и классовая борьба происходит в твою пользу, либо банальный провокатор...
Так что когда я пишу, что я против капитализма, то я всего лишь четко осознаю свой классовый интерес В)
>скоро роботы освободят кучу несчастных изнурённых принуждённых к труду людей
Алита, а ведь в первую очередь роботы заменят именно всяких кодеров-погромистов, даже если программы заменят договорную работу (а неплохо бы), то корпоративку и суды это затронет в последнюю очередь, потому что суды-то точно роботам (которые взяток не берут) не доверят :D
>цитата из Маркса
Эта цитата звучит красиво и душевно, спору нет, но реальность такова, что даже наша весьма высокоразвитая цивилизация до сих пор нуждается в опасном, тяжелом, нудном труде, и с этим ничего не поделать. Поэтому и будут существовать многочисленные люди, занятые в этих профессиях, для кого этот труд будет оставаться "чем-то внешним", чем-то, что подавляет и отрицает их личность на время рабочего дня, превращая их в функции. Безотносительно статуса частной собственности на средства производства, никогда условный "чистильщик сортиров" (можно подставить любую другую неприятную профессию) не будет получать удовлетворенности от своего труда, никогда он не будет самореализовываться в таком труде, и всегда после окончания смены от будет бежать с ТАКОЙ работы, как от чумы.
Это та цена, которую мы платим за блага и комфорт цивилизации.
Проблему лично я вижу не в том, что люди на время вынуждены становиться отчужденными функциями (да, это неприятно, но неизбежно), а в том, что работа занимает слишком много времени у простого человека, фактически лишая его свободной жизни. Побыть функцией пару дней в неделю по пять часов, а остальное время быть свободным - в общем-то нормально, но вот современное пятидневное рабство с восьми-девятичасовым рабочим днем это реально ад и погибель, вытягиваюшая все физические и моральные силы. Поэтому если уж копротивляться, то не за заведомую утопию, а "просто" за радикальное сокращение рабочего времени.
>исключение эксплуатации человека человеком и отстутсвие частной собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Я понимаю, неприятно, когда какой-то разжиревший наглый буржуй владеет заводом, на котором ты работаешь, присваивает себе твой труд и гребет сверхприбыли. Но какая будет альтернатива, если буржуя не станет? Будут ли рабочие сами управлять заводом? Нет, просто на место мерзкого буржуя встанет мерзкий государственный чинуша. И еще вопрос, кто из этиз двух паразитов хуже.
Кроме того, со "средствами производства" тоже не все так просто. Ладно еще огромные градообразующие заводы. Но в совке криминальным было владение даже маленьким домашним цехом, где работают твои друзья и родственники. Что это за пиздец, какое может быть вообще оправдание такому подавлению частной инициативы?
Первыми под раздачу попадут водилы, вторыми - мясные справочники типа докторов и юристов.
Кстати да, забавный выверт. Автоматика с легкостью перерабатывает и анализирует огромные массивы данных, доказывает теоремы, побеждает чемпиона мира в "го". А вот сраного грузчика до сих пор полноценно заменить не может.
Может, может.
Клочевое слово - "полноценно". Эти высокотехнологичные игрушки работают в идеальных специально подобранных условиях. А вот допустим, затащить диван на пятнадцатый этаж по лестнице, и затем умудриться пропихнуть его в дверной проем - это им и близко не по силам.
В то же время, любой человек, даже ретард, с этим справится, при условии наличия достаточной физической силы.
>пролечил-быдлу-за-поцреотизм
Как поцреотизм, дебил на колесах?
Трап не имеет всего этого, тем более этих социальных тонкостей. Если ты всю жизнь рос куном то таблетки не дадут тебе всех тянских хитростей и умений.
>будут существовать многочисленные люди, занятые в этих профессиях, для кого этот труд будет оставаться "чем-то внешним"
Для любого человека, кроме жопоголика из Южной Кореи или упоротого карьериста-манагера труд на хозяина всегда будет оставаться отчужденным трудом. Ты хоть когда-нибудь задумывался, а приносит ли твой друг какую-то пользу другим людям? Я поработала гос чиновником, где труд был попросту на корзину (такое оруэлловское двоемыслие при выполнении ВСЕХ заданий), работаю на хозяина - и четко понимаю, что ой труд никому не приносит пользы, кроме капиталиста (как и труд большинства людей вообще), единственный смысл этого труда - прокормить меня месяц...
>что люди на время вынуждены становиться отчужденными функциями
Почитай на тему капитализма и общества потребления того же Фромма, Хайдеггера, Сартра - это ведь только у нас счастливое потреблядство наступило в 2000х, в Европе-то оно с 50х годов идет. Почему-то даже условно обеспеченный потребитель чувствует себя дохуя несчастным в таком обществе. Не от того ли, что он сам превращен в товар, равно как и все его стремления, секс, и прочее?
>Но какая будет альтернатива, если буржуя не станет?
На пальцах буквально объясняю. Единственная цель капитализма - прибыль, прибыль любой ценой. Всякие социальные партнерства, социальная ответственность бизнеса - паражнина для идиотов. Итак, на вершине пищевой пирамиды находится капиталист и эксплуатирует работников, максимизирую свою прибыль. Чем меньше он мне заплатит, чем больше заставит работать - используя в качестве давления ипотечные кредиты, безработных как резервную армию труда, максимально повышая уровень фрустрации от страха остаться без работы - тем большую прибыль он для себя получит. Учитывая, что прибыль - это единственная ценность, то капиталист именно так и делает. А теперь убираем эту верхнюю ступеньку пирамиды - капиталиста, присваивающего прибыль! Получается, что некому страдать от того, что я получу большую или хотя бы равную зарплату за равный труд. Некому нести потери, так как прибавочный продукт, производимый вследствие в том числе и моего труда, идет на общие фонды потребления - не храмы и распилиады, а на школы, дома отдыха, больницы, детские сады, города в условиях крайнего севера, электростанции, заводы, библиотеки, освоение космоса, науку... Вот в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в отсутствие эксплуатации человека человеком. Я далека от идеализации совка, но он принципиально давал перспективы (80ые - это уже почти полное перерождение советской системы в буржуазное государство), этот же режим их не дает.
>криминальным было владение даже маленьким домашним цехом, где работают твои друзья и родственники
До 60х годов прекрасно работали артели, основанные на принципе коллективной собственности на средства производства. То есть эти твои друзья и родственники не эксплуатируют наемных рабочих и забирают себе прибыль, а делят ее между собой. Как ни парадоксально, это было именно при усатом, а кукурузник пустил эту систему под нож...
>мясные справочники типа докторов и юристов
Что-то любая фантастика наоборот именно эти профессии и оставляет в любой книге/фильме/сериале. Но и бог бы с ним, даже если и так, но по-твоему, водилы, доктора, юристы - это не люди, пускай подыхают с голоду, раз в рынок не вписались? И с чего, непонятно, ты этому так радуешься - призрак Гайдарки что ли слова нашептывает?;)
>это не люди
Что ты, я за них очень рада, они смогут освободится от эксплуататорского гнёта и посветить себя наконец своему призванию.
Твоя теоретическая подкованность в этих вопросах несоизмеримо выше моей, так что мне остается лишь сказать, что может быть, ты где-то и права... Возразить по существу я бы не смогла при всем желании, ты очень убедительна.
Красножопый трап. Пиздос, куда мы катимся, утканы? иди штаны стирай
P.S. вспомнила, что тётушка всего лишь пидор-чулочник, и немного отлегло
Кристиныч инфантильный дурачок,свято верящий что совок тратил прибавочную стоимость на детские сады, а не просирал миллиарды в горах Афгана,Анголы и прочих говнистанов,где хитрые макаки наебывали кремлевских старцев,обещая строить коммунизм :)
Лол, обычная левацкая демагогия, которая обоссывается на раз-два, ибо обречена на провал в условиях реальной жизни с реальными людьми. Удивительно, что красными охуительными историями еще увлекается кто-то, кроме нищих и глупых студентиков.
Сам был в легком шоке. Ну, наверное таки и у комми бывает ГД, лол. Хотя обидно за тетушку. Такая няшная, а штаны не стирает.
мимо-белый-республиканец-сторонник-транссексуалов
>они смогут освободится от эксплуататорского гнёта и посветить себя наконец своему призванию
Но, Алита, ты же прекрасно знаешь, что при капитализме есть только две категории - эксплуататор и эксплуатируемый. Остальное - то самое "не быть", с которым рыночные силы быстро знакомят любого Гамлета... Что же до милой твоему сердцу мелкой буржуазии, к которой ты наверняка в душе себя причисляешь - так при развитом капитализме ее не бывает - всю сожрет и поглотит крупный бизнес, а потом монополизирует отрасли производства, как это сделали Интел и АМД, Дженерал электрик и Катерпиллар-Цеппелин, или вообще как один Мелкомягкий.
То есть эти люди или банально умрут с голоду, либо пополнят собой безработных - резервную армию труда, и опять же будут вынуждены продавать свой труд на еще более невыгодных для себя условиях.
В общем-то, в стиле Медведева (денег нет, но вы держитесь), или Марии-Антуанетты (нет хлеба - так пусть едят пирожные!).
>может быть, ты где-то и права
Читай, просвещайся, осознавай именно СВОИ, а не чужие, классовые интересы. Не брезгуй помогать другим людям или объединяться с ними для достижения общих целей. В конце-то концов, эксплуататоров вместе с обслугой - от силы 1-2%, и они уже много тысяч лет работают исключительно на то, чтобы простой народ не объединился против них...
>тетушка
>пидор-чулочник
>вспомнила
Дядя Саша, ты что, в женском роде о себе писать начал?;)
Так это неправильный коммунизм был. Ваш коммунизм не коммунизм.
Почему ты так против повальной роботизации? Ведь это прямой путь к космическому коммунизму, в отличии от гулагов и расстрелов.
Такие интересные дискуссии сегодня, но увы, пора спать, ибо завтра с утра надо идти обслуживать интересы капиталистов.
Кристина классно пишет, аж зачитываюсь, хотя никогда себя к комми не относила.
Кристина классно пишет, аж зачитываюсь, хотя никогда себя к комми не относила.
Есть риск появления сильного ИИ, а это опаснее любой тирании.
Без гулагов и расстрелов не получится, ведь коммунизм не работает не потому, что нежизнеспособен как идеология и экономическая модель, а потому что мешают некие плохие люди. Следовательно, если устроить ремув всем плохим, то коммунизм взлетит. Правда, уже несколько раз это делали, но чет не помогло. Но можно же попытаться еще раз! Гулагозависимые - эталон необучаемости.
Вот на такого наивного обывателя и рассчитаны сладкие заманчивые коммиречи, лол. Дети, берегитесь комми и не забывайте стирать штаны.
>свято верящий что совок тратил прибавочную стоимость на детские сады, а не просирал миллиарды в горах Афгана,Анголы и прочих говнистанов
Дружище, да ты, смотрю, большой любитель психоанализа по фотографии! С 1954 года в совке победило буржуазное направление (то, что хотел протолкнуть Троцкий и Бухаринв начале 30х), и, хотя класса буржуазии еще не было (они не могли присвоить средства производства), но буржуазное сознание-то уже было, что выразилось в несменяемых секретарях ЦК республик, типа Рашидова, генералов и КГБшников, местнических клановых интересов типа АвтоВАЗа и прочего.
А уж реформы Косыгина-Либермана - это явный поворот к госкапитализму, когда прибыль и рентабельность становится во главу угла. Чуть раньше на этом погорела Югославия, чуть позже - поздний совок.
Так что ты маленько обосрамшись, примерно как эти с лозузнгами про хватит_кормить_каукас!
>обычная левацкая демагогия, которая обоссывается на раз-два
>обречена на провал в условиях реальной жизни с реальными людьми
Да-да, рост ВВП самый быстрый в мире, мощнейшая индустриализация, отсутствие безработицы, всеобщая грамотность, всеобщее бесплатное высшее образование и медицина, победа в ВМВ, вторая по влиянию страна в мире - это, конечно, выдуманная жизнь. Видать, крепко тебя обоссывали комуняки-то;)
>мимо-белый-республиканец-сторонник-транссексуалов
>белый
Я уж было подумала, что ты очередной белодельческий скам, лол. А насчет нищих - это ты прав, нищим как-то не хочется поддерживать идеологию, в которой они будут нищими вечно, равно как и их дети. Или они, по твоему, должны быть как тот старый негр в "Джанго"?;)
>отсутствие безработицы
Путём отправки тунеядцев в гулаг.
>Почему ты так против повальной роботизации?
Я только за - если собственность на средства производства будет принадлежать обществу, а не конкретному эксплуататору. В результате рабочий день сможет быть сокращен до 4-5 часов без урезания заработной платы, а низкопроизводительный труд будет автоматизирован.
При присвоении прибавочного продукта капиталистом - "ненужные" люди будут вышвыриваться на улицу, машины - заменять их на производствах, то есть такая типичная киберпанк-утопия с hight tech low life. Правда, беда в том, что большую часть товара капиталисты впаривают этим же самым людям (что видно, хотя бы, на экономической сущности того же НДС - добавочная стоимость прибавляется на каждом этапе и ложится на конечного потребителя), поэтому, после того, как их выкинут с работы у капиталиста (как класса, а не у каждого конкретного) серьезно упадут продажи. И объективно именно в этом самом и кроется неустранимое противоречие капитализма, о котором всякие Фукуямы и прочие шнобелевские лауреаты по экономике прекрасно осведомлены...
Я, конечно, понимаю, что тут все двачеры- мамкины мизантрапы, но вот только большинству же из вас никогда не светит стать собственником крупного бизнеса или даже его топ-менеджером. А что до успешного стартапа - малый и средний бизнес не жилец, если не сожрет крупняк - то отожмет племянник фсбшного генерала. Так какого ж вы хуя так готовы вписываться за чуждые вам интересы? не понимат...=((
---->
>Путём отправки тунеядцев в гулаг.
В лагерях гулага сидело 1,5-2% от числа населения СССР. В цитадели демократии сейчас в тюрьмах - что-то около 3-4% населения.
Я, естественно, не считаю гулаг чем-то хорошим, но ты банально передергиваешь.
Кристина, небольшой посторонний вопрос - а как ваша конфа в ВК, еще жива?
Просто любопытно.
бывшая участница
Просто любопытно.
бывшая участница
>В цитадели демократии сейчас в тюрьмах - что-то около 3-4% населения.
Негры. Сраные негры. Смотри расовую статистику по криминалу.
>>кого ж вы хуя так готовы вписываться за чуждые вам интересы? не понимат...=((
наверное потому что все левацкие идеи на этой планете заканчиваются голодом, концлагерем, нищетой, дефицитом даже туалетной бумаги, массовыми убийствами и проч.
This.
>победа в вмв
Лол, где бы были красножопые и их ваньки-рабы, если бы не халявный капиталистический лендлиз.
А знаете, я вот читаю Кристину, охуеваю, конечно, ибо карла-марла и все такое, но такого омерзения, как от других комми - не испытываю. Если оставить за скобками идеологические вопросы, мне кажется, что она неплохой человек хоть и в нестиранных штанах.
Не виляй жопой. Совок садил тех, кто не хотел горбатится на него.
Потому единственный стимул что-то делать при тотальной уравниловке, отсутствии конкуренции и социализме - это нежелание сесть на бутылку в тюрьму.
>ваша конфа в ВК, еще жива?
Еще как жива, все зведы феге (почти) в ней) А ты кто есть-будешь, если не секрет?
>Негры. Сраные негры
Хм, ты же житель рашки, не? А чем тебя лично негры-то обидели? Или все-таки гордый представитель западной демократии?
>все левацкие идеи на этой планете заканчиваются голодом, концлагерем, нищетой, дефицитом даже туалетной бумаги, массовыми убийствами и проч.
В двухполярном мире войн было куда меньше. Только за последние 20 лет были переформатированы Балканы, весь Ближний Восток - и все это с войнами, резней, голодом, нищетой, насилием. Понятное дело, что в цитадели демократии туалетная бумага не заканчивается... А как насчет Ирака, Сирии, Сомали, Ливии, Югославии? Или там не люди живут, а скоты, которых можно (и нужно) убивать?
>красножопые и их ваньки-рабы, если бы не халявный капиталистический лендлиз
Ты, наверное, хочешь сказать, беспроцентный кредит, оплаченный на большую часть СССР? Ох уж этот шикарный ленд-лиз - через Прескотта Буша и Стандарт Ойл оф Нью Джерси продаешь Гермашке при посредничестве Швеции нефть (алсо - подшипники, никель и т.д.), другой рукой - совку высокопрофильные шерманы, лежалую тушенку и прочее (на самом деле, истребители были действительно годные, а вот хороших бомбардировщиков типа стратофортресс совку не давали). При том, что этой тушенкой у тебя склады забиты, хоть сжигай (и сжигали, кек), а бедным раздать нельзя - перепроизводство-с, понимать надо!
То есть лендлиз не надо недооценивать, но и переоценивать тоже не стоит - это сорт оф если бы перед Лучезарным вдруг замаячила перспектива новой распилиады, моста через Берингов пролив до Аляски, и газопровода в Австралию одновременно, а кооператив Озеро был бы обеспечен подрядами до конца жизни...
>А знаете, я вот читаю Кристину, охуеваю, конечно, ибо карла-марла и все такое, но такого омерзения, как от других комми - не испытываю. Если оставить за скобками идеологические вопросы, мне кажется, что она неплохой человек хоть и в нестиранных штанах.
Ох уж этот снисходительный тон! Я, наверное, должна была бы быть польщена (но нет). А ты, анон, я ведь знаю - ты не какой-то там рабочий паренек или офисный планктон, а успешный стартапер, всегодобившийся сам, n'est pas?
>Не виляй жопой. Совок садил тех, кто не хотел горбатится на него
Алита, деар, у меня нет привычки вилять жопой, в отличие от тебя, когда речь заходит о бедных геймдевах, которых покупатели на торрентах раздевают до портков, а тебя просят показать скан лицензии на Фотошоп/Макс, в которых ты этот геймдев и пилишь;)
>всех
>горбатиться
>садил
Кого садил? Куда? По какой статье? На какой срок? Кого реабилитировал и выпускал досрочно? Кого расстреливал? В какие годы? Насколько обоснован/не обоснован был приговор?
А то получается как у неполживейшего Солженицына - половина страны сидела, половина - охраняла. А как недавно выяснили (и никто не оспаривал), что сидело 1,5-2%, а не 50%...
>Хм, ты же житель рашки, не? А чем тебя лично негры-то обидели? Или все-таки гордый представитель западной демократии?
Ничем не обидели, я указал тебе на некорректное сравнение. В Штатах тюрьмы забиты этническими преступниками.
>В двухполярном мире войн было куда меньше. Только за последние 20 лет были переформатированы Балканы, весь Ближний Восток - и все это с войнами, резней, голодом, нищетой, насилием. Понятное дело, что в цитадели демократии туалетная бумага не заканчивается... А как насчет Ирака, Сирии, Сомали, Ливии, Югославии? Или там не люди живут, а скоты, которых можно (и нужно) убивать?
Везде, где прошлись леваки - уровень жизни ниже плинтуса. Это объективная реальность. И мне все равно, что происходит на БВ и в прочих пустынях. Я хочу потреблять, распоряжаться своими умениями как хочу хочу - отчуждаю свой труд, хочу - эксплуатирую
других и не хочу скидываться на содержание менее успешного и конкурентноспособного Васяна.
>Кого садил? Куда? По какой статье? На какой срок? Кого реабилитировал и выпускал досрочно? Кого расстреливал? В какие годы? Насколько обоснован/не обоснован был приговор? А то получается как у неполживейшего Солженицына - половина страны сидела, половина - охраняла. А как недавно выяснили (и никто не оспаривал), что сидело 1,5-2%, а не 50%...
Виляешь тут только ты. Принуждение к труду и статьи за тунеядство - фирменный стиль совковых параш.
И да, туалетная бумага не заканчивается там, где нет места утопичной идеологии, но есть личные свободы и долбаная частная собственность.
в рахе есть два типа людей : те кто всё понимает без пояснений и те кому объяснять что либо бесполезно. Кристуха же обычный лузер,который во всех своих неудачах видит козни Запада.
>А ты кто есть-будешь, если не секрет?
Да меня уже все забыли. А если и помнят, то не с лучшей стороны, поскольку только ее я и показала.
>хочу - отчуждаю свой труд, хочу - эксплуатирую других
Кстати да. По понедельникам я отчуждаю свой труд, а по вторникам эксплуатирую других. И мне заебись. В человеческой природе заложено подчинение и доминирование, люди стремятся к власти и ради власти в конце они встанут раком вначале, в людях не заложено стремление к хуй пойми какому призванию (до сих пор не могу выбрать, что мне больше нравится: математика или литература, или может быть медицина?)
Равность же и прочий мир дружба и жвачка скука смертная и мотивацию что либо делать в принципе отбивает, да и хуй ее воплотишь, это выдумка теоретическая.
Коммунисты это люди, которым надоело стоять раком и они хотят получить хоть немного власти (как и все остальные люди), только эти выдумали себе теорию и думают, что будут следовать ей, в то время как на деле добившись того, что будет все устроено типа "по ихнему", первым делом сошлют несогласных на какие нибудь рудники. То есть по факту ничего не поменяется. Просто очередные добьются власти и нужно будет слушаться их.
>забиты этническими преступниками.
>мне все равно, что происходит на БВ и в прочих пустынях
>Я хочу потреблять
>не хочу скидываться на содержание менее успешного и конкурентноспособного Васяна.
Оу, да ты, родное сердце, смотрю, как раз тот самый идеальный потребитель, которого у нас Фурсенко выращивал! Тебе насрать на то, что происходит с другими, хоть подыхайте, а мне-то что: я ведь стопудофф конкурентный и вписался в рыночек!
Айн Рэнд в свое время очень много кукарекала про рыночек порешает, про расправивших плечи эффективных потребителей, про комми-уравниловку... А вот когда заработала рак яиц/зачеркнуто/ легких, то первым делом побежала за государственным пособием на лечение, нечто вроде тогдашнего Medicare. Главный певец либертарианства - и за госпособием, Карл! Конечно, она могла рационализировать это тем, что, мол, в течение жизни она платила налоги, и таким образом лишь возвращает отнятое. Однако, "грабь награбленное" - это коммуняцкий лозунг! Двойной фейл так-то;)
>Виляешь тут только ты. Принуждение к труду и статьи за тунеядство - фирменный стиль совковых параш
Ты меня с собой-то не путай В) Возьмем статью за тунеядство в совке - ох-ах, нарушение прав человека-то какое! А разберем поподробнее: сферический "тунеядец" в 60-70х годах получает из общих фондов потребления жилье, медицинскую помощь, образование, сниженную по сравнению с условными рыночными ценами товарную продукцию (еда, одежда, бытовая техника), минуточку, за бесплатно (за исключением товаров)! При этом единственным работодателем является государство, либо колхоз, артель или потребительский кооператив. А с голоду этот тунеядец отнюдь не помирает - одевается хорошо, здоровье отменное - значит, он живет либо у мамки-папки на содержании, либо фарцует, толкает контрабанду или наркоту, ворует или является цеховиком. В первом случае он является паразитом, получающим блага за счет других членов общества, и не желает вкладывать что-то от себя (вроде как либерахены таких как раз ненавидят). Во втором - преступником, получающим средства к жизни путем уголовно-наказуемой деятельности.
А вот в рашке статья за тунеядство - нонсенс, так как гражданин Эрафии не получает от государства почти нихуя, за исключением высшего образования (и то скоро не будет). Собственно, как и при капитализме вообще.
в рахе есть два типа людей : те кто всё понимает без пояснений и те кому объяснять что либо бесполезно. Кристуха же обычный лузер,который во всех своих неудачах видит козни Запада.
>кто все понимает без пояснений
Оу, это как у Пелевина - все все понимают, но никто толком сказать не может :D Естественно, "лузер" будет совершенно объективно винить ту систему управления и идеологию, которая приводит к снижению его качества жизни - а то, как обычно: изнасилованная виновата, что слишком вызывающе оделась, работник - что хочет получать за свой труд больше, и т.п.
>В человеческой природе заложено подчинение и доминирование, люди стремятся к власти и ради власти в конце они встанут раком вначале
А вот тут ты прав - у людей, которые стремятся к власти и деньгам во что бы то ни стало, самоуважение, чувство собственного достоинства, справедливости, какие-то принципы отсутствуют напрочь. Они готовы до поры до времени лизать жопу, не вынимая языка, вышестоящим, с особым удовольствием унижая тех, кто находится у них в подчинении. Старый добрый армейский принцип: сначала жрешь говно дедушки, чтоб потом самому пробиться в деды и другие жрали уже твое говно. Ирл наблюдала это много раз у "успешных и конкурентных" - и чем шире такой атлант расправляет плечи, тем больше очкует за свое место, тем глубже засовывает язык в очко тем, от кого сам зависит...
>Коммунисты это люди, которым надоело стоять раком и они хотят получить хоть немного власти (как и все остальные люди), только эти выдумали себе теорию и думают, что будут следовать ей, в то время как на деле добившись того, что будет все устроено типа "по ихнему", первым делом сошлют несогласных на какие нибудь рудники.
Представь себе, я не мечтаю о том, чтобы самой кого-то эксплуатировать, штрафовать, отжимать и так небольшие деньги у работника, тиранить его и выжимать все соки ради мифической карьеры, а потом, как кончится, брать нового и мотивировать все той же морковкой. Приведу пример: человека ограбили в подворотне, забрали все сбережения за жизнь, а потом скинули видео на тытрубе о том, как здорово покутили на его деньги... То есть в указанной ситуации человек может только завидовать и фрустрировать от того, что сам недостаточно конкурентен, чтобы стать таким бандитом? Или, может быть, сама эта ситуация не правильна? И кроме зависти могут быть гораздо более рациональные чувства...
А что до рудников - тебе же насрать, как другие - живут или подыхают от голоду и тяжелого труда, лишь бы ты, конкурентный, хорошо жил. Вот и им, в свою очередь, будет насрать на тебя В) Все по Канту.
>А если и помнят, то не с лучшей стороны, поскольку только ее я и показала.
Ник хоть что ли напомни;) Алсо, это конфа наша с Ириной или Снежина, в которой ты была?
>Ник хоть что ли напомни;)
Мои инициалы совпадают с инициалами главной певицы либертарианства, упрмянутой тобой в посте выше. :)
>Алсо, это конфа наша с Ириной или Снежина, в которой ты была?
Именно ваша.
Этот прав. Все в вашем коммунизме замечательно на бумаге, естественно, кроме того, что он не рассчитан на применение в человеческом обществе. Человек - это примат, со всеми вытекающими. Это не идеальное, просвещенное, разумное и альтруистичное богоподобное существо. Это всего лишь ебаная обезьяна, которая обогнала других обезьян в прокачке скиллов разума.
Именно поэтому коммунизм не работает и не будет работать. Именно поэтому любые попытки внедрить его в социум приматов будут приводить к казармам, гулагам, рабству и полному отсутствию мотивации.
Потолок комми-идеологии - это хиппарская община или религиозная секта. Проецируя это на мало-мальски бОльшие сообщества мы получаем отсталые параши, выпадающие из цивилизационного развития.
Я не представляю, каким фантазером надо быть, чтобы не понимать очевидные вещи и топить за иллюзии.
Я, в принципе, могу еще долго и аргументированно объяснять и рассказывать, почему империализм - тупик, и ведет только к войне и страданиям для большинства, но я прекрасно понимаю, что ты просто-напросто зеленый, и не хочу тебя больше кормить. Объективно - мир не стоит на месте, и эту формацию или сменит более прогрессивная, либо мы откатимся назад, в феодально-сословное общество, наподобие Индии - с наследственными нищеебами и говноедами, и кучкой сверхбогатых раджей. Либо - более прогрессивная формация, связанная с рациональным расходованием невосполнимых ресурсов, к которым относится не только нефть, но и человеческая жизнь.
>Именно поэтому коммунизм не работает и не будет работать. Именно поэтому любые попытки внедрить его в социум приматов будут приводить к казармам, гулагам, рабству и полному отсутствию мотивации.
А вот именно поэтому и необходимо воспитание человека нового типа - не помешанного на потреблении, не эгоистичного до мозга костей индивидуалиста, которому насрать, подыхает ли его ближний. В совке частично это получилось, например, дети 20-50х годов уже не знали, что такое эксплуатация человека человеком... Но не до конца и не так, как надо бы.
Люди с новым, не засранным мышлением (которое - засранность в смысле - в "Часе быка" очень метко Ефремов называет "инферно"), относительно удачно изображены в романах "Люди как боги" Снегова, в Мире полудня Стругачей, и у того же Ефремова в "Туманности Андромеды". И такие люди - которые не гонятся за наживой, не лезут по головам, уважают себя и своего ближнего - есть, и ирл их совсем не мало. И их мало заботит то, что всякие либерахены и адепты рыночка называют их фантазерами.
Естественно, двачера - мамкиного мизантрапа я не в чем переубедить не собираюсь и не планирую даже. А для чего я это делаю - ну, скажем так, тренируюсь В)
Поскольку все, что хотела, уже написала, то разрешаю широкоплечим атлантам оставлять за собой последнюю реплику и засчитывать слив;)
>>тносительно удачно изображены в романах "Люди как боги" Снегова, в Мире полудня Стругачей, и у того же Ефремова в "Туманности Андромеды".
дай угадаю : ты все детство и юность провел под мамкиной юбкой читая книжки и в реальную жизнь самостоятельно вышел годам к 35-ти ? или до сих пор живешь с мамкой ?
У меня нет цели тебя переспорить или показать превосходство. Я давно убедился, что адепты любых идеологий сродни религиозным сектантам. И таки да - любая идеология это зло и говно. Будь то марксизм или либертарианство. Истина посередине, в использовании тех инструментов, у которых больше эффективности при минимуме
>А вот именно поэтому и необходимо воспитание человека нового типа
Каждый раз мой спор с комми заканчивается на вот этом. Кто воспитывать будет? Вы, красножопые? Как вы навоспитывали - мы хорошо знаем. Империалисты чмырят другие народы, а вы топите в крови собственные. Именно поэтому хуже вас нет.
Благими намерениями выстлана дорога в ад - и такие воспитатели нового человека, как комми или фашисты - самые опасные враги человека.
*минимуме побочек
неистово двачую, всыпь этому красножопому инфантилу!
Политика и идеология пронизывают все аспекты жизни человека в обществе. Отказаться от идеологии значит добровольно вручить свою судьбу другим, неотказавшимся, вот всё.
Политика не означает автоматически идеологизированность. В общем-то, рациональная политика без идеологии и догм приводит к более-менее сносному существованию без разнообразного треша.
Кристуха будет чудо как хороша в образе еврейской коммисарши.
Ох лол. Я бы отдался ей на растерзание.
Не бывает политики без идеологии. Да вообще жизни без идеологии не бывает. Любое ценностное суждение суть идеология. А устройство общества замешано на общих стандартах, обладающих авторитетом из-за своего соответствия ценностям.
>ты все детство и юность провел под мамкиной юбкой читая книжки и в реальную жизнь самостоятельно вышел годам к 35-ти ? или до сих пор живешь с мамкой ?
Внезапно, нет В) В 18 лет понаехала в ДС из мухосраней, закончила на бюджете юрфак ВШЭ, с 22 лет полностью обеспечиваю себя. А 35 мне нет, лол, и еще не скоро будет :Р
>вы топите в крови собственные
Ойвсе, жидоборщевики утопили расею-матушку в кровушке. Как скажешь, короче. Комментировать не буду, как и обещала. Правда, пока что только набор пропагандистских штампов выдаешь.
>Политика не означает автоматически идеологизированность
Нет, в реальной как раз жизни это не работает. Отказываешься от пропаганды и идеологии - проигрываешь. Кстати, вопрос на засыпку: у нас есть сейчас идеология, или нет? А в западных странах? То есть, по-твоему, идеологически накачанный совком фильм про доярку-ударницу или стахановца - пропаганда, а сотни голливудских фильмов, рекламирующих американскую мечту, счастливую и сытую жизнь хипстора-дезигнера или рекламщика, и обязательную крепкую команду из белого и черного полицейских - не пропаганда и идеология? Me country - wright or wrong, все дела... Тогда у меня для тебя дурные новости В)
Просто когда мы говорим "коммунизм", то сразу представляется диктатура на подобии сталинской. Но на самом деле, это скорее какая то восточная деспотия. Т.е. от настоящего социализма там не особо много. А когда мы называем кого то "коммунистом", то сразу навешиваем на него ярлык, что он ватник, сталинист и красножопый. Т.е. человек с определенным, четким мировоззрение, который хочет загнать тебя в гулаг. Поэтому многих это слово сразу тригерит, и они начинают резко возражать - ну как же, в гулаг не хочется - даже особо не слушая, что им говорят.
Но в реальности у советской системы были кое какие плюсы. У нее было много плюсов - в каких то отраслях. Это не исключает ее минусов, но плюсы то были. Кое какие плюсы были и у фашистской германии. Например, у них была прекрасная техника и отличная армия. Как бы не относились к идеологии нацизма, мы же не можем отрицать фактов? Так почему бы нам не создать у себя то же самое, но без нацистской идеологии? Коль скоро она нам не нужна. Одно с другим не особо связано Мы же можем взять от их строя себе что то хорошее, а не самое худшее, зачем?
В общем и целом, социализм - это хорошая идеология. Она отвечает интересам простого человека гораздо больше, чем то, что есть у нас сейчас. Многие умные люди были социалистами (не "коммунистами" и не сталинистами), и не зря. Когда говорят о социализме, имеется в виду то хорошее, что есть в этой идее, что существующий строй далек от совершенства, и государство должно стать более ориентированно на помощь конкретному человеку, стать... более социальным. Что экономика должна быть более продуманной, что варварский, неуправляемый капитализм - это очень плохо. Что наука должна развиваться не только в развлекательном сегменте, что не все должно быть направлено только на получение прибыли.
Хорошие идеи в общем несет в себе социализм. По факту -
куда лучше, чем то, что предлагает сейчас наша власть: эдакий православный сталинизм, но с элементами капитализма в том смысле, что тебя будут грабить еще хуже, чем при сталине, а государство тебе вообще ничего не должно. Т.е., пркатически, это совмещение самых худших черт диктатуры, коммунизма и капитализма. А надо бы наоборот. Вот о чем и речь, когда кто то говорит о социализме. А не о том, что нужно вернуть сталина и гулаг, а из магазинов убрать туалетную бумагу.
Но в реальности у советской системы были кое какие плюсы. У нее было много плюсов - в каких то отраслях. Это не исключает ее минусов, но плюсы то были. Кое какие плюсы были и у фашистской германии. Например, у них была прекрасная техника и отличная армия. Как бы не относились к идеологии нацизма, мы же не можем отрицать фактов? Так почему бы нам не создать у себя то же самое, но без нацистской идеологии? Коль скоро она нам не нужна. Одно с другим не особо связано Мы же можем взять от их строя себе что то хорошее, а не самое худшее, зачем?
В общем и целом, социализм - это хорошая идеология. Она отвечает интересам простого человека гораздо больше, чем то, что есть у нас сейчас. Многие умные люди были социалистами (не "коммунистами" и не сталинистами), и не зря. Когда говорят о социализме, имеется в виду то хорошее, что есть в этой идее, что существующий строй далек от совершенства, и государство должно стать более ориентированно на помощь конкретному человеку, стать... более социальным. Что экономика должна быть более продуманной, что варварский, неуправляемый капитализм - это очень плохо. Что наука должна развиваться не только в развлекательном сегменте, что не все должно быть направлено только на получение прибыли.
Хорошие идеи в общем несет в себе социализм. По факту -
куда лучше, чем то, что предлагает сейчас наша власть: эдакий православный сталинизм, но с элементами капитализма в том смысле, что тебя будут грабить еще хуже, чем при сталине, а государство тебе вообще ничего не должно. Т.е., пркатически, это совмещение самых худших черт диктатуры, коммунизма и капитализма. А надо бы наоборот. Вот о чем и речь, когда кто то говорит о социализме. А не о том, что нужно вернуть сталина и гулаг, а из магазинов убрать туалетную бумагу.
Если случится коммиреволюция, ты придешь в кожанке с маузером унижать и насиловать меня, мелкобуржуазного элемента?
Весело тут у вас.
как только какая то группка очередных леваков будет продумывать экономику то туалетная бумага исчезнет сама собой. Недавний пример -Венесуэлла,там тоже один уебан с усами придумал регулировать цены в рознице,и вот неожиданность сразу начался голод.
По волшебству? Хорошо продумаешь - ничего не исчезнет.
Кондилома, все чулочники комми-петухи или только ты с Хрисом ? :)
Сап, утканы. На связи мтф, отчаявшаяся мириться с данностью. Успела начитаться на доске о колёсахс, а вот о феминизирующей пластике лица - полслова. Сиськи можно отрастить, приблизить к стандарту женского, а что делать с лицом, на котором неандертальские надбровные дуги, да вдобавок ещё и всратый кроманьонский подбородок, не менее всратая широкая челюсть челюсть, толстый нос?
Пытаешься как-то реабилитироваться, ходишь в ателье, и вроде детектят петяна на улице, в универе, но стоит только кому-нибудь указать на "мужеложевидность" и "мачовость"- мотивация
жить и работать над собой пропадает.
Хочу сказать сразу, что я уже полгода на грт и мышцы лица не сократятся до необходимой формы и не скроют природную маскулиновсратость.
P.s.: реально ли в Рашке перекроть свой фэйс как на пике, не выезжая забугор, да и вообще добиться такого результата при помощи пластики?
>P.s.: реально ли в Рашке перекроть свой фэйс как на пике, не выезжая забугор, да и вообще добиться такого результата при помощи пластики?
Да, если извести всех коммипетухов, то такой результат вполне возможен!
Вот я, собственно, и пыталась донести до двачеров нехитрую идею, что нормальный социализм и коммунизм - это не про гулаги, расстрелы и доносы, а прежде всего - экономическая формация, и гораздо более комфортная и свободная именно для простого человека жизнь. Естественно, дворцов для каждого не будет, но так-то для нормальной жизни они и не нужны. Тем более, что при капитализме у 99,999% населения их и так, и так не будет кек:З
>как только какая то группка очередных леваков будет продумывать экономику то туалетная бумага исчезнет сама собой
А что ж ты Чили при Альенде не вспомнишь? Экономический рост, беспрецендентное сокращение безработицы, пидорнутые из страны американские корпорации. И ту жопу, в которую эту страну загнал после него Пиночет?
>Если случится коммиреволюция, ты придешь в кожанке с маузером унижать и насиловать меня, мелкобуржуазного элемента?
Всенепременно В)
Даже на бутылку могу посадить - если сдашь золото и валюту;)
Сап, утканы. На связи котгендер, отчаявшийся мириться с мур мур мур муррррмяу мряу мрр.
Вы восхитительны!
Действительно, отлично получилось. Если оп-пост вызывает только ненависть, то вот этот переделанный вариант читать одно удовольствие.
Эти фотки с револьверами заставили вспомнить такую довольно примечательную деталь: социалисты вскоре после прихода к власти в России запретили свободное владение малогабаритным оружием для простых людей. А ведь лишение человека средств для эффективной защиты - это верный признак тирании.
Если что, к царизму ни малейших симпатий не испытываю, но все-таки ради справедливости надо сказать, что тогда любой человек мог себе ствол в магазине купить.
Если что, к царизму ни малейших симпатий не испытываю, но все-таки ради справедливости надо сказать, что тогда любой человек мог себе ствол в магазине купить.
>Пиночет загнал страну в жопу
Мне казалось, что это более-менее серьёзная дискуссия, а ты так откровенно толстишь.
Пиночет спас Чили, хотя методы не одобряю
Не, я на бутылку не хочу, я хочу быть раскулаченным более натуралистичным образом. Пожалуй, я даже написал бы сам на себя донос, если бы знал, что устраивать мне экспроприацию будешь ты.
Равно как и помещение крестьян в положение колхозных рабов без паспортов и права на свободное передвижение. Но, как мы уже убедились, Кристина все неудобные и хорошо известные факты о коммигнили объявляет капиталистическими агитками и пропагандой.
Двачую. Пик стронгли рилейтед.
>>аги, расстрелы и доносы, а прежде всего - экономическая формация, и гораздо более комфортная и свободная именно для простого человека жизнь. Естественно, дворцов для каждого не будет, но так-то для нормальной жизни они и не нужны. Тем более, что при капитализме у 99,999% населения их и так, и так не будет кек:З
Коммуналки с клопами, бараки с сортиром на улице, хрущобы где три покаления сидят у друг друга на голове -советскую реализацию "нормальной жизни для простого человека" уже проходили, хватит.
>запретили свободное владение малогабаритным оружием для простых людей
>тогда любой человек мог себе ствол в магазине купить
Вообще-то, свободную продажу оружия ограничили в 1905 году, если уж на то пошло. Ввели ограничение и лицензии.
>Пиночет спас Чили
Такс-такс-такс, а что тут у нас подъехало? Ахаха, двойные стандарты! Как же Пиночет "спас" Чили? Наверное, организовав военный переворот и свергнув демократически избранное правительство? Или вернув крупному капиталу все национализированные концессии? Возможно, пытая людей на стадионе или убивая без суда оппозиционеров? А может быть, устроив экономический кризис 1982 года? А особенно рабочие ему должны быть благодарны за либерализацию цен, шоковую терапию и инфляцию! Ну и за миллион иммигрировавшего населения (которого всего-то в Чили 10 миллионов было).
Единственные, кого он спасал - это крупные американские корпорации, но отнюдь не население Чили!
Ты еще скажи, что Ледовласый да Гайдар спасли расеюшку! Это уже просто тотпкек будет.
Сомнительно что бульканье о счастье простого человека на протяжении уже второго вечера улучшит твои профессиональные навыки и повысит зряплату :)
Тред в бамплимите, кстати. Лол, а пересоздай. :3 Что нибудь типа "трапы и социализм", или сорт оф. Шапку только надо хорошую сделать.
>помещение крестьян в положение колхозных рабов без паспортов
>права на свободное передвижение
Так, на минутку - паспорт для свободного передвижения по СССР не требовался. Билеты, не то, что сейчас при демократии, покупались просто за наличку - что на самолет, что на поезд, что на пароход. Без предъявления удостоверения личности (за исключением военного времени - но это, мой либеральный друг, в любой воюющей стране вводится).
Колхозники не могли устроиться на работу в городе без паспорта или поступить в ВУЗ - это да. Но вот про колхозное рабство не надо - во время индустриализации из деревни уехали и продолжали уезжать десятки миллионов людей - и ничего, как-то получали в итоге паспорта, жилплощадь в городах. Часть колхозов были процветающими - прибыль делилась между колхозниками соответственно их вкладу и многие жили гораздо лучше горожан. А пресловутые "палочки" - всего лишь способ учета трудодней для распределения прибыли, полученной от реализации продуктов с/х, между колхозниками.
>Коммуналки с клопами, бараки с сортиром на улице, хрущобы где три покаления сидят у друг друга на голове -советскую реализацию "нормальной жизни для простого человека" уже проходили, хватит
Так, а вот теперь нарисуем портрет этого жителя барака. Итак, простой рабочий паренек - это значит, у тебя ни жилья, ни вообще ничего нет. Идешь в город, работать на завод - тебя селят на пару лет в бараке. В нем у тебя есть свое место, шкафчик, кровать, общий душ и ватерклозет - которых в деревне у тебя не было. Нормально работаешь - через пару-тройку лет получаешь комнату в коммуналке. Обзаводишься семьей - через некоторое время дают квартиру. То есть путь: от нихуя - до барака - до коммуналки - до отдельной квартиры. Учитывая низки старт большинства - совсем not bad.
Ты еще скажи, что каждому понаехавшему в ДС студенту должны давать квартиру на 100 квадратов? Нихуя - живешь в общаге, потом - если денег хватает - снимаешь комнату или квартиру с друзьями, потом - снимаешь отдельную. И можешь ввязаться в ипотеку, а если тебя выгонят с работы и просрочишь ипотечные платежи - тебя выпиздят из нее, а квартиру заберет банк.
Это сейчас коммуналки - фу, а в 20-30х годах это был нормальный уровень жизни для москвича. Только сейчас иметь свою квартиру можно, только вписываясь в ипотечное рабство (а еще и налог скоро на квартиры - вернее налоговую базу - доведут до рыночной стоимости - это просто топ кек будет). А тогда ее давали за счет общих фондов потребления. Даже хоть сраную хрущебу. А сейчас - вообще нихуя, лол:Р
>Ты еще скажи, что Ледовласый да Гайдар спасли расеюшку!
TRIGGERED
>я хочу быть раскулаченным более натуралистичным образом. >я даже написал бы сам на себя донос
Договорились, через три дня после победы революции, в 19.00 приходи на Бутовский полигон. С собой иметь золото и валюту. Буду ждать тебя там в кожаной куртке и с маузером В)
>улучшит твои профессиональные навыки и повысит зряплату
Мм, а я ж уже писала выше - перспектив у меня никаких нет, зарплату не повысят, так и буду нищим пролетариатом;)
А давай! Что-то из серии: может ли трап быть коммунистом? Что ждет трапа после победы социализма - гулаг или работа по душе и раскрытие творческого потенциала? Тренд Эрафии - церкви, посконность и гомофобия версус через пансексуальность и трансгуманизм - в развитый социализм!
>Договорились, через три дня после победы революции, в 19.00 приходи на Бутовский полигон. С собой иметь золото и валюту. Буду ждать тебя там в кожаной куртке и с маузером В)
Окей. Мне с собой пикрилейтед брать или у тебя казенный, комиссарский будет?
>А давай! Что-то из серии: может ли трап быть коммунистом? Что ждет трапа после победы социализма - гулаг или работа по душе и раскрытие творческого потенциала? Тренд Эрафии - церкви, посконность и гомофобия версус через пансексуальность и трансгуманизм - в развитый социализм!
Попрошу соблюдать нейтралитет при перекатывании. Чтобы не получилось коммипропаганды или "Унижений коммипидоров тред". В самом треде можно и нужно призывать собеседника постирать штаны или расправить плечи, но в шапке должна быть многополярность. Как бы мы друг друга не ненавидели, но, позвольте, мы же все-таки цивилизованные люди!
>>Только сейчас иметь свою квартиру можно, только вписываясь в ипотечное рабство
Бесплатный совет :можно еще удачно жениться, главное что бы у жены было что-то побольше, чем коммиблок на окраине.
Вариант получения профитов от брака - это исключительно для тян. Нищая тян запросто может найти богатого куна и поиметь его имущество. А вот обратное неверно, нищие куны никому не нужны.
>А как насчет Ирака, Сирии, Сомали, Ливии, Югославии?
Ну исключая Югославию это утилизация биомусора, им в 60-ые нормально сказали, презервативы, права женщин, программа планирования семьи. По хорошему не поняли.
Теперь будут понимать по плохому.
>>нищие куны никому не нужны.
Так вот почему они становятся коммипетухами !
Я не знаю, как его обозвать то? Просто тут какая фигня - сама тема о политике, она вроде как для по. Но я, естественно, не хочу обсуждать ее в по с незнакомыми мне даунами, которые как боты пишут одно и тоже про штаны.
Напиши "политические предпочтения уточек", ну чонить напиши
Ну перекати, ну заждался уже
Щас.
Пользуясь тем, что мы тут с тобой практически наедине (поздно уже и тред в бамплимите), скажу тебе, что так волшебно видеть тебя здесь довольно часто и иногда комментировать тебя анонимно. Не представляю, как бы я смог писать тебе ирл, в какомнить контактике или вообще в скайпе. А здесь так классно. И фотки у тебя были неплохие, хоть и однообразные. Извини за такой хуевый комплимент, просто я тупой и лучше не скажу.
>Мне с собой пикрилейтед брать или у тебя казенный, комиссарский будет?
Ну, до полигона и рассвета в лесочке еще далеко В)
А вот на Loshadka Prty в эту субботу я примерно в таком виде буду
А ЧТО ЭТО ЗА РАСКУЛАЧЕННОЕ ТЕЛО РЯДОМ СПРАВА
Она хомячила народные суши. В результате tovaristchi надели она нее ошейник с кляпом (чтоб не могла их съесть) и в наказание разложили seafood у нее на животе.
Эм, ну вы там напишите тогда ченить, чтоб тред не висел.
Говорит, что совковая а сама на самом деле такая же деградантка помешанная на западной культуре, ничего нового вообщем.
Она не говорит, что "совковая" и хочет ходить в ватнике. Чего толстишь то? По твоему социалист - это даун, который хочет быть бомжом? Ну что за аргументы такие, типа "а почему ты за социализм, а сам в ватнике не ходишь?" А зачем?
Ну и чего затихли? Анальная модерация?
Я правильно понимаю, опчик хочет себе няшное ебало в мужское превратить?
В моем понимании "няшное ебало"- то, что на пике, но никак не моя данность
Ябывдул
Ты бы и собаке вдул
Это так
Пытаешься как-то реабилитироваться, ходишь в кокочалочку, и вроде детектят куна на улице, в универе, но стоит только кому-нибудь указать на "миловидность" и "женственность"- мотивация
жить и работать над собой пропадает.
Хочу сказать сразу, что я уже полгода на грт и мышцы лица не разрастутся до необходимой формы и не скроют природную феминновсратость.
P.s.: реально ли в Рашке перекроть свой фэйс как на пике, не выезжая забугор, да и вообще добиться такого результата при помощи пластики?