>>138119277 Напоминает древний анекдот, как два опера обыск проводят, и один у другого спрашивает, типа как правильно написать "ПИЗУРЕК" или "ПЕЗУРЕК", а второй говорит, пиши "ФЛЯКОН", не выебывайся.
>>138126535 Всегда по-русски было Ява. Остров Ява. Кофе сорта Ява с острова Ява. Схуяли, если это ЯП названный по названию сорта кофе, то его нужно произносить по-другому?
>>138125683 "Ксерокс" так давно и надёжно прижился в России, что так его называют в ксероксовских представительствах, и никому, кроме особо упоротых снобов, от этого не пичёт. Москву за бугром называют "москоу", а компьютэ у нас называют компьютером, и чёт тоже не пичёт.
>>138129257 Ну, как я понимаю, трэнд о том, от каких слов (и неправильных произношений) кому пичёт. Вот кому-то печёт от ксерокса вместо зирокса, лул. Снобизм это всё, от глупости.
>>138131437 Так было первый год, когда этот мем появился. Пошло от картинки "айм э 80 левел вёрджин". Но потом набежало рачьё из вконтакта и не поняло смысл. Как раз тогда же и придумали троллить хикк на их же двачах. А до того быть хиккой в б было нормой. >>138130439 >уг наоборот геймпад называет я тоже его джойстиком называю, если ты не понел.
>>138129980 Подстригся - это небольшое изменение прически или сокращение длины волос. Постригся - более пощноценное воздействие на головной волосянной покров.
Малую пехотную лопатку как только не величают: то «малая сапёрная», то даже «малая стрелковая». Хотя, за пределами Вооружённых Сил «сапёрная лопатка» — устоявшийся термин. Во время распада СССР «сапёрная лопатка» — скорее фразеологизм, чем обозначение конкретного предмета.
Популярностью пользуется слово «анамнез». Часто этим умным и красивым словцом называют болезнь, а ещё чаще — состояние человека. «Он находился в анамнезе», ну типа в неадеквате, или в прострации. А вообще-то анамнез — часть истории болезни, полученная на основе опроса пациента и/или его знакомых. Собственно, с греческого это слово и переводится как воспоминание. «У пациента в анамнезе язвенная болезнь» — означает: что пациент рассказал врачу, что N лет назад лечился от этой самой болезни. И вылечился. Ещё лучшим образчиком является дамско-мистический детектив Анны и Сергея Литвиновых «Та самая Татьяна», вторая половина которого являет собою продолжение пушкинского «Евгения Онегина». Из всех бесчисленных косяков «блестящей стилизации», как позиционируют ее издатели, более всего доставляет фраза «холодная улыбка разлилась по челу Евгения» — сразу представляется монстр из романа ужасов «Лебединая песнь», отращивавший рты по всему лицу, в т. ч. и на лбу. Сколько раз самые разнообразные авторы садились в лужу с неправильным использованием слова «темя»? Нет, это не голова в целом, и уж тем более не лицо, и не лоб. Это конкретно верхняя часть головы, которая между лбом и макушкой. Не помещайте туда ничего лишнего, иначе на выходе получится нечто похуже, чем глаза на челе! Находятся ещё умники, которые используют слово «зоб» применительно к другим людям, а то и к себе. Нет, ребята, зоб как часть пищеварительной системы бывает только у птиц и у насекомых. У человека зоб тоже может быть — так называется одна неприятная болезнь. Описывая знойных красоток, МТА любят заставлять их «вилять талией». Ребят, ну вы сами попробуйте — далеко так не уйдёте, даже если вы мастер спорта по кручению хулахупа. Женщины могут вилять бёдрами. Когда публичные лица ругаются, можно услыхать что-то вроде «Мой оппонент ведёт себя, как человек, подцепивший что-то на половой почве, пусть сходит к урологу!». Вообще-то, человека, что-то такое подцепившего, необходимо направить к венерологу. А вот если сказать «Пусть мой оппонент сходит к урологу, ему моча в голову ударила!» — будет очень даже верно. Урология — это не лечение конкретно мужского полового органа. Это — хирургическая дисциплина, связанная с мочевыводящими путями. Ещё одна распространённая ошибка: из-за того, что одной из главных сфер исследования уролога является мужская половая система, его считают мужским доктором, этаким антонимом гинеколога. Ничего подобного! Мужчины к урологу действительно попадают чаще, но и женщин он тоже лечит. Девочки тоже писают, вы не знали? Хотя кто чаще попадает к урологу — мужчины (с простатитом) или женщины (с циститом) — еще вопрос. «Мужской аналог» гинеколога — андролог. Зачастую авторы не знают значения слова «фаланга» (кость пальца) и могут описать, к примеру, фаланги головы.
>>138140132 ю вот мэйт? ван ви ван ви ми ю факин скраб ай вил факин рект ю куз ай ЭМЭЛДЖИ про квикскоупэр трихандредсикстиноускоуп фоухандредтвентиблэйз'ит куз йоло свэггетректуидтхаглайф
>>138139545 Берсерк — это состояние, а человек, входящий в него, зовётся берсеркер. У любителя скандинавской истории от такого ляпа, попадающегося и на «официальном уровне», может случиться берсерк! На человека, который скажет, что в Германии 30-х годов был фашизм, историки посмотрят как на неуча. Потому что там был нацизм — более жестокий и не настолько сильно ряженый под Рим. Ну, а таких людей, как Фоменко и Чудинов при них лучше не упоминать. Равно как и сыпать перлами Задорнова. Кстати, о Задорнове: эффект, который он оказывает на историков, просто несравним с тем, что он оказывает на лингвистов. Не стоит при моряке говорить, что моряки «плавают» и корабли «плавают». Моряки, твою мать, ХОДЯТ ПО МОРЮ! И корабли (туды тебя) ХОДЯТ ПО МОРЮ! А «плавает» рыба и говно! Крайне не рекомендуется в присутствии людей многих профессий и увлечений (прежде всего связанных с риском — военных, лётчиков, парашютистов, мотоциклистов, но также внезапно актёров, киношников и бардов) употреблять слово «последний». Для них это означает — последний в жизни, а дальше всё, каюк. Последним, что вы можете сказать в жизни, будет: «Товарищ военный, вот вам последний рожок для АК-47». Он этот же «рожок» в вас и выпустит, крича: «КРАЙНИЙ, сука, крайний! МАГАЗИН, сука, магазин! ДЛЯ АК, сука, для АК!» Запомните раз и навсегда: художники не рисуют картины, а ПИШУТ их. Это если красками. А если карандашами, фломастерами, мелками — то всё-таки рисуют. Не пишите с ошибками в присутствии граммар-наци. Да, и на этой вики тоже! Спеллчекер юзайте, мать вашу!!! У знатоков матчасти случается фейспалм, когда кто-то произносит слово громоотвод. Нужно говорить молниеотвод. Врачей уже задолбала реклама чудо-юдо-средств для выведения шлаков и токсинов из организма вообще и из бедненькой забитой печени в частности. Запомните: шлаки — это в металлургии, а печень — не механический фильтр, а фабрика по переработке всего нужного и ненужного (не только, но в том числе). Любители отказываться от прививок, рожать в бетон в домашних условиях и после этого возмущаться, что врачи-убивцы не помогли — аналогично. На этом фоне журналисты, которые пишут о вибрионах гриппа (вибрионы вызывают холеру, а грипп вызывают вирусы!) и теологии заболеваний (теологии, Карл! вообще-то, у заболеваний бывает этиология, и к богу она отношения не имеет), кажутся милыми невинными шалунами. Кстати, распространенное среди нынешних журналистов выражение «вирус сибирской язвы» — из той же серии. Вирусы и сибирская язва связаны не больше, чем бактерии и грипп. И не надо попрекать врачей тем, что они давали клятву Гиппопотама Гиппократа! Они её НЕ давали! И уж всяко у Гиппократа ничего не сказано о бесплатном здравоохранении… Биологи негодуют, когда термин «животное» употребляют как синоним «зверя», т. е. млекопитающего. «Животные и птицы» — такое даже в низкопробных книжках встречается. Животные — это царство, туда входят и слон, и куропатка, и ящерка, и даже актинии с кораллами![1] А пауки — это не насекомые. Но и те, и другие — членистоногие. И скорпионы не насекомые, а паукообразные. Словосочетание «ядовитый паук» выводит из себя арахнологов — ВСЕ пауки ядовиты, просто не все опасны для людей. Любители доисторической живности уже устали объяснять, что летающие ящеры (птерозавры) и ихтио-плио-плезиозавры НЕ являются динозаврами! Запомните, наконец — это другие отряды вымерших рептилий! И ящеры типа диметродона (это который с высоченным гребнем для поглощения тепла) — они вообще жили до динозавров. Та же история с базилозавром (древним китом, которого спутали с рептилией) и остальными существами, в чьих названиях присутствует корень «-завр». Довольно экзотическая кнопка, но тем не менее. Если вы при биологах назовёте орангутана орангутангом, реакция может быть довольно разной. Одни вам терпеливо и деликатно объяснят, что второе слово — ошибка, ибо оно по-малайски означает «должник», тогда как orang hutan — это «лесной человек», другие обсмеют, что так лет 50 уже никто не говорит, а третьи могут и запустить в вас что под руку подвернётся. А ещё зоологи уже устали объяснять, что касатка — это не кит. Касатка — это ласточка, а кит называется косатка (от слова «коса», на которую похож спинной плавник). Англоязычные биологи негодуют, когда человекообразных обезьян называют monkey. Их надо называть ape. Ещё биологам очень не нравится, когда говорят, что где-то «плохая экология»[2]. Экология — это наука, запомните это! Наука о взаимоотношениях живых организмов друг с другом и со средой. А то, что вы имеете в виду, называется длинным словосочетанием «состояние окружающей среды». И да, не бывает «экологической» деятельности, бывает природоохранная! Ровно из той же серии — «борьба с онкологией». Часто (в том числе в СМИ) употребляется в значении «борьба с онкологическими заболеваниями». А с этимологической точки зрения получается мракобесие. Эксперт — это специалист, который делает экспертизу. Например, судебно-медицинскую. Или выносит какое-то другое заключение после проверки. Всё! Тот, кого вы пригласили на ток-шоу, чтобы он там высказал своё архиважное мнение — это не эксперт. И даже не факт, что специалист. И ладно ещё эксперты, но «эксперты»? С какого перепою? После такого вам точно понадобится эксперт. Судебно-медицинский. Посмертно. Спутав социопата с социальным дезадаптантом, вы взбесите: социопатов, дезадаптантов, психиатров (в ведении которых находятся первые), психологов (они имеют дело со вторыми), людей с базовыми знаниями психологии или психиатрии. И да, мизантроп — это понятие отдельное от обоих, хотя некоторые мизантропы объявляют себя социопатами, думая, что это круто.