1998-2007-2016
стагнация случилась. обезьяны не умеют делать лучше. уровень крузиса - это предел на следующие лет 100
>1998
97, на графон похуй, игры разучились делать.
Первый дом - бар, второй - конюшня. Справа кузница.
Для начала нужно спросить, что не так с третьим пиком? На втором я вижу графон 2007 года. По нынешним меркам растительность никакая. Посмотри на эти убогие кусты, на текстурку дороги, на пиздец вместо неба и тд.
>что случилось
Вот этот еблан
Тысячи их
>что не так с третьим пиком?
Чтобы понять что с ним не так, я для дебилов вроде тебя прикрепил еще и скриншот 1998 года.
Все три пика разделяет одинаковое количество лет. При этом прогресс с 1998 по 2007 несколько более ощутим, нежели прогресс с 2007 по 2016.
>При этом прогресс с 1998 по 2007 несколько более ощутим, нежели прогресс с 2007 по 2016.
Это уже больше вопрос психологии чем технологии. Освещение и детализация шагнули далеко вперед с 2007 года. Да и игрой 2007 года корузис считать не очень то честно, игра была сделана мягко говоря на вырост и несколько лет после релиза даже на топовых компах и речи не могло быть о максималках.
30фпс-3фпс-30фпс
Ты бы еще 1989 и 1998 сравнил.
Все логично. В 1998 видеокарты еще только делали первые шаги, а в 2007 технология уже отполирована и поставлена на ковейер.
Более того, для риалтайм-графина в стиле, приближенном к реализму, есть предел - 100%(условно) фотореализм - к которому картинка в 2007 уже приближалась. Расти графину особо некуда в этом плане. Больше поликов, больше шейдеров, а в результате 90% фотореализм в 2016, вместо 80% в 2007.
Разница между крузисом и анчем гигантская. В анче вся картинка на 2 головы выше. После него крузис выглядит, как ларка в 98. Просто посмотри на обоссаный, угловатый и рябристый второй скрин. Даже в обливионе текстурки были лучше. Сейчас у польских шутанов графика лучше.
>детализация шагнули далеко вперед с 2007 года
Продолжай повторять себе это почаще.
Кстати да. На скринах честная геймплейная модель драке против геймплейной модели гг из вархеда. Так вот драке - пиздец.
Плюс ко всему в кукурузисе уровни в разы больше, а детализация выше.
Обе рожи выглядят дерьмово, но рожа из крузиса ещё и имеет хуёвое динамическое осещение, и выглядит менее живой. Пейзаж в анче выглядит красивее.
Твои доводы отличнейшим образом характеризует от эта пикча.
Вау, моделька из мультиплеера. Вау, ну ты конечно молодец. На втором картонное ебало анфас, которое с фотореалистичностью не имеет ничего общего, вообще. Про следующие даже писать не нужно. У крузиса плоская и неинтересная картинка. Про текстурки я вообще молчу. Я всё боюсь порезаться, смотря на этот пик. Уёбывай.
>но рожа из крузиса ещё и имеет хуёвое динамическое осещение
Че несет, пиздец.
Она выглядет менее реалистичной из-за того, что в вархеде посчитали крутым выкрутить ssao наложение в 3 раза.
>2016
>800x600
Рука-лицо.
Ага, давай щас сравнивать модельки драке из катсцен с ингейм моделью ебала из игры 2007 года.
>моделька из мультиплеера
А откуда нужно? Из вылизанного сингла, где полуигра-полукасценка? Мультик показывает возможности движка в реальном времени.
>Про текстурки я вообще молчу
Тебе сказать будет нечего, глянь на последнюю мафию.
Текстурки там получше дракевских будут.
> в кукурузисе уровни в разы больше, а детализация выше
Вот нихуя подобного, у драке уровни хоть и более коридорные, но размах у них такой же и детализация выше на три головы, но это в основном именно из за той самой коридорности: в кукурузисе (как и во всех прочих играх с таким левелдизайном) все детали размазаны по гигантскому широкому уровню-песочнице, а драке по-максимуму утилизирует свои крохотные пространства там, где они есть.
На четвёртом скриншоте, например, вдоль горы растут полностью спрайтовые двухмерные деревья, чего на скрине не видно из за того, что солнце ещё не взошло. Дальность прорисовки, если присмотреться, примерно одинакова.
А ты вообще, хуй, хули драке из мультиплеера, где графон, по сути, времён второй части. Неси сюда синглплеерного, да поживее!
> Мультик показывает возможности движка в реальном времени.
А сама игра у тебя, значит, не в реальном времени, умник, блядь? А сингл, значит, не должен быть выкрученым?
Разработчики уже 30 лет вылизывают игры, чтобы они выглядели максимально красиво, и в мультиплеере часто делают графон хуже, чтобы игралось бодрее (даже на пеке, как ни странно), а большинство мультиплеерных дрочилен вообще на графон забивает.
Крузис- первая игра использующая ao, так что результат ок, тогда ни у кого опыта с этой технологией не было.
>глянь на последнюю мафию
Глянул, а дальше? Чего сказать-то хотел? Про твой первый высер мне нечего сказать. Так обосраться уметь нужно.
>у драке уровни хоть и более коридорные, но размах у них такой же и детализация выше на три головы
Да да, всем офисом смеялись над Драковской детализцаией.
Из пека игр я такое только в сплинтер селл 3 помню и это было дно. А так обычно не практикуют. Но драке да, надо в сингле смотреть, такая уж у консолей специфика.
Где у крузисе освещение? Куча плоской листвы это конечно круто для 2007 года, но сейчас это уже ни о чем.
я не топлю за драке, но на 2м скрине реально неествественно смотрится без блюра
>А сама игра у тебя, значит, не в реальном времени, умник, блядь?
А в каком еще? Смотришь катсценку-идешь по заранее вылизанной комнате-учавствуешь в заранее заготовленной перестрелке.
Но на втором скрине нет блюра.
Попробуй меньше отрицать очевидное.
Встречаются время от времени, но графон обычно не то, чтобы прямо заметно хуже. Иногда расчленёнку убирают, иногда просто освещение чуть хуже, но это в основном порты с соснолей, где такое - обычное дело. Пекари же обычно сами заходят в опции и выставляют графен пониже, вспомнить только Ку3 или каловдутия, где для "аусентик мультиплеер экспириенса" траву убирали, чтобы в ней кемперы не прятались.
В любой игре ты делаешь исключительно приготовленное разработчиками. У драке-4 же есть и довольно крупные сегменты без катсценок, взять скрин из которых нико не мешает.
Отлично, а теперь опусти камеру пониже, там как раз густые джунгли как со второго скрина. А то голую скалу-то кинуть каждый может.
Всё там есть, тень же. На листьях можно различить мутные (что по нынешним меркам дно, но в 07 было ок) проблески света.
>У драке-4 же есть и довольно крупные сегменты без катсценок
Ты и дальше будешь в отрицание уходить при любой удобной возможности?
Очередной нищеаутотренинг, наканецта.
да. я и говорю что без блюра, как на 2м пике, когда дальние кусты очень четкие, смотрится неествественно.
как называется эффект не помню, когда камера акцентирует внимание на том, что перед ней, а дальний фон блюрит. Вот это мне больше нравится.
>когда дальние кусты очень четкие, смотрится неествественно
Бля, парень мыло требует. До чего нынешний геймдев довели..
Так нечестно, Батлфронт - единственная еба, на которой действительно виден прогресс невооруженным взглядом.
просто когда смотрю видео крузиса, такое ощущение, что это очень быстрое слайдшоу. дальность не чувствуюется, все одинаково четкое. Когда же ты смотришь в реале на что-то, у тебя происходит акцент на чем-то одном, а остальное замыливается. Так что по мне игры с мылом (только с умеренным, не как в QB) более естественно смотрятся. Вот в драке 4 в полне норм
Второй скрин выглядит офигенно и графонисто, третий - пережатое говно с ютуба, забирай его назад.
Первое - редкостная лажа, но мы тут про джунгли говорим, как мне казалось, не? И я уже молчу про то, что даже в третьем крузисе можно наделать скринов, где графон будет выглядеть уродливо. На скриншоте из драке с оп-поста графон наоборот, небо и земля по сравнению с лажей с твоего первого скриншота. А разгадка одна: графон - это не только крутые текстурки и тени, а прежде всего работа левел- и геймдизайнеров. Если дать васяну крутой движок и кучу качественных ассетов, он в жизни тебе не сделает красивой картинки.
>Так что по мне игры с мылом (только с умеренным, не как в QB) более естественно смотрятся. Вот в драке 4 в полне норм
Без комментариев.
Дай угадаю, ты вообще, как только видишь любой ДОФ - тут же говоришь, что графон говно, хотя сам не можешь объяснить, почему?
Вот в Курваке-2 ДОФ хуёвый был, и впрямь мыло, которое щипало глаза, но это, скорее, исключение из правил. Время, когда разработчики любили заливать всё мылом - 2007-2009 года, уже давно прошли и его используют в меру и где надо.
Никто же не спорит что в Драке графон лучшем чем в Крузисе. Я только говорил о том, что прогресс ЗНАЧИТЕЛЬНО замедлился, что печалит. В 2007 я думал что к нынешнему времени мы будем иметь практически 100% фотореализм. Но хуй там, мы имеем Крузис, только с чуть более пиздатым светом, текстурами и геймдизайном.
Не пизди, и к 50% фотореализму даже близко не подошла самая топовая графа 2016. Все равно глаз сразу распознает рендер, сколько бы ни было полигонов и текстур.
Хуёвый ИИ, типичный для 99% шутанов и единичный баг.
Проблема кризиса в том, что там никак не имитируется глобалка. Если объект в тени для него освещение как будто вообще не работает.
Ну, тащемта, тебе уже объяснили: чем круче картинка, тем медленнее дальше будет её развитие. Вон, как пример можно взять кино: изобрели звук, потом цвет, примерно в то же время стали широко использовать комбинированную съёмку... и больше никаких ТОТАЛЬНЫХ откровений не происходило, если подумать. От ротоскопа и кукол перешли к трёхмерной анимации, стедикам позволил вытворять невиданные финты камерой, но никаких революций, расширяющих восприятие происходящего на экране не было уже более 50 лет. Стагнация есть, но это не потому, что стало хуже, а потому, что до этого всё было слишком быстро и охуенно.
>Второй скрин Драке выглядит офигенно и графонисто
>даже в третьем крузисе можно наделать скринов, где графон будет выглядеть уродливо
Пастгеновый крайзис vs некстгенового Драке.
Графооон
>Вот в Курваке-2 ДОФ хуёвый был, и впрямь мыло, которое щипало глаза
Жертва маркетинга, одним словом.
Ээ, ну с кино сравнивать некорректно. Там нормальная картинка и звук уже хуй знает когда появились, и улучшать уже банально нечего. В играх такое будет когда дойдет до фотореализма. Но пока не дошло, играм, в отличие от кино, есть куда стремиться.
Просто еще как-то резко это все случилось. До 2007 графин рос бешенными темпами: сравнить ГТА СА и Крузис, хотя их разделяет три сраных года. А потом все, резко стагнация.
Да, да, да, представь себе. ДОФ там был одним из самых дерьмовых на то время.
Прогресс не замедлился, сейчас много новомодных скринспэйс эффектов, появился пбр, появились штуки вроде pcss. Круто все на самом деле, а до полного фотореализма с динамическим освещением пока далеко. А вот статика уже дошла.
толсто. разницы правктически нет
Много где видно. Главное не на средне-высоких играть.
Он самыыыый.
Вот тебе и твоя глубина резкости.
Вообще хочу заметить, что в динамике драке выглядит лучше чем на скринах, не знаю почему так.
А вообще нужно восхищаться мастерством ноти дог, которые смогли выжать такую картинку из дохлой пс4.
А вообще нужно восхищаться мастерством ноти дог, которые смогли выжать такую картинку из дохлой пс4.
Это не доф, это атмосферная перспектива.
В крузисе нет мыла, так что тут еще спорно где что лучше.
раньше игры делали гики, они были пропитаны их умными фишками. Сейчас игр делают студии развлечений типа Дисней. Последние, на кого есть надежда это Blizzard и Valve, да и Bethesda не так плоха (относительно), но и они идут на поводу у современных потребителей.
Я думаю игр как были в 90-х уже никогда не будет.
С хуя ли нечего? По твоему там охват по цвету и контрасту норм? Уже который год нихуя с этим сделать не могут. А фреймрейт? 24 кадра это пиздец мало и только недавно начали что то менять в этом плане, это не говоря о том, что современное 3д не дает глубины, фокус менять все равно нельзя. Проблем масса, решать берутся неохотно.
Он же сказал, что все что не в фокусе должно мылица, иначе не комильфо.
для меня Матрица была последним инновационным большим фильмом. пока ничто не шагнуло дальше, просто делают графику. да может и не шагнёт уже
Cherrypicking во все поля.
>Не пизди, и к 50% фотореализму даже близко не подошла самая топовая графа 2016
Нажми на пкм и увидь одну из худших попыток изобразить доф.
Ага, в нескольких статичных кадрах.
Инди до сих пор делают как в 90х.
Да хуйня это все для снобов и эстетов.
>По твоему там охват по цвету и контрасту норм?
Да, норм.
>24 кадра это пиздец мало и только недавно начали что то менять в этом плане
Если честно вообще особо не замечаю разницы. Точнее замечаю, но когда смотрю 24 кадра не страдаю совсем, вообще похуй.
>3д
Не нужно. Шарахаюсь от этой хуйни в кинотеатрах как могу.
А че не скайрим то с модами притащил? Видно у него.
опенгл включить в игре вместо софтварного рендера мозгов не хватило?
FORZA HORIZON 3 – почти полностью фотореалистична
>хочу заметить, что в динамике драке выглядит лучше чем на скринах, не знаю почему так
Эффект размытия при движении и 10 шагов от телека на диване в другой части комнаты.
Половина старых игр сделаны для игровых автоматов и они вполне себе неплохо игрались, требуя скилла.
Сейчас же ошибочно считается, что пользователю достаточно скиннер-бокса вместо геймплея, а цену в 70 баксов за коробку оправдывают неким "контентом", регулярно на этом обсираясь, потому что для всего их контента сегодня достаточно тупо пробежаться с 3д-сканнером по улицам рандомного города и посканить косплееров и посетителей костюмированных вечеринок за 2300 на модельки персонажей.
> Я думаю игр как были в 90-х уже никогда не будет.
От ААА-параши несомненно. Она сдохнет, прежде чем сделает игру с геймплеем. Собственно чем раньше, тем лучше.
ГТА СА и Крузис разделяет как минимум то, что СА делали под пс2 и даже на свой год выхода он смотрелся как донышко. Хорошие примеры - Риддик, ФарКрай, Халф-Лайф2 там, вот это всё.
А игры уже почти что достигли того самого фотореализма, по крайней мере, в некоторых местах. Даже людей могут отрисовывать как живых, но далеко не в каждой игре это делают по понятным причинам: иногда это просто не нужно, иногда не хватает бюджета, и так далее. Для примера: тот же Крузис 3, всякие Антил Дауны, и прочая фигня с мокапом лиц. Хорошее освещение тоже уже давно в каждой третьей игре. Помню, как запустил нового медмакса и офигел от того, что горы на другом конце гигантского игрового мира на меня тени отбрасывают, причём тени довольно чёткие. Текстурки у ААА-игр в худшем случае лишь немного нечёткие, в основном не 4к, конечно, но если не тыкаться носом - выглядят нормально.
ТруЪ-фотореализм будет недостежим ещё лет 10 как минимум, но чем ближе к нему - тем медленнее будет прогресс, ведь для него, по сути, ничего конкретного и не нужно - только побольше полигонов, почётче текстуры, да тенями всё сверху залить. Все основные эффекты, которыми можно "украсить" сверху картинку, будь то паралаксы или мыло - уже изобретены и юзаются всем, кем не попадя.
Помню как в 2007 я восхищался картинкой в Ассасине и думал "боже, неужели это сейчас такая графика в играх? Выглядит как настоящее кино с актёрами!", а когда поиграл в него год назад и вспомнил эти свои впечатления - вслух проиграл.
Мыла там нет, как бы ты не кукарекал про нынешние технологии.
oh look, it's this thread again
Ну гоночки это отдельная тема. В них Гран Туризмо еще на третьей плойке к фотореализму приблизилась. Машинки и трассу то, где минимум деталий и сплошь прямые линии легко сделать фотореалистичными.
Напомнило.
> мам, мыла!1
Потому что глубина резкости - это вселенное зло и главная проблема графики в играх. Тыскозал.
ну да, но всё же годных гонок мало. Вот GT как раз годный тайтл который делают гики, так что не скатились ещё
Хрюзис обосрался, начав подмахивать овертесселяцией консолеговну.
Эти пререндеры сразу после выхода крузиса обсасывали по поводу того, что в игре такого рафона и близко нет, лол. Но графика там была всё равно топовой, поэтому особо больших возмущений не было.
А я так и не играл по сути в первый крузис. Сначала у меня комп не тянул, а потом все как-то не выходило нормально сыграть.
Главное что хрюзис мог бы так рендерить. Но его покалечили под консоли, а способности к ультратесселяции использовали задрачивая кубов, чтоб тормозило и быдло верило, что там просто супир-графен.
> Но его покалечили под консоли
Его "покалечили" под консоли когда уже вторая часть почти вышла, болезный.
Искалечивание по-твоему прям в момент выхода происходит, имбецил?
> когда юбисофт даунгрейдят графон - это говно и пиздец
> когда крайтек отдаунгрейдили графон - это норм, ведь они могли отрендерить движком такую картинку, и вообще, во всём консоли виноваты
Его не собирались портировать аж до последнего момента, придурок. ПРерендеры делались для пека, игра дедалась для пека, уже готовую пека-версию резали, чтобы уместить на мыловарню-3.
Блядь, она в момент выхода ни у кого нормально не работала, а если бы, как ты говоришь, ее не порезали для пс3, то она бы вообще на компах того времени не запускалась.
Честно говоря, он того не слишком-то и стоит. Игра откровенно скучная и ничем, кроме графона и прочих гиммиков, типа "рубящихся" крупонкалиберным пулемётом пальм или кидания куриц, не примечательна. Уровни вроде как открытые и ты можешь проходить игру как песочницу, но время от времени тебя запирают в узких коридорах. Болванчики вроде как умные, но одновременно с тем выдерживают пол-обоймы в голову, что нарушает всю иммерсию. ПО идее ты должен развлекать себя сам, но уже к середине понимешь, что повидал всё. 2 и 3 части хоть и более линейны, но как игры на две головы выше.
> Его не собирались портировать
Именно поэтому его выпустили как раз через время, необходимое для создания порта.
>глубина резкости, мааа.
>игры уже почти что достигли того самого фотореализма
Насколько далеко ты отсаживаешься от экрана?
Сначала её даунгрейдили для пк. Потом то, что вышло на пк, даунгрейдили ещё раз - для пс3.
Ох, ебать, мой скрин из ведьмака!
Что забавно, ни на одном из твоих скринов нету явной глубины резкости. А 2 и 3 - забери назад на ютуб, шакал.
Для ПК выкручивали овертесселяцию во всех версиях, чтобы соснули не выглядели слишком уж убого на фоне.
Что и говорить, если сегодня телефоны производительнее последнего поколения соснулей.
>и вообще, во всём консоли виноваты
Нет, блять, не виноваты.
Проиграл с первой.
Второй не с ютуба, малолетний ты дегенератишко. Запусти мафию последнюю и сам убедишься куда твой графон ушел. В мыло блеять он ушел. Текстурки до сих пор такие же лоурезные, их не экономят только на ГГ в кадре, а в остальном просто замыливают твоим ДОФом.
> консоли виноваты в том, что разработчики делают постановочные буллшоты с более красивым графоном
Кстати, куда Крайтек делись? Чому не производят больше ничего?
Именно поэтому там на интерфейсе артефакты пережатия. Ты кому пиздишь, даун, Иисусу, Гитлеру, или мне?
еблан что ли. в 1м и втором крузисе вообще тесселяции не было. ее только прикрутили к HD патчу 3й
>консоли не виноваты в том, что в них стоит мидл карта 2010 года, а процессор уступает своему собрату в школьном пк в классе информатики
>нет, консоли не тормозят развитие графики
>куда Крайтек делись?
Внезапно разорились после провала второго крузиса. Продали свой движок майкам и остальным компаниям.
Мы тут про даунгрейды и пиздёж разработчиков по поводу графона говорим, которые начались ещё в первой половине нулевых, какие к хуям консоли? Если сначала показали картинку лучше, а в игре это нихуя не так - значит разработчики - наёбщики и хуи, хуже Пети Мулине.
>Именно поэтому там на интерфейсе артефакты пережатия
Молодец, уже по максимуму показал всем здесь сидящим, что о третьей мафии слышал только краем уха. Ты случаем не консольщик? А то вам там ценник в 4к высветили за "захват вышек" аля асасин.
> Это не у меня скриншот шакалы сжимали, это в игре интерфейс весь артефактами покрыт и мыло такое, что у проходящих негров лица не видно
Ясно. Графон там хреновенькое и звёзд с неба не хватает, но ты бы хоть не позорился - видно же, что обосрался и пережатые скриншоты постишь.
когда такой графон и детализацию завезут в игры? ваши прогнозы?
Один хуй видно где рендер.
А такие тебя устроют, фотореалистичный ты наш? Или ты за систему помыльнее задник сделать, чтобы глазам не было так неприятно видеть действительность?
но очень близко к фотореализму. думаю сегодня уже можно накрутить графон, что видно не будет совсем
~2030
У софтварного рендера поддержка 256 цветов, и вылет в 4К разрешении. Впрочем опенгл тоже вылетает. Чтобы запустить этот антиквариат в 4К надо танцы с бубном и дгвуду.
Я думал это старый Драйвер. Пиздец, эта хуйня требует i7 и 1080 от нвидии чтобы на 60 идти.
ну дык, игре ведь почти 20 лет
>эта хуйня требует i7 и 1080 от нвидии чтобы на 60 идти
И поверх сладенького накатить, чтобы от мыла избавиться. Зато такие то технологии отражений и освещения, ммм, прям сразу видно как графон далеко ушел и сколько голов пересек.
фильтр этого криворукого васяна невероятно уебищен. хули так темно?
Напоминаю склеротику как выглядел старый (последний) Драйвер.
>когда такой графон и детализацию завезут в игры?
>цветастая ссанина уровня дерьмака
Зато кинематографично.
Ну дык. Но ОП-хуй притащил мыльное 800х600 говно, прям обидно стало за игру детства.
Все правильно сделал же. В идеале на 486 и 320х240 гонять ларку первую.
Кризис был единственной игрой с таким графоном. Давай блядь, вставь вместо него какой-нибудь Ксенус 2, или там Лост Планет 2, а вместо Анчартеда новый Баттлфронт.
>В идеале на 486 и 320х240 гонять ларку первую
486 ее не потянет
Minimum system requirements:
CPU: Pentium 60MHz Processor
RAM: 8MB RAM
GPU: SVGA Video Card
OS: DOS 6.0/Windows 95
ODD: 2X CD-ROM Drive
> Лост Планет 2
Очень красивый игорь, надо заметить, даже сейчас выглядел бы 10/10 (с поправкой на модели-текстуры), если бы не пиздоглазый левелдизайн с гигантоманией и пустыми пространствами. Хотя, пустыня там выглядит годно. Но графон там очень достойный.
Но ведь правда жи, в 2010 году консоли пиздец маломощные были. Крайзис 2 со всеми доп патчами и текстурами от разрабов с дх11 работал бы если бы это был бы пререндер с кте или пререндеренный тир для кинекта или Пс мув для детей
Какие моды? Это ванильный SW2, ебанашечка.
И нахуя ты мой скрин постишь?
Во втором есть деб, разрабы потом сами выкатили патч на её полную поддержку и дх 11
60 мегагерц. Шестьдесят! Просто что-то охуел от того, насколько технологии изменились за 20 лет.
> в 1м и втором крузисе вообще тесселяции не было
Пиздец ты еблан.
это ты еблан.
ну до ХД патча значит не было во втором крузисе. ошибся немного
тока помнится вроде там какаыя то хуйня была, а не тесселяция. даже воду под землей, которую не видно, оттеселировали
Ларка идеально шла в 640х480 на моём Pentium 120 и S3 Trio 64V+
Кол-во, такое-то наебалово.
Тоже твой, мистер ваниль?
Пиздец! Они там совсем охуели в этом своём крайтеке? Не удивлён, что эти ебанаты сосут хуй со своими крузисами.
Кароч пасани доваити заебеним кучу нивидимой ссанины шо6 тармазила и шоб наши игры не пакупали))))0
>Кароч пасани доваити заебеним кучу нивидимой ссанины шо6 тармазила и шоб наши игры не пакупали
Молодец, ты прозрел, правда поздновато. Этим сейчас все занимаются.
>1080р
Кончено же нет.
Потянет. Гоняли же. А если 486dx2-dx4, так и полетит.
Я считаю тесселяцию одним большим наебаловом от пиздоглазого пидора. На глаз в большинстве случаев разница вообще не заметна, но фпс дропает дико. Включая карточки самого пиздоглазого пидора.
Потянет, но не полетит, а будет скрипеть на 15фпс.
А, в 4к это говно вместо картинки наверно превратится во что-то стоющее.
Какое говно? Ведьмак? Пейзажи в нём есть симпотные, не более.
Только не понимаю чего ты так зациклен на нём, шизик. Тот скриншот с шедоуварриора и графон там есть.
В руках годного девелопера тесселяция есть мощный инструмент.
тогда как сонька со своими 33 мгц тянула без проблем
Не в герцах дело. RISC проц у PS1, никаких заморочек с совместимостью, прямой доступ, все дела. В то время как бедняге 486, с его х86 нагромождением команд, на горбу еще винду тащить и через её интерфейс ебстись.
Потому, что там всё железо участвует в обработке. А на пк всё на одном процессоре завязано.
Вот, наконец-то кто-то выразил свои мысли.
Но ведь можно вполне говорить о том, что инди-разработчики перехватили инициативу
>инди-разработчики перехватили инициативу
графон только не завезли
Хех, эта игра же вроде была адским говном? по крайней мере на NES
А он, по большому счету, нужен только для привлечения внимания, вау-фактора и пискомерства.
После первых 15 минут на графин внимание обращать перестаёшь.
> появились штуки вроде pcss
Самое большое наебалово, взяли тени из минималок и замылили
СМАРИТИ НОВАЯ СУПЕРТЕХНОЛОГИЯ ТЕНЕЙ
>После первых 15 минут на графин внимание обращать перестаёшь.
чушь
Не чушь, а геймплей важнее.
Обосрался, когда впервые увидел.
А ведь ещё находятся дауны, которые защищают это говно и говорят, что так реалистичнее.
Ты давно из дома выходил и смотрел на тени, даун?
Вот-вот, были точно такие же аргументы, когда я сказал, что выглядит как говно.
Давай начнём с того, что мы играем в игры, а не реализм и уж если угорать по реализму, то первое, что мы должны сделать - подтянуть текстуры и физику до реализма, а потом уже заниматься всяким говно, вроде размытых теней.
А то получается, что вот тут у нас мыло, так мы решили, что реалистично, а вот здесь у нас зеркал нет, потому что в игре они дотационные. Ах да, ещё стекло не бьётся, потому что затратно реализовать. Ну и машины, сука, через каждые 20 метров повторяются вплоть до царапин на капоте. Ну и гильзы пропадают после выстрела. Ну и в сумку 20 автоматов влазит, это тоже норм.
Главное то! Главное то, что у нас тени мыльные, как в реале!
> Давай начнём с того, что мы играем в игры, а не реализм
Ой, пошли манёвры! То вам реализма в играх нету, то он, оказывается, нинужен. Дальше не читал.
>Тот скриншот с шедоуварриора и графон там есть
Да похуй мне на ШВ, хоть чем его обмажь. Лови свой пейзаж симпотный.
Чё так рвёшься то? Даже ведьмачек не пошёл?
>Ты давно из дома выходил и смотрел на тени, даун?
Как мыльная хуета со второй пикче вместо тени отражает твой ИРЛ на улице?
Читал, но не смог ответить и сказал, что даже отвечать лень.
Пошел, по этому и говорю что там говнецо вместо графики. И не только там. Любую ебу можно обмазать ванилью, шарпом/сладеньким - выбрать нужный ракурс - включить 4к и заПНГовать на 3мб размером. Так что твое старательно измазанное говно сути не отражает.
Смотри, какая хуйня. Бог вообще лох, тени нормальные сделать не может.
Молодец даунич. А теперь сравни расстояние между ветками и деревом на этой пикче, и свой асфальтик под деревом на явно большем расстоянии. Чуешь к чему я клоню?
И что ты хочешь этим доказать? Что существуют только тени с твоих фото, а с моего - нет?
как и графон. какой толк от геймплея, если графон криво и убого сделан
У тебя тени от листвы, она сама по себе полупрозрачная, особенно, молодые листики. Плюс, мы не знаем задержку кадра, может быть там 0,5с, листья качались на ветру - как итог, размазанное говно, которое не имеет к реальности никого отношения.
Minecraft, Undertale, Super Meat Boy, Dwarf fortress, KSP, игры от Telltale, Binding of Isaac, Rocket League и так далее. Алсо, шахматы. Графика вторична, Дворфы вообще в ascii вместо графики, и похуй.
Упор в графин действительно нужен разве что в симуляторах.
Алсо, текстовые квесты.
Ну, это твоё мнение, а у меня отличное от твоего.
Я ни в одну игру с намеренно хуёвым графоном не играл и играть не собираюсь, особенно раздражают игры с целшейдингом - в эту срань даже под дулом пистолета играть не буду, и сколько бы не хвалили игру, ни в жизни не поставлю такую блевоту себе на комп.
Надо разделять просто хуёвый графон, как в AoD и намеренно хуёвый.
В первом случае всё нормально, прошёл 3 раза, во втором случае - сразу нахуй, игры от Telltale.
Ёбанные пидорасы, желаю им разорения.
Так это как раз реалистичнее, маня
>графин говно!
>не играл но осуждаю!
Эх, знал бы ты, сколько годноты пропускаешь зря, с таким мировоззрением. Начиная с убергодного старья и заканчивая индюшатиной.
Впрочем, хуй с тобой.
Ну чет за последних лет 5 ниче с фиговым графеном но при этом с хорошим гемплеем вспомнить не могу ну ток если вестленд 2 но там тож не все норм было половина бесполезных статов и тд
Тянет, я вторую ларку и гонял на 486, правда я тогда о таких вещах как фпс и не задумывался.
п.с. Ларка всегда была говном, как же я в своё время ненавидел акробатику в тр 1/2
Нахуй тебе 100% фотореализм? На кривые ебла героев и прыщавые жопы героинь смотреть охота?
Графонорожденный это ты?
>Ларка всегда была говном
да ты охуел?
да
игра - графон - кинцо
Но зачем?
затем, что хочется графон, как в реале
>ванилью,
Ваниль означает отсутствие каких-либо модов, шизик. А почему у тебя своих скринов нет? Или ты из тех у кого нет пекарни для максималок, а претензии имеет?)
>сколько годноты пропускаешь
И правильно делает. Тот же андертейл всеми силами стоит стороной обходить.
> Половина старых игр сделаны для игровых автоматов и они вполне себе неплохо игрались, требуя скилла
Не скилла, а большого количества жетонов или длительного задрачивания с запоминанием уровней (для которого всё равно нужно большое количество жетонов).
Это немногим лучше скиннербокса за 70 баксов.
Кстати уровни коридоры- самые интересные в игре. На примере кризиса отлично видно, что большие открытые локации вредят геймплею шутеров.
>Я думаю игр как были в 90-х уже никогда не будет.
И хуй стоять как в 90-х у тебя уже тоже не будет, и трава уже такой зелёной и забористой не будет.
Если эта игра пытается ещё как-то в атмосферу, то без графона уровня хотя бы Ф.И.Р.А. первого, у неё ничего не получиться.
Можно додумывать некоторые детали, но самостоятельно в голове рисовать все "ужасные" подробности, которые тебе пытаются описать не получится, если только автор текста не реинкарнация Лавкрафта.
На самом деле да, тесселяция того не стоит, параллакс маппинг с самозатенением от тех же крайтэк жрет куда меньше и в 99% случаев выглядит не хуже.
Многое современное инди опережает фир по графону. Да блин, даже самая первая пенумбра уже почти на его уровне была, а вышла не сказать что с большой разницей.
Пиздец шиза. Первого кризиса вообще не должно было быть на консолях, его запилили гораздо позже и на движке второй части полностью переделывая игру. К пиздежу крайтеков сей факт никакого отношения не имеет.
Блин, какой же ты придурок. Pcss размывает тени от далеких объектов, т.е. Допустим тень от ног четкая, а тень от головы уже мягче, потому что голова дальше от объекта на который она тень отбрасывает. Вот как тут Да, работает не идеально, есть небольшие косяки на пересечениях сильно размытых и четких теней, но тут хуй че сделаешь, в одну текстуру ж все идет. Но на самом деле это большой скачек в плане реалистичности.
Последние две не говно
У тебя неправильное сравнение. Вот зацени.
1996 - 2006 - 2016
Мультиплатформа случилась
Неосилятор.
Ещё как говно, худшие части.
Какое громкое кря.
К твоему пиздежу тоже не имеет.
Дитя двухтысячных, ты зачем срешь себе в штаны?
>After redefining the FPS genre on PC, Crysis can now be downloaded on Xbox 360 and PlayStation ® 3 in an explosive new form. Remastered using Crytek's proprietary CryENGINE 3
http://www.crytek.com/games/crysis1console/overview
Маааам, смотри, я олдфаг, мне нравятся плохие игры потому что они старые, и не нравятся хорошие, потому что они новые! Меня ведь будут за это уважать? Да? Да!? Ну позязя!!!!!!
Если убрать интерфейс кризиса и дать слепой тест, такой мудачок как ты со стопроцентной вероятностью не отгадает где кризис среди других игр.
Небо ему не понравилось, охуеть, динамическая смена погоды тоже говно? Освещение говно? Бампмаппинг и физика тоже говно? Пошел нахуй.
Зачем если можно что то отличающееся от "реала", что бы посмотреть на реал достаточно в окно выглянуть
>Или ты из тех у кого нет пекарни для максималок, а претензии имеет?
Зис.
Причем прогресс такого уровня и оптимизации, что к нему слай титанов не нужен.
+++
>пук
А входить на закрытый полуостровок, где к нему протянут всего один натяжной мост, а на той стороне два пулеметных рассчета? Нет, времени инвиза не хватит, он кончится где то на 3/4, тебя заметят, ты уйдешь в новый, а мост расстреляют так, что он порвется к хуям
В итоге выход - идти низом, и кать единственную тропу в кустах где можно взобраться на остров
>97, на графон похуй, игры разучились делать.
>новая Лара такая няша-стесняша, лишь благодаря ей игра такая замечательная.
Няшефаги низаметны
Никогда не играл ни в одну яйдея. На хайпе по поводу перезапуска сыграл в 14-м во все.
Ну так все и оказались говном. Единственная, чуть менее говно (но не намного) - аниверсари.
>Лара такая няша-стесняша, лишь благодаря ей игра такая замечательная
Хуй знает, ни в одну ларку не играл, решил последнюю попробовать, мне понравилась. Но я всегда ее другой представлял, а тут фаркрай какой-то. Или это последняя такая только?
Это перезапуск такой, с самыми трендовыми идеями от юбисофта, вышки эвривэ.
Старые игры представляли из себя симулятор скалолаза и блуждание по лабиринтам + редкие пострелушки.
Тогда мне по душе такой перезапуск.
Инди-парашу делают дебилы для хипстеров и псевдоолдфагов. Все эти игры не играются как те самые старые вины, инди — хуевый дауншифтинг от мира игр.
Новая ларка хороша геймплеем, который впервые в серии сделан нормально.
Легенд и аниверсари на свое время более менее, но все таки они кривенькие.
>Няшефаги низаметны
Вот уж точно ебанутый.
Старые ларки были говном, причём объективно. Кривой скучный геймплей, кривой левелдизайн и управление. В неё играли только из-за треугольных сисек.
>мыло, сажающее производительность на треть
>чёткость нинужна! так реалистичнее! мне так Хуанг сказал!
В голос с промытешей. Графон даунгрейдят, а шизики всё равно в мыле видят какие-то улучшение
>Старые ларки были говном, причём объективно.
С точки зрения ньюфага, что вы вообще можете знать о геймплее или левелдизайне. Специально для тебя адвайслист
2013-2015 это далёкая от предшественницы ссанина для дрочеров, с неплохим графоном, но дебильной драмой и унылейшим геймплеем уровня Far Cry 2. Пройти до конца это убожество можно только на силе воли.
Ну не пизди, визуально игры изменились с 2007 года, не так сильно конечно как 1998 - 2007, но все же заметно. ДА и как бы мы уде приблизились к потолку, где каррентген игровое железо не позволяет выдавать революционно фотореалистичную картинку, тобишь CGI уровня. Пока не будет революции в железе - не будет революции в картинке.
>Специально для тебя
Как раз для тебя, мастер проекций. Большинству людей вообще похуй кто в роли главного героя в игре, и только унтеры вроде тебя на этом внимание зацикливают. лол
Но ведь эта штука имитирует эффект, присутствующий ИРЛ. Приближение компьютерной графики к ИРЛ один из основных измерителей ее качества. Ты небось и реалтаймовой глобалке рад не будешь, потому что вместо четких теней тебе мыльные тени и цветные пятна подусунут.
Эх ничего не понимают в освещении, а все равно лезут куда то со своим охуительным мнением.
В смысле? Убрали шумы и пофиксили графон. Что тебе еще надо?
боже мой, как смешно видеть этих "экспертов", которые ничего не знают о реальной физике, оптике, о разных источниках света и т.д.
миможивописец
>Приближение компьютерной графики к ИРЛ один из основных измерителей ее качества.
Далеко не всегда. Физикс в Борде второй охуенный был, но графон как и сам физикс далек от ирла. Алсо до сих пор топлю за эту технологию и считаю что именно симуляции частиц не хватает современным играм для полного счастья.
https://www.youtube.com/watch?v=9k1idbbr2pw
Киньте, пожалуйста, самые первые ролики крузиса, которые еще в видеомании на дисках были.
Двачую анона. Реализация ИРЛ в играх не нужна.
Случилось то, что для нынешнего посетителя /В крузис был первой игрой графонистой, ну или одной из них. Точно так же, утки для которых была одной из первых игр ХЛ2 до сих пор кукарекают, что никто не превзошел его по графену, то есть что развития особого нет с тех пор.
Любому человеку, который поиграет сейчас в устаревший картонный крузис, а после этого в АНЧ 4 будет виден огромный прогресс. Блять, да даже не смешно сравнивать эти две игры, такая больша разница в техническом исполнении.
Любому человеку, который поиграет сейчас в устаревший картонный крузис, а после этого в АНЧ 4 будет виден огромный прогресс. Блять, да даже не смешно сравнивать эти две игры, такая больша разница в техническом исполнении.
Как же они лоханулись с травой на первом пике с сараем. Уровень ранних нулевых.
Адекват в треде.
Двачую, технологически крузис устарел в большинстве аспектов.
Может, дело в том, что в крайзис эти мамины критики играли/играют, а об анчартед 4, дивижн и прочих баттлфронтах судят только по скриншотам или игре на минималках? Может, это банальный рессентимент нищенок?
Так и есть.
https://youtu.be/j7lr7B9k9SA?t=320
С 5:20 просто посмотрите. Разве не это то что нужно для эффектной игры, а не какие-то там текстуры или тесселяция?
С 5:20 просто посмотрите. Разве не это то что нужно для эффектной игры, а не какие-то там текстуры или тесселяция?
Я в магазине на стенде играл и выглядел он просто охуительно. Самому консоль с их ценами на игори мне не потянуть. Да и компуктер новый не потянуть, на самом деле. В любом случае, кукареки про отсталое железо и графоний как-то попахиают, ибо на деле все очень красиво смотрится.
Какой же 3й крузис все таки охуенный в плане графона. Раньше не замечал, а вот на фоне драке просто пиздец какой красивый.
Реалистичная ссанина по цветам.
Сам в горы гоняю, видел подобное.
Согласен, надо во все игры пихать попастую женщину-кошку. Стер шишку на нее.
Должна быть годная стилизация, то есть годный эклектичный стиль
Ты просто утенок, которому размазали по ебалу мыло, а он радостно его втер еще глубже в слои.
Придурок, тени не должны быть четкими, на больших расстояниях от объекта особенно.
У меня хуй не стоял в 90х
Толсто. Покажи хоть одну. Что то я не видел ни одну игру даже близко к графону фира
А мне нет
> >Няшефаги низаметны
> Вот уж точно ебанутый.
> Старые ларки были говном, причём объективно.
Долбоеб, рейтинги посмотри. Это были шедевры
Господа поясните за все части Кризиса, они годные,затягивают? Или так себе?
Железо уже позволяет делать фото реалистичную картинку без проблем. Просто большинство не способны ее реализовать из за криворукости.
Ты можешь, но делать это, конечно, не будешь.
Пекари купили 20 тысяч копий первого крузиса за первый год, вот, что случилось. Чуханьё.
Дай мне железо для фотограмметрии, 3д сканер для объектов поменьше, и я сделаю.
Толсто. Ты подслеповат? Там намного хуже графон
> и сколько бы не хвалили игру, ни в жизни не поставлю такую блевоту себе на комп
Такие дауны как ты, dwarf fortress и осилить не смогут, лол.
20 тысяч? По моему ты толстишь
Да. Я все прошел и хочу добавки
Я осилил, с тайлами. Так то охуенная игра, была бы она в 3д с графоном хотя бы уровня майнкрафта, цены бы ей не было.
Мне похуй на то, что там по-твоему, я гуглить за тебя не намерен. Первый крузис на пека никто в мире не купил и все смотря на такой обосрамс как раз в 2007-2008 и начали делать консолеговно. Ныть про технологии надо было тогда, а сейчас поезд ушёл.
Так это инди технодемка релизнувшаяся всего через год после фира. Освещение тут очень даже современное, тени там, бамп и все вот это. Сейчас инди разрабам вообще лафа, тот же ARK вообще как крущис выглядит.
Че за игорь?
Там деньги надо платить, это не для тебя
Хуейтинги. Для того времени заходило, сейчас на фоне новой части они хуёвые.
Ты же очень талантливый, устройся в какие-нибудь дайс, там все есть, наверняка.
То есть геймплей интересен?
А аддон за Психа как?
Тоже годный
> То есть геймплей интересен?
Так это же топовый шутан, как он может быть не интересен?
Только по графике разве что. В новой части зачем то сделали открытый мир. Нахуя?
Эм, все нормально. Первые два пика - игры, третий - CG-кинцо, типа Advent Children.
Консоледаунизм диктует моду. Лучше мыловарни не потянут, а делать на пека лучше значит портить себе продажи на мыловарнях.
>на больших расстояниях от объекта особенно
Мхех, даже жалко стало этого замкнутого омежку-задворника, который на улицу не выходил ни разу и теней не видел от высоких объектов.
Если уж сам не выходишь, слушай и запоминай слова альфача - тень чем дальше от объекта, тем более смазаны ее края, чем ближе к объекту тем более она четкая и граница явная.
В последней никакого открытого мира нет, а только довольно просторные локации без очевидных коридоров.
Лучший пост в треде. И прогресс - налицо.
> что бы посмотреть на реал достаточно в окно выглянуть
но это будет унулый реал, а не реал уровня скайрима или колды
считай открытый мир
Ты забываешь про оригинальные идеи, которые нынче только в инди и остались, ибо крупные девелоперы рисковать не будут.
Ты сначала хоть статичную 100% фотореалистичную картинку запили, это не так просто, как тебе думается.
Эх, знали бы девелоперы какие таланты на сосаке пропадают!
>Блин, какой же ты придурок. Pcss размывает тени от далеких объектов
Долбоёб, блядь, мне эта PCSS даром не нужна, потому что говнит тени в ноль.
Любуйся на это дерьмо.https://www.youtube.com/watch?v=2-vtqzkjkDQ
Люто бешено двачую. В свое время наиграл в нее часов 200 не меньше, такое-то комьюнити было на форуме и такая-то игра атмосферная.
Алсо пикрилейтед.
>2 пик
Пиздец у Ларисы ебало жёсткое.
извини парень, но жесткие тени ты можешь получить на этой планете только на планете без атмосферы. Так что уйди отсюда, очердной "АСТАНАВИТЕСЬ!!" прогресса.
У даунов не может быть хороших идей.
Идеи ничего не стоят без грамотной реализации, на котороую дауны не способны.
А всё почему?
Перефразируя: "Сделай так, что разработка игры под силу даже дауну, и в геймдеве останутся одни дауны". Легкие движки, доступные любому (т.е. дебилу) запрудили геймдев дебилами. Раньше разработка игр была возможна только умными людьми, потому что была сложна, поэтому игры были хорошими. Больше таких игр не будет.
>1996 - атмосферные руины впечатляющего размаха
>2006 - кукольный коридорчик как в жрпг, да еще всё в мыле - глаза вытекают
>2016 - коридорчик с кукольным задником
Спасибо, проблевался с прогресса.
Зацените, нашел nvidia pcss™ в третьем фаркрае (1 пик левая часть) . Вот уж не думал что технология такая старая, игра ведь вышла в 2012.
Кстати, если выставить настройки теней на низкие (2 пик), то можно получить бюджетный вариант nvidia pcss™, который выглядит почти также, но не отжирает фпс.
Спасибо nvidia за очередную прекрасную технологию приближающую нас к реализму.
Кстати, если выставить настройки теней на низкие (2 пик), то можно получить бюджетный вариант nvidia pcss™, который выглядит почти также, но не отжирает фпс.
Спасибо nvidia за очередную прекрасную технологию приближающую нас к реализму.
> Раньше разработка игр была возможна только умными людьми, потому что была сложна, поэтому игры были хорошими. Больше таких игр не будет.
Нихуя манямирок!
Да нвидиатени хуйня, я даллары не за мыльные тени плачу, чутка лишь сгладить, чтобы не как в думе 3 было и заебись. Есть еще дохуя чего, что нужно просчитывать, нахуя мощность на замыливание теней тратить?
Суть не в том чтобы просто замылить, а в том что при построении теней учитывается расстояние от объекта.
Ну и выглядит как говно. Зачем делать РИАЛИСТИЧНА, если картинка от этого хуже? Давай еще дефекты оптики имитировать, чего уж там, цветовое расслоение картинки, зернистость пленки, пересветы, артефакты цифрового сжатия, разводы на объективе, риалистична же.
Уже делают.
Так, конечно, реалистичнее на бумаге. Зачем делать размытые тени, если они все равно падают далеко не от всех объектов, не учитывается свет от неба и отражение солнца(хотя бы глобал иллюминейшн и рейтрейсинг)? В реальном мире тень бросает даже самый мелкий камушек, куча явлений влияет на цвет и силу теней. Но нет, надо заебашить именно размазывание теней, в итоге выглядит хуже зрительно, чем без этой хуйни, да еще и фпс сильно падает.
Консоль снова пробила свое дно, теперь уже апскейлом не с 2к
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-inside-playstation-4-pro-how-sony-made-a-4k-games-machine
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-inside-playstation-4-pro-how-sony-made-a-4k-games-machine
Лол.
Ну играй в дум 3, хуле, там самый четкие тени из доступных. Охуели вообще школяры, размытие теней им не нравится.
Анус твой хуже выглядит, а картинка от таких теней только выигрывает, особенно когда в одном кадре видно и мягкие и жесткие тени (например проносится мягкая тень от пролетающего самолета, или тень от крыши высотки), прям ощущается глубина сцены. Для меня это чуть ли не главный вау эффект гта 5 был. Ну а ты и дальше думай, что тени на минималках тебе pcss заменят, лол.
Дааа)) в бездари
Напоминаю лучшую игру в игровой индустрии
Если она такая классная, почему ее никто не покупает?
Самая продаваемая игра на пс4 и самая продаваемая игра фромов. Просто купи консоль
Какой-то странный у тебя тетрис.
> Самая продаваемая игра на пс4
На какой планете?
То есть даже нет режима с 60 фпс?
Свои скриншотики неси, сонижидок.
Полюбому они косякнули с новостью. Если оно с 1080 апскейлится ,то нет смысла в режиме с повышенным качеством.
>60фпс
>4к
Мб завезут 1080р/60фпс, но будут кинематографичные просадки до 30. Обычные ПС4 если даже в стабильные 30фпс на 1080р не могут.
>картинка от таких теней только выигрывает
Выиграет в том, что вместо чёткости появляется размазанное по экрану говно? Да ещё точно тоже самое можно получить поставив тени на минимум? Ты ебанулся там что ли совсем, шкальник?
Твои мантры и тщательно подобранные скрины кукурузиса не помогут. Растительность в 4м игорнете выглядит ЗАМЕТНО лучше. Даже на пережатом ютубе видео это хорошо заметно, не говоря уж про саму игру.
>Железо уже позволяет делать фото реалистичную картинку без проблем
Ну да, то то голливудские студии VFX до сих пор используют огромные вычислительные фермы стоимостью миллионы долларов для создания фотореалистичной картинки, а тут надо то всего из двух стоимостью 2к зеленых гтх 1080 выжать картинку как в блокбастерах, подумаешь, делов то.
Комнату как на 4 пике можно в любом движке выдрочить, если заставить текстурщико-моделлеров пахать на неё месяц. Заслуги собственно графона там мало.
Просто пс4 рулит, но не у него лично, лол.
Хуя манямир. Даже отсосины продались лучше этого говна тормозящего. Хотя отсосины тоже тормозят, это же сосноль.
Там проц же не меняли? Если нет то какую гпу не поставь ягуарчик от АМД не вытянет 60. Только если физику и ИИ совсем упрощать.
Ну некоторые движки просто не умеют в запеканку, а у некоторых запеканка не такая хорошая. На каком нибудь ue4 такое сделать можно, на сорсе- соси писос.
Да, ссао наконец довели до ума, собственно в этом главный прогресс графония со времен крузиса.
>Если оно с 1080 апскейлится ,то нет смысла в режиме с повышенным качеством.
А то, что они якобы научились игры в 2к и 30фпс запускать так ты веришь, да?
А чому б нет, у них ж новое железо?
Ты не можешь получать четкие тени вблизи поставив тени на минимум.
Они в стабильные 1080 и 30 фпс не могли, да что уж там, не все обладатели топового железа могут даже в 30фпс на ультрах в третьей мафии. А ты мне говоришь, что они чуть подняв возможности смогли в 2к. Да ни за что в жизни не поверю, иначе пусть продают ПС4 ПРо по себестоимости.
Конечно смогли в мультяшных платформерах эксклюзивах
>в режиме с повышенным качеством
Скорее всего анизатропку подкрутят с затенением и сглаживание на объектах... не, я чет увлекся, без сглаживание, у них итак мыла дохуя, куда им еще больше.
> анизатропку
Ну ты загнул. Не потянет.
В мафии между ультрой и лоу нет никаких изменений в графике, кроме просадки фпс.
Ты в глаза долбишься?
Крякни
Можно, однако у НД собственные инхаус разработки и наиболее крутые шейдинг артисты в индустрии. Например вот эта бурятка
https://www.artstation.com/artist/yibingjiang
Да.
>коридорчик
>первый крузис
Так и есть. Коридорный остров и кусок моря.
Ты еще с мылом обосралася, если что.
Ты картинки-то открывал вообще, дурачок?
Я дальше тебя пошел - я в игры сыграл.
Так играл, что лару крофт от крунзенса отличить не можешь?
>Ну да, то то голливудские студии VFX до сих пор используют огромные вычислительные фермы стоимостью миллионы долларов для создания фотореалистичной картинки
так они же ее нисколько не оптимизируют. просто насуют миллиарды объектов с триллиардами полиговнов и шейдеров и текстурками с разрешением миллиард на миллиард пикселей, да еще все это рейтрейсингом обмажут с миллиардной итерацией, не удивительно. им вообще похуй на оптимизацию, могут себе позволить такое железо
Обосрался, прости.
Бывает.
Ну не надо, плиз, до CGI уровня на обычных игровых машинах нам как до луны пешком. Не утрируй.
ты не прав. уже сопоставимая картинка на том же уе4. все, что мы не можем позволить - так это риалтаймовый рейтрейсинг играх. хотя есть уже охуеннейший indirect lighting, что уже выглядит практически так же, как и рейтрейсинг (если с лупой не сидеть). хоть и мало где (в квантум брейке пока что только вроде, поэтому он и нагибает в легкую даже топовые видюхи)
сосолеговно случилось
На уече уже сейчас можно делоть нормальное CG, к тому же он поддерживает вывод сиквенции в exr со всеми слоями (индайрект, спекулар, ворлд позишн и другие компоненты), что открывает возможности глубкого композа и всяческого релайта.
Уе 4 не хватает только качественного решения для волос и моушн блюра.
Двачую, вот бы везде в играх такую реалистичную картинку, как в квантуме.
Первый охуенный.
П И З Д О С
>Уе 4 не хватает только качественного решения для волос
amd tressfx/nvidia hairworks?
БУШЛАТЫ
бля, сосу
Сделать даунсемплинг не проблема, проблема - неиграбельный фпс. Это же всё-таки позиционируется как игра, а не демо-сцена.
так indirect lighting требует жертв. либо мыльцо и хороший фпс, либо 4к и три печи 1080
Это ложная дихотомия, ведущая к коммерческому провалу.
я предпочту лучше IL и мыльцо, чем устарелое освещение и 4К@120фпс. когда я увидел как свет проходит сквозь стены в фолле 4, мне хотелось выколоть глаза от этого ужаса
Тоесть ты хочешь сказать что уже сейчас мы можем получить игры уровня CGI мстителей и аватара на гтх 1080? Тоесть ты хочешь сказать что все это просто мировой заговор?
А потом они визжат про отсутствие прогресса. лел
>Тоесть ты хочешь сказать что уже сейчас мы можем получить игры уровня CGI мстителей и аватара на гтх 1080?
конечно.
>Тоесть ты хочешь сказать что все это просто мировой заговор?
нет, это банальная лень и отстутствие таких же бюджетов, как у фильмов
Не перестаю проигрывать с этих мамкиных икспердов
Какой источник света на пике - дырка в потолке? Если это так, то первый пик самый реалистичный, ибо нихуя в реале свет так не буде рассеиваться. Ночью включи свет в одной комнате и приоткрой дверь в другую. От дверного проёма упадёт полоса света, а в остальнйо комнате так и останется темно.
Ну не пишите вы если не в курсе как работает апскейл. С FHD до 4к самый безболезненный апскейл эва.
Чё там? Я так понял в квантуме воксельное ГИ с высокой апроксимацией и адаптивностью?
Как в уе 4 VXGI, но там оно работает более брутально, практически без апроксимаций.
Как в уе 4 VXGI, но там оно работает более брутально, практически без апроксимаций.
с дуба рухнул? там наверно дневной свет, ну и соттветственно он будет отражаться от светлых стен и тем самым создавать такое освещение как и показано в indirect
Двачую.
Так ничего нового по сути. всем этим обладает тот же уеч.
Хз, почему они в квантуме отказались от более лучшего HBAO, в пользу скринспейсового метода.
даже на твоих скринах комната освещена отраженными лучами. причем ты не берешь в учет сам фотик и его выдержку. с более высокой выдержкой или с нашей чувствительностью глаза темные уголки в комнате были бы намного светлее
Поиграл я в эту бездушную конфетку в красивой обертке, графон впечатляет, но до CGI все еще далеко.
Хотелось бы в это верить, но ты же не можешь этого доказать.
собсно вот
>Хз, почему они в квантуме отказались от более лучшего HBAO, в пользу скринспейсового метода
бокс не потянул
Отраженные лучи, конечно же, будет, но их не будет так дохуя, как на том первом пике. И ты не сравнивай первый пик или мои, где свет идёт из одной дырки, со своими, где по 30 окон в помещении.
Что вот? Можно в сумерках на улице, когда нихуя не видно, сделать фотку, а потом нажать "автокорекция" в фотошопе и всё станет отлично видно. Это что-то доказывает?
у тебя фотки искуственно затемнены (яркий свет сделан ярче, темные части темнее), чтобы большую художественность придать. в реале намного светлее будет, тем более с человеческим зрением. так что тут
все корректно с освещением
мне кажеца, что тут дневной свет не только сверху идёт, где то еще есть источники, сзади например
На 3-м и 4-м пике вообще не видно, откуда свет падает. Лестница еле еле светлее, чем всё остальное. Как будто свет не сверху идёт, а где-то на уровне плеча возле лестницы горит лампа.
3й и 4й пики показывают как работает индирект освещение в реале и в пререндере. там прямое освещение убрано как раз. 2й пик - это уже финальная законченная комбинация прямого и непрямого освещения, его смотри. и вот я сделал похоже на твои скрины. просто выкрутил контраст чутка. можно лучше сделать с HDR методом, чтоб прям точь в точь было как у тебя на фотках, но тут уже нужно реально несколько фоток из игры с разной экспозицией камеры
хотя можно конечно еще проще сделать в фотожопе, искуственно сделать масками поярче часть с прямым светом и потемнее с отраженным, но мне в лом
Так там на пике вообще по моему нету финальной сложенной картинки .
Показаны отдельные пасы, а самого бьюти шота нету.
global illumination как раз и есть финальный шот
Ну вот теперь это выглядит правдоподобно
Т.е. отсутствие каких либо отражений и бликов ты не заметил...
Глобал илиминейшн, тоже отдельный пас, как раз в котором учитывается колор блидинг.
для объектива с низкой светучивствительностью\низкой выдержкой разве что. но не для глаза.
собсно вот сложил в фотожопе директ и индирект отдельно, и сделал индирект потемнее
отклеилось
>Т.е. отсутствие каких либо отражений и бликов ты не заметил...
ты о чем?
>Глобал илиминейшн, тоже отдельный пас, как раз в котором учитывается колор блидинг.
global illumintation это же как раз комбинация direct + indirect lighting
>ты о чем?
Рефлекшн и спекулар пасы. Говорю же там нет финальной картинки.
>global illumintation это же как раз комбинация direct + indirect lighting
Nope
у тебя тут просто разные пассы показаны, а на той по моему GI как раз и является закноченной картинкой
GI takes into account both the light that comes directly from a light source (direct lighting/illumination), as well as how this light is reflected by and onto other surfaces (indirect lighting/illumination).
https://colinbarrebrisebois.com/2015/11/06/finding-next-gen-part-i-the-need-for-robust-and-fast-global-illumination-in-games/#more-477
и похоже что вообще чувак, который делал твой пиркил путает понятия
Нет, блять. Просто у рейтресового рендрина другие пассы, сука. Толпа дегенератов в треде, пиздец, больно читать.
Ничего не путает, просто там raw пас ги, без индиректа и директа.
Нет
тебя уже макнули рожей, дегенерат
GI takes into account both the light that comes directly from a light source (direct lighting/illumination), as well as how this light is reflected by and onto other surfaces (indirect lighting/illumination).
а тут по твоему тоже raw пас? слепой что ли нах? тут как раз директ и индирект вместе показаны
ладно, сосу.
Но в картинке на примере всё равно не все пасы сведены.
с чего ты взял то? по моему все. отражений и бликов там и не должно быть от таких поверхностей
Эх, сейчас бы скрин из игры этого места
Ты принёс баянистый глюк. Можешь уносить обратно.
>resolution can dynamically alter in order to achieve a desired frame rate .While a game may be advertised as 1080p, it can drop to 720p for example during a particularly demanding scene, before bumping up the resolution to 900p and then 1080p as you move into a less demanding area
Гм, не кажется ли тебе, что называть динамическое разрешение "боянистым глюком" это чересчур? Тем более говорить о том, что 720р в 2016 году это нормальное разрешение.
Ага, соснули. Уебывай.
>"Watch Dogs 2, Killing Floor 2, InFamous and Mass Effect Andromeda all use 1800p checkerboarding"
Помоему это переводчики пробили дно, ну и русикоблядки с ними на пару.
>повышенным качеством графики
А как же кококок ps4 только для 4к, ни будит отличий от ps4
>However, upscaled 1080p won't be too common, with Sony affirming that supporting higher resolution ultra HD screens is strongly encouraged.
Ну так от разраба зависит, сейчас из лайнапа один пример - Парагон, с ультрами. Другое дело, что нормальные игроки как раз за это - максимум графин, а 4к телики нахуй не нужны на текущем этапе, по факту от даунскейла с 1440 и 1800п мы получаем лишь хороший АА бонусом(что Драйвклабу не помешает точно) и стабильнее фреймрейт. Что для 4к теликов - весь авторский состав ДФ дико хвалил этот метод апскейла в большинстве доступных для анализа тайтлов.
>мы получаем
Че, все таки будете обновляться? 3 года и уже апгрейд?
Конечно, я и пека и 3дс обновлял, и телефон раз в пару лет меняю, в чём собственно проблема?
>и телефон раз в пару лет меняю
>в чём собственно проблема?
Ни в чем.
Последний раз взял Xiaomi Redmi Note 3 - даже 10к не стоит, работает НОРМАЛЬНО, мощь, фуллхд и всё такое. А флагманы не беру, нет.
Ты долбаеб? Я мимо проходил, сука ебаная.
Да, тупой ты пидор. Хуле с 3дшником споришь.
>Да, тупой ты пидор. Хуле с 3дшником споришь.
Это ты тупой пидор, с 3дшником споришь
>флагманы не беру, нет
Вот это правильно, молодец.
Ты не тридешник, а говно синемавское, хуйло тупое блять.
>тупой ты пидор. Хуле с 3дшником споришь.
>Это ты тупой пидор, с 3дшником споришь
Два 3Dшника в треде и оба пидоры. Совпадение? Не думаю
Между первым и вторым скрином - разница технологическая.
Между вторым и третьим - разница в наличии дизайнера.
Ой ну вот не надо хуйню пороть. Ка бы к первому Кразису не относились, но вторая и третьи части вышли геймплейно еще худшим говном, чем оригинал.
Третья лучшая
Игры стали затачивать под консоли.
Сосноль может в хорошую графику относительно средних компов около года, следующие года её существования она является тормозом в развитии игростроения
Это тольок текущее поколение такое слабое релизнулось, до этого консоли выдавали графин на уровне топа на момент релиза, а то и лучше. В свое время ПеКа версия мост вантеда с порезанным графоном релизилась, а порты на ПеКа эпохи восьмибиток вообще без скроллинга были и тормозили.
> до этого консоли выдавали графин на уровне топа на момент релиза
вот я и говорю что на момент релиза они показывают топовый графин, но потом у пекарей очень быстро сменяется несколько поколений железа в течении жизни одного поколения сосноли
Зато ПС1 уже с проглотом сосала у ПК, например.
Вот это мантры пиздец. В консолях всегда была низкое разрешение и минималки.
Таки не всегда - только до второй половины 80х, дальше пк вылез вперёд.
А вот говна наверни. Xbox оригинальный в рот ебал тогдашние пекарни и тем более уж мыловарки.
Из-за этого "ебуна" мы и имеем Deus Ex: Invisible War таким, какой он есть.
Тактим это в смысле с физоном из хл 2 и тенями из дум 3 за год до из выхода?
И с уровнями размером с холодильник.
В моррошинде на бокс почему то все норм с масштабами, да и гта са как к всех.
До тех пор пока не сделают простые и бесплатные (дешевые) API и движки в которых фотореалистичный графон сможет сделать каждая макака, не будет нигде графона и геймплея (а если и будет, то раз в пару лет и очень дорого). Сегодня чтобы сделать графон который удовлетворит веге нужна армия задротов работающих без сна и бездонный бюджет.
Уже сделали.
Ничего не случилось, обычная динамика. Посмотри например в какие сжатые сроки в космонавтике было сделаны самые важные шаги, а потом десятилетиями ничего принципиально нового, но это не значит, что работа не идет.
>Апи
>Движки
Уже сейчас хоть жопой жуй, кто вот тебе бесплатные модельки и текстурки ааа качества рисовать будет, макак?
> модельки
В конструкторе конструировать.
> текстурки
Брать готовые (нахуй, к примеру, асфальт перерисовывать?), генерировать процедурно.
>в какие сжатые сроки в космонавтике было сделаны самые важные шаги
Ну там как бы всё так шустро делалось потому что война ''в воздухе висела''.
В графике тоже по сути была война, поэтому технологий на годы вперед навыдумывали.
В чем ураг понижать расрешение у теней + замыливать их Super_Eagle и называть это "Технологогией"?
Угар
Разрешение
Совмем плохой стал.
Пекадаунизм тянет на дно индустрию, не консоли. Заметь. Никто не будет делать игры на пк, потому что нищие пк дауны либо не будут покупать по фулпрайсу, а будут ныть в ожидании скидочки у гейба, либо будут ныть о "поддайте газку на торрентах". Это в квази-мирке ве пука - это какой-то мастеррейс, а вот открытая статистика стима говорит о том, что больше 30% пекарей сидят на железяках уровня пс3 и ниже. Какую-то фотореалистичность и графно))) может позволить себе лишь процентов 10%. Так что лучше бы ты помолчал, умнее бы казался.
Идельное было время, когда на консоли выходили порты с ПК.
Угар не в понижении разрешения, а в том, что тени от далеких объектов мягче, а от близких четчте, потому что так происходит ИРЛ. Ну это действительно смотрится довольно живо. Когда мы наконец перейдем на трассировки- все тени будут с таким эффектом.
И когда такое время было? Это сейчас на консоли выходит практически то же самое, что на пека, а каких то 15 лет назад на конгсолях были по большей части консольные игры, а в мультиплатформу выбивались только самые заслуженные вины типа дума квейка и старкрафта.
МЫЛО, МЫЛО ЕВРИВЕА! задний план irl я со своими -6 без очков вижу намного четче, чем на твоем пике. а у меня лица людей на расстоянии 5 м превращаются в смазаные темные пятна. гг близорук как крот?
мимо
>Что случилось?
Ты родился дауном
Да что ты школьникам объясняешь, для них идеальный графон это острые как бритва тени а-ля Дум 3 и масляной блеск на всём, включая небо и Аллаха.
>острые как бритва тени а-ля Дум 3
Как что-то плохое.
>масляной блеск на всём
А вот дерьмо, да.
А вот это дерьмо.
Фикс.
Очень плохое. В какой-нибудь комиксово-мультяшной стилистике зашли бы хорошо, но не когда тебе пытаются сделать реализм.
Местами красиво, местами - халтурно. Видно, что технически игра может и уступает в чём-то некоторым особо графонистым представителям рынка, но дизайнеры едят свой хлеб не зря.
Пожалуйста. Обычные внутриигровые скрины.
Так в том и суть, когда разработчики готовы потратить время на задрачивание комнаты (и не только) или готовы за ваши деньги насрать вам на голову.
Красивая игра. Жаль, что проходится всего за 6 часов.
Всем бы такой халтуры, я б сказал. Учти, что это игра на пс4, а не на ПК, где есть какая-то градация качества. Как бы она смотрелась на ПК и в 4к? Думаю, получше Кризиса и вообще всего, что на тот момент вышло.
Да, в динамике смотрится получше. Да и в целом, от игры остаются хорошие воспоминания.
К тому же в отличие от крузиса, который вменяемо шел только на топ пеках через пару лет после релиза, с таким графоном она стабильно работает на железе четвертой плойки. А если хотите увидеть неиграбельный прогресс, как это было в 2007, запускайте квантум без апскейла в 4к на ультрах.
Я потратил чуть больше времени на прохождение. Хотя бы и потому, что часто делал скрины, осматривался и т.д. Мультиплеерная часть у неё придаточная, но совсем не плохая.
Может перепройду как-нибудь.
Да и честно, за счёт чего игру продлевать? За счёт сайд квестов, охоты, крафтинга и прочего? Открытого мира? Тут не совсем коридор, скажем так, уровни бывают просторными, со свободой передвижения. А крафт и охота... ну не в каждую же игру это совать? Как и прокачку, РПГ элементы и пр.
Ах да, напоминаю, что в Анче самая охуенная погоня за всю игровую индустрию и один из самых проработанный и драйвовых эпизодов! Правда его на Е3 и показывали, но это, конечно, очень бодро. (И опять же, не совсем линейно, там не пускают игрока на рельсы и т.д. В игре таких вот моментов много.)
Теперь, кстати, в пору ждать новый ТЛОУ.
Мыло отключается, в сингле с ним норм, для мультиплеера пришлось выключить, потому что мешало.
Небудет
Прошел по скриншотам, где ваш бог сейчас?
Там же, где и всегда. Бог неизменен жи.
Хто казал? Анч последний в линейке. За что ещё Доги могут взяться, как не за ТЛоУ?
А хорошие игры они всегда короткие. Игры на десятки часов как правило разбавлены всяким мусором.
Души и бладборн в частности подольше проходятся. Даже в линейной тлоу часов 10 есть.
Будто у ноти догов выбора нет. Они вполне могут начать новую серию или выпустить нового крэша. Анч и тлоу не единственные их игры.
Ну в душах часов 15-20. Да, там длинно и годно. Правда растянута игра за счет смертей.
Кому аркадное говно нахуй всралось в 2017+?
На рынке дефицит. А аркадное говно не стареет и у него всегда есть аудитория. Вполне могут сделать.
Агрессивный даун.
Могут, конечно. Крэш в Анче был, правда потом на выставке Сони его показывали в какой-то детской аркаде.
Жанр немножко другой. РПГшки могут быть и подольше. Хотя в том же Инквизиторе можно было сделать местами и покороче. За счёт чего там игра продолжается? Если проходишь побочки, осваиваешь ресурсы и т.д. Что многими было как гринд расценено.
А вторые души? Пиздецки растянутая игра с копипастой. При этом играешь за мешок картошки. Да, долгая.
Про бладик замечу, что игра шедевральная. Мне так души и не пошли, по сеттингу, а бладборн заставил вникать в лор, т.к. было реально интересно. Одна из самых атмосферный игр эвер.
Боже, вот это насилие над глазами. Это как в сладеньком все параметры включить, лол.
Сперва глаза режет, а потом привыкаешь.
понятно, кирилл
А вообще, Блудборн даже не коре-геймплеем хорош (хотя посте вторых душ... герой просто божественно двигается, динамичен), а атмосферой и антуражем. Я спойлеры по игре не читал в своё время, потому толком не знал, что там будет и что в Ярнаме случилось. Сперва были мысли, что это что-то вроде Хельсинга и борьбы с вампирами\оборотнями, но дальнейшее... впрочем, и я не стану спойлерить.
Ну ты и тормоз, я за час пробежал))00.
Но на самом деле среднее время прохождения - 15 часов, без задрачивания ачивок и прочего. Анч4 - самая длинная игра серии.
>бладборн
34 часа.
>тлоу
15 часов без длц. 17.5 с длц.
Замедление прогресса где бы то ни было - это нормальная ситуация. Но проблема в том, что даже незначительные улучшения графики по-прежнему требуют такого апргрейда, будто ты в крайсиз после марио играть собираешься, а не в йобу, которая по сравнению со своим аналогом 5-летней давности имеют лишь улучшенную обработку листвы на деревьях.
Ну оно и понятно - производители видеокарт и процессоров тоже хотя кушать
Ну оно и понятно - производители видеокарт и процессоров тоже хотя кушать
>производители видеокарт и процессоров тоже хотя кушать
Что за идиотская хуйня, в каждом подобном треде кто-то это пишет. Типа производители видеокарт плятят разработчикам за хуевую оптимизацию. Никакой откат не покроет упущенную прибыль, когда окажется, что нужное железо есть у 5% пользователей, из которых половине игра изначально неинтересна. На самом деле, если сделать слишком хорошую графику, как в пререндерах на Е3, игру будет некому покупать, ни у кого не потянет. Когда потянет через год, будет уже поздно, продавать нужно в первую неделю. Если сделать графику прошлой пятилетки, потянет у всех, но критики захуесосят за плохую графику и распугают покупателей. И тут еще и издатель выдает бюджет не резиновый, так что на половине вакансий сидят практиканты с третьего курса соседней бурсы, которые не могут понять из документации, как ту моднявую технологию от Нвидии прикрутить. В итоге надо усидеть на трех стульях, у которых на всех вместо 12 оказывается 8 ножек.
Ты недооцениваешь упоротости обитателей стима. У меня вот один в друзьях гоняет в купленный sw2 на каких то экстра минималках, вместо того чтобы пеку купить.
Так что пока одни побегут видюхи брать, другие даже с убитой оптимизацией будут бутмена в 15 фпс играть.
Эм, новая игра как бы дешевле новой пеки. Схуяли я должен вдобавок к игре (предположим, что её нереально спиратить) тратить сумму в 10 раз большую на новую видюху, если текущая у меня хотя и с надрывом, но тянет? Я что, дегенерат, для которого графон - главное?
Не стал покупать пятнадцать игор — накопил на видеокарту.
> Uncharted™ 4 Путь вора
>скрины из роликов
А потом говорят, что на дваче нет маркетологов.
В бэтлфронте тупо фотограмметрия. Приходи, когда будет риалтайм path tracing.
Инди разные бывают, не надо мести всех под одну гребёнку, есть хипстерки с закосом под 8bit, а есть старые независимые студии, состоящие из ветеранов, вроде Croteam, Flying Wild Hog и прочих дядек, которые ещё доставляют графон.
2, 3 точно не из роликов. Да и кат-сцены на движке.
> мам все ни то((
Это если прям хочется купить дорогую.
А так десять йоб за 2к(без сизон пасса) и 1060 с 6 гигами вполне хватит.
Ну когда я пиздюком был то конечно игры не пропускал и качал всё подряд. Сейчас уже вполне хватает подождать когда игра выйдет уже со всеми патчами и длс, а там уже и скидка будет. Вон на ларку которая в том году вышла(на пека вначале года) только только все длс подвезли, при этом на неё ещё на летней распродаже давали скидку 50% если вместе с жаст коастом третьим бралась, косарь выходил. То есть теперь она будет со всеми длс вышедшими стоить рублей 500+200-300 за сизон пасс.
Мафию новую вообще не трогал, когда уже все длс выйдут и пропатчат поиграю, заодно весь этот хайп и багет пройдёт и можно будет трезво играть.
>2 и 3 пик
Бля, вот это графоооон. Ты че рофлишь чтоли? Такое даже в 2010ом было стыдно показывать?
Умственно неполноценный?
Я серьезно.
Неполноценный.
Где ты здесь графон нашел, консолеотбитый? С 2ух метров то збс наверно, ощущения непередаваемые.
Хуйня.
Инсайдер в треде
Я сам 1гб скриншотов анча наделал. Не в одной игре еще не видел такой детальной проработки. Именно в количестве Такого проработанного графона еще не видел. А после завершения игры, когда увидел комнату вообще немного прихуел. Дело именно не в самом "графоне" а его проработке. Создатели время не жалели на эту сцену. Охуенно сделано че. Как игра это тупо пострелушки с прыжками по кишкам и загадками для каких-то аутистов. Сделали бы не обязательные секреты, чтоб типо нашел комнату, а там ебать загадка вот и ломай голову. И не обязательно даже
>наверно
Вся суть агрессивных долбоёбов.
>Вся суть
А на какой это сложности?
Однорукий аутист с синдромом дауна.
А ведь там есть сложность для киберкотлет...
