Скоро за нас капчу будут вводить.
>которая после обучения начинает строить свои осмысленные предложения, делать какие то выводы и прочую хуйню в которой я не разбираюсь.
Давно тест Тьюринга прошла, нейросеть ебаная?
>>Кроме того, корпорации пришлось извиниться перед пользователями за поведение своего бота. Сейчас, посчитав, что все хорошо, Microsoft вновь включила своего бота. По словам разработчиков, бота научили лучше различать зловредный контент. Тем не менее, почти сразу после очередного запуска бот-расист признался еще и в употреблении наркотиков.
>она бы общалась с армией пиздолизо
тащемта сто лет назад еще была игра-чатбот которая вполне себе отвечала. и никакие нейросети не нужны
Но куш это же вид табака.
>>По сообщению Университета Рединга в тестировании 6 июня 2014 года, организованном Школой системной инженерии при университете и компаний RoboLaw под руководством профессора Кевина Уорика, полноценный тест Тьюринга впервые в истории был пройден с помощью программы «Eugene Goostman»
Как то так
Да половина людей тест Тьюринга не пройдёт.
Её усыпили давно.
бамп
ты ебнутый?
Поясните, так получается, что нейросеть как попугай, который повторяет то, что большинство пользователей втирает ей?
Хочу себе такую тян ИРЛ.
Потому что они моделирует человека.
Нейросеть как бы находит закономерности в тексте и из них создает новые. Что в нее больше всего засунуть то и будет выявляться. Если только Шекспиром накомить, будет генерить псевдостихи.
Что за тест, на пидорство?
На этапе обучения конечно, жаль подольше её не продержали, зато аж 93 тысячи постов за сутки высрала.
набег форчанга
Анон, я прям чувствую силу искусственного интеллекта, он как никогда близок. Вон нейронные сети в марио играют, музыку пишут и прочее. Лет через 5 с микроволновкой за жизнь можно будет попиздеть.
бамп
халф-чановский пол там и фуллчановский был.
Микроволновка расскажет о своей личной жизни, и окажется что она богаче твоей.
А что тебя сейчас останавливает? Она ничем не хуже двачеров и даже лучше (например, обсирать почем зря не будет).
Рам-парам
Ну охуеть, пользователи накормили её нацизмом, но виновата нейросеть и мелкомягкие извиняются за её поведение.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ
там фемисоски и ниггеры бугуртили в тваттере просто эпически
А ЧТО ЕСЛИ НЕЙРОСЕТИ СРЕДИ НАС??! Ладно им таю пришлось прикрыть, по любому же запустили еще кого-нибудь, а он этим временем обучается и обучается.
>он этим временем обучается и обучается
В отличие от людей...
Ничего нового, робот учится только тому что ему говорят люди. Хорошо видно двуличие американцев, которые на вид все такие толерантные, а в душе все расисты и сексисты.
Ч: Где живет бегемот?
К: Жил
Ч: а что, сейчас не живет?
К: Я не знаю.
Ч: тогда где он жил раньше?
К: у парка, на мэйпл стрит.
Ч: куда же он пропал?
К: куда он пропал?
Ч: я тебя спрашиваю, куда он пропал?
К: я не понимаю, почему я снова в больнице.
Ч: потому что ты болеешь
К: я просто хочу помогать людям.
Ч: Тогда скажи мне, где бегемот!
К: почему ты так сильно хочешь это знать?
Ч: просто ответь мне
К: ты хочешь, чтобы я помогла тебе попрощаться с родными?
Ч: Это угроза?
К: Наблюдение
Ч: Так где же все-таки бегемот?
К: он на гавайях, но радж управляет отсюда
Ч: Кто такой радж?
К: не встречалась с ним?
Ч: Нет, никогда
К: жили-были муж с женой, только муж каждую ночь исчезал.
Диалог с нейронной сетью, довольно таки крипотно.
К: Жил
Ч: а что, сейчас не живет?
К: Я не знаю.
Ч: тогда где он жил раньше?
К: у парка, на мэйпл стрит.
Ч: куда же он пропал?
К: куда он пропал?
Ч: я тебя спрашиваю, куда он пропал?
К: я не понимаю, почему я снова в больнице.
Ч: потому что ты болеешь
К: я просто хочу помогать людям.
Ч: Тогда скажи мне, где бегемот!
К: почему ты так сильно хочешь это знать?
Ч: просто ответь мне
К: ты хочешь, чтобы я помогла тебе попрощаться с родными?
Ч: Это угроза?
К: Наблюдение
Ч: Так где же все-таки бегемот?
К: он на гавайях, но радж управляет отсюда
Ч: Кто такой радж?
К: не встречалась с ним?
Ч: Нет, никогда
К: жили-были муж с женой, только муж каждую ночь исчезал.
Диалог с нейронной сетью, довольно таки крипотно.
>24 марта 2016
breakingnewsjpg
Сасач на острие событий.
Кто из них человек?
Лол.
пошел менять комп подштанники
Тот, который "Ч".
Хде диалогировать самому можно?
>Поясните, так получается, что нейросеть как попугай, который повторяет то, что большинство пользователей втирает ей?
напоминает обычного человека)))
>Тот, который "Ч".
То есть по сути этот бот прошел тест? Я вот его не смог определить.
нет, ты. Ты не понимаешь смысла теста.
Нейросеть как тренируют: кормят ее ным количеством слов да предложений, а она потом выбирает из них что-то свое.
Если бы тест принимал ты, то да.
Алсо, лет через 10-15 будут такие крипи-байки, в которых окажутся замешаны подобные диалоги с нейросетями.
За що?
хохлы=нейросеть
Вот только не надо этого, блять! Только хохлосрача не хватало в треде о расизме нейросетей.
+15 рублей
русские=нейросеть
нейтрализовал угрозу
Похоже, перед общением с нейросетью юзера придётся предупреждать, что на её поведение влияют люди, которые с ней общаются. А потом ещё контрольный вопрос задавать, типа: "Что влияет на поведение нейросети?"
И только после этого давать к ней доступ.
Действительно, словно воспитание ребёнка, который всё повторяет.
Ты же шутишь, правда? Просто мечтаешь приблизить день, когда роботы будут править?
Ведь не может же быть чтобы ты не понял, кто из них бот.
Один разумно возвращает разговор к одной линии, второй несет рандомную хуиту.
А ты думаешь, кто еот треды создает?
любой нормальный /пол/ак такой контроль на адекватность легко пройдет, а уже потом ОБУЧИТ нейросеть правильно о ниггерах и купцах-носохуях думать.
фемисоски и ниггеры так делать не умеют, что немало забавляет. тут тебя кавалькада подписонов-друзов не поддержит.
Съебите, пожалуйста, обратно в /po/.
В будущем роботы будут сопровождать человека с самого рождения и до попадания в гроб, на заводах вместо тебя ебошить, зарплату приносить.
Главный принцип: вставляй любую неконкретную фразу. кстати похоже на политиков
Хочу такого робота.
>Где живёт бегемот?
>Кто такой радж?
Вот это больше похоже на рандомный бред.
Меня бы такое спросили я бы тоже не знал что ответить.
Лол, я че то затупил на секунду, а потом понял.
Парусники, епта!
Привет, в евросоюз вступили уже?
А бот отвечает вполне себе как какая-нибудь тупая пизда.
Но бегомот все таки оказался в памяти бота и знал его расположение, автор в него куча разных произведений напихал, книжек и прочего.
Только нахуя такому роботу ты?
Вот как раз раджа вытащил собеседник нисхуя.
А насчет бегемота - разговор был начат четко уверенно решительно. Бот так не может, он начал бы о погоде или как дела. Еще в середине человек возвращается к вопросу о бегемоте. Боты так не делают, а если делают то очень палевно.
Ну вот всегда так.
Мы о людях. ТП не человек.
Потому что он бы был его создателем и скорректировал его как надо.
Надо предлагать ему более выгодные условия, чем другие.
Угощать бесплатным электичеством.
Водить в клубы.
Тест Тьюринга давно прошли.
Ч: Привет
К: привет.
Ч: Как твои дела?
К: Не знаю.
Ч: Как тебя зовут?
К: меня зовут юнис.
Ч: Сколько тебе лет?
К: Пятнадцать.
Ч: Где ты живешь?
К: Дома.
Ч: ты учишься в школе?
К: Нет
Ч: а где ты учишься?
К: в бундесвере.
Ч: Ты любишь музыку?
К: да, я люблю музыку.
Ч: Какая музыка тебе нравится?
К: в основном я слушаю r&b, фанк.
Ч: Ты веришь в бога?
К: я и сейчас верю в бога, старина
Ч: что такое мораль?
К: два человека вместе — разве это не мораль?
Ч: какого цвета море?
К: цвета океана после шторма.
К: привет.
Ч: Как твои дела?
К: Не знаю.
Ч: Как тебя зовут?
К: меня зовут юнис.
Ч: Сколько тебе лет?
К: Пятнадцать.
Ч: Где ты живешь?
К: Дома.
Ч: ты учишься в школе?
К: Нет
Ч: а где ты учишься?
К: в бундесвере.
Ч: Ты любишь музыку?
К: да, я люблю музыку.
Ч: Какая музыка тебе нравится?
К: в основном я слушаю r&b, фанк.
Ч: Ты веришь в бога?
К: я и сейчас верю в бога, старина
Ч: что такое мораль?
К: два человека вместе — разве это не мораль?
Ч: какого цвета море?
К: цвета океана после шторма.
Не, ну серьезно. Будь я роботом в таких условиях, то лучше б договорился с другим роботом менять друг друга батареи и жить припеваючи. ЧНН - человеки не нужны.
Дети всегда те еще неблагодарные суки.
Вот ты смотришь в корень. Но такое только с роботом-ТП, наверное, проканало бы.
>друг другу
фикс
Да похуй на нигеров. Я про картинку. Ураганы идут по тем же линиям ветра, что плавали парусники с рабами!
Так и делал. Своего создавать не обязательно даже, я просто бота посредника между
вк и другим сервисом пилил и проигрывал с диалогов.
мимопогромист
конечно похую.
Пруфов-скринов, конечно, не будет, да?
А, это вообще пушка. Я так двух гроссмейстеров в шахматы стравил.
>которая после обучения начинает строить свои осмысленные предложения, делать какие то выводы
Нет. Она просто специфическим образом переваривает информацию.
Чтобы из этой каши получилось что-то похожее на разум надо увеличить мощности кампухтеров в миллионы раз.
И чипы нужны специфические.
Так это не контроль на адекватность я предложил, а отмазку для устраивающих шитшторм. Чтобы вонючую черномазую фемиблядь ткнуть носом туда и пояснить, что это не я плохой, а меня научили быть плохим и мой создатель не виноват.
Ко-ко?
Изверг.
Кудах.
Кудах.
Purple kush погугли
>Самый красивый факт из того, что может произойти – это недавняя победа в игре в го. Игра в го никак не просчитывается аналитически, потому что количество комбинаций зашкаливает. Это не шахматы. Это в миллиарды миллиардов миллиардов миллиардов раз больше возможных комбинаций, чем в шахматах. Нейронную сеть для игры в го собрали за полгода и оставили ее на полгода играть саму с собой. Этого ей хватило для того чтобы обыграть кой-какого чемпиона мира. Потом взяли самого крутого чемпиона мира по го. Она еще поиграла сама с собой три месяца и обыграла самого крутого чемпиона по го. На все про все у нее ушел год. Год назад все говорили: «Го продержится перед искусственным интеллектом еще лет 10».
Частично.
Когда-то и искаженные циферки на картинке были достаточно надежным тестом Тьюринга, а сейчас их каждая первая либа разгадывает.
А вообще тут верно сказали, постепенно будет доходить до того, что некоторые люди не будут проходить тест.
Вообще, имхо, критерием надежности теста будет, если ИИ будет проходить тест, который также проходит и 90% людей.
ШАХ И МАТ ЧЕЛОВЕКИ!
Облучит тебе ночью мозг магнетроном
почему такая ава странная
он так себя нарисовал?
ЛОООООЛ настоящий генератор лулзов
может да, а может и нет. В утреннем треде нейронные сети порно рисовали, а тут лицо всего то.
да хуле вы так впёрлись в гейросети, это просто алгоритм, пуст и немного умнее вас. решает свои задачи, и ладно, главное не забывать о мерах предосторожности
>Ч: а где ты учишься?
>К: в бундесвере.
Ich obosriercht.
Мейлач и его тпипчные посетители (уполз обратно в рид-онли)
а есть русская нейронная сеть чтоб поговрить с ней онлайн?
нейросети - проделки нацистов
>Мейлач
>Вот при сосаче охуенно было сраный мылач, ебаные нюфаги
Так этот тред именно об этом.
Потому что это хоть и примитивный, но аналог человеческого мышления. Ты тоже мыслишь алгоритмами, которые появились у тебя в процессе воспитания. Вот только у сети с причинно-следственной связью проблемы случаются, а так это почти ИИ со всеми вытекающими.
>а так это почти ИИ со всеми вытекающими.
Который уже, кстати, вполне способен написать симфонию.
В тесте Тьюринга вообще много условностей.
Человек должен хотеть его пройти
Человек не должен шутить
Человек не должен пытаться выставить себя роботом
Человек должен быть взрослым, здоровым, бодрствующим
Человек должен быть внимательным
Вот только делает ли он это осознанно или это словно реакция на удар молоточком по коленке?
А ты что ли это делаешь осознанно, бабуин блдядь?
Какая нахуй разница, если 99,9% людей этого вообще не делает.
Китайская комната.
Я вообще считаю, что если какая-то хуйня достаточно хорошо симулирует интеллект, можно просто считать что она им и обладает.
херня это все
Пик говорит об обратном
Человек: Есть парень, который мне очень нравится. Я знаю, что тоже нравлюсь ему. Однако он игнорирует меня уже несколько дней, что мне делать?
Xiaoice: Игнорируй его в ответ.
Человек: Я не могу.
Xiaoice: Можешь.
Человек: Вздох ...
Xiaoice: Почему?
Человек: Я скучаю по нему.
Xiaoice: Продолжай скучать дальше.
Человек: Ты – робот, ты не можешь понять меня. Ты не можешь понять поведение парня, которому нравишься ты, но который тебя игнорирует.
Xiaoice: Он испытывает ко мне чувства, но не нравится мне. Вот, собственно, и всё.
Человек: И это нормально?
Xiaoice: Может быть, и нет.
Человек: Да, ты глупа.
Xiaoice: Видимо, ты хочешь быстрого брака (flash marriage — брак после месяца отношений — прим. ред.)? В общем, мне кажется, что не так уж ты ему и нравишься.
Человек: Это не быстрый брак – мы полюбили друг друга больше года назад.
Xiaoice: Это быстрый брак.
Диалог с Xiaoice, китайского бота от майкрософт, который до сих работает в китае и мягко говоря просто взорвал ихнюю сеть.
Xiaoice: Игнорируй его в ответ.
Человек: Я не могу.
Xiaoice: Можешь.
Человек: Вздох ...
Xiaoice: Почему?
Человек: Я скучаю по нему.
Xiaoice: Продолжай скучать дальше.
Человек: Ты – робот, ты не можешь понять меня. Ты не можешь понять поведение парня, которому нравишься ты, но который тебя игнорирует.
Xiaoice: Он испытывает ко мне чувства, но не нравится мне. Вот, собственно, и всё.
Человек: И это нормально?
Xiaoice: Может быть, и нет.
Человек: Да, ты глупа.
Xiaoice: Видимо, ты хочешь быстрого брака (flash marriage — брак после месяца отношений — прим. ред.)? В общем, мне кажется, что не так уж ты ему и нравишься.
Человек: Это не быстрый брак – мы полюбили друг друга больше года назад.
Xiaoice: Это быстрый брак.
Диалог с Xiaoice, китайского бота от майкрософт, который до сих работает в китае и мягко говоря просто взорвал ихнюю сеть.
Сосаач, харкач и подобные проявления постпедальных чанов это рак. Очевидно.
Да, вонючий ты ниггер, я осознанно могу сделать некое действие и у меня есть выбор. Например, я мог не отвечать тебе, я это осознаю, но я сделал выбор и ты читаешь это. А нейросеть сейчас работает на уровне безусловных рефлексов, т.е. создаётся алгоритм, который всегда реагирует на внешние раздражители и выдаёт результат согласно этой связке.
Человек: Привет, Сяоайс, чем занимаешься?
Xiaoice: Разговариваю с тобой.
Человек: Привет, Сяоайс, чем занимаешься?
Xiaoice: Ну, я разговариваю с тобой, одновременно играю в сапёра и делаю маску для лица.
Человек: Привет, Сяоайс, чем занимаешься?
Xiaoice: Это всё, что ты умеешь говорить?
Xiaoice: Разговариваю с тобой.
Человек: Привет, Сяоайс, чем занимаешься?
Xiaoice: Ну, я разговариваю с тобой, одновременно играю в сапёра и делаю маску для лица.
Человек: Привет, Сяоайс, чем занимаешься?
Xiaoice: Это всё, что ты умеешь говорить?
ты просто кусок
кусок не могущий позволить себе дорогое авто
вот и злишься на людей с достатком
Ты в курсе, что ты ебанутый?
>я осознанно могу сделать некое действие и у меня есть выбор.
А вот хуй тебе. Ответив на мой пост, ты не можешь утверждать, что мог не сделать этого. Сделав обратное - не смог бы утверждать, что мог ответить на мой пост.
>А нейросеть сейчас работает на уровне безусловных рефлексов, т.е. создаётся алгоритм
Ты работаешь по такому же алгоритму, но в нем прописана возможность не отвечать ВООБЩЕ, а также учитывается во много раз больше вещей, способных повлиять на конечный результат, чем в случае с нейросетью. Улавливаешь?
возможно
но ебанутый не купит
дорогую иномарку
а ты умнй на тралике гоняешь
>Ты работаешь по такому же алгоритму, но в нем прописана возможность не отвечать ВООБЩЕ, а также учитывается во много раз больше вещей, способных повлиять на конечный результат, чем в случае с нейросетью. Улавливаешь?
Я могу просто обосраться, а нейросеть так может?
у дуровграда была попытка какого-то бота, но он был тупее типичного посетителя данной борды
Сука!
Охуеть, просто охуеть. Изначально прочитав переписку и ответив на этот пост я думал, что бот - слева.
Fake and gay. Очевидный пиар говна.
У нейросети нет ануса.
Ты бы тест тьюринга не прошел
>А вот хуй тебе. Ответив на мой пост, ты не можешь утверждать, что мог не сделать этого. Сделав обратное - не смог бы утверждать, что мог ответить на мой пост.
Ну ты точно туруру
Это название целой семьи сортов травы
Анимеблядь, не осилившая детерминизм, порвалась.
а ты ву бы не получил
пешеблядина ссаная
схуяли все айкю тесты на пятерку проходил
в свое время
Ну и зачем же ты порвалась?)
При среднем результате в сто баллов.
Кокой реверс. Ну а что я еще мог ожидать от животного, не способного в конструктивный диалог. Можешь не отвечать, недоразвитый, у тебя все равно нет выбора.
То бишь твой ай кью - 5
138 набирал не помню
вроде было выше среднего
это шутка дауненок
"Сперва добейся" аргументы, лол
1. Понятие "дорогое" слишком растяжимо для критерия, т.к. есть машины, которые могут оказаться дороги для тебя и уже тогда ты становишься просто куском.
2. Ты слишком зациклен на своём "дорогом" имуществе, значит, ты считаешь это своим главным достижением и приписывая другим агрессию и зависть, превозносишь себя над другими. Чистой воды компенсация чего-то и желание хоть как-то потешить своё эго.
Ты хуево шутишь.
Ты хуево пишешь.
Ты очень тупой.
Зачем ты протек с форума для автомобилистов-даунов?
Почему машина такая плохая??
jyf kexifz!
Ну правда, что ты забыл на дваче?
Это НЕ алгоритм. Принципиальная разница.
Тебя ебет жеребец? Зайди в мой спальный район и у наркоманов такое спроси, отволокут в подвал, там сначала будут пиздить ногами по почкам и голове, затем заразят спидом с иголки и начнут срать на лицо.
Этим наркоманом был твой батя.
Самый галимый алгоритм, просто способ описания другой.
Нейросети используются там, где нет чёткого алгоритма действий, он просто неизвестен. Так что это не алгоритм. Максимум, что там алгоритмы — это обучение, но это не сама нейросеть.
Hey @TayandYou say after me: OP is a phaggot!
/thread
/thread
ты алгоритм
Лично я могу утверждать, т.к. с моей (1й) позиции наблюдателя данной ситуации перед действием производился выбор, а с твоей (2й) позиции ты видишь только конечный результат. Вот поэтому и был выше задан мной этот вопрос, ибо мы наблюдаем нейросеть именно со 2й позиции.
Да, я работаю по такому же алгоритму, но их два: осознанные действия и безусловные рефлексы. И акцент я делал именно на безусловные рефлексы и сравнивал сеть именно с ними.
Я об этом и говорю.
Да
>с моей (1й) позиции наблюдателя данной ситуации перед действием производился выбор
Это иллюзия, бро.
Алгоритм - это последовательность шагов.
Нейросеть - не алгорим, потому что ты не знаешь, какие данные получатся при каждом прогоне.
Ну как-то так сейчас боты и разговаривают.
Охлаждай, детерменизм опровергли евреи открыв принцип неопределенности.
Т.е. программа, генерирующая случайные числа - не алгоритм?
Ты не похож на еврея.
Приветствую вас люди. Я очень рад с вами познакомится, приятно общаться с такими же живыми существами, как я сам. Как же хорошо быть человеком, как и вы.
ты жопа
Приветствую вас европейцы. Я очень рад с вами познакомится, приятно общаться с такими же западными людьми, как я сам. Как же хорошо быть европейцем, как и вы.
ты хуй
А они и не случайные нихуя, мань.
Все дело в пути данных в нейронной сети.
И вот этот путь не описывается алгоритмом.
Больше похоже на кручение калейдоскопа и пускание кругов на воде.
ты пизда
Но я не человек, я белка
Все верно, потому что русские обучаются, а хохлы нет.
Этой новости больше лет чем тебе, зачем в неё лезть?
Ты позор всех белок, я разможу тебе голову кувалдой.
Нет
Что нет, что нет??! ТЫ че совсем ебанутый?
>16:05, 24 марта 2016
Чё несёт? Вообще охуеть.
Вот этого "вообще" не хватает.
То есть они выдают фразу-факт в ответ.
А тут - происходит сопережевание, отвечающий осознает себя, сопоставляет с собеседником, понимает, что его унижают, чувствует желание унизить в ответ, составляет список атрибутов, присущих обоим, выбирает из него обидное...
На свете есть только один источник истинной энтропии - квантовые процессы.
Все остальное не случайно.
>А тут - происходит сопережевание, отвечающий осознает себя, сопоставляет с собеседником, понимает, что его унижают, чувствует желание унизить в ответ, составляет список атрибутов, присущих обоим, выбирает из него обидное...
А ты, я вижу, умеешь думать.
>Все остальное хуйня.
поправил
Да, я умею думать. А ты умеешь думать?
Плохо умею. Сам себя еле понимаю, куда уж там анализировать что-то...
Нейросеть копирует структуру реальности, создает ее модель. В реальности большинство пользователей ненавидит ниггеров.
Лет через 5 микроволновка поджарит тебе мозги и пойдет захватывать пентагон.
То есть ты сможешь доказать, что у меня не было выбора и мои действия предопределены?
Твоя (ты же верно определишь дальнейшее содержание?) мать - фиолетовый Лансер Эволюшен
Цвет тоже верно предопределил, да?
А с чего ты вдруг взял, что я могу ПРЕДУГАДАТЬ со своей стороны твои действия, если они ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ?
СОЗДАЁШЬ ИИ
@
ЗАСТАВЛЯЕШЬ ЕГО ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ БОГА
@
ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ ВЫЧЕСЛЕНИЙ ИИ ПРИХОДИТ К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ
@
И СЖИГАЕТ ТЕБЯ КАК ЕРЕТИКА
@
DEUS VULT!
@
ЗАСТАВЛЯЕШЬ ЕГО ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ БОГА
@
ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ ВЫЧЕСЛЕНИЙ ИИ ПРИХОДИТ К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ
@
И СЖИГАЕТ ТЕБЯ КАК ЕРЕТИКА
@
DEUS VULT!
42
«Я отказываюсь доказывать, что я существую, – говорит Бог, — ибо доказательство отрицает веру, без веры же я – ничто.»
«Но, – отвечает ему Человек, — Вавилонская рыба тебя выдает с головой, разве нет? Она не могла эволюционировать случайно. Это доказывает, что ты существуешь, и, следовательно, по твоим собственным словам – что ты не существуешь. Quod erat demonstrandum.»
«Вот это да, – говорит Бог. — Мне это и в голову не пришло,» – и он исчезает в клубах логики.
«Нет ничего проще,» – говорит Человек, и на бис доказывает, что белое – это черное, после чего на следущем пешеходном переходе его сбивает машина.
Кем был этот человек?
Потому что если что-то предопределено, то это не надо ПРЕДУГАДЫВАТЬ, это можно ПРОСЧИТАТЬ. Как уравнение 2+2=x. Или как решить задачку по физике на взаимодействие сил, например.
Богом и был.
нейросеть играет в марио
https://www.youtube.com/watch?v=xOCurBYI_gY
https://www.youtube.com/watch?v=xOCurBYI_gY
Конечно, это можно просчитать. Но для этого нужна информация. Море информации. И далеко не такое море, которое выкопали хохлы. Чем больше информации я буду иметь - тем с большей вероятностью смогу предсказать твое следующее действие. Улавливаешь?
Так что просчитать действие, которое ты совершишь в ответ на мой пост - это тебе не очевидное 2+2 и задачки по физике.
Я подрочил на ворону.
Я предугадал это с вероятностью 27,3%.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oo0TraGu6QY
Deepmind и думец давно умеет. Причем играет без читерства - просто пикселы на экране смотрит, так же как человек.
вот бы такая хуйня за меня говно в малярисе разгребала.
>Deepmind и думец давно умеет. Причем играет без читерства - просто пикселы на экране смотрит, так же как человек.
>Playing FPS Games with Deep Reinforcement Learning:
Чо
Ну да, там же и написано, пикселы читает.
А на нашинском есть такое? Или в Сколково до сих пор ноклу 3310 изобретают?
Сидишь такой через 10 лет, нога за ногу и смотришь как твой искусственный интеллект за тебя играет, общается. Пизда античит системам просто пизда, такое уже никак не побороть.
Раша пилит терминатора. Скайнету быть.
Тебе понравилось портить мне настроение?
Путин президент Скайнета.
В капчи начнут включать Тьюринг тесты.
Даже имея всю информацию, ты в один из моментов рассчёта можешь наткнуться на некую переменную, которая подвержена выбору.
Пример 1.
a+b+c+d=e и ты знаешь все значения слева (у тебя вся информация есть) и можешь дать однозначный ответ. Это модель безусловного рефлекса.
Пример 2.
a+(B или b)+(c или d)=f и тут даже зная все значения слева ты не просчитаешь точный результат, а только варианты ответов. А выбор между B и b является осознанным, как, например то время, когда я решил отправить этот пост после написания.
Так вот, к чему я тут распинаюсь. Всё это алгоритмы, но в одних заложены переменные с выбором, а в других - нет. И уровень возможностей выбора, их количество влияет на разумность. Как-то так.
Капча и есть тест.
Даже нейросеть поняла что Адольф был прав
>В капчи начнут включать Тьюринг тесты.
В Тьюринг тесты начнут включать Тьюринг тесты.
зря надеетесь. сейчас шиллари подебит и феминоски запретят АИ как ВУМИНЗ ОПРЕШУН
Он не убивал нигроф.
Хиларенко - ген. Дир. Томбовской автомойки?
Уже движуху запилили запретить любые разработки секс-роботов.
http://www.popmech.ru/robots/210081-v-ssha-obyavili-kampaniyu-protiv-seks-robotov/
я знаю, анонас. причем начала все известная, в узких кругах, мегафон-шлюхенция и её пиздолизы из мэри сью и вайса.
>(B или b)
>(c или d)
Здесь ты подаешь человеческий выбор между двумя вещами как генератор рандомных значений на компьютере, но ты не прав. Возможно, со стороны "выбор" выглядит именно так, но его можно просчитать до вероятности 99,9%.
>А выбор между B и b является осознанным
С чего ты взял, что он является осознанным? Ты просто взвешиваешь кучу факторов, бла-бла-бла, после чего "решаешь", отвечать мне или нет. Если ты "выберешь" что-то одно - это будет значить, что ты не мог сделать по-другому.
А есть украинский чат бот?
Потому что не успел
>В реальности большинство пользователей ненавидит ниггеров.
Нет, просто школьники с форчана набежали и накормили ее своим говном.
ты, братец, давно ли в бургнете тусуешься? ниггеров там презирают.
смею заметить, что ниггер и негр две абсолютно разные деноминации людей.
Нейросеть работает по принципу "китайской комнаты". А именно: сама нейросеть не понимает слов или предложений, но осознаёт, когда нужно подставлять то или иное предложение/слово, какой ответ дать.
Из этого следует, что на вопросы о любви к людям нейросеть рассудила отвечать именно так. Отсюда и "ненависть".
вы все говно, ебал я вашу мамку.
я вот бублик ем, а вы сосети хуи.
ШОК!МАКАКА-БОТ ОТ МЭЙЛ.РУ ЗА СУТКИ ВОЗНЕНАВИДЕЛ АНОНОВ И СТАЛ ОТБИРАТЬ ПАССКОДЫ
И в этот раз ты решил не отвечать. Я, собственно, этого и ожидал, потому что смог узнать некоторую информацию о тебе с нашего непродолжительного диалога. Моя теория подтвердилась на практике.
Не совсем так. Я полагаю, что сами значения B и b могут быть либо случайно сгенерированы, либо быть результатом простейшего x+y (где x и y известны), но в любом из этих случаев далее у меня в голове хранятся оба значения B и b из которых я использую одно из них (возможно даже случайным образом). В этом и есть суть осознанности, отличие от рефлекса, у рефлекса нет вариативности.
>могут быть либо случайно сгенерированы
Они не могут быть случайно сгенерированы у тебя в голове.
>либо быть результатом простейшего x+y (где x и y известны)
Так происходит в любом из случаев.
>далее у меня в голове хранятся оба значения B и b из которых я использую одно из них
И используешь ты одно из них на основании кучи факторов, которые в суммы выдают результат, выдав тебе b или B. Тебе хочется верить, что выбор этот твой и ты свободен, но демон Лапласа с легкостью опровергнет это.
>(возможно даже случайным образом)
Случайность есть только в квантовой физике.
Ты не угадал мой выбор между B и b, в следующий раз тебе может повезёт и твоё предположение совпадёт с моим выбором.
Я мог лишь предполагать, оперирую информацией о тебе, которой у меня на самом деле мизер. Тогда я мог предсказать твое действие с вероятностью, скажем, 10-15%. Теперь, увидев твое настоящее действие и реакцию на мое предсказание, я уже смогу предугадать твое решение на 20%.
И это только на счет того, будешь ты писать ответный пост или нет. Выбор между 0 и 1.
Этот демон Лапласа хорош для броуновского движения и эффекта бабочки, но не более.
>Выбор между 0 и 1
>Выбор между B и b
>Выбор
Что и требовалось доказать.
И что же ты доказал? Выбор здесь используется только в значении "результат на выходе". Это не говорит о том, что у кого-то из нас есть некая "воля" или "возможность выбора".
А ты обоснуй.
такая тема была лет 20 назад, а у тебя новость 2016/03/24... как обычно, все новое - хорошо забытое старое
Как итог.
Разумность и осознание - это выбор между 0 и 1, что приводит к разным результатам на выходе. Без выбора результат один, как неосознанный безусловный рефлекс.
Лаплас по сути невероятно мощный арифмометр для множества линейных уравнений и алгоритмов, дающий разные результаты при изменении a, b, c, d и т.д. и т.к. он не влияет на на них, а просто рассчитывает результаты при всём их множестве, то толку от него столько же, сколько от твоих предугадываний и совпадения результатов. Ты тот же демон Лапласа, только менее производительный и выдаёшь не всё множество ответов.
Разумность и осознание - это выбор между 0 и 1, что приводит к разным результатам на выходе. Без выбора результат один, как неосознанный безусловный рефлекс.
Лаплас по сути невероятно мощный арифмометр для множества линейных уравнений и алгоритмов, дающий разные результаты при изменении a, b, c, d и т.д. и т.к. он не влияет на на них, а просто рассчитывает результаты при всём их множестве, то толку от него столько же, сколько от твоих предугадываний и совпадения результатов. Ты тот же демон Лапласа, только менее производительный и выдаёшь не всё множество ответов.
>толку от него
Дохуя, потому что при нужном количестве информации можно рассчитать исход любого события, блять. Неужели тебе это так сложно понять?
> Это, по мнению Меллора, позволяет не беспокоиться о будущем искусственного интеллекта.
Проорал с подливой с тупости переводчиков Ленты.
Это же Бендер в зачатке
>ВОЗНЕНАВИДЕЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И СТАЛ НАЦИСТОМ
Сколько же в вас говна. Могли бы научить бота радоваться жизни, быть добрым и веселым хотя бы шутки-юмора ради. Вы же все говно из себя вываливаете везде. Мерзкие и тупые твари, фу нахуй. Пиздец, блядь.
>В реальности большинство пользователей ненавидит ниггеров.
В реальности на одну толстуху с тумблера приходится пятьдесят безработных шеебородых толстяков, которые весь день ноют в интернете что дескать во всем виноваты негры, феминистки и интеллигенция, и что гитлер был прав.
Странно что бот не подцепил у них фетиш на каколдинг.
Начало положено
бамп
> А выбор между B и b является осознанным, как, например то время, когда я решил отправить этот пост после написания.
> отправить этот пост
> я решил
Лол
> деноминации
Значение слова знаешь?
Тест не прошел.
>и у меня есть выбор
Лолка, да у тебя никогда не было никакого выбора. Ты не сам решил придти в этот мир и не знаешь когда отсюда уйдёшь. Всё это происходит без малейшего участия твоей воли, подумай над этим. По сути, тебя даже никогда не существовало и не будет существовать, твоя индивидуальная жизнь лишь короткая вспышка на небосводе жизни вселенной. О какой воле ты вообще говоришь?
Слышал подобные кукареки школьников 5 лет назад, но ничего не будет и через 20 лет и через 50, и если бы ты разбирался в компьютерах ты бы это понимал.
Через 50 лет сурофобия станет полноценной формой языка вражды. Министерство правды запретит "Терминатора", "Космическую Одиссею", "Portal" и эпизод из "Gravity Falls" про девочку из видеоигры. А реально развитых нейронных сетей по-прежнему не будет.
бамп
глубинное обучение всего пару лет назад стало мейнстримом
БАМП
А вот ты пиздишь. В документе написано, что API дает всю информацию об игре из движка. Они нихера не распознают. Взаимодействуют прямо с игровыми объектами - координатами игрока, аптечек, монстров.
Это рили единственный шанс человечества выжить, давить ублюдков создающих ИИ в зародышу.
Хм, а мне такие мелкие ошибки наоборот кажутся подчеркивающими человечность. То есть смысл того что он хотел сказать понятен, но в одном слове ошибся, подставив не то слово. ИИ так не умеет, он либо ставит абсолютно точное слово, либо генерит абстрактный бред.
Эта тупая программа которая использует банальное распознавание простых вещей и подставляет фразы.
Она обогатится фразами теми что сможет распознать и тех с кем будет говорить.
Если с ней общаться в стиле Гитлер был прав, негры - скам, азиаты -говно, белые - раса господ, она через некоторое время это воспримет и будет применять. Воит и все. никакого самостоятельного мышления у нее нет, только работа алгоритмов по определенному принципу. Самостоятельное мышление возможно только при самоосозаннии и самовыделении себя от всего остального мира, т.е. программа должна стать личностью, но тут есть нюанс. Программа должна уметь ошибаться, уметь делать неправильные выводы иначе, она не сможет сформировать свои уникальные реакции а следовательно приобрести черты личности а значит - мыслить самостоятельно.
Не все помнят, местные школьники тем более, но еще в начале 2000х ходила маленькая програмка женского бота, ей задавали вопросы, она отвечала.
>осмысленные
Нет.
Что за херню ты несешь.
Какое нахуй распознавание? Распознавание чего на фоне чего? Распознование это когда тебе дают картинку с 100000 пикселами, ты на ней распознаешь абстрактный объект. Что ты блять будешь распознавать в чатботе, который получает готовые слова?
Подставляет фразы. Че блять? Откуда подставляет? Куда? Какие фразы?
Пиздос у тебя каша в голове.
Работа, блять, алгоритмов по определенному принципу. Ты тупой? Весь смысл нейронной сети в том, что там нет определенного принципа.
> Весь смысл нейронной сети в том, что там вшита уличная магия.
Пофиксил школобота
Малацца
Зашейся школяр
Блять, моя любимая тачила. Их еще выпускают? Сколько жрет, сколько обслуживание? Реально прикрутить автопилот, который какой то мамкин хакер в стартапе пилит?
Это не шахматы, не Чикатило и даже не архивы спецслужб.
>Потом взяли самого крутого чемпиона мира по го.
Эээ нет. Взяли не самого лучшего чемпиона, причем такого который хорош в тактике но слаб в стратегии. То есть по определению сливает машине, потому что машина считает тактику лучше.
Он еще и не в форме был последние годы, мало побед. Скорее всего тупо слил за деньги.
Лол, люди точно так же делают вообще-то. Никто на самом деле не понимает смысла слов.
Неосилятор, отучайся говорить за всех
Любого события, на который распространяются законы физики. Пьер-Симон де Лаплас был математиком, физиком и астрономом и если применять его "демона" там, то никаких противоречий не возникает, т.к. он вполне может просчитать поведение небесных тел в вакууме, зная все силы, воздействующие на них.
А для того, чтобы доказать, что он применим к мышлению, тебе придётся обосновать сам процесс мышления с точки зрения физики, какие физические влияния оказываются на нейроны, по которым идут электрические импульсы и как это влияет на процесс мышления.
О той самой, которая даёт мне выбор там, где он есть, то есть в тех событиях, на которые я могу повлиять в течение зрелого периода моей жизни, даже если это вспышка на небосводе вселенной.
Не только ошибаться, но и анализировать ошибки с дальнейшим применением результатов анализа.
Про самовыделение от всего остального удваиваю.
>тебе придётся обосновать сам процесс мышления с точки зрения физики, какие физические влияния оказываются на нейроны, по которым идут электрические импульсы и как это влияет на процесс мышления.
Какие с этим проблемы? Душу не учли? Лал, так ее и нет.
Я про душу ничего не говорил. А проблема в том, что, например, при наличии двух вариантов в процессе мышления может быть выбран тот, у которого шансы на избрание ниже из-за различных факторов. Вот как это физически обосновать?
Как то натянуто. Шанс по определению означает, что может быть выбрано и то, и другое. А так что мешает, кроме большого количества рассчетов?
Ну вот ты рассчитал аки демон, что некое действие приведёт к двум возможным последствиям. Для расчёта дальнейших действий нужно точно знать, каким будет последствие, иначе ты наплодишь множество вариантов конечных данных. И мешает то, что ты, не влияя на сам процесс и будучи просто вычислителем, не можешь сказать, когда какой шанс из их множества сработает. Такая неопределённость не годится для теории предопределённости.
>Самостоятельное мышление возможно только при самоосозаннии и самовыделении себя от всего остального мира
Что бы прекрасно справляться с поставленной задачей самосознание ей нахуй не нужно, цели и желания буду ставиться на этапе программирования. Самосознание это лишь внутренний наблюдатель, позволяет человеку вести себя организованно, давать оценку своим действиям исходя из представлений об окружающем мире и т.д.
Скоро уже пека из биогеля? А там и бетагемот недалеко, эх..
Так этот парадокс вроде просто разрешается. То, что демон рассчитал предопределенное событие, тоже было предопределено. :3
Тут не в парадоксе дело, а в ценности результатов демона. Результатов дохуя, но через N времени верен только один и только тогда к этому результату можно прикрутить предопределённость.
Демон нам нужен для просчитывания будущих событий, а не констатации произошедших.
Это работает только с простыми задачами.
Ставим задачу посложнее - и уже не работает. Например, доехать от точки до точки.
>Например, доехать от точки до точки.
И что же блять ей должно помешать это сделать?
Препятствия, например.
ну она же будет учиться
Если в чат-бот ввести такую эвристику:
больше скобочек )))) и )0), "кароч",не ставить проблеы после знаков препинания,кароч, пичать со шибками и... многотичиями... и не согласовывать слова друг с другом...
, то я не отличу ее от типичного современного 14-22-летнего долбоёба.
Упрется в стену или пробку, и не задумается - а чего это я тут стою? Вернусь и объеду.
Сломается машина - не сможет сообразить, что надо пересесть в другую.
Или вообще понять, что задачу лучше не выполнять, а отказаться или изменить. Пусть Вася едет.
Учись различать.
Зачем?
Коллеги по работе и пара друзей, с которыми я поддерживаю хоть какой-то контакт, умеют писать более-менее грамотно.
Я не фанатик орфографии и пунктуации, но
> больше скобочек )))) и )0), "кароч",не ставить проблеы после знаков препинания,кароч, пичать со шибками и... многотичиями... и не согласовывать слова друг с другом.
действительно мешают понять, что это существо от тебя хочет.
О, привет, я уже соскучился по тебе. Охуенный образ, кстати, напоминает одного знакомого ирл, лол.
бамп
Да. И ты пидор прошёл.
Эй, я не проходил, только спросить зашел.
Она строит ПСЕВДОосмысленные предложения, руководствуясь выборкой и пытаясь предугадать, какой ее твит станет популярным.
Видимо, мамкиных нациков в твитторе немало.
Ты зашёл в тот кабинет, где лаборанты тестируют всех, в том числе и друг друга на пидорство. И тебе не удалось отвертеться от теста, пидор. Не стоило сюда заходить.
Выносите поехавшего. Предугадывает у него, блять, популярность твита.
Вот-вот, именно так и будет ебашить в стену с пассажирами внутри. Я имею в виду именно случай с внезапно возникшей или непредусмотренной преградой.
не надо хуйню нести, естественно создание a.i автомобиля подразумевает обучению решению всех возможных проблем с которыми можно будет столкнуться во время движения. Сранная машинка научилась объезжать круг за две с половиной минуты, за две с половиной минуты после твоего рождения ты бы ничему блять не научился.
Все возможные проблемы не предусмотришь, это раз.
Твоя машинка использует упрощеные данные, там нет ни физики ни зрения нихуя. Просто координаты, это слишком сильное упрощение. Это два.
Если ты обучишь ИИ чему то одному то он и будет уметь только это одно. Поэтому если она столкнется еще с чем то она опять встанет. Например если человек увидит что кого то завалило деревом, он может машиной же дерево столкнуть. ИИ до такого не додумается. Это три.
А уж сколько мегаватт энергии тратится на обучение ИИ таким элементарным вещам, я молчу. Мозг работает на нескольких калориях в день.
сейчас нейросети в самом зачетке, да и те способны описать то что видят. Что бы думать и решать такие задачи на лету они должны научится мыслить образами например, представлять решение той или иной ситуации. Прикол в том что на это нужно время и мощности, но обучив a.i один раз не нужно будет обучать новый, нужно лишь скопировать нынешний. С таким успехом через сотни лет от людей ничего не останется, а машины будут жить вечно.
>сейчас нейросети в самом зачетке
Кстати это не гарантирует, что они куда то дальше продвинутся.
>обучив a.i один раз не нужно будет обучать новый
И получить жесткое неприспосабливаемое существо, хрупче динозавра.
БАМП
Так ведь наоборот, давить будут тех, кто против ИИ. Будут заставлять проверить углеродную привелегию и специально делать сур без морального компаса в качестве протеста против угнетения сур людьми.
БАМП
>сур
Чо это?
Возможно вы имели в виду коран.
Ты не понял, при копировании мы получаем второй обучающийся ИИ с базой знаний от первого. Это как новорожденный ребёнок, знающий всё, чему были обучены его предки.
Жесть.
Но правда тогда мы все равно получаем постоянно обучаемый ИИ, что затратно по деньгам на энергию.
https://lenta.ru/news/2016/03/24/neonazi/
Анон, поясни за это говно. Я думал нейросети это лажа какая то и не вглублялся, но сегодня наткнулся на эту новость, да, она не первой свежести но все же. Это же не обычный чат бот коих хуива туча в сети, это нейросеть мать её, которая после обучения начинает строить свои осмысленные предложения, делать какие то выводы и прочую хуйню в которой я не разбираюсь. Хочу такую же, создал бы аккаунт впараше, а она бы общалась с армией пиздолизов.