Маргинал? Да.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
ЫЫЫЫ ПШЕНИЧНАЯРРРРЯЯЯЯЯ
Бамп.
У него есть развел в /fa
СВАЛИ ОТСЮДА, БЛЯДЬ!
СВАЛИ ОТСЮДА, БЛЯДЬ!
Еееее Пшеничная.
Стопочку за меритократов
Пошёл нахуй с тупичка!
в чем смысл рассуждать о политике 90% времени, если твое влияние на нее стремится к нулю? теоретики хуевы, ничем не лучше того хуя из нашей раши, который с телевизором ругаться любил
а кто смотрит это - вообще пиздец, ну они и сами понимают
а кто смотрит это - вообще пиздец, ну они и сами понимают
Ну вообще-то далеко не всегда о политике. Но так да, стримы не часто у него хорошие, лучше эфир с мэд фм послушать.
Бамп.
Очередной гой порвался, в прочему зависит верность вашего суждения от того, что вы вкладываете в понятие "влияния" на политику и каким образом оно стремится к нулю. А о том, что по-вашему теоретика - хуйня я вообще молчу, быть может и теории строения атома, и теория коперника, пока люди не взглянули на вещи со стороны, были хуёней? В таком случае чем вы лучше тех же церковников, которые также крича "теоретики хуевы" отвергали все научные открытия? И теперь человек, который сознательно тормозит весь прогресс суждений различных мыслителей будет говорить, что кто-то там почему-то там - полнейший пиздец. Нет, пиздец как-раз таки у вас, молодой человек.
Хуя ты настрочил. Двачую.
>Очередной гой порвался
ой, кто тут у нас, рептилойд-инсайдер, да? школьник,
да, и теория атома, и теория коперника для тебя тоже бесполезны, потому ты и не пиздишь о них по несколько часов в день. твое влияние на прогресс - нулевое, как и на политику, в любом смысле
Бамп.
Основополагающие теории физики подтверждены на практике. А его демагогия в стиле "а вот если бы..." бесполезна. Ибо он ноль, его мнение ноль. Его никто не послушает, и не поступит, как он хочет и это не будет проверена на практике. И следовательно напрашивается вопрос: зачем это пустословие? Я так могу рассуждать о хуйне бесконечно. А вот если бы у моего соседа выросла вместо члена была гроздь винограда.
Вилкой раз или жопой в глаз?
Вам из погреба виднее, а пока...
Пойдите нахуй.
С тупичка.
Ты бы хоть пополнее ответил. Разумным людям ведь ничего не стоит дать конструктивную критику. Верно? Или то не так?
Ах да, и эта манера уподобляться своим кумирам. Своей же личности нет. Это же так трудно удержать себя истинного и скатится в побуквенное копирование.
Кузьма, это ты? Иди желудей поешь.
Вот только подтверждены они спустя довольно длительный промежуток времени, взглянуть на звезды люди смогли не через несколько дней после идеи Коперника, в прочем оставим эту тему. Обратимся к тому, что сослагательное наклонение в истории и демагогия - разные вещи в принципе, как мягкое и желтое. Но и эту деталь опустим, перейдем к главному вопросу. Зачем люди думают о том, что было бы если бы? Наверное затем, что это - естественный процесс, думать о возможных вариациях уже совершившегося события, о том, какие девиации может принимать общество и история в следствие тех или иных факторов. За этим и нужна История как наука, чтобы изучать различные следствия различных причин. Но нет, "Я скозал это хуйня, теоритики хуйня, история - пустословие".
Анон все еще думает, что ему отвечает один человек каппа
Знание имеет ценность само по себе, если ты, конечно, не гой. Но ты видемо гой, раз кукарекаешь про демагогию. Иди государство платона почитай.
Поясните за Магога, у него канал на тытрубе, твиче? Или склад, где можно его лекции найти. Я бы не стал окунаться с головой в бурные реки оккультизма, но вот послушать не против.
Нас тут трое походу. Оп хуй я, один гой, и один разумист. А ты кто будешь по масти?
А хуй его знает, как-то раз час или два он давал свою лекцию в Дестини на стриме Мэддисона.
Многобуквенный анон
Про магога не знаю.
Я не Кузьма. Меня Миша зовут. Да и при чём тут эти жёлуди? Это какая-то элитарная шутка? Я не представитель шайки диванных аналитиков, потому не понял шутки.
Я предпочитаю держать своё мнение при себе и не плодить себе идолов. Понимаешь ли, думать своими мозгами интереснее.
Но ведь это просо хождение по кругу. Зачем мусолить одно и то же? Все итоги подведены, все уроки извлечены.
История изучает прошедшее. А поскольку ты знаешь, что было после какого-кто происшествия, то тебе и это происшествие проанализировать легче. А ты говоришь о изучении следствий из того, что ещё не произошло. А это знаешь ли вилами по воде.
Да и Коперник не из воздуха свои теории достал. Он их уже подтвердил и начал всем говорить об этом. Только его сразу нахуй послали. А то что ты говоришь, якобы их через промежуток подтвердили- это не так. Через промежуток с его теорией согласились. "А бля, ну да, он был прав!"
Иди к чёрту. Думаешь мозгами идола своего, талдычишь его фразочки. Читать противно, думай своей головой. Пусть это и будет выглядеть нелепо, но хоть сам.
Спрашивавший про Магога анон, держи ссыль
https://vk.com/postmodernmagic
https://vk.com/postmodernmagic
>Я бы не стал окунаться с головой в бурные реки оккультизма, но вот послушать не против.
нахуя?
Нахуй вы тред создали, когда у него идёт стрим? Или сюда сгоняют забаненных?
-- F=ma
-- Ой, ку ка ре ку, говоришь фразами своего учителя, сам подумой, оно же не равняется, а какой тебе толк от етой формулы, ну маам, скажи ему.
>Верит в однозначность истории
>Предпочитает не высказывать свое мнение
>Не создай себе идола
Ни единого признака присутствия каких-либо собственных мыслей не обнаружено.
Все на параллели, как ты в чатике ТыТрубы общаться собрался?
Просвещаем массы. Пшеничная.
Спасибо.
Ради лулзов конечно же!
Пальцами по клавиатуре. Тут не ведётся дискуссии - анон анона нахуй посылает. Практически то же происходит в чате... на самом деле мне похуй
По части лулзов больше доставляют записи его вместе с Маргиналом и еще какими-то людьми, непосредственно в виде диалога о том, в чем суть его занятия магией и прочего.
Подрастёт, будет годным, если не ебнётся. А пока это не сильно интересно, уровень Гельича в метафизическом кружке и SS.
>смарите я филасаф, я читаю книжки, я вумный язычник а не как они все, и я смеюсь над ними, мам ницше
Реквистирую кстати очень редкую webm в тред, где какой то мужичок поясняет за esse homo. Что их мол жалеют, а они вас считают дерьмом по Гегелю и по Канту.
Дрисня же
сука, у меня пригорает с таких лулзов
такое гандонство то чем он занимается, но ты не поймешь, наверное
Паблик Магога посоветовал, думаю что не зря сюда пришел
Вот тебе первый лулз. Если хочешь, чтобы мёртвый воскрес и убил твоего врага, помалофи на могилку. Это на каком-то из стримов Магог затирал.
Да не было вроде такого, а вот какой "эксперт по Ницше" был некоторое время у него на стримах.
Сильно подсел на него в последнее время, нихуя не понимаю о чем пиздит, но чем то цепляет.
Я думал копромантия и фекальная магия - венец его творчества.
Обычно на фоне он заебись идет. Играешь в какую-нибудь дрочильню и параллельно слушаешь как он что-то затирает. Неплохо время убивает
Во вчерашнем треде этот пост видел. Это паста?
> я вумный язычник а не как они все
Он не язычник, это такая шутка чтобы не спрашивали школьники верит ли он в бога. А ты походу пригорел.
он по образованию лингвист, то есть язычник
Да есть такое, постоянно. Тот же Аристотель через слово, ты между строк читай, и по тону как он о чём либо отзывается. Да и не про Ницше я собственно говорил. А про его молодость больше. Даже, блядь, ник уже вполне достаточен.
Эксперт по Ницше -- Ежи Сармат.
Да я понял что шутка, особенно как он ссыкливость свою парирует сортами язычества.
Сук многоходовочка, разыграл как по нотам, обвёл во круг пальца.
Так-с, сперва ты. Иди нахуй. С тобой бесполезно говорить. Ты даже нормально ответить не можешь. Только кривляешься. Можешь вскудахнуь, что я типа порвался и закрой тред.
А ты вроде как адекватный (забавно если это один и тот же человек). Но с твоим мнением я не согласен. Я не отрицаю множества альтернативных веток истории. Типа той, в которой говорится, что Чингисхана не было вообще (вроде так, не уверен про Чингисхана там говорится).
Своё мнение я держу при себе по вполне обоснованной причине. Оно никому не будет интересно. Я ведь обычный домосед имеющих нескольких друзей, и всё. Ну им я рассказываю свои мнения, но не более. Мне что, выбегать на улицу и орать, какие все уёбки, что пьют чай без молока? (Ну это пример, пусть и глупый, утрированный до безобразия, но он свою функцию выполняет). Да и любое нынешнее мнение повторяет старые предложения, которые никто не отрицает, кроме идеалистов каких-нибудь.
Хочешь сказать, что идол нужен? Кому как. Кому-то конечно надо верить во что-то, чтобы полегче чувствовать себя. Но мне веры в себя хватает (пусть и хлипкой). Это я о религиозном аспекте идолов. Да, в дебри зашёл. Ну а про идолов среди каких-то там блогеров я уже говорил. Это нелепо. Тут как и с религией, я надеюсь на себя и думаю сам, своей головой.
Надеюсь, что нормально ответил. Трудно отвечать на гринтекст такого формата. Ты хоть скажи, чем недоволен.
Очевидным противоречием. "Я свое мнение держу при себе, а Маргинал высказывает его в интернете - это плохо" - сказал человек, который подробно пишет на дваче людям о том, насколько сними полезно говорить, где нужно держать свое мнение а понятие "кумир" или "персона, которую ты слушаешь" гиперболизирует до "идола" и тем самым вешает на человека очередной ярлык "фанатичный бот username'a"
Но он же весьма глупый человек, его студентота смотрит из-за того, что он сыплет умными словами, смысл которых сам с трудом понимает?
Вот дугин говорит, после Платона нихуя не было. Платон за философию пояснил и на него до сих пор все философы смотрят и охуевают. Это правда?
Ну тогда можно было бы с соразмерным успехом зафорсить любого другого человека гораздо умнее Маргарина, разве нет?
Ну иногда я не выдерживаю и начинаю писать вот такие простынки, да.
>фанатичный бот
А разве не так? Посмотри на народ. Все общаются шаблонными фразами своих кумиров, представляя, как они похожи на своих гениев. Например, мой одногруппник как по копирке общается фразами Мудисона. А всё почему? Потому что он хочет быть похожим на него. А его роднит с ним только лишний вес. А зайди на любой стрим популярной личности. Да мелкие мрази готовы удавить друг друга, лишь бы им ответил их идол. Блин, с тобой классно поболтать, но я устал сильно. Не подумай, что я сливаюсь. Вот моя почта, если захочешь продолжить разговор, то пиши. Если нет, то ясен пень не пиши.
[email protected]
Зачем кого-то форсить?
1) Открываешь интернет
2) ищешь Нила ДеГрасса Тайсона\Романа Михайлова\тысячи их\
Ты порвался. Беседа отправление тебя на парашу началась с твоего заявления, что это всё демагогия. Маргинал занимается демагогией. И вообще, кому нужна информация о которой Маргинал говорит, где обычный человек её будет применять. Поздравляю, если ты гой, то и знания тебе не нужны, иди копать огород. А если ты хочешь быть человеком по настоящему необходимо развитие. Смотри лекцию Дугина про элиты и массы. Про то что он занимается демагогией. Это зависит от того, что ты под этим подразумеваешь. Да Маргинал на стримах смотрит видосики с ютуба, общается в конфе. Но это не демагогия. В этом контенте мало информации, он практически непригоден для того, чтобы узнать что нибудь новое, но это не демагогия. Стримы скорее развлекательный контент. А если тебе нужно более содержательная информация, смотри вебинары и записи с мэд фм, государство платона почитай там.
Тайсона даже как-то форсить неудобно, настолько он медийная личность, которую даже в харкаче форсили
Я сам отваливаюсь, анончик, спокойной ночи.
Ну так Тайсон является форсером науки, в отличие от Маргинала, который к науке никакого отношения не имеет.
Так он вроде и не позиционирует себя таковым.
А как он себя позиционирует?
>Бля, чёт я ни понимаю чё этот муриканец тут затирает, да он похоже сам дурак, нипанимает чё говорит. Василич, неси полтарашку самогона бабкиного, ща приседать будем.
Съебал в /po/
Ты преувеличиваешь ценность знаний из той сферы, про которую ты "поясняешь". Я бы ещё написал простыню, но устал сильно. Извини, что сон для меня важнее пустого срача на аиб. Я почту оставил, если хочешь, может туда посрать чего-нибудь, постараюсь ответить.
Спокойной ночи.
> но ты не поймешь, наверное
ну вытаскивать тайные ритуалы и знания разных религий, чтобы публика поржала, а ты покрасовался - самое настоящее быдланство. они как бы не просто так тайные. нахе вообще лезть туда, если не веришь во все это?
Ну что, Фрасимахи? Пульсируем анусами.
Вообще то никто не смеётся обычно, когда Магог начинает задвигать свою тему. Зачем это изучать? Просто интересно.
Бамп.
смеялись над кришнаитами и индуистами, но даже рассказывать это за бабло, чтобы удовлетворить любопытство публики - мерзко как-то
Бамп.
Бамп.
Бамп.
