Точнее сказать либеральные, но в европке, почему-то, демократию объявляют по умолчанию носительницей либерализма, что в корне неверно. Демократия в греческих полисах прямо подразумевала рабство и национализм.
И это говорит житель мусульманской республики
У нас светское государство, но как живущий среди мусульман, я могу отметить, что ислам тотально разрушает моск.
Хуйня всё это.
Пусть проводят самые демократичные выборы, а потом принимают каждую статью шариата в конституцию и усё. Что скажет США? НИЧЕСНА!!!
Спасибо за открытие Америки. Оставайтесь на связи.
И стоит прямо и честно говорить о мусульманах в своей стране. Смотрите, если у вас демократия и вы потворствуете мусульманам плодиться, то однажды мусульман может стать большинство и они введут нормы ислама и начнут угнетать остальных жителей. Или они будут жить компактно в регионе, где станут подавляющим большинством и отделятся. Албания эс из. Итого, ислам есть угроза и территориальной целостности и общественной безопасности и конституционным принципам светскости.
Оп, ебанарот!
На пике - ЖЫД! Не муслим!
Да будет тебе известно, что арабы и евреи происходят от одного корня и имеют одну внешность в исходном варианте без примесей. Это есть и в Торе и в Коране (потомки авраамовы) и подтверждается генетическими исследованиями (Клесову за это евреи медаль какую-то дали).
Муслим из бриташки, как трагикомично.
Маня, ты облажался с пикчей, эти реверансы анусом не вперлись. Все люди братья, айда в пукан жахаться!
Не брат ты мне, гнида черножопая.
Я беложопая гнида, попрошу без оскорблений, ватка! У нас тут конструктивный диалог.
С чего ты взял, что он еврей, если отличить араба от еврея невозможно по внешности? У него пейсы? Нет. У него борода какую носят муслимы? Да. Большая вероятность, что он муслим.
По Корану если ты мамкин атеист то ты и не человек вовсе - подлежит физическому уничтожению, хотя ты всегда можешь покаяться и принять ислам тогда будешь рабом каким нибудь
>С чего ты взял, что он еврей
Блядь, он не только еврей, шкальник.
Он раввин, ортодокс дохуя, публичная морда. Про него даже на лурке есть статься, спецом для твоего ускоренного понимания.
А ты гугли, что за дерьмо в оп-пост пихаешь.
А то счас начнем сионизм искоренять, как в ламповые сороковые.
>Живет в стране мусульман.
>Кукарекает на мусульман.
Зачем искоренять сионизм? Искоренять нужно еврейское лоббирование. Сионизм, напротив, на руку нам. Т.к. сионизм ведет к активному покиданию евреями прочих стран и утилизации их в войнушке с арабами.
Все правильно говоришь. Ислам не совместим ни с какой формой демократии. Реформация ислама в мирную религию - невозможна.
https://www.youtube.com/watch?v=aErtZVOqI04
>Живет в стране кельтов
>защищает черножопых
Да это куколд какой-нибудь.
Не видел этот фильм, спасибо, ща гляну.
Лол, тут русских 65% на севере, долбоеб. начнись что у казахов столько могилизаций как у украинцев не получится сделать, их намного меньше.
>1. Демократия в исламских странах прямо ведет к установлению мусульманской диктатуры, а в отдельных к подчинении общества нормам шариата
То есть в Иране мусульмане через выборы к власти пришли? В Египте, например, они как через выборы пришли, так через пару месяцев с помощью военных ушли.
>2. Бороться с "исламским терроризмом" и вообще за какие-либо демократические принцпы можно лишь ЗАПРЕТИВ ИСЛАМ В ПРИНЦИПЕ.
Yes
Не, это чечен скорее всего. У них там во Франции много мигрантов, к тому же он всегда чурок поддерживает именно с этим флагом.
Ведь все знают, что на оппике жид-актер?
жиды и мусульмане - это одно и то же.
не то что хохлы и москали
Лучше объясните мне, почему с точки зрения западных СМИ когда Крым уходит с Украины - это неправильно, потому что нарушает законодательство, а когда сирийская оппозиция устраивает в стране гражданскую войну - это норм, народное волеизъявление? Ну или почему Пиночета, или Пол Пота, или Саудовскую Аравию поддерживать норм, а Ассад из бэд, бэээд мэн?
Запад так же борется за геополитическое положение, нужно понимать, что они нам не товарищи. Но ислам нам тем более не товарищ.
Тебе не товарищ, а им товарищ.
Поэтому важно жестко бороться и с теми и с другими, а не мотать сопли на кулак и воровать бабло. Важно тянуть на себя славянские страны, придумывать какие-то союзы, а не дрочить ка-дырке.
>а когда сирийская оппозиция устраивает в стране гражданскую войну - это норм, народное волеизъявление?
Потому что ни одна из бабахогрупп в Сирии не объявляли, что хотят вернуться в родной оазис СА/Катара/ОАЭ.
> Ну или почему Пиночета, или Пол Пота, или Саудовскую Аравию поддерживать норм, а Ассад из бэд, бэээд мэн?
Потому что Пиночет был норм чуваком. На Пол Пота было просто насрать, а на СА это "наш сукин сын" (да и сидят они тихо).
>Пиночет был норм чуваком
>сбрасывать оппозицию в море с вертолета
>развалить киберсин
>muh shock therapy
>>сбрасывать оппозицию в море с вертолета
Очевидный хитрый план что бы коммунисты через несколько лет стали закупать дно морское у других стран.
>>muh shock therapy
Но она сработала и к тому же не будем забывать, что Пиночет таки вычистил наркобизнес и Чили перестал быть главным поставщиком наркоты.
Алсо, в отличии от Ассада Пиночет не передал власть по наследству, а как и полагается "скорее положительному, нежели отрицательному" диктатору тихо ушёл на покой.
Бамп Хороший фильм.
>Но она сработала
Ну да, сработала, богатые разбогатели, бедные обеднели. Mission accomplished.
По крайней мере государство не находится в состоянии Аргентины и Венесуэлы.
>По Корану если ты мамкин атеист то ты и не человек вовсе - подлежит физическому уничтожению, хотя ты всегда можешь покаяться и принять ислам тогда будешь рабом каким нибудь
Кину-ка я в тему.
- Такиф тиран! - сходу выпалил пленный после того как закончил растирать свои занемевшие от наручников руки.
- Тиран, - миролюбиво согласился полковник аналитической службы, сидящий напротив потрепанного бойца народного патриотического фронта Мирджала
- Он убийца и палач!
- Не спорю, - улыбнулся в ответ полковник Кин.
- А вы, неверные ублюдки со звезд, помогаете ему и грабите нашу землю! Власть должна принадлежать народу! И...
- С чего бы это? - живо поинтересовался полковник Кин.
- Как...?! - Мидхар задохнулся от возмущения, - То есть демократия только для чистеньких людей со звезд, а не для нас?" Мы, по-вашему, люди второго сорта? Наш народ не достоин чести выбирать себе правителей?!
- Ну, если ты так ставишь вопрос... - полковник откинулся на спинку кресла и, казалось, задумавшись совсем забыл о присутствии Мидхара, но затем неожиданно поднял голову и взгляд его блеклоголубых глаз проткнул того насквозь, как острый кинжал из древней стали, - Ты вообще знаешь происхождение слова "демократия"? - отрывисто спросил он и, не дожидаясь ответа, продолжил - Оно очень древнее. Еще с Земли-прародительницы. Дословно оно означает "власть народа". "Демос" - народ, ну а "кратия", как ты, надеюсь, уже догадался, власть. Но есть одна проблема, которая прямо вытекает из самого смысла слова "демократия". Если народ дерьмо, то "демократия" превращается в "дерьмократию". Во власть дерьма. А твой народ дерьмо в большинстве своем, Мидхар.
Мидхар с ревом вскочил и бросился на полковника, но силовой разряд отшвырнул его назад, невидимые путы стянули его и он только и мог, что дергаться в кресле и изрыгать проклятия.
Кин же встал, достал из ящика стола папку, вынул стопку листов и, нависнув над Мидхаром, принялся веером не спеша раскладывать их перед ним, сопровождая каждый комментарием.
- Соцопрос Прайса и Кейли. 82% населения Мирджала считают, что все, кто не поклоняется святым небесным братьям Тху, должны быть убиты, включая женщин и детей. Исследование Теренци и Маккинли. 96% представителей твоего народа считают, что все имущество тех, кто вопреки завету Траджи о нестяжании имеет больше пятнадцати "по" земли или более семи "ткров" в стаде следует честно раздать народу, стяжателей сварить в масле, мальчиков из их семей продать в рабство, ну а девочек раздать как наложниц наиболее праведным. Или вот еще - следует выколоть глаза всем, кто испоганил их чтением каких-либо книг кроме священного восьмикнижия, ну и само собой вырезать им языки, чтобы они не разнесли ересь. Эту идею поддерживает 78% вашего милого народа. Ну, это все в принципе ваши внутренние дела и хрен бы с вами, но вот дальнейшее уже касается нас. За то, что всех неверных со звезд следует сжигать живьем согласно откровению праведника Тхади, выступает 89% процентов твоих славных соотечественников. И 97% поддерживают действия так называемого "братства небесных воинов" - это те, которые подорвали звездолет со школьниками. Помнишь? И ты думаешь, такой гнилой народишко заслуживает демократии? Права выбирать себе власть? А отвечать за свой выбор твой народ готов? Про систему Мидори слышал? Я буду с тобой откровенен - мы не из Содружества Демократических Планет. Нам плевать, чем вы занимаетесь у себя дома. Хоть жрите друг друга. Нет более идиотского занятия, чем экспорт демократии тем, кому она нужна только для того, чтобы иметь возможность выбрать на свою голову еще более кровожадного тирана и залить все вокруг кровью.
Похоже я убил этот тред.
О боже мой!!!!!1
Муслимам просто нечего сказать, кроме "РЭЖ БОШКУ", но в этом треде это будет неуместно, т.к. лишь подтвердит верность ОП-поста. А не-муслимам и так все понятно.
А если повспоминать историю, когда-то и диды были такие же.
Что сталось со всем этим неадекватом?
Муслимы давно не кочевники, так, промытые селюки.
Что с ними делать такого, чтоб стали людьми?
Боюсь, что животные понимают лишь язык силы. Чукчи, раньше не считали людьми никого, кроме себя, пока русские не вломили им пизды.
Какой процент муслей надо угандошить, чтобы стали людьми?
Нужно объявить официально ислам деструктивной сектой и выгнать всех муслимов, а у тех, кто хочет остаться потребовать отказаться публично от Мухаммеда. Закрыть границы со всеми странами, которые официально поддерживают ислам и ввести строжайший режим проверки въезжающих по визе из стран, которые не поддерживают ислам прямо, но пускают из исламских стран мусульман. А далее, если муслимы будут залупаться, открывать полномасштабные военные действия по принципу выжженой земли. Но, на это нужно очень много денег, т.ч. все следует делать постепенно, налаживать экономику, действовать хитростью и наладить связь с элитами запада, разделяющими этот план.
В частности, можно отдать все мусульманские страны восточной азии социалистическому Китаю, чтобы они там навели порядок. На ближнем востоке и в средней Азии наведет порядок РФ и Индия, а в Африке Европа и США.
В дальнейшем, Россия могла бы создать арийскую, антимусульманскую конфедераци с Индией, которая бы переродилась в единый федеративный арийский союз.
>Но, на это нужно очень много денег,
А результат не гарантирован.
Говно план, проще как счас, скатывать их в говно гражданскими войнами.
Это дешево, это работает. Самые умные и мирные будут бежать в нормальные страны и пахать на днище за гроши.
Их дети будутр уже очень номинально муслимами, а внуки и того меньше.
>Самые умные и мирные
Таких нет, все мусульмане исповедуют джихад и считают ислам единственной истиной. Отсеять псевдомусульман можно только потребовав отказаться от Мухаммеда.
>Их дети будутр уже очень номинально муслимами, а внуки и того меньше
Практика показала, что это не работает, они живут в своем манямирке. Кроме как запретить детей погружать в мусульманскую культуру - нет варианта. Даже если конкретно этот человек не особо радикален, то не факт, что его ребенок не проникнется джихадизмом, что чаще всего и бывает. Дети мусульман противопоставляют себя западному обществу и радикализируются сильнее родителей.
Меня больше всего прикалывает когда они воюют и по обе стороны кричат аллах акбар.
>1. Демократия в исламских странах прямо ведет к установлению мусульманской диктатуры, а в отдельных к подчинении общества нормам шариата
Проблема в том, что арабские страны создают кучу проблем даже если в них диктатуры светские, а не исламистские.
>Что с ними делать такого, чтоб стали людьми?
Помочь природе. https://lurkmore.to/%D0%9C%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BC.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BE.D1.82_.D1.81.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D1.8F_.D0.B4.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B8.D1.85_.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.B9
Алсо:
>Наверное, главная отличительная черта мудака — это упертость в паре со священной уверенностью в собственной правоте (причем, эту правоту непременно надо навязать всему миру — иначе мир останется несовершенным).
...Ну и см. ниже
Врядли дело в этом
>Чукчи, раньше не считали людьми никого, кроме себя, пока русские не вломили им пизды.
Ещё годноты:
к вопросу о применимости закона как такового. Ведь понятие закона для своих, очень универсально. Начиная от отдаленного семейства в глуши, для которого вполне нормально воевать с соседом из-за ничтожной обиды, и которые в абсолютной самоуверенности будут возражать судьям что были совершенно правы вырезая семью женщины поругавшейся с их матерью, и заканчивая целым государством, которое объявит и проведет кровопролитную войну только ради того, чтобы его бизнесмены нажились на ней. Универсальность этого понятия настолько высока, что исключением, или даже невозможной утопией следует признать скорее даже существование каких-то общечеловеческих законов.
Мир строго делится на своих и чужих. Законы существуют только для своих, для чужих существуют желательные, но необязательные правила, правомочность которых поддерживается только возможностью воздаяния. Но если аналогичная возможность поддерживает и закон своих, то где проходит различие? Сила и власть воздаяния, вот граница. Внутри семьи могут быть одни законы, внутри государства — иные. Каким подчинятся? Тем законам, которые обладают большей властью. Если ты в отдаленной деревушке, где государство это что-то далекое, то власть семьи превосходит власть государства. Подчиняйся ее законам, даже если это нарушит законы государства, потому что приедет ли за тобой полиция, это под вопросом, а вот изгнать тебя могут здесь и сейчас. Иное дело если власть государства больше. Ты можешь пожаловаться на своенравного папашу, и его упекут за решетку, если его законы, например периодическое пое…бывание дочки, противоречат законам государства. И будь хоть это семейная традиция, это лишь повод посадить большую часть семьи.
Вот в этом и надо усматривать все многочисленные конфликты ценностей и нравов. Борьба за власть контактирующих друг с другом групп. И терпимость, мифическая толерантность, тут попросту невозможна. Принять чужие законы означает отказаться от своих. И естественно что они толерантность предусматривать не будут, иначе не были бы чужими.
...А в европах с этой толерантностью таки носятся.
А скатывать их в говно гражданскими войнами нужно, чтобы они не набрали силу к моменту операции "крестовый поход" и желательно, были раздроблены на мелкие государства, которые одно за одним будут поглочены лавиной танков.
Терроризм это предсмертный хрип ислама. Религии постепенно вымирают. Христиане в 16-17 веке вводили законы схожие с шариатом, а неверных убивали, чтоб сохранить свою духовность. То же самое сейчас происходит с исламом, через пару веков все мусульманки будут ходить в шортиках, а мусульмане регистрировать гей браки. Просто это последнее РЯЯЯЯЯ, на которое способны верующие.
Триплодаблодабл врать не будет.
Надеюсь, ты прав. Иначе, бойтесь, паскуды. Перерожусь в вашего правителя и устрою тотальный антиджихад.
>Дети мусульман противопоставляют себя западному обществу и радикализируются сильнее родителей.
Тут ты тправ, бунт против системы - дело сытых и даже зажратых.
Лолка, после правления Пиночета начался охуительный экономический рост благодаря его реформам и гарантиями частной собственности.
Также благодаря нему была проведена пенсионная реформа, которая считается одной из лучших в мире.
Ну вот говоришь им об этом, а они не верят.
>Ислам по сущности своей стремится к созданию государства, живущего по принципам мусульманского устройства общества
Есть саудовская аравия, оаэ, кувейт. Вам ещё надо чтоли? Харя не треснет?
Уже трещит.
1. Со стороны РФ: А вы что, хотите, чтобы исламисты пришли к власти?
2. Со стороны США: Это оппозиция диктатору
2а. Со стороны США: Нужно бороться с исламским терроризмом
Но! Ислам по сущности своей стремится к созданию государства, живущего по принципам мусульманского устройства общества. А в худшем варианте вообще подчинить общество нормам шариата. И тут, самое главно, что инициатором этого выступают сами верующие. И отсюда следует
1. Демократия в исламских странах прямо ведет к установлению мусульманской диктатуры, а в отдельных к подчинении общества нормам шариата
2. Бороться с "исламским терроризмом" и вообще за какие-либо демократические принцпы можно лишь ЗАПРЕТИВ ИСЛАМ В ПРИНЦИПЕ.