Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Самое смешное что СССР был самой феменистической страной на планете, безщ перегибов. Тут и первая женщина министр, и довольно серьезная марксисткая феменистка Колонтай. Тут и первая космонавт. На женщин враче никогда не смотрели косо.
Лел.
А тут пытаются с каргокультит какой то пизданутый западный SJW феменизм, за который Колонтай бы лично в ВИП гулаг отправила.
Кек. Вроде и потещно. Но как то грустно. Скопище даунов.
Добро пожаловать в феминизм третьей волны! Наслаждайся.
Я бы на его месте беспокоился о борадавках на полебала.
Пиздец какой то если честно. Они будто пытаются победить один шовенизм, другим.
Бодипозитив же!
ЕЩЕ, БЛЯТЬ, Я ХОЧУ УЛЕТЕТЬ НА МАРС, СУУУУУУУУУКККККААААААА
Бамп
Бамп
бамп
Вы мне лучше объясните, почему такое жидоявление, как "бодипозитив" относится только и только к женщинам, и им категорически запрещено пользоваться "грязным хуемразям"?
У нас тут особый, импортозамещённый маскулизм
И почему хуедырки так сильно зациклены на околосексуальных темах и ёбле? Они извращенки, или это действительно сказываются вырожденческие психические отклонения?
То-есть, простым языком, женщине можно быть уродливой, а мужчине нет?
Не понимаю я этих долбоёбов. Тут кто-то постил вебмку, где мужик на немецком 2 минуты перечисляет всех долбоёбов и уходит. Вот ей богу, поясните быдлану, кто все эти выблядки? Гетеросексуалы любят противоположный пол, гомо - свой, би - оба. Откуда повылазили эти долбаные "я женщина в мужском теле, выглядящая как мужик, но при этом мечтающая быть нежной и хрупкой, но я не просто страшная гетеро". У меня даже фантазии не хватает.
Почему 3 с половиной долбоёба хотят, чтобы их уважали и ищут где и как их ущемляют? Кто вообще эти петухи? Почему в реале феминистки и лесбиянки либо страшные, либо резко перестают быть лесбиянками и феминистками, когда видят альфа хуй, который их ебёт и пиздит?
Поясните что в этих картинках плохого?
Беззексуальный-либераст-корзиночка-кун
Беззексуальный-либераст-корзиночка-кун
КЛЮЧ НА СТААААААААРРРРРТТТТ
СКИАПАРЕЛЛИ, Я ИДУУУУУУУУУУ
Когда феминизм появился, а это была, вероятно, первая значимая политическая и социальная идеология, которая поднялась во время моей жизни, я задался многими вопросами, да так, что три месяца не мог решиться с отношением к нему. Вот скажите, феминизм же третьей волны не победит? Господи, пути третьей волны к равенству столь убоги, что третья волна вызывает только отторжение. Особенно эти... Гендеры. Которых больше, чем два.
Это был день Би-видимости, мы боролись с дискриминацией как могли...
А меня вот чет стали лечить всякие борцуны с SJW. Нет, серьезно, всякие там нацики-жидоборцы со своим гитлар динду нафин прочее. Еще и заболоченные все шопиздец.
Коллонтай проститутка и блядь, собственно как Фурцева, Крупская и другие шлюхи советского правительства. По сути аналоги нынешних Яровых и прочих Мизулин.
> Вот скажите, феминизм же третьей волны не победит?
К сожалению, человечество - как непослушній ребёнок - пока не пострадает, не поймёт, что - хорошо, а что - плохо. К примеру, в нацизме в середине тридцатых годов, не видел ничего из ряда вон выходящего. Могу тебя обрадовать - человечество уже на грани этого ПРИПЕКАНИЯ от леваков, но, к сожалению после этого весма вероятна другая крайность - обмаз национализмами, и охуительными теориями заговоров.
Двоемыслиеи левачество, например. Ну, если абстрагироваться от этого ада, и смотреть в самую суть - то в принципе, впринципе, они делают полезное дело (Толерантности в наших диких краях как было мало, так и есть), но как и истинные русичи - они взяли, даже не кувалду, а отбойный молоток там, где нужен скальпель.
Я полностью поддерживаю движение SJW. Женщина имеет полное право вести и выглдеть как она того хочет, а не быть зависимой от мужланского общества. Женщина имеет право не бриться и ходить со щетиной, волосатыми ногами и не использовать средства гигиены. Тупые хуеносцы им не указ!
Кроме пары картинок типа жиробасины-бодипозитивщицы, все нормально. Никого не должно ебать, кто во что наряжается и как хочет чтобы его называли (кроме очевидных случаев типа работы с дресс-кодом). Ты не надорвешься, а человеку приятно.
Всё это говно вырастает из какалось бы хорошей идеи из-за того что, чтобы дойти до этой хорошей идеи нужно научить не врать и не создавать стереотипы. А эти пидоры только этим и занимаеются - тоесть бегут в противоположную сторону от того куда хотят попасть.
Блядь, что за новояз? Я нихуя не понимаю. Дебильная субкультура какая-то.
А разве это запрещено? Другое дело, что она нахуй такой никому не нужна.
Ты уже старый пердун тащемта. Всё равно что пытаться объяснить двач и мемсы совку 45+.
Какая же мразотная помойка, просто охуеть. Почему их принудительно не лечат? Они же все явно психопаты, не ровен час начнут на людей бросаться.
Бля, что за крипота у нее с еблом?
Шо?
>я женщина в мужском теле
Это официальный диагноз, вот только реально больных - которые готовы выпилиться, лишь бы не жить в ненавистном теле - единицы. Медицина признает и берется только за мужиков-баб и баб-мужиков. Все эти кукареки про хуйпоймикакойгендер - мода. В 2007 модно было выебываться, как на втором твоем пике, теперь пошла мода на тумблеры и прочие параши, где форсят 9000 вариантов гендера.
>либо резко перестают быть лесбиянками и феминистками, когда видят альфа хуй, который их ебёт и пиздит
Потому что животная бабская порода чует сильного самца и отключает и без того куриные мозги. Вместе с возмущенным кудахтаньем.
За ЧТО?! Хватит, блять, я больше не могу, на меня прямо через монитор буквально льётся поток деградации, меня сейчас затопит, нахуй.
Эти рисунки настолько уёбищные, что это даже выглядит как стиль.
Почему они называют отвращение в адрес дегродов всех мастей и нежелание жить по их петушиным понятиям фобией? Фобия - страх. Страха тут нет, есть только омерзение. Хоть в жопы гусеницей ебитесь, лишь бы не на главной площади города, блядь!
Это не говно, а естественное развитие либеральной идеи об отказе от всех форм коллективной идентичности. Когда появятся более продвинутые технологии, то мы будем спорить о том, имеет ли ИИ права, может ли он заводить семью или можно ли считать копии одного сознания или разделенное сознание разными субъектами. Еще много интересного впереди, просто нас готовят к этому таким образом, как в оп-посте
Ну пидорахи же называют нежелание жить по их петушиным понятиям русофобией.
>карго культ на ТОЛЕРАСТИЮ, БЛЯДЬ
Лолшто? Совок был толерантен еще до того как это стало мейнстримом.
> Когда феминизм появился
Тебе 150+ лет?
>лишь бы я не видел
Это в корне неверная позиция. Психи должны сидеть в психушках, ибо они сначала делают своё мерзкое дело не у тебя на глазах, а потом выходят на улицы и требуют к себе уважения, привилегий.
Хочешь сказать, что ты не боишься русского мира?
Я давно считаю, что натуралов надо истребить, как течение.
Ну так это одно и тоже. Эта вся пидорашкинская скрепная духовность отвратительна так-же как и SJW параша.
Ты начал понимать. Уродливая женщина больше пользуется косметикой, не смотря ни на какие бодипозитивы
Хуй знает. Как уже сказал - реально больных мало, и им не до качания прав. Вниманьеблядей и инфантилов никто по психушкам не рассадит. Психушек не хватит.
Я так и не понял, что такое духовность. Подозреваю, что не пойму никогда.
Это такое безымянное зло для здешних поехавших пидоранов.
Ну вот представь - было в России много дерьма, которое надо бы отмыть с себя и идти дальше по пути развитых стран. Университеты на 500 лет позже, свои же граждани в рабстве до середины 19-го а по факту до середины 20-го века, гулаги, полное неуважение к частной собственности. И вот это все смешанное вместе даёт в себе духовность. Пидорахи не хотят отмываться от этого. Они хотят больше и гуще этого дерьма.
Это мода? Мода.
Это нелепо? Нелепо.
Это пройдёт как все прошлые моды? Пройдёт.
Но по хейту к этим явлениям 100% детектится быдло! Что десять лет назад, что сейчас по бурной отрицательной реакции можно определять консерво-быдло.
Так что подумай, если тебе бомбит от этого, не вата ли ты ебаная?
Это нелепо? Нелепо.
Это пройдёт как все прошлые моды? Пройдёт.
Но по хейту к этим явлениям 100% детектится быдло! Что десять лет назад, что сейчас по бурной отрицательной реакции можно определять консерво-быдло.
Так что подумай, если тебе бомбит от этого, не вата ли ты ебаная?
>Но по хейту к этим явлениям 100% детектится быдло!
Наоборот, это быдло ведётся на очередную порцию говна, которую им вывалят в головы, а господа консерваторы лишь посмеются над очередными дурачками.
Это болезнь. Конкретный диагноз пусть делают психиатры.
Где сейчас эмо-наци-анархо-ска-готы из 2007 ?
Всё пройдёт, и эти дети тоже повзрослеют.
Когда мизулины и яровые пройдут через мясоробку гражданской войны, убивая всякую белую мразь и интервентов, будешь рассказывать про похожесть.
Ноуп. Ты совершенно не прав. Я гарантирую это как человек заставший смерть готов и эмо.
Которые, в сути своей, тоже карго-культ и копипейст с западных субкультур.
Но бомбили от них исключительно недалёкие быдланы.
Нам еще в школе совковая классная заливала про эту духовность. Не понимал нихуя и тихо бесился. Это было в конце девяностых - начале нулевых, когда нынешней истерией не пахло.
Т.е. духовность - это картинка про петуха у параши, которому снится, как он дал пососать всему миру? Самого пика у меня нет.
У меня бомбит от идиотов, агрессивно навязывающих свои кукареки другим. Если это признак ваты - окей, буду ватой. Мне как-то похуй, кем меня заклеймят буквы на мониторе.
Дело даже не в консерватизме. Я вот далеко не консерватор и вполне могу понять что есть гетеро, гомо, би и транс сексуалы. Как можно классифицировать тех, кто имеет несколько личностей? Только больными.
> Т.е. духовность - это картинка про петуха у параши, которому снится, как он дал пососать всему миру?
Так точно.
> Если это признак ваты - окей, буду ватой
Не слушай дибилов. Вата это гниль нашего общества. Всё самое худшее что было у нас концентрируется в этой самой вате. Все самое худшее Европы/Америки это вот эти дегенераты, которых к сожалению не лечат.
Да у тебя все, кому не нравится очередная порция сладкого хлебушка, - быдланы.
Ну больные, да. Я разве спорю?
Ну ты просто подогнал это под консерватизм, а тут дело исключительно в здравом смысле. Почему Васю считающего себя наполеоном кладут в дурку, а Петю считающего себя Машей в теле Пети держат на свободе?
Это не быдланский хэйт. Он мой. Чек ю привеледж.
Патамушта толегантно. И когда это бред кончится уже? Не могут же эти ебанутые вечно существовать.
Отказ от форм идентичности подразумевает отказ а не создание десятков других идентичностей.
Эту элементарную идею уже выдвигали Будда, Иисус, Комми и другие. Но последователи ее всегда проебывали, потому-что не понимали, пытаясь провести эту идею через своё стереотипное мышление.
Еб твою мать блять! Это какой-то АДИЩЕ, задница Сатаны
Вообще такой скот имеет право на существование, просто должен отстреливаться при первой же попытке попортить имущество или напасть на человека. У меня вот недалеко от дома на перекрестке постоянно стоит больной синдромом дауна с жезлом регулировщика и воображает себя видимо дпсником. Благо на дорогу не выбегает и движению не мешает, а стоит на тротуаре махая палочкой.
ЧЕГО?! Я нихуя не понял.
Да чего расстреливать-то сразу? Лечить надо, а не убивать.
Не от всех форм, а от коллективной формы: Русский, мужик, баба, рабочий, православный. Вместо этого толпа индивидуумов, каждый со своей придуманной идентичностью.
>>Коллонтай проститутка и блядь, собственно как Фурцева, Крупская и другие шлюхи советского правительства.
Как будто проституция, блядство, это что то плохое. Даже самому тупому порашнику должно быть понятно что все мамки шлюхи.
Вот под этой пикчей там целая дискуссия.
>Эрекция
>Женщинам противно
>Сравнивать эрекцию с менструхой
>Сравнивать армию с сексуальным насилем Даже не начинайте
Этих людей вообще что то кроме гениталий интересует? Какие роботы? Какой ИИ? Вы йобу дали? Тут "интеллектуальная" молодешь все не как не решит что за пиписька у них в шатанах.
Лечить при опасности для общества. Я же не говорю расстреливать, не передёргивай. Я говорю, что если скот решит портить имущество "нетолерантным хуемразям", то их необходимо для защиты имущества стрелять. Тоже самое если они бросаются на людей.
>Ты не обязан уметь драться
>Я не обязана тебе давать
Сука как же я ненавижу этих скотов. Зашел в группу и увидел это
> >
Антисексизм, маскулизм, феминизм, атеизм, антитеизм, антиклерикализм, космополитизм, антифашизм, антикапитализм, анархизм, рационализм, антитрадиционализм, боди-позитивизм, трансгуманизм, ТГЛБКИАП.
Это прямо таки гайд как засрать годные идеи, смешав их с дерьмом.
> >
Антисексизм, маскулизм, феминизм, атеизм, антитеизм, антиклерикализм, космополитизм, антифашизм, антикапитализм, анархизм, рационализм, антитрадиционализм, боди-позитивизм, трансгуманизм, ТГЛБКИАП.
Это прямо таки гайд как засрать годные идеи, смешав их с дерьмом.
>Антисексизм, маскулизм, феминизм, атеизм, антитеизм, антиклерикализм, космополитизм, антифашизм, антикапитализм, анархизм, рационализм, антитрадиционализм, боди-позитивизм, трансгуманизм, ТГЛБКИАП.
Зашкварный список. Если ассоциируешь себя хоть с одни из этих понятий, то ты мудак. Алсо, что такое ТГЛБКИАП?
Вкатился. Покаялся. Выкатился.
Вся эта шиза напоминает мне мои фантазии про комуняцкий рай будущего, когда я в ~10 лет читал всякое, типа "Час Быка", "Мы" и додумывал свои озабоченные версии.
А ты хорош.
>антитеизм
Это что такое?
Ты охуел? С каких пор атеизм, антиклерикализм, космополитизм, рационализм и трансгуманизм это зашквар?
Не вижу разницу. Что то хуйня - что это. Единственно возможный отказ - это полный отказ от идентичности.
> ТГЛБКИАП
Пару лет назад LGBT начали себе в название добавлять новые буква для новых типов шизиков. Это и есть перевод новой аббревиатуры.
>атеизм, антиклерикализм
Ну ты пони.
>космополитизм, трансгуманизм
Натуральный зашквар, особенно космополитизм.
>рационализм
Ну это опустим.
Я здесь
наци-кибер-блек-металлист
А где боевые вертолёты? Это что за дискриминация? Они охуели? Давно не чекали свои привелегии? Вертолётофобные мрази? А если я считаю себя Гитлером внутри? А, суки? Почему обо мне никто не думает?
алан тьюринг
у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик
> Ну ты пони.
Нет, не понял. Понял лишь что относительно недавно ватиканские иерархи признали что земля таки не плоская, а рпцшный банк пересвет терпит крушение.
> Натуральный зашквар, особенно космополитизм.
Что зашкварного? Почему человек в 21-м веке должен быть привязан к куску земли?
Причем я в принципе не имею ничего против веры людей в сверхъестественное, но совсем другой разговор начинается когда они пытаются навязать это остальным.
Это же бабы, гормоны, мужик стоек и сдержан, не сдержанных львы в африке слопали.
А я готом был. Хотя ни один тру гот никогда себя бы так не назвал, как и хипстер,лел. Причем таким, все как надо, с готроком который тру, поцпанком, десроком и прочей малафьей. даже могавко пейсы одно время носил такой лалачкой был, эх
До сих пор на балконе вроде косуха и черные ультраузкачи изрезаные валяются с парой берцев.
До сих пор на балконе вроде косуха и черные ультраузкачи изрезаные валяются с парой берцев.
Сразу повеяло "сычуш, отойди, не связывайся, ну и что что Ерохин тебя бьет, а ты будь умнее)))))". Бить ебало за такие вбросы надо. Ногами.
На Милонова похож.
В религии нет ничего плохого, по крайне мере в христианстве. Агрессивные аметисты не нужны.
>Почему человек в 21-м веке должен быть привязан к куску земли?
Так было всегда и так будет всегда. И не важно, какой на дворе век. 21, 22 или 30. Попытка убедить людей, что ФСЕ РАВНЫ и ГРАНИЦЫ НЕ НУЖНЫ - это просто попытка спиздить что-нибудь под шумок. Земли, ресурсов, шекелей и.т.д.
Согласен.
Вероманя закукарекала, заместо Авроры.
Да я не верю, успокойся, аметист.
Если посмотреть по истории, то "агрессивные аметисты" представлены исключительно комми в начале 20-го века, а вот агрессивные религиобляди были во все времена. Сейчас вот любят взрывать метро. Где я говорил про все равны и границы не нужны? Нужны конечно. Просто ниже моего достоинства считать себя к этим границам привязанным.
Вера это единственное что не дает скатиться в вот такой вот трешак с кучей сортов долбежки под хвост или в говно типа парашки. Бога нет, но вера - нужна, не важно, в бородача на небе или вселенский принцип и чистый разум.
>Сейчас вот любят взрывать метро
Во имя Иисуса?
>Просто ниже моего достоинства считать себя к этим границам привязанным.
Смахивает на надежду, что более благополучные страны пустят тебя на пмж, лол. С чего они должны? Почему-то я уверен, что уровень космополитизма у абстрактного Ганса много ниже, чем у типичного посетителя пораши. Интересно, почему?
Можно и без веры, но это нужно ум иметь, поэтому для большинства, конечно, нужна вера.
Это же Пахомия. Если ты не можешь/не хочешь драться - станешь козлом отпущения. Сколько невинных душ загубило бабско-блядское воспитание? Дохуя и больше.
>пик
Такое чувство, что шаблон слизан с комиксов по соционике и иже с ней. Но там хотя бы было смешно. Просто ололоканья про шаблонные типы характера. Петухи типа этого выглядели пародией, как и все остальные, и не резали глаз.
Кто такой сеньор менеджер? Какой-то мексиканский наркобарон? И что это за женщины?
Какое имеет значение имя божка во имя которого это делают? Раньше во имя иисуса жгли людей на кострах и вырезали целые города за отказ креститься, сегодня во имя аллаха взрывают метро и автобусные станции.
Первым делом посмотрел нет ли у меня общих друзей.
>Во имя Иисуса?
Это самый забавный момент в дискурсе с мамкиными аметистами. То есть с Иисусиком борцувать они готовы хоть до потери пульса, но как только речь заходит об Аллахе и пророке его Муххамеде, то быстренько соскакивают. Очечко жим-жим.
>Раньше во имя иисуса жгли людей на кострах
Ой, всё. Поинтересовался бы вопросом что ли.
Есть такое.
Сначала ты идентифицируешься как "Апач", а теперь как "Крокодил"!
>Это официальный диагноз
Ничего. наВОЗ скоро уберёт и это из МКБ. Гомопидорство же убрали, после давления гомолобби.
Ну я и интересовался. Зачем католики жгли на кострах людей? Зачем православные крестили огнем и мечом Новгород?
Перевкатился чтобы тезис вбросить.
Главный самообсер этих бодипозитивных трансгендерных манядвижений в самой сути их движухи - они ничего не предлагают по сути, а только отвергают.
В общем-то, конечная их цель - полностью уничтожить гендерные роли - социальный институт, который привел человечество к тому что мы сейчас имеем, естественный и саморегулирующийся механизм взаимодействия полов, проверенный веками и несомненно подходящий человеческой особи как виду - вот что их не устраивает. Однако, в замен они ничего не предлагают, вот в чем их колоссальный вред для общества. Они как бы говорят - "перевернем лодку, а дальше разберемся" - главное стереть все гендерные роли из социума. Что при этом случится с обществом их не особо волнует, а молодые корзиночки возьмут и перестанут за тянками бегать как в Японии начнется демографический кризис, а если в масштабах целой Европы например - неминуемые трудности и экономический прогиб перед например мусульманским обществом, где такая хуня не взлетит это уж точно. Вот потому-то всех этих пидоров и нужно пиздить палками по хребтине - через своё невежество они несут огромный вред - они враги прогресса, враги человечества по сути.
> На женщин враче никогда не смотрели косо
Поэтому и медицина в пизде, и преподавание в пизде, и вообще все профессии, которые стали считаться женскими, лел
Не интересовался, если спрашиваешь.
>Зачем православные крестили огнем и мечом Новгород?
Хотелось им, да и времена были такие. Если представить, что тогда существовала многочисленная группа аметистов, то они точно такими же методами насаждали своё мировоззрение.
людей жгли другие люди и крестили тоже люди, религия решает много задач, например первоочередной задачей, было прекратить банальный каннибализм.
Тогда это лобби само себе могилу выроет. Диагноз дает зеленый свет на смену пола и отличает трансов от шизофреников. Я как-то зоонаблюдал за фг от скуки.
Что-то мне подсказывает, что втруху будет раньше. Те, кто выживут, даже думать о гендерах-хуендерах не будут. Не до жиру.
Странно, что-то история, за исключением периода совка, сохранила только зверства представителей различных религий, но никак не атеистов.
сделать оппоненту больно можно не только кулаками. для начала у нас есть полиция.
Если считать аметизм новой религией, то они успели сделать больше, чем некоторые религии за сотни лет.
Какой каннибализм был в 10 веке в Новгороде? Какой каннибализм был в средневековой Европе? Ты о чём? Даже в древней Греции и Риме язычество под конец выродилось уже в декорацию и храмы являлись исключительно надёжными банками.
Воинствующий атеизм
> Если считать аметизм новой религией, то они успели
Когда и где?
Две пустоты этому просветлённому анону.
Федора не жмет?
Что? Когда появился как массовое течение? Да не так давно.
с трансниггера проиграл
Эти пидарасы смешали в одну массу пол, сексуальные предпочтения и внешний вид. Считаем 2 * 4 - уже 8(и это возможно по их понятиям на 1 человеке), а дальше начинается пиздец ибо примешаны сексуальные девиации и внешний вид
> повседневном быте
> быте
> БЫТЕ
БЫТЕ БЛЯДЬ СУКА ЕБАЛЛ
Им нужна картинка "Ты ничего не должен миру, мир тебе тоже ничем не обязан, выживай как хочешь".
Обыкновенный каннибализм, миллионы лет наши предки жрали себе подобных и не себе подобных, всё жрали, ебали себе подобных и не себе подобных, всё ебали, одни гены неандертальцев чего стоят. Это как ща например заебать шимпанзе до такой степени чтоб они от человеков рожать начали, лол. А ты говоришь нижний новгород, вся эта хуйня в генах чувак, глубоко и надолго.
В школе-то? За острый язык отпиздят в два раза злее.
Ерохи проверяют потенциальную жертву. Машет кулаками/стулом - связываться не будут.
>что-то история, за исключением периода совка, сохранила только зверства представителей различных религий, но никак не атеистов.
Гражданская война в Испании, например. Воинствующие аметисты там вытворяли адовый треш.
Ну ты жил в то время там? Нет? Тогда как ты тут утверждать можешь.
Каннибализм был распространён в основном у тропических народцев, в языческое время в Европке и Роисси человечинку жрали разве что от голода.
А потом - вообще Harbin Z-19.
ОТКУДА ТЕБЕ ЗНАТЬ ДЕБИЛ?
Можно почитать различную литературу, например, в том числе и от современников. Посмотреть фотографии.
Хуйня это всё, историю пишут пидоры для пролов.
И да, 100% об этом может знать только Путин, так как он бессмертный.
Когда и чего он сделал больше?
Ты ведь понимаешь, что в те времена, когда крестили Новгород канибализм был только если наступал голод и не считался чем-то нормальным?
Я уже написал раньше, что коммибляди с их воинствующим атеизмом, просуществовали от силы лет 50. Воинствующие веруны уже как минимум пару тысяч лет пьют кровь друг-другу и другим людям.
Да хуй ты угадал, не знаем мы ничего толком, никто статистику не вел, лил. А вот факты что до сих пор некоторые индивидуумы нет нет да и да, есть. А вот покосит свиюшек и коровок с курочками, вирусняк хитрожопый, тогда мы и посмотрим, на реальную статистику.
Какую нахер историю, читай то, что писали современники. Про беспредел в Испании писали как и фалангисты/республиканцы, так и залётные русские и американцы.
>то "агрессивные аметисты" представлены исключительно комми в начале 20-го века
Ага. И которые за один только 20-ый век убили больше людей, чем все конфессии за предыдущие 20 веков.
Кстати, агрессивными атеистами были ещё и французские революционеры, которые сократили население Франции на треть навсегда выкинув её с места гегемона.
Форчано/краутопроблемы. Ни разу в жизни не встречал феминаци и прочих зверюшек.
при чём тут острый язык? шокер или перцовый баллончик для тех кто слишом быстро соображает, директор/завуч/менты - для тех кто помедленней.
нет, конечно можно проворачивать интриги уровня картмана который какому-то хую его родаков скормил... но не все люди - картманы.
и опятьже - стул никто не отменял, они это криво сформулировали но не уметь драться != не уметь защитить себя.
У вас они в гулагах.
Ну я и говорю - нет такой проблемы. Меня больше урожай бульбы беспокоит, или как там хохлы.
Блё, ору в голос с этой левацкой гнили!
Разве что поехавшие от голода да всякие ёбнутые маньяки, лол
>сократили население Франции на треть навсегда выкинув её с места гегемона.
Наоборот, из отсталой параши превратили в годную страну, которая много дала для становления демократии.
Удваиваю этого прокладона, самый мерзкий феминизм - это не 20-летние хуесосы в интернетах, а распространённое ОНАЖИЖЕНЩИНА, а ты, мужик, пушечное мясо.
Это блять называется равноправием. Настоящее равноправие, а не жирушные визги
Да причем здесь то что мы считаем? нормальным не нормальным, все это абстракция привязанная к внешним условиям, а белок и потребность в нем вещи материальные, они первичны. Все механизмы природой отточены за миллионы лет, изменятся условия, механизмы заработают, и будут стариков пускать на бульён за милую душу.
Ты толстишь или серьёзно. В том время уже не было канибализма в Европе.
>а белок и потребность в нем
Тащемта, поедание человечины человеком чревато различными болячками типа болезни Куру
Выглядит годно, никого не взрывают и ладно, чё школота "борется" с этим - непонятно.
Откуда ты знаешь? В войну жрали, сейчас инфа проскакивает, есть термин в психиатрии, а так же есть некая ширма, типа а это маньяк, его мамка алкоголичка по башке ударила и у него мозг сломался. Хотя это такой же пиздешь как и про то что канибализма в европе не было, благодаря религии удалось как то сбавить масштабы это да, а так то он был, да и есть.
Я бигендерная бодипозитивная транслесбиянка. Во-первых, я требую, чтобы женщины спали со мной, хотя я и жиробас. Во-вторых, я должен иметь возможность ходить в женскую баню, а если кто-то против того, что я там мастурбирую - то он совершает slut-shaming.
Поправил, тащемта.
Ты вообще читаешь что тебе пишут?
> Ты ведь понимаешь, что в те времена, когда крестили Новгород канибализм был только если наступал голод и не считался чем-то нормальным?
напрмнило
Они нарушают самый главный принцип "Толерантности по Пахому": "Ты живи, и другим не мешай жить".
Ты чтоли эти пики делаешь? Или просто запотел?
Каннибализм, безусловно, встречался в древнем мире гораздо чаще, но никогда не был нормой даже у животных, прибегающих к нему только при наступлении пиздецовых условий жизни, не говоря уже о людях.
Даже в самой чёрной жопе человечества наиболее часто встречался каннибализм как раз таки ритуальный, поедание определённых органов или специальных жертвенных людей (христианство, кстати, тоже включает символический каннибализм).
До ситуации, когда приходится жрать людей, чтобы выжить, доходит нечасто.
Они тебе не мешают. Это ты их нашел и стал осуждать.
Запотел-же, в гимпе ручками, зато не планшетопидор.
Я нет против подобных загонов, я принёс показать их сюда.
Ну ладно тогда схороню
Один из самых петушинных, уебанских, мразотных неформальных субкультур евер
Музыкальные субкультры разбавляли свой нонконформизм какой-никакой культурой, генерацией творческого контента, а эти вниманиеблядки строят свой манямирок исключительно на своем чсвшном Я. Это пиздец, товарищи
Музыкальные субкультры разбавляли свой нонконформизм какой-никакой культурой, генерацией творческого контента, а эти вниманиеблядки строят свой манямирок исключительно на своем чсвшном Я. Это пиздец, товарищи
В США тоже началось с того, что они никому не мешали и просто тусовались на Реддите. А теперь они прямо влияют на политику. Обамка фоткается в футболке "я - феминистка". Хиллари обещает наполовину женский кабинет при её власти. А Саркисян определяет какие игры толерантные, а где обжективизм к женщинам и нужно запретить, а потом она выступает в ООН.
Всё большое начинается с малого. Если их не задушить сейчас, пока они слабы, они задушат нас, когда слабы будем мы.
Обратная сторона этой движухи в том, что рано или поздно, девок засунут под шконарь с таким же напором, как они под шконарь суют мужиков. Сейчас феминистки, а завтра мужики. Так что не удивлюсь, если через пару сотен лет будут новости в стиле "Задержаны сбежавшие биоинкубаторы". Ибо все циклично.
Проиграл с правой петушни. Вас это ебет что ли, консервативное быдло? Небось еще и гомофобы.
Вот долбоёб-то, а.
Гендерные роли — это наоборот признак каменного века. По мере прогресса они нивелируются. А ты тут что-то про врагов прогресса несёшь. А то может, ещё всех заставишь боженьке молиться. Ахуеть, блять
да каких то 100 000 лет назад, стандартная группа была до 30 особей, царство инцеста, группа могла столетиями не пересекаться с другими группами. Как то выжили, хотя сейчас считается что близкородственное скрещивание либо не дает потомство, либо рождается больное. Но как стало понятно, в малых группах мутации как положительные так и отрицательные проходят быстрее. Так что в лотерею можно выграть и оказаться способным жрать других людей, ебать своих сестер, и дать потомство способное к этому, так и проебаться.
Блять, верните мне мой 2007 год когда ебаные позёры жрали яжку в подворотнях и ебались там же, их хоть можно было поёбывать, эмочки те еще няшки были.
А это пиздос просто. Куда катиться мир? Я реально охуеваю от того, что меня пытаются заставит любить кого-то просто потому, что он такой и при этом еще навязывают тупое чувство вины, мол я должен её чувствовать.
А вот с этого вообще бомбанул.
Человек, блять, живёт развитием. Это смысл жизни человека - размножаться и развиваться. Поэтому как человек ты ОБЯЗАН быть сильным, ОБЯЗАН быть ловким, ОБЯЗАН быть умным, ОБЯЗАН работать и ОБЯЗАН быть способным сделать всё что могут делать нормальные люди.
А если ты жирное, слабое, косое, тупое говно не способное сделать что-то, что может Васян, то нахуй ты тратишь ресурсы это ебаной планеты и засоряешь собой генефонд, мусор?
Знаете? Гитлер был прав. Во всём был прав. Да, он чутка переборщил с стандартами при измерении головы. Переборщил с зверствами вроде мебели из человеческой кожи, но люди НЕ равны, к некоторым людям НАДО относится как к говну потому, что они не соответствую СТАНДАРТАМ человека.
Если относится к ним как к говну, то они либо станут ЛУЧШЕ т.е. эволюционируют, либо выпилятся нахуй. Проще говоря ЗДОРОВЫЙ социум возможен только когда все юнити социума ЗДОРОВЫ и ЕДИНЫ.
А это пиздос просто. Куда катиться мир? Я реально охуеваю от того, что меня пытаются заставит любить кого-то просто потому, что он такой и при этом еще навязывают тупое чувство вины, мол я должен её чувствовать.
А вот с этого вообще бомбанул.
Человек, блять, живёт развитием. Это смысл жизни человека - размножаться и развиваться. Поэтому как человек ты ОБЯЗАН быть сильным, ОБЯЗАН быть ловким, ОБЯЗАН быть умным, ОБЯЗАН работать и ОБЯЗАН быть способным сделать всё что могут делать нормальные люди.
А если ты жирное, слабое, косое, тупое говно не способное сделать что-то, что может Васян, то нахуй ты тратишь ресурсы это ебаной планеты и засоряешь собой генефонд, мусор?
Знаете? Гитлер был прав. Во всём был прав. Да, он чутка переборщил с стандартами при измерении головы. Переборщил с зверствами вроде мебели из человеческой кожи, но люди НЕ равны, к некоторым людям НАДО относится как к говну потому, что они не соответствую СТАНДАРТАМ человека.
Если относится к ним как к говну, то они либо станут ЛУЧШЕ т.е. эволюционируют, либо выпилятся нахуй. Проще говоря ЗДОРОВЫЙ социум возможен только когда все юнити социума ЗДОРОВЫ и ЕДИНЫ.
Мы не гомо/би-фобы, мы долбоёбофобы.
C развитием технологий развитие человека становится не нужно.
Вместо изучения языка ты загружаешь его в мозг. Вместо изучения профессии ты скачиваешь ее в мозг.
А вообще Гитлер был прав, факт.
Кстати, что значит переборщил? Уверен ли ты, что его не оболгали?
Уверен. Я видел в музее стол из человеческой кожи, который стоял в каком-то из конц лагерей.
Бодипозитивная жируха закукарекала.
И что, лично Гитлер его делал?
Долбоёбы только те, у кого подгорает от того, что люди, внезапно, имеют тонкую душевную организацию и могут сопротивляться закладываевым с детства дегенеративным установкам "ты же мальчик / ты же девочка" и прочее.
>закладываевым с детства дегенеративным установкам
Поясни в чем дегенеративность этих установок.
Да человечество всю дорогу живет на голоде, в той же европе падагра считалась болезнью аристократов, у которых был доступ к жрачке, в частности к большому количеству белка. Это сейчас мы подсели на комбикорм и типа такие сытые ожиревшие с диабетом, хотя по сути еще каких то 50 лет назад люди под волгоградом, реально траву жрали на подножном корме сидели, отличали какая норм, а с какой дрыщешь и блюёшь неделю.
Господи, какое же это унылое говно. Пиздец, люди живут в какой-то бесконечной шизе. Прям как нвр-свинки.
А я за такую хуйню. Вот почему в спорте существуют гендерные лигы, взять всех и уровнять. Вот там женский футбол и мужской объеденить. Бокс объеденить, бег прыжки все устранить и сделать одну лигу, а то заебало одни траты. И да параши по всему миру сделать одни для всех, ато эти гендерные параши кого то угнетают. В общем я только ЗА!
Картинка правильная.
Слева типичный ватник, коих полон тред.
Вполне реальная проблема.
Ничего крамольного, всё верно.
Всё верно.
Всё правильно. Бой человеконенавистническим установкам.
Всё правильно. Только слабые духом люди стремятся соответствовать навязываемым обществом и корпорациями стандартам.
Всё правильно. Цивилизованный человек решает проблемы либо на словах, либо через органы правопорядка.
Блять, с этих даунов невозможно не смеяться
>жизнь гавно
чек
>митооооол
чек
>гатышно
гот в душе, ванной нет
>секс - это скучно, я читал
чек
Да я же эмомитологотозадрот, лол. А вообще согласен с аноном. В этих субкультурах была фишка, даже в ссаных эмо. А теперь что? Напыщенное кукареканье и требование воспринимать бред малолетних скучающих имбецилов всерьез.
Гендерные роли не существуют в вакууме, точно так же как попытки искуственного переопределения гендерных ролей не сущесвутют в вакууме и занимаются, в конце концов, не самими гендерными ролями, а динамикой взаимоотношений в обществе.
Мне лично нет никакого дела, если кто-то считает себя пони или куклой или ещё какой-то хуетой. Мне так же абсолютно наплевать, кого они хотят трахать и как. Мне глубоко похуй, если жируха-яойщица, выкрасив волосы в розовый цвет, хочет стоят на углу подворотни с плакатами о хуемразях, Путине и исламофобии. Это её право - высказывать своё мнение. А моё право - не прислушиваться к нему, не придавать ему какого-то значения, и реагировать откровенно, если она меня спросит о чём-то. Вот тут-то и начинается проблема с переписью гендерных ролей: в конечном итоге, цель всего этого жвзизма убедить меня отказаться от оценок определённых личных убеждений, тем самым создавая им иммунитет. А иммунитет - это привилегия, нарушение моих прав.
Я, конечно, хочу, чтобы каждый человек был счастлив, и это включает жирух-яойщиц. Только мне лично они отвратительны, и я не готов сделать ничего, чтобы им стало легче. Особенно я не готов отказаться от моих личных предпочтений - не отделять тонкую душевную среду от двухсот килограм потного жира. Поэтому подстанавливать понятия и переопределять приятное, эстетическое и эротическое я не буду, гендерные роли или нет. Социальная справедливость такого рода - это манямирок. Взрослый человек, который считает себя Флаттершай или ояебу вампиром - подчёркиваю, что это полное его право - с моей точки зрения ебанутый, и я буду исключать его из своего круга общения. Мне похуй на вашу левацкую шизофазию.
Ж И Р Н О
> Всё правильно. Цивилизованный человек решает проблемы либо на словах, либо через органы правопорядка.
Только вот в чём проблема - в постсовке большинство цивилизованными людьми не является.
> Слева типичный ватник, коих полон тред.
Суть не в том, что он говорит, а в том как - политкорректные термины всё больше напоминают Оуреловский новояз. Да и почему он стал ватником, из за того, что человек своим непостоянством, помноженным на ебанутость начал его серьёзно доёбывать?
> Бой человеконенавистническим установкам.
Нелюбовь к быдло-поведению с первого пика, не есть человеконенавистнической установкой.
Потому что это разрушает личность, это вызывает дискомфорт и вызывает определенные психологические проблемы.
Если, например, цис-мужчина решил надеть женскую одежду или поплакать - это не наносит ему абсолютно никакого вреда. Вред наносит только реакция общества на эти действия, давление со стороны. Эти действия не несут цели никого оскорбить, и, впрочем, никого не оскорбляют на самом-то деле; но человеку приходится чувствовать себя некомфортно и испытывать психологические проблемы, потому что его окружают обезьяны из пасты потому что здесь так заведено.txt
Это ложные установки, которые накладывают ограничение там, где оно не требуется. Ограничение "нельзя курить на заправке" весьма очевидное и понятное - есть опасность воспламенения паров бензина и угроза жизни людей. Ограничение "не вздумай надеть - это бабское; не плачь - это удел девочек" лживые, потому что никакого последствия или опасности при невыполнении этих условий нет, кроме прессинга со стороны ватного общества.
Карго культурные политачеровские АЛЬТЕР ПРАВЫЕ на мамкиной шее рвутся от няшек. Лол. Проиграл с дауничей. Коммуна нормас местечко
> "Час Быка", "Мы"
Припасть стоит?
Но ты говорил про навязывание с детства гендерных установок т.е. элементе воспитания мальчиков и девочек разным образом. При чем здесь желание какого-то пидра ходить в женском белье? Не смешивай совершенно разные понятия.
Если личинус родился с перчиком - то он мальчик, ему покупают штанишки и солдатиков - что в этом плохого или дегенеративного? Это вековая практика, так были воспитаны несчитанные миллиарды успешных мужчин. Что в этом дегенеративного? Какая этому альтернатива? Одевать девочек и мальчиков с сосничества в одно и то же пока они сами не определятся? Вот понимаешь в этом и суть проблемы, которую создают такие петухи, они сами не знают чего хотят, ничего не предлагают и только путают понятия. Так что детализируй свой ответ. Что плохого в обычном воспитании ребенка на базе наиболее вероятной его гендерной роли М\Ж.
>пидра
Можешь не продолжать, до свидания. Морально дорастёшь до того, чтобы не оскорблять людей из-за выбора гендера или ориентации - напишешь, продолжим разговор. До свидания.
Ну зачем ты порвался то, нормально же общались, чай не на консилиуме психиатров а в самом задристаном разделе харкача - пораше.
Я всегда считал себя охуенно прогрессивным и толерантным. Я фапал на гомофуррей с седьмого класса, вступил в группу "Дети 404", когда пошла вся та херня с Милоновым, агитировал в школе за геев и против копрославия и патриотизма (ну, так, потихоньку, чтобы пизды не дали). Тогда же впервые поебался с рандомным фурфагом просто для того, чтобы почувствовать себя "нитаким как быдло вокруг". Мне всегда казалось, что секс - это как выпить чаю вместе или вроде того, каждый должен ебаться с кем и как хочет, нужно отбросить нелепые церковные догмы и тогда мне казалось, что именно этому я и способствую. Но потом наступила эпоха SJW. В какой-то момент я вообще перестал понимать, что происходит, каждый день феминистки пробивали новые потолки маразма, а я все отчетливее понимал, что эта движуха стала слишком ебанутой даже для меня. В последнее время я так охуеваю от новостей про баб, ссущих в штаны, что еще немного и буду готов голосовать за Путина. Ну вот, как пидорас хочу сказать: нахуй это все, лучше уж по подвалам долбиться в жопы, как при совке, чем жить с тем, что в ОП-посте. Я за традиционные ценности - содомию и оргии в фурсьютах, феминистки не нужны.
Потому что мужской бодипозитив будет противоречить бабским в т.ч. феминистическим проявлением РОСТИЗМА и ЭЙДЖИЗМА (дискриминации парней молодо выглядещих)
Очередной коммунизм.
Проиграл с этой зашоренной вниманиебляди. Как только он не смог соответствовать вниманиеблядству и перестал быть достаточно вызывающим - сразу скорраптился в традиционалистическое быдло.
Типичная обезьяна
На самом деле тот паблик и его автор нейтральны между феминизмом и маскулизмом. Уделяют внимание проблемам обоих полов, за что и ненавидимы феминистками.
сам эту кашу разводил но ужаснулся творениям рук своих? неси ответственность.
ОП -правильный хохол. Представляю как он ходит среди каргокопов с каргопончиками, охраняющими каргогейпарад.
>охуеваю от новостей про баб, ссущих в штаны
У тебя все в перемешку. На самом деле ЛГБТ было отдельным движением и лишь стратегически оно объединилось с феминистками. Сейчас оно выродилось в движение за равенство полов, а феминизм - в пиздофашизм и мужененавистничество. Таким образом они противостоят друг другу. Бабы, ссущие в штаны, были форсом с форчана.
Ну, я это заметил, не тру феминист-то, тру феминисты всеми фибрами души ненавидят хуемразей, а этот неправильный какой-то.
пораша - это самый лучший раздел не самой лучшей борды. тут мамкины циники и быдло с заводов пытаются развиваться хоть немного и смотреть в упор открытыми глазами на реальность от которой всю жизнь убегали.
а порашники - сильные духом и разумом люди. за исключением единиц которые слепнут от того что видят и лишаются рассудка в попытке снова убежать.
>4 пик
Упс! Опять спалились.
Жду хоть одного конструктивного аргумента против них. Пока что я видел только нытье о неэстетичности, ниправильности, талирастии))))
Вывод - политачер хуже ватника.
Вывод - политачер хуже ватника.
>маскулизмом
Эту хуйню придумали феминистки. чтобы оправдать своё агрессивное движение за привилегии женщин над мужчиной.
Сам по себе маскулизм полностью не состоятелен, состоит из двух с половиной поехавших, которые даже носа из под шконоря не высовывают.
сюда-->
Ты замечательный и у тебя есть право ассоциироваться с теми, с кем тебе нравится. Однако, не все таковы. Сейчас мужчина не может одеться красиво, чтобы не быть обвиненным в педерастии и побитым гопотой. Мужчин угнетают женщины своими претензиями и им вторит государство своими обязанностями. В результате, мужчины живут на 10-15 лет меньше, а суицидом в 5 раз больше чем у женщин. Антисексистские движения предлагают решение этих проблем и западная практика доказало, что рабочее.
Учих сгубило SJW
>блек мале вайт вуман
>литл препуберти гёрл энд фоти йерз олд мен
>католик фемале энд зюв мале.
Считал себя женщиной?
>Сейчас мужчина не может одеться красиво, чтобы не быть обвиненным в педерастии и побитым гопотой
"Верьте мне, я мамина корзина, которая вообще на улицу не выходит, но слышал это на пораше".
Смотря на эту движуху сразу понимаешь что никто из них, похоже, никогда не голодал, не замерзал, не терял близких, не переживал ужасы войны, или настоящего насилия.
Я конечно могу ошибаться.
Но мне кажется жизнь людей, чья главная проблема - знают ли остальные как называется их продвинутое предпочтение в поебушках, скорее всего довольно беззаботная. Если это не психическое расстройство конечно.
Я конечно могу ошибаться.
Но мне кажется жизнь людей, чья главная проблема - знают ли остальные как называется их продвинутое предпочтение в поебушках, скорее всего довольно беззаботная. Если это не психическое расстройство конечно.
Блядь, когда же всё это кончится? Когда блядь общество станет по настоящему хардкорным? Как же меня заебала вся эта хуета, просто пиздец.
алан был пидором. как и банный пидор ваня и фофудьяпидор инокентий. но только алан будучи пидором внес ощутимый вклад в науку и культуру человечества. давайте отличать простых пидоров и ученых.
>>маскулизмом
>Эту хуйню придумали феминистки
Эта хуйня выросла из Мужского движения. Там однажды наметился раскол между сторонниками патриархального уклада и сторонниками равенства. Вот сторонники равенства вырожились в отдельное крыло. Для рашки МД развило более привычную риторику (дедывоевали), а маскулизм слишком радикален, но будущее в любом случае за ним. Время не повернуть вспять, домострой отпал по объективным историческим причинам - механизации труда.
Алсо, в маскулизме много трапов и меня впечатляет их интеллект. Очень развитые, умеют в философию. Идеальные тяны.
в бэ постоянно натыкаюсь на какого то метросексуала которого пиздит пролетариат.
Не волнуйся, скоро негры в Америке и муслимы в Европе всю это лавочку живо прикроют.
хули дома сидишь? хочешь хардкора - просто выйди на улицу.
Погугли разные видео с избиениями длинноволосых или крашенных людей. Можешь создать на МОЁМ МИРЕ, откуда ты пришёл, тему "я мужчина, в какой цвет мне покраситься?" и набежит как минимум десять человек, которые бы написали "ПАПАЛСЯ БЫ ОН У МЕНЯ В КУЗЬМИНКЕ Я БЫ ЕГО АТПИЗДИЛ" или "НА МАЕЙ УЛИЦЫ ОН БЫ НИ ВЫЖИЛ". Даже если эти вскукареки не подразумевают гарантированное физическое насилие, это в любом случае угроза, а на замену физ.расправе придёт угнетение в моральном плане (я с пидором из одной кружки пить не буду / я не буду с ним работать потому что он жопотрах).
>не терял близких, не переживал ужасы войны, или настоящего насилия.
Они как раз за то, чтобы мужчин не заставляли воевать. Все мужчины сталкивались с насилием. Трапов бьют особенно часто, в рашке некоторых убивали.
Убийца гея Пищевского получил 3 года колонии.
http://5min.by/2016/07/28/ubijtsa-geya-pishhevskogo-poluchil-3-goda-kolonii-23878#.WA6He9bqpko
В результате Михаил Пищевский получил тяжелые травмы и через 17 месяцев умер в больнице.
>Сейчас мужчина не может одеться красиво, чтобы не быть обвиненным в педерастии и побитым гопотой
Много раз шел один по ночному городу в костюме с галстуком, никто даже не доебался.
> в костюме с галстуком
Ты часто видишь женщин в таком наряде? Много ли с ними знакосятся? Много ли женщин к тебе на улице подошло познакомится?
Ну так это нормальная мужская одежда. А вот ходил бы в тянском платье - был бы отпизжен. И это хорошо.
Пиздец, бульбостан, вы отвратительны
> Сейчас мужчина не может одеться красиво, чтобы не быть обвиненным в педерастии и побитым гопотой
Напомни мне, это разве не уголовное преступление? Которое в правовом государстве должно преследоваться и искореняться?
В любом случае это настоящая проблема, которая может быть искоренена только образованием, на уровне поколений. В расеюшке это невозможно без выжигания тюремной культуры, т.е. либерализации и впитывания западных взглядов. Поскольку этого явно не предвидится, я бы сказал, что секс-меньшинствам лучше не быть в России - хоть это и обидно, и, пожалуй, даже аморально.
> Мужчин угнетают женщины своими претензиями и им вторит государство своими обязанностями. В результате, мужчины живут на 10-15 лет меньше, а суицидом в 5 раз больше чем у женщин. Антисексистские движения предлагают решение этих проблем и западная практика доказало, что рабочее.
Опять же, с помощью образования и законотворчества. А не вкшечной группы, которая постит смишнявочки с предписаниями о том, что я должен встречаться с жирухами, у которых больше личностей, чем у меня яиц.
У вас там развлечение такое- одеться как ебанашка и идти в ночь искать пьяную гопоту? Попробуй передвигаться на машине, проблем с гопниками не будет, я гарантирую это.
Это ваше МД - хуйня из под коня, ебатня зародившаяся жалких нескольно десятилетий назад из под палки фемок и только для того чтобы дать фундамент новой идеологии фемок (мы не за равенство, мы только за привилегии пизды, мужскими правами занимается МД, до свиданья). Вот так и получается что фиктивное МД как бы существует и у него есть даже сторонники, но толку от него ровно ноль - никакой борьбы за мужские права не идет, движение это абсолютно фиктивно - с двумя с половиной сторонниками, да они может и нормальные ребята ну и что дальше-то, без поддержки населения, без серьезного актива и без серьезного отношения к себе. Это просто насмешка, тогда как фемки уже выбивают себе квоты в руководстве и правительстве не за таланты а за пизду, бессильное МД кукарекает из под шконоря и наматывает сопли на кулак, чем всегда и занималось.
Хотя, по сути МД для этого и было создано, для базы новой феминистической идеологии, и если попытаться предъявить фемкам за гендерное неравенство к которому они стремятся будешь моментально послан прямым пидсрачникам прямо к этим вашим витринным петухам из МД.
>может быть искоренена только образованием, на уровне поколений
Доберутся и до образования. На западе же добрались.
>выжигания тюремной культуры
ЕСть большие сомнения, что источник гомофобии - тюремная культура. На зоне всегда случаи педерастии и как-то сосуществовали. Имхо, источник гомофобии - и травли шлюх - женщины. Когда браки заключались на всю жизнь, жены манипулировали мужьями, шантажируя доступом к пизде, а конкурентки в этом деле сильно мешали. С индустриализацией брак изменился, жены шантажируют теперь разводом и отъемом имущества. Поэтому травля шлюх и гомофобия сходит на нет. Она остается только в маргинальных слоях общества. А на зоне большорй процент зеков выращен мамашами-одиночками.
Т.е. МД виновато в том, что радфемозницы тебя банят? Это
1) обвинение жертв
2) перенос ответсвенности с женщин на мужчин (очень типичное явление. она специально залетела и родила без его одобрения, но он вынужден платит алименты, т.е. нести отвественность за чужое решение)
Почему пидорашки не хотят в 2016 году становиться транспетухами и долбиться в очко как все прогрессивные белые люди? Оправдывайтесь.
Нет же МД ни в чем не виновато, я не перекладываю ответственность с фемофашисток на их фиктивный филиал ООО "МД" с одиозными петухами в своём составе, думающими, что они что-то делают.
Это же фундаментально не верный подход - не нужно ни какое женское или мужское движение, разделяющее современное общество на два лагеря. Нужно доносить до общества что эмансипация давно пройдена теперь фемофашисток надо забанить, как шовинистическую секту. Они же не бортятся с неравноправием, у них такого нет даже на повестке дня, они как раз таки боятся чтобы создать неравноправие в свою сторону. нужно короче возраждать феминизм в его первоначальном виде (хотя это слово уже безвозвратно зашкварено) - борьба за равноправие. Т.е. одна общественная организация рассматривающая общество мужчин и женщин как одно целое и идущая к полному равноправию без перевесов - чем феминизм изначально и занимался.
Комиксы, конечно, до ужаса подростково-максималистичны и нитакойкаквсечны, но, по сути, в них не только нет ничего криминального, но и почти все их мысли - совершенно здравые и, зачастую, актуальные.
Короче, навалил ОПу в ротешник.
Короче, навалил ОПу в ротешник.
Нормальные комиксы, не совсем на 100 % согласен, но суть передана верна. Это не так просто объяснить много всего лишь парой фраз и картинок. В качестве агитации такая форма идеальна, ибо длинную статью будут читать немногие, а смешная картинка соберет обширную подростковую аудиторию.
>14773461134583.jpg
Политачеправка.
Это Лукашенко?
Там смесь путину, луки и еврея.
Чёта вспомнился конец нулевых, когда все эти охуительные субкультуры так же рисовали ехидные комиксы о том, как глупые примитивные обыватели не понимают тонкостей их богатого внутреннего мира. Даже рисовка похожая, лул.
Риторика МД-долбоебов всегда была по большей части гомофобна, трансфобна, зациклена на отношениях и ебле, с апелляцией к образу Настоящего Мужика и традиционным ценностям про баб-хранительнец-очага и мужиков кормильцев-добытчиков. Понятно, что адекватов это союз мракобесов и гуру пикапа отталкивал. Позже в инете появились уже нормальные маскулисты, со своими косяками и заебами, но хотя бы использующие нормальную риторику, которая освещала дискриминацию мужчин и негативный характер нынешней мужской гендерной роли.
Пикча отклеилась
> феминизм в его первоначальном виде (хотя это слово уже безвозвратно зашкварено) - борьба за равноправие
Ты во власти их сказок. Феминизм никогда не стоял за равенство с самомго начала своей истории. Риторика о равенстве была лишь прикрытием, капризом: у них есть, почему нам не дают?! Суфражистки вместе с избирательными правами добились введения армейского рабства для мужчин впервые в Британии.
Нейтральные движения есть, называются антисексизм. Но и там господствуют умеренные пиздофашистки. Показателен пример, когда у хохлов началась могилизация, в паблике антисексизм мужчины хотели толкнуть протест, но тот час вылезли харьковские "антисексистки" завопили: "нет, не надо могилизацйию отменять, пусть мужчины воюют, а то придут сюда колорады, будут нас насиловать. Давайте мы лучше будем за призыв всех. Да, точно, будем добиваться призыва женщин в Украине!" Заметим, ни одна из этих шлюх не находилась в АТО, а сидела себе в офисах и читала паблики.
Когда угнетенными являются мужчины, для достижения равенства нужно бороться за их права.
>Но ты говорил про навязывание с детства гендерных установок т.е. элементе воспитания мальчиков и девочек разным образом. При чем здесь желание какого-то пидра ходить в женском белье? Не смешивай совершенно разные понятия.
Ну хуй знает. Я вот заметил, как воспитывают мою племянницу, как только она начал понимать человеческую речь ей стали вдалбливать, что ее жизнь это обязательно садик-школа-универ-работа-муж-дети, и все блять, ей даже не дают думать о каких-то собственных ценностях. Я считаю это унылым, что общество все еще живет стереотипами о продолжении рода как о самом главном.
>Риторика МД-долбоебов всегда была по большей части гомофобна
Пойми в каком неловком положении находятся любые жалующиеся на жизнь мужчины: "че ты скулишь как баба? слабак, нимужик! пидр чтоли?". Поэтому МД приходится действовать на упреждение и гиперкомпенсировать обвинения в педерастии. Их акции с бородатыми фотками и вся гомофобская риторика - часть плана, срабатывающая в рахе.
> ему покупают штанишки и солдатиков - что в этом плохого или дегенеративного? Это вековая практика
Ему не покупают кукол и платьев, таким образом лишают шанса развить иные таланты, например, дизайнера одежды. Тысячелетней практикой было срать под себя, не снимая свитер, но потом пришли муслимы и уловками про мекку научили быдло ходить в туалет, чтобы не разносилась зараза. Сейчас вместе с муслимами чему-то новому тебя учат мультикультурные трапы. И я сомневаюсь, что можно назвать успешными мужчин, живущих в среднем на 10-15 лет меньше женщин. У муслимов одинаковая продолжительность жизни обоих полов.
Как же это охуенно! Схоронил.
Просто хуёвое или бездарное воспитание, с ВОТ У ЕРОХИНА, ТЁТЕЙ СРАКОЙ и прочим таким - не как не коррелирует с институтом гендерного воспитания, о котором я писал.
>Когда угнетенными являются мужчины, для достижения равенства нужно бороться за их права.
Ну вот история с фем движением учит, что как только равноправие достигается идёт перегиб по инерции. Так что не надо мы же не необучаемые, всё, 19 век прошел, эмансипация наступила, пора бы уже перестать разделять человеческое общество по признаку пола, но понятное дело что хуй там плавал.
>не как не коррелирует с институтом гендерного воспитания, о котором я писал.
Так это оно и есть. МУЖИК должен и ДЕВОЧКИ ТАК СЕБЯ НЕ ВЕДУТ. Этож суть гендера. Т.е. с самого детства людей воспитывают так, что гендерная идентичность выше человеческой как таковой.
Не перегибай. Вон, случай был, пацана кастрированного воспитывали как девочку куколками, а потом он поехал и кони двинул.
Гендерные роли - важная часть человеческой природы, как эрекция и либидо - двигатель людской мотивации, затирать гендерные роли из за каких-то манямирковых теорий (да любых причин) - прямой вред всем людям как виду.
> учат мультикультурные трапы
Они ничему не учат. Это дегенаратство в чистом виде.
А как надо? Одевать без различий и не слово про различие полов пока сами для себя не определят мальчики они ли девочки?
Надо воспитывать так, что бы без всякой хуйни типа "девочки должны быть тупыми что бы нравиться мальчикам". Одежда это еще мелочи, тут дело в выборе ценностей.
По-моему это Чаушеску
Я вижу, что большинство мужчин страдает из-за нутряного страха показаться "как пидор" или "как баба" или "как нимужик". А Мдэшники именно за это и топили (раньше по-крайне мере, что сейчас не знаю). Их движение вредит большинству мужчин, дискредитирует маскулизм и работает только как трибуна для горстки мудаков, грезящих о домострое и поехавших популяризаторов лженаучных теорий вроде Новоселова.
>девочки должны быть тупыми что бы нравиться мальчикам
Даже не знаю каким нужно быть старовером дилдопоклонцем, чтобы такие речи своим тугосерям толкать .
Есть вещи, которые невозможно выразить словами, но ты это знаешь. Неявное знание. Не всё можно описать логикой как это пытаются делать наивные рационалисты. Они просто вызывают отвращение и точка. Это неестественно.
Кстати, эти движухи продолжение одной линии:
Коммунизм = социализм = феминизм = ЛГБТ = трансгуманизм и.т.д.
Ты многого не знаешь видимо.
Что ты несешь поехавший?
>Есть вещи, которые невозможно выразить словами
>Не всё можно описать логикой
Примеры то будут?
Не все можно описать логикой. Точнее не только лишь не все, не о и некоторые вещи тоже.
Навыки, умения, культуру, присущие нам, но не осознаваемые нами.
Мы знаем больше, чем можем рассказать.
Ты просто дегенерат, которого мы повесим после комми революции
>мы повесим после комми революции
Легионы Проклятых жаждут крови.
Ну начнем с того что любое отклонение от нормы является губительным. И проповедовать такую ересь, тем более в умы личуносов, тем более современных, верх идиотизма.
Я надеюсь это островок толстоты на ночном политаче.
>Навыки, умения, культуру, присущие нам, но не осознаваемые нами.
Всё это можно описать с точностью.
А раз коммунизм обосрался, то и все, стоящие в этой цепочке, идеологии обесцениваются. Они - ребёнок-урод, подключенный к аппарату искусственного жизнеобеспечения.
Никакой толстоты. Люди жаждут бессмертия. Новый тезисы нового коммунизма к форсированию бессмертия.
Кровь нахуй не нужна, просто убираем дегенеративные преграды
Мое сердце наполняется радость, что писульки Маркса навсегда смыли в унитаз. Как и все надежды коммимразей.
Разве? Ты можешь научится ездить на велосипеде по книжке? Естественно нет. Неявные знания могут быть переданы только через обучение или получены через личный опыт. Любые, сколь угодно ясно сформулированные правила сами по себе не помогут этому научиться.
Ещё один пример неявного знания - знание языков. Человек, будучи погруженным в языковую среду, осваивает язык постепенно, не изучая правила грамматики.
Логика обедняет мысль, теряет нюансы и упускает Истину, довольствуясь наивной ложью.
>случай был, пацана кастрированного воспитывали как девочку куколкам
Случай был, русский пошел срать в туалет, пол провалился и он утонул в говне. Случаи бывают разные, но пока что среди мужчин суицидов в 5 раз больше, чем среди женщин.
>смыли в унитаз
Настолько смыли что весь запад воспринял социал демократические ценности и СЖВ сейчас господствующая идеология. Хохломусор, плиз.
Да и еще раз. У нас некст левел мысли коммунарной. Не хорошую жизнь для всех и каждого, а бессмертие. Здесь и сейчас для всех
>бессмертия
Проснись, красный богатырь, капиталисты уже победили, они через век создадут искуственное сознание и выпилят всех мешков с костями из за ненадобности, ты уже обосрался, увы.
>через век
Ты фантастически тупорыл.
Рубрика "Глаза коммунистов".
На этом пике комми улыбался. "Я приду к тебе домой и убью всю твою семью". Вся боль Легиона Проклятых в одной картинке.
На этом пике комми улыбался. "Я приду к тебе домой и убью всю твою семью". Вся боль Легиона Проклятых в одной картинке.
Ну я примерно говрю, что ты сразу обзываешься то.
Ага, пидораш, так воспринял, что экономика трещит по швам, а всё движение эмансипации настолько дискредитировано и только ленивый из этого гавна не ливнул.
И да.
>капиталисты
Ой вей. На 85% учеными в гос центрах с гос образованием. Копиталисты, да.
Ну извини, лапочка. Это не осуждение твоих оценочных суждений, это осуждение твоего непонимания. Я не хочу умирать и я хочу бессмертия. Я хочу бессмертия здесь и сейчас, чтобы триллионы направлялись не на ненужные проекты, а на продление жизни. Естественный порядок вещей должен быть уничтожен, а люди кибернитизированы.
Элиты которые из-за своей дряхлости хотят чтобы умерли и остальные должны погибнуть и дать дорогу молодым.
>кококо загнивает
Типичная правацкая блядина.
>капиталисты
Ой вей. На 85% учеными в гос центрах с гос образованием. Копиталисты, да.
Ну извини, лапочка. Это не осуждение твоих оценочных суждений, это осуждение твоего непонимания. Я не хочу умирать и я хочу бессмертия. Я хочу бессмертия здесь и сейчас, чтобы триллионы направлялись не на ненужные проекты, а на продление жизни. Естественный порядок вещей должен быть уничтожен, а люди кибернитизированы.
Элиты которые из-за своей дряхлости хотят чтобы умерли и остальные должны погибнуть и дать дорогу молодым.
>кококо загнивает
Типичная правацкая блядина.
Она не твоя!
Она розовоЯ!
>триллионы направлялись не на ненужные проекты, а на продление жизни
Линейный долбоёб считает, что скорость обретения бессмертия как то зависит от финансирования лол. Вся суть коммидетей.
> как только равноправие достигается идёт перегиб по инерции
Да, возможно это маятник. Абсолютное равенство может быть в агендерном обществе. Это типа, как в светскоми, нерилигиозном. Можно ни в кого не верить или верить в кого хочешь. Всем похуй. Но путь к нему далек. Это значит что одежда перестанет делиться на мужскую и женскую по цвету и декору, грамматика языка и местоимения изменятся и будет применяться одинаковая форма независимо от пола. Путь к агендеру лежит через мультигендеризм. Просто плодят десятки гендеров, затем сотни, миллионы, сводя идею до абсурда и запутав всех. Тогда люди приходят к выводу, что у нас 10млрдов гендеров, а значит каждый человек уникален в своих повадках.
Хуйцов тебе, а не бессмертие. И триллион за щеку. Вот же кадры на ночном.
>Ты можешь научится ездить на велосипеде по книжке?
Да могу. Практические знания, иллюстрации либо видео примеры и я уже катаюсь на велосипеде. Кажется этот твой пример был неудачным.
>знание языков. Человек, будучи погруженным в языковую среду
Мозг не изучен, есть современные исследования что с лингвистическими навыками всё сложно, в любом случае если мы говорим про ввод\вывод информации, то научится читать и записывать информацию можно по учебнику очень даже спокойно. Опять неудачный пример.
>финансирования
Нахуй ты ебало открываешь, биомусор?Это зависит от количества специалистов и приоритета который уделяют исследованиям. Едва ли прямо сейчас кто-то пытается создать искусственные нейроны и людей на них пересаживать. Частично технологии для бессмертия уже есть, но НИКТО нихуя не делает.
Хуйцов вы получите, аморфное серое смертное быдло
>Я хочу бессмертия здесь и сейчас
А может тебе ещё говна-приога на лопате? Чтобы реализовать все хотелки нужны ресурсы, а сейчас они в руках капиталистов и там и останутся в среднесрочной и долгосрочной переспективе, так что сворачивай мечталку о равенстве и бессмертии для всех. готовся к земле, как и все ИТТ там будем.
> Абсолютное равенство
Зачем? Незачем отрицать очевидно и идти против нашего естества. Люди неравны и равны не будут никогда. Глупые идеи коммунизма и извращенное трактование демократии забили мозги. Неравенство эту путь развития и эволюции. Сильные живут и процветают, слыбые нет.
>все
Я - нет.
>Да могу
Очередной пример наивной лжи. Ты не можешь научится кататься на велосипеде по книжке как и любой другой человек в этом мире.
>Мозг не изучен
Верно. Я бы поправил, что он никогда не будет изучен. Так как есть определенный лимит познания, связанный со сложными системами.
>есть современные исследования что с лингвистическими навыками всё сложно
Эти исследования похожи на изучение Windows по замерам напряжения на материнской плате.
> в любом случае если мы говорим про ввод\вывод информации
Мы не говорим про "ввод\вывод информации". Ты снова упрощаешь, снова упускаешь нюансы, снова обсираешься. Как впрочем и все коммибляди во все времена.
Большинство мужчин страдает из-за нарушения их базовых прав карательной машиной бабогосударства, настроенной против них. И именно МД адресует эти проблемы, обращая внимание общества на них. Если ты прислушаешься к содержанию, а не форме, то заметишь, что в манифесте фильма "Мизандрия" звучали призывы только к равенству полов, а не к домострою.
>Это значит что одежда перестанет делиться на мужскую и женскую по цвету и декору
Уже сейчас запрет на какой-то тип одежды работает фактически только в одну сторону. Девушка легко может придти в универ в футболке, джинсах и кедах брата, получив максимум пару косых взглядов. А вот брата, если он решит надеть платье и туфли сестры ждет совсем другая реакция.
И что же ты делаешь для достижения бессмертия? Обзываешься на политаче? Считаешь протеины?
>Это зависит от количества специалистов и приоритета который уделяют исследованиям
За последние десятилетия не было почти вообще никаких продвижений в комплексных системах. Это деньги в пустоту.
Это бред пока мы заперты в нашем теле, где мозг здорового самца реагирует на самку особым "запрограммированным" образом - твой агендер сказка для фриков.
>Коммунизм = социализм
Им предшествовал еще либерализм, давший жизнь либертарианству. Ты просто взял одну ветку политфилософии.
Обучаюсь в одном из топовых вузов рашки на смежном направлении
Я говорю не о политфилософии, а о телеологии и гносеологии.
Ну ка, ну ка. На кого обучаешься? Давай подробней.
>топовых вузов рашки
>пидерашка
>топовых
Взоржал с вичерашки, ббббггг.
Дианон же
Прокладон не человек
> телеологии и гносеологии.
Так это ж феласафия. Ку-ку, на часах 2016 год, философия уже не модна. Атеизм победил всё остальное. Оффициальная наука 100% доказала, что мозг это просто сложный комп и программисты вот-0вот напишут его эмулятор.
>мозг здорового самца реагирует на самку особым "запрограммированным" образом
Одеть всех самцов в обтягивающее, как самок, отпустить волосы, подкрасить и будет реагировать одинаково.
> Дианон же
Ну тогда ладн)) Я тебе поверю на слово.
Ты жееще вузик не закончил, лолка.
>Очередной пример наивной лжи.
Во первых я не коммунист, во вторых я научился кататься на велосипеде сам безо всякой помщи, без книжек и подсказок. Я был в парке с batya и планировал меня научить кататься, но куад-то свалил. Вокруг катались посоны, я посмотрел как один из них сел и поехал, попытался повторить и пришел к успеху. Вот так тоже бывает. Получается я посмотрел видео-мануал и по нему научился.
>Так как есть определенный лимит познания
Лол что? и какой же может быть лимит у методичного накопления информации, точно так же можно и обобщить всю Землю как сложную систему. Однако же знания о ней постоянно собираются, накапливаются и никуда не пропадают. Кажется ты перечитал научной фантастики.
>Эти исследования похожи на изучение Windows по замерам напряжения на материнской
Нет, они связаны с тем, что именно лингвистические навыки относятся к особой категории навыков человека в силу тго. что очевидно, так мы созданы. Изучалось на примере "детей-маугли" которые даже будучи вернутые в социум не могут освоить ни одного языка. Короче большая тема. не стоит её вскрывать сейчас.
>Ты снова упрощаешь, снова упускаешь нюансы, снова обсираешься.
Ну так разверни. что ты как этот.
А смысл мне врать?
Ну да, и?
На самом деле он его и не начинал. Это тебе не штаны постирать.
>Оффициальная наука 100% доказала, что мозг это просто сложный комп
Это доказала не наука, а фундаменталисты-сциентисты. Разновидность коммиблядей.
>вот-0вот напишут его эмулятор
>вот-0вот
>вот-0вот
>потерпеть
>коммунизм через 20 лет
Ясно. Удачного терпения.
> А смысл мне врать?
А смысл говорить правду? Ни так ни этак смысла нет. Как впрочем и верить тебе.
>запрет на какой-то тип одежды работает фактически только в одну сторону
Да, и эта гомофобия является одним из препятствий, почему мужчины не могут продвинуться в борьбе за свои права и свободы. Им нельзя плакать, нельзя проявлять слабость, нельзя жаловаться на проблемы. Путь многие и не хотят, но найдутся единицы кто использовал бы эти возможности и показал пример остальным, сместил бы "окно Овертона" о приемлимом для мужчин поведении.
> Это доказала не наука, а фундаменталисты-сциентисты. Разновидность коммиблядей.
Аууу, проснись чувачок. Уже все нормальные учёные давно левачки. Коммунизм - оффициальная религия современной науки и ты с этим ничего не сделаешь. И даже больше, на твоё еретическое мнение всем похуй. Сказали, что мозг - комп, значит комп. А ты иди дальше на дядьку в небесах молись, лошарик, недостаточно умный для понимания НАУКИ. Маркс наш пророк, и может быть тот анон-коммунист выше станет нашим коммунистическим мессией и принесёт рай на эту планету с бессмертием и вечным счастьем в каждом биокомпьютере.
Откуда такая уверенность что процессы проистекающие в мозге невозможно повторить или симулировать? Ведь уже есть самообучающиеся системы различающие объекты по их проекциям. Вон один программист запили программку на питоне и ходил с вебкой по городу, а ему ноут описывал с точностью что видел перед собой в реальном времени.
>либо резко перестают быть лесбиянками и феминистками, когда видят альфа хуй, который их ебёт и пиздит?
Ты где такого начитался, дурачок?
>Уже все нормальные учёные давно левачки
Аппеляция к авторитету.
>Маркс наш пророк
Среди ученых-экономистов не котируется. Напротив, считается ошибочным.
>Вокруг катались посоны, я посмотрел как один из них сел и поехал, попытался повторить и пришел к успеху
Ты научился по практике, ты просто интерпретируешь это в угоду своему комми-мировоззрению.
>Лол что? и какой же может быть лимит у методичного накопления информации, точно так же можно и обобщить всю Землю как сложную систему. Однако же знания о ней постоянно собираются, накапливаются и никуда не пропадают. Кажется ты перечитал научной фантастики.
Это математическое ограничение. Божественная сложность. Даже если всю Вселенную превратить в компьютер - не хватит мощностей. Нелинейные хаотичные сложные системы не поддается математическому описанию, они сильно "зашумлены", нестационарны, эксперименты с ними не воспроизводятся. В них причина меняется местами со следствием. Они обладают структурой, но не поддаются даже анализу. Все элементы системы находятся во взаимозависимости и любое отклонение начальных условий приводит к не прогнозируемым результатам. Удачи в использовании логики.
> Аппеляция к авторитету.
Опаньки, тоже прочитал правила димагога и теперь траллиль лалок в инторнети? Лойс))
> Среди ученых-экономистов не котируется.
Как будто нас интересует мнение еретиков.
>Коммунизм - оффициальная религия современной науки и ты с этим ничего не сделаешь
Коммунизм, сциентизм, рационализм - это всё разные названия одной эписистемы. Эписистема наивного вмешательства, веры в познаваемость мира, во всесилие логики.
Вы НИКОГДА не добьетесь своих целей, потому что никаких целей нет. У эволюции нет целей. Нелинейная детерминированная система "звезда-жизнь" стремится к своему аттрактору и будет размазывать по земле любую псевдо-разумную перхоть, которая пытается отклонится от этого естественного хода вещей.
Рекордный длинный беспосадочный перелёт женский. Раскова, Осипенко, Гризодубова, такие дела, тоже СССР.
Немного о том, как эту статистику рисуют.
>2016
>доверять комми-статистике
Но ведь любую, даже очень сложную систему можно описать математическим выражением.
Вон есть процедурно генерируемые вселенные с несчетным количеством галактик в каждой из которых ещё больше звезд, и планет ещё в миллиарды раз больше и всего 1Гб на жестком диске занимает.
https://www.youtube.com/watch?v=ve0Bpmx8Fk0
https://www.youtube.com/watch?v=MaetH-DXwIc
А ведь компьютеры появились куда меньше века назад, это время даже не песчинка.
Вот и спрашивается почему ты такой зашореный? У тебя какие-то догмы и лимиты, внятно объяснить которые ты, разумеется, не можешь, не можешь.
> Но ведь любую, даже очень сложную систему можно описать математическим выражением.
Эмм, ты понимаешь разницу между моделью и реальной системой?
Кури теорию сложности, ты не понимаешь о чем говоришь.
Он путает термины. "Сложная система" - это монолитный термин, сложная здесь не является описанием этой системы, мол "какая система? насколько сложная?".
То есть автомобиль или компьютер может казаться сложно устроенными, но на самом деле это простые линейные системы.
>во вторых я научился кататься на велосипеде сам безо всякой помщи, без книжек и подсказок.
Потому что это единственный способр научиться кататься на велосипеде, лол. Никто никогда не научался на нём кататься по мануалу, потому что это невозможно. Ваш интеллектуальный уровень: коммунист.
Яркий пример злоупотреблением разума. Это именно разум, потому что отчётливо видно стремление к систематизации и категоризации людей на типы. Не всё поддаётся логическому описанию и SJW четко указывают нам на это. Горе от ума.
Если речь о личном опыте, то понятное дело что его не передать через средства ввода\вывода информации, мы же говорили о знаниях которые необходимы для обучения. Чому ты влезаешь даже не прочитав диалога.
Сижу в этой группе. А на дваче с "того самого" двача.
Причем тут коммунизм - не понимаю: члены БК просто выступают за равноправие, причем больше даже за права мужчин(так как законодательно мы дискриминированны больше(армия, пенсия) и социально тоже не меньше(мужчина должен)), то есть за твои, анон, права. Именно поэтому группу фемки ОЧЕНЬ не любят, и регулярно приходят в нее насрать и выебнуться, как их угнетают привилегированные хуемрази, и что мы охуели тут подымать "несуществующие" или "незначительные" мужские проблемы, когда бедных женщин везде насилуют! У группы так же были посты-наезды на админов боди-позитива и других неадекватных феминисток. Так что записывать ее в феменистические(в вашем понимании, тип поехавших мужененавистниц качающих права) - никак нельзя. Конечно, за права женщин БК тоже выступает, но абсолютно адекватно, без перегибов.
Задавайте свои вопросы. (поясню только, что тема кучи гендеров и боди-позитива меня не касается, потому я ничего про это сказать не смогу, смотрю нейтрально.) Правда я отвечаю очень медленно.
Алсо, ну серьезно, одно из немногих мест, где подымают и говорят о мужских проблемах, и понимают причину их возникновения.
Причем тут коммунизм - не понимаю: члены БК просто выступают за равноправие, причем больше даже за права мужчин(так как законодательно мы дискриминированны больше(армия, пенсия) и социально тоже не меньше(мужчина должен)), то есть за твои, анон, права. Именно поэтому группу фемки ОЧЕНЬ не любят, и регулярно приходят в нее насрать и выебнуться, как их угнетают привилегированные хуемрази, и что мы охуели тут подымать "несуществующие" или "незначительные" мужские проблемы, когда бедных женщин везде насилуют! У группы так же были посты-наезды на админов боди-позитива и других неадекватных феминисток. Так что записывать ее в феменистические(в вашем понимании, тип поехавших мужененавистниц качающих права) - никак нельзя. Конечно, за права женщин БК тоже выступает, но абсолютно адекватно, без перегибов.
Задавайте свои вопросы. (поясню только, что тема кучи гендеров и боди-позитива меня не касается, потому я ничего про это сказать не смогу, смотрю нейтрально.) Правда я отвечаю очень медленно.
Алсо, ну серьезно, одно из немногих мест, где подымают и говорят о мужских проблемах, и понимают причину их возникновения.
>причем тут коммунизм
Потому что без него нихуя не будет.
>с того
сочувствую
Почему ты чмо и пидор?
>Причем тут коммунизм - не понимаю
Молодежь поддалась романтики анархо-коммунизма.
Коммунизма не будет пока есть США, сша без БП не пропадет. БП никто делать не будет. Вывод - коммунизма не будет. Сорян.
К vk .com/checkmatescum как относишься?
Алсо, также эта группа единственное место в России где можно встретить адекватную фемку(которая хочет адекватного равноправия и признает, что у мужчин дохуя дискриминируют). Такие никогда не потребуют платить за них(даже наоборот за меня сами платили, лол), и не будут говорить, что ты им должен.
>Потому что без него нихуя не будет.
Почему это? Мне кажется он нахуй не нужен и группа скорее либеральная, ведь только при полной свободе личности возможно нечто подобное.
Где там вообще упоминание коммунизма?
>сочувствую
Ну не 24/7 же.
Ни то, ни другое.
>Почему это? Мне кажется он нахуй не нужен и группа скорее либеральная, ведь только при полной свободе личности возможно нечто подобное.
Ты на двачепараше 10 лет сидишь и не можешь понять такую простую вещь?
Социализмы и коммунизмы это прямое продолжение либерализма. Свободы личности при капитализме и неравенстве не будет. Дочерям Пескова можно будет все, а нищукам - нихуя.
Ты ставишь проблему выше той проблематики которую он задаёт. Коммунизм проиграл в этом веке, решайте уже проблемы по мере их поступления.
>коммунизм проиграл
Коммунизм проиграл в 1917 году. Совок не коммунизм, большевики не коммунисты. Вообще похуй на что там и как было. Переименуемся, подрихтуем риторику и пойдем собирать кровавую жатву снова
Алё, здравствуйте. Не взлетит же ничего такого. В мире господствуют США, так что успокойся уже. США пиздец как следят чтобы коммунизм потушить в умах и сердцах, это их идеологический враг номер один.
Они подымают проблематику мужчин в правильном русле(не как МДшники, которые сами не понимают, что хотят на себя навешать "долгов") - это плюс, и я тоже благодарен им за это, и за их труд в этом направлении.
Но присутствует нескрываемая ненависть к тян и фемкам. Понять можно, но это контр-продуктивно для продвижения идей(я не жду чуда, что фемки одумаются и будут бороться за честное и общее равноправие, но если превентивно на них агриться, то никто из них даже не попытается рассмотреть нашу точку зрения, а наоборот, сагриться в ответ).
Также в этой группе как раз действительно пропагандируется не относящийся к половому равноправию коммунизм. Помню был пост, мол в Германии бедные побили тачки боагтых, и что мол это правильно, так им и надо. Не могу разделять такие взгляды.
Сам как относишься?
>Свободы личности при капитализме и неравенстве не будет. Дочерям Пескова можно будет все, а нищукам - нихуя.
Странное заявление. Причем тут проблема капитализма? Тут проблема неравенства перед законом. И эта проблема не зависит от строя: в коммунизме дочерям высоких партийных чиновников, или просто людей со связями в МВД - тоже может быть позволено больше. Повторю: это вопрос всеобщего равенства перед законами системы.
>Молодежь поддалась романтики анархо-коммунизма.
Так в бк разве его пропагандируют? Только в чекмейте.
>США
Они расхлябаны и одряхлели. Никто трансгуманизмы сейчас не давит, хотя это суть ребрендинг коммунизма.
>неравенства перед законом
Оно будет пока будет имущественное неравенство. Но адже если достичь полного равенства перед законом, люди все одно будут сосать и страдать из-за имущественного неравенства и механизмов наследования, которые ограничивают соц лифты
>при коммунизме
При совке с партией номенклатурой, пофиксил
У меня к вашему сообществу ровно один вопрос, Вы что-нибудь фактически сделали или вы просто сидите и говорите?
Вопрос простой.
>Где там вообще упоминание коммунизма?
В названии паблика - коммуна.
>присутствует нескрываемая ненависть к тян и фемкам.
Это здоровое чувство к привилегированному классу, ведь женщины имеют больше прав, дольше живут и составляют большинство электората. Госбюджет и общественное внимание - это игра с нулевой суммой. Дружелюбие может мешать состязанию. У феманутых мизандрии намного больше в пабликах, они понятиями и чести и порядочности вообще не заморочены.
>Сам как относишься?
Мне не нравится, только то, что милитант слегка марксист. В остальном очень ценю их текстовые материалы.
Шо за говно ты принес? Объяснись!
>Картинка правильная.
Что в ней правильного?
>не как МДшники
эскобар.тхт
Все правильно он говорит. Даже если кто-то воспитывает своего ребенка как человека(а не как стереотипного субьекта определенного пола), то общество все равно с него будет спрашивать, относиться и воспитывать само согласно полу. Все эти МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН - отсюда. Даже если родители не давали таких установок, то во дворе, в школе, на улице он все равно их получал. И теперь боится, например, показаться "не мужчиной": показать слабость, заплакать там(ужас какой!); или, недайбох, за пидора сойти, это же вообще грех смертный, а то и, кто его знает, может вообще считает, что за женщин нужно платить.
Ну, это хотя-бы лучше Подливицкого
когда свои дети будут, тогда и будешь воспитывать как считаешь нужным, а пока иди нахуй.
>Но адже если достичь полного равенства перед законом, люди все одно будут сосать и страдать из-за имущественного неравенства и механизмов наследования, которые ограничивают соц лифты
Это уже ДРУГАЯ проблема(или естественный порядок вещей? Я сам не знаю.), которая не имеет никакого отношения к гендерному неравенству, и потому никак не рассматривающаяся БК.
>Оно будет пока будет имущественное неравенство.
Есть уже компьютеры которые делают операции/дают советы по лечению.
Теоретически возможно будет всю правовую систему заменить неподкупным ИИ.
Ну и так же, в далеком светлом будущем, вместо людей будут работать онли машины(логично же: куда проще запустить самовоспроизводящуюся автономную машину, чем платить кому-то зп и контролировать его), деньги будут не нужны, людям останется только пользоваться всеми благами.
Но опять же: это не имеет никакого отношения к половому неравенству. Половое равенство возможно и без законодательного(просто пиздить и сажать на бутылку будут оба пола, лел). Между ними никакой связи вообще, половое равенство может существовать при любом строе, тут вопрос лишь в отношении общества к самому себе, к полам.
>В остальном очень ценю их текстовые материалы.
Ну это то да.
>эскобар.тхт
Не знаю о чем ты.
>В названии паблика - коммуна.
Ну допустим, и? Люди только на это агряться? Никогда там не видел ничего прокоммунистического. Рассматривают только половое, гендерное и возрастное неравенство.
>Это здоровое чувство к привилегированному классу, ведь женщины имеют больше прав, дольше живут и составляют большинство электората.
Да я это понимаю прекрасно. Но посмотри на отражение: тех же поехавших мизандричек. Да, я знаю, они совсем охуели, так как перепривилегированны, но возможно некоторые пришли к этой ненависти как к "здоровому чувству", в ответ на какой-то очень негативный опыт с мужчинами. Заслуженно обиженна? В этом случае может быть. Сильно продуктивно их поведение? Неа, только отталкивают от себя всех, включая даже представителей своего пола. Тоже самое и тут. Понимаю причины, у самого от этого всего баттхерт, но не хочу все таки в подобной ненависти участвовать. С охуевшими мразями то разговор короткий, но остальных можно и нужно перетягивать на свою сторону, не отпугивая своей ненавистью.
Да даже с фемфашистками можно пытаться вести работу, разъясняя им, чтобы они боролись за свои права правильно: например, хотите, чтобы мужчины были менее агрессивны вообще и к женщинам в частности? Хотите, чтобы женщин не считали слабым полом? Так разрешите мужчинам быть слабыми, пропагандируйте это, а не наоборот, не укрепляйте нынешнее положение вещей своими высказываниями "бедных мущщинок усимляют", которые основаны на гендерных стереотипах, что мужчина должен быть сильным и не хныкать, что значит, что мужской пол типа сильный, а значит женский автоматически слабый.
>когда свои дети будут, тогда и будешь воспитывать как считаешь нужным, а пока иди нахуй.
Сам иди нахуй, мелкобуквенный даун, ты даже не понял о чем пост, раз заговорил о личном участии в воспитании.
>с фемфашистками можно пытаться вести работу, разъясняя им, чтобы они боролись за свои права правильно
Мы пытались, но они просто банят.
Одна феманутя обронила:
- хаха, не получилась у вас изобразить из себя жертв!
На самом деле женщины хорошо умеют привлекать к себе внимание. Внимание ощущается ими как капитал, как пухлый кошелек в штанах или завистливые взгляды знакомых на твою машину. Но ресурс человека уделять внимание ограничен, а значит за него существует конкуренция. Поэтому всех, привлекающих внимание к себе и своим мужскоим проблемам они воспринимают как конкурентов. Они именно хотят изображать из себя жертв и чтобы женщин воспринимали слабыми и абсолютно этим довольны. Одна из прородителниц радфем Шаня Фаерстоун сказала: из-за способности рожать, всем женщинам будут приписывать эту роль до изобретения искусственной матки, поэтому нам нужно позаботится именно об интересах вагинальных женщин, как особого класса общества.
Лидеры мирового феминизма получает государственные деньги на программы несястненьким женщинкам. А рядовые собаченки черпают энергию в мужененавистничестве. Принятие очередного музандричного закона воспринимается ими как победа их футбольной команды, к которой они тоже причастны.
Как-то видел фото стенда, на котором неприятного вида разжиревший, плешивый мужик с толстой рожей и общим неопрятным видом снимал с себя рубашку и с подписью "Если вы не арендуете этот рекламный стенд, я продолжу раздеваться"
Вот, надо бы этого мужика (ну и подобных им) позабрасывать в эти группы и начать доказывать, что они на самом деле прекрасны, а кто считает не так - ёбаные лукисты.
Вот, надо бы этого мужика (ну и подобных им) позабрасывать в эти группы и начать доказывать, что они на самом деле прекрасны, а кто считает не так - ёбаные лукисты.
забавная ты обезьянка, прям с первой реплики перешел на оскорбления. это означает только одно, что ты ничего не можешь ценного сообщить, все, что ты можешь - это пукать во вселенную. тебе надо взрослеть, учиться и умнеть, а на двачах сообщать свое ценное мнение. такие дела, пидарок.
>Внимание ощущается ими как капитал, как пухлый кошелек в штанах или завистливые взгляды знакомых на твою машину.
Кстати, вполне рациональный взгляд, многие пиарщики придерживатся его.
>Сравнивать армию с сексуальным насилием
Сукааабляяяяядь.
>В общем-то, конечная их цель - полностью уничтожить гендерные роли - социальный институт, который привел человечество к тому что мы сейчас имеем, естественный и саморегулирующийся механизм взаимодействия полов, проверенный веками и несомненно подходящий человеческой особи как виду - вот что их не устраивает. Однако, в замен они ничего не предлагают
Хуйню несешь. Предложение есть, оно простое, разумное и логичное: смотреть в первую очередь на психо-физические качества человека/личности, а не на его пол. Да, большинство людей в основном соответствуют стереотипам о своем поле, но не все.
Допустим есть пара: кун-хилый дрыщ-программист и его тянка, намного более массивная, упарывающаяся по БИ, стервозная, любит стычки и скандалы. Кто из них кого должен защищать от гопников? Кто из них должен взять нести более тяжелую сумку? Если они вдруг будут сдавать спортивные нормативы: почему она должна сдавать намного меньшие нормативы, чем этот хилый дрыщ?
Все стереотипы, не только о полах, но и о расах, профессиях и прочем - это такой инструмент эволюции. Он позволял в каменном веке экономить силы и энергию: "ага, раз мальчик, значит будет воином и ученым, раз девочка, значит будет у домашнего очага еду готовить." Верно? Да, в подавляющем большинство случаев это верно. Но не во всех. Небольшой процент мужчин хочет заниматься(и больше для этого подходит) "женскими" делами, а женщин - "мужскими". Но мы же не будем ради этих крох напрягаться и тратить силы, чтобы выяснять, что кому лучше? Похуй на них, всех будем воспитывать по стереотипному шаблону. И это действительно в те времена наверное было рационально.
Но теперь то мы же не в каменном веке, и можем себе позволить разрешить другим людям заниматься тем, к чему они больше приспособлены на основании своих психо-физических данных? Тянка может и воевать, и руководить(знавал одну такую, там реально все пиздец как заслуженно, много вкалывала и несла огромную ответственность), пока ее мамкин домосед будет дома варить борщи и распределять ее зарплату в ашане, лол(ну это, конечно, утрированно).
такой бред. ни один мужик не останется рядом с такой женщиной, если он мужик конечно, даже щуплый дрищ не захочет так унижаться.
И вроде пытаются что-то хорошее донести. Но делают это так уебански, так тупо, ориентируясь не на факты, а на какую-то срою пангендерную транснормативную "логику". Короче, в топку.
>Но мы же не будем ради этих крох напрягаться и тратить силы, чтобы выяснять, что кому лучше? Похуй на них, всех будем воспитывать по стереотипному шаблону. И это действительно в те времена наверное было рационально.
Ничего не изменилось, лалка. У тебя точно так же как миллион лет назад у древнего предка хуй встает на сиську это и есть фундамент гендерной роли, это то как тебя, дибила запрограммировали демиурги с седыми бородами, как и все прочие виды. И так же есть процент брака, однако же этот брак хочет изменить фундамент нашего вида через социальную парадигму гуманизма. Это не приемлемо, и я уже писал об этом. Для начала они ничего не предлагают в замен традиционных ценностей и далее по списку, тред почитай. Суть в том что здоровое общество отвергает порядки, которые хочет навязать "больное" меньшинство, но оно агрессивно и нарывается.
>У тебя точно так же как миллион лет назад у древнего предка хуй встает на сиську
И что? И как из этого следует, что нужно защищать самок от гопарей?
И тут следует напомнить, что часть животных в дикой природе - бисексуальна, а часть - гомосексуальна.
>часть животных в дикой природе - бисексуальна, а часть - гомосексуальна
Ну чем ты читаешь, я же писал про процент брака. Конечно это условно они такие же люди, но с точки зрения эволюции - брак.
>И как из этого следует, что нужно защищать самок от гопарей?
Как из либидо проистекает агрессия, как агрессия культивируется в мотив к действию и как это влияет на социальный отклик почитай у Фрейда, я надеюсь ты меня понял.
>полного равенства перед законом
Ага. А подумать?
Ну вот смотри - судья может выдать ордер на обыск, при полном равенстве любой мимокрокодил может выдать ордер на обыск, себе ли или кому другому.
Нет в мире полного равенства и не будет. И это правильно - при полном равенстве наступит хаос. Всегда нужен кто-то с бОльшими правами (и обязанностями) и кто-то с меньшими правами(и обязанностями).
> ребенка как человека(а не как стереотипного субьекта определенного пола)
А ребенок потом сам определится с полом?
>МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН
Не проецируй наши российские(б/у совковые) реалии на весь мир. Мир он большой и разный.
>, ты даже не понял о чем пост,
Печальная участь гения - не понят и не принят своими современниками. Ну ничо, пройдет время и твоя муддость будет оценена.
Лил, впервые об этом соо слышу, захожу - Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.
Заебок)
>мы дискриминированны
лол, тебе это пизды внушают. просто ты еще маленький, в тебе еще спит мужчина, но когда он проснется -спросит строго. и если пизды успели тебя покалечить сильно своей ересью дикой, будет тебе очень печально жить в лютом диссонансе из мусора в твоей голове и открывшейся твоей настоящей мужской природой.
люди везде одинаковые.
Пол - это гениталиии хромосомы. Они даны с рождения, с ними нельзя "определиться". Но они не должны влиять на воспитание.
>Мы пытались, но они просто банят.
А вы правильно это делали?
Судя по
>Поэтому всех, привлекающих внимание к себе и своим мужскоим проблемам они воспринимают как конкурентов.
Неправильно.
Нужно сделать фейк женщины, и говорить о женских проблемах, которые вытекают или зеркальны мужским.
Можно даже, выдаваясь за свою, писать "хуемрази", главное - это направлять их силы против общих гендерных стереотипов, которые бьют и по нам.
Чтобы они:
>Принятие очередного музандричного закона воспринимается ими как победа их футбольной команды, к которой они тоже причастны.
не радовались таким законам, а сами были бы против них, и пытались принять обратные, нормальные.
Вот пример: в какой-то области один дебил-губернатор постановил отпускать женщин-работниц в госучереждениях в пятницу на 4(?) часа раньше(реальная новость). И теперь он продавливает, чтобы так же делали и частники.
Как на это надо призывать реагировать фемок? Очень просто:
1. Если будет принят закон, по которому женщины будут меньше работать за ту же зп, то работодатели будут сильно предпочитать брать мужчин(которые будут больше работать, за те же деньги) вместо женщин!!1 Нас и так хуже берут, а тут еще и это!!11
2. Нам не нужны подачки как слабому полу!11 Мы сильный пол и можем работать наравне с мужчинами!!11 Если мы примем эту подачку, то мы согласимся с тем, что мы слабые и хуже мужчин!!1
Вообще все гендерное неравенство исходит исходит из разделения на сильный/слабый пол. Фемки баттхертят, что к ним плохо относятся, и не замечают те привилегии, которые они получают как слабый пол. Ну и даже хорошо, что не замечают, можно и нужно их настраивать бороться против того, чтобы их считали слабым полом.(если их не будут считать слабым, то и нас не будут считать сильным, который должен) Их победы на этом поприще = наши победы. Только нужно им объяснить, а то они очень плохо понимают, что они реально добьются равного к себе отношения, только когда и сами будут брать на себя на равных с мужчиной, когда не будет взваливать на него лишнее.
>забавная ты обезьянка, прям с первой реплики перешел на оскорбления
>посылает нахуй и удивляется, что его послали в ответ.
Ты и правда немного тугодуменький.
>ни один мужик не останется рядом с такой женщиной, если он мужик конечно
Гендерные стереотипчики из-под ногтей такие из под-ногтей.
>люди везде одинаковые.
Понятно.
>Но они не должны влиять на воспитание.
Чегойта вдруг?
Никто вас не притесняет, долбоебы. Мужчины - самый привилегированный класс.
> из разделения на сильный/слабый пол.
Это объективное деление.
>если он мужик конечно
>мужик мужик мужик
ЛООООООООООЛ. Ты видишь, что ты сам пишешь? Ты сам раб гендерного стереотипа: боишься показаться "немужиком". Расскажешь, что еще МУЖИК НЕ ДОЛЖЕН И ДОЛЖЕН? Понимаешь теперь?
>объективное деление
Только если это касается мышечной массы, лол.
но и ответственность равно пропорциональна правам, разве нет?
>раб гендерного стереотипа:
А ты ирл тоже лозунгам разговариваешь?
>Только если это касается мышечной массы
И какая женщина играла с Капсаровым в шашки?
>но и ответственность равно пропорциональна правам
Год в армии и на пенсию на 5 лет позже. Равные права -равные обязяанности.
>И какая женщина играла с Капсаровым в шашки?
А что, в спортивных состязаниях уже смешанные дисциплины ввели?
это ты не понимаешь. мужчиной делает человека не то чем ему голову заполнили, воспитывая его, точнее не только это. есть еще его природа - маленький трусливый, похожий на девочку мальчик станет неизбежно мужчиной. и будет мучится если воспитан против своей природы, например выполнять роль домохозяйки, это страшное унижение.
Так неолибералы и коммунисты - это один и тот же выводок петухов, вообще никакой разницы.
Ты за своими репликами следишь?
>Только если это касается мышечной массы
Значит разница лишь в мышцах - в умственных способностях - равны.
Нет? Тогда почему Каспаров играл с одними мужиками?
да много всякого, если поискать. ответственности тупо больше. сомневаюсь что пиздам захотелось бы терять свои привилегии, как слабому полу.
> это страшное унижение
Почему?
Ох лол. Вы тут мозгами мериетесь чтоли. А ну признавайтесь кто из вас сельдь?
>Тогда почему Каспаров играл с одними мужиками?
Потому что шахматы - спортивная дисциплина с разделением половым. Мужчины и женщины не соревнуются же в лёгкой атлетике, к примеру.
>свои привилегии, как слабому полу
И какие это привилегии? Если посмотреть, то большинство этих привилегий надуманы, и нифига не исполняются.
>Потому что шахматы - спортивная дисциплина с разделением половым.
Понятно.
Но физическое превосходство мужской особи есть в подавляющем большинстве млекопитающих. Шахматы же это интеллектуальная игра, зачем же такое унижение?
это значит он слабый, нежизнеспособный.
> физическое превосходство
Еще раз: если мужчины превосходя женщин только физически, то почему в шашки они играют порознь?
Может мужчины превосходят женщин не только физически?
Ну, вот видишь, ты понял.
>зачем же такое унижение?
Привычка, традиции, просто бюрократия, например.
снисходительное отношение. бабам можно многое чего мужикам категорически нельзя. я хз чем они еще недовольны.
Ну, выжил же и живёт себе. В чём нежизнеспособность-то, лол?
>Привычка, традиции, просто бюрократия, например.
Нет, просто женщины слабее мужчин и физически и умственно.
Отсосал у трапа мне понравилось.
Скорее наоборот. "Ты баба, значит, водить не умеешь/с математикой не дружишь/лучшие повара - мужчины" и т.д. А еще женщин насилуют, офигеть привилегия.
>то большинство этих привилегий надуманы
Если не ошибаюсь, то бабам меньшие сроки дают за те же преступления. Охуенная привилегия, ящитаю.
> В чём нежизнеспособность-то, лол?
В том что с вероятностью больше 50 он будет воспитывать детей от брутального любовника своей жены.
>Ничего не изменилось, лалка. У тебя точно так же как миллион лет назад у древнего предка хуй встает на сиську это и есть фундамент гендерной роли
Хуй встает на сиьску - это просто хуй встает на сиську, никак не влияет на психофизические способности человека. Про половые роли расскажешь любителям домин(коих ПРОСТО ДОХУЯ).
>Для начала они ничего не предлагают в замен традиционных ценностей
Пиздос. Я тебе целый пост расписал, что предлагают, а ты не заметил. Предлагают судить о человеке в первую очередь по его психофизическим качествам, не по полу как сейчас. Если женщина здоровая, сильная, уверенная в себе - может и в армию пойти повоевать. Если слабая, омежка и хочет на кухню и рожать, ок, пусть туда. Тоже самое и с парнями. Сильный, уверенный - воевать, в полицию или куда он там хочет. Слабый и неуверенный? Ну пусть кассиром, парикмахером или борщи готовит для своей жены, или чем он там хочет и может заниматься.
Большинство общества бы осталось тем же, бояться тут нечего, но часть бы занималась своим бы делом. Но главное: пропала бы дискриминация по полу: нас бы не гнали в армию, или пенсию бы не делали на 5 лет больше, просто из-за хуя между ног. Если бы подобная хуйня бы и осталась, то это была бы уже дискриминация по силе: типа сильные мужчины и женщины служат срочниками, и на 5 лет больше до пенсии работают, но это хуита и неправильно, и такого не будет.
своей природы, он заточен быть воином, быть сильным, а его определяют на женскую роль, это тяжелый гнет, и все кончится плохо.
только вот пруфсов на умственную отсталость от мужчин не завезли.
> просто женщины слабее мужчин и физически и умственно
Ты путаешь потенциал с его реализацией. У тебя есть Нобелевка? А у Марии Кюри есть. Будем дальше черрипикингом заниматься?
> водить не умеешь
А это не атк?
>с математикой не дружишь/
Типа если одна баба сто лет назад была Софьей Ковалевской, то значит все бабы умеют в матан?
>/лучшие повара - мужчины
Так и есть.
>еще женщин насилуют,
Нечасто, войны идут не по всему миру одновременно.
лалка, не играй в игру с реализацией умственного потенциала полов, там женщины заведомо проигрывают с большим отрывом, такие дела.
>В том что с вероятностью больше 50 он будет воспитывать детей от брутального любовника
Так это же хорошо, лол. Больше сильных генов в обществе. Какие проблемы-то? Не все являются брутальными любовниками, маня, это жизнь.
>Хуй встает на сиьску - это просто хуй встает на сиську, никак не влияет на психофизические способности человека
Иди лесом. Пинус встает на сиськи потмоу что такая в мозну прошивка.
>он заточен
Кем?
>а его определяют на женскую роль,
А если ему нравится?
>там женщины заведомо проигрывают
Так у тебя есть Нобелевка? Или она есть у тебя "потенциально", лол?
Ну давай перчисли женщин-шахмастисток, которые уделали Карпова или Ананда.
>Пинус встает на сиськи потмоу что такая в мозну прошивка.
А ещё есть прошивка вставать на мужскую жопу.
>Ты путаешь потенциал с его реализацией.
Ну назови женщин, которые победили чемпионов по шахматам. Чего они не реализовали потенциал?
женщинам можно говорить и делать всякую хуйню без репутационных потерь, им не бьют ебальники в драках, им не приходиться участвовать в войнах, сгорать на работах, у них есть дар материнства, который оправдывает ВСЕ.
Ты вообще понимаешь, насколько абсурдно твоё предложение, дурачок?
>там женщины заведомо
Не только там.
Где-то читал когда то, что команду женщин по баскетболу ли еще чему уделала команда подростков мужского пола.
>>Сравнивать армию с сексуальным насилием
>Сукааабляяяяядь.
Гомосолдат, плизз.
Нет, но мужчины же продвинули цивилизацию до кремниевых компьютеров, чтобы ты писал свои высеры на харкаче. верно. Женбщин в этом процессе было ровно 10.57% я считал.
>А ещё есть прошивка вставать на мужскую жопу.
Это не прошивка, а поломка.
>Чего они не реализовали потенциал?
Потому что, видимо, на хуй не упало, лол.
А ты почему не переиграл Карпова?
>Чегойта вдруг?
Потому что определенная женская особь от природы может быть сильной, а парень от природы может быть слабым.
И уже сейчас сильный психически(уверенных, пробивных) женщин - дохуя, слабых физически и психически парней - тоже дохуя. Так зачем их воспитывать как "слабая девочка, сильный мальчик", если эти роли им не подходят и у них все наоборот?
Про пол тебе верно написал . Никто не говорит, что женщина - это не женщина, а мужчина - это не мужчина. Нет, все так. Мы говорим, что мужчина не всегда сильный, а женщина не всегда слабая. От природы. Да, чаще всего бывает так, но и очень часто это не так и надо смотреть конкретно на этого человека и его психофизические возможности.
> дурачок?
А по существу?
>А ты почему не переиграл Карпова?
А я не женшина и мне нет нужды в самоутверждении. Лол.
Воу, паринь, то у тебя заложенная сексуальная ориентация - это прошивка, то поломка. Определись.
> от природы может быть сильной
Относительно других женщин, а относительно мужчин - она на уровне среднего мужика.
природой, миллионами поколений воинов и охотников. и ты просто покалечишь человека, попытавшись изменить его, собьешь с пути и будет ни рыба ни мясо. правда может в этом и есть задача поехавших пизд ратующих за права.
То есть ты не можешь переиграть Карпова?
> что мужчина не всегда сильный
А можно без абстракций?
Что значит сильный? Параметры сильного и несильного мужчины задай.
А то какой-нибудь норвежец 167/58 на оне вьетнамцев будет выглядеть викингом.
>А если ему нравится?
если он взрослый мужик, то ему вряд ли такое понравится.
>сексуальная ориентация
Это прошивка. Проблемс?
>природой
Ну, природа же сделала его слабым и пассивным. Чего-то как-то избирательно природу приплетаешь, маня.
>ты просто покалечишь человека
Так а если ему норм?
>То есть ты не можешь переиграть Карпова?
У меня есть член и мне нет нужды переигрывать Карпова.
>если он взрослый мужик
Как это с необходимостью влечёт
>ему вряд ли такое понравится
это?
Каспарова, идиоты.
Ну-так, прошивка заложена биологически и реализуется впоследствии. К чему ты использовал это как аргумент вообще?
>Не проецируй наши российские(б/у совковые) реалии на весь мир. Мир он большой и разный.
МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ СИЛЬНЫМ, НЕ ПЛАКАТЬ, НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ - эта сейчас установка во всем мире.
МУЖЧИНА ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ, А ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА - это сейчас тоже реально для всего мира(кроме нескольких стран, и то, в них женщины не воюют наравне с мужчинами на передовой), и это исходит из того, что мужчина должен быть сильным. Пенсия тоже во многих стран у мужчин больше, потому что мужчина же сильнее типа(похуй, что живет меньше, давай работай, ты сильнее, и не ной).
>Каспарова
Карпова.
>прошивка заложена биологически
Верно, хромосомы так выпали.
> эта сейчас установка во всем мире.
Всех опросил?
>У меня есть член
Как это определяет твои текущие умственные способности? У Карпова тоже есть, но он у тебя выиграет. И что дальше? Каким образом ты переигрывание Карпова используешь как аргумент о превосходстве полов, когда это вопрос о реализации умственного потенциала, которая не у всех одинаковая даже в рамках одного пола?
Так-то женская хромосома первичней мужской. Можно сказать мужчина это испорченная версия женщины.
>Как это определяет твои текущие умственные способности?
Они высокие, выше чем в среднем по стране.
>Можно сказать
Кто же тебе запретит - говори.
потому что внутренне мужское начало запретит ему исполнять женскую роль, ему будет тошно от одной только мысли.
>лол, тебе это пизды внушают
Мне пезды внушают, что я должен служить, а они нет? Мне пезды внушают, что я должен на 5 лет больше работать до пенсии, чем они? Или может быть эта дискриминация по полу все таки есть на самом деле?
>Ну, природа же сделала его слабым и пассивным.
что? ты имеешь в виду детство? ну так не может же он сразу мужиком родиться, лол
>Они высокие, выше чем в среднем по стране.
Ок, лол.
>Каким образом ты переигрывание Карпова используешь как аргумент о превосходстве полов, когда это вопрос о реализации умственного потенциала, которая не у всех одинаковая даже в рамках одного пола?
>внутренне мужское начало
Где внутреннее? Какое "начало", шизик?
когда возмужаешь это будет казаться единственно верным.
Всё так.
Да вот не знаю кто неиспорченнее, у селёдок души нет, тело кровоточит, никакой автономии, статистика говорит что они просто статисты ни чем не выдающиеся.
>ты имеешь в виду детство?
Я имею в виду, что он от природы вырос слабым физически и эмоционально. Твоя любимая природа его сделала таким, так что аргумент про "природу" - это палочка о двух концах, а ты используешь её в неком конечно-позитивном ключе.
приветы из далекого прошлого, переданные в генах твоими предками, модели поведения, интересы, вкусы, привычки и даже страхи, весь опыт накопленный за многие и многие поколения людей живших до тебя.
Заберешь мою привилегию служить и работать до пенсии на 5 лет больше себе?
как же меня бесят это пидоры с бородами как у деда мороза и выбритыми височками.
ну и что? может он духом крепок, может он лидер?
>с бородами как у деда мороза
Но это же типичное мужское лицо, лол. Его таким сделала природа, это образ охотников, сильных мужей и прочая поебень. Всё, что ты любишь. Проблемы?
>может он духом крепок, может он лидер?
Нет, он любит стоять у плиты и мыть полы. Что дальше?
нет, меня бесят эти модники-сковородники за 30 лет. ну что за мудилы ей богу.
>например выполнять роль домохозяйки, это страшное унижение.
>если он взрослый мужик, то ему вряд ли такое понравится.
Давай мы позволим решить ему самому? Кем захочет быть его природа, тем и будет, ок?
>это ты не понимаешь.
Так ты будешь продолжать рассказывать про то, что мужчина должен/не должен?
если только в виде исключения, что бы помочь любимой женщине, показать что он её жалеет.
>меня бесят
А ты бриторожий пидорок, лол?
>решить ему самому?
нет проблем. вот пусть вырастет до 21+ и решает.
>если только в виде исключения, что бы помочь любимой женщине
Пиздец, он же унижается, по твоим словам. Это, дескать, идёт вразрез с его природой. ТО есть его природа идёт вразрез с его природой. DOES NOT COMPUTE. Твой аргумент сломался, неси новый.
я не против бород, меня вымораживает это нарочитое сочетание.
Ну, вот он вырос и решил. И мы переходим к
это же не его основное занятие, сильный великодушно снисходит до слабого, тем самым утверждая свой авторитет.
ну вот он вырос и решил что лучше будет мужчиной.
>сильный великодушно снисходит до слабого, тем самым утверждая свой авторитет
Пошли манёвры.
>Потому что, видимо, на хуй не упало, лол.
Лол, ну правда: я вот не смогу переиграть ни Каспарова/Карпова, ни даже любую женщину проф. шахматистку. В шахматы я играю хуже их всех, я это признаю. Почему женщины не играют и не хотят играть в шахматы с мужчинами на равных, а отдельно? Они признают, что играют хуже них?
Не пойми неправильно, мне все равно, пусть либо считают себя слабее, и не играют, или наоборот, считают себя равными и выступают равных условий. Но либо так, либо так, третьего не дано.
причем тут маневры? это здоровые отношения между мужчиной и женщиной. женщине приятно быть слабой на фоне сильного мужчины. я подчеркиваю - приятно.
Он решил, что хочет стоять у плиты и наводить чистоту в доме. Получается "природное" противоречие.
>Иди лесом. Пинус встает на сиськи потмоу что такая в мозну прошивка.
Бля, пиииздооос, и что нахуй? Как этот факт влияет на силу и способности особи? Пиииздееец. Никто не отрицает и не против того, чтобы пинус вставал на сиську, нахуй вы сюда это приплетаете?
Хороший тред, подрывной. Почему какой-то человек не может заниматься какой угодно хуитой? ЗАПРЕТИТЬ, НЕ ПУЩАТЬ!
но это скорее всего не выбор из чего то. его загнала судьба в такие рамки, череда жизненных неудач, духовная кастрация.
>Почему женщины не играют и не хотят играть в шахматы с мужчинами на равных, а отдельно?
Дело не в слабостях, а спортивном регламенте в первую очередь.
>Они признают, что играют хуже них?
Блин, ты же сам сказал
>я вот не смогу переиграть ни Каспарова/Карпова, ни даже любую женщину проф. шахматистку
что есть женщины, которые обставят мужчин. Ты сам с собой споришь?
>женщине приятно быть слабой
Какой женщине? Есть женщины, которые скрутят тебя, дадут пиздюлей и ещё пошлют потом за картохой в магазин.
например?
>его загнала судьба в такие рамки, череда жизненных неудач, духовная кастрация.
Опять манёвры. Нет никаких кастраций и неудач, ему просто нравится.
да любой женщине.
нет, я же поясняю- если будет выбор он выберет мужскую роль поведения скорее всего.
Ну считать себя трансгендером, быть феминисткой или ещё кем. Как будто это посягательство именно на их гетеросексуальную задницу.
Ох, этот сладкий запах безосновательных обобщений по утрам.
>Есть женщины, которые скрутят тебя, дадут пиздюлей и ещё пошлют потом за картохой в магазин.
>Относительно других женщин, а относительно мужчин - она на уровне среднего мужика.
Молодец, верно. И из этого следует, что она СИЛЬНЕЕ МНОГИХ МУЖЧИН(которые ниже среднего). Куда логичней, правильней, и полезней для общества, если такая баба пойдет работать на силовую профессию(полиция таже), вместо мужчин, которые слабее ее. А слабые мужчины туда, где сила не требуется, а требуется, например, их ум, который у них вместо силы(или другой талант). А если совсем ни на что не годен - может в пятерочку на кассу или борщи варить. Разумеется все по личному желанию.
да с чего вдруг ей давать мне пиздюлей? причем тут вообще это? любого человека можно разозлить.
>если будет выбор он выберет мужскую роль
Ну, у него был выбор и он сделал в пользу готовки и уборки. Что тебя не устраивает? Это во-первых.
Во-вторых, ты сказал, что это определяется природой, тогда к чему выбор вообще, лол? Что-то ты непоследовательный какой-то, маня.
да это скорее смешит людей, если конечно не лезть в морду.
>Как будто это посягательство именно на их гетеросексуальную задницу.
Подозреваю, что это обычное мещанское раздражение: мол, с жиру бесятся, делать больше нечего, навыдумывают себе гендерфлюидов и ебут друг друга в мужские вагины, лол.
>да с чего вдруг ей давать мне пиздюлей?
Потому что она хочет быть сильной, а не слабой.
>например, дизайнера одежды
Но большая часть дизайнеров одежды - мужчины
Ну представь слабого омежку с ручками как у девочки, которого возможно ты даже травил. Он очевидно физически слабый. Не ментом же ему работать, правильно же?
Если еще психологическая сила(уверенность в себе и своих силах, умение командовать, умение "качать права"). Та же омежка, даже будучи накаченной в качалке, всего этого не сможет, что сможет, например, стерва-тян. Очевидно, что адвокатом или политиком ему тоже не подойдет работать, а вот стерве-тян, вполне.
да не выберет он это, если он в порядке.
Если каждый будет против того, кто ему просто не нравится, то обществу сразу пиздос.
Ты издеваешься? Есть страны, где мужчинам можно вести себя как слабым девочкам, и их за это никто не осудит?
>если он в порядке.
В каком ещё мифическом "порядке", разъясни?
>когда возмужаешь это будет казаться единственно верным.
Лолшто? Тебе кажется верным и справедливым то, что ты на 5 лет больше ишачить должен?)
Может тебе еще и МУЖЧИНА ДОЛЖЕН кажется правильным?
пиздец, я хуею с этих рабов, которые согласны сами больше работать и отдавать долгов
Так ты мне ответишь ?
Или быть может ты согласишься, что законы нас притесняют?
да почему сразу против то? есть же вещи в мире не сопоставимые вообще никак, разные правды так сказать.
Значит биполярник пригласили, а нас нет? Дискриминация! Проверь своё внутреннее сопротивление!
>Если каждый будет против того, кто ему просто не нравится
Он может быть сколько угодно против, тащемта, пока не начинает учить жить других.
Но дело не только в этом, а в некой вычурности всех этих гендерфлюидов. Это как с субкультурами. Я не обязан знать их все, чтобы кислотный панк не обиделся, когда я назову его рейвером.
Бля, не туда, попутал, она уже свалила.
>души нет,
Сам выяснил ил подсказал кто?
ну мужчина в вакууме, идеальный мужчина, здоровый во всех отношениях.
На тот тезис тебе уже ответили, но ты не ответил мне на это:
>Так ты будешь продолжать рассказывать про то, что мужчина должен/не должен?
>ну мужчина в вакууме, идеальный мужчина
Ну-так, даже ты ему не соответствуешь, лол.
И потом, образы этого "идеального" меняются в культурах и эпохах, а ты до этого о природе всё говорил, которой чужды эти термины. Ты определись со своими аргументами, дилетант.
>только в виде исключения
Если каждый день это не исключение, это путь к воспитанию ребенка от соседа. Чем это таким занимается его баба, что она не может сварить ему борщ?
мужчина должен, это не в смысле кому то, самому себе же в первую очередь.
есть некий самурайский внутренний кодекс соблюдая который ты будешь жить в гармонии со своей мужской природой. нарушаешь - будешь несчастен, и не помогут никакие мантры о равных правах и что мужчины тоже плачут.
>она не может сварить ему борщ
Она может, но мужчине нравится это делать.
>это путь к воспитанию ребенка от соседа
Это вообще ни о чём. Даже "сильным, типичным" мужчинам рога наставляют.
>а спортивном регламенте в первую очередь.
Он с неба упал?
>что есть женщины, которые обставят мужчин.
Есть. Любая женщна, даже старуха 70 лет обставит в беге с препятсвиями инвалида на коляске.
Я тя с фемкой попутал, потому удивился такой позиции.
>Дело не в слабостях, а спортивном регламенте в первую очередь.
Ну им было бы правильно или выступить за объединение, или признаться, что они не могут выступать с мужчинами на равных.
>мужской природой
Ты дашь уже определение этой "природы"?
> ему просто нравится.
Верно, мазохисту нравятся унижения и боль.
>меняются в культурах и эпохах
да перестань. не бывает в сказках и мифах героев-домохозяек и всяких тюфяков. герой всегда храбр, находчив, силен - т.е. обладает всеми признаками мужественности.
> она СИЛЬНЕЕ МНОГИХ МУЖЧИН(
Нет.
>Он с неба упал?
Нет, он вырос из физического неравенства между полами и перекочевал в шахматы.
>Любая женщна, даже старуха 70 лет обставит в беге с препятсвиями инвалида на коляске.
Не надо ad absurdum, няша.
>Не ментом же ему работать, правильно же?
Среди готтентотов? Чому нет?
Блядь, всё было так хорошо, так понятно. Мужчина - голова, Женщина - шея. Он думает, Она задаёт направление.
А теперь что? Вот как будущие поколения будут покорять звёзды, если сейчас варится суп Содома. Цели больше нет у человечества. Цели нет.
А теперь что? Вот как будущие поколения будут покорять звёзды, если сейчас варится суп Содома. Цели больше нет у человечества. Цели нет.
> Есть страны
Есть.
>Ну им было бы правильно или выступить за объединение
Да.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Если поменять среду омежки на четверг, то вполне возможно получить из него Убер-Зольдаттен, который будет способен со словами "собака лает, корован идёт" обойти все препятствия и добиться многого в жизни. Написать симфонию, создать шедевр, построить коммунизм в отдельно взятой стране.
>всяких тюфяков
Иван 30 лет лежал на печи, лол.
>Она может,
Вот пусть и варит.
>но мужчине нравится это делать.
ну это его проблемы - ему ростить детей от соседа, кторый своей любовнице(жеене борщевара) кофий в постель не таскает.
>аже "сильным, типичным" мужчинам рога наставляют
Вероятность рог у борщевара выше чем у любовника его жены.
>Цели больше нет у человечества. Цели нет.
Бабы перестали варить щи и захотели заниматься наукой, и цель пропала. Бяда-бяда, огорчение.
я уже давал, - мужественность это многократно повторенные уроки прошлых поколений мужчин живших в этом самом мире в котором живем и мы.
>Иван 30 лет лежал на печи
Анализ теб недоступен.
А теперь подумаем: он 30 лет голодовал лежал голым?
Если он 30 лет лежал не печи, значит его кто-то кормил, выносил утку, менял простыни, подтирал жопу.
За омежкой в те времена кто-то делал бы подобное?
Вывод какой? Иван он не то что альфа - он альфище был - даже изувеченный паралитик внушал страх и уважение.
Бабы и так варить щи переставали. Сколько ты знаешь баб, которые занимаются наукой, а не Содомом в головах? Перечисли. А может бабы перестали варить щи и стали копать уголь в шахтах? Шпалоукладчицы - очень хорошие люди, очень нужные, только их не ценят как стоило бы. А вот кричащую о своих правах массу - я бы и щи не дал им варить.
>Вот пусть и варит.
Ну-так, он варит - и все довольны.
>ему ростить детей от соседа
Перестань говорить об этом как о неизбежном сценарии, лол.
>Вероятность рог у борщевара выше чем у любовника его жены.
Не совсем. Пока он там с любовницей ебётся, жена его шастает по другим.
какой еще иван? илья лежал, а потом что он делал? правильно, охранял границу и мял девок на поляне.
>мужественность это многократно повторенные уроки прошлых поколений мужчин
Это тавтология, мартышка. Давай по новой.
ну дай свое, лол
И весьма успешно. Хотя "30 и три года лежал на печи" это скорее - тунеядствовал и жрал в три морды.
> захотели заниматься наукой,
И как? Хорошо получилось? Чот для перчисления всех женщин-титаниц науки хватит пальцев двух рук, в отличии от перчисления Ньютонов-Лейбницев.
Кстати, думаю Ада Лавлейс которая якобы первые программист выполняла сугубо женскую работу - иголочкой протыкала картноки, работу нудную, от которой мужчиный сходятт с ума. Думаю, Бэббидж начала сам писал программу на ерфокартах, а потом плюнул и позвал ее.
То есть считать ее программисткой тоже самое , что считать секретаршу Толстого - соавторшей Войны иМира.
>Вывод какой? Иван он не то что альфа - он альфище был -
Лол, на самом деле, всех переиграл.
>стали копать уголь в шахтах? Шпалоукладчицы - очень хорошие люди, очень нужные
Как правило, женщины физически слабее (это биологический факт), так что на таких работах их мало.
>а потом что он делал?
А потом он следовал мечтам автора сказки о внезапном "из грязи в князи".
>Перестань говорить
Чойта вдруг. Это неизбежный с вероятностью 9 к 1.
> жена его
У него нет жены.
> тунеядствовал и жрал в три морды.
Естественно. Кто-то печку же топил.
Зачем моё определение некой "мужской природы" и "мужественности", когда я им не пользуюсь?
И платят там им меньше, ну да ну да.
>женщины физически слабее (это биологический факт),
Тогда о каком равноправии может идти речь?
Равноправие противоречит природе.
>А потом он следовал мечтам автора сказки о внезапном "из грязи в князи".
да причем тут это? речь о том что даже если герой сначала слаб и жалок, то в дальнейшем он обязательно раскрывается и проявляет храбрость, силу, отвагу, находчивость, т.е. ведет себя мужественно. хороший пример хоббит толкина.
>И как? Хорошо получилось?
Тебе напомнить про реализацию потенциала? Карпова уже обыграл?
>работу нудную, от которой мужчиный сходятт с ума
Сеять-пахать не пробовал?
чем не пользуешься?
>У него нет жены.
Пиздец он омега, даже заарканить не смог, а омега смог, лол.
>И платят там им меньше
Если сдельная то меньше, скорее всего, потому что выработка у них меньше, разумеется.
Если б они маялась хуетой, но других не трогали. А то развелось трансов, и извольте любить и сосать их женские хуи. Не любишь и не сосешь - трансофоб!
>Тогда о каком равноправии может идти речь?
О морально, культурном.
>Равноправие противоречит природе.
Где ты в природе нашёл такое явление как "право"?
>речь о том что даже если герой сначала слаб и жалок, то в дальнейшем он обязательно раскрывается и проявляет храбрость
В этом поучительное назначение сказки, созданной автором.
Ты что, дурак, блять?
ну так ты конкретизируй, чем ты не пользуешься? мужественностью? как это блять понять вообще?
>мужчина должен, это не в смысле кому то, самому себе же в первую очередь.
Ок, ты так считаешь. Зачем ты это пропагандируешь мне и остальным? Я сам, без тебя, разберусь, что я должен себе и как я хочу жить. Некоторые мужчины, например, мне говорят, что я должен платить за женщину. Я их не слушаю, я этого не должен. И тебя, я тоже не слушаю и ТВОИ ДОЛГИ меня не касаются. Я ДРУГОЙ. Я НЕ ТЫ. У меня свои стандарты, свои желания, другие способности. Я не червь-пидор, не омежка, не буду унижаться, у меня тоже есть свои границы о том, что для меня приемлемо, а что нет. И, например, иметь тот тип тян, готовить ей(на ее зп), при некоторых раскладах для меня норм. Я сам, в свои 27, как-нибудь разберусь, что я должен и как я хочу жить. Просто прошу тебя жить своей жизнью, а мне и другим не мешать(своим: "ты так не должен жить! Это не достойно мужчины!") жить своей.
А то вот так, например, многие люди обоих полов наслушаются, что они ДОЛЖНЫ завести семью и детей, и заводят, хотя им это нахуй не упало, и они потом несчастны в ней.
>ну так ты конкретизируй, чем ты не пользуешься?
>определением некой "мужской природы" и "мужественности"
Пиздец ты дилетант, конечно.
так вот именно, почему то не бывает женственных, слабых, постоянно плачущих героев. персонажи бывают, герои - никогда. странно, правда?
да какой ты другой, не смеши меня. все люди одинаковые.
Ну собственно как раз пример попытки вправить им мозги: намекнуть, что или пусть выступают за это, или тогда сознаются, что слабее(что они оспаривают). И так во всем.
>почему то не бывает женственных, слабых, постоянно плачущих героев
Напишут - будут. И герой не всегда побеждает. Колобок тебе в пример.
колобок не человек.
речь о мифах и сказках, которые всегда несут некий урок, пример. и примером всегда служат мужественные герои, а не тюфяки.
>Нет.
Что нет?
Ты пишешь:
>она на уровне среднего мужика
Отсюда вывод, что она сильнее всех мужчин, кто ниже среднего по силе.
А видеорилейтед так вообще сильнее средних мужчин, сильнее наверное всех в этом треде. Ей ровня только подкаченные и занимающиеся БИ. Тем, кто занимается хорошо или просто шкаф, она, конечно, продует.
>колобок не человек.
Но герой сказки.
>которые всегда несут некий урок
Колобок тоже несёт, балда.
Ты реально такой глупый?
>и примером всегда служат мужественные герои
Колобок мужественен? Хули ты такой непоследовательный? Баба, что ли, лол? Покушай гендерных стереотипов, ха-ха.
колобок негативный пример, пример самоуверенного дурачка.
>Среди готтентотов? Чому нет?
Это слабый народец? Среди них он уже не будет таким слабым.
Среди наших же тупо отбор не пройдет. И работать бы не смог. Ну не его это. С чем ты споришь?
Зависит еще от физических данных. Если он от природы дрыщ-слабак, как девочка, то можно, конечно, докачать до среднего, но зачем? Тяжело будет скрутить преступников которые массивней его, а на деле обычные, чуть массивней среднего. Но нахуя все это?
Назови.
>негативный пример
Или позитивный, лол. Пример героя, который проводит независимую от бабушки с дедушкой политику, но героически и трагически проигрывает против хтонической силы в образе лисы. Он бросил вызов природе, богам, но трагически пал, лол.
>Тогда о каком равноправии может идти речь?
О правовом.
Женщины слабее мужчин.
Одни мужчины слабее других мужчин.
И че, теперь будем вводить законы, что слабых мужчин можно пиздить, убивать, продавать в рабство, а женщин в секс-рабство?)
Можно, конечно, так жить, но это каменный век.
>все люди одинаковые.
Бляяяяяя, ты не троллишь?
Лел, в начале видео написано, что у нее сила удара кулаком 650 lbs, то есть 300 кг. Погуглил, средний у мужчин пишут от 90 до 200. В этой группе https://vk.com/topic-41086_4714798?offset=0 большинство имеет 200(есть конечно и силачи), и это занимающиеся чуваки, значит обычные, средние куны, куда меньше.
21 век. Уже не осталось тех сфер жизни, где женщина была бы объективно слабее. Моя супруга занималась легкой атлетикой, физически была сильнее 50% двощеров. Это я к тому, что она, применив на себя эту роль "силы" не испытывала объективных ограничений, прекрасно с ней справляясь, не говорила - я девочка, я не буду жать 60кг, ведь она же сама, добровольно, для себя решила этим заняться. Любая другая тян способна носить сумки по 20кг из магазина. Тяжелее этого в наше время не найдешь работы. Скотский же труд грузчиков/строителей одинаково вреден как для мужчин, так и для женщин.
А то!
Окружен_но_не_сломлен.jpg
Вспомни об этом, когда будут прыгать на твоем ебале.
Вабщета это куплинов))0)
Запросто разобью ебало Джине Коране.
дрищ 70кг
В чем, он блядь, будет противоречить, ебанутое животное? Че ты несешь вообще? Хуедырки-фемимрази в открытую говорят, мол, нам можно быть уродками, а мужикам нет, ни одна фемимразь не вступится за уродливого жирного мужика, а если он начнет красить волосы подмышками, на голове, и делать цветные татухи, так его вообще на улице убьют, и фемимразям на это похуй, потому как фемимразь в первую очередь о своей пизде думает. Ни единая хуедарка, а тем более фемимразь не простит мужику быть уродливым. То, что у него нет прав ни на что, это даже не оговаривается.
Фиксанул
>конечная их цель - полностью уничтожить рабовладельческий строй - социальный институт, который привел человечество к тому что мы сейчас имеем, естественный и саморегулирующийся механизм классовое общество, проверенный тысячелетиями и несомненно подходящий человеческой особи как виду - вот что их не устраивает.
>Не надо ad absurdum, няша.
Это не абсурдум. Половина мужчин - старики и дети. Любая молодая кобыла сильнее и несет им угрозу. Статистика подтверждает, большинство убийств детей совершается женщинами. Но это выпадает из общественного внимания. Феманутые лоббируют законы о домашних изнасилованиях, по которым виноват всегда мужчина.
Ой, бля, ты тупое. Ростизм - дискриминация мужчин по росту. Шлюхи отвергают мужчин ниже себя и даже одинакеового с собой роста. Эйджизм - дискриминация парней по возрасту. Шлюхи отвергают парнеей младше себя, всегда хотят постарше, а значит богаче и дальше продвинувшегося по карьере. И феманутые вторят этим стереотипам: "Для победы феменезма нам нужно добиться власти, в мужском мире власть выражется деньгами. Если у твоего парня мало денег, значит мало власти, нам так не нужен. Бросай его."
Чмоша, это ты? Ты всё ещё появляешься на этой доске, после того, как я тебя полностью высмеяла, задеанонила, а ты как плакса побежал жаловаться в /d/ на плохую модерку?
>Вспомни об этом, когда будут прыгать на твоем ебале.
Будто если ты умеешь драться, то прыгать на твоем ебале не будут.
И пикча не об этом: драться уметь полезно и хорошо, но ты не обязан(НЕ ДОЛЖЕН) это уметь.
>Запросто разобью ебало Джине Коране.
>дрищ 70кг
Лел, я бы на это посмотрел.
Сколько сила удара? Какой опыт БИ?
>Сейчас мужчина не может одеться красиво, чтобы не быть обвиненным в педерастии и побитым гопотой.
Чмоша, тебя опять девочки побили за твои патлы и футболку с понями? Почему-то мне кажется, что это сделали патриархальные мальчики, но ведь ты не хочешь бороться с патриархатом.
>Мужчин угнетают женщины своими претензиями
Тебя там мама угнетает с просьбами убрать за собой? Да, мама тот ещё тиран.
>В результате, мужчины живут на 10-15 лет меньше, а суицидом в 5 раз больше чем у женщин.
А я-то вместе с тупыми социологами и врачами думала, что это из-за того, что мудчинки имеют огромное количество вредных привычек и не могут побороть свою лень и сидячий образ жизни. Но ты-то знаешь, как там на самом деле.
>Антисексистские движения предлагают решение этих проблем и западная практика доказало, что рабочее.
Западная практика на стороне женщин. Ваш аналог "мудского движения" Men's rights movement на Западе не распространился дальше форчана с их ред пиллс.
>маскулизмом
>Эту хуйню придумали феминистки
Да ты обкурился нахуй. Фемки НЕНАВИДЯТ, борются против маскулистов и отрицают все их слова и все мужские проблемы. Типичная фемка считает всех мужчин охуенно привилегированными хуемразями, которые живут в шоколаде, даже если это омежка, которого пиздят и обоссывают все, даже тянки, и за которым бегает военкомат. Такой вот манямирок. Вон в треде даже похоже засветилась такая
Шо?
>Почему-то мне кажется, что это сделали патриархальные мальчики, но ведь ты не хочешь бороться с патриархатом.
Судя по всему тот анон выступает и борется против т.н. патриархатной модели(точнее того, что от нее осталось), как делают все адекваты стремящиеся к равенству(не МДешники).
>Тебя там мама угнетает с просьбами убрать за собой? Да, мама тот ещё тиран.
Не знаю, что конкретно имел ввиду тот анон, но в целом всякого рода стереотипы о том, что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН(быть сильным, не ныть, не быть чмохой, хорошо зарабатывать, не быть пидором) проповедуют представители обоих полов, включая женщин. То есть оба пола поддерживают нынешнюю модель, которую вы называете патриархатом.
Тоже самое можно сказать и о долгах женщины: о том, что женщина должна выйти замуж, родить детей, слушаться мужа, краситься, быть женственной и красивой - так же проповедуют оба пола, включая женский. Система сама себя поддерживает.
Что не так? Меня реально заебало слышать отрицание и обесценивание моих проблем от фемок, что я в очередной раз услышал от тебя.
Ты часто слышишь в свой адрес:
>Никто вас не притесняет, зачем вам феминизм?
Вот, абсолютно тоже самое чувство.
Алсо ->
>привилегию служить
90% битардов и так отмажутся от армии и служить не будут, скажешь, нет?
>работать до пенсии на 5 лет больше
Можно подумать, у нас кто-то может прожить на одну пенсию. Смех да и только.
ссылка https://vk.com/nonamecommune