Как-то незаконченно звучит, нет?
Бамп
Тащемта да, все науки - лишь подразделы философии. Но это и так все знают, кроме совсем уж быдла.
ну тут походу дохуя быдла, а то везде пишут если ты не можешь в матан ты совсем ущерб, решил пояснить
Да прост школоту надрессировали считать матан "точной наукой" - они и повторяют, значения не зная.
ОП Хуй.
Точные науки, да какой хуй точные и неточные тоже, это игра по правилам.
Правила называются НАУЧНЫЙ ЕПТ ПОДХОД.
И если ты играешь по ним, то догматично следуешь набору принципов несколько раз менявшихся со времен Фрэнсиса нашего Бэкона до недавних Карлов Попперов и прочих Расселов.
Так шо в рамках этой парадигмы, математики и физики - футболисты, а философы - судьи, которых на мыло.
Точные науки, да какой хуй точные и неточные тоже, это игра по правилам.
Правила называются НАУЧНЫЙ ЕПТ ПОДХОД.
И если ты играешь по ним, то догматично следуешь набору принципов несколько раз менявшихся со времен Фрэнсиса нашего Бэкона до недавних Карлов Попперов и прочих Расселов.
Так шо в рамках этой парадигмы, математики и физики - футболисты, а философы - судьи, которых на мыло.
Если ты догматично следуешь набору чужих принципов - то ты фанатик, а фанатики не могут в науку вообще. Ученый может соглашаться с чужими принципами, но не всегда, и не во всем.
эскобар.жпг
>Фанатики не могут в науку.
Гипотеза.
Пари паскаля - фальсификация.
Слава Попперу!
Что ты несешь?
Ты хуй.
Не слышал про пари паскаля?
Двачну тебя, философ.
>игра по правилам
Игра которая решает определенную задачу, если так, то философы это те кто могут решить задачу без игры и определенных правил, только личные, а ученые действительно футболисты, они могут только в эту игру
Нет ты! Слышал конечно, поэтому и спрашиваю, каким боком?
Рил?
Канта то осилил, фелосаф мамин?
Нахуя?
Давайте дружно скажем: "Зелёный, уходи"!
Хуил.
МНе нельзя размышлять пока я чего-то не сделаю?
БЛя, ну дайте самоутвердиться.
А математика?
нет такой игры ебол
Уж математика-то вообще на 102%
Почему?
Т.е. ты пукаешь чёт про феласофию, хотя в самом предмете совершенно не разбираешься.Не зря я твой пост даже не читал.
у него сажа в руке, не общайся с ним
Погоди, ты че, веришь, что математика - точная наука?
>философия
Иди еще эзотерику с зодиаками учи, долбаеб.
Все "истины" человек может познать и сам, без помощи каких-то васянов-филосафов. Философия - говно без задач, для никаквсе школьников, которые умеют только пиздеть про абстрактную хуйню.
Что нахуя? С таким же успехом можно рассуждать про математику не умея выполнять простейшие математические операции, тебе интересно будет слушать рассуждения о пользе математики со стороны 5 летнего ребёнка, который 2x2 умножить не может? Думаю не очень, вот и тут так же.
Что делает ее частью философии? Почему она не может не зависить от нее?
ну я проходил философию в шараге и знаю принципы, зная принципы я предполагаю могу филосовствовать, да?
Религиозный фанатизм оправданная стратегия не противоречащая научному подходу.
Так шо замечание за фанатиков отвергнуто.
Поздравляю, бред скатился в ещё большее дно, куда-то к началу античности.
Ну, ответил бы тебе, но ты весь в саже.
Будущий великий философ выкатывается в тред, ебашусь головой об холодильник и курю спайс
Хорошо.
Чот орнул!
>Аналогия в качестве аргумента. Просто иди нахуй
Да философствовать может любой человек, другой вопрос, что качество твоих рассуждений на уровне мочи съевшей говно.
просто все забыли на каком дне держится этот мир, решил напомнить
Ну ебать ты с помощью матана пытаешся что-то там объяснить найти ответ вот значит эт философия понял да
Кстати, аналогия может быть аргументом?
меня недавно математик обидел, решил пофилосовствовать над проблемой, что делать если их не много?
Принять таблетки.
Ну в конце же написано
>точные науки, скорее даже вторичные, были придуманы для тех кто не может мыслить образно как обычный здоровый и смелый человек.
Почему ты не дочитал до конца, ты меня не уважаешь?
Уже лучше. Значит так: в математике огромную роль играет то, что можно назвать маняфантазией. Видел ли ты когда-нибудь двойку ирл? Умножение своими руками производил? Нет, потому что все это либо философские категории, либо выдуманная хуита. Из уважения к математикам их манямирок признают первым. Ибо альтернатива прискорбна.
>приведу аналогию
Но ведь философия говорит, что любая аналогия ложна.
ты мне нравишься, извини если навязываюсь
голос из мегафона
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
Адекват в треде
Ну в конце же написано
>точные науки, скорее даже вторичные, были придуманы для тех кто не может мыслить образно как обычный здоровый и смелый человек.
Почему ты не дочитал до конца, ты меня не уважаешь?
>Видел ли ты когда-нибудь двойку ирл? Умножение своими руками производил?
Это все можно сконструировать, исползуя компьютер. Компьютеры тоже фантазия?
Платон и Сократ, школьники никафсе! Двачую...
СОСУТ НЕАДЕКВАТЫ, КОТОРЫЕ РАЗВОДЯТ ПОДОБНЫЕ СРАЧИ "НАУКА А VS. НАУКА Б"
в них загрузили образы философии из которых они конструируют
щас бы проебать все пары философии , а потом кукарекать , ну и даун ОП
это не срач, это скорее факты, срача по идее быть не должно было, но у кого-то пичот
Что-то ты сажей вымазался. Иди под струю мойся.
То, что вообще может быть сказано, должно быть сказано ясно; о том же, что сказать невозможно, следует молчать.
>точные науки, скорее даже вторичные, были придуманы для тех кто
Какой-то высер безумного школьника. Точные науки не были придуманы специально, они появились по необходимости, например, что бы делать расчёты при строительстве.
ладно ты прав, удалю тред, но после пака с фотками твоей мамаши
Ты мне тоже, го ебацца?
естественно, оп пост ведь утрирован, во всяком случае придумана математика не математиками для математиков
Причем тут вторичные науки, если я взял утверждение из философии?
Ты какую-то хуйню несёшь, покидаю тред. Математика у него придумана не математиками, охуеть вообще, фелософ уровня /b блядь.
1+1=2; яблоко+яблоко=яблоко яблоко
>Аналогия ложна
Это не аналогия, ты просто единицы измерения поменял.
Плохая аналогия. По ней мышцы являются частями тела, да, но в выводе почему-то считаются ненужными, что неверно. Кроме того, именно изучение отдельных наук позволило углубить философию. Так что она, хоть и дала старт другим, вовсе не единственно необходимая.
>АНАЛОГИЯ
Женский род
Сходство в каком-н. отношении между явлениями, предметами, понятиями.
Как представить "Еденицу", никак, а так создан образ
Уебывай.
Ты в место Ю поставил Й
Ты ёбнутый? Что за бред ты пишешь?
о чем ты? все является частью тела, не обязательно рассчитывать объем бицепса, что бы знать сколько ты можешь поднять
всякий
о чем это?
а тфаей мамке)))
Ладно, спасибо
Человек не говорил, что математика придумана не математиками. Ты специально часть предложения воспринимаешь?
Бля, а Кант с Гегелем васяны. Чего только на дваче не узнаешь.
МОЛОТОК СОСЁТ У ЛИНЕЙКИ
Создай свой тред
Приведу аналогию с нашим телом, есть философия, то что было с самого начала, первый инструмент так сказать, как и наше тело. И есть то что ее наполняет--точные науки, то что по одиночке работает только так, а не иначе,как наши органы(внутренности). Мы имеем: тело=философия, органы=точные науки.
Все мы знаем, что наше тело может двигаться как угодно, в то время как наши внутренности все равно выполняют одну функцию. И вот есть люди которые активно пользуются своим телом, они много чего им делают, они бегают, прыгают, танцуют и пробуют что-то новое. Но также есть люди которые бояться и НЕ ПОНИМАЮТ своего тела, и они хотят узнать на что конкретно оно способно. Тогда первые из того что они знают обучают вторых, они говорят вторым на что их тело способно, что можно делать, что нельзя и дают им так сказать инструкции, чем вторые активно пользуются.
Вернемся к аналогии, философы были людьми которые пользуются мыслительными процессами для изучения мира так как им удобно, они пробовали новое и одновременно изучали сам процесс, и были тупые и трусоватые для которых пришлось разложить этот процесс по полочкам и дать интерпретированную(через цифры) инструкцию, которая не терпит личностных подходов и других интерпретаций, иначе она сразу теряет смысл и дурачки без логической цепочки сразу теряют нить происходящего.
Т.е. точные науки, скорее даже вторичные, были придуманы для тех кто не может мыслить образно как обычный здоровый и смелый человек.