ну и сиди в пахомии. в чём твоя проблема, ебаноид?
Зачем ты сорвался на визг?
Можно подробнее. Тут Герман Оскарович не давно высказался, что BIG DATA, мол, это современная нефть.
Мне кажется - очередной пузырь.
Интересует мнение анона в двух предложениях.
>Герман Оскарович
Герман Оскарович кукаретик, он в этом нихуя не понимает. Но вероятно хочет замутить попил.
Я на самом деле тоже не совсем понимаю суть Больших Данных, хотя активно читаю об этом.
Главное, что я не понимаю, зачем обрабатывать ВСЁ если есть статистика?
Ну авторы книждек по большим данным заявляют, что обработав ВСЁ мол можно выявить некие "скрытые закономерности" и ванговать дальнейшее с большой точностью.
Другие вообще предлагают охуетьь как быстро обрабатывать большие данные и автоматически принимать управленческие решения, типа аналог АСУ ТП, только на социальному уровне.
Меня беспокоит, то, что я математиков пока не слышу по этому вопросу, по Большим Данным кукарекают только IT-шники. Но я чет подозреваю, что это пузырь.
Уебывай, ты еще в прошлом треде слился.
Сам уёбывай петуховен
> 6. Что да, гиганты типа фейсбук и гугл смогли
Не шмагли а купили их цру и ДАРПА. Государство лучший партнер.
ну и сиди в пахомии. в чём твоя проблема, ебаноид?
>7. Рекомендуемая зарплата директора в Стартапе 15 000 в год. Причем указано следующее: ни при каких обстоятельствах вы не должны платить директору стартапа более 15 000 долларов в год.
Что это блять. У пендосав столько даже уборщик-мексиканец Хосе, не говорящий по английски, не получает.
>. У пендосав столько даже уборщик-мексиканец Хосе, не говорящий по английски, не получает.
Мотивация же. Хочет денег, пускай рвет жопу и наращивает капитализацию.
Особо указано, не вздумайте платить ему с венчурных денег (если венчур всё же достался).
Если что, пишет это вот этот человек:
Питер Тиль — американский бизнесмен немецкого происхождения, инвестор и управляющий хедж-фондами. Вместе с Максом Левчиным основал платёжную систему PayPal и был её генеральным директором.
>Мотивация же.
лучше директора поставить на счетчик и присылать коллекторов
Не знаю о чем ты. Но Тиль пишет в книге в ОП посте всю правду-матку с позиций капиталиста.
И он так то во многом прав.
Скажем вот что он пишет о фрилансерах примерно:
Эти люди хотят быстро заработать и отвалить, они жаждут быстрой наживой, они не хотят развивать компанию, гоните их, насмехайтесь над ними...
Как то так примерно.
>то решил читнуть лайфхаков
Читай сразу "12 советов как стать миллиардером от Петровича". Факт в том, что в США - Кремниевая долина со штаб-квартирами мегакорпораций, а в РФ - сколковские мегараспилы с отрицательным результатом для экономики.
> Эти люди хотят быстро заработать и отвалить, они жаждут быстрой наживой, они не хотят развивать компанию, гоните их, насмехайтесь над ними...
Что не мешает ВСЕМ крупным корпорациям использовать труд аутсорсеров в странах третьего мира.
>Что не мешает ВСЕМ крупным корпорациям использовать труд аутсорсеров в странах третьего мира
Тем, что аутсорсеры будут пиздить код за твой счет и фактически обладать твоим продуктом за твои деньги.
При этом, ты будешь развивать их за свой счет и рано или поздно будешь вынужден их купить.
Сколько аутсорсеров купил микрософт/гугл?
> 3. Проиграл так же с фриланса. Почти все советуют не брать временных и удаленных работников.
Это хуйня - работаю в компании которая полностью состоит из удаленных сотрудников, коих несколько сотен, включая манагеров, бухгалтеров и юристов. Фрилансеры да - многие пидоры, натерпелся с них в свое время. А вот фултайм удаленка это очень хорош, и экономия к тому-же и работников проще найти.
Где ты это говно вычитал, клоун? Линки неси на этот сблёв или уебывай нахуй.
Про зарплату вообще проиграл. "Директор" стартапа? Это что вообще за высерная должность?
Если подразумевается фаундер, у которого в руках все риски и все профиты, то он может вообще без зарплаты ебашить, у меня в компании три фаундера так и жрали хуи с солью, пока не вылезли из говен, теперь им миллионы за покупку компании предлагают, при том, что они сохранят все свои должности и места. Я на позиции помойного удалёнщика больше получаю, которых, кстати, брать нельзя ни в коем случае кок-пок-кудах.
Если же они подразумевают зарплату топовым руководящим должностям в 15к, то не удивительно, что у них там стартапы не работают.
Вголос, короче, с этого высера. Либо ОП притащил какой-то помойным маняисточник, либо читал нормальные книги в оригинале, а перевести не смог нихуя. Уноси.
> 12 советов как стать миллиардером от Петровича/Норштейна.Смита
Абзац первый:
Свой первый миллион я заработал, написав книгу "12 советов как стать миллиардером".
Во-первых биг дата это маркетинговое название. Правильнее называть smart data. И да, потенциал огромный, потому что охватывает по сути все компании мира в любой отрасли экономики, включая государства.
Интерес еще и потому, что исследования основаны в большей части на прогнозировании поведения человеческого социума в среднесрочной и долгосрочной перспективе. То есть тут замешано очень много научных дисциплин вплоть до нейробиологии и искусственного разума.
Где он это пишет, ало? Я так и не увидел ни одного линка.
Он фаундер, а не директор ебаный на должности, долбоёбы. Какие 15 тысяч в год, что несёте, вообще охуеть.
Ты прав, у тебя ничего не поучиться. Всё верно, продолжай движение в этом же направлении.
> Главное, что я не понимаю, зачем обрабатывать ВСЁ если есть статистика?
Статистика не даст выводов, которые окажутся полезными, но не очевидны для обычного человеческого специалиста, потому что суть Смарт дата заключается как раз в том, что машинное мышление должно углядеть какие-то такие закономерности в огромном массиве данных, которые невозможно увидеть человеку. А то как машина будет видеть эти закономерности и находить из полезными, допустим, для бизнеса, это уже суть машинного обучения и Смарт дата.
Пикрелейтед с высеров васек в этом треде.
Ты рассматриваешь аутсорс, как сотрудничество двух людей, которые поднимают такие проект с нуля, все материалы друг другу шарят, оба вовлечены и имеют полный доступ к проекту.
На деле большой аутсорс - это нанимание тысяч индусских и слэйвянских макак на подтирание и дописывание самого помойного говна без какого-либо доступа к чему-либо.
>аутсорс - это нанимание тысяч индусских и слэйвянских макак на подтирание и дописывание самого помойного говна
Я говорил о компаниях на аутсорс. Дескать сиди пей чай, а они всё сделают. Сделают может, только для себя.
> Максом Левчиным
С элоном маском ты хотел сказать.
"Гениральный деректор стартапа" блядь.
Тут описан подход к ебаному фаундеру, который берет немного денег и сам поднимает всё из говна, сам строит, сам реализует свою идею и все делает сам, а не блядь гендир ебаный сука тупорылый переводы калового дегенерата блядь тащит сюда школьник ебаный стартапер мамин блядь пошел нахуй отсюда со своими книжулями локализованными в пидорахостане блядь животное.
>С элоном маском
Этот потом к ним присоединился. Там слияние было. Изначально они конкурентами были.
> Короче практически вся деловая американская литература
Ты у мамки похоже филолог. Ты бы еще боксу по литературе научился.
>Дескать сиди пей чай, а они всё сделают
Книжный манядаун в своей манявселенной. Откуда ты существование такого говна выдумал, ебаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааать съеби пожалуйста, я уже пригорел.
1. Хохол затребовал пруфы.
2. Хохол получил пруфы.
3. Хохол предъявляет, что в тексте не используется сленг, а используется русский язык.
4. Хохол подрывается.
5. ВЫГОДА
Спасибо за ваше охуенное мнение господин хохол. Без Вас я бы не разобрался.
Советы жыдов для гоев. Главное, это блад.
>Ты у мамки похоже филолог
Отличное врете.
> Главное, это блад
Это. Согласен.
>хохол затребовал пруфы
>рюсня притащила переведённый высер для дебилов
>хохол все понял, поссал на ебало пидорахену-саморазвиванцу, который потребляет говно, да еще и переведённое, и пошел дальше по своим делам
Починил для тебя.
>1. Венчурные инвестиции хуй ты получишь даже в силиконовой долине.
>2. Большая часть венчуров не срабатывает и стартапы идут по пизде вместе с фондами.
>3. Проиграл так же с фриланса. Почти все советуют не брать временных и удаленных работников.
>4. Проиграл с зарплат. Почти все советуют не платить больших зарплат, а тех мамкиных погромистов, которых очень сильно интересуют деньги, а не «интересные задачи» гнать нахуй.
>5. Почти все указывают, что рост IT сектора был обеспечен волной безумия во времена доткомов, а сейчас IT приходится серьезно крутить жопой, дескать уже денег туда не так охотно несут, как раньше (разочарование инвесторов в IT).
>6. Что да, гиганты типа фейсбук и гугл смогли, но повторить подобный успех у вас врядли получится, так что придётся смириться с таким положением вещей и дескать если тебе хочется денег, то иди на работу в гугл, а не делай стартап.
>7. Рекомендуемая зарплата директора в Стартапе 15 000 в год. Причем указано следующее: ни при каких обстоятельствах вы не должны платить директору стартапа более 15 000 долларов в год.
1. Легко получишь, если ты там находишься и делаешь что-то вменяемое. Большая часть долинных стартапов не о чем. Это часто стартапы для стартапов. Мы поможем стартапам делать стартап.
2. Правильно.
3. 50/50 Slack вообще все удаленно разработал. Basecamp ссыт на ебало вообще всем инвестоблядям. Ты скорей всего прочитал 1-2 книги, а говоришь про всех.
4. Ты не учитываешь американский менталитет, там программист, которому интересны задачи скинет тебе с 120 тысяч до 115 в год.
5. Ты книги какого года читаешь, ебанутый. Гая Кавасаки, который устарел уже давно? Какие нахуй доткомы.
6. Ессно
7. Опять Кавасаки?
Это не врете. Ты просто прочитал 1-2 книжки и возомнил себя знатаком темы.
>переведённый высер для дебилов
О да, господам переводчикам надо было использовать anglyiskie slova, no russkimi bukvami
togda gospodin chochole pravilno by vsyo ponyal
>О да, господам переводчикам надо было использовать anglyiskie slova, no russkimi bukvami
Читай в оригинале, тупая блядь.
>Это не врете. Ты просто прочитал 1-2 книжки и возомнил себя знатаком темы.
Я лишь указываю на то, что пишут знатоки темы.
Если ты взглянешь на ОП-пост, то там
написано:
"авторы указывают"
Тогда бы там не было "генеральных директоров стартапов", быдло ты сельское. Если ты уж хочешь обмазаться говнами, так обмажься хоть оригиналом.
>генеральных директоров стартапов
> обосрись на пруфах
> доебиль до перевода, чтобы подкрепить своё врети
Я уже понял. Переводчики виноваты.
Спасибо за ваше охуенное мнение, господин хохол.
>Я лишь указываю на то, что пишут знатоки темы.
Чувак я жил в долине, сидел на лекциях того же Тиля, Райса, Грэма.
Тут цитаты из книги 2004 года в теме, которая меняется каждый год.
Бум доткомов в 2016. Ебануться
Забавно смотреть как ИТ макаки подрываются. Замечу что в пользу Больших Данных слышится только невнятное “покпокпок”.
На самом деле моё мнение что Большие Данные не цель а метод, его применят в медицине и маркетинге и поднимут кучу бабла. НО сливки будут снимать вовсе не ИТ-петровичи.
На самом деле моё мнение что Большие Данные не цель а метод, его применят в медицине и маркетинге и поднимут кучу бабла. НО сливки будут снимать вовсе не ИТ-петровичи.
>1. Венчурные инвестиции хуй ты получишь даже в силиконовой долине.
Не пизди, это и есть суть венчурных инвестиций, чтобы дать помаленьку сотне вылезаторов и спиздить у взлетевшего все сливки
>2. Большая часть венчуров не срабатывает и стартапы идут по пизде вместе с фондами.
Внезапно, да?
>3. Проиграл так же с фриланса. Почти все советуют не брать временных и удаленных работников.
Потому что съебут в закат и нихуя не будут работать?
>4. Проиграл с зарплат. Почти все советуют не платить больших зарплат, а тех мамкиных погромистов, которых очень сильно интересуют деньги, а не «интересные задачи» гнать нахуй.
Потому что им дают бабло не на красивую жизнь, а на работу?
>5. Почти все указывают, что рост IT сектора был обеспечен волной безумия во времена доткомов, а сейчас IT приходится серьезно крутить жопой, дескать уже денег туда не так охотно несут, как раньше (разочарование инвесторов в IT).
Ниши почти все заняты, нет смысла вкладывать, вот это поворот.
>6. Что да, гиганты типа фейсбук и гугл смогли, но повторить подобный успех у вас врядли получится, так что придётся смириться с таким положением вещей и дескать если тебе хочется денег, то иди на работу в гугл, а не делай стартап.
Одно откровение за другим.
>7. Рекомендуемая зарплата директора в Стартапе 15 000 в год. Причем указано следующее: ни при каких обстоятельствах вы не должны платить директору стартапа более 15 000 долларов в год.
См. выше
Итого ты хотел бы с ходу получить дохуя, нанять макак и съебать в тай, так? Инвестиционный бизнес так не работает, малыш. Когда начнешь СВОИ бабки вкладывать в ноунейм попрошаек - тогда начнешь критиковать эту систему.
Ну им тогда и предъявляй вместе с паном хохолом.
Нет смыла так рваться.
Я ссылаюсь на авторов.
Очень неприятный тред.
Как же збс, что я учусь компьютерной графике. Нейросети еще долго не смогут за хумана рисовать поней и хуйцы. Зато смогут в программирование, отчего тысячи макак, которые пиздят, что математика в программировании НИНУЖНА, сами станут не нужными. А учитывая, что и фильмы сейчас стараются рисовать, то отбоя от работы не будет.
>те российские, что есть, либо от беспруфных кукаретиков, либо от откровенных петухов
Во-во, я лет 5 назад читал рашен мануал для начинающего успешного атланта, ебать, сказать что я охуел, это как в лужу пернуть. Ненавистью к покупашке, конкурентам(да вообще ко всем, кроме самого "стремящегося") буквально пропитана вся рыночная идея, блять, даже фашизмом язык не поворачивается это назвать, животные сука.
После забугорного взял почитать, в переводе на русский конечно, но суть в том, что это как небо и земля. В первых абзацах "удовлетворяйте спрос покупателя, стремитесь чтобы покупатель всегда оставался доволен, если он не доволен, значит вы что-то делаете не так".
А у наших недосоциопсихопатобазаропитухов:
-Эгоизм здравый, вся хуйня.
-Ах ты пидорашка, дешевле захотел?
-Ну сука, нигодный пидораха, хочет и дешего и качественно.
-риклама ебать мою кочерыжку, если торговля не идет, значит мало рикламы, покупатель-то хуле-пидораха, если пидораха не покупает, значит не видит рекламы, а это значит, что пора встраивать рекламу в рекламу.
-оптимизация хуле, увеличивая частоту смены персонала, увеличиваем сбыт говна которым мы барыжим, продажы растут в геометрической прогрессии, ты чо тупой штоли сука? Ты не замичаешь такой очевидной зависимости? Ебать, ты к успеху не придешь.
>Эти люди хотят быстро заработать и отвалить, они жаждут быстрой наживой, они не хотят развивать компанию, гоните их, насмехайтесь над ними...
Он прав.
Смотри хайрезным сканером с мокапом не вытеснись, маня.
According to Brad Feld, a VC at Foundry Group, the short answer is:
$100,000 - $250,000 in cash salary, with the CEO generally earning the most salary.
potential bonus money of $0 - $100,000
and equity (ranging from less than 1% - 20%).
>люди, у которых нет доли в компании, класть хуй на неё хотели
А ещё вода мокрая. More news at 11.
>ОРРРРРРРРРРЯ ВРЁЁЁЁТИИИ!11 Я НИЗАМИНИМ!!1 МНЕ НА ДВОЧИ СКОЗАЛИ И МАМКА ТОЖ!11111
С каких хуев ты хочешь по старту какую-то долю, много вас таких по весне на биржу бежит.
>Инвестиционный бизнес так не работает, малыш.
Он вообще работает не так, как хотелось бы тебе.
>что машинное мышление должно углядеть какие-то такие закономерности в огромном массиве данных
Ну прогнозная статистика занимается тем же.
Подбирает кривую по точкам грубо говоря. Вот тебе и функция.
Нахуя для этого ВСЁ обрабатывать то? Нипанимат.
>С каких хуев ты хочешь по старту какую-то долю,
А с каких ты хочешь от фриланса, чуть более чем - получить бабло и съебать в тай?
Относишься к людям как к говну, лови ответочку, мразота.
>лови ответочку
Какую ответочку, лалка, если это говно так и останется плакать мамке в каклетки что ее такую охуенную не ценють?
>Как же збс, что я учусь компьютерной графике.
А работать кем собрался?
>А работать кем собрался?
Он же писал, хочет хентай рисовать для двачеров
Ещё бы двачеры за это платили.
> о компаниях на аутсорс. Дескать сиди пей чай, а они всё сделают.
Ну типа это применимо только к кускам кода, который изолирован от девелопмента. Есть даже конторы, которые подгоняют айти-гигантам индусских макак в промышленных масштабах. Там даже можно не шарить нихуя в коде кроме рынка, просто менеджеры сидят и знают нужных людей, которым нужны другие люди, которых они знают. И на этом навариваются.
>Главное, что я не понимаю, зачем обрабатывать ВСЁ если есть статистика?
бляяяя
Математическая Стастистика это инструмент. Big Data так называют область приложения инструмента.
В big data сейчас используются элементы статистики, машинного обучения, линейной алгебры, марковские цепи и другое.
Ещё раз внимательно перечитай этот текст и попробуй понять, о чем там говорится
Это в любой сфере есть. Называется вовремя подсуетиться.
>Ну вот я, например, тоже задумал стартап в IT хоть и в Россиюшке
Спасибо, проиграл, дальше не читал
> Data так называют область приложения инструмента.
Иди нахуй дебил. Когда я говорю о математической статистике, я говорю о том, что она принципиально работает с выборками, но ты вероятно настолько тупой, что не понимаешь то, о чем я умалчиваю, как о само собой разумеющемся факте.
Ну так-то да, ОП просто или мысль донести не может или я хуй знает, что он сказать хочет.
Прочитал, понял что ты долбоеб. Я тебе привел, что на самом деле, а не что думает один Тиль, который при этом говорит про seed стадию, когда и зарплаты почти нетю.
>В big data сейчас используются элементы статистики, машинного обучения, линейной алгебры, марковские цепи и другое
И как это отменит например закон нормального распределения или закон больших чисел даун?
>который при этом говорит
Я уже тоже понял, что ты даун который ебется в глаза и не понимает о чем речь в тексте, как и тот хохол.
Какие вы тугие, пиздец.
>даун
>дебил
>хохол
Может ты в пизду пойдешь, стартапер хуев?
Я говорю о том, что видел. А видел я именно эту схему.
Заказчик оплатил разработку, полностью доверив её сторонней компании. Заказчик выделил на это очень много денег.
Конечно заказчик получил свой продукт за свои деньги.
А разработчик через год "внезапно" выпускает продукт, с оформлением на себя всех прав, как собственную разработку и продает лицензии.
Совпадение? Не думаю.
Речь шла об этом.
Охуеть, ну ты мощный.
Скажи долбоеб, машина опорных векторов это статистика или не статистика?
Ты просто никухуя не знаешь ни статистики, ни big data. Но ты прочитал в книге что это крута.
Ты пишешь какой-то ебанутый набор слов. Я тебе объясняю, что такое big data - у тебя вдруг какие-то отмены закона больших чисел.
Big Data эта область приложения математического, алгоритмического и технологического аппарата. Там используются БД, используется распределенная обработка данных, для анализа применяются алгоритмы, которые включают в себя математический аппарат, в том числе, из математической статистики.
А ты порешь все время:
- Нихуя не понимаю что такое легковая машина. Разве в механике трение отменили?
Иди проспись.
Откровения, которые ты понял из книг про предпринимательство из той же оперы.
Гляжу в книгу, вижу фигу, ну или либерах каких-то. Которые тут не при чем. Генри Форд предприниматель, был большим поклонником Гитлера. Историю ты, походу, тоже не знаешь.
>Big Data эта область приложения
А я тебе пишу то, о чем говорится вот здесь
А говорится там следующее:
1. Возьмем охуеть какое количество данных.
2. БЫстро их ВСЕ обработаем.
3. Выявим некоторые закономерности.
4. Примем оптимальное решение.
КОНЕЧНО БЛЯТЬ КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ. Это требует алгоритмов и линейной алгебры (линейного программирования) и О боже! Теории очередей и матстата! СПАСИБО БЛЯТЬ ЧТО ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА!
Но ты очевидно не понимаешь, что я задаю вопрос о том, нахуя они собираются анализировать ВСЕ данные.
> если это говно так и останется плакать мамке в каклетки что ее такую охуенную не ценють
Ну, ты если всех под свою одну манягребенку равнять будешь, то тут конечно уже нихуя не поделаешь. И чо ты, дрисня, вот так вот всех фрилансеров наказываешь наверно, да? Типа все говно, готовые бежать плакать в катлетки, а дартоньянов вроде тебя днем с огнем не сыщешь?
Книгу случайно не Потапенко писал? Тот тоже говорит подобную хуету.
Как вы заебали уже слепошарые. Здесь:
Все эти книги по успеху в сфера нейм, личному совершенствованию и т.д. есть вообще смысл читать? Очень скептически отношусь к такому жанру литературы, что-то уровня бизнес-молодости.
Среди этой литературы примерно 90% говна которые пишут ноунеймы. Я выбираю книги, которые написаны людьми имеющими авторитет в этой или смежной областях и не пишут книги ради заработка.
Я не использую такую литературу как инструкцию, просто как точку зрения.
Тебя пора уже в список платиновых ОПов-хуев политача вносить. К золотцу, совкофотодебилу, и шизику. Все никак не поймешь, что эти книги пишут литературные негры по заказу редакторов специфических издательств, а от "автора" там только право на использование имени.
Долбоеб, я тебе последний раз поясню. На такой мусор тратить время жалко.
Вот ты сегодня подрочил на vk.com, потом посмотрел новости, потом пришел на двач.
Везде тебя затрекали рекламные системы.
Потом твои данные продал твой банк.
Поняли, что у тебя зарплата аж 20 тыщ.
В результате тебе будут показывать рекламу МММ, так как поймут, что такой дебил может на нее среагировать.
В США бы поняли, что тебе скоро понадобиться психиатор и быстренько сняли бы тебя с медстраховки.
При этом вас всех объединят в кластер с такими же хуесосами и будут на вас ту же рекламу тестировать.
Если ты не дебил как ОП, конечно. Просто надо понимать, что они написаны по американскому опыту, который от России отличается крайне сильно.
Ну например, все эти рассуждения о идеях и классных задачах.
В России в НИИ работают за 15 тыщ рублей в месяц
В США в стартапе за 50 вместо 80 тыщ долларов в год.
Ну так это косяк заказчика, который видимо ворочает такими средствами, что ему проще купить себе продукт, чем организовать собственный штат сотрудников и владеть всеми правами.
Маленький нюанс, в стартапе за 50 с опционом на небольшой процент компании
>Потом твои данные продал твой банк.
Пруфы будут?
Классная схема, в Африке и в России работает.
Ты хоть понял, что своим примером вот прямо сейчас обосрался?
В твоем воображении, ты меня каждым постом уделываешь. Это потому что ты дебил, у них это всегда так.
Поссал ОП-дегенерату на жирный пятак.
мимо
>What would happen if banks would share your data ?
>где-то там тестируется
Ну слабоватый пруф такой, ну ладно.
>Ну так это косяк заказчика, который видимо ворочает такими средствами, что ему проще купить себе продукт, чем организовать собственный штат сотрудников и владеть всеми правами
Ну там конечно не напрямую один в один был такой же продукт.
Они на основе этого кода (который купил заказчик) наделали 5 разных программ и наняли дизайнеров для оформления. Получился "ДРУГОЙ" продукт.
Ну ты думаешь они будут это рекламировать?
Данные обезличат и выгрузят, сопоставив с некоторым индентификатором в тректинг системе.
>кукарику пендосы в рот не кладут и просто так бабки не дают
Добро пожаловать в мир белых людей, где надо быть умным, образованным и хватким.
Добро пожаловать в мир белых людей, где надо быть умным, образованным и хватким.
Мань, то что ты сейчас описал, к перспективным технологиям "Больших данных" не имеет отношения. Всё это говно уже давно работает и к большим данным не имеет отношения.
Ты хоть почитай, чего они хотят делать, вместо своих истеричных визгов.
>не должны платить директору стартапа более 15 000 долларов в год
Но это меньше, чем получает самый последний мексиканец мойщик сортиров. Где ты такие цифры взял?
Это так в своей книге знакомый швятого машка советует.
>Мань, то что ты сейчас описал, к перспективным технологиям "Больших данных" не имеет отношения. Всё это говно уже давно работает и к большим данным не имеет отношения.
Угу не имеет, я еще в России на конференциях по Big Data лет 5 назад это обсуждал. Просто дебилы типа тебя с запозданием все узнают.
А как же там права человека, конфиденциальность и все такое?
Tech Investor Peter Thiel believes startup CEOs shouldn't pay themselves more than $150,000, even if they've raised a significant Series A.
угу, советует.
Ты будешь смеяться, но есть подозрение что из-за преслоутой "хваткости", как раз таки бабки и не дают.
У тебя походу вообще с логикой хуево?
Вот эта книга блять написана в 2015 году.
Ты тут визжишь, что у меня "устаревшие данные", а сам суешь мне то, что давно уже работает по всем инетам.
Я тебе ещё раз сказал, я сослался на конкретного автора и его предложения и сказал что именно я не понимаю У ЭТОГО АВТОРА, но ты постоянно срываешься на визг и кидаешься говном, вместо того, чтобы читать, что тебе пишут.
Я всё понимаю, может и правда высокие ЗП не нужны, как неверный стимул. Но при чём тут ЗП мойщика сортира на четверть ставки, я хз.
и между делом, Питер Тиль гей и за Трампа, азазазазаа
> Но при чём тут ЗП мойщика сортира на четверть ставки, я хз.
Потому что может написать. У любого человека есть завиральные идеи. Чем основатель корпорации то хуже. Да и вангую макака, который набивал текст, нолик проебал.
У веб-девелоперов есть даже такая щютка, что если по веб-фреймворку вышла книга, то значит что он устарел. А у тем мало того что книга, да ещё и несвежая.
>А разработчик через год "внезапно" выпускает продукт, с оформлением на себя всех прав
Поэтому мамкины стартаперы кококо дайте мне долю идут нахуй пердеть в батины труханы.
> Я на самом деле тоже не совсем понимаю суть Больших Данных, хотя активно читаю об этом.
> Главное, что я не понимаю, зачем обрабатывать ВСЁ если есть статистика?
То есть это не ты написал вот этот бред? Про есть статистика и ВСЕ. Залили в штаны?
> А у тем
А у тебя
fix
Гей? За Трампа? Как такое может быть?
Капитализм впринципе ориентирован на единственной главной задаче - увеличение капитала. По легенде конечно конфиденциальность и права там всякие, можно купить, ибо все и всё покупается и продается, но как показывает практика это не более чем вскукареки.
Хуесос, который подходит и говорит, что ему нужен чемодан денег и доля компании, а он за это сделает круто - идет nahooy, что не ясно?
>Про есть статистика и ВСЕ. Залили в штаны?
Слышишь даун, я тебе ещё раз поясняю, что для выявления тех или иных закономернойстей и корреляций, тебе не обязательно обрабатывать все имеющиеся данные, а достаточно обработать их часть?
Ещё раз. Речь идет об объеме исходных данных.
Начиная с определенного объема, дальнейшая обработка теряет смысл. Авторы говорят - это хуйня, быть может мы пидорнем статистические законы и откроем тем самым новые.
Как ещё тебе объяснить, а мудило? Как?
>нолик
БИНГО. А Опушка дебил поверил и притащил сюда.
>> КО_КО_КО_ШВИТАЯ_СИЛИКОНАВАЯ_ДАЛИНА нихуя не такое райское место
>>лайфхаков, которые в основном американские (те российские, что есть, либо от беспруфных кукаретиков, либо от откровенных петухов).
Даже в твоём посте есть косвенный намек.
Поэтому и надо их в долю брать.
>Рекомендуемая зарплата директора в Стартапе 15 000 в год. Причем указано следующее: ни при каких обстоятельствах вы не должны платить директору стартапа более 15 000 долларов в год.
Верю
>что не ясно?
Куда смотрит твой лечащий врач.
> А у тем мало того что книга, да ещё и несвежая.
Ну ка раскажи мне, где сейчас реализовано "мгновенное принятие управленческих решений" ПРЕДПИСЫВАЮЩЕГО характера, на основе обработки больших данных? М? Как они делают точнейшие прогнозы?
Давай-давай, расскажи мне плиз.
> сделал охуенный стартап, стал миллионером
> написал книгу, где конечно же раскрыл все карты, секреты, схемы и стратегии что бы потом тебя же и пидорнули с рыночка перпективные новисы
Ну да.
Это уже другое дело. С этим можно работать :3
кол-во_персонала_спейсХ_-_кб_хруничева.пнг
> Они на основе этого кода (который купил заказчик)
У проприентарной макаки пруфов как обычно.
Это же нужно было так обосраться. Вот бы оп платил 15к рублей и говорил "В книжке так сказано. С основателем PayPal не поспоришь".
А где сейчас реализована технологическая сингулярность? А ведь 20 лет назад о ней уже написали. А где реализован правильный коммунизм? Ведь Капитал 150 лет назад был написан.
> Слышишь даун, я тебе ещё раз поясняю, что для выявления тех или иных закономернойстей и корреляций, тебе не обязательно обрабатывать все имеющиеся данные, а достаточно обработать их часть?
Двачую. Чтобы баннерам рекламировать мне резиновые дилдаки, необязательно знать мою биографию с пеленок.
Двачую. Чтобы баннерам рекламировать мне резиновые дилдаки, необязательно знать мою биографию с пеленок.
>Слышишь даун, я тебе ещё раз поясняю, что для выявления тех или иных закономернойстей и корреляций, тебе не обязательно обрабатывать все имеющиеся данные, а достаточно обработать их часть?
Потому что будет вот это
На самом деле нужно, дилдак тебе нужен будет только в определенные моменты жизни.
Это как та история, что беременной женщине начали продукты для беременных продавать до того, как она узнала что она беременна. По изменениям в заказах еды.
Там звиздеж по-мойму оказался. Но будет что-то вроде того.
Блять мудак. Пиздец. Так и не понял кукаретик ёбаный.
Или понял что обосрался и принялся маневрировать.
Вот тебе картинка пидор, попробуй понять о чем тебе половину треба поясняют.
И попробуй сообразить, почему я говорил о статистике, гандон ты ебаный, петух ты штопаный.
Я последний раз повторяю: шортите IT и нефть на все плечи.
>На самом деле нужно,
Хапуга не рациональная. На самом деле нужно в первую очередь пораскинуть мозгами какие и под какие методы тебе нужны данные, и брать, пидор, только необходимые. Клептоманы ебаные.
проигрываю с треда.
затронули две модные темы - биг дату и стартапы, и куча обезьян пыжатся, пытаясь доказать, что именно они в этом самые прошаренные
самое уморительное при прочтении таких "поучений" - это их стиль. наставнический, но при этом подчеркнуто пренебрежительный
затронули две модные темы - биг дату и стартапы, и куча обезьян пыжатся, пытаясь доказать, что именно они в этом самые прошаренные
самое уморительное при прочтении таких "поучений" - это их стиль. наставнический, но при этом подчеркнуто пренебрежительный
И что самое забавное, твой стиль поста точно такой же. Только даже "поучений" нет.
>шортить на плечи
Мсье знает толк.
>Тут Герман Оскарович не давно высказался
Смотрел тут недавно интервью Грефа Познеру, выключил на 15 минуте из-за испанского стыда. Он наверно все модные слоечки перечислил, который вычитал в книгах "Как запилить стартап, попивая смузи". Хакамада тоже недавно на Эхе показывала, что она вычитала в википедии про блок-чейн и хвалила Титова-инноватора, который предложил делать в биткоины на какой-то фабрике. Такой срам, просто пиздец.
>который предложил делать в биткоины на какой-то фабрике
Лол. Формовщик биткойнов третьего разряда.
Это они спициально прикрываются вот этим всем, чтобы организовать попил.
Герман Оскарович ребрендинг уже провел за стотыщ мильёнов. Теперь за блокчейн принялся кукарекаить.
Здесь Биг-Даты не нужно, чтобы наванговать планируемый попил.
Данные в big data обычно разреженные.
Триллионы признаков, неравномерно заполненные, миллиарды записей.
Грубо говоря про одного известно, что у него жена.
У второго собака.
Третий без ноги.
Четвертый ОП.
Надо понять кто из них пидар. Тут понятное дело, есть очевидное решение. А если бы не было ОПа среди вариантов.
ОП кайся на потерянный нулик.
Ладно, я теперь точно все. Может вечером гляну тред.
Лол, а я думал это вы тут придумали новый эвфемизм для Маска.
Мимокрок
А потом проснулся обосранным на диктанте.
>Данные в big data обычно разреженные
маневры блять
>ОП кайся на потерянный нулик
Мне не за что перед вами каяться! Иди блять к Альпине Паблишер предъявляй.
Я сразу сказал, ещё в ОП-посте, что это не мое мнение.
> Мне не за что перед вами каяться!
Ты принес суда это говно, теперь кайся и чисти вилкой, сука.
>Надо понять кто из них пидар.
Ну ты по приведенным тобой данным это не поймешь, я вот про это и говорю, брать надо то что отвечает требованиям, а не пиздить и загребать вагонами в надежде, что в перспективе тебе это охуеть как поможет. Гимор устраиваете себе и другим.
Вася тратит 15к в месяц.
Вова тратит 100к в наносекунду.
кто из них президент?
Вот это БИГ ДАТА. По косвенным признакам определять другие признаки.
>определять другие признаки.
fix
делать выводы.
>брать надо то что отвечает требованиям, а не пиздить и загребать вагонами
Сейчас он тебе расскажет, что это хуйня. Там у них специальный исскуственный интеллект все комплексно порешает.
>Ну авторы книждек по большим данным заявляют, что обработав ВСЁ мол можно выявить некие "скрытые закономерности" и ванговать дальнейшее с большой точностью
Но это же... нооскоп!
>Но я чет подозреваю, что это пузырь
Это плановая экономика и коммиидеология.
>США
>2016
Впрочем... ничего нового.
> Проиграл так же с фриланса. Почти все советуют не брать временных и удаленных работников.
Вот это чушь. Во-первых - не советуют. Во вторых сам по себе бредовый совет.
> Почти все советуют не платить больших зарплат, а тех мамкиных погромистов, которых очень сильно интересуют деньги, а не «интересные задачи» гнать нахуй.
В стартапе привлекают возможностью получить долю в компании и стать костяком компании. Ну, как Аллен в Майкрсофт.
> Почти все указывают
Все две книжки что ты раздобыл на привале в русском переводе?
> но повторить подобный успех у вас врядли получится
Чтобы стать миллиардером, подобный успех не нужен. Тем более - чтобы стать миллионером.
> Рекомендуемая зарплата директора в Стартапе 15 000 в год.
Поделись источником. Может автор указал, какую траву он курил?
> Поделись источником. Может автор указал, какую траву он курил?
Это русские переводчики русифицировали зарплату, опустив лишний нолик. В оригинале 150 000 долларов в год.
так оно и произошло
>кто из них президент?
Что бы на этот вопрос ответить, необязательно собирать данные, это не рационально.
>необязательно собирать данные, это не рационально
Когда Гугл сканировал все книги, он нанимал "переворачивальщиков страниц". Они сидели и переворачивали страницы.
Ага ага.
На первых порах имеется ввиду.
Блин, я уже потерял суть треда:( так выгодно или нет сейчас быть стартапером?
С инвесторами итт, быстрее станешь старпером нежели стартапером.
Выгодно быть нелохом.
Все эти клоуны предсказывают прошлое. Они просто повторяют то что сделали успешные компании. Это - гарантированный фейл, так как они на полном серьезе пытаются создать второй Google и второй Twitter. Но там поезд уже ушёл, во-первых дубли этих компаний нахуй не нужны, во-вторых они не смогут тягаться в конкуренции.
Это всё звукоподражание и кривляние. Истинные инновации - это жизнь-история, жизнь-фильм, уникальная и изолированная от общества. Это великие радости и великие страдания, взлёты и падения, нечто очень личное и индивидуальное. А не тиражирование одного успешного начинания.
пол-епама уже купил, хуле
У меня одноклассник на удобрениях поднялся ахуенно. Сейчас гономая маркитологами тотальная мания на свои фермерские хозяйства, на свой загородный дом и всё такое и он как раз попал в цель.
силиконовые у опа мозги.а долина кремниевая
>во-первых дубли этих компаний нахуй не нужны
абсолютные дубли да, если ничего спизженного у другихнового не привнесешь
Вопрос в том, что считать инновацией? Вон дуров конечно охуеть какую инновацию сделал.
Я только IT-истерию вижу. Про с/х один негатив всегда и везде.
Просто ты такой как все.
>манёвры
От теперь становится немного понятно. Спасибо.
На самом деле вконтакт - ебать какой дубль.
Это не является дублем, так как в СНГ такого ещё не было.
Маневры то как раз с вконтаком были. Дуров суетнулся на опережении доли рынка.
Просто спиздил идею и запилил её на ещё не занятом рыночке. Неплохой тоже вариант кстати.
Перенос идеи в другую среду (рыночек).
Другой пример из несколько другой области. Так то например та же Призма, это вынос функции из фотошопа где подобная хуета была уже 100 лет.
Если это дубль то вся теория опа обосралась. дубль и не провалился.
Либерахи на дваче ничего подобного не говорят, они слишком тупые, чтобы такое обсуждать. А вот в общественном мнении действительно присутствуют предрассудки вроде тех, которые ты развенчиваешь.
>Либерахи на дваче
Либерахозависимое говно закукарекало.
Их не зря ИТ-макаками называют.
> Все эти клоуны предсказывают прошлое. Они просто повторяют то что сделали успешные компании. Это - гарантированный фейл, так как они на полном серьезе пытаются создать второй AltaVista и второй MySpace.
15 000 $ = (15 000 x 63)/(12+1) = 72 700 рублей в месяц. ЗП погромиста с опытом 2-3 года в стартапе начинается от 120 000 рублей в месяц. ОП пиздит про то, что лид получает в месяц в 2 раза меньше погромиста.
Вероятно, ОП путает ЗП и оклад. Если ЗП формировать из оклада и премий на основе результатов работы, то получится больше 15к.
Это будет работать примерно как сейчас тебе гугл фотки предлагают рандомные ролики или слайд шоу из твоих снимков, и иногда получается годно. Вот примерно то же самое должно быть с данными, программа сама должна какой-то интересный вывод построить. Кривые статистики лишь показывают какие-то закономерности, которые специалист должен разглядеть. А машина сама увидит эти тысячи закономерностей и даст наиболее интересный прогноз или совет.
Это конечно не будет происходить в виде шайтан машины, которой ты закачиваешь данные, а она выдает тебе магический ответ. Это сложнейший программный комплекс, очень гибкий и не обязательно со 100% результатом.
>Вероятно, ОП путает
Нет, ОП просто пиздит.
ОП, как ты вообще книгу то прочитал, если настолько в шары долбишься?
Автор пишет, в общем, вполне дельные вещи (кроме того, что инвестиции не дают, разве что): "не на нанимай временщиков, потому что выходит дорого", "не обещай очень высоких зарплат, потому что бабок в серии А у тебя с гулькин хуй", "не плати себе слишком много по той же причине", "не думай, что твой стартап Перделка от Васяна станет вторым фейсбуком".
Поясни нам, как ты из этого сделал вывод, что КРЕМНИЕВАЯ ДОЛИНА - ВСЕ!!!?
Ну вот я, например, тоже задумал стартап в IT хоть и в Россиюшке. Пока прогноз такой, что миллионов конечно не заработаю, но возможно смогу в постоянный средний доход.
Но речь о другом. Поскольку дело серьезное, то решил читнуть лайфхаков, которые в основном американские (те российские, что есть, либо от беспруфных кукаретиков, либо от откровенных петухов).
Что сразу заметно, так это то, что КО_КО_КО_ШВИТАЯ_СИЛИКОНАВАЯ_ДАЛИНА нихуя не такое райское место, а все более-менее адекватные авторы указывают на несколько обстоятельств:
1. Венчурные инвестиции хуй ты получишь даже в силиконовой долине.
2. Большая часть венчуров не срабатывает и стартапы идут по пизде вместе с фондами.
3. Проиграл так же с фриланса. Почти все советуют не брать временных и удаленных работников.
4. Проиграл с зарплат. Почти все советуют не платить больших зарплат, а тех мамкиных погромистов, которых очень сильно интересуют деньги, а не «интересные задачи» гнать нахуй.
5. Почти все указывают, что рост IT сектора был обеспечен волной безумия во времена доткомов, а сейчас IT приходится серьезно крутить жопой, дескать уже денег туда не так охотно несут, как раньше (разочарование инвесторов в IT).
6. Что да, гиганты типа фейсбук и гугл смогли, но повторить подобный успех у вас врядли получится, так что придётся смириться с таким положением вещей и дескать если тебе хочется денег, то иди на работу в гугл, а не делай стартап.
7. Рекомендуемая зарплата директора в Стартапе 15 000 в год. Причем указано следующее: ни при каких обстоятельствах вы не должны платить директору стартапа более 15 000 долларов в год.
Короче практически вся деловая американская литература говорит прямо противоположное мантрам и басням либерах с двача.