бамп
Бамп №2
Бамп №3
Бамп №4
Я уже привык, конечно, к тому что мои треды взлетают, но так чтобы вообще ни один человек не отписался - уже перебор.
>мои треды взлетают
НЕ взлетают
быстрофикс
заебали соцопросы
Ахуенно самому с собой разговаривать?
хуй тебе
Бамп №5
1. Холод.
2. Ботоксное хуйло.
3. Всех в печь! Кроме Мальцева.
4. Я люблю свою Родину, но ненавижу государство.
Бамп №6
Бамп №7
Ещё раз пять побампаю и уйду.
Ещё раз пять побампаю и уйду.
Бамп №8
1. 2. Гордится особо нечем. Люди - главное преимущество и они же недостаток.
3. Петр I
4. Я из Беларуси. Не люблю. Трудно любить государство, которое не только не заботится о своих людях, но даже элементарного уважения к человеку не проявляет. Я не святой и не дурак.
Двачую этого бульбаша.
Бамп №9
>Петр I
Кстати да, единственный нормальный государственный деятель за всю историю. Без него до сих пор в избах бы жили и репу жрали.
Вали нахуй либерашка
Слишком тупые вопросы.
На территории России управляет оккупационная администрация с 1917 года.
Я не либерал.
Вот только доморощенной конспирологии не надо. Как будто до 197 года все чудесно было.
Бамп №10
1. Природные ресурсы. (Главное, но не единственное).
2. Неравномерное и нерациональное их использование.
3. Знаю, что в царской России нач. 20го века было прекрасно: и статистика, и динамика, и субъективное мироощущение. Заслуга это Николашки, Витте, Столыпина или еще кого - не скажу. Но кто-то там работал на отличне.
4. Нет. В п.2 у меня отобрали родину.
1) Свобода слова и самовыражения. Да и вообще свобода. Сирисли, тут можно делать много такого, за что в демократических странах посадят нахуй.
2) Тотальные похуизм и воровство.
3) Никого.
4) Внезапно да.
> Знаю, что в царской России нач. 20го века было прекрасно
Так прекрасно, что она развалилась нахуй с полтычка. Революции на пустом месте не происходят, знаешь ли.
Ой, изучить достижение соседей не великое дело. Вместо Петра мог быть любой другой царек, да скорее всего был бы более адекватный.
>было прекрасно
Что прекрасно? Отставание от западных стран по всем показателям? Да, были такие как Витте, который что говорил? Что дворянству похуй, лишь бы попилить бюджет. Дворянство у нас есть, а вот Витте нет.
Ну, тут можно долго и бессмысленно спорить.
Я сторонник версии, что революцию нам проплатили европейские союзники по 1й мировой, дабы ослабить нас и не делить с нами лут в случае победы.
Технико-экономическая динамика с 1870 по 1910 г завораживала и пугала. Рашка прыгала вперед как сейчас Сингапур или Шанхай.
>изучить достижение соседей не великое дело
Ну так что мы стопицот лет не можем нормальные машины начать выпускать? Да что машины, хотя бы ширпотреб, одежду там всякую, бытовую технику и прочее. Реформаторов-то помимо Петра много разных было, да вот только все как один - криворукие мудаки, которые делали только хуже. А Петр, кроме прочего, ещё и был гениальным организатором.
А нахуй тебе отечественные машины, одежда?
Пиздец ты умный. ПРОСТО. Просто заинтересуй иностранных ученых и видных деятелей, чтоб они просто поехали в снега учить диких русов, просто понастрой заводов и верфей, просто сожми в железном кулаке боярство, чтоб начали работать, а не проебываться. Охуеть как просто. Любой бы смог? А сделал Петр.
Пидораха ведь хочет быть как европеец, в России никогда не будет своего ширпотреба.
>Любой бы смог?
Ага. В нужном месте, в нужное время.
>Отставание от западных стран по всем показателям?
Да. Только на 1870г оставание от топовой Англии было в 30 раз, а в 1900 уже в 3 раза.
Да, мы проебывали, но мы нагоняли. И не абы кого, а того, кто сам разгонялся и ускорялся. Быстрее быстрого.
А попилы были, есть и будут. Всегда. И везде - даже в святой Европе и США.
Вопрос в масштабах и охуевании. Тогда пилили, но и народу оставляли прилично.
>революцию нам проплатили европейские союзники по 1й мировой
Как по мне, слишком надуманно. Революция это какбе не цирковой номер, её так просто не организуешь, надо чтобы совпала масса благоприятных факторов, многие из которых просто нереально прогнозировать заранее. И да, ты про какую революцию говоришь? У нас из было две, если что.
1. Если ты не во власти - никакого.
2. Существование РФ - один большой недостаток.
3. За что и кого уважать?
4. Тупой вопрос. Только отбитый даун может "любить" кусок земли. Какая разница, где ты родился?
>в России никогда не будет своего ширпотреба
Почему?
1. Люди - терпилы.
2. Совковый менталитет, нищета и разруха в ебенях.
3. Не знаю
4. Родина не государство.
Кхе-майдан-кхе-кхе-кхе.
Да потому что не нужно потребителям.
Что ватник, что либераха скорее съест турецкие копии европейского шмотья, чем что-то своё.
Как бы не изъебывался отечественный автопром, пидораха всё равно будет смотреть на БМВ и ниссаны.
>Какая разница, где ты родился?
Ну хуй знает, не обяхательно ведь любить государственный строй, можно любить природу, город, в котором вырос, какие-то положительные качества, просто людей, рядом с которыми живешь. Ну это я так, теоретически рассуждаю, само-то я этому так и не научился.
>Как бы не изъебывался отечественный автопром
Пока росавтопром изъебывается в сторону "положить еще больший хуй наконечного потребителя". Как тенденция сменится - начнут смотреть и на свое.
Тем не менее русские тазики в десятке по продажам.
Это уже наше время. Специалисты -политтехнологи (или кто там этим занимается) не сидели на месте же, оттачивали технологию. Не думаю что в начале 20-го века кто-то этим заморачивался.
Я не совсем корректно выразился, а в целом про это и говорю. "- Любишь родину? - Нет." и тут же начинается бугурт на тему того, чтоб пиздавал на запад и тд и тп. Я мог родится в горах, но любить море, или наоборот вырасти на каких-нибудь островах, но мечтать жить среди полей и лесов.
А раньше и люди были не такие искушенные.
>1.Главное преимущество России по твоему мнению
хтонь, аутсайдер-арт, неискоренимая соборность, одним словом своя атмосфера
>2.Главный недостаток России по твоему мнению
чёрные
>3.Кого из правителей России ты уважаешь
https://vk.com/video2180689_169413866
>4.Любишь ли ты Родину?
родина это язык, хуль его любить, ему учиться надо
Они стараются усидеть на двух стульях. Сделать не совсем говно и по низкой цене. Ты думаешь они не могут скопировать все с какой-нибудь бмв, внести коррективы и нацепить свой логотип? Только стоить такой таз будет так же как бмв, но кому нужно будет брать ладу, если можно взять бмв за те де деньги.
ТАЗы всякие совершенно правильно делают, клепая дешевое говно для нищебродов, не могущих в машины.
Потому что потребитель в России воспитан так, что "иностранное" для него символ успеха. Как только у ватника заводятся деньги, он начинает потреблять западное. Наклейки "можем повторить" на бэхах, поцреоты, уебывающие лечиться в Израиль, вот это всё.
Нужно воспитать потребителя так, что при прочих равных он выбирал бы отечественное, тогда и будут и автопром, и одежда, и всё.
>союзники по 1й мировой
>про какую революцию говоришь?
Няша, ну не тупи. Про 1917 года.
Да, факторов было много и они совпали.
Царская Рашка не могла в пропаганду и мытье мозгов, упустила электорат и трон зашатался.
Основной косяк той власти (и основная моя грусть), что плебс пошел за быдлопролетариатом, что основная масса не поддержала интеллигентов-офицеров.
Неужели Колчак, Корнилов, Деникин и прочие хуже агитировали и вербовали народ?
>Совковый менталитет
>терпилы
>кукарекает про совок используя воровские понятия
Тащемта как раз вся блатная романтика и "понятия" как раз и есть пережиток совка
Ну одежду сейчас клепают отечественную для модников. Спутник там, юность, еще что-то.
Я называю вещи своими именами. Такое слово больше всего подходит для описания русских людей.
>они не могут скопировать все с какой-нибудь бмв
Ты б еще с Бугатти предложил копировать, лол. Смотреть надо в сторону Логанов всяких, и японцев.
А еще нужно производство пластика внутри страны за деревянные. тогда при прочих равных годные запчасти будут дешевле импортных. Нефти дохуя, нет, будем жрать говно и строить 200-метровые яхты.
>Нужно воспитать потребителя так
Как, бутылкой в жопе?
> Ты думаешь они не могут скопировать все с какой-нибудь бмв
Да. Пытались же.
> Как, бутылкой в жопе?
Эксперименты с изгнанием ватности бутылкой признаны неудачными.
>Неужели Колчак, Корнилов, Деникин и прочие хуже агитировали и вербовали народ
Дело не в том, что они хуже агитировали, а в том, что им нечего было этому народу предложить. Жить так же, как при царе народ уже не хотел, а что делать - не знал, вот большевики и подсуетились.
>Смотреть надо в сторону Логанов
Гранта и есть копия логана. Одна рама, один двигатель.
>Основной косяк той власти (и основная моя грусть), что плебс пошел за быдлопролетариатом
Ну епт. Этак можно сказать, что основной косяк советской власти - то что Горбачеву дали власть. Это было только маленьким толчком, которого система не выдержала, потому что насквозь прогнила изнутри, что с СССР, что с РИ.
>копия логана.
Дорестайлового, который на платформе B0. Хватит смотреть на старье\хламье.
>основной косяк советской власти
То, что власть дали Андропову.
>аутсайдер-арт
Что это ещё такое?
трет проплачен нашистами
Хрущеву же. Берия збс мужик был
искусство сумасшедших, маргиналов, вот это всё
Слава Украине
1)Возможность подняться и жить круче всех арабских шейхов вместе взятых, правда для этого нужно обладать специфическими скиллами, которые мало у кого есть (у тебя нет, расслабься).
2)Холод, ёбаное быдло, отсутствие стабильности™, конченное гос. устройство.
3)Никого, все пидарасы.
4)Любил, если бы было за что.
Товарищ майор иди нахуй!
Пока что я тут не видел ни одного почитателя Императора.
Она большая
Маленькая зарплата
Хрущ
Да, но только из-за природных красот
А, ну это да, этим Россиюшка богата, одна музыка чего стоит.
Героям слава!
>Хрущ
Странный выбор. Что в нем хорошего-то?
1. Люди, природа.
2. Люди.
3. Всех, уважаю (но могу не любить).
4. Да.
в зергало глянь
Только из-за фри-хаты живу в хрусчовке
Он лютый пидор, но другие пидорее его. При нём и оттепель началась
> 1.Главное преимущество России по твоему мнению
Нефть, газ.
> 2.Главный недостаток России по твоему мнению
Коррупция. Доходы с вышеупомянутых ресурсов мало поднимают страну, так как кто-то постоянно крадёт.
> 3.Кого из правителей России ты уважаешь
Путина. Пусть он не посадил Сердюкова и почему-то простил тёмное прошлое Кадырова, но а кто, по-вашему, хотя бы не хуже него? Жирик? Оппозиция? По принципу "меньшее из двух зол".
> 4.Любишь ли ты Родину?
А куда мне деваться? Если надежду на лучшее можно назвать любовью, то да.
Слава Нации!
Слава роду кошачьему
Но я не люблю Путина! Честно-честно!
1. Да много преимуществ. Есть у нашего народа скрытый потенциал, много одарённых людей всегда было, больших умов. Но это не отменяет второго пункта
2. Глупость народа, его лень и похуизм. Именно говорю про массы. Так и при крепостном праве было, так было после его отмены, так и сейчас. Всё время виноват "кто-то там, наверху", "ну эти", "им лучше знать" и т.д. Неспособность брать ответственность за свою судьбу. Именно из-за этого мы сейчас в такой пизде находимся со времён прихода к власти большевиков. Ну и запад никогда не хотел слишком сильную Россию, так что нам пытались поднасрать при каждом удобном случае (та же октябрьская революция). А сейчас- полный пиздец, наверху сидят бизнесмены и доят страну всеми возможными схемами. Я не знаю, какие обстоятельства должны совпасть, чтобы это кончилось. Потому что на каждого умного интеллигента у нас найдётся сто тысяч ленивых, не желающих ничего менять, трусливых долбоёбов. Впрочем, я сильно драматизирую, хорошо жить можно всегда, главное - желание. Но это личностно, а в масштабах страны всё равно пиздец.
3. Из тех, кто был после прихода к власти советов, никого. Как проебали монархию, так и началось. За что их уважать можно? Из царских времён - да, можно выделить несколько правителей.
4. Я люблю Родину.
2. Глупость народа, его лень и похуизм. Именно говорю про массы. Так и при крепостном праве было, так было после его отмены, так и сейчас. Всё время виноват "кто-то там, наверху", "ну эти", "им лучше знать" и т.д. Неспособность брать ответственность за свою судьбу. Именно из-за этого мы сейчас в такой пизде находимся со времён прихода к власти большевиков. Ну и запад никогда не хотел слишком сильную Россию, так что нам пытались поднасрать при каждом удобном случае (та же октябрьская революция). А сейчас- полный пиздец, наверху сидят бизнесмены и доят страну всеми возможными схемами. Я не знаю, какие обстоятельства должны совпасть, чтобы это кончилось. Потому что на каждого умного интеллигента у нас найдётся сто тысяч ленивых, не желающих ничего менять, трусливых долбоёбов. Впрочем, я сильно драматизирую, хорошо жить можно всегда, главное - желание. Но это личностно, а в масштабах страны всё равно пиздец.
3. Из тех, кто был после прихода к власти советов, никого. Как проебали монархию, так и началось. За что их уважать можно? Из царских времён - да, можно выделить несколько правителей.
4. Я люблю Родину.
чистой воды залупа
бес пруфов ты кукуретик
1. Консерватизм и медленное, но уверенное стремление создать условия, которые подойдут всем.
2. Консерватизм тормозит многие хорошие вещи изрядно, попытки научить людей во что верить, чего хотеть и тд.
2. Консерватизм тормозит многие хорошие вещи изрядно, попытки научить людей во что верить, чего хотеть и тд.
это какой-то мем из загоны для /по/литически активных подростков? Извини, я за современной политикой стараюсь следить как можно меньше, только расстройство от неё
Сейчас все на Путина завязано, вся система, он один умудряется разруливать межклановые терки и поддерживать равновесие. Когда он уйдет, а он рано или поздно уйдет, такой пиздец начнется, что живые позавидуют мертвым.
Ты действительно веришь, что всё на Путине держится?
Ебать, тебе сколько лет маня?
Вообще двачую, но вот про монархию ты загнул. Как раз при царях-императорах и сформиравался такой чмошный рабский менталитет у народа. Крепостное право там, вот это все. Реально же в России всегда было два мира - образованная, обеспеченная элита и забитая неграмотная чернь и эти два мира были максимально друг от друга изолированны. И так на протяжении веков. Вот и вышло, что новейшая передовая европейская идея, попав на русскую почву превратилась в совок со всеми его прелестями.
А на ком ещё? Просвети.
Бамп № ... та хуй его знает, какой номер
1. Большой потенциал. Большое население, причем белое. Богатое прошлое, когда русские показывали весьма быстрое как культурное, так и технологическое развитие. Ну вот прикиньте: Россия в 1650 - периферийное, полуварварское государство, однако идущее к успеху, Россия в 1750 - уже вестернизированное и нарастившее могущество государство, к которому на западе относятся если не на равных, то по крайней мере с уважением и опаской, Россия в 1850 - полноправный член европейского концерта, великая держава, после падения наполеоновской Франции, Россия была де-факто вторым гос-вом мира после Британии. Чем не развитие? И даже потом, в ХХ веке, с необразованными чурками и колхозниками у власти Россия дала пососать Гитлеру, показала Кузькину мать и пустила человека в космос. Да и сейчас норм, че уж там, только давайте без визгов про сраную рашку. У нас более-менее уровень жизни - лучше чем у нас только в ЕС (и то не везде), северной Америке, Японии (и то еще посмотреть), ну и в ряде карликовых государств Карибского моря и каком-нибудь Сингапуре, которые с Россией сравнивать как-то не корректно, ибо иные масштабы и иная экономическая модель. Еще много земли у нас, много ресурсов, короче поживем еще.
2. Атомизированный, и не воспринимающий себя субъектом народ. На протяжении всей истории русскими вертели туда-сюда как угодно, а русские только глазками хлопали. Отсутствие понимание собственных интересов (русскому надо чтобы дороги хорошие были, и денег много платили, а он о сирийских братушках переживает), отсутствие обучаемости, отсутствие восприятия себя не объектом, а субъектом политики, отсутствие стремления к лучшему (бохато не жили, ну вы знаете). Ясное дело, что это не ко всем применимо, и что ситуация с каждым поколением лучше будет, но именно засчет этого на русских всегда ездили, и еще лет 40 поездят. Если бы у русских была субъектность, уровня субъектности евреев, то у России граница бы по Рейну проходила.
3. Петр 1, Екатерина 2, Павел 1 мог бы годным быть, Николай 1, Александр 2. Не люблю, но таки уважаю Ленина, все таки он тоже крутой был.
4. Родина это некое абстрактное понятие, каждый в него свое вкладывает, так что наверняка сказать не могу. Можно сказать, что я люблю народ России (кроме чичей разных), русскую культуру, ну и березку обнять, там, вот это все.
1) Территория, история, как правило на нашей стороне правда.
2) На данный момент хуевая власть.
3) Ленин, Сталин, Петр 1, Иван 3.
4) Да.
>Как раз при царях-императорах и сформиравался такой чмошный рабский менталитет у народа. Крепостное право там, вот это все.
Безусловно. Я скорее про то, что тогда правящая верхушка была не настолько охуевшей и наглой. Нет, была, конечно, но как и в остальных европейских странах и т.д. То есть этот самый терпильный народ не так сильно угнетали, и чем дальше, тем становились лучше условия. Думаю, если бы не большевики, мы бы сейчас по уровню развития и богатства/образованности народа не уступали нынешним лидерам. Но это лишь мои маня-фантазии и сожаления, ибо история не терпит сослагательного наклонения. А на данный момент, то, что у нас происходит за последние даже не 100, а 10 лет - беспрецедентный пиздец.
> последние 10 лет
> 2006-2016
> 2007
Ээээ, на мой золотой не наезжай! Как раз тогда жизнь началась, после пиздеца 90-ых и похуистичных 00-ых
>бес пруфов
демон капчи
Люцифер сажи
Да спору нет, я ж говорю, что сильно драматизирую. Как говорится, чай с сахаром есть - и то хорошо, это да
1. Природа красивая, местами
2. Большая часть населения страны отождествляет патриотизм с лояльностью барину. Как следствие - беспросветный политический пиздец.
3. Александр II - вынул бОльшую часть сапога из жопы народа.
4. Да, люблю.
Я не понимаю почему вы все так идеализируете царскую Россию. Революция же не на ровном месте началась, не марсиане прилетели стачки и забастовки устраивать, на митинги выходить и из нагана палить. Это один из симптомов распада государства и общества, на фоне массы обнажившихся проблем и социальных и экономический. Ну не было у России, при сохранении того же курса шансов, в любом случае, даже если бы не пришли большевики.
Ну, это моё мнение. Я считаю, что шансы бы как раз были, если бы не жидобольшевики, проспонсированные Европой. И похуже были времена, чем в начале 20 века, но ничего, выкарабкивались. Да, не на ровном месте это всё появилось, но ведь на революцию-то подняли самое нищие, ничего не имеющее быдло, мол, давайте всё заберём у тех, у кого оно есть. Народ как бы научили быть недовольным, это всё тонкие штуки, пообещали лучшей жизни необразованной и бедной части населения, в итге дали хуй. Разумеется, Николай сам проебался во многом - как вообще можно было допустить такой сговор, их должны были всех убить ещё до начала любых движений.
Ну, это моё мнение. Я считаю, что шансы бы как раз были, если бы не жидобольшевики, проспонсированные Европой. И похуже были времена, чем в начале 20 века, но ничего, выкарабкивались. Да, не на ровном месте это всё появилось, но ведь на революцию-то подняли самое нищие, ничего не имеющее быдло, мол, давайте всё заберём у тех, у кого оно есть. Народ как бы научили быть недовольным, это всё тонкие штуки, пообещали лучшей жизни необразованной и бедной части населения, в итге дали хуй. Разумеется, Николай сам проебался во многом - как вообще можно было допустить такой сговор, их должны были всех убить ещё до начала любых движений. Я не идеализирую Царскую Россию, но это точно лучше красного пиздеца.
пиздец пост распидорасило, извиняюсь. Макаба даёт сбой
Я вот наблюдаю за этим тредом и вижу, что одни говорят, что в Царской России было хорошо, потому что там экономика росла, другие, что революция произошла из-за > проблем и социальных и экономический
Вам в голову не приходило, что экономика могла быть заебись, а социальная сфера хуйня? И что достаточно хоть в одном чём-то обосраться, чтоб появились недовольные? Вот пока вы это не поймёте, вы и будете ссориться, как же было в Той России, хорошо или плохо?
>самое нищие, ничего не имеющее быдло
Проблема в том, что этого быдла было большинство населения.
>Народ как бы научили быть недовольным
Лол. Все понятно. ЭТО ВСЕ ТВОИ ЖИДОКОММУНЯКИ БРЕШУТ ЧТО ЖИВЕМ ПЛОХО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЯ ИВРОПА ТАК ЖИВЕТ, ВОТ ТЕБЕ ПОХЛЕБКА ИЗ РЕПЫ ИДИ НА ЗАВОД РАБОТАЙ, ВСЕГО 20 ЧАСОВ, И СВОБОДЕН!
>Вот пока вы это не поймёте, вы и будете ссориться, как же было в Той России, хорошо или плохо?
Шкальникам-радикалам несвободным, лол не дано понять, что мир не делистя на черное и белое, всегда будут недовольные.
Тем не менее одни недовольные устраивают революции или на худой конец на митинги выходят, а другие терпят барский хуй в жопе, сжимая в кармане фигу.
Шкальники-радикалы это про меня? Я ведь как раз и говорю о том, что в чём-то было норм, а в чём-то хуета, и вообще, если уж оценивать, то по уровню жизнь разных слоёв населения и т.п. и т.д., но никак по таким условностям, как экономический рост
>это про меня?
Если мой гринтекст - цитата твоего поста, то нет.
Даа. Посмотрите, сколько у нас в Расеюшке за этот век революций было! Как у нас митингов-то много, каждый день бы ходил!
Сука, государство тебя и меня на госболте вертит как хочет, и хуй ты что с этим сделаешь. Ты бессилен против системы. а объединиться нельзя - тебя система покарает еще раньше.
Вот поэтому ВСЯ страна
> терпят барский хуй в жопе, сжимая в кармане фигу.
Поэтому выход только один - дождаться, пока отомрет это ебаное поколение политиков. Следующее будет еще хуже, правда, но тогда и шансы на копротивление вырастут.
1. Доебу ресурсов и стойкий народ
2. Застой властных органов, для обновления системы нужно вычищать и разрушать все образованные кланы во власти, устраивая революцию.
3. Иван Грозный (таки основал Российское государство), Петр 1 (реорганизовал Россию под современность и основал РИ), Иосиф Сталин (он таки построил основу для всей российской индустрии)
4. Да
Патриот-державник в треде, все в Кремль!
Почитай как-нибудь про джугашвилевскую индустриализацию что-нибудь кроме учебника по истории и википедии. Много нового узнаешь.
Иди нахуй
Это такое "врёти"? Я же тебе даже конкретных источников не давал, чтобы не быть обвиненным в ангажировании, просто сам загугли да почитай, кто строил, зачем, и на какие деньги. Открытые источники же.
Я не тот анон, которому ты это писал. Просто ты мне не нравишься.
Ну ладно. Насильно мил не будешь.
1)Мы любую невзгоду переживем.
2)Мы любим переживать невзгоды.
3)Путин
4)Нет.
Бампну еще разок перед уходом. Не хочется годный тред проебывать, мб еще до вечера доживет, а там и новый анон подтянется.
Типа советской пропаганды конца 50-х?
1. Я родился и живу не в России.
2. Её существование как таковое.
3. —
4. Да.
Сейчас наверняка есть в свободном доступе данные статистики тех лет. Или ты думаешь что их тоже фальсифицировали?
1.ПУТИН
2.ЕСЛИ НЕ ВЫБЕРУТ ПУТИНА
3.ПУТИН,ПУТИН,ПУТИН
4.ПУТИН И ЕСТЬ МОЯ РОДИНА
2.ЕСЛИ НЕ ВЫБЕРУТ ПУТИНА
3.ПУТИН,ПУТИН,ПУТИН
4.ПУТИН И ЕСТЬ МОЯ РОДИНА
За что ты её так не любишь? По идее, её должны ненавидет те, кто в ней живет, а тебе ничего не мешает её любить издалека.
> 1.Главное преимущество России по твоему мнению
Анархия.
> 2.Главный недостаток России по твоему мнению
Тирания.
> 3.Кого из правителей России ты уважаешь (если такие есть)
Рюрик, Святослав, Владимир КС, Иван Грозный, Пётр Первый, Александр Второй, Ленин, Горбачёв, Путин, Медведев.
> 4.Любишь ли ты Родину?
Пока на ней нахожусь, вроде нет. А когда возвращаюсь из-за границы, понимаю, что да. Родина - это там где твой дом. Думаю, что те же чувства были бы, если б мой дом был в любой стране.
Родители — эмигранты, в России осталось довольно много родственников, жил там достаточно долго. Квинтэссенция мордора и хуиты.
>развалилась нахуй с полтычка
Нихуя себе с полтычка.
1. Ресурсы.
2. Жиды и холопы у власти.
3. России нужно было поляка на трон посадить, а не Романовых и все бы завертелось на совершенно новом уровне. Сильнейшая страна Европы того времени с людскими ресурсами россии вышла бы не евроарену на несколько уровней выше.
>Анархия
>Тирания
У нас это какбе относительные понятия. Вот если ты художник, рисуешь дохуя авангардные композиции с говном и хуями, а тебя цензура зажимает, обзывает твое искусство буржуазной дегенеративной мазней, то ты какбе за анархию и против тирании. А если ты, идя домой с работы, был трижды изьит, два раза ограблен и один раз немножко изнасилован, то все сразу меняется. ты уже за твердую руку (тирании) и против анархии.
>нужно было поляка на трон посадить
Почему? Что в поляках такого особенного?
Лучше немца или японца
Ты случаем сам не поляк?
1. -
2. ОПГ, узурпировавшая власть.
3. Никого, любой, кто имеет какую либо значимую власть в этой стране - отбитое махровое быдло, имеющее знания уровня 5-классника.
4. Как можно любить страну? Любят родителей, тян, детей там. В стране живут, а не любят.
На Мальцеве - кумире миллионов, конечно же!
Нет. просто эти две нации считаю наиболее нормальными. Без революций и майданов построили такие страны
Мимохохол
За что вы путина то уважаете?
1. Русские — крупнейший белый народ в мире.
2. Российская Федерация — де-юре объявляется многонациональным государством, хотя де-факто является мононациональным.
3. Николая II.
4. Да.
В первый раз слышу. Это кто?
Тебя противоречие первого и второго пункта не смущает?
А в чем противоречие?
не он
В Германии нихуевые такие бурления были в начале 20-го века. Да и у Японцев не так гладко вестернизация прошла.
"Полная" (на самом деле нет) свобода из первого пункта как достоинство выливается в недостаток в лице похуизма и воровства второго пункта.
> В Германии нихуевые такие бурления были в начале 20-го века.
Да там революция была, собственно говоря. Империю упразднили.
Никакого противоречия, две стороны одной медали.
У него вседозволенность и свобода — это одно и то же. Типичный пидорахен.
Удваиваю.
Владимир Владимирович, хочу поблагодарить Вас.
За то что стал братской страною Кавказ.
За то что заставили есть галстук Саакашвили.
За то что в кредиты даете автомобили.
За доступное жилье в ипотеку,
За то что не разрешаете из церкви устроить дискотеку.
За борьбу с торговцами оружием и наркотрафиком.
За новости Первого канала и с Единой Россией шарик.(с)
Ну так именно там КАЧЕСТВЕННО все делают-и революции тоже. А не воров и бездарей к власти приводят. Я имею ввиду после войны-взяли и построили себе классные государства, живут себе. Правда, к немцам уважение заметно поутихло из-за Меркель и беженцев
1. Обширные земли, выносливость, богатая история.
2. В правительстве и олигархии, неумениеа может и нежелание распределять ресурсы. Многие живут в нищите, пока рядом давят сыр бульдозерами, а чиновники воруют. И им ничего не делают.
3. Иван Грозный.
4. Скорее да. Любить родину =/= любить гос-во.
> А не воров и бездарей к власти приводят.
Качественно сделанная революция? А ты приколист. Суть революции — это опускалово. Как именно опускают — не так уж важно. Важно то, что вместо империи (наиболее совершенной формы государственности) устанавливается государство более примитивного типа, а то и вовсе упраздняется (как в Австро-Венгрии).
У японцев менталитет уж слишком отличный от нашего, вряд ли японец смог бы эффективно управлять Россией. А вообще, современная Япония тебе нравится? Ну, этот их жесткий азиатский коллективизм, крайний консерватизм во всем, ебанутая корпоративная культура и все такое.
1) Дураков в рашке на лет 100 вперед припасено.
2) Не все дураки добираются до власти.
3) Алексей 3.
4) Более чем отчасти.
1)Бесплатная бутылка
2)Бесплатная бутылка только одна
3)У того, у кого больше бутылок
4)Как свою бутылку
>наиболее совершенной формы государственности
Игде твои наболее совершенные государственности сейчас?
Мне нравятся японская наука, высочайшие технологии, ходячий робот, автопром качественный, уровень жизни. Правда, дебилизма тоже хватает, как на мой взгляд хохла.
Это ты так намекаешь на унизительный ритуал сажания на бутылку?
Обратно в /po/ съеби.
> Игде твои наболее совершенные государственности сейчас?
В пизде. Как и мы. Современный мир впал в ничтожество, разве не видно?
Без своей бутылки никуда не уйду
Даже Палпатин строил империю
Сдать хочешь?
>Сдать хочешь?
Я бы сдал да поюзанную не возьмут
скажешь хенд-мейд
1. здесь тебя примут такой какой ты есть, просто потому что ты здесь родился(у 80% двача это единственное достижение в жизни).
2. всем на все похуй, воруют, убивают, лгут - терпим. Никто не пытается ничего рационализировать, на улицах стремно и грязно.
3. ноуп
4.родину не оч, народ у нас норм,в большинстве, но как то все через жопу.
>здесь тебя примут такой какой ты есть
Ага, примут. Если ты такое же быдло как окружающие.
>1.Главное преимущество России по твоему мнению
Свобода действий (но не слова), которой нет на западе. Но пидорашка перенимает уже западную модель и свобода скоро совсем кончится
>2.Главный недостаток России по твоему мнению
Воры, лицемеры и непатриоты во власти
>3.Кого из правителей России ты уважаешь (если такие есть)
Петр 1
>4.Любишь ли ты Родину?
Только березки рядом с домом. На этом любовь закончилась
Ладно, ОП, я тут к тебе заскочу потрещать ни о чём, уговорил.
1.1 Ископаемые. Во всех смыслах слова.
1.2 Жалостливый запад, который откармливал гуманитаркой Роиссю пару веков к ряду.
2.1 Хамское поведение как культ.
2.2 Внешняя политика, продиктованная ебанутым менталитетом терпил, которые могут бить только в спину, только самых слабых и то умудряться при этом мужественно пропиздовать по всем возможным граблям, споткнуться и разбить себе ебало.
2.3 "Бей своих, чтобы чужие боялись" Я луганчанин и говорю только о том, что меня коснулось.
3. Из всех, кто был после Ивана Грозного самый достойный Петр Первый, но и его подвиги имхо выделяются только на фоне цариц, жалующих кучерам золотые табакерки, в этот же момент урезающим генералам жалование. То есть если бы в РИ было принято автократу адекватно принимать решения, прилежно обучаться и придерживаться элементарной дисциплины, то Пётр выглядел бы самым обычным правителем, даже "блудным сыном", который поехал мир посмотреть пока молод, не обращая внимания на свою ответственность перед Отчизной.
4. Да, люблю. До 2014-го года считал россиян и белорусов sort of братьями, теперь люблю только Родину. Потихоньку подтягиваю украинский язык и уже присматриваюсь к вышиванкам.
>1. Главное преимущество России по твоему мнению
Богатство природными ресурсами
>2.Главный недостаток России по твоему мнению
Тяжелая история, результатом которой стал почти поголовный холопо-боряский тип мышления при крайне малочисленных интеллигенции и среднем классе, которых единственные понимают, как реально обстоят дела, но которых угнетают, что власть, что быдло.
>3.Кого из правителей России ты уважаешь (если такие есть)
В какой-то мере только Петра I, который снизил отставание от передовых стран, что дало сильный и долгий эффект, так что некоторые вещи получились даже лучше и круче, чем в Европе.
>4.Любишь ли ты Родину?
Не оперирую подобными понятиями из-за их смутности, поэтому не могу ответить на этот вопрос.
1.Главное преимущество России по твоему мнению
2.Главный недостаток России по твоему мнению
3.Кого из правителей России ты уважаешь (если такие есть)
4.Любишь ли ты Родину?