Благословляю сий тред
бамп
Вполне возможно.
Что есть "сознание"? С физической точки зрения мы бессмертны, так как представляем собой лишь сборище молекул, которые не могут исчезнуть просто так.
Ну это логично. Часто думаю об этом.
> После смерти пройдет бесконечное количество времени
Пруфы?
Может всё сбросится и будет вселенная где вместо времени будет что то другое
>Может всё сбросится и будет вселенная где вместо времени будет что то другое
а после нее уже будет нормальная, мы говорим о бесконечности, возможно потребуется миллиарды вселенных с разными законами физики, но для тебя эту буде всего лишь один миг
После твоей смерти, для тебя лично, будет то-же самое, что и до твоего рождения, то-есть ничего.
а если время пойдет в обратную сторону (законы физики поменяются через много лет) говно буде лезть в жопу само
Какое после, наркоман, нету блядь после, после это характеристика времени, а время свойство вселенной, у тебя вселенная исчезнет исчезнет и время и буден НИЧТО. Всё конец, ты перестанешь существовать
То придется надевать свитер, чтобы посрать.
Ну тогда темболее, потому что твое сознание родилось в этой вселенной, и если законы поменяются, то вселенная умрет, а вместе с ней и шанс что твое сознание когда-нибудь проснется.
время не может исчезнуть, а даже если и может, рано или поздно оно появится, также как и появилось в нашей вселенной.
До рождения нашей вселенной времени небыло. Сюрпрайз.
Все что имеет начало, имеет и конец.
>До рождения нашей вселенной времени небыло.
пруфани на научный источник
Сказал А - говори и Б.
После твоей смерти, для тебя лично, будет то-же самое, что и до твоего рождения, и всю твою жизнь, то-есть ничего.
А то это какой-то сраный дуализм получается.
Это немножко не так. Если бы мы встряхивали 2 кубика, то там таки да, возможны повторы, т.е. как бы история повторяется ибо состояния системы повторяются.
ИРЛ это невозможно, потому что нужно чтобы все молекулы, а точнее атомы и электроны во вселенной разместились опять и опять в тех же позициях.
Это невозможно хотя бы потому что негде хранить инфу о позициях.
Ну кто сказал, что пройдет бесконечное количество времени, может время конечно. Я в физике не шарю, но вроде эт вполне возможно, что времени не будет.
Опять же, если брать сознание, то оно формируется окружением. В нигера из Гетто одно сознание, а в ботаника из Гарварда - другое. Второй раз такое окружение уже не будет.
Еще 15лет назад, детишек воспитывала улица, сейчас - интернеты. А 30лет назад были пионеры
Еще 15лет назад, детишек воспитывала улица, сейчас - интернеты. А 30лет назад были пионеры
Однозначно можно сказать одной: ничего не берется из ниоткуда и исчезает. То есть, то что нами движет (нашими мыслями, действиями, эмоциями, то есть душа блять) не должна куда-то исчезать. Как радио волна: если отлететь на определенное расстояние от Земли и включить приемник, то можно поймать радиоэфиры прошлых лет, эта волна будет лететь вдаль вселенной до окончания времен, то есть целвую вечность. Так же и наши души, тоже куда-нибудь попадем после смерти наших физических тел.
>Если бы мы встряхивали 2 кубика, то там таки да, возможны повторы
>Если бы мы встряхивали 2 кубика, то там таки да, возможны повторы
вот встряхни 1 миллиард кубиков, и через очень большой промежуток времени будет повтор
Ну хотя бы, пока ты живешь, ты можешь что-то чувствовать и делать. А вот до рождения и после смерти хуй что почувствуешь. Так что все верно я сказал.
Уже прошло хулиярд хулиярдов. Пришла пора вспомнить, кто ты есть.
пиздец я криво написал, извините пожалуйста.
надеюсь, главную мысль вы уловили.
Как я тебе пруфану, если в научных кругах теория большого взрыва(или чего там еще) является только теорией. Ученые дальше теорий зайти не могут.
> Это невозможно хотя бы потому что негде хранить инфу о позициях
Ну это не аксиома
ну так вот, я тебе с точки зрения науки (математической статистики) привожу примеры, а ты мне отсебятину стелишь
Через очень большой промежуток времени кубики внезапно обретут дополнительные грани, т.е. встряхивать мы будет другие объекты.
Например раньше вселенная имела миллионы градусов, спустя некоторое время 300, сейчас еще меньше. Т.е. условия поменялись.
и т.д.
Я уже не говорю о том, что итога будет 2, либо бесконечно остывание-расширение, что предполагает ситуацию, когда на 10000000000км2 будет 1 атом.
Либо обратное сжатие, типа 40млрд лет расширение и 40млрд лет сжатие. Т.е. время не будет бесконечным.
Вполне. Система хранения, должна жрать овердохуя энергии\пространства, а мы бы это легко заметили.
Считай нужно делать образ всей вселенной на каждый тик времени ( на порядки меньше чем секунда) и все это хранить. Внутри вселенной - нереально. А если вне - не передать.
до большого взрыва не было времени?
Если время появилось из ниоткуда единожды, значит сможет повторить свой фокус
Нет движения - нет времени. Итог будет один что так, что так - конец времени.
Однако это тоже всего-лишь теория
Хоть ты жопу в клочья разорви, никак ты не докажешь с 100% уверенностью, что было миллиард лет назад, и что будет.
Люди находятся в заблуждении об истории нашей планеты, а что уж говорить про историю вселенной и тем-более происхождение физических законов.
> мы все бессмертные.
Какой же ты даун.
как время появилось из ниоткуда?
Откуда появилась изначальная материя, и что привело ее в движение?
> а мы бы это легко заметили.
С чего это вдруг?
Может он скрыт как системные файлы и папки от простых юзеров. Или ты считаешь что человечество дохуя развитая цивилизация в исследовании вселенной?
да нет никого времени, успокойтесь уже, блядь
Дебик, ты не туда попал! Здесь ученые мужы собрались.
> ученые мужы
Еще один.
мужи
*быстрофикс
Время появляется когда появляется движение. Нет движения (оче холодно, нет гравитации, нет электромагнетизма и т.д.) - нет времени.
Дохрена версий, начиная от того что прежняя вселенная сжалась в точку и сразу бомбанула. заканчивая тем, что таких точек дохрена и в один момент они просто становятся нестабильными и взрываются.
Хочу в оняме после смерти.
>После смерти пройдет бесконечное количество времени, а значит возможны все варианты событий.
Ne znachit.
mimo-matematik
Ne znachit.
mimo-matematik
Физически нереально хранить координаты + параметры энергии в той же системе, и чтобы они помещались, да причем данные всех прежних состояний системы. Поэтому машины времени никогда не будет например.
А мелкие системы, конечно что могут повторять свои состояния.
Но мы даже клетку не можем пересобирать обратно, куда там вселенную.
Норм, только выпиливаться всё равно страшно. Но норм,обычно полную хуйню несут типа РРЯЯ МЫ В СИМУЛЯЦИИ!!1
>Но мы даже клетку не можем пересобирать обратно, куда там вселенную.
просто мало времени прошло, мы же говорим о бесконечности
Конечно не значит, потому что многие процессы во вселенной - необратимы. Т.е. в другую сторону не "разворачиваются".
Условно говоря - из пепла не сделать древесину.
Условно говоря - из пепла не сделать древесину.
Обычный инстинкт самосохранения.
Бесконечности не будет, потому что звезды сгорают, вселенная расширяется, а значит будет все "растянуто", темно и оче холодное.
Условно говоря, до ближайшей звезды придется лететь дальше чем весь размер текущей вселенной.
Ты еще скажи что из атомом сгоревшей звезды никогда не зародится живой организм и не будет изучать эти звезды.
> Физически нереально хранить координаты + параметры энергии в той же системе, и чтобы они помещались, да причем данные всех прежних состояний системы.
Какой то прогерский подход, возможно есть другие более компактные способы хранения информации, какая ни будь функция может описать бесконечное множество состояний системы в заданное значение времени
Частицы же постоянно уничтожаются, выпускают энергию и появляются новые?
Или же одна частица может жить миллионы лет?
Блядь, вдумайся в хуйню: в числе пи содержатся вся бесконечность нахуй,оно вообще не повторяется.
Идем дальше, должен быть инструмент, который "расставит" все атомы во вселенной на позиции 01.01.1970 года например. Гиде взять такой кран?
Я уже не говорю про неопределенность как базовое свойство микромира.
Почему бы и нет? Пока атом водорода например, специально не уничтожить, он может жить вечно в какой-нибудь молекуле воды, которая замерзла в мимо-камете и улетела на задворки вселенной.
Ну а если без замерзаний?
Дайте почитать про радиоэфиры прошлого. Первый раз такое слышу
И что оно нам дает? Если ты хочешь написать книгу по координатам цифр числа пи. Тебе нужно составить таблицу координат, а это отдельная сущность, которую нужно хранить и т.д.
Намного проще, просто хранить 0 и 1 и из них комбинировать, чем искать это в пи.
Вселенная находится в цикле, расширяется и обратно собирается, вся материя сжимается в одну точку и разлетается вновь. Мы - материя которая осознала себя, вселенная - пространство в котором движется материя, вне этого пространства нет смысла во времени.
В бесконечном количестве циклов твои атомы ещё не раз успеют себя осознать, но это будешь уже не ты, ты оставил отпечаток, твоё я существует в тех отрезках времени в которых ты существовал. Если смотреть на время не находясь в нём, снаружи нет прошлого и будущего.
если время бесконечно, то и количество возможных событий тоже бесконечно, стало быть вероятность события с твоим участием мало того что стремиться к нулю, так еще и может вообще выпилить "тебя" на первых итерациях. Но ты в своем раскладе подразумеваешь "бессмертность души", сам того не замечая. Вообще забавно как такие как ты готовы верить во всякое самостоятельно-приправленное дерьмо, но не хотите изучать базовые вероубеждения авраамических, монотеистичеких религий. Вообще считаю глупо спорить о бытие не ознакомившись с Исламом например.
сам синтез необратим. чтобы он стал обратим нужно приложить энергию, чтобы приложить энергию ее нужно добыть. Чтобы добыть нужно эволюционировать и придумать, либо ждать взрыва звезды и т.д.
Естественно у себя на "фабрике" мы сможем создавать все что захотим, и даже больше. Вопрос только упирается в энергию, пока она есть, через лет так 10млрд ее уже будет оче мало.
Да какая разница то? В тебе щас дохуя атомов, которые когда-то в звездах варились.
>С математической точки зрения мы все бессмертные.
Скажешь могильщику, чтобы тебе на надгробном камне это вытесали.
Ты рассуждаешь, будто у нас цивилизация достигла пика технологического развития во вселенной.
Алсо, возможно ли такое, что когда мы умираем, то мозг начинает генерировать какую то херню и нам будет казаться, что мы сидим в этаком чистилище хуелиард лет?
Скажу так, меня заебали эти рандомные сейвы.
Арийский_еврей_в_сане_садовника_в_буддистском_саду_при_мечете/I]
пока-что необратим
пофиксил тебя
промазал
это
сюда
это
сюда
Просто имея такие возможности, никто этим заниматься не будет.
Скорее запустит новый большой взрыв ибо ему будет скучно.
Считай у тебя все есть: все возможные состояния вселенной, бесконечное время, энергия достаточная для любых фокусов и т.д.
Это как пройти игру. Это как перебрать все варианты кубика-рубика.
Если так подумать, то сейчас интересно жить, потому что есть возможность превращать энергию в что-то другое.
Т.е. ты посидел, подумал, взял людей, здание, идею и создал бизнес.
Взял бумагу, ручку и создал книгу
Взял еду, рецепт и создал блюдо
А когда все варианты перебрал то уже все, смысла нет
Повторю вопрос — почему вы считаете что ваши мысли более логичны и изящны чем положения основных религий?
Потому что религия, это "наука" для умственно слабых.
Я не собираюсь убивать людей за то, что они сомневаются в моих словах.
Имея свой родной дом, никто не станет в нем проводить испытания ядерной бомбы. Гораздо легче завести реалистичную симуляцию и на ней и проводить все эксперименты.
Я вас спросил почему вам не нравятся положения религий, а не действия/качества тех кто объявил о том что он придерживается таковой религии.
Если через дохуиллион лет где-то появится точная копия твоего сознания, то она будет именно КОПИЕЙ, а не тобой самим. Ты не будешь играть в жизнь от лица той копии, она просто будет на тебя во всём похожа, и не более. Тебя самого не будет, как не было до рождения, и как нет во время клинической смерти/некоторых дневных снов.
Положения религий никак невозможно проверить на собственном опыте, в отличие от фундаментальных физических законов.
покормил
А ни кто не говорит что цивилизация достигнет уровня когда сможет этим управлять.
А сами явления могут спокойно существовать и так.
А не надо вкладывать смысл, в процессы мироздания в них вообще может и не быть логики и они столь далеки от понимания человеком вселенной что могут быть ненаблюдаемы или проявляться несвязанно, нелогично и хаотично.
и еще блять — если твой расклад верен, то почему ты считаешь что ты именно ПЕРВАЯ итерация такой череды событий? Если не первая то стало быть ты нихуюшеньки не знаешь о прошлом, стало быть вообще никак не связан, а если и связан то никак не знаешь и это для тебя не релевантно. В итоге если ты первая итерация то это пиздец как маловероятно, так что если время бесконечно то такой расклад и вовсе равен нулю.
Религии придуманы в этом мире, такими же как и я - живыми людьми, в основе большинства религий - желание вечного, блаженного существования и страх перед наказанием, религия это средство контроля, придумана живыми для живых, в религии есть некая капля истины, но она тонет в бочке ритуалов и суеверий.
Мы работаем только с тем что существует, что можно измерить прибором. Деды Морозы, Гарри Поттеры и другие Христозы оставим умственно слабым.
я не говорил о законах физики, я говорил о том что вы себе выдумываете. Как ОП например. Часто встречаю таких людей которые верят в какую-то свою модельку, при чем без проверок о которых ты сказал. Чисто на уровне ВЕРОУБЕЖДЕНИЙ, так же как атеист ВЕРИТ в то что бога нет. Обрати внимание не агностик который не принимает на веру ничего, а именно атеисты которые верят в то что бога нет.
Все уже исследовано вдоль и поперек. Все известно, как минимум откуда мы и куда. Куда, т.е. направление движения, конечная остановка пока не известна, просто на некий "восток"
Ну тут я согласен. Тема треда - разбушевавшиеся фантазии.
Напомню мой вопрос — почему ТВОЕ ГОВНО которые ты себе придумал ИЗЯЩНЕЕ/логичнее? Ты ищешь правду или хочешь витать в манямирке теша свое самолюбие?
Любой кто верит, а не знает, по умолчанию просто признает что не владеет знаниями, информацией. А там уже похуй, если у тебя "клеймо" ВЕРЮ, то это уже "все ясно" и похуй, в что ты веришь, хоть в авторучку.
Лол блять. Мы даже не можем доказать, что этот мир реален, а не какая то матрица или же загончик
Я рад что мы поняли друг друга. Просто хочу обратить ваше внимание на то что таких людей очень много, я сам верю и ззадаю иногда вопросы тем кто бодрится о том как устроен мир, и знаешь почти за всеми из них нелогичные вероубеждения и только. Причем костыль на костыле и все выглядит гораздо хуже чем положения тех же религий которые они считают неверными. "Просто потому что".
Это не фантазии. Давай переформулируем по научному:
1. Мир состоит из микрочастиц: атомов, электронов, фотонов и т.д.
2. Количество просто пиздец какое охуилиардное
3. Кроме того, многие элементы микромира, как например молекула имеют некие координаты.
4. Оп спрашивает: Возможна ли ситуация, что все частицы обретут ту же позицию, которая у них "случалась" раньше?
Условно говоря "нечто" возьмет и по некой "карте" расставит все все все, на места по некой дате. (при условии что где то храниться карта за каждую "секунду").
Так что вопрос опа весьма научный.
Ответ - анрил.
Нужно сохранять где-то карты
Нужно иметь "кран" для перестановок
Частицы превращаются одна в другую, условно говоря нам нужен сирой рис, а через миллиард лет будет только варенный рис.
И много другое.
Оп исходит из некой мысли, что если встряхивать буквы, то рано или поздно получит "войну и мир".
и я о том же, просто я убежден что нет человека чистого от каких-либо вероубеждений. Часто в пример приводят науку, но нет гарантии того что можно найти ответ на любой вопрос. Стало быть каждый хоть что-то но принимает на уровне вероубеждения. И вот тут мне просто забавно насколько человек может быть тщедушен.
Все уже давно доказано. Это все от недостатка знаний. Аборигены в африке срутся под себя при виде самолета. Думают что бох. Европейцы же хоть и не верят в деда мороза, но еще верят в боха.
Может мы миллионная итерация, просто до этого еще не было таких условий как у нас
>если встряхивать буквы, то рано или поздно получит "войну и мир".
Надо быть поосторожнее с такими фразами, потому что именно такой рандом, сложенный из миллиарда случайностей привел в рождению разума, начиная от внезапно годных условий на планете.
> миллионная.
Верней первая, ну ты понел.
Мы не можем быть ни в чем уверены. Нас можно обмануть, наши мозг, глаза, осязание, вот это все
Сажаскрыл.
Все вероубеждения от недостатка знаний. Все.
Для блондинки мотор под капотом это божество, которое нужно попросить, если оно глохнет.
На текущий момент достаточно знаний для просто обывателя, чтобы не депрессировать, понимать куда двигаться в жизни, объяснить все биопроцессы, эволюцию Земли, эволюцию космоса и т.д.
Т.е. чтобы жить и не горевать, не боятся наказания божьего, материализации мыслей и другой хуйни.
Но для этого нужно год-полтора читать книги, когда намного проще помолиться, кек.
>Все уже давно доказано.
Как же тупая фраза. КЕМ БЛЯТЬ ДОКАЗАНО? ЧТО ДОКАЗАНО? Ты совсем нас за даунов держишь?
> Все уже исследовано вдоль и поперек.
Как и анус твоей мамаши шлюхи
Для этого есть приборы. Создал прибор, проверил прогнозы, если показал - засейвил.
Теперь твой бог - приборы, и ничего тебе уже не страшно в этом мире.
>Но для этого нужно год-полтора читать книги
А вот и вылез диванный интеллектуал, который начитался фентези и стихов. Всегда проигрываю с того, что если читаешь книгу=умный
Ибрагим (а.с.) сначала хотел поклоняться луне и солнцу, но понял что они подчиняются опрделенному закону. Затем он хотел поклоняться звездам, но понял что и они подчиняются законам, и так далее. Тогда он понял что его Бог не может подчиняться каким-то законам. Что их не может быть несколько, иначе ни один из них не всемогущ до конца.
Так что не надо спирать на аборигенов, это не пример. Это очередной ваш костыль чтобы верить в свои костыли. Я не надеюсь на то что кто-то из вас вдруг уверует, потому что вера только от Всевышнего. Но я хочу указать вам на то что вы не ушли далеко, а возможно даже далеко позади тех кто изучает. "Изучайте и может быть вы уверуете"
Там не совсем рандом, все "нестабильное" отваливалось. Это сорт оф перебор скорее.
А тут нам надо как бы попасть именно в одну точку.
Если время бесконечно оцени насколько вероятно что ты находишься в его начале? дебил тупой
>После смерти пройдет бесконечное количество времени
Не факт.
>а значит возможны все варианты событий.
Бред больного гуманитария.
>Например, вы сможете обнаружить свое сознание в теле какого-нибудь рептилоида через хуилярд лет.
Что ты за хуйню несешь, дурик?
>ТВОЕ ГОВНО которые ты себе придумал ИЗЯЩНЕЕ/логичнее?
Какое говно? Я себе ничего не придумывал, сужу по факту, даже не говорю что моё говно изящнее, или логичнее. Я не тратил много времени на изучение религии, я вижу эту картину так, кто-то по другому. Внутри этой жизни ты всё равно не можешь сказать точно.
>Ты ищешь правду или хочешь витать в манямирке теша свое самолюбие?
А ты знаешь правду? Обычно последователи религий любители витать в мирках теша самолюбие.
Ну тогда иди нахуй это не для тебя написано (с)
>Теперь твой бог - приборы, и ничего тебе уже не страшно в этом мире.
Ученый может быть таким же упертым бараном как и верующий. Не нужно принимать ничего за истину. Мне кажется нужно придерживаться той точки зрения, где больше всего доказательств, но при этом не считать ее истинной
Твой бог отправит тебя на вечные муки за то, что ты не открыл глаза просящему.
Тащемта вся цивка человеков может отвалиться как нестабильная.
Противопостовлять науку и религию это верх невежества.
тот муслим кун
Что именно тебя интересует?
Ну все просто же.
У тебя возникают вопросы.
У тебя нет ответов.
Нет ответов - не контролируешь жизнь.
Не контролируешь жизнь - мозг тебе дает гормоны стресса
Итого выхода 2:
1. ЗНАТЬ ответы на свои вопросы
2. ВЕРИТЬ в ответы на свои вопросы которые тебе дал бох
Так ты получаешь контроль, отключаешь подачу гормонов стресса и довольный.
Это норма, так человек устроен.
А если я такой же ищущий, но лишь более умный?
Ты путаешь бесконечную функцию и 0. Подсказка: смерть - это 0 (ноль). Это окончательное значение. Все. Никакого развития. Конец.
Кругом дохулиард солнечных систем. Вселенная ничего не потеряет.
Ноль лишь один из результатов бесконечной функции. Сейчас ноль завтра ~3.1415
Он тебя простит если ты покаешься
В данном случае 0 является константой.
ты не понял, ну и ладно
Внезапно возможно. Но даже тогда время будет ограничено. Мозг может вообразить много чего, но это тоже будет ограничено во времени, а не бесконечно.
докажи иначае твои слова не опровержение
Так чтобы не быть упертым, строиться теория которая говорит что ее можно проверить воссоздав вот такой эксперимент.
Нет проблем, давайте условия для эксперимента, в котором можно будет измерить бога и бох сразу становиться физической сущностью и все довольны.
Но таких экспериментов нет и не будет. Потому что бог неизмерим никаким прибором. А значит в категорию "гари поттеры и другие трансформеры".
НЕ ЗА ЭТО ДЕДЫ ВАИВАЛЕ
Ок. А что там про доказательств устройства мира?
На какой вопрос ты хочешь ответ получить? Ты понимаешь что наука не занимаешься этим?
Умру, тогда напишу тебе. Я не хочу сраться, просто высказал свое мнение. Может ты прав. Может я прав. Кто знает? Могу лишь посоветовать почитать Роберта Шекли - "Корпорация Бессмертие". Интересная книжка в тему.
Конкретнее вопрос
Как мы произошли? Зачем мы здесь? Куда движемся? Или что именно?
Да так и есть нахуй. Умер и сразу же очнулся в теле хохла-рептилоида. И так бесконечное число раз. Вселенная исчезнет и снова появится дохуя раз, но когда нибудь атомы тип твоего мозга, именно те атомы, из тех же частиц твоего мозга опять соберутся и усе.
Память то не сохранится. Какой толк в этом? То же самое можно сказать про перерождение в новом теле. Какой смысл, если ЛИЧНОСТЬ не сохранится? Это будешь уже не ты.
Ты вообще мимокрокодил? Следишь за нитью?
>Мы даже не можем доказать, что этот мир реален, а не какая то матрица или же загончик
>ВСЕ УЖЕ ДАВНО ДОКАЗАНА!1
Так наоборот же, чем быстрее движктся обьект, тем медленнее течет для него время.
Наука занимается только тем что попадает под научный метод. Все. Это не ответ на все возможные вопросы. Стало быть в ЭТОЙ ДИСКУССИИ она может быть полезна лишь отчасти. Например чтобы опровергнуть какие-то ПРОВЕРЯЕМЫЕ утверждения. Прочие вскукареки о науке ничем не помогают.
Умер и умер. Сознание это набор химии в вашей башке. Не больше чем комбинация синапсов от нейронов.
Никуда она не передадится
А чтобы у другого было такое же сознание - то он должен прожить такую же жизнь.
А такую же жизнь не прожить, потому что окружающие условия в разы сложнее воссоздать.
Теоретически, когда будет чипование людей и будет возможность переносить память, опыт, умения как последовательность байтов. Тогда теоретически можно будет сказать что вот у этих двоих одинаковое сознание
Никуда она не передадится
А чтобы у другого было такое же сознание - то он должен прожить такую же жизнь.
А такую же жизнь не прожить, потому что окружающие условия в разы сложнее воссоздать.
Теоретически, когда будет чипование людей и будет возможность переносить память, опыт, умения как последовательность байтов. Тогда теоретически можно будет сказать что вот у этих двоих одинаковое сознание
>вы сможете обнаружить свое сознание в теле какого-нибудь рептилоида через хуилярд лет
Ой, иди нахуй. Самое главное это память, после смерти её никто не восстановит, а значит весь накопленный опыт идет в никуда. Внутренний наблюдатель (сознание) никто без этого.
Но тогда почему всякие научные теории остаются теориями, если их никак не проверить, при этом ученых, которые выдвинули эти теории не записывают в список верунов и не отправляют под шконарь. Бог та же теория, которая почему то захватила умы миллиардов потому что, ответить, мол так надо, пути господни легче, чем вникать в суть. Нет возможности доказать, что бога нет и нет возможности доказать, что он существует. И вообще, понятие бог не статично, это может быть просто более развитая форма жизни.
Хотел бы я, чтобы там что-то было, аноны. Чтобы как у Шекли все было. Представьте: ученые научно доказали существование загробной жизни. Представьте, какое облегчение знать, что смерть - это не конец. Даже если вам кажется, что вы не думаете о смерти, она всегда рядом. Эти мысли всегда где-то на задворках сознания. Мешают жить. Не дают освободиться. Заставляют бояться за свою шкуру каждую секунду... Как хорошо было бы знать правду.
Отвечаю, мир не матрица, потому что невозможно генерировать такой объем информации (частиц, гравитации, пространства, материи), если собрать комп'ютер из тех частиц из которых существует наша вселенная.
от куда там чему то взяться? Смирись и забудь просто.
Нирн - не иллюзия, потому что невозможно сгенерировать такой объем информации если собрать компьютер из тех частиц, из которых состоит Аурбис.
Это будет апокалипсис, серьезно. Представь, завтра говорят, мол рай существует, ад, бог, ангелы, вотэтовсе. Это же пиздец, нормальной, обычной жизни конец. Веруны, осознают, что им тоже пиздец. Любым, кто на 100% не придерживался заветов, пиздец
Бог существует потому что наш мозг так устроен. Условно говоря, боха 100тыщ лет назад не было. Чтобы уверовать, нужно быть умнее обезьяны. Да, внезапно в этом плане бабуин "умнее", потому что не верит в бога. А не верит, потому что у него нет "вечных" вопросов. У него 2 заботы, условно говоря: еда и ебля. Ну и еще иерархический статус.
Верить, а точнее принимать за знание стоит то что проверили экспериментально, прибором. Остальное - худ. литература.
Чувак, и импулсы тип тоже будут теми, которые были у тебя тут, в последние минуты. Именно из тех частиц или из чего там эта ебаная память.
Всевышний создал людей и джиннов для поклонения Ему. Все сущее поклоняется Ему, но разум есть только у людей и джиннов. Когда ангелы поклоняются Господу он сообщает им показывая на людей и джиннов — "смотрите, вы видите Меня и поклоняетесь, а они не видят и поклоняются Мне".
О чем я? Всем кроме нас дано ЗНАНИЕ, а нас проверяют ВЕРОЙ.
Тут возникает много вопросов я понимаю, но на них давно существуют ответы. Нет времени писать обширную статью на мейлаче
С этим нельзя смириться. Ведь все зря. Все, что мы делаем. Все зря, сука!
В книге так и было кстати. Только было еще хуже. Они сказали, что загробная жизнь есть... и она ОБЩАЯ для всех. Никакого ада нет. Туда попадут все, независимо от того, как ты жил. Прикинь? Волна террора и самоубийств захлестнула планету, пока не выяснили еще один факт...
>После смерти пройдет бесконечное количество времени, а значит возможны все варианты событий.
Как заебали эти школоматематики. Нихуя это не значит, даун.
Чувак, почитай Генератор желаний. Два, а лучше три раза прочитай. Вдумчиво. И тебя посетит озарение.
>С этим нельзя смириться. Ведь все зря. Все, что мы делаем. Все зря, сука!
Ну значит молись на технологическую сингулярность или еще на что нибудь. Быть может лет через 40 научатся загружать мозг в цифровую модель и тогда вечная жизнь.
Время это измерение. Для нас оно есть, мы его ощущаем. Но если допустить, что вне Вселенной существует что-либо не в знакомой нам форме четырехмерного пространства, то вполне вероятно отсутсвие времени. Для нашей Вселенной его отсутствие будет равняться ее уничтожению, она просто пропадет.
> Время это измерение
А что если есть лишь скорость протеканя процессов. А времени как измерения нет?
Этого не будет в ближайшие столетия. Слишком фантастично. Даже после полного познания сути мозга пройдет лет 50 до возможности переноса сознания. А современные ученые познали мозг примерно на том же уровне, на каком пещерный человек разбирался в высшей математике.
Но есть кое-что, на что можно молиться. Это задержка, а потом и отмена биологического старения тела на генном уровне. Уже есть прогресс в этой области.
Уёбок, пидор блять, времени нет, есть лишь движение материи. Ты сука убогая, видишь это движение, а время это уже придуманная людьми хуйня.
>принимать за знание стоит то что проверили экспериментально
ВООООООТ! Ну почему же у нас такого нет? Была бы общая база знаний, в которую бы вносились изменения, что то удалялось, что то добавлялось. Если твоя точка зрения использует то, чего в этой базе нет, то она пока что не верна и ты не имеешь права нести эту точку зрения в массы. А почему пока что не верна, потому что может быть доказано, что твоя точка зрения верна. Мне кажется так и должно быть в современном обществе
наконец-то адекват в треде
мейлачую, придумают модели и поклоняются им
Вот если смотреть на материю то она нихуя никуда не девается и просто так не исчезает, вселенная тоже не просто так дала возможность себя осознавать. Сознание - совокупность процессов в мозгу осознающего себя существа. Наше сознание - результат процессов протекающих во вселенной. Мы её клетки сознания, сенсоры восприятия.
Многое сначала было выдумано теоретически, а потом подтверждалось практикой. Например многие элементы таблицы Менделеева были предсказаны, а потом открыты, спустя десятки лет. Их до сих пор открывают, а ведь они уже были в таблице! Смекаешь?
Держаться за гнилое-хлипкое мясо это тупиковая ветвь. Какой смысл вкладывать бешеные бабки в отмену старения если любой человек все равно сможет умереть от банального перекрытия кислорода или кирпича на голову?
Потому что капитализм. Нужны маркетологи, психолохи, тренеры-успеха, маги, целители и другой сброд.
Значит, чисто теоретически можно остановить время или же путешествовать во времени? Нужно лишь соорудить машину, которая могла бы двигать материю и придавать ей прошлую форму
Да, это реализация машины времени, через материю.
Нет, это не реально сделать такое. Ибо хранить координаты негде на текущий момент
>Держаться за гнилое-хлипкое мясо это тупиковая ветвь
Это временная мера. Идеальное бестелесное существование еще не скоро будет возможно, до него нужно как-то дожить.
Представил ситуацию: тебе дают шприц с бессмертием, а ты такой "Вы че, охуели, пидоры? Жить в гнилом теле?! Уебывайте, я жду технологическую сингулярность". Так что ли?
А многое было опровергнуто, смекаешь?
Да похую на самом деле. Всё равно жизнь хуевая, хоть так хоть сяк.
Что там было опровергнуто?
Если времени нет а есть лишь скорость протекания процессов, то можно "путешествовать" только вперед.
Не, господа.
Если выбирать чипизацию ПРОТИВ создания с нуля робота с ИИ.
То очевидно что робот - лучшая идея.
Человек как существо весьма ограничен и забагован.
А роботов можно разных клепать, ПОД ЗАДАЧУ.
Т.е. чипизации не будет, ибо технически все упирается в ИИ, а не в конструкцию роботов. "кости-мышцы" сделать легко, да такие что человеку и не снилось с его 1.80 с кепкой.
Если выбирать чипизацию ПРОТИВ создания с нуля робота с ИИ.
То очевидно что робот - лучшая идея.
Человек как существо весьма ограничен и забагован.
А роботов можно разных клепать, ПОД ЗАДАЧУ.
Т.е. чипизации не будет, ибо технически все упирается в ИИ, а не в конструкцию роботов. "кости-мышцы" сделать легко, да такие что человеку и не снилось с его 1.80 с кепкой.
Ну ващет да. Я топлю за господство ИИ и истребление примитивного биологического вида. Наша роль - создать ИИ, а дальше мы будем только мешать ему и должны исчезнуть, как изчезли динозавры.
Да, ты прав наверное, только какая разница, если всё так плохо?
Теория о том что все вращается вокруг Земли, например.
Есть мнение, что хуевое существование лучше, чем ничто. Потому что у любого существования есть потенциал на что-то лучшее, а у ничто - нет ничего.
Алсо, если так посмотреть в будущее в котором мы бы переместили себя в машины, а потом бы вообще стали не материальны, то мы бы перестали быть людьми, тк отбросили бы присущие человеку чувства и потребности, и с точки зрения человека, мы бы стали богами
Вроде можно путешествовать в будущее, просто летя со скоростью света в сторону, где оказалась бы земля через n лет, да?
Цель ИИ? Поклоняться Всевышнему? Тогда я хочу остаться и жить с ними.
>Так же и наши души, тоже куда-нибудь попадем после смерти наших физических тел.
В землю.
>Этого не будет в ближайшие столетия. Слишком фантастично.
Не так уж и фантастично, в последние годы сильно продвинулись нейронные сети, еще всякая залупа вроде машинного обучения и т.д. Нейросеть это основа, понимаешь? Чем ближе к ai тем ближе к бессмертию. Просто мы привыкли что все это фантастика, благодаря фильма и книгам это воспринимается как нечто оторванное от реальности.
Так это была голая теория, не подтвержденная ничем. А существование времени как измерения подтверждается научными выкладками уважаемых ученых.
Если в 1990 году мы бросили кубики и выпало 11.
То разместив кубики так чтобы было 11 - мы вернемся в 1990.
Просто вместо кубиков дохулиард атомов\молекул\фотонов, если брать только Москву. А двинуть нужно всю вселенную, в один момент, Причем так чтобы "двигатель" не задело.
Но опять же, имея такой инструмент - смысла нет.
Разве что под попкорн понаблюдать еще раз за эволюцией.
Но тогда лучше начать с большого взрыва.
Ну так это и есть суть эволюции. Предствать что бы думали сейчас первые земноводные? Мы для них и есть боги и вообще ушли от заветов наших предков.
Цель эволюции - развитие.
Эта точка зрения жертвенности заслуживает респекта.
>Что скажете?
А что тут сказать можно? Таких гипотез я могу каждый день по несколько штук выдвинуть, это дело нехитрое.
Да, можно вперед, но там никакого запрета нет, это норма. Все процессы движутся вперед, что на Земле, что на корабле. Ничто не движется назад.
Почему ты не захотел просто признаться что обосралсяс?
Покажи пруфы о которых ты говоришь тут ты даже не знаешь что время не доказано
> А существование времени как измерения подтверждается научными выкладками уважаемых ученых.
Так и есть. У людей в мозгу при смерти ДМТ выделяется - и они глюки разные видят.
цель ИИ совершенствовать мир, сохранить его, при этом истребляя все, что может этой цели помешать, любыми средствами. Алсо, ЖНЕЦЫ
> То разместив кубики так чтобы было 11 - мы вернемся в 1990.
Ну тогда и ты изменишься вместе с ними, и нихуя не поймешь, вернешься в то же состояние как и после того как кинул кубики. Стало быть никуда и не путешествовал считай.
Не согласен. Мы близки к ИИ, согласен, но создать сознание искусственно и перенести в цифру уже существующее сознание из био-носителя - это совершенно другой, более сложный уровень.
Долбаеб развитие для чего? Для новых игор на пека?
Для того, чтобы серьёзно ответить на этот вопрос. Для начала нужно определить, что такое сознание.
/thread
Тащем-та хорошее резюме треда. Закрывайте.
Цель ИИ - делать себя все более навороченным, быстрым, сильным, умным и т.д.
Ну как минимум что Солнце "перегорит" уже достаточно быстро. Т.е. чтобы хотя бы сьебать качественно отсюда.
А дальше можно развивать в сторону сотрудничества, или построения солнечных систем, или например "стягивать" вселенную, если она собралась расширятся бесконечно. Вот это суперзадача. Поставить "буйки" и на "троссах" не дать ей расширятся, условно говоря.
Впрочем нам из жопы мира виднее, ога
для нового айфона
Этот прав. Если бы оставить свои кубики на месте, то есть, оставив себя в том же состоянии, то материя разьебалась бы, тк не хватило места
чего блять? совершеноствать это как? дай определение? Сохранить что именно? Твою фап папку?
Ты меня спрашиваешь? Я ебу зачем рыбы на сушу полезли? Я ебу зачем обезьяны палки в руки взяли? Просто так нахуй.
Уже определили, ало епта, как там в средних веках?
Если в 2999 нас ждет метеорит, который нахуй все снесет, то почему и нет? допустим что мы вместо пушки для метеоритов, построили машину времени, лел
Перенести сознание из био-носителя в цифровой вид совсем не сложно, при условии существования цифрового сознания (в возможности существования которого я сильно сомневаюсь).
Теории Эйнштейна же. Я не настолько умен, чтобы приводить конкретные его расчеты, каюсь. Но его теория, что гравитация - это следствие искажения пространства уже подтверждена наличием гравитационных волн. А ведь эта теория была спорной, когда я еще в школе учился. А теперь она доказана! Эпохи меняются у нас на глазах, анон. А я еще в школе топил за Эйнштейна. Думаю, он был прав и про время.
> делать себя все более навороченным, быстрым, сильным, умным и т.д.
цель ради цели? ты дурак? я тебя спросил во имя чего?
Так и будет, только оно истреблять не будет, они будут как нянька, не давать нам саморазрушить себя, остальные будут пилить космолеты и науч. прогресс.
Мы же не истребляем муравьев
Бла-бла. Вселенная не будет существовать бесконечно
>а значит возможны все варианты событий. Например, вы сможете обнаружить свое сознание в теле какого-нибудь рептилоида через хуилярд лет.
Нет. События ограничены рамками физики.
Цель может быть только одна. Поклонение служба если хочешь своему создателю. Все остальное не выдерживает критики. Это не доказывает религии, но подтверждает ее положения.
Меня похожее интересует.
Через сколько лет случайно возникнет разумное существо, которое сможет "вспомнить" прошлую жизнь, то есть мою? В мельчайших подробностях.
Вспомнить в кавычках, потому что это буду не я. Да и существо вряд ли будет похоже на человека.
Через сколько лет случайно возникнет разумное существо, которое сможет "вспомнить" прошлую жизнь, то есть мою? В мельчайших подробностях.
Вспомнить в кавычках, потому что это буду не я. Да и существо вряд ли будет похоже на человека.
Ну тогда ты будешь проживать одни и те же события сам того не зная. Если абстрагироваться то очевидно что хоть как ты повторяй а ты уже умер. Короче тупо.
А что такого особенного в сознании?
Я дальше написал. Полюбас нужно развиваться иначе пиздец, чтобы учиться добывать энергию. Хуй ты космолет на дровах запилишь. Не говоря про скорость света.
Благо научный прогресс охуенно устроен, когда новое открытие дает дохуя новых вопрос и всего условно говоря 1 ответ. Так что изучать можно до самого вселенного пиздеца.
Точнее не изучать, а творить с энергией чудеса, лепить все что захочешь, но за счет знаний.
Это спорно
> Теории
долбаеб. перечитай ветку. тебе говорят что время это лишь теория, а ты и том же в ответ. иди нахуй баран время на тебя тратить.
Поместить модель человеческого мозга в виртуальную среду, неотличимую от ирл и дать ему там вырасти до взрослого состояния.
Итак мы имеем сознание, которое живет на искусственном носителе.
Впринципе все это уже можно реализовать с нашим уровнем техники, нужна лишь модель мозга хотя бы крысы.
Конечно тупо, если научный прогресс дойдет до такой вундервафли, то ее использовать для того чтобы возвратиться в 1990 - это пиздец тупизна.
Ее можно использовать для перемешивания всего, т.е. для очередного большого взрыва, 200-300 уже, или 500.
> Думаю, он был прав и про время.
То есть теперь ты уже не так уверен что время это доказанная штука? По штанине потекло, не чувствуешь?
Таки сложно. Мозг передает сигналы не бинарным способом. нужно будет создать совершенно новые, квантовые алгоритмы программирования.
С чего бы это? Вот допустим: бета тест ИИ, он у нас учится, он познает мир, дальше он эволюционирует, самостоятельно, тк на это он уже способен. Он будет считать нас учителями до тех пор, пока мы можем давать ему информацию, учить чему то новому, как только он перешагнет нас, мы для него станем макаками
>голая теория, не подтвержденная ничем
Что это я читаю? Если что то носит название "теория", то это значит, что оно не может быть спонтанной идеей, взятой с потолка.
Я думал, мы тут рассуждаем, чтобы подобраться к истине. Оказывается, я общался со школотроном.
И? С какой целью ты его создавал? ЧТобы он служил тебе правильно?
Он конечно может отказаться служить тебе, но ЦЕЛЬ было чтобы он служил тебе. Скотина тупая
Да все немного сложнее. У ИИ могут быть свои цели, к которым он будет упорно стремиться.
Например он понастроит себе заводов, по производству машин, а эти заводы наглухо загрязнят атмосферу. Людишки просто задохнутся.
Не через сколько. Твое я записывается на твою сборку атомов, как только эта сборка рассыпается, все стирается
Согласен. Скорее всего первые шаги будут именно такими. Но вот перенос сознания гораздо сложнее, чем вырастить сознание изначально в виртуальной среде.
Блядь, ну представьте не человека, а муравья.
Какой ты блядь ему чип не встрой, муравей ограничен своим размером, силой, скоростью и т.д.
Человек такой же муравей, относительно роботов будущего.
Робот размером в многоэтажку, легко проделает дохуя работы, вместо загона людей с чипами и лопатами.
И да, ИИ будет открывать научные открытия, которые человек не сможет постигнут. Добро пожаловать, бабуины. И еще памперсы менять,
Какой ты блядь ему чип не встрой, муравей ограничен своим размером, силой, скоростью и т.д.
Человек такой же муравей, относительно роботов будущего.
Робот размером в многоэтажку, легко проделает дохуя работы, вместо загона людей с чипами и лопатами.
И да, ИИ будет открывать научные открытия, которые человек не сможет постигнут. Добро пожаловать, бабуины. И еще памперсы менять,
А зачем ему стремится к чему либо?
Тогда какой вообще смысл в ИИ? Просто железяка-домработница? У тебя какие-то мелочные цели.
Не будет, у него не будет человеческих "инстинктов", типа жажды власти, доминирования, накопления ресурсов и т.д.
Создавать ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, что бы он служил тебе, вот это да, вот это смекалочка. Проще создать ПРОГРАММИРУЕМОГО робота, что бы он выполнял заложенные в него функции
Хм , сознание не может работать без модуля ''Личность" , если у сознания не будет личности то сознание не с может делать решения и принимать что-то. Если личность будет без сознания , то личность тоже нечего не с может сделать. Так что мягко говоря : Твоя субстанция какую называют ''Душа'' уходит на реаркарнацию вдругое тело , а твоё сознание распадаеться на части то есть просто аннигилируется . Но личность прикреплена к душе , то есть душа уже будет в другом теле с новой личностью, а твоя личность(то есть ты) будешь прикреплен к душе но в теле не как не с можешь взаимодействовать . Короче.. ты полсе смерти будешь замкнут в чужом теле , но видеть его глазами не с можешь и та личность новая сделает новые ошибки и её тело умрёт и душа пойдёт на реаркарнацию и так снова и снова , бесконечность раз .
Ps. Надеюсь я доходчиво объяснил ?)
Энтропия же. Звезды гаснут, а новые загораются все реже. Статистика.
Этот прав. Внетелесно сознание не существует.
Что сознание тесно связано с памятью и ощущениями, а память и ощущения - с мозгом.
Таким образом, я не верю в бога и бессмертную душу.
Я тебе о том же блять. Какой вообще вмысл в ИИ? Кроме поклонения/службе создателю
>время на тебя тратить
Тем более, что его нет. ЕГО И ТАК НЕТ, А ТЫ ЕГО ЕЩЕ И ТРАТИШЬ!
Вернись к началу — зачем создавать ИИ?
Это очень трудно эмулировать мозг в виртуальной среде, так как для эмелирования мозга не хватит всех существующих компьютеров.
Это на первых этапах тоже будет выполняться частично. Например у старикана из-за инсульта отказала часть мозга. Ок. Меняем эту часть на хард. Да, в процессе этой замены, старикан проебет часть воспоминаний, ну да и хуй с ними. Мозг голографичен и самое нужное останется.
И так далее, с отмиранием био-мозга меняем кусочки на чистые "харды", которые постепенно записываются сознанием.
В итоге подключаем хард к виртуалке и старикан теперь может быть няшной кошко-девочкой или вообще бестелесным титаном.
Как писать жирным шрифтом не под скажешь?)
Выбирая свое действие ты тратишь ограниченный лимит запаса протекания твоих процессов.
Что такое личность?
Была теория, что вселенная расширяется, температура во вселенной стабилизируется, а после она опять сжимается и опять взрыв и так бесконечно. Есть теория, что вселенных несколько и они шарообразны. Есть теория, что есть параллельные вселенные, не просто прошлое и будущее, а именно другие вселенные, которые существуют прослойкой в материи. Есть теория.......... и так до бесконечности
Нужно купить пасскод и открыть окно. В полночь прилетает фея-крестная и все расскажет тебе.
Так-как ИИ будет на порядок умнее создателей, то он 100% решит пока-что нереальные для человека задачи, такие как холодные термояд, анти-гравитационные двигатели и межзвездные путешествия.
Но, если он все это может сам, нахуя ему мы?
Вот и ответ на вопрос, что будет с людьми, после того как ИИ осознает себя.
А, все, я просто уже потерял нить. Ну а так, потому что люди любопытны, они захотят это сделать, посмотреть что будет, как это будет, что это даст
СУУУКА почему ты такой тупой?
Это и есть СЛУЖБА ТВОИМ ИНТЕРЕСАМ кретин
> для человека
>Есть теория, что вселенных несколько и они шарообразны.
Это плохая теория, так как если бы "вселенных было бы много", то они бы не были бы вселенными, а были бы составными частями одной вселенной. Так как в слове вселенная уже содержится слово "всё".
Ну подождать надо, когда там уже квантовые компуктеры выкатят.
Никто об реинкарнации не говорит.
Ну так ты согласен что единственная ЦЕЛЕССОБРАЗНАЯ задача создания ИИ это служба интересам человечества? Или сказать по другому поклонение создателю.
Чтобы его в роботов-андроидов пихать и потом ебать их.
Личность это ты , это вся твоя память это что-то вне материальное что сложно объяснить в этом мире. Но я по пытаюсь..
Личность это ты , это в прямом смысле ты . У тебя есть мощная биомашина что бы взаимодействовать в этом 3-х мерном мире. Так же у тебя есть сознание, сознание помогает тебе функционировать в этом мире , думать и тд. , душа это что-то вне материальное что сложно объяснить.. и увы я не с могу объяснить что это тебе в этом 3-= мерном мире ибо это вне материальное, а человеку сложно представить то место где нету материи и даже пустоты..
Но без сознания и души и тела , ты просто маленькая частичка информации .
Ну да, когда мы будем его создавать, у нас будет цель его использовать в своих интересах, ну а что будет после и как ИИ поведет себя, это уже от него зависит
Чем смотреть на все эти теории, лучше свое мнение отстаивать, ящитаю. С чего бы вселенной сжаться? У нее нет гравитационного центра. Был взрыв такой силы, что его отголоски до сих пор ебашат сверхновыми и раскидывают галактики повсюду, но когда-нибудь инерция взрыва утихнет и все топливо прогорит. Тепловая смерть. Материя застынет, движение атомов прекратиться. Технически это можно назвать концом времени.
Вот это кстати нельзя стопроцентно доказать или опровергнуть.
vv
Поклонение создателю. Еще варианты?
Ты какой-то странный. Служение поклонение, он тебе раб чтоле? Ты вообще понимаешь че такое ИИ?
Возьмем собаку и тебя.
Вот ты, по сравнению с ИИ, будешь на уровне собаки.
Теперь вопрос? Какого хуя ИИ будет поклоняться собаке?
Хах.. тебе это умом просто сложно представить и всё)
Я уже писал это тут
Ну так ты согласен что единственная ЦЕЛЕССОБРАЗНАЯ задача создания ИИ это служба интересам человечества? Или сказать по другому поклонение создателю. ДА ИЛИ НЕТ БЛЯТЬ
Обслуживающий персонал для капсул виртуальной реальности, где буду находиться люди или их мозги.
С математической точки зрения, ты - это "? в квадрате"
Не соглашусь с тобой. Их можно было бы считать частью одной вселенной, если бы они были одинаковыми. Теория же мультивселенной говорит, что в каждом "пузыре" свой набор констант - постоянных, на которых строятся физические законы. В результате каждая вселенная уникальна. В одной звезды размером с бейсбольный мяч, в другой - половину пространства занимает одна единственная черная дыра, в третьей - пустота, четвертая сжимается и расширяется каждые 4 секунды.
Свое мнение нужно иметь, но наше мнение, мнение обычных обывателей, все равно это мнение кого либо, кто это высказал. Алсо, свое мнение нужно отстаивать прилагая доказательства
Я не говорю что ИИ будет поклоняться тебе долбаебина я говорю что ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ ЗАДАЧА СОЗДНИЯ ИИ ЭТО СЛУЖЕНИЕ ИНТЕРЕСАМ ЕГО СОЗДАТЕЛЯ, сука ты тупая.
Мне вообще концепция души кажется несостоятельной.
Если душа существует, то как объяснить ебаную амнезию и нарушения работы мозга?
Типа душа заперта в теле, и начнет нормально функционировать, когда ее отсоединят от мозга?
Слишком уж нереалистично и глупо это все звучит.
Если душа существует, то как объяснить ебаную амнезию и нарушения работы мозга?
Типа душа заперта в теле, и начнет нормально функционировать, когда ее отсоединят от мозга?
Слишком уж нереалистично и глупо это все звучит.
Личность - это душа, обросшая террабайтами памяти. Память сама по себе не представляет большой ценности и по сравнению с самой душой она ничтожна.
Это было похоже на реинкарнацию. То, что ты описал.
Служба создателю. Дальше.
Лол это какбэ очевидно, че ты пытаешься доказать-то?
>Ну да
Я уже сказал
Никто тут не ученый, но можно приходить к некоторым выводам на чистой логике. Это даже интереснее, чем все эти доказательства и расчеты, как по мне. Зарядка для ума.
Ты закон о сохранение энергии вообще видел.
Может ты прав.
Всё именно так, вот представь себе, что ты ведешь автомобиль. И тут внезапно весь автомобиль обливают слоем краски. Через окна больше ничего не видно, продолжать движение не возможно, и ты как водитель уже не можешь больше правильно функционировать. Тебе требуется либо сменить машину, или отмыть существующую.
Чтобы ты скотина уяснила что любое творение создано для поклонения создателю. Это не доказывает Бога, но сокращает количество попутных вопросов типа "а зачем мы иму зочем нас создале?" И подтверждает положения основных религий.
>После смерти пройдет бесконечное количество >времени, а значит возможны все варианты >событий. Например, вы сможете обнаружить >свое сознание в теле какого-нибудь >рептилоида через хуилярд лет.
Или ОП-хуй за бесконечность может разок и присунет кому-нибудь.
>Что скажете?
А что тут сказать - сразу видно, что ты не ебёшься, дрочишь, вот тебе в голову и лезет всякая ересь, чтобы ты умом не поехал, типа как защитная реакция, и ты в ней смысл пытаешься разглядеть, когда на самом деле ты хотел бы получше дырки между булок Машки разглядеть.
Не путай служение и использование в своих целях.
Служение - добровольно.
Ну если ты этот анон, с которым все начиналось , то вот тебе ответ что создавать ИИ и выпиливаться самим нелогичная хуйня. Не топи за это больше.
Душа это как сигнал на антенну, а мозг как телевизор. Сечёшь?
Хуя, все по понятиям разьяснил. А я то думаю, чего ученые хуйней какой то занимаются, а они просто трахаться хотят
>любое творение создано для поклонения создателю.
Эпический долбоебизм и мракобесие.
Где ты увидел что я это путаю?
Я не тот анон, я встрял в середине и проебал ветку с чего все началось
Что не так? Покажи мне то, что создал человек по доброте душевной?
Кстати одна из причин, по которой нас еще не нашли(возможно и не найдут) другие формы жизни разумные, потому что радио относительно недавно изобрели. Та информация, которая идет с земли в виде волн еще просто "недолетела" до них.
Посмотри фильм контакт, а лучше книгу почитай. "Контакт" Карл Саган. Там как раз на этом и построен контакт с другой цивилизацией.
"Творение" всегда подразумевает некоторую цель.
Откуда трансляция идет?
Бред.
Мало того, это противоречит принципу бритвы Оккама, так еще вводит в систему неопределенность, сопоставляя несколько состояний сознания с одной душой.
Если ты умер овощем, которому 3 года до смерти сделали лоботомию, то кем ты будешь в Раю?
Овощем, нормальным человеком или человеком с симптомами перенесенной лоботомии?
Оттуда.
Хороший вопрос!
мимо подписался на тредж
Схуяли нелогичная? Очевидно что человекам не под силу пересечь космический барьер. Это сможет сделать только небиологический организм. А за истребление я топлю, потому-что очевидно что эволюционно мы по прежнему остаемся на уровне животных, с технологическими игрушками в руках и социальными механизмами для предотвращения содомии.
Напомни почему я должен следовать этому принципу?
Может быть ты об этом и не думал, но твои месседж именно таков.
Религия создавалась не только как орган правления. Были и такие мотивы, как объяснение непонятных явлений. Все что нам казалось магией, вполне реально объяснить научно сейчас. Это пережиток прошлого, в котором, по-моему мнению, не нуждается современное общесто.
Начинаем заново. Нахуя, ради чего, с какой целью тебе пересекать какие-то барьеры? Чтобы показать письку человечества другому краю вселенной?
Ты - не должен.
А вот я им пользуюсь.
Напомни, почему ты все еще настаиваешь на своей точке зрения, при этом не имея в доказательства нихуя?
Покажи где ты увидел этот месседж, ебанько.
Короче ты меня заебал. Иди нахуй долбоеб. У меня уже батурдинав от твоей тупости.
Такова природа человека. Ты что не понимаешь? Человек так устроен, ему любопытно, епта, он в любую щел сунет нос
Ты умираешь. Затем термодинамическое равновесие. Конец вселенной. Вероятность того, что это будешь снова ты настолько ничтожна, что целой вселенной не хватит времени, чтобы её осуществить. Такие дела.
Кстати даже Ричард Докинз не позиционирует себя атеистом на 100%. Он говорит, что верит в бога так же, как в единорогов и фей. Проверить, есть ли бог невозможно.
потом ты рождаешься в новом теле и не помнишь свою прошлую жизнь
на пике мой типаж
Просто ты не знашеь за какие идеалы топишь. Если ты поддерживаешь тот пост то ты выглядишь как долбаеб пафосно заявивший но так и не сумевший сказать нахуя. Не топи за это больше.
Если ты не готов подписаться под тем постом то нахуй ты вообще встрял?
Можно просто использовать в жизни только то что проверено. Иначе бох=единороги.
Блять таким макаром можно топить за создание андроидов трапов не отличимых от людей. ТАКАВА ПРЕРОДА ЧЕЛОВЕКА. Всюду хочется присунуть свой хуй
Чисто теоретически, да, можно собраться в туже сборку, но воспоминаний не будет. Алсо, для телепортации, которая разбирает и собирает человека нужно что то, что будет хранить охуительное число информации, но даже если все прошло бы успешно, мы бы телепортировались другими
Вот этого двачую.
Если гипотеза нефальсифицируема, значит она херня.
Ебать, да ты че? В окно выгляни, ебень, уже топят за это. Ты какой то дурень
Кстати я нахожу это лютым обосрамсом его и тех кто ему опрометчиво симпатизировал в этом вопросе. Он был смелым в высказываниях а затем сел на бутылку как маня, что будет с каждым кто не уверовал.
Кстати, если представить, что вселенная циклична, то вероятность того, что ты станешь собой превращается из бесконечно малой в твердую единицу.
Только вот смысла в этом мало, разве что вероятность того, что мир вокруг тебя будет другим будет на несколько порядков больше.
Ты долбоёб? Конец, нахуй, вселенной. Всё. Межмолекулярных связей больше не существует. Ничего не существует.
Он топит за то, что бы веруны нахуй со своими правами пошли, а не за БОГА нит, я так скозал
ЯЯ вообще другой анон, мне интересно хули вы с этой бритвой так носитесь как школьники узнавшие о ней вчера?
Не вижу ничего сверхъестественного в нашем сознании. Это лишь связь человека с окружающем миром в данный момент времени, цель сознания объективно воспринимать вещи и объективно на них реагировать. Как проводник, кароче. Оно нихуя не стабильное, когда пьяный или под веществами, в состоянии аффекта, во время сна его вообще нет, стресса и т.д и т.п. Не всегда осознано что то делаешь, бывает наступает состояние вроде автоматизма, когда выполняешь одно и тоже действие в процессе работы, мозг просто вырубает его из за ненадобности. А значит по всей видимости оно формируется в реальном времени и очень нестабильное.
Я именно тот анон, который написал пост, на который ты ссылаешься.
Ну лан, даю тебе последний шанс. Ответь на несколько вопросов и подумай.
Зачем рыбы вылезли на сушу?
Зачем млекопитающие покрылись шерстью?
Зачем обезьяны слезли с удобных деревьев во враждебную степь?
Зачем разраслась Римская империя?
Зачем Колубм открыл Америку?
Зачем Ермак пиздился с евенками и монголами?
Если не тупой, ты здесь сможешь найти что-то общее, что и будет ответом, зачем человеку нужно в космос.
Но об этом не заявляют на двачах пафосно.
А, ну я не ношусь. Тогда это другому анону посвящалось
Нет это случилось лишь недавно, до этого он кукарекал что бога нет.
Молодой человек, а что по Вашему за штука такая - время?
Нахуя ты ответил какому-то школьнику, вместо меня ?
Ты что, дебил или провокатор, который ищет дерьмо в унитазе?
Поздравляю, ты на дваче, тут говно даже у тебя за пазухой.
Ой блять.
>какой то анон топит за ии
>ну это его право
>КО КО, двачи пафосно за технотрапов топят
А, ну тогда он хер собачий и тоже идет в пизду
ответь сам плз, я дурной
Для того чтобы выполнять свою задачу которую заложил в нас Создатель, дебил.
Это фундаментальная характеристика пространства. Поэтому и называется все это одним словом пространство-время.
Я именно так и живу. Просто у меня подгорает от воинствующих верунов и прочих сказочников.
А самое стремное, что они считают долгом заставить меня верить в свои убеждения, даже если я этого не хочу.
Особенно горит с идиотов "общество плоской земли". Я до последнего не верила, что они серьезно в это верят, пока не прочитала массу статей на эту тему. Люди - пизданутые в край. Богов придумали, чтобы объяснить погоду и урожайность, от незнания строения нашего мира. А эти индивиды придумали заговоры и массонов, что МКС наебалово, вместо космоса купол и гравитации не существует. С гравитацией весело, я в физике не сильна, ибо в школе забивала на нее. На видео проводили фокус с магнитами, когда один левитировал над другим. ШОК СЕНСАЦИЯ! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ГРАВИТАЦИИ НЕТ. люди от своей собственной тупости придумывают охуительные истории о строении мира.
Его заслуги другая тема, но тут он обосрался, прости.
Адекват ну реально, доебали с этим тупым вопросом
Ясно все. Давай пока.
Да, блять, я об этом думал.
Блять потому что могу. Ты на мейлаче проснись.
какою задачу заложил выполнять создатель в червя?
рыхлить землю. А теперь целуй крест
При чем тут двачи сука, ТЫ встрял, не я. Я с ним говорю. Я заявляю открыто и смело прямо в лицо что его мысль уебанская. Что ты тут делаешь я хуй знает.
Скоро в вузе пройлдешь вышку и поймешь, что при t->бесконечность, ты стремишься к нулю.
значит, пойду порыхлю землю
Это самый охуенный тред на дваче.
Ну блять хули ты так сдался сразу.
Ему лучше знать. Но вся его жизнь это поклонение.
Угу, а говорят, что в б только одно дерьмо сами только в дерьмо и лезут
>поклонение
гы, ты дурак? Его жизнь это примитивные инстинкты. Мы тоже живем по инстинктам, разбавляя их другой ерундой
Да явообще пару дней назад тут сидеть начала. Рада, что тут есть интересные темы для бесед. Заебали мамкоебы, треды про говно и живодерню.
Двачаю. Ничто так не веселит, как толстяки-веруны с одной стороны баррикад, и копротивляющиеся им партизаны-аметисты.
МНе кажется этот тред ниже стандартов такого рода тредов.
частый муслим из таких тредов любитель оладий
и есть адекватные агностики
>2016
>до сих пор принимать мамкиных труллей за верующих
Нету никаких зачем.
На этой планете (в космосе также) ОСТАЕТСЯ ТО ЧТО ЧТО ВЫЖИВАЕТ И РАЗМНОЖАЕТСЯ.
Все.
Простое правило.
Рыбы вылезли, потому что конкуренция. В воде ресурсов мало, а если хотя бы на 5см залезть то много например.
Шерсть от того чтобы не сгореть на Солнце
С деревьев слезли потому что ледники и кончилась еда
Я их толстяками неспроста назвал, ало.
Всевышний творит что пожелает, то что червяк проще тебя не означает что он не создан с целью поклонения. ПРосто его поклонение возможно проще чем поклонение человека.
Это нормально до 16лет. Дальше это ознака дебила. Всмысле человека, который не может осилить науку. Ну или гуманитария.
иногда выступаю на стороние и тех и других, но это уже следующий уровень, вы пока сидите в рид онли салаги)))
меня всегда пугала мысль о том, что новый респаун может оказаться где-нибудь в жопе мира и меня маленького зарежет какой-нибудь мясоед.
еще вариант, респаунится мухой и любить говно, пока тебя не прихлопнет чья-то рука или не съест стрекоза.
Сколько таких вот респаунов может быть и сколько из них будут осознанными? Стать человеком, на мой взгляд, неплохой лак, хотя не буду за всех говорить.
еще вариант, респаунится мухой и любить говно, пока тебя не прихлопнет чья-то рука или не съест стрекоза.
Сколько таких вот респаунов может быть и сколько из них будут осознанными? Стать человеком, на мой взгляд, неплохой лак, хотя не буду за всех говорить.
Молодец. Странно слышать от девушки, у вас там многое на вере и воспитании держится, т.е. не проверяется и наследуется неким правилам, которые берете от родителей, подруг и журналов.
Если господь создал меня, что бы я ему жопу лизал, тогда зачем он дал мне осознание, право выбора, сны и вообще сознание, которое перерастает в личность Я?
Нууууу иии? Дальше мысль не развивается? Уперлась во что-то? В барьер твоего мозга?
Ресурсы. Их ограниченность. Размножение. Космос. Ну? Сложна пиздец.
И как наука противоречит тому что я сказал? Только приводи мои слова а не твои домыслы обо мне.
Я обращался ко всем, ало.
Держи медаль, ветеран.
долабаеб, если ты не будешь помнить о своем прошлом то это уже будешь не ты, иди с миром и не бойся больше таких глупостей
>верила
СЕЛЬДЬ В ТРЕДЕ!!!
читай выше про джиннов и людей
Пару лет назад просто послала нахрен свое окружение. Закрылась дома и начала много читать/смотреть про космос. Мечтаю купить хороший телескоп. Увы вокруг меня одно быдло и мне даже обсудить не с кем такие вещи.
ВСЕ В ФАП ТРЕД
А ты как думал? Культура, наука - всё от подавления либидо. Не было бы религии, которая еблю клеймила, то не было б и культуры. Так что тут палка о двух концах: с одной стороны убогая техноцивилизация, а с другой - процветающий обезьяно-человек.
Ты в деревне живешь? Или ты просто дибилка, которая книжек начиталась и захотела телескоп в городе, ну шоб на звезды смотеть, я же умная
> думает что тред о космосе
никакой загробной жизни, как только сознание погибает, рождается другое, где угодно, хоть в мухе, и это новое сознание и, если вы так хотите, можете назвать это новое сознание своим "перерождением", хотя это и не так, но все же легче осозновать, что конца нет, есть просто новая жизнь, пришедшая на смену старой.
Хуйня же. Агностик хуже пидора.
Ты либо знаешь, либо веришь.
Агностик - верун по сути своей
Значит бидло.
Значит нахуй в загон верунов.
Ну разве блядь так трудно осознать что боха нельзя измерить.
А значит он ебучий единорог, гарри поттер, винни пух и т.д.
Просто художественная литература.
Достаточно 1 раз всем верунам придти и сказать: мы ставим лампочку, просим бога ее зажечь. Если она зажигается - все. Бох переходит из манямирка в реальный.
Кароч для дебилов. Покупаете лампочку, ставите на стол. Пока не зажжется - вы забиваете хуй на религию.
Электричество существует - никто не изучает.
Бох не существует - сука читают книги и ходят бить лбом об пол
Это ОЧОБА эволюции на этой планете. Всякие живые твари хуй забьют на развитие, если их палкой постоянно не пиздить.
У меня ничего не уперлось, на что тебе ответить?
Только ты одного не учёл, учёный-в-говно-мочёный, того, что ОП-хуй не учёный, а пубертатный пиздюк, для психики которого полезнее присовывать Машке или Гришки, чем вот такими вопросами задаваться. Вот после ебли - пожалуйста, но не вместо.
>когда увидел кебаба в треде
>или Гришки
Чего бля?
нельзя забить хуй на то, что происходит само-по-себе.
Если сидеть ровно на жопе, твой стул сам в космос не полетит.
Полетит
ты не можешь утверждать на 100%
Главное верить в это, да?
Вообще то, агностик придерживается той точки зрения, где больше всего доказательств и где они более логичны, в тоже время не отрицая, что его точка зрения может быть не правдива и опровергнута, а также не бычит с бога нет, ты че, тупой, в бога веришь, гы гы. Агностик-человек который не утверждает, что этого может не быть, а это точно есть, все ставитьс я под сомнение и не может быть истинной. В общем, агностик шлюха, которая скачет на точках зрения мимо агшностик
Ну оен точно окажется в космосе
>характеристика
Т.е. обычная придумка человеков штоб описать чево-то, верно? Токмо это описывает протекание процессов, а пространство совершенно зазря привязали, только штоб подогнать под формулы. Это, между прочим, каждый знает же.
ну конечно, но все равно, жимкает очко от разнообразия пиздеца, который может с тобой новым случится, вот родишься ты младенцем у алкашки, она тебя расчленит и скинет в мусорный бак, но пох, это же уже не будешь ты, просто кайфанешь, когда будут тебя пилить
а может родишься принцем Австрийским и с детства тебя будут целовать в шоколадный глаз, ты будешь считать всех уебками и пролами, тебе будут давать за корону, а ты будешь думать оттого, что красив, тут я уже не знаю, что хуже
ну ты понел, радуйся, что можешь клацать по клавиатурке и держать жопу в тепле
ставится*, проебался маленько
А с чего вы вообще так уверены, что все эти законы физики будут работать после смерти?
Но ведь это будешь не ты. Зачем о этом думать, если оказавшись в этой ситуации, для тебя это будет нормой?
тебя не будет, как собираешься кайфануть?
Ты это вселенная, да?
это не для тебя написано
Может ты просто нахуй пойдешь?
Если я хочу телескоп, я наверное знаю что в городе в него нихуя не увидеть.
Вселенной же лярд лет остался, потом ВСЕ, о какой бесконечности ты говоришь?
Ты не можешь быть уверен, что нет.
Пруфы. Пруфстеры
А не хочеш мой ТЕЛЕСКОП? Мм?
Ну а шито поделать. Опиши это так, чтобы не было похоже на примитивную человеческую выдумку.
Те, я могу быть частью твоего сознания или же ты моего? меланхолия анона какая то
а в том-то и прикол, ебанатина, что то, что будет в конце, это и будет твоим пресловутым РАЗВИТИЕМ, ты увидел космос - тебе заебись, РАЗВИТИЕ, а другая популяция жрёт грибы галлюцин-ые --- и у них ТАМ РАЗВИТИЕ. ты искажаешь законы биологии под свои блять эмоции, иди на хуй, даун.
Блять объясните мне если время это пространство, то стало быть будущее уже где-то существует? Стало быть все процессы детерминированы? Но разве они таки детерминированы? Демон максвелла или лапласа как его там блять. Что говорит наука на этот счет сегодня?
Я улелет в космос. Мне заебись. А другая популяция сдохла, потому что на их планете кончились ресы/в неё въебался метеорит и все вымерли.
Прошлое и будущее существуют и чисто теоретически между ними можно перемещаттся, просто двигая материю
Я для этого уже туп. Почитай лучше Хокинга или Леонарда Сасскинда.
Правда после прочтения у тебя появится еще больше вопросов, но это даже лучше, чем тупо верить в создателя.
>>
ПРошу прощения перемещаться кому? Стороннему наблюдателю? Уже было тут
ПРошу прощения перемещаться кому? Стороннему наблюдателю? Уже было тут
Двигая материю, можно лепить высокотехнологичную ебанину, а не ездить к австралопитекам
Анон, а что будет делать Ai если захватит мир? Какие будут его цели? Ведь что бы хоть чего то достичь он должен испытывать страх. Допустим истребит людей, а дальше? Он должен же осознать что не вечен, ну типа много факторов могут его уничтожить. Начнет летать по планетам, изучать вселенную. Станет богом если сможет обуздать гравитацию. И ради этого поймет все на свете что бы стать вечным.
это особая материя человеческого мозга воспринимать мир реальных образов ты понял пиздопидр?
Что же из этого опровергает положения Создателя?
Хз, вообще вся эта херня с материей как то опасна. Что будет если ее передвинешь, а ей места не хватит? Чем дыру заткнуть?
Я тян.
У животных есть сознание? Или ты хочешь сказать, что они не воспринимают мир реальных образов?
Ну он тип развеваться там будит)) Летать за барьеры касмаса)) Ну тип того... Розвеваться будет там)) Ну ты че бля.
Есть, я это и имел ввиду.
Для начала прочитай, а потом приходи, поговорим как умные люди.
У всех животных? Даже у бактерий?
По сути, каждому протону\нейтрону\электрону дается номерок и указывается координата где ему быть. ( на деле это избыточно, достаточно молекул)
Так мы можем человека откатить на 20лет назад например.
Но это все хуйня.
Ясно, то есть ты тоже нихуя не знашь о том что обвиняешь? Но заметь я не обвинял науку во лжи.
Как там в 19 веке, братан?
Бляяя, опять это говно. Кто откатит блять? Ты сам откатишься вместе с этим, сука.
Квантовую механику в школах еще не проходят?
Даже у них есть душа
я вижу тут геморройные анусы
Бесконечность!="Все, что только можно вообразить"
В начале треда было про проверку науки ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО. Религию ты не проверишь, следовательно это просто сказка.
Где бактерии хранят душу и из чего она состоит?
Ты сейчас противоречишь религии, где и был придуман термин душа
Есть последовательности, которые не стремятся к нулю в таком случае.
Ты демагог что ли? Я тебе вопрос задал тут отвечай блядина или захлопнись
Смотря с какой стороны смотреть. Представь что пространство-время это хлеб. Ты можешь его резать поперек, как обычно. А может вдоль. И срез будет в разных точках пространства.
Это теория относительности. Гугли, дохуя инфы про это книги, документалки.
Всем в треде, кто не играл в SOMA рекомендую... поиграть в SOMA. К вопросу о сознании и его копировании туда-сюда. Да и игра сама по себе отличная.
в другом измерении, в темной материи
=
А теперь докажи обратное.
чтобы утверждать чему он противоречит ты должен знать о его вероубеждениях, у тебя только домыслы о том во что он верит. может быть у него вполне изящная модель
Ну я играл и что? Там просто показывается, но никак не обсуждается это
Наука не занимается опровержений фантазий и худ. литературы.
наука говорит:
наблюдение, рассуждение, эксперимент, вычисление, вывод
То что часть людей, принимает за истину то, что не проверяемо, это их личная печаль.
множество натуральных чисел бесконечно, но не включает, например, 2.5
Претензионное говно бля. Пол часа думал как из первой комнаты выбраться. Дрисня, meh
А, ты тот самый агро-школьник с СОЗДАТЕЛЕМ и СЛУЖЕНИЕМ ему лол. Мало мочи в ротешник принял, добавки хочешь?
При этом, он использует термин, который был придумал религией
Сука тупая это и так понятно, съеби обратно в РО
Драаасьте. А дневники, диалоги проспал?
В каком другом? Как ты нашел это измерение?
Тогда почему ты сравниваешь ее и религию тут
> но это лучше чем тупо верить в Создателя
Вообще смерть - это странная штука, если рассуждать объективно и рационально то смерть- это попросту вечный сон, но что из себя представляет сама смерть? Вечная пустота? А где в материальном мире она находится? Или она находится в нашем сознании? Самой вечной пустоты как по факту не может существовать, учитывая фактор времени, а время это главная составляющая вселенной и мироздания, как идёт время в этой пустоте? Миллиарды лет? Нет, оно попросту не ограниченное, это не материальное и не физическое состояние, смерть- это единственное что невозможно познать.
этот факт не может служить аргументов в этой дискуссии между вами, ты тупой?
Если человек верит в боха, его можно вычеркивать из общения. Сегодня в боха, завтра в гороскопы, послезавтра ему циганка нашепчет что нужно убить Васяна чтобы спасти Игоряна. Это слепые люди. Оставьте их.
Я понимаю что нужны человеку ориентиры. Но блядь, бох это невидимая палка, плацебо, ты думаешь что тебя что-то спасает, держит, ведет.
Я понимаю что нужны человеку ориентиры. Но блядь, бох это невидимая палка, плацебо, ты думаешь что тебя что-то спасает, держит, ведет.
Ну так если тебе все понятно, нахуя тупые вопросы задаешь, даун?
Лол, очевидно же что это гравитация, так воздействует на нас параллельная вселенная.
>допускает логические ошибки в своих суждениях
>считает себя лучше верунов
Пиздец, ты тупой. Смерть-стирание твоего я. Вся твоя мозговая активность убивается. Это как из разетки телик выключить или лампочку выключить. Кстати, насчет лампочки, это отличный пример. Она некоторое время еще затухает, как и ты, твой мозг будет охуевать, создавая всякую херню и для тебя это будет вечностью, но в конечном итоге, он затухнет
Нет никакой вечности.
Представь сначала полностью автоматическое (инстикнтивное) животное.
Например муравей, или пчела.
То что ей делать, диктуется не размышлениями, а "инстинктами". Сорт оф алгоритм:
1. Утром встать
2. Полетать, пыльцу пособирать
3. Принести
4. Повторить
5. Если холодно - сидеть дома и жрать.
----
Человек та же хуйня, только + сознание. т.е. +1 доп. фишка, которая помогает осознать что ты можешь думать и как-то себя вести.
Никаких других миров, ада, рая, боха с этим не добавилось.
Просто за счет эволюции получилась доп. фича.
Ну как некий "хвост".
За 2 дня тебя уже успело что то заебать?
Ученые не знают откуда взялась гравитация и как ее подчинить, но для тебя все очевидно. Ты сверхразум чтоли?
ты сейчас домысливаешь. Вопрос создателя это фундаментальный вопрос без которого продвижение вперед невозможно, настанет некоторый предел развития. Взять то же клонирование к примеру. Вы конечно школьники тут все и начнете отрицать этику и мораль, но попробуй понять основную мысль — это фундаментальным вопрос, и с цыгнаками гадалками он может ассоциироваться только в такой недалекой голове как твоя.
Можно познать как "ебаное ничего". Ты уже мертв например, твой опыт нихуя не значит, он уйдет в никуда как и ты.
Да может ты и прав, но ты же понимаешь что объективно пустоты не может существовать.
Гравитацию создают гравитоны. Откуда ты взял параллельную вселенную?
Посмотри серию The Brain with David Eagleman. Там неплохая теория того, как сознанка включается и выключается мозгами по необходимости (во время сна выключается вместе с твоим "Я"). А утром - включается, т.к. мозгу нужна сознательная составляющая, чтобы познавать окружение, выживать и находить партнеров для передачи генетической информации.
В случае смерти сознанка точно так же выключится... И просто-напросто не включится, а ты за микро-мили-тили-секунды познаешь бесконечность.
Нет никакой проблемы. Идет эволюция, т.е. увеличение "фич" за счет конкурентной борьбы за ресурсы. Кончились бананы на деревьях, обезьяна слезла и пошла искать еду. Дошла до того что научилась ходить на 2 ногах, пропала шерсть и появился мозг с сознанием.
Сейчас имеем прыжок, потому что можем менять свое тело (все тело, ибо боха\психики нет), в мозгу есть нейроны. Их тоже можно вручную модифицировать.
Вопрос только в безопасности. Т.е. как далеко зайти, куда модицифицировать и т.д.
мысли абстрактно, кретин, это только у тебя в голове существование подразумевает наличие, языком математики пустота может существовать, бля, это же базовые понятия, нахуй вы лезите в такие треды? просто читайте что пишут
Какая пустота, епта? Иль ты хочешь представить себя мертвого? Я не пойму. Тебя нет, все, ты умер, ты просто тело, которое вскоре начнет разлагаться, а потом пойдет на материал к другому телу. Невозможно представить смерть, тк невозможно представить ничего, пустоту, наш мозг на это не способен
Если голову обклеить с4 и взорвать, твой мозг просто не успеет сгенерировать какую то "бесконечность"
пиздец ты тупой что такое жизнь это комбинация атомов углерода кислорода, азота и прочих элементов, что мешает вновь появиться этой комбинации за бесконечность, смерть это процесс распада гниение горение, даже если тебя разхерачило ядерным взрывом все что составляло тебя остается здесь
Почти все говорят что то про сон и тд, но почему то не учитывают тот факт что все органы, включая мозг, работаю во время сна, то есть смерть, кардинально отличается от сна.
Блять как же не хочется умирать, хочется вечно смотреть аниме, играть в игори, есть вкусную еду, ебаная жизнь, лучше бы вообще не рождался.
это для тебя и для тех кто считаеть верит в те же идеалы как и ты, но ты не можешь существовать отдельно от всех людей, ты не в компьютерной игре. Вопрос создателя это фундаментальный вопрос для человечества и его будущего. Его нельзя игнорировать. Его можно игнорировать только если признать что это непостижимо, что косвенно подтвердит вопрос принципа испытания Верой. Иными словами только дебил может считать что вопросы веры это то же что и гороскопы. Ты обосрался Нео.
Где я это опровергал? Твои кубики встанут в другом теле, но тебя же не будет, твоего я не будет, епта, выше об этом писал уже
Верни мне мои кубики
КВИНТИЛИЙ ВАР! ВЕРНИ МНЕ МОИ КУБИКИ!!!
Ты захотел заслужить рай поэтому родился, все что нужно это просто поклоняться Всевышнему. Ищи, изучай.
Не совсем. Был когда-нибудь под общим наркозом? Укол, 30 секунд и - БАЦ - открываешь глаза уже в палате через мгновение. Что там дышало-не дышало - похуй, ибо сознание было мозгом отрублено и даже снов не было. Вот это то же самое, но форева. А вот как это - форева - это узнаешь через пару-тройку десятков.
покажи мне в этом мире пустоту
В этом то и суть твоего форева просто не может существовать из такой штуки как время.
я тебя спрашиваю что мешает моим кубикам появится вновь за бесконечность тем кем я являюсь если я комбинация атомов и после смерти мои атомы остаются здесь что мешает вновь появится такой комбинации атомов как я
Энтропия растёт, даун. Ты дааааааууун
Пустоты не бывает, всегда что то есть. Большой взрыв не из нихуя взялся например.
Время - вещь сугубо субъективная. У тебя и мухи время разное. Нет мозга, нет "времени", но вселенная от этого не пропадает, пропадаешь ТЫ, как наблюдатель. Всего делов. Вместе со своим набором синапсов и нейронными связями, которые с течением ВРЕМЕНИ (а на самом деле - движением материи) превратятся в облако частиц.
Кстати что такое энтропия и как она растет? Никогда не понимал.
мимо
уууууууууууууууууууууууу сука, как же вы заебали, можно собрать такого же тебя, но без ТЕБЯ, это будешь не ты, сука тупая, я ебал, пол треда это обсуждали
Ты упираешься в свою веру, там тупик. То что человек не может существовать отдельно это чистая физиология, ибо окситоцин например выделяется при обнимании и груминге, а он нужен еще для других процессов. Т.е. мы физически заточены под социум, потому что развивались в социуме. Здесь вообще все норм.
Вопросы веры это вопросы отсутствия знаний.
Ты либо знаешь, либо не знаешь, либо веришь.
Блондинка верит что под капотом существо, которое нужно попросить.
Школьник не знает, но предполагает "устройство из железа"
Студент знает что там ДВС.
Вера это фича сознания. Условно говоря есть запрос на веру. Потому что человек не рождается со знаниями. Веру можно назвать "ленивыми" знаниями. Потому что мозг устроен так, что "сваливается" в экономию ресурсов. Те же понты это экономия ресурсов.
> Пустоты не бывает
Пруфы? Или опять вероубеждения?
Может википедию попробуешь открыть? Или школьный учебник по термодинамике?
время это выдуманная человеком величина, во вторых все что тебя составляло на атомарном уровне остается здесь, начиная от того момента когда ты был папкиным спермием до твоего взрослого состояния.
Достаточно посмотреть назад и понять что такое не происходит. Слишком много элементов в системе. Так что эволюция онли. Т.е. если человечество умрет, то начнет опять с рыб, кек
Как ты представляешь пустоту. Я не говорю, что ее нет, просто вот возьмем точку пространства без ничего, без материи, без пространства, т.е. получается, что пустоты не может быть, тк она заполняется
Были же исследования, смотрел давно. Если взять кусок пространства и убрать от туда абсолютно все что мы знаем, то останется вроде как пустота. Только вот эта пустота будет иметь вес, а значит что то там есть, но пока не знаем что это.
я тебя попросил покажи мне пустоту, пустоты нет или опять вероубеждения, ты же меня просишь доказать что пустоты не бывает, то что ты считаешь пустотой заполено атомами
Во-первых мой тезис это то что вопрос веры фундаментален на данном этапе развития человечества, а стало быть это не одно и тоже что гороскопы и гадалки, только по этому ты уже обосрался с тем смелым заявлением , ты обосрался Нео.
Я не призываю тебя верить, блять овца ты тупая. Я лишь говорю тебе что ты обосрался с тем заявлением. Все. Обтекай, а я посмотрю. Остальные твои мысли о вере и прочем мне не интересны более, потому что ты тупой и я это доказал.
С этим соглашусь. "Природа не любит пустоты", все дела. Без какого-то скалярного поля, играющего роль опоры, все бы давно схлопнулось в кучки сингулярностей вввиду отсутствия каких-либо сил, большая часть которых нам вообще неизвестна.
В пустоте есть флуктуации (рождение частица-античастица)
Так что пустоты нет
Так что пустоты нет
Значит вы еще не достигли состояния пустоты. Сука вы че тупые?
сука ты тупая ты комбинация атомов, что мешает собрать эту же комбинацию атомов. сука тупорылая , если атомы остались здесь
Как ты это вяжется с сознанием?
Но они не останутся здесь
> тк она заполняется
Что мешает ей не заполняться в какой-то неизвестной нам пока что точке пространства?
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУ блять, прочитай еще раз, ебанат, сука. ТЕБЯ МОЖНО СОБРАТЬ, НО ТВОЕГО Я НЕ БУДЕТ
потому что, внезапно, рядом есть пространство
Думаю, ты его не понял. Он говорит тупо о куске мяса, а не точной синхронной копии сознания.
Этот вопрос фундаментален только у верунов. И еще раз скажу, если человек верит в боха, то он начнет верить в том, что если боха попросить то сбудется, а значит он может начать играть в лотереи, казино, устраивать жертвоприношения и другой бред. Поэтому его нужно подальше от себя держать.
Дело не в бохе. Дело в том что человек ПРИНИМАЕТ НА ВЕРУ.
Т.е. при достаточном авторитете, он может принять на веру ХУЕТУ. И поехать бабахать с поясом. Ну потому что вера у него работает. Он ИЗ ВЕРУЮЩИХ.
Верующих нужно идентифицировать и составлять списки. И следить.
Но я же пишу, что МОЖНО ЕГО СОБРАТЬ, сука
а они куда денутся испаряться
Как ты соберешь конфигурацию электрических импульсов в мозге?
Это нормально что малолетняя безмозглая челядь с умным видом обсуждает столь сложные материи?
Ремня всему треду.
Ремня всему треду.
Холод подразумевает тепло
Наличие подразумевает отсутствие
Если нет предела отсутствия то стало бытть вселенная была всегда, а это не так.
Блядь, вы думаете что сознание это что-то значимое, весомое.
Да нахуй оно не нужно большинству планеты. Они тупо копируют поведение других, бегут за айфонами, смотрят дом2.
Безусловно печально когда ученый умирает. Вот ему бы дать возможность продолжать извлекать мысли на бумагу. Но глобально это не проблема. Родиться следующий, который осилит этого ученого и продолжит его дело
Да нахуй оно не нужно большинству планеты. Они тупо копируют поведение других, бегут за айфонами, смотрят дом2.
Безусловно печально когда ученый умирает. Вот ему бы дать возможность продолжать извлекать мысли на бумагу. Но глобально это не проблема. Родиться следующий, который осилит этого ученого и продолжит его дело
Пошла у вас какая-то совсем антинаучная хуйня, пацаны. Я спать. Не сколлапсируйте тут в сингулярность без меня.
А что если существуют такие закономерности при которых такое пространство не поглощается пустотой?
Уебывай, даун
Энергия от флуктуаций очень маленькая, там нужно еще постараться чтобы эти виртуальные частицы превратить в реальные
Ты какой то мамкин атеист. Возьмем человека, который верит в бога, он соблюдает правила, молится, но, но, он же не молится о хочу машину, хочу девственницу, он молится о здоровье близких и себя. Он не просит бога, как джина, выполнять его обещания. Он не отвергает цивилизацию, он лишь верить в то, что его создал бог, что человечество появилось от пальца бога. А ты сейчас поехавших верунов описываешь, которые к религии относятся лишь косвенно
Значит оно не пустое или ты представляешь забор вокруг ничего?
Перекот пилите
Пиздец ты наивный. Это в ТЕОРИИ. Сейчас же молятся, чтобы БОГ ДАЛ. Что у нас, что на востоке и западе. Изначальное предназначение религии, о котором ты говоришь, давно уже размылось и превратилось в примитивное средство управления и отупление масс.
Все что ты описал зависит от религии. Некоторые идут резать, потому что им это диктует религия. Религия дает возможность интергрироваться большему количеству людей в социум. Т.е. сожительство более комфортное.
Но если есть мозги. Нужно двигаться дальше. Тот у кого есть мозги, то не пойдет убивать, и не потому что бохнакажет, а потому что есть мозги.
то что мы считаем сознанием это взаимодействие нейронов в гм но нейроны сука напомню тебе также состоят из атомов но других, и я тебя спрашиваю что мешает появиться вновь моей комбинации атомов с моим же сознанием если мы к примеру попробуем себе представить поатомное восстановление это буду тот же я
Это не отменяет того факта, что ты всех единым совком гребешь
>Как ты представляешь пустоту
Есть + и -, пустота это =, отсутствие точек отсчёта, небытие.
Сорян, это я в ваш разговор влез, твой собеседник еще не ответил.
Вообще то абсолютно все имеет некоторое начало которое принимается на уровне убеждения, НА ВЕРУ. Даже наука.
Дальше. Этот вопрос не фундаментален для таких недалеких как ты, а если мыслить о будущем человечества, на данном этапе развития мы подходим к тому когда те или иные решения будут зависеть от того созданы мы разумной волей или нет. За четыре моих поста ты не смог понять эту простую мысль пытаясь лишь противопоставить веру и науку, так и не поняв что спор не об этом. А о том что ты громко кукарекнул сравнив то что человек может склоняться или верить в то что он чье-то творение с гадалками и цыганами. Ты не видишь дальше носа, вот и все что я хочу донести до тебя и остальных чтобы весело обоссать тебя, ведь мы на дваче, тут дают пососать мамкиным философам вроде тебя.
А почему не грести? Ну если человек не вылупился из яйца. Не произошел переход от "деда мороза" до "второго закона термодинамики", то нахуя с ним вообще общаться? Он расписался в своей лени, в том, что итак сойдет.
сука тупая посмотри из чего на атморном уровне состоит нейрон блять и не будешь писать хуйню, нейрон вот из чего состоит нейрон бля а не из электрических импульсов волород
кальций
калий
натрий
фосфор
углерод
железо
и кислород вот блядь эти атомы, что мешает этой кобминации появиться вновь я еще раз блять спрашиваю.
Если он в политику не лезет и в подъезде не срет, то это его право и ему этого достаточно. И что?
Мы созданы эволюцией. Здесь нету вообще никаких вопросов открытых.
Можешь сам взять котов, спаривать и смотреть на шерсть. И увидеть как передаются гены. Т.е. увидеть в отличии от боха.
И также можно увидеть что передается то что помогает выживать.
В случае с человеком, это "думалка", потому что стало мало бананов на деревьях и нужно было думать как выжить.
Я же говорю, атеист мамкин. Вера в бога не призхывает отрицать все то, что познал человек. Это лишь вера в одну из нескольких теорий появление человека, а также наличие заветов и некоторых обязаностей, если совсем угорать по библии
Я тебе лишь дал пример того как может выглядеть пустота. То что ты не можешь этого представить не значит что это не возможно в принципе. Ты ведь четвертое измерние не можешь представить, а на бумаге можно спокойно ими оперировать. Шах и мат.
Соотношение неопределенностей. Почитай в вики про вакуум.
четвертое измерение можно изобразить. Пустоту нет
твой звездолёт разгерметизировался в полёте - и так и летает с трупами внутри.
??????
ПРОФИТ
такие же блять сказки, как и у тебя. ты хуй, научись получать удовольствие здесь, на этой планете, в это время, в своем теле, сейчас. вот это для тебя будет реально развитие и эволюция. НЕ ФАНТАЗИРУЙ, СУКА, А ПОЛУЧАЙ УДОВОЛЬСТВИЕ.
>что мешает появиться вновь моей комбинации атомов с моим же сознанием
Сознание одноразовое, что бы оно стало твоей копией оно должно прожить ту же самую жизнь, то есть должен повторится промежуток твоей жизни во всей гребенной вселенной. Все вселенная должна быть в том же состоянии в котором была когда ты жил, это не возможно.
Я не против того, чтобы безногим давать костыли, а точнее не запрещать.
Я против того чтобы двуногие засахаривались в религии, и не двигались дальше.
Это просто экономия, как посмотреть Гари Потера, прилечь, закрыть глаза и мечтать.
Если ты в жизни ничего не делаешь кроме завод-телевизор-сон. То да, это не мешает.
Почему ты продолжаешь писать какую-то хуйню не относящуюся к тому о чем я тебе говорю?
ИРЛ, обычно релиоблядки бегают и навязывают, а не научные сотрудники.
Ой блять, тебе одно, ты начинаешь свое гнать. Либо ты толстяк, что вероятнее всего, либо вообще отбитый на голову и не лучше бабки, которая в церковь денюжку несет
Да посмотрите уже The Brain with David Eagleman, половина вопросов касательно мозгов отпадет.
Давай изобрази, только не пизди мне что в кач-ве 4 измерения ты взял время, потому что это не доказано. Читай выше.
Спасибо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четырёхмерное_пространство справа гифка даже есть. Жду от тебя пустоты
хотя бы намека на нее
Допустим я хочу жить вечно. Короче, я умер. Сможет ли весь ужас вселенной, весь пространственный звериный ужас воскресить меня?
нет, что бы жить вечно, нужно возвращаться во времени
Вы че блять несете, А? ВСЕЛЕННАЯ РАСШИРЯЕТСЯ и что бы сознание анона в точности повторило себя в будущем - вселенная должна переместится назад во времени, иначе НИКАК!
А я хочу. Допустим я перед смертью подумал о теории относительности. Может ли как-то эта мысль заморозить меня во времени, а потом воскресить в новом обличии, но из тех же атомов?
Ты это не нам говори, а лично тому ебанату
Вот изобразил например. Но ты этого не увидишь потому что это пустота. Но я могу описать ее абстрактно. Пусть нотация 2ч является пустотой. Все, используй, оперируй.
ейрон бля а не из электрических импульсов волород
кальций
калий
натрий
фосфор
углерод
железо
и кислород вот блядь эти атомы, что мешает этой комбинации появиться вновь я еще раз блять спрашиваю.Напомню ты комбинация атомов, что мешает вновь появится этой комбинации атомов , если все атомы после смерти остаются здесь.Ведь сейчас каким то чудом твоя комбинация атомов возможна, что мещает ей появится еще раз если все составляющие на атомарном уровне остаются здесь.
Не вижу проблемы. Время движется вперед только относительно тебя. С твоей смертью это ограничение снимается.
Нейронам пиздарики уже через 6минут без кислорода. Через 30минут там уже 90% подохнет. Т.е. все никак не вернуть
Нейронов 100млрд(?), каждый имеет от 10000 до 1млн контактов с другими нейронами.
Чисто для сейва такой таблицы 1 человека недостаточно всех жестких дисков.
А еще заряды есть, гормоналка
чтобы вручную разместить так нейроны, тоже нереально пока.
Так что единственный путь, это "высрать" все что ты придумал, умереть и надеяться что кто-то подхватит и будет развивать твою тему.
Тогда он в мозги загрузит твои "мысли", т.е. будет продолжением тебя.
Это называется науч-техн прогресс. И это единственная возможность жить вечно.
Ибо биологически, ты 1из6млрд копий. А вот результат в виде пусть физ. открытия уникален.
Т.е. уникальным есть результат работы твоих мозгов. А в науке, многое можно копать вглубь. ДА и не только в науке.
Я же серьезно, сложно что ли нормально ответить? Вот мощный ИИ сможет понять как устроено вселенная, таким образом она сможет абсолютно всё, даже управлять временем. А я подумаю всего лишь о теории относительности, понимание этой теории до смерти остановит меня относительно времени. Проще говоря вне времени. Смогут ли тогда атомы как-нибудь собраться и стать мной?
И да, еще один плюс передачи "себя" через результат мозговой деятельности (физ. открытие, создание нового стиля музыки и т.д.) в том, что твое дело может подхватить (заполнить твоей идеей свои мозги) сотни людей. А при клонировании, обычно 1. хех
>что мешает вновь появится этой комбинации атомов
А что если я запульну один твой атом в другое измерение?
Ну и, допустим ты ответил на свой вопрос на самом деле нет, молодец
Иди нахуй, долбаеб. Что бы все оказалось в точности как ты говоришь, вселенная должна заново пережить большой взрыв.
Ладно, зайду с другой стороны. если так не понятно. Мощный ИИ сможет многое поняв как устроена вселенная. Это понимание ему много даст. А человеское понимание хотя бы теории относительности сможет повлиять на что-то, если подумать об этом после смерти? Например ты будешь существовать относительно времени, а значит будешь жить вечно, а если ты будешь жить вечно, то возможно, всё, даже твоё воскрешение.
Этот поехал, несите следующего
перед смертью*
>ты
ты это ты в данный момент времени, здесь и сейчас, стоит разорвать цепочку и тебя нет.
Что я пишу не так?Ты не веришь, что мощный ии поняв как устроена вселенная сможет управлять ею?Почему моё, хоть и небольшое понимание вселенной, не сможет что-то изменить?
Но ведь за пределами времени у меня будет вечность, а если у меня будет бесконечно времени, то и случиться может всё что угодно
Я не понимаю чего ты хочешь. Ты хочешь, что бы он связал тебя со временем? Что бы он засунул тебя в материю?
Движение времени вперед - не какое-то абсолютное свойство Вселенной, а всего лишь способ существования человека. Большой Взрыв, ускоренно-ускоренное расширение Вселенной с тепловой смертью и прочие свойства существуют только относительно такого человека. Говорить о движении времени вперед после смерти человека бессмысленно. Все относительное, няши.
Ты это вселенная?
Темная материя
ПОчему радиоволна летит в космосе и не затухает?
Я? Вроде нет.
Дурак что ли, что за глупые детсадовские вопросы. Как это засунуть в материю?Я спрашиваю может ли повлиять моё понимание вселенной на время, чтобы создать некий временной вакуум, в котором у меня будет бесконечно времени
А почему она дожна затухать? Жидкий вакуум?
Планеты и космические тела на ее пути
Как у тебя в нашей вселенной может получиться бесконечное время? Наша вселенная, а точнее то, как мы ее воспринимаем - это четырехмерное пространство. Для человека в принципе сложно представить больше измерений, чем 4. А чтобы временем можно было принебречь, как измерением, надо осозновать слишком дохуя измерений. И то не факт.
А кто говорил, что она о них не затухает? Если на пути ничего нет, то она спокойно летит, ну а если планета или говно какое, то все
А может как-то повлиять на это эффект бабочки?Всмысле ты подумал про теорию относительности и сложность этой теории после смерти начала возрастать в геометрической прогрессии, и в итоге получить осознание дохуя измерений
Такая философия о я ебал. А что если атомы кала смытого в унитаз в бесконечном варианте событий перестроятся таким образом что им удастся воссоздать меня МЕНЯ и я снова обрету жизнь, то есть ЭТО БУДУ Я, ВЫ ПОНИМАЕТЕ? ВЕДЬ ЭТО ВОЗМОЖНА?!
Эффект бабочки это вообще другое. Изменение времени не может породить другие измерения. Я говорила про другое. Ты трехмерный. Время это четвертое измерение. Ты видишь двумерно. Ты не можешь видеть сквозь время, то бишь четвертое измерение. И мы не можем сказать какого это. Мы можем только догадки строить. Тем более мало людей могут себе это представить.
Хотя есть теория струн, если не ошибаюсь, там 24 измерения. Но видим и осознаем мы только 4. И что там за этими четырьмя ты врядли узнаешь.
Не пердёргивай дебил, я привожу факты, а ты нихуя. Эффект бабочки - это реальное явление
где ты эффект бабочки увидал. Выучат слова, а значения не знают
Посты мои читай, прост так что ли спизданул?
А что если мы живем в матрице?Тогда есть шанс ?
1. Сиськи.
2. Ежели понимать, что время не существует, наравне с длиной@шириной, то зачем его делать физическим измерением пространства же?
Илан Маск не так давно выдвинул в массы эту теорию. Кстати аргументы в ее пользу есть.
Допустим это симуляция, матрица. Если вдруг у тебя получится найти баги в матрице, не факт что ты сможешь отсюда выбраться. Это если мы как компьютерная игра и по сути мы не являемся чем то реальным в настоящем мире.
Если мы как в фильме Матрица, имеем тело, но живем в капсулах и мы можем из матрицы выходить, то вполне возможно. Но опять же, этот вариант возможен если изначально мир был нашим и нам создали эту матрицу.
Если вдруг и получится выбраться из симуляции, не факт, что ты сможешь существовать в том мире, в натоящем. Ты останешься таким же человеком, который будет воспринимать только 4 измерения и видеть ограниченный спектр цветов и так далее.
Заебали с пруфом
После смерти пройдет бесконечное количество времени, а значит возможны все варианты событий. Например, вы сможете обнаружить свое сознание в теле какого-нибудь рептилоида через хуилярд лет.
Что скажете?