>Сороса и его пендофонды признали нежелательными организациями и пидорнули из России в рамках борьбы с НКО
Чушь для ватников поцреотов, никто Сороса из России не пидорнул, руки коротки да и не за чем.
А почему же тогда на Медузе такой плачь стоит про добренького дедушку?
https://meduza.io/feature/2015/12/01/chto-sdelal-fond-sorosa-v-rossii
Сорос просто богатый старый шизик с задвигом на европоцентризм. Он свято верит в благо своих дел, но выходит как обычно хуета, из-за которой его и мешают с различными жидорептилойдскими конспирациями.
20 лет-с нyльчика-кун
20 лет-с нyльчика-кун
В 2016 году неизвестные хакеры (возможно, израильские) взломали сервер Фонда Сороса. Из писем и документов стало ясно, что практически всё, в чём подозревали Джорджа Сороса ранее, оказалось правдой:
Фонд Сороса использовал правозащитную деятельность исключительно для прикрытия грязных политических махинаций.
Одна из главных целей Фонда Сороса — борьба против России.
Украина напрямую управляется из США.
«Независимые» западные СМИ продаются, причём за весьма скромные суммы.
И последнее. Самое интересное в письмах и документах — это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы «Украина — год после майдана». По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?
В России данный фонд позиционировал себя как благотворительная организация, однако его деятельность выходила далеко за рамки заявленных программ. Например, Фонд проводил двухлетнюю программу в 33 вузах России, по итогам которой, вместе со своими разработками, на Запад уехали 80% принимавших в ней участие учёных.
Также Фонд Сороса был замечен в финансировании докладов, направленных на легализацию наркотиков.
Фонд Сороса использовал правозащитную деятельность исключительно для прикрытия грязных политических махинаций.
Одна из главных целей Фонда Сороса — борьба против России.
Украина напрямую управляется из США.
«Независимые» западные СМИ продаются, причём за весьма скромные суммы.
И последнее. Самое интересное в письмах и документах — это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы «Украина — год после майдана». По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?
В России данный фонд позиционировал себя как благотворительная организация, однако его деятельность выходила далеко за рамки заявленных программ. Например, Фонд проводил двухлетнюю программу в 33 вузах России, по итогам которой, вместе со своими разработками, на Запад уехали 80% принимавших в ней участие учёных.
Также Фонд Сороса был замечен в финансировании докладов, направленных на легализацию наркотиков.
>Фонд проводил двухлетнюю программу в 33 вузах России, по итогам которой, вместе со своими разработками, на Запад уехали 80% принимавших в ней участие учёных.
Вот молодцы! Удачи им там, спасибо Соросу, что помог.
вся суть оппозиции, просто ищут кому продаться за свою оппозиционную деятельность
Кусаю себе локти. Сорос, какого хуя ты меня из сраной не забрал? Я не хочу с этими мракобесами тут сидеть.
Оппозиционной деятельностью занимаются всякие дебилы нацики типа Навалного-Мальцева. Ебал я русню и деятельность оппозиционную ебал.
Или по твоему гнобить русню это оппозиционная деятельность?
главное понятно почему медуза так ноет о том, что соросу кран перекрывают
Долбил недостаточно нормально, что означает "мешал розовогубистым залупам мутить лавеху"
Конечно понятно. Хуле тут не понятного, дебил? Сорос спасал людей от мразотной русни, эвакуировал их из говянной Рашки. А теперь всё, мы останемся в этом Аду навсегда.
удачи сгнить
Ты ответишь за всё русня, за каждого загноблённого человека. Мы доведём мракобесие до критической массы и русня сколлапсирует в ИГИЛ.
Кто-нибудь заархивировал прошлый тред? Там были годные ссылки и зачатки фундаментальной вежливой дискуссии между правыми и левыми, между материалистами и идеалистами, между капиталистами и мраксистами, между птеродактилями и потриотами. Даже почти какашками не кидались.
Да. В арихиваче. И да, там говнометания одних некомпетентнхы школьников в других, путающих материализм с потреблядством.
Это не конструктив, это рак, причем рак в своей наивысшей форме.
>Фонд проводил двухлетнюю программу в 33 вузах России, по итогам которой, вместе со своими разработками, на Запад уехали 80% принимавших в ней участие учёных.
Вот после этого Сорос вообще святой. Вы можете сколько угодно придумывать ЗОГ-байки о выпиленных им нациях и государствах, но на поверку у вас одни маняфантазии, а тут конкретный пример как он конкретно помог конкретным людям съебать из мордора в приличное общества, чтобы заниматься самореализацией и двигать науку.
>поцыент
На всю голову прибабахнутый Соровским воспитанием унтременш, препоручивший свою волю Западному капиталу, лишенный субъектности индивид, человекообразный биоробот с функцией потребителя без навыков рефлексии с желудком вместо мозгов.
>материализм с потреблядством
Ага. Я успел прочитать. Тоже далеко не во всем согласен с тем ОПом, хоть мы и на одной стороне баррикад.
По-моему ты называл коммунизм религией и в этой связи относил комми к идеалистам. А ОП утверждал, что комми материалисты, исходя из учения Маркса/Энгельса. Потом ты утверждал, что комми облажались из-за того, что идеалистические представления не сошлись с реальностью, и поэтому идея загнулась. А ОП утверждал что изначальный материалистический посыл учения привёл к тому, что люди выбрали Кока-колу, и поэтому идея загнулась.
Лично я пока толком не знаю, чью сторону принять в этом споре, поскольку сам являюсь поклонником Грамши с его гегемонией. В общем, оглядываясь, чтобы комми сохранили гегемонию, требовалось держать баланс между материальным и духовным. Как известно, обосрались по всем фронтам. Но Коммунизм 2.0 еще впереди, поскольку левые рулят даже в грязных штанах, а правые жрут говно и играют всегда нечестно, через обман и махинации, наперекор здравому смыслу.
Алсо когда пидорбабы ФЕМЕН чет там пизданули про мракобесный израиль Сорос сразу им финансы урезал.
3. Он бизнесмен и хочет быть наверху пирамиды
И еще, чтобы не скатываться в ZOG, в прошлом треде мы определились, что:
1. Жидорептилоиды в нашем понимании - это аналитические научные и околонаучные конторы на службе у государств и корпораций. Жидорептилоиды - это конкретные центры, представляющие из себя Хайвмайнд и решающие поставленные перед ними задачи, выдающие своим хозяевам прогноз по любой ситуации на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу для принятия управленческих решений. (Т.е. какая-нибудь корпорация РЭНД и какой-нибудь аналитический центр при ФСБ являются в равной степени рептилойдами с той только разницей, что представляют диаметрально противоположные интересы и поэтому находятся в конфронтации друг с другом.)
2. Нами принято, что скрытое управление извне во всех сферах человеческой жизни присутствует априори. На дворе 2016 год и все прекрасно понимают и признают, что есть реклама и маркетинг. И что использование аналогичных маркетинговым приёмов и методик в государственном управлении не является чем-то из ряда вон выходящим.
1. Жидорептилоиды в нашем понимании - это аналитические научные и околонаучные конторы на службе у государств и корпораций. Жидорептилоиды - это конкретные центры, представляющие из себя Хайвмайнд и решающие поставленные перед ними задачи, выдающие своим хозяевам прогноз по любой ситуации на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу для принятия управленческих решений. (Т.е. какая-нибудь корпорация РЭНД и какой-нибудь аналитический центр при ФСБ являются в равной степени рептилойдами с той только разницей, что представляют диаметрально противоположные интересы и поэтому находятся в конфронтации друг с другом.)
2. Нами принято, что скрытое управление извне во всех сферах человеческой жизни присутствует априори. На дворе 2016 год и все прекрасно понимают и признают, что есть реклама и маркетинг. И что использование аналогичных маркетинговым приёмов и методик в государственном управлении не является чем-то из ряда вон выходящим.
А враг народа? А нацпредатель? А гражданин второго сорта?
не бывает добра и зла.
Что тут у нас? Миллиард расстрелянных лично Соросом?
Кстати, ОП-хуй, а ты в курсе, что Сорос - заядлый антиамериканист? Полагаю что нет, или же руководствуешься старой конспиративистской максимой "Те кто кажутся врагами - на самом деле, друзья".
Вообще, есть такой чувак, Даниель Пайпс. Он в свое время, написал очень интересную статью о теориях заговора, в которой сделал следующий вывод: конспирологи совершенно не разбираются в реальных заговорах. Поэтому, они слонны приписывать заговор тем, кто менее всего склонен и/или способен к заговору, например евреев, или масонов. С Соросом точно так же: это просто обычный финансист который занимается благотворительностью, но тупорылые ватники и конспиративисты, сделали из него какого-то всемогущего Доктора Зло.
Кстати, ОП-хуй, а ты в курсе, что Сорос - заядлый антиамериканист? Полагаю что нет, или же руководствуешься старой конспиративистской максимой "Те кто кажутся врагами - на самом деле, друзья".
Вообще, есть такой чувак, Даниель Пайпс. Он в свое время, написал очень интересную статью о теориях заговора, в которой сделал следующий вывод: конспирологи совершенно не разбираются в реальных заговорах. Поэтому, они слонны приписывать заговор тем, кто менее всего склонен и/или способен к заговору, например евреев, или масонов. С Соросом точно так же: это просто обычный финансист который занимается благотворительностью, но тупорылые ватники и конспиративисты, сделали из него какого-то всемогущего Доктора Зло.
Теперь о самих теориях заговора. Идея что мир управляется неким единым центром, только выглядит логично и стройно, на самом деле, если начать разбираться, то такая модель рассыпается как карточный домик.
Ведь любому правительству, в том числе и мировому, необходимы исполнительные механизмы. Разведка, снабжающая информацией, бюрократический аппарат и наконец силовые структуры, для претворения в жизнь решений. И если само мировое политбюро, и можно спрятать, то все перечисленные механизмы - уже нет. Кроме того, нужен бесперебойный источник финансирования, ведь такой проект как управление миром, потребует колоссальных денежных вливаний.
Ведь любому правительству, в том числе и мировому, необходимы исполнительные механизмы. Разведка, снабжающая информацией, бюрократический аппарат и наконец силовые структуры, для претворения в жизнь решений. И если само мировое политбюро, и можно спрятать, то все перечисленные механизмы - уже нет. Кроме того, нужен бесперебойный источник финансирования, ведь такой проект как управление миром, потребует колоссальных денежных вливаний.
Да всё вместе взятое, если ты отрицаешь Общественный договор, анархист мамкин!
>в "убогой Рашке"
А чего тут делают кавычки?
С тобой никто не договаривался. Мне твой навязанный договор не нужен. Я к Соросу хочу, у него договор лучше, а ты мешаешь мне и остальным сбежать из твоей охуительной Рашки с помощью Сороса. Пошло нахуй руснявое чмо, ссу в твоё сруснявое рыло.
Потому что это безграмотный "долбоёб_с_нyльчика", которого накормили говном прошлом треде и он решил создать новый
Теперь насчет жидорептилоидов. Еще советский историк Борис Поршнев, указывал на то, что примитивным группам, свойственно относится к остальным социумам, как в той или иной степени "не-людям". Причем чем дальше отстоит этот социум от примитивной группы, тем менее для этой самой примитивной группы, чужаки являются людьми.
Конспирология, больше всего распространена в обществах, построенных по принципу примитивной группы, как например Рашка. Именно поэтому, в современной Пахомии, конспиративизм является чуть ли не государствообразующей идеологией.
Конспирология, больше всего распространена в обществах, построенных по принципу примитивной группы, как например Рашка. Именно поэтому, в современной Пахомии, конспиративизм является чуть ли не государствообразующей идеологией.
> необходимы исполнительные механизмы. Разведка
Допустим, рептилоиды встали у руля АНБ. Зачем им создавать параллельный аппарат с такими же функциями?
>всемогущего Доктора Зло
Для меня он не "всемогущий Доктор Зло", а всего лишь один из многих, пытавшихся ловить рыбку в мутной воде постсоветской России. Закономерно опиздюленный в соответствии с пунктом 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.
>Кстати, ОП-хуй, а ты в курсе, что Сорос - заядлый антиамериканист?
Что вкладывается в понятие "антиамериканист"? То, что Сорос глобалист, космополит, ултралибераха и торчок? - да, я знаю.
На эти утверждения я уже отвечал вот этим:
Могу повторить более развёрнуто. И да, соглашусь, что абсолютного единого аналитического и управленческого центра нет (в Штатах нет, потому что там лоббистская система и каждый тянет свой кусок одеяла, а в России нет, потому что слабо развиты свободные аналитики). Зато есть основополагающие различия между сторонами силы. Кто-то примыкает к капиталистической либеральной модели и защищает ее интересы (как твой Сорос, например), знаменосцем которой является США, а кто-то примыкает к левым и консерваторам (либо к противоборствующему крылу капитало-либерахенов, что столкнулись лбами со своими старшими хозяевами не поделив мировые кормушки).
Что ты тут вякаешь, чмо руснявое. Сорос помогал таким людям, как я - учёным, съебать из твоей сраной Рашки.
В чём ещё его "вина"?
>Допустим, рептилоиды встали у руля АНБ.
А как они тебе встанут? Думаешь это так просто - проникнуть в сверхсекретную спецслужбу? Там вообще-то есть специальные отделы, созданные для того, чтобы вычислять таких кротов и нейтрализовывать их.
>Для меня он не "всемогущий Доктор Зло",
Но изображаешь ты его, именно как доктора Зло.
>Что вкладывается в понятие "антиамериканист"? То, что Сорос глобалист, космополит, ултралибераха и торчок? - да, я знаю.
Ну вот ультралиберахи это и есть главные антиамериканисты. Ты почитай что они сами пишут. Именно западные лево-либералы, были против вторжения в Ирак, например.
>На эти утверждения я уже отвечал вот этим:
Молодец. А теперь прочти вот это:
Вообще, заговоры очень эффектны, но не очень-то эффективны. История учит нас, что большинство заговоров, как раз не удавалась: сообщники дезертируют, интриги настораживают противника, а уж что делает с хитроумными планами его величество случай, даже не хочется говорить.
Опять говно всплыло.
>помогал таким людям, как я - учёным, съебать из твоей сраной Рашки
Что-то у тебя не очень получилось, судя по прокси и сычеванию на мэйлачах, лол
Попизди мне тут, сучонок. Будешь писать Россия или Российская Федерация вместо "ЭрЭфия" или "Рашка", иначе становись в очередь на трактор, поскольку с таким подходом достойной работы в России не найдешь. (Разве что у Маньцева с Насральным, которым самим уже грантов не хватает на то, чтобы дрессировать хомячьё вроде тебя.)
Ну, ещё один.
> коммунизм религией
Коммунизм это строй, а религия это философское учение, тем не менее отличающееся от философии как таковой, в силу своей идеологичности. Марксизм это тоже учение и идеология, но научное, обоснованное на фактах, а не на вере.
> относил комми к идеалистам.
Комми не идеалисты, хотя бы потому что они диаматчики.
> изначальный материалистический посыл учения привёл к тому, что люди выбрали Кока-колу, и поэтому идея загнулась.
А вот это вообще трешак феерический
> баланс между материальным и духовным.
Отрицали наличие "духовного" как раз всякие правые позитивисты, редукционисты и биологизаторы. А диаматчики напротив утверждали уникальность сознания и т.п
Успешные люди в Сраной Рашке, иначе ее и не называют. Более того, они открыто считают русню народом-пидором, иначе бы и не были успешными.
Каким местом оно "научное", мудель?
А каким местом оно не научное?
Блятб ты гандон,опять твин пикс пересматривать.
А вообще, ОП, спасибо. Оказывается, не было никакого ГУЛАГа, как и опричнины, и потемкинских деревень и голода в Поволжье и на Украине, равно как Медного, Соляного и Чумного бунтов и прочего - это все на самом деле зловещий доктор Фу Сорос говна в жопу залил!
Кэп подскажет, не?
А негров с арабами случайно завозят в европу, а в каждом сериале геи, трансы, смешанные браки к месту и нет. Так назваемое diversity во всей своей красе. Все это, наверное, совпадение. А набери в гугле american inventors, тоже совпадение. Не верится во все эти случайности, переписывают матрицу полным ходом.
Вот тебе новое кинцо напоследок https://www.youtube.com/watch?v=RK8xHq6dfAo
мимопараноидальноебыдло
Ладно. Буду называть её Великая Прекрасная Россия.
Пойдёт. Начинать надо с малого. Сперва исправляешь в себе мелкие детали, а потом это становится привычкой и срастается с твоим естеством. Молодец.
Эта искренняя, наивная манявера в то что разбросанные по тротуарам говно и банановая кожура - следствие не распиздяйства, а хитрого плана....
Что такое наука и каковы ее цели? Для начала.
>просто ищут кому продаться за свою оппозиционную деятельность
Не понял тебя, кому те ученые продались? В рахе у них один вариант - суп из семи залуп без соли, с ежедневной еблей в жопу толстомордым чинушей за каждую пробирку, а на западе они хоть нормальной наукой могут заниматься, пользу человечеству приносить.
>поскольку с таким подходом достойной работы в России не найдешь
А в деканат МГИМО вызовут?
это потому что ты жопой читал
речь шла о том, что исходный диаматовский посыл делает его последователя более уязвимым к потреблядству, а само потреблядство оно может иметь под собой и вполне идеалистические основания, заставляя покупать заведомоу не нужную с материалистических позиций хуйню.
>А набери в гугле american inventors
и получаешь кучу негров
>А набери в гугле united states inventors
и получаешь кучу известных топчиков + пару негров
Тут как бы уже высказывалась версия о том, что их поисковый движок тупо пошёл по пизде из-за предложений "african-american" и "people of color"
>Конспирология, больше всего распространена в обществах, построенных по принципу примитивной группы
пруфы? что такое "примитивная" группа
у пиндосов тоже конспиративизм популярен
в разведуправлениях конспиративизм попросту функционально необходим
легко, ты просто смотришь поврехностно. заговор в том, чтобы создать условия ,в которых будет сформировано общество, в котором будет разбросанное по тротуарам говно и банановая кожура. Хитрый план в том ,чтобы создать общество таких распиздяев, а самому везде срать и кожуру бросать это дело не достойное настоящего рептилойда
>а в России нет, потому что слабо развиты свободные аналитики
ай лукавишь :)
Свободные-то не развиты, есть такое, а как быть с партийными/гэбешными. С тем же Сурковым и Володиным, например?
Нет, это потому что ты используешь термины не зная их значения. Шиза.
нет, это ты пытаешься навязать позицию что использую термин именно в том толковании, которое тебе мерещится
У тебя словестная окрошка или просто каша в голове. Иди нахуй.
Нет, у тебя. Сам иди.
>пруфы? что такое "примитивная" группа
Примитивная группа, это группа устроенная по образцу обезьяньей стаи. Таковы первобытные племена, такое общество мы имеем в современном рашкованских армии и тюрьме. Общество Рашки устроено именно по такому принципу, гугли "Андрей Мовчан идеология зоны".
>у пиндосов тоже конспиративизм популярен
Не в такой степени как у нас. В Америке это прерогатива фриков. У нас - это как я уже писал, негласная государственная идеология.
>в разведуправлениях конспиративизм попросту функционально необходим
Наоборот. Он там вреден и крайне нежелателен. Ибо спецслужбы занимаются не теориями заговора, а реальными заговорами.
В таком случае, легче предположить что всего этого мира, включая тебя с твоими теориями заговора, вообще не существует, ибо он не более чем иллюзия, внушенная мне неким могущественным и злобным демоном. Вот это реально теория заговора!
>Примитивная группа, это группа устроенная по образцу обезьяньей стаи. Таковы первобытные племена, такое общество мы имеем в современном рашкованских армии и тюрьме.
Я думаю что суть просто в высоком уровне напряжения и высокой вероятности проебать мобилу. ЭТо может быть как на микроуровне ,так и на макро уровне, в ситуации холодной воины. ЭТо обсуловлено не примитивностью общества, а накалом обстановки
>Не в такой степени как у нас. В Америке это прерогатива фриков. У нас - это как я уже писал, негласная государственная идеология.
толсто. Ты посомтри на форчановский, на все конспирологические альтернативные сми вроде info wars, godlikeproductions. У нас нет такого обилия оформленных конспирологических обществ
>Наоборот. Он там вреден и крайне нежелателен. Ибо спецслужбы занимаются не теориями заговора, а реальными заговорами.
как раз нормальный конспиролог и иещт методологию различения реального заговора от манятеории, я не говрю о популяризаторах разного рода эксцентричных теорий, хотя и
это иногда полезно, но если делается профаном - то скорее вредно
так можно и к солипсизму прийти, который, кстати, логически неопровержим, но соврешенно бесполезен
> нет не я мама не я ((((
Еще один дебил. На Википедии хоть критику почитай
беременная что-ли?
Тащем-то я не сторонник феминизма, а когда на википедии даёшь ссылку на определение фиатной валюты, оно сразу перестаёт быть правильным
>А в деканат МГИМО вызовут?
Обязательно вызовут. И на работу по специальности не возьмут. Совершенно официально и на основании Федерального закона № 79-ФЗ и в соответствии с Кодексом этики ГГС.
Лукавлю. А хули делать? Насколько мне известно, Аналитика или Логика как отдельные предметы толком не преподаются в российских ВУЗах, в отличие от Запада (Спасибо педерастам-Соросам за вмешательство в образование!).
>(Спасибо педерастам-Соросам за вмешательство в образование!).
Что несет, просто охуеть. Учат то точно те же самые совки, получившие "лучшее в мире образование" в совке.
>феминизма
солипсизма, пардон. феменистки третьей волны заебали, оговорка по фрейду
>проебать мобилу.
Ой, блядь, ты ж нихуя не понял.
>толсто. Ты посомтри на форчановский, на все конспирологические альтернативные сми вроде info wars, godlikeproductions. У нас нет такого обилия оформленных конспирологических обществ
Тебя никто не троллит, дебил. Одно дело, когда дядя Вася и тетя Срака, обсуждают в уютном чатике жидомасонов и жидорептилоидов с Нибиру и совсем другое - когда подобную телегу задвигают государственные лица по федеральным каналам.
>как раз нормальный конспиролог и иещт методологию различения реального заговора от манятеории,
Ой, как все запущено. На, читай: http://ru.danielpipes.org/2891/zagovor-obyasnenie-uspehov-i-proishozhdeniya как прочитаешь, возвращайся.
Ну да, с солипсизмом, в отличие от конспиративизма, секту не построишь.
>Обязательно вызовут. И на работу по специальности не возьмут.
Думаешь это помешает рашку называть рашкой выпускникам МГИМО? Наоборот, только сильнее будут это делать. Особенно при том, что в рашке они и не живут особенно.
>Ой, блядь, ты ж нихуя не понял.
Нет, это ты не понял. Конспирологичность вытекает не из примитивности , а из среды, в которой много потенциальных угроз. Зона или армия иллюстративны на примитивном уровне, но также это могут быть и сложные шпионские игры холодной войны
>Тебя никто не троллит, дебил. Одно дело, когда дядя Вася и тетя Срака, обсуждают в уютном чатике жидомасонов и жидорептилоидов с Нибиру и совсем другое - когда подобную телегу задвигают государственные лица по федеральным каналам.
А в "нормальных странах" когда конспирологи указывают на проблемы со здоровьем Клинтонши она и официальные сми сперва уходят в отрицание, а потом это отказывается, правда
http://www.huffingtonpost.com/entry/lets-call-the-conspiracy-theories-about-hillarys-health-what-they-are_us_57bf6cb1e4b085c1ff28af62
http://edition.cnn.com/2016/08/22/politics/hillary-clinton-health-conspiracy-theory-explained/
по существу же ты не возвразил нихуя - в америке более развитая конспирологическая культура
>Пайпс
Ну ты и говноед. Ричард Пайпс - патентованный русфоб, это всё равно что либерасту Дугина отправить. Иди ка ты сам лучше чего умного прочти.
http://aftershock-3.livejournal.com/2490.html
Да, равно как и системы управления в которой скрытый управляющий класс покрывает толпа промыток, которых надрессировали аггриться на теории заговоров, чтобы они, не дай бог, не начали подозревать чего
Наоборот же, заговоры с целью навариться настолько обыденны, что на них даже не обращают внимание. Всю историю человечества людишки успешно объединяются с единственной целью - наебать ближнего своего. Микроэкономика занимается почти исключительно исследованием способности людей наебывать друг друга и эксплойтить дыры в системе. И мне после этого кто-то говорит, что заговоры неэффективны.
Да ты вкрай задолбал. За ко-ко-ко-конспирологию здесь только ты усираешься!
Никаких теорий заговора здесь нет. Конкретно банальная рабочая схема на примере России:
1. Президент желает принять управленческое решение по какому-либо вопросу и даёт поручение Правительству разобраться -
2. Правительство изучает вопрос на предмет того, какие исполнительные ведомства и аналитические центры более всего подходят для всестороннего изучения вопроса, т.е. передает по профилю и по компетенции -
3. в установленный срок ведомство "А" дифференцирует вопрос на профильные составные "подвопросы", раздаёт своим подразделениям по компетенции -
4. аналитический отдел ведомства "А" сводит ответы подразделений ведомства в единый ответ по своей части вопроса и передает в Правительство -
5. Правительство получает ответы из ведомств "А", "Б", "Ц", "Д", "Е" и передаёт аналитическому центру для оценки и всестороннего изучения специально обученными специалистами -
6. центр передаёт Президенту -
7. исходя из этого отчета Президент принимает управленческое решение присунуть твоей мамке на пол-шишечки или засадить по самые яйца!
А теперь, блядь, задумайся, как можно поломать эту схему и каким образом перехватить управление, если ты Сорос и вопрос стоит об образовании?!
Рррептилойды, конспиролухи! Пок-пок! Бедного ЦРУшного прикормыша дедушку Соросика пидорнули, негодяи-пидорахи!
Не знаю насчёт Сороса, но подкаст, который я регулярно слушаю с 2013 года, финансируется фондом Макартуров. Фонд Макартуров на территории России признан нежелательной организацией.
Благодаря этому подкасту я узнал столько новой информации, сколько не узнал ни из одного российского государственного сми.
Чему учат? Какой предмет?
Рассказывают истории из жизни.
Ну хоть примерно? Чего ты скрытничаешь? Боишься, настучу на них куда следует?
Чему призваны учить истории? Они тебе там притчи Цзенские рассказывают? Или может мармоские трактовки библии? Не тушуйся, колись давай!
Скорее всего Проектное управление по западному стандарту ISO. Они сейчас только это и могут продвигать. Это можно до поры до времени.
На тебе няшек.
Тебя в гугле забанили? Вот, здесь написано всё о подкасте:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moth
>Чему призваны учить истории?
Человеческий опыт - штука такая, на нём можно учиться.
>Или может мармоские трактовки библии?
Мормонов пару раз слышал. И (какой ужас) геев. И карманника. И игрока в покер. И участника гражданской войны в Уганде. И физика-ядерщика, который участвовал в ликвидации последствий Фукусимы. И даже Итана Хоука и Даффа Маккагана, рассказывавшего, как летел в соседнем кресле с Куртом Кобейном в Сиэттл и был последним человеком, который видел Кобейна в живых.
Вот такой подкаст.
>Проектное управление по западному стандарту ISO
Поясни?
>На тебе няшек.
Норм.
Выучил все их методички?
Там нет методичек. Там есть реальные истории из жизни, которые рассказываются со сценами разными рассказчиками.
Проиграл с этого любителя охуительных историй.
Что плохого в охуительных историях?
>Поясни?
Гугли управление проектами iso 21500.
Пришло на ум именно потому, что приняли сравнительно недавно, потому что на него фапает Минэконом, потому что своих учителей в этой сфере маловато и приглашают иностранцев, под эту дудку лезут пендофонды и приходится закрывать глаза до поры до времени, пока своих "тупых манагеров" не народится.
Про Фонд Макартуров сейчас читаю. Ранее не ведал, потому мнения не имею.
> пендофонды
Что в них плохого? То, что они причиняют неудобства российским чиновникам, делая обычных людей умнее? Так это вовсе не значит, что они причиняют неудобства России, так как Россия =/= российские чиновники.
>Причиняют неудобство российским чиновникам
нет
>делают людей умнее
Уж точно нет.
Тупых сектантов вот делают из них
Президент Барри Лоуэн Крон, специальный помощник директора ЦРУ, директор аналитического отдела в совете по национальной разведке. - РЕПТИЛОЙД ДЕТЕКТЕД
Очередные борцуны за Права человека. Истинно, за благими лозунгами прячется дьявол.
>Тупых сектантов вот делают из них
В нашем мухосранске есть медиа-площадка, которая начиналась десять лет назад с грантов Фонда Форда, который сейчас является нежелательной организацией на территории РФ.
За эти десять лет медиа-площадка пригласила несколько десятков лучших театральных коллективов России и зарубежья, устраивала концерты, показывала фильмы и мультфильмы, начиная с "Горы самоцветов" Татарского и заканчивая разными авангардными проектами, поддерживаемыми Гёте-Институтом. Ни одно местное заведение, кроме этой медиа-площадки, не демонстрирует ретроспективы качественной российской анимации.
Это делается для того, чтобы превратить людей в сектантов?
>Очередные борцуны за Права человека.
Что плохого в борьбе за права человека?
Я вообще считаю, что Конвенция по правам человека ООН - одно из высших достижений современной дипломатии, и нужно уделять как можно больше внимания тому, чтобы хотя бы эти базовые, фундаментальные принципы соблюдались всеми цивилизованными государствами.
Проблема в том, что США к этой Конвенции имеют немногим большее отношение, нежели Россия. Два сапога пара.
Вот Европа - это другой разговор.
На самом деле это то, чем большинство сект занимается. Пляски-спектакли. США родина 99% сектантов и все они туда в своё время и бежали. Наука туда же убежала после второй мировой, но большая часть населения как были сектантами так и остались.
Литература - это секта?
Фильмы, анимация - это секта?
Блин, да у вас любой вид самовыражения - это секта.
Скажи ещё, что наука - это тоже секта.
Это то, что обычно сектанты используют.
Все эти демократические фонды курируются ЦРУ, а уж в главном американском фонде за демократию, не помню как называется, так и глава бывший глава ЦРУ.
Всякие саентологи тоже на шпионаже ловились, поэтому в России их и гонят, а не из-за какой то религиозной нетерпимости.
И главная задача этих фондов в создании полезных идиотов. Они тебе спектакль покажут, а ты после за их интересы будешь в интернете сначала воевать, а может в итоге и в местном ИГИЛе.
>Всякие саентологи тоже на шпионаже ловились, поэтому в России их и гонят,
Саентологов не только из России гонят. Их гонят и из США. И правильно делают:
https://www.youtube.com/watch?v=t5tw4iNTh4o
Но саентология и тот же фонд Макартуров, как и другие фонды - это совершенно разные вещи.
Эти фонды стали "нежелательными", потому что они не вписываются в систему сложившейся государственной пропаганды. А государственная пропаганда в нашей стране в настоящее время преследует единственную цель - сохранение привилегированного положения власти.
эти фонды может и делают пользу отдельным людям, но их главная цель далеко не в этом и тут зерна от плевел не отделишь. Поэтому запрещать совсем смысла нет, но ограничивать и контролировать стоит. США сами контролируют подобные иностранные фонды куда жёще России, видимо лучше зная всю их подноготную. Все эти фонды могут работать и дальше и помогать людям, но как иностранным агентом должны называться, то сразу же сваливают.
>Что плохого
Плохо то, что их конечные цели ничего общего с правами человека не имеют, а даже наоборот.
Удручает, что в России действительно куча нерешенных проблем и поэтому нашей голытьбе легко "показать конфетку" для заманухи в специальный уголок для изнасилования. Россия была разрушена в 90-ые. Восстановление требует времени. Москва не сразу строилась.
Короч, я хочу сказать, что очень рад за тебя, что ты пользуешь в своё удовольствие все те ништяки, которые они тебе впаривают. Ты, главное, помни, что не из добрых побуждений они всё это делают, поэтому готовься в любой момент провернуть их на хую. И никакой благодарности! Упаси тебя Бог испытывать какую-то благодарность к этим мразям!
Ох, как меня щас говном закидают! Будет весело.
Анон смотрит ролики на ютубе
>Ты, главное, помни, что не из добрых побуждений они всё это делают, поэтому готовься в любой момент провернуть их на хую.
Ты ж, блядь, поехавший, ты понимаешь?!
>Ты, главное, помни, что не из добрых побуждений они всё это делают,
Я не знаю, из каких побуждений они это делают. И я вообще не знаю, из каких "плохих" побуждений можно показать мультфильмы студии "Пилот" или пригласить на творческую встречу Юрия Норштейна.
Я знаю только одно: местная сеть кинотеатров, принадлежащая местным бизнесменам-торгашам, показывает "Ёлки-6" и новый высер Бекмамбетова, а медиа-площадка, спонсировавшаяся Фондом Форда, показывает "Гору самоцветов" и фильмы Прийта Пярна. Да и фильм Кости Бронзита, который в прошлом году номинировался от России на "Оскар", я тоже в первый раз посмотрел на этой медиа-площадке. Кстати, фильм-победитель в той категории (короткометражный мультфильм "Медвежья история", первый в истории "Оскар" для Чили) у нас тоже демонстрировался задолго до официальных показов и тоже на этой медиаплощадке.
Я тоже не идиот и в состоянии сравнить художественную ценность "Медвежьей истории" с художественной ценностью новой поделки Михалкова или "Самого лучшего фильма", из-за которого торгаши в местных кинотеатрах даже специально отменили другие сеансы.
>Анон смотрит ролики на ютубе
Анон выше не ролики смотрит, а приводит вполне разумные доводы о том, что в его мухосрани нету культуры, чтобы приобщаться всяким общечеловеческим ценностям. Свято место пусто не бывает. "Насильник с конфеткой" пробрался в детский садик. Государство не создало условий, к сожалению. Поэтому анон будет бугуртить, если его лишат того единственного проблеска в тонелле безысходки.
>Ты ж, блядь, поехавший, ты понимаешь?!
Безопасность государства прежде всего.
>Безопасность государства прежде всего.
Сам же говоришь и сам же себе противоречишь.
Безопасность нашего государства под угрозой из-за вертикали власти, а вовсе не из-за фондов. Главную угрозу государству представляют Сердюковы, Сурковы, Песковы, Гундяевы, Медведевы и Путины. Чиновники и власть имущие, но никак не благотворительные фонды.
>но как иностранным агентом должны называться, то сразу же сваливают.
Очевидно, потому что работать невозможно. Потому что "Вести недели" во главе с Дмитрием Киселёвым сделали всё возможное для того, чтобы слово "иностранный" звучало хуже матерного ругательства.
И ты лукавишь, на самом деле. Они называются не "иностранными агентами", а организациями, деятельность которых нежелательна на территории РФ.
>Я тоже не идиот и в состоянии сравнить вкус "Chocolate chip cookies" со вкусом печенья "Юбилейное"
Кое-кто уже повёлся, где они теперь?
>"Chocolate chip cookies"
Что это такое?
>"Юбилейное"
Превратилось в натуральное говно на пальмовом масле.
да у тебя манямир в терминальной стадии
>Безопасность нашего государства под угрозой из-за вертикали власти, а вовсе не из-за фондов.
Наше государство уже давно в состоянии войны (с самого развала Совка, да и во время), поэтому приходится выстраивать вертикаль аналогично армейской, а не потому, что вот этот идиот говорит. Тем не менее, и здесь есть место таким проектам, как этот ёбанный ISO 21500. А еще воспитание правового сознания у граждан требует длительного времени. Это только у петуха-сказочника Навального утопические идеи про то, что "стоит поменять декорации и само собою всё изменится к лучшему".
>Наше государство уже давно в состоянии войны
Какие цели? Кто противник? Как успехи?
>Наше государство уже давно в состоянии войны
Интересно, а вторая сторона "войны" об этом догадывается?
> А еще воспитание правового сознания у граждан требует длительного времени.
В нашей стране за лайки и репосты дают несколько лет, а за распилы и откаты в оборонке либо полностью оправдывают, либо освобождают через полтора месяца. В таких условиях воспитание правового сознания не то что требует длительного времени -- оно в принципе невозможно, так как правовая система не функционирует.
>Конспирологичность вытекает не из примитивности ,
Конспирология - это по сути, обычное суеверие. Раньше, верили в черную магию и в то что ведьмы и жиды при помощи черной магии насылают падеж на скот и неурожай на поля. Теперь роль черной магии, заменили некие "скрытые рычаги управления", которые по своим ТТХ от той самом магии, мало чем отличаются.
>А в "нормальных странах" когда конспирологи указывают на проблемы со здоровьем Клинтонши она и официальные сми сперва уходят в отрицание, а потом это отказывается, правда
Ну да, конечно. Человек чихнул - РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, Клинтон капец!!!
>по существу же ты не возвразил нихуя - в америке более развитая конспирологическая культура
Ну да, конечно:
>Ты посомтри на форчановский, на все конспирологические альтернативные сми вроде info wars, godlikeproductions. У нас нет такого обилия оформленных конспирологических обществ
Рен-ТВ и ТВ-3 ведь не существует.
>Ричард Пайпс - патентованный русфоб,
Ага, а русофобом у вас считается каждый, кто не считает Рашку последним оплотом Истинной Веры, в окружении еретиков и сатанистов. В общем, как я полагал, к логическому мышлению ты не способен.
Гхы, гхы, у вас уже целый скрытый управляющий класс нарисовался? А, ну если у вас оккультистов целая скрытая планета Нибиру есть, то что с вас взять....
Ну, если для тебя внедрение агентов в государственное управление, воспитание когорты предателей не является актом войны, то я даже не знаю о чём с тобою разговаривать. Если ты спокойно смотришь как твою страну 24 на 7 хуесосят во всех СМИ по сфабрикованным делам (как во время принуждения Грузии к миру), если ты не видишь как убивают русскоязычное население по идеологическим мотивам, если ты... много чего не видишь, потому что тебя воспитали не видеть.
Вторая сторона и есть инициатор. И всегда им был.
>Бедного ЦРУшного прикормыша дедушку Соросика пидорнули, негодяи-пидорахи!
И похуй, что сам Сорос - антиамериканист и находится в конфронтации с Вашингтоном. Все равно он цээрушный!
Все по Пайпсу короче, одна из догм конспиративизма - "те кто кажутся врагами, на самом деле друзья".
Я вломился к соседу и отобрал у него телевизор - почему меня все не любят? Это на меня клевещут! Заговор! С помощью черной магии говна в жопу залить хотят!
> жиды
А что, разве рассказы о "жидах" куда-то пропали?
Вот, пожалуйста, несколько высказываний от народа, который считает себя последним оплотом антифашизма и борется с "украинскими фашистами-бандеровцами".
>Ну, если для тебя внедрение агентов в государственное управление,
Президент - тоже внедрённый агент? Или он просто не знает о том, что вокруг него подставные американские агенты?
>Если ты спокойно смотришь как твою страну 24 на 7 хуесосят во всех СМИ по сфабрикованным делам (как во время принуждения Грузии к миру)
Не видел, чтобы хуесосили. Особого восторга по поводу произошедшего, конечно, не выражали, но закрыли глаза и спокойно позволили России сделать то, что она собиралась сделать.
>если ты не видишь как убивают русскоязычное население по идеологическим мотивам,
Нет, не вижу. Зато вижу, что народ, который кричит о фашистах-бандеровцах в Украине, готов поливать говном человека просто за то, что он еврей:
Так это... определились бы: либо в Украине проклятые фашисты-бандеровцы, либо вы сами фашисты, потому что ненавидите евреев и в каждом еврее видите опасность.
Сейчас страшных жыдов вытеснили англосаксы. Впрочем, это не очень важно, так как все тот же Пайпс писал, что в конспиративизме не так важно имя угрозы, как страх перед ней.
Напоследок еще раз проведу шершавым по губам мамкиных конспиративистов.
Чтобы составить грамотный и эффективный заговор против какой-либо системы, надо обладать неслабым пониманием работы этой самой системы, которое зачастую недоступно чужаку, поскольку вещи очевидные изнутри, не так очевидны снаружи. Это то самое, что не понимают поцреоты, когда пишут очередной высер на тему "Как Запад хочет развалить Россиюшку". На самом деле, у них получается труд, который следовало бы озаглавить "Как я бы развалил страну, если бы был ее врагом".
Чтобы составить грамотный и эффективный заговор против какой-либо системы, надо обладать неслабым пониманием работы этой самой системы, которое зачастую недоступно чужаку, поскольку вещи очевидные изнутри, не так очевидны снаружи. Это то самое, что не понимают поцреоты, когда пишут очередной высер на тему "Как Запад хочет развалить Россиюшку". На самом деле, у них получается труд, который следовало бы озаглавить "Как я бы развалил страну, если бы был ее врагом".
это не конспирология.
Да, похоже аллюзия была тонковатой для тебя. Забей.
Ты всерьёз подумал, что я не понял про твои печеньки нуланд?
Это не тонковато, это толстовато, Мань. Этот ваш мем знают абсолютно все.
И если печенье "Юбилейное" = Овощ и прочие деятели околороссийской (а то и совершенно российской) коррупции, то да, уж лучше "Chocolate Chip Cookies".
ЭТо я бы скорее отнёс к специально создаваемым мусорным теориям для дисркредитации тех, что таки имеют отношение к реальности.
>Конспирология - это по сути, обычное суеверие. Раньше, верили в черную магию и в то что ведьмы и жиды при помощи черной магии насылают падеж на скот и неурожай на поля. Теперь роль черной магии, заменили некие "скрытые рычаги управления", которые по своим ТТХ от той самом магии, мало чем отличаются.
ой не пизди https://www.youtube.com/watch?v=4oPluex8tds
нет, это ярлык для было вроде тебя, которое в сортах говна не разбирается, что ты с говном годноту выбрасывал и таким образом оставался в манямирке
>Ну да, конечно. Человек чихнул - РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, Клинтон капец!!!
А вот хуй тебе. Там у негра телохранителя нашли нечто похожее на шприц, например. Это просто значит что ты неосведомлён
>Рен-ТВ и ТВ-3 ведь не существует.
говноедство, быдло-tier конспирология которая больше дискредитирует
>Ага, а русофобом у вас считается каждый, кто не считает Рашку последним оплотом Истинной Веры, в окружении еретиков и сатанистов. В общем, как я полагал, к логическому мышлению ты не способен.
Я уже сказал, маня, что в СШАшке конспирологическая культура лучше развита ,поэтому аргумент к патриотической ангжированности тут не хромает + с тем же успехом я могу клеймить тебя на почве русофобской ангажированности
Отнюдь. Тут же речь о заговоре глобалистов против Россиюшки а не америка. Например Клинтов представляет интересы глобалистов, а Трамп национлаьные американские интересы. Пойди на форчане спроси что они думают по поводу Сороса, лол
бамп
непроебамп до позднего вечера
Связи соросов и Pussy Riot
а ещё они миграцию в гейропу форсили
https://www.youtube.com/watch?v=YYD3_kDNkWY
а ещё они миграцию в гейропу форсили
https://www.youtube.com/watch?v=YYD3_kDNkWY
клятые пусси
года идут, а как был тупеньким, так и остался.
>Слоупокам на заметку: Сороса и его пендофонды признали нежелательными организациями и пидорнули из России в рамках борьбы с НКО.
Это потому что он ворует сперму маленьких детей на олимпиадах. Одна из его родственниц украла у меня сперму, и это стало известно мировой общественности. Потому что честным людям нужна лучшая сперма лучшего качества - сперма олимпиадников. Их даже не остановило то что я был очкариком. Вот её фото
Как-то раз в 7ом классе я решил много задачек на соросовской олимпиаде. И потом ко мне подошла девушка и попросила сперму. Я спросил "что такое сперма". Она говорит белая штука такая у тебя наверно ещё нет. "Потом когда она у тебя появится я приду и заберу у тебя её и отдам тебе сюрприз потому что ты больше всех задачек нарешал". Я сказал ладно я бы хотел сюрприз.
Потом классе в 8 или 9 она подошла на перемене. Она стала жирная. И сказала что хочет забрать у меня сперму т.к я ей обещал. Я заржал и сказал что не буду ей продавать сперму, потому что она не следит за фигурой. Тогда она сказала что я нечестный, а она честная (она была из тихого дома). И очень расстроилась. Потом эта няша (или уже другая) напала на меня и украла сперму, а я думал что кормил киску сосиской у магазина.
Потом классе в 8 или 9 она подошла на перемене. Она стала жирная. И сказала что хочет забрать у меня сперму т.к я ей обещал. Я заржал и сказал что не буду ей продавать сперму, потому что она не следит за фигурой. Тогда она сказала что я нечестный, а она честная (она была из тихого дома). И очень расстроилась. Потом эта няша (или уже другая) напала на меня и украла сперму, а я думал что кормил киску сосиской у магазина.
>няша
няша
>няша
блять, с-в-и-н-ь-я
нахуй тут слова заменяются
>а ещё они миграцию в гейропу форсили
Ах он хотел белое будущее для детей рабов?
Вот пидор, правильно выпиздили.
Учился по соросовским учебникам (про клятый тоталитаризм, про то как всем миром наказали коварного агрессора Хусейна, про демокраси и прочее.
Чё-то нихуя они тогда не работали.
У нас весь классс радовался и улюлюкал 11 сентября 2001, сочуйствовал Милошевчку и Хусейну.
Чё-то нихуя они тогда не работали.
У нас весь классс радовался и улюлюкал 11 сентября 2001, сочуйствовал Милошевчку и Хусейну.
>Одна из главных целей Фонда Сороса — борьба против России.
Как? Что он может сделать?
Посадить своих агентов которые будут обворовывать страну и увозить капиталы в офшоры?
Это нереально, Путин не допустит
Он сперму ворует у маленьких детишек. Почему вы такие тупые не можете признать очевидного?
Бойтесь данайцев дары приносящих.
Начнем с того, что сам я леворадикальный грязноштанишечник. И горжусь этим! поскольку "грязные штаны" - это признак активной деятельности, а также признак отсутствия страха перед грязной работой, признак отсутствия снобизма по отношению к любым социальным слоям населения. Кроме того, "грязные штаны" - это признак эпатажа, это в некотором роде маргинальность с помощью которой можно поломать ханжеские представления общества зашоренных идиотов, пытающихся впихнуть социум в прокрустово ложе своих убогих представлений о мире. Я бегаю, я ползаю, я пролажу в любую пердь, чтобы самолично всё пощупать и разведать. Я горжусь своими грязными штанами!
Но мы-то ИТТ не обо мне говорим. Я тут лишь один из выразителей отдельного мнения отдельной группы людей.
Так что "Ода про грязные штаны" - это лирическое отступление.
А теперь к сути.
>Безопасность нашего государства под угрозой из-за вертикали власти, а вовсе не из-за фондов. Главную угрозу государству представляют Сердюковы, Сурковы, Песковы, Гундяевы, Медведевы и Путины. Чиновники и власть имущие, но никак не благотворительные фонды.
Настоящей и самой первой угрозой являются именно фонды, а точнее не сами фонды, а та политика, что за ними кроется: власть капитала, ориентированная на благополучие и непоколебимость элиты во всём мире. Тем не менее я понимаю, что быть управленцем в любой отрасли - это тяжелый труд к которому не всякий способен и не всякий имеет желание, поэтому я не выступаю против "царьков" как таковых в том случае, если эти "царьки" исправно выполняют свои обязанности и не пытаются сделать подопечных послушными дебилами без всяких социальных лифтов. Более того, я ненавижу анархистов, поскольку в большинстве своём они являются упоротыми антисистемщиками, забывая о том, что весь мир - это одна большая Система с миллиардом подсистем. Не для того человечество несколько тысяч лет тянулось в сторону рацио, чтобы в один миг окунуться в бессистемный хаос. "Рыночек порешает" - это мы уже проходили. Казалось бы, что здесь я должен стоять на одних позициях со всякими Навальными и прочими либерахами по отношению к нашему доморощенному ворью при власти. Это не так. И сейчас объясню почему.
Те интересы, которые защищает условный Навальный и пендофонды ничем не отличаются от интересов, которые защищают наши власть предержащие элиты. Ничем. Абсолютно. Навальноподобные лишь выступают за смену рыл у кормушки, что в нынешних условиях ведет их к наихудшей из форм предательства - сдачи ключей от страны интервенту. Поэтому даже не смотря на какую-то изначальную честность и веру в свои идеалы для Навальноподобных будет вполне органичным и естественным скатиться в сраное говно, опустившись до выклянчивания грантов на подрывную антигосударственную деятельность. Наивные навальнята полагают, будто на западе живут эльфы, а не точно такие же упырята, как часть наших руководителей. Условные Навальнята - это первые, кого не стоит щадить. И, кстати, в случае какой-то серьезной движухи, если законность (т.е. общественный договор) будут нарушены, если тысячи правоохранителей не выйдут защищать власть и народ от самих себя, то первыми, кого вздёрнут на фонарях как раз-таки окажутся условные навальные, а не люстрируемые воры.
У нас же другой метод борьбы.
Главная задача вбить клин между нашими элитами и западными элитами, при этом постараться сохранить мир и торговые связи. Как это делается? Мы не призываем кого-то свергать, мы не призываем люстрировать, наказывать за воровство... Нам всё это не интересно. Мы не побежим к "западной мамке в ПАСЕ или ЕСПЧ" плакать в передник и жаловаться, жаловаться и просить покарать хулиганов. Ведь это всё равно что просить волков приструнить злых собак, охраняющих стадо. Мы делаем по-другому.
Мы ловим любые моменты, чтобы выразить поддержку своему непутёвому руководству в тот момент, когда оно (руководство) наиболее всего ссорится со своими западными "дружками" в очередной раз что-то не поделив:
Устраивается ли какой-либо провластный митинг с кучкой пионеров в одинаковых нарядах за денежку - мы поддерживаем, приходим бесплатно и просим еще, тем самым утверждая раскол наглядной демонстрацией.
Пытаются ли сохранить Украину в своём поле влияния не поделив рыночки и сферы влияния - мы тут как тут топим за Русский Мир, собираем отряды добровольцев и едем в Донбасс.
Строят ли газопровод, чтобы нажористее и монопольно зарабатывать! Мы тут как тут и всецело поддерживаем! Не дадим диверсифицироваться Европе и поцелуем в засос турка еще вчера ткнувшего нам нож в спину.
Всецело за! Просим еще!
Так и происходит воспитание элит. А вы что думали? Это самый настоящий перехват управления. Поставить наших воришек меж двух огней: с одной стороны народ и данные ему обещания, а с другой "прокинутые нахуй взбесившиеся партнёры". Это же прелесть что такое! Воспитательный процесс как он есть.
Причем, всё происходит в рамках законности и без вываливания грязных трусов, которые так любит нюхать Навальный.
Местоимение "Мы" - имеются в виду левые патриоты."
Начнем с того, что сам я леворадикальный грязноштанишечник. И горжусь этим! поскольку "грязные штаны" - это признак активной деятельности, а также признак отсутствия страха перед грязной работой, признак отсутствия снобизма по отношению к любым социальным слоям населения. Кроме того, "грязные штаны" - это признак эпатажа, это в некотором роде маргинальность с помощью которой можно поломать ханжеские представления общества зашоренных идиотов, пытающихся впихнуть социум в прокрустово ложе своих убогих представлений о мире. Я бегаю, я ползаю, я пролажу в любую пердь, чтобы самолично всё пощупать и разведать. Я горжусь своими грязными штанами!
Но мы-то ИТТ не обо мне говорим. Я тут лишь один из выразителей отдельного мнения отдельной группы людей.
Так что "Ода про грязные штаны" - это лирическое отступление.
А теперь к сути.
>Безопасность нашего государства под угрозой из-за вертикали власти, а вовсе не из-за фондов. Главную угрозу государству представляют Сердюковы, Сурковы, Песковы, Гундяевы, Медведевы и Путины. Чиновники и власть имущие, но никак не благотворительные фонды.
Настоящей и самой первой угрозой являются именно фонды, а точнее не сами фонды, а та политика, что за ними кроется: власть капитала, ориентированная на благополучие и непоколебимость элиты во всём мире. Тем не менее я понимаю, что быть управленцем в любой отрасли - это тяжелый труд к которому не всякий способен и не всякий имеет желание, поэтому я не выступаю против "царьков" как таковых в том случае, если эти "царьки" исправно выполняют свои обязанности и не пытаются сделать подопечных послушными дебилами без всяких социальных лифтов. Более того, я ненавижу анархистов, поскольку в большинстве своём они являются упоротыми антисистемщиками, забывая о том, что весь мир - это одна большая Система с миллиардом подсистем. Не для того человечество несколько тысяч лет тянулось в сторону рацио, чтобы в один миг окунуться в бессистемный хаос. "Рыночек порешает" - это мы уже проходили. Казалось бы, что здесь я должен стоять на одних позициях со всякими Навальными и прочими либерахами по отношению к нашему доморощенному ворью при власти. Это не так. И сейчас объясню почему.
Те интересы, которые защищает условный Навальный и пендофонды ничем не отличаются от интересов, которые защищают наши власть предержащие элиты. Ничем. Абсолютно. Навальноподобные лишь выступают за смену рыл у кормушки, что в нынешних условиях ведет их к наихудшей из форм предательства - сдачи ключей от страны интервенту. Поэтому даже не смотря на какую-то изначальную честность и веру в свои идеалы для Навальноподобных будет вполне органичным и естественным скатиться в сраное говно, опустившись до выклянчивания грантов на подрывную антигосударственную деятельность. Наивные навальнята полагают, будто на западе живут эльфы, а не точно такие же упырята, как часть наших руководителей. Условные Навальнята - это первые, кого не стоит щадить. И, кстати, в случае какой-то серьезной движухи, если законность (т.е. общественный договор) будут нарушены, если тысячи правоохранителей не выйдут защищать власть и народ от самих себя, то первыми, кого вздёрнут на фонарях как раз-таки окажутся условные навальные, а не люстрируемые воры.
У нас же другой метод борьбы.
Главная задача вбить клин между нашими элитами и западными элитами, при этом постараться сохранить мир и торговые связи. Как это делается? Мы не призываем кого-то свергать, мы не призываем люстрировать, наказывать за воровство... Нам всё это не интересно. Мы не побежим к "западной мамке в ПАСЕ или ЕСПЧ" плакать в передник и жаловаться, жаловаться и просить покарать хулиганов. Ведь это всё равно что просить волков приструнить злых собак, охраняющих стадо. Мы делаем по-другому.
Мы ловим любые моменты, чтобы выразить поддержку своему непутёвому руководству в тот момент, когда оно (руководство) наиболее всего ссорится со своими западными "дружками" в очередной раз что-то не поделив:
Устраивается ли какой-либо провластный митинг с кучкой пионеров в одинаковых нарядах за денежку - мы поддерживаем, приходим бесплатно и просим еще, тем самым утверждая раскол наглядной демонстрацией.
Пытаются ли сохранить Украину в своём поле влияния не поделив рыночки и сферы влияния - мы тут как тут топим за Русский Мир, собираем отряды добровольцев и едем в Донбасс.
Строят ли газопровод, чтобы нажористее и монопольно зарабатывать! Мы тут как тут и всецело поддерживаем! Не дадим диверсифицироваться Европе и поцелуем в засос турка еще вчера ткнувшего нам нож в спину.
Всецело за! Просим еще!
Так и происходит воспитание элит. А вы что думали? Это самый настоящий перехват управления. Поставить наших воришек меж двух огней: с одной стороны народ и данные ему обещания, а с другой "прокинутые нахуй взбесившиеся партнёры". Это же прелесть что такое! Воспитательный процесс как он есть.
Причем, всё происходит в рамках законности и без вываливания грязных трусов, которые так любит нюхать Навальный.
Местоимение "Мы" - имеются в виду левые патриоты."
тут речь идёт о мигрантах из арабских стран, лол
>Президент
Президент всего лишь "герой своего времени", порождение исторических обстоятельств, как и любой другой президент любой другой страны.
Я там выше по треду тебе даже условную схему принятия управленческого решения описал.
>Не видел, чтобы хуесосили.
Не просто хуесосили, а фальсифицировали факты, чтобы выставить Россию и ее руководство в грязном свете. Вплоть до использования осетинских фотографий в качестве грузинских фотографий. Я тогда имел доступ к фотобанку Ассошиэйтед Пресс и самолично видел подлоги.
>Нет, не вижу. Зато вижу, что народ, который кричит
Народ всегда что-то "кричит", но мало что делает. Ты мне какую-то хуету из социальных сетей несешь, полагая, будто народы всего остального мира не имеют подобных высказываний.
А вот реальная травля русских на государственном уровне в отдельных странах наличествует прямо и открыто. Факт.
бамп
Я тоже интересовался этим вопросом.
Сорос много где устраивал цветные революции(на пару с правительством США обычно), даже совочек разваливал и восточную европу шатал(он сам признавался что шатал, я схоронял даже, но на другом компе), ну и о нем много чего есть конечно.
Но не похоже что он прям за деньги это делает. Ему иногда от всей хуйни выгода есть, но не всегда далеко - а он все равно делает.
Помимо цветных революций он форсит легализацию марихуанны, опиатных обезболивающих, введение американских войск в Сирию ну и еще дохуя всего странного.
Я не знаю, может суть в том что он не деньги ищет, конечно, а просто ебанутый. Евреи - странные создания.
Но уж конечно он не движитель прогресса - он приносит хаос и смерть, вопрос в том - нарочно или случайно.
Алсо, на постосовочке он ВЕЗДЕ лезть пытается. Вот не знаю нахуя. У хохлов тоже отметился в их обеих революциях, конечно.
Ящитаю, пидорнуть его неправильно(вообще закон про пидорнуть - говно), а признать иностранным агентом все что он спонсирует - было бы самое то. Но у нас пошли по пути запрещать все нахуй. Это печально, в итоге пидорнут их самих потом.
Ай, это ж 2015 год, что ты притащил? Его хотели вроде, но как показывает его взлом переписки - он все равно тут всех спонсирует. Да и похуй, он ебнутый на теме западных ценностей и не понимает что тут народ волнует, а что выглядит смешным.
Не, я читал этот взлом переписки - там толком нихуя, везде в письмах конечно поддерживается Украха и чморится Раха(но это его официальная позиция), но ничего про "ой как мы ща заработаем бабла на тупых хохлах" нет, наоборот везде пафосный бред про европейские ценности и сраную Рашку. Гранты он там дает конечно кому-то, но это, опять таки, все знали.
Если копать про бабло - то у него в письмах с киберберкута было про приватизацию нафтогаза(или как там, транспортной системы короче) что надо сделать мол, а то коррупция мол - и еще в некоторых статьях от Сороса или от Бернар-Анри-Леви(соросовский чувак) было то же самое, так что они это активно форсили. Но сейчас чего-то уже не форсят.
Алсо, он еще спонсирует кучу проектов типа GlobalVoices (это сайт такой, который никто не читает, кроме меня иногда, на котором его агенты, которых он разослал во всякие экзотические страны типа Рашки и Китая и иже с ними - сидеть в интернете и смотреть локальную культуру - пишут статьи об этой культуре и о том что там интересовало локальный интернет в эту неделю), и даже движения типа Black Lives Matter в США.
Вот нахуя ему это, если он не ебанутый?
Вот нахуя ему это, если он не ебанутый?
>Так и происходит воспитание элит.
Воспитание элит не так проходит.
>меж двух огней: с одной стороны народ и данные ему обещания, а с другой "прокинутые нахуй взбесившиеся партнёры"
Очевидно, что на обещания народу сторго похуй, не раз так было.
И вообще Федоров залогинься уже.
бамп
> и даже движения типа Black Lives Matter в США.
>Вот нахуя ему это, если он не ебанутый?
Все жиды такими движениями занимаются
Все это хорошо, только если в итоге все национализировать.
Иначе я не понимаю в чем особой смысл всей хуйни - быть обворованными западной элитой или своей. Западная там хоть за права человека чего-то топить будет(хотя это проблемы не решает).
И да, управление должно оплачиваться, хорошее управление должно оплачиваться хорошо. Но не НАСТОЛЬКО хорошо.
А воровство и взяточничество отличаются от просто оплаты управления еще и тем, что чиновник, своровавший или взявший взятку на тысячу - приносит ущерба на миллион.
Например там лоббируют к примеру табачные компании и Никоретта запрет электронных сигарет или ограничения их - дадут не слишком большую взятку депутатам - а после запрета сколько людей, которые могли бы бросить с помощью них - умрут от рака или проебут легкие.
Или лоббируют там копирасты и крупные интернет-компании черные списки сайтов. Чиновникам дадут какую-то взятку, сами получат какую-то прибыль. При этом айти-отрасль в России дальше будет дохнуть - ибо никто не хочет делать новых проектов, полагая что их проект могут заблокировать в любой момент, или, шантажируя блокировкой, отжать.
Ну и так далее. Тут сажать надо и расстреливать, сколько они вреда приносят - вопрос даже не в том сколько они получают(а они и получают дохуя. И это при том что от них только вред, реально без них было бы лучше).
Тут как в той поговорке: кто не хочет кормить свою интеллигэнцию будет кормить чужую экономику
гениально
Фронтообразующие полюса срача:
I. Сорос - подлый иностранный агент, угроза суверенитету Российской Федерации.
II. Сорос - добренький благотворитель и меценат, движитель прогресса в "убогой Рашке".
Слоупокам на заметку: Сороса и его пендофонды признали нежелательными организациями и пидорнули из России в рамках борьбы с НКО.