>В Википедии русские стали использовать вместо «н.э.» - «Р.Х.», например: «В древности (за несколько столетий до Р. Х.)». РХ означает рождество христово. Так что скоро русская Википедия станет интернет-порталом церковно-приходской школы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini
В чём смысл треда?
Разъебал, заселил - всё, основал.
На очереди основание Украины.
>Не знать, что "н.э." это совковое изобретение, а во всем мире используют не "эру", а дату рождения Христа
0/10
0/10
Там в каждой из ссылок описано, что было до основания города.
Ты обосрался.
Это же на сколько надо быть тупорылым ублюдком, чтобы писать подобную хуету? Ты не хохол ли часом?
>В чём смысл треда?
В том что русские умеют только пиздить и пиздеть.
>русские стали использовать вместо «н.э.» - «Р.Х.»
Проорал!
BC = before Christ (до нашей эры) англо-русский словарь
Вообще-то обосрались те кто называют это "основанием".
Ты бы еще про стоянки первобытных людей вспомнил, еблан.
А почему воняет от тебя, какел?
>Не знать про BCE и CE, да еще и пытаться выпендриваться познаниями при этом.
Руснявый косит под дурака. Никогда не использовали Р.Х. при моей жизни, вообще никогда. И то что сейчас стали использовать говорит о том что происходит измнение идеологии на религиозную.
>ну мам это они обосрались
>мам ну скажи им!
Проигрываю с дебила.
хули ты хотел? верущий считай инвалид на голову.
>Проигрываю с дебила.
С самого себя что ли?
Лол, а ты и правда тупой.
Найс у русни бобмит.
>бомбит*
Школотрон, уймись.
Ещё осталось написать, что Львов, Киев и Краснодар основали украинцы для оформления законченного дискурса.
Как украинцы «выкопали» некоторые моря.
Черное море.
(дальше мне лень)
Хорошо ты порвался. Даже способности к элементарной логике потерял.
Да что ты за дебил, который не может статьи про города почитать и про их основание?
А, все ясно.
Пиздец жиробасина. Были сраные села на 10 домов с запыпанными руинами древних городов рядом с ними. Во время экспансии русни на их месте по воле правителей строятся города, куда переселяют людей, строят каменные здания, запиливают инфраструктуру. Нет, конечно, нихуя не основали, вот же русские наебать весь мир захотели, спасибо что оп-хуй глаза открыл всем.
Погоди, может про Дефолт Сити просветит. Оба. Расскажет про стоянки или викингов или римлян. Кто на квадрате посрал, тот и первый, а русские, все спиздили, включая дерьмо.
А в Феодосии стало быть русские ничего не строили?
>когда-то что-то там было
Ну такой тухленький довод, если честно. Можно тогда заявить, что и Каир египтяне не осваивали, а это Мемфис. Да и Нью-Йорка никакого нет, это все проклятые пиндосы новый амстердам присвоили.
С Феодосией все просто. Трудно его было заново основать, так как из-за Кафы(Феодосия) вымерло от чумы пол европы.
Руссияне основывают малозначимые города.
Руссияне основывают малозначимые города.
По твоей логике тогда часть этих городов была основана в Украине в 1991 году, а стоянки руских можно не учитывать. Просто иди нахуй.
НЭ появилась при большевиках. До этого было РХ, довн.
ЭЭ БЛЭТ В ГРОЗНОМ АУЛ УЖЕ БЫЛ РУССКИЕ ТОЛЬКО РАЗРУШАЛИ!!!
>А в Феодосии стало быть русские ничего не строили?
Его гунны еще топтали, теперь на любую удобную бухту или прибрежное предъявлять права?
>Hermonassa (Krasnodar)
Что за хуйню я вижу на 1 пике? Это какой дегенерат вообще делал?
Покаялся за заселение земель неандертальцев.
Это греческая колония которая была на месте где потом появился Краснодар.
Каффа была крупным городом и торговым центром Крыма при османах, на момент присоединения к России там было население под 100к человек. Улавливаешь разницу?
Верни земли рептилоидам, ирод!
>Каффа была крупным городом и торговым центром Крыма при османах, на момент присоединения к России там было население под 100к человек.
Одесса была порядка 120К человек на момент "основания" её русскими. Так что фейл. Nice try though.
На каком нахуй на том месте? От Тамани до Краснодыра километров 200. Ёбнулись чтоле?
У русни всегда так. Они кстати считают себя наследниками Киевской Руси, а то и Византии, хотя на деле основу их убогой государственности заложили монгольские ханы.
А, значит он там проебался. Я, кстати, по этой причине и не включил Краснодар в список "основанных". Похоже русня его действительно основала, хотя русня это такая хуйня что надо всё по 500 раз перепроверять всё что она говорит.
Бля, с цифрой цифрой наебался в 1000 раз, 122 жителя там было.
Молодец что Танаис не записал на место Ростова. Вообще ты прав, надо таких пидоров как ты постоянно перепроверять, а то напиздят в два счёта.
>Молодец что Танаис не записал на место Ростова.
Я сам из Ростова, так что это было легко.
А чего тогда не прокукарекал про Нахичевань, земеля?
Школьник открывает для себя культурные слои. Школьник открывает для себя факт основания новых городов на месте старых, ибо естественно выгодных мест для основания городов не так много.
Чето не вижу там украинцев. Альсо, все города основаны на древних поселениях. Люди издавна выбирали удобные места для жилья. Может там еще пещерные люди жили, до греков, так что брехливая ты пидораха, одесса для неандертальцев!
Ты тоже с Ростова что ли? Ну привет, нахуй.
А чего про неё писать? Я не видел чтобы русня хвасталась тем что её основала. Я хотел про Ростов написать сначала, тут было поселение первого века, но не нашел данных подтверждающих его непрерывную обитаемость или хотя бы обитаемость непосредственно при приходе русни, так что пришлось про Ростов не писать.
Какая меткая аналогия, ведь Россия сразу пришла на смену Древнему Риму, как Украина УССР, а многие русские до сих пор живут в римоблоках, пользуются римскими дорогами и римскими акведуками. Пойду свалю памятник цезарю
Мань какая киевская русь, ты упорот?
Нехило тебя вштырил вчерашний урок истории!
>Чето не вижу там украинцев.
А чего ты на них так зациклился?
Но это территория так называемой украины.
Похуй на пидорашек с их маняфантазиями. Вот как уничтожить саму пидорашку, это актуально.
И что?
Анапа и Таганрог это в РФ.
Маняфантазии тоже надо развеивать. Вам там может и легко, а я на полном серьезе верил российскому бреду про основание русскими Севастополя.
А Берлин основали полабские славяне, ты у нас историю начал узнавать?
Ты на русском вторую часть предложения написал?
Короче, сегодня в 20:00 приходи под яйца, я тебе рожу набью за искажение истории и фейковые картинки.
Можно еще вскрыть тему про "мирное" завоевание народов сибири орками-ушкуйниками.
Мань, ты вообще к истории какое имеешь отношение? Какой-то российский бред придумал, хотя все на русском в википедии написано и для тупых.
Не хочу. Да и не придешь ты.
Дату основания Севастополя посмотри.
Севастополь это дуругой город, мань, рядом с развалинами херсонеса древнего, где небыло нихуя.
Сразу же после присоединения Крыма к России (манифест Екатерины II «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу» был издан 8 апреля 1783 года) на полуостров распоряжением императрицы был направлен фрегат «Осторожный» под командованием капитана II ранга Ивана Берсенева для выбора гавани у юго-западного побережья, на котором предполагалось построить стратегически необходимый военный порт. Осмотрев в апреле 1783 года бухту у посёлка Ахтиар, расположенную неподалёку от развалин древнего города Херсонеса-Таврического, Берсенев рекомендовал её в качестве базы для кораблей будущего Черноморского флота[28].
И. М. Берсенев. «Карта Ахтиарской гавани от Бельбека до Херсонского мыса.» Масштаб — 1,5 версты в англ. дюйме. Июнь 1783 г. Рукопись, тушь, чернила, акварель. Под картушем надпись: «Контр-адмиралу и Кавалеру Федоту Алексеевичу Клакачеву»
Датой основания современного Севастополя считается 3 (14) июня 1783 года. В этот день под руководством контр-адмирала Фомы Фомича Мекензи были заложены первые четыре каменные постройки Севастополя: дом командующего Севастопольской эскадрой Томаса Меккензи (Фомы Фомича), часовня, кузница в Адмиралтействе и пристань, названная впоследствии Графской[29].
Ну ясно, зассал. Как и все фейкомёты за свои слова ответить не могут.
Алсо, этот тред появился после прочтения мной вот этой хуйни:
https://nstarikov.ru/blog/37474
>Кем и когда были основаны города на Украине
>ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?
>СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
>СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?
Там еще дохуя городов, надо будет проверить при случае.
https://nstarikov.ru/blog/37474
>Кем и когда были основаны города на Украине
>ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?
>СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
>СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?
Там еще дохуя городов, надо будет проверить при случае.
>Фома Фомич Мекензи, до приезда в Россию Томас Маккензи
Нахуя русня так коверкала имена?
Просто иди нахуй, быдло.
Все имена коверкают.
Чего ты такой нервный? На практически ровном месте сраку порвал. И как ты только умудрился?
Я сраку не рвал. Калибруй детектор.
А что плохого в завоевание земель?
Что за дебилы использую википедию как ссылку, это мусор ебаный, там любой написать что-угодно может.
Т.е. ты признаешь что обосрался, не так ли?
Нет. Я признаю что та конкретная цифра оказалось неправильной, но это не меняет сути. Мне нужны пруфы того что можно основать город, который уже существует и обитаем. Это просто абсурд.
Ты дебил? Греческая колония была даже не на месте Одессы, а там где сейчас море, потому что раньше его уровень был ниже. А на момент основания Одессы там были несколько хижин
По твоему Вавилон тоже до сих пор существует, а Эль-Хилла в Ираке это выдумка сраных арабов, а не город?
>В 1101 году новый город был основан около Аль-Джамиайна. Кирпичи для постройки домов были взяты с развалин Вавилон
Или город Эль-Бадрашейн тоже хуйня, на самом деле это Мемфис?
Где была греческая колония не принципиально, это добавлено только для общей информации.
Я исхожу из того что если:
1. Поселение создано до прихода русских.
2. Оно было обитаемо на момент прихода русских.
- значит русские не могут претендовать на то что они основали это поселение.
Предыдущая история поселения не важна в этом смысле, и дана была мной только для общей информации, а не как основание для отрицания русских утверждений.
Про Вавилон не надо, он к теме не относится.
>brought to conclusion that there was a Greek settlement in the place of the modern-day Taganrog, founded in the late 7th century BC.[1]
>BC
Просто мы западная страна, унифицируем терминологию.
>Про Вавилон не надо, он к теме не относится.
>New York City traces its origin to its 1624 founding in Lower Manhattan as a trading post by colonists of the Dutch Republic and was named New Amsterdam in 1626.
>In the precolonial era, the area of present-day New York City was inhabited by various bands of Algonquian tribes of Native Americans, including the Lenape, whose homeland, known as Lenapehoking, included Staten Island; the western portion of Long Island, including the area that would become Brooklyn and Queens; Manhattan; the Bronx; and the Lower Hudson Valley.
А как насчет твоих новых хозяев?
>BC
Просто мы западная страна, унифицируем терминологию.
>Про Вавилон не надо, он к теме не относится.
>New York City traces its origin to its 1624 founding in Lower Manhattan as a trading post by colonists of the Dutch Republic and was named New Amsterdam in 1626.
>In the precolonial era, the area of present-day New York City was inhabited by various bands of Algonquian tribes of Native Americans, including the Lenape, whose homeland, known as Lenapehoking, included Staten Island; the western portion of Long Island, including the area that would become Brooklyn and Queens; Manhattan; the Bronx; and the Lower Hudson Valley.
А как насчет твоих новых хозяев?
ОП - хуй и не знает историю.
Все адекваты знают что все города на территории Евразии (и других континентов, но про колонии потом) были изначально основаны древними украинцами. Поздние наслоения это просто паразитирование на величии древней украинской цивилизации.
Греков в своё время завоевали римляне. Раша - 3 Рим. Значит, русские имеют права на все города, основанные греками
Шах и Мат, лябяраха.
Шах и Мат, лябяраха.
>А как насчет твоих новых хозяев?
А у меня были старые?
>>New York City traces its origin to its 1624 founding in Lower Manhattan as a trading post by colonists of the Dutch Republic and was named New Amsterdam in 1626.
Я нашел даже круче:
>The history of New York begins around 10,000 BC, when the first native americans arrived.
Теперь покажи где американцы пишут что они его основали, скажем, в 1794, как русские Одессу.
Краснодар на месте Тамани.
Ссу в пятак ОП-хую.
Карта не моя, и таки да там есть минимум 2 проёба.
Однако вы молодцы, находите ошибки. Правда почему-то очень избирательно ищите и никогда не находите их у русни.
>А у меня были старые?
Конечно, русские.
>Нью-Йорк начинается с основания на Нижнем Манхэттене торгового поста
>На месте Нью-Йорка жили 10000 до Р.Х. индейцы
>На месте Таганрога была греческая колония
>На месте Таганрога в 13-веке итальянцы основали курорт Порто-Пизано
Идеально у вас общая деградация легла на традиционный для Евразии алкогольный синдром плода, да еще и йододефицит.
Нет, ну русофобия это нормально. Но когда у людей органические нарушения ЦНС и деградировавшее до Африки образование русофобия выглядит как-то...печально.
>русский язык
Иди нахуй.
Маня, Русские основали города Анапа, Одесса, Севастополь и т.д., то, что на этих местах были какие-то стоянки каких то там Синдов, которые ушли с тех мест, необитаемые греческие колонии и прочие стоянки древних людей, как меняет этот факт? Американцы вон основали же Нью Йорк в 17 веке, хотя до них там были поселения индейцев и что? Тоже будешь кудахтать что американцы пиздоболы? Да и никто не скрывает же что до русских в этих местах обитали какие-то мимокрокодилы, ну обитали и обитали, мало ли кто где-то когда-то обитал.
Я бы не был уверен на твоём месте что старые хозяева не вернутся в обозримом будущем.
>В Википедии русские стали использовать вместо «н.э.» - «Р.Х.», например: «В древности (за несколько столетий до Р. Х.)». РХ означает рождество христово. Так что скоро русская Википедия станет интернет-порталом церковно-приходской школы.
С добрым утром! Пидорахопедия давно уже таким интернет-порталом была. У них теперь и Р.Х. и Древнерусское государство и Крымнаш. Все как положено.
> я хочу что бы было вот так потому что я так сказал
Лiл.
>Американцы вон основали же Нью Йорк в 17 веке
Пруфы дай. Только не на русском.
>Маня, Русские основали города Анапа, Одесса, Севастополь и т.д., то, что на этих местах были какие-то стоянки каких то там Синдов, которые ушли с тех мест, необитаемые греческие колонии и прочие стоянки древних людей, как меняет этот факт?
Я уже говорил что речь о городах, которые были обитаемы на момент прихода туда русских, а не о стоянках брошеных за 1000 лет до этого.
Крымнаш был. Древнерусское государство было где-то с весны 2014. А Р.Х. заметил только сегодня.
>мы хотим считаться основателями уже основанных городов и пиздецки гордиться этим.
Везде по твоим ссылкам есть история до образования города.
Ты снова обосрался.
Какие нахуй хижины и греки? Одесса строилась на месте крепости Эни-Дунья, ее остатки даже использовали для строительства Воронцовского дворца (там до сих пор видно смальту и всякий османский декор по верху).
Рядом была крепость Хаджибей, а между ними и вокруг - поселения на несколько тыс. человек.
Это все - часть Едисана на момент прихода рюзке основателей.
Всё стало понятно когда ОП стал рассказывать про Танаис, выдавая его за Таганрог.
>Пруфы дай. Только не на русском.
Англ вики:
New York City traces its origin to its 1624 founding in Lower Manhattan as a trading post by colonists of the Dutch Republic and was named New Amsterdam in 1626
Да. И одновременно с этим там же есть даты "основания". Русское двоемыслие тут позволяет это всё совмещать.
>Это все - часть Едисана на момент прихода рюзке основателей.
>рюзке
Вот видите. Никаких украинцев в то время не существовало.
> Before Crist Era/Christ Era
Vot tak obosralsya!
Ateistoblyadi opyat' obosralis'
>New York City traces its origin to its 1624 founding
Хорошо, и что тут не так? Там было действущее поселение до этого момента?
>Common Era
Странным образом совпадающая с Р.Х.
Я Таганрог и Танаис не путаю, не надо.
Так все правильно написано же. Была крепость Хаджибей с поселением, пришли русские основали на этом месте город Одессу, до 1794 существовал город Одесса? - нет, от куда она взялась? - её русские основали, начали отстраивать, и острили до сегодняшнего состояния! Ни кто, тот факт что город основан не на пустом месте не скрывает, так в чем проблемам то, лол?
>Eine erste Siedlung entstand im späten 7. Jh. v. Chr. und wurde vom griechischen Historiker Herodot als "Emprion Kremnoj" erwähnt.[2]
>Jh. v. Chr.
Неловко получилось перед европецами. Они вам безвизовый режим, а вы их так.
Пошли маневры.
Что-то у русни как-то непропорционально бомбануло от упоминания РХ. Я вообще это просто как замечание сделал, а тут такой бомбаж. Интересно.
Какие маневры, поехавший? В твоем наркоманском сознании не укладывается тот факт, что город можно основать в уже заселенном регионе?
Всё гуглишь к чему можно приебаться? Удачи, лол.
>В твоем наркоманском сознании не укладывается тот факт, что город можно основать в уже заселенном городе?
Пофиксил.
>Особый путь Мировая практика
Это никак не опровергает слова ОПа, от совкового атеизма, к правосланому мракобесию.
Визжу как сучка.
У них стартапер тут не зассав поясняет за русский и карельский языки, а хохлы это хавают
Карельского языка не существует, если диалект финского - в самом финском есть заимствования из русского даже после чисток начала XX века
У них стартапер тут не зассав поясняет за русский и карельский языки, а хохлы это хавают
Карельского языка не существует, если диалект финского - в самом финском есть заимствования из русского даже после чисток начала XX века
> имплаинг если там десяток лачуг, в паре километров то это город
Украинцы понимают интересно что их "интеллектуальная элита" и "публичные интеллектуалы" это уровень русских одноклассников с камнем-русофобом?
Наверняка не понимают, я уже писал что это органическое.
Наверняка не понимают, я уже писал что это органическое.
Ох, лол, города всегда строили там, где выгодно по каким-то причинам - местоположение, ресурсы, торговые пути, угодья. В итоге народ мумба-юмба строит город на месте, где раньше находился другой город. Строит не потому, что там развалины и оно может, а строит по причине того, что место пиздатое. В итоге народ мумба-юмба потом обвиняют в том, что он украл историю чужого города.
Не прикидывайся идиотом. Обвинения только в том что русские говорят что они основали город, чего на самом деле они не делали, а потом используют это в своей имперской пропаганде в качестве оправдания агрессии.
>Синды это племя, которое потом ушло с тех мест, потомками синдов и скифов являются курды.)
Нет.
Пруфы давай.
> то русские говорят что они основали город
Но ведь города на месте каких-то аулов, крепостей и развалин действительно основали русские.
Как возникли эти города на самом деле:
Одесса. Основана по указу Екатерины Великой в 1794 году и по предложению испанца русской службы Хосе де Рибаса (Осипа Михайловича Дерибаса) в качестве базы Черноморской гребной флотилии, а позже и второго крупнейшего порта империи.
Севастополь. Датой основания считается 1783 год, когда здесь были заложены первые капитальные строения, хотя в качестве места размещения русской армии использовался Суворовым и ранее. Развивался в качестве главной базы Черноморского флота России.
Симферополь. Основан в 1784 году рядом с местечком Ак-Мечеть там, где прежде размещались войска князя Василия Долгорукого-Крымского и Александра Суворова. Развивался в качестве административного центра Крыма.
Какое отношение ко всем этим русским городам имеют галичанские холопы, целовавшие польский сапог, в то время как русские превращали кровью и потом новороссийскую пустошь в молодой край, — они и сами объяснить не в силах.
>русские
Пидарахи, вы не русские. Вы узкоглазые мудилы взявшие себе чужое имя. Ничего общего с Екатериной и Дерибасом у вас нет вообще.
Алсо, Катька немка же была.
Как и все нормальные русские.
Охуенно. Все города Северной Америки в таком случае основали индейцы. Ибо там везде были индейские поселения известные ещё до прихода англиков.
А европейские народы не основали ни одного современного города, ибо задолго до индо-европейского вторжения в Европу там находились развитые поселения неандертальцев.
ОП запойная пидораха похоже. С его логикой можно отрицать основание любого города. Чего, турецкая Анкара? А вот хуй, греческая Ангира, известная ещё с древних времён.
Что? Еврейский Иерусалим? А вот хуй, древняя семитская арабская Илия. И так далее.
Короче ОП дегенерат и не может отличать основание нового города, с принципиально новой культурой и этнической общностью, или ассимиляция старого города, с прежней культурой, которая плавно перетекает в новую, как например было с хазарским Киевом, который действительно был основан не русскими, а лишь отнят.
Охенно слышать это от черножопого польско-татарского раба.
Годный тред, продолжу за ОПа.
Город Днепр (Екатертнослав) был основан не Екатериной, а козаками, и назывался Новый Кодак. Пруфы прямо в руВики:
>Но вот в 1660 году в запорожских архивах появляются документы, которые свидетельствуют, что у современного Днепропетровска существовал посёлок Новый Кодак, который в 1750 году уже называется городом.
Город Днепр (Екатертнослав) был основан не Екатериной, а козаками, и назывался Новый Кодак. Пруфы прямо в руВики:
>Но вот в 1660 году в запорожских архивах появляются документы, которые свидетельствуют, что у современного Днепропетровска существовал посёлок Новый Кодак, который в 1750 году уже называется городом.
Теми самыми казаками, которых Екатерина переселила на Кубань. Так что выходит, что город всё равно основали русские.
Совсем от говяжьих анусов поехал? Запорожцями, маня, и только ими:
>Около 1650 года возник Новый Кодак (центр Кодацкой паланки Запорожья)
откуда второе фото???
по центру Давгалю же?
Продолжаю. Город Донецк
Поселения на территории современного города основали козаки, а потом добавил Джон Джеймс Юз. Сам же город был основан:
>С быстрым развитием производственных сил, образованием крупных промышленных предприятий стремительно росло население Юзовки. В 1917 году посёлок Юзовка получил статус города.
Но пидорашья вики тактично умолчала, что это уже было в апреле-мае, после революции и до прихода советов. Так что статус города Донецк получил во времена Центральной Рады.
Поселения на территории современного города основали козаки, а потом добавил Джон Джеймс Юз. Сам же город был основан:
>С быстрым развитием производственных сил, образованием крупных промышленных предприятий стремительно росло население Юзовки. В 1917 году посёлок Юзовка получил статус города.
Но пидорашья вики тактично умолчала, что это уже было в апреле-мае, после революции и до прихода советов. Так что статус города Донецк получил во времена Центральной Рады.
Запорожские казаки были переселены по указу Екатерины второй на Кубань. Меньше жри ежей тюркохохлятина.
ОП, это оригинальная работа?
Ты малаца, добра тебе.
Думаю как-нибудь сделать статью по истории наших стран и языкам. Почему-то россияне смеются над своим старым языком, свято веря, что его придумали 150 лет назад, и при этом, считают, что на русском говорили все и всегда, лол.
Про Лвiв розкажи
цікаво
>К концу XVIII века после многочисленных политических побед Российской империи коренным образом изменились приоритеты развития отнятых у Турции земель. С заключением Кючук-Кайнарджийского договора (1774) Россия получила выход к Чёрному морю и Крым. На западе ослабленная внутренними смутами и частыми вторжениями соседних государств Речь Посполитая была на грани раздела.
Таким образом, дальнейшая необходимость в сохранении присутствия казаков на их исторической родине для охраны южных российских границ отпала. После неоднократных погромов казаками сербских поселенцев, а также в связи с поддержкой казаками Пугачёвского восстания, императрица Екатерина II приказала разрушить Запорожскую Сечь, что и было исполнено по приказу Григория Потёмкина об усмирении запорожских казаков генералом Петром Текели в июне 1775 года.
После того, как около пяти тысяч казаков бежало в устье Дуная, создав Задунайскую Сечь под протекторатом турецкого султана, было предпринято несколько попыток[уточнить] окончательно ликвидировать права и вольности 12 тысяч оставшихся на территории «Ханской Украины» казаков.[источник не указан 534 дня]
В то же время Османская империя, получившая дополнительные силы в лице дунайских казаков, грозила новой войной. В итоге процесс окончательной ликвидации казачества был приостановлен. Взамен этого в 1787 году из бывших запорожцев Григорий Потёмкин сформировал «Войско верных запорожцев» численностью 600 человек, в очередной раз намереваясь использовать военную силу запорожского казачества против противников Российской империи. Благодаря значительной помощи вновь созданных казацких полков Русско-турецкая война 1787—1792 оказалась победной для России. В результате Ясского мира Россия территориально укрепила своё влияние на южных границах.
После заключения мира «Войску верных казаков запорожских» были предоставлены земли, полученные в результате войны, — вдоль побережья Чёрного моря между реками Днестр и Буг, а само войско было переименовано в «Черноморское казачье войско».
В 1792 году во главе казачьей делегации войсковой судья Черноморского казачьего войска Антон Головатый отправился в столицу с целью вручения Екатерине II прошения о предоставлении земель Черноморскому казачьему войску в районе Тамани и «окрестностей». Переговоры шли непросто и долго — прибыв в Петербург в марте, делегация прождала Высочайшего решения до мая. Головатый просил выделить войску земли не только в Тамани и на Керченском полуострове (на что уже было дано согласие Потёмкиным ещё в 1788 году), но и земли на правом берегу реки Кубань, тогда ещё никем не заселённые. Царские сановники выговаривали Головатому: «земли много требуете». Но Головатый не зря был выбран в уполномоченные — его образованность и дипломатичность сыграли свою роль в успехе предприятия — на аудиенции у «просвещённой монархини» Головатый говорил на латыни и сумел убедить Екатерину во всеобщей пользе от такого переселения — Черноморским казакам были пожалованы земли на Тамани и Кубани «в вечное и потомственное владение».[7]
Эти казаки уже несколько веков как единый с русскими России народ.
Екатерина родилась в 1729, идиот.
Вот Библия написанная Франциском Скориной. Как видишь практически неотличима от современного русского.
А ваш сельский диалект собрали на коленке два поляка.
Скажите мне, пожалуйста, что этот русачок просто даун, и это не последствия российского школьного образования.
>Екатерина II Алексеевна Великая (21 апреля[2 мая] 1729, Штеттин, Пруссия...
>вместо «н.э.» - «Р.Х.»
скажи что ты пошутил
>ОП, это оригинальная работа?
Да.
>Ты малаца, добра тебе.
Спасибо.
Да нет, она практически неотличима от современного украинского. На самом деле, отличима, дело в том, что в письменном староукраинском использовалось дохуя церковнославянской лексики, как и при создании "русского", посему тебе сейчас этот язык кажется похожим на твое эсперанто
По ссылкам походи и увидишь.
Ну это вообще изи. Город Львов основал Данило Галицкий, который уже в 13 веке был крупным руським торговым и промышленным центром сначала Руси, а потом и Галицко-Волынского княжества. Потом пришли пше-пше-курвы и присвоили город себе. Прямо как пидорашки на востоке.
Я на своём языке могу спокойно читать подобные письменные памятники моих предков. А ты на своём тюрско-польско-селючьем наречии, без знания русского такое хрен прочтёшь. Что и требовалось доказать.
И не нужно кукарекать про какие-то "староукраинские" языки. Ваш язык был окончательно сформирован советами в начале 20-го века. А появился благодаря полякам в конце 19-го. Не такой уж он и старый.
Ну стоит сказать, что поляки тогда не кукарекали про ИСКОННО ПОЛЬСКИЙ ГОРОД, а Русское Королевство существовало еще достаточно долгое время, регион веками назывался Руссией, а в Польше до сих пор есть Руськое воеводство и украинское меньшинство русины.
Украинская история пошла. Про Геракла ещё расскажи.
Может у тебя ещё и Новгород был украинским городом?
Эта больная пидораха серит под себя, уносите.
> письменные памятники моих предков
Лол, уж не про памятники Киевской Руси ты говоришь?
Те самые русины, которых украинцы уничтожали в концентрационных лагерях ТАЛЕРГОФ и ТЕРЕЗИН?
Русин никогда не бывает украинцем, как и рус, русский. Украинец это генетический русофоб.
А, это ребенок. Тогда ясно.
Новгород, кстати, основали в 10 веке, уже после становления Киевской Руси, лол.
Ну зачем ты раскрываешь карты раньше времени?! Пусть бы он еще потужился доказать какой украинский ненастоящий и как его не существует. Ну блядь, теперь не интересно даже. Хотя, вдруг он будет и этому копротивляться. Позоонаблюдаем.
но в Монголии не ставят памятники Киевской Руси
Снова какой-то украинской историей завоняло.
Там написано на русском Маня. Не вижу там ни одного украинского слова.
русини - это прикол такой ?
типа все были сначала "руськие" и "русини", а потом только там остались русини?
Я тут внезапно понял, что отвечаю пидорахе, которая с помощью Екатерины 2 (род. 1700+) отселяла запорожцев для постройки Нового Кодака (1600е). Скрыл.
>одни и те же 5 боевых картиночек из треда в тред
Пидорашкам никак не обновят методичку
Ох Лол. Тоесть Вещий Олег , который завоевал Киев у хазар пришёл не из Новгорода? Его типо ещё не было?
Украинская история пощади. Давай сразу про раскопки чёрного моря рассказывай.
p.s. Кстати, Киевская Русь никакого отношения к современной Украине не имеет. Украина это Дешт-и-Кипчак.
Кто такой "русский"? Потому что раньше руськими себя называли исключительно жители Киевщины. Потом всей территории Украины, от Львова до Дона они называли себя русинами. В 19 веке переименовались в украинцев. Кто такие "русские" сейчас?
Смотри какие русичи тюркосвин. Настоящие. Из Киевской сруси.
> Его типо ещё не было
Йеп, пидорашка.
Его еще не было.
Это даже в твоей же руснявой пидорахопедии есть. Первый культурный археологический слой на территории Новгорода относят к 30м годам 10 века.
Из-за чего приходится придумывать Старые Руссы и Рюриковы Городища, лол. Ладьока была изначально финским городом, если что.
>завоевал Киев у хазар
Так завоевал что сам был хазаром, ага.
>Кстати, Киевская Русь никакого отношения к современной Украине не имеет
Дворую, все равно что турки бы стали утверждать, что они истинные наследники Римской империи и Византии.
Ебать, я даже заскриню это.
Но это же вы - румыны, утверждающие, что они имеют какое-то отношение к Римской Империи только из-за названия и некоторой территориальной принадлежности. Один в один просто. Их язык тоже сделали в 19 веке, лол, на основе книжного.
И что ты хотел этим доказать? Что на месте этих городов были убогие деревушки с 3,5 татарином? Это и так все знали. Вот только заслуг России в развитии этих городов это не уменьшает. Всё как с Сингапуром, например.
А где все это времябыли украинцы?
>читать подобные письменные памятники моих предков
>предков
Где-то ехидно улыбается олжас сулейманов.
Додикам-школотунам адаптировали тексты, мам сматри я четаю па рузъге.
>подборка_русских_ванек.jpg
Абсолютно похуй. При том что люди на фото могут внезапно оказаться с фамилией по типу Иванов или Григорин. В Украине 20% населения - потомки пидорашек, приходится мириться с этим фактом.
Ох уж эта маня-история. Кто переименовался? Когда перименовался? Где об этом говорится в летописях?
Русины, русы, русичи - народ пошедший от племени Рюрика, русов, который изначально осел в Новгороде, на территории ильменских словен. Объеденились с кривичами, вятичами, чудью и муромой. Где тут украинцы маня? Только в 882 году Олег Вещий, регент при сыне Рюрика Игоре, берёт силой хазарский город Киев. То что Киев город нерусский, основанный хазарами иудеями доказал Омельян Иосифович Прицак, академик украинской академии наук, основатель кафедры украинистики в Гарварде. Гугли "Киевское письмо", исторический памятник на котором ясно видно на каком языке говорили жители Киева до прихода русских из Новгорода, на тюркском и иврите.
Но откуда дебиловатым клоунам вроде тебя это знать, правда? Историю ведь куда интереснее сочинять, чем изучать?
Это вы - турки, по стечению обстоятельств получившие Константинополь, и теперь ищущие любые признаки своего великого римского происхождения.
>советами в начале 20-го века.
Народ перефорс во всей красе.
Что бы не пиздела русня с ней уже это произошло, например создание советского языка, аналогично как и создание русского языка Петром 1 для объединения диких племен угро-финов.
Ты порвался.
Пока факт лишь в том, что дикие тюркосвиньи постоянно обсераются.
Ох уж эти маня проекции. Народ-раб во всей красе.
По твоей логике Киева тоже не было. А все эти поселения попытки натянуть славян на триполье лол.
Давай что-то свежее. У людей на этих фото я уже все морщины и родинки успел запомнить.
Новгород заселен чурками, просто принцес со степи брали у хазар и лояльных племен, собственно весь новгород был населен войсками и их семьями личного войска принцес.
А я продолжаю. Город Сумы, самый ближний украинский областной центр к Москве.
Основан козаками как город в 17 столетии до подписания васального договора Хмельницького. Прямо из руВики:
>В отношении года основания города Сумы у историков и краеведов единого мнения нет. Называются годы 1652 и 1655. Наиболее вероятным теперь считается второй вариант. Предполагают, что город заселялся несколькими волнами переселенцев из-за реки Днепр, но основателем Сум считается полковник Герасим Кондратьев, который пришёл сюда, на территорию Российского государства, в 1655 году с группой казаков-переселенцев из местечка Ставищи Белоцерковского полка.
Основан козаками как город в 17 столетии до подписания васального договора Хмельницького. Прямо из руВики:
>В отношении года основания города Сумы у историков и краеведов единого мнения нет. Называются годы 1652 и 1655. Наиболее вероятным теперь считается второй вариант. Предполагают, что город заселялся несколькими волнами переселенцев из-за реки Днепр, но основателем Сум считается полковник Герасим Кондратьев, который пришёл сюда, на территорию Российского государства, в 1655 году с группой казаков-переселенцев из местечка Ставищи Белоцерковского полка.
Руськие, русины, русаки, русичи, русские. Всё один народ. В разных диалектах одного языка произношение немного разное.
Но вот с чего бы вдруг им самоназываться украинцами, людьми с окраин, вот тут странность.
А всё просто. Украинцами русских Малороссии называли Ленин и Сталин. Советы проводили насильственную украинизацию руських.
Пришла пора десоветизации тюркосвиньи.
>Давай что-то свежее
В чем логика давать что-то свежее?
Это потому что ты видишь такого же тюркосвинтуса в зеркале?
>Пришла пора десоветизации тюркосвиньи.
А зачем? Пусть продолжают говно жрать боярам на потеху.
Ты диснеевских мультфильмов пересмотрел. Иди проспись.
Подчеркните мне в этих сканах хоть одно слово Украина, Украинцы, Украинский, а что-то я не нашел. Слово Русский нашел например.
Ага, конешно. И сабли просто так появились в новгороде
>Русский
>сс
Очередная неграмотная пидораха.
>Слово Русский нашел например.
Нет там такого. Маневры через 3..2..1
Я повторюсь. Все потомки запорожских казаков сейчас живут в России. Основным местом проживания запорожского казачества уже несколько веков является Кубань.
Какое отношение эти люди имеют к селючьей польско-татарской породе хохлов усраинцев?
Да и казаки явно бы прихуели от того, как польские и татарские рабы, кукарекающие что они потомки казаков, ползают на коленях перед поляками например.
Найди мне там хоть что-то похожее на УКРАИНСКИЙ, хоть с двумя буквами Р или К, или хоть вообще без них.
Так где на этих скринах хоть одно слово украинец, украина, майдан, зарада, гидность и т.д?
Город Чернигов.
Это вообще пушка, на уровне Киева. Как город существовал ещё до прихода варягов с Олегом, а упоминался как торговый город в 900 году.
Это вообще пушка, на уровне Киева. Как город существовал ещё до прихода варягов с Олегом, а упоминался как торговый город в 900 году.
Русня похожа на жидов тоже любят придумывать историю, и тоже были рабами в своем же государстве.
Даже у негров рабами были соседние племена а не свои соотечественники.
Например жидам подарили в 19 веке 6 гранную звезду они теперь везде бегают где найдут меч орут о непабидимам войске и древней истории семитов что бегали по пустыне и закидывали реки камнями что бы проклятые арабы сдохли без воды.
Даже у негров рабами были соседние племена а не свои соотечественники.
Например жидам подарили в 19 веке 6 гранную звезду они теперь везде бегают где найдут меч орут о непабидимам войске и древней истории семитов что бегали по пустыне и закидывали реки камнями что бы проклятые арабы сдохли без воды.
>В Википедии русские стали использовать вместо «н.э.» - «Р.Х.»
>скоро русская Википедия станет интернет-порталом церковно-приходской школы
У меня AD и BC от этого долбоёба. Но он, к сожалению, не сможет даже осознать всю глубину своего невежества.
Хохол, ты понимаешь , что ты обсераешься? Так как до Олега во первых пришёл в 882 году на Киев. А во вторых до Олега среди хазар не могло быть украинцев, разве что в сараях со свиньями.
>Впервые город упоминается в Повести временных лет под 907 годом[6], когда киевский князь Олег после успешного похода на Византию обязал греков платить дань наибольшим городам Руси[7
Просто русня зашкварила понятие и норм пацанам западло его юзать.
О комплексы полезли. Наконец-то хохол и про жидов начал нахрюкивать.
> и тоже были рабами
Ох уж эти хохлопроекции, рабами были хохлы у поляков - "Пся крев". В РИ даже крепостное право была далеко не везде, на Урале и в Сибири не было например.
Уже в те годы зашкварила? Походу ты не понимаешь, что ты сейчас сам себя "шкваришь".
> Повести временных лет
Хуета и пиздаболия
> похода на Византию
Не имели орудий для штурма, ударить и убежать. Не имели даже военного строя, набегали ордою до хазар.
Эта порватка все беснуется. Странно, что вы ещё с ним говорите после его обосрамса с датами.
>отселяла запорожцев
любила она это дело)
и подселять чурок тоже любила на запорожье)
>Хуета и пиздаболия
Всё, что вам следует знать о современной украинской исторической науке.
>на Урале и в Сибири
По тому что там было 1,5 калеки руских, остальные тюрские племена что ебали царя в рот.
Собственно как и было написано выше только руские были крепосными.
Как здорово, что ты пытаешься своим тюрко-свинячьим визгом перекричать исторический памятник вроде повести временных лет, на котором основывается современная академическая история, и что отвергаешь исторические факты похода Олега на Византию, о чём свидетельствуют все источники, от самих греков и заканчивая арабами. Но выглядит это убого хохол. Заканчивай уже.
ПОВИСТЬ ВРИМЕНЫХ ЛЕТ ПАДЕЛКА!!
@
У МИНЯ ЕСТЬ РАСПИЧАТКА ПРИКАЗА ПРАРАБА ЧЕРНЕНКО КАПАТЬ ЧОРНАЕ МОРЕ НА ДРЕВНЕУКРАИНСКАЙ МОВЕ!!!11
Лол блядь. У меня тут в соседнем районе есть Дьяковское городище. Стоянка древних протоукров человеков. Шок новости ДС древнее Рима (первого) оказывается!
Ты уроки сделал?
Кто ее проверял, точней чернила. А папируса того времени как говна можно таких повестей 40 штук в день писать.
Самое забавное, что даже "конституция Орлика", о котором местные хохлосвинтусы вряд-ли даже слышали, была написана только на двух языках. Как ни странно, на русском и на польской латыни. Но хохлы даже об этом неразумеют. Дикий рабский народ с комплексами.
Оп забыл в своей манякарте что русня не может в море. Ууу саленая вада, ууу плохая вода, ууууу.
Видит что корабли то появляются то ищезают на горизонте кинуло туда кости и ждет что пакушать принесут добрые люди.
Город Керчь. Как и все крымские города, русня считает, что город основали они. Но я сижу в треде как раз для того, чтобы нассать им на ебальники.
>В конце VII века до н. э. на месте современной Керчи греческими колонистами из Милета был основан город Пантикапей.
>В конце VII века до н. э. на месте современной Керчи греческими колонистами из Милета был основан город Пантикапей.
> на русском
На староукраинском
которого аж 3 ветви, письменный, разговорный и официальный.
И ни одного настоящего. Весело живёте.
ебанько, посмотри, сколько морей окружает границу россии там даже океан есть . и сколько границы уркаины.
Азіров ті лі єта
Город Феодосия. Ламповое место, которое пидорашки думают, что основали, как город.
>Город был основан греческим колонистами из Милета в VI веке до н. э. С 355 года до н. э. Феодосия входила в состав Боспорского царства.
>Город был основан греческим колонистами из Милета в VI веке до н. э. С 355 года до н. э. Феодосия входила в состав Боспорского царства.
Два слова Санкт-Петербург
Наркоман чтоле? Кек, в 1800 годах в Уральских городах жило людей столько же сколько в Харькове и Одессе например.
>в Уральских городах жило людей
Дай угадаю, они не были русскими.
Еще толстой вродев сортах говна не разбираюсб плакался в мемуарах что фины, татары, и прочие малые народы свободны, а русские в своей же странелол, на самом деле все имеператоры или немцы или французы живут на праве рабов.
А еще Гоголь писал на русском. Чому так?
Зачем спорить с хохлом об истории, объясни мне?
Запрет украинского и его печати которую должны еще придумать через 200 лет в австрийском генштабе.
ШОООООКККККККК книги о попаданцах реальные
Очевидно, что он не сидел на параше и не знал какой язык правильный.
Историк раскажи почему сибирь - называется сибирью
ЛОЛ
Конечно были, лол.
Тащи перепись или аналогичный пруф.
Вообще то первая перепись населения в РИ была в 1897 году, по её данным русских в уральских городах больше 90%.
Ахаха, флажок украхи прифотошопили. Блядь, народ-перефорс, народ-тухлый мемчик
>греки и скифы построили города, а русские пришли на всё готовое
Анапа.
Согласно русским представлениям «основан» в 1781 году.
На самом деле изначально это город синдов под названием Синдская Гавань, который был столицей государства с названием Синдика. (Синды это племя, которое потом ушло с тех мест, потомками синдов и скифов являются курды.) Позже он стал греческой колонией в 6 веке до нашей эры под названием Gorgippia. Город населялся многими народами попеременно и переходил из одного государства в другое, пока не попал в Россию, где он был «основан» в 1781 году.
Одесса.
Изначально греческая колония название которой установить трудно (в разных источниках Boristhenis или Istrion, русские считали что Odessys), она была похожа на многие другие греческие колонии на берегах Черного и Азовского морей и реки Дон (к слову, Азовское море греки называли озером и дали ему имя Маеотис). Основана не позже 6-го века до нашей эры. Город менял народы и государства много раз: Печенеги, Половцы, Золотая Орда, Крымский Каганат, Великое Княжество Литовское, Оттоманская Империя, Российская Империя, СССР, Украина, - всегда оставаясь населенным. Попав в Российскую Империю он был «основан» русскими в 1794 году, чем они очень гордятся и говорят что подарили его украинцам, за что те должны быть очень благодарны.
Севастополь.
Греческая колония под названием Херсонес основанная в 6-м веке до нашей эры. Город был всегда населен и подобно другим городам на протяжении своей истории переходил из рук одного народа другому. Когда попал к русским, они его сразу же «основали» в 1783 году. Во время «основания» (строительства новых зданий из материалов полученных путем разрушения старых) русскими были обнаружены многочисленные археологические свидетельства греческой истории города.
Симферополь.
Скифский город (скифы это народ иранской группы, в те времена это было основное население этих мест) с названием Неаполь Скифский существовавший уже в 3 веке до нашей эры. Город менял народы, иногда рос, иногда уменьшался, возможно были периоды необитаемости. Во времена Крымского Ханства (1441 — 1783) принадлежал Крымским Татарам и имел достаточно большое значение (был резиденцией калги — второго человека в государстве после хана). Как только Российская Империя оккупировала Крым, она тут же «основала» Симферополь в 1784 году.
Таганрог.
Находится на месте греческой колонии позднего 7-го века до нашей эры, которая упоминается древнегреческим историком Геродотом под названием Emporion Kremnoi. Эта колония была одной из самых первых в этом районе. Она была полностью уничтожена кочевыми скифами и долгое время была необитаемой. Таганрог упоминается в послании Ивана III таманскому князю Захарье Гизольфи 6-го сентября 1489 года, что говорит о том что обитаемость города к этому времени уже была восстановлена. Тем не менее, в 1698 году, при Петре I, он был «основан» русскими.
Феодосия.
Основан греками в 6-м веке до нашей эры. Как ни странно, русские считают что он основан греками в 6-м веке до нашей эры. Из чего можно сделать вывод что русские «основывают» чужие города избирательно.
PS
В Википедии русские стали использовать вместо «н.э.» - «Р.Х.», например: «В древности (за несколько столетий до Р. Х.)». РХ означает рождество христово. Так что скоро русская Википедия станет интернет-порталом церковно-приходской школы.
Авторы пикрилейтедов:
1. By George Tsiagalakis - Own work - background topographical map from Wikipedia Commons Image:Topographic30deg_N30E30.png, GFDL, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=38139214
2. CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=555455
3. By Javierfv1212 (talk) - Own work (Original text: self-made), Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18186718
(Да, я уважаю авторские права.)
Источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0
http://anapacity.com/istoriya-kurorta/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%BE%D0%B3
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Taganrog
https://en.wikipedia.org/wiki/Colonies_in_antiquity
https://en.wikipedia.org/wiki/Sindi_people