Необучаемый. Тащемто это было изначально понятно.
Сейчас набегут ляберухи и скажут, что ты олька подзалупная.
Как же так, о Руслане либо хорошо, либо никак.
>запрету пользовался интернетом
Почему сразу бы не запретить пользоваться электричеством или воздухом?
>еще и идиот:
Олигофрен скорее.
> Почему сразу бы не запретить пользоваться электричеством или воздухом?
Чтоб запретили воздух и электричество — нужно ловить покемонов под кроватью Путина.
Скоро все пидорахи в ГУЛАГе окажутся. И поделом. Ибо должны страдать!
((((((
>Почему сразу бы не запретить пользоваться электричеством или воздухом?
Какой лихой демагог.
Ну пиши уж тогда:
а чо сразу не запретить ему еть и пить?
я конечно понимаю что ему там и трудно и тяжело без общения и интернетов, но надо понимать что если на тебя катят бочку попы и дело показательное, то можно как бы и потерпеть чучуть. ну теперь придётся года 4 терпеть, помянем
Вызывает уважение в отличии от якобы «обучаемых» пидорашек, которые отметились выше.
ящитаю менты должны ей ноги сломать по-хорошему, ну шоб не приходила
Да у тебя кто угодно вызывает уважение, даже пёс лишайный.
Лучше о себе побеспокойтесь, пидорахи. Соколовский конечно идиот и хуй с ним, не жалко. Но сам факт, того что человека отправляют в СИЗО за то что мобильник в загоне для сектантов достал. Вот в этом вся гнилая рашка. У пидорах нет никаких прав, пидорахи вообще не люди. Вы все говно под ногами тов. майора.
Когда навальный нарушал условия домашнего ареста, всем было похуй.
Да он специально подставляется. Хочет отсидеться двушечку и чтобы его потом в Америку забрали, как жертву режима. Таких долбоёбов сейчас полно.
так тут показательная порка, чтоб холопы знали где им точно нельзя ловить покемонов. и где плясать в балаклавах нельзя. тут как игра Сапёр, хуй знает на какую клеточку ещё нельзя заступать
> человека отправляют в СИЗО за то что мобильник в загоне для сектантов достал
Человека отправляют в СИЗО потому что он идиот. И такой идиотизм заразителен для общества с неокрепшим умом и пубертатными признаками, и ты этому хороший пример.
Хотя правильнее было бы отдать попам на воспитание в монастырь, чтоб вкусил русских традиций.
> Да он специально подставляется.
> двушечку и чтобы его потом в Америку забрали
Если это на самом деле так, то он просто клинический долбоеб.
Попы, как батя-алкаш, который хуячит сынулю ремнем до крови за шутки над его персоной. Так как по-другому уважения заслужить не может и переживает, что у него авторитета нет. Так и попы - без государственной дубины в руках, которая обрушиться на голову каждого петросяна, представляют собой комичное зрелище и понимают это.
Почему покимоны ему не помогают? Он плохо им молится?
Прокачать их не успел до высокого уровня. А лоулевелы хуй чего сделают.
> батя
Вот именно бати Русланчику и не хватает. Он же с мамкой живет, тому и выросла дубина, что не может в причинно-следственные связи.
Как будто твой пример абсурднее. Для меня интернет, еда и вода одинаково важны.
Сам виноват, короч. Нехуй на попов залупаться. Попоробовыл бы в мичите.
Максимум не обучаемость.
Видали кстати, он в 18 стран писал в дип.центры просил полит убежища лол. естественно нахуй послали. гг
Видали кстати, он в 18 стран писал в дип.центры просил полит убежища лол. естественно нахуй послали. гг
>запрету пользовался интернетом
>ООН признала лишение интернета нарушением прав человека
Рашка-парашка теперь диктаторское государство, на граждан которого не распространяются права человека. Верхний кек.
>Для меня
Сугубо твои проблемы. Право на жизнь написано в конституции, а вот права на интернет в ней нет.
Прям так и писал? Мол, возьмите пожалуйста к себе в страну, а то мне покемонов в храмах не дают ловить?
>Барин сказал изнасилование по субботам, значит изнасилование по субботам! А те кто закон не соблюдает, те просто идиоты и мы на них сами доносы накатаем, рья!
Анальный цирк с конями какой то.
нет, подавал запрос на полит убежище. мол меня тут бедного преследуют не законно. гг
Лол, блеать.
- Ко мне пришел участник процесса потому шо мой адрес появился в сети.
- Кто пришел?
- Моя девушка.
До этого девушка не знала его адреса?
Вот сука такие новости и делают мой день. Да!
Я вот этой радости по поводу посадки не понимаю.
Персонаж конечно мудак, но это не отменяет того факта, что закрывают его по беспределу.
ИДИОТ! ОЛИГОФРЕН!
НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ КАК БАРИН ПРИКАЗАЛ!
БАРИНУ ВСЁ ВИДНЕЕ
ПУЩАЙ ТЕПЕРЬ ПОСИДИТ, ПОДЕЛОМ ЕМУ!
Пиздец вы убогие, натурально рабы, ссу вам в рот и желаю Руслану мужества
НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ КАК БАРИН ПРИКАЗАЛ!
БАРИНУ ВСЁ ВИДНЕЕ
ПУЩАЙ ТЕПЕРЬ ПОСИДИТ, ПОДЕЛОМ ЕМУ!
Пиздец вы убогие, натурально рабы, ссу вам в рот и желаю Руслану мужества
При либертарианстве он бы сидел в частной тюрьме. Куда его продали бы попы.
>желаю Руслану мужества
Лучше бы мозгов пожелал, ну серьёзно.
Тупые и идиоты это те кто принимает и исполняет законы, по которым лишают свободы человека за игру на телефоне в церкви. А сокол в открытую плюет на эту гнилую систему, в отличии от большинства которое прогибается.
Да мне похуй, что бы там было при либертарианстве, особенно если это лишь догадки анимепетуха с пораши. Меня волнует, что здесь и сейчас вокруг меня происходит. И люди, которые меня окружают. И я вижу, что у многих из них вообще непонятно чё в башке. Какая-то смесь рабства и шизофрении
Мозгов нужно пожелать тому, кто считает, что нахождение в культовом сооружении с телефоном должно наказываться лишением свободы
> ссу вам в рот и желаю Руслану мужества
Так толсто, что даже тонко. Ставлю лойс, за оригинальность.
Нет ты просто петушок из подписчиков малютки Сайбабталого. И твоё мнение стоит меньше чем мнение Никитки.
Что вокруг тебя творится - тебе похуй. Тебе было похуй когда сажали людей иных с тобою взглядов и похуй было когда убивали правозащитников.
А сейчас ты прибежал копротивляться за самого ничтожного петуха, который кукарекал ради хайпа и торговал своей жопой за хайп, а не за идеи.
> Лучше бы мозгов пожелал
Мозгов можно лишь себе пожелать. А то можно и за оскорбление получить.
Не знаю, что там пришло в твою рабскую пидорашью башку, но в моих словах не было никакого скрытого подтекста
Почему меня так бесит его еблище?
Потому что он на выпендрежного петуха похож. Меня тоже бесит.
> малютки Сайбабталого.
Кого?
> И твоё мнение стоит меньше чем мнение Никитки.
Для такого рабского говна не жалко
> Тебе было похуй когда сажали людей иных с тобою взглядов и похуй было когда убивали правозащитников.
Имена?
> а не за идеи.
Какие идеи? Как Тесак?
Ты че ему показываешь? Какие еще права ООН? У них свой, особый путь
>изнасилование
Часто об этом думаешь?
Кек. Всё ясно и понятно.
Фанат русланчика сайбабталого не интересуется ничем кроме своего кумира и кукарекает про несчастных рабов.
Пидорахи ИТТ нахваливают свою БУТЫЛОЧКУ.
в смысле по беспределу? его сначала отправили в сизо, посля сделали скидку на то что он не уголовник, и не совсем тяжкое преступление. отправили домой сидеть ( при условии что в тырнет не вылазит и со знакомыми не пиздит ) он на это сам подписался? правильно сам, мог сразу отказаться и дальше бы чалился в сизо. а так закон нарушил, будь добр сгущенку вставить на её положенное место.
> Кек. Всё ясно и понятно.
Рад, что ты уяснил свою холопскую сущность
>а так закон нарушил
Это какой он закон нарушил?
Он скорее понятия ментовские нарушил.
>Эти огрызания уровня вконтактовского паблика
Кек. Ничего иного от верного подписчика русланчика я и не ждал.
так ты почитай, какие условия содержания домашнего ареста. ты что думал, когда тебя под домашний отправляют это тоже самое что на воле быть что ли? нехуя, там есть условия ( не общаться не с кем, не покидать место где ты под дом.арестом, не выходить в тырнет ) подсудимый на это сам подписывает? само собой сам. никто его не заставляет. что то не устраивает? ну чалься дальше в сизо.
Немного Французского законодательства.
Статья L335-7-1 Закона об интеллектуальной собственности предусматривает, что после нескольких предупреждений пользователя отключают от Сети.
Окружной суд департамента Сен-Сен-Дени (Франция) впервые в стране вынес приговор в отношении пользователя, который скачивал нелицензионный контент через торренты, несмотря на ранее полученные предупреждения. В конце мая пользователь приговорен к 15 суткам отключения от интернета и штрафу 600 евро.
>хрю-хрю-хрю Фрашка-порашка
Французы наверное правильно делают что выступают против безвиза Украины с ЕС
Может потому что конституция составлялась до широкого распространения интернета?
Право на интернет закреплено в ООН. Международные акты стоят выше законов страны. Поэтому похуй что там написано.
а если в оон запретят сосать хуи, что тогда делать будешь?
А ещё мозгов надо пожелать тем, кто новости читает только по заголовкам. Судят его за посты вконтактике и ручку-диктофон, которую нашли при обыске.
Цепь событий развивалась так:
1) Веруны поднимают бугурт из-за ловли покемонов в церкви
2) Парнишу начинадют изучать под лупой, находят оскорбления вернунов и экстремизм впаше
3) Проводят обыск
4) Находят ручку-диктофон
При этом судят его за пункты 3 и 4, ловля покемонов в храме никого не интересует.
При этом если бы он не выёбывался, то ничего бы не вскрылось.
ООН либерален, поэтому не запретит.
Вообще, я считаю что права человека должны исключительно расширяться - это свидетельствует о высоком нравственном и интеллектуальном уровне населения. Когда, допустим, у населения есть оружие и наркотики в свободном доступе, но хуйня не происходит из-за сознательности людей.
отключение регионов =/= отключение конкретного человека
РЯЯЯЯЯ НЕЛЬЗЯ СУВЕНИРЫ С АЛИ ВЕЗТИ, ТЕЛЕФОН В ХРАМЕ ДОСТАВАТЬ, ПОХУЙ ЧТО СТРАНА СВЕТСКАЯ.
>СУВЕНИРЫ С АЛИ
Читаем законодательство. Приборы скрытого наблюдения разрешены только спецслужбам.
>ТЕЛЕФОН В ХРАМЕ ДОСТАВАТЬ
Я повторяю ещё раз: ловля покемонов в храме послужила лишь причиной рассмотреть этого недоумка под лупой. Судят его не за это.
вообще, эта ограничительная мера, что человек долен сидеть на жопе ровно и ни с кем не общаться, в интернет не выходит, по телефону не говорить, - достаточно любопытна. это же какое-то ноу-хау последних лет 5, я помню от навального узнали все, что так можно сделать.
я сейчас не говорю о нарушении прав человека, т.к. это пустой звук в этой стране, но используется ли что-то аналогичное в других, не африканских, странах?
Хохол, ты дебил? Право на интернет закреплено за странами и регионами. В части доклада касающегося доступ интернет частных лиц чёрным по белому написано что доступ в интернет для частных лиц может быть ограничен если данные лица уличены в противоправной деятельности.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf
> Читаем законодательство. Приборы скрытого наблюдения разрешены только спецслужбам
Нужно же понимать что мы живем в эру миниатюризации и интеграции технологий. Подобные законы - попытка тормозить прогресс.
на заборе тоже написано. конституцию поменять и принять закон, который ей полностью противоречит, - дело пары минут. хватит вообще ссылаться на эту бессмысленную бумажку.
Кто тебе запрещает иметь смартфон, с котором и диктофон, и fullhd-камера?
видимо. он нарушал так, что было не приебаться. там какой-нибудь прокурорчик тоже мечтал его посадить и прилагал все усилия для этого. причина, кстати, не только в перманентной озлобленности населения, но и в этом, что для того что бы закрыть дело без вынесения приговора сложнее, чем с оным, поэтому, оправдательных приговоров у нас почти не бывает, т.к. ком нужна лишняя работа, нахуй работу, и сломанные жизни туда же.
а куда писать надо было, что бы прослыть обучаемым в твоих авторитетных глазах? на деревню дедушке?
многие просто чувствуют себя хорошо, когда другим плохо. Басаев же верно подметил про великую российскую мечту.
>он нарушал так, что было не приебаться
>сказано не покидать квартиру
>покинул квартиру с видео/фото пруфами
Рабству хорошо обучаются только пидорашки. Ничему другому они больше не обучаются.
Вот ты - хороший, послушный раб. Покемонов ловить не пойдёшь, молодец.
никто не будет таких скидок делать, чай не в магазине. банально пересрались из-за той бури говна, которая возникла в обществе, опешили и выронили его из когтей, но сейчас снова пришли в себя и схватили его. не думаю, что его вторая посадка привлечет столько же внимания, т.к. в современном фастфудовом обществе, вчерашние герои очень плохо влезают в сегодняшние новости.
прецеденты с больше, чем 15 сутками есть? этого соколовского, по сути на полгода отключили, навального вообще на несколько лет. что говорит международная практика?
Давайте называть вещи своими именами. Человека закрыли за то что он зашел в цирковь со смартфоном.
Пидорашка, не надоело кумира своего форсить?
если бы к этому можно было приебаться, - то это сделали бы. значит, были какие-то детали, которые помешали им это сделать. уж кто, а палачи у нас в стране не сидят сложа руки.
>РЯЯЯЯЯ, НЕВИНОВНОГО ПОСАДИЛИ!!!1111
Школьники такие пидорашки. Твой кумир обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 213. И сядет твой кумир по закону.
Самое главное - занять внимание быдла вбросами, сенсациями и прочим говном. Лишь бы только быдло было чем-то занято
прямо с такой уверенностью говоришь, ка будто бы закон работает не избирательно, а садятся вообще все, кто его нарушает. you wish))
Ты дурак просто. На тебя тоже найдется манязакон а-ля 58 статья пункт "недоказанный шпионаж". С паяльником в допе подпишешь признание и поедешь в гулаг навстречу трудовым подвигам.
А если я громко пёрну на сужбе в церкви, меня тоже посадят?
А как там, кстати, прокурор пруфанул грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу? И почему вторая часть, он ещё ментов покусал?
Все кто топит за блогера - малолетки с пикабу и яплакал.
Тред можно закрывать.
Тред можно закрывать.
Как можно быть цивилизованным умным человеком и топить не за блогера?
Каждый раз когда вижу новости про очередной охуительный закон в рашке.
>если бы к этому можно было приебаться, - то это сделали бы
К этому можно было приебаться, потому что пруфы были даже в сети, но этого не сделали.
тогда >
>значит, были какие-то детали, которые помешали им это сделать. уж кто, а палачи у нас в стране не сидят сложа руки.
>Тупые и идиоты это те кто принимает и исполняет законы, по которым лишают свободы человека за то, что по среди по поликлиники.
Долбоебы здесь только холопы-пидорахи.
>значит, были какие-то детали
т.е. специально для навального создали домашний арест с запертом выхода, который разрешает выходить?
вот это тебе нужно уже в прокуратуре спрашивать. я лишь знаю, что своего эти ребята упускать не привыкли, а раз закрыли глаза на прогулки навального, - значит это было кому-то нужно. только и всего.
>за игру на телефоне в церкви
Какой толстый демагог.
>он не выёбывался,
Но он же любит внимание.
>СУВЕНИРЫ
Ага.
Тэкс-тэкс-тэкс, что это у нас тут в треде? Аааа, у нас тут ватная перемога! Поймал покемона в церкви - получил двушечку! Найс. Когда будут давать пятерик за то, что без уважительной причины не явился к воскресной мессе - вот такда, видимо, заживем!
>Поймал покемона в церкви
Для олигофренчиков спецально был напсиан пост:
> судят его за пункты 3 и 4, ловля покемонов в храме никого не интересует.
Право на свободный доступ к информации, не?
>Оказывается, покемоноёб Руслан мало того, что тупой, еще и идиот
конечно тупой. вот ты умный. тебе сказали на колени встать - ты встал, ты же умный, хули.
Переквалифицируйся в священника например. Будешь главным.
Ты дурак. Тебе вообще все запрещено, если ты не понял. Каждого можно посадить за что-нибудь. И за смарт сертифицированный ростестом запросто посадят. Проведут экспертизу, где напишут что надо и посадят.
Не имеющий аналогов в мире сверхманевренный ватан включил форсаж сверхманевренности. Чувак поймал покемона, его за это закрыли+вдогонку накидали еще всяких обвинений - но, бля, мы будем все отрицать и говорить, что покемоны тут не при чем.
Да ну нах, я неверующий. Буду ржать во время проповеди, или тоже вот покемонов ловить.
Сажа приклеилась, простите.
Блять
Пиздос. Это даже уже не смешно. Получается, в россии человека буквально могут посадить ни за что.
А ты думал, у нас тут сказка? Неа. Лучше ничего вообще не писать. Тут одного чувака затрюмили за фразу "Бога нет" в Вконтактике.
Не то, что у вас, порвать портрет парашенки - страшный грех!
Эх, Сайбабталов, Сайбабталов, ну что же ты.
Пруфани-ка ссылками на конкретные уголовные дела.
>"Юрия Павленко судят не за разорванный портрет. Ему инкриминируется ч. 1 ст. 294 УК "участие и организация массовых беспорядков"
Ты обкакунькался, знаешь об этом?
Так и этого пидораху не за ловлю покемонов судят, свинюш.
Чувак поймал покемона - его закрыли - не, бля, его не за покемона судят. Ваталогика ваталогична, как всегда.
Чувак порвал портрет сралина парашенко - его закрыли - не, бля, его не за портрет судят. Свинологика свинологична, как всегда.
Подождите, у вас посадили человека за то, что он ловил покемонов?
Двачую этого дона. Пидорашки совсем уже ебанулись в угаре приседаний на бутылки.
Там Поросенка в уголовном деле даже не фигурирует. Русланчика затрюмили конкретно за то, что поймал покемона, и выложил видос в сеть.
>Это совсем другое дело.
свиня, плз.
>Это совсем другое дело.
Ты абсолютно прав.
Ну вот если там было дохуя народа, а закрыли только одного, того, который порвал портрет Поросенка, то этот портрет все равно не имеет отношения к делу.
Охуенная логика просто!
Маневр не выполнен, повторите.
Сайбабталова арестовали не за ловлю покемонов в церкви, а за сделанный им ролик, где он весьма специфическим образом весь этот процесс демонстрирует, комментирует при том оскорбляя Христианство. А если ты оскорбляешь веру, то что с тобой делают? Правильно, тебя закрывают в тюрячке.
>Как сообщалось ранее, Павленко и еще один человек подозреваются в совершении уголовных преступлений,
Да нет, не одного.
Ты верун?
он еще чай пил. значит его посадили за то что он чай пил, а не захватывал здание администрации. ну и что, что про чай ничего не говорится в деле?
Вот я и говорю. Ловишь покемона, выкладываешь видос в сеть - привет, Бутырка. Заебато в стране совеццкой жить!
У нас закрывают в тюрячку за хулу на Господа, на Украине закрывают в тюряку за хулу на Поросенко.
Какие можно сделать выводы?
На Украине культ личности Поросенко.
Это для тебя новость? Ты пропустил взлом почты Суркова, где нашли письмо с планом Володина, в котором все, кто против порошенко, были объявлены агентами путина?
бога нет, существование христианства оскорбительно для здравомыслящего человечества. кроме этого, христианство является фашиствующей идеологией, если за якобы оскорбление лишают свободы.
Ты сейчас лет на 8 наговорил, ты понимаешь это?
>Ловишь покемона в Церкви, выкладываешь видос сматом и хулой на Христианство в сеть - привет, Бутырка
Все верно, хулиганы должны сидеть в тюрячке.
А вот на Путина можно хулу возводить, ведь у нас не Украина.
>РЯЯ ПОСАДИТЬ НЕ ПУЩАТЬ
>если за якобы оскорбление лишают свободы.
Ты червь, должен крепко запомнить, не смей хулить Христианство или будешь как Сайбабталов гнить в тюрячке.
Он один в хохлоляндии пил чай?
А вот портрет только он один порвал.
>"Юрия Павленко судят не за разорванный портрет. Ему инкриминируется ч. 1 ст. 294 УК "участие и организация массовых беспорядков"
Так что на Украхе все норм с хулой. А вот у нас нельзя ловить покемонов.
Лол.ребел уровня/ukr
Ты про план ШАТУН?
За боженьку хуев отсосешь, вероблядь?)
Да. Причем многие урофлажки натурально боятся критиковать говноруину не только из-за гидности перед москалями, но и из-за опасения, что за ними придут в рамках борьбы против подрывных элементов
Ну, тебе с твоей Рязани виднее, конечно.
Ой бля оля иди нахуй бичара, вас блятьс коро не кактелями молотова закидывать будут а огнеметами жечь ебланы.
>ни за что
Оскорбительные высказывания это не ни за что.
Жостко и показательно конечно, можно было просто 15 суток впаять и отпустить.
Ага, ещё ливалюция скоро будет, дядя Маньцев обещал.
Ну и пусть сидит, раз не уважает частную собственность.
Мимо-анкап
на костер всеочищающий я наговорил. заметь, кстати, ни один верующий человек не пострадал от неверующего по религиозному признаку, а религиобляди жгли, калечили всех подряд.
>Право на свободный доступ к информации
А в телевизоре-газете-радио нет информации?
>тебе сказали на колени встать
Кто ему сказал? Ты? И встал он в твоих фантазиях?
>его за это закрыли
Еще раз, его закрыли за :
> ручку-диктофон
То еть прибор, которым могут пользоваться только сотрудники специальных ведомств.
>бога нет,
Точно?
>бога
>христианства
Даэе спорить лень с имбецилом. Ты часом не поклоник Глебыча? Он тоже кричит "боханет!" И обосновывает "Ну вот видите какие попы толстые и бородатые!", а про то что например у евреев нет попов -он тихо умалчивает, кстати и у мусульман тоже нет попов, и у амишей.
>Ловишь покемона
Нет, ловить можно, галвное что у тебя дома не было незаконных вещей - ручек-подслушек, ножек-подглядок.
>взлом почты Суркова,
Лол, и этот имбецил насмехаетя над христианами. Ему сказали "вот это почта Суркова! Ну мотри - подписана : Сурков" и имбецил доволен.
Лол, обоссанную либераху отпустили домой потому, несмотря на общественный резонанс, потому что либераха начала ныть, что у неё мама больная и вообще жизнь тяжёлая. Ну ок. Но либераха всё-равно не извлекает уроков: продолает и пиариться и нарушать закон.
Вот ты мне скажи, либераш, кто это чмо такое, чтобы нарушать закон. С какого хуя баран решил, что ему здесь всё можно? Он кто, сука, вообще есть, чтобы народ бесить?
Сразу скажу, что на уебана мне похуй, я понятия не имею ни о его "творчестве", ни о проблемах, ни о чём другом, но раз уж тред встретился, то я считаю своим долгом высказаться за реальный тюремный срок либерахе. Пускай едет ловить покемонов в Сибирь, куда-нибудь подальше - вообще никаких вопросов. Может найдёт там каких-нибудь редких.
Вот ты мне скажи, либераш, кто это чмо такое, чтобы нарушать закон. С какого хуя баран решил, что ему здесь всё можно? Он кто, сука, вообще есть, чтобы народ бесить?
Сразу скажу, что на уебана мне похуй, я понятия не имею ни о его "творчестве", ни о проблемах, ни о чём другом, но раз уж тред встретился, то я считаю своим долгом высказаться за реальный тюремный срок либерахе. Пускай едет ловить покемонов в Сибирь, куда-нибудь подальше - вообще никаких вопросов. Может найдёт там каких-нибудь редких.
Ты не веришь Антонине? Может, тебя в батальон Ляшко на перековку отдать?
>на костер всеочищающий я наговорил
Ты сейчас себя чувствуешь таким революционером, бразованным. Откуда вы лезете, мамкины позеры. Не наговорил ты даже на 100 рублей штрафа - никому ты никуда не впился, чтоб тебя садить куда-то.
>жгли, калечили всех подряд.
Пруфы будут? Ты какой-то идиот с расщеплением сознания: однйо стороны ты критикуеш верунов , которые верят в сказки записанные в книжке, но сам почему то веришь в точно такие же сказки, но записанные в другие книжки.
Кто такая антонина и причем тут ляшко? Потрудись ясней выражать свои мысли - я не обязан их читать дистанционно.
>чтобы нарушать закон. С какого хуя баран решил, что ему здесь всё можно?
Это не закон, а говно.
282 необходимо отменить
>С какого хуя баран решил, что ему здесь всё можно?
Что можно?
Этого атеиста задержали не за атеизм и не за покемонов.
>282 необходимо отменить
Напиши своему депутату -путь внесет законопроект.
>никому ты никуда не впился, чтоб тебя садить куда-то
Этот дятел тоже думал что за игру в телефоне не посадят. И перец которого за репост с двача посадили. И чел которого за два порноролика в видеозаписях.
> за игру в телефоне не посадят.
А его за игру?
>1) Веруны поднимают бугурт из-за ловли покемонов в церкви
>2) Парнишу начинадют изучать под лупой, находят оскорбления вернунов и экстремизм впаше
>3) Проводят обыск
>4) Находят ручку-диктофон
>При этом судят его за пункты 3 и 4,
>А его за игру?
Ну расскажи какой он страшный и опасный преступник. Каких делов натворил.
А за что?
Это правда, что Руслан Соколовский на самом деле оказался Рамазаном Бвгрдчинисламбековым?
Это судья, которая его судит? Трап штоле?
>народ бесить?
Ну, ты - не народ.
Кстати, тебя нихуя больше не бесит? Ни лярды кэшем на хатах, ни эпидемия вича? Только долбоеб с мобилами в церкви?
> Он кто, сука, вообще есть, чтобы народ бесить?
Ты лучше ответь, что это за народ, который "бесит" школьник, все преступление которого в том, что он зашел со смартфоном в цирковь, но не "бесит" барин, который всему народу покупательскую способность в 2 с лишним раза наебнул?
Сорта говна (везде один и тот же пост совок же). Но в случае с покемонами, думаю, самолюбие путина не пострадало.
Да, свиноматка по совместительству судья пидорашек
Чая тебе, он ёбнутый, жду когда пойдёт на сгущёнку.
Я вот что подумал: а вдруг его пизду подговорили прийти к нему чтобы подставить? Может запугали, может даже заплатили.
Мне почему-то подстава очевидна.
Он же сам сказал, что товарищ майор пришёл как раз тогда, когда она пришла к нему. Странное совпадение.
Впрочем, может это и паранойя.
На парашу пойдёт пидор малолетний.
Лол, вот вы уебки которые пиздят что его посадили ни за что. Этот ебучий нонконформист работал на публику, специально подставлялся, идя в церковь, рассказал еще об этом небось всем кому можно. Внаглую нарушая все нормы этики. Вот и получил что заслужил, долбоеб. Плюс поскольку он блогер с аудиторией, то смотрящие его школьники с неокрепшим умом могут понять это как руководство к действию. Уверен, если бы он не афишировал все это, а спокойно пришел в церковь и ловил покемоном, его бы просто выпроводили и все. Но уебану нужен был хайп. Он его получил, теперь в сизо на параше.
В СИЗО его отправили за нарушение правил домашнего ареста.
Даже сам Соколовский это озвучил, если у тебя врёти от этого заявления СМИ.
Малолетний питух нарушает, питуха сажают.
Так и я о том же.
Показательная порка на всю пидорашку, дали домашний арест — сиди, нанимай адвокатов, ищи лазейки. Нет, буду выходить в интернет не смотря на запрет и открывать дверь незнакомым.
>несмотря
slfx
Он на хате у адвоката вроде жил.
Поталогически какой-то ебанутый товарищ, он. Мальчик жизни не знает, пиздец.
Он просто хотел показать, что Россиюшка - свободная страна!
>можно как бы и потерпеть чучуть
Тред наполнен умудренными жизнью бутылкоседящими рашкованами. Немытакиежиззьтакая и тд. И спасибо мистер мейлец :-)
Нет, не идёт.
В 18 странах ему отказали в политическом убежище.
>специально подставлялся, идя в церковь
Охуенно че. Не ходи в церковь - не посадят. Сиди на жопе и не вякай, тогда пронесет и баре не заметят и не накажут. Ряяя.
Получается, в шветой США в правительстве здравомыслящих людей вообще нету, а большая часть населения также не здравомыслящие?
Расскажи как там за посещение церкви сажают
Пидораш, зачем ты ВНЕЗАПНО тему перевёл?
Лучше скажи — ONE NATION UNDER GOD круто.
>Покемонов ловить не пойдёшь, молодец.
А должен?
Посмотрим, как ты будешь судорожно метаться по пустыне в поисках вайфая
>В 18 странах ему отказали в политическом убежище.
Ну как же так-то? Неужели всем похуй на узника совести? Даже на Украине?
С хуёв ли пидорахи будут решать пользоваться мне диктофоном в ручке или нет?
Вот ты червь-пидор.
>Лучше скажи — ONE NATION UNDER GOD круто
И хули? США - светская страна. Не только де юре, но и де-факто. Критика религий не запрещена. Иди мойся, ты обосрался.
С тех же хуев, с каких решат какие приложения на смартфоне запускать в храме а какие нет
Пацана посадили только за то что он сказал - я считаю ваш ебучий закон об оскорблении чувств верующих бредом и не буду его исполнять. И был абсолютно прав
>США - светская страна
>даже демократы, которые по мнению лябярах прогрессивны, не рискуют говорить про присутствие/отсутствие бога, каждый раз заканчивая свои речи с GOD BLESS AMERICA
Пидоран, если ты откажешься произносить клятву, тебя никто в цивилизованную страну не пустит.
Давай, скажи ONE NATION UNDER GOD круто. Ты же не хочешь здесь остаться навечно?
>эти маняотрицания
>этот плавный уход от вопроса в другую тему
Так ты будешь отвечать или продолжишь кривляться?
>Получается, в шветой США в правительстве здравомыслящих людей вообще нету, а большая часть населения также не здравомыслящие?
:-) таким становишься с годами проживания в Рашке.
Кстати, единственная страна, где официально нельзя ловить покемонов в храме это Индия. В игре есть яйца из которых вылупляются покемоны, так вот, в индуистских храмах нельзя быть с невеганской едой, к которой и яйца относятся. Правда, я не слышал, чтобы кого-то там посадили за это, пидорахи по посадкам на кол впереди планеты всей, как обычно.
Я тебе, обосранцу, уже ответил. США - светская страна де юре и де факто. Продолжай визжать, клоун
Он ещё за это и хуй посасёт.
Ты мне не ответил.
Спешл фо ю уточню:
-анон сказал что бог и вера оскорбительны для здравомыслящего человека, на что я спросил — значит ли это, что весь состав правительства США не относятся к здравомыслящим людям, и значит ли то, что большая часть американцев к здравомыслящим людям также не относится?
>США - светская страна де юре и де факто
>ЯСКОЗАЛ
Впрочем, считай как знаешь. Я лишь хочу услышать конкретный ответ без виляний жопой.
>ой ну обойдется как-нибудь, рассосется))
>Надо только подождать :3
Да поебать мне что он сказал. И даже поебать, что ты, долбоеб, все правительство США с ходу куда-то записал полным составом. Я говорю только что США - светская страна и на словах и на деле. Не согласен - еще потешно повизжи. Согласен - отлично.
>Впрочем, считай как знаешь
Я считаю так же как и они, даун тупорогий.
>ЯСКОЗАЛ((( НУ МАААМ(((((
:^)
Так ты будешь говорить ONE NATION UNDER GOD, или добровольно обрекаешь себя на существование в коммунистической пидорашке?
Ебаный клоун, ты понимаешь что просто жалок? Ну покажи где в конституции США или законах написано что у них есть государственная религия, или вообще что одна религия статусом выше других? Твои маневры уже даже не потешны.
Как завилял-то, лол, аж сквозняк пошёл.
Покажи мне в конституции РФ — где у них в законах прописана государственная религия, или вообще что одна религия статусом выше других?
Потому я тебе, обосранцу, и говорю что США - светская страна и на словах и на деле, что там за использование смартфонов в храме не сажают. Даун блядь.
Ещё раз: покажи мне, где в конституции РФ прописана официальная религия, или какая-либо религия официально превосходит другую. Ну, или тогда не конституцию, а простые законы. Принятые.
Вот как тебя не спросишь — ты начинаешь вилять жопой, создавать сквозняк в треде, но так и не отвечаешь прямо и конкретно.
Еще раз: покажи мне где в США сажают за использование смертфона в храме, хуесос, тогда и посмотрим какая страна - светская и де-юре и де-факто.
>Ну, или тогда не конституцию, а простые законы.
«Федеральное Собрание Российской Федерации, подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений, основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль Православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры.
Держи, Маня
>к нему приходила девушка
даже у тупого ловца покемонов есть тян
>признавая особую роль Православия в истории
>в истории
Слушай, ты же сам себе на голову серишь.
И почему ты не привёл дальнейший текст?
Вот, держи:
>уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России,
""считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания
Это даже конституции не противоречит, хоть на неё и всем похуй, и текст абсолютно нейтрален и не возвышает какую-либо религию над другой.
И хули, блядь? Не надоело обсираться? Не виляй жопой, от тебя надо две вещи: пример как в светском на словах США сажают за смартфон в хоаме, как в светской на словах РФ. И пример федерального закона США где говорится об особой роли какой-то религии.
Давай, Маня, сможешь? Или будешь дальше хуй сосать?
Что ты всё заладил «светское»?
Почитай тред, дебилушка, раз у тебя память как у золотой рыбки. Всё началось с того вопроса, в котором ни слова про светскость/несветскость, и на который, кстати, ты так и не ответил. Это раз.
И два,
>как в светской на словах РФ
В пидорашке посадили не за ловлю покемонов. Статья совершенно другая. Но тебе, как и большинству, достаточно знать вызывающих заголовков СМИ.
Ах, да, держи кое-что другое:
http://www.motherjones.com/mojo/2014/09/pennsylvania-teenager-hump-oral-sex-jesus-statue-prison
Мера пресечения виде домашнего ареста и ограничение на пользование интернетом и встречу с другими людьми явно избыточны и вообще без всяких оснований ограничивают возможности покемоноёба на защиту. Это незаконные, непрововые меры, он правильно делал, что нарушал их. Соболезную, что попался.
>Что ты всё заладил «светское»?
А то, петух ты обосраный, что есть две светских на словах страны. В одной если ты достал смартфон в храме тебя сажают, в другой нет.
>В пидорашке посадили не за ловлю покемонов.
Я уже спрашивал чего же на самом деле такого опасного натворил этот дятел. Ну просвети меня.
>Это незаконные, непрововые меры
Но как же так? Ведь даже швитое ООН зойявляет , что ограничивать доступ преступников к интернетам допускается.
>чего же на самом деле такого опасного натворил этот дятел
Поймал покемона в церкви. У нас это считается неебически опасным. Ведь это не простой покемон, а воцерквленный.
Почитай тред, хуле.
Ради мамкиного демагога с харкача перерывать весь тред, если мне это не нужно, я не собираюсь.
>Ах, да, держи кое-что другое:
“Defacing, damaging, polluting or otherwise, physically mistreating in a way that the actor knows will outrage the sensibilities of persons likely to observe or discover the action.”
И тут петух обосрался, приравняв порчу имущества к пользованию смартфоном.
> Цепь событий развивалась так:
> Парень навыёбывался на попов-охранителей режима
> Менты-охранители стали искать до чего доебаться и нашли
> Закон тут вообще ни при чём
Поправил.
Вот ты и обосрался окончательно. Иди мойся, Маня.
Если только тебе за щёку.
Ты мне, наконец, ответишь на мой вопрос или уже окончательно слился?
Я не злой, могу перепостить снова, если у тебя амнезия.
Многие права можно ограничивать, если на то есть основания. Если он террорист ёбаный и координирует своих сторонников, то естественно ему ограничивают интернет. Этому парню ограничили интернет, чтобы он не мог взывать к общественности по поводу своего дела. Это ясно как день.
какой СОЧНЫЙ МАЛЬЧИК
Борец с системой наверное?
Не, это ПОКЕМОНОЛОВ.
Свободу Руслану!
Он нужен нам здесь
Ведь Соколовский блоггинга президент
Да, вы можете садить таких как Руся
Вы защищаете не нас, а свой грязный бизнес
Very busy депутаты, вы погоны замарали
Закрыли за поимку покемонов скромного парнягу
Вас любят только деньги, а его чтят кварталы
Он уже попал в анналы, став для всех нас штандартом
Плывут пароходы - свободу Руслану!
Пролетают летчики - свободу Руслану!
Пробегут паровозы - свободу Руслану!
Он нужен нам здесь
Ведь Соколовский блоггинга президент
Да, вы можете садить таких как Руся
Вы защищаете не нас, а свой грязный бизнес
Very busy депутаты, вы погоны замарали
Закрыли за поимку покемонов скромного парнягу
Вас любят только деньги, а его чтят кварталы
Он уже попал в анналы, став для всех нас штандартом
Плывут пароходы - свободу Руслану!
Пролетают летчики - свободу Руслану!
Пробегут паровозы - свободу Руслану!
>Пок пок пок кудах тах.
Две вещи от тебя, чтобы ты перестал быть обосранцем: 1 - пример как в США сажают за использование смартфона в храме.
2 - пример федерального закона США, говорящего об особой роли какой-то религии.
Дашь или так и будешь хуй сосать?
Ахуенное государство у нас - сирийских детей в школах бомбят, с братских нородом воюют, хакеров спонсируют, за покемонов сажают.
Cтранно? что Соколовскому не пришили ШПИОНАЖ, помните все эти ватные пасты, как ЦРУ следит за всеми через покемонов?
ЭТА НИ МЫ)) ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ ГЫГГЫЫЫ
Погоди, еще не вечер. В СИЗО и не в таком признаются. Расскажет, как работал на германскую, американскую, английскую, японскую разведку, и как планировал отравить товарища Путина!
>опять перевод темы в другое русло
Ты же даже не стараешься. Сначала ведь как жопой вилял, пытался отвечать, а скатился в такое.
В общем, ясно, конкретного ответа по сути не будет.
Поссал тебе за воротник.
Две вещи от тебя, чтобы ты перестал быть обосранцем: 1 - пример как в США сажают за использование смартфона в храме.
2 - пример федерального закона США, говорящего об особой роли какой-то религии.
Дашь или так и будешь хуй сосать?
>манёвры, перевод стрелок, ничего по сути вопроса
Я тебя только уриной могу напоить.
Обращайся ещё.
Две вещи от тебя, чтобы ты перестал быть обосранцем: 1 - пример как в США сажают за использование смартфона в храме.
2 - пример федерального закона США, говорящего об особой роли какой-то религии.
Дашь или так и будешь хуй сосать?
Интересна, а статья только на ловлю покемонов распространяется? Если я в церкви буду с ноута ебошить в Арме солдат НАТО - меня посадят, или нет?
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
Две вещи от тебя, чтобы ты перестал быть обосранцем: 1 - пример как в США сажают за использование смартфона в храме.
2 - пример федерального закона США, говорящего об особой роли какой-то религии.
Дашь или так и будешь хуй сосать?
>Главное, ты последний запостил.
Нет, лол. Главное что ты упорно продолжаешь сосать хуй, Маня
>человека отправляют в СИЗО за то что мобильник в загоне для сектантов достал
Еще один мудак
Ебанько, иди материалы дела изучи. Закрывают его за его унылые видосы с унылым стебом религии.
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
Поймал покемона - выложил видос - присел на сгуху. Охуенчик, че уж там.
Ладно, обосранец, мне пора в барчик. Можешь запостить в ответ свою мочу и сосать хуй дальше.
1>ООН признала лишение интернета нарушением прав человека
2>в фрашке пассажира по суду лишают интернета
1>ко-ко-ко, это по-другому, там не так кк в рашке!!!
Какой же ты жалкий уебок, Порфирий
Мне вот интересно, люди пишущие "посадили за репост", "посадили за ловлю покемоном", "посадили за использование смартфона в храме":
1. Реально такие тупые?
2. Претворяются тупыми чтобы отработать запрлату?
3. Считают тупыми читателей в надежде отработать зарплату?
Очень важный вопрос, на который ты не ответишь:
Если я выебу твою пьяную мамку смартфоном меня посадят за "использование смартфона" или за изнасилование?
>Поймал покемона - выложил видос
Для дегенератов повторяю, закрывают за видос, где этот мудачелло накладывал мат на всякую церковную ебалу. При чем тут покемоны?
Не повезло тебе, петух, я еще одеваюсь.
>Если я выебу твою пьяную мамку смартфоном меня посадят за "использование смартфона" или за изнасилование?
Запуск игры про покемонов у тебя равняется изнасилованию, петушок?
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
Естественно, за изнасилование, а не за смартфон. Так и чувака закрыли не за смартфон, а за ловлю покемонов.
Притом, что человек поймал покемона, выложил видос, и его закрыли нах.
Так получается святая гейропа и сша тоже диктаторские говсударства? Ведь право на свободное передвижение и прочее это тоже права человека. А в святой гейропе я слышал тюрьмы есть и суды. И интернета в этих тюрьмах нету. Как же так, получается, что в Европе диктаторские суды ущемляют базовые права человека?
«Чувака» закрыли по совершенно другой статье.
Всем итак понятно, что это просто показательная бутылка и покемоны только повод доебаться.
Судят же его отнюдь не за смартфон или покемонов.
>Притом, что человек поймал покемона, выложил видос, и его закрыли нах.
А перед этим он еще интернетом пользовался. Пиздец, закрывают за то, что интернетом пользовался.
Все правильно - не нарушай закон и сиди в тюрьме.
И огурцы ел, наверняка за огурцы сажают.
До этого скоро тоже дойдет, не волнуйся.
Наша следственно-судебная практика способна удивить любого, да.
>До этого скоро тоже дойдет, не волнуйся.
До чего, за огурцы всё-таки начнут сажать?
Да не вопрос. Вы просто сразу объясните, чего делать нельзя, чтоб заранее знать. Вот, опытным путем выяснили, что покемонов ловить нельзя. Постить в Контактике "Бога нет" тоже нельзя, за это тоже сажают. Чего еще нельзя делать?
>Постить в Контактике "Бога нет" тоже нельзя, за это тоже сажают.
Либераш, но веть та пидораха другую пидораху оскорбляла. За это либерашка и получила срок, а не за "Бога нет" как на цензоре написали.
Вообще покемоны эти ебучие гораздо больший МАРКЕР, чем вы себе можете представить. Дополненная реальность это не хер собачий, в том смысле, что от настоящей реальности тут ты никуда не денешься, как не прячь ее покемонами.
Тренер31лвл
Тренер31лвл
>покемонов ловить нельзя
Можно, нельзя ловить покемонов и попутно крыть хуями определённую группу лиц.
>Постить в Контактике "Бога нет" тоже нельзя
Можно, нельзя постить "Бога нет" и попутно крыть хуями определённую группу лиц.
У тебя совершенно отсутствует логика. Понимаешь, если ты запишешь видео как ешь огурец и кроешь хуями верунов, то посадят тебя совсем не за поедание огурца.
Алос, местная аудитория всё больше и больше напоминает дегенератов с пикабу.
Короче суммирую - В Рашке сажают за ИГОРИ. Потому что НЕКОТОРЫЕ ИГОРИ оскорбляют верующих. Вот, блядь, лол, и хуй же узнаешь какая из них кого оскорбляет. Скоро за доткой придут, скриньте.
Интересно он после того как выйдет свалит в США как политический беженец или всё таки останется в раше опущенным ловцом покемонов.
Зачем петухевена нацепил?
Ему уже в 18 странах отказали в политическом убежище.
никого он там в том ролике не крыл хуями, не пизди - просто сказал, что считает этот закон бредом, не понимает кого может это оскорбить, вот и все.
А Верующие могут оскорблять неверующих?
приклеелось
>Алос, местная аудитория всё больше и больше напоминает дегенератов с пикабу.
А чего ты хотел? Борды умерли в 2012 году, если не раньше.
Считать это место чем-то илитным вообще себя не уважать.
Ты жопой смотрел? Пересмотри ещё раз.
Да, конечно, особенно мусульмане, им прям по Корану можно
Откуда инфа?
Он в бульбостане убежище получит.
>никого он там в том ролике не крыл хуями,
>Скорее всего, силовиков зацепил эпизод в ролике, когда Соколовский наложил видеоряд из храма на матерный аудиоряд, пародирующий звук богослужения.
Копротивляйся старательнее.
Это ты жопой смотрел. М матом он там не ругался. Я этого перца смотрел только один ролик с покемонами, который и служит в юридическом смысле предметом прений с законом.
Скорее всего твоя мамка и так раздвинет ноги перед первым встречным, но если я выебу её смартфоном, на котором запущены покемоны, меня посадят за запуск игры по твоей логике?
Да я никогда и не считал это место илитным, просто всегда казалась, что местная публика хоть немного может в объективный анализ и оценку ситуации, а сейчас даже этого почти не осталось, через пост какие-то животные на эмоциях верещат про рашку-паршку.
Из ольгино
>один ролик с покемонами, который и служит в юридическом смысле предметом прений с законом.
Ого, да у нас инсайдер итт. Ну, выкладывай материалы дела, раз ты уже ознакомился с ними.
Да его судят за этот ролик, остальное вы себя придумали маньки.
Ладно, я уже устал спорить с долбоёбами, ты подебил, его сажают за покемонов.
Шарик за него все четко расписал. Очередной провокатор, из которого пытаются вылепить мученика за свободу.
Ну рашка-то от этого развалится же? Скоро уже всё?
>Да его судят за этот ролик
Так ты материалы дела выложишь или ты, о ужас, очередная беспруфная манька?
Формально, да. За ловлю с пруфами. Но закон, на то и закон, что ФОРМАЛЕН.
Шарика смотреть очень НЕПРИЯТНО. Защитники Сайбабталова не могут его посмотреть.
А Шарик значит не провокатор и не наговорил уже на пожизненное по 282. Да у него работа такая - провокатор
Да успокойся уже, я же говорю, ты подебил. Ты прав. Рашка-параша, сажают за игру.
Аргументировано.
Ладно, пойду за премией к куратору в магазин.
Удачного самоподдува вам тут.
Пиздец, что за юридическая безграмотность, тебя когда на бутылку будут сажать, ты даже не пикнешь, маня.
Ну так и пиздуй отсюда, хули задержался?
>шарик
Знаком лично с этой чмонькой.
Знал бы ты, какой это зашквар - ссылатся на его "авторитет".
>Пиздец, что за юридическая безграмотность
Я правильно понимаю, что именно юридическая грамотность позволяет тебе магически определять предъявленные статьи обвинения и основу для применения данных статей без ознакомления с матреиалами дела?
Со своим отцом-членодевкой так разговаривать будешь.
Ну не плакай, будь мужиком, блядь, гордо пиздуй в закат
Но ведь до покемнов было всем похуй на этого чувака, разве нет?
Зачем? Я ещё посижу посмеюсь с пикабушников, типа тебя.
>Но ведь до покемнов было всем похуй на этого чувака, разве нет?
Нет, всем было похуй на него до 4 августа 2016 года. Посадил его за то, что выпустил видео 4 августа 2016 года - в рашке неформально было запрещено выпускать видео 4 августа 2016 года и теперь он будет показательной жертвой.
>>8982101
П - ПРОЕКЦИИ
П - ПРОЕКЦИИ
М - МАНЕВРЫ
Мемасы)))))
Я гляжу ты хорошо усвоил порашные меме, и теперь можешь вести полноценную дискуссию.
Я надеюсь, что ты просто малолетний дурачок и думаешь что тонко траллируешь. Потому что если ты и аналогичные тебе итт реально думают, что сажают мудака за покемонов, то это показатель, насколько молодежь деграднула и не в состоянии делать самостоятельные выводы. Таким даунам можно скормить всё, что угодно.
А я не теряю надежды, что после пары лет на бордах они таки смогут в критическое мышление.
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ЛЕЗЬТЕ СО СВОИМИ ИГРУШКАМИ К НАМ В ХРАМ, У НАС ТУТ УСОПШИХ ОТПИВАЮТ И ВООБЩЕ НАМ НЕПРИЯТНО
@
ПОКПОК, НЕТ Я ПАЛИЗУ НАЗЛО!
@
ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО, ВОТ ЖЕ И ЗАКОН ЕСТЬ ГДЕ НАПИСАНО "НЕ ЛЕЗЬ К НИМ В ХРАМ, НЕОБУЧАЕМЫЙ, ХУЛИ ТЕБЕ НЕ СИДИТСЯ". ЗАЧЕМ ЖЕ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ?
@
ПОКОК, ХОЧУ И ДИЛАЮ, МАЯ СВАБОДА! А ТО ЧТО ВАМ НИПРИЯТНО - ЭТА МНИ ПАСРАТЬ И НА ЗАКОН ПАСРАТЬ. АЗАЗАЗа. В ИНТИРНЕТ ВЫЛАЖУ КУДАХ!
@
МИЛОСТИ ПРОШУ К НАШЕМУ ШАЛАШУ
@
УИИИИ ЗАЩООООО?!?!71
Я не понял, а по какому закону его вообще осудили? Оскорбление чувств верующих? У нас же нет закона о покемонах.
После историй с пуськами решил тоже что в США разрешат съебать, кек.
213 ч.2 Хулиганство.
В чём хулиганство? Он что то разбил, ударил кого то?
Почему у всех порашкинских блоггиров такие похожие лица?
>рашкинских
тьфу блять, пофиксил
>213 ч.2 Хулиганство.
Откуда ты это взял? С потолка?
>21-летний видеоблогер обвиняется в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (часть 1 статьи 282 УК РФ), а также «в нарушении права на свободу совести и вероисповеданий» (часть 2 статьи 148 УК РФ).
Почему блоггер Соколовский неправ? Разбиваем аргументы его сторонников в пух и прах.
1. На входе в церковь висит просьба соблюдать тишину и на стене внутри зачёркнутый красным звонящий телефон. Вот и всё. Это все правила храма.
Неверно. Например, есть вот такой список для тех, кто входит в храм:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi03.htm
Более того, любое культовое учреждение является частной территорией со СВОИМИ законами и вы должны покинуть культовое учреждение, если вы не желаете их выполнять.
Еще раз повторяю: территория храма - это частная территория. Со своими законами. В церкви, если вас попросят снять шапку, вы должны будете это сделать, или вы обязаны покинуть эту территорию. Если вы хотите что-то сделать, но не знаете, можно или нельзя, вы должны это спросить. Тут не действует правило "не запрещено, значит можно". Это частная территория. Тут вы делаете то, что РАЗРЕШИЛИ делать её владельцы.
2. Храм не является частной территорией, потому что вы не содержите храм за свой счёт. Это ложь храмы содержит государство.
То, что некоторые люди получают пенсию и пособия от государства не делает их частную территорию общественной. И факт финансирования этих семей с государством вы не можете использовать как повод для вторжения на частную территорию этой семьи. То же верно относительно культовых учреждений. Факт финансирования государством не делает частную территорию общественной и не дает повода для вторжения на частную территорию.
3. Храм получает финансирование от государства, что означает что он участвовал в агрессии против частной собственность людей, это даёт право на то, чтобы не считаться с правами этого культа из-за того, что он преступен.
Неверно. Тогда и я могу вас бить, только потому, что вы обучались в государственной школе. Вы получили образование в школе, которую финансировало государство, которое отнимало собственность у других людей. Значит вы нарушали права других людей. Значит, я могу нарушить ваши права. Это абсурд.
4. Человек критиковал религию у себя дома на своей территории. Это не противоправная деятельность.
Его преследуют не за то, что он делал на своей территории. Его преследуют за то, что он делал на территории храма. Он нарушил права собственности верующих.
5. Собственник может издавать в своей собственности законы. Само собой. Только он должен уведомить входящих о правилах. Я при входе в православные церкви вижу значок перечёркнутого звонящего мобилы и просьбу вести себя тихо (конечно, нужно ещё написать, что в случае нарушения будет, без этого запрет не полноценный). Я соглашаюсь с правилами поведения и ставлю телефон на бесшумный режим. Ко мне после этого претензий быть не может. В церкви нет правила, что нельзя играть в телефон в храме. Нет предупреждения об этом и не указаны санкции за их нарушение.
Вы приходите к незнакомому человеку. Вы спрашиваете разрешение воспользоваться туалетом и ванной, или, делаете это без разрешения? Никто на дверях своей квартиры не вывешивает список «законов его территории». Так что ваш аргумент ничтожен.
6. Если действие происходило на глазах у руководства храма и они не высказались против, то значит, что можно и не запрещено. Однозначно.
Допустим, руководство храма видело что он играет в телефон. Однако, это не означает, что они разрешили это делать. Они ДОПУСТИЛИ это, но НЕ РАЗРЕШАЛИ этого.
Но тут ситуация немного сложнее.
Во-первых, он использовал эту территорию храма для видеосъемки (что запрещено обычно во всех подобных учреждениях). Допустим, руководство храма видело, что он осуществляет видеосъемку. Однако, как я сказал выше, это не является РАЗРЕШЕНИЕМ.
Во-вторых, он использовал это видео не для частного просмотра (что возможно было допущено руководством церкви), а для публичного распространения. На что требуется отдельное разрешение. Тем более обычно «видеосъемка и фотосъемка без разрешения в храме запрещена».
В-третьих, возможно, он использовал эту территорию «для осуществления неуставных видов деятельности», что прямо запрещается документами, которые каждая церковь сдает в Министерство Юстиции. И если там нет пункта «церковь может предоставляться для проведения политических акций посторонним лицам» то подобная деятельность запрещена юридически.
В-четвертых, даже если подобный пункт в уставе церкви есть, то в любом случае частной собственностью нельзя воспользоваться без разрешения ее владельцев или тех, кто представляет этих владельцев (руководство храма).
Выводы:
1. Территория храма это частная территория. На ней работают частные законы. В случае Православной и Католической церкви эти правила можно найти в церковных преданиях. Но в любом случае, по умолчанию, входящий должен уточнить и попросить разрешение, на деятельность, которая возможно противоречит внутренним положениям (возможно даже негласным) данного вероучения.
2. Никто никого не должен предупреждать о внутренних правилах в храме. Человек ПРИХОДЯЩИЙ должен узнать, можно или нельзя осуществлять то, или иное действие на данной частной территории (территории храма или церкви).
3. То, что человек был на территории культового сооружения с НЕРАЗДЕЛЯЕМЫМИ КУЛЬТОМ намерениями, а позже их обнаружил для публики на своей частной территории означает, что он ПОТЕРЯЛ ПРАВО НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ своего частного пространства ровно настолько, насколько нарушил право других. КУЛЬТ имеет право нарушить его права с помощью охранного агентства (полиции).
1. На входе в церковь висит просьба соблюдать тишину и на стене внутри зачёркнутый красным звонящий телефон. Вот и всё. Это все правила храма.
Неверно. Например, есть вот такой список для тех, кто входит в храм:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi03.htm
Более того, любое культовое учреждение является частной территорией со СВОИМИ законами и вы должны покинуть культовое учреждение, если вы не желаете их выполнять.
Еще раз повторяю: территория храма - это частная территория. Со своими законами. В церкви, если вас попросят снять шапку, вы должны будете это сделать, или вы обязаны покинуть эту территорию. Если вы хотите что-то сделать, но не знаете, можно или нельзя, вы должны это спросить. Тут не действует правило "не запрещено, значит можно". Это частная территория. Тут вы делаете то, что РАЗРЕШИЛИ делать её владельцы.
2. Храм не является частной территорией, потому что вы не содержите храм за свой счёт. Это ложь храмы содержит государство.
То, что некоторые люди получают пенсию и пособия от государства не делает их частную территорию общественной. И факт финансирования этих семей с государством вы не можете использовать как повод для вторжения на частную территорию этой семьи. То же верно относительно культовых учреждений. Факт финансирования государством не делает частную территорию общественной и не дает повода для вторжения на частную территорию.
3. Храм получает финансирование от государства, что означает что он участвовал в агрессии против частной собственность людей, это даёт право на то, чтобы не считаться с правами этого культа из-за того, что он преступен.
Неверно. Тогда и я могу вас бить, только потому, что вы обучались в государственной школе. Вы получили образование в школе, которую финансировало государство, которое отнимало собственность у других людей. Значит вы нарушали права других людей. Значит, я могу нарушить ваши права. Это абсурд.
4. Человек критиковал религию у себя дома на своей территории. Это не противоправная деятельность.
Его преследуют не за то, что он делал на своей территории. Его преследуют за то, что он делал на территории храма. Он нарушил права собственности верующих.
5. Собственник может издавать в своей собственности законы. Само собой. Только он должен уведомить входящих о правилах. Я при входе в православные церкви вижу значок перечёркнутого звонящего мобилы и просьбу вести себя тихо (конечно, нужно ещё написать, что в случае нарушения будет, без этого запрет не полноценный). Я соглашаюсь с правилами поведения и ставлю телефон на бесшумный режим. Ко мне после этого претензий быть не может. В церкви нет правила, что нельзя играть в телефон в храме. Нет предупреждения об этом и не указаны санкции за их нарушение.
Вы приходите к незнакомому человеку. Вы спрашиваете разрешение воспользоваться туалетом и ванной, или, делаете это без разрешения? Никто на дверях своей квартиры не вывешивает список «законов его территории». Так что ваш аргумент ничтожен.
6. Если действие происходило на глазах у руководства храма и они не высказались против, то значит, что можно и не запрещено. Однозначно.
Допустим, руководство храма видело что он играет в телефон. Однако, это не означает, что они разрешили это делать. Они ДОПУСТИЛИ это, но НЕ РАЗРЕШАЛИ этого.
Но тут ситуация немного сложнее.
Во-первых, он использовал эту территорию храма для видеосъемки (что запрещено обычно во всех подобных учреждениях). Допустим, руководство храма видело, что он осуществляет видеосъемку. Однако, как я сказал выше, это не является РАЗРЕШЕНИЕМ.
Во-вторых, он использовал это видео не для частного просмотра (что возможно было допущено руководством церкви), а для публичного распространения. На что требуется отдельное разрешение. Тем более обычно «видеосъемка и фотосъемка без разрешения в храме запрещена».
В-третьих, возможно, он использовал эту территорию «для осуществления неуставных видов деятельности», что прямо запрещается документами, которые каждая церковь сдает в Министерство Юстиции. И если там нет пункта «церковь может предоставляться для проведения политических акций посторонним лицам» то подобная деятельность запрещена юридически.
В-четвертых, даже если подобный пункт в уставе церкви есть, то в любом случае частной собственностью нельзя воспользоваться без разрешения ее владельцев или тех, кто представляет этих владельцев (руководство храма).
Выводы:
1. Территория храма это частная территория. На ней работают частные законы. В случае Православной и Католической церкви эти правила можно найти в церковных преданиях. Но в любом случае, по умолчанию, входящий должен уточнить и попросить разрешение, на деятельность, которая возможно противоречит внутренним положениям (возможно даже негласным) данного вероучения.
2. Никто никого не должен предупреждать о внутренних правилах в храме. Человек ПРИХОДЯЩИЙ должен узнать, можно или нельзя осуществлять то, или иное действие на данной частной территории (территории храма или церкви).
3. То, что человек был на территории культового сооружения с НЕРАЗДЕЛЯЕМЫМИ КУЛЬТОМ намерениями, а позже их обнаружил для публики на своей частной территории означает, что он ПОТЕРЯЛ ПРАВО НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ своего частного пространства ровно настолько, насколько нарушил право других. КУЛЬТ имеет право нарушить его права с помощью охранного агентства (полиции).
Нет, не смогут. Они необучаемые.
Здесь где-то постили про статью 213 ч.2. Видать наебали, хотя она тоже вполне подходит.
попробывал бы он такое в мечети провернуть
Альзо, в РФ люди никогда не станут жить хорошо, пока поступают по-честности, по-справедливости, по-понятиям, по своим каким-то соображениям, а не по закону.
>Человека отправляют в СИЗО потому что он идиот
В этом-то и цимес. Идиота в СИЗО, Васильеву на волю. Норм, да?
Давайте теперь всех зеков из тюрячек выпустим, Васильеву же отпустили, ну а хуле.
Нахуй ты эту простыню накатал?
Нариши лучше по какой статье этого покемона судят?
Гугл говорит 282 и 148
Не долго им осталось
Кому им? Пропаганда неотъемлемая часть любого гос-ва и любого режима, такие ольгинцы будут хоть при Путине, хоть при Навальном.
И вообще это странно, воинствующие безбожники вместе с СССР давно пропали, но живая вода демократии пошла не на пользу всяким малолетним уебкам, решившим попиариться на культовых учреждениях. Ну вот и получил. Что не так?
Нет, просто как-то неприятно от сравнения. Ну еблан он, этот покемонолов, неужели его преступление тянет именно на уголовку, а не на адмтнистративку? Что так необходим прямо арест, а не скажем подписка?
Жестокости этой не пойму просто, совок во всей красе, когда оправдательных приговоров в судах было меньше процента. Интересно сколько их сейчас, думаю не сильно изменилось.
Так там и была подписка изначально, но социоблядь не выдержала и запостила в вк фоточку с браслетом на ноге, хотя ему было запрещено пользоваться соц.сетями, и тяночку к себе водил письку потешить, одному то скучно. Ну и справедливости ради, у нас в стране реальные сроки, по таким мелким статьям, в первый раз дают очень редко, обычно дело заканчивается условкой, особенно если у тебя положительные характеристики с мест работы, учёбы и т.д.
С самого начала считал его идиотом, и считаю, что он заслужил того, чтобы его судили. Вот подумайте по всем сми распиздели, мол за ловлю покемонов в церкви будут судить как за оскорбление, но этот дебил зная про это пошёл специально ловить покемонов в церкви так ещё и выложил это на ютуб, социальный эксперимент блять. Так что мне его ни сколько не жаль.
Зато у вас можно приказывать охране изнасиловать беременную журналистку только за то, что она не понравилась господину ириновскому. Короче, пидорахи, заебали вы меня своей демагогией.
На маминых борщах отъелись.
Это прецедент надо сразу давить. В США выхватил бы пулю в лоб за самодеятельность на территории чужой частной собственности, а тут ему еще повезло. Всякие уебки будут заходить в церковь посрать, поплясать и их всех отпустить надо? В какой-то момент они придут к тебе в дом, ну чем-то их маня-мирку ты не понравишься. Частная собственность свята и щадящие законы её хотя бы охраняют.
Т.е. ты предлагаешь покемонолова даже не сажать, а расстреливать к хуям? Чому не сжигать, тогда уж? Сжигать скрепнее и лулзов больше.
>неужели его преступление
> Кроме того, у свердловчанина было обнаружено средство специального слежения – шпионская авторучка. За ее использование в России по законодательству предусмотрена уголовная ответственность до четырех лет лишения свободы.
>http://www.vesti.ru/doc.html?id=2796726
> мол за ловлю покемонов в церкви будут судить как за оскорбление
> Кроме того, у свердловчанина было обнаружено средство специального слежения – шпионская авторучка. За ее использование в России по законодательству предусмотрена уголовная ответственность до четырех лет лишения свободы.
>ты предлагаешь
Нет ты.
Я как раз предлагаю ему выписать 500 штрафа, и отпустить.
>РЯЯЯ ПОХУЙ НА ЗАКОН НИЧЕ НЕ БУДЕТ МНЕ ВАЩЕ ПОХУЙ
>ну тащмайор, можно бутылку поменьше?
Ты тупой ебанат, нихуя не знаешь сути, а кукарекаешь. Как бабка старая блять
Как и в украхе. Как и в любой другой стране.
>Тут одного чувака затрюмили за фразу "Бога нет" в Вконтактике
Ты про того который сказал
"Все хрестиане подсоски евреев, сосёте хуи попов да вы дибилы верящие в еврейские сказки"
?
Подписка это не домашний арест, не путай.
Но, на самом деле - нет худа без добра. У меня жона раньше в церкву ходила. Мне это не нравилось, но какбэ повода наехать на нее не было. И теперь он появился. Я описал ей случай с покемонами, а также случай с тем парнем, которого закрыли за фразу "Бога нет" в Вконтактике, и спросил: Лен, вот это вот твоя хваленая религиозная терпимость? Во это и есть христианская добродетель? Короче, милая, еще раз улышу, что ты с тещей в церковь ходила - жди головомойки. Все, больше не ходит. Детеныш и без напоминания ходить перестал, потому что тоже, как и я, охуел от происходящего.
Человек ловит покемона - человек сидит. Тут, блять, только тупая пидорашка не может связать эти 2 события между собой. В ее манямирке они никак не связаны.
Реально идиот какой-то. Изначально максимум штраф бы получил, если бы не игнорил приглашения в полицию, теперь будет сидеть 3 месяца, а может и больше.
>рашка
>закон
>частная собственность
В голос.
В голос с этого. Ты иди и говном тогда обмажься прилюдно, это ж тоже запрещено.
Быдло, а ты точно сюда зашло?
А причем тут храм? Ты релаьно думаешь, что на тебя не подадут в суд в США, если ты будешь ходить с телефоном по частной собственности без разрешения?
Ну так арест он тоже не сразу получил. Во всех своих бедах он виноват исключительно сам. Я вообще не понимаю как находятся сочувствующие ему люди, он же натуральный идиот, с психологией 15 летнего пиздюка борца с системой.
Почему нет?
>У меня жона раньше в церкву ходила.
Малаца, теперь готовься принять в свою семью ейного "друга", а может и не одного.
Куда - сюда? На Порашу? Да, точно.
Пидораш, а теперь представь, что он не ловил бы покемонов, а ел огурец в храме, попутно глумясь на верунами на камеру, по твоей логике его бы закрыли за поедание огурца. Я понимаю, что для тебя это слишком сложная логическая цепочка, но ты попробуй сделать усилие и немного подумать тем местом в которое ты ешь.
>Пидорашка не человек.
>Барин
>>имеет право нарушить его права с помощью охранного агентства
Это должно быть внесено в конституцию РФ первым пунктом. Равно как и вычёркивание всех остальных.
Ты же понимаешь, что таких клоунов хватает в десятках стран и каждому из них за идиотские подростковые выходки предоставлять убежище? С хуя ли?
Максимум административка. Уголовка должна применяться только к тем, кто совершает реальные преступления - кражи, грабеж, разбой, убийства, изнасилования и т.д. Ебланы заслуживают не больше, чем платы деньгами.
Он не глумился на камеру. Он пришел, поймал покемона, и съебал в закат. тамошние верующие даже не заметили, наверное, что он поймал покемона.
Ну и как плюнул? Скоро это петушок, из которого вы строите мученика, опять будет каяться и просить его простить, а вы будете кричать "Ну так СИЗО любого сломает" Воистину, либерахи максимум необучаемые.
Лол, так забавно слышать от либрерах "ссу вам в рот", когда ИРЛ они могут только вопить "вы нарушаете, я свободный гражданин"
>реальные преступления
>изнасилования
Choose one. Изнасилование - это социальный конструкт, теряющий свою актуальность. Женщины уже не берегут себя для брака, имеют кучу половых партнеров и нет никакой трагедии, если окажется одним больше. Пусть нне самым желанным, но 3 минуты её дискомфорта несопостовимы с жестокостью наказания - годами тюрьмы. Максимум иск за моральный ущерб и компенсация в размере стоимости средней проститутки.
И да, я нисколько не удивлюсь, если скоро и за поедание огурца в церкви начнут сажать. Верующий скажет: а хули это быдло жрет огурцы, в то время, как я совершаю молитву? Это пиздеццки оскорбляет мои религиозные чувства.
Хуя пичот
Мне уже страшно тут жить, аноны. Когда это уже закончится?
Ведь достаточно почитать этот тред и становится понятно, что пидорахи И НЕ ПРОТИВ. Вот как тут жить, блядь? Спасибо, Путин.
Ведь достаточно почитать этот тред и становится понятно, что пидорахи И НЕ ПРОТИВ. Вот как тут жить, блядь? Спасибо, Путин.
Ору.
Да, если бы он не выкладывал видео, то ничего бы не было. Но он же необучамый.
А какого хуя ты вообще должен жрать в церкви? Почему ты должен там играть? Ты что, даун?
Да не должен, конечно. Но и сажать за это - лишнее.
Ты тот известный хиккечушок-мезагвен? Тебя уже узнают, лол.
>социальный конструкт
Значение знаешь?
Тред полон борцов с системой 2000 года рождения.
Ну так если ты необучаемый! Если ты мало того, что нарушаешь законы, так делаешь это нарочно, делаешь это публично. Ты же мудак полный тогда.
Никогда.
А поскольку ты тупой безвольный хуесос и не способен свалить в Европу даже мыть полы на должности поляков, то страдай и готовь анус. Впрочем, всем на тебе насрать, юный борцун за швабоду.
Так закон-то ослиный! Ну где это видано, что за пойманного покемона человека сажать? Средневековье, блеат.
Щас бы быть 2000 г.р. Школодолбоебы не знают, чего лишаются, убивая время в пабликах вконтактика. Буквально 5 лет назад в интернетах было НА ПОРЯДКИ меньше инфы - полных книжек, полных курсов топовых универов, научных статей.
>Собственник может издавать в своей собственности законы
Это есть секта христанутых либертарианцев. Они хотят пидоров казнить на своей территории. С точки зрения тру-либертарианства, тело - собственность человека и другие не могут им распоряжаться произвольно. Максимум что могут сделать за нарушение правил - выставить нахуй со своей территории и потребовать компенсацию ущерба. Того покемонолова никто не выгонял, он ничего не сломал, значит и предъявить ему нечего.
Ёбаный мудак, если тебе говорят НЕ приходить со своими игрушками в храм, который является частной территорией, то ты не должен этого делать, понимаешь? Говорят не делать - не делай. Я просто уже даже не знаю, как это даунам вроде тебя втолковать. Ещё ра повторю: говорят не делать что-то на частной территори - не делай. Не делай, понимаешь? Не надо. Ты ведь понял? Хотя едва ли ты понял.
Так взяли его не за покемоны. Судят не за покемоны.
Ещё раз: статья у него не за смартфон или покемон. Улавливаешь?
Сколько раз в треде уже писали, и всё-равно даунам невдомёк.
А его разве собирались изначально сажать? Насколько я знаю он игнорировал приглашения в мусарню, после этого ему выписали домашний арест, запретили пользоваться соц.сетями и водить друзяшек домой, но он проигнорировал и этот запрет, выложил фоточку с браслетом на ноге вконтакт и спалился со своей шлюхой у себя дома, после чего уже поехал в СИЗО. Что поделать, если он необучаемый и считает, что его личное мнение стоит выше буквы закона?
И теперь малолетние либерахи верещат, что нипалюдски, слишком строго и т.д. Но ведь он же сам напросился и дело вовсе не в ебанутых законах, какими бы ебанутыми они не были, они есть и их несоблюдение ведёт к определённым последствиям.
>Тебя уже узнают, лол.
Покажи где
Ну ослиный закон и что дальше? Это даёт тебе право его не соблюдать и публично класть на систему хуй? В твоей любимой швятой тоже полно дебильных законов, однако там люди не спешат проверить эффективность законодательной системы на своей жопе.
Русофобы в России должны страдать. Пора бы вам это усвоить, педерашки порашные, иначе тоже кончите под шконкой.
Я-то понял. Я вообще в церковь не пойду.
Но это не повод, чтоб сажать тех, кто поймал там покемона.
Ага, за оскорбление чувств верующих. Верующий оскорбился, что в церкви поймали покемона. Разница в формулировках есть, конечно, но фактически она отсутствует.
Дело именно в ебанутых законах.
Ну в швитой людям дают право высказывать своё мнение.
В загонах, ке-ке-ке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Да я-то закон соблюдаю, поскольку вынужден. Но надо быть шизиком, чтоб голосовать за Госдуму, которая принимает такие ослиные законы.
>Но это не повод, чтоб сажать тех, кто поймал там покемона
Его бы НЕ посадили, если бы он не стал публично демонстрировать нарушение этого правила и бахвалиться эти. Его бы НЕ посадили, если бы он не игнорировал приглашения товарища майора. Его бы НЕ посадили в СИЗО, если бы он не нарушал условия домашнего ареста. Этот еблан умудрился нарушить все 3 условия и в итоге получил ровно то, что заслужил. Хоть как-то сочувствовать этому будущему петуху - это значит быть ещё даже тупее чем он.
Кто голосует-то?
В этот раз на выборах явка чуть больше 40% была.
За то что ловишь покемонов в церкви - тебя посадить не смогут. Почему ты такой тупой школьник? Закрыли его за совсем другое.
например
>Дело именно в ебанутых законах.
Ебанутый он с твоей точки зрения, а с точки зрения другой группы лиц он вполне нормальный. Чем твоя точка зрения лучше их? Кто-то считает запрет на еблю детей ебанутым законом, а ещё кто-то считает ебанутым запрет на курение травы, сколько людей, столько и мнений, всем не угодишь. Но вот решили, что будет так, если тебе не нравится, то оспаривай его в СПЧ, пиши письма президенту и т.д. Но какой смысл специально нарушать этот закон, ты у мамы панк или что? Так панки хоть не плачутся потом, что их мент в жопу бутылкой выебал, они знали на что идут.
Ну не посадили бы, так все равно судимость была бы, хоть и условка. Средневековье.
Ну хуй знает, как-то она же выбралась. Какой следующий закон будет? Распинать за то, что не снял шапку при виде проходящего батюшки?
>Средневековье.
Просто убейся уже, мудак, я уже устал с тобой спорить.
Ты видео его внимательнее посмотри, ясен хуй что он в церкви вел себя тише воды. Но потом он смонтировал это с явным уклоном на провокацию и оскорбление чувств верующих. Вообще у него таких видосов много, это вскрыли и по этому он сейчас сидит на банке со сгущенкой.
Конечно должен, раз запретили.
Либерашка либо делает всё, что нельзя либо он олька
> а с точки зрения другой группы лиц он вполне нормальный.
Ну да. Лет 80 назад, к примеру, суды тройки считались с т.з. некоей нруппы лиц вполне нормальными. А по ту сторону границы в это же время не менее нормальными считались газовые камеры для евреев. Однако это никак не доказывает, что законы, все это разрешающие, не были ослиными.
А не надо спорить. Ты никак не сможешь доказать, что сажать за пойманного покемона - это правильно. Разве что такой же промытой пидорахе.
Либерашечки родненькие, хохолушки ненаглядные. Спасите самоуправца заморского, которого за сбор воды и снега судят.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/16/gary-harrington-oregon-water-rainwater_n_1784378.html
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/16/gary-harrington-oregon-water-rainwater_n_1784378.html
Но ведь пидораха, ослеплённая своей жопоболью, здесь только ты. С тобой бесполезно нормально разговаривать, ты слеп в любым логическим доводам и мыслишь категориями 15 летнего борцуна с системой, типичное животное с пикабу.
Алсо, срал твоей жырной мамке в рот, а твоему пидору папке давил яйца сапогом, ему понравилось.
>Пусть нне самым желанным, но 3 минуты её дискомфорта несопостовимы с жестокостью наказания - годами тюрьмы.
мда. пидорахи всё еще придерживаются средневековой системы морали согласно которой наказание нужно для наказаниЯ...
Ты это как то замерял? У меня дядя какую то пизду изнасиловал жёска, за то что та его назвала карликом, он потом на суде говорил что ему похуй на 10 лет строгача, главное он знает, что пизда страдает сильнее его, а ему и седеть то не в первой и он привык. А ведь он мед оканчивал, ч лучше ему поверю чем школьнику с комплексами.
>наказание нужно для наказаниЯ
Для... исправления....?.... Раз уж ты успел выучить слово пидораха и претендуешь на продвинутость, то мог бы заметить, что следом я упомянул компенсацию. За реституцию, т.е. компенсацию ущерба или восстановление предыдущего состояния, выступают морально-этические системы современных либертарианских политфилософских доктрин.
>А ведь он мед оканчивал
У меня кандидатская по психотерапии. Твой дядя занимается самовнушением.
Не пизди, никто пидоров казнить не собирается.
3.1. Гомосексуализм
Мы против законов за «легализацию однополых союзов» и предоставления сексменьшинствам особого статуса, мы против усыновления детей гомосексуальными парам. Мы выступаем за смертную казнь для гомосексуалистов. "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них"(Лев.20:13)
дуров .com/orthodoxy_libertarian
Я анархо-капиталист и к этому никакого отношения не имею. Выискал говногруппу и думает, что прав.
>Чтоб запретили воздух и электричество — нужно ловить покемонов под кроватью Путина
удавочку накинут и все, скажут запретили на 5 минут пользоваться воздухом делов то
И гже же ты, аналокапиталист, выискал моральные основания для установления наказаний смертной казнью на своей собственности?
В Америке есть такое право - пристрелить любого, кто нарушил границы твоей собственности. Я про это говорил, а не про то, что соколовского надо расстрелять.
он выискал отношение христиан к гомосексуализму. если человек относится иначе, то он не может называться христианином. таким образом, благочестивый христианин должен убивать пидоров. точка.
>Они хотят пидоров казнить на своей территории.
Но как же так? В южных штатах, если кто-то ворвался в твой дом, то ты имеешь полное право расстрелять этого пидораса.
Пидарашка, тебя забыли спросить.
Оправдательных приговоров меньше не потому, что, дело закрыть трудно, а потому, что тебя (ты прокурор или следак) выебет начальство, если ты не будешь уверен в том, что дело выигрышное. Потому большинство дел просто не открывается.
Это тресс-пассинг, т.е. незаконное вторжение, например, нигра среди ночи в холле твоего дома. Однако, церковь, как и магазин, публично доступное место. Сам факт входа в него абсолютно законен. В америке, если магазин хочет запретить кому-то вход, то присылает личное письменное уведомление об этом. Но и это не дает право пристрелить человека. Только выставить за дверь силой.
Я нигде и не сказал, блядь, что соколовского надо расстрелять. Я сказал, что его посадили совершенно правильно, ибо он не уважает частную собственность и её законы, в данном случае законы этого культа.
Госдеповские выкормыши и просто недалекие либерахи уже оправдывают Саббайталова. Напомню всем нормальным людям:
- Саббайталов проплачен Ходорковским и Открытой Россией
- Саббайталов планировал издавать русский Charlie Ebdo и разжигать межнациональную рознь (за что его и судят в том числе)
Этот человек хотел уничтожить страну. Тут и пожизненного заключения мало. В США таких борцунов не судят, а вывозят в Гуантаномо или другие секретные тюрьмы, где они совершенно случайно умирают.
- Саббайталов проплачен Ходорковским и Открытой Россией
- Саббайталов планировал издавать русский Charlie Ebdo и разжигать межнациональную рознь (за что его и судят в том числе)
Этот человек хотел уничтожить страну. Тут и пожизненного заключения мало. В США таких борцунов не судят, а вывозят в Гуантаномо или другие секретные тюрьмы, где они совершенно случайно умирают.
Альзо, безнаказанность соколовских, никиток итд порождает толпу долбоебов, которая к примеру на Украине вламывалась в частные заведения и устраивала люстрации по своим понятиям.
Меня иногда поражает с какой готовностью большинство готово воспринять концепцию мягкой силы. Причем большинству не важно к чему эта сила применена. Более того, это большинство считает тупыми тех, кто эту концепцию не приемлет. Ну действительно, глотнул кислорода литр - получил плеть, 2 литра - 10 плетей, полчаса дышит - убить его мало, хули он не понимает? Тупой значит.
Так и здесь. Чтобы определить примерный процент большинства, просто достаточно подсчитать тех, кто считает татарчонка идиотом/дураком/тупым. И под этим соусом можно вообще все внедрять, потому что это "умное" большинство будет считать идиотами тех, кто действительно умен и проницателен.
А я говорю, что нарушение произвольно установленных правил не дают повода для "назакния" (а по сути агресси, поззищения в тюрьму. Все что можно сделать с их нарушителем - выставить за дверь и больше не пускать. Кроме того, твоя отсылка на какой-то ссайтик - это не условия контракта. Соколовский не заключал с церковью никакого контракта танцевать по ее сценарию.
Ну тогда и говорить с тобой не о чем, ты тупой, как три залупы вместе. Соколовский считал, что не обязан - теперь он чалит на нарах.
Т.е. ты умный, считаешь, что в российский закон имеет признаки анархо-капитализма?
Причем тут анархо-капитализм? Неприкосновенность частной собственности - чистый капитализм. Церковь - это частная собственность культа православия, а не общественный сортир. Хочешь копротивляться частной собственности? Сиди на нарах, социалистик.
>Однако, церковь, как и магазин, публично доступное место.
Попробуй зайти в чёрную протестантскую церковь или в мечеть чёрных пантер, являясь белым.
Ага и еще поснимай нигров на камеру со своими смишными камментами.
в баптистскую постоянно захожу. бухаем
вискарь с пастором, трем за жизнь общины.
прихожане и пастор все негры на 146%
Какие права собственника нарушил Соколовский?
Я тоже пил с местным попом, уже покойником. Это ничего не меняет.
Ты пасту мою не читал, да? Там все от и до расписано. Не, лучше я позадаю всё те же вопросы и буду копротивляться до последнего.
Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Айфон - собственность Соколовского. Поп не может отнять айфон, даже если тот зашел в церковь.
Права собственника:
- использовать свою собственность
- отчуждать ее (дарить, продавать)
- ограничить других в пользовании ею
- уничтожить ее
Никаких других прав на чужую собственность, попавгую в расположение твоей это не дает. Соколовский и его айфон - его право. Все что могли сделать попы после публикации ролика - ограничить Соколовскому доступ в церковь.
Какое право собственности, поехавшие?
>21-летний видеоблогер обвиняется в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (часть 1 статьи 282 УК РФ), а также «в нарушении права на свободу совести и вероисповеданий» (часть 2 статьи 148 УК РФ).
1. На входе в церковь висит просьба соблюдать тишину и на стене внутри зачёркнутый красным звонящий телефон. Вот и всё. Это все правила храма.
Неверно. Например, есть вот такой список для тех, кто входит в храм:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi03.htm
Более того, любое культовое учреждение является частной территорией со СВОИМИ законами и вы должны покинуть культовое учреждение, если вы не желаете их выполнять.
Еще раз повторяю: территория храма - это частная территория. Со своими законами. В церкви, если вас попросят снять шапку, вы должны будете это сделать, или вы обязаны покинуть эту территорию. Если вы хотите что-то сделать, но не знаете, можно или нельзя, вы должны это спросить. Тут не действует правило "не запрещено, значит можно". Это частная территория. Тут вы делаете то, что РАЗРЕШИЛИ делать её владельцы.
Мы спорим об анализе ситуации в либертарианском фреймворке.
К тебе домой вломится рандомный соколовский с хуем наперевес. Ну поссать. Всё, что ты можешь сделать - не открывать ему больше двери.
А еще он не только поссыт мимо твоего унитаза, а поснимает до кучи тебя и твою семью на камеру с комментариями - Вот, лолки ебаные. И зальет это на ютуб.
Ты из Джорджии или из Алабамы?
>если вас попросят снять шапку, вы должны будете это сделать, или вы обязаны покинуть эту территорию
Тело соколоского, его руки и ноги - его собственность. Он может делать ими что хочет, не причиняя вреда остальным. Он никому ничего не обязан, если не подписал такого контракта. В данной ситуации максимум, что могли сделать попы - выгнать его, но они не могли заставить его снять шапку или отсосать им даже на их собственности.
Какой теории происхождения частной собственности ты придерживаешься?
вот и пусть судят за нарушение границ частной собственности, а не за хулиганство и мифические чувства мифических верующих. хотя постойте, состава то нет. вообще, вы уже заебали вилять, гондоны. признавай татара узником совести и выходи с плакатиками на красную площадь "сначала они взяли соколовского...".
>Поп не может отнять айфон, даже если тот зашел в церковь.
У него отняли айфон?
>людать тишину и на стене внутри зачёркнутый красным звонящий телефон.
в театре тоже. кстати, если у тебя в театре зазвонит телефон во время предстваления, то тебя сажают на 2 года.
>У него отняли айфон?
У него отняли свободу.
Можно ли считать что этот пидр является Мученником за Веру Святую Покемонную?
Мамкиному ценнику ещё бы и передали, что на Загнивающем Западе есть уголовная статья "Богохульство", он бы вообще сбежал из зала суда без рук.
>Тело соколоского, его руки и ноги - его собственность. Он может делать ими что хочет, не причиняя вреда остальным.
Иди нахуй, коммиблядь. Попробуй зайти в клуб или казино в обносках и тебе пояснят за твои руки и ноги, одетые в говно.
Левачьё постоянно хочет отменить дресс-код.
Заходя на территорию частной собственности ты обязан выполнять правила этой частной собственности. Твои руки и ноги никого не волнуют, пока ты ими не нарушаешь установленные правила. Соколовский их нарушил, за что и сел.
У парня из Орегона, который собирал дождь и снег тоже. Свободу отняли по закону. У Сайбулатова отняли свободу вопреки закону?
>Соколовский и его айфон - его право. Все что могли сделать попы после публикации ролика - ограничить Соколовскому доступ в церковь.
Но попы заранее запретили игрунам заходить на свою собственность, так что он сам виноват - наруших их права, как собственников непущать покемоноловов, причем сознательно.
можно. разрешаю.
> заключения под стражу до 23 января 2017 года
Ничего, успеет выйти и отомстить режиму.
а если не выполнил, то посадить на два года, правильно? или на 5 правильней?
Размер наказания установит следствие и это меня не касается.
>а если не выполнил, то посадить на два года, правильно?
В США за нарушение частной собственности можно открывать огонь на поражение. Я считаю, что так правильнее всего.
удобно. царь вот тоже говорит - это не я, это соответствующие органы убивают людей за просто так. но в аду-то ты будешь гореть, дружок.
Кекнул с треда.
Я, например, русофоб, не либерал, ватников терпеть не могу и желаю сгущенки для этого татарского петушка.
Я, например, русофоб, не либерал, ватников терпеть не могу и желаю сгущенки для этого татарского петушка.
>Заходя на территорию частной собственности ты обязан выполнять правила этой частной собственности.
С чего ты это взял? Если следовать твоей логике, мы придем к ситуации, когда собственник мгновенно изменит правила на:
- посетители обязаны отсасывать по моему требованию иначе посажу на 2 года.
Ты убежишь, но его охранное агентство будет непреклонно и посадит тебя: "сам виноват, надо было соблюсти правило".
Дваждую адеквата.
Ты конечно прав. Но скорее всего его ждёт слишком суровое наказание в виде отсидки в ИТК
Как по мне - это нарушение тянет только на административку. Нахуй не нужна эта статья в ук
я тоже так считаю. пришел без предупреждения - пулю в лоб. но это пока не относится к обсуждению, поэтому засунь свой поганый язык обратно в задницу.
>Как по мне - это нарушение тянет только на административку.
Разжигание религиозной розни у тебя тянет уже на административку? Ну тогда и твое убийство - это тоже административка.
>Если следовать твоей логике, мы придем к ситуации, когда собственник мгновенно изменит правила на:
>- посетители обязаны отсасывать по моему требованию иначе посажу на 2 года.
Тогда можно просто уйти из этого заведения, а не совать в себя бутылку, визжя о притеснении меньшинств.
Пидарашки любят примерять на себя маски судей, палачей, прокуроров итд. Я не хочу. Откуда я знаю сколько надо дать соколовскому? Совершенно точно, что его посадили и правильно посадили, дабы не плодить воинствующих долбоебов, не создавать прецедент.
>открывать огонь на поражение. Я считаю, что так правильнее всего
У меня для тебя плохие новости. В моей ситуации ты погиб.
Петухевен, ты уже постирал штаны?
а тут всем похуй на тотарена. тут кровавое гобье охуевает на его примере. это и обсуждаем.
Петросян дохуя?
Не погиб. Я просто не вошёл в здание, если там не устраивающие меня правила. Если правило было придумано после того, как я вошёл, то оно недействительно и я могу спокойно удалиться.
хуясе. ты знаешь, если ты любишь носить шубу из натуральной шерсти значит ты непосредственно участвуешь в убийстве животных, как ни крути.
Но я не ношу шубы.
нет еще, на этапе полоскания.
Кое кто в этой стране за мокруху получает административку. И чо, нахуй?
>Рознь
В чём рознь то, блядь? В том что парень бегал с телефоном по храму? Ебанись об угол, блядь
Оно и видно.
Нет, вот это охуенно, если ты считаешь РПЦ мегакорпорацией типа IBM. Только людям надо не забыть сообщить и провести IPO.
>Если правило было придумано после того, как я вошёл
Там была стена мелкого текста, среди прочих:
"Собственник вправе изменять правила и оказавшиеся на территории должны подчиниться"
На самом деле "анкапы" у вас пробел по теории возникновения частной собственности. Вы абсолютизируете это понятие в сторону вседозволенности. Советую вас осилить Ротбарда и его адаптацию Локеанской теории возникновения собственности через смешение труда. В кратце:
человеческое тело принадлежит ему. Все что он сделает своим телом - тоже принадлежит ему. Всякий раз смешивая свой труд с дикой природой, например непаханным полем, результат этого труда становится собственностью человека. Но человек не может претенловать на собственность другого человека, например устанавливая правила для его айфона.
>Там была стена мелкого текста, среди прочих:
Мелкий текст не является обязательным к исполнению, как на территории США, так и на территории ЕС и РФ.
Соколовский - вниманиеблядь и хуисас, он заслужил всё что получил, нормальный человек впринципе не станет оскорблять других ради просмотров на ютубе. Причём ладно бы он это тонко делал и с юмором, тогда бы это считалось сатирой и всем было бы похуй, но он как нынешний свидомый хряк вольнов тупо матюками кроет, за что его на сгуху и отправили. И воинствующим либерашам на заметку - в швитых штатах произошло бы то же самое, у них там свобода вероисповедания это как свобода слова и на анальную вечеринку к буббе за подобные перфомансы отправить могут как нехуй делать. В консервативных штатах, где судьи и политики сплошь строгие католики, так и вовсе лет на десять закрыть могут.
>на территории США, так и на территории ЕС и РФ.
Незаконные бандформирования монополизировавшие право на насилие путем угроз ввиде законов подлежат ликвидации.
Причём тут IMB и РПЦ, клован?
И раз ты не коммипетух, но против ЧАСТНОЙ собственности и, соответственно правил на территории ЧАСТНОЙ собственности, то кто ты?
Нит, он борец с системой, указал неблагодарным пидерашкам на абсурдность их законов, но пидерашки не оценили, Сколовский герой нашего времени, мученик 21 век, жертва кровавого режима Путина и РПЦ, сидит за ИГРУ просто за ИГРУ, он ничего плохого не сделал, посадили невиновного. Героям слава!
>кто ты?
ценик, мизантрап, фелосаф
Ебать ты анонас.
Зайду ка я со своей винтовкой пострелять тех, кто мне не нравится. Моя личная винтовка, стреляю где хачу. Ой, а чому я на нарах? Ты смешон, пидарашка- социалистик.
да ты же пидор обыкновенный блять.
если он бабу к себе привел - то его дело, а если она мусорнулась и сказала - то уже он ее должен замочить и наколоть себе ИРА, а лучше КЛИН и сесть лет на 25, вот тогда он мужик и мужество.
а это тсопляк блять мужественный ПОШЕЛ СОТРУДНИЧАТЬ СО СЛЕДСТВИЕМ - ЕМУ ПИЗДА, ОН ДО ЗОНЫ НЕ ДОЕДЕТ ЕГО НАКРОЮТ БЛЯТЬ ЕЩЕ НА ЦЕНРТАЛЕ ПРИ ЭТАПИРОВАНИИ. я тебе гарантирую.
он гнилой и там его гнилость всплывет.
ты типа борец дохуя - там нехуй блять тогда ныть что ой я не хотел я извиняюсь на суде и тд. иди внесознанку и отрица и все, нет блять начал ныть. начал ныть - получай.
а сидеть не западло. западло быть гнилым как он
Ебаный ты толстопузый мудила. Но я так и быть, поздней ночью выйду из рид-онли и тебя накормлю. И не только, чтобы раз и навсегда толстячки вроде тебя или просто тупорылые обезъяны уяснили одну принципиальную, сука, разницу между пулей в теле и изображением на айфончике. Пуля, оказываясь в теле еблана вроде тебя, наносит прямой ущерб твоему блядскому организму и сколь сильно бы не вызывал у меня симпатию сей факт, это все таки, общепризнанное, блядь, преступление, которое повлияет на твою жизнь и здоровье, прямым, сука, образом. Ловля покемонов на твою жалкую и никчемную жизнь никоим образом не влияет и к сожалению не отправит тебя в реанимацию или же прямиком в ад или куда вы там себя убогих сортируете, впрочем похуй глубоко куда, но факт остается фактом, что ловля покемонов максимум, что у тебя вызовет это жопную трещину и то метафорическую. Поэтому просто проследуй нахуй с такими примерами и друзей своих таких же прихвати.
>опутно крыть хуями определённую группу лиц.
Вот как Глебыч - все в рамках приличия и не подкопаешься. При все моем отвращении к этому коновалу.
>местная аудитория всё больше и больше напоминает дегенератов с пикабу.
Скажи спасибо Абу, который кинул рекламу двачика в соцсетях.
Что за дерьмо ты тут излагаешь? Ира какая-то, этапы какие-то.
> Ловля покемонов
А его разве за ловлю обвиняют?
> Советую вас осилить Ротбарда и его адаптацию Локеанской
Да уж, хреново быть тобой. Может стоит почаще на улицу выходить?
За хулу на Христианство сидит. На видео он не только ловил покемонов но и матом крыл Христианскую веру. Если он такой богохульник, пусть в Европу едет и там хулит, а у нас люди это не любят.
> Кировский районный суд сегодня принял решение вернуть в СИЗО блогера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в Храме-на-Крови.
> Ходатайство об этом подали гособвинители, которые представили суду доказательства нарушения парнем условий домашнего ареста.
> Cледователи доказали, что Соколовский вопреки запрету пользовался интернетом. Также к нему приходила девушка, которая является участницей процесса, а это запрещено.
Суд приходит к необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу до 23 января 2017 года, – вынесла решение судья.