В целом ты прав. Самое жуткое в том что это блядская ловушка, даже у пиндосов с их охуеть как дорогими якобы вузами на самом деле >50% расходов это тупо жизнь во время обучения, не считая того что ты тратишь банально 5 лет жизни.
Насчет карьеры - почти везде 5 лет опыта намного круче 5 лет образования.
Единственное что - можно эти 5 лет потратить на реальное образование, а корочку получать по ходу дела
Ну а у будущих госслужащих другой менталитет, туда идут чтобы делать что просят и особо не бугуртить от иррациональностей, так что им и ВУЗ воспринимать как данность не сложно наверное
Это очень сложно, если вообще реально.
Сам посуди, какая стипендия у студента? Даже если учиться на отлично, тебе в лучшем случае 2-3к будут выделять, а то и еще меньше. Тут или дропать идти работать, занимаясь самообразованием, или гейшлюхой подрабатывать, что лично меня не устраивало.
В рахе, в принципе, можно вообще ребенка в школу не отдавать.
Ну, вот допустим, нужных предметов в школе преподают всего 6 это : Физика, Химия, Биология, Погромирование, английский и даже математика(начальная нужна для развития базовой мат логики, остальной матан - уже не так нужен)
Русский язык, очевидно не нужен, я мог уже читать в 1 классе почти без запинок, когда мои одноклассники максимум мычали.
Все эти правила с подлежащими, сказуемым где ставить знаки препинания, сложные союзные, бессоюзные - все это гавно ебанное и не нужно.
Руссукий не нужен, и правила русского языка гавно. Лучше сразу начинать учить английский чтобы у ребенка был шанс съебать из этой страны в нормальную страну.
Всякое гавно типа ОПК, обществоведения, Истории, трудов, ОБЖ - это гавно просто занимает классные часы. Пусть для них выделят факультативные кружки, мокрописечные будут собираться и читать 'интересные книги:
Еще очевидно что что то учить можно только ОДНОМУ, а в школо-среде ты никогда нихуя не выучишь, будешь лишь проебывать время.
Зарепортил.
На что?
Нахуй.
Какой злой. Стало жалко проебанных в ВУЗе лет?
Хуйня, вон у меня у отца на заводе мужик с 2 высшими кек, за 20к в месяц по уши в мазуте 5 дней в неделю. Зато корочка.
Лично меня ВУз научил учиться - извлекать ценную инфу и использовать ее для создания чего-то.
В бригаде моего отца ушел бригадир на пенсию. Кого из 6 кандидатов назначили новым? Правильно, единственного у кого была корочка.
1) Образование выше 8 классов не нужно. Тоесть если ты не пиздец учОный. Хотя всё, что сейчас есть в мире можно приравнять к прикладной хуйне. Тоесть работать в гугле можно и в 16. Если в 12 ты занялся программированием серьезно. Старшая школа + ВО = переоцененное гавно.
2) Человеческий мозг не может работать активно больше 2-3 часов подряд. Что говорит о том, что в день должно быть максимум 3-4 урока.
3) Профессии можно обучить в 8-11 класс. Спокойно. Я вон в 8 класс поступал в ахуенный физмат, поступил. И ничего, не сломался. Тоесть в 8 классе человек вполне уже взрослый.
4) Вся эта система сделана для того чтобы человек до 20+ лет страдал хуйней, а потом абасрался и всю жизнь безумно бегал за деньгами и кредитами.
Важный предметы: русский, английский, химия, математика, физика, труд, география, электроника-электротехника, природоведение, история, литература, гуманизм, астрономия.
А ты уверен, что раньше не умел? И не кажется ли тебе, что 5 лет за один этот навык -- это очень, очень мало и этого можно было достигнуть куда быстрее?
Ну, это в твоем манямирке. У нас назнчают либо тех кто ОПЫТНЕЕ, либо тех кто ПО СВЯЗЯМ.
>Тоесть в 8 классе человек вполне уже взрослый.
Нет, до 20 лет это не человек.
Научить учиться тебя должна была школа. Дай угадаю, извлекать это типа "купить со скидкой дешевле, гы-гы-гы!". Даю 100%, что ты не умеешь извлекать ничего кроме интуитивно понятных вещей.
Он точно был молод, но вот насчет связей не осведомлен.
Будущий учитель истории и обществознания 4-го левела вкатывается в тред.
ИМХО, проблема не в высшем образовании как таковом, а в потребности в государстве специальностей, которым там обучают. И в проблеме трудоустройства.
ИМХО, проблема не в высшем образовании как таковом, а в потребности в государстве специальностей, которым там обучают. И в проблеме трудоустройства.
> Человеческий мозг не может работать активно больше 2-3 часов подряд. Что говорит о том, что в день должно быть максимум 3-4 урока.
На уроках и не ебашат так хардкорно.
Я бы сказал что 5-6 уроков это норм, больше - одна механика и ИБД.
Откуда у тебя пять лет опыта возьмётся? То есть ты после школы пошел и тебя сразу взяли на работу на то место куда претендует выпускник вуза? Фантазии. А 5 лет опыта работы каким-нибудь официантов нахуй никому не сделся.
Не знаю, умел ли или нет, но именно в ВУЗе это у меня открылось. Насчет долго - нет, не считаю, что это долго, т.к. это не такой навык, как механический труд, он составной, это как иное состояние ума.
>Нет, до 20 лет это не человек.
Это из-за охуеть инфантильной образовательной системы.
Если в средней школе уже давать факультативы, кружки, карманные деньги, с 15 пинок под жопу в high school то уже в 16 это будет более человек чем типичный студень после магистратуры
Нет, я про то, что называется project management. Есть 2 тракториста, гектар земли и быдлан с 3 млн.рублей, как сделать ему прибыль. Неизвестных там немного больше, чем просто найти сайт со скидочкой, гыгы.
Почему фантазии?
Я не он, отвечу за себя. В частном бизнесе не принято требовать дипломы. Есть -- хорошо, нет -- это абсолютно не важно, если ты сможешь показать и доказать, что сможешь выполнять свои задачи. Хороший пример -- IT, у меня около половины коллег с незаконченной вышкой или вообще без. У знакомой дизайнерши подобная ситуация.
Это, разумеется, не аксиома и могут быть исключения, но по моим наблюдениям в основном именно так.
А теперь вопрос, кто приоритетней: тот, кто УМЕЕТ что-то делать, или у кого есть бумажка о том, что его вроде как этому учили?
Потому что в России не закончить вуз - это вообще днище. Это значит, ты либо ни на что не годный тупой пьяница, либо ебаный фрик. Да и вообще во сейчас - это как закончить 11 классов или путягу при советах. Более-менее настоящее во дают не более топ 20 вузов России.
Приоритетней тот кто умеет и имеет бумажку, очевидно же. А у тебя какая-то херня, что вот умел человек что-то делать, потом пошел в вуз и всё забыл.
В большинстве мест всем похуй на корочки
А если где-то корочка важна сама по себе то это первый сигнал что туда не нужно устраиваться
Как пример на моей предыдущей работе был замначальника филиала - мужик устроившийся на 18к кладовщиком. Оказался сообразительным, за год стал получать 30к и командовать всем пока шеф мотался по переговорам, никто до сих пор не знает есть ли у него ВО или нет, это никак не повлияло на его карьеру. Через год-два начальник получит повышение и он станет главой филиала без вариантов, с 200к+ зарплаты и служебной бехой
Из-за дегуманизирующего пидорахомышленя-же.
5 лет жизни это не хуй собачий и кому-то их тратить чисто на корочку это себя не уважать.
Но большинство студентов себя и не уважает, хуле. В терминальной стадии тупые пезды получают ВО чисто потому-что так у них будет муж побогаче
Ну пиздец, кладовщиком, ещё бы дворника в пример привёл. Давай ты мне приведёшь пример как человек начал работать инженером, экономистом, юристом без профильного образования, а потом поговорим.
Инженер-программист, миддл, без ВО. Пойдет?
И чем занимается твой инженер-программист?
То-есть замначальника в региональном отделении это мало? 30к в регионе со средней 15к мало? 5 подчиненных это хуже среднего?
Зато конечно чтобы быть секретуткой без ВО никак.
Проектирует и пишет ПО для высоконагруженных (и не очень) сервисов.
>инженер
Они в ДСах получают 40к, меньше чем уборщица в ДС, пройди в тематику, они там все ноют поголовно.
Бабло есть только на нефтянке у инженегров, но там по связям.
>экономист
Лол, а школьных банкиров щас знатно посокрощали.
Про юриста вообще смешно, там заработать можно только частной конторой, а там ты уже можешь напиздеть что у тебя сколько угодно высших.
Главное дипломчик выстави в рамочку да на стол поставь. Я видел одного юриста, у него контора прямо дома была и к нему люди приходили.
Как маленькая деталь - у главы филиала тоже нет ВО, как и у хозяина, а у всех офисных рабов ВО на месте.
Just saying
Ты приводишь пример такой работы, где ВО нахуй не нужно. Бизнес это вообще отдельная тема.
То есть по сути он работает в сфере услуг, немного специфической но сфере услуг. Между его работой и работой какой-нибудь маникюрщицы нет принципиальной разницы, они оба производят небольшие услуги для простых людей. И ошибки в их работе почти ни к чем не приводят.
Дело не в зарплате, а в том что эти профессии организуют общество. Хотел бы ты жить в жоме, который строил инженер самоучка без ВО? Или чтоб зарплату тебе считал экономист самоучка без ВО?Или операцию делал хирург самоучка без ВО?
Ты постишь один пример из сотен тысяч и тем самым искажаешь действительное положение дел. Один кладовщик поднялся без ВО, 99999 деградировали в самое дно, а ты кукарекаешь на дваче про 1 из 99999.
Еще окажется, что он женат на сестре ген.директора, лол.
Если ты в 18 можешь задать себе такие рамки, которые прокотируют самые топовые пиджаки - то тебе никакое ВО не нужно. Но в большинстве случаев в 18 люди бухают в падиках и ебут шмар - то, какие требования для уровня "служебная бэха", им невдомек.
>То есть по сути он работает в сфере услуг, немного специфической но сфере услуг. Между его работой и работой какой-нибудь маникюрщицы нет принципиальной разницы, они оба производят небольшие услуги для простых людей. И ошибки в их работе почти ни к чем не приводят.
Хех. Не, погоди. АХАХАХАХ
Скажи пожалуйста, почему тогда средний доход такого специалиста в 5 раз больше дохода маникюрщицы и инженера с ВО на заводе (которые, часто, тоже зарабатывают как маникюрщицы)?
Хех. Не, погоди. АХАХАХАХ
Скажи пожалуйста, почему тогда средний доход такого специалиста в 5 раз больше дохода маникюрщицы и инженера с ВО на заводе (которые, часто, тоже зарабатывают как маникюрщицы)?
Мне вообще похуй, есть у него ВО или нет, особенно в рахе. Главное чтобы дело делал.
>Бизнес это вообще отдельная тема.
Лол, в мире всего два вида работы, бизнес и госслужба, причем бизнес это почти все рабочие места, а ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА как раз на госслужбе.
Государство это бюрократическая машина и с ней ничего не поделаешь, хочешь на него работать - спускай штаны.
Но государство это все-таки отдельный загончик, а обычный анон работает именно на бизнес
А доход элитной гей-шлюхи в пять раз больше дохода твоего программиста. Это же сфера услуг, зарплата тут не привязана к реальный действиям.
Я пощу контрпример. Отсутствие ВО никому не мешает делать карьеру, а в большинстве случаев 5 лет опыта важнее чем ВО
>зарплата тут не привязана к реальный действиям.
это у чинуш не привязана, а чтобы быть элитной гей-шлюхой тебе придется выкладываться так как не умеет ни одна офисная планктонина.
Почитай какой-нибудь блог проститутки Кэт, это все достаточно трудная и интеллектуальная(лол) работа, быть шлюхой уровня выше чем студентка на окружной
Нет, не больше. Если только совсем-совсем элитной.
А для сравнения с такими есть и элитные программисты, проджект менеджеры и прочие крутые ребята, которые запросто её переплюнут.
Программная инженерия - это не сфера услуг (почитай определение на вики хотя бы, пожалуйста).
От биологии не убежишь — чсв все так же будет на уровне средней школы.
>Программная инженерия - это не сфера услуг
Конечно, конечно, но вот если это действительно что-то важное, никто туда не возьмёт самоучку. Потому что если из-за его ошибки просто проебётся, дом там рухнет или плотину прорвёт, претензии некому будет выставлять.
Вообще-то возьмут. Меня берут же.
Просто ты, видимо, совсем не в теме и не знаешь, что не важно, есть ВО у человека или нет, 10 лет он в сфере или вчерашний джун -- для этого существуют такие вещи, как код ревью, многоуровневое тестирование и так далее.
Предлагаю не рассуждать о неизвестной сфере.
>5 лет опыта важнее чем ВО
Согласен, но с уровнем среднего 18-летнего анона ты и за 5 лет не врубишься, ВО в этом случае как тренер, который тебя гоняет сильнее, чем ты бы сам мог. Ну т.е. ты вполне можешь 5 лет бегать про 4 километра и считать, что ты пиздато продвинулся (а время пробега у тебя 44 минуты 35 секунд). А потом попадаешь в реальность, где люди бегают 4 километра за 7 минут, и все, можешь 5 лет опыта выкинуть в принципе. ВО, при всей его совковой недоразвитости, тебя сразу учит бегать за 7 минут.
Так вот, если, как в примере с кладовщиком, человек в 17-18 лет уже понимает, что 4 километра надо бегать за 7 минут - то ему ВО не нужно. Но таких умненьких и понятливых людей очень мало. А таким, которые и через 5 лет бегают по 44:35, уже ничего не поможет.
>чсв все так же будет на уровне средней школы.
Ну и прекрасно, будет работать мотивация.
ЧСВ школоты плохо только тем что наша школота ИРЛ инфантильная
Ну что ж, успехов попасть в руки врача без диплома. Если что потом патологоанатом найдёт ошибку.
Согласен. Если оно побуждает что-то делать, например строить карьеру или устраивать свою жизнь, пусть и с мотивацией "родакам назло", то это очень хорошо.
Если у этого врача будет хорошая история и положительные отзывы -- то с удовольствием, я ему еще и денег накину. Это важнее, чем наличие диплома.
Конечно отзывы хорошие, плохие-то некому писать лол.
>Ну что ж, успехов попасть в руки врача без диплома. Если что потом патологоанатом найдёт ошибку.
У тебя за штампами воображение перестает работать.
Перед тем как врачу доверят что-то важное его сначала ебут ординатурой-интернатурой, потом он набирается опыта ассистентом.
Если врач через все это прошел нормально то какая разница?
Какая ординатура-интернатура. Тред о том, что можно прекрасно обойтись без всего этого и просто научиться всему дома без всяких учебных заведений.
Родственникам, конкурирующим коллегам, конкурирующим клиникам.
А если ты первый пациент?
ВО в России решает только в случае, если у тебя в какой-нибудь конторе есть протекция.
ну т.е получил корочку, тебя сразу взяли на работу в низы. Но с таким прицелом, что через 2-3 года благодаря тёте сраке ты будешь зам.нач.отдела по закупкам.
А головной офис может на эту должность поставить только человека с коркой ВО (ну правила у них такие). И пох, что у тебя диплом какого-нибудь Мухосранского Железнодорожного Университета.
Главное - наличие оной .
У меня у жены есть ВО, НГТУ (Новосибирский Государственный Технический Университет).
очное отделение.
Самое смешное, что специальность что-то типа "товаровед".
По специальности она не знает НИХУЯ. После 5-ти лет в универе знаний реально НОЛЬ. Т.е универ заработал денег, она - получила желаемое в виде корки. Все довольны.
И таких, как она, 95% , если не больше.
Я же не дебил, не обращаюсь за важной услугой к тем, о ком нет фидбека. Ты стал бы покупать в интернет-магазине, не погуглив предварительно о нем информацию?
Но ведь кто-то должен оставить этот первый фидбэк. Кто-то должен рискнуть и пожертвовать жизнью, потому что этому хирургу-самоучке надо руку набить.
Русский язык легко прокачивается чтением.
Я в школе вообще правила всякие никогда не учил, но всегда писал грамотно. Диктанты на 5, изложение - 5. Просто из книг все обороты и правила были для меня очевидными и органичными.
Всегда проигрывал с даунов, которые умудрялись писать на 3, тогда как даже учитель, зачитывая текст, делала долгие и многозначительные паузы в тех местах, где надо поставить запятую.
Конечно. Не покупаешь себе полис и не готов оплачивать услуги врача -- будь добр, рискуй тогда здоровьем.
Закончил универ
Год фрилансил
Ща иду работать и затем на магистратуру. А хуле нет то? Изи техническая вышка, по первой я гуманитарий
Год фрилансил
Ща иду работать и затем на магистратуру. А хуле нет то? Изи техническая вышка, по первой я гуманитарий
>Руссукий не нужен, и правила русского языка гавно. Лучше сразу начинать учить английский
Всякие правила русского языка сильно помогают при изучении иностранных языков. Поди ка выучи латынь, не зная спряжений, падежей и склонений.
> IT, у меня около половины коллег с незаконченной вышкой или вообще без.
Кекус, похапе?
>5 лет опыта важнее чем ВО
Ну вот возьмем свежевыпущенного из школы 18-летнего анона. Анон хочет стать международным юристом. Куда ему идти? Где ему брать 5 лет опыта, который окажется ценнее, чем корочка МГУ\МГИМО\МГЮА?
Суть в том что он не нужен, довен.
Нахуй мне нужно вообще знать язык какой нибудь страны, типа Анголы, если можно сразу учить английский.
Про прокачку ничего не скажу, мне никогда не было интересна это тема.
Вот русский язык для мокрописечных, вот им учить это гавно легче всего, они тоже всегда на 5 писали все диктанты.
В основном питон, чутка C для модулей под него и еще меньше Js
Но ведь ангельский легче чем русский, там много чего упрощено и не используется.
https://www.youtube.com/watch?v=5oP3uWFm3fE
Programmistam legche popast' na stajirovku i tam poluchit' fulltime offer buduchi studentom. Ya tak i sdelal, naprimer.
Ты просто прав, даже нечего обсуждать.
>Нахуй мне нужно вообще знать язык какой нибудь страны, типа Анголы, если можно сразу учить английский.
Умный человек -- это не только набор навыков. Если для тебя язык -- просто средство зарабатывания денег, то тебе никакой опыт и образование не поможет, все равно в низах будешь.
Задрачивай какие-нибудь интернет курсы. Потом иди и просись работать за еду, хоть где-нибудь в самом хуёвом месте, где решают вопрос с неграми и азиатами. Через пару лет уже устраивайся на место получше. Через пять уже будешь сопровождать договора Газпромов на поставки нефти и прочего. Главное не ленись.
Работаю в госструктуре, вышка обязательно, но я ее имею, учился на любимую профессию. Зарабатываю 65к, ведущий инженер, ДС.
Легче, но тебе его учить придется с нуля. Русский ты к 10-12-15 годам уже неплохо знаешь и знание всяких лингвистических терминов и концепций тебе вряд ли поможет. А в иностранном тебе неизвестно ничего, и базовое понимание лингвистики создает для тебя каркас, на который можно надевать другие языки.
Ну и в принципе для общего развития неплохо понимать, как устроена такая штука, как язык. Образованный человек вообще должен понимать хотя бы поверхностно все то, что его окружает.
Хуйню спизданул. Ты у мамы гуманитарий и пытаешься оправдать проебаное в пустоту время??
Но знание какого-то языка накладывает скорее ограничения на мышление.
Ты пытаешься думать этим языком, а потом другим.
Знание всяких французких, немецких, английских и русских и все. В мозгу твоем будет каша, когда легче говорить на одном языке.
Ведь мировой язык - английский, если хотите берите и усложняйте его, 'пойте' как на Китайском, объединяйте с другими. Вперед к космополитизму.
>Потом иди и просись работать за еду, хоть где-нибудь в самом хуёвом месте, где решают вопрос с неграми и азиатами.
Сюрприз, во всех местах, где можно работать за еду, уже работают третьекурсники-стажеры из университетов. Причем иногда их на эти стажировки может отправлять сам универ, или советовать преподы. Ну а уж если в универе преподает практикующий юрист, то у его студентов сразу плюс 500 к шансам на удачное трудоустройство.
Плюс, "интернет курсы" -- это не панацея, особенно когда речь идет не о погромистских\инженерных навыках.
Юристу международнику неплохо бы знать несколько языков. Предположим, что английский он знает со школы, а латынь + парочку европейских языков ты тоже в интернете собрался учить? А если какой-нибудь арабский\персидский нужно будет выучить? Теоретически, конечно, возмжно, но с преподавателем, готовой учебной программой, отполированной за уже почти сотню лет обучения плюс учебные материалы -- гораздо проще. В миллиард раз проще.
А уж где ты собрался учить гражданское\коммерческое\административное\торговое\етц право в интернете, да еще нескольких стран сразу. Повторюсь, в теории может и можно, но в универе уже все готово, все учебные процессы поставлены на поток, все это гораздо проще.
Не говоря уже о том, что 18-летний пиздюк просто не знает, что ему нужно учить. Вот ты знаешь, что должен знать международный юрист? Вот и я нет. А преподы в универе знают.
Это кстати один из перков универа -- поместить тебя в одно помещение с людьми, которые этим делом полжизни занимаются. И ты получаешь доступ к их опыту, знаниям. В интернетике с этим будут проблемы.
Лови брофист, бро, тоже нихера не учил, по причине лени, но много читал, и диктанты/изложения, меньше, чем на 4 не писал.
Лол, наоборот. Ты видимо кроме русского никаким языком толком не владеешь, может на английском техническую литературу читаешь.
Языки СИЛЬНО отличаются. Ты никогда просто не поймешь человека до конца, если не будешь говорить на его языке. Попробуй прочитать одну и ту же книгу в переводе и оригинале. Это будут две совершенно разные книги, которые оставят сильно разные впечатления.
Ну, блядь, работодателям-то похуй на твои феласафские рассуждения, они всё равно ВО требуют.
Как бы ты не вилял тут жопой, а к унификации все равно придти придется.
> Анголы
Там португальский. Используется так же в Бразилии, важном торговом партнере России. Но конечно не самый популярный язык.
https://youtu.be/DP3j6hgS4VY
Продвижение по социальной лестнице, анон, зависит не только, и даже не столько от навыков, которыми ты обладаешь, сколько от того, насколько ты сможешь вписаться в ту социальную группу, на вступление в которую ты претендуешь.
Представь свою совковую мамашу, например. Как думаешь, почему она не впишется в общество монакских аристократов? Потому что она знает меньше в программировании, чем они? Хуже решает логарифмы? Не знает органической химии?
Или потому, что жизнь твоей мамки крутится вокруг дачных огурцов, малахова по телику и бабы сраки из деревни?
Вот и ты также. Пока ты будешь жить с пролетарским сознанием "буду учить только то, за что работодатель мне заплатит", и будешь пролетом, трясущимся за зарплату.
Социальный лифт работает только для тех, кто впишется в высшее общество. В высшее общество вписываются те, кто принимает его культуру: культуру изысканного вина, оперы, французской литературы. Люди с культурой "подгоню свою личность под требования на hh.ru" туда не вписываются.
Для плебеев -- конечно. Все социальные изменения были в первую очередь для плебеев всегда. У низших классов разрушается институт семьи -- у миллиардеров и королей по 4 ребенка и 8 внуков, низшие классы меняют пол, красят волосы в цвета радуги и делают бодимодификации -- дети миллиардеров и королей -- словно сошедшие с иллюстрации к сказке из 19 века принцессы и принцы, низшие классы говорят на упрощенной версии английского, на половину состоящего из интернет сленга и эмоджи -- миллиардеры и короли говорят на языке Марка Твена, Бодлера, Толстого. Ну и так далее.
Ну, у меня маман не совковая от слова совсем. Скорее более молодежно-прогрессивная.
>Представь свою совковую мамашу, например. Как думаешь, почему она не впишется в общество монакских аристократов? Потому что она знает меньше в программировании, чем они? Хуже решает логарифмы? Не знает органической химии?
Именно из-за этого, лол, ты еще мне за это пояснять вздумал?
Я специально отказался от этих социальных лифтов, ибо начал так сильно деградировать, что чуть было не начал ходить по коридору, двигать тазом, рычать.
Да я мог склеить любое мясо в своей шараге, с сочной жопкой, писечкой и охуенными сисечками. Я мог подлизывать и играть в этот социальный цирк.
Но это не нужно, за этим нет ничего серьезного. Это то что отличает человека от животного, вот от такого как ты, говорящего про социальные лифты, лизании анусов начальнику, знание ненужных языков и прочее гавно.
Знать нужно лишь константы этого мира, физические законы, химию, биологию. Иди нахуй, только время блять потратил.
Так вот откуда у меня отвращение к модным портакам, пирсингам и тепе!
Соси хуй
Бампусики
> диплом имеют очень многие, а работают по специальности и имеют реальные знания -- гораздо меньше
> ценность диплома не самых топовых вузов стремится к нулю
Да это все понятно. Суть в том, что без диплома ты нахуй никому не нужен, ну разве что в магните на складе грузчиком ебашить, там похуй на твое во.
Т.е. как бэ при устройстве на работу, корочка плюсов тебе никаких не даст, но без корочки тебя даже на собеседование не пустят. Это типа билета на покерный турнир. Не факт что ты с этого турика с баблом уйдешь, но без билета у тебя и попытки это бабло заработать не будет.
Предлагаю порассуждать о subj, а конкретно о том, откуда в головах даже нынешних двачеров (чей средний возраст, ну, допустим, 20) столько стереотипов о необходимости ВО. Очень часто в нытик-тредах вижу, что люди без работы или с плохой работы часто стенают в духе "а вот если бы закончил ВУЗ, все было бы по-другому, получал бы себе не свои 10-15-20-(мало)к, а 200к в секунду!". Когда такое говорят люди, жившие в союзе -- понятно, но мы-то?!
Давайте посмотрим объективно: ВО сейчас очень доступно и в широких массах считается обязательным, очень многие идут "за корочкой" или потому что мамка отправила. В итоге диплом имеют очень многие, а работают по специальности и имеют реальные знания -- гораздо меньше, ценность диплома не самых топовых вузов стремится к нулю. Плюс к этому добавляется инертность и отсталость программы, её неэффективность (3 часа физры в неделю. У нас даже дискретной математике уделялось меньше, позор!)
Вышеописанное не касается тех, кто хочет работать в госструктурах, но по-моему адекватному человеку там делать нечего.
Пик сорт оф рандом.