Два чая этому хуесосу.
Нынче в тренде негры.
Книги тоже нужно зарпетить, их никто не читает да и вреда от них больше. Думаю всю иностранную музыку тоже нужно прикрыть, вместе с иностранными фильмами - они пртиворечат нашей культуре и не нужны русскому человеку, они только развращают его, калечат его психику.
А ДАВАЙТЕ ВЕРНЕМСЯ К БИТВАМ ГЛАДИАТОРОВ.
Пожалуй, и я поддвачну любителя крепкой дружбы народов. Более того, театр — одна из причин почему наше кино в жопе. Тупорылые театральные актёры играют на экране так же, как и в своём клоповнике, от чего жутко переигрывают, а выглядят так словно снимаются в немом кино начала 20 века. Нахуй этих эстетствующих пидорасов.
Полностью согласен с тобой, Эдвард!
Всё правильно сказал же.
С этим не поспоришь, на самом деле. Современное кино строго лучше театра. В любом жанре. Поэтому театр может только существовать в типаже детского утренника, либо пережевывая старьё вкупе с никому не нужным эпатажем.
Двачую Эдичку. Бумажные книги тоже пора запретить, нехуй дерево переводить.
Проиграно.
Пидорасы, сосавшие грязный вонючий хуй негра, не нужны.
но путин не негр вроде
Почему? Пидорасы всякие нужны, пидорасы всякие важны.
А так то вот недавно показали костю райкина, который стонал что без очередного финансового вливания его театр наебнется. И ведь ужас в том что косте бобла дадут.
> грязный вонючий
А если я помою соснешь?
Ваш пост огорчает вот этих ребят.
Это Педичка нинужен, а театр это фабрика актёров и порноактрис. Панин наверно тоже был театралом. Камеди клаб это театр, политика театр. Порошенко марионетка, а либерахи куклы. А Путин дерижер.
У путина можно (не пидорас).
> ужас в том что косте бобла дадут
Чо бы нет, за папкины заслуги дадут.
Ну и утехи свои Константин в книжках не воспевал. Ну а хуле, он не симпатичный. Лимонов тоже не шибко, за это мы его и не любим.
>Чо бы нет, за папкины заслуги дадут.
>
Потому что и папка то был отвратительный мудак, а костя и подавно. За что ему бабло не понимаю совершенно. Ну никакой же пользы ни уму ни сердцу.
>утехи свои Константин в книжках не воспевал.
Не, ну так то это безусловное достоинство, ты полагаешь по этому признаку надо бабло раздавать?
> не любим.
А мне эдичка импонирует. Честностью. Сказал что надо воевать за убеждаения и поехал воевать в отличии от 100500 пидорасов оравших что воевать надо, но заместо войны поехали на курорт.
Мир гавно, бабы бляди, солнце ебанный фонарь...
продолжил не благодари.
Срал я на театры и мнение Лимонова. Райкин же красавчик. Нашел слова, время и место, что все услышали и начали копошиться. Может этих срущих и ссущих нодовских обезьян мы больше не услышим и не увидим. Байкеров этих ссаных. Алаху Акбар.
>«Театр не нужен»
И в чем он не прав? Чот я не слыхал, чтобы бродвейские театры-варьете содержались за счеет бюджета США.
>Книги тоже нужно зарпетить
Ребенок, нужно запретить пользоваться инетом до 18 лет.
>Кому нужен сегодня театр
Да Лимонов просто зазывает в свою секту.
Но Лимонов прав. В век этих ваших инторнетов театр не нужен.
Все таки не смотря на то, что лисонов мудак, пишет он конечно хорошо.
Да, везде он прав. Такое понятие, как госфинансирование всякой параши в виде театров, художественных фильмов и прочих шоу давно пора отменить, ибо нехуй. Если ты дохуя гений, творец и на 100% уверен в успехе своего гениального фильма/постановки, то иди и убеди в этом инвесторов, а не проси у государства читай меня копеечку.
Давайте откровенно. Лимонов - старый дурак и пожизненный клоун у пидорасов.
/thread
/thread
Он абсолютно прав. Театр - это говнина типа протосериалов. Быдло ходит в театры собой полюбоваться. В сущности - это тот же ночной клуб. Это бесполезный балаганный атавизм.
Это все лирика, в данном, конкретном случае он прав.
Но ведь "творческая интеллигенция" тоже, по определению.
А, культура вообще не нужна! Лучше ходить строем с речевками и гимнами.
Я - руководитель народного театра в мухосранске. Летом стройкой занимаюсь, а зимой в театре сижу. Последнюю постановку мою засрали, сказав, что в ней нет патриотизма и они правы - почти вся постановка сделана оставшейся в здравом смысле молодежью. Сами музыку писали, сами исполняли. Вышел натуральный хардкор, комиссия сидела с открытыми ртами и вздыбленными волосами.
За моей спиной шушуканье, я знаю, что у меня театр хотят отжать, чтобы сделать молодежно-патриотический центр. Я и сам устал уже, одни расходы то денег, то нервов. Ребят только жалко, они старались, но, думаю, они не пропадут.
А Эдик не меняется - все трупов воскрешать желает, обсирая при этом все вокруг и всех
Давайте откровенно. Кому нужен сегодня Лимонов, который давно перестал писать про хуи нигр ? Да ничтожному количеству людей. Даже
Пелевни уже мало кому нужен, а Лимонов стал развлечением уходящей образованщины, полинялых блядей и педерастов. Современные
тексты Лимонова - дурь дурью, от десятитысячных если не стотысячных по счёту представлений "подростка Савенко" и "молодого хулигана" (написанных до 25-тилетия автоа, подумать только !) сдохнуть можно с тоски. Но #ВОЛОДИНЫ #ЕБУТ #НОРМАЛЬНО насильно пытаются впихнуть в
русские горла всё это замшелое имперское говно
Сцуко как ты там живешь — ваще не знаю. Держись, братуха! Это скоро (относительно истории кек) кончится
Проиграл с зашкаливающего школьного максимализма в треде.
Ну давайте, пидорашки, объясняйте, почему на эти ваши театры я должен платить свои деньги из своих налогов?
Я вот хочу, чтобы мои налоги шли на полезные вещи, чтобы наконец пидорашка хоть немного развивалась, а вместо этого мои налоги пускают в том числе на бесполезное говно для нитакихкакфсе.
Ну давайте, пидорашки, объясняйте, почему на эти ваши театры я должен платить свои деньги из своих налогов?
Я вот хочу, чтобы мои налоги шли на полезные вещи, чтобы наконец пидорашка хоть немного развивалась, а вместо этого мои налоги пускают в том числе на бесполезное говно для нитакихкакфсе.
Лол. Все топовые британские актеры, а британия сильна своей актерской школой например, начинали свою карьеру с театра. Большинство продолжает в нем выступать в свободное от киносъемок время.
Лучше задай себе вопрос, почему в школах по литературе дают писателей, которые хуи клали на режим, всячески подчеркивая то, как отвратительно живет русский народ? А, потому, что других нету. Одними писателями-натуралистами не обойдешься.
А, если хочешь получать истинное удовольствие от театра, выплачивая налоги и входные билеты, то просто сделай так, чтобы цензура шла лесом и дело с концом. Сразу появятся и хорошие сценарии, и постановщики, и актеры. По крайней мере, идей станет больше
>бля, мама с папой, ну хули вы не настояли, чтоб я получил техническое обрахование!
Пофиксил тебя, гуанитарий ебаный. По теме треда - театры не нужны, во всяком случае в Рашке. Как, собственно, филармония и прочие далекие от народа искусства. Кстати, вы в курсе, что в топовых технарских ВУЗах уже с последних курсов (если ты учишься норм) тебе будут поступать предложения работы забугром? Выводы делай сам. Нахуй культуру, даешь боольше станков!
Мимо технофашист
Эту литературу может прочитать каждый, по своему понять и переосмыслить. А схуяли налоги жителя Владивостока или Петропавловска должны раздаваться московским театрам, если он не может себе позволить даже долететь туда, чтоб посмотреть на великих русских актёров уровня Дукалиса на сцене театра? В США и Британии государство не даёт денег театрам, но они процветают именно благодаря публике и своим постановкам, а не на подсосе у госбюджета.
> Большинство продолжает в нем выступать в свободное от киносъемок время.
Узнаваемый киноебальник - это гарантированный аншлаг в театре, какое бы говно они не ставили.
Еблан, я - технарь(строитель - ты читать умеешь?), но мне не чуждо искусство и я им в свободное время занимаюсь.
>Нахуй культуру, даешь боольше станков
Обломайся, технофашист! Тебя ждут не станки, а лопаты, кирки и тачки в трудовых лагерях!
Минуту. То есть после той речи Райкина старый приспособленец заявил о том, что театры дотационны?
Да вы охуели. Театр это же здорово.
>В США и Британии государство не даёт денег театрам, но они процветают именно благодаря публике и своим постановкам, а не на подсосе у госбюджета
вот и мой театр существовал на средства тех, кому он не безразличен. Ни я, ни актеры не получали за это зарплат от государства, все только поддержка населения
Извини, коллега, я невнимательно читал, каюсь. Но вот срьезно, я не понимаю театров, ка и русской классической литературы, например. Я вот читаю много, но преимущественно англоязычных писателей. Можно немцев еще, латиносов. Но, бля, Достоевского с его выдуманными проблемами, и нереалистичными персонажами? Да ну нах. Насчет ьтрудовых лагерей - надеюсь, в течение 2 лет съебнуть со Сраной. Главное, чтоб не успели за это время занавеску уронить.
Лимонов прав на все 100%, надо сделать как в США - каждый тевтр должен быть на самообеспечении, и без всяческой помощи от государства. Если сраные театралы чихать хотели на публику, пусть публика закидывает их яйцами, не ходит на их представления, театралы разоряются и идут работать таксистами. Ибо нехуй. Следующие будут умнее, у нас вообще-то капитализм и свободный рынок, если кто в него не вписывается со своим дохуя важным искусством - пусть идёт хуярить на стройку или учиться работать снимая сериалы на ТВ. Именно из-за присутствия господдержки у нас и кино - говно, и театр - говно, и музыка - говно, и говно - говно. Не, я понимаю, что государство может заказать пропагандистский фильм, оно за пропаганду и платит, это норм, так везде, но платить из бюджета за обычные развлекательные фильмы или театральные постановки, которые должны быть коммерческими и приносить деньги - долбоебизм.
Как ни странно, но я обеими руками поддерживаю старого педика по этому вопросу.
Семитское говно типа Райкина от кормушки нужно пидорнуть далеко и навечно.
Семитское говно типа Райкина от кормушки нужно пидорнуть далеко и навечно.
>я не понимаю театров
ТОТ театр уже изжил себя. Современные постановки классиков на новый лад - это оживление трупов! Нужны новые сценарии, что-то новое, злободневное, крик души... Но, цензура не даст. В 90-ые было все заебись - цензуры не было, мы даже мюзиклы ставили, народу доставляло подобное откровение, не смотря на некоторые несовершенства. Было развитие, но, нет, блять, патриотизм, духовность, скрепы добили до конца то, к чему мы должны были прийти.
Театр не нужен.нужен только цирк
КАРАУЛ! ЦЕНЗУРА! ТЕАТОР МОЛЧИТ!
@
КОСТЯ, НУЧЕТЫ))) НА БЕРИ ЕЩЕ ДЕНЬГИ
@
НУ КОРОЧ МЫ ПООБЩАЛИСЬ И РАЗОШЛИСЬ С ВЗАИМНЫМ УВАЖЕНИЕМ. ТЕАТОР СПАСЕН
Уважаю Лимонова и НБП.
полонофил
полонофил
Ну и в чём проблема тогда? Если к вам доёбываются чиновники, то они охуели. Вот если на тот или иной театр тратятся общие государственные деньги, то охуели и чиновники и театры им откатывающие.
Цирк - это вообще пиздецкий атавизм для дегенератов. Вот уж что надо законодательно запретить в первую очередь.
Красно-коричневые не нужны.
Они проиграли в 93-ем.
Да ты охуел, пёс. Цирк даже Никулин котировал, добрее человека не бывало.
>мнение Эдуарда Лимонова
Иди нахуй гнида!
Не трожь цирк!!!
В России часто говорили о сексуальных преимуществах черных перед белыми. Легенды рассказывали о размерах их членов. И вот это легендарное орудие передо мной. Несмотря на самое искреннее желание любви с ним, любопытство мое тоже выскочило откуда-то из меня и глазело. "Ишь ты, черный совсем или с оттенком", -- впрочем, не очень хорошо было видно, хотя я и привык к темноте. Член у него был большой. Но едва ли намного больше моего. Может, толще. Впрочем, это на глаз. Любопытство спряталось в меня. Вышло желание.
Психологически я был очень доволен тем, что со мной происходило. Впервые за несколько месяцев я был в ситуации, которая мне целиком и полностью нравилась. Я хотел его хуй в свой рот. Я чувствовал, что это доставит мне наслаждение, меня тянуло взять его хуй к себе в рот, и больше всего мне хотелось ощутить вкус его спермы, увидеть, как он дергается, ощутить это, обнимая его тело. И я взял его хуй и первый раз обвел языком напряженную его головку. Крис вздрогнул.
Я думаю, я хорошо умею это делать, очень хорошо, потому что от природы своей человек я утонченный и не ленивый, к тому же, я не гедонист, то есть не тот, кто ищет наслаждения только для себя, кончить во что бы то ни стало, добиться своего оргазма и все. Я хороший партнер -- я получаю наслаждение от стонов, криков и удовольствия другого или другой. Потому я занимался его членом безо всяких размышлений, всецело отдавшись чувству и повинуясь желанию. Левой рукой я, подобрав снизу, поглаживал его яйца. Он постанывал, откинувшись на руки, постанывал тихо, со всхлипом. Может быть, он произносил "О май Год!".
Постепенно он очень раскачался и подыгрывал мне бедрами, посылая хуй мне глубже в горло. Он лежал чуть боком на песке, на локте правой руки, левой чуть поглаживая мою шею и волосы. Я скользил языком и губами по его члену, ловко выводя замысловатые узоры, чередуя легкие касания и глубокие почти заглатывания его члена. Один раз я едва не задохнулся. Но и этому я был рад.
Что происходило с моим членом? Я лежал животом и членом на песке, и при каждом моем движении тер его о песок сквозь мои тонкие джинсы. Хуй мой отзывался на все происходящее сладостным зудением. Вряд ли я хотел в тот момент еще чего-нибудь. Я был совершенно счастлив. Я имел отношения. Другой человек снизошел до меня, и я имел отношения. Каким униженным и несчастным я был целых два месяца. И вот наконец. Я был ему страшно благодарен, мне хотелось, чтоб ему было очень хорошо, и я думаю, ему было очень хорошо. Я не только поместил его крепкий и толстый хуй у себя во рту, нет, эта любовь, которой мы занимались, эти действия символизировали гораздо большее -символизировали для меня жизнь, победу жизни, возврат к жизни. Я причащался его хуя, крепкий хуй парня с 8-й авеню и 42-й улицы, я почти не сомневался, что преступника, был для меня орудие жизни, сама жизнь. И когда я добился его оргазма, когда этот фонтан вышвырнул в меня, ко мне в рот, я был совершенно счастлив. Вы знаете вкус спермы? Это вкус живого. Я не знаю более живого на вкус, чем сперма.
В упоении я вылизал всю сперму с его хуя и яиц, то, что пролилось, я подобрал, подлизал и поглотил. Я разыскал капельки спермы между его волос, мельчайшие я отыскал.
Я думаю, Крис был поражен, вряд ли он понимал, конечно, он не понимал, не мог понимать, что он для меня значит, и его поражал энтузиазм, с каким я все это проделал. Он был мне благодарен со всей нежностью, на какую он был способен, гладил мою шею и волосы, лицом я уткнулся в его пах и лежал, не двигаясь, так вот он гладил меня руками и бормотал: "Май бэби, май бэби!"
Психологически я был очень доволен тем, что со мной происходило. Впервые за несколько месяцев я был в ситуации, которая мне целиком и полностью нравилась. Я хотел его хуй в свой рот. Я чувствовал, что это доставит мне наслаждение, меня тянуло взять его хуй к себе в рот, и больше всего мне хотелось ощутить вкус его спермы, увидеть, как он дергается, ощутить это, обнимая его тело. И я взял его хуй и первый раз обвел языком напряженную его головку. Крис вздрогнул.
Я думаю, я хорошо умею это делать, очень хорошо, потому что от природы своей человек я утонченный и не ленивый, к тому же, я не гедонист, то есть не тот, кто ищет наслаждения только для себя, кончить во что бы то ни стало, добиться своего оргазма и все. Я хороший партнер -- я получаю наслаждение от стонов, криков и удовольствия другого или другой. Потому я занимался его членом безо всяких размышлений, всецело отдавшись чувству и повинуясь желанию. Левой рукой я, подобрав снизу, поглаживал его яйца. Он постанывал, откинувшись на руки, постанывал тихо, со всхлипом. Может быть, он произносил "О май Год!".
Постепенно он очень раскачался и подыгрывал мне бедрами, посылая хуй мне глубже в горло. Он лежал чуть боком на песке, на локте правой руки, левой чуть поглаживая мою шею и волосы. Я скользил языком и губами по его члену, ловко выводя замысловатые узоры, чередуя легкие касания и глубокие почти заглатывания его члена. Один раз я едва не задохнулся. Но и этому я был рад.
Что происходило с моим членом? Я лежал животом и членом на песке, и при каждом моем движении тер его о песок сквозь мои тонкие джинсы. Хуй мой отзывался на все происходящее сладостным зудением. Вряд ли я хотел в тот момент еще чего-нибудь. Я был совершенно счастлив. Я имел отношения. Другой человек снизошел до меня, и я имел отношения. Каким униженным и несчастным я был целых два месяца. И вот наконец. Я был ему страшно благодарен, мне хотелось, чтоб ему было очень хорошо, и я думаю, ему было очень хорошо. Я не только поместил его крепкий и толстый хуй у себя во рту, нет, эта любовь, которой мы занимались, эти действия символизировали гораздо большее -символизировали для меня жизнь, победу жизни, возврат к жизни. Я причащался его хуя, крепкий хуй парня с 8-й авеню и 42-й улицы, я почти не сомневался, что преступника, был для меня орудие жизни, сама жизнь. И когда я добился его оргазма, когда этот фонтан вышвырнул в меня, ко мне в рот, я был совершенно счастлив. Вы знаете вкус спермы? Это вкус живого. Я не знаю более живого на вкус, чем сперма.
В упоении я вылизал всю сперму с его хуя и яиц, то, что пролилось, я подобрал, подлизал и поглотил. Я разыскал капельки спермы между его волос, мельчайшие я отыскал.
Я думаю, Крис был поражен, вряд ли он понимал, конечно, он не понимал, не мог понимать, что он для меня значит, и его поражал энтузиазм, с каким я все это проделал. Он был мне благодарен со всей нежностью, на какую он был способен, гладил мою шею и волосы, лицом я уткнулся в его пах и лежал, не двигаясь, так вот он гладил меня руками и бормотал: "Май бэби, май бэби!"
Кек, клоуны загорелись и горят.
>нужно зарпетить
Не путай запрет и ДАЙТЕ ГОС. СУБСИДИЙ НА МОЙ ТИАТР!!!
Так-то мне нравились акробатки и дрессировщицы в своих откровенных нарядах.
Господа, здесь есть один важный момент, что все искусство сейчас это entertainment, и к нему нужно относится именно, как к развлечению. Наши театралы и театролюбы, конечно же этого не понимают, для них это священная классика (руки прочь, не трогать святое!), отсюда и все проблемы.
Консервативная нафталиновая заскорузлось, убивает наш театр и это очевидно, отношение к театру как к высокому искусству, делает ровно тоже самое. Ситуация повторяется, как и когда-то с классицизмом в Российской Империи, когда академия художеств плодила ненужных и устаревших мастеров, рисовавших одинаковые монументальные полотна, с героическими и христианскими сюжетами. В то время, как в Европе давно наступил модерн, новое время требовало нового искусства, которое было бы адекватно настроениям и духу времени, а не эти безликие и одинаковые полотна, загнивающей Империи, выстроенной на фундаменте отжившего классицизма. А потом появились передвижники и выкинули эту муть с херувима, греческими богами и ликами знати на свалку истории.
Так же произошло и с театром, театр тоже изменился, начал приобретать новые формы, и раздвигать границы сцены. Сейчас происходит тоже самое, взять ситуацию с Гоголь центром, когда-то это был абсолютно нафталиновый театрик, даже хуже, с заезженным материалом 19 века, с такими же актерами, которые ничего не хотели, их все устраивало, и тут на тебе, покусились на святое, на классику!
Благо, Серебреников быстро разогнал эту самодеятельность и вывел театр на новый уровень, с современным и экспериментальными постановками, которые вписываются в современную культуру.
И в этом вся суть, театр это не классическая музыка, которую заиграли до дыр во всяких консерваториях, она кстати и поныне собирает полные залы, театр это не опера и не балет, которые давно согласились со статусом музейного экспоната. Если наш театр это музей, тогда наверное да, пусть музеем и остается, пусть туда ходят пенсионеры по абонементам и несчастные школьники, которых загоняют туда в целях просвещения.
Но смысла в этом понятно нет, и здесь Лимонов абсолютно прав, музеификация театра, это смерть театра, а такой театр утрачивает свою сущность и перестает развлекать.
Консервативная нафталиновая заскорузлось, убивает наш театр и это очевидно, отношение к театру как к высокому искусству, делает ровно тоже самое. Ситуация повторяется, как и когда-то с классицизмом в Российской Империи, когда академия художеств плодила ненужных и устаревших мастеров, рисовавших одинаковые монументальные полотна, с героическими и христианскими сюжетами. В то время, как в Европе давно наступил модерн, новое время требовало нового искусства, которое было бы адекватно настроениям и духу времени, а не эти безликие и одинаковые полотна, загнивающей Империи, выстроенной на фундаменте отжившего классицизма. А потом появились передвижники и выкинули эту муть с херувима, греческими богами и ликами знати на свалку истории.
Так же произошло и с театром, театр тоже изменился, начал приобретать новые формы, и раздвигать границы сцены. Сейчас происходит тоже самое, взять ситуацию с Гоголь центром, когда-то это был абсолютно нафталиновый театрик, даже хуже, с заезженным материалом 19 века, с такими же актерами, которые ничего не хотели, их все устраивало, и тут на тебе, покусились на святое, на классику!
Благо, Серебреников быстро разогнал эту самодеятельность и вывел театр на новый уровень, с современным и экспериментальными постановками, которые вписываются в современную культуру.
И в этом вся суть, театр это не классическая музыка, которую заиграли до дыр во всяких консерваториях, она кстати и поныне собирает полные залы, театр это не опера и не балет, которые давно согласились со статусом музейного экспоната. Если наш театр это музей, тогда наверное да, пусть музеем и остается, пусть туда ходят пенсионеры по абонементам и несчастные школьники, которых загоняют туда в целях просвещения.
Но смысла в этом понятно нет, и здесь Лимонов абсолютно прав, музеификация театра, это смерть театра, а такой театр утрачивает свою сущность и перестает развлекать.
>ГОС. СУБСИДИЙ
Это не гос. субсидии, это бюджетные субсидии, которые формируются, в том числе, за счет налогов райкина, его актеров и зрителей. Государство в этом случае выступает только как кассир - если запрос на такие спектакли и такой театр есть, его обязаны удовлетворить.
Ну, как бы...
>Это не гос. субсидии, это бюджетные субсидии
Гос. субсидии это и есть деньги из гос.бюджета, а не из бюджета частных фирм и меценатов - любителей театра.
>если запрос на такие спектакли и такой театр есть, его обязаны удовлетворить.
Так а при чём здесь гос. бюджет? Рынок прекрасно работает как раз в таких ситуациях - на спектакли продаются и покупаются билеты. Если не окупаешься, не отбиваешь даже отопление помещения - твоё "искусство" никому не интересно, поэтому пшёл вон или лучше работай, катайся с гастролями и выступай на площадях.
>из-за присутствия господдержки у нас и кино - говно, и театр - говно, и музыка - говно, и говно - говно.
Двачую, этого господина. Блат в искусстве.
Ну так-то театры разные бывают.
И если на классику интересно сходить, то только если играют настоящие мастера.
А в моем Волгограде театров нормальных нихуя и нет. Во всем том, что есть, играют полную говнину полулюди, которых не взяли в ДС/Питер. Соответственно, и ходит на них посмотреть всякое сельское быдло, которое не различает говно от мяса.
>катайся с гастролями и выступай на площадях.
вот этого двачую.
>у нас и кино - говно
Пикрелейт у нас стал давно уже самостоятельным мемом, на какой только шлак бюрократы от культуры не выделяли деньги.
Самое, что смишное, так это мошенники и всякие проходимцы давно уже приспособились к этой системе, я даже не удивлюсь, если проводятся специальные закрытые тренинги для тех кто хочет выбить денег из ФК.
Экспериментальные постановки говно.
Ты несёшь какую-то дичь. Почему бы тогда, по твоей логике не субсидировать владельцев виноводочных магазинов? Ведь запрос на их продукцию есть, а бюджет формируется, в том числе из налогов алкоголиков и владельца пивнушки. Хуита это всё, схема должна выглядеть так: в голову очередному непризнанному гению пришла идея поставить спектакль "Путин и печник", гений идёт в банк и берёт деньги в кредит на постановку или ищет инвесторов, ведь он уверен в своём произведении. А ценители его искусства проголосуют в свою очередь рублем. Короче, идея > изыскание средств > производство > премьера > аншлаг > бешеные бабки и признание мирового театрального/режиссёрского сообщества, ну или хуй с маслом. Государство здесь максимум может предоставить гению сельский клуб и то в аренду, не более.
Зато свежее, и соответствует тому, что происходит в мировой культуре, а не в доме культуры где-то в глухой провинции, где только собаки с голодухи воют, да бабки семечки лузгают.
Двачну, Женя Баженов не даст спиздеть.
тоже так считаю
а эдичке пора под шконарь
>Так а при чём здесь гос. бюджет?
Люди, которые хотят смотреть спектакли в Сатириконе и Гоголь-Центре - такие же граждане, как Кадыров, Залдостанов и Мединский. Театр - дорогое удовольствие, особенно - в Москве, поэтому без субсидий не обойтись. Государство обязано удовлетворить этот запрос, как оно удовлетворяет запрос на фильмы про харламова, панфилофцев (если он действительно есть) и прочих героев, овеянных мифами.
Ни один театр не работает на самоокупаемости. Деньги выделяются и идеологически более выдержанным режиссерам. Почему Райкин должен быть исключением?
Но лучше быть клоуном у пидорасов, Чем пидорасом у клоунов.
>Государство обязано удовлетворить этот запрос
>Государство обязано
Ды ты охуел. Это тебе не армия и не здравоохранение, где с государства ещё что-то можно резонно требовать. Это театр с кривляющимися лицедеями - точно такое же развлечение "на любителя" как аттракционы в парке.
>панфилофцев
Ну эти тащемта хотябы часть самостоятельно собрали, к тому же там несколько минкультов скидывались.
Вото кстати с памфиловцами как раз хорошая схема.
ОК. Если театр собирает хотябы 50% самостоятельно и находит дополнительного инвестора, то тогда их субсидируют. Но установить планку в 20% и не более.
Хорошая схема.
а вот и театр дотационным стал, найс. Потом будет "кому нужна эта музыка?", "кому нужно анимэ?" , "кому нужно жить?" ведь все это - устаревшее говно без задач
>"кому нужно анимэ?"
Ему тоже нужна господдержка?
>кому нужна эта музыка
Военные марши, патриотически песни, конечно нужна.
>кому нужно анимэ
Никому и никогда не была нужна.
>кому нужно жить
Только истинным патриотам. Остальных в.
>Почему бы тогда, по твоей логике не субсидировать владельцев виноводочных магазинов?
Потому что это никак не вписывается в мою логику? Культура и наука финансируются государством с целью развития человеческого капитала, инвестиции в будущее и все такое. Твоя аналогия с вино-водочными магазинами не работает даже на самом базовом уровне.
нет, но если анимешники начнут активно пиздеть и критиковать, внезапно анимэ станет дотационным как космос
марши и патриотические песни - музыка дегенератов сравнимая с курением спайсов по своему воздействию на мозг
Надо и кино российское запретить. Его тоже никто не смотрит.
сосать хуй это искусство.
>запретить
>господдержка
уберите дотации нашего говнокина и театра, они сами сдохнут, профит.
зря ты так, гуманитарий может стать хорошим психологом и помогать людям справляться с шизоидными и психопатическими состояниями
сажа приклеилась, я не уиноват
>Экспериментальные постановки говно.
>Зато свежее
Вся суть нового искусства.
Алсо, ходил летом в "Современник" на "Играем Шиллера" с Хаматовой и Немоляевой.
Очень здорово, запомню надолго.
Хотя госкормушку для театров нужно прикрывать. Видел своими глазами дачный посёлок работников Большого. Эти трёхэтажные коттеджи завхозов и поставщиков пуант.
>дотационным
Значение знаешь?
Театрам выделяют деньги из бюджета, а это, на минуточку, мои налоги.
Я не хочу, чтобы на бесполезное говно выделялись МОИ деньги. Впрочем, итак понятно, что моё мнение и мнение остальных дарагих расеян никого не волнует.
Сука, читаю тред, и как в совок окунулся. Вам тут всем не мешало бы простирнуть штаны.
Театр не только драматическим бывает, алло. Хотя до рашки это начинает доходить только сейчас, и то очень медленно.
Крылова почитайте, манятехнари. Всю ту шизу, за которую вы копротивляетесь, даже тут, на пораше, придумывают для вас гуманитарии и вкладывают в ваши черепушки, хехе.
>ставить спектакль "Путин и печник", гений идёт в банк и берёт деньги в кредит на постановку
конечно знаю значение, но в моем понимании дотационный значит "нинужон". Но театры впринципе нужны, как вид искусства, просто самообеспечение должно быть, дял меня было откровением узнать что практически все театры Москвы бюджетные - вот где дно. С другой стороны - театры охуеют с такой арендной платы и позакрываются нахуй если перевести их на хозрасчет (я имею ввиду большие театры). С другой стороны - если не театры, то на их месте откроют торговые центры или вообще придут солдаты НАТО
получаешь техническое образование
@
не поступило предложений из-за рубежа
@
сосешь хуи в нии подзалупной промышленности
@
ПОКПОКПОК самвинават
Вместо театра, иди лучше в хлев, он ведь нужнее и полезнее
>С другой стороны - театры охуеют с такой арендной платы и позакрываются нахуй если перевести их на хозрасчет (я имею ввиду большие театры).
>С другой стороны - если не театры, то на их месте откроют торговые центры
Рыночек порешал.
Какие твои деньги? Нук откудау тебя деньги? Единственный вариант, что у тебя есть свои деньги - ты работаешь на иностранную фирму. Во всех остальных случаях тебе просто раздают нефтебаксы.
нужно то искусство, которое принимает народ. и платит за него.
аля вот есть навальный, ему донатят, значит его работа нужна
есть девиантарт, там донатят. значит они нужны.
и все в этом роде.
государственное тв и прочая хуета аля театра НИНУЖНЫ
Интересно, а хоть кто-нибудь из присутствующих тут копротивленцев ходил в театр? Не считая, конечно, детские постановки для школьников с добровольно-принудительным посещением.
с тянкой ходил. с мамкой ходил, года 3 назад. скучно пиздец.
Хожу регулярно. Раз-два в месяц.
С мамками категорически нельзя ходить. Им же лишь бы актер из телевизора был.
Все правильно говорит, русские в силу разных причин, главной из которых является смерть культуры в РФ, просто не способны воспринимать то, что ставят в театрах. Зачем русскому платить деньги за что-то, чего он никогда не поймет? Русская культура в современном состоянии не нужна, как и писульки лимоновых.
>смерть культуры в РФ
>смерть культуры
Оподливился.
всецело поддерживаю рыночек есличо, но тут вдруг методичка про образованный и культурный народ пойдет по пизде если в столице останется полтора театра.
на маняроссию тоже донатят
> добрее человека не бывало
Что не делало его умным человеком. Не могу забыть, как он взасос корефанился с Джигурдой и Газмановым и делал глубокомысленное ебало при прослушивании говнопесенки "АФИЦЕРЫ, АФИЦЕРЫ" в исполнении Газманова под акустический аккомпанимент Джигурды в клубе "Белый попугай". Цирк - это средневековый атавизм для недалёкого быдла. В хуй не тарахтелся в современном мире этот блядский цирк. На дебильные морды косноязычных даунов Запашных достаточно глянуть.
Лимонов что-то совсем подзалупным стал последнее время.
ну пусть донатят. мне то че. что-то я думаю на одних донатах она дня 3 проживет)
А ты считаешь она не мертва?
>А ты считаешь она не мертва?
Я считаю что культура умирает только месте со смертью общества в целом. Культура не может умереть, пока жив хоть один человек - её носитель. Так же не может умереть русская культура пока жив хоть один говорящий на русском языке человек. Просто не надо всю русскую культуру сводить к балету, Достоевскому, матрешкам и сажанию на кол.
>Цирк - это средневековый атавизм для недалёкого быдла.
Поясни, как предпочитает развлекаться уважаемый небыдло-постер-илитарий?
Понятно что под смертью культуры не имеется ввиду, что люди по деревьям бегают. Но какая культура жива сейчас? Никакой русской культуры почти и нет.
Понятно как.
Да он ахуел и пиздит.
Сам он явно в театры не ходит.
Хватает там и молодежи и людей среднего возраста, а на хорошие спектакли еще и хуй билет купишь, спрос есть и он стабильный.
>привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства
Почему к доверчивости? Он же никого не обманул. Написано - дерьмо, и внутри реально дерьмо. Всё по-честному.
>а на хорошие спектакли еще и хуй билет купишь, спрос есть и он стабильный.
Вот именно. Поэтому говноед, который ПРОСИТ денег из бюджета попросту не нужен.
>Но какая культура жива сейчас?
Мир глобализируется, живы все национальные культуры, но их роль уменьшается.
>Никакой русской культуры почти и нет.
Есть конечно. Но тут дело в том и сами нации потихоньку размываются. Многие культурные явления становятся наднациональными, всеобщими. Ничего плохого в этом нет.
>внутри реально дерьмо
Некоторые говорят, кстати, что нет, лол.
>дело в том и сами нации потихоньку размываются
Вернее их силой размывают.
Бля. Реально?
Даже с дерьмом обманули, что за ёбнутый мир
> Потому что это никак не вписывается в мою логику?
От чего же? Нет, всё прекрасно вписывается.
> Культура и наука финансируются государством с целью развития человеческого капитала, инвестиции в будущее и все такое.
> Культура и наука
Эка куда завернули, милсдарь. Не, не, наука и лицедейство абсолютно никак не связанные с собой вещи, а остальные ваши дифирамбы, уж простите — пук. Клоуны на подмостках не просто просят дотации, но ещё и берут за свои услуги деньги, прошу заметить деньги не малые, на двух стульях сидят. Так не пойдёт, ты крест сними или трусы надень, то есть, хочешь получать дотации из моих денег — становись государственным служащим, а на твои кривляния мы будем ходить бесплатно всё уже уплачено из бюджета как в поликлинику, возможно даже по талончикам, кек.
> Твоя аналогия с вино-водочными магазинами не работает даже на самом базовом уровне.
Ты глупый просто, чтобы понять мою на 100% верную аналогию.
Этот старый хуесос как всегда совершенно прав. Старое говно кругом.
>Клоуны на подмостках не просто просят дотации, но ещё и берут за свои услуги деньги, прошу заметить деньги не малые
Раша Тудей берет больше за пропаганду и ебнутые новости, например.
Но театры живы, в них ходят люди, платят деньги и отдыхают глядя на живую игру актеров.
Да, Лимонова просто давно не выпускали из загона, а тут образовалась ситуация, где нужен голос еще одного из путинской блядвы.
Народу необходимы хлеб и зрелища.
Не будет того или другого - пиздец любой власти.
> Раша Тудей берет больше за пропаганду и ебнутые новости, например.
А эти петухи и вовсе не нужны.
> пиздец любой власти.
не вижу ничего плохого.
>Вернее их силой размывают.
Да нет, закономерный процесс. Люди-то везде одинаковые.
Не вижу закономерности. Вижу пропаганду в масс-культуре.
глобализм это хорошо.
когда мы перестанем драться за унэлые наци-ценности и будем работать вместе, мы сможем и в космос и в науку.
а так просто доведем до ядерной войны и начинай сначала.
Лол, ну ни разу не полинялому Лимонову-то всяко виднее, что мне нужно.
Москвич двадцати семи лет, периодически посещающий столичные театры.
>Государство боится обидеть нашу отсталую тухлую интеллигенцию
>Такое впечатление, что государство боится обидеть нашу отсталую тухлую интеллигенцию
Ахахаха, мамкин революционер подстраховался.
>хочешь получать дотации из моих денег
Это деньги всех граждан, мань. Востребованные деятели культуры имеют на них право. Библиотеки тоже получают дотации.
>хочешь получать дотации из моих денег — становись государственным служащим
Государственные служащие не дотируются, а честно получают зарплату за свою работу на государство и его институты. Культура, как и наука, работает на прогресс всего общества. Повторю еще раз: твоя аналогия с продажей алкоголя высосана из пальца. Да, культурные услуги - такие же услуги, но театральная постановка - это такое же общественное благо, как и платные парковки, например. Заботиться о культуре - дело государства.
>глобализм это хорошо.
Почему?
>и будем работать вместе
На практике это значит, что кто-то работает за всех.
Если театры посещают, то зачем нужны дотации? ты посещаешь райкина, ты и плати за него.
Лимонов в отличие от райкина дотаций не требует. Вот в чём разница.
Лимонов: в США есть могущественные силы, не желающие оставить нас в покое
http://ruskline.ru/opp/2016/oktyabr/12/v_ssha_est_moguwestvennye_sily_ne_zhelayuwie_ostavit_nas_v_pokoe/
Эти глаза на выкате и покатые лбы.
>На практике это значит, что кто-то работает за всех.
как и сейчас. в идеале это роботы.
>Почему?
ну как ты думаешь, если деньги, траченные на давание пасасть, тратить н дороги ,космос и науку, будет хуже?
а если не буде государств, то и пососать давать некому. в обозримом будущем.
ваш жидорептилиоид
>в идеале это роботы.
Но роботов нет.
> если деньги, траченные на давание пасасть, тратить н дороги ,космос и науку, будет хуже?
У тебя риторика как у популистов. Типа мы за все хорошее против всего плохого.
>Но роботов нет.
разработки идут, как только робот станет дешевле китайского батрака, будет взрывной рост.
>У тебя риторика как у популистов
а что мне втирать? лично мне военные расходы нахуй не нужны. а тебе?
Это подзалупные легли под Лимонова в последнее время, а Лимонов не менялся никогда. И пяти лет не прошло, как его травили "Наши", а до этого "Идущие вместе", обзывали негритянским хуесосом, скандалили в книжных магазинах, что там продаются его "пидорские" книжки. Он и в советские времена был тех же левых убеждений, даже когда жил и писал в США. Над ним ещё Довлатов тогда прикалывался.
>разработки идут, как только робот станет дешевле китайского батрака, будет взрывной рост.
Когда будет, тогда посмотрим. Но он ниогда не будет.
>мне военные расходы нахуй не нужны. а тебе?
А мне нужны. Я работаю на фирму, которая получает заказы от другой фирму. А та другая фирма получает заказы от оборонки.
Эдик не нужен, вошь седомудая.
Мда, ну и конченный же долбоеб.
> Лимонов - старый дурак и пожизненный клоун у пидорасов.
Лимонов - клоун-пидорас у пидорасов
А вот Моцарт всегда жив и актуален. Как и Шекспир. Писать надо на вечную тему, а не на злобу дня про сраный сад аристократов-дегенератов и злобных дачников.
> Моцарт
Попсня для быдла того времени. Сосёт с проглотом у Баха и Вивальди.
Ну вот театр.док пытается, однако его давят.
В конце 90х Лимонов, руководствуясь принципом "Нет правых и левых - есть система и ее враги", начала принимать в партию откровенных фашиков. После этого из НБП ушли последние леваки из поколения штурмовавших крейсер Аврора и взрывавших памятник Николаю, и вся эта хуйня превратилась в чистой воды штурмовые отряды. Про какие там левые убеждения ты говоришь, хз
> Это деньги всех граждан, мань.
Да, в том числе мои.
> Востребованные деятели культуры имеют на них право.
Нет, они коммерческий проект.
> Библиотеки тоже получают дотации.
И они бесплатны.
> Государственные служащие не дотируются, а честно получают зарплату за свою работу на государство и его институты.
А я о чём? Я и предлогаю им получать честную зарплату от государства, но тогда никакого левака, 20k оклад и премия за особые достижения. Откажитесь от дотаций, станьте государственными артистами.
> Да, культурные услуги - такие же услуги, но
Без всяких "но", братишка.
Вся суть Петушарикова.
Проснулся Лимонскер, когде уже все разрешили.
Когда у макиного илитария появятся маленькие дети он поведёт их в быдло-цирк и дети будут в восторге. А пока молодой - развлекайся небыдло на байдарках и дельтапланах.
2016-ый год. Можно уже в интернеты театр переместить. Заодно может перестанут орать и переигрывать
Кремлёвский пидоран типа не палится.
театр не нужен
ТНН- господин
Чертов жидяра. Я считаю что обманутые покупатели имеют полное право выбить из него дерьмо с компенсацией морального ущерба.
Правило вшивого интеллегента №1: Всячески открещиватся от вшивых интеллегентов.
Ничего нового, короче.
Ничего нового, короче.
Поэтому Моцарт популярен. Вивальди, Глюк, Бах, все они унылые хуесосы чуть лучше Сальери.
Только Моцарт, Бетховен и Малер, только попса!
дерьмо= о рублей
дерьмо художника -3 миллиона рублей
проиграл. кто купит мою подливу?
Выстави на аукцион, хули. Я б купил перфоманс с говном, за тысячу насрешь на северном входе в здание на Лубянке? Там еще стоянка.
> проиграл. кто купит мою подливу?
Пол треда готовы, вон, как за фекалии художника копротивляются, а государство этих художников ещё и датирует.
сауспарк 20!й сезон снимается. Какая смерть культуры. Все развивается.
Не пизди, маня — бабушка Лимонова со своим "нбп" вся одна большая ДОТАЦИЯ, а ты или лох тупой, или мартыхан володинский азаза
Есть, вожу. Да им нравится. Но дети есть дети, им любая вредная параша может нравиться. Раньше дети восторженно угорали над публичными казнями и цирком лилипутов. Это не значит, что надо было это говно сохранять. Вот и цирк с животными - такой же пережиток, как и цирк с уродцами, только в несколько более лёгкой форме.
Я не посещаю Райкина, он хуисос и театр его уже с десяток лет ставит одно говно, причём ставит хуёво, полуёбок Райкин только имя отца позорит.
Но хуисос Лимонов почему-то имеет наглость говорить обо всех театрах, с чем я не согласен в корне.
На подсосе же.
Давайте откровенно. Кому нужен сегодня Лимонов, который давно перестал быть самостоятельной фигурой? Да ничтожному количеству людей.
Давайте откровенно. Кому нужен сегодня Лимонов, который давно перестал быть политиком? Да ничтожному количеству людей. Даже Новороссия уже мало кому нужно, а "Комитет 25января" стал развлечением уходящей интеллигенции, полинялых старушек и старичков. Современный
интеллектуальный национализм - дурь дурью, от десятитысячных если не стотысячных по счёту пережевываний "Спутника и Погрома"
(написанных, подумать только жирным блогером с Двача !) сдохнуть можно с тоски. Но Лимоновы насильно пытаются впихнуть в
русские горла всё это замшелое красно-коричневое нытьё
Лимонов это, кончно, гной, но по вопросу театров я с ним согласен. Что театры, что балет, что оперы это уродливо гипетрофированные интерактивные музеи прошедшей эпохи. В современности эти жанры, как, собственно, и кино, отжили своё, перестали развиваться, оторвались от жизни.
Иди нахуй, школотрон. Если тебе не нравится, что тебя мамка и училка в театр таскают, это не значит, что другие люди не любят театр.
Ну так поддержи театр рублем, а не требуй чтобы все скинулись
> Моцарт всегда жив и актуален.
Классика бгг
Театр это заебись, если ты этого не понимаешь, это не значит что "кукарику отжили кудах". Сфера развлечений как раз это то, чем будут заниматься люди, когда их выдавят с заводов. Так что рассвет культурной хуерги это как раз будущее, а не прошлое.
И он прав. Почему-то ходить в лаптях — зазорно, а ходить в театры — нет.
Театры не технологичны, но еще вернутся когда VR раскрутится.
>Книги тоже нужно зарпетить
Какие именно книги? Когда человек употребляет обобщенное слово "книги", то это значит, что он сам не читал их никогда. А ведь "книги" — это всего лишь носитель информации, как дискета; и на этом носителе может храниться все что угодно.
Лол. Мой хороший знакомый, сейчас как раз занимающийся театральной режиссурой в Казани, как раз-таки очень любитель театра, и тот признаёт, что театральное искусство в кризисе и стагнации, которой конца не видно. Мол, сначала была модерновая оптимистическая сатира и социальная драма, потом формалистические эксперименты, абсурд, потом хеппенинги, гнодные только для эпатажа и политической агитации, после ироническое обыгрывание всего предшествующего, отсылочки-хуилочки, потом многие ванговали, что начнётся какая-то новая эпоха, вот-вот, ещё чуть-чуть, такое будет вовлечение зрителей, что все охуеют. Уже больше тридцати лет, как ничего нового не появилось, постмодернистские эксперименты полувековой давности оказались никому не интересной хуйнёй, в своё время прогремевшей только за счёт эпатажа и форса. Это факт, ёб твою мать.
>уже больше тридцати лет
В принципе верно, но только нужно понимать, что у нас в стране даже от пластического театра люди до сих пор шарахаются, так что еще наверстывать и наверстывать. Воистину, Станиславский - это главная беда русского театра.
балет - заебца, не пизди, понятно что шариковым нужны стриптизершы и они не пойдут на балет. Но насладиться этим искусством нормальному человеку - милое дело, танец развивается, появляются новые движения, новые постановки, в отличие от театра где островский сто лет назад и сегодня одна и та же хуйня, но с разными декорациями.
что не так со Станиславским?
Это справедливо не только для русского, но и для мирового. В русском, понятно, в силу провинциальности, упадок более выражен, но и в Европе, и в Америке/Азии всё тоже самое: дефицит новых тем, сюжетов, постоянно нарастающая условность, декоративность, потеря связи с актуальным содержанием реальной жизни, ослабление взаимообусловленности темы и формы. Это напоминает пудрение покойника, все силы "новаторов" брошены на то, чтобы поверхностными изменениями вроде "переосмысленных" декораций, "переосмысленных" костюмов, сеттингов, технических приёмов "оживить" то, что уже не живое. Мюзиклы ещё держатся, потому как используют выразительные средства вполне ещё сильного, здорового музыкального искусства, а всё остальное театральное умирает потихоньку. В театры, а так же в оперы, на балеты ходят отдавая дань традиции, для поддержания определённого имиджа и т.п. Вот хочет Антон выебать Енотову, может её в театр пригласить, чтобы намекнуть, вот, мол, я какой утончённый и несколько несовременный, раздвигай ноги, выдра. Балет, консерватория это варианты по-хардкорней, на по-настоящему духовно богатую деву, демонстрируют ещё большую интеллектуальную элитарность, так как они ещё архаичнее, непонятнее. Для этого годен театр. Или там баба какая удачно вышла замуж, чтобы продемонстрировать свой успех университетской подруге, может пригласить её в театр, самой приехать на дорогом автомобиле при полном параде, разодевшись, и продемонстрировать супруга и деньги. А в целом-то, какие птесы, какие постановки интересны? Да никакие. Средствами драматических искусств о современности уже особо не поговоришь. Эксперименты по реанимации продолжаются, но это пока неудачные эксперименты.
> культура вообще не нужна
ОО, театрал заапплодровал с галерки!
Слушай, это не с тобой я позавчера общался нащет левникалаича и федормихалыча и ихние творчиство? Знакомые нотки "Жалкие рабы! Што вызнаити пра культуру!"
>с театра.
Который содержится за счет бюджета?
>Когда человек употребляет обобщенное слово "книги", то это значит, что он сам не читал их никогда.
Кстати, интересное наблюдение. Надо записать.
Реквестирую в тред ВЕБМ с Шендеровичем.
кино уже мало кому нужно, а театр стал развлечением уходящей интеллигенции, полинялых старушек и старичков. Современные
пьесы - дурь дурью, от десятитысячных если не стотысячных по счёту представлений дядей Вань, Трёх Сестёр и Вишнёвого сада
(написанных до революции 1917-го, подумать только !) сдохнуть можно с тоски. Но Райкины насильно пытаются впихнуть в
русские горла всё это замшелое дореволюционное нытьё».
http://limonov-eduard.livejournal.com/961996.html