>Ввел налог на бороды
Вот это зря, а остальное норм.
гей кун
Двачну.
Ну вообще у ымперцев есть свои замахи а-ля подъем начался еще при первых Романовых и все такое, а Петр наоборот его развернул не туда. И вообще срать на империю, когда есть Царь Иван де Террибль!
Не вижу ничего плохого в копировании западного. На тот момент Европа была лидером в мировом развитии. Зачем придумывать что-то свое если можно скопировать?
А учитывая дремучесть и ультраконсервативность всей правящей верхушки на тот момент даже копирование давалось крайне трудно и со скрипом. Петру повезло что его не скинули в его ранние годы, ибо тогда реально почти все были настроены против него.
> Отказался от традиционного унижения достоинства простого человека
Это когда он неделями бухал и в пьяном угаре издевался над московской элитой?
> запретил насильственную выдачу замуж
Это каким же образом? А жена его, которую он у Меньшикова забрал? Который в свою очередь у другого генерала ее забрал.
А как совки дрочат на величие советского союза и противостояние западу? При том, что Сталин в 30-е оплатил все эти заводы-пароходы США, они все привезли, построили, поставили производство, построили города. Собственно после этого в совке ничего хорошего и не происходило.
Но ведь диды вытирали! Накатим за солнцеликого Сралина!
И что тебя смущает?
> Сталин в 30-е оплатил все эти заводы-пароходы США, они все привезли, построили, поставили производство, построили города
Оборудование да, закупали, но вот города строили мы сами.
>Оборудование да, закупали
Если ты называешь строительство завода в США, далее разборку его, перевозку в СССР и сборку снова закупкой оборудования, то да.
>города строили мы сами
Строили то конечно "вы сами", только проектировали их немцы, американцы.
Ну и что ты хочешь? Им бабки за это платили.
> строительство завода в США
Пруф
===> /po/
> строительство завода в США, далее разборку его, перевозку в СССР и сборку снова
Мне кажется, хуйню какую-то порешь. Пруфануть сможешь?
> проектировали их немцы, американцы
Лолблядь, что-то я не вижу сходств между нашими городами и американскими.
гуглите "сталинградский тракторный завод построен в США"
> Альберт Кан
> В 1928 году был приглашён в СССР для участия в индустриализации. Приехал в Москву с 25-ю инженерами, и в течение двух лет подготовил более 4000 специалистов, между 1929 и 1932 годами спроектировал и организовал строительство 521 объектов (по другим данным — 571) объект.
>Лолблядь, что-то я не вижу сходств между нашими городами и американскими
Деньги кончились, приоритеты сменились, с войной обосрались, но начиналось весьма неплохо.
> сталинградский тракторный завод построен в США
В 1926 году Высшим Советом народного хозяйства СССР было принято решение о строительстве в Сталинграде тракторного завода, первого в стране. Было выбрано место, в 14 километрах от центра города, и 12 июля 1926 года состоялась церемония закладки тракторного завода. В память о Ф. Э. Дзержинском, после его смерти в 1926 году, жители Сталинграда ходатайствовали перед ЦИК СССР о присвоении строящемуся заводу его имени. Перед центральной проходной завода в 1932 году был установлен памятник Дзержинскому.
Тогда бороды были не няшные.
>И вообще срать на империю, когда есть Царь Иван де Террибль!
Это который страну в полное говно загнал?
>Россия стала империей
По факту да, но насколько я понимаю Россия обладала имперским амбициями задолго до этого.
>Вместо дрочева на традиционную архаичную эстетику, насильно, буквально тыкая носом, начал приучать дворянство к ценностям европейского искусства.
Ну это не положительная/негативная черта, здесь все от твоих взглядов зависит.
>Ввел налог на бороды, практически насильно принудил к ношению одежды европейского образца.
Тоже самое, отказ от вековых традиций, все дворянство тогда охуело, ведь носить бороду было, как носить штаны.
Тут ты можешь долго говорить, мол в рашке все было хуево, в том числе и одежда, но это не так, просто запад и евразия - это две разные идентичности, они просто не должны быть похожи. К тому же все эти запреты на бороды ушли после петра, а значит не нужны были.
По факту да, но насколько я понимаю Россия обладала имперским амбициями задолго до этого.
>Вместо дрочева на традиционную архаичную эстетику, насильно, буквально тыкая носом, начал приучать дворянство к ценностям европейского искусства.
Ну это не положительная/негативная черта, здесь все от твоих взглядов зависит.
>Ввел налог на бороды, практически насильно принудил к ношению одежды европейского образца.
Тоже самое, отказ от вековых традиций, все дворянство тогда охуело, ведь носить бороду было, как носить штаны.
Тут ты можешь долго говорить, мол в рашке все было хуево, в том числе и одежда, но это не так, просто запад и евразия - это две разные идентичности, они просто не должны быть похожи. К тому же все эти запреты на бороды ушли после петра, а значит не нужны были.
>гуглите "сталинградский тракторный завод построен в США"
Погуглил. "Завод построен, разобран и перевезён в СССР". Это же бред, как можно разобрать бетонные опоры под 40-тонные краны, а главное зачем это делать???
Если кому интересна сабж, то у Дугина есть хорошая лекция про петровское время, все охуенно по полкам там раскладывает.
Хз, теперь чет не нахожу пруфов, вроде в википедиях раньше было, наверное не подтвержденная инфа, беру свои слова назад. Вообще должны даже фотографии остаться если это действительно было, надо погуглить.
Это образное выражение, под заводом подразумевался спроектированный готовый набор оборудования и инфраструктуры, который у нас просто поместили в заранее построенное по данному проекту здание.
На ютубе есть? Заинтересовался петровскими временами после прочтения романа, жаль, кстати, что Толстой не успел его дописать, на самом интересном месте прерывается.
Ну да, про оборудование и станки понятно, это везде написано, но во всяких непонятных(и буржуйских и наших) источниках упоминаются какие-то 100 кораблей в которые погрузили и перевезли "весь завод".
Дугин вообще лучший. Читаю его книги с запоем.
В основном философские,а его полит взгляды не сильно радуют.
Всё верно написал. Фактически Россия при Петре I стала культурной колонией запада (а точнее немцев).
Если ымперцы хотят создать свою "славянскую" цивилизацию, то придётся снова всем носить бороды, жить в сельской местности (кто в теремах, кто в курных избах)
и так далее.
> Россия при Петре I стала культурной колонией запада (а точнее немцев)
Монсиха сбила Петрушу с панталыку
>просто запад и евразия - это две разные идентичности
Нет никакой евразийской идентичности. Мы носим западную одежду, живём западным образом жизни и ориентируемся на западные жизненные ценности.
Ещё раз: ваше евразийство это курные избы, деурбанизация и полный отказ от индивидуализма (я живу для того, чтобы служить царю\боярам\богу)
Хуйня. Русский патриотизм создал и вывел в люди Сталин в рамках борьбы с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом. Он же зародил русский империализм в том виде, в котором мы его знаем сейчас. До этого была полная хуйня.
>в заранее построенное по данному проекту здание.
>здании
Тракторный завод, блядь, в здание.
Диванные эксперты, нахрен, никогда производства не видели, а туда же, лезут со своим мнением.
Скорей уж Лефорт.
Поебаться можно и без затей было.
Цех не здание чтоли? Или там какие-то подземные заводы были?
Вообще, Петр вроде на Голландию больше дрочил чем на немцев.
Патриотизм вообще явление более-менее современное, в нынешнем пони мании появлся только во второй половине XIX века.
Мань, завод это далеко не один цех. И одними цехами завод не ограничивается.
> завод это далеко не один цех
Блядь, да хоть тридцать. Ну ок, поместили не в здание, а в комплекс зданий. Хули ты доебываешься?
Эх..Почему же в России так мало либерашек у власти было? Только Петя 1, Временное правительство с февраля 1917 по октябрь и Ельцин.
Стала империей, а люд продолжал есть говно и сосать хуй.
Жили мы только при Сталине. Остальные все нас обворовывали.
Лучше пусть обворовывают, чем расстреливают или в сибирь увозят.
Павел I еще.
Я тоже искал, но только всякие развлекательные помойки нашел
Доёбываюсь, чтобы ты размер бедствия представил.
Эти тридцать цехов ещё и разместить надо, причём в зависимости от перемещения заготовок и полуфабрикатов между ними. А ещё различные дороги...
В общем, если кто-то начинает говорить о проектировании завода без привязки к конкретному участку местности, можно сразу посылать этого выдумщика нахуй.
Катя Вторая ещё годная была.
Фу, он же ебанашка. И дети его ебанашки, собственно с них закат РИ и начался.
В Вики написано: Было выбрано место, в 14 километрах от центра города
Только вот, когда Петр умер и пришли ебланы на его место - все пошло по пизде. Потом пришел Ильич, замутил относительно годный коммунизм, поднял страну, ну и так же он умер и пришли ебланы, которые все развалили и смогли проебать союз с Германией.
Город где находится? Правильно, в СССР.
Да ладно!? Я и говорю, что хуйня какая-то и не везли нихуя собранным с США. А построили по проекту
Мне только не нравится, что ее ебыри рулили государством.
Схуя ли рулили?
Из ёбырей рулил только Потёмкин, а он вполне годный администратор был.
Дык, и я об том же.
Ты дурак чтоле? Ильич как раз всё разъебал своей революцией! Сделал полную хуйню, при царе темпы развития пиздец как шли, мы отправляли зерно на весь мир, промышленность росла, всё было заебись.
Оно заметно, что наши строили)))
Снести бы это все творение к хуям
> смогли проебать союз с Германией
Кек, обе стороны же понимали что союз временный, для накопления сил перед нападением.
Коммиблоков не было!
Я больше скажу. Русские Россией особо и не правили никогда. Сначала скандинавский род, потом всякие намешанные с немецкими и английскими знатными родами Романовы, потом вообще всякие грузины и хохлы, а сейчас карлик-вепс-русофоб.
При царе автомобили-то не делали, о более серьезных предприятиях и речи нет.
Как что-то плохое. Нация пережиток прошлого.
Темпы развития тот ещё показатель.
Построили сначала 2 паровоза, а потом 10 -- вау, рост в пять раз. Построили 500, а потом 600 -- фууу, всего на 20% выросли.
В РИ проблем было выше крыши, что в общем-то крах 1917 года и показал.
Че сказать то хотел ?
>2k16
>не знать, что разъебали всё либерахи в февральскую революцию, а Ильич всё починил
Срусобалт делали полторы штуки.
Ну не способны они к управлению, что делать.
Хотя вот Пётр тот практически чистокровный русак был.
Ты западник или славянофил?
Русские и хохлы одно и тоже как бы
КТО ВИНОВАТ ЧТО МЫ ЖИВЕМ ПЛОХО
000 год — либраст-ельцинофил
1991 год — коммунизд, совкодрочер
1984 год — коммунизд-гэбнепоклонник
1953 год — сталинист
1941—1945 годы — фошизд
1928 год — большевик-бухаринец
1927 год — большевик-троцкист
1917 год — монархизд, николаефапер, казакофил
1905 год — вап-кун
1881 год — либераст-александрофил
1826 год — либераст-декабристолюб
1796 год — монархизд-великодержавник
1725 год — монархизд-западник, петродрочер
1684 год — монархизд-славянофил
988 год — долбослав
000 год — либраст-ельцинофил
1991 год — коммунизд, совкодрочер
1984 год — коммунизд-гэбнепоклонник
1953 год — сталинист
1941—1945 годы — фошизд
1928 год — большевик-бухаринец
1927 год — большевик-троцкист
1917 год — монархизд, николаефапер, казакофил
1905 год — вап-кун
1881 год — либераст-александрофил
1826 год — либераст-декабристолюб
1796 год — монархизд-великодержавник
1725 год — монархизд-западник, петродрочер
1684 год — монархизд-славянофил
988 год — долбослав
>А жена его, которую он у Меньшикова забрал? Который в свою очередь у другого генерала ее забрал.
Думаешь она против была?
Катькина кулстори это просто воплощенная мечта любой шлюхи. Фортануло так фортануло.
А какой ответ правильный?
>Фактически Россия при Петре I стала культурной колонией запада (а точнее немцев)
Не соглашусь насчет колонии.
По мне так Петр хорошо держал баланс: брал технологии и идеи, которые были нужны с практической точки зрения.
За счет этого смог поднять страну.
А вот политику проводил независимую, что правильно.
люто подгорает, когда все нормальное обзывают "европейским", а общечеловеческие ценности "западными", я уж не говорю про бытовую хуйню типа евроремонта
Сейчас бы либералов с либерашками путать.
>а люд продолжал есть говно и сосать хуй.
Ну знаешь, сосание хуев относительное понятие.
Нужно оценивать в формате было\стало. А не сравнивать с абстрактным обществом всеобщего благоденствия.
>люто подгорает, когда все нормальное обзывают "европейским"
А знаешь, почему называют? Потому что оно всё родом оттуда. Начиная от появления городов, заканчивая повседневной одежной.
Все, кто западоориентированные - либерашки.
>потом всякие намешанные с немецкими и английскими знатными родами Романовы
Так и хуле?
Все правящие династии в Европе в то время были перемешаны.
Российские цари один хуй воспитывались в России и были русскими по культуре.
Эта политика - брать в жены немок из мелких княжеств на самом деле была довольно пиздатой в геополитическом плане.
Ну, ренессанс, просвещение, права и свободы: все это с Запада пришло, так что не гори по пустякам.
А на кого ориентироваться нужно?
а потом от старения сдох, вам главное заниматся политикой, бесполезными вещами, а потом от старения закопатся толпы мертвых клоунов
Вот только это бы не Пётр 1 а его двойник.
На кого тебе больше нравится. Хоть на ацтеков.
Хоть один адекват вспомнил!
Города еще обрезаны в Антарктике строили
>Верить в официальную историю
>Делать выводы из официальной истории
)))))))))
Ебал ее на вписке.
>Потому что оно всё родом оттуда
Так я не спорю.
Но оттуда и много говна родом, которое в Европе успели пережить, осудить, переварить, а у нас до сих пор в пример приводят.
Мне подгорает не с того, кто первым придумал, а с ущербной логики уровня свой-чужой. Вне зависимости от того, что в их системе координат считается "хорошим", свое или чужое.
Это как пиздеть: трактор лучше лопаты, потому что его придумали на благословенном западе\трактор хуже лопаты, потому что лопата наша родная духовная.
Пока такая дискуссия идет, нихуя хорошего не будет.
Фанат альтернативной истории?
Мразина уничтожившая Запорожских казаков и создавшая этих продажных донских казаков.
Казаки это бандиты. Они не строили города и они не были ремесленниками
> трактор лучше лопаты
Сравнил жопу с пальцем. У них разное предназначение.
> inb4 лопата и экскаватор
Тоже не в тему, эту как сравнить мясницкий тесак со скальпелем.
Это, кстати, один из самых пиздатых персонажей в российской истории.
Только сынка своего зря не угандошила заранее.
Это называется делегирование полномочий, лол.
Один хуй они придерживались ее политики.
Да и если вспомнить, что весь 18 век фавориты и фаворитки правили европой, то у Катьки это хотя бы ровнее получалось.
Нет, но если ты возьмешь учебник по истории школ Франции, США, России и не дай боже Украины, то ты увидишь, как сильно они отличаются.
Они защищали границы, а когда перестали быть нужными она их выпилила
Я у мамки горожанин.
Плуг с трактором правильнее будет, да.
Но суть ты уловил.
Похоже у нас тупой в треде. Вызывайте патруль
>вепс
Че?
Так они грабили и совершали набеги. Если они не нужны, то зачем такие криминальные элементы у себя держать? Правильно сделала, что выпилила.
Потому что они не нужны. Рынок их порешал
Мне всегда было интересно так сделать, но впадлу конечно.
Все равно я думаю, в плане основных фактов они особо не различаются. Главное - это оценка. Как взгляд с другой стороны.
Хотя было б интересно, что французы по поводу 2 мировой писали.
Петя вообще охуенный правитель был. Реально личность о которой не стыдно надрачивать историкам.
Самый лучший правитель - Медведев и Черненко! При них не было кризиса.
Вот кстати про Усраину.
Пример того, как за 20 с небольшим лет, можно подменить историю и мировоззрение в отдельно взятой стране.
Поэтому верить в какую бы то ни было историю, это всё равно, что верить в библию или сказки.
Как умрет последний ветеран ВМВ, так и её переврут, да какой там, уже
>подразумевает что Медведев самостоятельная личность
Ссылку, евразиец ебанный
Российские правители уже высказались по этому вопросу?
Ну-ну, слушаю тебя, что же в наших украинских учебниках подменили?
В сруссии не так?
Хуита.
1. Реформы начались ещё при батьке Петра - Алексее и Софья вовсе не была консерватором.
2. Пётр втянул страну в войны с превосходящим противником и ему ПРИШЛОСЬ задрочить кораблестроение - без галер даже сраный Азов было не взять.
3. Войска иноземного строя были до Петра, но переодически знатно обсирались фавориты и назначенцы Петра.
4. Экономика и так была не очень, 20 лет войны опустила её на днище.
5. Падение уровня жизни населения. Историки очень любят писать о отрубании бород и попрании либеральных ценностей, но не любят вспоминать сколько даже мелкопоместных дворян начало разбойничать из-за бегства в конец обнищавших холопов. Петру опять же пришлось укрепить крепостное право из-за этого.
Заслуга царя в том, что он не падал духом и продолжал реформировать, хотя поводов было дохрена, но Российская Империя при нём могла гордиться только армией и флотом, и то Прутский поход закончился для Петра пленом.
>пони мании
Значение то хоть знаешь?
>пони мании
Обосрался
И что там в украинских учебниках наподменяли?
Эти истории мне кажутся сильно сомнительными.
У нас все-таки один язык, интернеты и все легко гуглится, хуй ты кого наебешь.
А что касается смены точки зрения и оценки тех или иных событий, так это всегда неоднозначно.
Один историк оценивает факты так, другой - трактует их в противоположную сторону.
Но оба в рамках науки.
Постфилософия в бумажном варианте на книжной полке стоит. Весчь.
На английский она не была переведена? Я гуглил - не нашёл.
Больше как раз-таки политические книжки у него переводят. А зря.
Постфилософия - это вообще его лучшая книга, на мой взгляд.
Да и видеозаписи лекций охуенны. Целое приключение, а не лекции.
Без предвзятостей. Обычно "отцы" и "пророки" всё в чёрно-белом свете выставляют, а там нейтральное отношение к разным мировоззрениям.
Я, например, постмодерном проникся. Т.е. раньше мне бред и абсурд на интуитивном уровне нравились, а сейчас просто приятно осознанно падать в пропасть.
> простого человека
>Это когда он неделями бухал и в пьяном угаре издевался над московской элитой?
Каким боком московская элита относится к простым людям? Ты жопой читаешь?
ну там карочи укры черное море выкапали
и укранации уже милион лет
пиздуны кароч!!!!!!
Так нахуя были нужны казаки на Днепре к тому времени?
Против регулярной армии всё равно сосут, вот и переместили их туда, где применить можно.
Да её и конь ебал.
Ну блядь, элиту он тралировал, а простолюдинов на руках чтоли носил по твоему?
>Значение то хоть знаешь?
Дружбо магия
Нормально относился, особенно когда работал вместе с ними.
Демидовых вон вообще знатно приподнял
Чувак, а Петра любили только коммунисты. Патриоты его не любят, к слову.
Позиции РУССКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ по данному вопросу.
Ельцин - сидит итт и активно поддерживает травлю Петра.
Александр III - пожелал лично расправиться с Петром физически.
Алексей Михайлович - предложил ОБОССАТЬ ПЕТРА, а не сидеть на жопе.
Павел I - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ПЕТРА СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Иван Грозный - предложил наказать ОХУЕВШЕГО ПЕТРА.
Князь Владимир ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Брежнев - высрал два невнятных обращения.
Екатерина II - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>Петра любили только коммунисты
Чувак, ну ты хоть историю подучи.
Двачую. Реальных либералов было всего 3:
1. (лже) Дмитрий I
2. Павел I
3. Петр III
отсылаю Вас к книге Бушкова "Россия, которой не было"
рашка всегда вся в говне была, ноздри немного показывались только когда кто-то из нормальных стран/народов у руля вставал.
>Павел I
>Пётр III
>либералы
Ну ты содомит.
Опять же забывается, что заводы на урале УЖЕ БЫЛИ до Петра, но они загибались из-за хуёвой логистики и руководства. Пётр их тупо передал в управление вместе с полномочиями. Его волновали количество оружейного чугуния и цена вопроса, а что там Демидов воровать будет - главное чтобы не зарывался. Чёт европкой и не пахнет от его действий.
Имею авторитетное мнение, что до середины 19ого века такие течения как западники и славянофилы не выделялись
Чому сюда Грозный, Катька и Володя попали? И где Николашка 2 и 3 Васьки - долбоеба?
Делегирование полномочий это просто один из вариантов управления, он не привязан к конкретной культуре.
При каком царе крестьянам хорошо жилось, а? Что же вы, либерахи?
Кого ебут крестьяне?
Забавно, что в самое говнецо Россию опускали именно западники - Пётр (по части экономики и укрепление крепостного права), Коммуняки со своей геволицией (идеи который взяли из европы) и коммуняки-совки, объявившие себя демократами. Даже Иван Грозный в сторонке курит по кол-ву жертв, Сталин ухмыляется.
Жiнку
Ты говнецо жертвами считаешь? Ну а как ещё с необучаемыми?
Потому что те, кого ты называешь имперцами, по факту - совки. Это они дрочируют на особый путь. Настоящие же имперцы - западники.
Вооот.
А ебут они её при любом царе, так что вопрос не принципиальный
Лжедмитриев забыл
>в самое говнецо Россию опускали именно западники
>Коммуняки со своей геволицией
>в самое говнецо
Вот это смотря с какой стороны посмотреть.
Западники антиимперцы. Отделить Кавказ, визовый режим с Азией, отдать Крым.
Атлант, плиз. По уровню жизни жили всегда хуево, так что приходится дрочить на цифры, в котором Совок выигрывает
Петушки-декабристы своими действиями подтолкнули не самого глупого царя к жесткому консерватизму, петушки-революционеры убили царя-реформатора, с известными последствиями.
Вот это даже не необучаемость, а откровенное вредительство.
>По уровню жизни жили всегда хуево
В 60-х по многим показателям не хуже США и Европы.
Сталина коммунистом можно называть с очень большой натяжкой и то скорее по привычке.
Ага, и как же по твоему тогда в РИ люди, исповедывающие европейские либнральные ценности при этом хотели больше территорий себе? Не сходится. Я вот тоже за европейский путь, но при этом хочу, чтобы Россия имела большие территории. Другое дело, кто ими будеь упрпвлять и как. Сейчас этим занимаются гебня с совками, которые имперцы, а до этого были западники, имперцы. Тех, кого ты сейчас называешь западниками - обычные либералы, которые хотят из рахи сделать маленькую европейскую страну. Но это не возможно.
Хочу жить в парижской коммуне.
Как ты при европейском пути будешь управлять территориями? Что для тебя есть европейский путь?
Живи быстро, умри молодым.
Стать "частью" Европы. А Россия Европе нужна в качестве сырьевой базы
Вот, кстати, да.
Двачую.
Вообще заебали уже о совке рассуждать как о каком-то монолитном, блять, явлении.
Страна в 20-х, 60-х и 80-х очень по-разному жила.
Ты какие-то пропагандные штампы говоришь. Что есть "быть частью европы" в твоём понимании?
Что сталин делал некоммунистического?
> Что есть "быть частью европы" в твоём понимании?
Превратиться в Советскую республику.
Во-первых, капитализм - это игрушка Ротшильда.
Не надо вот эти акции эмитировать, профсоюзы учреждать, трастирование под уступку права требования малого кредитора проводить, что для рабочего с завода, конечно, звучит как одно и то же.
Права человека будут против меня, я буду прав, ежи.
Я вдохновляю речами рабочих, ежи.
Всех лозунгов вам, ребята, ежи
Не надо вот эти акции эмитировать, профсоюзы учреждать, трастирование под уступку права требования малого кредитора проводить, что для рабочего с завода, конечно, звучит как одно и то же.
Права человека будут против меня, я буду прав, ежи.
Я вдохновляю речами рабочих, ежи.
Всех лозунгов вам, ребята, ежи
Распустил коминтерн, отказался от мировой революции, неосознанно подготовил пусть для номенклатуры и карьеристов к вершине власти
>Распустил коминтерн
Иначе бы ему не продали заводы.
>отказался от мировой революции
Только словесно.
>неосознанно подготовил пусть для номенклатуры и карьеристов к вершине власти
Говно случается.
Щас тебя назовут троцкистом
>Иначе бы ему не продали заводы.
Какие заводы?
Про которые шёл базар в начале треда.
Ты что-то путаешь, Коминтерн официально в 43 распутили, а на деле в 30-е Сталин разгромил его сам
1943 год, какие нахуй заводы? Все уже куплено и оборудовано.
>только словесно
Нет, как раз практически. Вместо того, чтобы организовать и поощрять азиатские национально-освободительные движения прямым военным вмешательством, Союз ограничился Китаем, Кореей и Восточной Европой.
Бамп
Не надо тут вот этой вот красножопой пропаганды. Романовы были ментально русскими, немцем был только Петр III, проводивший немецкофильскую политику и имевший виды перевести Россию в протестантизм, за что и был так легко пидорнут.
Авторитаризм и коррупцию надеюсь отрицать не будешь?
Я тут поглядел разницу в смете на сталинские высотки - наворовали на этом деле дохрена, чтобы потом шиковать иностранным дефицитом.
Он его громил в 30-е, чтобы западные партнёры заводов продали для клепания танков на завоевание Европы. Когда обосрался с завоеванием европы в 41-м и западные партнёры заставили его целовать фаллический символгугли сталин меч, пришлось также распускать коминтерн и придумывать гимн вместо интернационала, чтобы признать себя опущенцем и лендлиз давали. Потом ещё брыкаться пытался, но помер.
Коррупция везде и всегда была, а авторитаризм тебе чем не угодил?
Самый незаслуженно переоцененный политический деятель России после Горбачева и Путина. Неудивительно, что любим леволибералами.
Правильный ответ: сторонник теории официальной народности.
> авторитаризм тебе чем не угодил
Потому что он абсолютная власть развращает.
мимо
>Коммунистическая идеология
>Авторитаризм
Ну хуй знает.
>незаслуженно переоцененный
Пруфы?
ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ
ДО ОСНОВАНЬЯ А ЗАТЕМ
МЫ НАШ МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ
КТО БЫЛ НИКЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ!
КОММУНИЗМ НЕИЗБЕЖЕН! ВСТУПАЙ В КОМИНТЕРН!
ДО ОСНОВАНЬЯ А ЗАТЕМ
МЫ НАШ МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ
КТО БЫЛ НИКЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ!
КОММУНИЗМ НЕИЗБЕЖЕН! ВСТУПАЙ В КОМИНТЕРН!
Ну тащем-то, в переходный период именно это и подразумевалось, другой вопрос, что большинство становилось диктатурой, а не диктатура над большинством
А ты тогда кого поддерживаешь? Кто по-твоему тот правитель, который сделал Россию более-менее цивильной страной?
Культ личности не развращает, а держит быдло в дисциплинарных рамках. Почему он не может быть в рамках коммунистической идеологии? Авторитаризм как-то связан с частной собственностью на средства производства?
Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш
>Зачем придумывать что-то свое если можно скопировать?
чревато карго-культом, мэйт
Петя, мы все проебали
Это жи Польша напала на нас? Жаль, что проебали такой момент
Личностные качества - курильщик, пьяница, бюрократ, садист (его первоначлаьные детские игрища потешными полками по сути истязания людей просто так, что-то на уровне дедовщины или даже ниже), бюрократ.
В плане творечества - безыдейный копиратор вторичных и необязательных элементов запада -
брить бороды, носить немецкие платья, парики и прочая дрянь.
Служба в русской армии стала позорной именно при Петре - солдаты стали на положении рабов.
Приглашались поверхностные мудаки из заграницы за огромный бабос поиграть лицом, что-то на уровне Депардье.
Всё что хорошее было при нём, было ВОПРЕКИ его деятельности и является заслугами разного рода русских и российских деятелей в аппарате управления, действовавших исподтишка.
Скажи спасибо мистеру Тухачу.
Вообще он половину времени занимался тем что сейчас принято называть каргокультом. И кстати сказать нынешняя рашка точно так же как он копирует запад, как минимум в плане армии и определенных частей государственного устройства.
Я слышал, что Сталин там хуергой начала заниматься
Мы разжигаем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
Смешно видеть, как леберастический скот примазывается к достижениям Петра и словам деятелей 19го века.
Отличие между вами в том, что они не стремились устроить революцию, развалить свою страну, а осколки отдать под управление запада.
Да здравствует единый фронт пролетариата против буржуазии!
К ответной атаке против наступления капитала!
К борьбе за рабочий контроль над производством!
Долой капиталистические вооружения и заговоры!
Долой рабские цепи с трудящейся Германии!
Руки прочь от Советской России!
Хлеба и машин — для русских пролетариев!
Да здравствует пролетарская солидарность в каждой стране и во всем мире!
Как раз таки культ личности сильнее всего развращает правящую верхушку.
Вспомни про Ивана Грозного - ведь для своей эпохи был очень умный человек, а в конце жизни погряз в пороке и разврате, погрузил страну в глубокий общественный кризис, и сам буквально сгнил заживо.
И вспомни Сталина - когда он умирал, никто не пытался ему помочь, так как вся властная верхушка его до жути боялась и желала поскорее от него избавиться
Кстати, при настоящем тоталитарном обществе, каким был СССР в годы сталинской индустриализации частная собственность невозможна.
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
>литературный критик и философ немецкой школы
Ну ни хрена себе эксперт. Этот пустозвон годное образование в России задолго до своих мыслишек получил, и каким же макаром спрашивается, раз всё так плохо? А вот то что он этого от окружения своего порашного нахватался, это факт.
Не дайте восстановить полиции, не отдавайте ни государственной власти, ни управления государством в руки невыборных, несменяемых, по-буржуазному оплачиваемых чиновников, объединяйтесь, сплачивайтесь, организуйтесь сами, никому не доверяя, полагаясь только на свой ум, на свой опыт, - и тогда Россия сможет твердыми, мерными, верными шагами пойти к освобождению и нашей страны и всего человечества как от ужасов войн, так и от гнета капитала.
/thread
/thread
>пикча
Так это ж давнишняя карта "развала России", которую я видел лет 6 назад, как минимум. Подозреваю, что ее сделали наши же пропагандисты, аналогично "плану Даллеса" и выдали за реальный план развала страны.
А здесь хохлы в целях какого-то самоудовлетворения перевели ее на украинский и сделали в виде календаря.
>пик
Какого хуя мою Волгоградскую область калмыкам отдадут? Я был у них в Элисте, у них нихуя нет, коммиблоки одни и совок.
Пидорашка, плиз. Мы не призываем к революции, пусть сам уйдёт.
Это он писал случаем не попивая буржуазный пивас, сидя на буржуазном стуле,в буржуазной стране? Факт - большевики любили небедно оттянуться в европке и привели к разрухе Россию. Чёт дежавю.
> небедно
Пруф.
>привели к разрухе Россию
Перетолстил
У вас семь пятниц на неделе и никакого влияния.
Понимаешь, в этом вся суть абсолютного большинства видных коммунистов, социалистов, анархистов и т.д. Живут в прекрасных условиях, ни в чем не нуждаются, и, в покое, рассуждают, как перестроить общество.
Как будто другие политики стояли у станка или жали хлеба. У рабочего тупо времени нет на все эти теории, письмена и тд.
>небедно
Ленин с Крупской переехали в Цюрих вынужденно, лишившись квартиры в Берне. Вот и пришлось Ильичу писать секретарю цюрихской секции большевиков Харитонову, чтобы нашел им "комнату понедельно, на двоих... всего лучше в простой рабочей семье", а также "обед в столовке, буде такая есть". Харитонов просьбу выполнил - устроил вождя в самом сердце старого города, в маленьком - пара домов - переулке Гейгергассе, откуда, правда, вскоре пришлось съехать (вернулся прежний жилец). Следующее жилище Ленин подыскал уже сам - нашел координаты на доске объявлений. Им оказалась комната на Шпигельгассе, 14. Сапожник Каммерер сдавал почти все комнаты. Кроме Ульяновых в квартире жили: жена немецкого солдата с детьми, итальянец и австрийские актеры с рыжей кошкой.
Сам хоть жил в коммуналке?
А Маркс вообще сычевал на шее у Энгельса
ну может чёто в процессе прийти
>Как будто другие политики стояли у станка или жали хлеба
Конечно нет, просто другие политики и не бросались/бросаются громкими лозунгами типа "мы старый мир разрушим до основанья".
А у рабочего (особенно раньше) и уровня образования на такое не хватало.
Это в Швейцарии. У потом ещё вояжи в бездуховную были.
Ну сейчас всяко больше возможностей, все книги мира под рукой и можно работать на дому. А тогда хуярили по 12 часов
Кто бы сомневался. Без борща мамки Энгельса и тёплого стула под сракой чёт не пишется.
Какие ещё вояжи? Он оттуда уехал в Россию и дальше уже никуда не уезжал.
А Энгельс владел фабрикой, где были тяжёлые условия труда для рабочих.
сейчас столько навязанных потребностей, что у среднего человека просто нет ни времени, ни внимания на какие-то пиздатые идеи, а тех людей которые это время освободили за счёт той или иной аскезы называют ёбнутыми и просто не понимают о чём они вообще базарят
А хули. Маркс - это ващет ученый-экономист и идеолог, а не революционер.
А еще Энгельс шовинист (по отношению к русским), социал-дарвинист и гомофоб.
Теперь всё.
пирамида масла так-то!
Вообще-то ему досталась часть от бати и он продал её чтобы оплачивать работу Маркса
Если бы каждый хикка был как Маркс...
Вот у Ленина и родилась идея профессиональных революционеров, ибо народ хуй когда очухается, либо если нужда прижмет.
>продал её
Спустя n-e количество лет после того как унаследовал?
А я ебу? У него половина завода была
Кинул тебе за щеку. Первый император - Лжедмитрий 1.
А так ты прав.
А так ты прав.
левая или правая?
В условиях когда ты только развивающаяся страна, пытающаяся вылезти из полной жопы, то такой подход имеет место быть. Разумеется по мере развития нужно от него отходить.
Кстати, вот даже можно сравнить амуницию гордости Петра - армии и с армией его бати.
>При царе Алексее Михайловиче стрельцы одеваются в длинные кафтаны из сукна с большими отложными воротниками и застежками в виде шнуров; на ногах высокие сапоги, на голове шапка в мирное время мягкая, высокая, отороченная мехом, в военное — круглая железная. Полки различались между собой цветом воротников, шапок и иногда сапог. Начальствующие лица имели кожаные рукавицы и посохи, служившие в то время вообще знаком власти. Солдатские и иноземные полки также одевались наподобие стрельцов.
>Вновь образованной Петром I армии была дана и новая Ф. обмундирования, по образцу шведской. Эта Ф. была довольно проста и одинакова для пехоты и для кавалерии: кафтан длиною до колен, в пехоте зеленого, в кавалерии синего цвета; камзол несколько короче кафтана, штаны узкие до колен, сапоги с раструбами при походной Ф., обыкновенно башмаки с медной пряжкой, чулки в гвардии красные, в армии зеленые, в пехотных и драгунских полках треугольные шляпы, у гренадер круглые кожаные шапки со страусовым султаном, в бомбардирских ротах головной убор наподобие гренадерского, но с медвежьей опушкой. Верхней одеждой служила епанча, во всех родах оружия одинаково красного цвета, очень узкая и короткая, доходящая лишь до колен. Отличием унтер-офицеров служил золотой галун на обшлагах кафтана и полях шляпы. Таким же галуном обшивались борты и карманы кафтанов и камзолов у офицеров, отличием которых еще служили золоченые пуговицы, белый галстух и при парадной Ф. белый с красным плюмаж на шляпе. В строю офицеры надевали еще особый металлический знак, который носился на шее и был похож на сохраненный до настоящего времени в бывших потешных полках и бомбардирской роте. Шарфы, носимые через плечо, служили для отличия штаб- от обер-офицеров: у первых кисти были золотые, у вторых серебряные. Напудренные парики надевались только офицерами и то лишь при парадной Ф. Каждый солдат имел шпагу и ружье, а драгуны в конном строю — пистолет и палаш; офицеры, кроме гренадерских, имевших ружья с золотым погоном (ремнем, перевязью), также имели шпаги и протазаны (нечто вроде копья на длинном древке). Бороды брили, но усы носить разрешалось.
Имхо - Пётр сделал хуйню начав копировать, ибо основа совершенно не подходит для войн на территории России и Прибалтики. Не говоря уже что она в разы дороже, менее надёжная и более неудобная.
>При царе Алексее Михайловиче стрельцы одеваются в длинные кафтаны из сукна с большими отложными воротниками и застежками в виде шнуров; на ногах высокие сапоги, на голове шапка в мирное время мягкая, высокая, отороченная мехом, в военное — круглая железная. Полки различались между собой цветом воротников, шапок и иногда сапог. Начальствующие лица имели кожаные рукавицы и посохи, служившие в то время вообще знаком власти. Солдатские и иноземные полки также одевались наподобие стрельцов.
>Вновь образованной Петром I армии была дана и новая Ф. обмундирования, по образцу шведской. Эта Ф. была довольно проста и одинакова для пехоты и для кавалерии: кафтан длиною до колен, в пехоте зеленого, в кавалерии синего цвета; камзол несколько короче кафтана, штаны узкие до колен, сапоги с раструбами при походной Ф., обыкновенно башмаки с медной пряжкой, чулки в гвардии красные, в армии зеленые, в пехотных и драгунских полках треугольные шляпы, у гренадер круглые кожаные шапки со страусовым султаном, в бомбардирских ротах головной убор наподобие гренадерского, но с медвежьей опушкой. Верхней одеждой служила епанча, во всех родах оружия одинаково красного цвета, очень узкая и короткая, доходящая лишь до колен. Отличием унтер-офицеров служил золотой галун на обшлагах кафтана и полях шляпы. Таким же галуном обшивались борты и карманы кафтанов и камзолов у офицеров, отличием которых еще служили золоченые пуговицы, белый галстух и при парадной Ф. белый с красным плюмаж на шляпе. В строю офицеры надевали еще особый металлический знак, который носился на шее и был похож на сохраненный до настоящего времени в бывших потешных полках и бомбардирской роте. Шарфы, носимые через плечо, служили для отличия штаб- от обер-офицеров: у первых кисти были золотые, у вторых серебряные. Напудренные парики надевались только офицерами и то лишь при парадной Ф. Каждый солдат имел шпагу и ружье, а драгуны в конном строю — пистолет и палаш; офицеры, кроме гренадерских, имевших ружья с золотым погоном (ремнем, перевязью), также имели шпаги и протазаны (нечто вроде копья на длинном древке). Бороды брили, но усы носить разрешалось.
Имхо - Пётр сделал хуйню начав копировать, ибо основа совершенно не подходит для войн на территории России и Прибалтики. Не говоря уже что она в разы дороже, менее надёжная и более неудобная.
Всё это делал ещё Бориска, но его голод накрыл. А потом Смута.
Ну конечно.
Да, лукича в котелке трудно признать - коспигация, батенька.
Ты поехавший?
Вот что ты написал:
>потом ещё вояжи в бездуховную были.
>потом
А визит на Капри был _до_ Цюриха.
Ты вообще русским языком владеешь?
Ты, как и 95% населения, сосал бы хуй и дохл с голода. Впрочем, подобная участь будет у русского народа при любой власти.
Да ну тебя, ты посмотри, первый пик какие-то дикие иваны, на втором настоящие европейцы.
Ок буквоед, ты прав.
>Известия о двух ключевых российских революциях застали Ленина в эмиграции. За началом событий 1905-1907 годов Владимир Ильич вынужден был следить из-за границы: до тайного появления в Петербурге в ноябре 1905 года он жил в Швейцарии с отъездами в Лондон. Спустя 12 лет, находясь уже во второй своей эмиграции, лишь из швейцарских газет он узнал об успехе Февральской революции в Петрограде.
Только вот ещё фотка из Стокгольма и на бедняка он не похож.
Хуя ты эксперт, по фото определять финансовую состоятельность человека.
Рисуночки тем плохи, что никак не передают 20 лет войны и прибалтийско-черноморские говны, по которым приходилось в этом всём лазать и работать.
Ну это же начало 20-го века. Китайские и турецкие шмотки ещё не завезли.
>Пальто с чужого плеча
>на бедняка не похож
Ну ты содомит
Его, кстати, при жизни называли антихристом древние пидорахи
Конечно. Не жили хорошо, неча и начинать.
Вековые традиции
Это отдельные копротивленцы крякали, не пизди. Его батька тоже проводил реформы, но не так радикально.
>по распоряжению Алексея Михайловича было проведено государственное реформирование — учреждены новые центральные приказы (органы центрального управления): Тайных дел (1648), Монастырский (1648), Малороссийский (1649), Рейтарский (1651), Счетный (1657), Литовский (1656) и Хлебный (1663). При Алексее Михайловиче началось первое в XVII веке реформирование русской армии — введение наемных "полков нового строя".
>Особое внимание Алексей Михайлович уделял внешней политике государства. Крупным достижением русской дипломатии во времена его правления было воссоединение Украины с Россией. 8 января 1654 года Переяславская Рада утвердила присоединение ряда украинских земель к России.
>1667 году победоносно закончилась 13 летняя война с Польшей, и России были возвращены Смоленск, Киев и вся левобережная Украина. При этом Алексей Михайлович лично участвовал во многих из военных походов, руководил дипломатическими переговорами, контролировал деятельность русских послов.
>На востоке страны трудами русских первопроходцев Семена Дежнева и Василия Пояркова к России были присоединены земли Сибири. Были основаны города Нерчинск (1656), Иркутск (1659), Селенгинск (1666).Успешно велась при Алексее Михайловиче борьба за безопасность южных границ России с турками и татарами.
>ко-ко-ко
>В экономической политике правительство Алексея Михайловича поощряло промышленную деятельность, покровительствовало отечественной торговле, защищая ее от конкуренции иностранных товаров. Этим целям служили Таможенный (1663) и Новоторговый (1667) уставы, содействовавшие росту и внешней торговли.
Конечно были просчёты и ошибки.
>росчеты в финансовой политике — выпуск медных денег, приравненных к серебряным, что обесценило рубль, — вызвали недовольство населения, переросшее в 1662 году в Медный бунт. Бунт был подавлен стрельцами, а медные деньги отменены.
>На юге России возникли народные волнения под предводительством донского казака Степана Разина (1670-1671).
Которого в последствии свои же и сдали.
Форма на первом пике теплее и больше подходит для холодного времени года, но она явно тяжелее и в ней больше стесняются движения. ИМХО
> Россия стала империей при самом лютом дрочере на запад в ее истории
> Анон, скажи, как имперасты с их риторикой "особого пути" и неистовым противопоставлением России западу уживаются с мыслью, что Россию сделал империей и стал вообще первым императором не кто иной как Петр, причем именно посредством отъявленного копирования запада, насильно буквально физически внедрявшегося?
> Вспомним на секунду, что Петр:
> - Решил, что традиционная имевшаяся организация армии- полное УГ, и переделал все на европейский манер, кроме того, наняв много иностранных наемников. Выиграл Северную войну, получив выход к Балтике, создал первый русский военный флот, расширил территории страны.
> - Вместо фапа на духовность и предоставления автономии и власти церкви, подмял всю церковь под государство, подчинив ее светским чиновникам.
> - Вместо дрочева на традиционную архаичную эстетику, насильно, буквально тыкая носом, начал приучать дворянство к ценностям европейского искусства
> - Ввел налог на бороды, практически насильно принудил к ношению одежды европейского образца
> - Вместо удовлетворения невежеством и ленью, начал создавать первую масштабную систему образования в России, создал ряд профильных учебных заведений, обязал учиться дворянство. Начал создавать академию наук, в разы расширил книгопечатание, требовал перевода иностранных книг на русский, в результате чего в русский язык вошли тысячи новых слов.
> - С нуля начал строить новый город, копируя Амстердам, однако более масштабно. Изменил уклад жизни, форму общения и светских мероприятий, скопировав их с европейских. Пригласил тонну европейских архитекторов и художников. Кроме того, не менее интенсивно начал отправлять русских художников учиться в Европу, чтобы те возвращались, привозя иностранный опыт.
> - Отказался от традиционного унижения достоинства простого человека и прочего холуйства и показушного начальстволюбия - запретил падать перед царем на колени, снимать шапки на морозе и т.д.
> - Вместо традиционной патриархальности и раздачи люлей бабам, запретил насильственную выдачу замуж.
> В итоге Россия стала европейской империей, с которой считались, чью армию боялись, чья культурная жизнь слилась с культурной жизнью Европы. Держава, империя, "чтобы уважали и боялись", вот это все, столь любимое имперастами-ватниками, было достигнуто не путем противопоставления бездуховной плохой Европы великой самодостаточной окукленной в традиционализме Руси, а наоборот - лютым, бешеным, неистовым внедрением всего западного на Руси вплоть до физического принуждения.
> Конечно, при этом окончательно вогнали крестьян в крепостное право, но для ватников это не важно, а то и приятно, они ведь не имеют ничего против.
> Мне кажется это весьма ироничным - современные имперасты скорее всего ненавидели бы Петра, живи они в его время, хотя именно он привел Россию к тому имперскому статусу, который имперасты так любят и хотят вернуть взад.
А потом красные пидорасы все проебали. Конец истории.
Нахуя запад помогал Рашке в то время внедрять свою систему во всём? Да и в дальнейшем индустриализации проводил, технологиями делился, без этого Рашка бы подохла давно, зачем запад это делает? Он играется сам с собой как ебанутый?
Кстати, тут вот в рашкинских деревнях 22 век наступил пока вы здесь пишите http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/02/1564054.html
>А потом красные пидорасы все проебали. Конец истории.
Всё проебали Голштейн-Готторпские, красные уже к шапочному разбору пришли.
А февральские либерасты тут конечно не при чём, чмо путинское?
В какое то время, что внедрял, ты о чем, какой еще запад? Ты так говоришь, будто запад это какой то коллективный разум улья, где у всех всегда единое мнение. Спецам и мастерам деньги предлагают, вот они едут и завозят знания и технологии.
Петр все равно правил по-азиатски.
Да вседа, всё сталелитейное производство западные типы наладили, всю индустриализацию западные специалисты делали, Сталин только раб.силу подогнал. Понятно что каждый специалист сам решает что ему делать, но если бы запад был бы таким злым, то он бы помог не позволить им давать рашке технологии. Тот же самый кремль был построен итальянцами, потому что никто в России не мог строить тогда (да и сейчас подозреваю) башни такой высоты.
Рыночек же и невмешательство государства в него. Там нету батек-царей, которые указывали компаниям, как и с кем им зарабатывать. Потому и процветают.
>я живу для того, чтобы служить царю\боярам\богу
И что в этом плохого?
Петр - даун. Алексей и Федор малацы, все правильно делоли. Пришел бесноватый алкаш и начал рубить с плеча. В итоге соснули все.
Сейчас зато есть.
Блять, то ли орать в голос, то ли плакать с этого довена. Почему сейчас всякие ебанаты возомнили себя дохуя знатоками истории, политики и просей ебалы?
> Там нету батек-царей, которые указывали компаниям, как и с кем им зарабатывать
Есть, только там в качестве царей как раз владельцы данных компаний, поэтому всю политику выстраивают в своих интересах.
Это ежу понятно, летом всё было проще и скромнее - рубаха, порты и поршни.
Но всё равно дешевле и удобнее чем европейский покрой, особенно порты - по покрою похожи на современные треники, когда как европейские штаны были в облипку.
Да мало того, что армия там, одни инострацны, университеты, вы прост продитесь по Петербургу, это, блядь, ЕВРОПЕЙСКИЙ ГОРОД, при этом большая часть его тупо не сохранилась даже (та, что барочная от петровских времен). Петр закупил статуи античных богов в Италии в Летний сад. АНТИЧНЫХ БОГОВ. Вы понимаете, что даже сейчас находятся ебанутые, который хотят их убрать, а представьте, что было тогда. Построили Петропавловский собор - зальный храм, полный отход от традиционного православного, да блядь, там внутри барочные росписи, как в итальянских храмах, ну ебать его в рот. И вы еще против Петра кукарекаете?
Ну вот опять же - у Пети хотелки, а кто делать будет? Опять же дедовы и батины реформы.
>Каменный приказ или приказ каменных дел основан, по "Росс. Вивлиофике" (ч. XX, стр. 321), при царе Федоре Борисовиче; в записных книгах значится с 1628 г., а по жалованным грамотам "обжигальщикам" и каменщикам — с 1584 г. В этом приказе, по словам Котошихина, "ведомо было всего Московского государства каменное дело и мастеры... да на Москве ж известные и кирпишные дворы и заводы" и, кроме того, подати и доходы с тех городов, где добывали белый камень и делали известь.
И что эти приказы понаделали? В Москве палат XVI-XVII века по пальцами пересчитать, а у Петра целый каменный город вышел.
Ну ты не забывай что центр Русского царства был фактически в лесу - экономика и капитан очевидность подсказывают что выгоднее стоить из дерева, плюс Москва не раз горела и перестраивалась. А у Пети - хотелка.
>Царь Иван де Террибль, за жестокость прозванный Василиевитш.
>Вместо традиционной патриархальности и раздачи люлей бабам, запретил насильственную выдачу замуж.
Вот это зря. До сих пор хаваем.
И чо? Кирпич и каменоломни в Домодедово отменял кто-то?
Без хотелки грош цена всем этим приказам
Ну ёпта, ты строишь СВОЙ ДОМ, плюс сам занимаешься хозяйством. Никто и не спорит что показные понты в архитектуре это европейская тема, для того и архитекторов европейских нанимали, а у рядового гражданина свои заботы. Ему выгоднее погреб вырыть и огород с хлевом обустроить.
Царь был царём - писал указы, принимал послов, участвовал в походах и прочих мероприятиях, Петя же у мамы плотник, артиллерист, врач, архитектор - кто угодно, только не царь. Современники офигивали.
>а у рядового гражданина свои заботы
Хуй с ним, с рядовыми гражданами. Нерядовые тоже сплошняком деревянную поеботу строили.
Вот на что кирпичи уходили.
Roll
Пятерку сегодня получил за него?
>курных избах
Значение знаешь?
Анон, скажи, как имперасты с их риторикой "особого пути" и неистовым противопоставлением России западу уживаются с мыслью, что Россию сделал империей и стал вообще первым императором не кто иной как Петр, причем именно посредством отъявленного копирования запада, насильно буквально физически внедрявшегося?
Вспомним на секунду, что Петр:
- Решил, что традиционная имевшаяся организация армии- полное УГ, и переделал все на европейский манер, кроме того, наняв много иностранных наемников. Выиграл Северную войну, получив выход к Балтике, создал первый русский военный флот, расширил территории страны.
- Вместо фапа на духовность и предоставления автономии и власти церкви, подмял всю церковь под государство, подчинив ее светским чиновникам.
- Вместо дрочева на традиционную архаичную эстетику, насильно, буквально тыкая носом, начал приучать дворянство к ценностям европейского искусства
- Ввел налог на бороды, практически насильно принудил к ношению одежды европейского образца
- Вместо удовлетворения невежеством и ленью, начал создавать первую масштабную систему образования в России, создал ряд профильных учебных заведений, обязал учиться дворянство. Начал создавать академию наук, в разы расширил книгопечатание, требовал перевода иностранных книг на русский, в результате чего в русский язык вошли тысячи новых слов.
- С нуля начал строить новый город, копируя Амстердам, однако более масштабно. Изменил уклад жизни, форму общения и светских мероприятий, скопировав их с европейских. Пригласил тонну европейских архитекторов и художников. Кроме того, не менее интенсивно начал отправлять русских художников учиться в Европу, чтобы те возвращались, привозя иностранный опыт.
- Отказался от традиционного унижения достоинства простого человека и прочего холуйства и показушного начальстволюбия - запретил падать перед царем на колени, снимать шапки на морозе и т.д.
- Вместо традиционной патриархальности и раздачи люлей бабам, запретил насильственную выдачу замуж.
В итоге Россия стала европейской империей, с которой считались, чью армию боялись, чья культурная жизнь слилась с культурной жизнью Европы. Держава, империя, "чтобы уважали и боялись", вот это все, столь любимое имперастами-ватниками, было достигнуто не путем противопоставления бездуховной плохой Европы великой самодостаточной окукленной в традиционализме Руси, а наоборот - лютым, бешеным, неистовым внедрением всего западного на Руси вплоть до физического принуждения.
Конечно, при этом окончательно вогнали крестьян в крепостное право, но для ватников это не важно, а то и приятно, они ведь не имеют ничего против.
Мне кажется это весьма ироничным - современные имперасты скорее всего ненавидели бы Петра, живи они в его время, хотя именно он привел Россию к тому имперскому статусу, который имперасты так любят и хотят вернуть взад.