бамп
бамп
Ты дурак?
И—ДИ—ОТ
>Меньше склонны к животной примативности и штампам типа ББПЕ
Может ещё скажешь, что тян нужны? Сажи треду, сажи.
Да.
>Самый яркий пример игры которая имеет отношение к абстрактному это шахматы, этакий интеллектуальный квест
>чем больше человек успешно проходит таких квестов по жизни тем он умней. Отсюда и так называемое стремление к свободе и частным/гражданским правам и вообще толерантность ко всему нестандартному и нетрадиционному - это тоже признак высокого интеллекта с абстрактным мышлением
Дальше не читал, оп - дебил/10.
хороший пост оп , рад видеть что на б не только школьники сидят
Тебя смутила эта аббревиатура? Если тян не нужны значит не нужны, личное дело каждого. Но если уж решил встречаться то выбирай того кто соответствует твоим интересам. Чувствуешь что что-то идет не так - дропай
>Самый яркий пример игры которая имеет отношение к абстрактному это шахматы
Лол, ты вспомнил про древнее говно. Уже давно придумали как отличить людей с высоким интеллектом на примере игры. Дота 2 - шахматы 21 века, у кого нет 6к ммр, те дауны.
>Больше склонны рассматривать все с точки зрения науки
Прости, но современная наука давно дискредитировала себя и пробила дно корыта.
Ну да, ты прав.
у умного проблем нихуя, у тупого дохуя, как бы всё
Что не так? А вообще вангую что веке так в 19 тоже думали что все идет ко дну и в науке одни фрики и извращенцы. Массы что-либо способны понять лишь когда это будет мейнстримом и станет доступным по баблу любому нищеброду
Под словом нетрадиционное опять заподозрили еблю в жопу? Кто о чем да?
Ебать у вас пердаки рвет..
\("—")/
\("—")/
это вайп, тред не читай,, а заподозрил еблю в жопу только ты, малышка
получается я пиздец какой умный. где моё бабло?
Ты пытался его заработать?
Двачую, все верно.
Сейчас налетят обезьянки с ВРЕЕЕТИИИИ, а ты ПИДАР ТОЛЕРАСТ
нет, но я вообще не понимаю как это связано. ну мыслишь ты абстрактно и чё блять?
Все говно, ОП - хуй.
Даун
Умный это тот, у кого есть деньги.
тред/
Надо еще пидоров любить и кататься на скейте с черными черепами. Тогда деньги и появятся.
у меня нет денег на скейт
Сколько денег делает человека умным? Столько как у хозяина Мейлача Алишера?
>Еще им как правило больше свойственна неотения. Это то что в обывательских кругах принято считать инфантилизмом
Хуета. Развитый эмоциональный интеллект (который в наше время полезнее голых мозгов) пробуждает эмпатию, ответственность не только за себя и за близких, но и за других людей. Гугли спиральную динамику.
Чувство ответственности и эмоциональная зрелость не блокируют познание нового.
Формула очень проста
2^[твой возраст]
в долларах, конечно
Если у тебя меньше денег -- как можно быстрее дохни
То что больше шансов добиться признания в тех профессиях где не нужно работать руками и где прилично платят.
И деньги тоже признак абстрактного мышления конечно же.
Вот на самом деле очень сложная тема, расскажу о двух своих знакомых, в интеллекте которых я разобраться не могу
а) Очень умный хуй, сдал егэ и на 297 баллов, учится в топ вузе на самой сложной специальности, нихуя не ботает и никогда не ботал, все схватывает сразу, для него не проблема освоить любую технарьскую хуйню быстрее других, но при этом он ничем не увлекается и орет хуйня про тнн, как последний закомплексованный школьник, спорить и полемизировать не может, хотя проблем с речью и социализацией нет. Айсекью за 140, если это важно.
б) Ушел после 9 в шарагу, никогда не учился и учебу пребывал, каких-то особых талантов нет, но при этом один из самых разумных и мудрых людей из всех кого я знаю, который может всегда помочь найти выход из любой ситуации и думает прежде всего головой, а не эмоциями и хуем. Айсекью 130
Вот кто из них обладает большим интеллектом?
> который в наше время полезнее голых мозгов
Ахуеть вообще. Прям так и вижу, что пекусь о бомже, и деньги валятся на меня рекой.
>и вообще толерантность ко всему нестандартному и нетрадиционному - это тоже признак высокого интеллекта с абстрактным мышлением
Дальше не читал.
Видишь ли, дорогуша, ущемление большинства в пользу меньшинства, выдача квот — КВОТ нитакимкакфсе, т.к. сами они не способны учиться/работать/состоять на управляющих должностях — не толерантность. Это раз.
Содержать на своих налогах всякий лефтисткий социалистический скам толерантностью также не является. Это два.
>причинно-следственные связи - для тупого быдла
2, первый просто зубрила
Что за хуйня сегодня происходит? Каждый второй тред про ум, умных кунов/тянов, критерии ума, ещё какую-то еботню. У интеллектуалов обострение?
Не можешь в программу Вербита хотя бы на школьном уровне - не человек.
Мне свойственно и то, и другое.
Я считаю, что отличить умного человека от глупого очень и очень просто. Достаточно попросить его обосновать и аргументировать свою точку зрения. Если речь идёт о чём-то фактическом, материальном и объективном, то и пруфы должны быть предоставлены прямые и неоспоримые. Если же речь идёт об абстрактных понятиях наподобие религии, любви, устройства вселенной, конфронтации добра и зла, то тут фактов не приведёшь, но можно выстроить логические и обоснованные теории и цепи, а не просто спиздануть что-то наобум. В общем, если человек способен аргументировать и защитить свою позицию - он умный. Умный потому, что думает и соображает сам, а не просто запоминает и воспроизводит информацию, принимая её на веру и не задавая вопросов, не рассуждая.
Большинство людей горазды вскукарекнуть что-нибудь, а на реквест аргументов ответить что-то из разряда: "Да что с тобой разговаривать, ты ж дурак, всё равно не поймёшь" или "Вырастешь, сам поймёшь", ну и всё в таком духе. А происходит так потому, что эти люди сами не знают, почему придерживаются определённой позиции. Видимо, они просто принимают какую-то точку зрения из имеющихся, выбирая её методом рандомного тыка, чтобы заполнить пустое пространство в голове, и совершенно не знают, на чём она построена и какие логические цепочки привели к её формированию, а потому не могут объяснить это ни другим, ни даже самим себе. Да им это, собственно, и не нужно.
Первый, ведь айсекью у него болье.
>Умный потому, что думает и соображает сам, а не просто запоминает и воспроизводит информацию, принимая её на веру и не задавая вопросов, не рассуждая.
Я книги не читаю, у меня че своей головы нет ахах)
А я почетал мартена идена и смеюс сичас с вас школотёнкафф))) кек
у господ сейчас отпуск, вот мы и издеваемся над тупым быдлом))
Разве каникулы уже начались?
двочую, где тренды про тяночек? так хочется тяночку вы бы знали.......
тот кто не проёбывает своё время на общение с таким дауном как ты, то есть, я так понимаю, первый
Осенние каникулы?
Я бы тоже так считал, но он не зубрила нихуя, он все свободное время играет в дотан, все школьное время с нами по улицам шлялся, но при этом был олимпиадником, гордостью школы, а сейчас в топ 10 учеников своей специальности.
Ну заебись ему. Мозги быстрые, в результате упорному труду не научен совершенно, комплекс превосходства успешно развивается. Как выйдет на рынок труда - соснет.
Да нет, примерно в равной степени взаимодействуем
>а как вообще отличить тупого человека от умного?
Умный = богатый, успешный, счастливый.
Тупой = бедный, неудачник в депрессии.
двачну
Тогда никто.
>ряяяя учоныи тупыи)000
>мажорик та умныи))00
Каждому долбоёбу обосновывать свою точку зрения и аргументировать? Ты ебанат прост)))
Тебе расскажешь, а ты начнешь "коко у человека нет инстинктов/деньги не главное/кудах у меня свободная воля/власть это плохо/наебывать людей нельзя"
И зачем мне с тобой тогда разговаривать? Ты же тупое быдло и не поймешь. А в обществе существует презумпция быдла - "каждый встречный - мерзкий быдлан, пока не докажет наличие денег".
>Многие задаются вопросом
Ты сам ответил. Кто задается таким вопросом - дурак. Глупец, невежда, поехавший, дегрод, даун, пидр, чванливое говно и мразь.
Кто еще хочет задаться таким вопросом?
Умные учёные живут не хуже мажоров. Ну а тупые сосут хуи. Это закономерно.
лол, для тебя ЛЮБАЯ книга - абсолютная истина? ты умственно отсталый?
> А в обществе существует презумпция быдла - "каждый встречный - мерзкий быдлан, пока не докажет наличие денег".
В мещанском обществе.
> это шахматы
Шахматы азартная игра, даун.
хахахахахахахахахахах саснули
Перельман с мамкой живёт.
> и штампам типа ББПЕ
Точно, тупым омежкам не дают. Они реализуют себя в пиве и танках.
Умные становятся рабовладельцами. Выход на рынок труда - отсос сам по себе.
Ну смотри, что я думаю.
Первый умный, но его интеллектуальный потенциал не полностью раскрыт. Видишь ли, думать надо учиться. Учиться рассуждать, анализировать. Он не научился. И у него нет тяги к истине, тяги к познаниям. Он просто принимает на веру первые попавшиеся клише вроде тнн и на этом всё. Т.е. интеллектуальный потенциал велик, но разум находится в застое, потенциал не реализуется.
Второй, может, и не глупее первого, но по факту на данный момент он больше гуманитарий, нежели технарь. К слову, по моим наблюдениям, умные люди это как раз гуманитарии, а технари могут сугубо в логически-математические задачи, но не в жизненную мудрость, скажем так.
Сравнивать их умы я бы не стал, потому что они по дефолту имеют разные векторы. Один в точные науки, второй в философию. Но второе, как по мне, нужнее и важнее, хотя и без первого никуда. Если бы мне пришлось назвать идеальное соотношение тернарьства к гуманитарности, я бы выбрал 2:3.
Ну тогда ты и станешь свидетелем, как он будет овладевать рабами. Смотри случайно в галеры не залезь!
Потому что хочет, очевидно же. Хотел бы жить в Майами в пентхаусе - жил бы. Но он битард-аутист, поэтому живёт с мамкой.
в беседах за политоту, искусство и религию сразу понятно чо за кекс. социальное положение и эрудиция значения не имеют
еее хикка братан)) давай дрочить на цп))
>неотения
Гнида решила продать свою немощь блеать. Встретил бы тебя в переходе, уебал бы так, чтобы блять месяц ел через связанные проволокой зубы один кисель.
Неотения - биологическая категория, а не психологическая. Иди в хуй гондон.
Ну не бросайся в крайности. Вот тебе другой пример - чел решил сыграть в спектакле тян и оделся как трап. Какая реакция быдла? ГЫГ ПОСАНЫ ОН ЖЕ НЕ МУЖИК В НАТУРЕ ГЫГ ОН ПОЗОР НАЦИИ. Умный же человек либо отнесется к этому с равнодушием либо похвалит его за такой экстравагантный образ
Обычно человек силен в одной области, но слаб в другой.
/тхреад
Просто деньги не нужны, когда ты владеешь таким интеллектом, вернее они нужны, что бы обеспечить себе базовые потребности. Умному человеку внешние раздражители не нужны.
>силен в одной области, но слаб в другой.
Это называют "ограниченность".
Умный умеет решать насущные проблемы и задачи оптимальным путем на основе опыта и знаний, ему не свойственно выебываться и много говорить
Тупой не умеет, но выебывается
/тхреад
Мда, я-то рассчитывал на адекватное обсуждение, коль уж тема треда такая.
Главное - зарабатывать деньги. Если тебе захочется решить задачку по матеше - просто найми нужного человека.
Тут полный двач таких ограниченных. И тем не менее вон сколько тредов про "умных-тупых", причем контекст рассуждений всегда таков, что авторы постов умные, а тупые - это все остальные.
>умеет решать насущные проблемы и задачи оптимальным путем на основе опыта и знаний, ему не свойственно выебываться и много говорить
Описание типичного раба.
>Тупой не умеет, но выебывается
Описание типичного начальника над рабами.
Иронично, не правда ли?
>трансгуманистическом
Слушай пидр, ты вживи в свою тупую башку сварочные электроды и продемонстрируй уже еба трансгуманизм придурок.
Аноны, один придурок так уже сделал, да-да. Просто ОП тупой и не знает о своих святых. Мужик вживил себе схемки в башку, со стеклянными электродами и пытался управлять компом. В итоге чуть не рехнулся, потерял ориентацию, дар речи и только после извлечения схем (электроды бросили в его башке) он смог реабилитироваться.
Это адекватное двачу обсуждение, ньюфаг.
Тупой быдлан порвался. Каково это, ждать, чтобы мамка сдохла, чтобы в первый раз потрахаться?
>Умные учёные
Умные ученые знают, что наука - это бизнес.
А тупые ученые, верят, что наука - это служение высшему какому-то там хуй проссышь.
Признаки умного человека:
1)Чтобы не пачкать джинсы он их подворачивает.
2)Дымит вместо того, чтобы курить. Ведь это безопаснее на 95%.
3)Единственное хобби это ходить на вписки и трахать баб. Он осознаёт, что это ключевая биологическая роль мужчины. И не тратит время на отвлекающие вещи вроде изучения вселенной, творчество и созидание. Ведь это всё только обеспечивает комфорт для занятия секса с самками, но не является самоцелью.
4)Бьёт и насмехается над неудачниками-омегами. Этому миру нужны только сильные. Либо становись сильным, либо не трать ресурсы.
1)Чтобы не пачкать джинсы он их подворачивает.
2)Дымит вместо того, чтобы курить. Ведь это безопаснее на 95%.
3)Единственное хобби это ходить на вписки и трахать баб. Он осознаёт, что это ключевая биологическая роль мужчины. И не тратит время на отвлекающие вещи вроде изучения вселенной, творчество и созидание. Ведь это всё только обеспечивает комфорт для занятия секса с самками, но не является самоцелью.
4)Бьёт и насмехается над неудачниками-омегами. Этому миру нужны только сильные. Либо становись сильным, либо не трать ресурсы.
ОБЩИСТВО НЕ ПРАВИЛЬНАЕ(((
Какое адекватное обсуждение? Тут одни школьники с мещанской моралью в духе, если ты такой умный, то почему такой бедный? Бессмысленно что-то обсуждать в таком кругу, я и сам таким же долбоёбом был в 15 лет.
>И у него нет тяги к истине
Какова твоя тяга к истине в Ньютонах?
А если я не вхожу ни в одну из твоих категорий?
мимо аспирант
Умный человек - мизантроп.
мне вообще похуй кто умный и кто тупой, я не какой-то конферансье конкурса умников
А почему вы тогда такие нищие если умные?
>аспирант
>учёный
Аспирант в науке это что-то вровня таджика на строке. Принеси-подай-идинахуйнемешай.
Мейлачую тебя в каждом бите твоей инфы.
Неплохо. Шути ещё.
Не всегда, например Фейнман был очень жизнерадостным и любил людей.
Четвертый пункт двачую особо, хотя он и ставит умного в зависимость от тупого. Но вот очень хочется их пиздить и втаптывать в грязь, да.
spasibo bratan, really appreciate it!
>если ты такой умный, то почему такой бедный
Я знаю ответ. Тебе не понравится. Но рискни.
>Этому миру нужны только сильные.
А кто будет делать грязную работу? Ты, чтоли? Слабые нужны чтобы обеспечивать сильных.
Сомневаюсь. Их не за что любить, но причин ненавидеть множество. Если человек любит "просто так", он дурак и не видит всей картины.
Ну не входи. Стой там.
Неблохо бы тебе почитать про шахматы тупица.
Технари такие технари.
3) Грамматика.
Ответ уже дан в моём же посте, если ты его не видишь, то можешь не утруждаться, твоё мнение меня не интересует.
Дурачок, слабым нужны сильные, иначе кто им платить-то будет за работу.
МИРУ НУЖНЫ СИЛЬНЫЕ!
Фейнман был , как бы это сказать, медийным лицом, поэтому не мог он и задвигать в массы пессимизм.
А ты не сомневайся, а посмотри его интервью, их предостаточно на ютубе, он там всё поясняет.
Обосралась лирическая жопа?
Ососешь за косарик? На дваче не узнают, а есть что-то надо.
Зассал. Так и запишем.
Пиздуй точить деталь, михалыч, иначе новый год проведешь без водки.
Как ты одним предложением обосрал всех величайших ученых за всю историю человечества.
Ну давай, хуль. Только я коротышей меньше 17 см в рот не беру.
Ну в чем твоя тяга-то измеряется к истине?
> Описание типичного раба
Описание лидера в группе
Рабы не могут решить проблему как перестать быть рабами
> Описание типичного начальника над рабами.
Описание пидорашки босса в ооо «залупа»
Типа Эдисона?
В желании, заебал.
Типо Теслы.
>как перестать быть рабами
Типа ты можешь перестать? Ой бля, расскажи как.
Эдисон как раз и был бизнесменом науки
В желании кукарекать?
Типо он служил? Почитай даун биографии великих ученых.
Большинство из них сидело на государственных грантах, показывая фокусы своим вельможам, пока менее хитрые сородичи копались в земле, выращивая картоху.
Умнее тот у кого, как оп и сказал, абстрактное мышление, а для этого надо как минимум не быть вероблядью. И уметь обосновать свой атеизм, это вообще очень легко сделать, но не все могут. Алсо у меня айкью тоже 120-140 где-то, разные тесты разное говорили, но я не особо доверяю им, мне как-то похуй какой он у меня.
Так я то нихуя не умный, мне нечего рассказать
Да мне посрать на твою веру в священную науку. Ты веришь в отсутствие бога и это скучно. Тогда ты начинаешь верить в бога-науку. Потом в бога-закон, потом в бога-мента, потом в богиню-тян и так пока тебя инсульт не уебет.
>И уметь обосновать свой атеизм, это вообще очень легко сделать, но не все могут.
Ну давай, просвети меня. Я искренне хочу почерпнуть новых знаний у тебя, мудрый анон.
Именно. Хотя бы найти работу, где нихуя не делая можно получать неблохие бабки - уже блять бизнес.
просветил тебе за щеку
>вероблядью
Ты же вероблядь, атеист, веришь в отсутствие.
Мудрец обосрался, несите воду, отмывать будем.
Атеист не верит в отсутствие, а не видит причин верить в наличие до тех пор, пока не будут предъявлены пруфы. Атеизм - презумпция.
Нет, блядь, человек который был мистиком и верил во всякую хуету был тупым ограниченным материалистом, помешанным на деньгах. Тебе бы следовало её почитать, а не мне, дупло.
>Большинство из них сидело на государственных грантах, показывая фокусы своим вельможам, пока менее хитрые сородичи копались в земле, выращивая картоху.
При всем при этом они гнались за истиной, а не за деньгами. Бабло можно было добыть и более простыми способами, как упомянутые тобою фокусы, например.
Ну ты еще скажи, что знаешь, что бога нет. Лол.
нет, полную хуйню сказал, сразу видно что нихуя не понимаешь
Я тебе сразу скажу, я - умный. Ты тупой. Ты мечешь икру перед мясом.
>Нет, блядь, человек который был мистиком и верил во всякую хуету был тупым ограниченным материалистом
Полагаю, в те времена известные люди едва ли могли позволить заявлять, что они атеисты. Не комильфо. Как и сейчас ни один президент тебе не скажет, что он атеист, но это не значит, что все они верующие.
>Атеист не видит причин
Все правильно ты написал. Атеист не видит причин своей веры, ибо вера в отсутствие, это вера без причины. Признак дурачины.
>они гнались за истиной
Ну и как, догнали?
Верунчик, ты заебал своим мракобесием.
Во времена Ньютона - возможно, но уж никак не во времена Теслы. К тому же Тесла не в бога верил, а в эфир и тому подобную мистическую хуету.
Не знаю. Может быть что угодно, но я не считаю, что в бога стоит верить больше, чем в фей и деда мороза.
Но ты ведь всё равно не сможешь аргументированно оспорить.
>Атеист не верит в отсутствие
Про шахматы хуйня, любая игра - вопрос мотивации, вот если есть успехи в этой игре, тогда да, тем более если человек умеет успехи не напрягаясь, не задрачивая половину жизни на это.
Да, оглянись вокруг быдло и посмотри на то, что тебя окружает. По большей части это их заслуга. Зачем они все это открыли, если можно было показывать фокусы за деньги?
Все ученые креационисты. Чо приебался? Ты лучше flagellum обесни иди йоба.
Ну, он и еблан, значит. Но не всех же учёных под одну гребёнку.
Ага - куча таких уже думало что они эмоционально ответственные и взрослые а потом попадали в семейную бытовуху и на алименты. И сразу куда-то вся эмоциональная зрелость пропадает
Нет никакой эмоциональной зрелости с обязательствами - есть уголовный кодекс и вообще всякие письменные договоры. Пока одни купились на эту приманку с эмоциональной зрелостью другие благодаря этому голому интеллекту показывают всем фигу в кармане
Заебали, шахматы сродни покеру. Спроси у любого профи шахматного, как в этой игре важна наебка.
я уже много раз тут писал свои мысли, нахуй мне писать их ещё раз? ну ладно, в общем никаких блядских пруфов вообще не может быть, со стороны вероблядей. и у материалистов есть множество аргументов почему их мнение единственно правильное, в отношении всех сверхъестественных существ, в общем ты просто даун конченый
Так он и не один. Ньютон верил в бога, реально верил, а не для галочки, писал труды на богословскую тему, при этом был еретиком.
Сделай открытие и сиди с ним как Попов. Иди ты нахуй блять в 2к16-м я еще буду твой детский сад обсуждать.
Радио изобрел Маркони.
Вот ты - лох. Это просто очевидно. Ты себя еще и умным считаешь.
Шахматы - тактическая игра, а тактика - это логика. Для каких целей используешь свои логические способности - другой вопрос.
Если бы это было действительно так, то шахматисты бы не сосали у компов.
Слив засчитан. Ты скатился уже в какую то откровенную шизофазию.
>материалистов
Материализм - библлия атеистов.
Покер для быдла, что имеет склонность к азартным играм, зачастую это склонность из-за низкого уровня интеллекта. Вообще азартные игры популярны среди уголовников, нищих и прочих неблагополучных прослоек населения.
Это не абстратное мышление, а твой манямирок. Но любое абстрактное мышление подразумевает создание манямирков, так что добро пожаловать в клуб
Как я и сказал выше в своём посте, учёные - технари, а технари обычно не дружат с жизненной мудростью и философией.
Тому що ты тупой, поэтому тебя в шахматы даже комп наебет.
Скажи это Расселу.
пиздец, атеизм - презумпция, кажется мне такую хуйню друган долбоёб говорил ещё лет в 16
Твое мнение о шахматах шахматистов не ебет. Верь в свою логику даун. Обязательная сертификация тебя уже поимела и поимеют все остальные.
Комп кого угодно наебёт, клоун блядь.
Лирик, нахуй иди.
Всемирно известные гениальные ученые - умные люди, а значит они дружат со всем, а не ограничиваются одной областью.
Придумывали фокусы все сложнее и сложнее. Потом ученышек оседлали военные, ибо они придумывали способы эффективней истреблять людей.
Все, что ты сейчас видишь - изобретено во время холодной войны, изобретено не очкастыми задротами, а политиками, давшими такой заказ и настроив работу.
Все, что ты сейчас видишь - изобретено во время холодной войны, изобретено не очкастыми задротами, а политиками, давшими такой заказ и настроив работу.
При чём здесь шахматы? Я описал азартные игры и покер в частности, так же привёл пример распространенности азартных игр среди слоёв населения.
Хуйню несёшь пиздец просто.
И это тело - лошара.
>Шахматы
Шашки круче.
>Стремление к частным/гражданским правам
Определись, к чему именно. Ах, да, ты проебал обязанности.
>Толерантность к нестандартному и нетрадиционному
Это настолько размытая формулировка, что силы иметь не могёт. Если ВНЕЗАПНО во время прогулки осенним вечером 10 негров азиатского происхождения выебут твою мамашу, это будет НЕОБЫЧНЕНЬКО.
>Склонны рассматривать всё с точки зрения науки
Если человек не имеет учёной степени или неебических скиллов в какой-то сфере, то он не поднимется выше уровня простого обывателя, чем бы он не обмазывался. А обыватель не может рассмотреть что-то с точки зрения науки, ибо он не компетентен.
>Воспринимать детей как личностей
Дети - это дети. Личности там быть не могёт.
Остальные пункты тоже хуйня. вырабатывай новую концепцию, без профанаций.
Любой кто подвержен зависимости от азартных игр лошара.
Поэмпотизировал бомжу, опущенец?
Спросить верит ли он в Бога и почему.
>Если человек не имеет учёной степени или неебических скиллов в какой-то сфере, то он не поднимется выше уровня простого обывателя
Циолковский писяет тебе в портфельчик.
Еще одно чучело, еще и воинственное. Просто пиздец, зоопарк какой-то.
А кто подвержен наблюдению за азартными играми - болельщики - это лошары в кубе.
ну вот я высрал своё мнение, где твоё парирование? опять проебал время...
Отпиздил бы всех этих задротов. с чем они там дружат?
Там еще был Ломоносов например. Самоучек хватает.
Любой, кто пиздит, как ты - лошара.
Да нет, изобретено как раз таки очкастыми задротами, по заказу политиков. Так что же выходит, очкастые задроты тупые, а политики умные?
Двачую
Хорошо быть атеистом. Ещё ни один богоблядок не смог доказать существование своего боженьки.
Да ты прав, но они не рискуют, в отличие от лоха за столом, а угарают над ним, но всё так же лошарами являются.
Карочи, где эти атеисты сраные материалисты? Быстро покрутили видосик, протащись от протонного моторчика и щас же обеснили могла природа такое изобрести в процессе эволюции или бог только мог.
https://www.youtube.com/watch?v=v1NnMmw8v80
https://www.youtube.com/watch?v=v1NnMmw8v80
Само собой. Кто на макушке иерархии тот царь и бог, а все остальные шалупень и рабы.
По вопросу поднятому есть что сказать?
Самое главное - они дружат с логикой.
Может ты сначала изволишь рассказать, что такое "бог"?
Какое-то чмо вкатилось в тред и говорит, что человек ходит ногами. Зато апломб на десяточку. Боже мой, иди и умри.
О да, блять. Пойду узнаю что будет через 300 лет. Ведь ноосфера повсюду.
ОП в чем-то прав, но он сам не очень умный. А большинство тех кто пишет ИТТ - быдло или тролли.
Да забей, я просто бухой.
>пук
Ты дурак, ты продаешь свою логику, поскольку ее только осилил, бифуркации, фракталы, синергия, эргодичность - тут у тебя кишка тонка и поэтому, ты как курица носишься с логикой.
Нахуй сразу, иди бля.
Как можно оставаться веруном и сидеть на сосаче?
>Боже мой, иди и умри.
Но разве твой "бог" не бессмертен? Ты же понимаешь, что будешь гореть в аду за богохульство, вероблядок?
Деньги-то есть, или сам тоже было?
Но разговор то начался с утверждения, что по настоящему умные ученые гребут деньги и с моего комментария, что это высказывание оскорбляет всех поистине гениальных ученых, которые трудились ради истины, а не денег. Так что ж выходит, все эти Теслы и Ньютоны - тупицы.
Тебе блять сказано посмотреть и обеснить логикой как такое возникло.
Что подтверждает мною выше описанное, ты представитель неблагополучной прослойки, склонен к азартным играм, алкоголизму, судя по сленгу к низшей около криминальной прослойке населения.
Без логики ты это и не осилишь. Она закладывает основумышления.
В чем измеряется твой голод после того как ты, отпахав 12 часов на заводе, приходишь домой?
Специалисты с двача выяснили, что ради "истины" или "удовольствия" работает только скот. Настоящая илита живёт лишь ради денег.
обеснил те защеку)))
>основумышления
Ну так почему я знаю, что такое эргодичность, а ты тупой?
Я всё на вещества спускаю, да я быдло
Это тебе сказано соблюдать заповеди и подставлять вторую щеку, богоблядь. Подставляй, или гори в аду.
>пример игры которая имеет отношение к абстрактному это шахматы
Ну это уже не смешно. Ты бы еще доту 2 назвал.
Да, иди нахуй.
>Ну так почему я знаю, что такое эргодичность
Потому, что ты первокурсник.
Количеством сахара в крови.
Теперь нахуй иди мудак трусливый.
> оскорбляет всех поистине гениальных
Говори конкретно, вероблядь нового поколения
> Ньютон
Королевские харчи
>Тесла
Как он кончил? Даун
>Как он кончил?
Радугой.
Потому что я умный, а ты только сможешь написать мне в качестве определения эргодичности лишь определение из википедии?
Пиздец треду. Шкалики в понос растеклись.
Ты нашёл это на википедии, а мы типа не можем, да, щенок ебаный?
Иди нахуй со своим богом, что бы ты без него делал, даунита. Даже бы не повыебывался на этой параше.
Пропустим эту итерацию и послушаем тебя. Обесни товарищам, что такое эргодичность.
О протонном моторчике хуй с тобой, ты ниасилил.
Сам иди нахуй, богоблядь. И бог твой петух, ебал его на вписке.
Элита живет ради власти, ибо она ведет к деньгам и удовольствиям.
Быдло дрочит на СВЯТЫХ УЧЕНЫХ и защищает их от оскорблений))
Это ты нашел, иди нахуй мудак. Ты и слова такого не знал. И никогда не поймешь, что это такое.
А ты толстишь на сосаче. Всё верно.
Зато я фракталы видел знаешь какие?
А зачем быдло дрочит? Допиши, или мне разреши дописать.
ТРЕД ОСКАРБЛЯЕТ ЧУВСТВА УЧЕНЫХ ЗАКРОЙТЕ НЕМЕДЛЕННО
>Королевские харчи
Ему нужно было для этого закладывать основы физики и математики на 400 лет вперед? Нет, он мог сидеть н ажопе смирно и почти ничего не делать, но он делал, ради истины.
>Как он кончил? Даун
В нищете.
Фракталы потом. Излагай про эргодичность.
Так это ты хотел объяснить, даун. Не переводи стрелки и объясняй своими словами.
УЧОНЫЙ ЭТА СВИТОЕ.
Школьник выучил новое слово на википедии?
Фракталы блять. Теперь каждое быдло на дваче гордится тем что оно ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ФРАКТАЛЫ)) ИПАТЬ Я УМНЫЙ ИЛИТА ВАЩЕ))
Лел, ты сам себя ебешь, кончь. Ты создан, что бы срать на самого себя. Мамаше своей иди про боганет расскажи еще.
Дурачок, это твой ход, твой аргумент, что логика басиз. Вот и докажи. Берешь логику и обесняешь, что такое эргодичность.
>технари обычно не дружат с жизненной мудростью и философией.
Потому что в большинстве своем это все хуйня на постном масле. Алсо, я кстати далеко не презираю гуманитариев. Я скорей презираю типичный взгляд на гуманитариев как на этаких мудрецов которые многое видели и учат жить. Особенно этим грешит восточная философия с ее созерцаниями. Гуманитарии в наше время должны заниматься просветительской деятельностью на тему гражданских прав и оказывать психологическую помощь людям на тему социализации
Ты живешь в надежде о том, что тебе удастся поднять куш, жить красивой и богатой жизнью, но каждый раз всё ускользает из рук, вот-вот, а ннет ускользнула, ты вновь на дне социальной структуры, в компании верного друга, стакана со спиртным. А суть в том, что дяденьки которые этот куш держат, совсем не лохи, в отличие от игроков.
Это когда по одному элементу можно смотреть целое, например Анонимус это эргодическая система, все тупое быдло, омеги и сосачеры
У меня абстрактное мышление. Но это мне не мешает знать что есть разные социальные ранги и они связаны с первобытными рангами. 70& рангов связаны с первобытными рангами. Девушки любят тех, у кого выше первобытный ранг.
И вообще горите все в аду, двачеры ебаные. Из-за вас, мудаков, придётся теперь рот с мылом мыть.
https://www.youtube.com/watch?v=XrmavlZAV7w
https://www.youtube.com/watch?v=XrmavlZAV7w
Нет я их видел, ты же знаешь как это делать?
Так ученых нет же. Как и бага.
Это когда мы выкидываем время.
Объясняю, даже определение эргодичности появилось в результате логического осмысления мира и абстрактных систем, созданных для попыток объяснить явления окружающего мира.
>Больше склонны рассматривать все с точки зрения науки а не штампов и суеверий.
Современная наука представляет из себя штампы и суеверия. Ладно бы "логики" написал.
>Меньше склонны к животной примативности и штампам типа ББПЕ
По сути повторил первое, но это нихуя не показатель интеллекта. Можно быть примативным и очень сообразительным, а баб пиздить из принципа. Мимо.
Про восприятие незрелых личинусов всерьёз это как раз показатель низкого интеллекта. СЖВшные штампы описываешь, а не интеллект.
>Более склонны к финансовому благополучию
То есть Диоген, живший в бочке, был тупой пиздец?
>неотения. Это то что в обывательских кругах принято считать инфантилизмом
Потому что это он и есть.
ОП либо решил нас затралить, либо он сам пиздец какой штампованный тупарь.
Для более удобных расчетов, да. Время никуда не делось.
Остопизедело читать твои оправдания. Верь в свою логику и вали все фейлы на Хуйло, на начальство, на закон, на ментов, на баб, на меня. Мне похуй. Понадобится я и тебя наебу.
>Диоген, живший в бочке
К мамаше своей пришел умничать, но тут ее нет
Такой апломб и важность, а закончил тем, что ты одинокий задрот))
Чудесная аргументация! Как я сам мог пропустить такой логический просчёт!?
Что-то не так?
Это очень и очень субхективно и абстрактно.
Есть глупенькие люди, но которые развиваются, которые имеют свою особую хитрость, логику.
Есть умные люди. которых все заебало и они просто кайфую по спинному мозгу.
Есдинственное отличие умного от тупого-в выраженной быдловатости.
А все остальное-регулирумая хуита.
Я кажись умный! Но какого хуя я сижу на двачах в дырявых труханах?
>осмысления мира
>объяснить явления окружающего мира.
Осмыслить мир, чтобы объяснить мир.
Кстати, прямая - это множество точек лежащих на одной прямой тебе что-нить напоминает?
Понимаешь Анон, ты не вылез из словарных определений. Ты дурачок, начитавшийся предисловий и словарей, типа Онотоле.
>Еще им как правило больше свойственна неотения. Это то что в обывательских кругах принято считать инфантилизмом
Конечно ,блять.
Психологическая незрелость и желание познавать новое это же одно и тоже ,ОП -хуй
>апломб
Не воруй слова, чмо.
Если в дырявых - значит тупой, написано же.
Слив засчитан, животное, неспособное понять, что все плоды цивилизации появились как плод человеческого мышления, частью основы которого является логика.
Потому что ты леновое неувернное хуйло?
>Есдинственное отличие умного от тупого-в выраженной быдловатости.
Блядь, как вы заебали. Быдланство тоже совсем не показатель интеллекта вот ни разу. Это от воспитания зависит и на интеллект не влияет никак.
Нет чувак, я про жизнь. Например про тянок и кунов.
Как же я с этого треда проигрываю.
мимоумный
мимоумный
Книжное чмо со словарем выебывается знанием слов
>умный
>мемасики
>Понимаешь Анон, ты не вылез из словарных определений.
Зачем вылезать из них если они точны? Это ты не можешь понять элементарных вещей, что логика является частью основы человеческого мышления.
Не трепитесь о чем не знаете, ребята. Хотя картина имеет право быть и ты тут формально можешь быть прав. Но Диоген никогда не жил в бочке, а еще он никогда никого не искал со свечкой днем.
Все от воспитания зависит, но тема не в этом.
Быдловатость имеет прямую зависимость от интеллекта.
Это не штампы СЖВ - толерантность есть даже у шимпанзе. Посмотри как она ласкает чуждый хищный вид. Хотя по законам природы она должна отвернуться от него как минимум
И вот тебе еще видео хорошее
https://www.youtube.com/watch?v=KjlPj9EywUY
То есть ты вот так берешь и подтверждаешь этой эргодичностью, что отношения мужчины и женщины всегда были одинаковы с первобытных времён и протопопов не наврал? Неплохо.
Однако слухи и мифы не на пустом месте возникают и он уж точно был дауншифтером, да и не один он такой был среди интеллектуалов. Граф Толстой распустил всех своих крестьян и зарабатывал себе сам своей писаниной.
Шимпанзе одни из умнейших видов. Братья, заточенные в телах маках.
Нет. Встречал очень умных быдланов.
Ты гавкаешь с аплобмом, хотя ты петух без.
Петух бес, лол
Это самочный материнский инстинкт, а не толерантность. У нее нет своих детенышей и она переносит заботу на рандомного детеныша.
Так я о том и говорю - толерантность часто связана с интеллектом.
Допишу сам
>Элита живет ради власти, ибо она ведет к деньгам и удовольствиям.
>Быдло дрочит на СВЯТЫХ УЧЕНЫХ и защищает их от оскорблений))
Быдло дрочит на СВЯТЫХ УЧЕНЫХ и защищает их от оскорблений, ради обретения толики их святого духа.
То есть создали себе тельца, дрочат на него и получают от него святости себе немного.
В сухом остатке: ПОДРОЧИЛ НА УЧЕНОГО - СТАЛ СВЯТЫМ.
Вот почему "и защищает их от оскорблений". Не ученых они защищают, эти быдло-дрочеры, ученые их не просили ни о чем.
ОНИ ЗАЩИЩАЮТ ИСТОЧНИК СВЯТОГО ДУХА.
ЧТОБЫ ЧЕРПАТЬ ИЗ НЕГО СВОЮ СВЯТОСТЬ.
>Элита живет ради власти, ибо она ведет к деньгам и удовольствиям.
>Быдло дрочит на СВЯТЫХ УЧЕНЫХ и защищает их от оскорблений))
Быдло дрочит на СВЯТЫХ УЧЕНЫХ и защищает их от оскорблений, ради обретения толики их святого духа.
То есть создали себе тельца, дрочат на него и получают от него святости себе немного.
В сухом остатке: ПОДРОЧИЛ НА УЧЕНОГО - СТАЛ СВЯТЫМ.
Вот почему "и защищает их от оскорблений". Не ученых они защищают, эти быдло-дрочеры, ученые их не просили ни о чем.
ОНИ ЗАЩИЩАЮТ ИСТОЧНИК СВЯТОГО ДУХА.
ЧТОБЫ ЧЕРПАТЬ ИЗ НЕГО СВОЮ СВЯТОСТЬ.
>Развитое абстрактное мышление
Кек, вот мы тебя и спалили, ОПушка-Хуюшка.
Декарт уже давно тебя обоссал, иди наверни его, пока я к нему присоединюсь, недалёкий ты наш
А ты орун? это очень важно, твои слова показались для меня умны
Начинай уже оскорблять самих учёных, желательно по фамилиям. Или жирный-зелёный.
Вот ещё один
Значит тебе показалось или ты сам не гений.
Быдларство противоречит интеллекту.
Почему мне надо работать, а я сижу ИТТ и разжевываю дебилам очевидный обосрамс опа? Я наверное совсем тупой.
Тыскозал? Тогда дефайн быдланство.
Опять же, ты формально прав.
Если бы. Протожопов наврал и охуенно. С древнейших времен не было морали в этом деле, а протожоп пишет о моральном животном. Не важно.
Эргодичность тян-кунской системы в том, что всякий кун будет выебан и всякая тян будет выебаной. Если бы омежки верили в эргодичность, они не были бы омежками.
Хуйня, хуйня и ты и он
Ты не будешь мыть пол, ты зашквар пола.
Нет, просто ты хочешь показать ему, что он ошибается. Не принимай всё так близко к сердцу, вот и всё.
Они всё равно не поймут
Смешение социальных человеческих привычек. типа обмен информации, обучение тупых, все вот это вот.
Но я тебя успокою, на дваче это не имеет смысла.
Благославляю тебя на закрытии вкладок.
ты говно и ты это знаешь.
>Шимпанзе
Некоторые ученые даже полагают, что шимпанзе имеет право. То есть их можно признать гражданами.
Попробуй ради интереса разбудить материнский инстинкт у львицы или тигрицы если будет возможность
Уже догадался чем это кончится? Или все же напомнить что результатом этого будет кровавая гуро-каша?
Потому что ты мудак.
Спасибо, пошел работать. Такой-то талмуд дали на перевод.
Собрались стая бабуинов, ковыряют палкой жопу опа, а тот и не против
дочитал до >толерантность ко всему нестандартном Кинул Sage, скрыл. Обережно, хлопцы, вниманиеблядь в треде
Неспособность самостотельно думать.
Поставить трапов в ряд. У быдлана сразу бомбанет КААААААААААААААААААК ЖИ ГЕИ РУСОФОБЫ ТОЛЕРАНТНЫЕ ПИДОРАСЫ НА РАСЕЮШКУ! НАА, ПО ЩАААМ БЕСУ, НААА!
А не быдларь подумает: что это за люди, как они стали такими, где первопричина, может быть я не так сильно от них и не отличаюсь?
Попадет белый к африканскому племени, упадет метеорит и уничтожит течение реки.
БЕЛЫЙ ДЬЯВОЛ, СЖЕЧЬ ЕГО-просто охуенное умозаключение безмозглых дикарей.
Идеализация кумира и дает тебе подонку ощущение своей идеальности. Какой ты нахуй святой сучонок? Ты же на аниму дрочишь.
Ну скажи, Ньютон дрочил на аниму? А Тесла дрочил на аниму? А Попов дрочил?
Твои кумиры не дрочили. А ты сука дрочишь. Какой тебе падла святой дух? Не положено!
Читал где-то кустори, как волчица, к примеру, выходила человеческого личинуса, хотя должна была бы сожрать.
Ну что, остались тут еще умные?
> толерантность
А не пошел бы ты на порашу свою жопу ковырять
Это ты у дедушек в армейке нахватался или в СИЗО, двачер?
сага
Остался тебе за щеку, проверяй.
пидерасты=биомусор
Про Маугли штоле ты читал?
А если дрочить на хентай с монашками это достаточно свято?
педерасты === биомусор
Если твой кумир дрочил на хентай с монашками, то свято.
Отсосал - пошел нахуй, не маячь.
По секрету. Любая особь человека биомусор, чья деятельность направлена на разрушение, а не на созидание.
Я тоже видел на википедии. А ты наркоман и мамин модник.
Спасибо, ты очень хорошо отсосал, пойду я от суда.
Мой кумир - Сорокин, он и не такое делал
Пошел нахуй.
Ты кто такой что бы решать кто биомусор а кто нет?
От суда не уйдешь.
Как что-то плохое
>не быдларь подумает: что это за люди, как они стали такими, где первопричина, может быть я не так сильно от них и не отличаюсь?
Применительно к геям, данная реакция это пустое самокопание, а не интеллект. Умным людям тоже может бомбить от глиномесов. Точнее не от них самих, а от того хайпа, который вокруг них развели. Ну и воспитание.
>Попадет белый к африканскому племени, упадет метеорит и уничтожит течение реки.
Опять не интеллект, а традиционно-первобытная форма логики. Они не знают, что после этого, не значит вследствие этого. При этом они гораздо наблюдательнее и если оставить современного начитанного хипстера в лесу голым и дикаря, то дикарь выживет, а хипстер сдохнет, потому что ваша сивилизёванная эрудиция это не интеллект ни разу.
Ум определяется не текущей модой, а объективными факторами. Я в армейке встречал больше объективно умных людей, чем в ВУЗе. Мне чувак с внешностью Нико Белича, автомеханик по профессии, цитировал Канта по памяти. Опять же, эрудиция а не ум, но уже то, что он этим интересуется, о многом говорит.
Плохое. Я-то думал, ты математик.
Критерии с себя писал, видимо?
Хозяин твой.
Маугли основан на реальных событиях, только ирл его так и не смогли влить обратно в человеческий коллектив.
Химия интересней
Сагу наверно. школьник
не стоит бы таким критичным-абсолютичным, брат
мимо думающий похоже, за созидательность
ПАПА ГЕНА И МАМА ГЕНА РОДИЛИ ЗЛОБНОГО ДАУНА
@
ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ГЕНЫ
@
КАК ЖИТЬ ВОТ ЧТО ВЕРИТЬ
@
ПОСОНЫ СКАЗАЛИ БОГ АЦТОЙ
@
ПОВЕРЮ В УЧЕНЫХ, ОНИ ШВЯТЫЕ
@
ОНИ ЗА ИСТИНУ
@
Я БУДУ МОЛИТЬСЯ НА НАУКУ
@
ЛЮДИ УВИДЯТ КАК Я МОЛЮСЬ И СКАЖУТ: СВЯТОЙ
@
ЛЮДИ УВИДЯТ КАК СКОРБЛЮ ПО ИСТИНЕ: СВЯТОЙ
@
Я СВЯТОЙ
@
ПУСТЬ КТО ПОПРОБУЕТ ПОСЯГНУТЬ НА МОИХ КУМИРОВ
@
ОНИ ДАЮТ МНЕ СВЯТОСТЬ, Я ИХ ЗАЩИЩАЮ
@
Я СВЯТОЙ
Дурак ты что ли, сагаешь еще. Аж неприятно стало.
Рожай еще.
Ты пытаешься играть в демагогию, твой понос словаря не имеет большего смысла, чем мой.
Есть простая суть-быдларь думает одной извилиной. Бабка на ухо наплела-он сделал, ибо так надо.
Небыдларь не будет таким резким как понос, вот и все отличие.
Ей-богу, лишь бы последнее слово было. Какие-то геи, какие-то ебаные в игры слова. Просто мерзко и уныло.
Потренируйся еще, у тебя ниполучается
Не, ну чего ты сагу разбрасываешь. Сагать по делу надо, хотя может это мой заеб просто.
Я гей, анимешник, задрот, программист и девочка-внутри. Всё плохо?
Все очень плохо.
>гей-девочка
апачи-кобра м24, будем знакомы
Тебе напомнить, что про геев ты первый начал? Пиздец, сам же свой аргумент в говно втоптал.
>так надо
Интеллектуал тоже может делать как надо, если ему по каким-то причинам выгодно не выделяться из толпы.
Бунтарство это твоё, лишь бы не как мамка сказала, это далеко не ум, мальчик. Это вообще возрастное. Скоро с ужасом осознаешь, что мамка, как ни странно, практически кругом была права.
И шта?
Давайте про эргодичность. Хорошая вещь. Некоторые даже понимают ее в математическом применении.
Итак, всякий хуй существует для пизды. Всякая пизда существует для хуя.
Зачем заключать эксклюзивные договора? Ну пусть ты показывал свой хуй этой, а она дала тому. Значит если есть такой хуй, то есть и пизда, которая показывала себя этому хую, а дала ... тебе.
Дошло? Если нет, задавайте ответы.
Итак, всякий хуй существует для пизды. Всякая пизда существует для хуя.
Зачем заключать эксклюзивные договора? Ну пусть ты показывал свой хуй этой, а она дала тому. Значит если есть такой хуй, то есть и пизда, которая показывала себя этому хую, а дала ... тебе.
Дошло? Если нет, задавайте ответы.
проиграл
Смотря кому, смотря зачем. Тян могут быть нужны для ббпе.
Все критерии. Еще 1 отличие тупого от умного в том, что тупой человек будет ныть и жаловаться, включать механизмы защиты психики. Умный увидит проблему и начнет действовать - устраняя проблему или меняя свое отношение к проблеме. Ведь часто проблема это не проблема, а триггер для выплескивания внутреннего дерьма наружу.
Твоя эта неотения это следствие гармонии в душе за счет гармоничного взаимоотношения внутреннего ребенка и внутреннего взрослого. Когда человек принимает себя, мир, окружающих, тогда ему в общем то не обязательно думать о том, что он может выглядеть глупо в той или иной ситуации.
>как вообще отличить тупого человека от умного?
Наличием критического мышления.
>Умный увидит проблему и начнет действовать
Хуя тебе. Увидит и начнет действовать - дурак.
Даун с логикой отличается крайне критическим мышлением по отношению к любым более сложным чем if..else категориям.
Хуйня и говно.
Сразу опускаются руки. молюсь древним богам чтобы отсыпали чуточку энергии для мотивации.
человек-пароход
>Когда человек принимает себя, мир, окружающих
Ну нахуя ты это пишешь? У тебя блять святого в твоей поганой душе как говна.
Хочешь нажму кнопку?
Принимает, он, йоба.
>или меняя свое отношение к проблеме
>включать механизмы защиты психики
Дошло? Просто у тебя чуть иные святые, но их настолько же дохуя как у тех дураков. Ты дурак.
Ты путаешь механизмы адаптации и защиты.
Это ты мне про своего святого щас рассказываешь? Давай, еще ври, оправдывайся.
Потому что у тебя тревожное расстройство личности, оно расходует твои жизненные силы на поддержание комфортного состояния психики. Для этого оно залупляет многие вещи, дабы не выходить из псевдокомфортного состояния. Все это с детства, мой друг. Гиперопека, недолюбленность, чувство отвергнутости, неумение эмоции выражать адекватно, все это тебя и дрючит.
>адаптации и защиты.
Ну сделай мой день, расскажи чем один святой от другого отличается.
В чем разница между адаптацией и защитой?
Как меня бомбит от этой хуйни в стиле ОЛОЛО АТЕИСТЫ ЭТО ТОЖЕ ВЕРУЮЩИЕ ТОЛЬКО ВЕРЯТ В АТЕИЗМ. Да не бывает такого. Люди которые опираются на научное мышление как минимум не сотворяют себе святых. Можешь себе представить чтобы они ставили свечки эйнштейну-угоднику и молились ньютону-чудотворцу? Или чтобы держали дома иконы с их изображением?
А так атеист это тот кто понимает что нет никакой мистики и мир сугубо материален
Тебе необходимо считать меня неправильным т.к. точка сравнения для тебя - твои ощущения. Что бы ты себе продолжал казаться нормальным - другие люди, которые добились выхода из тревожного состояния тебе кажутся какими то ебанутыми. Ну так это твой выбор, не смею переубеждать. Ты ведь живешь с этим, не я.
>Умный увидит проблему и начнет действовать
Еще блять давно заметили за умными такое свойство, что они в гору не ходят, а все норовят как-то блять обойти.
Дошло?
Сам блять идеалист поехавший, а еще других уму-разуму типа учит.
Ну покажи как ты изменишь свое отношение к горе.
Еще блять давно заметили за умными такое свойство, что они в гору не ходят, а все норовят как-то блять обойти.
Дошло?
Сам блять идеалист поехавший, а еще других уму-разуму типа учит.
Ну покажи как ты изменишь свое отношение к горе.
Я вообще другой анон, но я тебе тоже скажу, что ты хуйню пишешь. Алсо, ты не привёл аргументов и перешел на личности, что о многом говорит.
На вики прочитай, чем защита от адаптации отличается.
>ставили свечки
Иди нахуй девочка. Ты даже не знаешь зачем свечи ставят.
Ты просто скажи сейчас: Я знаю, что бога нет.
Очень длинное оправдание. А кто-то тут обещал, что не страдает от когнитивного диссонанса.
Отлезь идеалист.
Обосрался с викой? Значит сам нихуя не понимаешь тех слов.
Оп, многие вообще не задаются никакими хоть сколько-нибудь значимыми вопросами. Зи нах думает государство. Делают как все. При этом они тоже считаются людьми. Умный, глупый - похуй, голосуют все.
> нет никакой мистики
Прочитай про квантовую запутанность. А еще наверни жизнеописание К. Юнга, потом приходи.
Формальные признаки дурака.
1. Дурак знает все.
2. Дурак знает даже то, что бога нет.
3. Дурак бессмертен. С ним такого никогда не случится.
4. Дурак искренне верит, что все остальные тупее него.
5. Дурак начитался предисловий
6. Дурак очень сильно устает на работе.
7. Дурак всегда идет в гору.
1. Дурак знает все.
2. Дурак знает даже то, что бога нет.
3. Дурак бессмертен. С ним такого никогда не случится.
4. Дурак искренне верит, что все остальные тупее него.
5. Дурак начитался предисловий
6. Дурак очень сильно устает на работе.
7. Дурак всегда идет в гору.
Специально для немогущих в гугл и вики копипаста.
Адаптация - Приспособление органов чувств и организма в целом к изменяющимся условиям существования.
Защита - гарантия безопасности от чего-либо кому-либо или ряд действий и мероприятий по осуществлению этой гарантии.
Я надеюсь ты сможешь сам применить эти понятия к психике?
В данном случае ты - не проблема, ты просто неудовлетворенный жизнью двачер и я просто пройду мимо, ибо переубеждать таких как ты - нереально, твоя психика очень неплохо защищает твое эго.
>гарантия
Так и написано? Ну, вот такая вика.
Может еще и статья "гарантии" там есть? Прикинь, что там может быть.
покажи как ты изменишь свое отношение к горе.
Сравнение хипстера с дикарем вообще убило. Медведи в лесу тоже имеют скиллы которые недоступны людям, давай еще на медведей будем равняться
Какой еще горе, что ты несешь? У тебя тревожное расстройство личности, почитай об этом, уверен 90% симптомов совпадут.
все, т.к я очень умный человек, но ленивый, чтоб чего-то добиться
Ну вот, твои чувства верующего уже оскорблены.
Понятно, будешь докапываться до слов и определений.
Вот тебе пример, раз сам думать не умеешь:
Сычеву хочется ебаться -
Он думает ТНН - это защита.
Он ищет как соблазнить тян - это адаптация.
Спорить я с тобой больше не буду ввиду того, что ты не очень умный.
В целом согласен. Хотя давал когда-то другое определение:
"Умность" - характеристика, определяющая насколько быстро и качественно человек способен проводить анализ, декомпозицию и синтез информации. Зависит от размера доступной к оперированию памяти и мощности самой "думалки".
Абстрактное мышление - один из самых основных инструментов для обеспечения этих процессов.
Только давай не будем забывать, что абстракция - это умение рассматривать некоторые свойства объекта в отрыве от всего остального. Например вид фигуры в отрыве от ее цвета.
Кроме абстракции полезны:
-- индукция/дедукция,
-- композиция/декопозиция
-- обобщение.
-- синтез (смешивание двух и более объектов)
Однако нулевой формальный признак дурака, причем дурака набитого - следование логике, даже железной логике. Хрестоматийный пример:
На другой день идет дурак по деревне; навстречу несут покойника. Увидал и давай кричать:
— Бог помочь! Носить бы вам — не переносить, возить бы — не перевозить!
Опять его избили; воротился он домой и стал жаловаться.
Конец цитаты. Жаловаться дурак умеет.
На другой день идет дурак по деревне; навстречу несут покойника. Увидал и давай кричать:
— Бог помочь! Носить бы вам — не переносить, возить бы — не перевозить!
Опять его избили; воротился он домой и стал жаловаться.
Конец цитаты. Жаловаться дурак умеет.
Какие еще чувства верующего? Я ни в одном посту не давал намека на то верую я во что-то или нет. Я факты излагаю. Тебе проще подумать, что я тебе лапшу на уши вешаю и убежать, думая что я тебе все вру или просто в заблуждение ввожу. Это твой выбор, маня.
Ты дурак. ТНН - реклама. Просто другой способ соблазнить тян. Адаптация - это стать ТНН-щиком. Дошло?
Еблан, читать надо на википедии, а на не рукоблудии. По-английски.
Твои длинные оправдания демонстрируют могучий багет. Иди нахуй идеалист.
>и убежать
Кто убежал? Я убежал? Это ты обосрался и убежал в оправдания.
Про гору можешь ответить?
Ты не понимаешь, о чем говоришь, прекрати пожалуйста.
Сначала познакомься с логикой, мат. логикой, историями их происхождения и тогда возвращайся. С удовольствием пообщаемся.
двачую адеквата!
>с логикой
Логикой пользуются дураки набитые. Носить вам не переносить. Как ты. В точности.
Отличить умного человека от тупого очень просто
- тупой человек сидит на сосаче
- умный не сидит
- тупой человек сидит на сосаче
- умный не сидит
Идеально. Без сарказма.
Привет тупой.
> ТНН - реклама.
Охуенная реклама, я прям потекла.
Без аргументов ты хуй.
Ты мало того, что тупой получается, так еще и чувство юмора у тебя весьма не очень.
И тебе привет, брат по интеллектуальному развитию
Не для тупой пизды этот святой постригся. Есть другие тян, падкие на святых. Уеби шлюха.
Дохуя нападало?
Просто хочу Анонов научить добру. Всякий раз, когда вот такая гнида тебе пишет нечто подобное:
>Сначала познакомься с логикой, мат. логикой
ты четко должен понимать, что сволочь попросту тебя вербует в свою пидарскую доктрину, в свою пидарскую аксиоматику, в свои пидарские ценности.
В этом всем пидарском он не пидар, а король. Само собой, он же автор доктрины, аксиом, догматов, ценностей. Следовательно любой будет - последователем, фаловером, учеником, верным паладином, шестеркой.
А теперь сучара познакомься с моей залупой, я только что поссал.
>Сначала познакомься с логикой, мат. логикой
ты четко должен понимать, что сволочь попросту тебя вербует в свою пидарскую доктрину, в свою пидарскую аксиоматику, в свои пидарские ценности.
В этом всем пидарском он не пидар, а король. Само собой, он же автор доктрины, аксиом, догматов, ценностей. Следовательно любой будет - последователем, фаловером, учеником, верным паладином, шестеркой.
А теперь сучара познакомься с моей залупой, я только что поссал.
Твое писанина похожа на манясоответствия тебе других, вот трусписок признаков.
1. Грамотность написания, чем меньше ошибок допущено в тексте, тем больше он читал на этом языке. Если он допускает много ошибок, являясь обладателем языка, то можно сделать вероятный вывод он не интересовался никакими науками, не знает основы электромеханики, клеточной теории, химических реакций и тому подобное. Это скорее всего средний обыватель, который занимается чем-то одним из гуманитарных сфер, типа торговли, "бизнеса" или убиранием улиц, ets. Чем больше ошибок у анона, тем он тупее, это относится только к носителям языка.
2.Список увлечений варьируется и ограничивается определенным списком некоторых неточных или псевдонаучных наук, на подобии психологии, эзотерики, НЛП, психиатрии, гемоапатии, народной медицины, ets. Чем больше этот список, тем больше тупости у анона.
3.Какие еще внешние факторы определяют интеллект? Чем меньше написавший использует разную терминологию и чем меньше он использует сложные конструкции, тем анон глупее.
4.Профессиональный рост, обычно интеллектуалы работают на технических специальностях, программистами, инженерами, физиками-химиками, но есть исключения.Чем меньше интеллектуальных усилий требует ежедневный труд — тем тупее анон.
5.Видимая эрудированность. Чем меньше ссылок на различные произведения в повседневном общении, тем тупее анон.Это может выражаться в виде большого количества идей, концепций в самой речи.
Тебе же написали шлюха - не твоей пизды дело.
>псевдонаучных наук
Дальше даже не читал.
>пук
хахахахахах
Ты полный кретин. Все машинистки охуенно грамотно пишут. Следовательно они умны ажно блять шипы из башки лезут.
Я те еще могу найти несколько профессий, где требуется грамотность и не требуется ума.
Привет, ОП! Годно написал, прямо целую твои мысли, дарагой.
>>Отсюда и так называемое стремление к свободе и частным/гражданским правам и вообще толерантность ко всему нестандартному и нетрадиционному - это тоже признак высокого интеллекта.
Вот здесь не совсем согласен. Свобода и частные права - это прекрасно, но вот нетрадиционщина в последнее время, как раз напирая на то, что нужно быть ко всему на свете толерантным, пытается продвигать в массы уже откровенную хуету.
На всякий случай. Я не против геев или копрофилов как таковых. Я не хочу, чтобы мою личную свободу своей бесцеремонностью нарушал кто-то другой.
Так-то первый пункт - чек, стараюсь поддерживать его решанием рандомных примеров/задач из старшей школы/вышки.
Второй пункт - чек.
Третий - не совсем так думаю. Просто мне кажется, что такие финансовые махинации менее заметны.
По поводу неотении - полностью согласен. Опять же, там деятель один из прошлого, по-моему, учил: "Будьте как дети". Это он очень не зря говорил :3
Да, но чтобы обрести возможность грамотно писать, необходимо читать и читать грамотных текстов. Это сразу отбивает читателя исключительно борд и пабликов втентаклях, а расширяется до профессиональной литературы.
Ну, везде есть место бизнесу, в науке тоже. Если, конечно, ты наукой считаешь всякую экономикс и прочую социологию.
Но что до фундаменталки - где она дно пробивает?
>стремление к свободе и частным/гражданским правам
То есть ОП за статью в уголовном кодексе, карающую за посягательство на частную собственность?
Посягательство на частную собственность без разрешения хозяина карается - сроком лишения свободы на 5 лет.
Да или нет?
Мы тут обсуждаем интеллектуалов. Конечно же есть нигилисты, которые считают, что увлечения псевдонаучным не является чем-то плохим, но это исключения из правил.
> Опять же, там деятель один из прошлого, по-моему, учил: "Будьте как дети". Это он очень не зря говорил :3
Далеко не 1, в их списке Будда и Иисус, кстати.
Ты не просто кретин, ты ДЕБИЛ. Просто дебил не видевший ни одной машинистки.
Просто нахуй сразу иди и все. И верь в грамотность текста. Я просто плакаю от сожаления, что не увижу, как тебя наебут за эту веру.
Дурак, он говорит в контексте. Вне контекста это куда хочешь пришей.
Ну ты дал! Психиатрию с психологией к гомеопатии приравнивать. Проиграл на всю хату.
Конечно карается - приятно тебе будет если кто-то джаст фор лулз захочет спалить твою квартирку?
>гемоапатии
Иди лечись малавитом болезный.
> псевдонаучным
Кстати, ты в курсе, что многие умные хуи, типа Теслы, Юнга, Парацельса угорали по мистике, алхимии и прочим подобным вещам?
Пункты 1 и 3 - про орфографию и общее образование. Не про ум.
Прочитай "Морской волк" Дж. Лондона. Тема "не образовованный, но умный" раскрыта.
2 - скорее хуйня, чем не хуйня. Можно быть умным и иметь в увлечениях всю эту пежню.
4 - действительно не интеллектуальный труд способствует снижению интеллекта... но прямой корреляции нет. Апеллировать к карьере - как оценивать мастерство балерины по фигуре.
5 - вообще странная хуйня.
- кун
Я же говорю, машинистки могут быть относительны умны из-за грамотности, но это не единственный признак. Возможно есть другие признаки, которые сочетаются.
Дурак, квартира - личная, а я о частной. Предприятиях и земле.
Короче, Ворд самый умный. Вот так. Еби МС Ворд.
Дык я Иисуса Иосифовича и имел в виду.
Я это прочел, что теперь?
Сам дурак.
Это литературное произведение, оно не соответствует действительности.
Можно, но это увеличивает уровень твоей глупости, так как все это охвачено когнитивными искажениями и демагогическими уловками более, чем полностью.
Прямая корреляция есть, если ты суткам дрочишь свой анус, то ты глупеешь.
Нет, не странная.
Ну и пусть, это увеличивает их тупость, но не отменяет полностью их интеллект.
СКОРО БАМПЛИМИТ. АНОНЫ НЕ ВЫВОЗЯТ. Я ВАС ПОНИМАЮ.
ВОТ КТО МОЖЕТ БЫТЬ НАЗВАН УМНЫМ: ТОТ, КТО ПОНИМАЕТ.
НАПРИМЕР:
ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЖИВОТНОЕ, КОТОРОЕ ЗАВОРАЧИВАЕТ БУТЕРБРОД В ГАЗЕТУ.
Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, НО ТАКОЕ "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" ДАЕТ ИДЕАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК.
АППЕРКЕЙС - СВЯТОЕ. Я - СВЯТОЕ ГОВНО, ВЫ ВСЕ - ГОВНО.
ВОТ КТО МОЖЕТ БЫТЬ НАЗВАН УМНЫМ: ТОТ, КТО ПОНИМАЕТ.
НАПРИМЕР:
ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЖИВОТНОЕ, КОТОРОЕ ЗАВОРАЧИВАЕТ БУТЕРБРОД В ГАЗЕТУ.
Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, НО ТАКОЕ "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" ДАЕТ ИДЕАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК.
АППЕРКЕЙС - СВЯТОЕ. Я - СВЯТОЕ ГОВНО, ВЫ ВСЕ - ГОВНО.
Ты просто не в теме.
Выскажи свое мнение или промолчи.
Частная то же самое - если какой-то мимохуй решит попортить ее вандализмом то это наказуемо
Другой вопрос что ее легально могут отобрать менты но это проблемы всяких третьеразрядных стран
>куча таких уже думало что они эмоционально ответственные и взрослые а потом попадали в семейную бытовуху и на алименты
Конечно, они ж за себя даже ответственности не взяли, вот и позволяют себе быть манипулированными и всячески ебать мозги.
Глядите, анон с сосача судит охуенных ученых.
А попробуй допустить мысль, что они что то нашли в этих областях, хотя для тебя это сложно будет.
Дурак, магазин - такая же собственность как твоя квартира. И эта собственность не защищена от посягательств. Любой может зайти в твой магазин и делать там то, чего ты не разрешал делать и ему нихуя не будет вообще.
>Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное Мф, 18:3
Вот какой контекст, а не апще как дети. Почему вы такие дауны?
Лол, нашли себе что-то, но если они были нигилистичные и отрицали необходимость истинности в науке, то, как я писал выше, это исключение из правил. Если они действительно следовали этим концепциям, то интеллект автоматически понижается, и коррелирует с количеством когнитивных искажений, не имеет значение, что они там нашли.
Если он решит там поколотить витрины и для прикола нассать в уголке то это вполне тянет на административку
Вообще разверни мысль - что посягательство в твоем понятии а то я может не так что-то понимаю
>необходимость истинности в науке
Двачер, имей совесть, найди разницу между научным фактом и религиозным догматом.
Ну плез, а.
>Грамотность написания
Любая секретутка может писать грамотно. Умной это её не делает, хотя любой умный человек будет писать грамотно, это просто следствие, но не причина.
>Псевдонаучность увлечений
Чем тебе психология или психиатрия показались псевдонаучными?
>Ограниченное использование терминологии
Иногда, дабы собеседник понял тебя, нужно говорить на его языке, это не показатель ума или глупости. Это просто повседневная речь.
>Карьера
Рабочих мест на всех умников не хватит. Да и потом, есть низкоквалифицированный труд, за который тупо больше платят.
>Эрудированность
Человек-энциклопедия не умный, у него просто хорошая память. С другой стороны умный вполне может многого не знать или не помнить, дабы не засорять мозг лишними переменными. Благо, всегда можно открыть литературу/интернет и воспользоваться необходимыми фактами.
1 - И что? Тему то раскрывает.
Кроме того, для начала, - ты знаком с самим произведением?
2 - Т.е. по твоему получается, когда я читаю что-то, что содержит логические ошибки или демагогией - я глупею?
Фигня. Поиск ошибке в системе - отличный тренажер для мозгов. Например поиск багов в коде или использование той же демагогии в диалогах.
3 - Ты МОЖЕШЬ поглупеть. Но не обязательно. Есть способы выкрутиться.
4 - похуй вообще на этот пункт.
>что посягательство в твоем понятии
Не в моем, во всех кап-странах есть такая статья.
Зашел и начал там спать. Или снимать на видео.
Не важно, забудь, ты очень тупой и красный и не поймешь. Я уже устал это жевать. Просто признай, что свобода тебе не нужна и все.
Двачу еще одного адеквата.
- кун
Сегодня когда в больницу ходила, заметила еще одну отличительную особенность. Когда они сконцентрированы что-то ищут\высматривают и тд, у них постоянно открыт рот, лол. Это признак тупого челвоека, воть.
> любой умный человек будет писать грамотно
Конечно. Спеллчекер врубил и ты умный-умный. Лол. Да ему тому Анону похуй. Он нашел свою струну и будет тренькать пока его раз 100500 не наебут этой грамотностью.
>Иногда, дабы собеседник понял тебя,
Наоборот. Чтобы понять собеседника, надо говорить на его языке. Мы думаем с помощью языка и, если думать на его языке, все становится понятным. Например тян агрится от багета по бывшим, а я карлан и жиробас, и не хочу терять ништяки. Чтобы такую хуйню понять, надо сперва его язык выучить.
То, что любая секретуха умеет грамотно писать, она становится умнее, чем, если не умеет.
Или неточных. Это наука субъективна, обычно коверкается до ебанных стыдов. Любого можно посчитать и шизофреником и с депрессией. А психология — полный пиздец.
Да, но умняшки неосознанно используют большое количество терминов.
Не хватит, но это ничего не опровергает. Да, иногда выгоднее пойти на труд с более меньшим интеллектуальным трудом, но это ничего не отменяет.
Нет, эрудированность — не только запоминания фактов, но и понимания идей. И вообще, высоко-эрудированные аноны выводят множество фактов из имеющих
Если ты начнешь снимать и тебя спалят то просто попросят удалить фото и видео. Если попытаешься спиздить что-то то это уже административка. Спящего человека просто дропнут
Одним словом степень тяжести разная
Многие задаются вопросом - а как вообще отличить тупого человека от умного? Я лично тоже об этом задумывался и выявил для себя следующие критерии
1)Развитое абстрактное мышление. Это - первый признак высокого интеллекта. Это дает ключ ко многому - чем выше абстрактное мышление тем лучше человек понимает суть мироустройства как такового, тем меньше он мыслит в примитивных категориях а-ля альфа-омега. Самый яркий пример игры которая имеет отношение к абстрактному это шахматы, этакий интеллектуальный квест. И чем больше человек успешно проходит таких квестов по жизни тем он умней. Отсюда и так называемое стремление к свободе и частным/гражданским правам и вообще толерантность ко всему нестандартному и нетрадиционному - это тоже признак высокого интеллекта с абстрактным мышлением. В целом люди с таким мышлением
1.Больше склонны рассматривать все с точки зрения науки а не штампов и суеверий. Наукой всерьез они могут и не интересоваться всерьез но мышление минимум на уровне научпопа у них присутствует
2.Меньше склонны к животной примативности и штампам типа ББПЕ, если у них есть дети то воспринимают их как личностей и не пиздят их также и стараются как можно меньше ругать
3.Более склонны к финансовому благополучию. Даже если оно основано на воровстве и коррупции. Но как правило чем больше в обществе людей с абстрактным мышлением тем меньше там возможны всякие финансовые махинации ибо умных людей наебать тяжелей, так что воровство в основном характерно для типичных банановых стран
2)Еще им как правило больше свойственна неотения. Это то что в обывательских кругах принято считать инфантилизмом, но на самом деле это полезное жизненное свойство которое позволяет познавать по жизни новое и вообще быть бодрячком. Это когда ты например не стесняешься и в 35-40 лет ездить на скейте или носить футболки с черепами или просто ярко одеваться. Или когда ты с друзьями спокойно в этом же возрасте говоришь о трансгуманистическом будущем 2080 года и компьютерных играх вместо того как жалуешься на жизнь о том как тебя заебала тугосеря. Это я привел частные примеры, вкратце же суть такова что люди с абстрактным мышлением меньше мыслят в рамках возрастной иерархии
В общем основные критерии я привел, что из описанного свойственно тебе
Да, умные сжимают губы, для снижения утечек святаго духа из себя, а дураки полоротые весь выпускают и впускают дьявольский дух.
Шлюха, ты бы историю народа уже почитала.
1.Я же не говорю, что это единственный признак
2. Когда ты соглашаешься с этим, то уже тупее.
3.Угу.
4.Тоже.
Чем более развитый человек, тем скорее всего он верит в бога.
>Любого можно посчитать и шизофреником и с депрессией
Ну кто виноват, что ты ДУРАК? Что ты не потратил неделю, чтобы вычитать о множестве видов шизы, об истории ее диагностики, обо всем, что может быть интересным.
ТЕБЕ НИХУЯ НЕ ИНТЕРЕСНО В ЖИЗНИ КРОМЕ СВОИХ ТУПЫХ ИНДУКЦИЙ.
Большими буквами - потому что для всех. Дураки индуцируют и индуцируют. Больше ничего. Поэтому они знают все.
Я тебя обзывала?
>Одним словом степень тяжести разная
Видишь. Тебе не нужна свобода. Хуй с ней.
*тем ближе он к агностицизму
пофиксил тебя
Я думаю, что тупой это тот кто все время ноет как ему хуево. А умный хоть с деньгами, хоть без денег -- ему везде заебись.
Я еще должен разрешения просить обозвать тебя?
>умеет грамотно писать, она становится умнее
Грамотность не равна уму.
>наука субъективна
Наука объективна. Субъективны лишь трактовки тех или иных вещей.
>умняшки неосознанно используют большое количество терминов
Умный человек не будет говорить неосознанно.
>это ничего не опровергает
Это показывает, что не никаких корреляций между карьерой и умом индивида, следовательно опровергает 4 пункт того анона.
>эрудированность — не только запоминания фактов, но и понимания идей
Говоря твоим языком, эрудиция, она и есть эрудиция, а понимание идей есть следствие наличия ума.
Я говорю именно об этих симптомах, которые позволяют определять.
То есть когда я нихуя не делаю, а только ною, а мне еще и деньги за это платят - я еще и тупой?
Двачую этого
Бляяя..... сука, да заткнись уже! тебе уже не то 3, не то 4 поста объясняют, почему и в чем ты ошибаешься!
Бомбанул с тебя нахуй!
Размышлений уровня "я посидел тут вечерами, томными посмотрел на звезды, повыводил из своего скудного жизненнного опыта какие выводы и теперь я блять буду спорить до конца на двачах со всеми анонами ибо они априори этой хуйней не занимались -это же двач блять!"
Иди блять с терминологией сначала определись. Сформулируй что такое "опыт", "анализ", "знание", "теория", "гипотеза", узнай, блять, какая бывает память у человека и прочее и прочее и прочее.
Когда ты выведешь "правило спирали" и "правило двойственности" (и нет, блять, это кастомные названия, но ты поймешь о чем я), сможешь сформулировать что такое "мудрость" и в чем отличие от "хитрости" и "ума", вот тогда, блять, сможешь поспорить.
А пока - иди нахуй образовываться и накапливать опыт!
Проиграл с тебя.
>Умный человек не будет говорить неосознанно.
Будет. Умный тем и отличается от идиота, что не боится ошибаться, поддаваться, доверять и говорить неосознанно.
Тоже двачую. Хотя примерно это уже и писали другими словами до тебя.
ОП - пидор. Ясно. Ясно.
Двачую двачующего того.
Нет, агностицизм это выше, чем атеизм, однако ниже верующего.
Рекурсивно поддвачиваю.
Сука ты троллишь что ли? То есть тупые - дохуя манипуляторы следят за каждым словом, а умный будет поддаваться и не следить че он говорит?
Атеизм равно вере так как и то и то бездоказательно, а сомнение - вот ключ к уму епта.
Аргумент из разряда "нет ты".
Тебя даже твоя глупая мама учила в детстве, мол, думай, что ты говоришь. Наверное так и не научила.
>объясняют, почему и в чем ты ошибаешься
Неправильно. Дураку ничего не объяснишь. Спор с дураком немного полезен лишь другим дуракам, дурость которых выражается в чуть иной форме. Если дурак хочет поумнеть, он может это сделать на критике других дураков и самого себя.
Отличить просто - умный не задает таких вопроосов.
>Больше склонны рассматривать все с точки зрения науки а не штампов и суеверий.
Но ведь подавляющее большинство тех, кто всю историю человечества двигали прогресс - верующие. От писателей до физиков.
Так что трещит по швам твоя теория, мамин интеллектуал.
равен*
Особенно, когда начинаешь замечать интересные совпадения в жизни (синхронистичные события).
Но тебе же на самом деле не хуево? Ты притворяешься?
Вообще-то да.
Атеизм — это такая вера, а лысый — это такая причёска.
Верующий ученый != типичный верун. Ученые скорее если и верили, то в "высшие силы" как таковые, а не в Иисуса и тд. То есть были верующими, но не религиозными. Вера не порождает суеверия, их порождает религия. Оп пиздец хуй, но вот в этом пункте он таки прав.
Именно так. Они даже ё пишут в словах, допуская другие ошибки.
Тебе же написали русским языком: орфография признак ума. Святое. Он будет следить за каждым словом, а я буду лепить горбатого, поскольку мне похуй - и так поймут, а не поймут - спросят.
Шутки шутками, а действительно умный человек не будет делать следующие вещи:
1. Постить на сосаче: я n лвл кун всрат хуят и еще стена текста про охуительно важные события в его жизни. Просто читаешь и понимаешь, что человек пиздец какой тупой и самовлюбленный
2. Верить в какой-то дух борд. Это смешной сайт с картинками и ничего больше. Сюда нужно заходить посмеяться над новым мемом, ничего больше
1. Постить на сосаче: я n лвл кун всрат хуят и еще стена текста про охуительно важные события в его жизни. Просто читаешь и понимаешь, что человек пиздец какой тупой и самовлюбленный
2. Верить в какой-то дух борд. Это смешной сайт с картинками и ничего больше. Сюда нужно заходить посмеяться над новым мемом, ничего больше
Не всякая вера - слепа и некритична.
>не как мальчик же я верую во Христа и его исповедую, а через большое горнило сомнений моя осанна прошла
Достоевский в рабочей тетради с подготовительными материалами к февральскому выпуску «Дневника писателя» за 1881 г., которому не суждено уже было выйти, собираясь ответить критикам «Братьев Карамазовых», написал: «И в Европе такой силы атеистических выражений нет и не было. Стало быть, не как мальчик же я верую во Христа и его исповедую, а через большое горнило сомнений моя осанна прошла, как говорит у меня же, в том же романе, черт. Вот, может быть, вы не читали "Карамазовых", — это дело другое, и тогда прошу извинения..."
Блядь, вот хули ты передергиваешь слова? Атеизм по своей "фанатичности" зачастую равен вере, все ты понял блять, лишь бы доебаться когда сказать нечего
Я не говорил, что равна, это внешний признак.
Если субъективны трактовки определенных вещей в науке, то часть этой науки — субъективна.
Умняшка может говорить и сознано, и неосознано, т.е неформально.
Эрудированность включает себя понимания идей.
>думай, что ты говоришь
Твоя мама была дура. Трусливая дура. Которая не научила тебя, что слово можно забрать, наезд отменить, ошибку исправить.
Иди бля думай за ранее и заранее.
Так же как и не всякие атеизм. Я обобщаю естесна, поскольку из 10 верующих/атеистов адекватных будет от силы 1-2.
Старайтесь избегать аналогий. Дайте определение атеизму. По-видимому, ваш собеседник под атеизмом понимает "отрицание существования бога". Вы же придерживаетесь, полагаю, более широкого определения, при котором атеизм понимается как "отсутствие веры в бога".
вы тупые ебланы никогда не сможете узнать умного человека, думаете на то он умный чтоб каждый тупой мудак смог понять его мудрость ?! так что не делайте попыток
Умный человек может делать все это.
Отличие только в том, что он понимает, что это для него развлечение.
Кто то пьет, кто-то ебется, кто-то смотрит дом-2 или играет в шахматы. Кто то ставится серым. А кто-то постит на двач.
Чем-то это лучше. Чем-то это хуже.
А где ты в моём посте увидел слово "религия"? Я именно про веру и говорил. Ну и раньше это особо не разграничивали, это в современной рашке смешно шутят про золотые часы патриарха Кирилла и прочее. Раньше такого не было, учёные молились не "вселенскому разуму", а конкретному богу, который представлял их религиозное течение.
Но идея бога гораздо сильнее прокачивает, при всех равных условиях, чем её отсутствие и ограничение себя этим материальным миром.
Да ты пойми, что суть не в формах и средствах, не в выражении, а в ЦЕЛЯХ. Можно ныть и ныть и ныть блять как омежки ноют и получать за это массу ништяков.
Я умный, все остальные - быдло.
На этом закончим.
На этом закончим.
- Уважаемый суд, можно ли мне обозвать истицу шлюхой?
- Нельзя!
Ну почему ты такая дура? Ну написала бы: От шлюхи и слышу.
Атеисты устраивали крестовые походы с джихадами? Или мутили взрывы во славу атеизма?
Во славу коммунизма.
Два чая. Это все великие умы всегда понимали, что это даёт силу, как бы то ни было. Но нас не поймут, щас набегут аутисты с шутками про верунов. У болезных две крайности.
Я уж молчу, что ВСЯ человеческая культура развилась благодаря религии. Ну это лучше сами погуглите, учебничек по культурологии там откройте.
АТЕИСТ!
ЕСЛИ ТЫ СУКА
НЕ СКАЖЕШЬ
"Я ЗНАЮ ЧТО БОГА НЕТ"
МЫ ТЕБЯ ВЫЕБЕМ ВСЕМ ДВАЧЕМ
ТАК ВЕДЬ ДВАЧЕРЫ?
ПУСТЬ СКАЖЕТ: Я ЗНАЮ.
Оо, пошли аргументы типичного долбоёба про инквизицию и взрывы во имя Аллаха. надеюсь, ты придуриваешься, нельзя таким ограниченным быть.
>Отсюда и так называемое стремление к свободе и частным/гражданским правам и вообще толерантность ко всему нестандартному и нетрадиционному - это тоже признак высокого интеллекта с абстрактным мышлением. В целом люди с таким мышлением
ой проиграл ебать , оп тебе еще долгий путь пройти надо, нехуй такие вот треды создавать
ой проиграл ебать , оп тебе еще долгий путь пройти надо, нехуй такие вот треды создавать
Я имел в виду нытика-неудачника, который по умолчанию тупой, так как не может просчитывать последствия своих поступков.
А нытье для извлечения профита? ХЗ, если прикидываешься неудачником -- ты и есть неудачник. Если одеваться как бомж, кто тебя отличит от бомжа?
Так если атеисты объединятся вокруг какой-то идеи и начнут совершать какие-то жестокие действия с несогласными, то этих атеистов другие атеисты назовут квазирелигиозниками. Как это с теми же большевиками происходит.
АГНОСТИЦИЗМ
>Когда я достиг интеллектуальной зрелости, — пишет Гексли, — и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего.
Ну так что, будете блять достигать интеллектуальной зрелости, или так и останетесь интеллектуальными девственниками?
>Когда я достиг интеллектуальной зрелости, — пишет Гексли, — и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего.
Ну так что, будете блять достигать интеллектуальной зрелости, или так и останетесь интеллектуальными девственниками?
>Если одеваться как бомж, кто тебя отличит от бомжа?
Блин, но тогда тебе будут помогать, подавать, кормить и жалеть. Конечно доля жалкая, но ведь на полную халяву.
Ты про совок чтоли? Когда кучу вчерашних колхозников пытались вывести в свет а потом когда все дало слабину то они стали возрождать православие и заряжать от телеящиков воду?
Не - это был неудачный эксперимент который к тру-атеизму не имеет отношение. Да его нигде в чистом виде и нет, есть лишь наиболее близкие к нему страны. Вообще на протяжении 5 веков самой богоборческой страной считается Голландия. Но там максимум что есть это критический подоход к религии
Оставлю тут для атеистов и фанатичных верунов.
Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
бывший_материалист
Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
бывший_материалист
Агностицизм может быть полезен на какое-то время. Сомневаться иногда нужно. От сомнения вера крепнет.
>эта цитатка
>агностицизм
Ты подебил, расходимся.
Все правильно пишешь. Атеистам скажет небог - они сделают любую хуету как и веруны, ибо они веруны в материализм.
>свободно мыслящий человек
>может быть полезен на какое-то время
Красава.
Что и требовалось доказать. Атеисты отказываются от большевиков.
А вообще ТРУ атеисты способны создать общество-то?
Проорал с этого ТРУ АТЕИСТА. Сходи душ прими, ногти подстриги, на улицу выйди малафью растрести, атеист хуев. Ой бля, насмешил, право слово.
Все нахуй, ЛИМИТ, заебали. Досвидания даун-ы-ы. Кто-то еще в интернете не прав, не забывайте.
Я ЗНАЮ БОГА НЕТ
ТОЛЬКО МИЛЫХ ЗДОРОВЫХ СПОРТИВНЫХ КУНОВ, ПОЖАЛУЙСТА
ИЛИ МОЮ ЕОТ, ЕСЛИ ОНА ТУТ СИДИТ, ОДНУ
И ЧТОБЫ НИКТО НЕ УЗНАЛ
Что значит "свободно мыслящий человек"? Т.е. критически относящийся к чему-то, не так ли? Не принимающий что-то слепо?
Я и говорю, что да, нужно критиковать, свободно мыслить. И от этой свободы, критики ты создашь фундамент, основу, которая уже не будет нуждаться в критике либо если и нуждаться, то реже.
>Я ЗНАЮ БОГА НЕТ
Сильный ход. А теперь расскажи как узнал, чтобы я тоже пошел и узнал так же.
* блять отменяется. Он меня поимел, лол
Посмотри на развитую часть ЕС (не беру периферии типа Польши или балканских стран) или Канаду. Ну и на крупные города США типа Нью-Йорка или Сан-Франциско. Там есть что-то отдаленное похожее на тру-атеистическое общество
Сидя в России тебе, конечно, лучше видно, да.
В очко долбятся - значит тру атеисты.
Да хуле с дауном ты споришь. Христиан в мире более 2-х миллиардов.
А рахе 99% суеверных.
Ты бы не мог описать "тру-атеистическое общество"?
Сидя в России мне хорошо видно "битву экстрасенсов" например. И еще целый блять целиком мистический телеканал.
Атеисты все, хуле.
Ты мог бы сказать, что не веришь в силу? Каков твой уровень миди-хлорианов?
Все атеисты - нововековцы поголовно.
А вы не замечали, что у атеистов преобладает тёмная эстетика (изображение различных демонов, кровавых сцен и т.п.). Вот откройте паблик в каком-нибудь ВК, посвящённый атеизму. Например, https://vk.com/atheist__blog
Нажмите на любого комментатора под записью в паблике. И у него с вероятностью 95% будет преобладать тёмная эстетика в картинках, музыке и проч.
Совпадение? Не думаю.
Нажмите на любого комментатора под записью в паблике. И у него с вероятностью 95% будет преобладать тёмная эстетика в картинках, музыке и проч.
Совпадение? Не думаю.
Да эта передача, поди, из Запада и пришла.
Атеизм нужен чтобы верить в антиначную хуйню.
В силу, в экстрасенсов, в духов, в гомеопатию, хрустальный череп, рейки, Ошо, дзен, хуен, солипсизм, сайентологию, монахов, в общем в New Age как есть.
В силу, в экстрасенсов, в духов, в гомеопатию, хрустальный череп, рейки, Ошо, дзен, хуен, солипсизм, сайентологию, монахов, в общем в New Age как есть.
Опять блять пиндосы виноваты в нашем язычестве.
Нет, там просто шли к нынешнему раскладу дел годами и десятилетиями. Гугли хотя бы про реформацию 16 века когда иконы уже были не в почете
А заодно посмотри на европейские кирхи где нет золота и толстых попов на мерседесах
>Совпадение
Не совпадение, а базис. Атеизм - базис Нового Века.
это ответ к
Да, атеизм как бы зачищает поле для всей вот этой дряни.
Какое интересное наблюдение, благодарю.
То есть убирает монотеизм, убирает единого бога и понеслась пизда по кончам. Именно.
>Атеизм - базис Нового Века.
Новый Век, который готовит приходит Антихриста?
Если не ошибаюсь, об этом ещё в конце 19 века русские философы писали.
Ясен хуй ограниченность. Неграниченный у нас только Вассерман.
>русские философы
Дерьмодемоны ещё те. Могут лишь ныть и пиздеть про "духовность".
Кстати, насчет свечей, выше было. Свечи - это жертва богу. Просто формат удобный. Вместо туши или жира туши - свечи из жира. Позже стали делать из воска, затем стеарина. Суть не менятся. Ты возжигаешь свечу, бог обоняет, видит тебя и слушает твои хотелки. Однако, обонять он может только освященную жертву, как и полагалось с древнейших времен.
Таким образом церковь торгует святым духом. И еще рядом образов.
Таким образом церковь торгует святым духом. И еще рядом образов.
Однако они уже до большевицкой революции говорили, что коммунизм ни к чему хорошему не приведёт.
Не пизди плес, они против народа вообще, им похуй, что коммунизм, что капитализм - все дерьмо, поскольку работать приходится, а русский интеллигент работать не может, у него призвание очищать этот мир от грязи. Поэтому он говно нации.
Ты христоблядок что ли? Только христота делает такие охуительные выводы задним умом.
Не христота, христоте похуй на измы, он интеллигент. Человек без профессии и глобуса.
Достоевский, например, в своих дневниках задолго до революции весьма точно всё предвидел.
Он так говорит "интилихенция предвидела", будто это автоматом доказывает экстрасенсорные способности вшивых интеллихентишек.
Духовно богатая ебанашка, короче.
А я предвижу, что ты нищий хуй.
Должно быть разделение труда же. Одни двигают мысль вперёд, другие обеспечивают для них условия. Общество как единый организм. Есть мозг, есть руки, есть живот и т.д.
Ты страшно далек от народа.
Нет, не экстрасенсорные. Это доказывает, что уже тогда люди вскрывали обман идеи коммунизма.
Лол. У меня похожие видения насчет того Анона.
>Одни двигают мысль вперёд, другие обеспечивают для них условия
Понятно вам Аноны? Создавайте ему условия. Он щас мысль будет двигать. То есть денег ему дайте.
>Должно быть разделение труда же
Тебе все должны, я понимаю. А сука никто не отдает, да? Асобина Хуйло зОжал. Лол.
Нет, я не про себя, я обычный рабочий человек.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.
Коммунизм совки так и не построили. У них был какой-то там социализм.
Нихуя, не беда, научатся. Я же научился кодить, а я фотограф.
Грядущее царство Великого Инквизитора связано не с католичеством, а с атеистическим и с материалистическим социализмом. Социализм принимает три искушения, отвергнутые Христом в пустыне, отрекается от свободы духа во имя счастья и успокоения миллионов людей. Он прежде всего соблазняется превращением камней в хлебы. Но если камни и могут быть превращены в хлебы, то страшной ценой – утери свободы человеческого духа. Социализм принимает царство мира сего и поклоняется ему. Но царство мира сего достигается все тем же путем, путем отречения от свободы духа. Система социализма как религии противоположной христианству, подобно системе Великого Инквизитора, основана на неверии в Истину и Смысл. Но если нет Истины и нет Смысла, то остается один лишь высокий мотив – сострадание к массе людской, желание дать ей бессмысленное счастье в краткий миг земной жизни. Тут, конечно, речь идет о социализме как о новой религии, а не как о системе социальных реформ, не как об экономической организации, в которой может быть своя правда.
Великий Инквизитор полон сострадания к людям, он по-своему демократ и социалист. Он соблазнен злом, принявшим обличье добра. Такова природа антихристова соблазна. Антихристово начало не есть старое, грубое, сразу видимое зло. Это – новое, утонченное и соблазняющее зло, оно всегда является в обличье добра. В антихристовом зле всегда есть подобие христианскому добру, всегда остается опасность смешения и подмены. Образ добра начинает двоиться. Образ Христа перестает ясно восприниматься, он смешивается с образом антихриста. Являются люди с двоящимися мыслями. Все творчество Мережковского отражает на себе это смешение образа Христа и антихриста, эту постоянную подмену. Достоевский предвидел наступление такого состояния человеческого духа, он пророчески показал нам его. Антихристов соблазн является тогда, когда человек в пути своем доходит до крайнего раздвоения. Тогда почва душевная становится зыбкой. Тогда теряются старые, привычные критерии и не нарождается новых. Замечательно совпадение начертания антихристова духа в «Легенде о Великом Инквизиторе» и в других местах Достоевского и у Владимира Соловьева в «Повести об Антихристе». И у Вл. Соловьева антихрист – человеколюбец и социалист, и у него он принимает все три искушения и хочет осчастливить людей, устроить земной рай, подобно Шигалеву и Великому Инквизитору. Таков же образ антихристова духа в замечательном романе английского католического писателя Бенсена «Князь мира сего». Роман Бенсена показывает, что не все католики соблазнены духом Великого Инквизитора. У Бенсена есть те же предчувствия и прозрения, что у Достоевского и Вл. Соловьева.
(Н.А. Бердяев)
Так это, мысль двигать-то может каждый. И сапожник и пирожник. Или им нельзя? Только светоч интеллихент имеет право двигать мыслями?
То есть понимаете Аноны, какова гнида, да? Он будет мысли двигать, хуй пойми какие, а ты ему денег за это неси.
Вот же блять поехавшая прослойка.
>Н.А. Бердяев
Пидор твой Бердяев.
Иисус умер свободно и не за грехи наши, а за любовь к нам.
Сдохни падла интеллигентская, умри и разложись уже, узурпатор хуев.
>>
То что умер он из-за любви, говорт, что он суициднулся. Пойду выпиливать себя ради любви.[b/]
То что умер он из-за любви, говорт, что он суициднулся. Пойду выпиливать себя ради любви.[b/]
Попробуй, например, месяц не грешить.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (От Матфея 5:8)
>во имя счастья и успокоения миллионов людей
Да я отрекусь от обоих яиц и хуя ради счастья и успокоения миллионов людей.
Просто где блять столько денег взять? Вот и вся проблема социализма.
Социализму надо ОЧЕНЬ ДОХУЯРДОВ ДЕНЕГ и все будет чики-пуки. Все бует идеально.
А поскольку обломилось, то учитесь жить в грязи. Грязь - это охуенно.
Да там просто пиар-акция, не более. Надо как-то было сделать паблисити новой вере.
Просто одни поняли правильно, а другие поняли как хотели.
Что-то от этого высера у меня тоже двоякое, антихристовое впечатление. С одной стороны, религиозные шоры тут видимо для того, чтобы запугивать впечатлительного читателя сотоной и концом света. С другой, если под излишним человеколюбием понимать какие-либо предприятия, ослабляющие людей интеллектуально и физически, то смысл как бы есть. Ебануться короче. Пусть идут нахуй с такой лапшой, перемешанной с христоблядством.
>Социализм принимает три искушения, отвергнутые Христом в пустыне, отрекается от свободы духа во имя счастья и успокоения миллионов людей.
Почитай про искушения Христа в Библии. С на толкования данного места от святых отцов.
Ты уверен за свою веру? Я блять мечтаю попиздеть с истинно верующим, но каждый раз они разбегаются с воплями хамло.
Ты истинно верующий?
*с опорой
В смысле "истинно верующий"? Да я верю в бога.
>Библия
Переоценное говно. Догматы христианства - говно. Прочел библию - стал безбожником.
>от святых отцов.
То есть вот твоя вера, из катехизисов. Нахуй иди еблан.
>Прочел библию - стал безбожником
Немудрено. Лол.
>В смысле
Свободен лохопед. Такой же говноверующий как и все в рахе.
Будьте осторожны.
14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
(2-е Коринфянам 11)
Когда всерьёз предлагают почитать эту срань, у меня складывается впечатление, что собеседник либо издевается, либо болен олигофренией.
А вы что посоветуете для духовного чтения?
>Да я верю в бога.
В какого йоба бога? В персонального. Других богов у язычников вроде тебя и быть не может.
А кто такой в вашем понимании "истинно верующий"?
В бога персонального и неперсонального.
А ты в какого бога веришь?
Нахуй не сдался твой петушиный свет.
А вы пробовали месяц не грешить?
>предприятия, ослабляющие людей интеллектуально и физически
Именно так и трактуется "жертва" Христа в РПЦиК. Как предприятие должное ослабить паству интеллектуально и физически.
Чем они суки и занимались веками, пока протестанты им не наваляли.
Почему вы так разговариваете? В вас много негатива. Как думаете, что является причиной такого вашего поведения?
Во мне наверное демоны говорят, ведь я служитель тьмы и в рот ебал вашего бога.
В ветхом дохуя смишных историй, рили. Взять хотя бы еблю Вирсавии с Давидом.
Но чтобы понимать Библию и святых отцов, нужно быть интеллектуально развитым.
Конституцию читай.
Если я зарежу себя из-за любви ко всем, тогда попаду ли я в рай, как ИИсус? Иисус ебанный извращенец в способах суицида, хотел, чтобы повесили его на крест, блеать.
Я догадывался.
1)Развитое абстрактное мышление. Это - первый признак высокого интеллекта. Это дает ключ ко многому - чем выше абстрактное мышление тем лучше человек понимает суть мироустройства как такового, тем меньше он мыслит в примитивных категориях а-ля альфа-омега. Самый яркий пример игры которая имеет отношение к абстрактному это шахматы, этакий интеллектуальный квест. И чем больше человек успешно проходит таких квестов по жизни тем он умней. Отсюда и так называемое стремление к свободе и частным/гражданским правам и вообще толерантность ко всему нестандартному и нетрадиционному - это тоже признак высокого интеллекта с абстрактным мышлением. В целом люди с таким мышлением
1.Больше склонны рассматривать все с точки зрения науки а не штампов и суеверий. Наукой всерьез они могут и не интересоваться всерьез но мышление минимум на уровне научпопа у них присутствует
2.Меньше склонны к животной примативности и штампам типа ББПЕ, если у них есть дети то воспринимают их как личностей и не пиздят их также и стараются как можно меньше ругать
3.Более склонны к финансовому благополучию. Даже если оно основано на воровстве и коррупции. Но как правило чем больше в обществе людей с абстрактным мышлением тем меньше там возможны всякие финансовые махинации ибо умных людей наебать тяжелей, так что воровство в основном характерно для типичных банановых стран
2)Еще им как правило больше свойственна неотения. Это то что в обывательских кругах принято считать инфантилизмом, но на самом деле это полезное жизненное свойство которое позволяет познавать по жизни новое и вообще быть бодрячком. Это когда ты например не стесняешься и в 35-40 лет ездить на скейте или носить футболки с черепами или просто ярко одеваться. Или когда ты с друзьями спокойно в этом же возрасте говоришь о трансгуманистическом будущем 2080 года и компьютерных играх вместо того как жалуешься на жизнь о том как тебя заебала тугосеря. Это я привел частные примеры, вкратце же суть такова что люди с абстрактным мышлением меньше мыслят в рамках возрастной иерархии
В общем основные критерии я привел, что из описанного свойственно тебе