В чем причина такого феномена?
У них есть некоторые общие черты: все три москвички, все три не бедствуют и имеют достаток выше среднего, все три довольно высокого роста и худощавого телосложения
Из пизды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь.
Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.
Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.
Тащемта, что выживает сильнейший - это прописная истина известная даже ссаному школьнику.
Только сила меняется не принятыми стеройдами.
Только сила меняется не принятыми стеройдами.
Причем здесь москвички? Так думают все тни до появления своей корзиночки. Омежки нужны только бабам самим наполовину мужикам.
Ты бы ещё пропагандой гравитации возмутился или течением времени вперёд.
Я заметил что открыто проталкивают этот вредоносный принцып как норму именно москивичи
Ты просто в интернетах слишком долго сидишь, так думают все. Я тебя уверяю, бабе для выхода замуж нужен самец, для каждой разный конечно, а не ребенок за которого надо самой заступаться
Ты ебанутый?
1 шлюха радикала, что ты от нее ожидал? Разумеется провокационный пост, она медийная личность и должна соответствовать образу
2 при чем тут эти люди?
3 ноунейм
>Тащемта, что выживает сильнейший - это прописная истина известная даже ссаному школьнику.
В наше время она приняла вредоносную форму насаждения своков, спортсменов, и прочего тупого быдла во власть, из за чего некомпетентость, воровство и тотальное обнищание страны
Во власти нет тупых людей.
Потому что желающих быть к кормушки не просто дохуя, а овердохуя. И да выживает сильнейший, ведь сильнейшие к ней пробиваются.
И не понял, почему вредоносный? Вся жизнь на этой планете так устроена, у каждого вида. И если ты не думаешь что любая жаенщина не животное, мне тебя жаль.
>всего три тни
>В чем причина этого феномена?
Ясно.
>1 шлюха радикала, что ты от нее ожидал? Разумеется провокационный пост, она медийная личность и должна соответствовать образу
Речь о том почему она поддерживает Тесака зная его откровенно уголовные подвиги уровня пропаганды воровства в магазинах, и неоднократную уголовку по статьям
>2 при чем тут эти люди?
Там все расписано, читай внимательнее
Спешите видеть, биоотходу не приятно.
НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
Тебе мама наверняка говорила, что даже такой скам, как ты имеет те же права, что и сильнейшие. ЛОЛ.
НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
Тебе мама наверняка говорила, что даже такой скам, как ты имеет те же права, что и сильнейшие. ЛОЛ.
Нихуя там не расписано.
Ты тупой что ли? Поддерживает потому что это ее ебырь, который ей оплачивает спа и прочие свистелки переделки, разумеется она обязана отыгрывать свою роль. Найдет хуй поуспешне и съедет сразу же.
Пиздоноски агрессивнее и злобнее собак, волков и крокодилов. Ты что, не знал?
>И не понял, почему вредоносный?
Потому что в сталинский период была уничтожена почти вся интеллигенция как класс, и сталиным запущена отрицательная советская селекция во власть, по которой во власть набирали второсортных и просто тупых людей. Этот отрицательная отбор во власть продолжил и Путин в 21 веке, в результате чего страна сейчас нищает. Я по этому поводу писал отдельную статью:
В Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ясно, он поехавший.
Выкатился
Деньги это понятно, но тут должна быть еще какая то как бы психологическая "идейность" почему она его поддерживает, мне интересна именно психологическая сторона вопроса
В сталинский период как раз гнобили социал-дарвинистское кулачьё.
То что ты никого не будешь пиздить в детстве - это не гарантирует, что тебя не будут пиздить, а если ты отпиздишь кого-то в детстве, то это гарантирует долгое время без опиздюливания.
>В чем причина этого феномена?
В том, что рашка - отсталая банановая федерация, где нет никакого верховенства права.
Вот в Гермашке, где я живу - тоже есть быдло и быки, но нормальным людям они никак не угрожают, потому что если попробуешь переебать по щам кому-то - просто охуеешь от последствий.
Не скатывай тред в политоту. Кулачество это самое продуктивное и работоспособное крестьянство, без которого советская экономика обанкротилась впоследствии
>три известные блядоты несут какую-то хуйню
Хмм, это явно стоит обсуждения. Нужно поднять резананс в сми"!!!1
Кулачество это Цапки, паразиты, ростовщики.
>Фермеры, имеющие хозяйство
>паразиты, ростовщики. РРРЯ ВСТАВАААААЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ
А теперь ты расскажешь,к ак будет существовать экономика без ростовщиков
>Цапки
Ничего не значит
>паразиты
Вранье. Самое работоспособное и предприимчивое крестьянство, которое и кормило Россию хлебом, и в результате уничтожения которого экономика впослелствии обанкротилась. Можно сказать что именно из за уничтожения кулачества СССР развалился впоследствии
>ростовщики
Давать в долг не преступление
Те ты не согласен с выражением
>Выживает сильнейший
>Выживает сильнейший
Жлобы, владеющие средствами производства, заставляющие батраков работать на себя, зажимающие товар, чтобы продать дороже потом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Экономика СССР не обанкротилась, её уничтожили руками недобитых паразитов.
Преступление. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Индустриализация, восстановление страны из руин после войны, космос, наука, вторая сверхдержава.
Я не согласен, т.к. это ебаный бред.
Выживает наиболее приспособленный, а не сильнейший.
>заставляющие батраков работать на себя
Застявляющие? Лол.
Ну хотя что бы еще красножопая ррря-пидораха сказала.
Кто будет финансировать?
Что в твоем понимание сильнейший?
Кек. Это ты мне скажи, что пезды с оп-пика и безграмотные тесаки имеют в виду.
Сильнейший - это сильнейший в прямом смысле. Ну может еще здесь имеет в виду сила воли.
Я тебе про эту шкура отписал выше. Значит для тебя сила в выражение
>Выживает сильнейший
Означает физическая сила?
Соответствующий народный комиссариат.
Ты чмо нищее в деревне, родился в семье нищебродов, у тебя есть хуй, кружка, душа и десять братьев, а Пантелей Ерошкин жирный кулак с красной харей, у него хозяйство, коровы, сеялка, лошади, плуги, рабочие места, пинджак и все тян по нему текут. Что ты будешь делать, чтобы не сдохнуть с голоду?
Ну тогда ты соснешь с проглотом у капиталистических государств. Ибо они будут брать дешовые кредиты и ебать тебя в рот.
Для меня - да. Сильнейший - сила, выносливость, упорность. Или ты сейчас начнешь вертеть жопой, что СИЛЬНЕЙШИЙ - это НАИБОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ?
Ну тогда я тебя растрою сильнейший в этом выражение означает куда больше комплексное поняте.
С выражением выживает физически сильный человек, я не знаком и никто в таком контексте не говрит, потому что это очевидный бред.
>Что ты будешь делать, чтобы не сдохнуть с голоду?
Как будто у быдла хоть когда то был/будет выбор. Лол
Но ведь я ебал половину мира, невзирая на свой климат, пережитые на моей территории гражданскую войну и войну на уничтожение, а став капиталистическим государством развалился и даже не могу безнаказанно отобрать Крым и Юго-Восток у бывшей части себя.
>Жлобы, владеющие средствами производства
Крестьяне, владеющие своими средствами производства
>заставляющие батраков работать на себя
Обычные фермеры нанимающие рабочую силу для работы. Все фермерские хозяйства цивилизованных стран работают на наемной рабочей силе, ты не знал?
>зажимающие товар, чтобы продать дороже потом.
Потому что государство установило слишком низкие закупочные цены на зерно, фактически требуя от кулаков продавать зерно государство за бесценок, и заставляя их покупать промышленные товары по огромным наценкам. Но это их зерно, и продавать его или нет их право
>Экономика СССР не обанкротилась, её уничтожили руками недобитых паразитов.
Нет, экономика СССР именно обанкротилась. Сталин загнал всех в колхозное рабство, заставил работать за еду на постройку танчиков для захвата Европы, и запретил крестьянам выдавать паспорта что бы они не могли покинуть колхозы. Но после смерти Сталина крестьянам начали давать паспорта, те начали покидать нищие деревни, колхозы опустели, а кулачество Сталин уничтожил, и получалось что некому стало работать в сельском хозяйства. В этот кризисный период сталинисты Брежнев, Подгорный, Андропов не дали провести реформы Косыгина в 1960хх, и вместо этого подсадили страну на нефтяную иглу, и сами же отобрали эту иглу у страны введя войска в Афганистан. В результате чего мировые цены на нефть с 1979г стали падать, и упали вдвое в 1986г, в результате чего неразвитая и убыточная советская экономика обанкротилась, суверенные кредиты стало нечего выплачивать, и СССР развалился
Это сталинисты развалили СССР коллективизацией, и тем что не дали провести реформы Косыгина в 1960хх
Кулак небыдло?
>комплексное поняте.
Ну так расскажи, что за комплексное понятие такое? А то в рамках РФ это нихуя не "очевидный бред", многие говорят о физической силе на полном серьезе. Хотя любой 200/100 чемпион мма проиграет спарринг с гориллой за несколько секунд, причем итогом будет не просто проигрыш, а его смерть.
Но нет, люди КОЧАЮТСЯ, бускируют и прочее-прочее.
>Нэнси Малиновая (Алена Кученева)
>Мария Катасонова
>Целия Хобарт (Мария Аскаленкова)
Кто все эти люди?
>Мария Катасонова
>Целия Хобарт (Мария Аскаленкова)
Кто все эти люди?
>Выживает наиболее приспособленный, а не сильнейший.
В рашке естественный отбор извращен, в силу тотальной криминализованности в рашке выживает не самый приспособленный, а самый криминализованный. Между приспособленный и криминализованный есть серьезные отличия, приспособленный не разрушает систему своими действиями и не наносит ей огромный вред, а криминализованный уголовник во власти наносит и разрушает систему, ставя под угрозу вымирание всего общества
1 и 2. Жлобы, живущие на ренту. На хую я видал каргокульт на цивилизованные страны, в которых поощряется паразитизм.
3. Рабочих промышленности тоже нужно кормить.
4. Экономику СССР распилили на металл приватизаторы с конца 80-х и до сих пор. Что плохого в освобождении Европы от нелегитимных буржуазных правительств?
Всё просто. Москвичи - быдло. Я такого количества быдла не видел больше нигде. Мои волгоградские гопники куда более интеллигенты, чем москвичи. В москве коколофутбольщики за месяц 2 раза пытались мне пизды дать за патлы, в Волгограде за 10 лет ношения патл никто не приебался. Более того, некоторые даже хвалили, лол.
Москва - ебанутый город. Концентрация дебилов в Москве раз в 10 превышает таковую в среднем по России. Твоя выборка неудачна, анон. Кто все эти люди?
ДС2-кун
ДС2-кун
Район?
>москвички
Так думают все тян, социал-дарвинизм у них в крови.
Так думают все тян, социал-дарвинизм у них в крови.
>ДС2-кун
Кстати, два чаю.
Это видно по количеству культурных мероприятий, открытых лекций и тд и тп в Питере, но не в Москве.
мимоникогда не был в РФ
Ты опять здесь, уебок. Я же тебе объяснял, что ты не понимаешь естественного отбора.
Дзержинский/Центральный.
>выживает сильнейший
Но ведь даже первобытный полуобезьянышь мог взять камень и проломить череп качку.
Выживает хитрейший, никак иначе.
P.S. пролистал тред по диагонали, узнал шизика из по с его "интеллигенцией" и "гуманитариями". Твоя идея фикс разбивается на раз-два, но ты носишься с ней как конченный даун по всем разделам.
>качку.
Даже больше - никаких качков не существовало до прошлого-позапрошлого века.
А приматы пиздятся с хищниками с помощью палок уже много миллионов лет.
>1 и 2. Жлобы, живущие на ренту.
Опять вранье. Кулаки жили за счет собственного труда, тогда в периода НЭПа в условиях огромных налогов (30% с урожая), ограничений на размер предприятия, и нищенского уровня жизни - тогда невозможно было не работать самому. Низкий уровень жизни не позволял
Тем более большинство середняков и бедняков были против коллективизации, за колхозы был только 1% крестьян.
>3. Рабочих промышленности тоже нужно кормить.
Была план ситцевой индустриализации Бухарина с врастанием кулаков в социализм, а не уничтожением. И с повышением уровня жизни. Тем более уровень жизни упал как раз из за коллективизации, таблица суточного потребления калорий на душу населения это показывает
>4. Экономику СССР распилили на металл приватизаторы с конца 80-х и до сих пор.
Экономика СССР была убыточной, не могла кормить страну, в условиях отсутствия у населения денег не было никакого другого выхода кроме продать гос.предприятия по низкой стоимости. Форсированный переход к рыночной экономике был единственным способом остановить надвигающийся в стране голод
Возраст?
>Объяснять прописные истины скаму
А я на секунду задумался что вы люди.
А я на секунду задумался что вы люди.
Ну, хилый неандерталец мог убить мощного неандертальца с помощью оружия
>Выживает хитрейший, никак иначе.
Нет, иначе.
Выживает наиболее приспособленный, еще раз повторяю.
Например. Были ебучие крабы, у которых скелет сверху, а были ебучие хордовые с мягеньким телом, т.к. краба его внешний скелет ограничивает в росте, хордовые отобрались по размеру и просто стали БОЛЬШИМИ чтоб их не ели. Охуенная хитрост, да?
Товарищ майор, мне 25.
поидее никто не выживает, я щетаю
Тем более советская власть в период застоя сама не дала провести рыночные реформы Косыгина, в результате чего колхозы и экономика СССР была убыточной, не могла кормить страну, и существовала в большей степени за счет доходов от нефти. Это сталинисты не дали Косыгину подготовить почву плавного перехода к рыночной экономике без жертв, в результате чего к рынку пришлось в 90-хх переходить наспех и с большими жертвами
пизди сильнейших пацаны!
Сравнение крабов и людей не уместны, у животных нет разума что бы отличать хорошее от плохого, у животных нет понятия морали, а у людей есть
Потому что пидерашки - животные. Недалеко ушли от шимпанзе. То же относится ко всему постсовку, а не только москвички, с хуя ли.
А у шимпанзе самки текут по самому громкому, наглому и агрессивному самцу в стае, также и у пидерашек и прочих хохлов.
> Почему московские самки все чаще стали возводить вредоносный принцип "выживает сильнейший" в абсолют
Потому что это Россия.
Тут жуткий коллективизм, как и на всём постсоветском пространстве.
За инакомыслие тут убивают нахуй.
И чтобы иметь свою собственную точку зрения, нужно быть сильным (в том числе и физически).
Не обязательно свою физическую силу применять, но обладать ей нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=2kuvQnA6XlM
В 21 веке "сила" это не физическая сила, ясное дело, и даже не деньги. В 21 веке "сила" это власть. Дай питурду миллион долларов и он останется питурдом, но с миллионом долларов. Понакупит побрякушек як цыганин и всё. Ну а принцип выживает сильнейший всегда и везде был и будет превалирующий среди остальных.
Вот в этом клипе по-моему хорошо это показано.
https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI
Вот в этом клипе по-моему хорошо это показано.
https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI
Все верно выживает сильнейший.
Более умный, богатый, генетически удачный. Называйте как хотите, хитрейший, приспосоьленный, но факт что он сильнее не оспорим.
Алсо биомусор считающий силу - количеством въебаных стероидов в очко идут на хуй.
Более умный, богатый, генетически удачный. Называйте как хотите, хитрейший, приспосоьленный, но факт что он сильнее не оспорим.
Алсо биомусор считающий силу - количеством въебаных стероидов в очко идут на хуй.
Посижу среди мамкиных дарвинистов пока тред не потерли.
Ну я в общем про живых существ, я с людьми не сравниваю.
Но вот это
>у животных нет понятия морали
>нет разума что бы отличать хорошее от плохого
чепуха от незнания. Не пиши такую хуйню. Мораль и понятия о хорошем-плохом есть у многих животных. Люди, которые особо этим не интересуются, почему-то уверены, что животные охуенно тупые, но это не так.
Потому что тян=животные.
>Потому что пидерашки - животные.
Внезапно, как и остальные homo sapiens, ебанный школьник.
В рашке выживает только тот кто поддерживает людей из сталиниской отрицательной селекции, то есть выживает самый криминализованный
И ты думаешь что люди не могут менять свои моральные устои по восемь раз на дню? "Хорошее и плохое" это относительные понятие, для тян тесака хорошо если омежка сдохнет а тебе нет. Мораль определяет общество, и если в обществе норм убивать омег то аморал там тот кто считает иначе.
Двачую, я заебался им объяснять
Почитай о Спиральной динамике. В российском обществе до сих пор очень много красного уровня, также есть синий и оранжевый, а вот зелёного почти нет. В СССР было довольно много зелёного, но с тех пор наше общество довольно серьёзно откатилось назад.
С третьей орнул.
Она ведь унтерменшка лютая. Не ей пиздеть о НЕНУЖНЫХ ЛЮДЯХ
кто выживает-то бля? все закапываются от старения как я погляжу
1. За счёт батрацкого труда. Пруфы на 1%?
2. Соситцевая индустриализация хуйня из мира розовых поней. Форсированная индустриализация Преображенского и Троцкого, осуществлённая Сталиным, спасла советское государство. Таблица показывает, что случилась голодуха, которую спровоцировало кулачьё, зажимавшее зерно от колхозов и вырезавшее скот.
3. Да ты проплаченная подзалупинка. Кстати, судь деиндустриализцаии и деколлективизации 80-х и 90-х — скупить за бесценок колхозы и заводы, распилить на металл, заказывать производившийся на них товар из-за границы, кормить их экономику.
Битeжки горят итт просто.
Она здесь кстати уже раньше светилась
>Почитай о Спиральной динамике
>504x385
тонко
В анимач он не забегал пока
потому что
криминализованный = приспособленный
отморозки в 90-е вымерли, а криминальные, но умные остались
Тебе удалось, мразь. У меня бомюануло.
Вот тебе получше пик.
Личинка снуп дога блять.
Дело не в интеллекте, а в способности к эмпатии, человечности. Все эти чиновники, олигархи и пр. на самом деле очень умные люди, но бесчеловечные и эгоистичные, гттовые идти по головам ради личного обогащения.
Вся суть тянок на двощах.
Либо жирные, либо полуцыганки вырвиглазные.
Цена на нефть это из залупных методичек. При Сталине хуй ложили на нефть.
>Ничего не значит
Ты поехавший?
Гугли, блядь
>Самое работоспособное и предприимчивое крестьянство
Треть максимум. Остальные -- хапуги и говно.
>Давать в долг не преступление
Пердеть тоже. Но если ты набздишь в вагоне метро, не удивляйся, если тебя из него выкинут.
>1. За счёт батрацкого труда.
Обычный наемный труд, который используется во всех странах
>Пруфы на 1%?
Держи
>Форсированная индустриализация Преображенского и Троцкого, осуществлённая Сталиным, спасла советское государство.
Спасла от чего конкретно? ничего серьезного СССР с середины 1920-хх не угрожало
И зря ты противопостовляешь силу и интеллект. Можно быть и лильным, и умным одновременно, как одновременно и глупым, и слабым.
Че за шлюха? Чем знаменита?
Если будут выживать сильнейшие, то выживут чечены и иже с ними. А все потому, что они за свою нацию. У них и идея есть. А белые люди и так вымирают, да еще и не размножаются вообще.
Валер, всем просто похуй на омег
Так говоришь как будто бы иметь человеческие чувства это что то хорошее.
С середины, ага. А нацисты на энтузиазме во власть пришли.
>При Сталине хуй ложили на нефть.
Правильно, потому что большая часть населения страны работала в нищих колхозах, колхозники за еду выращивали зерно, и не имели права покинуть колхозы. Но бесконечно держать крестьян в колхозном рабстве невозможно, потому что партия обещала сытый коммунизм, а его уже 30 лет как нет, поэтому крестьян стали выпускать их колхозов давая пасспорта
>Сильнейший
>Подразумевает физическую силу
>Подразумевает физическую силу
Ну так то это просто из-за того что они пассионарные обезьянки без капли рефлексии, так что их очередь ещё не настала. Социум на уровне европейских 16-17 веков, все ещё впереди.
>https://vk.com/id323916892
Пиздец и этот кусок слизи говорит о войне?
Блять о СИЛЬНЕЙШЕМ?
Ёе блять разъебет ЛЮБОЙ дрищ битард и любая люска из продуктового магазина.
О какой войне ей пиздеть блять? Она по боеспособности недалеко от творога подзалупного.
Мимо-мотострелок
Зачем нужна война в >2016?
Шизик, таблетки принял? Внезапно тян сплошь социал-дарвинисты не из-за злобного Сталина.
мимо
1. А если во всех странах будут говно жрать и с крыш спрыгивать? Нахуя паразиты? Зачем копировать говно из других стран, каргокультист? Вот Путин копирует цензуру и прочее, ты рад этому?
2. Что за беспруфное визглявое говно с путинского телевиденья ты принёс?
3. От закабаления капиталистическими государствами.
Всех выпускали, моя бабка в 1952 приехала из колхоза ГЭС строить.
Ради денег, влияние, как и всегда.
Нацисты пришли во власть как противовес агрессивной советской экспансии, после того как увидели что сделали с крестьянством в СССР, они поняли что никакой социализм в СССР не строят, а готовят новую экспансию в Европу. И вот такого "социализма" с колхозным рабством, гулагами, репрессиями, массовыми расстрелами и тотальной нищетой европейцы не у себя не хотели. Поэтому дали возможность немцам вооружиться с целью защитить Европу от второй коммунистической экспансии. На читай:
Европейцы догадались о намерениях Сталина захватить Европу еще в начале 1930-хх, потому что немецкие и американские инженеры Альбрехт и Брасс работавшие в СССР в 1930-е рассказали что никакой социализм в СССР не строят, но происходит масштабное превращение гражданской промышленности СССР в военную
Некий немецкий инженер Карл Альбрехт, дослужившийся в 20-ых в СССР до наркома лесной промышленности, свидетельствует что одним из способов получения валюты на форсированную индустриализацию был экспорт леса. Для этого принудительно "мобилизованных" крестьян без еды но с одним топором загоняли в леса, после чего те гибли, а те кто выживали возвращались в колхозы истощенные и неспособные работать
Сам Альбрехт был арестован в 1933г, но т.к. сохранил немецкое гражданство, был выслан обратно в Германию где написал довоенную книгу «Преданный социализм. Десять лет в качестве высокого государственного чиновника в Советском Союзе»
http://www.e-reading.club/chapter.php/1003450/3/Hmelnickiy_Dmitriy_-_Nacistskaya_propaganda_protiv_SSSR._Materialy_i_kommentarii._1939-1945.html
в которой свидетельствовал что Сталин специально стал выбрасывать на международный рынок дешевый советский лес, с целью обанкротить лесодобывающие промышленности Финляндии и других европейских стран, вызвать безработицу в них, и новую революцию. По этой книге нацисты сделали вывод что СССР решил снова проводить второй экспорт революции в Европу, и начали создавать армию для отражения псевдокоммунистической экспансии в Европу
Кроме Альбрехта еще один американский инженер Уильям Брасс засвидетельствовал тоже самое
>В 1931 г. сотрудник фирмы Кана инженер Уильям X. Брасс по возвращении в США поделился своими впечатлениями от работы в СССР с журналистом детройтской газеты. Он рассказал о черном рынке, о невозможности покинуть страну, о дикой судебной системе, о тайной полиции и жилищной проблеме. И о том, чего больше всего боялись в США, — о превращении гражданской промышленности в военную. Еще серьезнее было предположение Брасса о том, что контракт Кана с СССР включал пункт о содействии распространению коммунизма в США
http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html
Таким образом европейцы догадались о планах Сталина по реализации второй военно-коммунистической экспансии в Европу, еще задолго до того как Сталин начал притворять ее в жизнь. И именно поэтому они в ответ начали предпринимать меры защиты Европы от большевиков, вооружив Германию в 1938г промышленностью Чехословакии в качестве противовеса сдерживания распространения коммунизма в Европе
Вот тупые совки, чтобы освободить часть крестьян для переезда в города и работы на заводах засадили всех в колхозы и не пущали.
А то, что в городах вырастет число преступников и безработных, да еще и эпидемии начнутся - это похуй.
Для защиты и утверждения интересов собственной компании.
Воюют только хуеносцы, они езмь движущая сила эволюции и при этом расходный материал.
Сейчас есть гораздо более продуктивные и менее зашкварные способы. Тем более от войны в условиях постиндустриального общества больше негативных последствий, чем профитов.
>Имплаинг, что может быть не фейк
Тебе же видней по ту сторону барикад, лол.
Почему тогда США и пр. не воевали на стороне Германии?
Людей дохуя. Более тысячи человек на планету не нужно. Рожают 1001-го - родителей на расстрел, ребенка воспитывает общество.
>2. Что за беспруфное визглявое говно с путинского телевиденья ты принёс?
Нина Рогалина не хуй с горы, а государственный историк и профессор на кафедре отечественной истории, человек всю жизнь изучавшая сталинский период и коллективизацию
>3. От закабаления капиталистическими государствами.
А не было СССР никакой угрозы войны, до тех пор пока Сталина сам не начал коллективизацию с целью быстрого создания танков для захвата Европы
Постиндустриальное общество - это миф. То, что творится в первом мире - это результат мирового разделения труда.
А зачем? им достаточно было не влезать сильно в конфликт, который решат промеж себя сами европейцы
Дело в том, что большинство тян вообще не вкуривают, как обстоят дела, ведь они далеки от настоящей агрессии, наивно полагая, что когда твой Тесак выбивает из тебя всё дерьмо, потому что ты твоя рожа остопиздела - это не настоящая агрессия, а если он унижает школьников, писая на них - это настоящая. И кукарекая о войне, шлюха делает это лишь потому, что как пробка тупа, сидя в своей Москве и ужиная в хороших ресторанах, она и представить себе не может, что в случае серьёзного конфликта она внезапно окажется в такой же жопе, как и все, поскольку её пиздолизов, которых не загребут на фронт сразу, эвакуируют к хуям собачьим подальше их влиятельные батюшки, а она сама останется сосать грязный хуй в руинах.
Ебать она страшная, в первую очередь если начнётся война буду ебашить страшных баб, резать и заготавливать из них еду, нам страшные бабы не нужны, страшная баба не конкурентно способна, родит такого же страшного уебана как и сама.
С большим удовольствием буду кромсать таким головы, и наслаждаться их агонией.
Ебаный биомусор.
В том то и дело, что в том числе физически. Это не основной показатель. В первую очередь сильным нужно быть морально, умственно и психически. Иметь стержень. Быть сильным характером. Физическая сила вторична.
И не нужно думать, что физическая сила как-то поможет тебе приобрести всё остальное. Ты можешь качаться, заниматься БИ, а потом встретиться с человеком, который дрался в последний раз лет десять назад, но одного его взгляда будет достаточно, что б ты уже приуныл и заочковал.
>Нина Рогалина не хуй с горы
А я говорю, что хуй с горы и путинский пропагандон.
>А не было СССР никакой угрозы войны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наш_ответ_Чемберлену
>поэтому крестьян стали выпускать их колхозов давая пасспорта
Пиздёжь
Крестьян и до того выпускали. Просто в 70-х перешли к поголовной паспортизации, а не только городской-поселковой.
Кредиты. США в Первую Мировую поднялась на кредитах.
Плюс противостояние японской экспансии
С точки зрения питурда с харкача конечно
>Путин как классический советский ЧКист возводит принцип "выживает сильнейший" в абсолют, и не брезгует откровенно уголовными методами в политике.
Ну так он прав. Слабые становятся рабами, как мы все сейчас, и управляются извне. Или вообще стираются.
Это действительно нужно с детства пропагандировать. Но не по отношению к своим руссичам-братьям, тут должен быть дух товарищества. А предателей и баборабов можно бить.
Ну, дак.
>Всех выпускали, моя бабка в 1952 приехала из колхоза ГЭС строить.
Выпускали единиц, а большинство населения (около 60%) даже на момент смерти Сталина были крестьяне, которым было запрещено выдавать паспорта, что в условиях обязательной прописки лишало крестьян права уехать из колхозов, и само по себе означало реставрацию крепостного права
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40].
>Для колхозов были установлены бо?льшие планы сдачи сельскохозяйственной продукции государству. Резкое падение уровня жизни крестьян и массовый голод 1932-33 гг., по мнению историков, стали следствием этих хлебозаготовительных кампаний. Средний уровень жизни населения в сельской местности за всю дальнейшую историю СССР никогда не вернулся на показатели 1929 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)
>2. Что за беспруфное визглявое говно с путинского телевиденья ты принёс?
Да не, тётка правильно говорит: крестьянин тех времён был тупое эгоистичное говно, не способное видеть дальше собственного носа. Потому и не шли в колхозы.
Евреи, они умнее, и потому у них колхозы и появились раньше, и существовать продолжают.
Тян не нужны. Они не умеют ничего, а уж тем более воспитывать кунов
Половина подъёзда бабкиных подруг точно также приехали строить ГЭС из колхозов, залупинец. Не переписывай реальность.
Не может быть столько тупого говна. Агитаторы существовали, объясняющие суть мироздания.
>выживает сильнейший
так и есть, хули. человек животное и будет им еще очень долгое время если раньше не выпилит себя и все живое на глобусе ядерным холокостом
>уголовную психологию
елси ты о том, что нужно чтить Уголовный кодекс, Конституцию и т.д., то это лишь доказывает, что ты слаб, а тобой правят сильные. сильный пришел, показал тебе книжку и сказал: "Соблюдай законы из этой книжки. Если не будешь соблюдать - я тебя посажу в тюрьму / убью". Причем сам Сильный законы эти на хую вертел. Более того, эти законы он может менять, если ему это будет нужно.
Вот отменят завтра, например, презумпцию невиновности или принцип ретроактивности. И хули ты делать будешь? Опять писать, что какие-то нулевые пёзды в интернетике во всем виноваты?
Ну они же видили, что Германия проигрывает, и они по сути помогали её добивать.
>Почему московские самки поддерживают уголовную психологию?
Катасонова из посёлка в МО. Она - то самое деревенское убожище, о котором когда-то говорила Потупчик.
>Не может быть столько тупого говна
Это Россия. Тут -- может.
Россию хуями кроют тоже путинские пропагандоны.
А я вот и правда мечтаю о мире, где сила не фиксирует тебя как доминанта среди прочих, а приходит вместе с ответственностью, чтобы лежачему подавали руку, а бедному монету.
>планета перенаселена, ей требуется война, чтоб сократить количество людей
Это шлюха спизданула? Вот охуевшая хуесоска! Хорошо пиздеть о войне, когда у тебя дыра между ног! Не тебе помирать-то.
УЕБКИ ОТВЕТЬТЕ УЖЕ, ЧТО ЗА 2 ПОСЛЕДНИЕ ШЛЮХИ И ЧЕМ ОНИ ЗНАМЕНИТЫ?
Похуй на них. Я за объективную реальность.
В объективной реальности нет тупых и умных.
>А я говорю, что хуй с горы и путинский пропагандон.
Она вообще то против Сталина и Путина
>А не было СССР никакой угрозы войны
Никакой угрозы новой войны после окончания гражданской войны для СССР не было
Никакая большая война в 1930-е СССР не угрожала, поэтому не было необходимости в форсированной коллективизации и индустриализации на костях. Сталин главный виновник разжигания второй мировой войны
Большинство историков исследовавших 1930-е утверждают что никакой угрозы масштабной войны в 30-хх для СССР не было, и не было идиотов способных непонятно для чего нападать на СССР. Экономика Румынии была слишком слабой для нападения, с Польшей у СССР был заключен договор о ненападении в 1932, а Япония всю вторую мировую предпочитала воевать с более слабым Китаем и Монголией
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" - являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы форсированной индустриализации
Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами, и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него. А даже если бы Гитлер в одиночку захватил Польшу, то Сталин мог объявить Гитлеру войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие сухопутные границы с СССР для нападения на СССР впоследствие. И тогда в 1939г СССР легко мог Германию разгромить потому что еще оставался сильнее
Забавно, что на самом деле на земле может жить в 100 раз больше народу, чем сейчас и ничего плохого не случится.
Вот ты сука конкретная. Ты не уточнил в каком смысле человек слаб, чтобы его можно было поработить. Ты мог иметь ввиду, что необязательно быть сильным телом, чтобы быть сильным духом. Ты так прав, но ты такая сука.
Потому что ДСы уже начали вовсю вариться в собственной моче. Отключи в ДСах хотя бы воду и они сожрут друг-друга.
Поехавшие бляди у которых хватило ума подкрепить свой высер в прошлом треде опа супом.
>крестьянин тех времён был тупое эгоистичное говно, не способное видеть дальше собственного носа. Потому и не шли в колхозы.
А какой им смысл идти в колхозы и с какого хуя отдавать большую часть заработка государству? тем более в условиях когда никакая война стране не угрожала, это чистый грабежь
тем более что колхозы были убыточными
Они же говорят не о себе. Просто есть умные, красивые, сильные, богатые парни, мужики, которые им нравятся и есть омеги, которых они ненавидят. Именно ненавидят. Т.е. это не так как унас, когда на некрасивых тян мы просто не обоащаем внимания, относимся нейтрально - у тян есть только или любовь, или ненависть, и омег они люто ненавидят, желают им смерти.
Эхо мацы проплачено газпромом.
Я хз известность уровня /b
физическая сила важна на ринге или в уличной драке. больше она нигде нахуй не всралась.
Легко так кукарекать из-за спин подсосов, полиции, прикрываясь законами. Если вдруг начнется "очистительная война" таких шмар первых пустят по кругу доблестные воины нигеры освободительной армии сша или обезумевшие арабы французского легиона
> выживает сильнейший
все так
Встречный вопрос. А почему тебя ебет, что там высирают в медиасферу какие-то тупые шмары? Мне лично абсолютно безразличен их взгляд на жизнь и парадигму ценностей современного общества.
Под хорошее настроение отвечу: ты слушаешь слова не самок, а медиафигур. Образов, которые воплощаются этими шмарами для развлечения тупой и легковерной публики. Нужен информационный повод? Очередная шлюшка изрекает что-то провокационное, вуаля, дешевая популярность и просмотры. А вы все это тут обсуждаете.
Постарайся смотреть на мир более критическим взглядом. И поумней.
Тред не читал, если я повторил чей-то пост, прошу прощения.
Мимо-старый-пердун
Катасонова путинская подсоска, копротивляется за деньги против США и славит Путина. Третья это вот она
Аахахахх... Ты так прав, анон..
Хули моча удалила 50 постов?
Рептилоид, иди нахуй
>Сталин главный виновник разжигания второй мировой войны
Уууу. Страшный дядя Сталин. И войну он развязал, и экономику он не поднимал, и людей массами он репрессировал, и культ личности-то он завел. Уууу страшный дядя Сталин
>В объективной реальности нет тупых и умных.
Пиздец у тебя манямирок.
Ну во первых у тебя не тред, а хуйня, привел в пример каких-то трех шкур, у которых явно с головой не всё в порядке, что видно по их образу жизни. Это по твоему статистика? Это хуйня ёбаная, неумелая попытка пропаганды. Во вторых доминантность самца всегда была приоритетом и уважалась тянками, тут нет ничего удивительного. И сейчас тянками не особо котируется твое умение бить ёбла направо и налево, может в мухосранях еще это работает, но в крупных городах уже изжило себя, сейчас намного важнее иметь связи и уметь решать проблемы, в этом и проявляется доминантность в современном мире.
>И не понял, почему вредоносный?
Потому что отрицательная селекция
В Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого ественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
>рашке
Ну потому что вырастают лохи вроде тебя, которые свою страну называют в таком пренебрежительном ключ из-за того, что ничего не достигли, или же понимают, что ничего не достигнут.
Если ты свинья, то сорри.
Смысл очевидный: механизация труда, возможность специализации, повышение урожайности за счёт правильной агротехники и всё такое прочее.
Но крестьянин это же животное, в чистом виде та свинья из басни про жёлуди, ему бы пожрать, и на печку, а там и трава не расти.
пятнадцать, заверните вот этому
>И войну он развязал
Ну да развязал
>и экономику он не поднимал
Ну да, именно не поднимал а опустил. Таблица суточного потребления калорий на душу населения которая упала с 1929 это подтверждает
1. Ну ОП пойми в московии модно быть мизантропом тут это как проснуться и поссать сходить.
2. Потом Каждая шкура считает что она самая блять сильная и просто пиздец все при ее виде должны падать на колени.
3. Каждая третья пизда хочет войны и пиздит о перенаселении потому что
а) Она неебаца крута! (Тупо ебется с местным районного разлива ХУЛЮХАНОМ)
б) Моего ебыря точно не убьют на войне он блять такой пиздатый и хуй у него аж 300см
в) Ну я же девочка меня не возьмут в армию а вот если бы брали то пошла ну а так не берут так что нет.
>механизация труда
Механизацию можно было ввести и без раскулачивания и коллективизации. Механизация и внедрение тракторов итак вводилось в период НЭПа. Тем более что коллективизация заложила бомбу разрушения экономики в будущем
Странно
Нет, на завернем.
>В том, что рашка - отсталая банановая федерация
Поправлю тебя анон Все страны входившие в СССР Это ебаные банановые республики все страны к которым прикасалась СССР превратились в ебаные банановые республики!
Что странно?
Что-то больно рано у вас сегодня закончились уроки
В сталинский период уничтожали кулачество, как самое продуктивное крестьянство, из за чего экономика СССР впоследствии обанкротилась
В школе осенние каникулы сейчас, лол. Я сам только недавно об этом вспомнил когда охуел что рак уже 24/7 нонстопом прет.
, что ты не уловил ноты сарказма в моем посте. Единственное, в чем сфейлил Сталин это то, что он умер, так и не захватив весь мир нахуй. Статистика здесь роли не играет, если мы же выйграли войну, но жаль не пошли дальше. Вообще с народом примерно так и нужно было поступать. Как со скотом, как с крепостными. Иначе жить они просто не могли по сути. Было сделано то, что сделано. И это не на 100% плохо
И вообще колхозы были убыточными
Можно, но дольше, ещё более черезжопно. И так же болезнно, только для других категорий крестьян.
>Все страны входившие в СССР Это ебаные банановые республики
жаль, что у нас бананы нефть не растут
мимобульбаш
В чём, по-твоему, убыточность колхозов?
>Единственное, в чем сфейлил Сталин это то, что он умер, так и не захватив весь мир нахуй
Начиная с момента начала коллективизации в 1929 Сталин автоматически был обречен на провал, и на то что бы НЕ захватить Европу, потому что из за раскулачивания/коллективизации вышли все остальные репрессии, а из за них резкое падение боевого духа и желания сражаться за власть, в результате чего 80% РККА летом 1941 побросало оружие и сдались. А если бы Сталин напал первым, то тоже же самое панического бегство и отступление которое было в реальности в 1941 произошло бы в реальности, только всего лишь с разницей в несколько дней
http://a2ch.ru/2016/03/31/dazhe-esli-by-stalin-pervym-napal-na-gitlera-v-iiune-iiule-to-sovetskaia-121816774.html
Даже если бы Сталин первым напал на Гитлера в июне-июле 1941, то советская армия все равно бы покатилась назад убегая и массово бросая оружие
Наткнулся на очередную замечательную статью Марка Солонина, в которой подробно, как под микроскопом разобран пример массового дезертирства солдат РККА в первые недели войны, приведший к тому что большая часть двух главных танковых мех.корпусов РККА задействованных в контрударе под Лепелем-Сенно (5МК и 7МК) просто разбежались при первом серьезном столкновении с противником
http://www.solonin.org/article_poslednyaya-popyitka-kontrudar
Из этого можно сделать вывод что даже если бы Сталин первым напал на Гитлера в июне-июле 1941, то тоже самое массовое бегство и дезертирство солдат РККА с поля боя которое было в реальности, произошло бы точно так же но с разницей всего лишь в несколько дней
На первый взгляд, ничего, кроме голословных рассуждений, высказать по такому поводу невозможно ("история не знает сослагательного наклонения"), однако, именно лепельская операция предстает перед нами сегодня как идеальная "машина времени", позволяющая отбросить многочисленные "если бы"
В конце статьи больше 100 ссылок на архивные документы Центрального Архива Министерства Обороны
>замечательную статью Марка Солонина
Он же тупой как пробка и предвзятый. Нахуя его читать?
>"выживает сильнейший"
>вредоносного для России
Лол. Это как не строить коммунизм при коммунизме или не пытаться достигнуть нирваны, придерживаясь буддизма.
>Наткнулся на очередную замечательную статью Марка Солонина
>Марка Солонина
>Марка
Значит захвата мира от Союза Республик быть не могло в принципе?
В Москве есть достойные люди уровня Навального и его сторонников, но если подобное твориться в голове у этих московских самок, то что твориться в голове у московских мужчин? а ведь у самок психология как правило гуманнее
В чем он тупой? пруф?
> достойные люди уровня Навального
Ебать дебил
Я ничего не имею против евреев, а ты что?
Репортим газпромного шизоида.
Машка Няшка. Отстреливал бы вместе с ней госдеповских шавок и сионистов.
Хуйня. Польский поход был более чем успешный, потери сравнимы с потерями в мирное время. Репорт шизофренику.
Уноси свое говно.
Написало говно.
Опять /ПОраша протекла. Куда моча смотрит.
Во всем. В неэффективности применения рабочей силы. Крестьяне были незаинтересованны и не мотивированны в колхозной работе, потому что большую часть заработка приходилось отдавать государству, из за этого потенциал среднего колхозника использовался только на 20%.
А так же в неэффективности заготовления, хранения и транспортировки урожаев, при том что 25-30% и выше 30% урожая просто сгнивало и пропадало
Сочувствую Бро
мимо сам из Банании
Пизда у твоей мамки-шлюхи протекла
Из крайнего что слышал, утверждение о возможности снабжения Ленинграда на основе сравнения с воздушным мостом в Западный Берлин.
нет у твоей
уебывай в /po животное
>Из крайнего что слышал
Лётчик?
>планета перенаселена, ей требуется война, чтоб сократить количество людей, которые, по сути, тунеядцы и просто потребители
Все верно сказало, но опчик какой-то петушливый гуманист ебаный.
Пиздежь какой то. Где он сравнивал про "воздушный мост"? я про "воздушный мост" в этой передаче не слышал. Он говорил что возить в Ленинград по суше и по косе было на чем, но возить было нечего
https://www.youtube.com/watch?v=B9pcUQT7vOk
>планета перенаселена
Пруфы то будут?
А вот и маняманёрвы. Так речь про убыточность или неэффективность?
>Крестьяне были незаинтересованны и не мотивированны в колхозной работе
В первую очередь потому, что были тупым быдлом.
> большую часть заработка приходилось отдавать государству
Это вообще бред написал. Экономическую схему работы колхозов ты вообще не знаешь.
>потенциал среднего колхозника спользовался только на 20%.
Ага, а мозг используется только на 10%.
Когда уже перестанут ходить эти сказочки для образованщины?
>А так же в неэффективности заготовления, хранения и транспортировки урожаев
Это вообще к колхозам отношения не имеет.
Нет, но из этой отрасли.
И про убыточность, и про неэффективность с точки зрения самоокупаемости
>В первую очередь потому, что были тупым быдлом.
Потому что большую часть заработка государство забирало у колхозников на постройку танчиков для захвата Европы
>Это вообще бред написал. Экономическую схему работы колхозов ты вообще не знаешь.
Нет, это не бред а правда
>Это вообще к колхозам отношения не имеет.
Имеет, там речь и про уборку, заготовку, и транспортировку
Дао Пыздын
И ты тухлик не забывай что колхозы могли существовать только пока крестьян там насильно держат в рабстве и не дают паспортов. Но к началу 1960хх уже больше 30 лет прошло с того момента когда партия загнала крестьян в колхозы пообещав построить сытый социализм, 30 лет прошло и социализма все нет, или ты собрался всю жизнь держать крестьян в рабстве?
По-твоему, он только в одной передаче говорил?
И потом, он оперирует какими-то абстрактными цифрами в вакууме грузоподъёмности транспорта на Ладоге. А есть ещё пропускная способность дорог, пропускная способность погрузочно-разгрузочных пунктов. Наконец, не факт, что все плавсредства могут обслуживаться у имеющихся причалах.
Противник, опять таки же, не спит.
А у этого архаровца всё просто: Die erste Kolonnet marschiert, die zweiste Kolonne marschiert...
>Почему московские самки все чаще стали возводить вредоносный принцип "выживает сильнейший" в абсолют
Потому что это единственная истина, верная во все времена, доказанная всей мировой историей и эволюцией.
Не физическая сила имеется ввиду, конечно, иначе мы бы под зверьём ходили, а не насиловали бы матушку-землю, но факт остаётся фактом. Тот, за кем сила, тот пишет историю, тот говорит твоим личинкам, во что верить и какому царю жопу целовать, тот пишет законы для тебя и вертит их на хую, если сам попадает в передрягу. Кто сильнее, тот и прав, каждый в этой стране это понимает. Остальные живут в манямирках в своих овечьих загонах.
Потому что это единственная истина, верная во все времена, доказанная всей мировой историей и эволюцией.
Не физическая сила имеется ввиду, конечно, иначе мы бы под зверьём ходили, а не насиловали бы матушку-землю, но факт остаётся фактом. Тот, за кем сила, тот пишет историю, тот говорит твоим личинкам, во что верить и какому царю жопу целовать, тот пишет законы для тебя и вертит их на хую, если сам попадает в передрягу. Кто сильнее, тот и прав, каждый в этой стране это понимает. Остальные живут в манямирках в своих овечьих загонах.
Маня в Израиле колхозы благополучно существуют дольше, чем сам СССР.
Про паспорта бред не пиши, это изначально система для городсткого и поселкового населения. Более того, если бы ты не был таким маленьким, ты бы помнил СССРовские бланки, где вполне допускалась возможность того, что у гражданина нет паспорта.
> Неужели все они не понимают
> Селедки
> Понимают
/0
>И про убыточность,
Где? Ты ни слова про неё не написал.
>Потому что большую часть заработка государство забирало у колхозников на постройку танчиков для захвата Европы
Бред.
>Нет, это не бред а правда
Ещё раз: учи матчасть.
> этой стране
Вся суть.
Если председатель госплана Байбаков заведовавший экономикой 20 лет говорит что колхозы были убыточными значит так оно и было, ему виднее чем тебе хуйлу неграмотному
> Бред.
Ясно.
мимо
читай ->
>Путин как классический советский ЧКист возводит принцип "выживает сильнейший" в абсолют, и не брезгует откровенно уголовными методами в политике.
Пиздец. Что я только что прочитал?
Ну а как ещё охарактеризовать утверждение вида "ананасы растут на ёлках"?
убил лично путин, палкой
Нет, Путин убил либо через прямой приказ, либо через намек подчиненным что с Немцовым "пора разобраться"
Архаизация. Ведет в никуда.
В классике выживает самый приспособленный. Ебанашки просто читать не умеют.
Во-первых, не все колхозы. Во-вторых, он это говорил на основании того, что им приходится выплачивать субсидии. Поинтересуйтесь сегодняшними субсидиями с/х-производителям в Европе. Что, они тоже убыточные?
Но в рашке нет этой "классики", в рашке выживает не самый приспособленный а самый криминализованный. Это две большие разницы
>Во-первых, не все колхозы.
Пруф что не все?
>Во-вторых, он это говорил на основании того, что им приходится выплачивать субсидии.
Чего?
>Поинтересуйтесь сегодняшними субсидиями с/х-производителям в Европе. Что, они тоже убыточные?
У них нет колхозов без права выхода из них
Сёма, плез... Под проксей зашел?
доказано анонимом с двача
Итак ясно, кому выгоднее всего тот и убил. Смерть Немцова выгоднее всего Путину, потому что Немцов мог объединить все демократические оппозиции в какую то одну серьезную коалицию и составить серьезную конкуренцию власти на выборах
чем? У немцова была популяронсть 2%, шуму после убийства поднялось в десятки раз больше, чем немцов создавал при своей вялотекущей жизни. Скажи мой нелогичный(как и 95% кокозиционеров в этй стране)Ю который не следит за рейтингами и выдумывает маня мирок, зачем такому умному человеку, как путян делать ненужный ход, когда всё схвачено? Давай дурачок, высри своё мнение, потому что мне стыдно с тобой даже спорить
>Так думают все тни
Тни, как и все остальные, думают так, как их научили думать.
Начитавшись циничных паст в интернетах, и приняв их за чистую монету, новое поколение тян реально в них верит и несёт такую хуйню.
>Пруф что не все?
68%
>Чего?
Читай первоисточники, они рулят
>У них нет колхозов без права выхода из них
Это здесь причём? Я лишь показываю тебе, что госсубсидии в с/х не обязательно являются следствием убыточности колхозов, а лишь следствие индустриализации экономики.
Ага, выживают на кладбище на глубине 2 метра.
Мне кажется дело тут в том что в Москве в 2-3 раза выше уровень жизни чем в регионах, москвичам насрать в какой нищете живет остальная страна, и это воспитывает в москвичах тотальный цинизм. Москвичи хотят выделится и прославится, но понимают что их психология для остальной страны не уместна потому что они не знали трудностей низкого уровня жизни в провинциях, и не знают всех остальных проблем которые из этого вытекают. Поэтому для большинства жителей России их идеи и вообще психология москвичей не уместны. Но выделиться хочется, поэтому москвичи пытаются выделиться единственно доступным способом - проталкивая возведенные в абсолют принцип "выживает сильнейший", но не прямо, а завуалированно прикрытый какой то якобы благородной идеей (псевдонационалистической, псевдопатриотической, псевдобиологической), что мы и наблюдаем здесь
Проще говоря москвичи с жиру бесятся, поэтому от скуки толкают уголовную психологию в массы что бы прославится
Проще говоря москвичи с жиру бесятся, поэтому от скуки толкают уголовную психологию в массы что бы прославится
>68%
Пруф на 68?
>Читай первоисточники, они рулят
Бремя доказательство лежит на утверждающем, ты пизданул ты и доказывай
>Это здесь причём? Я лишь показываю тебе, что госсубсидии в с/х не обязательно являются следствием убыточности колхозов, а лишь следствие индустриализации экономики.
А откуда брать деньги на субсидии?
>У немцова была популяронсть 2%
Пруф на 2%?
>Пруф на 68?
>Бремя доказательство лежит на утверждающем, ты пизданул ты и доказывай
Так ты ж на Байбакова сослался. А источник тут один, дневники Черняева.
>А откуда брать деньги на субсидии?
В бюджете.
>А источник тут один, дневники Черняева.
Показывай
>В бюджете.
А откуда они в бюджете возьмутся если экономика убыточна?
Потому что обезьяны тупые азиатские, не европа
открываем его политическую карьеру, смотрим в какой партии он решил проскочить, смотрим рейтинги на то что тебя интересует. Вперед долбоебушка, подними свою жопу и сделай что-то своей головой, идиотик.
>Показывай
В гугле забанили?
>А откуда они в бюджете возьмутся если экономика убыточна?
>экономика убыточна
>экономика
>убыточна
Бля, пиздуй в школу. Мне за разъяснение базовых понятий школоте не платят.
То есть по твоему верно что начнется ядерная война и уничтожит человечество?
>московские самки все чаще стали возводить вредоносный принцип "выживает сильнейший" в абсолют
>запретите своим женам ругать детей если они кого то изобьют в детском саду, в школе, за это надо хвалить
Тут противоречие. Долбоёб, который во второй же десяток лет отправится на нары не особо-то силён.
>выживать должен тот, кто сможет
>чтоб сократить количество людей, которые, по сути, тунеядцы и просто потребители
Тут тоже несходняк. Талантливые приспособленцы совсем не обязательно будут хорошими творцами. И наоборот.
Кого вообще волнует что там думает пизда?
Пизда - это второстепенное животное, её дело - приклеиться к самцу и поддакивать ему. Она в принципе не способна иметь собственные взгляды и убеждения.
Если мужчина еще может эволюционировать из скота в человека, то у пизды эта опция отсутствует по умолчинию.
Пизда - это второстепенное животное, её дело - приклеиться к самцу и поддакивать ему. Она в принципе не способна иметь собственные взгляды и убеждения.
Если мужчина еще может эволюционировать из скота в человека, то у пизды эта опция отсутствует по умолчинию.
Бремя доказательства лежит на утверждающем хуйло, ты пизданул ты и доказывай, у меня свое доказательство обратного от Байбакова об убыточности плановой экономики
>Бля, пиздуй в школу. Мне за разъяснение базовых понятий школоте не платят.
Ебло тупое, если ты собрался возрождать плановую экономику - откуда возьмутся дотации в бюджет убыточных колхозов, если у тебя не будет как раньше высоких нефтяных доходов? совок поэтому и обанкротился
Так только в рашке из за нищеты и тотальной криминализованности власти
Если отбросить тон мамкиного ТННщика, то, в целом, всё верно. Самки перенимают образ мыслей самцов очень быстро, после чего начинают говорить их словами и рассуждать схожим образом. И делают они это, по большей части, неосознанно.
А ты - хуй, у которого гендер - это социальный конструкт.
В развитых странах есть лишь иллюзия разумности пизды, потому что там самцы давно предоставили всем равные права и высокие зарплаты.
Как только европейская пизда попадет в условия рашки, она ооочень быстро опустится до уровня местных шаболд. Ибо так природка порешала, с ней не поспоришь.
>московские самки
>тесак
Так из него все-таки маньку сделали?
намек на то, что и 2% не было
> И делают они это, по большей части, неосознанно.
Как и все остальное, пизда вообще не способна на какие-то осознанные действия, ибо гормональная зверушка.
>"выживает сильнейший" в абсолют
Что они вообще об этом могут знать ? Хуйцепрыги комнатные.
Потому что в реальной и естественной природе такие как вы бы не выжили уж точно, и вместо нормальной и относительно быстрой смерти от голода в раннем детстве вы довольствуетесь жалким омежьим существованием, в глубине души жалея о том, что не родились мертворожденными или не были задушшены подушкой
Они прыгают по хуйцам сильных как физически, так и морально, а не таких как ты
Охуеть достижение.
>Бремя доказательства лежит на утверждающем
Я тебе ссылку дал. Если ты не способен её нагуглить, это лишь подчёркивает твою неспособность к самостоятельному мышлению.
>об убыточности плановой экономики
Пиздец. Ты даже нить разговора в голове удержать не способен? Раньше ты утверждал про убыточность колхозов.
>если ты собрался возрождать плановую экономику
Ты поехавший? Где я что собрался возрождать? Я просто напомнил, что субсидии для сельского хозяйства бывают и в рыночной экономике.
Потому могут рассуждать - есть, видимо, с чем сравнить.
Ага. Выжили бы сильные обезьяны. Потом сильных обезьян бы хитро отпиздили ещё и немного умные сильные обезьяны, могущие в кооперацию. Появились бы первые организации с распределением ролей, на некоторые из которых понадобились бы именно умные обезьяны, которых остальные бы, в обмен на их помощь, защищали.
Итого: Снова всё то же общество.
>тред про пизду
>экономика колхозы убыточность
Может, вам на хуй вообще пойти, дебилы?
>а не таких как ты
Каких ?
И че? Да любой даун знает, чем омежка отличается от альфы, нахуя нам "информация" от пизды?
Ну ты и сам наверное понимаешь, раз ты тут...
>чем омежка отличается от альфы
Наличием ВИЧ у последнего ?
Не беси меня.
Такое ощущение, что только даун и знает. Только объяснить это чёткое разделение не может.
Просто вас от этого рвет на куски. Кто то рвется,кто то провоцирует. А кто то провоцирует и убегает,наблюдая за фейерверком
Ухахах,не бомби сильно, дай померить!
Ты че епта.
А вот и пиздой завоняло, ну-ка быстро сосать под одеяло.
Я и говорю, даун. Пытается, пыхтит, но писать получается только бессмыслицу.
А здесь вы можете наблюдать, как пизда будет боксировать по переписке до следующего утра.
Но все мы прекрасно знаем, что в реальности она может только чмокать там, внизу.
>как пизда будет боксировать по переписке
НОКАУТИРОВАЛ
Хахах, потуги омежек доказать что оно не верблюд. погоди, я скриню
Точно также как и ты, после удаления себе пары ребер, ведь больше расчитывать не на что
Держи. Задним числом тебе выдали
Держи. Задним числом тебе выдали
вот это селедочные пердаки рванули, любо-дорого смотреть
>вот это селедочные пердаки рванули, любо-дорого смотреть
>пук
Да можешь не извиняться, после меня у тебя долго пролапс не заживет
Почему пёздам там печёт от омежек?
Ведь, пизда, по сути - та жа самая омежка. Она ни на что не способна, до ~20 лет живет с родителями за их счет, а потом перескакивает на шею к ёбарю. До этого момента она может лишь учиться в вузике (опять же за счет папочки), либо работать за двадцаточку (если всратка).
Так чем пизда лучше омежки? Она даже хуже, ведь омежка не унижается перед альфой за защиту и деньги, а также не сосет вонючие хуи и его не трахают в дырку.
Ведь, пизда, по сути - та жа самая омежка. Она ни на что не способна, до ~20 лет живет с родителями за их счет, а потом перескакивает на шею к ёбарю. До этого момента она может лишь учиться в вузике (опять же за счет папочки), либо работать за двадцаточку (если всратка).
Так чем пизда лучше омежки? Она даже хуже, ведь омежка не унижается перед альфой за защиту и деньги, а также не сосет вонючие хуи и его не трахают в дырку.
Глупые 6итежки (битарды+омежки) вы даже не можете увидеть себя со стороны. До вас ни одна нормальная девушка никогда не опустится.
Щас бы оценку существ одного пола к существам другого пола поприменять.
Осьминог с кактусом по критериям пригодности пингвина к жизни сравни.
>ведь, пизда, по сути - та жа самая омежка
Но какой бы омежистой не была пизда, она ищет мужчину альфавей чем сама. Выходит, что вы - хуже бабы
>ведь омежка не унижается перед альфой
ох мальчик здесь мы идем
То есть, женщина - не человек? Это ты хочешь сказать?
>а также не сосет вонючие хуи и его не трахают в дырку.
А как же ОП? И ты?
добровольно - нет
а пизда сама подлизывается к альфе, и за ништяки вылизывает ему очко и яйца, в прямом смысле
>Если отбросить тон мамкиного ТННщика
А где ты еблан видел чтоб я говорил тни не нужны
знатное бомбалейло дырок, так быстро рветесь, прямо представил, как вы там подпрыгиваете на стульях
ну-ка быстро на кухню, скоро придет голодный хозяин
Комаров разных полов друг с другом сравни. Павлинов. Львов каких-нибудь.
Не возникает ощущения, что существа одного вида и разных полов могут и конструкционно и по назначению отличаться друг от друга? Ощутимо так отличаться.
>добровольно - нет
Выйди, пробздись, доброволец.
Ты знаки препинания потерял, чмо тупое.
Большая часть советской экономики была убыточной долбоеб
>знатное бомбалейло дырок, так быстро рветесь, прямо представил, как вы там подпрыгиваете на стульях
ну-ка быстро на кухню, скоро придет голодный хозяин
>АРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАМ Я НИ ПРА ТИБЯ
>АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДАЙ ПРОВОД!!1
Бля, как же заебали эти днообразные ответы хуесосов... хоть бы чот новенькое...
но ведь хуй сосу не я, а ты
ты опять все напутала, ебанько
Как ты маневрируешь, вот уже пизда человеком стала.
Таак, идем дальше. Ты хочешь сказать, что женский пол стоит ниже мужского и не может в автономию и самообеспечение?
>Как ты маневрируешь, вот уже пизда человеком стала.
А схуяле она им не была? Принадлежит к нужному виду, может продуцировать особей этого вида.
Изволь теперь сам аргументировать свою точку зрения.
Потомушо они не московские а деревенские
А ты всё про хуи... прям как типичный пидорашка...
Ты давай жопой не виляй, а отвечай на мой вопрос.
Катасонова может быть, но первая и третья точно родились и жили в москве
кокхол взбудоражился
Можешь...не..маневарировать...все равно...хуй сосать тебе...а не мне....
Мамкой своей командовать будешь. И то, лишь когда её дома нет.
>2016 год
>Думать, что дырки думают сами, а не повторяют, как попугаи, за своими ёбырями
>В чем причина этого феномена?
>Почему московские самки поддерживают уголовную психологию?
Потому что москва скатилась до уровня параши с хачами.
Какой город - такие и люди.
Ну просто перебивать неприлично... так и быть, сжалюсь над вами. Рассказывайте про хуи.
А вот и твой ожидаемый слив. Теперь можешь присоединиться к стайке бомбящих тупых пиздёнок в этом треде.
>Умственная стагнация
Но это не про меня, я то становлюсь умнее и пишу умные статьи
А тебе, чтоли особое приглашение как главной мохнатке?
>я то становлюсь умнее и пишу умные статьи
ТЫ СКОЗАЛ ?
Клинический еблан. Что уж тут сказать.
Попросили аргументировать позицию (аргументировав, прежде, свою), начал переходить на "нет ты", а потом и вовсе пустился в обсёр с боевыми картиночками и детектором во все поля.
Какого это, быть богаче собеседника на одну хромосому?
Только ситхи возводят все в абсолют
Ебанашка, я задал тебе вопрос, ты вместо ответа сказала, что отвечать должен я. Еще раз повторяю тупой пизде - жопой своей не виляй, а отвечай но мой вопрос, который я задал первый. Так тебе понятно, обезянка? Или ёбарь остаток мозга хуем выдолбил?
действительно,что за хуита ?
Бля,треда заглохла... обидно, пойду искать далье
>третья точно родились и жили в москве
откуда инфа, что Хобот одилась в Мск?
Этот принцип ущербен в том пункте, что под силой подразумевается только физическая сила.
А так всё вполне рационально.
Принцип-то почти верный, только он должен звучать "выживает приспособленнейший".
Ну это же рашка.
Отдельная тема – это поведенческие войны. В настоящее время практически невозможно найти западных публикаций, посвященных данной теме. В значительной степени это связано с ее чрезвычайной деликатностью, в том числе для западного общественного мнения. Кроме того, возможности ведения полноценных поведенческих войн появились лишь недавно в связи с накоплением огромных массивов объективной информации о человеческом поведении, в том числе поведении социальных и иных групп сколь угодно большой размерности. Эти сведения в основном содержатся в интернете, который по факту является огромным поведенческим архивом.
Возможности поведенческих войн связаны с инструментарием, разрабатываемым на стыке когнитивных вычислений, Больших Данных и междисциплинарного комплекса поведенческих наук. Давно и хорошо известно, и особый вклад внесли в это российские психологи, что человеческое поведение в значительной мере зависит не только от наших представлений, ценностей, убеждений, а в немалых своих компонентах базируется на стереотипах, привычках, поведенческих паттернах, а также складывается под воздействием формальных и неформальных институтов.
Доказано, что человек по своей психофизиологии склонен как любое живое существо к решению задач с по возможности меньшей затратой энергии и других ресурсов. Поэтому, как неопровержимо установили исследователи, значительная часть нашего поведения осуществляется в своего рода полуавтоматическом режиме, на основе привычек и стереотипов. Это касается не только элементарных поведенческих функций и стандартных жизненных ситуаций. Наши привычки, поведенческие паттерны, культурные стереотипы и т.п. оказывают серьезное воздействие даже в сложных ситуациях выбора, казалось бы, требующих глубоких размышлений и мобилизации ресурсов сознания.
Хорошо известно, что человеческая деятельность не сводится к работе сознания. Многие важнейшие функции человек делает, что называется, бессознательно. На протяжении практически 50 лет этот тезис успешно доказали на основе огромного массива впечатляющих экспериментов в первую очередь советские психологи . Сегодня на основе в том числе и их исследований, с привлечением огромных массивов данных о реальном поведении людей в различных ситуациях, их привычках, склонностях и реакциях и разрабатывается арсенал принципиально нового вида войн – поведенческих войн.
В их сердцевине лежит манипулирование вложенными в нас социумом, а также собственной биографией и культурной средой, алгоритмами поведения, привычками, стереотипами деятельности и т.п. Грубо говоря, инструментарий поведенческих войн состоит в том, чтобы отделить привычку от сложившегося вида деятельности, сформировавшей ее ситуации, и использовать поведенческие паттерны для достижения иных целей. Это категорически не ментальные войны, которые велись на протяжении всей человеческой истории.
Поведенческое оружие – это оружие завтрашнего дня. Именно под него заточен только что пущенный в эксплуатацию супергигантский по своей информационной емкости, центр АНБ в штате Юта, аккумулирующий массивы поведенческой информации, охватывающие все страны мира и все континенты. Именно на этот не только не афишируемый, но и засекреченный новый вид вооружений возлагаются частью американских элит наибольшие надежды в жестких противоборствах ближайшего будущего. Именно тема поведенческих войн в наибольшей мере табуирована и засекречена в мировом информационном пространстве. Более того, известно, что ведущие американские средства массовой информации, наиболее популярные блоггеры и т.п. получили из Вашингтона негласную рекомендацию: при появлении каких-либо материалов на тему поведенческих войн дискредитировать их любыми доступными средствами, начиная от обвинений в конспирологии, и заканчивая доказательством о якобы технологической невозможности ведения поведенческих войн.
Возможности поведенческих войн связаны с инструментарием, разрабатываемым на стыке когнитивных вычислений, Больших Данных и междисциплинарного комплекса поведенческих наук. Давно и хорошо известно, и особый вклад внесли в это российские психологи, что человеческое поведение в значительной мере зависит не только от наших представлений, ценностей, убеждений, а в немалых своих компонентах базируется на стереотипах, привычках, поведенческих паттернах, а также складывается под воздействием формальных и неформальных институтов.
Доказано, что человек по своей психофизиологии склонен как любое живое существо к решению задач с по возможности меньшей затратой энергии и других ресурсов. Поэтому, как неопровержимо установили исследователи, значительная часть нашего поведения осуществляется в своего рода полуавтоматическом режиме, на основе привычек и стереотипов. Это касается не только элементарных поведенческих функций и стандартных жизненных ситуаций. Наши привычки, поведенческие паттерны, культурные стереотипы и т.п. оказывают серьезное воздействие даже в сложных ситуациях выбора, казалось бы, требующих глубоких размышлений и мобилизации ресурсов сознания.
Хорошо известно, что человеческая деятельность не сводится к работе сознания. Многие важнейшие функции человек делает, что называется, бессознательно. На протяжении практически 50 лет этот тезис успешно доказали на основе огромного массива впечатляющих экспериментов в первую очередь советские психологи . Сегодня на основе в том числе и их исследований, с привлечением огромных массивов данных о реальном поведении людей в различных ситуациях, их привычках, склонностях и реакциях и разрабатывается арсенал принципиально нового вида войн – поведенческих войн.
В их сердцевине лежит манипулирование вложенными в нас социумом, а также собственной биографией и культурной средой, алгоритмами поведения, привычками, стереотипами деятельности и т.п. Грубо говоря, инструментарий поведенческих войн состоит в том, чтобы отделить привычку от сложившегося вида деятельности, сформировавшей ее ситуации, и использовать поведенческие паттерны для достижения иных целей. Это категорически не ментальные войны, которые велись на протяжении всей человеческой истории.
Поведенческое оружие – это оружие завтрашнего дня. Именно под него заточен только что пущенный в эксплуатацию супергигантский по своей информационной емкости, центр АНБ в штате Юта, аккумулирующий массивы поведенческой информации, охватывающие все страны мира и все континенты. Именно на этот не только не афишируемый, но и засекреченный новый вид вооружений возлагаются частью американских элит наибольшие надежды в жестких противоборствах ближайшего будущего. Именно тема поведенческих войн в наибольшей мере табуирована и засекречена в мировом информационном пространстве. Более того, известно, что ведущие американские средства массовой информации, наиболее популярные блоггеры и т.п. получили из Вашингтона негласную рекомендацию: при появлении каких-либо материалов на тему поведенческих войн дискредитировать их любыми доступными средствами, начиная от обвинений в конспирологии, и заканчивая доказательством о якобы технологической невозможности ведения поведенческих войн.
Господи ебать что это за хуита ? Просто охуительная выборка из каких 3 рандомных пезд без всякой статистики конкретно по москвичкам, только по каким дырам широко известным в узких кругах своих же анусов. Ъуева туча анонов рассуждающий о сильных слабых на полном серьезе по ходу. Неужели двач настолько ебу дал или я просто хуево очки протер если вижу эту ебень ? Корче опу говна сажи и всего прочего, а всем кто рассуждал в этом треде на заданную тему просто мозгов бы заиметь
Охуительные истории.
>Не секрет что Тесак открыто возводил принцип "выживает сильнейший"
И наслаждается сейчас тюремным заключением из-за своей тупости, во второй раз. Выживает тот кто в совокупности умеет применить свой ум, силу и в целом воспользоваться случаем, а не еблан ведомый своим эгоцентризмом и желанием показать, что у него хуй больше. А вообще, мыслить такими категориями глупо, по-итогу не выживает никто, мы все рано или поздно сдадимся времени.
Двачую. Я вообще не понял что оп хуй несет.
По факту предложенных примеров. Тесак имеет харизму. По поводу его уголовных взглядов чото даже не знаю что сказать. Воровство в магазинах в данном случае сорт офф нонконформизм. Про то что запретить ругать детей про драки он говорит о том что бы не выростали омежки и в контексте противостояния с хачами. Ну реально ведь у кавказцев лучшее воспитание детей в этом плане насколько мне известно. И что удивительного что она его поддерживает? Особо плохого он специально вроде ничего не делал. Про Марию Катасонову хз кто это вообще. Очевидно, что Путина поддерживают раз он столько лет у власти. Или на твой взгляд красивые тян принципиально отличаются от большинства? Так же есть красивые тян которые жестко критикуют путина. Вон Ксения Собчак. Прочитав твои манятеории в треде на архиваче я так же понял что ты какой то школьник блеадь. И давже когда Тесак выразил похожую на твою мысль ты посчитал это признаком уголовника. Обычно же причиной травли служит страх перед травимым. Например у кого то проблемы и он ходит с грустным еблом а у людей появляются мысли что он может их выпилить например и его превентивно начинают травить. Про перенаселение и войну это какое то манямнение битардши. А с тем что выживает более приспособленный как ни крути не поспоришь. Причем приспособленным может быть и червь пидор если он правильно уловил тенденцию и использует ситуацию для себя.
Замечаю что последнее время участились случаи возведения московскими самками вредоносного для России принципа "выживает сильнейший" в абсолют, до уровня уголовной психологии, и проталкивание его в массы. Все чаще это наблюдается именно среди москвичек:
Пример 1: Тня Тесака - Нэнси Малиновая (Алена Кученева) https://vk.com/88malinovaya
Не секрет что Тесак открыто возводил принцип "выживает сильнейший" по физической силе в абсолют
>запретите своим женам ругать детей если они кого то изобьют в детском саду, в школе, за это надо хвалить. Запретите детям решать конфликты цивилизованным путем
Учитывая его откровенно уголовные взгляды относительно того что надо воровать в магазинах - к нему тем не менее прибилась его тня Нэнси Малиновая, которая знает о его взглядах, и открыто его поддерживает
Пример 2: Мария Катасонова https://vk.com/mvkatasonova
Путин как классический советский ЧКист возводит принцип "выживает сильнейший" в абсолют, и не брезгует откровенно уголовными методами в политике. А Катасонова его поддерживает. И тут явно дело не только в деньгах, тут наверняка есть какое то логично-ложное обоснование
Пример 3: Целия Хобарт (Мария Аскаленкова) https://vk.com/id323916892
В треде в котором я пояснял откуда в рашке столько омежек, эта отписалась с сапом и отличилась особо фееричными высказываниями
http://arhivach.org/thread/203411/ (посты 108, 121, 156)
>выживать должен тот, кто сможет, а не потому что его привели в чувство. планета перенаселена, ей требуется война, чтоб сократить количество людей, которые, по сути, тунеядцы и просто потребители
Опуская то что любая серьезная война в 21 веке может легко перерасти в ядерную с уничтожением всего человечества, можно так же сказать что она возводит принцип "выживает сильнейший" в абсолют и до уровня уголовной психологии
В чем причина этого феномена? Почему московские самки поддерживают уголовную психологию? тут наверняка есть какая то "идейность" или другие логичные обоснования. Неужели все они не понимают что все беды этой страны как раз от этого принципа возводимого в абсолют, который на фоне тотально господствующей уголовной эстетики в России - вырождается в тотальную власть уголовников и уголовных порядков в стране вообще. И из за которого страдают и они самки в том числе