Ха. Всем пофиг? Все озабочены своим животом?
>Сдаётся мне что китайцы первые построят базу на Луне
Это пока уровень Ангары. Максимальная конфигурация тягает меньше Протона. До луны далеко.
Нет, живот в порядке. Душа болит.
Вот, Китай попёр в космос. Если кто не следил, то буквально на днях два тайконавта прилетели на китайскую космическую станцию - https://geektimes.ru/post/281764/
Они бешенно рвутся в космос. "Далеко" это понятие относительное. Темп, с которым развиваются их космические программы, просто поражает.
Они молодцы, но без коммерческого применения Луна и пилотируемая космонавтика нужны чисто для престижа. Флажочек воткнуть.
>"Далеко" это понятие относительное
Постоянную лунную базу сейчас ни Китай не США не потянут, да и не нужна она.
Учитывая, что Ангара пока не летает (тестопуски по территории - не в счёт) - сравнение не в пользу Ангары.
А как жи частный космас илона маска?
Почему настоящим космосом могут заниматься только коммуняки?
Почему настоящим космосом могут заниматься только коммуняки?
нАвтономная база, Низкая гравитация, Исследования, "One way ticket" - Луна не так уж и далеко.
Так там же Луноход уже побывал китайский.
Возможно мы увидим ремэйк космической гонки только уже с другими коммуняками
Коммуняки могут в АМС с к другим планетам?У НАСА есть новые горизонты и юнона,в области Марса американцы пока держат первенство
Вангую лет 20 до базы.
>коммуняки
Это ты про кого?
> только коммуняки?
Только богатые. А не коммуняки.
Лучшая корея лососит тунца. А они комми такие что аж жуть.
Коммуняцкий Мадуро в космос не смог.
Рано покорять Марс. Исследовать пора, а для людей ещё рано. Что касается Луны, то технологии уже близко подошли - пора думать о базе со 100% автономностью.
Кстати,коммуняки они только на словах.Не откажись Китай от изоляции,он бы так и был деревней со всякими "Большими скачками",культурными революциями и прочими дикостями.
Китай встал скален,когда включился в капиталистическую систему
Они как бы зайчика покатали по Луне, так что, они там побывали раньше пидорашек.
Да они и на словах не коммуняки и уже давно.
Семен Семеныч, она не нужна ровно до тех пор пока не докажут, что нужна.
Да и опять же - не нужна кому? Китаю, вот, нужна.
Как раз лучшая корея кучу ракет запустила уже, минимум один спутник успешно на орбиту вывели.
Партия называется коммунистической,какие-то съезды,но по факту дикий капитализм и американский глобальный оффшор
>Низкая гравитация, Исследования
Это все есть на орбите. Для Луны нужна в десятки раз большая инфраструктура. На керосине безумно дорого. Токарный станок туда доставить - как стадион построить.
>она не нужна ровно до тех пор пока не докажут, что нужна
Сейчас не 20-й век для космических гонок.
>Вангую лет 20 до базы
Через 20 лет Китаю уже может и не до базы будет, у них однодетные семьи до пенсии доживут как раз.
А вы Ченджень видели? Город субпровинциального значения.
Сравните с Москвой. Я имею в виду архитектуру. Сравните и удивитесь. Кто-то ещё по инерции считает Китай деревней. Пора обновлять методички. Китай уже давно не младший, а уже старший. А вы всё прошлым живёте.
Сравните с Москвой. Я имею в виду архитектуру. Сравните и удивитесь. Кто-то ещё по инерции считает Китай деревней. Пора обновлять методички. Китай уже давно не младший, а уже старший. А вы всё прошлым живёте.
Если базу строить в кратере с водяным льдом, стоимость программы сильно упростится, ибо воду возить крайне дорого а людишки ее расходуют много.
Алсо в кратерах меньше солнечного/космического излучения.
Алсо в кратерах меньше солнечного/космического излучения.
Вопрос решается роботами. Сейчас там роботы-исследователи. Следующая волна будет состоять из роботов-строителей.
А куда вода с Луны денется? Замкнутый цикл же. А вы смеялись что американцы пьют воду из мочи.
Для нормальной базы нужно строиться. 1000 тонн оборудования минимум. МКС сейчас 500 тонн, собиралась 22 года. На Луну надо в 10 раз больше бабла.
А нахуя эта база на луне? Разве что там ядерные ракеты разместить, чтобы никакое ПРО не помогло.
Не поверишь, но газы с луны и марса уносит солнечным ветром из-за недостаточной силы тяготения и отсутствия магнитного поля. Этот ветер сам по себе пиздецовый и до перепиливания людишек никаких яблонь на марсе.
>Следующая волна будет состоять из роботов-строителей
Роботы-строители году 2050 будут, даже при нынешних темпах. Аватаром при задержке в 4 секунды не особо поуправляешь.
Для базы понадобится безвозратно расходуемая вода, тот же цемент замешивать или буры охлаждать.
Вообще, если есть возможность заменить две тонны воды доставляемые с Земли в ракете на что-то другое, программа удешевляется на стоимость доставки 2 тонн.
Пусть так. 22 x 10 = 220 лет. По историческим меркам это мгновение. А с учётом экспоненциального ускорения технологий до полноценной базы на Луне меньше 100 лет. Воможно что кто-то из современной школоты с двача доживёт до этого события.
База на Луне это ступень на пути экспансии в космос.
Система замкнутая, чтобы газ унесло солнечным ветром, этот газ должен каким-то образом утечь из замкнутой системы.
>По историческим меркам это мгновение
К концу век точно будут колонии и на Луне и на Марсе, если глобальной пиздецомы не случиться. 20 лет - очень оптимистичный срок.
>Разве что там ядерные ракеты разместить
Подводная платформа гораздо дешевле
При добыче водяного льда он будет проебываться безвозвратно. Никакого круговорота воды там нет.
>При добыче водяного льда он будет проебываться безвозвратно. Никакого круговорота воды там нет.
На самой Луне, разумеется, круговорота нет. А в пределах станции куда будет деваться вода?
Все их наработки - пром шпионаж у роскосых, пока русаки не замутят что то, узкоглазые не куда не сдвинуться, в отличает от святой мурики с муском.
>ни
Загрязняться, участвовать в необратимых реакциях, утекать.
И уязвимей, если на то пошло.
C удачно всплывшей подводной лодки время подлета ракет исчисляется минутами.
Сколько дней понадобится ракете чтобы пролететь 450000 км с Луны?
Не говорю уже о том, насколько более заметен такой запуск.
1. Если есть источник энергии, а мы подразумеваем что с этим не должно быть проблем, то самый простой способ очистки это разделение H20 на кислород и водород, а затем синтез воды.
2. Необратимые реакции? Коррозия, что-ли? Ну вот газовая плита на твоей кухне, она ржавеет? Я думаю что нет. Откуда возьмутся необратимые
реакции на лунной базе?
3. Утечка воды? Тогда уж воздух быстрее "утечёт".
Почитай историю Биосферы, с чем они там столкнулись с тепличных условиях.
>И уязвимей, если на то пошло
Если ты знаешь, где она находится. А если есть подводные средства доставки, чтобы пусковую скрытно скинуть на 4000 м, хуй кто ее там найдет.
>Сейчас не 20-й век для космических гонок.
Наоборот - всё только начинается. И Китай это подтверждает.
Читал. Я уверен что это ошибка организаторов эксперимента.
Кроме мкс еще что то в космосе с астронавтами летает?
>Наоборот - всё только начинается
Начинается с 30-х годов прошлого века. Сейчас пока все очень экстенсивно, и даже с многоразовыми пусками сильно лучше не станет.
>Кроме мкс еще что то в космосе с астронавтами летает?
Тяньгун и МКС только. И то Китай бы не стал свою станцию строить, если бы их на МКС пустили.
Где можно ознакомиться с вашими публикациями в рецензируемых журналах и какой у вас индекс Хирша?
>пока русаки не замутят что то, узкоглазые не куда не сдвинуться
А что там русаки, замутили что-то, кроме подработки такси и запускания православных мощей? Списочек предоставь, пожалуйста.
Летает непосредственно сейчас.
Посмотри же видео - https://geektimes.ru/post/281764/
Это круче советской хроники
Мои публикации не относятся к космической тематике. Мой индекс Хирша = 0. Деанонимизация мне не нужна.
А что там было-то с некой Биосферой?
>Начинается с 30-х годов прошлого века.
Да. Но после американской лунной программы была стагнация.
> Сейчас пока все очень экстенсивно, и даже с многоразовыми пусками сильно лучше не станет.
Лучше станет. Ключевой момент это автономность базы. А ещё лучше - возможность автономно развивваться и расширяться.
>пром шпионаж у роскосых
Ну так они наворовали уже необходимый технологический минимум, космической АЭС только нехватает. Этого все равно мало, опыт пилотируемой космонавтики десятилетиями нарабатывается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-2
В лаборатории расплодилось огромное количество микробов и насекомых, особенно тараканов и муравьёв.
Под стеклянной крышей комплекса по утрам конденсировалась вода и лился искусственный дождь.
Создатели не предусмотрели такого явления, как ветер: оказалось, что без регулярного раскачивания деревья становятся хрупкими и ломаются.
а нахуя Луна нужна? Нам бы тут с голода скоро не сдохнуть, как в 90-х нам в этот раз никто помогать из-за бугра не будет.
>Ключевой момент это автономность базы
Я писал уже выше. Надо минимум 1000 тонн на Луне, а 1 тонна на Луне - это 5-10 тонн на низкой орбите (оптимистично). То есть надо 10000 тонн на LEO. МКС сейчас - 500 тонн. То есть надо стоимость кг снизить раз в 10-20.
Китайцы молодцы, что пускают ракеты, и вообще пытаются покорить космос.
Только вот были бы они более сговорчивы в отрудничестве - цены бы им не было. А то закрылись в своей комнате, и в глазок подглядывают кто что и как делает.
Человечество покорит космос намного быстрее, если будет работать сообща, а не хомячить по углам и взрывать спутники.
Эх, мечты, мечты.
Ну так на ошибках учатся. На союзе какой-то русский полтора года жил.
> уровень Ангары
Лол что? Тяжелой (да и вообще) Ангары не существует в природе.
>Человечество покорит космос намного быстрее, если будет работать сообща, а не хомячить по углам и взрывать спутники
Сообща человечество точно работать не будет. Сообща оно умеет только концлагери строить. А вот если добыча на астероидах взлетит - все будет развиваться очень быстро.
будто эта шняга у китайцев летает.
Это тестовый ПЕРВЫЙ пуск с экспериментальной нагрузкой, правда сращзу с разгонным модулем и на ГСО. Да, это не ебнуть по полигону по суборбитальной траектории, но и не "летает".
Ну и, все понимаю, ватников надо одергивать, а то они в своём манямирке совсем лапшой до удушья давятся, но не могу не удержаться напомнить, что у хохлов вообще ничего не летает. Из последнего разве что контракт со штатами на единичные поставки 20 кг двигателей заключили. Это неплохо, но до уровня загнивающей России пока далеко
Луна это ступенька на пути экспансии в космос. Затем Марс. А потом уже и полёт к звёздам.
А вот для чего это нужно? Ну сравни Землю с шакой Петри, а землян с микроорганизмами. Знаешь что бывает с микроорганизмами в чашке Петри.
А то, что ты голодный, так это не проблема человечества. Это твоя проблема и проблема твоих правителей. Не везде люди голодают. Некоторые вполне жируют.
А ещё новая космическая гонка может отвлечь от войн. Вполне может.
В этом направлении работа идёт - с одной стороны Элон Маск и НАСа, с другой Китай и Индия. И где-то между ними Роскосмос.
Чтобы она взлетела, надо к ней стремиться. Пока что все сидят, ковыряясь в носу, и ждут, пока сосед разорится на подобного рода эксперимент. Давно бы уже скинулись общаком, и запили все вместе - один мелкий астероид содержит больше металла, чем человечество добыло за всю свою историю. Но нет, блять, мы хотим чтобы не так, мы хотим чтобы с НАШИМ ФЛАЖКОМ. Суки, блять, ипаные. Зла нет на эту политоту вонючую.
Это я для примера сказал, у них ракета очень на Ангару похожа. Уровень Протона, Ариана, Дельты можешь считать. Максимум 25 тонн - цифра небольшая, не лунная точно. Самая по-настоящему ближняя тяжелая ракета - SLS у американцев.
>Ченджень
Ну это совсем толстота. Года основания посмотри. Радикально перекраивать весь город и рушить его к хуям под новую архитектуру мало кто-будет, Москва же наследие совка от и до. От аэропортов и кольцевых, до метро и центров притяжения рабочей силы. Дай дохуллиард денег - будет тебе новый город под новые условия.
Москва по части транспортных потоков далеко не самый плохой вариант, даже в западной европе.
они давно многие вещи переняли и освоили, посмотри хотя бы технику в армии. Там сплошь собственные модернизации в нескольких поколениях уже, а есть и полносью свои удачные разработки. Дай им 20 дет и они выйдут на рынок вооружения как экспортеры.
>успешный запуск ракеты тяжелого класса
Ракеты тяжелого класса пускают не для того чтобы лететь дрочить на луну, а для того чтобы показать что у тебя есть средство доставки ядерного заряда к петухам в противоположное полушарие.
>надо к ней стремиться
Почему ты не стремишься подтягиваться 100 раз, например? Потому что надо много усилий, а результат сомнительный. Так же и с космосом. Научный результат можно было бы добиться гораздо меньшими усилиями, если вообще закрыть пилотируемую космонавтику. А для колонизации планет уровень техники еще маловат, даже всю Землю разом объединить.
Тред не читал, небратья с Машкой уже похоронили Раскосого, или я таки ещё успел?
>они давно многие вещи переняли и освоили, посмотри хотя бы технику в армии
Ты можешь велик спиздить, но чтобы банни-хопы делать, надо время и услилия вложить. Техника у них есть, но в пилотируемой космонавтике дохуя нюансов. Поэтому и США МКС затеяли, а китайцы свою станцию. У Китая опыта пока не хватает.
Это очень глобальные вещи, земляне пока КС с трудом тянут в 17 стран. Даже жирные коты их Америки ноют, что дюже дорого. А тут постоянной присутствие на Луне. Лунные базы. Охохо. Ради экспансии. А экспансия ради чего? Чушь. Пока не будет финансовой отдачи и хотя бы при жизни одного поколения землян, а не как с изотопами гелия - потянуть нереально. Либо дай реальную угрозу и мотивацию, либо Панина тебе в жопу. ИИ раньше появится.
>небратья
Здравствуйте, Сергей Васильевич. Когда новая книжка для подростков?
Да, разумеется. Я и не спорю. Китай по сути сейчас просто повторяет космическую программу совка, а она не такая уж длинная, как кажется. С поправкой на новое время и спизженные[/]технологии. Молодцы
>а для того чтобы показать что у тебя есть средство доставки ядерного заряда к петухам в противоположное полушарие
У Китая давно твердотопливные межконтинентальные батоны есть. Керосином они большего страху не нагонят.
>2к16
>космос
проиграл с даунов
не надоело жрать говно?
человечество никогда не выберется с земляшки
Тогда хохляндия в авангарде человечества просто, раньше всех добровольно отказалась от космической программы и утилизировала бесполезную инфраструктуру для более насущных нужд.
Китаю ракета нужна!Скоро жи исконные китайские территории на севере надо будет возвращать,подобно руССкому Крыму.
>а она не такая уж длинная, как кажется
Тяжелая лунная ракета будет у штатов в 2018 году, у Китая - к началу 30-х минимум.
Логика/10 Типичное порашное гомозверьё в естественной среде обитания.
>на севере надо будет возвращать
Сейчас глобализация же. Можно иметь профит с территорий, не включая в состав страны. Как тот же Китай с Африкой поступает.
А если с обратной стороны луны делать запуски? Шах и мат!
>не такая уж длинная
Но в лунную ракету так и не смогли. Н-1 просрали.
ПЕРВЫМИ ВСЕГДА БЫЛИ И БУДЕТ РОССИЯ!
СРОЧНО требую ввести китайских "вежливых людей" на оккупированные территории и провести референдум о вхождении обратно в Великий Китай!Как в Крыму!
Да и срать на это "заметно-незаметно". Перехватить МБР можно только на начальном этапе траектории, разогнанный до гиперзвука и активно маневрирующий боевой модуль с ЭПР как у чайной ложки хуй ты перехватишь. Орбитальные МБР кстати договорились не строить именно поэтому.
>А если с обратной стороны луны делать запуски?
Школьная задача: первая космическая скорость на Луне - 1680 км/с, расстояние до Луны - около 400000 км, подлетное время - около часа 15 минут.
А вот и коренные обитатели пораши с боевыми картинками. По теме даже взбзднуть нечего, но мнение имеет.
Да ты же отбитый на всю голову.
Зачем ты тащишь свое говно в этот тред? Совсем дебил?
Можно подумать в отжатии Крыма была логика. Китайцы хотя бы ресурсы получат, а мы кроме подрядов для ротенбергов и сервиса а-ля 1990-й год нихуя не получили.
Ты, наверное, в детстве фантастикой не зачитывался. У землян, в отдалённой перспективе, только два пути - вырваться в космос или сгинуть.
Единственная надежда на будущее что не все думают так как ты.
Он прав вот тебя и коробит, придётся когда нибудь
награбленное отдавать.
>насрал в треде
>прав
Ты тоже того?
не будет у штатов к 2018 ничего. У штатов сейчас нихуя нету, они орин в чоередной раз уже на 2022 год отложили, а реальные полеты до 2025. А ракету пилят такими темпами, что к 2025 только испытания начнутся.
>тестопуски по территории - не в счёт
А5 уже выводила нагрузку, пусть и макет.
на вебке Ares 1-Х
Дыбилина тож на МАРС.
Зато в БИОС-3 все было неплохо.
А туда ли ты зашёл, петушок? Это пораша, детка. У кого пятак, тот и прав.
Выводить, много ума не надо.
вот именно, что фантастикой. Дядюшке Сэму на твои перспективы похуй чуть более, чем совсем, у него завод в Китае простаивает, и казахский без прибыли третий квартал. А у государства есть свои локальные задачи, его предел - сотрудничество на несколько миллиардов-десятков долларов по типу МКС. ПРоекты за триллионы долларов никто финансировать не будет. Мост через океан - запросто. Космический лифт - запросто. Термояд в твоем ранце и нанаботов - запросто. А пока промышленное освоение ресурсов с космоса не начнется, никто никуда не полетит. Ограничатся новым флажком на Марсе и зондом до Альфы Центавры. Всё.
А что еще нужно? Вывели на геостационарную орбиту, потом на захоронение, полноценные испытания, в отличии от первого баллистического пуска.
Я вообще не понимаю что в треде про космос делают украинцы?
Они же делают двигатели для ракет.
Хоронят Раскосого и Спидарашку, опять.
>не будет у штатов к 2018 ничего
Не будет к 18 - будет к 20-му. Со всем корпоративизмом их больше объективные технические трудности тормозят, чем политика.
Ну почему же не нужна?
Покажут, кто здесь сверхдержава, новые технологии, может новые ресурсы, а может и базу инопланетян найдут.
Но, раз пидорашки не могут. значит им не нужна.
Вот так вот. Сдаётся мне что китайцы первые построят базу на Луне.