Да нет, конечно. Не настолько Наташа ебнутая, чтобы на полном серьезе топить за царя и православия. Скорее всего она усиленно работает на создание определенного образа, который как пиявка присосется к незамутненным умом головам. У нее много сторонников, много откровенных почитателей и пиздолисов. Все эти люди видят лютый симбиоз из царя и его божественной сути. Великий самовержец, помазанник самого всемогущего бога. И не надо быть полным идиотом, чтобы видеть с кем и как такой образ сопоставляется. Не зря ее, с ее царем и ПГМ, так активно ворсят в очередной раз найденном ЖЖ Лебедева и на ваших этих сосачах.
Уж лучше бы она Катькой упивалась, косплеила из себя волевую бабу, а не лизала уже давно просроченные яйца Николашки.
Весь этот цирк с царями не был виден, когда только-только приоткрыли дверь в её кабинет. А потом царешлик, должность прокурора и как следствие председатель думы.
>Не настолько Наташа ебнутая, чтобы на полном серьезе топить за царя и православия
Ты серьёзно заблуждаешься.
ОП, это дискордианская хуйня.
Так и не в том дело, что сама она тащится от Николашки. Сомневаюсь, что действительно она так пускает слюни от 19в, балов в честь Императора под звон яиц Фаберже и хруст Французской булки. Тем более, как ты говоришь, подобного в ней раньше не замечалось. Отсюда вижу два пути. Либо ее стремительный взлет и популярность окончательно вскружили ей голову, что Наташенька начала так рефлексировать, либо есть четкая установка на формирование определенного образа в головах бесконечных воздыхателей.
Все там есть, и обостренное чувство справедливости, и реакция на внезапную популярность и, скорее всего, лютый недоебит.
> Все эти люди видят лютый симбиоз из царя и его божественной сути.
Да не скажи. По ней и совкоёбы вздыхали. А после слов про извергов двадцатого столетия они уже готовы выебать её в пердачелло без смазки.
Тут мне видится, что тётя флюгерит под настроения в нашей политической элитке (после заявления сами знаете кого об атомной бомбе под государство). И вскорости на наши уши опять выльется ушат лапши с нанизанными на неё французскими булками.
Вот сказанул - ни прибавить ни отнять.
> Либо ее стремительный взлет и популярность окончательно вскружили ей голову
Скорее всего так, она же Наташа, понимаешь? А скоро выборы, и она 100% будет балатироваться. Вот тут её пиздолисы и поддержат.
Пол харкача пойдет за нее голосовать, тайно
> либо есть четкая установка на формирование определенного образа в головах бесконечных воздыхателей
Не проще ли взять Мигалкова и снять кино про все это с Наташкой? Сколько пройдет времени, когда простолюдины обнаружат её жж и вступят в клуб?
Да элементарно — Войну и Мир переснять, поставив её на роль сами знеаете кого. Вот это была бы четкая установка прямо в голову.
>и, скорее всего, лютый недоебит
Разве? Я слышал что люди хорошо сохраняются с возрастом от частого секса, так что, скорее всего, наоборот.
>А скоро выборы, и она 100% будет балатироваться.
Поднималась эта тема и уже, вроде, не раз в тредах. Действительно, если в США победит бабка, то и наши могут спародировать. Вот только я бы поставил на Яровую, у нее шансов больше. Выведут рядом с Кадыровым на финишную прямую и не оставят выбора. Однако мы же знаем, кто будет президентом.
http://www.mk.ru/politics/2016/11/02/smi-kreml-ishhet-putinu-podkhodyashhikh-sopernikov-dlya-pobedy-na-vyborakh.html
>Не проще ли взять Мигалкова и снять кино про все это с Наташкой?
Может и снимут, что в очередной раз как бы намекает.
>Тут мне видится, что тётя флюгерит под настроения в нашей политической элитке
О чем и говорю с первого поста. Наташка отрабатывает изо всех сил, чтобы создать четку ассоциацию между тем царем и этим.
Курвой которая хотела унитожить Родину Поклонской?
>О чем и говорю с первого поста.
Я из твоих сообщений понял, что она кривляется для "электората" (т.е. сторонников, откровенных почитателей и пиздолисов). Я же считаю, что такое поведение адресовано не нам не нам, а Имени Твоему, а более высокопоставленным царедрочерам и переводится на простой язык как "я тоже люблю царя, я такая же как вы, пустите меня к кормушке".
Наоборот. Посмотри на тех же порноактрис, они по-твоему хорошо выглядят?
А кто у нас из высокопоставленных царедрочеры?
Хуй его знает, но я просто не верю, что поклонская такая дура и пытаюсь найти рациональное объяснение
Не стоит недооценивать силу глупости. Не помню кто сказал. Хотя, с другой стороны, может и правда она уже одурела от популярности и ее надо просто НОРМАЛЬНО выебать.
>Не стоит недооценивать силу глупости.
Кажись у Эйнштейна было:"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не вполне уверен."
А вообще, может власть хочет понять, кого можно сделать Главным Национальным Героем и кидает пробные шары: там памятник Грозному, тут - популярная Поклонская дрочит на Николашку без регистрации и СМС?
>Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию».
Сдается мне этот Серафим транслирует свои измышления, а Писания не читал в слу неграмотности.
Ибо написано:
И сказал весь народ Самуилу: помолись о рабах твоих пред Господом Богом твоим, чтобы не умереть нам; ибо ко всем грехам нашим мы прибавили еще грех, когда просили себе царя.
(Первая книга Царств 12:19)
Если просить царя над собой - грех, то ставить без спросу грех тем более.
Тут скорее расстановка сил. У каждой прослойки электората должен быть свой живой представитель. У грязноштанников Зю и Ко, у царедрочеров Наташка и Гиркин, у либералов Навальный с Собчак. У квасных патриотов целая армия своих кумиров. Все при деле. Каждая медийная шлюха обрабатывает свой контингент, пока реальная элита делает деньги. Все это убежденное стадо без своих поводырей начнет интересоваться вещами, которыми им совсем не следует интересоваться. Вот и срут в головы как могут, создают бардак, чтобы не думали себе лишнего.
У кого есть жожо -дайте Наталье Владимировне ссылку на Библию, чтоб не читала всяких саромских.
1 книга Царств гл.12 ст.19
https://www.bibleonline.ru/bible/rus/09/12/#19
Кто не понял, тот поймет.
Как вариант. Но вот действительно как говорил Оп, а нахуя Николашку-то? Неужели получше царя не могли найти. Или я отстал от жизни, и он из монархов у нас самый популярный?
Его заебашили жоска, эжжи. А в этом государстве подобная участь - показатель. В России не любят живых, или проживших долгую жизнь героев. Настоящий герой в России - мертвый герой. Их чествуют, хвалят, в их честь проводят парады. Остальные разновидности героев менее популярны. А если он еще и живой остался, то вообще предатель. Ему же платить собаке надо.
Кто-нибудь знает ее лично? Она реально настолько верующая или троллит так?
Если эта схема и работает, то уж точно не на героях, которые были во главе государства. Ведь нынешние власти ассоциирует их с собой и тут уж образ убиенных им никак не нужен. А то ещё накаркают, тьфу-тьфу...
При том же Сталине превозносились Пётр I и Иван Грозный, а не, скажем, Пётр III и Иван VI. Но это была не совсем та страна, в которой мы живём.
Реально. Вообще, в креме-ватастополе много таких, там совсем не как в твоей мухосрани. Там портреты солнцеликого до сих пор на каждом шагу, как в Грозном, а школота начинает день с гимна Российской Федерации. Нигде в России нет такой концентрации русского мира, как в Креме. И соответственно, это не могло определённым образом не повлиять на мозги отдельных людей.
>Его заебашили жоска
Он уже не был цорем больше года.
Арибет нейтрал гуд.
>Настоящий герой в России - мертвый герой.
Экономия жи есть. Чо как маленький то?
Живому герою нужно пенсию платить, плюс надбавки за награды, плюс лечение(они часто с травмами), плюс улучшение жилищных условий - кароч одни затраты.
Ну, я был в Крыму. Там есть определенное количество адекватных людей, как мне показалось.
Есть у Николашки такой очень замечательный титул - мученик. От одного этого слова наша православная общественность приходит в дикий экстаз. Кончают в штаны даже те, кто православный только на камеру. Отсюда и весь хайп.
Это мелочи. Вот когда этот герой начинает говорить, то это уже действительно плохо. При совке многих затыкали или ссылали. В современной России их ебашут жоска. На примере Новороссии эта теория получает свои доказательства.
Ну да, ведь в америке каждое утро в школе петь гимн и прикладывать руку к сердцу перед флагом это прогрессивно. а тупая вата не имеет права, это просто каргокульт.
Ты видишь в какой-нибудь Калифорнии портреты Обамки на каждом шагу? И кто там кроме политиков поёт гимн в школе по утрам? Ты пересмотрел говнофильмов.
Ну свинье вроде тебя то явно виднее.
>когда этот герой начинает говорить, т
И это тоже. Герои портят имидж событий.
> примере Новороссии э
> герой
Что там за герои?
Честно говоря она, в отличие от всех прочих думовцев ничем не шкварилась вроде же. Дач с яхтами у неё нэма, даже этот фильм вот она же не запретить призывает, а просто высказала своё фи, как прокурор она, насколько я помню действительно всякую мразь сажала там в Крыму. Самый, наверное, незашкваренный человек во власти.
Не могла революция просто так прокатиться. Три за 15 лет, ёптваю мать. Пидором ваш царь был тем ещё. Пожил бы дядя Саша чуть побольше, может, по-другому развернулось бы, или Георгий коней не двинул бы. Ай, чё уж там. Заебали народ. А сейчас тоже оскотинили до невозможности. Каждый день новый запрет под дружно "одобрямс", ну или "а мы чё сделаем, да и вообще, нас не касается". Крышку же сорвёт когда-нибудь. Ну или они понимают, что до этого не дойдёт и скоро будет всем похую.
Снова подзалупный пидоран пытается заболтать и расколоть общество спора по пустякам и прошлом. Это любимый прием кремляди - форсить и поднимать темы прошлого по которым раскалывать общество и привносить в него конфликты, отвлекая тем самым быдло от обращения внимания на насущные проблемы.
Похуй кто там что считает о людях живших 100-200 лет назад и кто тогда был прав, они все мертвы, превратились в пыль.
>А сейчас
И что общего с теми временами? Даничего.
Прилюдное обоссывание всего и всех. Да, русский народ терпелив. До поры до времени. Если эту крышку сорвёт, свинопляски покажутся детским садом. Раньше пар стравливали, сейчас они уже говорят - а нихуя, вот вам 20 лет кризиса, ебать.
пикрелейтед
Так у нее еще все впереди.
Ебаный недочеловек, при чем тут Америка свинота ты тупорылая? Патриотизм отвратитилен а любом его проявлении и национальности.
Наташа - обычный прокурор из девяностых на подсосе у Аксенова, который был чуть ли не главпаханом Крыма. Какой, нахуй, хруст французской булки у нее может быть в голове? Это просто образ.
> обоссывание всего и всех.
Революции случаются по другим причинам.
Пока у населения проблемы "На Турцию денег не хватило - поехали в Сочи" - революции не будет.
> прокурор из девяностых
35 лет.
Штоище расскажешь7
Пока сюда не набежали воинственные либерашки, ничего отвратительного в треде небыло. Все пиздец, школота проснулась.
/thread
>Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию».
А осуждение Влада с точки зрения православия является грехом?
> Влада
Какого Влада?
>с точки зрения православия
Почему тебя волнует точка зрения православия?
Ты думаешь на Том Суде председателем будет Патриарх Московский? Нет, его даже в адвокаты не поставят - будет стоять в одной с тобой и мной очереди. Базарю, так будет.
>в америке каждое утро в школе петь гимн и прикладывать руку к сердцу перед флагом это прогрессивно. а тупая вата не имеет права, это просто каргокульт.
Ты не очень умный, да? В Америке патриотизм - это любовь к родине, а не к очередному чиновнику на посту президента. А в рашке любой патриотизм всегда сводили к культу личности очередного царька, других примеров просто нет. Поэтому, в США как 200 лет назад поднимали флаг у каждого дома, пели гимн и все такое, так и еще через 200 лет будет то же самое. А в рашке - пока царек живой, ему молятся, как дал дуба - так разоблачают культ. Ты не путай патриотизм здорового человека и путреотизм курильщика.
Хороший гой, твои возраст и сылы бесконечны! И даже энергия для создания новой жизни легко восполняется каждый день поэтому даже не думай о будущем! Ебись во славу потребительства, ты же не какой-нибудь неудачник или ретроград?
>Кончают в штаны даже те, кто православный только на камеру.
Может быть, я живу среди каких-то неправильных людей, но николашкодроча я лично никогда не наблюдал. Да и в Сети оно сосредоточено на специализированных сайтах. Оттого и удивление поднятием на знамёна именно этой фигуры.
Тут не поспоришь.
>Почему тебя волнует точка зрения православия?
Просто любопытно, все-таки считай государственная религия в раше.
Это не Lawfull Good, это здравый цинизм для доверчивых. Ты и вправду считаешь что она верит в то, что пишет и пишет вообще она?
Среди пгмунтых есть много любителей николашки. Давно-давно, когда на политаче было много исторических срачей, они здесь срались с красноштаниками на потеху остальным.
Причём красные выигрывали ибо не было более убогого червя пидора в истории.
Синдром пидорахи растворил её мозги, ничего нового.
Она оперирует не логическими понятиями, мыслями и тд, а эмоциями и чувствами как дети.
Она оперирует не логическими понятиями, мыслями и тд, а эмоциями и чувствами как дети.
Блять, ну я образно. Аксенов - бандит из девяностых, а Наташа на подсосе.
>на политаче
Ну тута каждый второй на какой-то теме поехавший, да плюс тролли.
А вот при встречах с людями я и серьёзных подсвечников всего-пару тройку видал, не говоря уже о всяких николашечниках и прочих царебожников.
На самом деле всё ещё круче - вся власть от Сатаны:
> (От Луки 4:5-6)
> И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
> и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими [царствами] и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
А что он сделал то? Он даже никого не убил, просто сидел себе в дворце и дрочил. А потом Сралин покосил 10 миллионов человек.
А как же это:
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Не, всё: беру свои слова обратно. Она реально ебанутая.
ФАС, генетику не обманешь.
Полизал бы ей писечку
Это твоя Родина, Сынок.
Теперь мы будем так жить.
Это жи "бессмертный полк", диды и вторая мировая? Причем тут Николашка?
Ты погоди: вот возьмёт и объявит себя правнучкой чудесно спасшегося и воевавшего в Великой Отечественной Николая II. Тогда поймёшь, что к чему.
Вот двачую адеквата. Для каждой аудитории - свои клоуны. При этом хороший клоун у пидарасов действительно увлечен идеей, а не просто отрабатывает деньги.
Ты думаешь, что в Россиюшке настолько могущественны силы тайных агентов, что они каждому дают установку что говорить и как себя вести? Опомнись. Тотальное распиздяйство и похуизм, одна служба не знает, что делает другая. Арестовывают человека одни, а потом только выясняется, что он работает на другую службу. Тебя послушать, так получается, что в России железный порядок и дисциплина во всех кругах. Смешно.
Потому что тупая чурка приводит слова Сатаны (Шайтана) а то может он не понимает кто жто при искушении Христа.
https://2ch.hk/po/res/19070410.html#19070449
Может и похуизм. Но втирать очко обывателю научились так, как никто.
> каждому дают установку что говорить и как себя вести
Это прошлый век. Умелый кукловод расставляет на нужные места таких людей, которые сами будут делать то, что надо кураторам.
Она топит за все с душой и Богом, без исключения.
Только вот за аниме не топит, что очень зря, такой электорат проебала.
Не убил? Не он ли на кошек охотился и устроил 1905?
Николашка кровавый.
Стоит вспомнить еще как Романовы началась с трупика 3х летнего ребенка котрый 4 часа умирал в петле и висел много недель в назидание.
>на кошек охотился
В дневниках императора имеется всего несколько упоминаний о застреленных кошках:
5.09.1895. Охотился в Александрии собственно на старых петухов–фазанов, убил только одного, потому что они все стали прятаться по кустам. Еще убил 4–х зайцев и кошку. Вечером после чаю отправился на старое место тяги около Ренеллы, но там ничего не видел, а убил чайку. После обеда сидели дома, читал.
31.03.1897. Гулял один и убил ворону (38–ю) и кошку.
8.05.1905. В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.
В то же время, публиковавшиеся ежегодно «Отчеты об императорской охоте», содержавшие подробный перечень убитых животных и птиц, называют такие цифры:
1896 – 601
1899 – 781
1900 – 1010
1902 – 1322
1908 – 1285
1911 – 1177
ну вот. придется фапать
А как же КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ?
А я не думаю, я это вижу. Анончики в том году составляли список всех сект и гурятин России и пришли к выводу что везде одна схема, червь пидор и тотемная завлекающая пизда при секте. У либералов это Баронова и ее вовремя вкинутые сисончики, с Навальным, у шизопатриотов Катасониха с ее фотосессиями и Федоров-Стериков, Мальцев для советских умеренных анци и его поклонницы с фоточками, Поклонская и Урусова рядом с вечноноющим и вечножрущим Гиркиным-просвиркиным для молодежи, Кичанова для мамкиных либертариев, Собчак и Парфенов с дождями для ностальгирующих олигархов и нтвшников "того времени" и тд. И все они нихуяшеньки, нихуяшеньки не делают кроме пиздежа хотя издали кажется что вот сейчас то точно ле революсьен и я заживу нормально, ну хоть подрочу на очередную пизданейм и завтра на митинг пойду, авось даст мне.
Хорошо работают,с одной стороны потихоньку формируется ее образ на Западе как политика осуждающего коммунизм;внутри страны как матушка-защитница для верунов и прочих стоящих на низкой социальной лестнице;для среднего класса выступает в роли справедливого прокурора который наведет порядок и даже оставили поле для маневра не пнув Сталина.
Не на кошек, а на собак, но и кошек и птичек иногда убивал. Такой вот царь, кхе-кхе, с мозгами 10летнего.
А это откуда? Подчинение властям пропагандировать начинает только псевдоапостол Павел, которому сами ранние христиане не особо доверяли.
Сейчас образованным русским уже понятно, что Николай II от престола не отрекался, дурацких дневников не писал, Распутина не знал. Всё это наглая клевета.
Николая Александровича арестовали в ставке военные путчисты, несколько дней вымогали отречение, а затем заткнули рот и выпустили от его имени фальшивку. Совершив первую гиперподлость, сделали вторую, третью, во время мировой войны назначили верховным главнокомандующим мелкого афериста и дезертира, затем прапорщика «товарища Абрама» и пошла писать губерния. С крутой горки кубарем в исподнем. Только яйца сверкали. Николая же, вместе с женой и детьми убили. От стеснения. А то неудобно. Перед казнью Троцкий метался:
- Надо показательный процесс по радио, чтобы весь мир слушал. А потом казнить гада.
Ильич посмотрел на дурачка, усмехнулся и сделал, как сделал. Он-то видел всю картинку.
Собственно, это из одного его письма коринфянам, вроде бы.
Понимать надо!
Отрадно, что истина доходит до умов думающей общественности. Я восхищён, господа!
>а нахуя Николашку-то? Неужели получше царя не могли найти.
Так ведь неспроста вас, совецких выродков - каклов и пидорах, так корчит от Николая Второго.
Эвона как совкоскам пучит глаза и визжит, залёбываясь смрадной бранью, при упоминании Государя.
Разгадка проста. Если уж брать по большому счёту, то существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то "Сталину", а вообще всей советчине в целом.
Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту – и убитый именно за это.
Cовецкие это прекрасно понимают и из этого исходят – и в течении почти ста лет вся мощь советской пропаганды работала и продолжает работать против "царя николашки". ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ к Государю и самой его крови прошита в их мозгах суровой ниткой.
Сосбственно, главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте – значит, советская косточка, красное говнецо.
Перевод наверное другой, как-то современно звучит. Ну, в общем, Павел был еврейским первосвященником, убивал христиан, а потом начал всем рассказывать, что он мол Иисуса видел и тот его сразу апостолом сделал, причём самым главным. Само собой, ему никто не верил и у него были терки с Петром, т.к. Петр был поставлен язычникам апостолам и он же первого язычника римского сотника крестил. А Павел врал что он апостол язычников. Короче, будущим поколениям священников при императоре он очень импонировал своими высказываниями о благе рабовладельчества и те все учение начали пропускать через призму писем Павла (что может и не так). Т.ч. у нас не христианство, а павлиянство.
Годно, схоронил. Пили исчо.
а можно вообще в россии жить и не копротивляться за чью то яхту? Яхта Шталена так же мне противна как и баркас Николая, Авианосец Путина не вызывает желания идти на таран на шхуну Ельцына и катамаран Обамы. Можно считать и Сталина палачом народа, и Николая неудачливым политиком, не снимая с него вины за мягкость там где не нужно, и жестокость там где не следовало?
Но это Джисас уже просветленный рефлексирует, с Буддой такая же история есть, когда он размышляет о возможности справедливого правителя и государства, а Мара соблазняет его стать этим правителем, в обоих случаях пацаны отказываются - им это уже не нужно.
Это нацптеродактильство в чистом виде, крамола и вообще некрасиво вот так людей сразу нахуй посылать.
>А это откуда?
Рим. 13:1-3
>только псевдоапостол Павел
Из первого послания Петра:
13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
14 правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, –
15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, –
16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.
17 Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
18 Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. (1 Пет. 2:13-18)
Ну мне просто эти обезьяньи стадные сбивания и перекидывание говном никогда удовольствия не приносили. Давайте извлечем уроки из прошлого, учтем ошибки и не будем яростно закрывая глаза передергивать на прошлое, пойдем вперед, пора уже. Нет будем хрустеть булками\ждать котлеты.
У неё есть страничка вконтакте?
Ты какой-то слишком адекватный.
И кто у нас умелый кукловод?
Тащемта херово у нас учат библию.. Вон народ самых известных цитат не знает, а еще говорят 80% православных.
Катькой, которая ебнула табакеркой шизика и карлана петра 3? Не слишком ли это?
Если уж Залдостанова заставили извиниться перед Райкиным, то и Поклонская лососнёт тунца. Я смотрю тенденция разворачивается и Наташку потихоньку начинают хуесосить бывшие поклонники, найс.
Это просто спекуляция на человеческой природе, достаточно не обращать внимания, все верно, при первом же предложении определиться по поводу какой-нибудь хуйни, необходимо слать нахуй провокатора.
Он таки извинился? Ведь нет.
Я вот что в толк взять никак не могу: почему по Николаю такой вселенский плпч, а на Павла I и Катькиного мужа всем похуй?
Как так оказывается, что все тексты с упоминанием о подчинении властям не проходят проверку на подлинность?
http://www.a-kafedra.ru/catalog/b/bartvel/03.php
Ты правда веришь в наивных прокурорш? Тогда ты сам наивный.
Это самые прожженые, беспринципные и готовые на все шкуры.
>Он таки извинился? Ведь нет.
"Я не просил Райкина писать с маленькой буквы. Я однозначно положительно отношусь к нему и как к режиссёру, и как к человеку, который много сделал в искусстве. Но от своих слов я не отказываюсь. Свое высказывание я адресовал не лично ему, а всем тем, кто эти выставки педофилов организовывает и всякую чернуху в Россию тащит. Прошу писать о Райкине с большой буквы, он достоин этого!"
Так то ж бояре по решили! А то, ишь, холопы взбунтовались, свободы захотели!
>не пнув Сталина
Вот кстати, любопытный момент. И весьма характерный: Ленин - плохой, а Сталин - хороший.
Я вот тут третьего дня глядел разведопрос с профессором Савельевым, в котором тот обратно приравнивал мозг Ленина к мозгу кролика, а решения вождя мирового пролетариата называл "обезьяньими". На что мелкобуржуазный блогер Пучков, в определённых кругах известный под кличкой "Гоблин", в другое время нетерпимо относящийся к охаиванию всего советского, лишь гнусно хихикал и поддакивал своему гостю. То ли гость занёс ему хорошо, то ли, действительно гражданин Пучков начинает колебаться вместе с линией партии.
Порешили*
>Перевод наверное другой, как-то современно звучит.
Перевод примерно правильный, но многие исследователи библии считают, что послания Павла и других апостолов отредактированы спустя много лет.
Это очень важная цитата, из нее протестантизм растет.
>будьте покорны всякому человеческому начальству
>как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих
Правитель послан богом наказывать преступников и поощрять добродетель, отсюда можно сделать вывод что если он этого не делает - это не правитель от бога, а черте-что.
>Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
Ведите себя вежливо, братушек любите, бога бойтесь, чтите уголовный кодекс.
>не только добрым и кротким, но и суровым.
Суровый != кровожадный самодур
> То ли гость занёс ему хорошо, то ли, действительно гражданин Пучков начинает колебаться вместе с линией партии.
Пучков никогда не скрывал что всё что он делает, это исключительно ради денег, поэтому я не удивлен. Я давно говорил что если ему достаточно занести, он Сталина отхуесосит вдоль, поперек и еще раз вдоль.
Арибет паладин. Они обязаны быть лафулами и нейтралами быть не могут вплоть до своего падения, так как отход от лафульности это потеря свособности качать свой изначальный класс.
>Это самые прожженые, беспринципные и готовые на все шкуры.
Кстати да, так лихо полюбить прокурорав стране где правосудие синоним произвола это умудриться надо. Необучаемые люди, думают что прокурорша будет фоткаться и срать бабочками, а не делать то же что и остальные прокуроры. "няшенька мяшенька, поняшимся сюсипусички, мимимишенька, нашя мяшанаташа утютю"
Потому что это была не революция, а переворот. Плюс их грохнули не с семьей же, да еще и после отречения, те как простых цивилов.
Можешь считать николая с семейством собирательным образом всех невинных жертв большевиков, про которых нельзя отмазаться что мол перестарались, ошибки на местах.
>Потому что это была не революция, а переворот.
Ноуп, если бы Ленин сохранил монархию и сам стал бы царём, это был бы переворот, но сменилась форма правления.
>Можешь считать николая с семейством собирательным образом всех невинных жертв большевиков, про которых нельзя отмазаться что мол перестарались, ошибки на местах.
Люстрацию бы, да опять плач Ярославны вместо дела, зато няшмяшу подогнали "идеологически согласных с партией" Романовых, можно теперь и с Путиным лобзаться и булочками похрустывать без двоемыслия.
>да еще и после отречения
Это кого, Павла Петровича, Гамлета нашего Русского?! Да как ты смеешь порочить имя невинно убиенного на английские деньги, царя!
Всегда проигрывал с этих цыган.
Чет не похожи эти цыгане на царскую семью или особь голубых кровей. Они выглядят как простые пидорашки.
няша уровня /po
забавно что она хейтит ленина и гитлера,но сталина не трогает,а так вообще ей мужик нужен,ато она с ума сходит
> Я вот тут третьего дня глядел разведопрос
Все иногда смотрят.... но ты же не рассказываешь как срать ходишь, почему ты считаешь что не стыдно признаваться что смотришь Пучка?
Дай угадаю, она рыбы по гороскопу и не пьет/наркоманит? Тогда все ясно.
> Автор подразумевает, что его читатели сами подвергаются гонениям, которые в будущем станут ещё больше. Он пишет им, что, «поскорбев теперь немного… от различных искушений», они очистятся и вера их станет «драгоценнее… огнем испытываемого золота» (1:6–7). Поэтому им не следует чуждаться «огненного искушения… посылаемого», но надлежит радоваться как участвующим «в Христовых страданиях» (4:12–13).
Обосрался. Первое послание Петра писала 100% древняя пидараха.
Думаешь у нее ебаря нету? Может она просто НЕ АФИШИРУЕТ? Устраивает там ролевые игры царицы и холопа/фаворита или царицы и коня
Все правильно написано, страдание ради веры укрепить веру. Когда человек во что-то вкладывается, это для него приобретает большую ценность.
сомневаюсь,может она вообще хиканша и пацанов боится
Да ее Гоблин же ебал. Просто она ему надоела уже.
К моменту октябрьской революции тут была республика уже, после - однопартийная диктатура и толпы "бывших"
ай донт билив ю
>хиканша
>пацанов боится
>есть прицеп
Блин, я почти на толстоту повелся
С тех пор и боится. Поматросил и бросил, а тут - святой семейный царь. Сублимирует, надо ей парня чтобы няшиться под пледиком.
так ей же ваши хохлы улыбку подпортили,раньше она может отрывалась ток так,а щас с опаской с противоположному полу,а иконка царя на нее руку не поднимет)
>но ты же не рассказываешь как срать ходишь
На анонимных-то бордах? Здесь и не такое рассказывают.
Пострадал уже за яхту усманова, пидарахен? Будь покорным россиянином и после смерти тебе 100% воздастся (факт).
> Если это именно тот случай, то понятно, почему автор призывает своих читателей быть покорными правительству и властям (2:13–15), вести перед внешними добродетельную жизнь (2:12), быть преданными рабами, женами и мужьями (2:18; 3:7) и, не подавая поводов для наказания за проступки, терпеть страдания за благие дела (2:20).
Тетка ебанулась на внимании, которого у нее не было всю жизнь. Ничего нового.
А вообще она нацпредатель, нарушила аконституцию и с легкостью перешла в стан РФ, а как учит нас история, такие люди и обратно перекатываются без проблем, когда лучше условия предлагают.
дебилы все кто шкварится об этих
> она нацпредатель, нарушила аконституцию
ЭТА ЕЕ НАСТАЯЩАЯ РОДИНА АНА РУСКАЯ!!!!!! КРЫМ ВЕРНУЛСЯ В РАДНУЮ ГАВАНЬ
>А вообще она нацпредатель, нарушила аконституцию и с легкостью перешла в стан РФ
Почти сто лет на территории нашей страны существуют государственные образования, строящие свою легитимность на истории об отречении царя. И никто, кроме нескольких ЖЖ-истов и историков-энтузиастов, не отваживался сказать: "Царь не отрекался". А прокурор Поклонская отважилась. Просто вышла и сказала: "Царь не отрекался". И это самые осмысленные слова, которые прозвучали в России начиная с февраля 1917 года.
Царь не отрекался, и это значит, что существование РР-РСФСР-СССР-РФ незаконно, а Россия остаётся Российской империей де-юре, де-факто временно занятой узурпаторами. Самое мерзкое последствие столетней узурпации - это создание сепаратистского "государства" Украина, с которым все носятся, как с писаной торбой. Мазепы с ним носятся, иуды с ним носятся... И тут вдруг появляется полковник Гиркин. И делает с этим псевдогосударством то, что с ним нужно делать.
Многие считают, что Гиркин на Украине воевал. Однако у Гиркина не было армии, чтобы воевать. У него была лишь группа друзей с лёгким вооружением. Гиркин на Украине охотился. Именно так: Игорь Всеволодович Гиркин изволил охотиться. Поохотился от души. Добыл шкуру украинского генерала, подстрелил до половины украинской авиации и т.д. Русский офицер изволил охотиться на сепаратистскую сволочь. И это самое осмысленное действие, которое я наблюдал в своей жизни."
Фу блядь, ты еще скажи, что маргинала смотришь.
Хайв лол
Я вот давеча ходил срать, думал будет долго выходить как кирпич, уже морально подготовился, взял книжку чтобы почитать в процессе, а нет - вышло как по маслу, даже бумага потом была чистая. Я считаю что это от овсянки по утрам и походов в спортзал. Дискасс.
>маргинала
Какого из: их у нас дохуя.
А вот у меня так не получается. Поделись опытом, как ты разработал жопу до такого состояния?
Що, от Поклонской до сих пор так легко воспламеняется у каклов и сочувствующих? Удивительно.
> у каклов и сочувствующих
Гаврилка, поди на псарню. Барин тебя выпорет за то что ты пряник со стола утянул.
У меня такая же ситуация после спортзала и творога. Предлагаю продолжать сей эксперимент.
А, еще у мамкиных историков подгораэ, да.
Так я и не разрабатывал, это были свойства самого говна. Оно было гладким, с конусовидными концами, обычно жопоразрывное идет как продолговатый кусок слепленный из округлых форм, в тоже время достаточно плотным чтобы не размазываться по волосам и не рваться.
Поскольку из изменений в рационе и поведении стала только овсянка на завтрак и походы в фитнесс по утрам - логично предположить что они и вызвали подобные изменения.
Нет, я просто не люблю жить в плену сказок. Придание легитимности режиму Путина путем обеления его и РИ и очернения совка это чистой воды манипуляции, все режимы угнетают своих граждан, кто то круче кто то слабее, не надо мне историй про всемилейшего и всесострадательного царя который с утра до вечера о народе думал да рыдал горючими слезами-слезушками. В 2016 году 4 ноября мне от этого ни холодно ни жарко, хочет сделать что то хорошее? Выеби совковых коммуняк у власти и раскрой архивы, пусть семьям репрессированных вернут то что их по праву. Но нет, прокурору милее ходить с портретиками да фоткаться, ибо посягать на власть низзя, любая власть священны и та что ныне.
Что не так? Ляхи не заслуживают жизни.
Да врёте вы всё: я и в спортзал ходил, и каши жрал, и творог - не помогло.
Надо проверить - это завтрак или спортзал. Предлагаю следующий вариант - три недели на исследования в текущем режиме, затем отказ от завтрака на две недели, потом две недели - от спортзала. Дневник исследований вести будем в обр-треде.
Вообще, забавно. Ещё несколько лет назад шаболда строчила минеты какому-то мелкому чинуше в Киеве и горя не знала. А теперь ого-го - фигура! Что ещё раз доказывает, что при желании и ресурсах можно и собаку сделать кумиром.
Зачем ты сравнил няшу Арибет с этой косорылой предательницей?
Она не сосала, пгмнутые только на миссионерскую позу соглашаются.
Арибет мразина меня аж два раза предала, в ваниле и аддоне. Дикин хоть на Путина и похож и то вернее оказался.
Ну фиг знает. Я еще снизил количество жиров в еде и стал пить сидр вместо пива по вечерам.
Няш-мяш молодец, хотя несколько пизданута и глупа.
Николай II - русский национальный герой. Русский человек не может говорить гадости про последнего русского императора, это маркер совка.
>любая власть священны
Не любая, а та, что кормит. Ну или хотя бы та, за упоминание которой кормят.
>Ну или хотя бы та, за упоминание которой кормят.
This
Шизик ебаный, у Петра про другое написано. Христиан преследовали власти римской империи и он пишет что не надо боятся. Иди хоть читни что-нибудь, даун блядь.
Да не была она пгмнутой, это сейчас в тренде просто. Посуди сам: хохлушка, ухватившая за хуй кусочек власти и неплохих денег, не до пгмства, были куда более интересные занятия - шоппинги, тусоваться по клубасикам, курортам.
В OC она предала не тебя, а невервинтерских пидорашек. В аддоне - ебать ты лох, всё что я могу сказать.
Слушком глубоко копаешь. К депутату обратились граждане, депутат их обращение перенаправил в компетентные органы. Собственно, всё. Отчего интеренты ебанулись и накинулись на глуповатую, но смелую няшу, которая просто выполняет свои депутатские обязанности, решительно непонятно.
Ок. Потом поменяемся завтраками.
> у Петра про другое написано
Пётр вообще был неграмотным (так его прям и описывали в других текстах) рыбаком и писать не умел. А читать древних пидарах у меня нет никакого желания.
>В аддоне - ебать ты лох, всё что я могу сказать.
Война блять, Мефистофель охуел, иди врага бей мразина, исправляйся. нет не хочу, хочу ныть и рыдать. Вставай сука мои кореша тут подыхают блять, пиздуй мечем махать! Ах я такая несчастная присяду ка я Мефистофелю на хер.
Фильм то один хуй говно выйдет, провалится в прокате и никто его не вспомнит через 2 месяца после премьеры.
Лучше бы эти деньги отдали больным детям(тм). В том числе ИТТ.
Лучше бы эти деньги отдали больным детям(тм). В том числе ИТТ.
Я могу. Николай был рохля и болван, просрал свою страну, сперва генералам, как в какой-нибудь латинской америке, а затем вообще отморозкам, кавказцам с евреями, как в Африке. Он не справился, царь - жалкий.
Герой превозмогает трудности до победного конца или смерти в бою, а не в подвале. Петр Первый бы генералов забил бы поленом, а большевиков бы вздернул на дыбе и был бы прав.
Обосрался? Обтекай.
>Слушком глубоко копаешь.
А я не только про нее, я вообще про тенденцию. Ей я по человечески завидую, как я свою рогатку раздвигать не буду я не смогу игнорируя законы стать главвертухаем Крыма а через год в едро и госдуму.
> и никто его не вспомнит через 2 месяца после премьеры
Если фильм будет особо говняным, то возможно бэдкомидиан высрет свой смищной обзорчик.
Ну вот и обтекай.
Ты совок и есть, сталинист причём.
Раздвигай булки, чо.
Тетя не зассала и встала на должность, с которой вполне могла заехать в СБУ или прямо на кладбище. Её попиарили немного и наградили теплым креслом. Все заслуженно, кмк. Так было испокон веков. Да.
Ты бы обоссался на ее месте принимать такой пост после отжатия Крыма.
Французы дрочат на Наполеона, который дал народу Кодекс, работающий более 200 лет и дал пизды всей Европе
Штатовцы дрочат на Отцов-Основателей, которые дали народу Конституцию, работающую более 200 лет и дали пизды Англии.
На кого же подрочить нам? А давайте дрочить на Николая, который дал народу три революции и получил пиздов от япошек.
Вообще ни разу не совок и уж точно не сталинист.
Если ты не за усатого царя, значит ты за усатого вождя!
Может и так, я ж и говорю что мне в жизни даже шанса такого фарта не было.
Ты за два года пребывания в России научился пользоваться фотошопом? Ну молодец, чё.
ИРЛ знал толстячка из православной семьи, который топил за николашку. Причем его один раз даже в книжном магазине охрана скрутила - он просматривал книгу, где плохо о царе было написано и выдрал пару страниц на эмоциях. Трустори.
Нахуй такой фарт тебе всрался?
Ладно бы ты Абигайл Джонсон вставил, но такой убогий фотошоп.
Страстотерпцы порвались аки чернь под розгами.
Отлично отображает уровень развития каклов, к стате.
Вспомнился монолог Бендера про удачу, или как там.
Знаю и таких тоже, кореш был дугинист так он вместе с остальными Путину бороду пририсовывал "смотри емпертатор тип". Сколько не цепляй петуну бороду все равно останется старым лысеющим советским дедком, с казарменным юмором. Сколько легенд про Сталина, его пару валенок и бушлат не выдумывайте все равно останется советским грузином который дорвался до власти со всеми вытекающими.
Не про удачу, про счастье, конечно, которое ожидает на дороге.
пофиксил
>Бендера
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Кляты Бендеры!!!11
Если только в твоих фантазиях. А так: у вас вон Савченко есть - на неё и дрочи, пока есть возможность. А то тоже к нам скоро переедет. И составит с Поклонской юрийную парочку. Эх, заживём тогда!
А чем отличаешься? После заходов про "на дыбы, забить поленом" Ну, вот два мудачка - Ленин и Сталин и вели себя точно так, как ты предлагаешь - убивали все недовольных.
Николай Александрович же даровал народу "незыблемые основы гражданской свободы
на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов." То, что у русского народа отобрали в 1917-м году и не вернули до сих пор.
Зачем вообще на кого-то дрочить? Достаточно прекратить поливать грязью русскую монархию и историю в целом, и на том будет спасибо.
И вот Николай Второй между прочим и дал народу то же самое, что и Наполеон и Отцы-основатели.
Это у тебя не Варламов с Гоблином на пике?
Бред клинический в духе тех же сралинистов.
>Николай Александрович же даровал народу "незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов."
Из него это выбили революцией 1905 года.
>Достаточно прекратить поливать грязью русскую монархию и историю в целом, и на том будет спасибо.
"Перестать поливать грязью" не значит умалчивать о неприятных сторонах этой самой монархии. Иначе получается как раз дроч.
>И вот Николай Второй между прочим и дал народу то же самое, что и Наполеон и Отцы-основатели.
И чё ж у него не вышло так же, как у них? Небось народишко неправильный попался, а?
К истории надо относиться безэмоционально, как к математике, что ли. Вот этот сделал так-то - из этого вышло то-то. Вы поняли, дети? Да, Мариванна - дрочить плохо.
Нечего ответить - лучше промолчи.
И?
Спасибо тебе Монархия за Века Крепостничества.
топовая няша 10/10 стесняша, хотел бы лизать джва часа
Надо различать свободу и беспредел, нельзя сходу по доброму, особенно когда у тебя тут толпами террористы ходят.
Дерево свободы - ну ты дальше сам знаешь. Николай отказался проливать кровь тиранов и патриотов - в итоге страна утонула в крови. С идеалистической позиции его действия были верны, с практической - просрал все как дурак.
Я уверен, если хорошо попросишь, она даст тебе полизать икону Царя-Мученика.
Перестать поливать грязью - это удержать свой внутри свой совок, выкрикивающий что-то вроде: "николашка", "абырвалг", "тряпка", "распутин ебал царицу", "кровавый", "московшвея", "правильно расстреляли ублюдков", "ещё парочку" и т.д.
Ну так это не "даровал", это он просто не смог всех недовольных убить, их слишком много оказалось.
А потом скажет, что то не слюна, а миро и икона мироточит?
Ещё один совок-сталинист.
Надеюсь на том свете ему напихают в сраку углей все и каждый кто пострадал от последствий его "идеологической позиции". Мученик бля...
Очень мимо.
Просрал, и что? Не только он просрал, мы все, как русская нация, просрали. Немцам и британцам. И с этим надо жить, а не назначать одного из нас крайним.
>Если ты не за усатого царя, значит ты за усатого вождя!
Дихотомия русского дискурса as is
>И с этим надо жить, а не назначать одного из нас крайним.
Поклонская: "Ленин, Гитлар и Мао крайние! Ату их"
Не смешно на самом деле. Почитайте про Власова. Тоже придумывал себе оправдания, а потом назад перекатился когда жареным запахло.
Ты дрочишь на мощи, орешь об этом, а другие должны молчать.
Т.е. "николашка", "тряпка", "распутин ебал царицу", "кровавый", "правильно расстреляли ублюдков" - это плохо,
а "совок" и "два мудачка - Ленин и Сталин" - хорощо?
Не кажется ли тебе, мой булкохрустящий друг, что ты проявляешь в своих словах лицемерие и двуличие?
> Тоже придумывал себе оправдания, а потом назад перекатился когда жареным запахло.
Я читаю сегодняшних егорок с их маневрами, мне вполне достаточно понимать с кем я живу. У них георгиевская лента и великая победа сочетается с "Роа герои, а диды как мудаки помирази за Сталина, правильно их резали совков энтих" Про маневры с Новороссами даже гвоорить не хочу, а это картина в миниатюре пока. раз уж начали цитировать библию вспомним главное ребятки "Не сотвори себе кумира"
Очень в точку. Твоё мышление уже абсолютно совковое: "Как так, вот дурак - не всех расстрелял. Значит просто не смог, ведь настоящий правитель, например, товарищ Сталин, всех сразу расстреливает.".
Просвиньин как флюгер меняет свои взгляды, лол. Лишь бы подписку покупали и на бургеры хватало.
Ага. Вот видишь - двойная выгода!
Но и выгораживать этого одного не надо, тем более за счёт всех остальных. Это не вдаваясь в подробности, кто именно и что просрал.
На Гитлера и Мао мне насрать, а немецкий агент Ленин - во-первых, не наш, не один из нас, во-вторых, сам всё разрушил.
>Пучков
Ты его лично меньше слушай. Если этому червю- пидору баблишка занести, то он и за НОД топить начнёт. Я вообще удивляюсь как люди ещё до сих пор верят этому мелкобуржуазному Как же хорошо у него бомбануло когда Юлин его мелким буржуем назвал уёбку, после всего того говна, что он намутил? Тут тебе и выливание говна на кандидата от КПРФ во время выборов в Иркутской области, и хвалебные отзывы о "Горько", и пиар депутата от "партии Роста",...https://youtu.be/WyVJcgDrBzw
Нет, не кажется. Ленин и Сталин - иностранные агенты, их наш народ не выбирал себе в правители и не любил. Убил они на пару столько людей, сколько все русские монархи вместе взятые не убили. Не говоря уж о том, что по крайней мере один из них - инородец, то есть иностранный захватчик. Я понимаю, что тебе на это похуй, ты и сам не русский.
Я не выгораживаю. Я прошу прекратить поливать грязью.
Сталин да, ну а Ленкина и всех царей сравнивать нужно аргументированнее. У тебя цифирь для нас нет.
>"Как так, вот дурак - не всех расстрелял. Значит просто не смог, ведь настоящий правитель, например, товарищ Сталин, всех сразу расстреливает."
Ты кончай проецировать, маня.
Я наоборот считаю, что Николашка мразь уровня Сталина, а отличается тем, что Сталин шмог, а Николашка не шмог. От уровня мразости это не зависит, а зависит от хитрости. Джугашвили аккуратно народ обрабатывал, чтобы потом в банку закатать, а Николашка пытался обуздать нахрапом.
Тот же Николай мог манифест выпустить когда к нему в первый раз пришли, а не ждать народных волнений и не расстреливать демонстрации. Тогда его было бы за что уважать.
Сатана, я все понимаю, но тут вот какое дело, опять же двойная обида у людей. одни считают что на место русских пришли какие то совки, а после падения империи зла русские вернулись с ясными лицами, а совков осталось горстка. Советские люди наоборот верят что совок рухнул из за каких то агентов влияния, а они утром развели руками и живут вот уже 25 лет ища когда же он вернется. Несомненно были исторические мрази, несомненно были и предатели, народ то, народец наш никуда не уходил. Он тут как с начала двадцатого века, так и в 21 перекатился, как ты портрет царя не носи, как красными знаменами не маши пока до людей не дойдет что вот всю эту хуйню они своими руками творили и творить будут ничего не изменится. Будь ты за Мученика, или Отца народов, это не важно пока люди не вобьют в свои твердые лбы что это история, она была, она может повторится и уже повторяется потихоньку, нужно перестать инфантильно делить мир на два полюса и начать что то склеивать уже.
Я на днях прихуел, когда смотрел его интервью с Савельевым. Гоблин многонациональную лодочку раскачивал
Ленин не сильно лучше Сталина был - убиал людей точно так же, конвеером.
Это и называется "выгораживать"
>мы все, как русская нация, просрали.
>И с этим надо жить, а не назначать одного из нас крайним.
> Ленин - во-первых, не наш, не один из нас, во-вторых, сам всё разрушил.
И как ты с таким сумбуром в голове живёшь.
Вообще-то тот мой пост именно об этом и был.
Знитачит, тебе можно поливать грязью тех, кто тебе не нравится, а другим -нет.
> Убил они на пару столько людей, сколько все русские монархи вместе взятые не убили.
Ты хвалишь их за то, что они убили мало русских людей?! Ты ебанутый?
> один из них - инородец
В Романовых, знаешь ли тоже русской крови не очень.
>прекратить поливать грязью русскую монархию и историю в целом
Ебать, какой у вас там совочек. Представь, чтобы депутат Германии призывал не поливать грязью Германскую империю. Чтобы депутат пытался запретить фильмы с Вильгельмом II. Это нелепо, пиздец.
Ты ещё раз демонстрируешь свою совковую суть. Просто прими как данность, что для нормального человека убийство, тем более массовое, не может быть решением.
Белогвардейцы не люди, общаюсь с потомками купцов и вояк царских времен, тяжелые они. Совки чуть палехши были, я о конце эпохи.
>Нет, не кажется. Ленин и Сталин - иностранные агенты
Тогда почему они боролись с интервентами? может тогда они двойные агенты?
>их наш народ не выбирал себе в правители и не любил.
Именно! Наш народ выбрал Ельцина и очень его лю...эээээ... нет.
>Убил они на пару столько людей, сколько все русские монархи вместе взятые не убили.
> Не говоря уж о том, что по крайней мере один из них - инородец
Кто? Ленин? Сын русского дворянина? Сталин? Грузин? Ну так Грузия- часть Ри... чёт не сходится твой бред
Нет.
Хули упорно игнорируешь НЕПРИЯТНЫЙ пост?
Глуповата?Обычный коньюктурщик.https://youtu.be/pbkctc7pESk
В этом треде выясняем, что пидорахи сначала лижут яйца, а только потом через 100 лет рассуждают, а кому они лизали и зачем
> для нормального человека убийство, тем более массовое, не может быть решением
Я это и пишу, блджад.
Поэтому и не имеет смысла сравнивать Сталина и Николая II, они оба были ублюдками, и то, что Стали больше народу поубивал, не делает Николая хорошим.
Интересно, а если бы Николку ебанул японец, он тоже был бы в лике святых? А то ведь почти умудрился, когда буянить начал
>может власть хочет понять, кого можно сделать Главным Национальным Героем
Очевидный Сталин очевиден.
Николай был лучше Сталина как человек - просто аутист кокой-то, а Сталин негодяй, но Сталин больше сделал хорошего для страны, но и больше хренового.
что это за нигеры?
У меня чёткая картина мира в голове, никакого сумбура, никакой советской промывки.
Нет, за это я их не хвалил, но всё познаётся в сравнении. Лучше хвалить их за то, что они убили мало, чем за то, что они убили много, как делаете вы, нахваливая революционных бандитов.
И тем не менее, Романовы - русские, а Джугашвили - нет. Таков реальность.
а это дружок те самые Романовы которых почему то Наша Мяша считает наследниками, так называемые "Кирилловичи".
У параноиков четкая картина в голове.
Я ничего не говорил про белогвардейцев. Они почти такие же мудаки, как и красные в общем-то. Но это мир, созданный советской пропагандой - либо ты за белых, либо ты за красных. Выйди из него.
>как делаете вы, нахваливая революционных бандитов.
Ты к нам сюда не с СиПа пришел? Там обожают спорить с вооброжаемыми совками которые с утра запивая кровью русского ребенка начинают в интернете писать про расстрелы всех и вся и как это замечательно.
Да с граблями нашими и укров славянофобом стать можно, ебал я в рот и тех и других.
>Но это мир, созданный советской пропагандой - либо ты за белых, либо ты за красных.
Но ведь... Это ты всех совками кличешь тут...
Почему с воображаемыми? В этом треде есть как минимум один убеждённый коммунист - Исмаил Велимирович, например.
Не всех. Но мало кому приходит в голову, что выбирать из сортов говна не обязательно.
У людей, разбирающихся в предмете.
Ты просто новенький. У нас комми гоняют ссаными тряпками.
Да, комми за людей вообще не считают, но и егорок с манией величия тож не очень любим. Епт самое страшное что я слышу ото всех у власти видеорелейтед, а что дальше то они делать хотят не слышу. Уже даже про "План Путина" олдфаги вспомнят заткнулись.
https://www.youtube.com/watch?v=QPvC-CDOfS4
Не новенький. Почитай его сообщения, убедись сам. Гоняют, кроме тех случаев, когда надо полить грязью Российскую империю.
ДЕКОММУНИЗАЦИЯ
У меня есть приятель комми, но к совсем совковому говну относится иронически и не срет вонюче от хороших сторон капитализма.
Но зюгановцы и малинковичи это пиздец дно. Просрали все, осталась только способность громко и важно кукарекать.
Точно параноик. Российскую Империю тут поливают говном немногие, так как темы старые малоинтересны.
Я это примерно понимаю. По поводу обид - да, они есть и будут до тех пор, пока не будет проведёно национальное примирение или что-то в таком духе. Но для него нужно будет поставить людей для начала в равные условия и осудить то, что этот раскол и взывало - революцию и большевизм. Не СССР, конечно - это русская история. Но совок никуда не уходил, мы живём в капиталистическом РСФСР, управляемом теми же самыми людьми. У них ненависть к исторической России в крови, они не будут другими.
Сам вопрос "За кого копротивляться-за Царя Батюшку или за Ленина Дедушку" вообще не имеет смысла, эти люди уже давно померли, а их идеи давно протухли. Ну нереализуемы в 21 веке ни монархия, ни коммунизм в любой его форме.
Какое вообще отношение эти вопросы имеют к сегодняшней реальности? Никакого.
Поклонская толчет воду в ступе, а пидорахи ей подбавляют.
пиздец, у них общий куратор на лубянке?
Во-первых, это происходит довольно часто, и не только здесь. Во-вторых, Николай Второй - олицетворение Российской империи.
До крымнашей я слова не слышал ни о Поклонской, ни о ее ебанутых идеях. Это воздух свободы на нее так повлиял или что?
>Да как ты смеешь порочить имя невинно убиенного на английские деньги, царя!
Кстати да. Задружился с Францией - сразу слили, и поставили того, кто Францию разъебал.
Номенклатурный герой для олигархической власти? Да ну нахуй.
И сколько же по-твоему, надо убить русских людей, чтобы остаться человеком, которого нельзя очернять.
>тем не менее они русские
Джугашвили - не русский, а Голштейн-Готторпы - русские? Настоящая совковая логика.
>я просто не люблю жить в плену сказок
>Придание легитимности режиму Путина
Вот когда тебя отпиздят до смерти за открытое дело и когда бросит муж, ещё как в Бога поверишь, потому что выбор невелик, либо религия, либо наркотики и бухло. А ей ещё детей растить.
Как раз-таки советская логика - определять принадлежность к нации по чистоте кровей, по форме черепа или по чему-то такому. Джугашвили считал себя русским? Нет. Говорил даже по-русски не очень хорошо. А Романовы считали и являлись по всем признакам.
Прими таблетку, имперецЪ.
До крымнашей это была обычная прокурорская мразь. Теперь то же, но зело медийна.
Равенство в государстве, где были узаконены сословия? Признайся, ты просто берёшь коммуняцкие пасты и переделываешь их под царедрочерские.
А что не так? Пропагандоны без устали пихают ему в уста цитаты русских философов, Величайшая трагедия гибель РИ, Ленин бяка и тд. Потом выползают черви поменьше вроде Дугиных и тд которые предлагают его короновать, скрепность и тд. патриарх подпизднет что то схожее между поддакиванием и жеванием, а ну на остатки Поклонскую и Богемика подкормим.
"Царь не отрекался"
Многие убийцы не сознаются в преступлениях, и что теперь их на волю выпускать?
Юровскому Слава!
Слава Политсовету!
Ты даже не понял, о чём речь, но някнуть не забыл.
>Не говоря уж о том, что по крайней мере один из них - инородец
Это плохо? С каких пор национальность считается ключевым моментом для занятия политикой? Единственное обязательное условие это наличие гражданства/подданства. Не будь дауном. РИ была многонациональной империей, не удивительно что в государстве которое образовалось на ее руинах управленческий аппарат был тоже многонациональным - с поляками, прибалтами, евреями, украинцами, чувашами и другими людьми. Плюс процент грамотных среди русских был ниже чем среди прибалтов, евреев, поляков. Они были слишком тупыми чтобы пробиваться к власти при конкуренции. Нахуя негарамтные Ваньки у руля страны?
Твой тезис, кратко: русские тупые, ими должны управлять нерусские.
Ты не русский, и твоя точка зрения понятна прекрасно. Но не нова и мне не интересна.
>Нахуя негарамтные Ваньки у руля страны?
Владимир Владимирович, вы еще не всех оленеводов в Москву перевезли? как закончите, вспомните пожалуйста и про эскимосов.
>А что не так?
То, что режим Путина не нуждается в легитимизации. Он может нравиться, может не нравиться, но он легитимен. Никакие апостолы, цари, большевики, славяноарии или протоукры ему легитимности не убавят и не прибавят.
>по крайней мере один из них - инородец
Наполеон - корсиканец.
С этим согласен, но ощутимо видно что хотят они не просто купчихой быть в глазах народа, а владычицей морской. И чтоб холопы на царя пасть не раззевали. "Десакрализация власти" Нет Путина нет России, статейка вот эта свежая.
У коммуняк не было холопов и рабов, там дескать граждане были, хотя сутьн е менялась. Если долго ссать людям в уши может что и выйдет.
http://www.blagogon.ru/digest/737/
Был бы сенегалец, тогда можно было бы сравнивать.
>Джугашвили считал себя русским?
" Я не грузин — я русский грузинского происхождения!"
>Говорил даже по-русски не очень хорошо.
Нормально он говорил - это у тебя при звуках его голоса булки в ушах хрустят. А сильный грузинский акцент - это из анекдотов.
Ну разъясни мне, бестолковому.
Великая Русь. Чем же ты стала...
Подтверждаю, сотни тысяч километров площадей и гусар, и постоянно балы, и шампанское. А посередине Шишкин "Дуб" стоял для контраста.
А булки-то, булки были?
Работа такая.
Царя на тебя нет, нехристь коммунистическая.
Он говорил по-русски плохо. Я слушал записи. Хотя прогресс был, но от акцента он не избавился до конца жизни.
Русским он себя не считал. Для того, чтобы быть русским, не достаточно лишь в пропагандистской речёвке себя назвать русским (это он делал для того, чтобы русских отправлять в мясорубку ВМВ), а надо делать русские дела. Дела Сталина - это грузины в аппарате, преференции и дотации Грузии и ленинградское дело. Он не был даже "советским".
Николай говорил по-русски плохо. Я читал книгу Шульгина "Дни". Хотя прогресс был, но "ѣ" он не научился выговаривать до конца жизни.
Русским он себя не считал. Для того, чтобы быть русским, не достаточно лишь в пропагандистской речёвке себя назвать русским (это он делал для того, чтобы русских отправлять в мясорубку ПМВ), а надо делать русские дела. Дела Николая - это немцы в аппарате, преференции иностранным предпринимателям и Ходынка. Он не был даже "имперским".
Ответ-перефорс уровня /уа/.
Каков пост, таков на него и ответ.
Мой пост был по существу, а ты понял, что по существу тебе ответить нечего и ответил по-порашному. Ответ, достойный любителя полуграмотных чурок-мясников без среднего образования.
По какому "существу"? Демагогия одна. И своим постом я показал, что хоть Сталин, что Николай - одно говно. И кстати, ответь всё же на вопрос: сколько по-твоему, надо убить русских людей, чтобы остаться человеком, которого нельзя очернять?
Ты будто в первый раз наткнулся на лицемерный пиздеж илитки, как она заботится о холопах, проводя под этим соусам самые анальные законы.
Она не может быть lawful good потому что предала свою страну.
Николай был такой же мясник как Сталин. Развязал Русско-Японскую войну, после чего, так и не поняв урока, позволил Империи быть втянутой в еще более бессмысленную мясорубку унесшую миллионы жизней и приведшей развалу РИ.
Печально что такие как ты не понимают что разницы между РИ и СССР по большому счету и нет. Точно так же как в РИ 90% населения были нищие крестьяне в СССР нормальный уровень жизни был только у 10% номенклатуры. Горько видеть что попытка вестернизации, проведенная Петром I ни к чему не привела.
Почитай Астольфа де Кюстина за Российскую Империю в 1849 году или Ольгу Семенову-Тян-Шанскую 'Жизнь Ивана'
http://az.lib.ru/s/semenowatjanshanskaja_o_p/text_1914_zhizn_ivana.shtml
все делают за нее имиджмейкеры но нужно ли говорить что пиарщики в рашке такие же как и все остальное (полное говно)
Идиот, Сталин победил в величайшей войне человечества, став соразмерной фигуре Цезаря в истории, а Николай вошел в память людей как Николай кровавый, Николай тряпка. Это щас его за нос на иконы тащят, а по существу там должно быть все его семейство кроме него, ибо такого плохого правителя как Николая червяка у России не было никогда.
>Николай был такой же мясник как Сталин
Ну толсто же. Николай был просто мальчик-зайчик в сравнении со Сталиным, русско-японская даже на зимнюю войну не тянет по потерям, да и начал ее не он, а первая мировая - на пиздец отечественной. Не говоря уже о репрессиях против населения.
Нет, не показал. Ты натянул факты, лишь едва похожие, причём даже не понимая их сути.
Плохое выговаривание буквы - не то же самое, что и плохая речь, это логопедическая проблема, а не культурная.
Немцев в аппарате не было, и преференций иностранным компаниям не было, это просто враньё.
За Ходынку Николай не виноват - он же не был организатором, и это просто несчастный случай, а не репрессия. Ленинградское дело - это прямое участие Сталина. Такие аналогии, как и дебильно-толстые вопросы, уже показывают, какой ты мудак.
При этом это даже если Николай был немцем, это никак не делает Сталина русским, это очевидная любому идиоту ошибочное логическое рассуждение. Хотя вообще мне кажется сюрреалистичным тот факт, что приходится доказывать, что Сталин - не русский.
Разгадка впрочем в том, что нерусским являешься и ты.
Отличная пара к Гаврилюку. Эта поехала на почве Царя, тот просто поехавший. Русня еще ее депутатом избрала, вообще ебанутые. Вангую, запахнет жареным, та перекрасит в красно-черный/желто-голубой все тело и будет орать со всех щелей, что она из патриотических побуждений ушла к стране агрессоре украинского народа с целью дестабилизирования его экономики и политической ситуации. Будет вся такая няш-мяш патриоточкой в вышываночке. Перебещики все такие.
>нестиранные штаны с порнокартинками
Классика.
пак давай, псина)
Ленин и Гитлер - грибы людоеды
Как вообще можно относится к этому еврейскому сектанту, повергшему государство в гражданскую войну нормально?
Поклонская по крайней мере культурно себя ведёт, у неё образ няши и всё такое.
Ясно, что образ ей сделали, но сделали на отлично.
А от селюка Гаврилюка мне очень бомбит.
>Астольфа де Кюстина
Я читал. Как читал и обстоятельства написания этой книги. Это пропаганда, причём из 21-го века видно, насколько толстая. Её сейчас можно читать только ради смеха. Пиздец, 150 лет прошло, проснись уже. Впрочем, по остальным твоим высерам, видно, что ты от совка неизлечим.
Ах, да, и по-русски говорят "почитай за" только хохлы.
На западе никто не знают эту шкуру. Там, кроме путина, вряд ли кого-то еще из рашкинских политиков знают. Напоминаю, что в 36 она уже была генерал-майором. Любой, кто хоть что-то знает о системе иерархии подобных ведомств, понимает, что дослужиться до таких чинов к этому возрасту нереально, если тебя не продвигает чья-то волосатая лапа, а ты не сосешь чей-то волосатый хуй.
Ага, а картинки на бордах рисовали ольки
Просто Петр I слишком рано умер.
Это конечно толстота или умственная отсталость, но я отвечу не тебе, а другим.
В величайшей войне человечества победили так же Франция, Великобритания и США, но потерь понесли если не меньше, то сравнимое количество с потерями в Первой мировой. Сколько людей потеряла Россия, управляемая величайшим стратегом и дипломатом Джугашвили? А победитель он точно такой же, как и капитулировавшая Франция. Подумай, почему так.
Но ведь Япония на востоке.
Понимаю что ты толстишь но все равно отвечу.
Сталин нигде не победил. Во Второй Мировой Войне победила Антигитлеровская коалиция. Вторая Мировая Война не спроста зовется 'Мировая'. Сотни стран внесли свою лепту и миллионы людей по всему земному шару отдали свои жизни не для того чтобы какая-то неграмотная пидораха утверждала десятилетия спустя что во Второй Мировой Войне победил Сталин.
Очень дряблое маневрирование.
Неприятно осознавать, что я прав - лучше сдержись промолчи, а не перди.
Рисовали не ольки, а форсили они. В любом случае, это не отменяет того факта, что она - лицемерная шлюха, рвущаяся к власти под песню о скрепах. Прокуратура - одно из самых гнилых ведомств, при том практически бесполезное - убери ментов и к тебе в квартиру начнут скрестись местные гопники на предмет опиздюлить и ограбить, убери прокуратуру - нихуя не изменится. А николашка был алкашом и тряпкой - живым примером дегенеративности наследственной передачи власти. Сегодня он стал бы мажором, гоняющим на гелике по ДС и заливающим фотки из клубасиков в инстаграм. У такого уебка власть не отнял бы только ленивый.
> Ты натянул факты, лишь едва похожие, причём даже не понимая их сути.
Будто ты не занимаешься этим в ITT
>плохое выговаривание буквы - не то же самое, что и плохая речь, это логопедическая проблема
С "ѣ" - как раз-таки культурная. Или ты можешь привести исследования логопедов о физиологических или психологических причинах неправильного произношения этой буквы (а вернее - звука, за который она отвечала)?
>За Ходынку Николай не виноват
Тут да, аналогия натянута. Ходынку лучше сравнвать с давкой на похоронах Сталина.
>При этом это даже если Николай был немцем, это никак не делает Сталина русским
А я этого и не утверждал. Просто в очередной раз показывал ущербность твоих "тезисов".
>Хотя вообще мне кажется сюрреалистичным тот факт, что приходится доказывать, что Сталин - не русский.
Это потому, что ты споришь не со мной, а с воображаемым сталинистом в своей голове.
>Гитлер - грибы
Он то с хуя гриб?
>Как вообще можно относится к этому еврейскому сектанту, повергшему государство в гражданскую войну нормально?
Пусть фамилия Гольштейн не вводит тебя в заблуждение. Николай - не еврей, а немец.
Приятно осознавать, что ты неправ - поэтому нюхай друг хлебный дух.
Там нет никакой пропаганды. Описанные там реалии не противоречат например тому как быт в РИ описывался русскими же классиками.
Алсо можешь на досуге почитать путевые заметки Дюма по РИ. Большинство иностранцев которые посещали царистскую Россию охевали от пиздеца. Что до Петра, что после.
Может кто-нибудь объяснить, почему Николай Второй признан великомучеником?
Сталинист - этот тот, кто восхваляет Сталина. Более того, ты Сталина называешь русским. Это вообще за гранью. Может, ты правда воображаемый? Лучше бы и правда таких, как ты, не существовало.
Можно было жениться на лоли.
По той же причине, что и множество других церковных деятелей, убитых безбожниками. Это собственно и есть практически определение мученичества. Политическая причина несколько в другом.
Да, легко. Будучи царем, он опирался на церковь, топил за православие, а православие за него, типа, царь - помазанник божий на земле, кто против него, тот против б-га. Комми свергнули и расстреляли Николашку, попов они тоже не любили, поэтому упразднили церковь, частично расстреляв, а частично сослав попов на хуй подальше. То есть попы и николашка были в одной команде - враг моего врага мой друг по определению. Т.е. с позиции церкви и монархистов николашка пострадал за веру.
>Более того, ты Сталина называешь русским.
Повторю, если до тебя так плохо доходит: я лишь применил к нему твои правила причисления к русскому народу. Это не доказывает, что Сталин русский, это доказывает, что твои попытки причислить Голштейн-Готторпа к русскому народу - глупость. И Николай - такой же русский, как и Сталин.
Подождите, чтобы стать мучеником надо умереть за веру, если бы ему предлагали отречься от неё, он отказался, и за это его убили, ок, он мученик.
А так его просто убили те, кто захватил трон. При чем тут церковь вообще?
прост. кому-то показалось выгодным.
святые же после смерти, оч удобно
>в СССР нормальный уровень жизни был только у 10% номенклатуры.
Не пизди.
Средний совок в жил в десять раз лучше.
У него было тепло, электричество, комната, образование было доступно, и какая никакая, но еда. + будущее.
У Подданого Тряпки не было ничего.
Нет. Гольштейн-Готторпы настолько русские, насколько русской может быть монархическая династия. А Саксен-Кобург-Готы - британцы. Сталин - не монарх и даже не аристократ, он грузинский бандит.
Во-первых, он был главой церкви. Почему-то об этом мало кто вспоминает, а это одна из важнейших деталей русской истории вообще.
Во-вторых, его убили не просто из-за власти, а из-за антихристинаства узурпаторов. Где-то даже читал, что там ритуалы какие-то проводили, потому и тела в таком виде, но это конечно домыслы.
В-третьих, попы тоже принимали участие в февральской революции, канонизация - это их способ покаяния.
А Хрущёв говорил, что при царе лучше жили. Ты что, падла антисоветская, советскому вождю не веришь?
>Гольштейн-Готторпы настолько русские, насколько русской может быть монархическая династия.
Вспоминается одна старая байка:
Как-то раз, Александр III собрал группу историков и задал один единственный вопрос - чьим сыном все-таки был Павел I? Один историк сказал, что скорее всего Екатерина II родила Павла I от графа Салтыкова, своего любовника. Императрица явно намекала на это в своих мемуарах, да и вызывает подозрение, что наследник появился спустя целых 9 лет после заключения брака. Александр III перекрестился и сказал: "Слава Богу, мы русские!". Однако другой историк возразил, что Павел I как две капли воды похож на Петра III и это доказывает их родство. Выслушав второго историка, Александр III вновь перекрестился и сказал: "Слава Богу, мы законные!".
>А Саксен-Кобург-Готы - британцы.
Вот, заметь, даже ты говоришь "британцы", а не "англичане". Так и Романовы "россияне", а не "русские".
>Сталин - не монарх и даже не аристократ, он грузинский бандит.
Ну да. И что с того. Или ты мне собрался про божественное присхождение царской власти рассказывать?
Тварь этот Хрущев. Гнида Номенклатурная. Агент Абамы-Абизианы.
Развалил союз, падла.
>изменяет присяге
>"Lawfull Good
кек
>Ну, ня
Справедливости ради - не развалил, а заложил "кузькину мать" под фундаметн государства.
Нет, я хочу сказать, что как бы ты не дрочил на чистоту кровей, правильную форму черепа и всё такое, у монархов и высшей аристократии этого не может быть по определению - потому что они могут заключать браки только с равными себе, то есть с другими монархами. Поэтому твоя аналогия со Сталиным точно такая же натянутая и тупая, как ты выше Ходынку сравнивал с Ленинградским делом. А меня обвиняешь в демагогии, вот такой советский мир, в котором всё наоборот.
Какая разница почему его убили?
Может я не прав, но в моём понимании мученик должен осознанно идти на муки ради веры, а не по стечению обстоятельств.
Иван Грозный, Петр Первый, Екотерина, Александр Третий. Коля не вписался...
Союз развалил Ленин. Это собственно его задача и была - создать условия для распада Российской империи. Национальные республики, коренизация и прочее. Весь СССР - это растянутый во времени процесс распада Российской империи. Вот таким прочным государством она была, что 70 лет понадобилось.
Если бы мне столько-же платили, то я тоже так бы себя вел. Хотя зашквар об Ымпериализм уже не отмыть
Как и все мы. Ты напрасно злорадствуешь, думая, будто он не вписался, а ты вписался
Да бред это.
СССР был намного мощнее РИ, несравнимо просто.
Особенно Ри образца 1905-17года.
Нищета, отсталость, кризис государственности, царь тряпка.
Не обязательно. Многих мучеников просто не спрашивали, хотят ли они мучаться, или готовы отречься. От этого они не становятся менее мучениками.
Вот, поэтому и правильнее говорить "российский император", а не "русский император". Хотя подобная вольность допустима: ср. например "английская королева". Но говорить, что Николай представитель русского народа - не верно и не по твои чистотам кровей и форме черепов, а по определению народа как этнокультурной общности. Максимум "из обрусевших немцев".
Не бред. Собственно по итогам жизни этих государств видно, что они из себя представляли. Из Российской империи получился СССР, а из СССР - РФ и куча бантустанов.
>Нищета, отсталость, кризис государственности, царь тряпка.
А это просто абырвалг из советской пропаганды. Тебя приучили ненавидеть русскую историю. Возникает вопрос, кому выгодно. В мире нет государств, которые в здравом уме будут вести такую пропаганду против себя. Только страны типа Германии - которых заставили как результат поражения. Вот и весь ответ про Ленина и компанию.
Толсто. Совок был днищем. Нищета, отсталость, кризис государственности, цари-маразматики, проебанная демография.
Тогда хуйня получается, одно дело за идею, другое просто так. Может этот мученик и отрекся бы с удовольствием, только возможности не дали.
Вот что в вики написано
>Церковь почитала страдальца мучеником только тогда, когда имелось полное убеждение, что человек не отступился во время мученического подвига, а совершил его в единстве с Церковью, всецело предавшись в руки всеспасительного Промысла Божия.
То есть совершил подвиг ради веры. При чем тут Николашка?
>английская королева
Она немка
>А это просто абырвалг из советской пропаганды. Тебя приучили ненавидеть русскую историю.
Промытка? ответь мне. Если РИ была такой невротебенной крепкой и могучей державой? то какого хуя один ссаный фрик вроделенина и пара шекелей развалили.
>Нищета
Лол?
>отсталость
Мега лол
> кризис государственности
Только в конце.
>цари-маразматики
Конец
> проебанная демография.
Население РСФСР с 17 года до 91 выросла на 40млн. И это после Войны.
Почему ты решил, что так правильнее? А 100 лет назад правильнее считалось по-другому, "русский" и "российский" были практически синонимами, и император был русскими, как и все обрусевший немцы были русскими. Они сами себя так называли, почему я должен считать иначе?
Возвращаясь к началу, повторяю тезис: Николай - русский император, которого убили нерусские. По отношению к этому событию и определяется принадлежность к русской нации.
Я тебе ответил уже на все твои вопросы.
Я не злорадствую, а не дрочу на сомнительную кандидатуру, Няшмяша. При нем Россия не приросла особо ничем, свой дух ничем не укрепила.
Его на вилы русские как раз и подняли.
У меня Бабка прожила 90+ лет(Царство небесное)
И очень много куллсторей рассказывала.
У нее родители были зажиточные со своим бизнесом и небольшим домом в Москве(щас бы был Доврянином еслиб не революция).
Но даже они, говорили, что было не очень хорошо, мягко говоря. А обычный люд так вообще пиздец.
Про совок она тоже особо хорошо не говорила, но если сравнивать РИ и СССР, она однозначно говорит что СССР лучше(и жить в нем было комфортнее), и вывел страну из жопы. СССР страну толкнул вперед, а РИ стояла на месте, пока другие развивались.
Я не понимаю, если человек за меня заступился и умер, это одно, а если в меня стреляли, и пуля убила случайного прохожего, находящегося между мной и стрелявшим, это совсем другое.
Почему для меня эти люди должны быть равнозначны?
>Если РИ была такой невротебенной крепкой и могучей державой?
Какой "такой"? Я не называл её так, как ты, не надо здесь по-советски демагогию устраивать.
Российская империя была не самым конечно прогрессивным государством, но вполне современным. Самое главное - она была европейской монархией, интегрированной в Европу культурно, финансово, династически и т.д. Даже если бы по итогам ПМВ она и не стала бы сверхдержавоой, получив Проливы, разделив Германию, Балканы, Турцию и Китай, то самое плохое, что могло нас ждать - это североевропейская монархия, как Швеция.
Почему вместо этого над нами 70 лет ставили эксперимент - вопрос сложный и ответ на него так просто не дать. Но если очень надо, то я думаю, если коротко выражаться - катастрофическое невезение.
Нищета - тут все очевидно
Отсталость - просраная генетика, кибернетика, заводы, построенные американцами и немцами, половина техники - спизжена с западных образцов.
Только в конце - ага, т.е. чистки и истребление больше 60% вкп(б) - не кризис, окей
Конец - мы говорим про отрезок в 70 лет, тут начало от конца отделяет одно поколение.
40 миллионов это просто ерунда, оно должно было как минимум удвоиться, с демографическим переходом в момент развития удобрений, массового внедрения тракторов и антибиотиков. Посмотри на Японию - увеличилось более чем вдвое, на Италию - почти вдвое.
> Я не называл её так, как ты, не надо здесь по-советски демагогию устраивать.
Ай ай ай, недосовок-недоЫмперец решил перевести стрелки. Особенно доставило
>Даже если бы по итогам ПМВ она и не стала бы сверхдержавоой, получив Проливы, разделив Германию, Балканы, Турцию и Китай
>получив
И похуй, что раха как бы и наебнулась из-за полнейшего проеба компании ПМВ, в мозгах Ымперца все наоборот и это клятии краснобуденовки выиграть не дали.
Я о том и говорю, что в разговорной речи допустимо называть её English queen, а не полным титулом.
> А 100 лет назад правильнее считалось по-другому
Ну вот и живи сто лет назад.
>Возвращаясь к началу, повторяю тезис: Николай - русский император, которого убили нерусские. По отношению к этому событию и определяется принадлежность к русской нации.
Ож ёб же ж: ты дказываешь свой тезис, опираясь на него самого.
Это не правда. В России начала двадцатого века был рост экономики сравнимый с американским, колонизация Китая и Средней Азии, темп строительства железных дорог (например, Транссиб и до Мурманска), не побитый в СССР, масштабная индустриализация и электрификация начаты были при нём, как и массовое образование. Производство своих самолётов, автомобилей - всего. Расцвет культуры - кинематограф, балет, авангард и так далее.
Бронштейн и Джугашвили - русские? Удмурт впрочем тоже сомнительной русскости.
Оптяь несешь хуйню.
Если бы не рывок СССРА за каких то 15-20лет, то никакой России и РИ бы не было. Ее бы просто смели уже к 30-40году.
Если бы осталась РИ.
У тебя Мантры на мантре и мантрой погоняет.
Прям аккурат методичка, про немцев, заводы, итд.
СССР не был ахуенным государством, и даже больше, не был ХОРОШИМ. Но Он дал будущее стране, и сделал ахуенный скачек после РИ, которая была аграрной парашей. к 18году у РИ не было ни одного своего самолета, а у Немцев и Французов уже Сотни и Сотни.
А к 41 году у СССР уже были самолеты ЛУЧШЕ чем у Немцев. Вдумайся, какой рывок сделала страна за 20лет.
То что РИ не могло сделать за 100лет(Реформы). СССР сделал за 15-20. И это при условии войны и отсутствия денег.
Совкоблядок, плиз. Ты несешь херню, аккурат по советской пропаганде.
>В России начала двадцатого века был рост экономики сравнимый с американским
В абсолютных цифрах. На душу населения только падение. Если короновался Колян Второй с подушевым ВВП примерно в 40% от американского, то к началу ПМВ он был уже 18%.
В каком году она родилась? Прости, при всём к ней уважении, не думаю, что она что-то реально видела в Российской империи и пронесла это знание сквозь всю советскую машину промывки мозгов.
Парадокс, но по меркам Ымперцев - таки русские.
А танчики и ядерная бомба? Ты делаешь меня плакать.
обоссал комммблядка. и его гимн
Я вообще по РИ угораю, если что.
Но прекрасно понимаю, что РИ был парашей.
Мой покойный дед присутствовал на демонстрации 1905 года, правда в малосознательном состоянии.
>Не смотрела, но осуждаю.
Это же просто пушка. Нахуй разбираться.
Запретить, непущать в прокат, расстрелять режиссера.
Вся суть.
>В каком году она родилась?
19.
Может хотя бы прадед? Потому что если даже ему 0 лет было - 111 лет было бы сегодня, если предположить что новая генерация у вас в семье происходит в 30 - твой отец 1935-го года, а ты, выходит - 65-го. Не староват ты для двачей?
СССР был еще большей парашей.
В 1919-ом? Т.е. не при царе. Так хрен ли ты тут пиздишь?
то есть она жило тупо в совке. а про РИ ей коммисар расказал.
Если бы РИ был годнотой, то он был начал реформы как все нормальные страны, в 1850-70году. И никакого СССР бы не было.
Но по скольку РИ годнотой не был, все случилось закономерно.
В Стране весь народ требует реформы уже 30-40лет, а Царь по голубям стреляет и пукает в своей резиденции.
Но по скольку РИ годнотой не был, все случилось закономерно.
В Стране весь народ требует реформы уже 30-40лет, а Царь по голубям стреляет и пукает в своей резиденции.
Дед, я чуть после 70, батя чуть моложе, раньше не по 1 личинке пилили.
Вы даже мой пост не читаете.
Хули вы такие то?
Ей Родители рассказывали, которые при царе пожили прекрасно.
>краснобуденовки
Хорошо, что ты вспомнил. Обожаю эту деталь - будёновки. Ещё с детства этот образ красноармейцев в такой русской шапке у меня вызывал подозрение по той причине, что я не мог понять, откуда они у них взялись, что они слишком хороши для банды революционеров. Много лет спустя я узнал, что это была русская форма - образ богатыря, подготовленная Российской империей для парада в Берлине в конце 1917-го. Меня в своё время это поразило до глубины души. В 1917-м году Российская империя уже была фактически победительницей в войне. И эта ворованная русская форма очень чётко демонстрирует главные особенности советского режима - воровство и ложь.
> русская форма - образ богатыря
Ну я сейчас кончу, пиши ыщо. Осталость только на французскую культурную ассимиляцию приписать древнерусскую культуру и будет заебок. Не забыть проеб компании, не забыть, а то уже Николашка Канцлера самолично ебать уже начнет.
И смартфоны и интернет, ага.
Нет. Как русский имперец говорю.
Блядь, а разве по ее речам не видно было, что это порождение совкового быдла со скрепами и прочей хуйней? Таких в военкомате дохуя и пр. социальных институтов. Эта же хуйня и поддерживает всю систему славскама.
Увы, СССР развалился, был только Алтай и сраные пеки типа БК0010, да спизженные ДВК, ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ.
О, не зря я в этом треде сижу. Дошло до моей любимой темы.
>Много лет спустя я узнал, что это была русская форма - образ богатыря, подготовленная Российской империей для парада в Берлине в конце 1917-го.
А хоть какие-то пруфы этой версии есть: эскизы там, заказы на производство. Или опять " богатырка - элемент царской униформы, которую украли большевики. По отношению к этому событию и определяется принадлежность к царской униформе"?
Няшмяша эльфит по полной, а вы все ее обсираете, злые вы.
А мне батя рассказывает что при совке было охуенно, а мать и отец отца рассказывают что пиздец. Кому мне верить? Ответ - никому.
Но хуже буденновки разве червь-пидор и китайские телесериалы про Мао.
Местами охуенно, местами пиздец.
А вот не надо: обычная эрзац-шапка времён гражданской войны. Вроде той же колчаковки.
ясно. чо-то кто-то рассказывали.
С детства фильмы с этим говном смотрел, понимаешь, заебало.
Верь истории и цифрам.
Если бы совок был говном, он бы проебал Германии и не построил бы Атомную бомбу с Гагариным.
Говно страны - долго не живут. ТЕм более не делают рывки за 15лет которые другие делали за 70-100.
Ри была вином и топ страной на планете прмерно в 1700-1850, в этот период. Дальше - пиздец.
Совок был вином почти всю историю, кроме последней десятилетки.
Но это все хуйня. Русь,Ри,СССР,Российская Федерация это всего лишь периоды нашей страны, не более.
Кокой период щас?
мимомайор
Тогда правильно сделал, что выговорился. Это полезно.
Не пизди, иначе про сибирь и аляску забудь.Не сателлиты, а часть Ымпери с русским населением же.
Ты бы смотрел эту хуйню постоянно - тебя бы заебало.
Спокойный, умеренный, развивающейся.
>2016
>верующая
>монархистка
>запутинская
>депутат
>при этом на Дваче есть целая когорта ее пиздолизов
Отсюда вывод: политачеры-макаки без мозгов, которым достаточно милой мордашки самочки.
Почему ,тогда став старшим прокурором в отделе руководства до судебным расследованием в Главном управлении надзора за соблюдением законов в уголовном производстве в Украине на нее не нашлось компромата?
Тебе их, что как в "Заводном апельсине" показывали?
да похуй на вас говноедов, каторжники ебаные
пишу из ДС
Я много болел, либо ТВ смотри, либо науки учи, а учился я тогда и так неблохо.
>в Украине
Потому что это Вукраина. Там же поголовно все в говне. Начни срывать покровы с Поклонской-ненароком и свои грехи вскроешь.
Ымперец пиздит на совок. Ебать манька порвалась.
И собственно про всю Красну Армию был дичайше замшелый, унылый форс.
На 30% СССР рухнул из-за трухлявой пропаганды.
СССР перегнул с пропагандой и идеологии. Надо было это все поменьше делать.
Просто был оголтелый пиздеж без души. Люди это чувствовали, так как зомбаками особо не были, молодежь точно на хую все вертела, даже если и похныкали что помер леня.
Просто номенклатурщики позднего Союза плохо учили диамат и думали, что количество перейдёт в качество без их участия.
Это уже после 70тых. До 70тых в целом была реальная идея и все было спокойно. Вот Брежнев и прочие стали творить какую то хуйню.
Смищно скозал, но душевнее коммипропаганды. Кто не понимает сути коммипропаганды, должны навернуть современные кетайские манясериалы про товарища Мао. Знания языка не надо, тошнить начинает и так через 15 минут.
Да она же ебанутая на всю голову.
Мамка говорит после смерти Лени всех заебывало.
Как будто что-то плохое.
Причём тут Сибирь и Аляска? Там были русские поселенцы на пустой земле. Грузия - это колония (в позднем смысле, как Индия), провинция, уже заселённая чучмеками, русские там не жили.
Топить за николашку? ЛОЛ Припизженная же.
Было бы поменьше, он бы ещё быстрей наебнулся.
Так что там про будёновку, ась?
А был ли другой вариант, догнать 100лет за 15? Либо жестокий хардкор, превозмогания, и совок, либо нас уничтожают как цивилизацию и мы с тобой тут не общаемся в 2016.
прокладон, плиз
Не понял ремарки про 100 и 15, откуда такое? Леня помер вроде в начале 80х.
Я писал, что частный случай - прогнившая пропаганда - как раз бушевала с середины 70х как я думаю и далее, все более уходя в манямир, трясину и УГ, но тогда были еще живые вытираны и подпитывали наши манямирки свежим пиздежом.
Постепенно подросло поколение джинсов (мое), да и старперы (25-40 лвл) решили взять свое. Вот и крякнулись.
РИ реально оставала от Европы в плане технологий лет на 70-100.
У Европы и двигатели были, и самолеты, и подлодки нормальные, и оружие, и заводы, у РИ не то что намека даже на простой двигатель, а даже БАЗЫ под него не было.
По Физике, Химии, Математики мы отставали чуть ли не на 100-120лет.
Что ещё?
Не изучал состояния наших наук в те периоды. Думаю, про химию ты пиздишь, так как мы ее резко подняли. С радиотехникой тоже было нихуевенько. Электрификацию - доделали опять-таки. Другие разделы физики тех лет я не сравнивал, это история науки.
Пруфы на версию её дореволюционное происхождение: эскизы там, заказы на производство, хоть что-то кроме патетических речей.
Я думаю, что если ты погуглишь, то пруфы найдёшь без труда. Даже в википедии есть.
А может ты погуглишь?
Странно, вопросы возникают у тебя, а гуглить должен я. Думаешь, это правильное поведение, советское?
Ладно, вот первая ссылка из гугла, есть и эскизы.
http://www.istpravda.ru/artifacts/12930/
Больше не буду, не интересно.
Кроме слухов и домыслов там ничего нет.
И не говори, что я плохо гуглил - это дешёвая отмазка. Ведь если всё так быстро ищется, ты легко можешь кинуть в тред ссылки на соответствующие документы. Просто у тебя нет никаких доказательств этой версии.
Бля, посоны, объясните, в чём суть? Не понимаю этого хайпа - цари, ленин-сталин, древняя русь - это же было до нашего с вами рождения, все эти люди давно уже умерли. Откуда такой лютый дроч на историю? Понимаю, всякие чурки типа хохлов, прибалтов хуевертят, но у них же исторические комплексы. А нам-то это зачем? Может быть, лучше смотреть таки на текущее положение дел и немножк в будущее?
Почему эскизы со звёздами?
Большевики, видать, перерисовали, дабы скрыть Истинную Правду Как Оно Было. Вот ведь гады!
Киньте Поклонской песню про святую мученицу Александру и её любовника Распутина, пусть запретит, а то пиздец как оскорбляет чувства!
https://www.youtube.com/watch?v=kvDMlk3kSYg
Удваиваю. В случае замеса ей ни царь-батюшка, ни бог не поможет.
>Больше не буду, не интересно.
Чё, так быстро сдулся? Ей богу, как маленький: только стал уже совсем проигрывать (в старом смысле слова), так сразу вышел из игры.
Потому что звезда - такой же русский символ, использовался в армии со времён Николая I. Как и много другое, просто спизжен большевиками.
Покажи, где в русской армии использовалась звезда до большевиков.
А плуг и молот тоже русские символы со времён царизма?
Настоящих буйных мало вот и нету вожаков.https://youtu.be/fo26xfscd00
Конечно нет пруфов, я же не исторический архив и не комиссия академии наук. Я сказал, что знаю, и ничего доказывать не намерен. Не согласен - можешь опровергнуть с пруфами, тогда я возможно соглашусь, у нас может быть получится какой-то разговор. а наводящие вопросы и дебильные намёки прибереги для советских дурачков - русские общаются по-другому.
Пощади, не смеши!
Где, кроме как на погонах и эполетах, использовалась пятиконечная звезда?
Я с тобой не играл, петушок.
>Где, кроме как
Лол. Истинно советская демагогия. А почему "кроме как"? То есть на каждой форме "типа нещитово"?
>дебильные намёки прибереги для советских дурачков
Гуманитароняша порвалась. Почему ты Поклонская?
Твою мамашу пускали по кругу хачи на пузе Егора Просвирнина.
Конечно нет пруфов, я же не Егор Просвирнин и не один из тех хачей. Я сказал, что знаю, и ничего доказывать не намерен. Не согласен - можешь опровергнуть с пруфами, тогда я возможно соглашусь, у нас может быть получится какой-то разговор. А наводящие вопросы и дебильные намёки прибереги для советских дурачков - русские общаются по-другому.
Соси хуй, русня!
Так почему ты поверил на слово версии о дореволюционных будёновках, но не хочешь верить на слово в версию об их создании для Красной Армии? Потому что это порушит твой булкохрустный манямирок?
>на каждой форме
На чём, на чём?
Суть советских споров заключается в постоянных попытках "опустить" собеседника. Такова ваша лагерная сущность.
Я тебе могу точно такой же вопрос задать. Но это опять будет демагогия.
Если собеседник не хочет отвечать за свой гнилой базар, то почему бы и не опустить? В лагерях сидели царебляди и рыночники, советские охраняли этих животных и заставляли работать на благо великой Советской Родины.
Порвался только советский дурак. Пока я вижу в этом треде только своё культурное и интеллектуальное превосходство гад любым советским, и мне от этого приятно. И у меня техническое образование.
Спасибо за иллюстрацию моих слов.
А я вижу только кукареканье не блещущей умом домохозяйки, прочитавшей беспруфную художественную статью в интернетах, встроившей её в свой манямирок и яростно обороняющей оный от объективной реальности. Обоссал Поклонскую. Отныне любой царедаун будет Поклонской или Просвирниным.
И это говорит человек, обзывающий других "совками", "мудаками", "петушками" и "дураками".
А я и не верил на солово. Я искал подтверждения дореволюционной версии и не нашёл. Ни одного проекта, ни одного заказа, ни одного фото раньше 1918г. Только новодел из "Ратной палаты" и гора пиздежа.
> Там были русские поселенцы на пустой земле
> на пустой земле
>пустой
Лучше бы книжки умные читал, а не маняпропаганду.
О, так ты из туземцев? Тогда понятна твоя ненависть к русской истории - истории завоевателей и колонистов. С точки зрения европейца, отсталые туземцы, охотники, кочевники и подобный сброд - это значит, здесь пусто.
Как импероблядь закукарекала. Теперь даже те народы которые официально считались частью ри, а не сателлитами и не колониями уже не не настоящие. Неудивительно, что ри у совка всосала.
>И это говорит человек, обзывающий других "совками", "мудаками", "петушками" и "дураками".
Это чмо дырявое из подзалупных правых пабликов вк, подобно грибам народившихся после протестов 2011-2012 и яростно втирающих молодому поколению любовь к Трампу, царям, барскому сапогу и частной собственности олигарха. Любой несогласный для них "петушок", потому что деревенским уёбищам из Ольгино, Савушкина 55 и Ельцин-центра лень было придумывать и форсить что-то более оригинальное.
Совок - это не оскорбление. Петушком я тебя назвал в ответ на оскорбление. Мудаками собеседников не обзывал. И никого опустить я не пытался, на тюремную лексику не переходил. Поэтому да, это говорит человек.
Что касается твоей версии, то правильная точка зрения, если ты не нашёл ни одного дореволюционного заказа - показать советский заказ. И так далее. И тогда у нас получится диалог. Повторяю, на твои намёки и "вопросики" отвечать в здравом уме никто не будет, если ты только сам себя не пытаешься убедить.
Как скажешь, теперь уёбывай.
Сначала пососи мне хуй, дура.
Царедрочер тогда тоже не оскорбление, раз уж совок не оскорбление.
Ты где-то увидел, что я обижался на это слово?
Сорян, я не из ваших лагерных, эти советские обычаи не соблюдаю.
>
Ну мало ли.
Ты тупая баба. Соси мне хуй, а то отпизжу.
Народы разные. Если туземец начинает вести себя как негр, кидая обидки белой метрополии за колониализм, то и ответ получается соответствующий. Могу тебе только сказать, что в 21-м веке свой статус - туземец или колонист - ты выбираешь сам в своей голове.
>Повторяю, на твои намёки и "вопросики" отвечать в здравом уме никто не будет
Похоже у нас тут реально Поклонская. Гордая она, лол нахуй, никаких няшмяш.
>21 век
>говорим, за 18-19
Шизик, ты опять на связь выходишь?
>Неудивительно, что ри у совка всосала.
Не у совка, а у Великого СССР, мразь
>Совок - это не оскорбление.
Называть человека предметом быта, на который сгребают мусор - оскорбление.
>Петушком я тебя назвал в ответ на оскорбление.
Где ты в словах "Чё, так быстро сдулся? Ей богу, как маленький: только стал уже совсем проигрывать (в старом смысле слова), так сразу вышел из игры." увидел оскорбление?
> Мудаками собеседников не обзывал.
А это тогда что?
>Такие аналогии, как и дебильно-толстые вопросы, уже показывают, какой ты мудак.
Склероз?
>Повторяю, на твои намёки и "вопросики" отвечать в здравом уме никто не будет, если ты только сам себя не пытаешься убедить.
>показать советский заказ.
Ты живёшь, и своё мышление строишь в 21-м веке. Тебе вот вбили обиду, что русские пришли и у твоих предков землю по праву силу и цивилизации забрали. Ну, что поделать, я за это каяться не собираюсь - более того, я этим горжусь и рад этому, как рад был бы ты на моём месте, окажись твои предки удачливее и сильнее. И вся твоя обида выражается в ненависти к русской истории этого периода, да и ко всей вообще, как и к русским. А я тебе объясняю, что в 21-м веке это уже ни к чему, если ты не хочешь оказаться на уровне негра, верещащего про "расизм", когда его на работу не берут. Ты можешь быть на уровне России, приняв её историю как свою, а выбираешь быть угнетаемым Россией туземцем.
>
О дивный манямир...
Да, и правда, погорячился. Извини. Вопрос исчерпан?
>Великого СССР
Если только в твоих маняфантазиях.
Дебик, мне похуй, что у кого отобрал. Империя да и любая страна в целом имеет на это право. Мне не похуй, что тех самых "туземцев" которые по словам недоебков вроде тебя "были частью РИ" в итоге оказываются не частью РИ и даже не частью народа РИ в целом.
Только если ты дашь мне честное слово подходить критически к любым сведениям, почёрпнутым в интернете, даже если они тебе очень нравятся.
Я всегда ко всему подхожу критически. То, о чём я здесь рассказываю, строится на мегабайтах книг и статей. Я вполне допускаю, что возможно с будёновкой всё было совсем не так, как я сказал. Я прочитал об этом в источнике, который счёл достоверным, и эта история хорошо совпадает с моим весьма глубоким представлением об этом историческом периоде. Проблема в том, что ты так и не привёл ничего, что эту бы мою точку зрения пошатнуло.
Не социализм, а ренту с широкой социалкой.
У Каддафи, Асада и Чавеза - нефтяная, у Лукашенко - таможенная - через него товары возят.
Я такого не говорил. Я всего лишь сказал, что (с точки зрения колониста-земледельца) Сибирь и Аляска были пусты, как пуста была и Северная Америка, например.
>Я прочитал об этом в источнике, который счёл достоверным, и эта история хорошо совпадает с моим весьма глубоким представлением об этом историческом периоде.
Хочешь, я небе секрет открою? Не хочешь? Ну так слушай: Ты и счёл тот источник достоверным только потому, что они совпадают с твоими глубоко укоренившимися в голове представлениями. Все пиздят: коммунисты, монархисты, либералы, белые красные. серо-буро-малиновые в крапинку - все. Проверяй всех. Понятное дело, проверить всё невозможно. Проверяй то, в чём действительно разбираешься, проверяй в мелочах. Спизднул в малом - спизднёт и в большом; нахуй его.
>Проблема в том, что ты так и не привёл ничего, что эту бы мою точку зрения пошатнуло.
Учись работать своими мозгами, а не шаблонами, почёрпнутыми из книг.
Повторю еще раз. Земля колонизирована факт - факт. Русские пришли - пришли. Народ ассимилировали - ассимилировали (и в документах и и естественным образом). Но ты же потом говоришь
>Бронштейн и Джугашвили - русские? Удмурт впрочем тоже сомнительной русскости.
Что полныое противоречие и лицемерие.
>показать советский заказ
У тебя по ссылке эскизы на него.
Эта бульварная философия и пролетарские нравоучения поучения меня слабо трогают, уж прости. Ты по-прежнему не привёл ничего, что изменило бы мою точку зрения.
Грузия - это не колония в смысле поселения, это древняя культура и государство, бывшее не так уж и долго относительно своей истории под русским управлением. Русские там не жили, грузины русскими никогда не были. Евреи тем более совершенно особый случай.
Ты зачем-то сравниваешь эти народы с русскими поселенцами в Сибири. Зачем, это же очевидный идиотизм.
Дело твоё. Хочешь жить в мире где цари пукают бабочками - живи. Но то, что ты не хочешь воспользоваться своим же советом и погуглить, за это спасибо, посмешил.
Каким бы ни было государством, оно было частью РИ и народа РИ. А ксенопатриотизм это развлечение недалеких пидарах и няш.
> грузины русскими никогда не были.
Однако же грузинские князья неплохо вписались в русскую аристократию. Каково колониальное угнетение, а?
Я и не говорил, что их угнетали.
Давай ты будешь британцам рассказывать, что они банту или хотя бы пакса себе на трон посадить, и как они от этого только выиграют - а хуль, подданные короны же.
Так какая ж это тогда колония? И покажи мне хоть одну колонию, бывшая элита которой влилась бы в аристократию метрополии?
Только они прав и вольностей этим "народностям не давали, см анона
Такова особенность русской истории - мы добрые. Колония не обязательно должна быть угнетаемой, это вообще нейтральное слово.
Об этом я и не говорил.
Так если Грузия отличается от колоний других европейских стран, то зачем её называть, как их, таким образом приравнивая одно к другому?
Вот и рассказывай им, что должны дать и посадить. Грузин у власти в России - это издевательство, жестокая штука и диверсия.
>мы
Нет, пидораш. Это цари-немцы добрые. А рюзке мучали зверей, вырывали ноздри и душегубствовали вовсю.
Хорошо тебе, наверное, живётся, с такими квадратно-гнездовыми представлениями об истории: есть хорошие и плохие; и чтобы стало хорошо, надо выгнать всех плохих. Я тебе даже немного завидую
Слушай, колоний в истории было множество самого разного вида, как угнетаемых, так и более богатых, чем метрополия. Повторяю: это слово нейтральное, означает только зависимую территорию.
Я ничего подобного не говорил. Что за советская привычка приписывать свои маняфантазии собеседнику?
>так и более богатых, чем метрополия
А более промышленно развитых?
>Что за советская привычка приписывать свои маняфантазии собеседнику?
Не знаю - у себя спроси.
Короче, если тебе внятного сказать больше нечего, то я ухожу - тред всё равно утонул.
>то я ухожу
Если бы ты не был за царя, я бы по твоему поведению решил, что ты Понасенков или хотя бы его адепт.
Если ты хочешь продолжать общение, то давай по существу.
Как я буду разговаривать по существу, если ты не умеешь? Один раз привёл ссылку в подтверждение, и то облажался. Так что можешь быть свободен.
И вот тебе в дорожку, чтобы не скучал. https://rg.ru/2016/08/02/rodina-budyonovka.html
Ты соснул. Черно белое в отношении колоний-сателлитов-полноправных частей РИ вроде Грузии не работает. Те - же казаки нихуя не народность, а смешение оных с попустительства гос-ва, они это понимают и не ерничают и поэтому имеют уважение, а квасные пидарасы загадили даже эту идею.
Каждый мой ответ в этом треде - ответ по существу. Ты меня то Понасенковым обзовёшь, то ещё как, то тупой "наводящий" вопрос задашь, перемешивая всё это с завуалированными и не очень оскорблениями. Иди, короче нахуй.
Ты это к чему вообще? Нить разговора уже потерял? Бывает.
Чего ты на него время тратил? Это все равно, что об экономических реформах со стариковцем разговаривать. Я как-то убил час ночью на таксиста, который так и не понял, что валюты может на закупаемые товары не хватить и поэтому печатать кучу рублей дурная шутка.
Главное, не забыть поддакнуть друг другу в конце - советский спор коллективен.
Я не уверен, что с тем аноном не пересрусь вообще насчет чего либо лол, и совок тут обычно обоссывают, ты в принципе должен был бы найти дохуя единомышленников, просто у тебя много фетишей, ты требуешь признания их всех.
У меня мало фетишей. С чего я начал этот тред, и чего я действительно хочу - объяснить, что стремление поливание говном Российскую империи и последнего русского императора - индоктринация, враждебная национальным интересам.
Так, чисто поржать.
Ну не плачь. Это ведь не конец света, а всего лишь конец треда.
Кстати, твои наезды про "туземцев" и "нерусских" были настолько детскими, что никто на них и не повёлся.
Не потерял. Это пример, и если тебе даже такую мелочь понять трудно то "Куда ты лезешь псина" тм
На тебе ещё в довесок http://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/850825
Повторяю мой начальный тезис, ты своими оскорблениями его не сдвинул ни на миллиметр: Джугашвили и Бронштейны - нерусские, узурпировавшие в России власть.
Очередной ответ без осмысленного содержания. Напомнил таблицу по составлению бессмысленных советских речёвок.
>Повторяю мой начальный тезис, тыего не сдвинул ни на миллиметр
Народности официально признанные РИ частью РИ являются частью РИ и имеют такое-же право управления, как и все другие нации.
Нет, это марксистский абсурд. Такого не было ни в одном государстве, кроме совка.
Вот и отлично, ымперец оказался не имперцем, а гнилью разрушившей империю. На ассимиляцию не способен, а признать - духу и чсв не хватает. Ссу тебе в еблет.
Еще с какаго-то хуя и маркса приписал - погань.
Последний русский император это Сталин, а Никакашка это антиимператор.
Погугли родословную Николашки. Там дай бог если и 1% русской крови в нем было.
прочел "Сечин"
Ассимиляция - это одно, а другие народы во власть лезть не могут, это аксиома государственного управления. У других народов - другие национальные интересы. Только через несколько поколений, и только после тщательной проверки лояльности они могут быть допущены к не самым высшим должностям. Никакой империи в Сталине нет, и уж тем более он не ассимилирован, ты просто не понимаешь, о чём говоришь.
Николай - русский. Кровь меряют только советские пещерные люди.
> Джугашвили и Бронштейны - нерусские, узурпировавшие в России власть.
>Кровь меряют только советские пещерные люди.
Тоньше будь, манька.
Че ты несешь. Должности у князьков лишь пруф твоих же слов, что
>Только через несколько поколений, и только после тщательной проверки лояльности они могут быть допущены к не самым высшим должностям.
Но в нашем случае они тоже были допущены. Пиздец, ты обосрался и рад.
Не говори ему ничего. Он слишком промыт что-бы быть толковым имперцем и слишком туп, что бы быть совком.
Пиздец, аж бесишь своей тупостью (хотя и по крови тоже, но это не важно). Они не русские не по крови, а по культуре.
Ты себе можешь представить человека из зависимых народов без образования с уголовным прошлым на высшей государственной должности в Британской империи или Франции? Если нет, то иди-ка ты нахуй с оправданием такого для России.
Ебать маневры.
А если я могу и даже имею пруфы вроде Френсиса Дрейка, ты пойдешь и сделаешь аутофелляцию с пуфами
При Сталине русское государство стало гигантской военной машиной, страной-армией, а также приобрело в зоны влияния Китай, половину Кореи, почти всю восточную Европу, кусок Германии. А при Никакахе что? Только пососало. И само по себе было государством-лохом, государством-терпилой, государством-подстилкой, населённым в прямом смысле блохастым быдлом и помещиками-паразитами, жирующими на ренту с земли и немногочисленных производств.
>Только пососало.
Особенно у япошек, которые были нагнуты СССР без каких либо усилий.
Два раза.
При Сталине русское государство стало...обоссанной парашей ,где все население стало рабами.
можно было не рушить РИ, можно было продолжть НЭП и стать китаем, но швитой швалин же нитакой.
Кому что, а подзалупке лишь бы на барина/кулака/нэпмана поработать. Иди нахуй. НЭП говно.
номенклатурщик порвался
Обтекай.
Вообще охуеть? И какую высокую должность занимал Френсис Дрейк? И какому зависимому народу он принадлежал?
>приобрело в зоны влияния Китай
Проиграл с советской шизы. Сначала сдаёшь Харбин и убиваешь всех русских там, потом рассказываешь про китайскую зону влияния.
> И какую высокую должность занимал Френсис Дрейк?
Маня он занимал должность не много, ни мало ебанного вице-адмирала (формально адмирала) английского флота. И дебил, прежде чем писать сверь имена.
>вице-адмирала (формально адмирала)
Одного из сотен. Охуенная аналогия с советскими чурками, да, пиздобол.
>Одного из сотен.
Даже тут обосраться не мог. Даже стапятидесяти честных адмиралов не будет.
Полутора сотен, да. И ты это сравниваешь с высшей должностью, трепло маневровое? Но я не понимаю, зачем мы вообще о нём говорим. Он АНГЛИЧАНИН, имбецил.
Что плохого в убийстве паразитов? Сейчас ты будешь лить слёзы за детей Песковых и Бажаевых?
Господи, это же полный пиздец! Она или настолько "Lawfull Good", или её ПГМ настолько поразил мозг, отчего она это все и пишет.
> в последние дни очень широкий общественный резонанс вызвала тема предстоящего выхода в прокат художественного фильма «Матильда».
> Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
> Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.
> Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию». Все, кто после прославления Царской Семьи продолжает повторять ложь, которая стала причиной русской трагедии, совершает сугубый грех.
и многое, многое другое...
http://poklonskaya-nv.livejournal.com/