Бамп.
Нахуй ты это написал?
Жду оправданий двачеров.
Так говоришь, словно это что-то плохое.
Конечно, плохое. Неохота жить в помойке с классовым расслоением.
Пошёл нахуй. Тян - реакционные существа. Если бы тян были в загонах, то уже коммунизм наступил бы. Тян, как и фашист, не человек.
Ненавижу негров и расистов?
Жду свастикоборду
> Реакционным будет то движение, которое усиливает неравенство, деление людей на сорта, касты, стремится увековечить неравенство.
Почему либералы обижаются на это? Они ведь именно этого хотят.
Игра на публику. Они понимают, что не добьются успеха, если будут открыто выражать свои намерения.
Негры норм, но не нигерши. Тян - реакционный буржуазный элемент, подлежащий унижению, ниспровержению., как и кулаки, буржуи, военные, мусора и прочий скам.
Как там, построили уже коммунизм?
Анон, доставь пасту почему либерализм и фашизм - одно и тоже. Только либерализм не может открыто заявить о своём фашизме, а как только получает власть становится фашизмом
Нет, мы тут социализм в одной стране построили.
Любой кун, белый или нигер, даун, школьник заведомо лучше любой тян. Он человек, тян не человек.
>социализм в отдельно взятой стране
Что несет, охуеть.
Что не так? Тян должны нести наказание за тысячелетия матриархата и паразитирования.
Коммунизм это утопия, постирай штаны.
Хуя ты дунул нормально. Фииии нарк.
Коммунизм с тян - утопия. Коммунизм с тян-рабами - будущее.
Что не так? Постоянно улавливаю в двачерах тонкую нотку пренебрежения к окружающим, высокомерия, снобизма.
Нарк = глотающий жиденькое из горшков в инфекицонке / бАевой дрыщ
>коммунизм
>с рабами
Seems legit
Новый виток, это нормально. Рабы будут не производственными, а сексуальными, очевидно же.
>это движение к большему равенству, большему равноправию
Полная чушь
Забыл написать. Я вас всех ебал
Ну посмотри, как обстояли дела хотя бы сто лет назад и как обстоят сейчас. Разница очевидна, несмотря на тридцатилетний откат.
Не забудь только матешу на понедельник сделать.
Вот бы норм опен-ворлд на тему, гг-офицер SS, локации Берлин + Нюрнберг + окрестности с замками. И чтобы ещё можно было ходить на пикрелейтед (2).
Саботёр не предлагать
Что мешает тебе закрыть вкладку в браузере?
Мань, классовое разделение не в браузере и убегая ты не отменишь нынешних порядков
Ты коммиблядь или чо? Постирай штаны!
Мосли прийде - порядок наведе!
>Твои оправдания, двачефашня
Да кость арийска просто
>Школьник с трудом выучил мемосик и спешит поведать об этом на борде.
Ежжи, братка. Давай снова нагибать русаков?
АЙХ! ДАВАЙ ТАЩЫ ГРАНАТОМЁТ БУДЭМ РУСАКА ЖОПА ГРЕТЬ
Построили, потом и постирали. Так что больше не надо
Попизди мне тут.
У этого жида даже калец кривой, der untermensch
У этого "жида" больше интеллекта, чем у всех правых манек, вместе взятых, с мировоззрением уровня "да там жиды чурки кароч))0) враги тип)) надо за расу копротивляться тип)"
>отнять и поделить
Интеллект уровня гопников вроде моторылы
Это ты про Чубайса сейчас?
>ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
Напоминаю, что фраза «Отнять и поделить» была высказана литературным персонажем Шариковым, который по роду занятий был ресторанным лабухом. Т. е. представителем креативного класса, креаклом. Люмпен-креаклом, если так угодно.
Коммунизм — это не «отнять и поделить». Коммунизм — это обобществление средств производства.
«Отнять и поделить» — это скорее про доктрину приватизации в том виде, как она пропагандировалась Чубайсом. Т. е. взять все советские средства производства (все заводы, фабрики, газеты и пароходы), поделить их общую стоимость на численность населения СССР и дать каждому гражданину по ваучеру, дающему ему право (в манятеории, конечно) на определенную часть общественного богатства.
Вот это и есть ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, маня.
Опять коммбиляди тут со своими манятеориями о том, что В САВКЕ И КНДР ДЕСКАТЬ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАММУНИЗМ ДАЛЖНО БЫТЬ ПАДРУГОМУ. Кого ебёт твоё как должно быть, если было по-другому?
Ну и дебил блять...как по твоему запретить частную собственность и не отнимать при этом ничего?
Ты даже не читал ни хрена. В СССР все правильно было, там никто не "отнимал и делил".
Отнимать средства производства, но не делить, а обобществить. Значение слова "обобществить" знаешь?
Ну и истории у тебя, как бы ты не назвал свои шизоидные идеи, ты всё равно останешься завистливым оборванем.
Ладно скажи, сколько вам краснопёрым надо развалить страну, чтоб понять свою ущербность?
Коммунизм - это толерантно и прогрессивно!
Дисхонорд почти соответствует реквесту. Но не опенворлд.
Бамп.
Бамп.
Ты странный какой то. Если было по другому, то что мешает делать "как должно быть"?
Бамп.
Семенствующий фашнявый школьник ITT.
А вот и голотьба безпорточная подъехала, господа.
Внимательно рассмотри людей на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, что эти люди бездумно говорят «Путин нормальный мужик», наблюдая его выступления по телевизору? Можешь ли ты представить себе их в церкви, стоящих на коленях со свечками и суеверно молящихся Христу дрожащим голосом? Можешь ли ты представить, как они в курилке нецензурно ругают американцев, приписывая им низкие интеллектуальные способности, бранят Обаму с использованием расистской риторики и злорадно призывают свое «родное» буржуазное правительство применить по отношению к нему акт гомосексуального насилия? Ты видишь в них людей, которые стесняются сказать «бога нет» бесчинствующим священникам, и даже одобряют их действия, как повышающие «духовную сплоченность» и моральные качества российского народа?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли ты на них стильные брендовые вещи? Может, они покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Они обладают внешностью киноактера или модели?
Позади них стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этих людей и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в их взгляде железо, в их осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли ты на них стильные брендовые вещи? Может, они покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Они обладают внешностью киноактера или модели?
Позади них стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этих людей и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в их взгляде железо, в их осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Бамп.
>Называет фашнёй в фашистском государстве
Айй лмао.
>Дело Сычёвой
Айй лмао №2.
Фашистами становятся не от хорошей жизни. Если бы Гермашку не угнетали, войны бы могло и не быть.
А где японцы на 4-м пике?
Первая мировая тоже началась с унижения германцев?
> Тян должны нести наказание за тысячелетия матриархата и паразитирования.
Что, евреев обвинять во всех грехах уже стало не модно, так ты на тян переключиться решил?
Но закончилась она именно этим.
А нехуй было пальцы веером гнуть и сопли пузырями пускать.
Чини детектор, маня.
пиздец логика, применим ее к тебе: у маньяков 2 руки 2 ноги и голова, у ОП-хуя тоже.ОП маньяк твои оправдания? Двач конечно полон говна, но разных сортов
Не хочу оправдываться. Все по факту. Не был бы урусом-унтерком стал бы фошыздом.
>считающей тян существами низшего порядка по отношению к кунам
Не совсем так.
>он знает что-то такое, что неведомо окружающему ему «быдлу», в своем воображении превозносит себя над «ватниками», считает себя илитой
Абсолютно не так.
Прекращай проецировать, толстячок.
И не поспоришь
Нету никакого "исторического процесса. Количество богатств сконцентрированных у 1% людей сейчас бьет все рекорды, экономики стран первого и третьего мира только расходятся все дальше в стороны. А 21-й век вообще будет ревайвлом 18-ого, люди будут вспоминать какого это быть рабовладельцами, после появления прислуги из андроидов.
Фашисты реакционеры не дрочат на трапов, аниме и пидоров, не поддерживают хохлов, не дрочат на Запад и т.д., съеби нахуй.
Буржуазия слишком прогнила, чтобы "учиться хорошо". По крайней мере, в России. Не барское это дело — гранит науки грызть, лучше коксом закинуться и потом в клубешник.
Это все делают либералы, которые быстро обнаруживают свое фашистско-реакционное ядро в случае мало-мальски серьезных потрясений.
>Говорит о либералах, не зная ничего о либерализме
Лалд.
В РФ нет "буржуазии", только каста советских метисов управленцев. Совок для них это этническая родина, поэтому они восстанавливают советские порядки, с большим трудом, так как в нынешних границах это перпендикулярно реальности. РФ моноэтническое государство, поэтому советским метисам во власти и в "либеральной" фронде приходится маняврировать и бесконечно шлепать языком, вертя наперстки.
Есть люди, обладающие частной собственностью на средства производства — есть буржуазия. Марксистско-ленинские формулы железны, из них не выпрыгнешь.
Либерализм не может быть фашистским, мань, реакционеры противостоят либерализации общества. Я конечно понимаю что ты сыпешь терминами, которых не знаешь, чтобы мимикрировать под коммидауна и потралить двач фразами столетней давности, но ты хоть думай что пишешь и не противоречь себе.
Либерализация — та же реакционность. Все их движухи по "освобождению" лицемерны, извращенны и никого толком не освобождают
Значит ты пизданутый тролль, саги въеби.
Примеры, быстро-решительно, блять.
Легалайз — вместо освобождения пролетариев еще больше закрепощает их в наемном рабстве, позволяя им окутывать себя наркотическим дурманом и становиться пассивными и никчемными.
Реакция - совершенно нормально явление для тех людей, которым влом смотреть на мамкиных революционеров, выелзших из под юбки с батиными маузерами и криками "МЫ ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ", а между тем, знают ли они как его строить? Ответ очевиден - нет.
Мамкины революционеры забывают, что хаос - продукт маргинальный, а система - продукт созидательный. Чтобы созидать - нужно преумножать. Расстрелы и виселицы конечно весело, но им бы не стоило забывать и о том, что рано или поздно поднимет голову очередной Пиночет или Франко, а головы этих жеребят полетят в канавы.
Иерархия - вот самый важный аспект устойчивости. Если ты можешь - ты заберешься по лестнице быстро, если нет - будешь гнить внизу. И это справедливо - как и наличие платной медицины и образования. Как и наличие высоких налогов и отсутствие обязательного безусловного налога. Если ты что-то хочешь - рви когти, ломай кости - но добивайся. За тебя никто ничего не сделает, мой дорогой левак. И никто не должен.
Выпрыгивай в КНДР. "Манифест коммунизма" был программой на ГОД. Далее это просто политтехнология для срыва мобилизации у противника, сейчас это вообще цугундер. Ты видел трудящихся в живую когда-нибудь? Это уродливые малограмотные дегенераты, ведущиеся на любую демагогию с полоборота. От ммм до исламизма и коммунизма. Они субъектом чего-либо быть не могут, в принципе.
Это ты по себе судишь, кретин?
>отсутствие обязательного безусловного дохода
фикс
Гугли "апатоабулический синдром".
А надо было всё запретить и на баррикады?
Неверная постановка вопроса.
Предложи свою трактовку, здесь все твои друзья.
Легалайз ведет к дальнейшему закрепощению трудящихся масс в наемном рабстве. А по поводу "а надо было всё запретить и на баррикады?" надо сперва разобраться: кому надо? в каких целях? Если надо пролетариату, то они просто не могут что-либо запрещать, у них нет для этого политической власти. Но они могут на баррикады. Если надо буржуазии, то она может запрещать или разрешать по своему усмотрению, но баррикады ей ни к чему, она и так у власти.
Во-первых, рабочие могут показаться уродливыми малограмотными дегенератами. Они не таковыми не являются, но на поверхностный взгляд изнеженного буржуазного интеллигента можно так подумать.
Во-вторых, впарить им с полоборота не выйдет, они недоверчивы по отношению к чужакам, и если к ним придет кто-нибудь посторонний со своими идеями, то они будут смотреть на него как на дурачка с охуительными историями.
Часто говоря вообще похуй. Хоть обосрись, да и оправдываться мне не за что. Кто вы, блядь, все такие, чтобы я оправдывался перед вами? Двач-это психотропная тюрьма.
>Легалайз ведет к дальнейшему закрепощению трудящихся масс в наемном рабстве.
Сомнительное утверждение.
Расширение сознания позволяет по другому взглянуть на мир.
Да уж, гениальные трудящиеся с перегаром, не по зубам белому человеку. "Буржуазные интеллигенты" колонизировали весь мир, полный туземными трудящимися, очнись.
Начал за здравие, а кончил тем, что селёдок ущемляют, пошёл нахуй, или пошла.
Верующие так же говорят.
А вот и нет.Одно дело когда ты веришь в бородатого мужика, который в простынях на облаке сидит, а другое, когда ты Смотришь на жизнь под другим углом.
Под углом "все заебись, все ништяк, никаких движений не нужно"?
Ты когда-нибудь упарывал?
Я пробовал пару раз, погружался в какое-то мечтательное грезоподобное состояние и понял, что там можно на полжизни увязнуть. Не хотет.
Тогда ты не имеешь достаточного опыта для подобных суждений.
Ага, чтобы рассуждать о вреде ширки, надо самому иметь длительный опыт ширяния. Ну-ну.
При чём тут ширка, блять? Ты определись, о чём идёт речь, для начала.
Ширка, упарывание — один хуй.
Для тебя - да. Мы говорим о разных вещах.
Бамп.
Бамп.
Напоминаю, что общая тенденция исторического процесса, несмотря на локальные временные отступления — это движение к большему равенству, большему равноправию. Реакционным будет то движение, которое усиливает неравенство, деление людей на сорта, касты, стремится увековечить неравенство.
Двачер — реакционер, потому что:
1. Мизогин-мракобес, считающей тян существами низшего порядка по отношению к кунам, испытывает баттхерт при виде сильных и независимых тян.
2. Начитавшись двачепараши, начинает считать, что теперь он знает что-то такое, что неведомо окружающему ему «быдлу», в своем воображении превозносит себя над «ватниками», считает себя илитой.
Твои оправдания, двачефашня.