Чем отличается американское воспитание и школьное образование детей от российского?
Например у нас детей не содержат под арестом за проступки. А так же у нас не требуется специальный идентефикатор, чтобы передвигаться по школе во время урока.
Американское образование лучше. Это очевидно.
Образование СССР поставляло тупорылых даунов которые не могли в базовые вещи, которые может даже современный россиянин. Все эти sputnik итд итп это не благодаря, а вопреки.
Росстянское же образование сдиралось с западного, тесты хуесты и априори не может быть лучше оригинала, ибо все у нас сдирают хуево и через жопу.
Россииское образование учит быть такими как все и не высовываться. Американское наоборот, поощряет лидерские качества.
Лол. Революционера 95 года рождения - издалека видно.
Охуеть да? Думаешь в России таких меньше в относительном значении? Ну у нас не плоскоземельцы, а какие нибудь еще дебилоиды есть, но благодаря совковому инженерному образованию они типа ученые
А люди их за это ненавидят.
Что не так? Почему атеистическая страна начала воду заряжать от Кашпировского? Огромное количество совков и россиян абсолютно такие же тупые как и американцы, если не хуже.
Ага, можно подумать в США таких нет. Ага, как же
https://www.youtube.com/watch?v=mINsiT70OHE
Вот чувак учит что гравитация не работает, а вместо этого все притягивается электричеством и питается от электричества. И этого мудака еще в университеты приглашают и цитируют.
И при все при этом в США передовая наука в отличие от
Следовательно образование лучше.
Я имел ввиду на том видео. Учит, что ядерного оружия не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=jo7Ytg9ckC0
Плюс нет тупых правил вроде "Anti-PDA act", запрещающий мальчикам с девочками даже держаться за руки или сидеть друг у друга на коленях в стенах школы.
В остальном то же самое, если мы говорим о публичных школах - тупые ничем не интересующиеся дети, замученные и работающие на отъебись учителя, устаревшие методики преподавания, хуевые ланчи, травли омежек.
Толстота святая
Ага, передовая по изучению проблем впихивания геев в структуру общества и семьи, по исследованию влияния запаха протухших менструальных прокладок на психику и по прочим бессмысленным экспериментам, которым бы британские ученые позавидовали. Зато они очень любят цитировать друг друга, надрачивать друг другу, а потом надрачивать на свой индекс цитирования.
Вон погугли какогото хуя который славяноарийской математике учит.
Ну какая толстота? Качество образования измеряется по простым параметрам: уровень развития науки, уровень благосостояния граждан. И то и другое в США лучше
Американское школьное образование (и образование вообще) это в целом какая то дешевая попытка наебать Карла Маркса
Ну это конечно не передовые открытия в области славяноарийской математики и тем не менее отрицать , что в США высочайший уровень науки.
Что касается цитирований, то этого и у нас навалом даже больше. Но американцы умнее и придумали индекс Хирша, в отличие от наших.
Оба катятся в сраное говно.
В сраной лучше массовое образование (пока что), в пиндостане high-end уровень намного лучше.
В сраной лучше массовое образование (пока что), в пиндостане high-end уровень намного лучше.
>2016
>не знать славяноария Рыбникова
>не знать православную математику
>не знать порядковый номер атомарного Ушакова
И такие как ты себя еще русскими называют.
>Качество образования измеряется по простым параметрам: уровень развития науки, уровень благосостояния граждан. И то и другое в США лучше
Нет, качество образования измеряется стандартизированными тестами и международными олимпиадами. А все тобой перчисленное может зависеть от сотен других факторов - начиная от банального заимствования мозгов до существования огромной расслоенности в качестве образования, когда несколько процентов очень качественно обучающих частных школ соседствуют с 95% загонов для обучения минимально доступному набору знаний для работы в макдаке.
Хули вы на славяноарийскую математику гоните? Вы совсем зомби и согласны с интеллектуальным террором масонов?
> индекс Хирша,
который наебывается цитированием собственных статей. написал 20 статей, во всех сослался на себя - охуеть цитируемый перец ты теперь.
И тем не менее в США передовая наука.
Очень много воды, воду обычно льют когда нечего возразить.
>твой аргумент не аргумент
Ясно
Американское образование нацелено на результат.
Там учат социальным навыкам и простейшим необходимым вещам. В вышках и колледжах учат профессиональным навыкам. У нас же образование давно превратилось в аналог средневековых экзаменов мандаринов. Если помните там был жесточайший отбор, где китайцы со всех концов Поднебесной состязались в стихосложении, правильном и изящном начертании иероглифов и сочинительстве на древних языках. Етественно к реальной науке это не имело никакого отношения, равно как и парашкинское образование, где бездумно нафаршировывают инфой головы.
Там учат социальным навыкам и простейшим необходимым вещам. В вышках и колледжах учат профессиональным навыкам. У нас же образование давно превратилось в аналог средневековых экзаменов мандаринов. Если помните там был жесточайший отбор, где китайцы со всех концов Поднебесной состязались в стихосложении, правильном и изящном начертании иероглифов и сочинительстве на древних языках. Етественно к реальной науке это не имело никакого отношения, равно как и парашкинское образование, где бездумно нафаршировывают инфой головы.
В российской школе учат верить всему что написано в учебнике и говорят учителя, а в американской учат критическому мышлению и искать объективную истину, а не слепо верить в авторитеты.
> в американской
> учат
Роднуль, быстро, решительно, чему равен десятичный логарифм пи?
В том, что у школьника вызывают разрыв тем что пиздят в учебниках\телевизоре\окружение и тем что он видит у себя дома\на улице.
К сожалению, при этом полностью забывая про математику, грамотность и все остальное. Инициативность важнее знаний! Девиз американского образования. Кратко и четко.
Русскому бы подошло Мы учим всему и в полном обьеме. Зачем и сами не знаем. И только попробуй нам об этом сказать, неблагодарный! Громоздко, эмоционально и расширенно.
Люди с широким кругозором определенно умнее, чем с узким. А инициативные знают, что им нужно, и добиваются этого.
Вот и вся разница между системами.
>Инициативность важнее знаний! Девиз американского образования. Кратко и четко.
Так оно и есть ИРЛ.
>Люди с широким кругозором определенно умнее, чем с узким.
Лол, в общем случае - нет. Эти вещи слабо связаны.
Умнее- что ты подразумеваешь под этим словом?
В моем понимании ум - штука, которую можно измерить только прикладным образом.
И, как правило на олимпиадах люди, не задрачивающие одну дисциплину, опережают по результатам тех, кто так делает.
Соответственно, чтобы знать две - три дисциплины нужен более широкий кругозор.
Как понять чем отличается, это две принципиально разных системы.
Тем что там, если ты не меньшинство, тебя не тянут. Не сдал, не прошел, не поступил - значит, так рыночек порешал.
>Умнее- что ты подразумеваешь под этим словом?
Способность искать истину и самому искать способ решения задачи.
>И, как правило на олимпиадах люди, не задрачивающие одну дисциплину, опережают по результатам тех, кто так делает.
Есть пруфы этого? Я например удивлен.
Если разговор идет о качестве образования по количеству и разнообразию знаний, то Россия впереди. Союз же был впереди планеты всей, походу, поэтому и развалился. Люди начитавшись умных книжек начали понимать, что коммунизм почему то не наступил.
А если по подготовке к ирл жизни, то, американское на десять шагов впереди.
капица-курчатов-йофе-рентген
это все европейская школа, к советской россии не имеющая никого отношения
Золотце, это ты?
Когда новый видос будет?
Американская школа - дает базовые и необходимые вещи, учит пользоваться логикой.
Российская школа - дает кучу несвязной инфы, так называемый "фундаментальный" подход образования, когда похуй на то, связана ли инфа между собой, будет ли она полезна в обучении или нет - усё пригодится! В итоге, как говорится, знают все и дохуя, но конкретно - нихуя.
В вузах точно так же, только в американских вузах людей учат профессиональным навыкам, дают профессию. Очень "узконаправленное" образование.
В российских вузах инженер программного обеспечения (я, например) учил философию, "культуру русского языка" и социологию три курса подряд, а на четвертом у нас началось "профильное" образование с лекциями про "тумблеры на управляющей панеле эвм" и то, что "если на эвм отсутствуют световые индикаторы или лампочки, лучше прибегнуть к инструкциям по заполнению программы с помощью тумблеров, не делая это вслепую" (лекции годов 80-х или даже 70-х, которые писались для компьютеров вроде altair8800).
Вот мне всю инфу пришлось черпать из MOOC и книг американских авторов, идите нахуй с таким "образованием".
Российская школа - дает кучу несвязной инфы, так называемый "фундаментальный" подход образования, когда похуй на то, связана ли инфа между собой, будет ли она полезна в обучении или нет - усё пригодится! В итоге, как говорится, знают все и дохуя, но конкретно - нихуя.
В вузах точно так же, только в американских вузах людей учат профессиональным навыкам, дают профессию. Очень "узконаправленное" образование.
В российских вузах инженер программного обеспечения (я, например) учил философию, "культуру русского языка" и социологию три курса подряд, а на четвертом у нас началось "профильное" образование с лекциями про "тумблеры на управляющей панеле эвм" и то, что "если на эвм отсутствуют световые индикаторы или лампочки, лучше прибегнуть к инструкциям по заполнению программы с помощью тумблеров, не делая это вслепую" (лекции годов 80-х или даже 70-х, которые писались для компьютеров вроде altair8800).
Вот мне всю инфу пришлось черпать из MOOC и книг американских авторов, идите нахуй с таким "образованием".
Если способность искать решение поставленной задачи - то русские определенно умнее американцев
Если способность ставить себе задачи, которые надо решать, то американцы со своей тупой системой образования, круутящейся вокруг бабла и продажи биг маков, определенно умнее нас.
Поиск истины как верного решения задачи - пожалуйста. Русские умнее.
А еще есть поиск истины вообще, и этой болезнью поражены 90% русского общества, включая гопанов и либералов с двача. Американцы такой хуетой не страдают. В то время как русский ищет истину, американец ищет приемлемое решение, а находя, переключается на продажу гамбургеров.
Через 5 лет он магнат, а русский так истину и ищет.
>дает базовые и необходимые вещи, учит пользоваться логикой.
тебе из РФ, конечно, виднее...
А вот отчет инсосайдера.
читай с поправкой на то, что писал жид-эмигрант, и с поправкой на общую тематику сайта, но фактическая часть там изложена очень достоверно.
>Если способность искать решение поставленной задачи - то русские определенно умнее американцев
Нет. Задачи решают американцы и мы сейчас с тобой переписываемся благодаря их навыку решения задач. Русские на это почти неспособны.
>Поиск истины как верного решения задачи - пожалуйста. Русские умнее.
Нет. Количество научных открытий у американцев значительно больше.
>В то время как русский ищет истину, американец ищет приемлемое решение, а находя, переключается на продажу гамбургеров.
Русский истину никогда не ищет, он считает что её уже нашел и продвигает везде где только можно.
>Через 5 лет он магнат, а русский так истину и ищет.
Магнатом стал Джобс благодаря поиску истины что людям нужны удобные устройства и истины как их делать.
Во во, много, бессистемно, и непонятно как применять.
Зато у нас Дуров и Брин, и вообще высокая доля русских мозгов в американских стартапах. Нет, наше лучше. Просто выживают не все.
> непонятно как применять.
Это ценное замечание, кстати. Русских действительно не учат как применять знания и по существу оказывается так что применяют как правило они их неправильно и даже не догадываются об этом, в итоге получается так что по сути они ничего не умеют, но думают что умеют. Навык сопоставления знаний с реальной жизнью и реальными задачами в РФии вообще не вырабатывается. Знания и образование отдельно, а реальная жизнь отдельно. Знания в рашке нужны только чтобы использовать их на экзаменах, получать диплом и статус, но не для решения задач.
>Брин
>еврей из еврейской семьи математиков
>Дуров
>пиар-лицо, вся работа по спижжеванию кода фейсбука проделана братом Николашкой
Давай ещё примеров.
Учитель из российской деревни посетил школу в немецком городке Штайнберг на 3к жителей
https://www.youtube.com/watch?v=KdspctHkPoE
https://www.youtube.com/watch?v=KdspctHkPoE
> Нет. Задачи решают американцы и мы сейчас с тобой переписываемся благодаря их навыку решения задач. Русские на это почти неспособны
Ну тут выше в треде.
Скажи это брину. Или тому, кто его туда брал.
Скажи это королеву. Скажи лауреату нобелевки, заметь, ЗАПАДНОЙ премии русскому ученому Алферову. Посмотри на финансирование нашей науки и на аналогичное их.
Русские ставить себе задачи не могут, а выполнять умеют намного лучше, чем американцы.
> количество научных открытий намного больше
Финансирование науки намного больше.
А мы про образование.
> русский считает, что ее уже нашел.
Не знаю, с такими не знаком.
Примеры?
> джобс стал магнатом благодаря поиску истины
Истина в том, что в русском языке это слово обычно означает нечто другое.
оно швятое
А вот это двачую. Только в россии могло появиться выражение : если ты такой умный, почему такой бедный.
Но если поставить четкую задачу
Пусть эта железная хрень летает так, что бы ее нельзя было сбить снарядом ф15 данные вот. И все сделать за 500 ре штука.
Американец поразмышляет логически и скажет, что это нереально.
Русский включит интуицию, и сорвав все сроки, совершит технологический рывок, изобретя силовую броню или что то там еще. Потому, что у него будет куча знаниц, которые можно свести вместе, создав новое.
Ты как раз являешься примером русского который уже нашел истину (которая у тебя состоит в том что русские умнее американцев) и дальше уже подбираешь под неё аргументы, игнорируя неудобные. Ты хороший пример неполноценности системы образования в РФ.
>Финансирование науки намного больше.
Потому что они ищут истину, решают задачи и решили задачу финансирования.
>Не знаю, с такими не знаком.
>Примеры?
Ты и есть пример.
>Истина в том, что в русском языке это слово обычно означает нечто другое.
Да? Ну ок, я плохо знаю русский значит. Для меня истина это то что соответствует реальности. Если у русских это что-то другое, тогда всё еще хуже.
>Алферов
>родился в белорусско-еврейской семье
про Брина уже писал выше
>Королев
>труд немецких инженегров, спизженных после войны, причем инженегры спизженные Америкой сумели посадить человека на луну
Ещё давай, я чёт размялся.
>Американец поразмышляет логически и скажет, что это нереально.
Американец как раз-таки эту штуку и сделает. Почти всё вокруг нас сделано ими, а не русскими. Русским вообще противно всё новое. Я когда работал на работе, то внедрение новых способов ведения работы подвергалось негативным оценкам со стороны начальника со словами "всегда делали так", указывая на старый низкоэффективный способ. Русские ненавидят всё новое и по сути деграданты. Смотри как легко пустились в средневековье и духовные скрепы.
> Еврей из еврейской семьи.
У американцев вообще все поголовно фроанцузы/ англичан/ китайцы / негры зимбавийского происхождения
А еще мы обсуждаем систему образования, а не национальности.
В америке есть образование для илиты и образование для быдла, а в россии - только образование для быдла.
>In May 1979, when Brin was five years old, his family felt compelled to emigrate out of the Soviet Union
Эм, советское образование настолько суровое, что учит детей в первые пять лет жизни?
В американских школах дети более социолизированные, чем в постсовковых
Я говорил, что русские умнее американцев?
Напомнить, при каких условиях?
Есть поставленная начальством / желудком/ маняфантазией задача - она будет решена, даже если решения пока не существует
Нет задачи - ставить не умеем, а американец умеет.
Намного лучше чем мы. И, да, он умнее, если оценивать еще и это, а не только умение решать поставленные задачи.
Мы неумеем ставить задачи.Нам их всю жизнь кто нибудь ставит. Слышал пословицу? Инициатора ебут.
Для американца это верх идиотизма. А я это еще в школе усвоил.
Пришла пора поджечь пердаки дарагим рассиянам.
https://www.youtube.com/watch?v=IzjKp5Uhsxo
https://www.youtube.com/watch?v=IzjKp5Uhsxo
Ты затронул тему рабского менталитета русских - это другая тема. Явление имеет место, но речь не о нём.
Я настаиваю как раз на том что русские даже решать уже поставленные задачи не умеют, за редким исключением.
Прости, если ты прав, вот тебе кстати и ошибка нашей системы образования. Я читал, что он русский на ватном сайте, ну и там все было по другому. А инфу я не проверял.
>она будет решена, даже если решения пока не существует
не более чем в США
аргументов пока что не увидел, особенно по кол-ву патентов
А теперь подтверди фактами свою точку зрения.
У меня совсем другой опыт. И русская смекалочка это отнюдь не только интернет мем.
А тебе в виде пруфов, ядерные реакторы, гес, уровень жизни как в португалии (ввп по ппс)
Яндекс, восточный космодром, ныне достроенный и эксплуатируемый. Короче, несть числу примеров.
Хмм, ну можно принять за факт. Но мы говорим об образовании, а здесь научные исследования.
Развитие науки зависит далеко не только от образования.
Собственно, это того же уровня факты, что и у тебя.
Но позволяют понять, что задачи мы решаем таки не хуже американцев.
А учитывая, что ставить мы их не умеем, то значительно лучше.
Отдельные примеры это плохой способ оценки, отдельными примерами ты видишь только мельчайшую часть картины, а не целое. И то что ты этого не знаешь показывает уровень рашкинского образования.
По ВВП раша сосёт. ППС это херня, где запорожец приравнивается к тойоте. По номиналу раша в жопе, впрочем она и по ППС в жопе и ты сам это непреднамеренно признал сравнив рашку с Poorтугалией.
Поэтому яндекс и восточный космодром это не то на что надо смотреть, потому что я в ответ могу сказать про гугл (а яндекс лишь спизженый гугл) и Мыс Канаверал. А также много всего другого. Рашкинское производство во многом американское: газ это форд, ММК это US Steel, и так далее, купленые в США при Сталине. Придурок думал что догонит таким образом Америку, а коммидебилы до сих пор дрочат на индустриализацию.
Динамика роста ВВП в США в 20-м веке выше чем в СССР/РФ, отставание РФ от США даже не сократилось за эти 100 лет. Россия как была банановой республикой aka сырьевым придатком, так и осталась, несмотря на то что начальство ставит задачу диверсификации экономики и слезания с сырьевой иглы. Потому что именно решать задачи русские и не умеют.
>Но мы говорим об образовании, а здесь научные исследования.
Научные исследования связаны с образованием среди прочего. В раше так учат, что стать ученым практически нереально. Здесь говорят про физические законы, но не говорят о том как их можно было открыть, здесь не учат исследовать.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Список мвф россия 26 португалия 28
Ну и другие не шибко отличаются.
Динамика роста ввп в сша в 20 веке выше..
Пофиксю, были только данные по промпроизводству.
Ввп позже придумали, а сейчас оценивают, исходя из имеющихся данных.
А промпроизводство в царской составляло четветрь от сша, в 60 годы ссср отставал в 2 раза, а сейчас вроде в десять раз чтоли. Щас погуглюhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
Ну вот, вторая в мире экономика. Россия 6 сейчас.
Короче, либерал - гайдар обосрался. А может, и нет, если цель была в жопу загнать сраную рашку, как и у большинства либералов.
Это тебе с учителями не повезло, видимо.
В меня бессистемно пихали, но и как исследовать там тоже было.
>Ну вот, вторая в мире экономика. Россия 6 сейчас.
На душу населения надо считать.
>Короче, либерал - гайдар обосрался.
Реформы не были доведены до конца, и дело здесь вряд ли в нём одном, хотя точно мне это неизвестно. Но это уже другая тема.
>А может, и нет, если цель была в жопу загнать сраную рашку
Она была в жопе всегда. Сейчас жизнь лучше чем в СССР хотя бы наличием товаров в магазинах.
>Это тебе с учителями не повезло, видимо.
Несколько раз подряд? Тут всем с ними не везет.
Хуле эта тварь на него голос повышает? Это уебище не может с ним нормально поговорить, выяснить в чем причина его возмущений? Блядь, вот за повышение голоса, за грубость, нужно рили какой-то штраф для этих совковых блядей вводить.
>в США высочайший уровень науки
Так бывает когда платишь в 10 раз больше ученым чем в говностранах
Ну тупые!
Средний студент второго курса НМУ знает больше, чем аспирант любого вуза сша, кроме топ-10. У них там тригонометрию на бакалавриате учат, если. США это страна дебилов, образования нет в принципе.
В раше наука не становится лучше, сколько в неё денег не вливай. См Сколково и прочую поебень. Раша очень любит выёбываться и нашла бы деньги на хотя бы один университет, но всё равно будет отсос.
Вот пример работы русского образования.
https://www.amazon.com/Course-Algebra-B-Vinberg/dp/0821834134
Пруф. Аспирант первого года в США = первокурсник в России, это было неоднокрано отмечено в сносках, в советских переводах книг типа Рудина и т.д. Андерград соответственно – матшкольник в понимании Вербицкого. То есть, зачем нужны книги типа Dummit-Foote, Rotman и тд до сих пор людям не ясно, типа смотри, мы вот поняли три главы Ленга, теперь популярно изложим тебе на 900 страницах.
Любой человек может читать сразу graduate, необходимый бэкграунд есть на ютубе у Вайдбергера, Harpreed Bedi, ХанАкадеми, в популярных брошюрах.
На душу населения все равно раньше было относительно выше. Относительно Сша, естественно. Последние годы союза в результате эксперимента горбача экономика не росла, а падала. А в годы отвратного застоя росла ежегодно на 2-3 % для европы сейчас это хороший прогноз.
За годы капитализма - дикого, без социалистических элементов, как в сша и европе сейчас, сократилась территория - в два раза, относительное ввп на душу не выросло, а даже чуть снизилось. Опять же, я о динамике. А то давайте штаты в 45 и нас сейчас сравним. Мы их ебем в 45 по абсолютно всем показателям.
Население - вымирает. Гулаг и голодомор, спешите видеть онлайн, без регистрации. Так вот, жертв гулага было лишь вдвое больше. СССР 290 млн, вторая экономика мира, армия, флот, космические корабли, нефть, газ, электроиника в зародыше.
От сша отстает, но шансы нагнать есть, если все сделать правильно, и не слушать гайдаров.
СНГ кучка сувенирн..ох, простите, суверенных государств с 280 млн.
Хребет - 6 экономика мира, все, что было у ссср в наличии, но в урезанном виде.
Сша - цру - эпик вин!!!!!
Господин президент, неужели горбачев наш агент?
Эээ, я спросил у начальника службы разведки и он ответил, СЛАВа богу!
И добавил что то по русски.
Кажется так. Умом россию нэ пониать
Что это значит, господин президент.
А значит это то, что мы обстроим россию базами нато, и уничтожим ее промышленность.
Умом россию нэ пониать, но колонией мы ее сделаем.
А пока выделяем 100 млрд $ на проект либерал. Как в сша жить хорошо.
А если понаедут?
Не, они почему то не едут туда где жить хорошо.
Умом россию нэ пониать?, господин президент.
Нет, мне кажется обыкновенная лень.
-
В РФ нельзя зарабатывать занимаясь профессиональной математикой. Там можно, и еще как.
Это диагноз.
Речь шла про образование, ОПа обоссали.
.?? Что именно?
Подробнее, уважаемый доктор.
Да, с 100 млрд я явно переборщил.
Но никто же не отрицает факт финансирования оппозиции зарубежными, подконтрольными штатам фондами. А если лично какой то либерал не получает ничего, это свидетельствует о его нерасторопности, а не об отсутствии денег.
И там их мало, это да. 100 млрд и не пахнет, каюсь.
Ленина в свое время тоже финаесировали, если, что.
>.?? Что именно?
Ты серьезно? Ну ок.
>На душу населения все равно раньше было относительно выше. Относительно Сша, естественно.
>А в годы отвратного застоя росла ежегодно на 2-3 % для европы сейчас это хороший прогноз.
(да, для Европы сейчас хороший, а тогда был плохой.)
>За годы капитализма - дикого, без социалистических элементов, как в сша и европе сейчас, сократилась территория - в два раза, относительное ввп на душу не выросло, а даже чуть снизилось.
>А то давайте штаты в 45 и нас сейчас сравним. Мы их ебем в 45 по абсолютно всем показателям.
>СНГ кучка сувенирн..ох, простите, суверенных государств
Дальше вообще дислексия.
