К тому же если сравнивать индивидуальные кулацкие хозяйства с колхозами, то колхозы были убыточными
До начала раскулачивания большинство середняков и даже бедняков были против колхозов. В колхозы соглашались идти только 1% всех крестьян
К тому же тогда в не было необходимости в столь быстрой и надрывной коллективизации/индустриализации на трупах в такой короткий срок. Если бы продолжили НЭП то могли провести индустриализацию не хуже сталинской
Ну да, те кто хорошо работали тех и убили
> В ходу бытуют утрированные мифы о кулаках в СССР как о мироедах
Этот "миф" из словаря Даля идет.
> >Ростовщичество
> Давать в долг не преступление, это естественно
Ростовщичество это не просто дача в долг. Это кредитование на таких условиях что сверхприбыли появляются из нихуя. То есть подразумевают безумные проценты.
Так же неизменным атрибутом именно ростовщичества есть коллекторы рекетиры, которые из должника долги с особой жестокости выбьют.
Именно от этого слово кулак и пошло. А не от того что у кого то там что то не разгибалось.
> >Использование наёмного труда
> Тоже не преступление.
А использование долговых рабов под угрозой насилия преступление.
> >Не работали сами
А нахуя им работать, если вся деревня в долгах. Работают лошади.
Какое счастье что совковые пережитки побеждены, и уголовную мразь атлантов кулаков снова ничего не сдерживает.
>Это кредитование на таких условиях что сверхприбыли появляются из нихуя. То есть подразумевают безумные проценты.
А хоть одни пруф про проценты есть?
>Так же неизменным атрибутом именно ростовщичества есть коллекторы рекетиры, которые из должника долги с особой жестокости выбьют.
Тогда еще не было коллекторов. К тому же если не можешь отдать нахуй тогда берешь в долг?
>А использование долговых рабов под угрозой насилия преступление.
Какого именно "использования"? и какое именно тут "преступление"?
>А хоть одни пруф про проценты есть?
>
Пруф на что даун? На тремин Ростовщичество который ты дебил просто не знаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростовщичество
>Тогда еще не было коллекторов.
Да что ты блядь? А бандиты выбивающие долги представь себе были всегда.
>К тому же если не можешь отдать нахуй тогда берешь в долг?
Учитывая постоянные созонные голоды, у крестьянской семьи был простой выбор. Или продать ростовщику кулаку землю, взять у него в долг зерно, и на этой же земле работать в аренду.
Или умирать всей семьей от голода.
Все равно давать долг не преступление, это естественно
>Учитывая постоянные созонные голоды, у крестьянской семьи был простой выбор. Или продать ростовщику кулаку землю, взять у него в долг зерно, и на этой же земле работать в аренду.
Если только 1% из всех крестьян согласны были пойти в колхозы значит остальных 99% крестьян это устраивало
Ебать я всхохотнул.
ГОСПОДА КУЛАКИ ЭТО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА
@
ДА ЖИЛИ С ПРОЦЕНТА 250 ГОДОВЫХ. ДА САМИ НЕ РАБОТАЛИ, НА НИХ РАБЫ ПАХАЛИ. ДА СПАИВАЛИ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ДЕРЕВНИ.
@
И ЧТО С ТОГО? НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЕПТ!! САМ ВОВА ПУТИН ОДОБРИЛ БЫСТРОДЕНЬГИ ПОД 300 ПРОЦЕНТОВ ВО ДВОРЕ КАЖДОГО МИКРОРАЙОНА
@
КАК ТАК СНОВА ПИЗДЯТ? КАК ТАК СНОВА ИМЕНЕМ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА РАССТРЕЛИВАЮТ
@
ЗА ЧТО, ЕБАННА!!! ВСЕ ЖЕ КАК В ЭУРОПКЕ БЫЛО!! СНОВА КРАСНЫЕ ПОГРОМЫ!!!!
К тому же хорошо работая на кулаков благосостояние бедняков постепенно росло, у бедняков были шансы постепенно выбиться в середняки, или даже выше, с возможностью выкупа земли и передачи ее по наследству своим детям. А при Сталине у всех крестьян забрали землю, и бедняки десятилетиями оставались в нищете безвылазно
>ДА ЖИЛИ С ПРОЦЕНТА 250 ГОДОВЫХ
Сколько раз слышу этот пиздежь, не разу никто не показал ни одно пруфа на 200-300% годовых. Ты сынок полагай что если бы кулаки давали в долг под такие огромные проценты, то у них очень быстро появилась бы перспектива разделить участь старушки-процентщицы которую оприходовал Раскольников. Поэтому про 200-300% это бездоказательный пиздежь
>Кулаки в горло водку заливают, а потом по 1000% процентов требуютть РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>кулаки говно в дупу заливают! Ишь, разбохател и из общины вылез! НИПУЩААТЬ!
>продать ростовщику кулаку землю
ты хуйню несёшь, мразь
мимо-потомок-кулаков
Не преступление ряяяя!
Нет, маньки, вы в России живете, а мы живем не по закону, а по справедливости и с точки зрения нашей морали ростовщичество и собственное создание отдельных от гусударства наемных структур с рабочими это плохо. Как минимум это ассоциируется с жидами и наебаловом.
>с точки зрения нашей морали ростовщичество и собственное создание отдельных от гусударства наемных структур с рабочими это плохо
Значит это плохая мораль, значит это устаревшая, порочная и вредоносная мораль. И те кто ее проталкивают в массы преступники
>Кулаки в горло водку
>Живу как пидорашка в стране с ЗП 100 баксов на рыло, которая за 25 лет единственная в мире не прибавила в ВВП. НИКТО В ЖОПУ ГОВНА НЕ ЗАЛИВАЕТ, ВСЕ ЗАЕБИСЬ. МОЯ БАБУШКА МОРЯК. МОЯ МАТЬ ШЛЮХА НА ВЕБКЕ, САМ PHP ПРОГРАММИСТ. МЛАДШИЙ БРАТ В 3 ГОДА СОБРАЛ ФЕРМУ И НА НЕЙ БИТКОЙНЫ МАЙНИТ. КАК ПО НОТАМ.
а теперь рассказываю как было - кулаками считались семьи крестьян у которых была - корова или просто маслобойка.
Под вывеской "социализма" всегда происходит следующее:
перераспределение материальных благ от богатых в пользу сверхбогатых. Отжать дело у какого-нибудь "богача", который "наживается на трудовом народе", а затем сделать его "общественным", т.е. национализировать, а по факту - забрать себе под популистскими лозунгами - это то что делают уже самые охуевшие рептилоиды с доступом к государственному аппарату.
перераспределение материальных благ от богатых в пользу сверхбогатых. Отжать дело у какого-нибудь "богача", который "наживается на трудовом народе", а затем сделать его "общественным", т.е. национализировать, а по факту - забрать себе под популистскими лозунгами - это то что делают уже самые охуевшие рептилоиды с доступом к государственному аппарату.
В чем проблема-то? Человек живет в стране с государственной элитой из КПСС. Все те самые образованные и честные люди из СССР.
>Все те самые образованные и честные люди из СССР
Что значит "все те"? К Путину и его окружению образованность и честность не относятся
Ростовщичество это как микрокредиты под 300%, да ещё и в условиях неиллюзорного выпиливания из за неурожая или падежа скота, а не дать в долг под 5% годовых.
Сорт оф закабаление. Алсо, у них ещё и силовые были какие то темы, долги то вышибать.
Но краснопёрых я не поддерживаю ни в коем случае.
Тогдашние кулаки - сегодняшние либерасты, пропиндосы, нацпредатели и прочие неугодные власти.
>Кулаки — наиболее активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства; кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно связанные с активными белогвардейцами;
>Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы; бывшие белые офицеры, репатрианты, проявляющие контрреволюционную активность, особенно организованного порядка;
>Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных общин и групп, «активно проявляющие себя».
>Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.
>Семьи арестованных, заключённых в концлагеря или приговорённых к расстрелу подлежали высылке в северные районы СССР, наряду с выселенными при массовой кампании кулаками и их семьями, «с учётом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств».
Оба моих прадеда были кулаками кстати. Всё отобрали и сослали на Урал.
Сукпздц, почти то же самое написал.
>противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции
Вранье социализм в СССР никогда не строили, строили армию для захвата Европы
>Когда разговор идет о кулаках, но пидарашка переходит на тему того, что Украина бедная страна.
Немецкие агенты из апломбированного вагона, строят на немецкие деньги, армию для захвата гейропы?
>плановая экономика не может кормить страну потому что она убыточная
Это ты у нас убыточный.
Некоторые говорят о том что коллективизация была вынужденной мерой что бы быстро создать армию и защитить страну. Но это тоже вранье, потому что никакая большая война СССР с середины 1920хх не угрожала
Никакая большая война в 1930-е СССР не угрожала, поэтому не было необходимости в форсированной коллективизации и индустриализации на костях. Сталин главный виновник разжигания второй мировой войны
Большинство историков исследовавших 1930-е утверждают что никакой угрозы масштабной войны в 30-хх для СССР не было, и не было идиотов способных непонятно для чего нападать на СССР. Экономика Румынии была слишком слабой для нападения, с Польшей у СССР был заключен договор о ненападении в 1932, а Япония всю вторую мировую предпочитала воевать с более слабым Китаем и Монголией
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" - являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы форсированной индустриализации
Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами, и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него. А даже если бы Гитлер в одиночку захватил Польшу, то Сталин мог объявить Гитлеру войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие сухопутные границы с СССР для нападения на СССР впоследствие. И тогда в 1939г СССР легко мог Германию разгромить потому что еще оставался сильнее
Никакая большая война в 1930-е СССР не угрожала, поэтому не было необходимости в форсированной коллективизации и индустриализации на костях. Сталин главный виновник разжигания второй мировой войны
Большинство историков исследовавших 1930-е утверждают что никакой угрозы масштабной войны в 30-хх для СССР не было, и не было идиотов способных непонятно для чего нападать на СССР. Экономика Румынии была слишком слабой для нападения, с Польшей у СССР был заключен договор о ненападении в 1932, а Япония всю вторую мировую предпочитала воевать с более слабым Китаем и Монголией
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" - являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы форсированной индустриализации
Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами, и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него. А даже если бы Гитлер в одиночку захватил Польшу, то Сталин мог объявить Гитлеру войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие сухопутные границы с СССР для нападения на СССР впоследствие. И тогда в 1939г СССР легко мог Германию разгромить потому что еще оставался сильнее
Это такой бред современных либерастов?
>то Сталин мог объявить Гитлеру войну
Нет, не мог бы. Западные союзнички тогда бы помогли своему любимчику Гитлеру, которого растили в противовес красной угрозе.
>с Польшей у СССР был заключен договор о ненападении в 1932
24 октября 1938 г. И. Риббентроп изложил польскому послу в Берлине Ю. Липскому широкую программу германо-польского альянса. Он предложил, чтобы, укрепив дружбу между Германией и Польшей, обе страны проводили «общую политику в отношении России на базе антикоминтерновского пакта»
>растили в противовес красной угрозе
Прям только они растили? Усатый таракан Джугашвили не участвовал?
>икакая большая война СССР с середины 1920хх не угрожала
Наиболее экстремистски настроенные польские деятели полагали, что Польша в состоянии одна решить «русскую проблему» {{ Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1969. Т. 6. С. 372.}}. Рассматривалось сотрудничество с Румынией. 26 ноября 1938 г. польский посол в Румынии вел разговор о совместном решении «украинского вопроса» с министром иностранных дел Румынии П. Комненом. Последний рассуждал, с сылкой на мнение румынского короля, о желательности уменьшения размеров России и образования отдельного «украинского государства». Польша и Румыния, говорил Комнен, образуют «могучий блок около 60 млн человек», и «такая сила могла бы предпринять активные действия» для решения названных проблем. Польский посол подчеркнул идентичность позиции Польши. «Несомненно,— сказал он,— далеко идущие преобразования на территории сегодняшних Советов возможны, и чем скорее Польша и Румыния согласуют свои точки зрения и тактику в этом вопросе, тем больше они смогут сделать...
>Усатый таракан Джугашвили не участвовал?
В 30-х ? Не, не учавствовал.
ТАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ
>Западные союзнички тогда бы помогли своему любимчику Гитлеру, которого растили в противовес красной угрозе.
Нет в их планы входило сдерживание войны любой ценой, а не разжигание как у Сталина. К тому же Польша не давала немцам прохода через свою территорию ни под какими предлогами, и напасть на СССР у Гитлера не было возможности
Прям до 33-го года и не участвовал? А потом в 39 не возобновлял? Понятно, проклятый Запад.
Кто виноват и Что делать?
>Понятно, проклятый Запад
Для начала стоит объяснить - как 100 тыс. армиея с официальным запретом на всякие военные ништяки превратилась в верхмат.
>В ходу бытуют утрированные мифы о кулаках
У кого бытуют то? У коммидетей? Ну так этим сектантам ты ничего не докажешь.
Или тему переводить перестать для начала.
Предвещаю, что в треде красный анал от одного Чубайса разворотит.
Кулаками считались те у кого было в собственности столько средств сельского производства, которые одна семья кулака бы ни за что не смогла бы обеспечить, без найма односельчан.
То есть за одну корову в Кулаки не назначали. А вот за десять, , плюс 5 лошадей, плюс десять плугов, плюс три маслабойки - вот это уже как то странно смотрится, как зажиточный крестьянин сам с этим управлялся.
>тему переводить перестать
Хм. Ну как же. Кровавый тиран Сталин построил танковые войска верхмата подготовив 30 офицеров.
Ну хуй знает, еще Чехов кулоков обоссал. А то, что воробуржуи после развала ссср их реабилитируют всеми силами это вполне понятно.
Очередная левая история, когда кто-то третий заставляет дурака бухать и брать кредиты под 9000%. А вот ппри святом Совочке гос. дядя дураку пальчиком погрозит, ради этого можно и нормальных людей, которым контроль гос. дяди не нужен, поприжать.
Так помогал или нет? Или всё только проклятый Запада Гермашку с колен поднимал?
Сейчас тебе мудак расскажет что ничего плохого в закабалении нет.
И вообще крестьяне сами виноваты что решили кредит брать а не с голоду померать. Рыночек порешал. все чистна.
>помогал или нет
Гермашке - да.
Гитлору в 30-х нет.
>Сейчас тебе мудак расскажет что ничего плохого в закабалении нет.
Это к коммидебилам, лол
Ебать вот это маневр
>вот это маневр
Кретин не слышал про Веймарскую республику ?
Долбоебушка не в курсе, что без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка, как и солдаты вермахта без советского зерна
Я бля буду попугай .
" Махно контролировал примерно две губерни , заражая население анархией , до сих пор всплывают последователи кубаноиды ,позже анархия переродилась в кулачество, потому что батька не разрешал продразвёрстку. "
" Махно контролировал примерно две губерни , заражая население анархией , до сих пор всплывают последователи кубаноиды ,позже анархия переродилась в кулачество, потому что батька не разрешал продразвёрстку. "
Польша отказалась
Это не о чем не говорит. Польша отказалась вступать в анти-комминтерновский пакт и точка
И до 33-го не помогал? Или вот 6 лет до 39-го?
Наконец-то Гоблин сказал правду, сколько лет прошло.
> без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка, как и солдаты вермахта без советского зерна
Лол
>И до 33-го не помогал?
Гитлору ?
Всегда дико ОРУ с коммиблядков под хохлофлажком.
Такой-то эпиклал лал!
>Это не о чем не говорит.
В начале беседы полковник Бек подчеркнул тот факт, что германо-польские отношения целиком и полностью выдержали испытания сентябрьского кризиса. Если, может быть, в последние месяцы наметился некоторый спад в сравнении с высоким уровнем сентябрьских дней, то, по мнению польского правительства, обе стороны должны приложить усилия к тому, чтобы устранить причины некоторых трудностей, возникших в последнее время. В качестве одной из этих трудностей Бек упомянул вопрос о Данциге и . подчеркнул при этом, что этот вопрос касается не только немецкого и польского правительств, но и третьих сторон, в том числе и Лиги наций. Что, например, произошло бы, сказал Бек, если бы однажды Лига наций отмежевалась от вопроса о Данциге? Помимо этого имеются также и некоторые другие вопросы, в которых необходимо устранить имеющиеся недоразумения, в том числе гарантия чехословацких границ, а именно будет ли она предоставлена немедленно, или, если вообще она будет иметь место, в какой момент намерены ее предоставить.
Фюрер ответил, что в целях устранения всех имеющихся трудностей необходимо обратиться вначале к главной тенденции в германо-польских отношениях. С немецкой стороны он может подчеркнуть, что в позиции Германии в отношении Польши, зафиксированной в декларации о ненападении от 1934 г.23, не произошло ни малейших изменений. При всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши, совершенно независимо от положения дел в России. Безразлично, идет ли речь о большевистской, царской или какой-либо иной России, Германия всегда будет относиться к этой стране с предельной осторожностью, и потому Германия крайне заинтересована в сохранении Польшей своих позиций. С чисто военной точки зрения наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя; дивизии, которые Польша вынуждена держать на русской границе, избавляют Германию от соответствующих дополнительных военных расходов.
Фюрер указал, что в мировой прессе Германии стараются приписать какие-то намерения относительно Украины, и заявил, что в этом отношении Польша ни в малейшей степени не должна опасаться Германии. Германия не имеет никаких интересов по ту сторону Карпат, и ей безразлично, что делают там страны, заинтересованные в этих областях. Подобно этому она непосредственно не заинтересована в Средиземном море, однако при всех обстоятельствах она всегда будет стоять на стороне Италии. Впрочем, необходимо проводить различие между сферами политических интересов Германии и ее стремлениями в экономической области, которые направлены исключительно на то, чтобы поддерживать широкие торговые отношения со всеми странами, на которые можно рассчитывать как на экономических партнеров. При этом есть страны, как, например, Соединенные Штаты, которые по своей экономической структуре меньше подходят для Германии в качестве партнеров, поскольку они сами производят промышленные изделия, которыми Германия только и могла бы оплатить закупаемые ею сырье и продовольствие. Другие страны, к которым относится и Польша, напротив, могли бы закупать в Германии всю промышленную продукцию, в которой они нуждаются, а за это продавать ей сырье и продовольствие. В этих случаях Германия намерена предельно расширить торговые отношения, что, в частности, касается и экономических отношений с Польшей.
Если ты пришел развеевать мифы, ты должен дать ссылки на авторитетные источники. Само название "кулак" как бы намекает, что кулаков не очень-то в народе любили, и было за что.
>К тому же Польша не давала немцам прохода через свою территорию ни под какими предлогами, и напасть на СССР у Гитлера не было возможности
Какой хороший манямир. Пожалуй я поживу в нём.
>Давать в долг не преступление, это естественно
>Ростовщичество
Во-первых давать в долг и ростовщичество это разные вещи. Ростовщики не создают никакого продукта или услуги, но получают сверхприбыли, а это значит что они паразиты. Давать в долг (без процентов, а значит и без извличения выгоды) естественно считалось во времена совка нормой, но во временя засилия габидализдов, последние естественно перевернули все с ног наголову и теперь действительно считается преступлением давать в долг без извлечения прибыли.
Во-вторых ростовщичество в совке считалось преступлением, и это естественно, как и естественно то, что ты хуй(это уже в третьих).
Немцам. Или то что Гитлеру не помогал аж до 39-го - достижение и помощь списывает, а то что после 39-го не считается?
>Ростовщики не создают никакого продукта или услуги
Сууукка, просто блядь все познания красножопых в экономике одной фразой. Сделал мой день просто.
Состав первого советского правительства был следующим:
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) ---> С.Ш. Жээнбеков
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков ---> К.А. Джунушалиев
Нарком земледелия — В. П. Милютин ---> Т. Бекбоев da
Нарком труда — А. Г. Шляпников ---> последним был К.Б. Базарбаев d
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко ---> М.С. Кенжисариев o
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин ---> Д.Т. Зилалиев w
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский ---> последней была Э.К. Сариева k
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) ---> А.А. Касымалиев t
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий) ---> Э.Б. Абдылдаев k
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов) ---> Ж.Ж. Мамбеталиева
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович ---> такого и близко нет у нас
Нарком почт ы
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) ---> Ж.Ш. Эгамбердиева (ГАМСУМО)
Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
Вакантный пост народного комиссара по делам железнодорожным позже занял М. Т. Елизаров (можно считать наверное З.К. Айдарова to_become_).
12 ноября в дополнение к Постановлению о создании СНК наркомом государственного призрения (С 26 апреля 1918 именовался – Народный комиссариат социального обеспечения РСФСР.) была назначена Коллонтай, Александра Михайловна, первая женщина-министр в мире
19 ноября наркомом госконтроля был назначен Эссен, Эдуард Эдуардович.
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) ---> С.Ш. Жээнбеков
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков ---> К.А. Джунушалиев
Нарком земледелия — В. П. Милютин ---> Т. Бекбоев da
Нарком труда — А. Г. Шляпников ---> последним был К.Б. Базарбаев d
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко ---> М.С. Кенжисариев o
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин ---> Д.Т. Зилалиев w
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский ---> последней была Э.К. Сариева k
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) ---> А.А. Касымалиев t
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий) ---> Э.Б. Абдылдаев k
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов) ---> Ж.Ж. Мамбеталиева
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович ---> такого и близко нет у нас
Нарком почт ы
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) ---> Ж.Ш. Эгамбердиева (ГАМСУМО)
Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
Вакантный пост народного комиссара по делам железнодорожным позже занял М. Т. Елизаров (можно считать наверное З.К. Айдарова to_become_).
12 ноября в дополнение к Постановлению о создании СНК наркомом государственного призрения (С 26 апреля 1918 именовался – Народный комиссариат социального обеспечения РСФСР.) была назначена Коллонтай, Александра Михайловна, первая женщина-министр в мире
19 ноября наркомом госконтроля был назначен Эссен, Эдуард Эдуардович.
Кулаки как раз и производили товар - хлеб
>Во-вторых ростовщичество в совке считалось преступлением
Как и любое предпринимательство и просто работа не на гос. дядю.
Мне лень читать, о чем там вкратце?
"Если бы сосиалисты знали экономику, они не были бы сосиалистами.".
Не просто в долг, а под проценты.
Не просто наемный труд а за жрат или нищенскую подачку. В итоге человек попадает в замкнутый круг, когда приходится работать за жрат, иначе смерть, свое хозяйство времени и средств подымать нет.
Сажаскрыл в общем.
Моя фамилия Бекбаев .
Ты напрасно считаешь рынкоблядков под хохлофлажками заслуживающих меньшего ОРА.
Такой-то предприниматель эпиккал кал!
Кого списывает, кретин ?
Ты не видишь первого утверждения ?
>Западные союзнички тогда бы помогли своему любимчику Гитлеру, которого растили в противовес красной угрозе.
Гитлор до 33 был в Гермашке кем то, верхмат строил ?
>Не просто в долг, а под проценты.
Красножопик, открою тебе секрет: давать в долг не под проценты - значит давать себе в убыток. Такое можно позволить только по отношению к своим родным и близким. Однако предпринимательство нуждается в капитале. А владельцы капитала готовы его давать с процентом. И те и те довольны и получают то что им нужно. Расскажи-ка в чем преступление, клоун.
>мифы о кулаках в СССР как о мироедах которые жили за счет ростовщичества и наёмного труда
>В этом треде я развею эти мифы:
>Не, ну типа всё так, но это ведь же не плохо? Быдло должно страдать!
>под проценты
У тебя взяли в долг без процентов 10 алкашей, один из них резко помер, твои деньги проёбаны. Незнание сосиалистов-Шариковых об элементарном не перестаёт удивлять.
А кого "народ" любил? Бедных презирал, богатых ненавидел.
И ? В таблице ясно указано что синт бензина Гермашка уже в 40 пекла столько, что импорт из Румынии и СССР вместе был МЕНЬШЕ. Не говоря про 41
В убыток - только в случае инфляции.
Ты тему то не переводи, долбоеб. Я тебя носом ткнул что Совок помогал Гитлору, а Гитлор совку. Что кукарекнешь на этот счет?
>предпринимательство нуждается в капитале. А владельцы капитала готовы его давать с процентом.
Какоет нахуй предпринимательство, мы сейчас про крестьян, пытающихся с голоду не сдохнуть говорим.
А часто ты, ебаный деградант, видел чтобы экономика росла без инфляции?
>Красножопик, открою тебе секрет: давать в долг не под проценты - значит давать себе в убыток.
Ну он же падла и так жирует, почему бы не помочь убогим односельчанам за просто так? Эти бедняки же просто святые, времена коллективизации тому яркий пример.
>за одну корову в Кулаки не назначали.
Ещё как назначали.
А 10 коров это ты по тем временам уже Абрамович.
Если они не в состоянии сами обеспечить себя едой и работой, кто виноват в этом? Как в этом виноваты их наниматели?
нужно всем напомнить что РИ была крупнейшим производителем с-х продукции, СССР голодал и покупал ее у самых главных своих врагов - США, лол.
Россия, Белоруссия и Украина опять через 25 лет после падения диктатуры производят дохуя еды, ее экспортируют и некуда девать.
Какие ещё мифы? "Раскулачивание" - в речи используется как негативное явление, порождённое завистью и невежеством. По-крайней мере я не слышал, чтобы говорили плохо про кулаков.
>Давать в долг не преступление, это естественно
А что проститутки в долг не дают? Разъясните.
Кретин, ты утверждал что ТАНКИ НЕ ДОЕДУТ
>без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка
На что тебе провели таблицей по губам. Дальше что ?
>Как и любое предпринимательство и просто работа не на гос. дядю.
Ну если любое предпринимательство подразумевает пиздинг, наеб и шизофрению(во всех формах ее проявления), то тут да, с этим сложно спорить.
>"Если бы сосиалисты знали экономику, они не были бы сосиалистами.".
"Если бы капиталисты знали экономику, социалисты не считали бы их мошенниками и распиздяями".
>производят дохуя еды, ее экспортируют и некуда девать
http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/02/26/1493548.html
Двачую, оп обдристался славненько.
Ничего дальше. Раз ты не отрицаешь что Сталин и Гитлор помогали друг другу, то никаких проблем.
Напоминаю, что фразу САМИ НЕ ДОЕДИМ ДА ВЫВЕЗЕМ произнесли в РИ
Моего прадеда выселили в баню за добротный дом и одну маслобойку, наёмных рабочих никогда не было. Можно было ещё "подкулачника" приписать.
Погоди, а как же твое утверждение что танки нихуя не ДОЕДУТ ?
Просто угомонись, жалкий петух. Сталин помогал Гитлеру, и тут ты ничего не можешь кукарекнуть против.
Было так - у тебя есть, что спиздить и национализировать - ты кулак. Ты кому-то из силовиков не понравился\мешаешь - кулак. Ведёшь "подрывную"(вздохнул, когда красные за зерном пришли) деятельность - кулак. Поп с приходом - кулак. Членодевка пидор - кулак.
Я могу потыкать тебя носом в твой ПЕРВЫЙ пост где утверждается совсем другое
>без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка
>Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами, и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него
Гениальный крякл. Как тогда о таком не додумались!?
В совке были маняденьги, даже не деньги а талоны на еду, смысла имим пользваоться вообще не было, поскольку уровень богатства ограничивался и контролировался. Не было никакого смысла работать, нельзя было владеть бизнесом и т.д. Нельзя было инвестировать.
Инвестиции это основа развития и экономики, это то, что сделало ШВИТОЙ жапад богаче. С маняденьгамии талонами на еду как советсвикй рубль частные инвестиции были невозможными поскольку была искажена их суть.
По этой причине ссср был нищим по сравнению с капиталистическим западом.
Тыкай чем угодно куда угодно, однако Сталин помогал Гитлеру. Можешь кукарекать сколько угодно, но это ты не можешь отрицать. Так что твои потуги просто жалки.
> Как в этом виноваты их наниматели?
Ну если наниматель не в состоянии обеспечить едой и неизнуряющей работой под плетью, может ты в таком случае перестанешь кривляться, возьмешь себя в руки и назовешь их безпомощной хуитой, эксплуатирующем классом, жидами или просто петушьем неспособными без эксплуатации и лжи самостоятельно достичь цели, которые их сумашедший разум и поставил?
Мои приедки сьибались в Китай , со стадами ,в культурную революцию вернулись.
ты дебил, если есть бабки-пенсионерки, поверившие в совколиберальные маняправа, которые не могут заплатить за дорогой хлеб, то им продают дешевый.
дебыл, это правильный подход
недоесть, помучатся и разбогатеть это не умереть с голоду.
такой подход дал возможность работать прибыльно и самый дольшой голод в РИ забрал всего около 100 000 человек в 19 столетии, голод коммипидаров 20 столетия забрал 6 миллионов жизней.
>Ну если наниматель не в состоянии обеспечить едой и неизнуряющей работой под плетью
А кто, сраный ты дегенерат, заставляет к ним наниматься, а? Это совки палкой гнали селюков в кохозы пахать за трудодни без паспорта. А кулак как заставлял на него работать, а, клоун?
>Так что твои потуги просто жалки
Да я просто в голосяндру с обличителя Сталина у которых танки верхмата ездят только на советской нефти. ОПчик в свое время докукарекался до таких пикрелейтед утверждений, теперь молчит.
>Сталин не помогал Гитлеру!
>Вот же, смотри, помогал. Ты обосрался, коммипетушок.
>КУДАХТАХ! КУКАРЕКУУУ!
>А кто, сраный ты дегенерат, заставляет к ним наниматься, а?
Возможно сами наниматели, но я не уверен.
> А кулак как заставлял на него работать, а, клоун?
Объявление подавал на авито.ру.
Лол, помощь Веймарской Республике с 1926 равно помощи Гитлору в 33, когда резко урезали товарооборот. Охуенно. С такими обличителями товарищу Сталину можно за себя не боятся.
>Возможно сами наниматели, но я не уверен.
Давай, клоун, расскажи как кулаки под дулом обреза гнали к себе наниматься.
>Объявление подавал на авито.ру.
Вот ведь сука какая, расстрелять!
Ебаный ты клоун, ты понимаешь что просто жалок в этих попытках сманеврировать? Самому то не стыдно?
>Германо-советское торговое соглашение 19 >августа 1939 года
помощь Веймарской Республике с 1926
Мне уже кажется, что ты толстячок глубокого залегания, и твоя цель полностью дискредитировать красножопых своей нарочитой тупостью
>Ростовщичество
>Давать в долг не преступление, это естественно
Анон, почему проститутки или любая женщина не даёт в долг? Пока Оп не прояснит - тема гавно и набор лжи.
>Давать в долг не преступление, это естественно
Анон, почему проститутки или любая женщина не даёт в долг? Пока Оп не прояснит - тема гавно и набор лжи.
>Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
>>Владимир Ульянов (Ленин)
Поистине матричная лапша. Неужели нельзя было написать В.И. Ульянов?
1. Царские кулаки это крупные землевладельцы родом из городов, которым перепадали царские подачки, льготы за службу.
2. Кулаки имели не только землю, они частично сдавали ее в аренду, имели в собственности мельницы и брали зерном с крестьян за право молоть муку. Использовали наемный труд. Эксперименты с сыльными кулаками в 30-е годы показали, что они умирают с голоду, если не могут начать эксплуатировать батраков.
3. Рентабельность труда крестьянина была столь низка, что чтобы увеличивать свое хозяйство не могло быть и речи.
4. Ростовщичество преступно тем, что ростовщик не участвует в производстве и развитии общественного хозяйства, а просто паразитирует сиднем. Получает за нихуя, но берет с рынка блага и тем самым повышает кривую спроса.
>Давай, клоун, расскажи как кулаки под дулом обреза гнали к себе наниматься.
Ну, ты уже перегибаешь. Не обязательно использовался обрез, в те времена популярностью у кулаков пользовался метод найма рабочего с помощью нагана.
Все, пошли потуги на юмор
> 19 августа 1939 года
Ахахаха. Ты доебался последнего полугодия 30-х и думаешь что меня поймал ? Нет.
Поставки по договору начались в начале 40-го. Увы. Я ПОЛНОСТЬЮ прав утверждая что в 30-х Сталин Гитлора не кормил
>ты толстячок глубокого залегания
Нет, я просто знаю тему, а ты только телевизор и ЖЖ. И формирую утверждения так что бы ты начал доебываться до того, что на что уменя УЖЕ есть контр-довод.
Да вы, сударь, знатный идиот.
Сдача в аренду механизированных инструментов, с/х машин, сдача в аренду земли, наем рабочей силы, наличие мельниц и хранилищ сдаваемых в аренду, кредитование.
Все остальное неподтвержденные вскукареки.
>Ты доебался последнего полугодия 30-х
>в 30-х
Потешные маневры продолжаются
>Сдача в аренду механизированных инструментов, с/х машин, сдача в аренду земли, наем рабочей силы, наличие мельниц и хранилищ сдаваемых в аренду, кредитование
Обоснуй что из этого преступление и почему
>Потешные маневры
Напомню
>Гермашке - да.
>Гитлору в 30-х нет.
>маневры
>Потешные
Ахаха
Почему западные бляди не дают, как завещал рыночек в долг и прописано в вводной.
>Ростовщичество
>Давать в долг не преступление, это естественно
а комсомолка обязана? Я не успокоюсь, пока вы тут вспоминаете переписку Каутского с Энгельсом.
>Ростовщичество
>Давать в долг не преступление, это естественно
а комсомолка обязана? Я не успокоюсь, пока вы тут вспоминаете переписку Каутского с Энгельсом.
>39 не тридцатые, кукареку!
>39 не тридцатые
>Поставки по договору начались в начале 40-го. Увы. Я ПОЛНОСТЬЮ прав утверждая что в 30-х Сталин Гитлора не кормил
Да вам просто не приятно. Кстати, напомню, что 50% пахотных земель были в руках церкви и кулаков.
И напомню, что крестьяне жили общиной и частниками на селе только кулаки.
во первых тогда еще машин не было, даун
кулаки было до первой мировой, дебил, так что твои кукареки это кукареки
любая твоя дальнейшая агрументация это клоунада.
во-вторых если бы и были, то в сдавая в аренду они бы выполняли функцию МТС. так что они толкьо помогали крестьянам дебил.
в-третьих они концентрировали землю и вскоре бы году так к 30му (без революции) превратились в нормальных компании как на ШВИТОМ ЖАПАДЕ и 70 не пришлось бы вывозить золото буржуям в обмен на еду.
>Заключение соглашения не считается, кукарекууу!
Потому, что крестьянин отдаст тебе свою продукцию в оплату за право воспользоваться инструментом.
Т.е., вместо того, чтобы поставить на рынок больше продукции (и тем самым снизить среднюю стоимость оной) крестьянин кормит тебя дармоеда.
>во первых тогда еще машин не было, даун
во первых ты обосрался на первом же предложении. Уебывай в гугол, клоун.
>Потому, что крестьянин отдаст тебе свою продукцию в оплату за право воспользоваться инструментом.
А с хуев ты должен давать свое оборудование себе в убыток? Вот смотри, у меня есть квартира. Я ее сдаю за деньги. А потом приходит красножопый и говорит что эти деньги я беру себе, а на них мой жилец мог бы что-то себе купить. А с каких хуев мне то резон сдавать ему квартиру за так?
дебил, активная механизация во всем белом мире началась только после первой мировой.
>Подписью накормили заводы и армию
Ябать. Кретин даже не знает что в 1939 году Советский Союз поставил МЕНЬШЕ чем в 1938.
38 - 564 180 тонн продукции на 64 809 тысяч рублей
39 - 201 976 тонн продукции на 46 252 тысячи рублей
Вот так КОРМИЛИ ГИТЛОРА в 30-х
Пиздец ты даун. Сначала говоришь что поставки только в сороковом начались, потом тут же что в 38 поставили больше чем в 39. Ты точно не изображаешь тупого комми?
Анаохисты => Кулаки =>Панки => Рэперы .
Махно был рокером.
Всё вы ВРЁТИ ! .
Махно был рокером.
Всё вы ВРЁТИ ! .
>потом тут же что в 38 поставили больше чем в 39
Лол. Они каждый год сокращались. Каждый год с 33 обьем экспорта в Германию из СССР уменьшали. Это типа новость ? В 39 поставили в 5 раз меньше чем в 32.
>оставки только в сороковом начались
Ебанутый считает что страны торгуют только по правительственным особым соглашениям и обычного товарообмена просто быть не может ?
>Гитлора запад вырастил против Совка, кукареку!
>Ну да, торговали, а че такого, пок пок?
>Гитлора запад вырастил против Совка
Британия, Америка, Франция - 1, 2, 5 места в торговом балансе Германии.
>Ну да, торговали, а че такого
СССР - 32 место
>Гитлора запад вырастил против Совка
И ?
всегда прикалывала это бомбежка на ростовщиков и банки.
как будто кто-то заставляет тебя брать кредиты.
кулаки это просто зажитоные предприимчивые фермеры, уничтожив их, совок заложил ту самую мину замедленного действия. ибо частная собственность есть основная мотивация что-то делать человеку.
кстати, такая же фигня происходит и сейчас. когда ты не создаешь бизнес ,ибо знаешь. что либо он стхнет ,либо, если у тебя все получится. у тебя его отберут(или раздавят). соответсвенно ,уровень жизни падает , и ггвп, развал рашки.
как будто кто-то заставляет тебя брать кредиты.
кулаки это просто зажитоные предприимчивые фермеры, уничтожив их, совок заложил ту самую мину замедленного действия. ибо частная собственность есть основная мотивация что-то делать человеку.
кстати, такая же фигня происходит и сейчас. когда ты не создаешь бизнес ,ибо знаешь. что либо он стхнет ,либо, если у тебя все получится. у тебя его отберут(или раздавят). соответсвенно ,уровень жизни падает , и ггвп, развал рашки.
>Британия, Америка, Франция - 1, 2, 5 места в торговом балансе Германии.
>СССР - 32 место
И?
>И ?
Хуево как-то вырастил, если они нормально так сотрудничали, вплоть до дележки Польши
> будто кто-то заставляет тебя брать кредиты
При олигополии обычно создаются условия - или голодать или идти в кредитные рабы за небольшой прайс.
Твое отношение к красногосподам сильно изменилось бы, если "осваивать" Сибирь ты поехал не в следствии насильственного применения исполнителей к тебе, как кулаку того времени, а предположим обманом, как бесплатные турпутевки в Египет, но по приезду в пункт назначения тебя встретили не загорелые мулатки, а сосны, лютый холод и веселые чекисты?
По мне, так вовсе не важен какой из методов для наживы и выгоды использовался кулаками - ложь, пиздежь, хитрость, угроза жизни или глупость самого кулака. Есть эксплуатируемые, есть эксплуататор.
Ну тащемто Чехова почитай, особенно уделяй внимание образу жизни его героев
Он впрочем даже без злого умысла это писал, то есть быт описан весьма правдоподобно
>Давать в долг не преступление, это естественно
>Тоже не преступление.
Абсолютно верно, но разрыв был просто колосальный и из-за него по сути для крестьян рабский
Я не топлю за совок, просто был огромный классовый и социальный разрыв, который должен был ебнуть или так, или эдак
>если они нормально так сотрудничали
Кто, СССР ? Это когда он три года собирал союз против Гитлора вместе с Францией по всей Европе ?
я не смогу этого понять, ибо не раз не брал кредиты. предки тоже.
понятное дело. что без конкуренции все плохо, но какбы засавить человека взять кредит? на ? чо? на зерно? а хуле он проебал зерно?
Переведи свой высер на удобоваримый русский.
>Есть эксплуатируемые, есть эксплуататор.
Еще раз, петух, как кулаки заставляли работать на себя? С совком все понятно: комиссар гонит селюков пахать за трудодни, а кулаки то как могли заставить?
>Это когда он три года собирал союз против Гитлора вместе с Францией по всей Европе ?
А собрал пакт Молотова-Риббентропа
> а хуле он проебал зерно?
А неурожай, нах.
>, а кулаки то как могли заставить?
наганом и обрезами.
Пошли маняфантазии красноперого
Ммм, сейчас бы продолжать еще пару лет верить Англии, что раздает чужие страны Гитлору.
Запад Гитлора вырастил против комми. Комми скорешились с Гитлором и Гитлор напал на запад.
Л - логика.
лолчто?
крестьянская община вот этовсе проебана? печально
>Запад Гитлора вырастил против комми
>Гитлор напал на запад и на комми
Да, все так
Какие охуительные истории
>Сначала напал на запад, потом на комми
>Это все запад подстроил
Конспирология в чистом виде
>крестьянская община вот этовсе проебана?
Зерно ТОГДА хуево росло. Это совсем не те сорта, что выведены после рентгена и колхицина. Поэтому пол-деревни могло легко пойти по миру после неурожая. Мало кто знает, что с 1860-х крестьян пытались перевести с монокультур на расперделенные посадки - одно не уродилось - другое выросло. Даже коммунисты пытались делать это уговорами с 1925, но когда крепкий хозяйственник в очередной раз запорол урожай крестьян тупо ЗАСТАВИЛИ сеять что-то кроме зерна через колхозы.
А, как по вашему они заставляли работать на кулака?
А никак. Заставлять работать нужно когда платишь трудоднями.
>Конспирология в чистом виде
Ага, Германия легко забыла Версальские соглашения и 20-е годы, когда обирали все что могли в пользу Франции и Бриташки. А потом ВНЕЗАПНО после того как Гитлор пришел к власти - САСШ и Британия залили страну инвестициями для постройки верхмата. Все случайно, да, конспирология в чистом виде.
Ну, значит не было никаких гулагов и раскулачиваний, глупые предприниматели сами себя расстреляли и по лагерям рассортировали.
>крепкий хозяйственник
Я вот представляю, что вот это
будучи предприимчивым кулаком сможет вырастить кроме "правильного" распределения в свою пользу, такого как в гулаги не сослать.
сука ,что ты несешь.
блядь, ты как маркSS чтоле, ни дня не проработал?
почему люди идут на работу? им за это обычно платят деньги! и никто не заставляет.
но совок, наверно ,меня не поймет. какие же деньги, вы шо
Запад сотрудничал с Германией, Совок сотрудничал с Германией. Но виноват только Запад.
Как и говорил, чистая конспирология, все противоречащие манятеории факты попросту игнорятся
>Ну, значит не было никаких гулагов и раскулачиваний, глупые предприниматели сами себя расстреляли и по лагерям рассортировали.
Здорово ты приравнял свою манявыдумку и реальный исторический факт. Прям еще одна вершина коммитупости.
>Но виноват только Запад
Верхмат появился благодаря Западу и только ему. Миллиарды долларов на строительство отсыпали именно они.
>Верхмат появился благодаря Западу и только ему
Кек, с таким же успехом ты можешь лично Альберта Кана обвинить в Сталинской военщине, придурок
подожди, а разве не дарт вейдер?
>1. Царские кулаки это крупные землевладельцы родом из городов, которым перепадали царские подачки, льготы за службу.
А при чем здесь царские кулаки? царя свергли, его помещиков тоже. Помещичьи земли стали делить и раздавать крестьянам, вот они и стали кулаками, а царских кулаков в НЭП уже давно не было
>2. Кулаки имели не только землю, они частично сдавали ее в аренду, имели в собственности мельницы и брали зерном с крестьян за право молоть муку. Использовали наемный труд.
Использование наёмного труда не преступление. На этом построено сельское хозяйство всех цивилизованных стран
>Эксперименты с сыльными кулаками в 30-е годы показали, что они умирают с голоду, если не могут начать эксплуатировать батраков.
Пиздабол. Не было никаких "экспериментов". Их просто раскулачивали и ссылали в тайгу где нет никакой инфраструктуры, мед.помощи и невозможно выращивать хлеб. Или посылали на лесозаготовки без еды. То есть по просту убивали
>3. Рентабельность труда крестьянина была столь низка, что чтобы увеличивать свое хозяйство не могло быть и речи.
Опять пиздабол. В период НЭПа страна не только себя кормила но и экспортировала хлеб. Данные роста урожайности с 1922 по 1928 на таблице это показывают. За 6 лет урожайность увеличилась на 50%, и продолжала увеличиваться. Это говорит о том что рентабельность росла
>4. Ростовщичество преступно тем, что ростовщик не участвует в производстве и развитии общественного хозяйства, а просто паразитирует сиднем
А они и не сидели сиднем, а занимались производством хлеба. Еще раз повторяю при тех огромных налогах, ограничениях на размер предприятий и низком уровне жизни кулакам невозможно было не работать самим. Уровень жизни не позволял
Ты минимум два раза попался на пиздабольстве
Ссанул на красножопую мразь
Ты мудак ебаный блядь. Кто заставляет брать деньги? Наверное ты из тех мудаков, которые нынче берут у банков в рот под 30% годовых и потом жалуются что дораха.
Сам взял за жизнь один кредит и не вернул, потому что могу себе позволить. Работал в микрофинансовой шаражке, раздавали под 720 годовых, поток быдла просто нескончаемый, потом коллекторы ездят и бошки пробивают.
>лично Альберта Кана обвинить в Сталинской военщине
За строительство заводов - да. А за процент ВВП на армию ?
Напомню, что Шахт получал деньги снаружи на такое, а СССР - нет.
>почему люди идут на работу?
> им за это обычно платят деньги!
Это все, что нужно знать начинающему коммунисту о устройстве мозга современного кулака.
>и никто не заставляет.
Ну да, свобода во все поля.
>реальный исторический факт.
Он не реальный, так как основывается только на твоих фантазиях, что собственно и дало мне возможность сочинить свой "реальный исторический факт".
>Шахт получал деньги снаружи на такое, а СССР - нет.
Советская оффшорная компания «Амторг» большую часть своих закупок в США оплачивала по кредитам. По данным авторитетного исследователя истории советской индустриализации И.Б. Орлова, к началу 1929 года СССР был должен одним только американским фирмам порядка 350 млн. долларов (И.Б. Орлов. Противоречия индустриализации: попытки индустриализации в рамках нэпа/ Россия нэповская (Россия. ХХ век. Исследования) /Под редакцией академика А.Н. Яковлева. М., 2002. С.386-387).
С 1934 года более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком.
Опять обосрался, клоун
>Ну да, свобода во все поля.
А тебе есть чем возразить, петух? Ты покажешь факты или так и будешь попусту кудахтать?
>поток быдла просто нескончаемый
И даже этот факт тебя не побудил усомниться в твоем
>Кто заставляет брать деньги?
умозаключении?
нечего сказать? давай, докажи мне, что люди ходят на работку недобровольно сейчас.
Ты каких фактов от меня, уже сука битый час добиваешься, бешеный ты хуй?
>более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком
напомню
>За строительство заводов - да.
Ты так и не понял второй части ?
>А за процент ВВП на армию ?
Напомню что произвели 500к тракторов и 25к танчиков. И на армию больше 7% ВВП не направляли. Германия Гитлора же меньше 18 не вкладывала, и все это богатство за счет инвестиций САСШ и Британии.
>Опять обосрался
Лол. Опять НЕЗНАЙКА верещит.
>докажи мне, что люди ходят на работку недобровольно сейчас
Легко. Если бы на работе было весело легко и интересно, ты бы доплачивал за то, что бы там быть.
Фактов того, что кулаки силой заставляли на себя работать, тупорогий
>Напомню что произвели 500к тракторов и 25к танчиков.
На 22.06.41г. СССР имел в Западных округах 12 780 танков и танкеток…
Вермахт имел на границе СССР – 3987 единиц бронетехники + Сателлиты Германии выдвинули к границам СССР 347 танков.
Опять ты обосрался. Прямо судьба у тебя такая.
РОСТОВЩИКИ, КУДАХ, СУМАСШЕДШИЕ ПРОЦЕНТЫ, КУКАРЕКУ! УБИЙЦЫ, МИРОЕДЫ, КО-КО-КО! ДЕНЬГИ, ЗЕРНО БЕРУТ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ, ПОК-ПОК-ПОК! ОТОБРАТЬ, РАЗДЕЛИТЬ, УБИТЬ, КУДАХ-ТАХ-ТАХ!
Продолжайте.
Продолжайте.
лол, а при чем здесь это?
можешь ходить на работу, можешь не ходить.
я вот рантье и не хожу на работу. а вот в совочке я бы хуи сосал, ибо лысый не любил собственников.
>12 780 танков и танкеток
>25к
12к > 25к ?
И ?
>можешь не ходить
Лол. Именно пролетарий не может не ходить
>12 780 в Западных округах
>Вермахт имел на границе СССР – 3987 единиц бронетехники
Жопой не читай.
ну как бы есть такой интересный показатель богатсва страны, аля сколько ты можешь прожить дней(недель месяцев) нихуя не делая, проработав допустим месяц.
и вообще, спасет только бод и роботы. но в совке этим и не пахло. зато там был закон об тунедствах.
Уебан, давать под % как раз таки неестественно
лолчто?
это ничем не отличается от обычной торговли.
аля торговля деньгами.
>нужно всем напомнить что РИ была крупнейшим производителем с-х продукции
И при этом даже в урожайные годы, крестьяне там почему-то голодали.
Ааа. Ну так троечка стоила 118к марок, а Т-26 - 76000 рублей.
Как бы не забудем пару линкоров и орду подлодок.
>почему люди идут на работу?
> им за это обычно платят деньги!
>Это все, что нужно знать начинающему коммунисту о устройстве мозга современного кулака.
Но ведь он прав, красножопый ты дебил.
>и никто не заставляет.
>Ну да, свобода во все поля.
Ну вообще-то в отличии от твоего любимого совка, действительно никто не заставляет.
И снова пошли потешные маневры. Подлодки-хуедки себе в сраку засунь. По факту запад помогал и Германии и Совку, и на это тебе опять нечего кукарекнуть.
>Подлодки-хуедки себе в сраку засунь
Лол, а то что троечка ссаная в пять раз дороже Т-26 - не засунуть ?
И то, что бабки на все это отстегивались под пrоцентик Британией и САСШ - не засунуть ?
>По факту запад помогал и Германии и Совку
Лол. Это когда у СССР случилась мировая изоляция ?
Из всего "Счастливого уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; "Работа дураков любит", "Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает". Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: "У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат". Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и высказался только после "Положения". Он пускает этот капитал в рост, и это называется "ворочать мозгами". Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами. Ему выгодно, чтобы крестьяне не занимались землей, чтобы он пановал со своими деньгами. Этому кулаку очень не на руку, что быт крестьян "Счастливого уголка" улучшился, потому что теперь ему тут взять нечего и приходится перенести свою деятельность в дальние деревни. Кулак этот, как и все кулаки, имеет значение. Он поддерживает всякие мечты, иллюзии, от него идут всякие слухи; он сознательно или бессознательно, не знаю, старается отвлечь крестьян от земли, от хозяйства, проповедуя, что "работа дураков любит", указывая на трудность земельного труда, на легкость отхожих промыслов, на выгодность заработков в Москве. Он, видимо, хотел бы, чтобы крестьяне не занимались землей, хозяйством - с зажиточного земельного мужика кулаку взять нечего, - чтобы они, забросив землю, пользуясь хозяйством только как подспорьем, основали свою жизнь на легких городских заработках. Он, видимо, желал бы, чтобы крестьяне получали много денег, но жили бы со дня на день, беспечною жизнью, "с базара", как говорится. Такой быт крестьян был бы ему на руку, потому что они чаще нуждались бы в перехвате денег и не имели бы той устойчивости, как земельные мужики: молодые ребята уходили бы на заработки в Москву, привыкали бы там к беспечной жизни, к легким заработкам, к легкому отношению к деньгам - что их беречь! заработаем! - к кумачным рубашкам, гармоникам, чаям, отвыкали бы от тяжелого земледельческого труда, от земли, от хозяйства, от солидного 400 земледельческого быта, от сельских интересов, от всего, что мило селянину, что делает возможным его тяжелый труд. Молодые ребята жили бы по Москвам, старики и бабы, оставаясь в деревне, занимались бы хозяйством кое-как, рассчитывая на присылаемые молодежью деньги. Кулаку все это было бы на руку, потому что ему именно нужны люди денежные, но живущие изо дня в день, денег не берегущие, на хозяйство их не обращающие. Нужно платить подати - к кулаку, ребята из Москвы пришлют - отдадим. И кулак может давать деньги совершенно безопасно, потому что, когда пришлют из Москвы, он уже тут - "за тобой, брат, должок есть". За одолжение заплатят процент да еще за уважение поработают денек-другой - как не уважить нужного человека, который вызволяет? А у него есть где поработать, дает тоже в долг деньги помещикам, а те ему за процент либо лужок, либо лесу на избу, либо десятинку земли под лен: помещику это ничего не стоит, как мужику ничего не стоит поработать денек-другой. Сознательно или бессознательно поступает кулак - не знаю, но повторяю: все действия его таковы. Он всегда поддерживает разные мечты, иллюзии относительно земли, освобождения лесов, каких-то запасов хлеба у царя, заказов заготовить денег для выручки мужика. Он всегда толкует о трудности и невыгодности земледельческого труда, недостатке вольных выгонов, лесов, земель, о невозможности при таких условиях заниматься хозяйством. Он яркими красками рисует прелесть беззаботной жизни безземельного, ничем не связанного, легкость заработков и часто увлекает молодых людей, которые слушают его, бросают хозяйство и землю. Прежде крестьяне Б. были очень бедны, почти вся молодежь уходила на заработки в Москву, высылала порядочно денег, но все-таки хозяева постоянно были в нужде, должали, запродавали летнюю работу. В последнее время пример крестьян Д., С., А. подействовал и на Б., стали и они поговаривать "зачем в Москву ходить, у нас и тут Москва"; стали больше заниматься хозяйством, землею и, видимо, поправляются. Нынче уж никто из семейных в Москву не ходит, и слушаются кулака только сироты, приемышки, возвращающиеся молодые солдаты. Кулаку стало менее выгодно около крестьян, и он переносит свою деятельность на помещиков, около которых, по его словам, тоже пожива хороша.
А.Н. Энгельгардт. 1872-1887 гг
>давай, докажи мне, что люди ходят на работку недобровольно сейчас.
Все добровольно, все как ты и предполагал несколькими постами выше, пришел, заработал, ушел.
Ну кого силой, кого обманом. Такой факт тебя устроит?
>ну как бы есть такой интересный показатель богатсва страны, аля сколько ты можешь прожить дней(недель месяцев) нихуя не делая, проработав допустим месяц.
Этих показателей нынче хоть жопой жуй, один интереснее другого просто, только вот на деле оказывается все куда сложнее. И пока на свободе шлындают Чагатаи Абрамовичи с лаконичным "почему люди идут на работу? им за это обычно платят деньги!" на борту, и бешенопетухи вроде Салмана Мироновича для которых обман, клептократия -это не такой уж и серьезный дефект головного мозга, что бы таких людей изолировать от всего общества, толку не будет.
Кулаки были родноверами ,это кто езё не принял староверов .
А иначе долбославие названиее .У них было копное право от слова копить , то есть копна . У них было вече , то есть дискотека , а не пирамида как у азиатов ., У них было ещё что то я забыл ...
А иначе долбославие названиее .У них было копное право от слова копить , то есть копна . У них было вече , то есть дискотека , а не пирамида как у азиатов ., У них было ещё что то я забыл ...
>Лол, а то что троечка ссаная в пять раз дороже Т-26 - не засунуть ?
Это тоже себе в сраку засунь
>И то, что бабки на все это отстегивались под пrоцентик Британией и САСШ - не засунуть ?
Тоже засунь, дебилоид, потому что совку они так же отстегивались
>Это когда у СССР случилась мировая изоляция?
Это когда?
>Ну кого силой, кого обманом. Такой факт тебя устроит?
Это не факт, это твой пустой кукарек, долбоебина
Нет твой.
ага. то есть ты прям мечтаешь силой заставить меня работатьна кого?,
сука ,Человек живет в таком манямирке. как будто блять незнайка в солнечном городе.
Защищают кулаков либо промытки, либо потомки этих ублюдков. Мы можем наблюдать эту блядскую породу после т.н. называемой приватизации, когда эффективный частник получает завод и пилит его на металлолом и сдает площади в аренду. Спиздил у совка собственность, есть инфраструктура, есть рабочая сила, проведи модернизацию и вперед - конкурируй, развивайся! Нет, не хочу, хочу говно жрать и рашку ругать. Порезать бы вас нахуй, пидоры гнойные.
Необучаемая порода. Красножопые тогда всё спиздили и загнали всех в рабство, а потом развалили и снова всё спиздили. Но виноватыми до сих пор кулаки являются - да.
>ага. то есть ты прям мечтаешь силой заставить меня работать
На самом деле я мечтаю сделать трепанацию твоего мозга, аккуратно встряхануть чтоб "простота" твоего отношения к людям и деньгам осыпалась на дне унитаза, после уложить его обратно в голову, и таки начать уже с тобой строить коммунизм.
>ука ,Человек живет в таком манямирке. как будто блять незнайка в солнечном городе.
Это стандартное заблуждение рынкозависимого человека, не переживай по этому поводу, ты такой не один.
Мамку твою ебал, хуисос буржуйский.
>снова всё спиздили
Красножепые все пиздят и пиздят, а деньги как были у кулаков, так у них и остаются.
Пиздец ты жалок
вот это у тебя завиральные планы, незнайка.
я рантье ,а ты хуй. изи
ах да ,обоссал коммидауна. штаны иди стирай.
Как в сказке про дракона? Убив его сам станешь драконом? Жуть какая.
Это тоже себе в сраку засунь
Пикрлейтед
> потому что совку они так же отстегивались
Лол. 635 млн долларов на всю индустриализацию против 8 миллиардов рейхсмарок на один верхмат ?
Ну это да.
>я рантье
Хрущебу бабушкину сдаешь?
This.
Прадед, бывший кем-то в городе до гнойволюции - после неё свалил от пидорашек в, по тем временам, ебеня, на хутор в 10 км до ближайших людей Кирилловский монастырь, запилил немаленький для той местности дом, заделал пятерых сыновей-погодков, держал пару коров, курей, огород, ставил сети в пруду.
Кулак, сидел в районе Серова, жена его потом работала за трудодни, сыновей разогнали по стройкам камунизьма.
Не повторяйте его ошибок: если захотите отделиться от обезумевших пидорашек в глухую микро-республику в размере одного частного натурального хозяйства - вам потребуются:
- пулемёты - Х шт, расстреливать набигающих обезумевших голодранцев
- много стеклянных канистр олеума - растворять без остатка тушки полуёбков, нет тушки - нет проблемы
- в современных условиях - желательно также иметь противотанковые средства - мины/гранатомёты.
>я рантье ,а ты хуй
Школьник низаметен
>8 миллиардов рейхсмарок на один верхмат ?
Показывай откуда взял маняцифры, и что кредиты давались на вермахт, обосранец
типа того. долгая история.ъ
зы, 26 лвл
Ну хз чем тут гордиться, без обид
я не горжусь.
тут суть в том, что я имею возможность не работать. в совке я бы такого не смог( как обычный человек)
Да о чём тут вообще можно говорить?
Сама большевисткая риторика кулак лол, это что за термин, что это за юридическая конструкция выдуманная идиотом?
>в совке я бы такого не смог
Пф, изи
Все равно при совке не увольняли, можно было целый день не работать
>Сама большевисткая риторика кулак лол
Она появилась задолго до большевиков.
Народное словечко, таких много: куркуль например, держиморда или пидор, но строить на такой риторике ПОЛИТИКУ это нонсенс. Ну Рашка за это хорошо расплатилась.
>маняцифры
Лол.
>на верхмат
Из воспоминаний Гитлора. первое перечисление денег, предназначенных для перевооружения, сделанное Рейхсбанком, составило 8 миллиардов марок; из этой суммы Шахт и рейхсбанк удержали в виде банковского процента 500 миллионов марок. У Гитлора некисло бомбануло.
>но строить на такой риторике ПОЛИТИКУ это нонсенс
Никто и не строил политику на этой риторике.
>Сама большевисткая риторика кулак
>Народное словечко
Не было короч риторики, ясно
ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ ,ФАБРИКИ РАБОЧИМ
это не политика, расходимся.
Хули ты мне принес дебил? Перечитай какие цифры от тебя требуются.
Несколько миллионов погибли ни за хуй.
>Нимагу вычесть балансы
Ябать. Вот это даун
И? При чём тут народно-крестьянская риторика о "кулаках"?
Политика большевиков строилась на учении Маркса. Маркс не совсем о кулаках писал. Сомневаюсь, что Маркс вообще был в курсе значения этого термина, ибо оно в момент написания "Капитала" ещё даже в обиход широко не вошло.
А теперь что ты, ебаный деградант, притащил? Если ты слишком туп чтобы удержать вопрос в своей черепушке, так попроси я его повторю.
лол. это просто тупая зависть к бохатому соседу
Маркс вообще не дня в жизни не работал, такой то манямирок.
а большевики на его манямирке манястрану сделали. вот и расхлебываем.
>вот и расхлебываем.
Я слушал восточная Германия до сих пор расхлебывает то что её большевики освободили а не пиндосы.
Не 70 лет а 45 всего.
А у нас 70 и нет западной Германии на которую можно было бы равняться.
> ебаный деградант, притащил
Ахаха.
>нимагу вычесть балансы торговли
>нимагу поять что такое внешний долг СССР
> ебаный деградант
Воистину, школо-аггры Сталина это невероятно необразованные хуилы. Вычитание еще не проходили ?
Пиздец, похоже ты клинически неполноценный. Напомню что я от тебя, тупореза, хочу:
>8 миллиардов рейхсмарок на один верхмат
Показывай откуда взял маняцифры, и что кредиты давались на вермахт, обосранец
Нене. Сначала закончим с СССР, что бы ты не метнулся потом в сторону. Итак - максимальная сумма, которую ЗАПАД в целом выдал кредитами - около 600 млн. долларов. Так или нет ?
>это просто тупая зависть к бохатому соседу
А крестьянские бунты случались из-за завести к помещикам, да.
>Маркс вообще не дня в жизни не работал, такой то манямирок.
Даже беглый просмотр страницы в википедии говорит об обратном
>а большевики на его манямирке манястрану сделали. вот и расхлебываем.
Ну то есть, ты, который не работаешь и получаешь доход от сдачи жилья - расхлёбываешь? Расскажи о своих тяжёлых буднях расхлёбывания. Очень интересно.
да ,сижу тут с коммидаунами на двачах общаюсь.
С учетом того, что к началу 1929 года советский долг перед США составлял до 350 млн. долларов, а дефицит внешнеторгового баланса в 1929-1931 годах составил 285,6 млн. долларов, то можно примерно оценить задолженность СССР перед США к началу 1932 года, минимум, в 635 млн. долларов.
Давай, петух, маневрируй дальше. Это забавляет.
Ебать, неужели Румыния и Польша такие сверхсильные мегадержавы, что запросто смогли бы порешать совочек и захватить его вплоть до Владивостока?
Невыносимая тяжесть бытия. Довели проклятые совки.
Я так и не понял, да, или нет ?
Божечки, какое же ты жалкое зрелище
Наемный труд это преступление
>А с хуев ты должен давать свое оборудование себе в убыток?
Ты должен пидар работать на своем оборудовании, клоун.
ЛИБО НЕ ПОКУПАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ, ЕСЛИ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ НЕ БУДЕШЬ
Дебил, так были машины до ПМВ или нет?
лол, зачем покупать сникерс?
купи завод по производству!
логикааааааааа
>Ты должен пидар работать на своем оборудовании, клоун.
Да с хуев это? Оно мое, что хочу то и делаю. Может я поехавший коллекционер, так с каких хуев какой-то скам будет мне указывать что я должен делать со своей собственностью?
>ЛИБО НЕ ПОКУПАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ, ЕСЛИ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ НЕ БУДЕШЬ
А че, у совков уже даже покупка - преступление?
Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
Лол, не понял, петух, это у меня танки Гитлора катались все на советской нефти и СССР начал отгружать в 1939 году вагонами зерно ?
Покупка с целью СВЕРХПРИБЫЛИ.
Если ты тот петух, или готов за него сосать - давай цифры, которые я у этого имбецила прошу. Иначе - не маячь, проходи.
А сколько процентов навара - сверхприбыль а не просто прибыль? Кто и где определил?
> Ткачев грит о кулаках
РРРЯЯЯЯЯ. То то он всех фермеров кубани держит подальше от ГРЕХА. Мало ли, а то потом еще раскулачивать их надо будет.
Сейчас только один путь разбогатеть - на чужом хуе в рай. Он сам нахуй из 7 оставшихся про которых чубайс рассказывает.
Чубайс человек хороший умный, может научит работать всю эту голь перекатную.
>Чубайс человек хороший умный
Смешно, да.
А кто не хочет работать и учиться пусть на помойке бутылки собирает. Не в совке теперь живём.
У тебя спросили - да или нет,в СССР вложились на 600-700 млн или нет ?
Я ответил, ебланище, и цифру привел. Позорься дальше, клоун.
Т.е. 635 млн годится ?
Минимум 635 млн. Теперь дашь свои маняцифры или дальше будешь сосать?
Да я собственно еду за книгой War and Economy in third Reich, сосканирую табличку да суну тебе в харю. Готовься - там 12.6 млрд рейхсмарок в Мефо векселях
Лол. Как тогда целая мировая война обошлась без механизации? Снаряды вручную вытачивали, напильником?
Угу, жду жду, петушок
Ты ведь уже визжал про танки Гитлора на советской нефти ? Где же признание ОБОСРАМСА ?
>Где же признание ОБОСРАМСА ?
Лол, сказал серящий весь тред под себя петух.
Как мы видим, вместо ссылок убогая попытка менврирования.
Да тут как-то обе стороны ссылками на источники и фактами не блещут.
То ли это проблема образования с отсутствием логики как отдельной дисциплины, то ли конкретно помойки под названием "двач". Хер разберёшь.
В итоге, всё сводится к простому швырянию говна друг в друга.
Все те же "восемь-восемьсот-пять-пять-пять" и далее по тексту наглядно опровергают твои слова.
Вот тебе пруф от либерахи того времени http://ilibrary.ru/text/474/p.1/index.html
ОСТОРОЖНО! КОМИПЕТУХИ ВЗБУНТОВАЛИСЬ ИТТ!
А где пруф что кулаков в народе не любили? вот пруф что в колхозы были согласны вступать только 1% крестьян
> серящий весь тред под себя петух
>Гермашке - да.
>Гитлору в 30-х нет.
Как оказалось - я прав
>без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка
Как оказалось - петух НЕ прав
> 635 млн долларов на всю индустриализацию против 8 миллиардов рейхсмарок на один верхмат ?
Пикрелейтед
>Гитлору в 30-х нет.
>Как оказалось - я прав
>В 38 поставили больше чем в 39
Ну ты же клинически ебанутый деградант.
>Как оказалось - петух НЕ прав
Именно, ты не прав
>Пикрелейтед
Или инглишь, или русский, или переводи
>>В 38 поставили больше чем в 39
0.8 против 0.6 процента. Но КОРМИЛИ ГИТЛОРА, ДА
>ты не прав
>Или инглишь, или русский
Лол, кретин спорит с книжкой, но он ПРАВ
>Именно, ты не прав
И с этой табличкой поспоришь, да ?
Танки пиздато ездят только на советской нефти, петух ?
>0.8 против 0.6 процента. Но КОРМИЛИ ГИТЛОРА, ДА
>не было поставок в тридцатых кукарекуЁ
>ну были да, но это торговля, хули, пок пок
>Лол, кретин спорит с книжкой
Кретин спорит со мной. Он даст мне источник на английском или на русском?
>эти жалкие попытки замаскировать свой тотальный обсер
>замаскировать свой тотальный обсер
>спорит с таблицей где показано что немцы делали больше бензина чем СССР + Румыния поставляли
>свой тотальный обсер
>танки гитлора НЕ доехали бы без советской нефти
>свой тотальный обсер
Голова не бобо ?
Тебе дали источник, кретин. Если не знаешь немецкого - пользуйся гугл транслейтом, как ОП- животное пикрелейтед.
Братишки, почему у меня коммибляди вызывают столько неновисти, что она перекрывает ненависть к кремлёвской власти, залупоголовым профессиональным патриотам и прочей швали, только их я готов жечь в печах, от чего это так, а?
>Тебе дали источник, кретин
Я не обязан знать всех языков. Если у тебя нет источника на английском или русском - можешь победно прокукарекать и пиздовать нахуй. В принципе подозреваю что там не относящаяся к теме хуйня, как и весь твой пиздеж ИТТ
>не было поставок в тридцатых кукарекуЁ
>ну были да, но это торговля, хули, пок пок
>Давать в долг не преступление, это естественно
И сразу нахуй, братишка, сразу нахуй.
> В принципе подозреваю что там не относящаяся к теме хуйня
>Доля расходов верхмата поднялась до 39 % в 1939
>Всего потратили 90 млрд. RM
>не относящаяся к теме хуйня
>танки на советской нефти, кококок
>таблица с данными импорта
>не относящаяся к теме хуйня
>в 39 коммуняки кормили Гитлора!
>в 39 поставли 0.6 всего импорта Германии, в 38 - 0.8
>не относящаяся к теме хуйня
Ябать. Вот это ПРОТИВНИК комми.
Внешний долг германии на 39 сам найдешь, или потыкать в дойч архивы ?
>Всегда дико ОРУ с коммиблядков под хохлофлажком
Всегда дико ОРУ с рынкоебов под хохлофлажком, вас рыночек ебет без смазки уже 25 лет, опустил страну на уровень африки, проебал промку с экономикой, а тупорылый свидомый скот угорает над комми, хотя при клятых комуняках было 28 место в мире по уровню жизни и промка мощная.
>не было поставок
Ну-ка, укажи, где я такое говорил. Дословно.
Да хуйли ты бисер перед няш метаешь. Думаешь он скажет "Да, я обосрался"?
ору с коммиблядей под русским флажком.
70 лет русских в жопу ебали а им, видимо,
только того и надо
>Внешний долг германии на 39 сам найдешь, или потыкать в дойч архивы ?
Ты мне покажи сколько дали именно на вермахт, петушара. Твои маневры уже даже не потешны.
Так ебали что была вторая экономика мира, бесплатное жилье и далее по списку.
>Дословно.
Ох лол. Тогда ты, петушара, показывай где я дословно говорил что танки могли ездить только на советской нефти. Детский сад блядь.
> сколько дали именно на вермахт
Тебе даже ПОДЧЕРКНУЛИ. Напряги своё двузначное АЙСИКЬЮ
>танки могли ездить только на советской нефти
>без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка
Пожалуйста.
Дай хотя бы текст чтобы всунуть в транслейт
И? Это типа дословно, хуесос? Думаешь я не умею спорить в твоем стиле пятого бэ?
>Это типа дословно, хуесос
>танки могли ездить только на советской нефти
>без советского бензина танки Готлора бы не доехали до совка
Давай, сманеврируй
Der Anteil der Wehrmachtsausgaben an den Gesamtausgaben der öffentlichen
Hand stieg in den folgenden Jahren ständig an (1933: 4 Prozent, 1934: 18 Prozent,
1936: 39 Prozent), bis schließlich 1938, im letzten Vorkriegsjahr, nicht weniger als
die Hälfte aller Staatsausgaben in die Rüstung floß48
. Auch das Verhältnis der Rü-
stungsausgaben zu den öffentlichen Investitionen und zum Volkseinkommen machen
diese Entwicklung deutlich49
. Die von Hitler am Vorabend des Zweiten Weltkrieges
genannte Rüstungsgesamtsumme von 90 Mrd. RM erweist sich damit zwar
als weit übertrieben und eher als ein Mittel der psychologischen Kriegführung50
.
Doch sind auch ernsthafte Schätzungen der Rüstungsausgaben, die sich bis zur Hälfte
(dies entspricht etwa dem gesamten Volkseinkommen von 1932, d. h. 45,1 Mrd.
RM) dieser Phantasiezahl bewegen, eindrucksvoll genug, um das wirtschaftlich überzogene
Ausmaß deutscher Aufrüstung zu illustrieren51
. Die Rüstungsausgaben waren
schließlich auch dafür verantwortlich, daß 1938 in Deutschland der Anteil der
Staatsausgaben am Volkseinkommen mit 35 Prozent weit an der Spitze der westlichen
Industriestaaten lag52
. 1929 hatte dieser Anteil noch bei 23 Prozent gelegen. Es
bedurfte schon außergewöhnlicher Maßnahmen, um dem Staat in so kurzer Zeit einen
derart hohen Anteil am Sozialprodukt zu finanzieren und ihn gegen die Ansprü-
che des privaten Konsums und der privaten Investitionen auch güterwirtschaftlich
durchzusetzen.
Unter den Finanzierungsinstrumenten der Aufrüstung haben die sogenannten
Mefo-Wechsel eine berüchtigte Berühmtheit erlangt. Sie waren jedoch nur eine Methode
unter vielen, um den Prozeß der Aufrüstung zu finanzieren und gleichzeitig
vor den kritischen Augen des In- und Auslandes zu verschleiern. In der Frühphase
des Regimes, als das Volumen der Rüstung noch klein war, konnten die Käufe von
Rüstungsgütern aus Haushaltsmitteln und vor allem aus dem von Reichskanzler
Kurt von Schleicher initiierten Sofortprogramm zur Arbeitsbeschaffung finanziert
werden. Mit dem Ende 1934 einsetzenden sprunghaften Anstieg der Rüstungsausgaben
reichten diese Möglichkeiten nicht mehr aus. Das Regime griff deshalb immer
stärker auf die Finanzierung durch Finanzwechsel zurück, denen durch Zwischenschaltung
einer reichsbankfähigen „Adresse" scheinbar die Qualität „guter Handelswechsel"
verliehen wurden, und die deshalb bei der Reichsbank zum Diskont eingereicht
werden konnten.
Так я уже сманеврировал в твоем же стиле, даун. Как ты попросил дословно, так и я.
Впрочем опять у тебя жалки потуги сменить тему. Текст дашь чтобы вбить в транслейт? А то я уже практически уверен что ты опять пиздишь.
Мой прадед был кулаком. У него был дом, две коровы, куры, няша. Его раскулачили. Пробабка умерла через пару лет от болезни. Прадед погиб на фронте в рядах Красной Армии (до сих пор не могу понять, зачем он за пидарах пошел воевать после раскулачивания, голода и смерти жены, лучше бы к бандерам шел). А бабка, будучи сиротой, с младшим братом в возрасте 11 лет была сослана из Сумской обл. в Казахстан. Где с этого возраста пахала на целине и питалась зерном, которое вечером умудрялась вынести с поля в обуви.
Поэтому совкодрочеры идите нахуй. Не все в Москве жили.
ОСН также серьезные оценки военных расходов, которые до половины
(Это примерно соответствует общему национального дохода в 1932 г., д. H. 45100000000
RM) переместить эту фигуру фэнтези, впечатляет достаточно, чтобы экономически покрыло
Объем Немецкий Перевооружение к illustrieren51
, Военные расходы были
в конечном счете, ответственность за обеспечение того, что в 1938 году в Германии, доля
Государственные расходы в национальном доходе, 35 процентов на переднем крае западной
Промышленно развитые страны lag
Вот так сука и знал. Так и знал что нихуя ты не покажешь сколько дали именно на вермахт.
>нихуя ты не покажешь сколько дали именно на вермахт
1933: 4 Prozent, 1934: 18 Prozent,
1936: 39 Prozent
Ебаный деградант. Я не спрашивал сколько Гитлар тратил на вермахт. Я спрашивал сколько денег Запад ему дал именно на вермахт.
>сколько денег Запад ему дал
>Внешний долг германии на 39 сам найдешь
>именно на вермахт
>1933: 4 Prozent, 1934: 18 Prozent,
>1936: 39 Prozent
Бга
>дословно
Суть маневра в том что нефть это не бензин что ли ?
А так - один в один
Какой же ты дегрод слов нет. Если бы Запад давал бабло на вермахт, гитлар не пилил бы его тайно.
Суть маневра в том что не дословно, как ты сам кукарекнул. Я типа не увижу твои жалкие потуги на маневр?
>гитлар не пилил бы его тайно
Лол. Кто там тайну делал из верхмата ?
Напоминаю что Гитлер с 1935 годе НЕ делал тайны из верхмата
>в том что не дословно
Окей, пусть будет буквально. Криво перевелся термин Literally
>Гитлер с 1935 годе НЕ делал тайны из верхмата
Тогда показывай сколько с 35 года Запад дал денег на вермахт. Сравним порядки с совком.
>Криво перевелся термин Literally
Совсем уже поехал чтоли?
>с 35 года Запад дал денег
>нешний долг германии на 39 сам найдешь, или потыкать в дойч архивы ?
Да я в общем - не нативно русский.
>нешний долг германии на 39 сам найдешь
Еблан, это внешний долг за все время, а не с 35
>Да я в общем - не нативно русский.
Попизди еще что общаешься черег гуглопереводчик
>это внешний долг за все время, а не с 35
И чего ? Не способен вычесть из внешнего долга на 35 ?
>общаешься черег гуглопереводчик
Нет конечно, но неродной язык - ошибки случаются
>Не способен вычесть из внешнего долга на 35 ?
Так принеси что вычитать, и лучше поторопись.
>неродной язык - ошибки случаются
Чет резковато он у тебя неродным стал. До этого мемасики даже типа айсикью знал, а теперь вот забыл. Совсем уже, клоун, запизделся.
>и лучше поторопись.
А то че, медленный ты наш ?
>До этого мемасики даже типа айсикью знал, а теперь вот забыл
И где я об этом сказал ? С 2008 на бордах сижу
>А то че, медленный ты наш ?
У меня в субботу вечером есть дела поинтереснее твоих затянувшихся маневров, так что давай быстрее
>И где я об этом сказал ?
О чем сказал, полуебок?
>У меня в субботу вечером есть дела поинтереснее
Заметно, ну ок, давай проверим, умеешь ли ты складывать. Вычитать ты не умеешь, как я понял.
>О чем сказал
О том, что мемасики забыл
пиздос, оправдание раскулачивание. Очередное пробитие дна ольками
да не, тут коммигниль забесплатно работает.
мудила, общины после столыпина не было
Итого 21 млрд рейхсмарок - 5 млрд долларов. В 5 раз больше чем у совка. И это типа говорит что Запад помогал Гитлару а Совку нет, клоун?
>О том, что мемасики забыл
Чтобы их знать надо знать язык, а не "переводить неправильно", пиздобол
>И это типа говорит что Запад помогал Гитлару а Совку нет
Ябать, напомню-ка
>635 млн долларов на всю индустриализацию против 8 миллиардов рейхсмарок на один верхмат ?
>Показывай откуда взял маняцифры
Уже все, началось маневрирование, что 5 млрд долларов это одно и тоже - что 635 млн ?
>635 млн долларов
минимум
>Уже все, началось маневрирование
Оно у тебя и не прекращалось. Не вижу разницы в порядок, чтобы говорить что Совку не помогали а Гитлару помогали. По факту помогали обоим, и они оба друг другу, но виноват во всем Запад, типичный тупой конспиролух
>Не вижу разницы в порядок
Всего в пять раз больше, а не в десять, лол.
>помогали обоим
Но Германии Запад в 5 раз больше чем СССР
>и они оба друг другу
СССР упорно снижал с 33 товарооборот и снизил к концу 30-х в 5 раз поставляя НОЛЬ ШЕСТЬ ПРОЦЕНТА внешней торговли, а Запад как раз занял лидирующие строчки
>но виноват во всем Запад
Всего лишь финансировал в пять раз больше Германию, разрешил армию, которую Германия НЕ могла иметь согласно Версалю и отдал за так две промышленно сильно развитые области.
Мелочи.
САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО ССССР ТАКЖЕ ВИНОВАТ
Все что нужно знать про либерашку и ее логику
Коров то небось ни одной не было, зато маслобойка была. Верю НЕВРЕТИ
>Но Германии Запад в 5 раз больше чем СССР
Значит им и нужнее было больше, танчиков то в итоге совок еще больше поклеил.
>СССР упорно снижал с 33 товарооборот и снизил к концу 30-х в 5 раз
Чтобы потом взять и подписать соглашение а потом еще и пакт Молотова-Риббентропа.
>Всего лишь финансировал в пять раз больше Германию
Именно.
>разрешил армию, которую Германия НЕ могла иметь согласно Версалю
Где разрешил?
>отдал за так две промышленно сильно развитые области
Надеялись что на этом успокоится, однако объявили войну сразу же после нападения на Польшу, которую Гитла делил на пару со Сралиным, которому до этого "отдали за так" часть Финляндии
Ладно, спасибо что скрасил день своими потугами, бывай, клоун
>Значит им и нужнее было
>Всего лишь финансировал в пять раз больше Германию
>Именно.
>Где разрешил?
Версаль ЗАПРЕЩАЛ армию Германии. Вообще. Только 100 тыс. без артиллерии, авиации и танков. Как же она появилась у Германии ?
>однако объявили войну сразу же после нападения на Польшу
>однако объявили войну
>Phoney War
>сразу же
4.09
>которую Гитла
1.09
>делил на пару со Сралиным
17.09
>"отдали за так" часть Финляндии
Выперев из Лиги Наций и наложив эмбарго, напомню
>"отдали за так"
>бывай, клоун
До зеркала сходи. Как и следовало ожидать - либерашка завернулся в обосранную тогу и выпятив обоссаное ебло сбежал. Сначала года три в архивах посиди, а потом кукарекай про довоенный период.
Бамп отсосу либерашки
>которую Гитла делил на пару со Сралиным
Ты тут поаккуратнее в формулировках, недавно посадили одного за отрицание положений Нюрнбергского приговора. Да и вату разрывает.
Нужно так, тезисно:
- Гитлер решил начать WWII и напал на Польшу
- Сралин решил не начинать WWII и напал на Польшу
- Сралин не знал, что Гитлер решил начать WWII и устроил с ним парад в Бресте.
- Срален решил оккупировать балтийские
страны, чтобы не начинать WWII . И вообще оне и сами захотели.
- Сралин не нападал на Финляндию, Финляндия напала на Финскую Народную Республику , а под Саамисари дохли отпускники и добровольцы.
Нет, не преступление долбоеб
>чубайс
>кац
я пожалуй сагану мамкиного атланта
>Парад
Лол. Передачу города наверно ?
>То есть за одну корову в Кулаки не назначали. А вот за десять, , плюс 5 лошадей, плюс десять плугов, плюс три маслабойки - вот это уже как то странно смотрится, как зажиточный крестьянин сам с этим управлялся.
Таких не было ни одного. При том нищенском уровне жизни таких вообще не было
Bump
Датчанин топит в моче опа опущенца, бесплатно, без смс. Если хочешь понять, как оно было и есть читай Письма из деревни, Энгельгардт. Если либераха и сидишь на порванной жопе ровно, ставь дизлайк!
> Из всего "Счастливого Уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: "работа дураков любит", "работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает". Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: "у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат". Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все заждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир -- деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и выказался только после "Положения". Он пускает этот капитал в рост, и это называется "ворочать мозгами". Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами. Ему выгодно, чтобы крестьяне не занимались землей, чтобы он пановал со своими деньгами. Этому кулаку очень не на руку, что быт крестьян "Счастливого Уголка" улучшился, потому что теперь ему тут взять нечего и приходится перенести свою деятельность в дальние деревни. Кулак этот, как и все кулаки, имеет значение. Он поддерживает всякие мечты, иллюзии, от него идут всякие слухи; он, сознательно или бессознательно, не знаю, старается отвлечь крестьян от земли, от хозяйства, проповедуя, что "работа дураков любит", указывая на трудность земельного труда, на легкость отхожих промыслов, на выгодность заработков в Москве. Он, видимо, хотел бы, чтобы крестьяне не занимались землей, хозяйством -- с зажиточного земельного мужика кулаку взять нечего, -- чтобы они, забросив землю, пользуясь хозяйством только как подспорьем, основали свою жизнь на легких городских заработках. Он, видимо, желал бы, чтобы крестьяне получали много денег, но жили бы со дня на день, беспечною жизнью, "с базара", как говорится. Такой быт крестьян был бы ему на руку, потому что они чаще нуждались бы в перехвате денег и не имели бы той устойчивости, как земельные мужики: молодые ребята уходили бы на заработки в Москву, привыкали бы там к беспечной жизни, к легким заработкам, к легкому отношению, к деньгам -- что их беречь! заработаем! -- к кумачным рубашкам, гармоникам, чаям, отвыкли бы от тяжелого земледельческого труда, от земли, от хозяйства, от солидного земледельческого быта, от сельских интересов, от всего, что мило селянину, что делает возможным его тяжелый труд. Молодые ребята жили бы по Москвам, старики и бабы, оставаясь в деревне, занимались бы хозяйством кое-как, рассчитывая на присылаемые молодежью деньги. Кулаку все это было бы на руку, потому что ему именно нужны люди денежные, но живущие изо дня в день, денег не берегущие, на хозяйство их не обращающие. Нужно платить подати -- к кулаку, ребята из Москвы пришлют -- отдадим. И кулак может давать деньги совершенно безопасно, потому что, когда пришлют из Москвы, он уже тут -- "за тобой, брат, должок есть". За одолжение заплатят процент да еще за уважение поработают денек-другой -- как не уважить нужного человека, который вызволяет? А у него есть где поработать, дает тоже в долг деньги помещикам, а те ему за процент либо лужок, либо лесу на избу, либо десятинку земли под лен, помещику это ничего не стоит, как мужику ничего не стоит поработать денек-другой. Сознательно или бессознательно поступает кулак -- не знаю, но повторяю: все действия его таковы. Он всегда поддерживает разные мечты, иллюзии относительно земли, освобождения лесов, каких-то запасов хлеба у царя, заказов заготовить денег для выручки мужика. Он всегда толкует о трудности и невыгодности земледельческого труда, о недостатке вольных выгонов, лесов, земель, о невозможности при таких условиях заниматься хозяйством. Он яркими красками рисует прелесть беззаботной жизни безземельного, ничем не связанного, легкость заработков и часто увлекает молодых людей, которые слушают его, бросают хозяйство и землю. Прежде крестьяне Б. были очень бедны, почти вся молодежь уходила на заработки в Москву, высылала порядочно денег, но все-таки хозяева постоянно были в нужде, должали, запродавали летнюю работу. В последнее время пример крестьян Д., С., А. подействовал и на Б., стали и они поговаривать: "зачем в Москву ходить, у нас и тут Москва"; стали больше заниматься хозяйством, землею и, видимо, поправляются. Нынче уж никто из семейных в Москву не ходит, и слушаются кулака только сироты, приемышки, возвращающиеся молодые солдаты. Кулаку стало менее выгодно около крестьян, и он переносит свою деятельность на помещиков, около которых, по его словам, тоже пожива хороша.
Бамп
>жидами
Краснопёрый антифашист-интернационалист, плз.
>Ростовщичество
Давать в долг не преступление, это естественно
>Использование наёмного труда
Тоже не преступление. Мировая революция у большевиков не получилась, а плановая экономика не может кормить страну потому что она убыточная. Все сельские хозяйства и фермеры развитых цивилизованных стран используют наёмную рабочую силу, это тоже естественно
>Не работали сами
В периода НЭПа даже самые богатые кулаки не могли позволить себе не работать из за огромных налогов (30% с урожая)
>Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70% зерна, при продналоге — около 30 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
А так же из за ограничений на размер предприятий, и низкого послевоенного уровня жизни
Кулаки это самые предприимчивые фермеры на которых и стоит производство хлеба и вообще сельское хозяйство в развитых цивилизованных странах. А их уничтожение как класс заложило бомбу разрушения экономики СССР впоследствии, из за чего СССР обанкротился и развалился