Как звать этого ыксперта?
Дугин.
Правда анус режет, смердяков?
Либерахи игнорируют неприятный тред.
Ага, прямо вот так вот + и игнорируют. И давайте теперь уже с этого самого момента называть их не либерахами (ибо к либерализму это говно с костями не имееют абсолютно никакого отношения), а Смердяковыми.
Но ведь господин Дугин все правильно сказал, смёрд вонючий.
Лол, и правда, уже налетели СМЕРДЯКОВЫ.
Ты реально тупа, жопоблохитная свинотень. Чини уже свои дефекторы. Я-то как раз согласен с тем что он говорит, потому и вбросил.
Это кто, современный кумир школоты?
Если в политаче Смердяковы, то в эмиграче Свидригайловы.
дискасс.
дискасс.
> петухевен
А вот и смрад от бомбящих смердов пошёл...не прошло и пяти минут.
Я просто хочу разобраться.
> петухевен
>бомбящих
слово-детектор школоты.
>Хочу разобраться
>Срёт про "школоту"
Бомбанувший смердящий смерд совсем не палится. Ну вот совсем прям.
Пидорашка плиз.
Ещё один бабахнул.
>не знают французского языка
А еще они не знают волапюка и эсперанто, кокой ужос!
Всё правильно сказал.
Не занимался бы он своим сектантством (я даже не про его религиозность, это ещё ладно, а про сектанство "черного интернационала"), можно было бы его ещё и уважать как человека.
Тоже не понял, причем тут французский язык.
>Всё правильно сказал.
Дупинист, плес. Этот бородатый ебалай не сказал главного - в чем причина неприятия русского мира. Для 95% населения этот сладкий хлебушек норм, но есть и неговноеды. И вот они смердяковы, ага.
Если я знаю французский язык, можно называть Россию "рашкой"?
Advanced English speaker, чуток знаю французский, русофоб.
Теория не работает, Дугин лох, ОП хуй. Сажекрыл.
>Тоже не понял, причем тут французский язык.
Айсикью ниже среднего? Дугин намекнул, что либерашки = быдло.
>Для 95% населения этот сладкий хлебушек норм, но есть и неговноеды. И вот они смердяковы, ага.
Ой вей. 5% неговноедоев и правда есть, только вот к либерашкам они отношения не имеют. Эти 5% предлагают жрать говно остальным, попутно создавая шубохранилища и покупая виллы в Испании. Смотри как интересно выходит: 5% не говноедов топят за русский мир, потому что они итмеют с этого профит. 85% жрут что дают, а 10% - это как раз Смердяковы, которые сидят в той же луже, но мысленно они себя возвели на Олимп. Дугин тащем-та правильно всё сказал, хоть и не люблю его.
>Дугин намекнул, что либерашки = быдло.
Кто обзывается тот сам так называется аазазазаазаззазаз
>Кто обзывается тот сам так называется аазазазаазаззазаз
Значит ли это, что оппозиция в России - жулики и воры?
АТО!
Я давно понял, что у роССийских либералов от либерализма только название, на самом деле эта такая же вата, только в профиль.
Ну наконец то, новые методички подвезли
>Айсикью ниже среднего? Дугин намекнул, что либерашки = быдло.
Потому что не знают французского? Но это бред же. Язык без задач, в отличие от того же английского. Или потому что не любят русский мир, духовность и скрепы? Опять бред, ни один разумный человек не будет умиляться русским миром с его быдлоидеалами. Хуйню ты несешь.
Лол, старый сатаист снова выходит на связь
Когда научишься запиливать вебмки со звуком, тогда и приходи, даун.
>Потому что не знают французского? Но это бред же. Язык без задач, в отличие от того же английского. Или потому что не любят русский мир, духовность и скрепы? Опять бред, ни один разумный человек не будет умиляться русским миром с его быдлоидеалами. Хуйню ты несешь.
Господи, какой же ты, блядь, ТУПОЙ. Дословно "как правило не знают французского языка", понятия не имеют кто такой хуйнейм и т.д. Можно полчаса сидеть и перечислять отличительные особенности быдла, только кому это надо? Можно быть быдлом и зная французский, можно не быть им, не зная французский, язык тут ни при чём. Дугин говорит, что человек без багажа знаний и хоть какого-то понимания кукарекает с уверенностью, что его мнение чего-то стоит.
ГЛУБИННАЯ РУССКАЯ ИНИЦИАТИВА
Дугин в целом поехавший, конечно, как и все евразийцы и прочие поклонники "особого пути Россиюшки", но вот этот момент "либерального" карго-культа очень грамотно обозначил. Это явление и на политаче приходится наблюдать, и ИРЛ изредка. Все их заклинания сводятся к тому, что надо прогнать или убить плохого русского барина и вместо него посадить хорошего европейского или американского.
>французский
намекая что рашка не от слова парашка пошло.
>вас так никто не ждёт, толчки драть будите
Ну очередная методичка совков пошла. Железного занавеса нет, все понимают, на западе не инопланетяне живут.
Но примерно так царская россия и жила же.
Этот "филасаф" всех сравнял. Россию рашкой придумала называть интеллектуальная элита, но руснявому быдлу это тоже понравилось (но совсем по другим причинам), и оно подхватило это и начало повторять.
Представьте себе человека, который повстречал стадо козлов. Он такой говорит: "фу, козлы, блять, опять насрали тут". А тупые козлы такие начали повторять: "фу, козлы, блять, опять насрали тут". Хуйдугин приравнял человека с козлами в этой истории. Суть "филасафии".
"Так" - это как?
И была отсталой неграмотной сельской парашей без промышленности.
Сделай себе французское гражданство и обназывайся-с.
Ну сравни екатерину 2 и и вана грозного к примеру.
Один русский царь, другая княгина из западной страны.
Палехчи братиш, я не дрочу на империю, но именно когда совки дорвались до власти, шёл подъём нехилый и индустриализация сёл.
Причём человек то должен козла, говорящего "фу, козлы", пнуть под зад и сказать, ты что, козёл, совсем дебил что ли блядь. Это я могу говорить "фу, козлы", а ты, козёл, не можешь.
Называя рашку рашкой, я тоже презрительно отношусь к русне, называющей рашку рашкой.
>Россию рашкой придумала называть интеллектуальная элита
Интеллектуальная элита Двача из 7-го "Б", ты имел в виду? Подлинный интеллектуал никогда не опустился бы до примитивного и грубого обзывательства, да и бессмысленность столь широких обобщений ему очевидна.
А слово "Рашка" пошло от позднесоветских эмигрантов, вон Вилли Токарев и прочий брайтонский скам пели про Рашку.
Залупа.
>Один русский царь, другая княгина из западной страны.
А разницы внезапно никакой, разве что княгиня из западной страны окончательно закрепостила крестьянство, заложив под страну бомбу, которая ебанула спустя столетия.
>Интеллектуальная элита Двача из 7-го "Б"
Хуяча. Не тебе, козёл, указывать интеллектуалу, как ему подобает говорить. Я не буду называть говно сладким хлебушком ради приличия, чтобы не обидеть говно, или чтобы не прослыть среди говна глупым.
Иногда я не понимаю, как абсолютно поехавший может родить разумную мысль — случайность.
Ну зато Дугин-то пиздец какой нехолуй
Как же он прав!
Рыбак рыбака видит издалека. Собственно на дугина похуй — мне мысль его нравится.
Да он всё верно так-то сказал. Большинство российских либералов сами с душкОм. Ну что-то типа такого "я не гомофоб, но гей парады не очень люблю" или "я не против гей парадов, но дети на гей парадах это плохо". И вот после подобных, не обязательно связанных с геями, но столько же противоречивых, заявлений этот "прогрессивный" человек называет рашку рашкой? Спрашивается, какое ты, няша, имеешь право обзываться свиньёй, если сам няша.
Да, вот примерно такой контингент я и имел в виду, спасибо за отличный пример.
Сажи агроному. Пусть про методы посадки картофеля речи толкает.
Он просто ещё раз очерняет слово "либерал". Сначала вымарываем в дерьме какое-нибудь понятие, затем вешаем этот ярлык на всех неугодных.
Что такое либерал в России сейчас? Это оппозиционер. Для обывателя все оппы либералы. Против Путина? Значит либерал.
Я не знаю французски язык. Называю Россию рашкой. Очень мало прочитал из классиков. И он меня записывает в пидорахи.
Но у меня есть кодекс поведения который отличает меня от пидорахи. Не мусорю, не ругаюсь матом прилюдно и т.д..
Дугин просто очень умелый пропагандон, единственное, что вы должны понять из этого видео так это то, что "русский либерал - холуй, ублюдок и предатель". Русский либерал вот кто враг России.
Есть один знакомый который его котирует. У него тоже виноваты во всем либералы. Ходит в рваной обуви, сквозь которую видны носки. От него вечно несет потом. Но он начитан, образован и винит во всем либералов, потому-что дугины засрали ему мозг. Идеальный гражданин.
Но. Называет либерал Россию рашкой или нет. Он живет в ней. И его дети в ней будут жить. Он не враг России. Враг России нынешняя власть. Которая грабит и разрушает эту страну.
дугин? обосрал петушка
>ко-пок дугин
Напомню блохастой пидорашке, что дупин:
Во-первых, не разбирается в философии.
Во-вторых, не знает английского языка.
>не знает английского языка
Бездуховный язык нинужен.
>Во-вторых, не знает английского языка.
А я то думаю что с ним не так.
>Он просто ещё раз очерняет слово "либерал". Сначала вымарываем в дерьме какое-нибудь понятие, затем вешаем этот ярлык на всех неугодных.
Дугин здесь просто цитирует Достоевского и указывает на то, что приведенные цитаты достаточно хорошо описывают и современную реальность. Дополнительно вымарывать слово "либерал" как ярлык нет никакой нужды - с этим отлично справляются сами "либеральные" горлопаны, начиная от Новодворской и кончая Касьяновым. Но в какой-то степени ты прав, да.
>Я не знаю французски язык. Называю Россию рашкой. Очень мало прочитал из классиков. И он меня записывает в пидорахи.
Совершенно справедливо, надо заметить. Необразованность вкупе со склонностью к эксплуатации стереотипов - определяющий признак пидорахи.
>Можно быть быдлом и зная французский, можно не быть им, не зная французский, язык тут ни при чём. Дугин говорит, что человек без багажа знаний и хоть какого-то понимания кукарекает с уверенностью, что его мнение чего-то стоит.
Чтобы понимать, что русский мир- это мерзость, не нужен никакой багаж знаний, достаточно просто не быть пьяным быдланом с тиливизером вместо своего мнения.
Дугин пытается натягивать цитаты из русских классиков на современные реалии. Получается довольно вымученно и натянуто. Более того, создается такое впечатление что то ли для него, то ли для целевой аудитории русские классики видимо должны быть неким безусловным авторитетом по все вопросам. Хотя по факту классики разбирались в политики и прочих вещах не лучше чем любой рандомный анон с политача. Прислушиваться к мнению Достоевского по какм-то вопросам все равно что прислушиваться к мнению соседа или дворника.
И далее, с чего Дугин взял что либералы не знают иностранных языков, не общаются с иностранцами и не бывают за рубежом? Абсолютно голословное утверждение. Обычно ситуация противоположная - все так называемые махровые патриоты не имеют нормального образования, максимум какой-нибудь убогий технический колледж (бывший ПТУ), не знают языков и максимум бывают в Турции/Египте раз в пять лет.
Не разделяю его взглядов, но английский он все же знает, он на нем лекции читает.
Двачую.
>Прислушиваться к мнению Достоевского по какм-то вопросам все равно что прислушиваться к мнению соседа или дворника.
Достоевский, к слову, после отсидки довольно кардинально переобулся из "образованного, революционера" в идеолога скреп.
Лайкнул-схоронил. Добра!
Смерть срусне!
капча 888394
Чтобы всерьез утверждать, что "русский мир" как концепция вообще существует (кроме как в пропаганде с обоих сторон), тоже необходимо замещать собственное мнение некими источниками. Кроме "тиливизера", хватает и других.
>Дугин пытается натягивать цитаты из русских классиков на современные реалии. Получается довольно вымученно и натянуто.
Как раз в данном случае получается точно и ярко, в первую очередь потому, что Достоевскому удалось точно и ярко передать образ представителя определенного среза общества, который, как мы видим, прекрасно сохранился и по сей день.
>Более того, создается такое впечатление что то ли для него, то ли для целевой аудитории русские классики видимо должны быть неким безусловным авторитетом по все вопросам.
См. выше. Он обращается не к авторитету автора, а к выразительности персонажа.
>Хотя по факту классики разбирались в политики и прочих вещах не лучше чем любой рандомный анон с политача.
Ну, они были образованными и талантливыми людьми, некоторым из них пришлось пройти довольно суровую школу жизни, так что, вне всякого сомнения, рандомный анон значительно тупее и в политике умеет разбираться заметно хуже.
>Прислушиваться к мнению Достоевского по какм-то вопросам все равно что прислушиваться к мнению соседа или дворника.
Зависит от вопроса. Но в целом велика вероятность, что, если предметом обсуждения не является ебля твоей мамки или подметание двора, то Достоевский окажется более компетентен, чем сосед с дворником.
>И далее, с чего Дугин взял что либералы не знают иностранных языков, не общаются с иностранцами и не бывают за рубежом?
Он немного не об этом говорил. Он говорил о тотальном непонимании чужой культуры "либералами". Просто язык - один из основных ключей к культуре.
Верно говорит, если позиционируешь себя как либерала то должен съебать на Запад, иначе ты хуй простой.
Достоевский сам был пидарахой. Если что он и может точно и ярко передать, то только образ либерала глазами пидарахи.
всего лишь означает то. что в вонючей РИ и совке все время либерахи говна в жопу заливали
Давай я лучше скажу, почему вас, либерах, ненавидят, и при первой возможности будут плевать в вашу свинопетушиную харю? Знаешь почему? Потому что 95%, от которых вы пытаетесь отделиться, попутно поливая всех отборным говном. Что есть 95%? Любой человек, обыкновенный, слыша фразу про 95%, сразу начинает считать, что оскорбили его, что это направленно именно на него, и не по признаку, что он человек, мол, 95% населения земляшки - говно, а просто потому, что либерахен считает себя лучше других, в пределах одной страны, не просто говря, что, мол, я лучше, а визжа во всю глотку, что все вокруг - хуже. Либерахен не пытается наладить диалога, и попытаться кому-то что-то донести, либерахен визжит о том, какие все вокруг пидорахи, а он Д'Артаньян, не пытаясь даже ничего сделать, ничего совершить, либераха смердит, как вонючий ломоть говна, и везде гадит. Я не знаю, может вы и не настоящие либерахи, а просто ольки на зарплате, пытающиеся очернить правильные идеи, но у 95% образ о вас сложился именно такой, но вам на это как-то похуй. Ну самое страшное, что вы ни умны, ни талантливы, ибо умный человек давно бы уехал из настолько опостылевшей ему клоаки, ну а вы-же просто сидите и воняете.
Зачем же переезжать? На Западе 95% умеют бороться за свои права, а тут живешь, как у христа за пазухой.
Тезис как минимум спорный, но вывод интересный и, в случае истинности тезиса, верный. Адекват на политаче, зачем ты здесь?
Спорный - не спорный, Достоевский очень тяжело пережил экзестенциальный кризис, не справился с ним и ударился в православие, это, как бы, факты.
А что из его православного воззрения вышло - можно хоть в "Идиот", хоть в его личных дневниках прочитать
Мне безумно нравится его произведение "Кроткая", скажем, после его прочтения сидел как громом пораженный, его талант я не отрицаю, но, уж извини, в плане воззрений для меня Дост - пидараха пидарахой.
Он просто на каторге посмотрел на пидорах без скреп и пришел к выводу что лучше скрепы.
На каторге он насмотрелся на быдло и, как это бывает с вшивыми интеллегентами, увидел в обычном быдле людей духовынх и скрепных.
Читал "Записки из.."?
Он там прмиерно такую телегу задвигает: мол, русским свойсвтенна высшая справедливость. Да, они пьют и воруют, но они же беззлобно, духовно воруют и убивают. Вот либерасты, наверное, злобно и бездуховно, а русский человек справедливо и духовно.
Я чуть лицо себе фейспалмом не разбил.
Не говоря уже о том, что "справделивость" - слово бессодержательное, каждый придает ему свой собственный смысл.
В россии нет никаких либералов. И не будет. Им здесь неоткуда взяться. Россиянские "либералы" это такие же питуны и озеровцы, только мечтающие припасть к корыту.
Действительно, ведь стоит человеку открыть рот, не успев ещё ничего сказать, на него тут же клеят кучу ярлыков, которые, может, к нему и не подходят, но пидорашек это уже не интересует: смердяков потому что либерал, либерал потому что смердяков. Разбросал фигуры, насрал на доску, засчитал свою победу и пошёл искать врагов дальше.
тяночка понравилась! спасибо ОП! Где такую няшу найти?
> Действительно, ведь стоит человеку открыть рот, не успев ещё ничего сказать
Рассеянские "либералы" уже все давно сказали и сделали. Кто устроил дикую коррупцию в 90-х, которая продолжается до сих пор? Кто написал супер-призедентскую конституцию? Кто посадил питуна мне на шею? Иллюзий никаких нет. Продолжаем гнить дальше. Одна надежда на трактор.
> президентскую
быстрофикс
Опять либералы говно залили, да что ж ты будешь делать.
Для особо одаренных повторю, нет в рф никаких либералов. Так сложно понять что ли.
Члены КПСС, очевидно же. Т.е. коммунисты в лучшем случае и ренегады в худшем
да ,только коммиблядки.
коммиблядки страну и развалили. сейчас еще раз развалят.
еще раза 4 и может заживем.
То есть либерал - западник?
Я думал либерал - человек, придерживающийся свободных взглядов на мир, общество и тд.
Что ж возьму на заметку.
Путин жи либерал?
всегда были и будут в пахомии западники и славянофилы.
западники очень редко у власти. вот и сасаем.
Замечу!
И тот, и другой могут быть либералом, комиблядем, нациком и прочим.
ну обычно, западники были либералами, а славяофилы-монархистами
Люди которые не называют Россию Рашкой как правило не знают даже закона Ома.
> Спрашивается, какое ты, няша, имеешь право обзываться свиньёй, если сам няша
Ну жиды же обзывают друг-друга жидами.
вообщет нет.
мамкин жиденок
Ну и что, блядь, те, которые зовут Россию Россией, тоже часто не знают английского языка и не разбираются во французской литературе. Так что, мне, выпускнику филфака, можно звать Россию Рашкой?
Руснявые жиды не считаются.
В Тель-Авиве нормальные светские евреи вполне свободно чёрных обзывают жидами.
Oui
Ну нихуя-ж себе как либерахоаутистов буквально таки РАЗВОРОТИЛО по всему треду. Я почти целый день отсутствовал, вернулся, а тут ТАКОЕ.
тебе клизму сделали? галоперидол принял? дугинофил ,лол.
>Пук
Чё смердишь?
иди, время утренней молитвы дугину.
Какой буйный смерд, однако.
Большинство выдающихся философов 20 века писали на французском языке. Таким образом, в идеале, чтобы понимать современную философию, т. е. всё что было после Ницше, нужно знать французский. Над этим даже Пелевин в Снаффе иронизировал, но местные школьники конечно не в курсе.
Были бы у нас либералы, была бы другая песня. А так нам предлагают охуенный выбор между ворами и предателями родины. В глубине души народ прекрасно понимает что особой разницы нет и менять воровскую власть не спешит.
Но в отличие от непидорах его знают и ценят на столь любимом этими непидорахами Западе. Вот парадокс.
Как может залить говна то, чего нет? Нет у нас нормальных либералов и никогда не было, были те же пидорашки только присвоившие себе знак минус. Об этом Дугин и говорит. А была бы в России нормальная либеральная идея, глядишь бы нормальной страной стали.
Не взлетит. А так на 200% верно.
двачую, несет какую-то пургу, а сам мысленно наверное уже вылизывает ее стройные ножки
О,клоун дуга
Здравствуй дедушка дуга, борода из ваты. Русский мир ты нам принёс, пидораз горбатый?
Мне ольки, предьявляющие за то, что кто-то сагает их говнотреды, напоминают обычных быдланов из интернета:
>ты в интернете только выёбываца горазд! чё, ссыш? давай адрес, приеду поговорить по-мужски, ёбана!
>Этот сочнейший и мощнейший бугурт смердов ITT
дугинец хуже... даже не знаю кого
просто говно какое-то, секта свидетелей говна, во!
>Пук
Опять смердишь, быдло необразованное?
Завтра когда посру, обязательно посмотрю на говно и вспомню Дугина. Если он прав - стул будет нормальный, колбасками, если нет - очевидно меня пропоносит. о результатах отпишусь в этом треде.
Интересно где он сейчас работает? Из МГУ же его выгнали нахуй.
