По моим данным: 1500 миллионов.
февраль 1917 - сентябрь 1917 уничтожение системы
сентябрь 1917 Корниловский мятеж, первое кровопролитие в попытке узурпировать власть, начало гражданской войны.
сентябрь 1917 Временое правительство незаконно объявляет о создании республики
17 мая 1918 года белогвардейцы, либералы и прочий буржуйский скам нанимают на свою сторону пленных врагов.
Белогвардейсколиберальный гной каяться и стирать штаны будет?
Когда вы штаны наконец постираете?
9 миллионов погибших при коллективизации признал сам товарищ Сралин в беседе с Черчиллем.
Доставь скрин его высера в адрес старосты.
НА ВТОРОЙ ПИКЧЕ КРАСНЫЙ КОМИССАР РАССТРЕЛИВАЕТ ДВУХ МУЖЧИН ЗА ЧИСТЫЕ ТРУСЫ
Сделали Украину
Научили чурок узкоглазых читать, писать
Провели всем свет
Нищих накормили, богатых выскочек ликвидировали
Учитывая, что на тот момент нищими были 99%, кроме Тсаря, то коммунизм пришёлся по душе всем
Чё вам хуёвого сделали коммунисты? Вы тогда не жили и нихуя не знаете как оно было-то.
РЕБЯТ!!! Представляете?!?!? Я ХУЕМ ДО ПОТОЛКА СТРЕЛЬНУЛ!!!
Что это за перефорс, штаны ведь у коммуниста грязные были
Опровергнуть никак? Только RAGEнуть, да, быдло ебаное?
1918-1922 «Военный» коммунизм, голод, гражданская война 12 млн.
Это правление царя довело страну до обнищания и голода. Как следствие: гражданка и военный вынужденный коммунизм
1930-1933 Коллективизация, раскулачивание , голодомор 9 млн.
Ради распределения поровну всех ресурсов и воевали. Голодали только те, у кого отнимали. А следственно - бывшие богачи.
1934-1940 Их последствия, террор, лагеря, финская война 2,7 млн.
В Украине сейчас такие же лагеря и борьба с несогласными. Как и в нынешней России. Мировая практика, так сказать. Война с финнами была нужна для стратегического превсходства в будущем. Кучка финнов, сопротивляющаяся многомилионной армии сделала очень глупый поступок
1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн.
Ага. Сталин напал на Германию.
1946-1956 Голод 1947 г., подавление повстанцев, лагеря 1,3 млн.
Мировая практика. Нехуй сопротивляться. Пожрать дали. Работу дали. Чё тебе ещё надо? Протестовать по 30 раз как Ильдар Дадин, так это любого заебёт и заберут в кутузку.
Итого до 1956 г. 52 млн.
Зато азиаты сейчас не молятся деревьям и не разговаривают с духами. Это того стоило.
Это правление царя довело страну до обнищания и голода. Как следствие: гражданка и военный вынужденный коммунизм
1930-1933 Коллективизация, раскулачивание , голодомор 9 млн.
Ради распределения поровну всех ресурсов и воевали. Голодали только те, у кого отнимали. А следственно - бывшие богачи.
1934-1940 Их последствия, террор, лагеря, финская война 2,7 млн.
В Украине сейчас такие же лагеря и борьба с несогласными. Как и в нынешней России. Мировая практика, так сказать. Война с финнами была нужна для стратегического превсходства в будущем. Кучка финнов, сопротивляющаяся многомилионной армии сделала очень глупый поступок
1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн.
Ага. Сталин напал на Германию.
1946-1956 Голод 1947 г., подавление повстанцев, лагеря 1,3 млн.
Мировая практика. Нехуй сопротивляться. Пожрать дали. Работу дали. Чё тебе ещё надо? Протестовать по 30 раз как Ильдар Дадин, так это любого заебёт и заберут в кутузку.
Итого до 1956 г. 52 млн.
Зато азиаты сейчас не молятся деревьям и не разговаривают с духами. Это того стоило.
>Голодали только те, у кого отнимали. А следственно - бывшие богачи.
Мой прадед был раскулачен, а за что? За то, что был хорошим работником, а не бездельником, и смог построить нормальное хозяйство? Да даже если и богачи, то что, быть богачом -- преступление?
>1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн.
Ага. Сталин напал на Германию.
Где тут утверждалось, что Сталин напал на Германию?
Грязноштанная манька, но это был не коммунист. Это был такой же либераха, как и ты.
Все тобой перечисленное следствие действий антикоммунистов, которые пытались любой ценой сохранить власть, внутривидовую конкуренцию среди людей, и мир вечной конкуренции.
Быть богатым не преступление. Просто твоего деда порешил комми-рыночек. Лес рубят - щепки летят.
У меня бабуля тоже в голодомор водила козу из села в село, чтобы её подоили детки и не пухли. Но ей нравился коммунизм. Потерпели, говорит, зато жили потом ОГОГО. Всем давали пососать на раз-два.
Твой прадед нанимал батраков и пользовался чужим трудом.
>Сталин напал на
Сталин не нападал.
Я тебе только в ебало поссать могу, няша
Нихуя подобного, это был унылый идиот из латвии что топил за коммунистов и выкатил свой сап, обосравшись с штанами
>Сталин не нападал.
У меня там вторая строчка не под цитатой была, это он решил
Не. Это был сарказм. Сталин не нападал.
>Сделали Украину
пиздежь
>Провели всем свет
Массовая электрификация уже была в РИ, вообще дохуя успехов поздней царской рашки спизжены большевиками и выданы за свои.
>Нищих накормили
Это военным гоммунизмом и голодомором то накормили?
>богатых выскочек ликвидировали
Заменили богатыми партийными выскочками
>то коммунизм пришёлся по душе всем
Ага ага, то то русские были самой большой коллабрационистской группой во второй мировой.
Просто ты малолетний пиздюк. Я понял тебя.
К чему этот сарказм, если об этом никто и не говорил? Тебя смутило название "советско-нацистская война"?
Аргументированное обоснование, проследуйте под шконку и не высовывайтесь, петушилло.
Ты не понимаешь. Им не за что оправдываться. Они просто не считают это чем-то плохим.
Это не считаю того, что у вас маня-цифры и в виде невинных жертв пособники нацистов, убийцы, воры и прочая падаль.
Пиздец они мрази. Когда суд будет?
Когда Ельцин опохмелится.
>Пик 2
Это фейк.
Таких белых плавок в СССР 30-40 годов не не было.
А после 1956 сколько млн? А, либераха?
монополия государства на насилие неотьемлимая часть естественного права
На одной пикче Иосиф, на другой Иван. Обосрался ты короче.
Да там тащемта года разные
>1918-1922 «Военный» коммунизм, голод, гражданская война 12 млн.
Чек.
>1930-1933 Коллективизация, раскулачивание , голодомор 9 млн.
Чек. Только не "голодомор", а голод в СССР.
>1934-1940 Их последствия, террор, лагеря, финская война 2,7 млн.
Чек.
>1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн.
Жертвы нацизма, в первую очередь.
>1946-1956 Голод 1947 г., подавление повстанцев, лагеря 1,3 млн.
Чек.
>Итого до 1956 г. 52 млн
>бывшие богачи
Да мы тут совочек строим, похуй на 50 миллионов сограждан. Подохнут и хер с ними, не вписались в системочку. А кто выжил - того расстреляем, не впервой.
Communsts (pidorashkas) never changes.
Грязноштанный либерал это мем еще 2011 года. Тупой хуесос.
>1930-1933 Коллективизация, раскулачивание , голодомор 9 млн.
Эти люди сьедали ВВП, нужный для заводов. Новость что ли ?
> Подохнут и хер с ними, не вписались в системочку
Дети крестьян яростно съедали ВВП на человека.
Развивать промку не с чего
Но ведь нацисты мало того, что детище коммуниздов, так еще и гомми обосравшись со своими геополитическими планами всемирного грязноштанного государства оказались не готовы к "вероломному нападению" своих наци братушек, и отдали на потеху фрицам всю европейскую часть союза на три года. Отсюда и такая цифра. Задача армии - защита мирняка, РККА ее провалила.
Причем тут грязноштанники если такая ситуация прослеживается с самого зарождения российского государства. Народ всегда считался за скотину, топливо для государственной машины. РИ кстати это самый ад. Неудивительно что деды предпочли коммуняк царскому режиму. Хотя масштаб пиздеца планомерно снижался со временем, но только как общемировой тренд, с народом стали обращаться лучше, но не перестали считать за скотину. Гайдаровские реформы. Никого как бы не ебало что народ лишился сбережений и вообще по миру пошел, все ради светлого либерального будущего. Хотя масштабы конечно поменьше чем у коммуняк. Вот и сейчас, в стране эпидемия ВИЧ, а правительство снижает расходы на медицину и повышает на оборонку.
>Грязноштанный либерал это мем еще 2011 года. Тупой хуесос.
Что несет этот долбоеб?
>нацисты мало того, что детище коммуниздов
Ох, лол. Че там с финансированием Германии ?
Не понял как проебы коммидаунов отменяют то, что напали все таки нацики.
Долго не дрочил?
>Причем тут грязноштанники
Ну охуеть теперь. По твоему либералы царя в феврале 1917 года не свергали?
>разные года
Какие сочные врети. Как либерахам больно признавать, что грязноштанная либераха из под коммизначка попалилась.
Тащем-то заскрининил я вас. Просто потому, что грязноштанная латвийская либераха создала тред с оправданиями спустя год от первого треда.
Грязноштанный, ебало то завали. Чет-то немецкие братушки из франции, англии и польши не пустили советские войска защитить Чехославакию.
А американские братушки сливали военные технологии до самого начала войны.
>коммипетух запостил фото с грязными штанами
ХМММ ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
Ну конечно же, это все либерахи! Они и говно в жопу залили!
>ко-ко-ко эта был камунист! Я скозал
>подумаешь либерахи всегда себя за оппонентов выдают
Ты мне лучше скажи, зачем либераха с видоса штаны блевотой запачкала?
Да, то был коммунист. А ты скинул какое-то уж явно постановочное говно.
То был латышкий либераха, который часто кукарекал за либерализм на пораше.
Правда этому грязноштанному мозгов не хватило не кукарекать.
>пиздежь
Год основания украинской сср вспомнишь или помочь?
>Массовая электрификация уже была в РИ, вообще дохуя успехов поздней царской рашки спизжены большевиками и выданы за свои.
Ээээ. Это что ты такое забойное покурил?
>Это военным гоммунизмом и голодомором то накормили?
Кроме этих двух отрезков времени СССР не существовал?
>богатыми партийными выскочками
>богатыми
Пиздец
>русские были самой большой коллабрационистской группой во второй мировой.
Русских больше всего по численности и было, а закон пропорций никто не отменял.
Ты скозал?
Ты недавно здесь? Ведь он прав.
Так сказал грязный либераха
Коммуняки хотя бы мясорубку прекратили https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир А либерахи даже и не думали. До последнего ваньки хотели воевать.
Охуеть, подписали позорный договор накануне того, как немцы окончательно обосрутся и будут загнаны под шконарь. Пиздос, гении дипломатии.
Историческая необходимость, так было необходимо. Не вижу поводов для оправданий.
И какую выгоду от этого мира получили бы рабочие и крестьяне, которые 3.5 лет воевали?
>это был не коммунист
НИПРАВЕЛЬНЫЙ КАМУНИСТ! НАПРПАВЕЛЬНЫЫЫЫЙ!
Либерахи, когда будут ваши оправдания за 90-е и по сей день? Ваш выблядский рыночек за четверть века сгноил гораздо больше народу, чем все войны 20 века, в которых участвовал СССР.
>Охуеть, подписали позорный договор накануне того, как немцы окончательно обосрутся
Еблан? Еблан. В то время ни конца ни края войне было не видно.
Если только коммидаунам.
Например не получили бы повтор крепостного права от совков, голода, военного коммунизма, репрессий, раскулачиваний.
Я так думаю, даже если бы эти миллионы остались бы живы, принципиально ничего бы не изменилось. Была бы все та же нищета, все та же коррупция, все тот же беспредел властей, все та же полная интеллектуальная и культурная периферия. И так как границы были бы открыты, то все евреи и прочие умные просто бы сбежали в Америку, а значит никакой советской науки, никакой атомной бомбы и т.д. То есть в принципе Россия была бы - если бы ее не захватил за 14 дней Гитлер - такой гигантской Румынией или Албанией, гигантское пространство нищеты и отстоя, как сейчас. То есть Совок, конечно, не дал миру ничего полезного, но зато доставил множество лулзов по факту своего существования. От Гагарина и чемпионов по шахматам до чемпионатов НКВД по расстрелам мирных жителей сверх нормативов и мумии Ленина на Красной площади. Лет через 1000 Совок будут вспоминать в той же юмористической рубрике, что и Третью династию Ура в Древнем Шумере.
Хоть в глаза ссы.
Поссал. Не благодари.
Ну и? Видно теперь как Германия войну просерает?
Сотни миллионов погибших от стекломоя?
И? Открой карту после Сталинграда, там еще больше закрашено, вся Европа. Только вот к чему это? Пор твоему положение на войне определяется по закраске карты, поехавший?
И это в том числе.
Не забываем участие интервентов из Европы за освобождение роиссии от красной чумы
Гляньте как маневрирует. Любо-дорого смотреть.
>определяет положение сторон по закраске карты
>думает, что мне нужно что то маняврировать
Лол, кулак - это такой вор в законе из 90х, пользуясь неудачами других и владея средствами труда, давал под% бабло или под какой нибудь залог лошадь\плаху\зерно, наживаясь на своих соотечественниках. Я не говорю про преступления которые они совершали! В т.ч. специальная порча урожая односельчан, травля чужих лошадей, выбивание долгов с помощью физ.силы и т.д. Сначала надо узнать суть самого феномена "кулачества", а потом уже ныть ПАЧИМУ КРИСТЬЯН РАСКУЛАЧИВАЛИ!
Охуительные истории прям по методичке.
Взюганов методики пишет или про Путинский коммунизм расскажешь охуительную историю?
Этот картофельный коммипидор ещё полыхал пытаясь неуклюже перефорсить.
Чиво? Ебал я кочергой Путина, Зюганова, Ленина Джугашвилева и всю прочую ёбаную советскую мерзость.
Кто методички то пишет?
Обхожусь без них.
Наши-то почему?
Тебя удивляет гражданская война или голод во время нее и после нее(при подготовке к очевидной следующей войне)? А почему претензии к коммунизму-то? Люди с двумя различными идеологиями не поделили страну, получилась гражданская война, и от нее много хуйни.
Дальше был поехавший Гитлер, которому нужно было жизненное пространство на востоке, и от этого пришлось в спешном порядке индустриализовываться и воевать. Погибло много народу и до и во время и после. Гитлер хуй.
Зато потом голода не было совсем и уровень жизни рос не останавливаясь, тогда как при царе голод был регулярно.
А потом пришли либерахи, половину из построенного за это время(и из ресурсов) спиздили, половину проебали, ибо "не нужно, рыночек порешал что на месте этого завода будет торговый центр", и уровень жизни у всех(кроме либерах у власти) упал и растет очень медленно и только за счет цены нефти.
За что нам, грязноштанникам, оправдываться-то? Вы либерахи, оправдывайтесь давайте. На график смотрите и оправдывайтесь.
лалка, корреляция с жижей просто отличная. оправдывайся, ресурсник.
Где ты там за 70 лет совка увидел корреляцию, наркоман? Жижа только в 70х подскочила, а совок рос стабильно.
Это с 90х начиная когда либерахи пришли - корреляция пошла, да - да тут собственно на экспорт и импорт посмотреть - и ясно что мы туземцы, которые продают нефть в обмен на бусы. До тех пор у совка и экспорта-то такого не было ресурсов, в разы меньше был.
а ты совочек защищаешь? ну защищай, наркоман.
Стабильный рот только пуза твоей мамки тащемта
Отличный троллинг тупостью, так держать, может до методиста повысят.
> при царе голод был регулярно
Пиздёж и большевистский перефорс.
Нет, тролинг хуёвый, ты не смог меня затролить тупостью, хотя стараешься. Просто я вас таких промытых коммунизмом дебилов много насмотрелся, это большая беда нашего народа.
либерахи? ты имел в виду шушеру из кпсс?
Похуй, кто комунякам методички пишет тымне, блядь, можешь ответить или это секрет?
Откуда я знаю? Кургинян какой-нибудь или Пучкоа. Вообще они до сих по протухшим столетней давности работают, и даже не видят, насколько это смешно.
>когда кончились разумные аргументы, а совочек все равно не нравится
Угу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России
http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
так-то да? зачем мне манястатистика. когда мне по дефолту было бы в сафке хуже чем даже сейчас?
я ж либераха ,мне похуй на вот этот престиж страны госдолг сша и прочие ОЧЕНЬВАЖНЫЕ вещи
Ясно. А Кургинян он сам по себе или на кого-нибудь работает?
>Манявики без источников.
Я в ваших сотах говна не разбираюсь, отъебись.
>манястатистика
А не желаете ли судьбу Аргентины ?
Слушай, ну это стандартное оправдание, что мол они шушера из КПСС, а не труъ либералы.
1)Всякие и чубайсы и гайдары(я уж не говорю про тех кому миллиарды достались) состояли в КПСС исключительно для галочки и совочек ненавидели(где-то читал интервью Чубайса, где он прямо это говорит, что ненавидел всей душой). Были они убежденные либерахи - были и остаются. Экономические кружки либеральные они еще при совке заводили.
2) Пойди найди мне труъ-либералов, которые при совке не ходили под стол пешком и не состояли в КПСС. Либерахи обычно - люди амбициозные и корыстные(я про тех, для кого экономический либерализм важнее политического - а надо понимать что эти две вещи друг с другом не сочетаются по очевидным причинам) - и они конечно и врали и что угодно делали чтоб сделать карьеру - а карьеру без КПСС в совочке не сделать было.
В чьих ваших, я Кургиняна, только по карикатурами(с хуем во рту) знаю, это тебе его творчество видимо знакомо.
Я не знаю как тебе было бы - большинству народа было бы лучше( хотя я понимаю и то что многим в совке не нравилось и тоже с этим солидарен - но текущее говно - куда хуже).
У меня не стоит задача сделать чтоб ты конкретно был счастлив, а чтоб большинство народу все-таки было счастливо. Если при этом удастся сделать и тебя счастливым - хорошо, нет- прости, но твое счастье меньше стоит, чем счастье большинства.
Ну как без источников, когда там везде отсылки на документы, ты читать не умеешь что ли?
не в том прикол.
в мире оруэлла, если верить статиске ,тоже все было хорошо. план перевыполняли. а в реале ничего.
вот и в совке так.: на бумаге топ, а на деле сосешь у месткома.
Слушай, наркоман, ну вот мы перешли к капитализму и уже 25 лет там. И ЧТО?
Где твой охуительный рост? Почему он куда ниже чем при совочке? Почему даже этот рост только за счет цен на нефть? Почему даже этот рост нивелируется охуительным неравенством?
Где блядь твой Simuated GDP? Ты понимаешь, что ты постишь пропаганду - а жизнь тебе четко показывает - вот при царях все вообще нихуя не росло толком, пришли коммуняки - и начался охуительный рост(несмотря на войны и всю хуйню), пришли либерахи - все ебнулось и с тех пор до того роста так и не дошло - даже с охуенными ценами на нефть.
Потому что приходится кормить буквально тысячи дармоедов на золотоых унитазах, которые нихуя хорошего для страны не делают и тем более не отрабатывают кучу профита, на них потраченного. А в СССР эти деньги вложили бы в заводы и роботов и через сколько-то лет ВСЕМ не пришлось бы работать и можно было бы хорошо жить и учиться.
Там нет ссылок в необходимом для исследования количестве. Их там нет даже в количестве минимально соответствующем хотя бы требованиям википедии. А среди тех, что есть - ссылки на ЖЖ, например. Это говно, а не статья.
В Российской империи голод был, конечно, но чтобы давать какую-то характеристику государству, нужен сравнительный анализ, насколько ситуация с голодом была хуже чем в других государствах того времени. И окажется, что всё норм. И уж конечно, никогда ничего подобного не было тому, что устроили большевики.
Блджад, ну если большинство из живших в СССР после 25 лет пропаганды все равно говорит что им было лучше жить в СССР чем сейчас - о чем это говорит? А смертность, прости меня - ее ведь не подделаешь, схуяли смертность только-только недавно где-то снизилась до уровня СССР? Понимаешь, ну это смешно просто, вот эти аргументы про подделывания. Ага, подделывали, на протяжении 70ти лет, да.
Швитая Великоскрепная РИ - сотни тысяч умерших от антисанитарии крестьян каждый год, в годы с голодом - миллионы.
Зато булка и духовность, да.
Это говорит о ностальгии, даже в ГДР есть.
Там как раз показывается штабильный РОСТ СССР, наркоман.
Пруф?
Слушай, еще раз.
1) Это НЕ большевики устроили. Гражданка была между двумя партиями, а в выращивании Гитлера большевики так и вообще участия не принимали.
2) По поводу ссылок - господи, ну иди погугли, если тебе педивикии недостаточно, там и мемуары есть и официальные документы на эту тему и чего только нет. Ты просто ща ударился в отрицание реальности.
Где ты видел ностальгирующих по 90м, к примеру? В количестве, заслуживающем статистического внимания?
Да? Ну тогда прости, я сильно в графики не вглядывался, мне показалось что там сравнивался simulated GDP без коммунистов с коммунистическим - типа Раха бы взлетела вверх без коммунистов, несмотря на то что до этого 40 лет стагнировала.
>Пруф
В 1908 даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчётов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной уча¬стью значительного числа земледельцев России».
ну вообще да .показуха и коррупция- основа рашки. Ревизор почитайте. в совке думаете что изменилось? только честь офицерскую проебали вот это все.
>Потому что приходится кормить буквально тысячи дармоедов на золотоых унитазах,
и в совке кормили. номеклатура. знаете ли.
Тогда уже надо в либертарианство уходить ,чтобы минимально кормить.
>А в СССР эти деньги вложили бы в заводы и роботов и через сколько-то лет ВСЕМ не пришлось бы работать и можно было бы хорошо жить и учиться
ключевое слово БЫ. коммунизм БЫ построили к 1980, 200 ,2020 и т.д году, к 2000 году у каждой семьи было бы квартире. и прочие ОБЕЩАНИЯ
но мне вас не переубедить, я либераха и мне не плевать только на себя и свое ближайшее окружение.
>типа Раха бы взлетела вверх без коммунистов
Все вообще наоборот
>Как отмечал П. И. Куркин: «Самая малая смертность грудных детей в прежней России, взятой в целом, это 23-24% на 100 родившихся; ниже этого предела она никогда не понижалась»
Еще вот эту веселую деталь прибавить. Причем это только груднички, выше 1 года отдельная статистика уже была.
>Где ты видел ностальгирующих по 90м, к примеру? В количестве, заслуживающем статистического внимания?
во первых они были всего 9 лет.
во-вторых их дохуя. в основном дети, разумеется( хотя сейчас им уже 20+). я до сих пор помню вот эту колу по 8 рублей (2х литровка) и бесплатный проезд в транспорте для школят. я 90го рождения.
Дело в том что я не знаю ни что такое soft budget и hard budget, ни что на картинке e значит. То есть я почитаю там потом на эту тему, но без пояснений это непонятно.
>и в совке кормили. номеклатура. знаете ли.
Это таки большая разница - имеет ли каждый у власти по доп. даче и доп. машине с шофером местного производства - или каждый имеет по куче вилл на канарских островах, собственные автопарки, яхты со шлюхами и прочие золото и бриллианты. Нам сейчас чуваки, составляющие меньше процента населения - в неподъемную сумму обходятся, а воровством они приносят еще больше вреда, чем сумму, в которую они обходятся.
>Тогда уже надо в либертарианство уходить ,чтобы минимально кормить.
Ну да, лол, твое либертариантство тупо приводит к торжеству нескольких монополий и практически рабству для большинства населения.
>ключевое слово БЫ. коммунизм БЫ построили к 1980, 200 ,2020 и т.д году, к 2000 году у каждой семьи было бы квартире. и прочие ОБЕЩАНИЯ
Еще раз. Мы смотрим на уровень жизни и на рост, который БЫЛ в СССР и ЕСТЬ при либерахах. Все, никаиких БЫ тут не нужно.
>без пояснений это непонятно
От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции
Роберт С. Аллен
е - реинвестиции ВВП в промышленность.
В количестве, заслуживающем статистического внимания. Я знаю, что либерахи ностальгируют. Но за вас и голосует 2%.
Потом, понимаешь, ты просто вот сейчас ушел в отрицание. Тебе показываешь статистику - статистика подделана. Показываешь смертность - а умм, эммм, просто игнорируешь. Показываешь мнение людей, которые тогда жили - а они просто ностальгируют, на самом деле им было хуже. И так далее. А какие доказательства тогда ты примешь, интересно? Кроме своего собственного охуенно важного мнения про то что всем было жить хуже в СССР, несмотря на то что любая статистика и мнение людей говорит об обратном?
1.1) Гражданскую войну устроил Ленин. Это был официальный лозунг его партии, это была его цель.
1.2) Голод в СССР был не из-за гражданской войны, а из-за охуительного строительства коммунизма. Продразвёрстка, раскулачивание, коллективизация, вот это всё.
2.1) Я не отрицаю реальность, я тебе говорю, что советские пиздят. Всегда и во всём, это суть трусливой советской власти. Я тебе могу кучу примеров привести, когда совок врал. Здесь то же самое, совок врёт и продолжает врать про Российскую империю. Адская пропаганда, которой промывали советских людей, в частности воспитание ненависти к исторической России, было необходимо для выживания совка, иначе бы его сковырнули ещё раньше, потому что была античеловеческая страна.
2.2) Повторяю: ничего и близко подобного в Российской империи не было. Голод был, плюс-минус как и везде.
Ок, гляну завтра, спасибо.
лол, мне то похуй. Я жил бы хуже при совке. мнение совкодрочев меня неебет. шах и мат.
ваша либераха
>несмотря на то что любая статистика и мнение людей говорит об обратном?
проиграл, с подливою
Про ностальгию: да, видел ностальгию и по девяностым, но для неё ещё рановато. Даже на пораше периодически треды появляются про то, как было охуенно и свободно. В б бывают такие треды.
1) Ты мне ща хочешь сказать, что если бы не Ленин, который гражданскую войну нарочно затевал - белые бы так спокойно бы отдали власть презираемому ими сословию быдла и ушли бы?
2) Из-за индустриализации, которая нужна была из-за того что на горизонте была вторая мировая. Голод после войны - очевидно из-за войны.
2.1)Блджад, при чем тут совок пиздит или не пиздит(ща что не пиздят что ли? ), когда мы говорим о документах из Российской Империии и тогда голод никем не отрицался.
2.2) Ну какой плюс-минус нахуй, я тебе запостил же открытку с трупами выше, ты не видел что ли? И такое регулярно было, а при большевиках несколько раз(и из-за войн либо индустриализации) - а дальше не стало. И образование получать все стали и так далее.
В чем разница между голодом например при первой мировой и после второй? Почему в одном швятая РИ не виновата, а во втором совок виноват?
Ну а нас не ебет твое мнение, о чем тут спорить тогда? Ты хочешь чтоб тебе жилось лучше всех и тебе насрать как живется другим - думаю ты согласишься что будет только справедливо, если всем остальным будет насрать как живется тебе и это учитывать не будут.
Это двач, лолка, тут все маргиналы и большинство либерахи, ты нашел что в качестве статистически значимого приводить.
1) А почему они должны были отдавать власть Ленину, который, на секунду, был дворянином, а не "сословием быдла", как ты выражаешься? Ленин закономерно выборы проиграл и попытался захватить власть силой. Это и есть гражданская война.
2) Индустриализацию успешно проводил и Николай Второй, завершил бы её к 30-м годам, как и всё, чем похваляются ленинисты-сталинисты. Второй мировой войны не было бы без брестского предательства.
2.1) Я тебе повторяю, что такого пиздеца никогда не было, а тот полупиздец - это особенность АГРАРНОГО УКЛАДА, то есть времени, и свойственен был всем регионам со схожим укладом.
2.2) >а дальше не стало
Конечно не стало, но это не заслуга коммунизма. Это заслуга развития аграрной науки, удобрений, техники, методов консервации и прочего. Это советская демагогическая манипуляция в духе "а Российская империя в космос не летала".
3) При первой мировой голод в России был минимален. В Германской империи жрали брюкву по карточкам, как и в Британии, а в Санкт-Петербурге бунтовали из-за отсутствия белого хлеба вместо чёрного. Вот такая разница.
А 2/3 заводов в конце 80-ых начале 90-ых позакрывали, ибо выпускали никому не нужную хуету и были дотационными, не смогли приспособится к рыночку.
У тебя есть статистика? Почему ты утверждаешь, что это статистически незначимо?
это статистика не статистика!
все что и требовалось знать о совках
Итого в СССР было 140 миллионов, камуняки савки убили 52 миллиона, и стало их 180 миллионов.
А вот савков скинули, и в Рассеюшке аж сразу -8 миллионов человек родилось за 90-е годы.
А вот савков скинули, и в Рассеюшке аж сразу -8 миллионов человек родилось за 90-е годы.
>2016
> мерять благосостояние страны по личинкам
Где мои 500 миллионов, которые должны были быть без мясорубок гражданской войны, репрессий и второй мировой?
В вымышленном манямире, французской булкой хрустят.
Слушай, я вот ща спать съебываю, ты мне объясни, почему вот такое совпадение вышло - коммунисты пришли вот как раз ровно в тот момент когда технический прогресс начал двигать экономический рост России(а до того была стагнация), а как ушли - сразу снова совпадение - технический прогресс этот рост двигать перестал?
Ах да, забыл, статистика подделана же.
Не потому, а потому что их раздавали бесплатно(за взятки), народ смотрел на это и охуевал и собирался голосовать за коммунистов, те, кому заводы раздали - быстро продавали их на металлолом и съебывали на Гаити.
У нас и сейчас совсем неплохие вещи многие заводы делают(те что сохранились), не такие гламурные как на западе, но намного дешевле.
Про гламурность это тоже тот еще разговор, про то как производство местное зачморилось из-за внезапного открытия рынков, потому что дауны у власти поклонялись свободному рынку и не умели думать головой.
И вот в результате сначала у большинства случился пиздец с уровнем жизни - потом он поднялся из-за нефти - но вместе с нефтью и падает и будет падать, потому что мы гребаная ресурсная колония(а до 91го жили вообще почти без импорта).
Какой уровень поддержки либералов? Вообще, тупо глянь соцопросы по отношению к 90м.
Все, съебу спать.
>(а до 91го жили вообще почти без импорта).
то-то за джинсы со жвачкой бить были готовы.
М-М-М-МONSTER KILL
А это неважно, суть в том что сравнивая уровни жизни учти еще что ща меняют нефть на бусы и эти бусы потребляют, а тогда такой хуйни было в разы меньше. Людям хотелось импорта, конечно, никто не спорит, мы не об этом говорим, а об уровне жизни и о производстве и о том как охуительно либералы управляют экономикой(точнее как это делает невидимая рука рынка или как там).
да вон .посмотри сколько тут грязноштанных полегло.
Во-первых, коммунисты не уходили, нами управляют те же самые люди до сих пор, мы живём в РСФСР, многие законы, подзаконные акты, нормы, госты, правила и т.п. продолжают действовать в неизменном или всего лишь стилистически изменённом виде.
Во-вторых, да они пришли и смогли именно в самый уязвимый для государства момент - в момент смены уклада и в момент слабости во время третьего года войны, перед величайшим триумфом в нашей истории. И сотворили преступление, аналогов которому по чудовищности просто нет в истории.
Хватит плодить коммитреды! Мало тредов от самих этих шизиков каждый час, давайте ещё очевидные вещи напишем.
Не вижу ничего плохого.
комми
комми
>эта был не либирал хрююю
Грязноштанный, постирай штаны.
Просто расеюшкины капиталисты не тот порошок на западе покупают, плохой.
> боевые картиночки
Грязноштанные в отчаянии, лол
Коммунизм все норм делал, пидорах нужно унижать.
Наступает день коммипетуха.
Количество порошка уменьшилось вдвое*
Алсо, доставляет этот коммипетух с его отчаянными перефорсами про штаны. Впрочем, как и любой перефорс этот умрет через недельку-вторую.
чем коммуняки виноваты в том, что на них напал Дедушка?
Тадам.
День коммипетуха!
Коммипетушки, что у Маркса читали? Сколько томов Ленина?
Или только дрочите на фотку Сралина?
День коммипетуха!
Коммипетушки, что у Маркса читали? Сколько томов Ленина?
Или только дрочите на фотку Сралина?
>мои 500 миллионов, которые должны были быть без мясорубок
Лол, ты еще не понял что они НАХУЙ не нужны ? С такой рождаемостью заводов не построить.
> чем коммуняки виноваты в том, что на них напал Дедушка?
Сталин мог изначально поставить на развитие своей страны а не попытки отжимать европу. Поэтому при вторжении адика в польшу можно было бы просто выразить глубокую озабоченность и не лезть в европейские разборки. Великобриташка с хранцузами бы раскатали нациков сразу в польше. А так они боялись что если влезут в польшу то потом Сталин сразу всех и прихлопнет, поэтому сидели на жопе ровно. Ну и получилось то что получилось.
>А так они боялись что если влезут в польшу то потом Сталин сразу всех и прихлопнет, поэтому сидели на жопе ровно. Ну и получилось то что получилось.
Это тебе лично Черчилль рассказал?
>Поэтому при вторжении адика в польшу можно было бы просто выразить глубокую озабоченность и не лезть в европейские разборки
Так и сделал. Напомню что Сталин выступил 17.09
>Великобриташка с хранцузами бы раскатали нациков сразу в польше. А так они боялись что если влезут в польшу то потом Сталин сразу всех и прихлопнет, поэтому сидели на жопе ровно
Прекратили наступление в Саарской области 12.09 по причине "слишком быстрого захвата"
>1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн
Штоблядь?
Где взаимосвязь шизик? Чем больше людей, тем больше заводов.
>Чем больше людей, тем больше заводов
Лол. А теперь нехитрое умственное усилие :
ВВП в целом увеличивается, но всю прибыль пускают на еду для детей. Из каких денег строить заводы ?
>шизик
Аллен. Британский профессор экономики
Да-да, китайцам расскажи.
>китайцам расскажи
Про великий голод и домны в каждой деревне с низкосортным чугуном ?
Каждый человек, занятый в с/х, может накормить десяток-два людей, при условии технологического уровня середины-конца 20-го века, и более-менее годного климата.
Хуй с ним, пускай у нас отсталая рашка и вообще холодная жопа, он кормит по минимуму - 10.
То есть он с женой может обеспечить хавкой свою семью с тремя-четырьмя детьми и дедушкой, и такую же семью горожанина, который с женой хуярит на заводе. А так как чем крупнее производство (неважно, распределенное оно по разным населенным пунктам или централизованное), тем оно эффективней, значит, если наращивать городское и сельское население примерно в равных пропорциях, то будет идти устойчивый рост эффективности производства, а значит, снижение себестоимости промышленных товаров, а значит, возможность строить и открывать всё новые и новые заводы за счёт
высвободившихся трудовых ресурсов. Зависимость ВВП от населения не линейная, а в самом пессимистичном варианте квадратичная. В самом оптимистичном - экспоненциальная.
Вся эта хуйню про прибыль ты себе оставь, суть не в ней, а кто сколько чего произвёл и какими силами.
Потому что любому дегенерату понятно, что если выбросить на идеальный необитаемый остров как в известном романе Жюля Верна 10 человек, то всё, во что они смогут - это в каменный век, в лучшем случае - бронзовый, и будут жить они как охотники-собиратели и дохнуть от всякой хуйни лет в 35.
Если их будет человек хотя бы 500 - они осилят железо, грамотность и феодализм, а если несколько тысяч - медицину и капитализм. И чем больше людей находятся в одном государстве, в одной экономической системе - тем она эффективней просто блядь по умолчанию, потому что блядь СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ. И, если тебе нравится прогресс, новые технологии и подъём уровня жизни - тебе должно нравиться постоянное увеличение населения.
Другое соображение по этому поводу:
Процентное соотношение умных, обычных и дураков - примерно одинаковое. Так как при всей сегодняшней пропаганде сейчас нихуя не 18 век, и все открытия, которые мог совершить умный одиночка, уже открыли, умные придумали объединяться в НИИ. Чем больше людей, тем больше умных количественно, тем больше НИИ количественно, и, следовательно, тем больший спектр задач можно решить и тем быстрее хуярит прогресс.
Да, многие говорят, типа это экстенсивный неэффективный путь. Но хуле делать, сейчас эпоха всеобщего массового образования, человек всё тот же, какой был 10000 лет назад, резервы интенсификации практически исчерпаны - обучение научного работника !узкой! специализации и так занимает, начиная от школы, 18-20 лет. Школа, вуз, аспирантура. Экстенсивный путь - единственный, который остался.
>Хуй с ним, пускай у нас отсталая рашка и вообще холодная жопа, он кормит по минимуму - 10
Господин Аллен вместо подобных расчетов - построил модель экономики СССР и прогнал расчеты вплоть до 1940.
Получилось что ВВП на ГОЛОВУ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ при мягких формах регулирвоания экономики из-за прироста населения. Так что портянка твоя - кукареку и все. А его вывод обоснован экономической моделью
Нет, про первую экономику в мире благодаря численности населения, темпы строительства инфраструктуры и прочего. Домны в деревне и прочая охота на воробьёв - это очередной охуительный способ строительства коммунизма от очередного пизданутого на всю голову вождя, к экономике это отношения не имеет.
>про первую экономику в мире благодаря численности населения, темпы строительства инфраструктуры и прочего
Но ведь это при СИЛЬНОМ ПРИТОКЕ инвестиций из-за границы. У СССР такой возможности не было
>Домны в деревне и прочая охота на воробьёв - это очередной охуительный способ строительства коммунизма от очередного пизданутого на всю голову вождя, к экономике это отношения не имеет
Ага. И инвестиций с Запада.
>модель экономики СССР
>ВВП на ГОЛОВУ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ
>модель экономики СССР
Лол. Действительно, с чего бы ему меняться в коммунизме или в коммунизме, а может в коммунизме. СССР кое-как развивался ВОПРЕКИ коммунизму, а не благодаря ему.
Хуйня, причём - полная. Как блядь он мог не измениться, если совок смог из аграрной параши с 95% сельского населения и импортом ебаных кос и серпов из германии, превратиться в пусть не первую, но всё же в мировую державу с развитой промышленностью? Как он блядь считал ВВП? Хуита какая-то. Ну-ка давай ссылку, где он объясняет свои рассчёты.
>У СССР такой возможности не было
И чья это вина? Проклятых капиталистов, не желавших жертвовать капиталы на всемирную революцию? Или всё-так ебанашек-сектантов, решивших поэкспекриментировать с охуительными теориями на живой стране?
>Действительно, с чего бы ему меняться в коммунизме или в коммунизме, а может в коммунизме
Дебил, хуле. Он именно изменял госистему в жопе рынка вплоть до капитализма.
Это сектантская методичка. Тебе, туземцу ёбаному, белый человек объясняет буквально, что тебе, туземцу, как белому человеку жить не надо, тебе нужен коммунизм из гулаг, это твой особый путь. Вместо того, чтобы такого "доброжелателя" обоссать, ты ему подмахиваешь.
>из аграрной параши с 95% сельского населения и импортом ебаных кос и серпов из германии, превратиться в пусть не первую, но всё же в мировую державу с развитой промышленностью
Ещё один грязноштанный дебил.
>ВРРЁТИ!!!
>. Как блядь он мог не измениться
Пикрелейтед
>превратиться в пусть не первую, но всё же в мировую державу с развитой промышленностью
Именно за счет жесткой и убойной политики. Там целая глава про то как пиздато, что не дали расти населению.
> Как он блядь считал ВВП?
Книжку купи, хуле. Там 300 страниц с модифицированной моделью Хантера-Сцимера.
>И чья это вина?
Кретин опять забыл о чем разговор
>Лол, ты еще не понял что они НАХУЙ не нужны ? С такой рождаемостью заводов не построить
Стирай, даун. Мировой державой была Российская империя, буквально интегрированная во все европейские экономические, культурные, дипломатические, династические и прочие связи, тесно переплетённая со всеми западными странами. Совок был страной-изгоем, мировым чуханом, который пыжился дать пососать путём сверхэксплуатации народа (за что сам клеймил проклятый капитализм, вот ирония), но в итоге развалился к хуям, не привнеся миру ничего, кроме очевидной мысли, которая впрочем не до всех ещё дошла, что коммунизм - это ёбаное днище.
Правильно, идиот, в совке люди не нужны, потому что какой-то пидор посчитал, что нахуй людей. Вот совок людей и утилизировал с огромной радостью азиатских людоедов. Нормальной стране люди нужны, человек и гражданин - это высшая ценность любой нации.
>Вместо того, чтобы такого "доброжелателя" обоссать, ты ему подмахиваешь.
Ну как бы его модель мягкого НЭПа или капитализма отлично ложится на судьбу Аргентины. С пятого места в мире до жопы мира за 10 лет. Прям как Ильич говорил
>тебе нужен коммунизм из гулаг, это твой особый путь
Белый человек как раз говорит, что Сталин ценой страданий поколений купил экономическое развитие чуть лучше чем жесткий капитализм с безработицей процентов в 20. А нужно оно/не нужно СССР - не говорит.
Покупать не буду, ебал я конём, погуглю. Хуй знает, не внушает мне это доверия, ну блядь утверждение про то, что мало населения - хорошо, ну чушь же. Ну нихуя ты не сделаешь в одиночку ничего сложнее ебаного каменного топора.
>РКМП КО-КО-КО
Иди царю ебаному в говноцерковь помолись, подданный.
>в совке люди не нужны, потому что какой-то пидор посчитал, что нахуй людей
Лол. В совке. Там как раз радуется что снизили рождаемость до уровня белых людей в Европе.
> ну чушь же. Ну нихуя ты не сделаешь в одиночку ничего сложнее ебаного каменного топора.
Birth rate посмотришь в Европе 1920-30 ?
Помолился в твой чуркоёбский ротешник, глотай.
Ебать, если ты не понял, то я поясняю: Россия легко вместит 500 млн человек, особенно с учётом недоколонизированной Центральной Азии, где теперь спавнятся игишата вместо русских. Лучше стало? Плотность населения даже на Кубани ниже, чем даже в Восточной Европе, не говоря про Западную. Россия могла бы быть сама как вся Европа, а сейчас она ни рыба ни мясо между ЕС и Китаем, которые нас нахуй и распилят теперь из-за вашего коммиблядского эксперимента.
А ты, дебил, кукарекаешь, "пок-пок заводы, ко-ко люди не нужны". Совсем ебанутый?
Очевидно не нужно. Ни НЭП, ни сталинизм, ни развитой социализм, ни любой другой сорт коммунистического говна. Здоровое капиталистическое и демократическое развитие, прерванное вашими удмурто-кавказскими уёбышами.
>Россия легко вместит 500 млн человек
При доходе населения на голову как в РИ - это будет гнилая параша уровня Бразилии.
>пок-пок заводы, ко-ко люди не нужны
На 30-е - да не нужны. Потом - пожалуйста.
>Здоровое капиталистическое
Напомню
Уноси этого сектанта, даун ёбаный, заебал. Я тебе повторяю: любое маняисследование, в котором человек из западной страны рассказывает, какой коммунизм охуенный - это колониальная обработка туземца, чтобы у него не возникал вопрос: "а хули они у себя там коммунизм не строят, а живут лучше".
>гнилая параша уровня Бразилии
Или как СССР.
>На 30-е - да не нужны. Потом - пожалуйста.
Потом их и не может быть при демографическом переходе, алё. Шанс проёбан навсегда.
>какой коммунизм охуенный
Он вообще об этом не говорит, кретин. Напротив осуждает, типа можно было коллективизацию полегче провести, с чуть худшими результатами .
>Или как СССР
Лол. В СССР ВВП тупо рос.
>Потом их и не может быть
Лол. Положительный прирост был именно в СССР.
>можно было коллективизацию полегче провести
Ты блядь совсем дурак или издеваешься? Я тебе толкую, что никакая коллективизация вообще не нужна, никакой НЭП, ничего из этого, а ты мне опять сорта коммунизма суёшь.
Поясни, кто ты по масти-то? Февральская-то революция нужна была? Ну которую устроили царские генерлы и депутаты государственной думы либеральных убеждений во главе с князем Львовым и Гучковым?
Нет, конечно, ёбаный ты даун. Но даже это говно лучше коммунизма.
В Бразилии тоже рос, а она тебе почему-то не нравится.
Положительный прирост - не то же самое, что демографический взрыв начала века, когда Россия заселяла Среднюю Азию, Дальний Восток и вытесняла китайцев из Китая. Ну и разумеется, главную долю прироста совка обеспечивали азиаты.
У СССР не было такого показателя как ВВП, это вымысел. ВВП в принципе отсутствует в денежном выражении у командных экономик.
>Поясни, кто ты по масти-то?
Вот какого хуя кто-то решил, что урки это люди? Вот это говно надо сразу в расход, безо всяких судов.
>никакая коллективизация вообще не нужна, никакой НЭП, ничего из этого
Ебанутому построили модель экономики с безработицей в 20%, он и рад ПОЖИТЬ так.
Чего ты несёшь нахуй, заебал.
Не надо в расход, это совки любят в расход. Один тут даже признался, что люди не нужны, потому что, мол, из-за людей не будет заводов. Я же надеюсь, что их можно перевоспитать в конечном итоге.
>В Бразилии тоже рос
Лол. На чем ?
>Чего ты несёшь нахуй, заебал
Спешите видеть - Анон с двача легко опровергает британского профессора экономики
На отсутствии коммунизма.
Ты не британский профессор экономики, ты петух краснопёрый обыкновенный
>Ты не британский профессор экономики
Ну так я и таскаю исключительно скриншоты с его выводами и данными. А ты аггришься и пишешь простыни текста с СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО доводами.
>отсутствии коммунизма
Там идейно начало расти все на свете, но урожайность НЕ повышалась ?
Ты можешь таскать хоть Маркса с Энгельсом, такие же охуенные профессора. Или волосы из своей задницы, обезьянка. Я даже не собираюсь вникать в очередные коммунистические фантазии. Повторяю последний раз: любой западное "доказательство" на тему того, что коммунизм - это хорошо и полезно, являются средством поддержания тебя в колониальном состоянии. Тебе даже красивые убедительные маняграфики нарисуют, чтобы ты таскал, помогая распространять пропаганду. Но метрополии коммунизм не строят.
>я окуклился короч, модель экономикки разбирать не хочу, там все ПРОПАГАНДА, РЯЯЯЯ
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Ты сам со всеми манякартинками в интернете споришь? Тогда понятно, почему у тебя коммунизм.
Мне это не интересно. Я объяснил тебе причину происхождения этих картинок. Если бы ты действительно играл в шахматы, а не со своей писькой, то задумался бы, почему британец нахваливает коммунизм из монархической и капиталистической страны. Но у тебя возможность некоторых мыслей в голове просто заблокирована.
>шизоид против формул
Лол. Там приведены все расчеты. Я перепроверял.
Лол. Ты даже не осознаёшь, насколько туземен твой тип мышления ("умный белый человек написал мне заклинания об изменении прошлого, я их прочёл, и моё прошлое стало счастливым"). Алё, блядь, это не физика.
Неужели ты правда думаешь, что там научное и истинное доказательство торжества коммунизма? Тогда почему никто об этом ещё не знает, кроме грязноштанных фанатиков? Когда нобелевку дадут, или капиталисты сговорились и скрывают?
Короче, иди нахуй. Я умываю руки. Коммунизм - это название болезни.
>умный белый человек написал мне заклинания об изменении прошлого, я их прочёл, и моё прошлое стало счастливым
Дебил не способен в достаточно простые экономические формулы ?
Лол, коммидвойка не палится. А от штанов за версту несет.
Помогли эти формулы совку, лол?
>Помогли эти формулы совку
Ну да. Ильич четко указал, что если не полезут в индустриализацию - через 10 лет Запад превратит в парашу СССР
А заплатили западным конторам за индустриализацию, а дальше то чего сплошной обсер?
>а дальше то чего сплошной обсер
Где ? До 70-х вполне себе паравоз экономики СЭВ.
>До 70-х вполне себе паравоз экономики СЭВ
На завоеванных ништяках. А потом на нефти. А потом пиздец. Где же были чудо-формулы?
Коммунист это бездарь, завидующий тем кто хот чтото имеет за счет работы в поте лица и в следствии этого любой гной формировался в большевики. Типичный пример это ополченцы донбасса это 1в1 коммуняки 1917
>постирай
Постирал у вас за щекой, проверяйте.
Тряпка загорелась и горит.
Население СССР
1920 137 727 000
1926 148 656 000
1927 147 028 000
1929 152 млн
1937 163 800 000
1939 170 557 000
1941 195 222 000
1946 172 000 000
1951 183 321 000
1959 208,800 000
Оправдывайся, мразь
А нужно считать население РСФСР - раз.
Прирост шел за счет деревенского быдла, которое селили в квартиры растреляных горожан - два.
Городское дореволюционное население было практически полностью уничтожено - три.
Похоже, что решили начать считать крепостных и выдавать им паспорта. Стало модноидрочить на колличество. А раньше их за людей не считали.
>1939
>1941
Коммигниль +25 лямов от оккупированных территорий приписала?
Ха
И в чём оправдываться?
>1918-1922 «Военный» коммунизм, голод, гражданская война 12 млн.
А в гражданской войне Большевики виноваты? Не Царь- тряпка, ввязавшийся в ненужную России войну?
>«Военный» коммунизм
будто это что- то плохое.
>Коллективизация
будто это что- то плохое.единственный минус- она была форсированной. надо было страну заново отстраивать, хули
> раскулачивание
будто это что- то плохое.
>голодомор
Тут сыграло много факторов, включая глупость руководителей на местах. Кому надо- прилетело по шапке за перегибы
>1934-1940 Их последствия, террор, лагеря, финская война 2,7 млн.
Какой- то хуёвый террор был, если вместе с войной погибло всего 2,7 млн. Финская война, кстати была не одна, и тут больше фины выёбывались, и всё хотели с гражданской войны Карелию отжать. За что им и прилетело.
>1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн.
Большевики виноваты, да? Гитлер- не виновен?Его нервы были на пределе и он был вынужден... мстящийбоксёр.жпг
>1946-1956 Голод
Война, хули
>подавление повстанцев, лагеря
Не повстанцев, а недобитых фашистских прихвостней, предателей, коллаборационистов.
Где канибалов нарыл? что им сделали после этой фотки?
Остальные года, в упор не видишь, наркоман?
Т.е. происходила урбанизация, а Леонарду Олеговичу от этого плохо
Зачем вступать в дискуссию с леваками, они ведь больные люди, не понимающие что такое частная собственность, а следовательно скорее всего они являются преступниками!!!
а есть такие долбоебы, которые, вернувшись с лагерей, за сралена топили, прикинь! самое интересное, что их рили посадили ни за что, а они:НУ, ОШИБЛИСЬ ОНИ ТАМ В ВЕРХАХ! ВСЁ РАВНО СТАЛЕН! РРРРРЯЯЯЯЯ! это пиздос. секта. одна огромная тоталитарная секта.
Грязные штаны это не совсем леваки, это отбросы.
Грязным штанам плевать на народ, их цель сделать так, чтобы никто не жил хорошо и свободно на стране.
Грязные штаны это зло.
>чтобы никто не жил хорошо и свободно на
планете конечно же
Ты наркоман?
>В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность.
>Основное различие заключается в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства. Также понятие частной собственности противопоставлялось понятию государственной собственности.
Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства.
>Разделение частной и личной собственности принято в социалистических теориях, включая марксизм и анархизм.
>Такое понимание частной собственности и употребление собственных терминов, определяющих каким-либо образом частную собственность, характерно для левого крыла анархизма: левый анархизм, анархомаксимализм, анархокоммунизм, анархоколлективизм, а также для партий и движений коммунистов левых коммунистов, ортодоксальных коммунистов, значительной части социал-демократов, некоторых социалистов. В правом крыле анархизма таких течений как анархоиндивидуализм, анархокапитализм, либертарианство, анархонационализм и др понятие частной собственности обычно вообще не используется в теории.
Это ты должен передо мной оправдываться, грязноштанная либерашья мразь.
мимо инженер госпредприятия 24к
> инженер госпредприятия
Инженер ПЭВМ на Савушкина, 55?
Всё тоже самое можно было сделать без многомиллионных жертв тащемта.
Инженер - разработчик на московском оборонном нии.
>Инженер - разработчик на московском оборонном нии.
>Имеет доступ в интернет
Чудо формулы как раз показывали этот пиздец. И наступил он совсем не из-за нефти, а из-за вложений в инфраструктуру типа заводов тяжпрома, которые были нахуй не нужны
Забавно видеть, как нищета, у которых предки были в рабстве у баринов, теперь копротивляется за этих самых баринов и хает совок, который всего лишь заменил физическое рабство на политическое.
На западе зарплату получал бы в 10 раз больше, не обидно?
Забавно видеть, как потомки советских рабов - колхозников, копротивляются за совок, выставляя в дурном свете царизм.
У нищеты были свои дома и земля, при совке у людей не было ничего.
Вот и нет. Мои предки сбежали в совок от геноцида. У них ничего не было, а потом появился дом и имущество.
>У нищеты были свои дома и земля
Не было своих земель. Всё принадлежало баринам и царю лично.
Потомкам колхозников похуй на царизм, давно это все было, а вот потомки жителей черты оседлости помнят все, и фараонов, и вавилонское рабство и погромы.
Ну так вывози меня туда, хули ты, кукарекало диванное?
>вывози меня туда
коммунизм у тебя быстро выветрился от $$$
Ну пока я здесь, я на хую хотел вертеть ваш блядский рыначек и ваш мразотный сосиал-дарвинизм.
Ты долбоеб просто. Иди почитай дипломатические расклады там начиная с начала 30х годов, про мюнхенский сговор, про Чехословакию, про Майн Кампф и жизненное пространство на востоке, про попытки СССР договориться с Францией и Англией и так далее - а потом кукарекай про то что надо было, а что не надо было.
Я вообще охуеваю, сначала не читают по истории нихуя, а потом кукарекают.
Помимо всего прочего, вы, либерашьё обоссаное, ответственны за уничтожение 90% советской промышленности с 90-х и по сей день. Вместо блять ЗиЛа, на котором работали десятки тысяч человек, сейчас идёт стройка дебильного трц и очередных ёбаных панелек со стенами из гипсокартона китайского. Это пожалуй ярчайший пример вашей рыначной либераходеятельности.
Еще посчитай количество абортов еще минус 150 миллионов только в РСФСР.
Пездес, я в мухосранске инженер в 2 раза больше получаю.
Пролайфер порвался, найс.
Нестиранные любили устраивать концерты типа Naziно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
Но ведь АМО - ЗИЛ при царе основали
При царе там была лишь убогая сборка машинокомплектов из Италии.
"9 миллионов" "богачей" это больше чем сегодня во всей западной Европе, что ты несешь упоротый. Все богачи уехали с ссср.
в голод, коллективизация, раскулачивание 32-33 годов умерли обычный сылюки.
Меньшенародубольшекислороду
NAZIно.
Символично.
Это же были самые образованные, умные люди. В войде в первые года погибли самые здоровые и смелые. Если на начало века была бочка с медом и говном, то к концу века весь мед от туда вытащили и осталось одно говно.
более того, самые трусливые пидорахи нарожали больше детей, и воспитали их по бутылочному принципу
сажа приклеилась
А как это сделала та же Финляндия, где красные не приходили к власти?
Это местный поехавший прокладочник, пытается перефорсить обосрамсы гоммуняк.
Необращай внимания на болезненое животное
1930-1933 Коллективизация, раскулачивание , голодомор 9 млн.
1934-1940 Их последствия, террор, лагеря, финская война 2,7 млн.
1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн.
1946-1956 Голод 1947 г., подавление повстанцев, лагеря 1,3 млн.
Итого до 1956 г. 52 млн.