Побампаю раз 5-10 и съебу.
Я думаю, лучше так, чем собак на частном самолёте катать.
Будто разница так уж огромна. Впрочем соглашусь, с нуворишскими замашками нашей власти мало что сравнится по мерзости
.
>Будто разница так уж огромна.
Чую, у тебя подгорает не от их поведения, а от самого того факта, что они сказочно богаты, а ты – нет.
Мне не подгорает от всего списка форбс как бы. Они богаты, но не делают из себя медиа звезд. Тот же же Трамп, поднявшийся на папины деньги никому на хуй не нужен был бы. Но он устроил телешоу имени себя, а потом и в президенты полез.
Издержки капитализма. Имидж это все.
скучный тролль
или каникулы уже?
короче или давай тоньше или давай досвиданья
или каникулы уже?
короче или давай тоньше или давай досвиданья
> Что ты думаешь об этом, почти ночной?
Чтобы господствовать, Спектаклю необходимо иметь инструменты социального контроля. Он в состоянии рекуперировать потенциально угрожающую ситуацию благодаря своей изворотливости: для этого он либо создаёт заманчивые альтернативы для отвода глаз, либо усваивает угрозу, возвращая её нам уже в виде товара
> Мне не подгорает от всего списка
Кому пиздишь, фуфел...
вам, сударь, лишь бы попригорать, честное слово.
> Я тут задумался о богачах нового типа. На тех, кто сделал капитал на интернете или прочей it лабуде.
Лучше б ты задумался о богачах старого типа, которые намошнили миллиарды, украв у каждого по паре штанов.
> У меня как-то бомбит от этого.
Бля, не говори, я когда вижу миллиардера, который не прикуривает от пачки долларов, а пытается хоть на людях вести себя, как человек, у меня пердак в щепки разрывает нахуй.
> Но при этом метят в гении.
Их метят в гении и изобретатели хомячки только. В действительности они довели идеи до ума и сделали их юзабельными, а это стоит тоже очень многого.
> Или Маск. Сделал капитал на интернете(то есть на воздухе), успешно вкладывался и приумножал достаток
Вот же пидор! Не мог пропить или в Турцию слетать. Мразь бездуховная.
> При том ездит хуже.
Стритсракер, плс.
> И никого не ебет, что солнечных батареек на всех при массовом потреблении не хватит. И придется юзать старые добрые АЭС.
Ващет аэс куда экологичнее, даунич. А за электромобилями будущее, потому что дешевые углеводороды рано или поздно кончатся. Так может сделать нормальные электромобили ДО того, как петух в жопу клюнет? Кроме того, это способствует развитию аккумуляторов. И даже несмотря на то, что вокруг этих личностей стоит такой хайп, они в тысячу раз лучше уебков, которые сидят на мешках с золотом и принимают идиотские законы.
Чушь. В мире огромное количество богатых людей. Но бомбит у меня только от тех, что делают из себя поп звезд.
а от них тебе нахуя бомбит?
>Их метят в гении и изобретатели хомячки только
Типа тебя и проплаченных сми? Или ты веришь, что независимый редакторский состав сидит там и выбирает человека года?
>Не мог пропить или в Турцию слетать. Мразь бездуховная.
Возражений по сути нет. Надо изобразить оппонента быдлом. [так я буду казаться умнее]
>Стритсракер, плс.
Иди свой тесламобиль за сорок лямов рублей заряжай 20 часов.
>аэс куда экологичнее
Не сразу понял, что с дебилом говорю...
Да даже не знаю. Если хочешь славы, то становись музыкантом или там актером и т. д.
Если хочешь денег, то иди в бизнес.
Но желание на елку влезть и жопу не ободрать бесит. При том, что я ни к тем ни к другим не причастен. Просто заебали певицы жасмин и алсу, если честно.
> они в тысячу раз лучше уебков
Сомнительно. С богатыми уёбками как со шлюхами - лучше пусть честно соответствуют своей сути чем лицемерят и изображают няшек.
> Не сразу понял, что с дебилом говорю...
Зря, я вот сразу понял, что ты дебил, потому и разговаривал соответствующе.
Заебись у тебя голова работает. А без сравнений умеешь думать? То, что тебе кажется, что богатые уебки думают, как шлюхи, не значит, что можно перекладывать на них модель поведения шлюхи. Да еще и модель поведения, которую придумал ты сам, из своего опыта.
Как же бомбит от людей, которые не могут абстрагироваться. Вы что, тупые что ли, не можете не мыслить аналогиями?
> чем лицемерят и изображают няшек.
Видишь ли, в чем дело, они может и лицемерят, но не только изображают няшек, но и делают хоть что-то полезное, типа развития комсической промышленности, альтернативной энергетики, в то время как некоторые миллиардеры в лучшем случае вкладывают деньги в ненужное говно, лишь бы деньги приносило, замутить пару банков и обанкротить, отжать у кого-нибудь бизнес, дать взятку и присосаться к бюджету.
Я лично не вижу ничего плохого даже если они будут способы мастурбации новые открывать, потому что это хоть какое-никакое творчество, а не классическое потреблядство богачей в соревновании кто больше дорогого говна накупит.
Хочу еще сказать про детей богатых людей в России. Среди них конечно есть и быдло отбитое, всякая золотая молодежь, но очень большой процент людей, которые реально разумны. Потому что получили хорошее образование и жили в достатке. Только есть одна проблема, они массово валят за границу, потому чтоих мамки с папками из страны делают блядский цирк что с сажанием в тюрячку за мемасики и поддержкой страпоном малого и среднего бизнеса. И как бы не случилось, что после них ко власти не пришла та самая золотая молодежь и дети-жлобы, которые всю жизнь росли в нищете и которые мечтают только тырить-тырить-тырить, потому что "все тырят, а я чем хуже?"
Сап, би. Я тут задумался о богачах нового типа. На тех, кто сделал капитал на интернете или прочей it лабуде. Они так старательно изображают из себя как бы "новых миллионеров". Будто стремятся дистанцироваться от образа чувака из монополии. Типа миллионеры в свитерах. Бомжеватого вида Джобс, задротскогого вида Цукерберг, мудак Маск. Они будто семафорят всему миру о своей демократичности и вообще, что они так близки простому потребителю.
У меня как-то бомбит от этого. Они юзают дешевый труд всяких там китайцев/бразильцев/индусов ect. как их предшественники пользовали дешевый труд соотечественников. Но при этом метят в гении. Тот же Джобс. После Apple II его компания ничего не создала. Айподы, айфоны, айпады - доведение чужих идей до коммерческого состояния. Это чисто Эдисон, который "изобрел" лампочку. На основе работ десятков изобретателей. Эдисон был бизнесменом такого же калибра. Вовремя запатентовал.
Или Маск. Сделал капитал на интернете(то есть на воздухе), успешно вкладывался и приумножал достаток и начал строить из себя изобретателя. Изобрел электромобиль, который стоит как парочка новеньких камаро. При том ездит хуже. Разве что тише. Пресса(прикормленная) бьется в оргазмическом экстазе. Маск - спаситель земли! И никого не ебет, что солнечных батареек на всех при массовом потреблении не хватит. И придется юзать старые добрые АЭС. Спасибо Маск, спас экологию.
Просто бесит это лецимерие политиков и бизнесменов, которые пытаются казаться демократичными и близкими к народу, думающими не только о себе.
Что ты думаешь об этом, почти ночной?