ИНСАЙД ИЗ КРЕМЛЯ УДАЛЁН В СЧИТАННЫЕ МИНУТЫ ПОСЛЕ ВЫХОДА
Аноним
OP 10/11/16 Чтв 23:17:01 #1 №19206727 OP 10/11/16 Чтв 23:17:01 #1 №19206727 
Ну так копируй сюда, хули ты.
Чет мутный этот Соловей. Помню стал регулярно его читать когда он наванговал сириянаш еще когда об этом никто и не думал. Вроде то инсайдер настоящий, да только странно что ему ничего за базар не делают.
ИНСАЙД: У ПУТИНА ВЯЛОТЕКУЩИЙ РАК ЖОПЫ, НЕОБХОДИМА ОПЕРАЦИЯ И РЕАБИЛИТАЦИЯ НА 2-3 МЕСЯЦА, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ ОН НЕ СМОЖЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ В СМИ.
1
Гроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемник
Политолог Валерий Соловей: «Не исключена ситуация, при которой президенту придется несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве»
Сегодня в 13:18, просмотров: 53230
В России все спокойно. Об этом нам говорят и триумф партии власти на последних парламентских выборах, и по-прежнему высокий рейтинг президента. Тем не менее целый ряд политических аналитиков уверен в том, что тишина обманчива, что это не более чем затишье перед скорой бурей.
Своими мыслями о намерениях власти и настроениях народа мы попросили поделиться одного из наиболее авторитетных и цитируемых сегодня «буревестников» — профессора МГИМО Валерия Соловья.
Гроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемник
фото: AP
Для справки: Валерий Соловей, завкафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, политолог, историк и публицист, пользуется репутацией человека, которому несколько больше, чем простым смертным, известно о происходящем за зубцами Кремлевской стены.
Примером осведомленности — либо прозорливости — Соловья может служить его пост в Facebook, датируемый 1 августа этого года: «Администрацию президента возглавит особо доверенное лицо — Антон Вайно... Володин станет председателем Госдумы. По принципу: что сам навыбирал, тем и руководи».
Напомним, что об отставке Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента и назначении на него Антона Вайно изумленная страна узнала 12 августа. А о том, что Володин, на тот момент первый зам. руководителя АП, «рекомендован» президентом на пост спикера нижней палаты, — лишь 23 сентября. Словом, разговор о ближайшем политическом будущем России вряд ли может обойтись без такого собеседника.
— Валерий Дмитриевич, насколько я понимаю, спрашивать вас, откуда вы черпаете информацию о планах власти, бессмысленно. Знаю, что на этот традиционный вопрос вы отвечаете, что держите открытым «астральный канал связи с космосом». Поэтому давайте сразу о том, что нового «сообщают звезды». Прежде всего: подтверждают они версию о досрочных выборах президента?
— Еще недавно это была одна из самых обсуждаемых тем в коридорах власти. Однако встречи заместителя главы АП Сергея Кириенко с политологами прошли в том духе, что президентские выборы пройдут в штатном режиме. Тем не менее я бы осторожно предположил, что досрочные выборы все же не исключены. В этом случае они могут пройти будущей весной. Так или иначе в декабре этого года у нас будет на сей счет полная ясность.
— Но стоит ли вообще игра свеч? Сколь бы тщательной ни была подготовка к досрочным выборам, политическая система в любом случае получит серьезную перегрузку. Что такое неприятное, опасное для власти может произойти в промежуток с весны 2017 до весны 2018 года, что придаст смысл этому авралу?
- Да, вы правы в своих предположениях: риски могут значительно превышать позитивные последствия.
Но есть два соображения. Первое связано с тем, что социально-экономическая ситуация будет ухудшаться. А значит, будут ухудшаться массовые настроения. Об этом говорят сегодня все аналитики — в том числе и те, которые обслуживают власть. Говорят о том, что 2018 год в этом смысле выглядит крайне неблагоприятно. И, следовательно, тянуть до 2018 го нецелесообразно.
Вторая причина: в силу некоторых обстоятельств — не совсем понятна, правда, достоверность этих сведений — не исключена ситуация, при которой действующему президенту придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко.
Как вы понимаете, подобная гипотетическая ситуация весьма нервозна с точки зрения реалий российской политики.
— Не поясните этот пункт? У президента проблемы со здоровьем?
— Позвольте не пояснять, я сказал достаточно. И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов.
— То есть логично провести выборы до того...
— Да, до того, как эта ситуация возникнет. И самая сногсшибательная идея, которая в связи с этим обсуждалась, — это то, что действующий президент, возможно, не пойдет на эти выборы.
— Из-за «некоторых обстоятельств»?
- Отчасти в силу этих обстоятельств, отчасти в связи с обстоятельствами геостратегического свойства. Речь идет в первую очередь об отношениях с Западом: пока Путин является президентом, кардинально улучшить их вряд ли удастся.
— Даже после победы Трампа?
— Никто сегодня не знает, чего ждать от Трампа. Судя по всему, российское руководство действительно связывает с его победой некие позитивные ожидания. Но пока нет никаких оснований считать, что после прихода администрации Трампа отношения между Россией и Западом радикально потеплеют.
Если же предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Владимирович сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального преемника уже ведется контригра. Потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби.
— И кто этот миротворец?
фото: Наталия Губернаторова
- Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев. Единственный статусный либерал в списке потенциальных преемников.
Кто из силовиков — пока непонятно. Сперва речь шла о том, что, возможно, это нынешний губернатор Тульской области Дюмин.
фото: kremlin.ru
Алексей Дюмин
Но, кажется, президент испытывает разочарование в своем силовом кадровом резерве. Разочарование в способности этих людей заниматься, скажем так, мирной политикой. Они, возможно, были блестящими охранниками и, наверное, неплохими военными. Но с решением хозяйственных и административных задач явно не справляются. Тем не менее силовики рассчитывают, что у них будет свой кандидат. Но, кроме Сергея Иванова, пока никого нет.
— То есть смещение Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента — это не опала?
— Те заявления, которые делал Сергей Иванов в последнее время, свидетельствуют о том, что у него сохраняются амбиции и полномочия выступать от имени главы государства. Обратите внимание, как резко Иванов отозвался о возможности объединения структур, связанных с госбезопасностью. Идею создания МГБ он назвал глупостью. Для того чтобы так заявлять, нужно обладать уверенностью и знать, как к этому относится президент.
Гроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемник
Политолог Валерий Соловей: «Не исключена ситуация, при которой президенту придется несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве»
Сегодня в 13:18, просмотров: 53230
В России все спокойно. Об этом нам говорят и триумф партии власти на последних парламентских выборах, и по-прежнему высокий рейтинг президента. Тем не менее целый ряд политических аналитиков уверен в том, что тишина обманчива, что это не более чем затишье перед скорой бурей.
Своими мыслями о намерениях власти и настроениях народа мы попросили поделиться одного из наиболее авторитетных и цитируемых сегодня «буревестников» — профессора МГИМО Валерия Соловья.
Гроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемник
фото: AP
Для справки: Валерий Соловей, завкафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, политолог, историк и публицист, пользуется репутацией человека, которому несколько больше, чем простым смертным, известно о происходящем за зубцами Кремлевской стены.
Примером осведомленности — либо прозорливости — Соловья может служить его пост в Facebook, датируемый 1 августа этого года: «Администрацию президента возглавит особо доверенное лицо — Антон Вайно... Володин станет председателем Госдумы. По принципу: что сам навыбирал, тем и руководи».
Напомним, что об отставке Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента и назначении на него Антона Вайно изумленная страна узнала 12 августа. А о том, что Володин, на тот момент первый зам. руководителя АП, «рекомендован» президентом на пост спикера нижней палаты, — лишь 23 сентября. Словом, разговор о ближайшем политическом будущем России вряд ли может обойтись без такого собеседника.
— Валерий Дмитриевич, насколько я понимаю, спрашивать вас, откуда вы черпаете информацию о планах власти, бессмысленно. Знаю, что на этот традиционный вопрос вы отвечаете, что держите открытым «астральный канал связи с космосом». Поэтому давайте сразу о том, что нового «сообщают звезды». Прежде всего: подтверждают они версию о досрочных выборах президента?
— Еще недавно это была одна из самых обсуждаемых тем в коридорах власти. Однако встречи заместителя главы АП Сергея Кириенко с политологами прошли в том духе, что президентские выборы пройдут в штатном режиме. Тем не менее я бы осторожно предположил, что досрочные выборы все же не исключены. В этом случае они могут пройти будущей весной. Так или иначе в декабре этого года у нас будет на сей счет полная ясность.
— Но стоит ли вообще игра свеч? Сколь бы тщательной ни была подготовка к досрочным выборам, политическая система в любом случае получит серьезную перегрузку. Что такое неприятное, опасное для власти может произойти в промежуток с весны 2017 до весны 2018 года, что придаст смысл этому авралу?
- Да, вы правы в своих предположениях: риски могут значительно превышать позитивные последствия.
Но есть два соображения. Первое связано с тем, что социально-экономическая ситуация будет ухудшаться. А значит, будут ухудшаться массовые настроения. Об этом говорят сегодня все аналитики — в том числе и те, которые обслуживают власть. Говорят о том, что 2018 год в этом смысле выглядит крайне неблагоприятно. И, следовательно, тянуть до 2018 го нецелесообразно.
Вторая причина: в силу некоторых обстоятельств — не совсем понятна, правда, достоверность этих сведений — не исключена ситуация, при которой действующему президенту придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко.
Как вы понимаете, подобная гипотетическая ситуация весьма нервозна с точки зрения реалий российской политики.
— Не поясните этот пункт? У президента проблемы со здоровьем?
— Позвольте не пояснять, я сказал достаточно. И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов.
— То есть логично провести выборы до того...
— Да, до того, как эта ситуация возникнет. И самая сногсшибательная идея, которая в связи с этим обсуждалась, — это то, что действующий президент, возможно, не пойдет на эти выборы.
— Из-за «некоторых обстоятельств»?
- Отчасти в силу этих обстоятельств, отчасти в связи с обстоятельствами геостратегического свойства. Речь идет в первую очередь об отношениях с Западом: пока Путин является президентом, кардинально улучшить их вряд ли удастся.
— Даже после победы Трампа?
— Никто сегодня не знает, чего ждать от Трампа. Судя по всему, российское руководство действительно связывает с его победой некие позитивные ожидания. Но пока нет никаких оснований считать, что после прихода администрации Трампа отношения между Россией и Западом радикально потеплеют.
Если же предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Владимирович сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального преемника уже ведется контригра. Потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби.
— И кто этот миротворец?
фото: Наталия Губернаторова
- Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев. Единственный статусный либерал в списке потенциальных преемников.
Кто из силовиков — пока непонятно. Сперва речь шла о том, что, возможно, это нынешний губернатор Тульской области Дюмин.
фото: kremlin.ru
Алексей Дюмин
Но, кажется, президент испытывает разочарование в своем силовом кадровом резерве. Разочарование в способности этих людей заниматься, скажем так, мирной политикой. Они, возможно, были блестящими охранниками и, наверное, неплохими военными. Но с решением хозяйственных и административных задач явно не справляются. Тем не менее силовики рассчитывают, что у них будет свой кандидат. Но, кроме Сергея Иванова, пока никого нет.
— То есть смещение Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента — это не опала?
— Те заявления, которые делал Сергей Иванов в последнее время, свидетельствуют о том, что у него сохраняются амбиции и полномочия выступать от имени главы государства. Обратите внимание, как резко Иванов отозвался о возможности объединения структур, связанных с госбезопасностью. Идею создания МГБ он назвал глупостью. Для того чтобы так заявлять, нужно обладать уверенностью и знать, как к этому относится президент.
— Это означает, что никакого МГБ не будет?
- Во всяком случае, в обозримом будущем. Причина в первую очередь в национальной гвардии, создание которой трудно считать вполне удачным опытом. МВД в результате ослабло, а гвардия существует во многом лишь номинально.
Выяснилось, что быстро создать такую структуру невозможно, что нарушается баланс, нарушаются элитные коммуникации. По той же причине вряд ли реализуется и идея возвращения Следственного комитета в прокуратуру, о которой много говорили в последнее время.
— Еще больше говорили об отставке Бастрыкина, которой, однако, тоже все нет и нет. Слухи оказались преувеличенными?
- Не совсем. Просто вначале нужно решить два важных вопроса. Первый: сохранять Следственный комитет как самостоятельный орган или объединить его с прокуратурой? Административная логика подсказывает, что хорошо было бы объединить, а опыт Росгвардии — что лучше ничего не трогать.
И второй, вытекающий из первого: если Следком останется, кто заменит Бастрыкина? Известно, что на эту позицию претендует Полтавченко, нынешний губернатор Петербурга.
— Говоря о недавнем информационном «наезде» на Медведева, нельзя не отметить, что атаковал премьера в том числе — или даже прежде всего — Алексей Навальный. Означает ли это, что Навальный и та часть оппозиции, которая группируется вокруг него, играют на стороне одной из кремлевских партий?
— Убежден, что Алексей Навальный преследует свои собственные политические цели. Он себя рассматривает как политика с будущим, и для этого у него есть все основания. Навальный заинтересован в компрометации элит, с чьей бы подачи это ни происходило. И в некоторых случаях его интересы могут совпадать с интересами какой-то из кремлевских группировок. Кстати, инициатива интриги против Медведева исходила, насколько мне известно, из администрации президента и поддерживалась силовиками.
— А как высоко сегодня котируются акции Вячеслава Володина? Некоторым экспертам именно он кажется идеальным преемником.
- Володин пытается поддерживать это реноме. Раздает своим конфидентам обещания: все, мол, будет не просто хорошо, а замечательно. Но злые языки утверждают, что Путин испытывает к нему недоверие. Говорят, что президента обеспокоила как раз амбициозность Володина.
Многие люди жаловались Путину на него, в том числе люди, которым Путин доверяет. Очень доверяет. То ли Володин сам не скрывал своих далеко идущих планов, то ли на него доносили конкуренты. Скорее второе. И можно догадаться, кто это «раздул».
Говорили, что Володин, мол, выстроил такую схему: он приводит «Единую Россию» к победе на выборах в Думу и становится главой Администрации Президента; затем обеспечивает успешное переизбрание Владимира Владимировича и становится премьером и преемником.
Говорил это сам Володин или ему это приписали, повторяю, неизвестно. Но так или иначе настороженность у президента по отношению к нему появилась.
— И Володина «сослали» в Думу.
- Да, несмотря на громкое название новой должности, повышением это назвать все же сложно.
Власть и влияние главы Администрации Президента несопоставимо больше того, что имеет спикер Госдумы. Конечно, Володин — сильный и талантливый политический менеджер и при некоторых обстоятельствах может увеличить свой политический вес. Но пока ничего судьбоносного мы не наблюдаем.
К тому же Володину не удалось сохранить влияние в администрации — Вороновой, прежней руководительнице управления внутренней политики, пришлось уйти в Думу. Правда, «володинские» злорадствуют сейчас по поводу того, что и Кириенко не удалось поставить своего человека на этот пост. Но злорадство вряд ли можно считать признаком силы.
фото: kremlin.ru
Сергей Кириенко
— Ну а Кириенко, как считаете, пришел в администрацию всерьез и надолго?
- Трудно сказать. Говорят, он туда совсем не хотел идти. Его просто уломали. Уломали потому, что надо было освободить место руководителя Росатома.
Кстати, Кириенко не был самым первым кандидатом на пост, освобождавшийся Володиным. Был другой проходной кандидат. Не буду его называть, но это очень влиятельный человек в масс-медиа. Чрезвычайно влиятельный. Однако ему удалось отговориться, он нашел причины, убедительные для президента. А Кириенко отговориться не удалось.
— А вот некоторые считают, что Кириенко как талантливого менеджера привлекли к решению задач, связанных с грядущими президентскими выборами.
- Я в этом не вполне уверен. В блоке внутренней политики ничего исправлять не было нужно. Можно как угодно относиться к Володину, но то, что в своей области он был эффективен, признают все. Он выстроил отлаженную машину, и эта машина сработала. Как может улучшить ее Кириенко, я не очень понимаю. И не уверен, что он сам это понимает.
Володинские и сурковские «симпатизанты» комментируют первые шаги Кириенко в новой должности с сарказмом. Уже поговаривают о том, что как бы ему не пришлось обращаться за помощью к Володину. Кстати, по слухам, первое задание Кириенко — решить проблему с губернатором Нижегородской области Шанцевым.
- Во всяком случае, в обозримом будущем. Причина в первую очередь в национальной гвардии, создание которой трудно считать вполне удачным опытом. МВД в результате ослабло, а гвардия существует во многом лишь номинально.
Выяснилось, что быстро создать такую структуру невозможно, что нарушается баланс, нарушаются элитные коммуникации. По той же причине вряд ли реализуется и идея возвращения Следственного комитета в прокуратуру, о которой много говорили в последнее время.
— Еще больше говорили об отставке Бастрыкина, которой, однако, тоже все нет и нет. Слухи оказались преувеличенными?
- Не совсем. Просто вначале нужно решить два важных вопроса. Первый: сохранять Следственный комитет как самостоятельный орган или объединить его с прокуратурой? Административная логика подсказывает, что хорошо было бы объединить, а опыт Росгвардии — что лучше ничего не трогать.
И второй, вытекающий из первого: если Следком останется, кто заменит Бастрыкина? Известно, что на эту позицию претендует Полтавченко, нынешний губернатор Петербурга.
— Говоря о недавнем информационном «наезде» на Медведева, нельзя не отметить, что атаковал премьера в том числе — или даже прежде всего — Алексей Навальный. Означает ли это, что Навальный и та часть оппозиции, которая группируется вокруг него, играют на стороне одной из кремлевских партий?
— Убежден, что Алексей Навальный преследует свои собственные политические цели. Он себя рассматривает как политика с будущим, и для этого у него есть все основания. Навальный заинтересован в компрометации элит, с чьей бы подачи это ни происходило. И в некоторых случаях его интересы могут совпадать с интересами какой-то из кремлевских группировок. Кстати, инициатива интриги против Медведева исходила, насколько мне известно, из администрации президента и поддерживалась силовиками.
— А как высоко сегодня котируются акции Вячеслава Володина? Некоторым экспертам именно он кажется идеальным преемником.
- Володин пытается поддерживать это реноме. Раздает своим конфидентам обещания: все, мол, будет не просто хорошо, а замечательно. Но злые языки утверждают, что Путин испытывает к нему недоверие. Говорят, что президента обеспокоила как раз амбициозность Володина.
Многие люди жаловались Путину на него, в том числе люди, которым Путин доверяет. Очень доверяет. То ли Володин сам не скрывал своих далеко идущих планов, то ли на него доносили конкуренты. Скорее второе. И можно догадаться, кто это «раздул».
Говорили, что Володин, мол, выстроил такую схему: он приводит «Единую Россию» к победе на выборах в Думу и становится главой Администрации Президента; затем обеспечивает успешное переизбрание Владимира Владимировича и становится премьером и преемником.
Говорил это сам Володин или ему это приписали, повторяю, неизвестно. Но так или иначе настороженность у президента по отношению к нему появилась.
— И Володина «сослали» в Думу.
- Да, несмотря на громкое название новой должности, повышением это назвать все же сложно.
Власть и влияние главы Администрации Президента несопоставимо больше того, что имеет спикер Госдумы. Конечно, Володин — сильный и талантливый политический менеджер и при некоторых обстоятельствах может увеличить свой политический вес. Но пока ничего судьбоносного мы не наблюдаем.
К тому же Володину не удалось сохранить влияние в администрации — Вороновой, прежней руководительнице управления внутренней политики, пришлось уйти в Думу. Правда, «володинские» злорадствуют сейчас по поводу того, что и Кириенко не удалось поставить своего человека на этот пост. Но злорадство вряд ли можно считать признаком силы.
фото: kremlin.ru
Сергей Кириенко
— Ну а Кириенко, как считаете, пришел в администрацию всерьез и надолго?
- Трудно сказать. Говорят, он туда совсем не хотел идти. Его просто уломали. Уломали потому, что надо было освободить место руководителя Росатома.
Кстати, Кириенко не был самым первым кандидатом на пост, освобождавшийся Володиным. Был другой проходной кандидат. Не буду его называть, но это очень влиятельный человек в масс-медиа. Чрезвычайно влиятельный. Однако ему удалось отговориться, он нашел причины, убедительные для президента. А Кириенко отговориться не удалось.
— А вот некоторые считают, что Кириенко как талантливого менеджера привлекли к решению задач, связанных с грядущими президентскими выборами.
- Я в этом не вполне уверен. В блоке внутренней политики ничего исправлять не было нужно. Можно как угодно относиться к Володину, но то, что в своей области он был эффективен, признают все. Он выстроил отлаженную машину, и эта машина сработала. Как может улучшить ее Кириенко, я не очень понимаю. И не уверен, что он сам это понимает.
Володинские и сурковские «симпатизанты» комментируют первые шаги Кириенко в новой должности с сарказмом. Уже поговаривают о том, что как бы ему не пришлось обращаться за помощью к Володину. Кстати, по слухам, первое задание Кириенко — решить проблему с губернатором Нижегородской области Шанцевым.
— А в чем проблема? Трудно «сковырнуть»?
— Ну что вы! Проблема найти замену. Сейчас кадровый вопрос вообще стоит очень остро. Можете поговорить с любым высокопоставленным чиновником, и он вам будет жаловаться в первую очередь не на нехватку денег, а на нехватку людей, способных грамотно выполнять свою работу. Не случайно же, не от хорошей жизни Путин стал назначать губернаторами своих охранников.
— В последнее время активно циркулируют также слухи о якобы готовящейся властью масштабной конституционной реформе, предполагающей либо полное упразднение поста президента, либо радикальное сокращение его полномочий. И, насколько я понял, вы также не исключаете этот сценарий.
- Да, я не исключаю этот сценарий — при тех условиях, которые я вам назвал: в силу неких обстоятельств непреодолимой силы Владимир Владимирович будет вынужден на время уйти в тень.
Согласно обсуждаемой новой модели президент будет выполнять ритуальные, представительские функции. И, возможно, попытается наладить отношения с Западом. А реальная власть будет у главы Госсовета, которым, естественно, станет Путин. Сейчас Госсовет - совещательный и неконституционный орган, поэтому потребуется конституционная реформа.
— То есть вариант Дэн Сяопина?
- Приблизительно так. Вариант Дэн Сяопина или главного аятоллы Ирана. При нынешнем устройстве российской власти конституционная реформа — задача скорее техническая, чем содержательная. Если будет на то желание Кремля, провести ее можно большевистскими темпами.
Проблема в другом — объяснить происходящее элите и обществу. Ведь такие изменения чреваты шизофренизацией массового сознания. Люди перестанут понимать, кто у нас в стране главный, какой царь, так сказать, настоящий. Нарушатся все внутриэлитные коммуникации, выстраивавшиеся в течение десятилетий... То есть риски колоссальные. И это, вероятно, главное препятствие на пути досрочных выборов и смены модели государственного устройства.
— Подводя итоги парламентских выборов, вы написали на своей страничке в Facebook загадочную фразу: «Электоральный путь прихода к власти для оппозиции закрыт. Что не исключает других путей. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей». Что это означает? Нас ждет революция?
- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?
Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.
Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.
В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.
И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.
— Но, если верить социологам, запас прочности у системы еще о-го-го. Вы не верите социологам?
- Я верю социологам. Во всяком случае, некоторым из них. Но я знаю, о чем они говорят помимо опросов.
Я беседовал с социологами, которым вполне доверяю. Кто-то из них работает во ВЦИОМе, кто-то — в «Левада-Центре». Так вот говорят они приблизительно то же, что я вам сказал: накапливаются изменения, которые приведут к качественному перелому в массовом сознании. Это первое.
Второе: результатам опросов сегодня не вполне можно доверять, поскольку люди боятся говорить правду.
И третье: аксиома, которую знают все, кто занимается политической социологией, — массовая динамика непредсказуема. Сегодня все, отвечая на вопросы, заявляют о своей лояльности, а завтра вы видите этих же самых людей протестующими на улицах и площадях. Такое не раз уже бывало в истории, в том числе в нашем недавнем прошлом.
— Не могу в связи с этим пройти мимо вашей новой книги, название которой кого-то напугает, а кого-то, возможно, вдохновит: «Основы революционной борьбы в современную эпоху». Рассматривая в ней опыт так называемых «цветных» революций, вы причисляете к ним и российские события пятилетней давности. Вы называете выступления оппозиции попыткой революции, которую власть успешно купировала. Насколько велика вероятность того, что путинская команда справится с новыми аналогичными вызовами?
- Это зависит от двух обстоятельств. Не от качества путинской команды — оно нам известно и вряд ли уже изменится. А во-первых, от стечения обстоятельств, или, предельно упрощая, от везения или невезения. И во-вторых, от качества оппозиции.
Если у нее хватит ума понять, что это ее единственный и последний шанс, что другого, возможно, не будет, то она будет вести себя иначе, чем в конце 2011 — начале 2012 года. «Белоленточники» не использовали тогда уникальную возможность, которая у них была: не оказали нужного давления в нужном месте и в нужное время, когда власть уже готова была пойти на серьезные уступки. В том числе на перевыборы парламента.
Если же оппозиционеры вновь не решатся бросить вызов власти, то как бы им не пришлось потом расчищать Беломорканал. Не в фигуральном, а в прямом смысле слова.
— Вы не сгущаете краски?
- Ничуть. Это, конечно, не сталинские репрессии, но действия власти ужесточаются, становятся все более грубыми. Репрессивная машина становится все более тотальной. Впрочем, власть тоже сильно рискует, увеличивая давление. Вспомните известный рассказ Владимира Владимировича о происшествии, случившемся с ним в детстве. Не стоит никого загонять в угол: ни крыс, ни тем более людей.
— Каковы будут главные движущие силы нового всплеска оппозиционной активности? Вновь рассерженные горожане, как и пять лет назад, либо какие-то иные слои общества?
- На мой взгляд, это будет похоже на то, что происходило в СССР на рубеже 1980-1990-х годов, когда рассерженные горожане, советский средний класс в лице ИТР, протестовали вместе с индустриальным рабочим классом.
Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.
Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.
Эти протесты на первых порах не будут носить политического характера, люди не будут требовать демократии. Но это и не важно. Главное, что они создадут крайне благоприятный фон для политических выступлений в столицах. И, что не менее важно, вызовут разочарование элиты в вожде.
Ведь с точки зрения элиты главная задача Путина — «держать» электорат. Как только она увидит, что общество выходит из-под контроля, ее отношение к Владимиру Владимировичу сразу изменится. Напряжение в отношениях между властными группировками резко возрастет, потенциальные линии раскола актуализируются. «Башни Кремля» начнут превращаться в политические фракции.
— И число демократов во власти быстро начнет расти.
— Более того, они вам объяснят, что всегда были демократами, всегда были на стороне оппозиции, всегда протягивали ей руку помощи.
— Примерно то же, что мы наблюдали в годы перестройки?
- Абсолютно верно. Ничего принципиально нового не будет, такого рода процессы всегда идут по одной и той же схеме.
— Ну что вы! Проблема найти замену. Сейчас кадровый вопрос вообще стоит очень остро. Можете поговорить с любым высокопоставленным чиновником, и он вам будет жаловаться в первую очередь не на нехватку денег, а на нехватку людей, способных грамотно выполнять свою работу. Не случайно же, не от хорошей жизни Путин стал назначать губернаторами своих охранников.
— В последнее время активно циркулируют также слухи о якобы готовящейся властью масштабной конституционной реформе, предполагающей либо полное упразднение поста президента, либо радикальное сокращение его полномочий. И, насколько я понял, вы также не исключаете этот сценарий.
- Да, я не исключаю этот сценарий — при тех условиях, которые я вам назвал: в силу неких обстоятельств непреодолимой силы Владимир Владимирович будет вынужден на время уйти в тень.
Согласно обсуждаемой новой модели президент будет выполнять ритуальные, представительские функции. И, возможно, попытается наладить отношения с Западом. А реальная власть будет у главы Госсовета, которым, естественно, станет Путин. Сейчас Госсовет - совещательный и неконституционный орган, поэтому потребуется конституционная реформа.
— То есть вариант Дэн Сяопина?
- Приблизительно так. Вариант Дэн Сяопина или главного аятоллы Ирана. При нынешнем устройстве российской власти конституционная реформа — задача скорее техническая, чем содержательная. Если будет на то желание Кремля, провести ее можно большевистскими темпами.
Проблема в другом — объяснить происходящее элите и обществу. Ведь такие изменения чреваты шизофренизацией массового сознания. Люди перестанут понимать, кто у нас в стране главный, какой царь, так сказать, настоящий. Нарушатся все внутриэлитные коммуникации, выстраивавшиеся в течение десятилетий... То есть риски колоссальные. И это, вероятно, главное препятствие на пути досрочных выборов и смены модели государственного устройства.
— Подводя итоги парламентских выборов, вы написали на своей страничке в Facebook загадочную фразу: «Электоральный путь прихода к власти для оппозиции закрыт. Что не исключает других путей. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей». Что это означает? Нас ждет революция?
- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?
Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.
Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.
В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.
И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.
— Но, если верить социологам, запас прочности у системы еще о-го-го. Вы не верите социологам?
- Я верю социологам. Во всяком случае, некоторым из них. Но я знаю, о чем они говорят помимо опросов.
Я беседовал с социологами, которым вполне доверяю. Кто-то из них работает во ВЦИОМе, кто-то — в «Левада-Центре». Так вот говорят они приблизительно то же, что я вам сказал: накапливаются изменения, которые приведут к качественному перелому в массовом сознании. Это первое.
Второе: результатам опросов сегодня не вполне можно доверять, поскольку люди боятся говорить правду.
И третье: аксиома, которую знают все, кто занимается политической социологией, — массовая динамика непредсказуема. Сегодня все, отвечая на вопросы, заявляют о своей лояльности, а завтра вы видите этих же самых людей протестующими на улицах и площадях. Такое не раз уже бывало в истории, в том числе в нашем недавнем прошлом.
— Не могу в связи с этим пройти мимо вашей новой книги, название которой кого-то напугает, а кого-то, возможно, вдохновит: «Основы революционной борьбы в современную эпоху». Рассматривая в ней опыт так называемых «цветных» революций, вы причисляете к ним и российские события пятилетней давности. Вы называете выступления оппозиции попыткой революции, которую власть успешно купировала. Насколько велика вероятность того, что путинская команда справится с новыми аналогичными вызовами?
- Это зависит от двух обстоятельств. Не от качества путинской команды — оно нам известно и вряд ли уже изменится. А во-первых, от стечения обстоятельств, или, предельно упрощая, от везения или невезения. И во-вторых, от качества оппозиции.
Если у нее хватит ума понять, что это ее единственный и последний шанс, что другого, возможно, не будет, то она будет вести себя иначе, чем в конце 2011 — начале 2012 года. «Белоленточники» не использовали тогда уникальную возможность, которая у них была: не оказали нужного давления в нужном месте и в нужное время, когда власть уже готова была пойти на серьезные уступки. В том числе на перевыборы парламента.
Если же оппозиционеры вновь не решатся бросить вызов власти, то как бы им не пришлось потом расчищать Беломорканал. Не в фигуральном, а в прямом смысле слова.
— Вы не сгущаете краски?
- Ничуть. Это, конечно, не сталинские репрессии, но действия власти ужесточаются, становятся все более грубыми. Репрессивная машина становится все более тотальной. Впрочем, власть тоже сильно рискует, увеличивая давление. Вспомните известный рассказ Владимира Владимировича о происшествии, случившемся с ним в детстве. Не стоит никого загонять в угол: ни крыс, ни тем более людей.
— Каковы будут главные движущие силы нового всплеска оппозиционной активности? Вновь рассерженные горожане, как и пять лет назад, либо какие-то иные слои общества?
- На мой взгляд, это будет похоже на то, что происходило в СССР на рубеже 1980-1990-х годов, когда рассерженные горожане, советский средний класс в лице ИТР, протестовали вместе с индустриальным рабочим классом.
Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.
Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.
Эти протесты на первых порах не будут носить политического характера, люди не будут требовать демократии. Но это и не важно. Главное, что они создадут крайне благоприятный фон для политических выступлений в столицах. И, что не менее важно, вызовут разочарование элиты в вожде.
Ведь с точки зрения элиты главная задача Путина — «держать» электорат. Как только она увидит, что общество выходит из-под контроля, ее отношение к Владимиру Владимировичу сразу изменится. Напряжение в отношениях между властными группировками резко возрастет, потенциальные линии раскола актуализируются. «Башни Кремля» начнут превращаться в политические фракции.
— И число демократов во власти быстро начнет расти.
— Более того, они вам объяснят, что всегда были демократами, всегда были на стороне оппозиции, всегда протягивали ей руку помощи.
— Примерно то же, что мы наблюдали в годы перестройки?
- Абсолютно верно. Ничего принципиально нового не будет, такого рода процессы всегда идут по одной и той же схеме.
>странно что ему ничего за базар не делают
Значит он рупор кого-то серьезного из власти.
У всех сразу рак жопы?
Это один, стадии рака жопы разные просто.
Спасибо ОП!
В треде сна...?
Пруфов у тебя конечно же нет?
ПРУФОВ ЧЕГО, ЁБАНАЯ РУЗКАЯ ТУПАЯ БЛЯДЬ ТВАРИНА?
Бля, чёт 360+ говорит, что у тебя по ссылке там какая-то хуйня, которую вскрывать не стоит.
Продолжай, ОП. Заебал.
Чет я это вангование слышу уже который год.
Но было бы неплохо, было бы весело.
Но было бы неплохо, было бы весело.
Не бойся.
Лан. Доверюсь аноньчикам. Сымаю презерватив. Вхожу на чистую.
>уход Путина в тень
>тень
3 уровень маня-мирка. погружение
На самом деле это очевидно. Если он сам в отставку не уйдёт раньше времени, то в 2018 году на выборах выставлять свою кандидатуру точно не будет. Почему? Ответ прост - он уже слаб физически, возможно болен. Это видно невооруженным взглядом на всех его выступлениях, как он пытается держаться изо всех сил.
Да все у РФ в порядке было и с мировым стаусом, и с демкратией, и с той же Америкой. Просто Миовая Закулиса задумала новый поворот и нужно было срочно топить Обаму и свзаные с ним элиты.
Вот эстеблишмент и высрал Путина, мастера многоходовочек из лихих 90-х. Он же его теперь и задвинет обратно в шкаф, когда он больше не нужен.
>Политолог Валерий Соловей
>В январе 2012 года возглавил рабочую группу по формированию политической партии «Новая сила»
>Минюст отказал партии в регистрации.
> В марте 2016 года Соловей отметил в интервью, что партия «заморожена в связи с тем, что нам угрожали репрессиями».[4]
>У МЕНЯ ИНСАЙДЫ ИЗ КРЕМЛЯ ПОСОНЫ
Это что-то уровня Саши Сотника
>В январе 2012 года возглавил рабочую группу по формированию политической партии «Новая сила»
>Минюст отказал партии в регистрации.
> В марте 2016 года Соловей отметил в интервью, что партия «заморожена в связи с тем, что нам угрожали репрессиями».[4]
>У МЕНЯ ИНСАЙДЫ ИЗ КРЕМЛЯ ПОСОНЫ
Это что-то уровня Саши Сотника
Слежу за ним уже 2ой год https://vk.com/id244477574
Инсайдер уровня пораши. Сначала пишет завтра - ВСЁ, а через неделю пишет, что обстоятельства поменялись.
Инсайдер уровня пораши. Сначала пишет завтра - ВСЁ, а через неделю пишет, что обстоятельства поменялись.
Скорее уровня твоей мамки.
>оказался удалён по…
Снайпер в треде, все под сто...
Сейчас бы из под хевена бампать свои посты
>из под хевена бампать
С мамкой не ошибся, значит.
Хуя подрыв!
> действующему президенту придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко
Че там за пиздецома у хуюты? Химку проходить собрался или эликсиром бессмертия обмазываться?
Окуривание с трубы авианосца чадными благовониями.
Так и хули, сам же говорит про госсовет и расширение его полномочий и реальную власть у того же. Короче, еще одна rokirovka. И больно вангой тут надо быть.
>У ПУТИНА ВЯЛОТЕКУЩИЙ РАК ЖОПЫ,
лол, это поясняет, почему он сучит ножками, сидя на ней https://youtu.be/h1FgoCpuir8
Подписался на годный инсайдерский тред. Все таки не просто так, целых три блохолета.
>Все таки не просто так, целых три блохолета
Плюс Зюганов в тот же день вскукаекнул, что в параше возможны досрочные выборы президента. Таки с анусом Путина чейто не таво. Может действительно рак жопы прогрессирует.
Астанавись, рак жопы бы ему вылечили за неделю. У него очередной жеребенок от лошадки ожидается, опять выставит двойников и съебет в швейцарию принимать роды.
доступ к архве новости закрыт. ПИЗДЕЦ
Закрывайте тред.
Что за интриги устраиваете, блять?
>Это видно невооруженным взглядом
И слышно по заебавшему голосу. Он в 2012 поэнергичнее точно был, щас усталый бывает пиздец. Да и Колесников отмечал честно, что иногда Залупа совсем непрезентабельно выглядит.
что это за сайт с архивом ? гугл кэш ? что это вообще?
>Володимир Савелиевич
>вышло резонансное интервью с политологом Валерием Соловьём
Посоны, я его вычислил.
> Если же предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Владимирович сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального преемника уже ведется контригра. Потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби.
> — И кто этот миротворец?
> - Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев.
> — И кто этот миротворец?
> - Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев.
>с волосами
МЧС спешит на помощь.
Архив Интернета, ты тупой что ли? web.arhive.org ещё есть, или это то же самое. Там можно например двач 2006 года почитать, правда всего пара страниц сохранено.
В рашке ясен пень заблочили.
Шойгу норм.
20 лет в тени бабло пилит.
Рука руку спасает, куда там денешься.
найс
зачем архивы блочить ?
какого года оппик? путин еще на настоящего похож, а не на азиатского двойника
Секта свидетелей двойника пожаловала. Вы еще упоротей чем эти ваши нодовцы, скажу я вам.
ну блять реально посмотри на оппик и на путина что по телеку отшучивается, два разных человека блядь, а тот что на олимпиаде был вообще не похож не на старого, не на нового.
Потому что в них сохраняются в том числе заблоченные сайты. Скоро и до гуглокэша доберутся, не боись.
Глянь свои фото 8 летней давности, ахуеешь
Вот это реальная причина, почему Путин может уйти. Крики про протестные настроение, демократию и прочую хуйню лучше даже не поднимать - это смешно. Путин как пользовался огромным кредитом доверия среди россиян, так и пользуется.
А вот здоровье - да. Все ещё эти покашливания, странные высказывания, когда он как будто на таблетках, пропажи на несколько дней. Рано или поздно возраст и болезни берут свое и уходить придется - не потому что кто-то гонит, потому что организм уже ВСЕ.
а как же макияж, возраст и пластика?
Алсо, про сталина тоже кукарекали, что у него 3 двойника. Ну и про гитлара.
Ну поставят другого гбшного офицерика. Страна большая, офицериков много.
Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко...
А я ничего против офицеров и не имею, я за ЕДРО на выборах голосовал, если что.
Я просто к тому, что даже умеренно лояльно относясь к власти, нельзя не заметить, что Путин уже в хуевом состоянии и я абсолютно уверен в том, что Путин скоро уйдет и что это нормально.
ДРУГОГО ещё раскрутить надо. У нас не монархия. 80% голосов тебе не нарисуют, если по факту их 5.
Вот Медведев разве что да Иванов какой нибудь.
Годный чувак, заприметил его еще давно, до всех этих крымнашей. Сейчас уважаю еще больше за трезвую, адекватную позицию.
Ах, да, ну и говорят, что он инсайдер неплохой. Не буду спорить.
Яровая будет, на самом деле.
Никого нельзя раскрутить до уровня популярности Путина. Преемник будет смешной тенью, как было с Медведевым. А вот бабу раскручивать не надо - ведь ей не нужно соревноваться с бывшим президентов в мускулинности, никто не ждет от женщины того, что она будет летать на дальтопланах и скакать на конях, а значит не будет и сравнения в духе "прошлый был лучше".
Плюс мы аккуратно и тихо утрем нос америке, указав на то, что у нас президент женщина бывает, а у них нет.
Ну с Яровой конечно перебор, но вот Матвиенку вполне можно представить на посту
ну так там не просто какая то старость, черты лица пиздец другие, немецкий язык внезапно забыл, похож на азиата и постоянно лыбится
вообщем подменили президента
Старовата уже. Не забывай, бери с запасом на весь президентский срок, а лучше несколько. Все таки, реалии нашей ментальности таковы, что лидер должен править долго, эпоху. А старые кошелки нахуй никому не нужны, в то время как Яровая держится нормально и лет в запасе у неё ещё много.
Ты же понимаешь, что на вас, вонючую вату, все будут ссать, когда Хуйло уйдёт?
Нет, не будут. Ведь либерализм с его уходом не придет. Запроса на либеральные идеи в народе нет, а значит у Кремля нет смысла играть в видимость либерализации, назначая на место преемника и нового лидера условного реформатора.
Раскрутят. У чинушков баблишка более чем достаточно.
Путина же раскрутили. Ватка вон на него дрочит.
Уйдет надежда на стабильного царя и вы окажетесь деморализованы. Вот тут-то в вас и вцепятся идеологические гиены.
Наверное план на случай президенства Клинтон
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Разбор по частям
Разбор по частям
Другого царя найдут.
Вот блядь проблема. Кого назначат того и будем любить, йоба!
Вот поэтому я и поясняю, почему следующим президентом будет не царь, а царица.
С женщины спрос меньше - если лидер страны обязан быть боевым главнокомандующим и скакать на коне впереди армии, то императрица может взмахом руки своим генералам-фаворитам повелевать, не выглядя при этом слабой (как выглядел Медведев).
Правление её будет ориентировано на внутренний рынок - будем потихоньку закручивать гайки, вводить законы и запреты, чтобы идеология никакая голову не подняла, никуда лезть не будет, но при этом и территорию не отдавая и никуда не влезая. Просто отмалчиваться 8 лет. А вот потом, на смену женщине-президенту опять придет боевой лидер нации, которого все это время будут раскручивать как альфа-самца при нашей законной правительнице.
А, болтай-болтай, а я срать пошел
Матвиенко, откровенно говоря, некрасивая. Но держится неплохо и вроде не дура. А Яровая кто и откуда? Она же полный неадекват. Забудьте за Яровую - у неё образ ебанашки. Никто на неё не поставит.
Медведев или Кириенко. Маловероятно, но ещё Греф. Шойгу - быть может. Небольшая вероятность это Сурков.
Это говорит вам человек, который угадал Медведева ещё до того, как сын Иванова со старушкой вляпался.
И, кстати, насколько я понимаю как эта система работает, есть люди которые мониторят общественные настроения. И даже двач, хоть и клоака, может внести свою лепту. Не выбрать, но повлиять на выбор тех, кто решает.
Можете нести мои слова в банк. Только поймите меня правильно - я не говорил что двач такой единственный - мониторятся разные источники. Двач лишь один из многих.
Хули ты за весь народ говоришь?
вас послушать так после сталина тоже баба должна была прийти
Думаю, что будет так же как в прошлый раз. Достанут из под полы какого нибдуь замшелого пидора и будут делать из него ВСЕНАРОДНОГО ЛЮБИМЦА. Это не так сложно, как кажется. Благо - россияне тупые как пробки и им можно втюхать любое несвежее говно по цене нормальной еды.
Да не будет женщины пока. Тем более кроме Матвиенко и назвать некого. Но вероятность что Кремль выставит Матвиенко, ничтожно мала.
Пацаны, может пора заводить трактор уже? Чт-то мне сыкатно
Так сЪебывай, хуле ты. Мне то всё равно я уже старый.
Кириенко и Греф - ну очень сомневаюсь. Они не просто не силовики, они люди очень плотно репутационно связанные с экономикой, а от лидера нации ожидается определенная твердость. Шойгу, может быть, но он, как и Путин, как и Матвиенко, люди одного поколения и, вероятно, это значит, что и на пенсию они пойдут примерно одновременно. Я бы смотрел на людей, кому ещё нет 60. Сурков... Ну, он подходит, да.
Потому что могу. Кому ещё за народ говорить, не представителям же статистической погрешности?
По хорошему да. Хрущев и обосрался по всем фронтам, потому что ему нужно было конкурировать с харизмой Сталина, которая, мягко скажем небеса пробивала. Это очень хуево, когда твой предшественник по всем параметрам тебя опережает и все сравнения с ним идут не в твою пользу.
И вот тут нужно заметить, что у Путина была фора. Его предшественником был Бориска. На его фоне было легко построить себе серьезную репутацию серьезного и физически здорового человека.
Вот эти пятна под глазом и на щеке, это же желтуха?
Да ты ебанись.
>построил
Дай мне команду профессиональных болтунов, пару телеканалов и я тебе из любого олигофрена сделаю героя.
Когда боренька пидорнулся и поставил пуклю все знали что пукля будет главнэ, хотя из моего окружения за этого педора никто не голусувал. Так-то. Нынешняя политэлита пидорашки вся уже зашкварена в немогу просто. Так что будут искать кого-то кто раньше не мелькал.
Если у нее хватит ума понять, что это ее единственный и последний шанс, что другого, возможно, не будет, то она будет вести себя иначе, чем в конце 2011 — начале 2012 года. «Белоленточники» не использовали тогда уникальную возможность, которая у них была: не оказали нужного давления в нужном месте и в нужное время, когда власть уже готова была пойти на серьезные уступки. В том числе на перевыборы парламента.
Если же оппозиционеры вновь не решатся бросить вызов власти, то как бы им не пришлось потом расчищать Беломорканал. Не в фигуральном, а в прямом смысле слова.
Тут все ясно если это оппозиция Навальный и ко то будет следующее: слили 2012 сольемся 2017
Лимонов старый педераст был прав насчет этой шушеры
А зачем нужны силовики? Сейчас как раз нужны экономисты, которое разгребут говно после силовиков.
Разговоры о плохом здоровье Путина, переходу к парламентской республике (он это серьёзно?), возможных волнениях и прочем, это как раз от экономического тупика, в который наз загнал Путин. Что там со стабилизационнным фондом? Проедаем? А нормальную несырьевую экономику за 16 лет Владимир Владимирович так и построил. Не осилил.
Путин какими-то пятнами покрывается. Это точно симптом чего-т.
А не надо было строить. У него другие задачи были. И никуда он её не загонял, а продолжал дело ЕБН. И кто этого не понимает тот клинический дибил.
Трупные пятна ))
Чего не надо было строить? Промышленность? Дебил это тот, кто кричал про постиндустриальное общество. А сейчас РФ далеко позади Китая. Очень далеко позади.
ВИЛКУ В ГЛАЗ ИЛИ В ЖОПУ РАЗ?
И вот эта красная борода, это симптом, не хорошо это.
Это #горижоп тред?
Промышленность была в 91. Её не за тем убивали, чтобы сейчас строить, понимаешь, сука?
Зачем колобрационистам промышленность вообще? Они на хую все вертели. Бабос капает и хуй с ним.
Вот вот. У меня отец лампово работал на заводе автоматики, а потом развал совка гроб гроб и какой-то пидор завод подмял и раздал в аренду по кускам.
+паёк
А белки в глазах почему белые?
Я видел своими глазами какая была промышленность в 1991 и как она разваливалась. На эту тему можно диссертацию написать. Её не сознательно разваливали, а глупости и неумению. Когда предприятиями приватизировались советскими директорами, которые так и не смогли стать хозяевами. Это был цирк и трагедия в одном флаконе. Добавь к этому разрушенные экономические связи от распада СССР.
Ну дак а хуле ты? Все разворовали и разбомбили, а страна дрочит на путина и прочую колобрационисткую илитку.
Вы што, йобанутые?
Хуй знает, может это начальная стадия.
Дак я не хуле. Искренне страдаю что живу в таком государстве.
Иди нахуй. Расскажет он мне сейчас.
Я на веге работал. Так вот она была убита именно налогообложением. А к нам даже япы приезжали смотреть как мы дела делаем. Так-то.
Иди в хуй, рассказчик йобанный.
Страданием делу не поможешь.
Просто это синдром "ВРЁТИ!!!". Не укладывается первое впечатление и последующее омерзение, включается защита, потому что иначе надо идти на кремль, а жопа не слушается, там холодно и мало ли что, опять снайперы на посольствах сидят.
Сидят конечно, как без них. Революции без крови не бывает.
Все знают, что в пидорашкой рулят колобрационисты, но лезть на штыки все равно ссыкотно. Ну потому что:
1)Я ЖЫТ ХОЧУ
2) Не было бы хужэ(посмотри на каклов)
3) Роисся развалится(давно пора)
Ну это основные тезисы электората с которым мне приходится общаться.
неа, типикал страрческая гиперпигментация.
мимо-медстудент
Сам иди нахуй. На моих глазах рабочие угольные шахты закрывали по программе ТАСИС. И весь город подался в гастарбайтеры и челноки.
Попизди мне тут!
И какой же шахтёрский городок, а мань?
Так то у меня вся родня с кузбасса.
Донецкий угольный бассейн. Россия.
Поясните интересы каких кгбешников представляет Соловьев?
Инсаааайд. Вброс как вброс.Мастера эпатажа.
Кухная сделала "шпильку", чтобы обобрать "брокеров". Стандартная ситуация.
Либерахи уедут на Беломорканал...
Все равно это государство отработало а не криворукие красные директора.
Страница запрещена к просмотру
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 и в соответствии со статьями №9 и №15.1. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" данный сайт содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено! Данный ресурс включен в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
>"...Володин станет председателем Госдумы. По принципу: что сам навыбирал, тем и руководи"
Лол, Дума-то сформирована геем. Это пидорская зашкваренная Дума, товарищи!
Лол, Дума-то сформирована геем. Это пидорская зашкваренная Дума, товарищи!
> Ведь либерализм с его уходом уйдет.
Вся пидорашка зашкварена.
Промышленность убило субсидирование импорта через вливание кредитов на валютный рынок.
Большинство заводов было раздербанено мутной шайкой приватизаторов. Оборудование - на металлолом, рабочих по-пизде, здание обратно на баланс городу, и налоги не надо платить. Изи мани же ёбана, куда проще? Жалкие остатки додавили кривым налогообложением, когда одновременно платились косвенные НДС и НП, и суммарно переваливали за 30%. Но ты подожди. Скоро эта хуйня обратно вернется, денег-то нет.
>Большинство заводов было раздербанено мутной шайкой приватизаторов.
Почему мутной то? Это путя и ко. Они до сих пор у власти и ебут систему в рот.
Соловей же был рузке нацистом. Перестал им быть формально?
Да это очевидно уже всем. Путин ВСЁ. Только исход всего этого не предопределён. Может и Дугин к власти прийти.
Нет. Просто он интеллектуальный националист.
А куда делись производственные кооперативы конца 80-х, завалившие потребительский рынок СССР товарами и не платившие никаких налогов?
>- На мой взгляд, это будет похоже на то, что происходило в СССР на рубеже 1980-1990-х годов, когда рассерженные горожане, советский средний класс в лице ИТР, протестовали вместе с индустриальным рабочим классом.
>Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.
>Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.
Интересная статья. Про Медведева я так же думаю - быдлу лишь бы сказки послушать про вставание с колен и тольковыигрывание. Чуть скажешь правду - получишь баттхерт и злопыхания.
>Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.
>Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.
Интересная статья. Про Медведева я так же думаю - быдлу лишь бы сказки послушать про вставание с колен и тольковыигрывание. Чуть скажешь правду - получишь баттхерт и злопыхания.
Как и Егорка, Крылов, Холмогоров, Поткин, Навальный, Демушкин.
Ты как-то всех в одну кучу свалил, не надо так делать. По крайней мере первых трех. Они - нехорошие.
Почему нехорошие? Обыкновенные русские интеллектуальные националисты.
>14 марта 1988 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР о прогрессивном налогообложении кооператоров
>Большинство кооперативов занялись откровенной спекуляцией, производством товаров сомнительного качества либо финансовыми операциями по обналичиванию денег.
Я ответил на твой ответ?
Они, как бы это сказать, выбрали темную сторону силы
А ведь хохлы риали думают что как только путин уйдет сразу наступит перемога - россия развалится, украине вернут крым, и все хохлы запануют. Хохлы искренне в это верят.
> У всех сразу рак жопы?
Какие же либерахи ебанутый, пиздец
Там не про уход Путина, там про политический кризис. О неизбежности которого уже с конца 2011 говорят. Это же очевидно, чего тут предсказывать.
>О неизбежности которого уже с 2004 года наxpюкивают либерахи
Пофиксил, не благодари.
>Какие же либерахи ебанутый
>наxpюкивают либерахи
Вот в Америке все говорили, какой Трамп ебанутый. Сечёшь? Начинает до тебя доходить, няша? :3
>Кириенко и Греф - ну очень сомневаюсь. Они не просто не силовики, они люди очень плотно репутационно связанные с экономикой, а от лидера нации ожидается определенная твердость. Шойгу, может быть, но он, как и Путин, как и Матвиенко, люди одного поколения и, вероятно, это значит, что и на пенсию они пойдут примерно одновременно. Я бы смотрел на людей, кому ещё нет 60. Сурков... Ну, он подходит, да.
Никак вы не поймете: в Рахе глава крупной гос.корпорации по статусу > члена правительства, окромя разве что должности премьера, которая, с недавних пор, официальное место наследника. Шойгу с Володиным недотягивают, они не входят во "внутренний круг" Хуйла. Откуда пришел на пост президента Медвейдер как бы намекает.
>Вот в Америке все говорили, какой Трамп ебанутый
И - кокое совпадение! - говорили опять же либерахи.
Питун политик, говорит то что должен. Он в свое время говорил что в Крыму нет российских войск, лел.
Ксения Собчак, может быть интересным кандидатом, если развивать гипотезу "женщина - президент".
Алсо по теме инсайдов и намеков, лечу в самолёте и вот чел впереди читает свежий аиф с темами на обложке пикрелейтед.
Трамп успешный бизнесмен, у либерах такого калибра людей нет.
Либерахи тут всего лишь подxpюкивали свiньям.
Не-а. Трамп - либерал. Либералы - это реформаторы, а Трамп - реформатор. А вот замена Обамы Хиллари, это как замена Путина Медведевым. А в рашке из-за политического кризиса тоже назревают реформы.
Хуя се как либераха переобулась на ходу и только выиграла. Такой-то маневренный манямирок.
Слушай а расскажи мне как навальный только выиграл получив пиздюлей от кизяков.
Давай давай, хрюкай. На Трампа тоже такие как ты хрюкали.
Атаманчика то того посадили
Хиларибот, не плачь) Твоё время вышло.
Ну,дом 2 она вела вполне справедливо. Хотя были у неё любимчики, Кадони, например. Но на Ксюшу столько компромата с её бурнопй молодости, что народ, в большинстве своём, вряд ли за неё проголосует. А ещё она не любит нищебродов, коими являются большинство из нас. Тут даже зомбоящик вряд-ли что исправить. Хотя, как президент, возможно она не самый худший вариант. Но и далеко не лучший.
Сурьёзно? Пруф?
Ну так-то не плохо. Медведев на своем сроке был прозападным. Может и сейчас изменит курс страны. Вообще, он скорее всего прикидывается дурачком.
А сколько компромата? Я даже не видел её сисек. А какой-то нал у нее дома изымали - так вроде бы и обратно отдали, не?
Срываю покровы, Хилари левый либерал, Трамп правый либерал, условно и относительно друг-друга. И у старика, и у старухи правоцентрийские взглады. Так что респы, в этот раз, выставили ещё более правого хуя, чем сами традиционно правые демы. Левоцентрийские идеи пока не актуальны, так как их реализовывать уже дальше некуда пока. Приход такого хуя предсказывался давно, но с условием, что в мире начнется полная жопа, а пока все не так плохо. Толи амеры проявили мудрость, толи никто и не думает, что Трамп будет что-то решительно делать, а только попиздаболит, скоро узнаем.
>скорый уход Путина с президентского поста
В принципе я согласен что население устало от ВВП. Не против ВВП, не потеряло веру, не лишило поддержки а просто устало. И из-за этой усталости метнётся к любому вменяемому кандидату, выйди тот хоть из оппозиции хоть их Кремля.
Под вменяемым я имею ввиду персонажа, который не будет в стиле незабвенной Клинтон назначать половину быдлом которое можно и не считать.
Увы, наша позиция в этом зашкварилась за гоы своего существования крепко.
Да сиськи это пустяка. Вроде бы она сама фото в стиле Ню выкладывала, но так что очень легкая эротика. Вот, вчерась мне жена показал её фоту, где она голая и беременная снялась для какого-то журнала. Я не про обнажёнку, а про клубную жизнь и пьяные дебоши - такого видео в Сети много.
Я б топил за Мишку или Кириенко. Вообще нам нужен по моему мнению именно экономист. Кириенко правда небось социалочку порежет.
> беременная
Ну и всё, есть жеребенок, дебоши это ошибки молодости, да и кто не бухал то? Это норм для избирателей
Но я ничуть не настаиваю, просто Собчак это такой изящный ход конем вокруг пальца, было бы забавно
>Толи амеры проявили мудрость
Удивительно, правда? А до этого амеры тупили всю дорогу, да?
тест
Путин - центральный либерал.
Ну, я же через призму опыта жизни в Рашке сужу. Получается, что амеры не боятся возвращения хардкорного капитализма пусть и в очень ограниченном объеме
Путин поехавший в первую очередь:
В политическом поле, положивший хуй на федерализм, республиканские традиции, парламентаризм.
В экономическом, выстроивший непрозрачную схему взаимодействия с государственными корпорациями, подмявшими под себя чуть ли не всю экономику Рахи, потворник попилов и откатов.
В остальном, продолжатель дела совка.
В целом, верный последователь дела ЕБН и не важно, кем он себя считает и кем хочет казаться, Путин не республиканский правитель, а поехавший узурпатор.
вспышка сзади!
пиздец, я уже несколько лет читаю статьи мол Путин вот-вот всё. Что за хуйня? Это спецом либерашек таким образом успокаивают?
Статьи не врут, Путин действительно каждый раз всё. Последний остался.
там пере слловом "всё" пропущено слово "наше"
Политолога распылили уже?
Если юзать магию постоянно такая хуйня.
Обосрался с этого вброса. Пиздец, это уже не то что смещно, я просто ору с каждой такой новости. работают же люди.
Не было никакого политолога.
Пиздишь. Магия омолаживает и сохраняет здоровье.
Я успел прочитать. Как скоро меня станет не было?
Тебя и так не было
— Подводя итоги парламентских выборов, вы написали на своей страничке в Facebook загадочную фразу: «Электоральный путь прихода к власти для оппозиции закрыт. Что не исключает других путей. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей». Что это означает? Нас ждет революция?
- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?
Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.
Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.
В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.
И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.
Давно пора. Массовые казни подзалупок и путинистов инкаминг. Расстрельные рвы, фонари, гвозди в затылок, вот это всё. Наконец то справедливость восторжествует, ибо каждому известно что в каждой подзалупке дремлет Катасонова.
- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?
Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.
Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.
В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.
И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.
Давно пора. Массовые казни подзалупок и путинистов инкаминг. Расстрельные рвы, фонари, гвозди в затылок, вот это всё. Наконец то справедливость восторжествует, ибо каждому известно что в каждой подзалупке дремлет Катасонова.
Менахемушка Мендель уже получил благословение от Яхве.
http://classic.newsru.com/religy/10nov2016/wailingwall.html
Всё будет по-старому - как при бабушке (с)
http://classic.newsru.com/religy/10nov2016/wailingwall.html
Всё будет по-старому - как при бабушке (с)
давно уж смотрю Соловья, он об этом давным давно говорил в своих видосах, и что тут скрывать то собственно?
Удалили наверное по другим причинам, а может и не удаляли просто в очередной раз хохол говна въебал.
> все нормально, не паникуйте
> за нас все решели
10 ноября на сайте «Московского комсомольца» вышло резонансное интервью с политологом Валерием Соловьём: в нём он предсказывал скорый уход Путина с президентского поста из-за «непреодолимых обстоятельств», его возможную замену на преемника-Медведева и нарастание недовольства в обществе. Спустя несколько часов материал оказался удалён по…
Сохранённая копия:
http://archive.is/Vsx6l