Ты тоже.
я здесь больше наблюдаю чем пощу. Просто изредка появляются какие-то мысли и я создаю тред с ними. Мои мысли никому не интересны, как показывает практика. Все сюда приходят за этими контрастами постов, а не за моими... умозаключениями.
Больше контраста!
ТЕПЕРЬ ЭТО - ЗАСМЕЯЛСЯ-ОБДРИСТАЛСЯ ТРЕД!
Твои предложения? Закрыть двач и чтобы все мы, безнадёжные люди, которые никому не нужны ИРЛ, остались там одни?
> От этого вся жизнь за пределами компьютера кажется еще более скучной и однообразной.
Да ладно тебе, никакие бугурт-треды не укусят за жопу крепче, чем нежданный ноябрьский мороз, когда ты без подштанников. Я вчера за колбасой ходил - уже приключение.
я бы убрал б как доску. Такая фигня только тут встречается. В тематических разделах все более равномерно и структурировано. Меньше хаоса. Если бы все, кто тут сидит, обзавелись каким-то увлечением и ушли в соответствующие им доски, то это убило бы сразу 2 проблемы. Возродит тематики и уберет этот хаос в б.
А кто из твоих знакомых пострадал от /b?
В /b/ сидят со всех тематик. /b/ это, собственно, то, чем все мы похожи.
Да, браток, пиши еще.
б вообще нельзя рассматривать как отдельную сущность чтоб от нее можно было пострадать. б скорее выступает в роли катализатора проблем. Но нет. У меня из знакомых о дваче не знаю. Либо знают, но не говорят. Так что лично у меня никто не пострадал.
А просто игнорировать толстый троллинг и другие провокации навроде "карланов/короткостволов/говноглазых тред" ты не можешь? Под каким бы анальным рабством Мыла двач сейчас не находился, он всё ещё остаётся бордой относительно свободного общения. Это подразумевает неизбежное возлияние потоков говна на нулевую. Просто игнорируй это, и всё. Ты ведь не жалуешься на рекламные баннеры на сайтах, а просто ставишь адблок, верно? Вот и тут также, только адблок у тебя в голове.
мимо адекватный не в ридонли
Глядите поехавший, обвинивший двач в своих неудачах
А почему проблем? У тебя самого от него крыша поехала?
Контраст - это когда в детстве твоя мамка тебя то бьёт, то игнорит, то плачет и обнимает. У ребенка от такого психика пострадает. А это всё обычные посты с картинками в интернете. Вон Пикабу та же сборная солянка, только облагороженная хомячками.
> игнорировать толстый троллинг и другие провокации навроде "карланов/короткостволов/говноглазых тред" ты не можешь?
могу, но я говорил про немного другое.
>обычные посты с картинками
ну вот... это не просто обычные посты. От постов и от каких-то детских проблем ты испытываешь чувства, которые одинаково сильно могут на тебя повлиять.
Гм. Мне кажется, это особенности лично твоего восприятия - настолько остро воспринимать чужие посты в интернете. То есть для тебя да, /b/ может быть вреден. Но это ведь не повод закрывать его для всех.
> могу, но я говорил про немного другое
Нет, как раз про это. Троллинг, грустнотреды, тнн, засмеялся-проиграл, фап-треды и многое другое - это всё одно и то же, вопрос только в том, воспринимаешь ли всерьёз или нет. Если твоя психика ещё недостаточно окрепла, то тебе по умолчанию путь на борды закрыт.
Вот этот чувак, в принципе, сказал то же самое.
Лень пояснять почему ты не прав. В кратце все зависит от тебя самого.
>От контрастности всего, что вы постите, потихоньку окончательно сползает крыша.
>контрастность убивает последние эмоции
Ни на чём не основанные утверждения.
>контрастность убивает последние эмоции
Ни на чём не основанные утверждения.
>Ни на чём не основанные утверждения.
да... личное мнение и опыт.
ладно, я вас понял. У меня не такая твердая психика как у вас по всей видимости. Но тот пиздец который тут творится я все равно считаю не правильным.
Ты чё ебан, в твоей схеме явно недочет, как минимум в том что каждый сам выбирает это и это не направлено на кого-то определенного, аэто получаем мы, при чем от себя же, ну а если и виновать кто-то то только тот, кто это создал- АБУ.
Спасибо, Абу.
Абу благословил этот пост.
Ты отрицаешь право на разнообразие? Не будь пиздеца здесь, он бы был в другом месте. Людям надо находить выход накопившемуся негативу, и борда со смешными аморальными картинками подходит как нельзя лучше. Что тебе не нравится, блять?
Соглашусь с вышеотписавшимися. Б закрывать не нужно. Если человек думает своей головой, то на него не будут так сильно влиять контент и чужие точки зрения. Лично я в Б человека спас от депрессии и самоубийства, просто выслушав его в скайпе. Помни про двач-помогач. Люди в большинстве своём здесь - сорта говна, но мы все разные, так и должно быть.
ладно, я буду честен до конца. Меня просто тригерит гуро.
Ну и иди нахуй отсюда, не нравится - не смотри, другим людям не мешай. Я тоже гуро не люблю, но гурятников прекрасно понимаю и уважаю их предпочтения.
Так не смотри его, блять, вебм ведь не сами по себе проигрываются. Тоже мне проблема.
Ну можешь поставить куклоскрипт (возможно, после анальных игрищ Абу тот все ещё работает) и добавить в игнор слова, характерные для гуро-тредов.
>Вы плохие люди
Слышь ты, хуесос, ты ваще кто?
>понимаю и уважаю их предпочтения
вот этот вообще пиздец.
ну... во-первых, у вебм есть превью. во-вторых, даже сама мысль того, что я только что пролистал мимо такого треда меня тригерит.
Какой пиздец? Конкретнее, ссылки на треды,цитаты постов.
> даже сама мысль того, что я только что пролистал мимо такого треда меня тригерит
Утютю, какие мы нежные! Знаешь, вообще даже на бордах я довольно спокойный и неконфликтный человек, но твой снобизм неимоверно раздражает. Пошёл на хуй отсюда.
Меня тоже. Хотя сейчас не так сильно как раньше. Да и гуро тут полтора десятка даунов постит, при том преимущественно в своем вебм треде. Вообще, в б самый годный контент это бугурт треды, ну и редкие весёлые треды на другую тематику. В этих же тредах самые адекватные аноны сидят. Остальное говно пиздец.
Вот тематика норм, попробуй туда позаходить.
>снобизм
но я не сноб
Твои посты доказывают обратное.
ну хорошо... а почему я сноб? ты же не просто так меня им назвал.
>Вы плохие люди.
Да что ты говоришь.
ДА СТАНЕТ СУЩЕЕ ЗЛОВОННОЙ КЛОАКОЙ
Ты либо тупой, либо специально включаешь дурачка. Потому что всем похуй на то, что тебе неприятно гуро и прочий шок-контент, но ты всё равно посчитал нужным создать отдельный тред о том, что всем и так очевидно. "Фи, вот мне не нравится /b/, вы все тут такие пидарасы, а я Д'артаньян и презираю вас!" Это всё равно что прилететь в Антарктиду и пожаловаться что там холодно. Перестань рассказывать очевидные вещи и уёбывай, если не нравится здесь. Никого не ебёт твоё мнение.
Да, понимаю и уважаю. Потому что то, что большинству людей, включая тебя, не нравится и кажется непонятным, оказывается в опале. С неугодным борются, ведь так? Но у всех разные предпочтения, поэтому иди нахуй со своими претензиями на мою ебанутость. Когда, блядь, люди уяснят, что ненормальный - не значит вредный, плохой? Когда вы перестанете мыслить категориями чёрного и белого, а? Заебали такие, из-за таких страдает меньшинство.
При этом я не утверждаю, что меньшинство лучше большинства, я просто хочу жить так, как я хочу, в согласии с другими людьми и относительной свободе. Поэтому я жду вытеснения физической природы человека в сугубо информационное поле. Я жду, когда манямирок станет реальностью.
Меня ебет его мнение, твои действия?
Отправляйся вслед за ним.
>всем похуй
Зачитать написанную мной пасту постом выше
>а другие каких-то красивых танцующих девушек
Тонкий реквест. Так и быть
Тонкий реквест. Так и быть
>никого не ебет твое мнение
Ебать ты, нахуй тогда ты мне пишешь, ведь твое мнение по идее тоже никого не ебет? ))
>настодько похуй что не может не ответить
действовать в интересах меньшинства глупо. Так не работает ничего в природе. Согласия между таким меньшинством и большинством никогда не будет. Чтоб не конфликтовать между друг другом и были созданы отдельные доски. Чтоб одни не докучали и не навязывали другим свои интересы. А в б это все друг на друга влияет и от этого постоянный срач. Б - зло
Так а чего б не написать? И похуй что никого не ебет, зато самому по штанине потеплеет.
Зачем?
АИБ прекрасны именно тем, что здесь сосуществуют и сталкиваются разные мнения, вкусы, мировоззрения. Это самое ценное в анонимном общении.
Лично я терпеть не могу консерваторов и анимешников, к примеру. Но если вдруг анонов начнут банить за то, что они славят монархию или обсуждают онямэ - я первый кто отсюда съебётся.
Именно то, что здесь собрались люди разных и похожих взглядов, и при этом вольны их высказывать, делает общение на АИБ таким доставляющим.
Лично я терпеть не могу консерваторов и анимешников, к примеру. Но если вдруг анонов начнут банить за то, что они славят монархию или обсуждают онямэ - я первый кто отсюда съебётся.
Именно то, что здесь собрались люди разных и похожих взглядов, и при этом вольны их высказывать, делает общение на АИБ таким доставляющим.
А ты растолстел. Я серьезно.
Нихуя подобного. Просто где-то в интернете появится ещё один /b.
А то! Отчего ж не потрындеть.
Ну в блокнот как вариант можешь написать. Или на лбу. Или на стене. Тебе потеплеет с того что кто-то это таки прочитает?
Неа, не хочу в блокнот. И на стене не хочу, там дубак в -16.
Два чаю. Несимпатичный такой хаос, но тем и ценный.
Да ну, на стене прикольно.
/b/ по определению своей сути вреден. Правильно говорят "у двачеров здоровых детей не бывает", ты просто изменений не замечаешь, а они есть.
Чо? Какое гуро? Я его не видел в /b со времён прихода макаки - почти сразу выпилили. То что ты называешь гуро не идёт ни в какое сравнение с тем, что тут было в 2007-2010 гг
Мне вот борды помогают справляться с одиночеством, ведь у меня нет тяночки, а здеся все мои друзья, всегда помогут, подскажут, рассмешат, поведают о новых мемчиках и новостях, мне здесь хорошо. С:
Согласен. Особенно если найти тёплые подштанники и придумать какую-нибудь интересную хуёвину, которая привлечёт к стене потомков.
Я могу согласится только с тем, что двач является депрессантом. Но "окончательно сползти крыша" может только у того, кто и так поехал бы, рано или поздно.
А какой вред он наносит? Вот оп грит, мол, эмоции притупляет и всё такое, а твой вариант?
Дебил, моча, в составе школьников чуть больше чем полностью, и так банит не только в бэ вообще все, что ей в голову придёт. Все уже давно съебали на еврочухач, а сюда заходят лишь чтобы над даунами поугарать.
И меня, само собой, за этот пост забанят, гляди.
Чмоки, зайка. Мы тебя тоже любим.
> еврочухач
Это что?
Доски - меньшинство, Б - большинство. Тогда большинство - зло. А в интересах меньшинств действуют - создают доски. Вот тут-то ты и обосрался. А также ты можешь принадлежать одновременно к
различным меньшинствам и большинствам, категоричный пидрила. Например, я не люблю гуро, как и большинство. Но я - представитель меньшинства тех, кто имел инвалидность. А ты представитель меньшинства мелкобуквенных. А вообще, да, толсто очень у тебя выходит.
мятныйчан
Насчёт притупляет, я хз, мне жизнь притупила. На Б человек может разучиться/не научиться конструктивно вести дискуссию и обрачеть.
обрачеть - это обрасти мемасиками или что-то похуже?
Мозг рака, да
>Вообще, в б самый годный контент это бугурт треды, ну и редкие весёлые треды на другую тематику.
Вся суть сосаки 2016.
В чём-то ты прав. Я знатный любитель поспорить в интернетах, но, последнее время, анон стал какой-то... тупой. Он не может поддерживать спор по существу, вместо этого переходит на личность. Изредка появляются адекваты, с которыми можно толково побеседовать, либо которые справедливо укажут, где ты не прав, но подавляющее большинство - долбоёбы. И хуй знает, куда уёбывать.
Мемуары в
студию тред
>И хуй знает, куда уёбывать.
Да, я тоже скучаю по нyльчу. Но не настолько чтобы сидеть на этой вашей дохлопараше.
Из этой страны, мб? А по форуму - в тематику, кроме /ро
Ты можешь адрес доставить?
https://www.youtube.com/watch?v=UEIAPvz6HeI
Только Библия, никакой порнухи
Только Библия, никакой порнухи
Если такие как ты не будут рассуждать, мол, мёртвая параша и перекатятся, она не будет уже такой и мёртвой.
>Вы плохие люди.
Тебя обидели?
>Б - большинство
б - сбор анимешников, виабу и т.п. Для них всех есть свои доски. Вон кому-то аниме не нравится. Почему тут постят аниме? Почему не в анимаче? Б это не единое какое-то большинство, это кучка меньшинств, которые почему-то откололись от своей группы. Не лучше бы было если бы постили аниме в своей доске и это бы нравилось всем, кто сидит в анимаче?
Не лучше.
Лурк море
Ну да, куда лучше в еот треде посидеть. Или пообсуждать ЖИЗНЬ)) , или еще какие-нибудь СЕРЬЕЗНЫЕ)) темы. Да короче, зачем я вообще тебе пишу?
Такой вот секрет, читай книги, когда тебе одиноко и хуево. Их пишут из тех же соображений, как и музыку, как и фильмы. Садись и делай это сам, без уебанских тредов про живодеров, короткостволов и еот
Ты новенький? Биопроблемников всегда точно так слали хуями. Кто виноват, что теперь на сосаке b is for bioproblems?
Славя? Это ты?
А вообще - что же ты хочешь: жизнь сама по себе и есть один гигантский контраст.
>всегда
Пруфы будут?
Тебе не нравится говорить на серьёзные темы?
Да потому что спорв бесполезны блять! Полностью бесполезны, это разговор ни о чем. Ты в спорах что-то доказать пытаешься? Так для этого не пиздеть надо, а большое дело сделать. Можно сказать исследование.
почему? почему лучше доставлять друг другу какие-то неудобства, когда есть способ этого не делать? Что за желание давать другим доставлять тебе неудобства и самому доставлять неудобства другим?
Сори, но может в 2012 на сосаке тут уже и не слали биопроблемников, мне то откуда знать, когда ты там свой первый ТНН тред создал?
Я сам себе пруф, лично помню те времена когда все треды биопроблемников тёрла моча.
Хорошо, напиши список тем, которые позволительны в /б/ и которые не будут причинять неудобства
О нем ходят легенды, говорят о все еще ноет ночью ближе к 3м
Помню твоей мамаше в ротешник давал, сосёт хуёво, зато глотает
Ну года с 2012 тут. Ты сам себе противрочишь? Я говорю что бугурт тредя чкть ли не единственный годный контент. Ты возмущаешься, а потом говоришь что тут теперь б фор биопроблемес? Вот серьезно, если ты уже тут себе противоречишь, то есть ли смысл дальше читать что ты пишешь?
Я бы тебе глотку вырвал, срсли. Я, блядь, помню, как упивался охуитительными спорами о разной хуите, переростающие в эпос до бамплимита. Если тебе конкретно нравится крутить рулетку и угорать с засмеялся-обосрался, это не значит, что нормальным людям - норм.
В том то и дело что они по большей части не серьезные. А если и правда серьезные, то там обычно идет защита своей позиции, а не попытка разобраться в вопросе.
нет таких тем.
Жалкие людишки, каждый пытается оправдать свою крутость и воображаемый экстремизм того, что он сидит в /b/, мамкины аморалы. За говно цепляться и оправдыывать. Я точно так же сижу в б, но я полностью согласен с ОПом, некоторые гниды хоть и неосознанно, но используют то, что аноны одиноки и постят свои хуеплетские гуро и прочую хуетень, u know
Лень дописывать мысль, идите нахуй
Лень дописывать мысль, идите нахуй
>постят свои хуеплетские гуро и прочую хуетень, u know
Боже. Пожалуйста. Проследуй во вконтактик. Вот серьёзно тебя прошу. Умоляю.
> как упивался охуитительными спорами о разной хуите
Ну найс, это не отрицает моего сужления об их бесполезности. Я сам люблю споры, но знаю что это проеб времени. И нет, мне не нравится крутить рулетки, мне нравится в тематике сидеть.
Где я себе противоречу, дурашка? Я вообще не понимаю о чем ты пытаешься донести. Бугурт треды я уже пояснил. Про биопроблемников тоже. Где я противоречу себе?
Не сижу в вашем любимом вк, потрачено
Хули порвался-то, шкалец? Тебе нервы беречь надо. Тебя хуярят поди в школе за то что рот свой поганный открываешь не по делу.
Насчет гуро у меня лично есть серьезные подозрения, что оно восприятие меняет похлеще наркоты, разрушая напрочь все остатки или зачатки эмпатии.
Перестраивая внутренние нормы на "жестокие измывательства это весело". И засатвляя от этого удовольствие получать.
Причем из-за пластичности психики, через какое-то время ты будешь его получать. считая, что "это естественно", хотя это грубая насильственная перестройка.
А потом эти уебки ходят со мной по одним улицам и я хз чего от них ждать. И заодно общий фон, и так чрезмерно агрессивный и варварский, скатывают совсем уж дикое состояние.
Да ты сходи, тебе понравится.
Чем спор не исследование
Это уже проблемы самих спорящих, а не темы спора.
>тебе не понравился запах говна? да ты ёбни ложку, сразу втянешься
>Пук
Суть в том, что да, они в основном бесполезны и просто доставляют лулзов для тебя, меня, другого анона, просто потому, что возраст. Будь здесь обсуждения разной пизданутой хуйни с серьёзным видом и лулзами, как раньше - то и залётные школяры бы относились к этому по другому. Как и мы когда-то.
Но, офк, тут вина самой обезьяны и вообще лонг стори.
Господи блядь, меня троллят. Я думал троли и остальные долбоёбы вымерли в 2015-ом.
Ну ок.
Напиши аналог к этому предложению чтобв избавиться от двусмысленности. Ты типа говоришь что да, правда, уже даже бккгрт тред это самое годное в б? Или второй вариант - ты говоришь о том что в бугурт треды не такие уж и годные?
тред скатился в личные оскорбления. есть ли смысл продолжать?
вот этот правду говорит
вот этот правду говорит
Свои ебучие советы таким же гнидам предлагай и навязывай, а я нормальный.
Вконтактик плюшевый и мирный. Там гуры нет. А если и появляется, за неё пиздов дают.
Сидит тут, нюхает анусы, а на лужайку с цветочками итти не хочет.
Это было ИРОНИЧНО. В этом посте я не имел ввиду, что ДА, БУГУРТ-ТРЕДЫ единственное годное, что осталось, напротив, что здесь вообще уже нет ничего, что могло бы зацепить.
>я нормальный
Уверен?
Тебя ебет моя личность? Ебет?
Ты личность? УХАХАХАХХА
>плюшевый и мирный
Ты уверен блядь? Все люди старше 14 подписаны только на паблики с жёстким поревом.
Тем что никто не несет ответственность за свой вклад в это исследование. Потомк что нет никаких четких правил что считаетсч доказательством, а что нет. Потомк что даже если кто-то хороший аргумент найдет, то все равно будут еукареки что врёти и все пойдет с начала.
Фу, ну ты и агрессивный конформист.
>хороший аргумет
Найди мне хороший аргумент в пользу гипотезы о существовании Бога?
Ну да, но тем не менее что-то же тебя цепляет тут? Или лишь привычка?
Каждый человек - личность. Даже 47 хромосомное дцп - личность. Даже, к сожалению, ты - личность(эх). Я ебал сэтого смеяться
Жесткое порево провоцирует интенсивный ежедневный фап, а как следствие снижение тестостерона и общую вялость и расслабленность. Их голыми руками можно брать.
Я уже сам не знаю, я не могу приспособиться к этим новым интернетам. Иногда чекаю мятныйчан, но я прекрасно понимаю, что не взлетит и всё рано или поздно покатится в пизду. Потому что всегда это случается.
Я просто живу прошлым анон. Не будь мной.
Один из самых бесполезных споров. Может есть, а может и нет. Все что мы имеем это то что в какой-то книге про него много чего написано и то что многие в него верят. И все. Ну еще странная вещь как все пояаилось и кае так мы себя ощущаем.
Недостаточно информации, спорить не о чем.
Вот ты долбоёб блядь. Уровень аргументации на уровне 15-ти летнего школьника. Меня чуть не стошнило когда я твои высеры читал.
ежедневный фап не влияет на выработку тестостерона
Выдумал хуйню и радуется. Не существует ни единого пруфа, что просмотр гуро хоть как-то влияет на эмпатию.
А вот что баттхёрт от гуро признак ватанства и фашизма - факт:
http://elementy.ru/news/430852
Познание мир ограниченно и завязано на возможности человека воспринимать реальность, не в ее истинном свете, а как сумму знаний полученных в результате субъективной познавательной возможности. Бог как универсальная идея не имеет аналогов ни в символичесих системах, ни в материальном мире. Это изначальная, вложенная идея с который мы родились, и которой неизбежно придем.
Ну ты и впечатлительный. Почти как ОП.
Эх, не дают мне натягивать сову на глобус.
Ясно, игностик.
>ну ты и впечатлительный
Этот малолетний долбоёб который даже не знает что такое абстрактное мышление не перестаёт удивлять.
Тут каждый чью-то мамашу имел, тут кузница абстрактного мышления!
Но никто не рождается с идеей бога. Это что-то, что вдалбливают в голову с детства. Вероятно поэтому тебе и кажется, что она была у тебя всегда, но на самом деле нет.
А откуда оно в принципе берётся? Сколько ни живут, постоянно какие-то пантеоны генерят и всё никак не надоест.
И как она появилась в языке? От куда у тебя идея, того что никогда не существовало? Существование бога тут важно рассматривать как акт веры в бога. Это помогает некоторым мириться со взрослыми проблемами и суровым раскладом вселенной. Опровергнуть существование Бога в мире ты не можешь, отрицать существование Бога в сознании верующего ты тоже не сможешь
Господи блядь, иди лучше выспись что-бы на уроках не спать.
Я молодой, мне даже хронические недосыпы пока не страшны. Это 30-летние дяди уже чувствуют, что ночной мейлач им даром не пройдёт.
Не губи здоровье, иди спать.
Спасибо, Абу.
Абу благословил этот пост.
Абу благословил этот пост.
Мессия плохих картинок
Буду за тебя подбирать аргументы, раз ты такой тупой. ДА, бог это не сущность, библия не буквальный пересказ, и да все тайны вселенной сводятся к "оп - хуй, веди себя как человек". Тайны уводят к новой системе, которая обслуживает саму себя, как ты на порнохабе (майкдроп)
Наш мозг сконструирован так, чтобы видеть закономерности. Даже там, где их заведомо нет. По результатам экспериментов, человеки видят закономерности даже в белом шуме, лица в деталях ландшафта и т.п. Отсюда и рождаются разного рода культы и ритуалы. Мол мы зарезали барана на поле, и нормальный такой урожай был в этом году, следовательно наше жертвоприношение реально вызывает охуенный рост злаков, так как боги плодородия довольны и все дела. Потом эта хуйня становиться самоподдерживающейся. Даже если урожай говно, наверное прост мы грешили много, вот нас и наказали, опять "пруф" существования богов.
Воображение же. Я могу выдумать то, чего нет. Эльфов, зонбе, драконов и пр.
А я и не должен доказывать несуществование бога. Достаточно того, что пруфов его существования нету - следовательно нет и основания доверять такой гипотезе.
У меня к тебе один вопрос.
Психоту жрёшь?
Извинени,я не приняты это раз. Ты просто хочешь чтобы все шли у тебя на поводу как будто ты центр вселенной
Сама не жру, а другие может и едят
Ты плебей, бог это про формирование и поддержание сознания. Ученые верят в бога и расширяют наши познания о вселенной, а не занимаются борьбой с идей бога. Например, докажи мне теорию струнн или кванотовую механику. Где то, что ты можешь непосредственно показать? Теории, расчеты, гипотезы и даже данные — все будет обусловлено возможностями человеческого познания. Бог вне этого, это как ориентир и форма сознания. Вера - способ существования, когда твое сознание остается чистым и ораганизованным. А про внешнее, то например, кто у нас стал причиной Большого Взрыва? А кто стал причиной причины? Материя будет требовать источник, она не пораждает саму себя из ничего. Бог, идея, мысль — да. Это не обязательно что-то из представления людей, но обязательно не материальное
А то!
На мой взгляд лучшее доказательство того, что сознание имеет материальную основу. Если сознание изменяется из-за воздействия весьма себе материального химического соединения - следовательно оно материально, а не какая-то там неощутимая душа или типа того.
Алсо ещё приколюха - психота ебанистически усиливает этот наш скилл видеть систему там, где её нет. Помню как опавшие листья в парке вдруг начали складываться в симметричный узор, деревья, дорожки, скамейки, облака, даже аллах, даже я, тоже стали частью этого офигенно правильного узора.
Боги плодородия, че вмешиватся туда куда не просят
Интересней общатся внутри своего уровня на отвлеченные темы
ебанистически усиливает этот наш скилл видеть систему там, где её нет
Принесите 2 чая этому няше.
Отчисленная медик-тян?
>Ученые верят в бога и расширяют наши познания о вселенной, а не занимаются борьбой с идей бога.
https://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Теория струн - математическая модель, ебан блядь.
>Вера - способ существования, когда твое сознание остается чистым и ораганизованным.
Вера - это признание чего-то действительным без доказательств. Больше похоже на лёгкий способ наёба легковерных идиотов, нежели на метод сохранения сознания чистым.
>Материя будет требовать источник, она не пораждает саму себя из ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=0tOUl0Q4OjU
>Вера - это признание чего-то действительным без доказательств. Больше похоже на лёгкий способ наёба легковерных идиотов, нежели на метод сохранения сознания чистым.
Ты настолько недогоняешь о чем я говорю, что сразу прячешься за каким-то петушиным профессором гоняющий битый час ни о чем. Либо давай аргумент, либо сливайся. Я могу тебя попросить прочитать половину Европейской литературы в защиту религии, но ты споришь со мной, пидор.
>Наш мозг сконструирован так, чтобы видеть закономерности.
Прям абыдно, одни годные теории генерят и двигают науку, а другие из-за этой же архитектуры мозга мракобесие разводят. Но иронично.
А что если он нихуя не знает и вообще ни хуй какой специалист, его же когда дернули уже все было проебано
что?
Окей. Да, материя возникает из нихуя. Вот просто блядь из нихуя. Прикинь. Если интересно - пруфы и ссылки на эксперименты в видео. Затем оно и здесь, собственно.
Второй мой тезис заключается в том, что признание чего-то истинным без доказательств - полная хуйня, а не какой-то заебатый способ держать сознание в чистоте.
Вот к примеру я тебе скажу, что я и есть бог и ты должен делать всё что я скажу. Первым делом скинуть мне все свои бабки на яндекс деньги. Да, пруфов что я бог у меня нет, но ты должен поверить мне на слово, так как вера - это охуенно и не нуждается в доказательствах иначе это не тру вера. Поверишь мне?
Да ладно, тут все тебе ответят, что у них крепкая психика, что двач на них никак не влияет, и что тут всё понарошку и для лулзов. Сдвиг по фазе становится незаметен, и чаще всего обычно называется двачерским "саморазвитием".
И этот охуительный "уровень коллективного долбоебизма общности", когда т.н. "объективность восприятия реальности" оказывается увешана тем временем сленгом, состоящим из оценочных суждений, которые вам не хуй простой.
1) Ничего это относительно материи, когда я говорю нематериальный я буквально имею ввиду не имеющий материального аналога. Импульс, мысль, воля, лежащая вне каких либо известных сейчас подходов к ее изучению. Что ты кинул, раз ты, fedora wearing faggot, не можешь это объяснить посмотрю.
2) Сознание тут держится не факте, а на процессе. Молитвы, образ жизни, перетекающие к более сложным практикам удерживающих сознание в порядке. Ты как и любой быдловатый и нахальный атеист думаешь, что все связанно с организованной религией и Богом как материальной сущностью, но это не так. Верят не в правителя всех правителей, а абсолют. Верят не от страха перед смертью, а для правильной жизни. Это про вечные двигатели человека, от которых ты не убежишь в науку. Она практически полезна, потому и наука, твое сознание и его отношение с реальностью уже организовываешь ты сам. И во что тебе верить или нет, тоже выбираешь ты. Вера это как Бритва Оккама, только для того что ты воспримешь в информационом и культурном потоке. Ты не консервативен и антинаучен, ты просто не уводишь свое сознание в пустые или вредные для него пути. Будь ты хоть физиком, все равно ты включен в этот поток и скорей всего твое сознание травят полным говном. Это в твоем лексиконе, мыслях, желаниях и стремления, чувак. Даже если ты исчерпаешь всю доступную информацию о вселенной и сознании люди будут верить от отсутствия альтернативы. Мир без этого безумное и тупое место, даже если оно устроенно сложно
Смотрите-ка, в шесть утра я все-таки долистал до того самого двача. Вот ради этого я здесь и сижу.
Да, из-за тебя я здесь. Ты виноват. Я тебя не люблю.
Я этой ночью увидел засаганный расчленёнкой тред биопроблемника, кукол и обсуждение психоты. Я не знаю что именно происходит, но у меня слёзы наворачиваются.
Что изменилось? Ты просто сонный
А ты неплох.
На доброчане бывает относительно нормально. Тематика здесь продолжает дохнуть, после продажм мылу совсем плохо стало.
Поддержу, кстати говоря.
> Я могу выдумать то, чего нет
Докажи.
> сознание имеет материальную основу
Чувак, ты своей психотой себя скатил до уровня пролетария прошлого века (или и был таким), раз подобные вещи подаешь какткакие-то откровения.
По-моему тут скорей, того у чего нет основания. Любое новое понятие без него бессмысленный набор букв. Брофист, если читая это ты вспомнил Терри Гильяма или Кэррола
Теория струн - физическая модель, а не чисто математическая.
>Импульс, мысль, воля, лежащая вне каких либо известных сейчас подходов к ее изучению.
Потому что это ярлычки придуманные для простоты. Выверты языка, не более.
>Молитвы, образ жизни, перетекающие к более сложным практикам удерживающих сознание в порядке.
Ты всерьёз намерен выдать банальнейшую магифрению за что-то нужное? По хорошему вера в невидимого, неощущаемого друга с которым можно разговаривать, отправлять какие-то просьбы - психическое отклонение, не внесённое в список онных исключительно по политическим мотивам. Ибо нет столько психушек, сколько есть поехавших.
>Верят не от страха перед смертью, а для правильной жизни.
Моральное поведение не результат веры в Абсолют™, а полезная адаптация появившаяся в процессе эволюции. Естественно присущая как низшим животным так и высшим приматам просто от рождения. За пруфами к Франсу де Ваалю, гугл легко находит. Чтобы вести себя хорошо не нужен всемогущий колдун в небесах.
>Мир без этого безумное и тупое место
А мне норм.
Ну если молодой глупенький хуесосик, то да наверное ты прав.
Какие блядь откровения? Ты бухой что ли?
Так ты будешь придумывать то, чего нет, или нет?
попробуй кислоту
С физической точки зрения это гипотеза, т.к. пока ее не могут доказать экспериментально. А вот как математическая модель - доказанная теория
Мамку твою ебал. Теперь я придумал процесс ебли меня с твоей мамкой, которого нет. Еще что-нибудь придумать?
>Потому что это ярлычки придуманные для простоты. Выверты языка, не более.
Как и научные тории, доведенный до оклорелигии.
>Моральное поведение
Это не про моральное поведения, а изменение всего сознания как результат практики.
Сонный.
Это банально. Я говорю о том, что ради таких вот тредов мы (не вы, а мы; может и вы тоже) тут и сидим. Именно такие треды заставляют нас день за днем разгребать все эти бесконечные горы глупости и кучи говна. И весь этот сизифов труд ради того, чтобы рчз в месяц наткнуться на что-то подобное, на что-то близкое - всего лишь сравнительно близкое - и подумать про себя: "вот, даже здесь еще остались люди, все не так плохо, я не один". Проблема не в гуро и не в школьниках, не в идиотах и не в картинках. Проблема в тебе. Ты заставляешь меня это делать. Ты причиняешь мне зло. Ты виноват. Ты.
Бля, школьники стали просыпаться
>Сонный
хуй тебе, а не точка
Помянем. Завтра в то же время?
>изменение всего сознания как результат практики
И чем результат практики лучше упарывания герычем? Если герыч вызывает зависимость, то и религия тоже - вспомни, как при колонизации первым делом строили церкви, пока колонисты мерзли в палатках. От религии погибает куда больше людей, чем от герыча - инквизиция, религиозные войны, отказ идти к врачу. Так что, если кому-то так уж нужно менять сознание, пусть лучше действительно упорется
> Выверты языка
Этой неказистой фразой можно описать вообде всю доступную нашему осознанию реальность. Человек - символьное существо, и весь наш мир - не более, чем "выверты языка".
> вера в невидимого
Ты в курсе, что под это твое описание попадают все разумные люди? Не замечал, что у тебя внутри есть твой невидимый бро, с которым начал говорить, как только освоил речь? Вот и сейчас ты ему читаешь этот текст, передавай привет.
> всемогущий колдун
Сводить концепцию абсолюта к какому-то детсадовскому антропоморфному представлению о божках - верх дурного вкуса. В приличном обществе должно быть стыдно говорить такие вещи - засмеют за глаза.
Зря ОП высрал то, что он высрал. В /б/ редко, но бывают годные треды, которые сложно впихнуть в тематику, т.к. контент очень разносторонний. Среди реки говна, бывает что проскакивает тот анончик, который тебе близок по духу. /б/ на то и /б/, что тут можно пиздеть ниочем. Хочешь кукарекать на тематику -- пиздуй в тематику. Сюда люди заходят чтобы просто поговорить. Не понравился тред -- скрыл, не понимаю почему это так сложно.
Ты не понимаешь значения слова "теория" и метода современной физики, извини. Давай не будем это обсуждать.
А ты не думал, что он и хотел кукарекнуть сюда? Ты видишь здесь кучи недовольных сажаскрыл анонов?
Ты просто повторил уже существовавший в коллективном сознании образ - притом максимально шаблонный, прекрасно проиллюстрировав мой поинт об отсутствии фантазии у обывателя. Обыватель органичесаи не способен придумать то, чего нет.
Дурачек, я оправдываю религию как защиту сознания и форму ее применения как нечто полезное лично для ее пользователя. Говорить, что все верующие будут правы или умны невозможно. Наука не достоверна, мое сознание налично и только через него я вижу мир, таким, каким я позволяю ему быть в моей голове, какой он сам по себе я не узнаю, как это не узнает и наука. Она полезна, но ограничена
Сама идея о том, что для некоторых людей духовные потребности стоят выше потребностей в комфорте, тебе кажется абсурдной, да?
Опять скучные.
Попробуй-ка, создай хороший, годный контент.
Постите сами нескучное.
Какие аноны, такие и треды.
Энджой йоур двач.
Создал.
Запостил.
Да.
мы создаем виртуальную реальность
ну ладно, я попытался, не получилось.
>нечто полезное лично для ее пользователя
Я понял тебя, но чем она полезнее для пользователя, чем собственно психотроп?
Комфорт создается из реализации потребностей - как материальных, так и духовных. Если твои духовные потребности неудовлетворены, ты не будешь ощущать комфорт. Следовательно, потребность в комфорте не только стоит выше, но и является причиной реализации всех остальных, в т.ч. духовных потребностей.
>Как и научные тории, доведенный до оклорелигии.
Хуйню спизданул.
>Это не про моральное поведения, а изменение всего сознания как результат практики.
Не нужно же. Да и эффективнее вещества жрать, раз уж так припёрло сознание изменить.
Камень летящий в твоё ебало - не символ, не знак, не модус языка, а вполне себе иманентная реальность, от знаковых систем никак не зависящая.
>Не замечал, что у тебя внутри есть твой невидимый бро, с которым начал говорить, как только освоил речь?
Нет, не замечал. Если в твоей голове кто-то говорит, лучше обратиться за помощью к специалисту, без шуток.
>Сводить концепцию абсолюта
Такая же непроверяемая хуйня, как существование драконов и эльфов. В приличном обществе засмеют, если кто-то попытается выдать эту дичь за что-то большее, нежели очередную беспруфную сказочку.
Может ли кто-то генерировать говно, чтобы ним травились от скуки? Да, но зачем это сознательно есть? Ты же не подопытный.
Нерождённый кролик с тентаклями.
Под комфортом подразумевались материальные условия, але. Ты же там говорил, что жили в холодных палатках и строили храмвы.
Просто иди нахуй. Я дождусь рабочих дней и нормальных ночных собеседников, а не быдлоатестов из 10б
Я когда смотрел "прибытие" думал, что Лопатин написал саундтрек.
Amen.
кинчик эррайвл
Камень - символ и знак. В физической реальности никакого камня нет, его себе придумываешь ты.
Если у тебя нет внутреннего диалога, то ты не владеешь языком и вообще, строго говоря, не являешься человеком. Тут ты опять наврал. Так дело не пойдет.
> непроверяемая
Ох. У нас тут impedance mismatch. Я тебе говорю о другом уровне абстракции, а ты не понимаешь.
Ладно, я сам виноват - знаю ведь, что школоатеисты не могут поддержать интересного разговора. Извини.
>Под комфортом подразумевались материальные условия
В таком случае, да, твоя мысль абсурдна. Духовные потребности базируются на материальных. А потребность в религии такая же, как в наркотике, разве что психосоциального, а не физического характера.
Интересно, какая именно часть этого примитивного образа заставляет тебя думать о том, что он несет новую информацию? Тентакли, да?
Масло не говорит о том, что они "базируются на". ТЫ ЕГО ЧИТАЛ, УЕБОК? он говорит о том, что при критическом пороге материальных потребностей, ты не сможешь думать о духовных.
Давай с тобой поспорим! Нужно только найти хорошую точку соприкосновения.
-кун.
кстати, несуществование же недоказуемо
к тому же есть разные уровни реальности
является ли символьная реальность реальностью?
к тому же есть разные уровни реальности
является ли символьная реальность реальностью?
Завтра, чувак. У меня уже начались проблемы с грамматикой, я так понимаю, что пора спать.
>ТЫ ЕГО ЧИТАЛ, УЕБОК?
Да, но я не уебок.
>при критическом пороге материальных потребностей, ты не сможешь думать о духовных
Я это и имел ввиду. Пока у тебя нет минимальной удовлетворенности в материальных потребностях, духовных просто не возникнет. Что-то не так?
>>РЕАЛЬНОСТЬ
(от позднелат. realis — вещественный, действительный), существующее в действительности. В диалектич. материализме термин «Р.» употребляется в двух смыслах: 1) объективная Р., т. е. материя в совокупности различных её видов (Р. противополагается здесь субъективной Р., т. е. явлениям сознания); 2) всё существующее, т. е. материальный мир и все его идеальные продукты. Критерием Р. объектов, процессов, событий, фактов, свойств и т. д. является обществ. практика.
зависит от смысла, который ты вкладываешь в это слово
>Я это и имел ввиду
нет, твоя формулировка
>Духовные потребности базируются на материальных
Мало того, что ты принимаешь посредственную гуманитарную теорию вековой давности за истину в последней инстанции (потому что в школе так сказали?), так ты еще и трактуешь ее ошибочно. Совсем беда.
Давай простой пример. В Индии живет одна тян, которая начала голодовку в знак протеста против местной политической системы. Она голодала до тех пор, пока не вырубилась, и тогда ее скрутили, посадили в тюрьму и начали кормить насильно, потому что это была уже попытка суицида, а суицид - уголовное преступление в Индии.
Потребность в справедливости - духовная потребность? В еде - материальная?
Не завтра, а через месяц - это в лучшем случае. Спокойной ночи.
>нет
да. Если тебя не устраивает формулировка, объясни, что понял под ней ты и как надо сформулировать, чтобы ты не приебался
фу, это же как расти, только в 2015.
https://www.youtube.com/watch?v=Ka_Y1JGQrQ0&list=LL-1JaDb8SEFxwyWqqK4gHnw&index=71
чек зис
так пека мюзик же
Примеры пошли? Окей, один кун выпал с пятого этажа и выжил и даже не сломал себе ничего. Это значит, что все люди могут прыгать с многоэтажек без травм?
ну, всмысле все это не на серьезных щщах делается, вот
Слив засчитан. Клован, ёпт.
>Камень - символ и знак. В физической реальности никакого камня нет, его себе придумываешь ты.
То есть если я подойду к тебе и дам тебе подсрачник, то подсрачник на самом деле знак который выдумал ты?
Если у тебя есть голоса в голове - ты шизофреник, поздравляю.
Абстракции - просто выдумки, в реальности не встречающиеся. Иногда полезные, вроде математических моделей, иногда вредные, вроде этих ваших абсолютов и прочей митафизики.
>Ладно, я сам виноват - знаю ведь, что школоатеисты не могут поддержать интересного разговора. Извини.
Сливаешься? Ну-ну.
Задача состояла в том, чтобы придумать что-то, чего на самом деле нет. Я придумал. Ты ведь не хочешь сказать, что нерожденный кролик с тентаклями существует?
уже зашквар
Нет, это значит, что существуют люди, которые могут прыгать из многоэтажек без травм, и что утверждение "если человек выпрыгнет из многоэтажки, то он получит травмы" неверно. Ну как с тобой можно вести осмысленный диалог, если ты не умеешь обращаться с логикой?
Вот представь теперь, чувак, как мне тут хуево и одиноко.
>Сливаешься? Ну-ну.
>Слив засчитан
Maximum Autism
так и вижу тебя играющим в майнкрафт, после чтения Ричарда Докинза
Только великое страдание, то долгое, медленное страдание, которое делает свое дело, никуда не торопясь, в котором нас сжигают как бы на сырых дровах, вынуждает нас, философов, прогрузиться в нашу последнюю глубину и отбросить всякое доверие, все добродушное, заволакивающее, кроткое, среднее, во что мы, быть может, до этого вложили нашу человечность. Я сомневаюсь, чтобы такое страдание “улучшило”, но я знаю, что оно углубляет нас. Все равно, учимся ли мы противопоставлять ему нашу гордость, нашу насмешку, силу нашей воли, уподобляясь индейцу, который, как бы жестоко его ни истязали, вознаграждает себя по отношению к своему истязателю злобой своего языка; все равно, отступаем ли мы перед страданием в этом восточное Ничто — его называют Нирваной, — в немую, оцепенелую, глухую покорность, самозабвение, самоугасание, — из таких долгих опасных упражнений в господстве над собою выходишь другим человеком, с большим количеством вопросительных знаков, прежде всего с волей спрашивать впредь больше, глубже, строже, тверже, злее, тише, чем спрашивали до сих пор. Доверие к жизни исчезло; сама жизнь стала проблемой. — Пусть не думают, впрочем, что непременно становишься от этого сычом!
С логически-математической - неверно, а вот со статистической и бытовой - верно, поэтому люди из окон и не прыгают(обычно). Мы тут с тобой обсуждали не логические абстракции, а конкретную пользу религии для человека, так что статистика тут лучше, чем логика.
Одиноко не обязательно равно хуево же, но раз хуево, то жаль тебя. Живи лучше.
Вот это аргумент! Как ты ловко-то, а! Прост опроверг всё и сразу. Назвал аутистом и этим доказал верность всех своих доводов. Круто, действительно круто.
Брат, как в пту дела? Ладно, давай я не буду акцентировать внимание на классовых различиях, а буду терпеливо до конца нести свой крест.
Подсрачник - это слово. Понятие. Абстракция. В физической реальности никакого подсрачника нет. Ни одно существо на земле, кроме тех, что владеют человеческим языком, неспособно увидеть или осознать "подсрачник". Подсрачник существует только в наших головах и нашем языке. То же касается таких объектов как "родина", "абу", "мама", "пизда", "швабра" или "моя левая пятка". Их не существует на самом деле.
Давай насчет голосов поподробнее. Вот ты читаешь этот мой пост. У тебя в голове возникают мысли? Вот прочитай еще раз этот абзац. У тебя в голове прозвучали слова "вот прочитай еще раз этот абзац"? Может у тебя самосознания нет? Это вполне возможно, если честно, оно бывает атрофировано.
А кто решает, полезные они или вредные? Управдом и комитет рабочих депутатов? Ну понятно, господин Шариков, понятно.
Нерожденный кролик с тентаклями существует в массовом сознании, в языке. Вообще все выдуманные персонажи или существа сводятся к нескольким базовым архетипам и являются просто их рекомбинациями. Чтобы придумать что-то действительно новое, нужно быть гением. Математики, например, иногда придумывают новые вещи, изредка - писатели.
с чего бы? ну, всмысле сейчас пк мюзик тень себя прежнего, но оно хотя бы интересно как концепт -- пк мьюзик создает искусственную поп-музыку и искусственную поп-звезду и тем самым пытается подменить реальность, кроме того, sophie, например (да, я понимаю, что он не напрямую на лейбле, но с ним связан тесно) интересен и сам по себе, без контекста (хотя пк мьюзик концепт считывается довольно легко), вот.
:3
ну, не уверен, что писатели придумывают что-то новое, вон борхес 4 цикла описал сюжетных, да и символьность мне кажется из древности идет
Статистика подчиняется законам логики. И реальность (которая "бытовая"), внезапно, тоже. Законы ее исследованы хорошо, и ты совершил ошибку в рассуждении, увы. Тут уж ничего не исправить, что есть - то есть, это объективная истина.
Не нравится тян из Индии - пусть будет солдат, бросающийся с гранатой под танк. Или парень, которому разбивают череп гопники из-за того, что он вступился за свою девушку. Да что угодно. Куча примеров, когда духовные потребности у нормального человека превалируют над материальными. И тот факт, что ты называешь все эти ситуации "абсурдными", меня немножко печалит.
Иногда ме кажется, что обыватели для обществс хуже самых кровавых диктаторов.
Я же сказал - изредка. То есть очень редко.
ну вот что писатель может придумать?
нет, все норм, но просто мне сложно представить что-то созданное, сотворенное с нуля
Как я могу ответить на твой вопрос, если сам не являюсь гением? Вот ты смешной!
Ну так если бы ты это мог представить... нутыпонел. Мысль есть акт созидания.
>В физической реальности никакого подсрачника нет.
Если бы его не было в физической реальности, ты бы не мог его ощутить своим задом. Но уверяю тебя, если я отвешу тебе подсрачник, ты его ощутишь.
>Вот ты читаешь этот мой пост. У тебя в голове возникают мысли?
Да, например что ты хуй.
Простите-извините, но вера в то, что есть какой-то там абсолют, который есть первоначало, совершенный и бесконечный - на деле простой ответ, на очень сложный вопрос о происхождении нашей вселенной. И самое страшное, что недалёкие люди, вроде тебя, таким ответом вполне удовлетворяются. А это определённо плохо.
>Нерожденный кролик с тентаклями существует в массовом сознании
Либо ты приводишь пруф, либо ты послан на хуй.
Кошмар какой-то. Лежал в кровати и думал, что со мной никто не общается. Вспомнил, что общение при помощи бумажных писем - это довольно интересно, тем более у меня был такой опыт. Решил искать себе адресата в интернете.
Вспомнил пароль вконтакта, нашёл через паблик с актетами первую попавшуюся девку, которая написала там какое-то оторванный напрочь абзац о том, как она понимает своё одиночество с привкусом нарочито-говёного художественного стиля.
Написал ей зачем-то два листа своих мыслей и наблюдений и на полном серьёзе подробно расписал задачу по физике (из егэ, сосач - борда для школьников) во время заунывного пассажа. Пять часов утра, а я столько ещё всего ей не написал...
Вспомнил пароль вконтакта, нашёл через паблик с актетами первую попавшуюся девку, которая написала там какое-то оторванный напрочь абзац о том, как она понимает своё одиночество с привкусом нарочито-говёного художественного стиля.
Написал ей зачем-то два листа своих мыслей и наблюдений и на полном серьёзе подробно расписал задачу по физике (из егэ, сосач - борда для школьников) во время заунывного пассажа. Пять часов утра, а я столько ещё всего ей не написал...
Многоточие все испортило.
если бы ты отзеркалил, было бы лучше
Нет, братан, ощутить я смогу только электромагнитное взаимодействие атомов твоей ноги с атомами моей жопы, например, это стриггерит кинестетические и болевые рецепторы в этой самой жопе, оттуда иончики побегут по нейрончикам в мозг, там произойдет какая-то непонятная хуита, информация побегает по мозгу туда-сюда, потом пошлется ответ в тело, у меня выделится адреналин, напрягутся мышцы жопы, тело запоздало попытается увернуться... и только потом, спустя туеву хучу времени (по меркам микропроцессов) мой мозг сформирует мысль о том, что я "получил подсрачник", и я ее наконец осознаю. Фух. А в реальности никаких подсрачников нет.
> ты хуй
> недалёкие люди, вроде тебя,
Лол. Ну ты сам понимаешь, да.
Так что, у тебя правда в голове не прокручивается текст, который ты читаешь? Это же довольно интересно. Сколько тебе лет, какое образование, полная ли семья можешь сказать?
> приводишь пруф
Чувак, ну мы же о нем говорим - значит он существует как минимум у тебя и у меня в сознании, улавливаешь?
спасибо
У тебя шиза (отрицание обьективности мира) видно по твоим постам и высерам тонн текста
Что ж вы так бесславно закончили, господин Шариков? Эх, Шариков-Шариков... сколько ж вас еще таких.
О да, мереологический нигилизм, оригинально. И тем не менее, всё это взаимодействие частиц существует и существует в реальном физическом мире, просто для простоты названное "подсрачник".
Говорить, что яблока нету, а есть набор клеток, которые набор химических соединений, которые набор атомов, которые набор кварков и т.д. - хоть и можно, но дохуя сложно. Проще сказать "яблоко есть" и это никак не грешит против истины.
>Ну ты сам понимаешь, да.
Да понимаю. Ты хуй. Ничего сложного же, не так ли?
>Чувак, ну мы же о нем говорим - значит он существует как минимум у тебя и у меня в сознании, улавливаешь?
"Моё и твоё сознание" не равно "массовое сознание". Повторюсь, задача состояла в том, чтобы придумать что-то, чего не существует. И пока я это не придумал, не облёк в слова и не отправил в этот тред - такого понятия как нерождённый кролик с тентаклями не существовало, ни в твоём сознании, ни в массовом, улавливаешь?
Мы не плохие. Это все - всего лишь игры человеческого разума, который сам заточает себя в психотронную тюрьму, им же самим и порождаемую.
>На Б человек может разучиться/не научиться конструктивно вести дискуссию и обрачеть.
Я, наоборот, только отточил свое мастерство ведения дискуссий с позиции последовательности и строгой логики. Двач не привносит в человека того, чего в нем не было изначально.
может твои чувства врут тебе, объективность человеческих чувств необъективна, к тому же определение реальности неоднородно
Сука, сегодня день совпадений. Я просто знал, что такой тред сегодня есть на /b, как и был два месяца назад. И вот он тут, есть. Охуеть.
Подлинное мужество состоит не в героических усилиях, направленных на достижение внешних целей, а в решимости пройти через ужасный опыт столкновения с самим собой. До тех пор, пока индивид не найдет свою истинную сущность в себе самом, любые попытки придать жизни смысл через манипуляции во внешнем мире и достижение внешних целей останутся бесплодным и в конечном счете обреченным на поражение донкихотством.
Станислав Гроф «За пределами мозга»
Ну ты вот позволяешь чебе идентифицировать "яблоко" и какую-то хрень в каком-то реальном мире, которая еще непонятно как определяется, а я не могу себе этого позволить, это нестрого и неряшливо. В бытовом языке можно себе позволят грубости и неточности, но мы же тут за понятия перетираем. Яблоко-символ и кусок материи, который символом обозначают, соотносятся опосредованно. К тому же первое может быть вкусненьким, а второе - червивым.
> Ничего сложного
Вот именно, что ничего сложного, но ты умудрился запутаться и приписать мне слова другого анона. Не делай так больше.
> не существовало
То есть как это получается: жопа есть, а понятия - нет? Кролик был, тентакли были, а кролика с тентаклями - не было? Я ведь выше уже писал про рекомбинации и обывателей, ты можешь сам прочитать, мне лень перепечатывать.
просто ваши реальности разного порядка
Кто вы-то, блдяь, кто вы-то? Всё на самоподдуве работает. Нету какой-то группки жыдорептилоидов, которая сидит и льёт говно, чтобы сводить людей с ума. Сюда уже готовенькие приходят, по крайней мере раньше. Щас-то конечно хули, это просто модный форум для школьников.
А мне норм.
Конечно, может всё воспринимаемое - лишь иллюзия, покров майи, матрица, бла-бла-бла, очередная непроверяемая, следовательно ненужная хуйня.
Но окей, всё иллюзия. И что блядь изменилось? Я как сидел на кресле перед монитором так и сижу.
Или окей, всё не иллюзия и всё что я воспринимаю самая что ни на есть реальность. Что-то для меня изменилось? Нет! Я всё равно сижу перед монитором на кресле.
Суть в том, что ответ на этот вопрос - не даёт ровным счётом нихуя. Поэтому задаваться им бессмысленно.
Ну раз ты такой педант, обращайся ко мне не "ты", а "анонимный посетитель имаджборд, зашедший в тред ночью, вступивший в дискуссию на тему метафизики, абстракций и соотношения действительного и мыслимого". И что такое "хрень" расписывай каждый раз. И "вкуснеькое". Давай парень, иди до конца.
>Кролик был, тентакли были, а кролика с тентаклями - не было?
Воу! А ты сообразительный на самом-то деле! Неплохо для начала. Я уж боялся что ты совсем-совсем дурачок.
Именно так. Кролик был, тентакли были, а вот нерождённого кролика с тентаклями не было. Да и нет на самом-то деле. В этом и была суть, придумать что-то, чего нет. И эта задача выполнена.
Ну и что? У нас нет другого пути
Здеся? Кто тебя научил так говорить, "здеся"? Битардов не позорь блядь, ещё пасскод нацепил, охуенно, меня забанили, его оставили. Ща ещё пизды получишь. Анонимус... пидарас ты, а не анонимус
говорю же, вы о разных реальностях говорите0
кроме того, доказать существование чего-то невозможно
y u no read?
В бытовом языке можно себе позволять... но мы же тут за понятия перетираем. Зачем ты целый абзац зря написал? Я уж молчу про то, что ни одно понятие не определяется полностью конечным набором слов.
> не было
Я тебя еще в прошлом посте попросил перечитать соответствующий предыдущий пост, но ты либо этого не сделал, либо не понял, в чем там был аргумент.
Раз ты никакого нового содержания в дискуссию своим постом не привнес, а мне остается только отправить тебя перечитывать мои прошлые посты, мы оба согласимся с тем, что разговор окончен, верно? Ну, лично я делаю meh и выкатываюсь из треда.
Всем чмоки в этом чятике!
лаввки! и спокойной ночи
Да понял я в чём аргумент. Только вот он - говно.
Говорю в третий раз, ну перестань быть таким тугим уже блядь! не существует "нерождённого кролика с тентаклями". Ни в реальности, ни в массовом сознании. Части есть, а вот нерождённого кролика - нет и быть не может.
Я три года потратил на усиленное самокопание и вот что понял. Я грешил на мамкину гиперопеку, копался в травмах детства и прочей хуйне, пока совершенно ясно не осознал, что невротичным хикканом меня сделал ДВАЧ. Ведь по сути я узнал про тиреч в возрасте 15-16 лет, когда вовсю бушевало желание быть нитакимкаквсе, битардом и циничным титаном одиночества. По сути я выдумал свою социофобию, ибо в сосничестве был веселым и общительным пацаном, пока сам себя не потянул на дно. Я проебал нормальную социализацию, я нездорово воспринимаю окружающую реальность, считаю всех тней шлюхами, людей - быдлом, и делю их на альфачей с омегами, хотя реальность устроена сложнее и постоянно рвет мои шаблоны, а заодно и пердак. Меня не смешит ничего, кроме даунских мемов. Меня не впечатляет ничего после тонн расчлененки, нигерских хуев и самого извращенного порева, а мир вокруг видится словно через серую пелену. Я каждый день захожу в бэ, попусту трачу тут свою энергию и никогда не выхожу отсюда в приподнятом настроении, лишь словно окунутым в чан с дерьмом, примерно как когда употребляю вещества.
да вы же о разных реальностях говорите, ааааа
в символьной/образной реальности этот кролик давно уже существует, и начал существовать и если не до этой беседы (ведь учитывая количество живущих людей, думаю хоть кто-то уже догадался до такого), то появился в вашей беседе, как символ/знак/образ
я тоже боялся гуро. что я сделал? я пошел в /guro и пролистал все треды. не за один день, нет. в первую ночь меня даже трясло, наверное паническая атака. во вторую я много думал. о морали, о смысле жизни, о ее быстротечности. через неделю мне было похуй. это был хороший опыт, психика наоборот окрепла и я больше не боюсь смерти.
Изначально мне заявили, что идея бога бы не появилась, если бы в реальном мире бога бы не было. Я возразил, что есть такая вещь как воображение и можно придумать что-то, чего в действительности (то есть в реальном, не знаковом мире) нету.
Мне грят: Докажи!
А я такой: Нерождённый кролик!
А дальше какие-то маняврирования, под конец которых вступил ты.
Но ни бога ни нерождённого кролика в реальном мире нету, а идеи и понятия такие есть. И вот поэтому я считаю что таки прав.
ну, думаю его бог-абсолют является чем-нибудь типа архетипа, только идеей, и соответственно и относится к миру идей и образов, но действительно этот шаблон поведенческий лежит у нас где-нибудь в подсознании
ну, всмысле вы оба немного неправы, как мне кажется
Да если бы так, никто бы и не спорил. Но дальше же пошли маняврирования, мол вполне себе имманентный камень тоже только идея. Это уже ни в какие ворота.
На деле просто рационализирующий верун, который не может протащить бога из мира идей в реальный, и тогда пытающийся реальный мир протащить в мир идей.
Алсо да, опыт бога у нас как ни странно есть. Вот одна из последних понравившихся концепций:
https://youtu.be/BJlXj0OJAIg?t=7m49s
Статистика подчиняется законам логики, это так. Однако ее результаты можно излагать, пренебрегая исключениями. Сказать : "материальное имеет преимущество над духовным для людей"(не придирайся к формулировке, это для примера) гораздо легче, чем "материальное имеет преимущество над духовным для людей, кроме тянки из Индии, солдата под танком, парня и многабуаф".
Ошибка не в рассуждении, а в восприятии. А "абсурдными" я называл не ситуации и не поступки, а идею
>о том, что для некоторых людей духовные потребности стоят выше потребностей в комфорте
Не факт, что они делали то, что делали из-за офигеть высокой духовности, чаще всего такие поступки делаются из-за сильнейшей доминанты в мозгу и вплеска гормонов в кровь.
и снова здравствуйте, тред еще не пропал
Подменяет понятия (размывает их). Моралити, красота. Культура. Даже в сексуальном плане "тян не нужны, трапы не нужны". Может ты не веришь в это, но оно действует как коллективный гипноз. По телевизору, например также.
Если тебе постоянно будут говорить, что ты тупой и ненужен, то начнешь принимать это как данное. Тут также.
Вы убиваете в человеке последнее что в нем осталось своими постами. От контрастности всего, что вы постите, потихоньку окончательно сползает крыша.
Одни постят гуро, а другие каких-то красивых танцующих девушек. Одни постят грустное, а другие ужасно смешное. Эта постоянная контрастность убивает последние эмоции, которые ты можешь испытывать. От этого вся жизнь за пределами компьютера кажется еще более скучной и однообразной. Некоторые от этого и ушли в интернет.
Вы водите за нос и вводите в заблуждение других людей просто потому что вам это смешно. Это не правильно.
Вы плохие люди.