Иди отсоси ему, чмоня. Этот бездарный хуесос отрабатывает очередные русофобские гранты, сколько таких было и еще будет. Мать твою ебал, говно.
Двачую эту ольку.
Пройдите в штопочную
>Как противостоять диктатуре
Грязноштанник, ответь на два вопроса:
1. Противостоять чьей диктатуре?
2. Противостоять ради чьей диктатуры?
>И безусловно самый страшный оппозиционер и самый страшный для властей человек.
Власти на него вообще насрать. И народу тоже.
>Как противостоять диктатуре
>лучший художник
Чтож ты его произведения не запостил?
>1. Противостоять чьей диктатуре?
Вероятно любой.
>2. Противостоять ради чьей диктатуры?
Что за поехаший вопрос? Или по мнению прокладона существует только диктатура? Ну тогда это какая-то гиперпроекция свей пораши на весь мир.
мимо
Он поляк по нации.
Голый взрослый мужик творит дикую хуету.
Что с ним делать?
Да по-хорошему на пару месяцев на принудительные работы.
Почему я, законопослушный гражданин, должен видеть подобных психов в общественном пространстве? Я плачу государству налоги, чтобы оно ограждало меня в том числе и от этого.
А лучше, конечно, этого психа выдворить со страны. Пусть присоединится к тем диким бабам и кидается с голыми сиськами и воплями на людей.
Помните как они грозились свергнуть диктатуру Луки? Незабудем-нипрастим!!!1 Ага. Что-то не суются.
Все же, диктатура - лучший строй для жизни адекватного белого человека.
Это тот что муде гвоздем прибил? В 90х-х такие ебанаты на каждом углу самовыражались. В ЦДХ чуть друг друга хором в жопы не ебали. И все как на подбор великие художники. Правда картины рисовать не умели. Разве что жопой или хуем по ватману поводить, или обмалафить пустой холст в рамке.
>Все же, диктатура - лучший строй для жизни адекватного белого человека.
Что будешь делать, когда твоих детей будут избивать, за то что они ЛГБТ, оппозиционеры, похожи на чурок/жидов/хачей? НИКАКОГО ВАНЬКИ И НЕ БЫЛО????
Тэкс...я гляжу сатанисты ужо в эрмитажи...собственно не стоит удивляться отчаво и почему появляются живодёры . Тренируются всигда на котах и собаках. потом убивают людей . тут прямая взаимосвязь. Мыши в законе от вместокультуры, ахуели..и по другому вообще не скажешь, ибо буит не точно.
Распятые коты... Это никакой не" позор"Эрмитажу, позор это когда выставляють кучку говна вместо картины, а это САТАНИЗМ , внаглую пропагандируемый.
Пиарили выблядков-живодёров совсем не случайно,это звенья одной цепи. Сначала гирой и гинирал с фашистским флагом, режущий щенков на куски стал в инфо-пространстве иминно гироем бля , потом эти малолетние убийцы-извращенки , коих во всех телеках пропиарили раз бля по сто и вот вам теперь уже это " искусство " и оно уже в Эрмитаже, то есть художники так видют, нихера, мол, вы не понимаете в искусстве. Это сатанизм как он есть. Как я писать уже миллион раз - не важно верите вы в это или нет, но есть животные, которые прославляют Сатану всеми возможными способами и это ОНО И ЕСТЬ.
Распятые коты... Это никакой не" позор"Эрмитажу, позор это когда выставляють кучку говна вместо картины, а это САТАНИЗМ , внаглую пропагандируемый.
Пиарили выблядков-живодёров совсем не случайно,это звенья одной цепи. Сначала гирой и гинирал с фашистским флагом, режущий щенков на куски стал в инфо-пространстве иминно гироем бля , потом эти малолетние убийцы-извращенки , коих во всех телеках пропиарили раз бля по сто и вот вам теперь уже это " искусство " и оно уже в Эрмитаже, то есть художники так видют, нихера, мол, вы не понимаете в искусстве. Это сатанизм как он есть. Как я писать уже миллион раз - не важно верите вы в это или нет, но есть животные, которые прославляют Сатану всеми возможными способами и это ОНО И ЕСТЬ.
Хуита какая-то. ПОкажи мне хоть одного пидора или хача которого власти отпиздили за то что он хач или пидор?
Что за хуйня на пике? Это же не настоящие животные? Я что-то пропустил?
>Да по-хорошему на пару месяцев на принудительные работы.
Ну, в принципе, так и происходит. И это правильно, чем меньше ты замечаешь провокаций, тем их значение становится ниже и ниже.
Цель акционизма в политических акциях, это заставить власть играть на поле искусства, если художнику удается втянуть власть в диалог с художественной средой, то власть уже начинает играть по тем правилам и тем задачам, что были вложены художником.
Это заведомо проигранная позиция для власти, поэтому акционизм и работает.
Другой момент, когда Павленский спалил дверь главного здания ФСБ на Лубянке, ему впаяли административку, т.е. власть дистанцировалась от диалога на политические темы в рамках художественной акции. Поэтому акция Павленского и провалилась, т.к. он не достиг цели втянуть власть в диалог с ним (повторюсь), а отделалась от него статьей за хулиганство (или какая там статья была, уже не помню).
Что очень интересно, такое чувство, что среди колхозников в Кремле появился какой-то образованный человек, который знает по каким принципам существует современное искусство. Вот этот умный человек и обыграл Павленского на его же поле, и это был просто сокрушительный провал для художника.
Однако, колхозников во власти у нас очень много, они тупы и необразованны, поэтому у Павленского есть шансы реанимироваться.
А каким образом взрослый мужик, который занимается тем, что ради внимания к себе прибивает яйца к мостовой, делает мир лучше и защищает права всех названных тобой категорий?
Ну вот в амурике, где точно права всех этих пидарасов точно соблюдаются и полно таких вот инцидентов, так там особо с психами не церемонятся. Потому что психи - опасны для окружающих. И при подходе к ним коп держит руку на кобуре.
Кстати, соглашусь. Но в вышеприведенном мною ситуации с фемен в Белораше, там власти обыграли художника на поле искусства. Если ты помнишь, то они взяли этих трех дур, повезли к границе с Украиной, облили зеленкой и пинком под жопу голых выкинули в лесу.
Больше с тех пор ни одной акции фемен в РБ не было. В администрации Луки оказался художник покруче.
>делает мир лучше
Это не задача художника. Павленский ассоциирует свое тело с обществом, но в отличии от бодипозитивщиков, он стесняется своего тела, оно приносит ему боль.
Что на мой взгляд неправильно и неактуально. Ему нужно быть терпимей, а не разыгрывать старую драму, все таки писюн у него один, если так и дальше пойдет, придется ему свой писюн отрезать. Но насилие здесь бессмысленно, и бодипозитив есть первый шаг к исцелению.
Нахуй ты такой художник нужен, если не делаешь мир лучше?
>на мой взгляд неправильно и неактуально.
Ну а твой взгляд вообще всем похуй. Даже больше похуй, чем мужик, прибивающий яйца к мостовой.
Почему креаклы всегда недовольны? Что они хотят то? Или им скучно просто?
Они хотят зарабатывать на жизнь эксгибиционизмом в особо извращенной форме.
Вот врач стоя в операционной или сантехник, самоотверженно опускающийся в зловонный люк проводят дни и ночи за своей работой и получают свой хлеб нелегким трудом.
Совсем другое дело податься в проститутки или творить подобную дикость втирая, что это типа искусство.
Запомните, дети, в чем смысл этого фильма, может тогда что-то в жизни поймете. Кто внимательно смотрел, тот понял.
Ну и правильно сделали. Нехуй блядь сиськами трясти прям возле моего любимого пивняка в минске. Тем более такими не эстетичными.
И вообще как говорил господин губернатор Астрахани овер100 лет назад "то что я могу повторить с легкостью искусством являться не может". И выкинул этих ваших кубистов на мороз к хуям.
>Нахуй ты такой художник нужен, если не делаешь мир лучше?
Такими претензиями безусловно обладало классическое искусство, в меньшей степени, и авангардное искусство, которое имело просто радикальнейшие претензии на изменение мира.
Собственно СССР и был таким радикальным модернистским проектом, все советское государство в этом смысле, его идеология, его конструкция, его смыслы и идеи, все это было частью, очень органичной частью модернистского мировоззрения.
Даже панельное жилье Ле Корбюзье и микрорайоны, как новый принцип организации социального пространства, и который у нас всякие дебилы пытались обосрать, все это был модернизм, как он есть, с его пафосом и попыткой изменить вековой уклад человеческой жизни. Это модернизм и точка, со всеми его претензиями на образы будущего, на новый мир и нового человека. Такие претензии авторитарны, вообще искусство модерна все авторитарно, однако у нас демократия(вы сами этого хотели), либерализм, толерантность, а значит от любых авторитарных претензий нужно отказаться. Что и сделало современное искусство, сначала, через дадаизм, потом концептуализм и далее все остальное. Идее-лого-центричность выбросили на помойку, плюральность смысла стала доминирующим трендом в буржуазной культуре, а значит никакого насилия, если только над собой (акционизм). Мир лучше, мы это понимаем, можно сделать только силой, только ломкой и насилием, однако результат обычно получается только хуже
Для современного человека, прошедшего через кошмар двух мировых войн, с их сверхидеями и сверхпретензиями на мир, покончено, таков итог исторического процесса. И искусство повторило это уже в художественных образах.
Такова мат часть, хотите вы этого или нет, но тот кто изучает историю искусства это знает.
Такой-то хиллариэлекторат.
Что несет этот далбааеб?
>Для современного человека, прошедшего через кошмар двух мировых войн,
Это кто тут прошел через кошмар хотя бы отключения интернетов на пару дней блядь?
>, с их сверхидеями и сверхпретензиями на мир
Совсем блядь бомбарда?
>искусство повторило это уже в художественных образах.
Каких блядь образах? Просто лошадку эти пидоры нарисовать уже не могут да и скучно вишь, лошадки уже до них нарисовали, а выебнуться хочется. При полном отсутствии таланта получаются прибитые к мостовой яйца и обоссаная дверь прокуратуры.
С каким же быдлом я сижу на одной борде.
Там ебутся?
Этот гламурный пидрило порвался - замените.
Если ты не разбираешься, так что ты тогда свое крестьянское еблицо то суешь туда в чем не-бум-бум. Я тебе в самых простых словах, в самых общих терминах, на пальцах, что называется, рассказал историю искусства 20 века, не въезжаешь иди гайки крути на заводе. Вот я не разбираюсь в кручении гаек поэтому не пытаюсь на эту тему даже рассуждать, а ты то куда полез?
ДА иди ты нахуй мудила
мамашу свою замени, я щас весь тред заминусую вам на зло
Лучше ты.
> не разбираешься
Ну конечно. Это ж тонкое искусство для понимания которого надо минимум искусствоведческий диплом, иначе весь дискурс прибитых к мостовой яиц не дойдет до тебя.
> рассказал историю искусства 20 века
Давай я тебе расскажу в 2 фразах
Во второй полвине 20 веке искусству наступил пиздец. Постмодернизьма клизма капитализьма.
Это все что нужно знать нормальному человеку об этом вопросе.
Лучше в знак протеста прибей свои яйца к монитору и выложи тут с супом - глядишь художником станешь.
>Это все что нужно знать нормальному человеку об этом вопросе.
С таким подходом можно делать все, что угодно, стать врачом, ну типа разрезал-отрезал-зашил, или инженером, а лучше всего ученым.
Хотя у нас же сейчас дипломы именно по такому принципу и выдают.
Искусство, это сфера знаний, и как любое знание, оно требует изучения. Все просто.
Покажите его картины, раз он художник
Нет маня, искусство это сфера познания мира. Проще говоря мне надо быть инженером чтобы понять что вот этот мост хороший, удобный и красивый, и не надо быть поваром чтобы понять что вот это блюдо вкусное, а вот это можно жрать только с соевым соусом и не нужно быть художником чтобы потреблять это ваше ололо илитарное искусство. mkay?
Пока его его не трахнет в туза бульмастиф на красной площади в знак доминации животной диктатуры над человеческой демократией, этот художник будет просто заурядным клоуном сродни влагилищных бунтарок
Совершенно примитивное понимание и искусства и роли искусства, искусство не сводит к роли производства вещей (качество которых можно оценить по утилитарным функциям, стул-сидеть, суп-есть, картина-смотреть), иначе оно не отличимо от ремесла. Искусство занимается производством и воспроизводством смыслов, а это уже не мост или суп. Сечешь?
Ты не сможешь понять тот же квадрат Малевича, оценивая его по утилитарным свойствам, даже понять почему он собственно появился, почему именно в этот исторический момент, да ровном счетом ничего не сможешь в нем понять. Кроме одного, "я тоже так могу", тьфу, не искусство.
Кулик уже ебался со скотиной, но замечание сделано правильно.
>квадрат Малевича
говно без задач.
Как собственно и ты
быдло быдло быдло
>Такие претензии авторитарны, вообще искусство модерна все авторитарно, однако у нас демократия(вы сами этого хотели), либерализм, толерантность, а значит от любых авторитарных претензий нужно отказаться.
Схуяли? Человек по своей природе авторитарен. Природу не изменишь.
>Мир лучше, мы это понимаем, можно сделать только силой, только ломкой и насилием, однако результат обычно получается только хуже
Каким образом сжигание ведьм на кострах Европы и отсутствие такого сжигания у индусов даже сделал хуже в Европе или лучше у индусов. Наоборот, Гитлер из Германии сделал удобную для жизни страну, однако по природе был именно художником антимодерна. После его "акционизма" мир стал лучше. Факт. Надолго.
Война не такая уж и плохая сущность. Сверхидеи всегда объединяли людей, организовывали и вдохновляли на великие свершения.
К тому же, на войне вот таких "художников" утилизируют. Как и при красном терроре. Что является самоочищением от подобной позорной скверны, и, если хотите, тоже искусство.
https://www.youtube.com/watch?v=-HbOT9G8rOg
Вот и Кадыров со мной согласен. Иншаллах.
Подожди, ты же пукал про сферу знаний, ан нет, все оказывается нихуя не утилитарно.
> воспроизводством смыслов,
Ага. Проще говоря должно отражать какую-то реальность.
>ы не сможешь понять тот же квадрат Малевича,
А хуле там понимать? Постебался дядя Казик над далбаебами, а вы 100 лет хаваете все нахаваться не можете.
>"я тоже так могу", тьфу, не искусство.
А на самом то деле это просто локальный мемас который непосвященному понять не дано, лол? Ну не смеши мои тапки.
https://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I
Во тут все сказано.
Да не рвись ты так. Художественное искусство закончилось 100 лет назад. Смирись.
>художник
От слова "худо". У него с головой. Сейчас и на холст срать - искусство.
А этого хуйдожника в психушку и на вязки.
Двачую адеквата.
>Человек по своей природе авторитарен. Природу не изменишь.
Человек не ограничен своей природой, он может выйти за пределы себя (трансцендентировать), что не может сделать животное, поэтому он и человек.
>Сверхидеи всегда объединяли людей, организовывали и вдохновляли на великие свершения.
Сверхидеи делают человечество негибки, неспособным адаптироваться и изменяться. Когда-то жесткость американского и советского пути, их несовместимость, неспособность к сосуществованию, чуть не привели к Ядерной зиме.
Германский милитаризм, привел немецкую нацию к краху.
И таких примеров достаточно, сверхидеи губительны для человека и человечества, ведь это насилие над самим человеком.
>Вот и Кадыров со мной согласен. Иншаллах.
Ваши Кадыров ждут Конца Света, этим ислам и по сей день живет, и этот конец света сам же и приближает.
Без Конца Света ваш авраамизм не мыслим.
Шлюха-приспособленка закукарекала.
>трансцендентировать
И трансцедентально жрать гамбургер. Ты блядь жрать и пить брось сперва, а потом выходи за пределы своей животной природы. Венец творения срущий говном это как то не оче.
А, что тогда в твоем понимании эволюция?
>Ты блядь жрать и пить брось сперва, а потом выходи за пределы своей животной природы.
Но, этим моя жизнь не ограниченна, рамками животных потребностей.
Отклеилось.
>не ограниченна
Еще как ограниченна. Без жратвы ты сдохнешь через месяц, без воды через неделю, а без воздуха через 10 минут. А теперь воспари над животным, титан духа мамкиин.
Доебали меня эти илитарии.
Еще и атеизнутая неграмотная шлюха.
павленский крут и умный чувак глядел его интервью на эхе
>Еще как ограниченна. Без жратвы ты сдохнешь через месяц, без воды через неделю, а без воздуха через 10 минут.
Т.е. в этот момент я кроме того, чтобы жрать, пить и дышать, больше ничем не занимаюсь.
Вот же молодец, свел мою жизнь до состояние бактерии.
Кадыров зато грамотный. Лiл.
> свел мою жизнь до состояние бактерии.
Коей ты и являешься, насекомое.
Да уж не дурак. Жить за счет того что срешь под окнами прокуратуры не каждый сможет.
Конечно. Неграмотный даже писать не может без ошибок, не говоря уже о том, чтобы править и брать на себя ответственность. А теперь поднимай жопу со стула и иди собирай портфель на понедельник, если заняться нечем.
Соглашусь, Павленский хотя бы понимает почему и зачем делает, т.е. может осмыслить то чем занимается.
Вот, цитата из его интервью. Очень интересная, в контексте понимания того, что такое акционизм и как он работает в политическом поле.
>Павленский: Этот страх, что тебя закроют, что будут репрессии, — это и есть инструмент управления, с которым нужно работать. Если ты ему тупо поддаешься, получается, что ты проводник воли власти. Конечно, при этом не стоит задача, чтобы тебя посадили. Если бы я просто хотел, чтобы меня посадили, я бы пошел и магазин взорвал. А для меня наибольшая удача — это поставить власть в тупик. Создать такую ситуацию, чтобы инструменты власти возбудились, начали работать против себя и таким образом втянулись в художественный процесс. Тогда происходит победа искусства. Pussy Riot втянули огромное количество людей.
>это поставить власть в тупик. Создать такую ситуацию, чтобы инструменты власти возбудились, начали работать против себя и таким образом втянулись в художественный процесс
>втянулись в художественный процесс
Проблема в том, что на мой взгляд, акционизм в современных условиях работает и против художника, и выполняет совсем иные функции чем сам художник ставит.
Поэтому, ему и место в прошлом.
http://www.furfur.me/furfur/heros/heroes-furfur/217249-voyna
Собственно эпилог.
>Heaven
Найс, порвался.
>мам бутхирт ну скажи ему
Иди-иди, школотун.
>Heaven
> он стоит в свете пламени и говорит — вот он я, я не аноним
вот сейчас обидно было
Хэвен - потому что противно писать в этом треде без сажи.
>Человек не ограничен своей природой
Откуда ты знаешь как там трансцендентируют обезьяны и лошади, если недавно доказали, что даже грибы чуть не интуицией обладают?
Все это - пустая фразеология с напыщенной имманентной харей. Не более. Биология несколько разнообразнее и сложнее, а эволюция человека вообще за гранью понимания современной науки.
>Сверхидеи делают человечество негибки, неспособным адаптироваться и изменяться.
Бред. Немецкая нация не разрушилась. Краха не было. Она вполне себе сегодня неплохо существует. Наоборот, благодаря нашему внушению они изменились, стали гибкими.
Идея о путешествиях в космос - вполне себе сверхидея, привела к сотрудничеству многих стран на орбите.
Идеи масонства и гуманизма привели к глобальному миру без границ.
Идеи коммунизма на сегодняшний день объединяют ярд китаез и так далее.
Даже Кадыров и радикальный ислам во мне вызывают больше уважения, чем эта хуйня безыдейная. Именно она и губительна для человека. Потому что из человека делает бесполезное существо, способное разве что на рефлексию в пустоту.
Насилие вот над таким - необходимая мера от сползания во вседозволенность и хаос.
А есть же мудачье, которое его еще как пример ставит. Борцун дескать пиздец какой.
Вся суть борцунов-художников: они не хотят приумножить свои знания или создать что-то полезное для социума, а пытаются манипулировать внушая ложные идеалы. Только Гитлер руководствовался весьма и весьма проникновенными речами, а уровень современного акционера - прибить свои яйца к брусчатке.
Вот с какой стати таким жить вообще? Если у меня появиться сверхидея, а ты будешь прибивать свои яйца к брусчатке и втирать про модерн, трансцендентность или какой-нибудь другой нонконформизм, то я буду вполне вправе тебя отправить в утиль.
Схуяли такое богохульство терпеть?
https://www.youtube.com/watch?v=4FphS77mabE
Уноси этот трешак туда откуда принес, болезный.
https://www.youtube.com/watch?v=9YDcvKK4jME
Уныние редкостное это кинцо.
>если недавно доказали, что даже грибы чуть не интуицией обладают?
Контекст и интерпретация, когда-то убили позитивизм, а ты мне тут втираешь"про ученые доказали". Даже в рамках философии науки (аналитическая философия) к такому выводу пришли.
>Бред. Немецкая нация не разрушилась. Краха не было. Она вполне себе сегодня неплохо существует. Наоборот, благодаря нашему внушению они изменились, стали гибкими.
Что такое нация, это политическое и идеологическое измерения народа, так вот глобализированная и политкорректная Европа, в т.ч. и Германия, фиксируют смерть тех политических идей и настроений, которые привели к немецкому милитаризму. В этом измерении немецкая нация мертва, нету сейчас таких людей даже приближенных к масштабу Эрнста Юнгера, таких немцев больше нет, даже в теории.
>Идея о путешествиях в космос - вполне себе сверхидея, привела к сотрудничеству многих стран на орбите.
Только вот космос изначально рассчитывался на военное применение, как и прочие технологии современности, тот же интернет, человечество готовилось к самоликвидации. Однако, этого не случилось, в культуре уже шли процессы связанные с преодолением лого-идее-центризма, они собственно и не позволил человечеству самоуничтожиться, и открыть космос с мирной и коммерческой стороны.
>Идеи масонства и гуманизма привели к глобальному миру без границ.
Привели к империалистическим войнам и дележке колониального и постколониального мира.
>Насилие вот над таким - необходимая мера от сползания во вседозволенность и хаос.
И как результат насилие над другим, перерастает в насилие над собой. Человек, как целостный организм, начинает в себе выделять должное и недолжное, он становится жестко фиксирован, жесток привязан к своим идентичностям, и когда социальная практика начинает противоречить должному, у нас возникает травмированный человек, невротик, которого нужно лечить, а не давать ему в руки власть.
Власть в руках невротика опасна, также как и в руках фанатика.
Таких травмированных западное общество наплодило в огромных количествах, кто-то убежал в терроризм, кто-то сделался маньком-убийцей, кто-то спился, кто-то помер от передоза, а кто-то бьет каждый день собственную жену не в силах справится с внутренним напряжением.
>Если у меня появиться сверхидея, а ты будешь прибивать свои яйца к брусчатке и втирать про модерн, трансцендентность или какой-нибудь другой нонконформизм, то я буду вполне вправе тебя отправить в утиль.
Да, не проблема, только вот вы фанатики со своими сверхценными идеями уже на свалке истории, вы не смогли пережить ни иронии, ни равнодушия, сама социальная практика исключила вас из жизни.
Аминь.
Солидаризуюсь с этим анончиком.
Весь ваш ебанный солипсизм, все ваше ебанное современное искусство, это не что иное как отрыжка буржуазного капитализма, который пытается ввести в заблуждение молодые поколения пролетариев которые рождаются.
Типа мир лишь сон где мы не спим. Идей нет, слов нет, ничего нет. Нет понятия хорошо нет понятие плохо. Нет понятия правда, нет понятия ложь. Кругом лишь дискурс и мы его тип расщепляем. Только какая разница, потому что все равно на все похуй.
Так вот деграданты хуевы, иди ка вы нахуй. Есть правда и есть ложь. Есть ебанная прибавочная стоимость, которую миллиардеры отчуждают, а потом за эти деньги как раз покупают ваши высеры современных художников за миллионы долларов. И профессоров солипсистов подкармливают. А характер производства в 2016 году как и в 1816 году обобществленный. Работают так или иначе все, а присваивают произведенный продукт немногие.
Делается это для объебывания масс, чтобы и дальше прибавочная стоимость отчуждалась. И человек вместо какой то нормальнного образа мысли, типа того же марксизма, который объясняет объективную реальность, варился в области фальшивых смыслов. Которые ваше современное искусство каждый раз пытается высрать.
И вот когда какого нибудь молодого человека совсем запутают, вылезает какое нибудь хуйло с потешной книжкой из серии ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ НЕ РАБОТАЕТ, и начинает в ней гнать хуйню, из серии что классовое разделение оказывается ни место человека относительно средств производства. Это оказывается его манеры и уровень потребления. А социализм это оказывается не запрет частной собственности на средства производства, а
Социализм - это любое систематическое или институциональное принуждение или агрессия, которое ограничивает свободное осуществление предпринимательства в какой-либо социальной сфере и осуществляется органом власти, отвечающим за обеспечение необходимой социальной координации в этой сфере.
То есть буржуазные сука говноидеологи, пытаются намерено искажать термины и лишать их смысла, чисто по методичке ебанной французкой школы 60х годов которая этот солипсизм и выдумала.
ССУ НА ВАС ЛЖИВЫЕ БЛЯДИ
Двачую этого гразноштанника до слов "прибавочная стоимость".
>он становится жестко фиксирован, жесток привязан к своим идентичностям
Что самое интересное, если уж зашла речь о Кадырове.
Любой кто исповедует ислам вынужден отказаться от себя, его эго подавляется супер-эго, в этом смысле каждый мусульманин зомбирован, и не способен к саморефлексии. Он уже не субъект, а объект, все в нем подчинено супер-эго Большого другого, любое его действие санкционировано Большим другим, любое его преступление оправдано Большим другим.
Это очень удобный инструмент, через подавление личности, человеческого начала, мы получаем фанатика, воина на путях Ахала.
В этом смысле, ислам уже не религия, а политическая идеология, и как политическая идеология он весьма успешен сегодня. Накачавшиеся наркотиков фанатики воют за сверхценные идеи, которые даже не пытаются осмыслить.
Нахуй вообще так жить.
А понять РАСКЛАД можно очень просто, это в состоянии сделать любой хохол даже.
Вот эта ебала стоит в центре Киева и вход в нее беслпатный. Там на нескольких этажах выставлена какая то хуйня и к каэжой хуйне приставлена девочка, которая несет терминологическую хуету минут на 5, а в конце заканчивает все фразой, вот эта ебала стоит 500к долларов, а вот эта 2 миллиона долларов и так далее.
Содержит всю эту богадельню Украинский олигарх Пинчук. Который стал олигархом не потому что работал сам, или его родители в 15 поколениях капитал собирали. Он просто спиздил советские заводы, которые выстраивало 3 поколения советских хохлов, и с каждого работающего там в свою пользу отчуждает.
А хохлам ссыт в глаза современным искусством. Эталонно промывая им мозг ценниками на современное искусство. Стоит такой хохол с зарплатой 250 баксов в таком центре, и ему говорят что вот эта хуйня 2 миллиона баксов стоит. И он такой НИХУЯ СЕБЕ!!!, вот это да. Вот это СОЛИПСИЗМ РЕШАЕТ ТО. Начинает какие то ебанистические книжки по истории современного искусства читать. Для того чтобы типа дохуя культурным быть, делая высеры как вот этот
Собственно СССР и был таким радикальным модернистским проектом, все советское государство в этом смысле, его идеология, его конструкция, его смыслы и идеи, все это было частью, очень органичной частью модернистского мировоззрения.
Даже панельное жилье Ле Корбюзье и микрорайоны, как новый принцип организации социального пространства, и который у нас всякие дебилы пытались обосрать, все это был модернизм, как он есть, с его пафосом и попыткой изменить вековой уклад человеческой жизни. Это модернизм и точка, со всеми его претензиями на образы будущего, на новый мир и нового человека. Такие претензии авторитарны, вообще искусство модерна все авторитарно, однако у нас демократия(вы сами этого хотели), либерализм, толерантность, а значит от любых авторитарных претензий нужно отказаться. Что и сделало современное искусство, сначала, через дадаизм, потом концептуализм и далее все остальное. Идее-лого-центричность выбросили на помойку, плюральность смысла стала доминирующим трендом в буржуазной культуре, а значит никакого насилия, если только над собой (акционизм). Мир лучше, мы это понимаем, можно сделать только силой, только ломкой и насилием, однако результат обычно получается только хуже
Для современного человека, прошедшего через кошмар двух мировых войн, с их сверхидеями и сверхпретензиями на мир, покончено, таков итог исторического процесса. И искусство повторило это уже в художественных образах.
Такова мат часть, хотите вы этого или нет, но тот кто изучает историю искусства это знает.
Дебик мат часть такова. Современное искусство это говно которое спонсирует крупная буржуазия, для того чтобы проллетариям в глаза ссать и запутывать их. Больше никакого смысла твое искусство не имеет.
Но вот что характерно понимает это максимум 1 из 100.
Вот эта ебала стоит в центре Киева и вход в нее беслпатный. Там на нескольких этажах выставлена какая то хуйня и к каэжой хуйне приставлена девочка, которая несет терминологическую хуету минут на 5, а в конце заканчивает все фразой, вот эта ебала стоит 500к долларов, а вот эта 2 миллиона долларов и так далее.
Содержит всю эту богадельню Украинский олигарх Пинчук. Который стал олигархом не потому что работал сам, или его родители в 15 поколениях капитал собирали. Он просто спиздил советские заводы, которые выстраивало 3 поколения советских хохлов, и с каждого работающего там в свою пользу отчуждает.
А хохлам ссыт в глаза современным искусством. Эталонно промывая им мозг ценниками на современное искусство. Стоит такой хохол с зарплатой 250 баксов в таком центре, и ему говорят что вот эта хуйня 2 миллиона баксов стоит. И он такой НИХУЯ СЕБЕ!!!, вот это да. Вот это СОЛИПСИЗМ РЕШАЕТ ТО. Начинает какие то ебанистические книжки по истории современного искусства читать. Для того чтобы типа дохуя культурным быть, делая высеры как вот этот
Собственно СССР и был таким радикальным модернистским проектом, все советское государство в этом смысле, его идеология, его конструкция, его смыслы и идеи, все это было частью, очень органичной частью модернистского мировоззрения.
Даже панельное жилье Ле Корбюзье и микрорайоны, как новый принцип организации социального пространства, и который у нас всякие дебилы пытались обосрать, все это был модернизм, как он есть, с его пафосом и попыткой изменить вековой уклад человеческой жизни. Это модернизм и точка, со всеми его претензиями на образы будущего, на новый мир и нового человека. Такие претензии авторитарны, вообще искусство модерна все авторитарно, однако у нас демократия(вы сами этого хотели), либерализм, толерантность, а значит от любых авторитарных претензий нужно отказаться. Что и сделало современное искусство, сначала, через дадаизм, потом концептуализм и далее все остальное. Идее-лого-центричность выбросили на помойку, плюральность смысла стала доминирующим трендом в буржуазной культуре, а значит никакого насилия, если только над собой (акционизм). Мир лучше, мы это понимаем, можно сделать только силой, только ломкой и насилием, однако результат обычно получается только хуже
Для современного человека, прошедшего через кошмар двух мировых войн, с их сверхидеями и сверхпретензиями на мир, покончено, таков итог исторического процесса. И искусство повторило это уже в художественных образах.
Такова мат часть, хотите вы этого или нет, но тот кто изучает историю искусства это знает.
Дебик мат часть такова. Современное искусство это говно которое спонсирует крупная буржуазия, для того чтобы проллетариям в глаза ссать и запутывать их. Больше никакого смысла твое искусство не имеет.
Но вот что характерно понимает это максимум 1 из 100.
> спонсирует крупная буржуазия, для того чтобы проллетариям в глаза ссать и запутывать их
А скажи мне красножопый какая простому люмпену в жопу разница? Ему от этого энди урхола ни тепло ни холодно.
Ну и закончим обсуждение критериями настоящего искусства. Есть ли оно сейчас? Безусловно оно есть.
Точно так же как и в свое время Микеланджело получив подряд на роспись Сикстинской капеллы, вынужден был выдавать заказчику охуеннейший продукт, так и видеоролики Adidas например по большей своей части являются примером охуенного современного искусства. Они выполняют задачу, своей пиздатостью заставляют людей покупать оверпрайс.
Фрилансеры на upwork у которых руки не из жопы и которые сайт нормально верстают это искусство? Безусловно. Некоторые современные игры это однозначно искусство, клипы, фильмы и так далее.
Высеры постмодернистов за зарплате крупной буржуазии это безусловное говно, а не искусство. Какой бы там дискурс они не навязывали, и сколько бы не стоили.
Точно так же как и в свое время Микеланджело получив подряд на роспись Сикстинской капеллы, вынужден был выдавать заказчику охуеннейший продукт, так и видеоролики Adidas например по большей своей части являются примером охуенного современного искусства. Они выполняют задачу, своей пиздатостью заставляют людей покупать оверпрайс.
Фрилансеры на upwork у которых руки не из жопы и которые сайт нормально верстают это искусство? Безусловно. Некоторые современные игры это однозначно искусство, клипы, фильмы и так далее.
Высеры постмодернистов за зарплате крупной буржуазии это безусловное говно, а не искусство. Какой бы там дискурс они не навязывали, и сколько бы не стоили.
>настоящего
>критерии
А критерии то где, красножопый?
А кто в курсе, что с еще одним ваннаби-акционистом из курятника? Я про никитку.
Давно что-то его не видно, уже пару недель как.
Раньше в каждом треде себя пиарил, а сейчас исчез.
Неужто награда нашла героя, или за интернет заплатить нечем?
Давно что-то его не видно, уже пару недель как.
Раньше в каждом треде себя пиарил, а сейчас исчез.
Неужто награда нашла героя, или за интернет заплатить нечем?
>молодые поколения пролетариев которые рождаются
Где ты видел последний раз пролетария, может быть на картинке?
>Делается это для объебывания масс, чтобы и дальше прибавочная стоимость отчуждалась.
Так вам подарили пособия, социальную поддержку, и вообще целый спектр госгарантий, чего вы жалуетесь? В Европе уже давно выстроен социализм с человеческим лицом, для этого даже не нужно работать, труд больше некому присваивать.
Где ты видел классовое разделение, если в Европе даже пролетариев не осталось, так что все левые идеи были присвоены теми, кто вообще ничего не производит, но при этом потребляет. Между марксистами и либералами теперь не осталось различий, а спекулянт-капиталист Сорос оплачивает гранты для культурных-марксистов.
>Дебик мат часть такова. Современное искусство это говно которое спонсирует крупная буржуазия, для того чтобы проллетариям в глаза ссать и запутывать их.
Просрался, молодец, можешь и дальше гулять, флагами махать. Надеюсь рабочие руки не натер об клавиатуру, а то сегодня уже смена уже пора вставать, пять часов.
А если по существу, капиталу все равно чем торговать, он лишь адаптирует культурное производство под рыночные условия. Чем собственно леваки от искусства и пользуются, взять того же Дюшана, который был левым художником.
> левым художником.
Блядь это как?
Человек не от рождения становиться люмпеном ебушка ты долбоебушка. Одно дело если его учат логике и марксизму например. Причем на хорошем уровне, а не на начетническом как в позднем СССР, когда Зиновьева из страны выгнали нахуй, а вместо него были спонсируемые государством высеры Ильенкова вроде Космологии духа.
Другой вопрос, когда у него от рождения только вера в ебанную руку рыночка которая порешает, да говно выставка современного искусства в центре Киева, в то время как все памятники Ленину снесены, все упоминания о СССР, на колоссальных конструкциях типа Днепрогэс убраны, о том что центр Киева ПРОСТО построен с нуля СССР в 70ые годы, за 2 пятилетки никто не говорит, как и о том что 1 ссаное сгоревшее здание на майдане незалежности починить уже 3 год не могут, стыдливо прикрыв тряпочкой.
Вот в таких условиях только скачущее за 100 гришек люмпен быдло и может вырасти. Лично у меня в этом никаких сомнений нет, лол. Кто может быть более жалким чем хохлы? Только дети хохлов, которые будут расти в уже ушатанной инфраструктуре. Посреди говно пост модернизма, без всяких шансов на всплытие.
Если хохлы это такие орки наполовину, то дети хохлов это мутанты на 100%.
>Где ты видел последний раз пролетария
И опять неграмотное ебло, которое вместо того чтобы приобщиться к ЛИЦЕНЗИОННОМУ ИСТОЧНИКУ, знания о марксизме жрет говно из высеров буржуазных деятелей которые искажают термины.
Дай угадаю. В твоем МАНЯМИРКЕ, проллетарий это такой рабочий с завода, в шапочке и сапогах и трудовых мозолях, который только вышел с проходной и уже въебал пол литру?
ВОТ ПРО ЭТО Я И ГОВОРЮ С ВАМИ ПРОМЫТЫМИ БЛЯДЯМИ ДАЖЕ РАЗГОВАРИВАТЬ СЛОЖНО, ТАК КАК ВАМ КАК НЕРАЗУМНЫМ ДЕТЯМ ПРИХОДИТСЯ КАЖДЫЙ РАЗ ЗНАЧЕНИЯ ТЕРМИНОВ РАСТОЛКОВЫВАТЬ И ВЫВОДИТЬ, ЧТО 2+2=4. ПОТОМУ ЧТО БУРЖУАЗНАЯ ПРОПАГАНДА СЪЕЛА ВАШ ЕБАННЫЙ И БЕЗ ТОГО НЕ ШИБКО УМНЫЙ МОЗГ
>Блядь это как?
>Дадаизм, или дада — авангардистское течение в литературе, изобразительном искусстве, ... антивоенную и антибуржуазную направленность, примыкая к радикальным левым политическим течениям анархизма и коммунизма.
Дюшан был дадаистом, и разделял левые взгляды.
Чмонька, а что ты скажешь про диктатуру корпораций и тех, кто за ними стоит?
>Человек не от рождения становиться люмпеном
Чет проиграл. А что человек рождается сразу богатым?
>поток сознания о каком-то говне, явно обидно но за что не понятно
Попробуй вынуть кумач из рота, а потом сказать что нить внятное.
А разве нет, пролетарий связан с производством. Если нет базы для формирования социального класса, то где тогда ваш пролетарии, чем он занимается, в офисе сидит?
Как он овеществляет свой труд, этот новый пролетарий, тем что на пособии сидит?
Будь так добр, опиши признаки современного пролетария, кто он, чем он занимается, как мы его можем идентифицировать, как пролетария, по каким признакам?
Только без словесного поноса, по делу, пожалуйста.
> безусловно лучший художник
Почему креаклы называют "художником" человека, не написавшего ни одной картины? Это следствие хронической лжи, свойственной либералам?
"Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала"
И много ты сейчас видел таких нищуков, у которых вообще нет ничего, никакого капитала?
Даже ок с ними, с пролетариями, но пролетарий - это трудящийся, который продает свой труд, так как больше ничего у него нет.
А вот это велферобыдло вообще никакого отношения к трудящимся не имеет. Просто живет на пособия. Вот это и есть совеременные левачки.
>Почему креаклы называют "художником" человека, не написавшего ни одной картины?
С появлением концептуализма, искусство перестало ассоциироваться с производством предметов. Это нужно знать.
А так я не заметил, ты же создатель высера из серии:
Собственно СССР и был таким радикальным модернистским проектом, все советское государство в этом смысле, его идеология, его конструкция, его смыслы и идеи, все это было частью, очень органичной частью модернистского мировоззрения.
Даже панельное жилье Ле Корбюзье и микрорайоны, как новый принцип организации социального пространства, и который у нас всякие дебилы пытались обосрать, все это был модернизм, как он есть, с его пафосом и попыткой изменить вековой уклад человеческой жизни. Это модернизм и точка, со всеми его претензиями на образы будущего, на новый мир и нового человека. Такие претензии авторитарны, вообще искусство модерна все авторитарно, однако у нас демократия(вы сами этого хотели), либерализм, толерантность, а значит от любых авторитарных претензий нужно отказаться. Что и сделало современное искусство, сначала, через дадаизм, потом концептуализм и далее все остальное. Идее-лого-центричность выбросили на помойку, плюральность смысла стала доминирующим трендом в буржуазной культуре, а значит никакого насилия, если только над собой (акционизм). Мир лучше, мы это понимаем, можно сделать только силой, только ломкой и насилием, однако результат обычно получается только хуже
Для современного человека, прошедшего через кошмар двух мировых войн, с их сверхидеями и сверхпретензиями на мир, покончено, таков итог исторического процесса. И искусство повторило это уже в художественных образах.
Нет тут сразу лучше в морг, медицина бессильна. Итак промытый инвалид, определись с терминами которые используешь.
Пролетарий - кто это такой?
Госгарантии - это что за зверь такой? Пока вижу как во Франции рабочую неделю увеличивают, а в РФ налог на тунеядство вводят. Что такое нам гарантирует, буржуазное капиталистическое общество?
Социализм - это что такое? Уже оказывается в европке социализм, а я и не знал. Думал обычная капиталопараша, только поближе к ядру.
Не нужно работать, труд больше некому присваивать - это что еще за хуйня? Я роботизацию что ли пропустил? Теперь роботы вкалывают? Вот так нихуя. У меня в 2016 труд все так же имеет коллективный обобществленный характер, и осуществляется подавляющим большинством человечества. Но ты мне расскажи, как я ошибся. Все еще работаю пока другие уже отдыхают.
Классовое разделение - жду определение класса.
Левые идеи - жду выжимку хотя бы на уровне коммунистического манифеста
Культурных-марксистов - это что за зверь такой? Насколько я вижу это тот кто на подсосе у крупной буржуазии, заполняет твою голову высерами и ложными определениями за гранты.
Суть такова. Как и девочки из ПИНЧУК центра, ты пытаешься разговаривать со мной используя термины и слова значения которых ты сам знаешь довольно плохо. Определить их значения ты не сможешь. Произошло это потому, что ты в отличии от просто человека который не знает НИХУЯ, набит конкретной такой ложью, в которой черное это белое, правда это ложь. Пролетариев днем с огнем не сыскать и так далее.
Тебя можно выставлять прям в палате мер и весов, чтобы показывать пагубность буржуазной пропаганды и современного искусства. Возможно когда нибудь ты сделаешь над собой усилия и поймешь, что ты не знаешь настолько нихуя, что в твоей ситуации лучше бы вообще рот не открывать. Но я думаю врятли. Ты и дальше будет пороть свою хуйню которой сам не понимаешь, так как ОСМЫСЛЕНИЕ не было заложено в заказ тому идеологу высеры которого ты повторяешь как девочка из Пинчук центра.
>Почему креаклы называют "художником" человека, не написавшего ни одной картины?
Потому что ты необразованное быдло, например.
Не нужно.
Смотрите красножопый ссыт сам себе за ворот например.
>Госгарантии - это что за зверь такой? Пока вижу как во Франции рабочую неделю увеличивают, а в РФ налог на тунеядство вводят.
Это размер рабочей недели, это тоже госгарантии, мань. А статья за тунеядство была в твоем любимом совке. Называлась правом на труд.
>И много ты сейчас видел таких нищуков
Открываю книгу Тома Пикетти капитализм в 21 веке.
Если конкретнее, то национальный доход, равняющийся в настоящее время примерно 30 тысячам евро на душу населения, состоит приблизительно из 21 тысячи евро трудовых доходов (70 %) и 9 тысяч евро доходов с капитала
Это он про Европу. То есть средний европеец получает с капитала 9к евро в год. Сделаем поправку по медиане 30%, получим 6к евро в год имеет с капитала половина европы. Это по 500 баксов в месяц, что после деления в 3 раза по паритету покупательной способности, составляет 11800 российских рублей. Которыми можно только подтереться. И это половина европки так то.
Демагогиечский высер
> много ты сейчас видел таких нищуков, у которых вообще нет ничего, никакого капитала?
РАСТОПТАН НАХУЙ. Потому что я читаю идеи в оригинале, и осмысливаю их. Ты жрешь говно с лопаты от идеологов, нихуя не знаешь и к критическому мышлению не способен.
Ох, как неожиданно, просто просрался, а по существу ничего и не сказал.
Если ты с чем-то несогласен, так выскажи свою, позицию, попытайся опровергнуть сказанное мной, а не проси тебе давать какие-то самоочевидные в рамках сегодняшнего культурного процесса определения.
По существу, конкретно, я тебе ничего не должен, и не обязан вообще что-то объяснять.
Твои гомосексуальные отношения с ПИНЧУК центром меня не волнуют. Свои крикливые лозунги можешь оставить для митингов, мне они не интересны, и вообще они не вдохновляют, у них нет даже социальной базы, чтобы кого-то задеть.
тупорылое ебало путает капиталистические государства в котором 5% безработицы это норма, и социалистические в котором будь ты хоть обезноженный слепой инвалид тебе работу найдут.
И пытается ложные параллели проводит. Что мы делаем с такими? Мы на них по марксистки ССЫМ.
Пока тебе в ебало прилетает струя мочи, не пояснишь что это такая за гарантия, когда сначала работали 35 часов, а теперь будем 40 работать? Или тебе и значения слова ГАРАНТИЯ не знакомо?
>Где ты видел последний раз пролетария, может быть на картинке?
Пролетарий создает отчуждаемую прибавочную стоимость продукта.
Что такого левого в дадаизме?
>путает
Начнем с того что в совке не было никакого социализма. И закончим тем что твой обсер с госгарантиями это не отменяет.
>ССЫМ
Это понятно что вы ссыте. У вас потому и штаны грязные.
Я здесь не учителем в школе работаю, для детей инвалидов которые сожрали буржуазного говна столько, что потеряли способность к коммникации.
В этом треде я изящно и с аргументами ссу в ваши ебала на потеху публики, как например тут
Дебик думал меня демагогическим высером про европку в тупик поставить, но откуда ж ему знать, что я прочел великолепную работу Капитал в XXI веке и уже пол года как четкими ссылками из нее троллирую ссаную порашу.
Как может быть искусство левым или правым? Вы тут рили все ебанулись за последние 100 лет. Вот вангог он левый или правы? И леонардо с буанароти? А эти пидоры, всякие манэ моне и примкнувшие к ним экспересс-сионисты? Как вообще искусство может иметь какую-то политическую направленность?
Этот Хавен рвется в соседнем треде. Не обижайте Маньку. Ночь длинная, а она одна во всех тредах подмывается. Не обижайте ночные смены на Савушкино, самое ебаное время.
слив засчитан, ваше очко переходит Гремиславу Демьянычу
>обсер с госгарантиями
Ебало, читая по буквам. Твоя ГАРАНТИЯ не гарантия, если сначала было 35 рабочих часов, а потом стало 40 рабочих часов.
А в этом треде единственное что тебе гарантировано это ЗАЛУПА НА ВОРОТНИК*, которую выпишет православный рассово верный проллетарский марксизм.
А это пример того, к чему приводит сниженная концентрация по причине усталости. Они обсираются в своих же тредах.
Тупая оппозиция. Как говорится, не нравится в России вали в сша!
> с аргументами
Но ты не приводишь аргументов, краснопопик, ты бабуинстивуешь и несешь поток сознания.
>ссу
Да цэ понятно ты весь монитор себе зассал. По существу то скажешь что-нибудь или будешь пукать?
>Твоя ГАРАНТИЯ не гарантия,
Эталонный красножопый.
> если сначала было 35 рабочих часов, а потом стало 40 рабочих часов.
Схуяли, лол? Вот собрались народные избранники и проголосовали что сейчас хранцускому народу надо 40 вместо 35 и насрать на вопли грязноштанников и ниггеров. И государство теперь гарантирует что больше 40 низя. Это тоже гарантия.
Да успокойся, дурак, это я первом посте тут высрался, но тут пришли интересные поциенты и я снял хевена.
Как говорится, отрабатывайте гранты нормально, сучки Володинские! Вам деньги налогоплательщиков, получается, ни за хуй собачий перечисляют, при таком подходе. Мозг врубайте, шлюхи Володинские. Даже если методички не подвезли, головой думайте!
>ты не приводишь аргументов
Давай разбираться, почему ты их не видишь. Мне кажется или когда ты видишь мои сообщения, тебе с них настолько неприятно, что ты ЗАЖМУРИВАЕШЬСЯ, пропуская содеражние? От того цитат из Пикетти там, анализа доходов капитала проллетария с европки, не видишь?
Какая у тебя операционная система? Установлена ли там правильная русификация? Может тебе комп от переможного хохла достался, у которого только украинский язык стоит. От того мои посты искажаются?
ОБОСРАЛСЯ
@
МАНЯВРИРУЙ
А этот пик объясни. Ок?
>Пролетарий создает отчуждаемую прибавочную стоимость продукта.
Это все абстракции, что за продукт, в чем он выражается, если никакого продукта нет по факту в спекулятивной экономике, которая и составляет подавляющий вес в структуре постиндустриальных стран.
Ты может и жопой на заводе гайки крутишь, но весь твоего труда в экономике ничтожен.
Капитал сейчас виртуален, и вес трудовых ресурсов в нем практически ничего не стоит.
>Я здесь не учителем в школе работаю, для детей инвалидов которые сожрали буржуазного говна столько, что потеряли способность к коммникации.
Я тоже не учитель, и ничего тебе не обязан пояснять, я высказал свою позицию и с тебя достаточно.
Если ты не способен к диалогу, иди на митинг, кричи в мегафон, авось бабки тебя услышат.
>Дебик думал меня демагогическим высером про европку в тупик поставить
Я уже зеваю...
НУ ТУПЫЕ!!11, но зоркого орла Софония Гильадовича не проведешь.
>Это все абстракции, что за продукт, в чем он выражается, если никакого продукта нет по факту в спекулятивной экономике, которая и составляет подавляющий вес в структуре постиндустриальных стран.
Ты может и жопой на заводе гайки крутишь, но весь твоего труда в экономике ничтожен.
Капитал сейчас виртуален, и вес трудовых ресурсов в нем практически ничего не стоит.
Охуительные истории -) Когда будем питаться и отапливаться твоими концептами и идеями тогда ты будешь прав на всё 100!
>Давай разбираться
В твоих визгах? Помилосердствуй красножопый. У тебя мало того что атрофирован логический аппарат, у тебя еще походу диамат сожрал остатки причинно-следственных связей и вообще мышления. И заменил их лозунгами. Теперь ты так и разговариваешь лозунгами и потоками сознания. Вот этот пост полностью состоит из потоков сознания без единого тезиса или аргумента.
Понимаешь, суть любого действия раскрывается в методологии. В этом различия науки и религии, демократии и тоталитаризма. Дело не в том, что, а в том, как. Отвратительно, когда насильников насилуют, а с враньём борются враньём. Поэтому Павленский - безусловно, человек яркий и смелый, но он не наш. Он борется за общество, в котором каждый сможет прибить себе яйца к брусчатке и зашить рот. Безусловно, это тоже свобода, но это довольно-таки не для всех.
Ты ваще не тянешь со своими визгами, иди ватника запости, лох.
>) Когда будем питаться и отапливаться твоими концептами и идеями
Дык давно уже епт. Вся эта ваша энергентика состоит из концептов и идей, а полтора электрика которые реализуют непосредственно эту хуиту производят в общем обьеме полезных действий меньше процента.
Федотий Джамальевич прежде чем расчехлять стандартную методичку из серии У МАРКСА ПЛОХО ПРОПИСАНО КАК ТОВАР ОБРЕТАЕТ СТОИМОСТЬ, тема старая, тема была обсуждена 100 раз и достаточно скучна по той причине, что там в экономику все углубляется.
Давай ка пройдемся по твоим постам в треде.
Давно выстроен социализм с человеческим лицом, для этого даже не нужно работать, труд больше некому присваивать.
Вот конкретно тут ты пишешь, что мол работать не надо, человечество шагнуло в новую формацию, в которой ништяки производят не иначе как роботы. Тогда действительно и марксизм смысла не имеет, потому что зачем он мне нужен, если я могу спокойно лежать на диване, когда мамкины атланты в секретных роботехнических цехах под землей мне и еду вырастят и айфон соберут.
Раскрой дальше свою тему, про то что работать не надо, от того и труд некому присваивать. Больно интересно за твоим полетом фантазии посмотреть.
>борется за общество, в котором каждый сможет прибить себе яйца к брусчатке и зашить рот.
У голосину.
>Когда будем питаться и отапливаться твоими концептами и идеями тогда ты будешь прав на всё 100!
Твоя жизнь уже этим обеспечена, а не тем что ты на заводе гайки жопой крутишь.
От одной ставки рефинансирования ЦБ, твоя жизнь может как воспрянуть, так и обвалиться до мусорного бака. Где там твой пролетарий с трудом завалялся.
Даже левые говорят уже о виртуальной экономике, которая вообще ничем не обеспечена, капитал как симулякр стоимости, который указывает не на продукт, а лишь на строчку в бегущем тексте на бирже.
Мамку твою сегодня тянул пару раз, далбаеб.
>полтора электрика
а полтора миллиарда ебучих китайцев и прочих индусов чем занимаются? -)
Конечно понять тебя было сложно, но в нашей МАРКСИСТКОЙ СЛУЖБЕ ТЕХ ПОДДЕРЖКИ и не такие случаи решают.
С тобой все ясно, ты на моих постах ЗАЖМУРИВАЕШЬСЯ. Высылаю на твой адрес бригаду краснознаменных врачей, который исправят твой недуг.
>От одной ставки рефинансирования ЦБ, твоя жизнь может как воспрянуть, так и обвалиться до мусорного бака.
А еще наши ученые сместят ось Земли и Америка под воду уйдёт -)
Да можно канешь, но не стоит. Такая хуйня может выйти.
В основном сосут питательный хуец у себя в колхозах. ВО всяком случае большая их часть. Во всяком разе хату твою они не отапливают.
>я кароче не косноязычный это все кругом дураки
Понятно. Про митинг и мегафон тебе уже анон посоветовал. В целом все верно. Уебывай.
В треде собственно все стало ясно. Свелось все к тому что Федотий Джамальевич отрицает мировой обобществленный характер труда, причем так по заправски чисто как СОЛИПСИСТ ЕБАННЫЙ.
Оглядеть свою комнату взглядом и понять что его окружают материальные предметы быта созданные ЛЮДЬМИ И ДЛЯ ЛЮДЕЙ, он не может.
У него есть ВЕРА, что материальные предметы быта создают нолики на серверах и ставки рефинансирования ЦБ. Поставят правильную ставку и живешь сразу в 6 комнатной квартире с 2 сортирами. Поставят плохую сразу 6 комнатная квартира превращается в барак.
Повторяю еще раз, лучше ничего не читайте, чем читайте хуйню как Федотий Джамальевич. Написали культурные марксисты на подсосе, что экономика виртуальная, Федотий Джамальевич как попка дурак это повторяет. Оглядеться вокруг себя даже не хочет.
Оглядеть свою комнату взглядом и понять что его окружают материальные предметы быта созданные ЛЮДЬМИ И ДЛЯ ЛЮДЕЙ, он не может.
У него есть ВЕРА, что материальные предметы быта создают нолики на серверах и ставки рефинансирования ЦБ. Поставят правильную ставку и живешь сразу в 6 комнатной квартире с 2 сортирами. Поставят плохую сразу 6 комнатная квартира превращается в барак.
Повторяю еще раз, лучше ничего не читайте, чем читайте хуйню как Федотий Джамальевич. Написали культурные марксисты на подсосе, что экономика виртуальная, Федотий Джамальевич как попка дурак это повторяет. Оглядеться вокруг себя даже не хочет.
>виртуальной экономике
Она на столько же виртуальная как итальянские банки в средневековье.
> Все же, диктатура - лучший строй для жизни адекватного белого человека.
В такие моменты я перестаю понимать толстяк это, олька или же реально какое-то тупорылое существо, которое и правда так думает.
Больше всего умиляет претензия на адекватность.
>Во всяком разе хату твою они не отапливают.
У меня на даче радиаторы китайские стоят -)
>Вот конкретно тут ты пишешь, что мол работать не надо
Но, это действительно так, в порашке конечно же процветает низкопроизводительный труд, который оплачивается по минимуму, но при этом люди пашут до посинения, пыхтя и надрываясь.
Небольшое компании, с 10 человечками в штате, могут выдавать такие показатели, что не снилось коллективу с 1000 сотрудников.
Разве не так, спекулянты осваивают новые сектора экономики, которые по своей доходности могут превышать традиционные.
Какая прибавочная стоимость, если труд вообще никакой не задействован.
Анекдоты начались, вы еще поворот рек не освоили, а уже о земной оси помышляете. Как там жизнь на Марсе?
Чего ты пиздишь, всем давно известно что отапливает твою дачу ставка ФРС, тема важная поэтому требуется вот эта мощная виртуальная сущность.
Я пойду баиньки, жму руку Гремиславу, а порашным дебилам - хуй на воротник, думайте, анализируйте не цепляйтесь за мирки и мемасики, а то так и будете мошонки приколачивать -)
То что ты втираешь это просто "логистика" капитала, его механизм и интрумент. Без материального производства это всё - пшик.
Как ты его, но я советую быть мягче, так сразу с наскока нельзя.
>Небольшое компании, с 10 человечками в штате, могут выдавать такие показатели, что не снилось коллективу с 1000 сотрудников
В искривленном мире солипсиста 240 человекочасов, равны 24000 человекочасов.
Минет за 10 долларов в Камбодже, в 100 раз хуже, чем такой же минет сделанный шлюхой в США за 1000 долларов.
Ну и главное, любимое на пораше. Концепции ПАРИТЕТА ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ НЕТ ПО ТОМУ ЧТО НЕТ. Слишком она неприятная. Главное то концепция ПОКУПАНИЯ АЙФОНА. Потому что айфон нам нужен каждый день. Я еда, товары и услуги в виде минета это так хуйня.
Повторяю еще раз Федотий Джамальевич мне на твоих спекулянтов мне надо чтобы меня окружали материальные предметы быта и услуги, сделанные людьми и для людей. От твоих спекуляций они не возникают.
> Постмодернизьма клизма капитализьма.
> Это все что нужно знать нормальному человеку об этом вопросе.
Когда у маньки не хватает базиса знаний для вкуривания постмодернизма, она начинает плеваться в постмодернизм. И так происходит со всем, чего манька осилить не может и принять не хочет.
Это важно. А теперь вопрос сколько в этих твоих радиаторах собственно труда косоглазго люмпена которых их спаял в своем гараже, а сколько технологии и прочей хуерги.
Какой спсть, иди на зваод, смена начнется через 30 минут.
Капитал уже давно самостоятелен, весь пафос либеральной мысли к этому вел, к освобождению капитала. Постиндустриальная и виртуальная экономика, создала социальный базис (социальная практика отношений) для его освобождения, что невозможно было при классическом рыночном капитализме.
Самое что смишное, комми пролетарии так и не освободили, за то либералы капитал освободили. Просто можно, обоссаться.
Логистика капитала, оказалась таким же сектором экономики, как и традиционное производство. Банки постоянно создают "финансовые продукты", они даже название "продукт" себе присвоили.
>Я еда, товары и услуги в виде минета это так хуйня.
Конечно хуйня, весь аграрный комплекс дотационный, перепроизводства обрушивает товарные рынки и заставляет страны заниматься протекцией, и вводу ограничительных норм и квот.
Предмет, уже давно превратился знак, а знак можно трансформировать во все что угодно, даже в электронный сигнал на твоем мониторе.
И потребляем мы не предметы, а знаки, пора бы уже понять. Вот тут и помер пролетарий, так и не дождавшись освобождения, вот печаль.
>ты карочи тупой патамушта не можишь понять всей охуенности нашего охуенного искусства, а шоб иво панять нада культорологический диплом и ни менше
Ясн.
>комми пролетария так и не освободили*
фикс
фикс
> Что такое нация, это политическое и идеологическое измерения народа, так вот глобализированная и политкорректная Европа, в т.ч. и Германия, фиксируют смерть тех политических идей и настроений, которые привели к немецкому милитаризму. В этом измерении немецкая нация мертва, нету сейчас таких людей даже приближенных к масштабу Эрнста Юнгера, таких немцев больше нет, даже в теории.
В этом что-то есть, прослеживаются параллели с нынешними "русскими", хотя последний русский отчалил из Севаса в 20-м году.
>последний русский отчалил из Севаса в 20-м году.
Скажи "кря"?
>Предмет, уже давно превратился знак
Это постулат постмодернизма. Которые выдумали французские дегенераты в 60ые годы. Для того чтобы запутывать пролов.
От того что ты 10 раз скажешь на булку хлеба, что она не булка хлеба а знак. Она не развоплотится и все так же будет требовать пекаря и человеческий труд чтобы сначала вырастить зерно, потом премолоть его, и потом из него хлеб сделать.
Просто у вас БАЗИСА ЗНАНИЙ не хватает чтобы выйти из матрицы и понять, что вас кормят говном.
>ВЫ ТУПЫЯЯЯЯЯ
Нет, это ты тупой, мой краснопопый ограниченный друг.
Суть то на самом деле проста, когда постмодернист начинает кукарекать, за мир лишь сон, мы предлагаем ему силой мысли дематериализовать предмет.
Когда она начинает кукарекать за виртуальность и биржи, мы говорим ему что это всего лишь казино, а оно нихуя не производит.
Он начинает кукарекать за то что можно нихуя не делать и жить в долг ничего не проивзодя в виртуально экономике, мы напоминаем ему про МММ, в котором КАКОЕ ТО ВРЕМЯ, можно было нихуя не делать за счет других и быть ПАРТНЕРОМ, но затем все закончилось, как и в любой пирамиде.
Постмодернистам удачи. Посмотрим за их новыми маневрами.
Когда она начинает кукарекать за виртуальность и биржи, мы говорим ему что это всего лишь казино, а оно нихуя не производит.
Он начинает кукарекать за то что можно нихуя не делать и жить в долг ничего не проивзодя в виртуально экономике, мы напоминаем ему про МММ, в котором КАКОЕ ТО ВРЕМЯ, можно было нихуя не делать за счет других и быть ПАРТНЕРОМ, но затем все закончилось, как и в любой пирамиде.
Постмодернистам удачи. Посмотрим за их новыми маневрами.
>Нет, это ты тупой
То есть фокусов в треде из серии СЕЙЧАС Я ПРЕВРАЩУ ЭТУ БУЛКУ ХЛЕБА В ЗНАК, чтобы доказать правильность постмодерна мы в треде не увидим?
Хуво ваша цирковая бригада подготовилась. И ругаетесь вы даже как то не смешно и скудоумно. Даже аналога ЗАЛУПЫ НА ВОРОТНИК, которую я вам в треде повесил выдумать не можете.
Краснопопенький, ты рамсы попутал, про знак кукарекал не я если чо. Но у тебя от мочи глаза залиты. Дык ты их протри и пройди в нить. И мегафон из рота вынь вместе с хуем. Я разгадал секрет твоей речи у тебя во рту хуй и мегафон одноврменно. Отсюда получается невоспринимаемая громогласность.
>Которые выдумали французские левые в 60ые годы.
Пофиксил. И не выдумали, а проследили трансформацию предмета в знак, и потребление знаков.
>От того что ты 10 раз скажешь на булку хлеба, что она не булка хлеба а знак.
Обычно, тот кто замается производством знаков намазывает на булку хлеба черную икру. Ввиду того, что сам знак вмещает в себя больше стоимости, чем его себестоимость и какой-то там труд.
Основа экономики, в такой перспективе уже не труд, который ничего не стоит (а служит лишь для того, чтобы люди в обществе могли чем-то заниматься), а основу экономики занимает производство знаков. Собственно труд, в таком качестве выступает, уже как средство обслуживания знака, либо предания ему физической основы.
Кто-то должен быть потребителем знаков, отсюда и возникает виртуализация производства и потребления. Рабочий, как производитель не нужен, он становится потребителем, а чтобы он потреблял, нужно его втиснуть в экономический цикл.
>мы предлагаем ему силой мысли дематериализовать предмет
А где этот предмет, если как такового предмета не существует, есть лишь объективация предмета, но не сам предмет. Вспоминаем Шопенгауэра.
>мы говорим ему что это всего лишь казино, а оно нихуя не производит
Постиндустриальная экономика есть, а значит значение производства весьма формальное, это лишь средство объективации и не более.
А объективировать можно все, что у годно, т.к. объективация находится не в среде предметов, а в среде знаков.
>мы напоминаем ему про МММ, в котором КАКОЕ ТО ВРЕМЯ
Но США же доллары печатают, и все экономики мира поддерживают это производство знаков. И это как оказывается позволяет им быть локомотивом всей мировой экономики.
Удачи.
Глядите ка, потомственный колхозный скот отрицает, как мило.
>отрицает
Что отрицать та, далбаебушка? Я хоть и рюрикович, но утят не отрицаю. Ты лучше этосамое. ПРо лунопопый персик пасту запости - всегда с нее проигрываю.
Что за бред ты несёшь, стекломойный?
-как противостоять диктатуре?
-быть смелым и бесстрашным
-спасибо, ваши советы очень полезны для нас
-быть смелым и бесстрашным
-спасибо, ваши советы очень полезны для нас
>лучший художник
>его произведение искусства
Опера "Аида" - это искусство. "Преступление и наказание" - это искусство. Картины Айвазовского - это искусство. Фильм "Титаник" - это искусство.
А акции Павленского - это не искусство. Это говно.
Хотя, вероятно вы, белорусские селюки, и можете считать это искусством.
Принеси-ка нам голубчик лучше пасты про лунопопый персик, а не выеживайся. Или ты ньюфаг?
>Как противостоять диктатуре
Почему беларусы не вышли на Плошчу и не прибили себя гвоздями через яйца?
> И что текущая система ничего не может сделать с человеком, который не боится.
> Ну, максимум может убить, немного покалечить, но не более того.
А что было бы более того?
Быть абсолютным властителем в наше время не так просто, как некоторые полагают. По крайней мере, не так просто, если вы намерены оставаться абсолютным властителем и дальше. Есть тонкости в этом деле. О, вы, конечно, можете приказать своим людям выбить двери и притащить тех кого нужно в подземелья без суда, но злоупотребление таким образом действий выявляет недостаток стиля, плохо влияет на бизнес, входит в привычку и в конце концов очень, очень плохо сказывается на здоровье. По мнению Витинари, быть разумным тираном гораздо труднее, чем быть правителем, вознесенным к власти идиотской демократической системой "голосуй-или-проиграешь". Такой правитель всегда может, по крайней мере, сказать людям, что они сами виноваты, выбрав его.
Павлюченко нарна с пацанами охуели бы от такого мероприятия.
>Фильм "Титаник" - это искусство.
Да ты прямо в образе.
Да тебе и венский акционизм не искусство.
Ещё бы, это даже не перфоманс, это хэппенинг. Потом бы в Таймс человек года назвали бы беларуского протестующего с мошонкой приколоченной к минской улице.
Был бы я Лукой, я бы точно ушёл с трона. Жить в стране такими ебанатами - нахуй оно надо.
> венский акционизм
А шо искусство чель? Или если ты ссцышь на австрийский флаг, то искусство сразу?
Да вон этих сиськотрясок поминали уже тут. Лука их просто густо смазал зеленкой и выкинул на мороз по направлению к украинской границе. Они канешь повоняли денька три и все. Больше акций фемен в РБ не было. Я батьку после этого зауважал.
Ясно.
А так был в РБ пидор который навоз возил в тачке и выкидывал в президенции. Любопытно кстати что с ним теперь.
А что могут быть сомнения?
Президентом работает.
Нет, этот навоза не возил, он жи политруком был и председателем совхоза.
>Павленский — безусловно лучший художник в современной России
От ты ж говноед.
>Да по-хорошему на пару месяцев на принудительные работы.
В психиатрическу лечебницу его. Ты там в своей Беларуссии совсем от тоталитаризма поехал?
>Это не задача художника. П
А какая задача у ходожника? Нука раскажи.
>Человек не ограничен своей природой, он может выйти за пределы себя
Да ты же совсем поехал от пеётля, дон Хулио.
>к Ядерной зиме.
Тебе сколько лет, ребенок, что ты в сказки веришь?
Ядерной зимы не будет.
> больше ничем не занимаюсь.
Ничем таким, что не относится к природе человека. Смекаешь? Даже психоделичекие заплывы это тоже одно из свойств человека - на человечий мозг именно так действуют вещества грибов.
А ты думал, что эти норкоманские марафоны это сверх природы?
>Кадыров зато грамотный
Кадыров может писать-читаь по-русски, то есть кроме своего родного знает как минимум еще один. В отличиии оттебя.
Это раз.
И да, Кадыров умеет в прогнозирование и планирование - пока ты и тебе подобные гоняют шкурку на прон - он с женой нарожали детей. И когда Кадыров станет страым инемощным - его сыновья будут его содердать.
А вот когда ты и твои собратия постареют - никто вас содержать не будет.
>Павленский — безусловно лучший художник
Павленский, плиз. Залогинься.
Он не то чтоб "лучший" или "худший", он настоящий художник, который понимает суть художественной деятельности. Быдло думает, что художник - это маляр, плиточник или фотограф, который должен делать им красиво. Они ошибочно ремесло называют художеством.
А на самом деле это яйца к плитке гвозьдем прибивать и срать под прокуратурой?
>он настоящий художник
Потому что яйца прибил к полу?
То есть гойи и прочие репины - просто маляры, раз яца не прибивали яйца к полу?
Мы же это обсуждаем. Значит художественная акция успешно состоялась. Кстати, в этом контексте теракт - это тоже художественный перфоманс, но и преступление одновременно. Боинги, врезающиеся в небоскрёбы, помимо трагедии являются ещё и художественным образом сегодня. Художник - он вне морали.
> художник - это маля
Как будто это не атк.
Маляр даже полезней - маляр за смену красит водоэмульсионной сто квадратных метров стены - в красивые цвета.
А художник картинку 50 на 70 рисует месяц.
А этой картинкой только пятно на стене можно прикрыть. А если пятнет больше одного? Да и стоит эта картинка столько сколько маляр берет за тысячу квадратных мтеров.
>теракт - это тоже художественный перфоманс
Хочешь стать неспрошенным участником?
>А какая задача у ходожника?
Зависит от контекста в котором осуществляет высказывание художник. Касательно акционизма, можешь прочесть вот это.
http://www.furfur.me/furfur/all/sandbox/177905-pochemu-aktsionizm-eto-chertovski-interesno
Очевидно, что современный художник не пытается изменить мир к лучшему (проектами будущего занимались модернисты, пока их пафос не сдулся), хотя он может создавать контекст в котором могут возникнуть изменения.
А может, заниматься бесконечным воспроизводством знаков, только потому, что это интересно галереям, и это пользуется спросом.
И в том и в том случае художник отказывается от претензий на будущее и живет исключительно настоящим.
>Ничем таким, что не относится к природе человека. Смекаешь?
Природа человека потенциально открыта, ведь человек сам делает себя человеком, он сам определяет себя человеком. Смекаешь?
>И да, Кадыров умеет в прогнозирование и планирование - пока ты и тебе подобные гоняют шкурку на прон - он с женой нарожали детей.
Кадыров просто присосавшийся паразит, который пользуется тем, что Россия так и не может решить проблему Кавказа и продолжает его кормить, а не какие-то там дети.
>чтобы не быть готовыми рисковать тем, что у них есть ради того, что им хочется иметь
Нипонимат, но ведь я имею всё что хочу иметь. Квартира, машина, думаю купить землю в хорватии. И остальные так же могут. В чем проблема?
Вот щас обидно было.
Никак, просто ничего не делать и умереть. Потому что заебало.
> А художник картинку 50 на 70 рисует месяц.
Любой дурак сегодня может щёлкнуть фотоаппаратом и распечатать любую картинку. Именно это художник Малевич и хотел сказать своим "Чёрным квадратом", что салонная живопись умерла с изобретением фотоаппарата, а художник - это нечто иное.
>Кстати, в этом контексте теракт - это тоже художественный перфоманс, но и преступление одновременно.
Не может, не хватает дистанции, чтобы поместиться художественному высказыванию. Никого не будет волновать, художественное высказывание, и в этом смысле сама акция будет провальной.
Нет, не хочу. Один австрийский художник вообще как-то устроил пиздецкий перфоманс, самый кровавый во всей истории человечества. Но моё желание и нежелание никак не отменяет художественной составляющей этих акций. Настоящий художник всегда психически нездоров, иначе он не художник, а быдло и ремесленник. И да, ремесленник зачастую полезнее обществу, чем художник. Повторюсь, что художник находится вне морали и пользы.
А я думал он всю эту шушеру абстракционистскую обосцал. А он то оказывается вот оно что.
Кстати после перфоманса картины этого австрияка в цене подскочили.
> и в этом смысле сама акция будет провальной.
Помнят, говорят, цитируют, выращивают целые пласты культуры на этой акции (достаточно вспомнить количество книг, фильмов, песен, стихов и игр на тему Второй Мировой войны и её последствий). Здесь полотно художника - сама история.
Да охуеть вообще. Вон нерон грят тоже дохуя художник был и рим даже спалил по этому поводу. хотя скорее всего пиздят канешь
Считается, что он типа "Трою" ставил, а Рим поджёг для натуральности декораций. Может и пиздят, пруфов ни у кого нет.
>художественной составляющей этих акций
>Но моё желание и нежелание
Не желание-нежелани, а паталогия мышления.
Сжечь муравейник святое дело.
Искусство осуществляет себя в пространстве культуры и только в нем оно востребовано. Мы мало чего знаем о нашей культуре, она существует в нас помимо наших желаний, в этом смысле искусство дает возможность помыслить происходящее.
>Помнят, говорят, цитируют, выращивают целые пласты культуры на этой акции (достаточно вспомнить количество книг, фильмов, песен, стихов и игр на тему Второй Мировой войны и её последствий).
Мировая война не художественная акция, она была осмыслена искусство, как отражение мира художника столкнувшегося с реальностью войны. Тем она и интересна.
Рефлексия искусства над искусство это уже скорее относится к современности, тогда люди релаксировали над жизнью и местом человека в ней.
Окно Овертона как есть
>Мировая война не художественная акция
Схуяли? Ее как раз устроил художник, которого не признавали, вот он и показал миру на что способен.
>рефлексировали*
Сучья автозамена.
>диктатура - лучший строй
Любитель сапога Бацьки в жопе, плз.
А либерахи не знают, что будет потом, им главное тирана скинуть, а там... ну та якось будэ.
> диктатура корпораций
ну это вообще пушка!
корпорации кардинально отличаются от чинушек тем, что:
а) производят нужные вещи
б) не хочешь не покупай
ВСЕ монополии основываются на государственной тирании (просто в силу того, что государство обладает охуевшей монополией по дефолту
> А либерахи не знают, что будет потом, им главное сапог из жопы вынуть, а там... ну та якось будэ.
Государство - единственная преграда на пути монополий. Нечестная конкуренция более выгодна, чем честная.
> Государство - единственная преграда на пути монополий
Вот это называется ХУЦПА, родной дороги строят кому доверят, дома строят кому позволят и так во всём, ты охуевший просто, иди нахуй мразь
> Нечестная конкуренция более выгодна, чем честная
Ага, маслину от обманутых деловых партнёров славить очень выгодно. В бизнесе честь, слово купеческое - это просто мастхэв (но грязноштанному этатисту такие вещи откуда знать)
>взяли этих трех дур, повезли к границе с Украиной, облили зеленкой и пинком под жопу голых выкинули в лесу.
А действительно, годный перформанс.
> Другой момент, когда Павленский спалил дверь главного здания ФСБ на Лубянке, ему впаяли административку, т.е. власть дистанцировалась от диалога на политические темы в рамках художественной акции.
А у Павленского дверь есть или он в неприватизированной квартире живёт?
Кек
Я уверен,что павленского в ближайший год зарежут в подъезде,со словами от ваты привет.
Он идейный "отрицала", таких в народе с уголовными понятиями уважают.
> со словами от ваты привет
кто будет копротивляться за рабов?
Хуежник. Павленский - акционист максимум. И в целом он нахуй не нужен. Ватаны за шута принимают. Либерахи - за хероя, но ничего интересного он им сказать не может.
Вывод он беззадачный и не нужен. А хуи к доскам еще в 2000х прибивали долбаебы пересмотревшие Ноксвила.
Обычное хулиганство.
Смотрю на фото и думаю, какой бы это был вин, если бы этот кокон докатили по улице до ближайшего обезьянника.
>. А хуи к доскам еще в 2000х прибивали долбаебы пересмотревшие Ноксвила.
Бля, это же про меня. Покаялся.
> избивать, за то что они похожи на чурок/жидов/хачей?
Да блять вы заебали. Такое когда последний раз было-то? Лет двадцать назад. Зато теперь они хозяева русичей.
Это выставка какого-то поехавшего художника в ДС, там вроде туши мертвых скотинок.
1 пик: 1, 4, 8 и 10 слева оставить, остальных на мыло.
Ну может и не сразу в стационар, но на тщательное обследование крайне желательно
Что плохого в вылечивании психически больного человека и тунеядца?
Ну вот дать такому художнику ведро краски и валик - и вперед ебашить забор в промзоне.
Ты просто привык жить в дерьме, тебя окружает дерьмо, ты им пропитался, поэтому и поддерживаешь себе подобное.
А у нас чисто, убрано и заборы покрашены и подобные психи действительно в соответствующих местах содержаться.
На выходе:
Власти от "художника" ни горячо, ни холодно, народ поржал и забыл, никакой ценности продукт сего индивида не предсталвяет.
Даже с грантом за обсирание рашки он обломался. Ну может хоть на украшке выбил себе какую-нибудь ставку пропагандона или свадебного генералла, не знаю, не следил.
Итог: полный фейл по всем фронтам.
> Павленский
>не сшил губы, а обметал
каждый раз проигрываю с подливой
>Ну может хоть на украшке-то!
в тулу с самоварами и пряниками (пкртд)
>не сшил губы, а обметал
каждый раз проигрываю с подливой
>Ну может хоть на украшке-то!
в тулу с самоварами и пряниками (пкртд)
Кстати адольфыча выпустили. Ну пока выпустили.
в донецке тоже всё покрашено и листья убирают каждые три дня, хоть они и продолжают падать уже третий месяц. потому что хуева гора безработных, которых надо хоть чем-то (общественными работами за минимальную плату) занять. ты ещё напомни, что в вашем колхозе хачей нету, ведь вы слишком нищие для имиграции. от вас утекают это да, а к вам даже за дотации - нет.
>Открываю книгу
А, так ты книжный демагог. Ну да, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Жизнь она куда сложнее, и предпочитает не вписываться в книжные теории, все время изменяясь. То ,что было в 19 веке сложно примерить на век 21й.
>состоит приблизительно из 21 тысячи евро трудовых доходов (70 %) и 9 тысяч евро доходов с капитала
И так ты сам себе противоречишь - какие же это пролетарии, у которых почти 30% дохода - доход от капитала?
Капиталопролетарии, да?
А еще ты упускаешь динамику, с каждым годом доля капитала растет. Никто уже не продает чисто свой труд, живя при этом в коммунальном бараке.
Свои демагогические высеры можешь оставить при себе. Или тащи пруфы на подавляющее большинство именно классического пролетариата, как там твой маркс-энгельс в своих книжках определял - "который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда"
>РАСТОПТАН НАХУЙ.
Ух, какой грозный борец с либерахами. 'гастоптан п'гокйатый бу'гжуазыый п'гипевала
>Потому что я читаю идеи в оригинале
Поди нахуй, читатель. Твои идеи чутка протухли, где-то полвека назад уже, а ты все обмазываешься ими.
>Ты жрешь говно с лопаты от идеологов, нихуя не знаешь и к критическому мышлению не способен.
Лол. Я же не такой упоротый по книжкам, мне срать на идеологии и движи. Я вижу то, что вижу, и из этого делаю свои выводы.
А ты как раз и
>жрешь говно с лопаты от идеологов
Вынь нос из книг и оглядись, 21 век на дворе, твои идеи уже не работают так, как мечтали твои идеологи в своих книгах.
Ну и чем не заебись?
Только в Донецке срач и война, а у нас - мир и спокойствие. С моей зп можно шикарно жить, плачу за роскошную хату копейки, хачей нет, хожу куда угодно и когда угодно, могу в любую точку страны приехать в любое время суток, как, впрочем, и в любую точку мира. Ты просто этого лишен, хохл. Как, впрочем, и москаль. Ему до аэропорта нужно день с пробкой в жопе стоять. А я за час докатываю с моего пригорода с озерцом на маршрутке лол.
У нас цивилизация, сейчас вообще индустрия айти поднялась, а у вас - хуета нацистская, хачи и вата решают кто кого.
Российская власть стоит на том, что люди все еще чувствуют себя достаточно комфортно, чтобы не быть готовыми рисковать тем, что у них есть ради того, что им хочется иметь. А также на том, что они уверены — за любое противостояние они будут тем или иным способом наказаны.
Оппозиционные лидеры подвергаются мягкому преследованию, участники митингов — сажаются на небольшие сроки или штрафуются. Идея понятна — не будешь молчать, считаешь что можешь что–то изменить — мы тебя найдем и немножко небольно отшлепаем. И на этом все держится.
Павленский, в свою очередь, показывает нам, что все это — полная хуйня. И что текущая система ничего не может сделать с человеком, который не боится. Ну, максимум может убить, немного покалечить, но не более того. И даже этого скорее всего не может, если за человеком следят другие люди и интересуются его судьбой.
Раз за разом он проводит акции, суть которых в открытой жесткой конфронтации с властями. При этом проводит их так, что показывает — запугать его ничем не удастся. Что могут сделать в околотке человеку, который лежал в клубке колючей проволоки, зашил себе рот, отрезал себе ухо, пробил мошонку гвоздем? Бутылка от шампанского? Не смешите меня. Он ставит власть в очень некомфортные условия — условия, когда существует недовольный человек, который не боится и с которым совершенно ничего нельзя сделать.
Он в этом смысле совершеннейше one man army. Ему не нужен Ходорковский, Навальный, Госдеп. Он идет лично сам, один на Красную площадь. Он сам лично жжет покрышку и сам лично поджигает ворота КГБ. Он никуда не убегает — он стоит в свете пламени и говорит — вот он я, я не аноним, я не хулиган, это то, что я о вас думаю и я не боюсь. В этом смысле он сильно отличается от той же группы Война, которая всегда старалась скрыться, и от Пусси Райот в балаклавах. Павленский нарочито неанонимен. Он готов лично сказать, что он думает.
Что с ним делать — неясно. Объявить сумасшедшим? Но он не сумасшедший. Осудить? Он на суде говорит такие вещи, что лучше бы не судить — смотрите транскрипты заседаний. Можно себе представить, как он будет сидеть. Убить? Станет мучеником. Практически его произведение искусства — это он сам и его пример того, как индивид может противостоять властям, как может лишить их главного оружия — страха, и какими беспомощными они становятся, лишившись этого оружия.
Навальному нужны сторонники чтобы бороться, Ходорковский за границей, а Павленский — лежит голый в мотке колючей проволоки, его крутит наряд и поверьте — каждому из этого наряда страшнее рядом с ним, чем на любом оппозиционном митинге. Страшно судье, который его судит, потому что она ни разу не видела человека в зале, который не боялся бы.
Так что ребята, это большое искусство — показать, как можно в России победить страх и что бывает, когда его победишь. Павленский крутой. Не говорю брать с него пример, но относитесь внимательно."