Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью. Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот например метод «гнилой селедки».
Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60»,
придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи»,
который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.
>>19237373 (OP) Никому твоя статья не интересна, оп. Пятнашки обходят её стороной, а для типичного политачера - 2016 слишком много текста, в котором никому не дают пососать.
>>19238509 Разница только в том, что в цивилизованных странах у населения есть 100500 прочей хуйни, с которой гос. пропаганде приходится конкурировать. Внимание человека ограничено, когда кроме гос. каналов есть ещё вопросы сексменьшинств, ловли покемонов, покупки пиздатого компа/айфона/авто, поездки на курорты и прочее потреблядство гос. пропаганду становится похуй. Теперь пидерасия - тут вопрос "чётамухохлов" одно из немногих развлечений. Ещё есть сирия и обама-чмо.
>>19237373 (OP) Это не методы, а основные концепции-принципы, сама метода гораздо глубже и кроется в планомерной "правильной" подаче информации, с нужными акцентами и закреплениями в пределах выбранной концепции. Подав "факт" в неподходящее время с незаякорёнными тезисами можно перечеркнуть всю работу произведённую, либо вызвать непредсказуемые эффекты метапрограммы. >>19238509 Автор хотел, ознакомить с частью основных концепций, дабы читатель провёл параллели с действительностью и сделал "собственные" выводы.
>>19238994 И тупой скам может не следовать, так как программа разрабатывается для широкий круг, чем шире тем лучше, а на девиантов может вообще не сработать. Просто образованный девиант с высоким уровнем интеллекта будет замечать и выстраивать схему, а тупенький нет, но на тупеньких потом сыграет авторитет толпы, либо создание девиантных авторитетов, за которым они последуютт, но это вторая часть уже.
>>19239103 Твои варианты отстали от жизни. Сегодня образованный (и я не про то говорю образование, после которого несут деньги в финансовые пирамиды) человек слабо подвержен пропаганде (от части потому, что сами пропагандоны довольно тупые, ведь снижение уровня образованности это общемировой тренд). И эффект толпы сегодня слегка видоизменился. Мне не обязательно начинать думать как большинство, но если я не начну так думать - меня убьют. Т.е. я подвержен не пропаганде, у меня просто срабатывает инстинкт самосохранения.
>>19238677 У меня на фабрике, это говно, кроме пидоров и покемонов и то, слегка проскакивают основная тема разговоров, может, я уже в Европе живу, только не знаю?
>>19239577 На самом деле это потому что быдло сегодня боится высказывать свое мнение. Сейчас риторика так быстро меняется, что можно ненароком выпасть из тренда и быть засмеянным остальными. А это для социобыдла самое хуевое.
>>19239577 >У меня на фабрике, это говно основная тема разговоров Врёшь, на самом деле вы разговариваете только о том, что нужно убить хохлов и как дали пасасать в Сирии.
>>19237373 (OP) >В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Не могу дальше читать, подержи меня за ручку анон, расскажи вкратце что там написано
>>19237373 (OP) Только евреи думают, что все происходит по каким-то методичкам. Есть вечные законы развития общества, вступайте в нашу партию. Русские и хохлы все выдумывают на ходу, идет постоянная импровизация.
>>19239819 Еще раз, я не считаю как толпа, и даже не высказываю свою точку зрения, я просто молчу либо ухожу в тонкоту (потому что на самом деле молчать тяжеловато). Какой авторитет толпы? Я просто сохраняю себе жизнь. Глупо доказывать агрессивной обезьяне с заряженным пистолетом, что она не права, когда у нее всего лишь одна мысль - убивать всех инакомыслящих.
>>19239954 Именно так, либо ты с ними, либо ты никак, в этом суть, а ты думал, что девиантные будут думать как все и быть как все? Нет они подстроятся под всех, дабы быть, на них просто не работают определённые методы, тупой скам как ты их называешь так делают, а образованный сделает всё, дабы минимизировать возможности воздействия авторитета толпы.
Владимир Яковлев Фото The Moscow Times https://www.facebook.com/vladimir.yakovlev.359 Работает в Возраст счастья Учился в Московский государственный университет В прошлом: Moscow State University Живет в Тель-Авив
>>19240203 Если тебе неприятно от инфы - не принимай ее, насколько бы она правдоподобной не выглядела, но оправдывай любыми, в том числе и левыми способами, но желательно реалистичными, типа как я доебался до национальности.
>>19240625 Ленин по свидетельству Луначарского приписал к закону: «Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона» (то есть расстреливать). А после этого, введена еще и 83 статья Уголовного Кодекса в 1922 году: «Агитация и пропаганда всякого рода… в возбуждении национальной вражды и розни, карается — лишением свободы на срок не ниже одного года со строгой изоляцией.» Слово «жид», имеющее двусмысленный характер (второе значение: «скряга», «живодёр»), воспринималось оскорбительным и его употребление под тяжестью вышеперечисленных законов было изъято полностью из официального обращения (газеты, собрания, учебные заведения и т. п.), а кроме того, его употребление на бытовом уровне не приветствовалось.
>>19237373 (OP) пиздун зачем обучать чего-то там вести работников низшего звена все эти говнометоды описаны в любой книжке, твои откровения никому не интересны
>>19240696 >его употребление под тяжестью вышеперечисленных законов было изъято полностью из официального обращения (газеты, собрания, учебные заведения Так оно и сейчас изъято из официального. Как и чурка, например.
>>19237373 (OP) Все уже поняли, что страшные и вездесущие ватники были кучкой жирных хикк пенсионного и предпенсионного возраста, думающих, что имеют политическое мнение.
>>19241309 Вообще пиздец. Читаю эту хуйню и уже сижу представляю как я в роли рэмбо все охуительно там пиу пиу, туда сюда перекаты укрытия, герой СССР. А что с быдлом творится?
>>19238857 Что пидерахены на 100% анально зазомбированы. Поскольку духовноскрепие призвано не пущать в головы пидеразей ничего лишнего, заставить думать только про горячую воду хохлов.
>>19241646 Примерно в равной степени, только разные векторы. Так же и в священной великой снова, только у них свой вектор. Вообще понаблюдай за сми, они все выстроены по одной схеме, даже вещание ведётся в пределах одинаковых форматов, нескончаемые околополитические ток-шоу, при этом выплачиваются лицензионные.
>>19241705 >Примерно в равной степени Примерчики будут? Боинг не пидерахены сбили? В крыму их небыло? В даунбассе их нет? Рашка не ведёт агрессивной необъявленной войны против украхи? Путин не хуйло? В чём выражается зомбирование хохлов?
>>19241646 Хохлам пока не включали зомбирование, у них колесо генотьбы и революция в опасности перед популистами, не путай.
Включить Украине реального Геббельса - значит, призвать к консолидации нации, священной войне и освободительному походу на Донецк, Луганск и Москву, а это то, чего украинское государство хотело бы меньше всего.
>>19241705 Первым признаком включения в Украине зомби-режима будет трансляция пропаганды в ДНР-ЛНР. А тамошний народ, кто там остались, очень_восприимчив к таким вещам.
>>19241881 Ты считаешь, что цель пропаганды некая финальная точка, своего рода катарсис, но это не так, это может длится бесконечно, одна программа дополнять другую, сменять в некоторых ситуация.
>>19241939 Вообще её цель, держать массы в тонусе, а фокус внимания под контролем, дабы минимизировать нежелательные явления, что могут каким либо образом повредить системе, так же в случае необходимости возможность мобилизации усилий, для тех или иных целей.
>>19241874 Так ведь оппоблок не уничтожен как раз по той причине, что в украине пытается хоть как-то работать демократия. Они набрали голоса, и как следствие имеют право быть. Выкосили коммуняк, но обьявлять политические силы экстремистскими никто не запрещал даже при наличии демократии.
>>19242040 >В этом и суть новоросского конфликта - бесконечное копртивление. В этом суть любого конфликта. Причём копротивляются в конфликтах, как правило, люди, в конечном результате не заинтересованные.
Слава Молоху, таки да. Твагищи не подскажите ли ви, где можно почитать труды по пропаганде? Хотелось бы таки первоисточник новой пропаганды - Гебельса, но он таки не котируется в интернете государством, хотя это вовсе не проблема и всем ссылкам буду рад. Помню ещё автора читал, который таки описывал методы пропаганды первой мировой войны, к сожалению забыл его имя.
>>19237373 (OP) Все верно, я думаю, но верно и то, что про полковника, синие прошитые тетрадки и подобное - голимый пиздеж. Автору на момент написания не больше 35, к структурам отношения не имеет. Существование этих методов для меня очевидно потому, что в пропаганде прослеживается система и как раз таки можно вычленить эти методы. На сикелев-тв особенно. То есть видно, что используются одинаковые схемы в массиве подаваемой инфы. То же делают в инет пространстве. Особенно грешат ольгинские с якобы ОБЩИМ мнением людей. Поддувало раскрывают на все 100, отчего видать их голые сраки еще с далекого горизонта. Вот 40 на 60 наиболее редок, не?
В любом случае у нас даже пропаганда работает через жопу, о чем очень конкретно говорит явка на думских выборах. 2 года они ебали мозг людям с ящика, но выхлоп вышел хуевенький.
>>19237373 (OP) Захотелось дух времени пересмотреть. Того же пошиба разоблачения. На жизнь не влияют. Кто телевизор не смотрел, он и так не смотрит, кто смотрел, продолжит смотреть.
>>19237373 (OP) Ах да. Очень мне нравится один приемчик. Взять общемировую проблему или тенденцию, написать, что так бывает только в рашке ну и погнали. Как по нотам.
Как авторитарная РОССИЙСКАЯ власть ведёт психологическую войну против своего населения. Обязательно Российская, а то ведь никому не станет неприятно. Тогда что толку?
>>19247394 Это факт. Тем не менее в других странах так же. Проблема в том, что российская власть грязнет в фашизме. И вот поэтому, говорят, российская. И даже если это прием, то пусть лучше люди хавают это и что-то с этим делают. Я не хочу жить в говне и с нынешней властью.
>>19256887 А по факту ты будешь и дальше жить в говне, только говно тебе еще и в уши заливают причем и с той стороны и с другой. Ну если нравится, наслаждайся, говноед.
В перешитых тетрадках с пронумерованными страницами. Которые нельзя выносить за пределы кафедры.
Кстати, ловите лайфхак. За неуспеваемость на военной кафедре могли отчислить. Можно было не идти на военную кафедру - свободный день в неделю и минус одна причина для отчисления.
Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.
Вот например метод «гнилой селедки».
Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.
Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60»,
придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
Очень эффективен метод «большой лжи»,
который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.
Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.
Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.
Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.
Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.
http://www.sguschenka.com/propaganda/