Обычная зависть.
Да никто вас не ненавидит. Всем вообще насрать на какого-то там рандомного хуя/пизду, которые не собираются размножаться. Это вы все воспринимаете так, будто до вас есть кому-то дело.
Почему 95% чайлдфри - это школьники, которым меньше 18 лет?
Общество не любит чайлдфри, потому что эти люди принадлежат к той же касте, что и феминистки и прочие любители 228-ми гендеров.
Не хочешь иметь детей - окей, пожалуйста. Не надо об этом орать на каждом углу, подобно вегану. лучше иди поделай алгебру
>Да никто вас не ненавидит. Всем вообще насрать на какого-то там рандомного хуя/пизду, которые не собираются размножаться.
Если бы ты был тян, тебе бы с 15 лет гинеколог ебал мозги на тему, когда ты уже ребеночка заведешь.
Не пизди.
>писать на харкаче
>апеллировать к проблемам тян
>15 летних тян
Как дела в школе, сахарная?
Ты считать не умеешь.
https://vk.com/search?c[age_to]=18&c[group]=40339836&c[name]=1&c[photo]=1&c[section]=people
1141÷14435 ~= 0.079
Меньше десяти процентов. Да в БДСМ-тусовке детей и то больше.
>Не надо об этом орать на каждом углу, подобно вегану.
Схуяли не надо? Это, внезапно, их конституционное право. Оно гарантирует существование свободы слова.
Закон гарантирует свободу слову и мнений, но агрессивно навязывать свою позицию - это просто неприлично. Чайлдфри и веганы с бабками и мормонами - это две стороны одной монеты.
>меньше 10%
Ну прям в ВК будто тебя обязывают указывать возраст, да и какой нормальный школьник будет признаваться в том, что он школьник?
Как будто тебя эти проблемы не касаются, лол.
Алсо, кунам семья начинает выносить мозги примерно в 25-30. Мол, когда ты уже остепенишься, сыграешь свадебку и заведешь наследника, чтобы все как у людей. До этого их больше ебут на тему службы в армии, тоже достаточно мерзкое и мизантропическое дело.
>Ну прям в ВК будто тебя обязывают указывать возраст, да и какой нормальный школьник будет признаваться в том, что он школьник?
ОП - молодец, его мать - порядочная женщина, а отец - прекрасный мужчина.
Если парень живет в 30 лет с родителями, у него явно что-то не сложилось в жизни. Мб это его вина, что он был всегда ленивым овощем, а мб ему просто не повезло. Когда родители ему в таком возрасте начинают читать нотации, они делают это с одной целью - чтоб он поскорей свалил от них и начал жизнь независимо.
А если он живет независимо от них, то и ебать мозг они ему не могут.
Вывод:
Если тебе родители-мудаки ебут мозг в 30 лет, когда у тебя все будет, как у людей, то ты и сам мудак. Найди уже себе работу.
Ну а на службу в армии надрачивают лишь только в провинции. Среди моих знакомых нету людей, которым бы родители затирали про это.
> Закон гарантирует свободу слову и мнений, но агрессивно навязывать свою позицию - это просто неприлично. Чайлдфри и веганы с бабками и мормонами - это две стороны одной монеты.
Ты, видимо, не понимаешь, что такое "агрессивно навязывать свою позицию".
Выйти с плакатом и постоять несколько часов - это пикет. Право на это должно быть у каждого.
А вот реальное агрессивное навязывание своей идеологии - это когда в школах вводят уроки религиозной культуры. Это не только незаконно, но еще и приносит страдания детям по всей стране и калечит их психику на всю жизнь.
Короче, в этом вопросе ты встал не на ту сторону баррикады.
>Если парень живет в 30 лет с родителями, у него явно что-то не сложилось в жизни. Мб это его вина, что он был всегда ленивым овощем, а мб ему просто не повезло. Когда родители ему в таком возрасте начинают читать нотации, они делают это с одной целью - чтоб он поскорей свалил от них и начал жизнь независимо.
Я понимаю, что пример ленивого тридцатилетнего люмпена тебе ближе, но этих как раз обычно не трогают. Мозги насчет остепенения обычно ебут именно успешным, и чем человек богаче, тем больше вокруг него шакалов, стремящихся засватать ему какую-нибудь жируху.
>Ну а на службу в армии надрачивают лишь только в провинции. Среди моих знакомых нету людей, которым бы родители затирали про это.
Может, твои знакомые еще и за Путина не голосуют?
Я не вижу разницы в пропаганде между уроками религиозной культуры и 24/7 потоком контента в со стороны социальных сетей.
Я не понимаю, зачем ты отстаиваешь в интернете право говорить о том, что ты чайлд фри. Никто не может заставить тебя иметь детей. Никто не запрещает тебе говорить о том, что ты не хочешь иметь детей. Но стоит кому-то упрекнуть тебя в том, что кричать об этом на каждом углу - не комильфо, ты сразу говоришь о том, что кричать надо и, вообще, это твоё конституционное право. Это обычное вниманиеблядство.
"Я не имею и не хочу иметь детей, посмотрите, какой я особенный."
>остепенения обычно ебут именно успешным
Если он такой успешный и круто, схуяли ему слушать и беспокоиться об этом?
Если его задевает такие разговоры, значит он чувствует какую-то неполноценность.
>Это обычное вниманиеблядство.
Можешь называть это как угодно. Но самовыражение является неотъемлемой частью социальной жизни психически здорового человека.
>Я не вижу разницы в пропаганде между уроками религиозной культуры и 24/7 потоком контента в со стороны социальных сетей.
Серьезно?
Первые - обязательны для всех. Без второго можно прожить хоть всю свою жизнь, и никто тебе слова поперек не скажет.
Ага, красить подмышки в розовый и питаться соей - тоже акт самовыражения.
В пизду такую уникальность, лучше жигуль весь день хрючить.
Так ты самовыражаешься через алкоголизм.
Ребёнок, хоть и маленький, но не дурак. На таких уроках школьник будет тупо гонять в энгри бердз на своём смартфоне. Может они и обязательные, только привлечь его внимание там никто не сможет. В то время как в социальные сети он рано или поздно будет вовлечен, а значит они начнут оказывать на него влияние.
>Ага, красить подмышки в розовый и питаться соей - тоже акт самовыражения.
>В пизду такую уникальность, лучше жигуль весь день хрючить.
Ты просто самовыражаешься через пьянство.
Никогда бы не подумал, что бомжи у метро - творческие личности.
Вот он, XXI век, чтобы куда бы ты не плюнул - везде креативность и неповторимость.
Да, каждый бомж уникален.
>Ребёнок, хоть и маленький, но не дурак. На таких уроках школьник будет тупо гонять в энгри бердз на своём смартфоне. Может они и обязательные, только привлечь его внимание там никто не сможет.
А значит, идеи православия будут проходить мимо его внимания напрямую в подсознание. Это даже хуже, так как вместо осмысления темы происходит гипноз.
>В то время как в социальные сети он рано или поздно будет вовлечен
Ты переоцениваешь социальные сети. Впрочем, чего еще ожидать от задрота, пользующегося ими каждый день.
>2017 год
>у каждого бомжа свой аккаунт на тумблере
>они пьют только пиво со вкусом ягод
>тусуются только у анти-кафе
>выпрашивают у прохожих жижу
95% - легко внушаемые идиоты.
ЧФ это как веганы. Не вегетарианцы, а именно веганы. 95% если им ежечасно долбить в мозг что быть ЧФ "стильно, модно, молодежно" радостно побегут делать вазектомию\перевязывать трубы. Останутся одни чурки\маргиналы которые в рот ебали эту вашу моду. Мир заполонят чурки.
Ну и нахуй тебе это надо анон?
ЧФ это как веганы. Не вегетарианцы, а именно веганы. 95% если им ежечасно долбить в мозг что быть ЧФ "стильно, модно, молодежно" радостно побегут делать вазектомию\перевязывать трубы. Останутся одни чурки\маргиналы которые в рот ебали эту вашу моду. Мир заполонят чурки.
Ну и нахуй тебе это надо анон?
>бомжи теперь в тренде
>школьники и студенты косят под бомжей, скупают старые лохмотья и настойку боярышника
>тян текут по бомжам
>в /fa обсуждают, как правильно носить дырявые валенки
Потому что за плечами у хомосапиенсов миллионы лет отбора программы самокопирования, причем достаточно успешный результат. С точки зрения любого биологически здорового организма сапиенса, отсутствие либо не желание самокопирования есть грубая ошибка кода. Значит этот организм должен как можно скорее умереть. Все остальное это социальный надстройки в виде прав, законов, мнения окружающих не имеют никакого значения. Пример: есть конституция страны(запрограмированность) которая выше всех законов, прав и мнений окружающих... плохо ли это ? НЕТ, хорошо ли это НЕТ, это просто факт, данность, реальность.
>Вот он, XXI век, чтобы куда бы ты не плюнул - везде креативность и неповторимость.
Творчество - далеко не единственный способ самовыражения. Можно самовыражаться через внешность или потребление. В твоем случае это алкоголизм.
Я не понял, почему просаживать печень лучше, чем постить шок-контент в тамблере, который все равно никто не читает, но у каждого свои предпочтения.
>напрямую в подсознание
Ты серьезно? Урок православия - это что в духе ОБЖ. Там тоже зачастую втирают про пользу службы в армии, и что? У мужской половины к 11-ому классу возникает желание идти служить? Тогда почему так прут даже в самые убогие вузы?
И вообще, ты так говоришь, будто у уроки православия - это что-то плохое. У пиндосов половина детей ходит в воскресные школы.
>С точки зрения любого биологически здорового организма сапиенса, отсутствие либо не желание самокопирования есть грубая ошибка кода. Значит этот организм должен как можно скорее умереть.
О, а вот и беспруфные мракобесы в рясах подтянулись. В том же копрославии испокон веков миллионы молодых людей перли в монастыри, а он тут про ошибки кода втирает.
Давай, расскажи нам еще и про телегонию.
++
Это даже не внушаемые идиоты, просто подростки, которые отчаянно пытаются выделятся. Позавчера были готы, вчера эмо, сегодня хипстеры с феминистками.
Религия это такая же социальная надстройка, костыли, как и законы и мнения окружающих, в основе эволюции лежат вполне объективные данные о том что те кто был сломан (не размножался) сейчас не существует. А существуют успешные, которые смогли, но эволюция медленно продолжает перетирать в своих жерновах всех кто пытается жить не по её законам, осознанно или нет, не важно.
>Ты серьезно? Урок православия - это что в духе ОБЖ. Там тоже зачастую втирают про пользу службы в армии, и что? У мужской половины к 11-ому классу возникает желание идти служить? Тогда почему так прут даже в самые убогие вузы?
Одно дело, когда про ОБЖ скучающим голосом втирает Марья Ивановна, которой на это самое ОБЖ насрать, и совершенно другое - когда это делает специально обученный поп. Ясен пень, второе эффективнее.
>И вообще, ты так говоришь, будто у уроки православия - это что-то плохое.
Это незаконно, блядь. В штатах религиозные школы являются частными организациями, а у нас эта параша финансируется за счет государства и зачастую является принудительной.
Ты либо зеленый, либо идиот.
Монастыри появились лишь в средневековье, во время общего упадка западной культуры. Запрет священникам иметь детей в католичестве появился тогда же, причем из практических соображений чтобы саны священников не переходили людям по наследству.
Если ты считаешь, что тысяча лет существования очередного социального института способны столь кардинально изменить генетический код человека, то ты просто мудак, которому, действительно, не стоит размножаться.
Твои монастыри и попово царство и иже с ними, ебаное ничто, ебаный нуль в сравнении с сотнями тысяч поколений отбора.
Окей.
Тогда объясни с точки зрения своей антинаучной теории, как так получилось, что в Китае средний IQ выше, чем в европейских странах? В Китае долгие столетия существовала каста бюрократов, которая практиковала оскопление перед вступлением на должность. Шли туда, ясное дело, те, у кого были способности к такой работе.
Так как так получилось, что на дальнем Востоке так и не произошел сценарий Идиократии?
>Если ты считаешь, что тысяча лет существования очередного социального института способны столь кардинально изменить генетический код человека
Да, способны. Когда ты перейдешь в восьмой класс, тебе об этом расскажут на уроках биологии.
>>как так получилось, что в Китае средний IQ выше, чем в европейских странах?
Лолчто? Крестьянин пащущий 18 часов в сутки ради чашки риса( а таких там 70%) умнее жителя Европы?
>Потому что за плечами у хомосапиенсов миллионы лет отбора программы самокопирования, причем достаточно успешный результат. С точки зрения любого биологически здорового организма сапиенса, отсутствие либо не желание самокопирования есть грубая ошибка кода. Значит этот организм должен как можно скорее умереть.
Пчелы обоссывают твою теорию.
IQ - не показатель ума, дура. Женщина, обладающая самым высоким iq в мире, работает юристом в одной из многочисленных фирм.
http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyiy-umnyiy-chelovek-v-mire.html
Вот кстати и пруф.
>самый высокий iq в мире
>офисный планктон
А теперь продолжай и дальше дрочить на тест, который позволяет лишь отсеивать полных идиотов.
Средний IQ значение весьма узкое, можно буквально за полтора поколения его как увеличить так и уменьшить. Заметь что размножается весь мир, независимо от расы, доходов, социального положения, потому что программа копирования превыше всего этого. Она работает всегда и везде, будь ты хоть арабским шейхом, хоть пьяным слесарем васей, у вас работает одна и та же программа. Количество твоих детей зависит только от возможности и условий их прокормки.
Тому что консерваторы главные жертвы совего же пиздобольства о божественности человека и превосходства его над природой.
Всё ДЛЯ НАС, мы В ЦЕНТРЕ, если это не для нас, надо уничтожить, перепахать и сделать чтобы было для нас, ведь нас всё больше.
А понять, что человечество, как и любой вид, подчиняется естественному закону, закономерности. При увеличении кормовой базы, растёт популяция, что приводит к потребности в увеличении кормовой базы.
С каждым годом человечество становится в состоянии прокормить всё больше и больше народу, но голодающие миллионы никуда не деваются.
Пока человечество не придумает, как ограничить свою рождаемость, мы будем катиться в пиздец.
>Лолчто? Крестьянин пащущий 18 часов в сутки ради чашки риса( а таких там 70%) умнее жителя Европы?
Да. Как бы абсурдно это не звучало, но это так.
Человек - эусоциальное животное. На него действуют более сложные критерии отбора.
>IQ - не показатель ума, дура.
Ну да. Единственным показателем ума является субъективная оценка каких-то хуев на харкаче.
>Женщина, обладающая самым высоким iq в мире, работает юристом в одной из многочисленных фирм.
А чего ты от нее хочешь? Чтобы она была CEO? Так кто ж ей даст. Стеклянный потолочек порешал.
А начали еще тогда когда были осами?
Ну смотри, вот типичное быдло завело ребёнка и охуело от того, какой это пиздец, и что теперь охуевший кусок жизни быдла будет отдан во благо этого пиздеца. А тут весь из себя умный чайлдфри вылазит, который смотрит на быдло и беззаботно смеётся, наслаждаясь свободой, да ещё и говорит, что не собирается лезть в это дерьмо. Естественно быдло агрится и пытается наебать чайлдфри всякой хуйнёй в духе "вот будут свои дети - поймёшь".
>>Да. Как бы абсурдно это не звучало, но это так
Если можно то поподробнее. Выборка там, соотношение выбранных к общему кол-ву населения. Социальный и вообще статус выборки.
Есть мнение что это пиздешь, либо наебка с цифрами(не специальная, просто там народу дохуя).
>>А тут весь из себя умный чайлдфри вылазит
Нахуя он вылазит? Тех кто вылазит не любят нигде. Все зависимости от сферы "вылезания".
Ну вот видишь ты сам опроверг свои слова! У китайцев больше IQ и их больше всех на планете, они прост поняли как жить в ногу с отбором.
Смертность детных людей - как мужчин, так и женщин - выше. Именно из-за этого человечество движется в сторону эусоциальности.
А вообще, допустим, что любители топить за теорию эволюции правы. Допустим, смысл жизни каждого отдельного человека состоит в том, чтобы оставить после себя как можно больше потомков.
Какое в таком случае ваше дело до окружающих? Отсутствие детей у других только повышает ваши шансы оставить успешное потомство. Какой-то самосаботаж получается.
А вообще, допустим, что любители топить за теорию эволюции правы. Допустим, смысл жизни каждого отдельного человека состоит в том, чтобы оставить после себя как можно больше потомков.
Какое в таком случае ваше дело до окружающих? Отсутствие детей у других только повышает ваши шансы оставить успешное потомство. Какой-то самосаботаж получается.
Причина проста - зависть.
Детные ютятся в бетоноблоках, по 2-3 человека на одну комнату,в их квартирах постоянно крик и ор, разруха и грязь, ребенка надо кормить, надо воспитывать, надо водить в школу, ходить на собрания, терпеть его хотелки,тратить на него дохуя времени.Иметь детей - очень тяжело(сами детные это подтверждают сячески типа во какие они герои). Рождение ребенка с немалой долей вероятности уродует тело.
Добавим к этому то,что ребенок у нас часто бывает нагулян и нежелателен, совершенно запросто может быть не от мужа. Тян с детьми труднее найти себе мужа, РСП мало кому нужны.
Бездетные же живут без детей, в их квартирах спокойно и тихо, грязь если и образуется- то только по вине самого бездетного, бездетный спит когда хочет, ему не нужно тащить на себе ребенка,тратить на него деньги и время(тем самым освобождая себе дохуя времени), он предоставлен сам себе, он может делать что хочет.Он может нажраться если хочет, может играть в игори весь день, все что угодно и свои деньги тратит на себя и только на себя.
Детным больно это видеть, "да как же так,я тут в говне барахтаюсь, тетью ночь не сплю от непрекращающихся воплей, а эти уроды живут в свое удовольствие" Вот и агитируют, тащат всех в свое болото типа "что же нам одним страдать"
Ну тащемто эта ссылка есть обсер высказывания про умных китайцев.
>А вообще, допустим, что любители топить за теорию эволюции правы.
Допустим, смысл жизни каждого отдельного человека состоит в том, чтобы оставить после себя как можно больше потомков.
Вот у тебя первая логическая ошибка, размножение это никакой такой не смысл жизни, смысл жизни вообще какой-то выдуманный словесный оборот пейсателей. Размножение это то, благодаря чему мы все тут живы, и этой программе глубоко насрать на все твои мысли и желания, она просто существует, причем ооооочень долго.
>Какое в таком случае ваше дело до окружающих? Отсутствие детей у других только повышает ваши шансы оставить успешное потомство. Какой-то самосаботаж получается.
Ну а на самом деле всем похуй на потомство других, они защищают свои потребности в размножении, а сломанный элемент представляет угрозу этому процессу.
>>Вот и агитируют
Тащемта агитируют в основном ЧФ.
Я же говорю - ну точь в точь как веганы.
Так, консерватор в треде.
Поясняю селедке за щеку.
Чайлдфри не могут терпеть за их мудацкое поведение. По этой же причине не любят и веганов, феминисток и прочих борцов за справедливость.
Почему их поведение мудацкое? Потому что они следуют бинарное логике, вот почему.
Для любого чайдфри мир делится на прогрессивное человечество которому, правда, суждено существовать одно поколение и быдланов-овуляшек.
В таких условиях я даже не понимаю, какой смысл о чем-либо говорить со сторонниками этого движения. На любой довод о том, что продолжать род - это биологический смысл жизни человека, они будут кричать о том, что рожать - право каждого, будто кто-то это отрицает, а на замечание по поводу поведения будут кричать о свободе слова, будто им кто-то запрещает об этом говорить.
Чайлдфри - это мода. Пытаться как-то их переубедить - все равно что убеждать эмо стать готом. Ценность их слов, с учетом того, что большая часть из них - это подростки и дети, стремится к нулю. Сегодня они чайлдфри, а завтра они будут прыгать на митинге нашистов.
Как я уже написал выше, продолжение рода - это и есть смысл жизни человека. Если он это не может осуществить - его жизнь с биологической точки зрения бессмысленна. С социальной точки зрения появление детей - есть конечная стадия отношений между мужчиной и женщиной. Без которой эти отношения являются также бессмысленными. Нету детей - нету семьи, а семья - это одна из самых важных вещей в нашей жизни.
Что делать, если ты оказался чайлдфри?
ПОДУМОТЬ, а если не получается, то ничего страшного. У многих людей в их жизни были периоды, когда они придерживались идиотских взглядов. Важно их перерасти и не повторять ошибок молодости во взрослой жизни.
Да ладно, вот скажи как-нибудь при всех,что детей не хочешь,сразу же будет как это не хочешь?!
Очень мало чф агитируют.
>Тащемта агитируют в основном ЧФ.
А как это выглядит?
Вот сейчас в школах девочкам часто доказывают, что они будущие матери и обязаны родить как минимум двоих. В журналах, книгах, по ТВ и в соцсетях впаривают идеи о необходимости перерожать китайцев и пугают рассказами о последствиях аборта для души.
А ЧФ как агитируют? "Вы будущие не-матери"?
>>вот скажи как-нибудь при всех
Мне похуй на мнение "всех". Но при этом я отлично понимаю что и "всем" похуй на мое мнение. Так что обьясни мне, нахуя мне перед кем-то распинаться и доказывать что прав именно я, а не они?
>>А ЧФ как агитируют?
>>Бездетные же живут без детей, в их квартирах спокойно и тихо, грязь если и образуется- то только по вине самого бездетного, бездетный спит когда хочет, ему не нужно тащить на себе ребенка,тратить на него деньги и время(тем самым освобождая себе дохуя времени), он предоставлен сам себе, он может делать что хочет.Он может нажраться если хочет, может играть в игори весь день, все что угодно и свои деньги тратит на себя и только на себя.
>>А тут весь из себя умный чайлдфри вылазит, который смотрит на быдло и беззаботно смеётся, наслаждаясь свободой, да ещё и говорит, что не собирается лезть в это дерьмо.
И как я уже говорил - 95% безвольные, ведомые идиоты. И ведутся, еще как ведутся!
Все очень просто - детобляди ненавидят всех, у кого хватило мозга не заводить сраных выблядков. Эти дауны люто черно завидуют тем, кто не обременен личинками и может жить как хочет, поэтому пропагандируют детачек)) чтобы как можно больше людей втянуть в эту тупую кабалу и опустить до своего уровня.
Вот и вся причина.
Вот и вся причина.
>А ЧФ как агитируют? "Вы будущие не-матери"?
Он наверно имел в виду школьников, которые лезут в детные группы ВК и воображают себя траллями,или создают ЧФ группы и пишут там какие же детные тупые.
Стандартное самоутверждение.
Это не чф.
Такие как правило быстро годам к 19-20 залетают и забывают всю свою дурь.
Этот уже вытекает. Уносите.
>Так что обьясни мне, нахуя мне перед кем-то распинаться и доказывать что прав именно я, а не они
Самовозвышение, человеку нечем гордиться вот и ищет поводы для гордости за себя.
>>А тут весь из себя умный чайлдфри вылазит, который смотрит на быдло и беззаботно смеётся, наслаждаясь свободой
Он по-крайней мере никого не обманывает, жизнь бездетного гораздо проще жизни детного - факт.
Как там было сказано?
>>Года через 3 у нее "Мявс" пройдет, а с её папой можно будет бухать еще долго.
Ну? А дальше то что? Проще, сложнее? Тебе то какое дело до чужой жизни? Если ты еще не пожил, то поверь мне на слово. Тем кто настырно лезет в чужую жизнь, обычно бьют в грызло. Так чтобы зубы разлетались. Ибо нефиг.
А то,что детные мешают всем вокруг себя, ты хоть раз летел в самолете рядом с орущим дурным голосом ребенком,что потом у тебя гул в ушах около часа?
А в плацкарте ехал 30 часов с незатыкающимся ребенком снизу?
ЧФ бывают разные. Всем похуй, если ты не заводишь детей ( ну, кроме родных, хотя многим из них тоже похуй).
Но когда ты начинаешь орать на всех перекрестках дети не нужны, детей рожают только тупое было, рря! ты ведешь себя как обычное агрессивное промытое дерьмо, которому похуй что орать, дай только кого-то поненавидеть.
Конкретно меня это раздражет ( и похуй сторонники чего там орут, чайлдфри или запрещатели абортов, или веганы те же)
А, да. Доводы обычно уровня младшешколников, которые ничего ни в экономике, ни в социальных связях не понимают. Например, на данный момент хуевая экономическая ситуация в стране частично связана с тем, что пенсионному фонду не хватает денег, как раз по причине снижения численности населения.
Это как бы элементарная математика - вся социалка ( то, что государство"должно") оплачивается налогами работающих. Меньше работающих - больше доля каждого в обеспечении социалки. И вариантов решения только два - поднимать налоги постоянно или срезать и так дохлую социалку, а заодно снимать и с культуры, и с науки, и со всего прочего.
Но когда ты начинаешь орать на всех перекрестках дети не нужны, детей рожают только тупое было, рря! ты ведешь себя как обычное агрессивное промытое дерьмо, которому похуй что орать, дай только кого-то поненавидеть.
Конкретно меня это раздражет ( и похуй сторонники чего там орут, чайлдфри или запрещатели абортов, или веганы те же)
А, да. Доводы обычно уровня младшешколников, которые ничего ни в экономике, ни в социальных связях не понимают. Например, на данный момент хуевая экономическая ситуация в стране частично связана с тем, что пенсионному фонду не хватает денег, как раз по причине снижения численности населения.
Это как бы элементарная математика - вся социалка ( то, что государство"должно") оплачивается налогами работающих. Меньше работающих - больше доля каждого в обеспечении социалки. И вариантов решения только два - поднимать налоги постоянно или срезать и так дохлую социалку, а заодно снимать и с культуры, и с науки, и со всего прочего.
Не жить еще проще.
У тебя все в голове перевернуто.
>Для любого чайдфри мир делится на прогрессивное человечество которому, правда, суждено существовать одно поколение и быдланов-овуляшек.
Ват? Консерваторы всегда были главными любителями делить людей на касты и категории. Не надо судить всех по себе.
Что касается ненависти к овуляшкам, то их никто не ненавидит сильнее молодых матерей - поскольку, в отличие от ЧФ, они вынуждены каждый день общаться с овулями. Посмотри на профили участников этой группы, практически у всех у них есть дети. Там, блджад, банят за ЧФ.
https://vk.com/ovulyators
>Как я уже написал выше, продолжение рода - это и есть смысл жизни человека.
А что такое "продолжение рода"? Неужели всего лишь передача генома?
А вот этого никто не знает.
>>летел в самолете рядом с орущим дурным голосом ребенком
>>А в плацкарте ехал 30 часов
Ой, что тут у нас, бездетный нищеброд? Нахуй ты живешь, если не можешь позволить себе летать бизнес-классом или ездить в купе?
Два бокала вина этому консерватору.
Ты ебанутый, сравнивать пост на харкаче с пропагандой на государственном уровне?
Вот 30 лет живу, и "пропаганды на государственном уровне" не заметил. А промытые шизоиды, веганы\чайлдфри\феминистки лезут из за всех щелей. И блджад привлекают внимание.
И тут ты такой с пруфцами уровня агиток по госканалам.
Вытекает спермак изо рта твоей мамаши-шлюхи
А я дело говорю
>Но когда ты начинаешь орать на всех перекрестках дети не нужны, детей рожают только тупое было, рря! ты ведешь себя как обычное агрессивное промытое дерьмо, которому похуй что орать, дай только кого-то поненавидеть.
И давно ты такое видел? Лично я - никогда. А вот групповой пикет НОД в моем городе был буквально позавчера.
>А, да. Доводы обычно уровня младшешколников, которые ничего ни в экономике, ни в социальных связях не понимают. Например, на данный момент хуевая экономическая ситуация в стране частично связана с тем, что пенсионному фонду не хватает денег, как раз по причине снижения численности населения.
Даа, опять у вас народ виноват. А то, что все ресурсы и промышленность в стране монополизировали три с половиной корпорации, которые выводят свои сверхприбыли в офшоры кучки единоросов, как бы не при чем. Почему монополизировали? Потому что населению похуй. Почему похуй? Потому что голодает. Почему голодает? Догадайся сам.
>ЧФ не создают спрос на детские товары и образование. Значит, членам традиционных семей это будет доставаться дешевле, больше и качественнее.
Дебил не может в элементарную экономику.
Я на улице пикетов вообще не вижу. А вот в сети периодически взрываются, забрызгивая всех дерьмом.
Насчет второго - ну ты прав, все и так довольно хуево . Но с падением численности населения, внезапно, станет еще хуевее. И зачем это форсить как прогрессивный типа выход? Это не выход.
А лично для себя и так давно уже сами решают, заводить детей или нет.
Никто и не говорил,что чф повально богачи, отсутстувие детей это не обязательно богатство,но у них деньги хотя бы в трубу не утекают и можно позволить себе не работать как проклятый,чтоыб прокормить всех.
Ты долбоёб.
Человек всегда судит других по себе. Некоторые это отрицают, я признаю открыто.
>консерваторы всегда были главными любителями делить людей на касты и категории
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Я не верю в равенство, я верю в иерархию.
>что такое "продолжение рода? Неужели всего лишь передача генома?
С биологической точки зрения это передача генома. Цель этой передачи - улучшение генома. Эволюция. С социально-экономической точки зрения, человек продолжает свой род, для того, чтобы он смог оставить накопленные за его жизнь материальные ценности кому-то. Как только у человека есть какое-либо значимое имущество, у него появляется необходимость в наследнике. Именно накопление и передача накопленного наследникам обеспечивает то, что будущие поколения будут жить лучше, чем предыдущие. Без этого человек - не человек, а обычная потреблядь.
Поздравляю - ты типичное быдло.
>Такие как правило быстро годам к 19-20 залетают и забывают всю свою дурь.
Жениться по залету - хорошо и клево, а посвятить свою жизнь мастерству в своей профессии и службе сверхличностным целям - это дурь.
Вся суть.
>Два бокала вина
Перед прокреационным сексом тоже вина навернешь, сема? А то как же твое дите обойдется без наследственного алкоголизма и фетального алкогольного синдрома.
Аристократы на протяжении всей истории тоже были потомственным быдлом, верно? Ведь только и делали что заботились о потомстве.
Абсолютно точно.
Забей. Там пять вариантов ответа типа "долбоеб, быдло, пидор" и т.д.
Хороший маркер отсутствия аргументов и умения думать самостоятельно.
Спасибо абу!
Ты слишком строг к себе.
Это точно.
Филиал тумблера - тред.
>посвятить свою жизнь мастерству в своей профессии и службе сверхличностным целям - это дурь.
Под дурью я подразумевал казаться ЧФ, а не быть им, воспринимать всерьез 14-летних малолеток просто глупо, подросток не может по умолчанию во что-то уверовать, сегодня он топит за ЗОЖ типа ЗОЖ это круто,завтра он нажирается с пацанами за компанию.
Именно отсюда складывается такой хуевый образ типичного двачера, учитывая возраст здесь сидящих. Детям не место в интернете. А если и давть им тут сидеть, то в только полном рид-онли.
>Человек всегда судит других по себе. Некоторые это отрицают, я признаю открыто.
Некоторые люди не судят других по себе. Они стараются взглянуть на ситуацию глазами других людей. Это называется сочувствие.
>Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Я не верю в равенство, я верю в иерархию.
Вообще-то, да, жесткие иерархии это плохо.
Например, при феодализме твой пикрелейтед никогда не появился бы на свет - поскольку его отец, Говард Хьюз старший, не смог бы выйти из рабочего класса и стать изобретателем.
>С биологической точки зрения это передача генома. Цель этой передачи - улучшение генома. Эволюция. С социально-экономической точки зрения, человек продолжает свой род, для того, чтобы он смог оставить накопленные за его жизнь материальные ценности кому-то. Как только у человека есть какое-либо значимое имущество, у него появляется необходимость в наследнике. Именно накопление и передача накопленного наследникам обеспечивает то, что будущие поколения будут жить лучше, чем предыдущие. Без этого человек - не человек, а обычная потреблядь.
Так. Значит, с твоей точки зрения, конечным результатом совершенствования генома и накопления ресурсов является улучшение жизни будущих поколений.
В таком случае, почему ты против разделения труда?
Почему ты говоришь, что передача генома является "биологическим смыслом" жизни каждого человека? Даже по твоим словам получается, что наиболее продуктивный расклад ближе к тому, что происходит у летучих мышей-вампиров. Подавляющее большинство роя не участвует в размножении. Такой ход вещей гораздо сильнее способствует выживанию роя и совершенствованию генома, чем неестественное положение, когда каждая особь стремится оставить потомство.
Наконец, что мешает потратить имущество на борьбу с бедностью? Составить завещание, по которому будут построены больницы, школы, кампании по распространению контрацептивов. Это заложит фундамент продуктивной жизни для многих детей бедняков, и в конечном счете принесет больше пользы обществу, чем пара наследников с серебрянной ложкой во рту.
Вообще-то, да. Аристократы всегда были худшей частью общества. Их благосостояние всегда строилось на насилии, грабеже и эксплуатации труда низших классов. При этом низшие всегда удерживались голодными, необразованными и находящимися в зависимости от хозяев, несмотря на то, что их свобода и повышение уровня жизни могли повысить уровень благосостояния общества в целом. Что мы и наблюдаем последние двести лет.
>почему консерваторы так ненавидят чайлдфри?
По той же причине, что и феминисток, SJW, веганов, бабок у подъезда - невероятных масштабов вниманиеблядство. Абсолютному большинству людей совсем нет дела до того, кто и сколько детей хочет. Вот только о том, что некто - чайлдфри, узнаешь, как правило, в первые полторы минуты знакомства а потом слышишь это в каждом разговоре, а то вдруг забыл. Встречался пару раз с такими личностями - крайне потешное зрелище. Если что, сам детей не имею и не планирую.
Чем меньше вокруг чужих детей, тем больше любви и ресурсов достанется твоим детям. ЧФ не создают спрос на детские товары и образование. Значит, членам традиционных семей это будет доставаться дешевле, больше и качественнее. В обществе, где много бездетных людей, нет очередей в детские садики и эпидемий гриппа, начинающихся в перегруженных детских поликлиниках. Поэтому самое рациональное для любого искренне любящего родителя - всеми силами отговаривать окружающих от заведения детей.
ЧФ обычно не очень любят детей и не имеют таланта к педагогике. Так зачем принуждать их к размножению? Их дети недополучат любви, и будут иметь больше шансов развить какие-то психические отклонения и причинить страдания уже другим детям. С другой стороны, сэкономленные усилия ЧФ могут направить на другие, более продуктивные способы служения обществу.
Анти-ЧФ идеология не только абсурдна и самодеструктивна, но и противна человеческой природе. Человек - такое же эусоциальное животное, как пчелы, муравьи, десмоды и рыбы-клоуны. Далеко не все люди предназначены для участия в процессе размножения. Нынешняя ситуация, когда каждый первый норовит запилить свою личинку, противоестественна. Думаете, почему мир ни одного года не может обойтись без какой-нибудь дурацкой войны? На войну часто идут нелюбимые дети лишенных таланта к родительству людей.
С религиозной точки зрения тоже ерунда получается. У Экклезиаста черным по белому написано, что нереализованная жизнь хуже жизни не начатой. Так зачем заставлять других создавать нереализованные жизни? С точки зрения Библии, те, кто отговаривает молодых девочек совершить аборт, совершают чудовищный грех. И уж конечно никто не будет спорить, что монах или трудолюбивый альтруистичный антерпренер создает больше духовных заслуг для всех окружающих, чем какая-нибудь мать или отец - для своей семьи.
И я даже не хочу говорить про то, что Земля перенаселена, про многочисленных отказников в детских домах и про плохую экологию.
Садомазохистское поведение консерваторов-пролайферов по отношению к чайлдфри вызывает у меня недоумение и огорчение.