Анон, ты все еще не либертарианец? Ты все еще не считаешь, что taxation is theft? Объясни, нахуя ты живешь? Ты блять хочешь красть мои деньги, умри пожалуйста, гомокрыл краснорассольный.
>>139983597 (OP) Дебильчик. Без государства и налогооблажения- говно.
Вскукареки о частных инциативах - говно. Почему? Потому что частные инициативы с добровольными взносами превращаются в корпорации, а те - в государства. Те же яйца. только в профиль.
Только технократичесский коммунизм спасёт человечество!
>>139984615 Ну ты и комми-даун. Корпорации превращаются в государства, кококо (каким образом только они превращаются в государства). Можно нормальное оправдание того, что ты дрочишь на воровской мир?
>>139986420 >>139986342 Охуенные мемчики от того, кто даже не знает определения агрессивного насилия. И лол, такое чувство, что все только и будут ездить на танках. В любом случае, у меня на газоне для таких есть мины.
>>139987991 Тебя ебет что ли? Есть деньги и все блять, откуда у тебя тогда деньги на самолет, фантазер. В любом случае, если будет происходить такой беспредел, общественность встрепенется и бойкотирует товары/услуги мудака, который беспределил. Кроме того, общественность может нанять охранную компанию, чтобы наказать выебистого мудака, ведь он на следующий день может приехать и за ними. В любом случае, самое главное - гражданское общество. Без него не спасет никакое государство, ведь кровно не заинтересована сажать преступников, они ведь все равно получат свою зарплату из налогов. Да, они получают дополнительные деньги за каждого преступника, но это может вести к тому, что будут просто сажать невиновных, а признания из них добывать пытками.
>>139988923 Зачем охранной компании к кому-то наниматься, если можно прости прийти к кому-то и сказать что теперь мы ваша крыша, платите нам или умрите.
>>139989550 Есть конкурирующие охранные компании и у обычных людей есть оружие. А так как ты описал, делает государство: либо платишь дань (налог) крыше, либо садишься в тюрьму.
>>139990395 Конкурирующие компании могут и будут договариваться, ведь лучше вместе трясти деньги с лохов, чем стрелять в друг друга. Договориться можно и по мирному, а можно и в духе "мы убили вашего главного, теперь вы работаете на меня". Обычные люди не смогут сделать что-то опаснее копья или палки металки, даже на обычный автомат уже нужны заводы. Так что в итоге одна самая большая охранная компания поглотит остальные, обзавётся государством и обложит всех остальных данью.
>>139990765 Какой бред. Палестинцы те же из трубы с топливом и взрывчаткой делают ракеты типа фау-2. Автомат Калашникова кустарной сборки а Африканских странах стоит по 70$. Никакие заводы не нужны. Так что трясти деньги не получится никак. Как пример анкапа - Сомали, страна развивается быстрее всех других африканских стран и имеет самый быстрый интернет в Африке.
>>139991322 Взрывчатку и топливо где брать? Даже для кустарной сборки нужны материалы, станки, чертежи. Кустарно не значит на коленке, это тоже фабрики с сотнями рабочих.
>>139991753 Ты ебанутый? Кто при анкапе будет магазины открывать? А тем более продавать там взрывчатку. >>139991847 Ну так сейчас их государство защищает.
>>139991753 Да нормально там жить. Есть даже истории женщины, которая переехала туда из Швеции, и она говорит, что в Сомали не рай, но если социализды так же будут творить свои гнусные дела в Швеции, то скоро в Сомали будет безопасней, чем в Швеции. Да и опять-таки я уже писал вверху про гражданское общество. В Сомали суды по шариату всех решают, что ты хочешь
Вот жили были при анкапе Петя и Вася, решили они заняться делом. Петя решил печь хлеб, а Вася делать автоматы. Обустроили, начали производство. Приходит Петя к Васе и говорит, давай мол меняться, я тебе хлеба, ты мне автоматов, будем оба сытые и защищенные. А Вася ему и отвечает, ты ебанулся чтоль, нахуя мне с тобой меняться, у меня же автомат есть, так что с этого дня ты приносишь мне 70% изготовленного тобой хлеба или у тебя появится несколько лишних дырок в теле. Как такие ситуации решаются вообще?
>>139992524 Да, есть ещё Ваня, он тоже решил делать автоматы. Но с каких хуёв он должен помогать Пете? Если Петя тоже начнёт делать автоматы, он не сможет делать хлеб, банально не хватит времени. То есть все будут сидеть вооруженные, а еду производить никто не будет, потому что сразу отберут.
>>139992476 Ну так блять от государства же откажутся в определенных местах, с определенными людьми и их мировоззрением. А если ты берешь сферическое общество в вакууме, то хули ты тут решаешь, на что ему похуй, а на что нет?
>>139992863 У них что там господь бог поставит магазин и начал продавать автоматы? И вообще, делать их может не каждый, но тот кто сделает получит большую силу. Нет еды? Пошел к тем у кого автомата нет и забрал их еду, если у них тоже еды нет, заставил их производить еду. >>139992976 Попробуй сейчас заложить бомбу в Эппл, лол. Тебя отправят за решетку ещё на стадии сбора компонентов. А при анкапе просто расстреляет охрана, когда ты подойдешь на 300 метров к их заводам.
>>139992899 Я даже не знаю как комментировать этот пиздец. Какие нахуй монополии, сейчас бы еще конкурентным правом обмазаться, мммс. Зачем читать Ротбарда, если можно посмотреть веселый комми-мемчик? Кстати, у государства сейчас монополия на коммуналку, если ты не знал. И компьютер не могут изъять, это его частная собственность.
>>139992976 Ах да, не покупать их продукцию ты не можешь, потому что больше никто айфоны не производит. Не, ну раньше были другие производители, но их заводы почему-то взорвались все.
>>139993276 >Зачем читать Ротбарда Действительно, зачем? Зачем мне вникать в тонкости и детали какого-то утопического манялибертарианства, которое никогда не реализуется в действительности?
>>139993162 >>139993279 А давайте не будем судить анкап, по дистопиям, которые ты нарисовал у себя в голове? Это все равно что судить СССР по 1984. Ты просто придумал, что Эппл всех взорвала, что все перестали делать автоматы, что все люди - недумающий скот. Прикол, то что ты описал, может быть при государстве, не думал?
>>139993780 Это не дистопии, это то что было и будет при анархии. А кого сила, тот и прав, так всегда было и всегда будет. Но государство это сверх сила, перед которой все остальные примерно равны и которому нужны и производители хлеба и производители автоматов. То что предлагают анкапы это примерно каменный век, когда ещё не было государств.
>>139983597 (OP) Потому что я живу в реальном мире, вот почему. Моё государство придёт, и выебет вас, либертарианцев, в очко, школьники сраные. Ты и тебе подобные будут драить сортиры и валить лес, а ваши женщины будут ублажать члены моих сограждан.
>>139994106 Не искажай факты, гнида. Анкап был при Диком Западе и заебись они развивались. Анкап есть сейчас в Сомали и экономика у них развивается быстрее всех в Африке (при том, что они воюют со всеми другими государствами). Так что пройди со своими дистопиями нахуй, фантазер. Государство - это вор, который имеет монополию на насилие и может при желании сломать тебе жизнь.
>>139994350 Не то что бы легалайз, просто никто за этим не следит. Но с другой стороны ты ничего не достанешь, потому что возить тебе героин или марихуану некому и не на чём.
>>139991322 Во первых, их Хасаамы, летят куда угодно, только не в цель. Второе, делают они их из промышленного мусора, а что бы был промышленный мусор, внезапно, нужна промышленность. Тоже самое и с африканскими АК. Это её живые советские, просто сильно покоцанные или собранные из двух сломанных заводских. Так вот, лично ты ничего кроме дубины или копья сделать не сумеешь, я же умею обращаться с токарным станком, и смог производить в случае чего. Так вот, на кой хуй мне строить для себя форт, если можно примазаться к группировке посильнее, и клепать стволы уже для них?
>>139992524 >И да, Петя может сам сделать автомат или взрывчатку, или нож
Долбоёбик, ты хоть раз что-то кроме дрочильни из губки и перчатки своими руками делал? Взрывчатку и оружие он собрался делал, вообще поехавший, про что несёт. Сам хоть понимаешь, что городишь? Что бы нормально обращаться со станком, нужны месяцы тренировок и куча испорченных резцов и заготовок. Это что бы просто более-менее уметь работать. А что бы делать что-то что не взорвётся у тебя в руках и будет посылать пули туда куда надо, это нужны годы работы. Разделение труда не просто так появилось, дебил.
>>139994653 Ох лол. Удачи вам с частными войсками. Посмотрим как они покажут себя в столкновении с действительно сильной военной машиной полноценного государства.
>>139994741 Похоже, эта маня свято уверена, что самолет собирается сразу из железной руды на одном заводике. Похуй, что для одного двигла нужны десятки развитиых отраслей промышленности.
Я тебя не понимаю, оп. Ты же не входишь в 0,01% населения, ты так же будешь работать до конца своих дней на хреновой работе за миску пожрать и выплату кредитов. У тебя ничего не поменяется.
Так, меня это подзаебало, так что отвечу всем пидарасам сразу и уйду. Армия той же США работает не за бесплатно, а за деньги. Так что мне мешает нанять ее непосредственно самому, без государства? Да и у всех гражданских, которые хотят иметь оружие, оно будет. Люди умеют кооперироваться, если вы не знали, и они могут загасить компанию, им докучающую. Африку сравнивать с Европкой и гнать на то, что Дикий Запад себе что-то завозил при освоении земель - верх этатисткого мышления. Оружие блять будут производить фабрики как они это делают сейчас. На все остальное даже стыдно отвечать (сюда идут все ваши дистопии о том, что кто-то к кому-то будет примазываться и т.д.). Все, идите нахуй и читайте Ротбарда, если есть вопросы. ОП уходит, вопросов ему не задавать.
>>139995026 Цены будут ниже, бизнес будет открыть проще, кредиты выгоднее. Даже если я не открою свой бизнес, у меня будет больше предложений по работе с более высокими зарплатами. не оп
>>139995445 >Армия той же США работает не за бесплатно, а за деньги. Так что мне мешает нанять ее непосредственно самому, без государства? Обосрался. Только китайцам про это не говори, а то купят всю армию США.
>>139995472 >у меня будет больше предложений по работе с более высокими зарплатами.
С какого это хуя? предложение ограниченно. Нахуя тебе платить больше, если тебя вообще можно заменить машиной или же тем, кто готов выполнять ту же работу за более низкую плату.
>>139996808 А с такого, что чем выше налоги, тем хуже бизнесу живётся и наоборот. Сейчас работодатель из моей зарплаты в сумме примерно половину отстёгивает государству за нихуя, а так платил бы эти же деньги мне.
>>139997011 Возможно, какое-то время он бы платил тебе. Какое-то время. Потом бы платил тем, кто выебет вас, петухов, в очко. А ты бы, в свою очередь, работал за жрат.
>>139997226 Как раз сейчас при государстве такое и происходит, люди работают не получая зарплаты по полгода, потому что все крупные производства захватили приближённые к власти, нет конкуренции, людям больше некуда податься.
>>139997581 Это, наверное, должно было быть контраргументом? Но, внезапно, это не так. Ты просто констатируешь факт. С которым я не спорю, заметь. Вот только выводы из этого вы делаете заведомо обречённые на провал, и как следствие возврат к исходному состоянию в итоге.
>>139997856 >либерал Как оно там в 19 веке? Кого вообще ебёт либерализм в 21 веке, когда он фактически победил и все приняли его правила как статус кво?
>>139997968 Ты ебан? Где я их объединял? Кто сейчас борцует против прав человека и рыночка с некоторыми ограничениями? Даже поехавшие леваки и те приняли его за норму. Если не брать в расчёт всякие охуительные нигерии и бирмы, либерализм победил, теперь стоят другие повестки. Именно по тому последние пять лет творится такой ёбаный омск, потому что левые и праве партии уже не актуальны, а новых ещё не создали. Вот и выбирают омичей всяких и из евросоюза выходят. >>139997980 Я вообще-то в первый раз в тред отписался.
>>139998361 А вот вы что до сих пор надеетесь плановую экономику построить? Что вы до сих пор верите что человеки могут всё расчитать? Всё хотите чёрных лебедей ловить, если вы меня понимаете?
>>139997878 Выводы о том, что бизнесу вредят высокие налоги и вмешательство государства, внезапно стали обречены на провал только из-за того, что ты сделал предположение в ключе "а всё равно придёт дядя с автоматом и всех порешает"? Есть множество примеров из истории, которые подтверждают, что свободный рынок работает и приносит плоды, а тоталитарная залупа раз за разом скатывается в говно. А у тебя просто маняфантазии.
>>139998690 >Есть множество примеров из истории, которые подтверждают, что свободный рынок работает и приносит плоды Сомали что ли? Или где там у тебя рынок без государства был?
>>139998582 >А вот вы что до сих пор надеетесь плановую экономику построить? Нет. Гугли про ресурсо-ориентированную экономику. >Что вы до сих пор верите что человеки могут всё расчитать? А зачем всё только людям считать? В 21 веке существует такое чудо прогресса, через которое ты тут и сидишь, и которое может, как бы, считать неебически сложные алгоритмы в доли секунд.
>>139998690 Говорю тебе ещё раз. Даже если либертарианскому раю быть - то не долго. Либо вы сами самоорганизуйтесь в государство, либо вас под себя подожмёт другое. А то что тоталитарная и прочая залупа рано или подно скатывается в говно - её свойство. Говно порождает говно, и так по кругу. Одно всегда остаётся - власть = сила.
>>139998945 >А зачем всё только людям считать? В 21 веке существует такое чудо прогресса, через которое ты тут и сидишь, и которое может, как бы, считать неебически сложные алгоритмы в доли секунд. Ну тут ты загнул, заебал. Люди в своей природе - как чан бурлящего дерьма. Как следствие - гибкость мы имеем как очевидную необходимость.
>>139998945 >ресурсо-ориентированную экономику. Кто будет решать кому первому достанется новая модель ресурсо-ориентированного айфона? Первая партия всего 1000000 штук, а желающих в 1000 раз больше, ну, давай-ка, распредели без рынка, социоинженер мамкин.
>>139998945 >В 21 веке существует такое чудо прогресса, через которое ты тут и сидишь, и которое может, как бы, считать неебически сложные алгоритмы в доли секунд. Ты что дурачок? Когда я говорил человек я имел в виду вообще, саму идею что что-то настолько сложное как устройство экономики можно посчитать, компьютером или абаком не важно Важно, что первый же чёрный лебедь пускает вашу систему по пёздышке. >Гугли про ресурсо-ориентированную экономику Какой вариант-то? С роботами и безработными людишками на пособии или с отказом от прогресса и ухода в деревни? В любом случае как это будет работать, когда не будет денег чтобы высчитать реальную стоимость чего либо, я не представляю. Как бы последние попытки высчитать объективную цену, кончились ещё при марксе и кончились полным фейлом, и с тех пор ближе к вопросу почему что-то может стоить столько-то или столько-то за пределами субъективных потребностей и замкнутого на себе рынка, мы не приблизились.
>>139983597 (OP) >Ты блять хочешь красть мои деньги, умри пожалуйста, гомокрыл краснорассольный. Нанимаю государство, чтобы оно отбирало у тебя деньги и перераспределяло в мою и свою пользу.