>ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ
выебанные в сракатан наганом либерашки
Отвечаю: говно будут чистить нанороботы. И вообще, человек при коммунизме тоже будет трансгуманизирован, так что срать никто не будет, а значит и говна тоже не станет, бовдур.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Хохлы.
/thread
Коммискот, ну где же вы? Поясните, почему вы думаете что не утонете в говне, если вы утонете в нем нахуй?
Правильный ответ. Собственно для этого Ленин и создал хохлов.
>кто будет чистить застрявшего посреди говен робота? Второй робот? Кто будет чистить второго?
третий
/thread
маладца
Нет, сучечка, третий так же заговнится, и его нужно будет почистить. Коммунисты и чистка говна несовместимы, так что в итоге коммискот утонет в говне. Сегодня они не почистили третьего робота, тот не почистил второго, первый робот не почистил засор, и коммискот с полным еблищем говна идет ко дну.
Комми, вытащите языки из жоп!
Давно понятно, что мечта коммунизма и его предельная, так сказать, цель - тотальное уничтожение человека. В старину коммунисты это с помощью гулагов и тоталитарных государств проворачивали, сегодня вот маняфантазируют, как с помощью трансхуманизьма и новых технологий это реализовать.
А теперь тащи сюда пруфы, что ни одному человеку из 7 000 000 000 не нравится чистить говно в защитном костюме, при этом понимая, что это естественные отходы жизнедеятельности. Проще говоря, даже ты срешь и у тебя есть потребность закапывать за собой говно.
С таким же успехом можно сказать, что дыхание и ОП несовместимы, поскольку в воздухе твоей душной комнаты частицы пердежа твоей бабушки с мамкой из соседней комнаты, поскольку пердят они бесшумно и без запаха. Абсолютно идентичная аналогия. Как дышится, ОП? Смакуй.
Краснопузый скот, притащи пруфы что хоть кто-то САМ вызовется чистить говно. И что его хватит на ВСЕ говнотолчки.
Во-первых коммунизм это упразднение частной собственности. То есть внезапно, это говнотолчки общественные, а ты часть общества, и ты становишься заинтересованным в том чтобы их очистить, как сознательный гражданин, чтобы все могли справлять нужду.
Во-вторых, я, потому что вижу как тебе сложно чистить одному толчки и ради общественного порядка и избежания прорыва говна на светлые коммуничстические улицы, помогаю ОПу чистить говно. А потом мы держа друг друга за попцы улетаем на ракете в светлое будущее решать новые проблемы, открывать новые горизонты.
>и ты становишься заинтересованным в том чтобы их очистить
Мне похуй, ты же коммигниль, ты и почистишь. Куда ты денешься, краснопузый скот? А я приду и еще насру на ободок унитаза. А ты почистишь. Так ведь, скотинка красножопая?
Мне вот тоже всегда странным казалось. Как современная цивилизация обеспечивает распределение профессий? Ведь в капитализме роботы чистят толчки, только в автоматических кабинках. Все остальное как и всегда. Как при коммунизме, так и при капитализме толчки драют хохлы и поляки.
Проштрафившиеся, наркоманы и т.д. ну и школьники конечно, чтобы понимать для чего им надо учиться и слушаться маму и ленина.
Я коммунист. Я буду чистить гавно, иди нахуй школьник.
>Я коммунист. Я буду чистить гавно
Завтра на Выхино заберу, зачистишь мне толчок. И ванную помоешь.
Двачую. В Японии например общественные толчки чистые. Не потому что их постоянно убирают, а потому что каждый после пользования их чистит. Тут даже специальные салфетки для протирания сиденья для унитаза есть и пользуются ими после использования туалета.
По этому тебя в гулаг сунут, будешь там с такими же в говне подыхать.
Не, лучше на Петровско-Разумовской. Я буду тебя ждать с КРАСНОЙ розой. Не перепутай.
>коммигниль обосралась
Ясно.
Ну что, говна куски, кто еще верит что коммигниль не утонет в говне? Завтра на Выхину заберу, мне нужно толчок помыть.
Ты в очи долбишься, болезный? Неудобно мне на выхино, на разумовскую подъезжай.
>коммискоту опять что-то мешает
Следующий.
При коммунизме не будет еды, срать тоже нечем будет. Проблема решена.
Лол, ебанутый))))000))
Ты хочешь, чтоб твоё гавно прочистили или нет?
>При коммунизме не будет еды
Это следующий тред. Сегодня топим коммигниль в говне.
Но пока в гавне тонешь ты, судя по твоей проблеме с сантехникойю
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Враги народа и прочая контра, очевидно же.
Либо матрица глючит, либо я вижу этот тред пятый раз подряд.
Освятите по традиции пастой про говно на носилках.
Освятите по традиции пастой про говно на носилках.
Пиздуй сюда https://2ch.pm/po/res/19206582.html
>Враги народа и прочая контра
Но.. кококомунизм.. все как один.. всё во имя человека..
Коммискот, куда спрятался?! Быро оправдывайся, кто будет говно чистить!
>толчки драют хохлы и поляки.
ЧСХ, поскольку даже хохлы и поляки считают пидерах за скот, смердящие толчки непременная часть духоности и скрепности на раиси.
Тред можо закрывать. ЗЭКИ
За собой, наверное, каждый сам. А в общественных туалетах те, кто "любят обмазываться несвежим гов..."
О, а вот и нибомбит.
Всё так.
Чистал книгу бывшего ГРУшника, так вот, когда он в армии служил, его послали говно в тазике носить (чистить барскую дачу) была зима, и он разлил немного говна, а его другой солдат спалил, в итоге они в двоём поехали на губу получать пиздюлей и дышать хлоркой.
Чистал книгу бывшего ГРУшника, так вот, когда он в армии служил, его послали говно в тазике носить (чистить барскую дачу) была зима, и он разлил немного говна, а его другой солдат спалил, в итоге они в двоём поехали на губу получать пиздюлей и дышать хлоркой.
Лол блядь. Ошмётками твоего ануса забросало весь тред, а ты ещё пытаешся батхёрты детектить? Лучше бы штаны простирнул.
Перечитай этот поток бреда еще раз, если в глаза долбишься, боевой хохолик.
Каждый будет чистить говно за собой. Если кто-то не будет чистить говно за собой, это болезнь, которую будут личить принудительной чисткой говна, ну или он будет жить в говне, если никому не мешает.
> ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ
Толсто же, чтобы было говно нужна еда, а при коммунизме еды нет, значит нет и говна, вот и выход из затруднения.
Рабы. Для этого и нужны капиталистические государства.
>За собой, наверное, каждый сам
Геморрой вырезать тоже каждый сам себе будет? Или будут добровольцы в грязеых жопах копаться?
Вот анон дело говорит. Т.к. сортиры - вещь общественная и их чистота дело государственной важности, то читстить их будут те, кто в силу своей полной неспособности ни к чему более интеллектуальному найдет свое место в жизни в чистке сортиров. И будет рад что приносит пользу обществу и помогает строить коммунизм.
Ага, вот начинается
>сознательный гражданин
Уже понято, что ваш коммунизм опирается на манялюдей (суперсовестливые, суперответственные, без капли самосознания) и манятехнологии (роботы, роботы, роботы).
Есть много профессий, на которые ты (да-да, лично ты) добровольно пойдет очень мало людей. Говночисты, мусорщики, санитары в больницах, шахтеры в урановую шахту, стройка где-нибудь на Таймыре - туда тоже только ответственные люди по зову совести пойдут? Я допускаю, придут полтора человека, хорошо. А дальше? А дальше все как по нотам - принуждение, враги народа, гулаги, бесплатная рабочая сила, рабство.
>на которые ты (да-да, лично ты) не согласишься пойти
быстрофикс
>Кто будет чистить второго?
Робот с вилкой. А вилка одноразовая. Шах и мат.
Заебал. При коммунизме лично я буду чистить говно, договорились? Но только при коммунизме. При советских "переходных этапах" отказываюсь.
Семён, ты заебал, тебе уже в других тредах пояснили всё, только вот ты адекватные ответы игнорировал и спорил только с теми, с кем спорить в состоянии
Окей, договорились.
Ты добровольно поднимаешь жопу из-за компа, бросаешь мелкую работу (если она есть) и идешь наводить марафет в общественные сортиры. Каждый день, полную смену. А работы много, таких желающих, кроме тебя, только еще один, но он чистит на другой половине города. При этом Вася работает в Сочи в уютном офисе, Петя в райкоме распределяет колбасу, Коля руководит цехом.
>При коммунизме лично я буду чистить говно, договорились?
Нет. Завтра наступит гомунизьм, а ты вильнешь коммисракой и будешь только потреблять блага.
в любом обществе, даже коммунистическом, обязательно будут насильники, убийцы, вымогатели. вместо отгораживания таких элементов от общества они будут перевоспитаны трудом. главный момент воспитания это не загнобить чисткой говна а показать что наказание быстро закончится и впереди еще целая жизнь. так что садить будут не на 15 лет лагерей а на 8 месяцев говночистом
то же ссамое с остальными неприятными профессиями.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Я бы чистил говно при коммунизме, если бы никто не пытался навесить на эту работу ярлык уёбищности и опущенства, как при капитализме.
Я бы хотел спокойно чистить говно, получать достойную оплату, уважение за специфический труд и иметь достаточно времени на самого себя .
Поскольку при нашем недокапитализме чистка говна приобретает отрицательную статусность, то я чисткой говна не занимаюсь, а занимаюсь всякой фигнёй, типа наебизнеса, торговлей рабочей силой, барыжничеством... А лучше бы чистил говно и чувствовал себя свободным человеком без моральных угрызений, без стресса, без озлобленности на весь хуёвый мир с его "статусностью".
Вы уж определитесь - либо труд это наказание, либо почетная обязанность на совести каждого гражданина. Вася ограбил магазин и избил прохожего, чистит говно. Петя сознательно решил помочь окружающим и чистит говно. С точки зрения твоей системы они равноценны.
Вещество выделяемое существом коммунистическим не несет в себе срама, а несет в себе чистые идеи коммунизма, потому убирать такое говно не является зазорным, а более того несет в себе почет и доблесть.
Тебе уже в прошлых тредах все объяснили
Съебись уже нахуй
> Я бы хотел спокойно чистить говно, получать достойную оплату
За сколько в месяц рублей ты готов убирать чье-то говно?
>садить будут не на 15 лет лагерей а на 8 месяцев говночистом
Рабство? При гомунизме?
> Мы уже в прошлых тредах обосрались и отсосали тебе хуй.
> Съебись уже нахуй.
Не рабство, а трудовое перевоспитание
Не ГУЛаг, а трудовой лагерь
Не репрессии, а борьба с контрреволюционными буржуазными элементами
Не налог на тунеядство, а сбор за пользование инфраструктурой
При коммунизме говно будет дефицитом.
так и есть, они равноценны, как и все люди.
петя получит грамоту. вася будет направлен ему в помощники
Кароч, коммуняки, я решу вашу проблему. Покупаете у япошек технологию переработки говна в пищу (она в натуре есть, гуглите), огораживаетесь и пилите коммунизм. Проблема говна решена, теперь это не противные отходы жизнедеятельности человека, а буквально хлеб, основа рациона коммуниста, которую и собирать/сдавать в центры переработки не в падлу.
>петя получит грамоту
О да, заебись, я всегда мечтал о грамоте.
>вася будет направлен ему в помощники
Это почему, они же равноценны?
И зачем Пете вообще идти чистить говно, если за него это будет делать зэк Вася?
АХ ТЫЖ БЛЯДЬ ПРОКЛЯТЫЙ КАПИТАЛИСТ!
Для начала, я бы хотел, чтобы малолетний ОП прояснил о каких говнах идёт речь.
Метафизические говны бывают разные.
Принимать роды - говно.
Хирургия и гнойничковые - говно.
Война - говно.
Ассенизаторство - говно.
Работа следака - говно.
Психиатрия - говно.
...
...
Я бы выбрал наименьшее из всех говн - просто ассенизаторство.
А вообще песня Кровостока что-то вспомнилась.
ЖЕСТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=QyHKcedp0nA
Всегда есть фетишисты, любящие говно, т.н. копрофилы. Они и будут.
Ты хобби с работой не путай. Одно дело раз в неделю обмазаться говном для удовольствия, а ежедневная говенная рутина совсем другое.
Ммм, сверхдержава, держащаяся на копрофилах... Заебись.
>притащи пруфы что хоть кто-то САМ вызовется чистить говно.
Вот это фантазер. Небось, по понятиям живешь, да? Зашквар уу.
Почему же кто-то сам вызывается работать проктологами? Давай, оправдывайся.
Согласен. Мне главное чтобы вокруг был коммунизм, а не подделка.
Не наступит. Максимум недостроенный социализм с человеческим лицом.
>Почему же кто-то сам вызывается работать проктологами?
Потому что компенсация хорошая. Хороший проктолог в ДС ездит совсем не на фокусе, и тем более не в кредит.
> получать достойную оплату
Но при коммунизме деньги отменены. Все строят ракеты на Марс и выводят марсоустойчивые яблони.
Ты реально просто еще пока слишком юн, чтобы всерьез рассуждать о чистке говен.
>ежедневная говенная рутина совсем другое
Так ты поясни все-таки о чем речь: о говнах или о рутине?
Легко опровергну мой грязноштанный ОП.
1. Все роботы сразу не сломаются, как все люди сразу не умрут.
2. Роботы неизбежны, как твой первый секс, школьник.
Тебе порошок дать?
>Мне главное чтобы вокруг был коммунизм
Ну давай, рассказывай свои критерии.
Подожди, что-то не сходится. Комми ведь не нужно чистить говно, они же в штаны срут.
>Все роботы сразу не сломаются
А и не надо всех, достаточно чтобы сломался один. Кто ему манипуляторы от говна чистить будет, мм? Опять гулаги устроите, коммипетушня?
Ну это, короче, когда у меня все заебись, а на Марсе яблони цветут. Вот.
>в штаны срут
Кто а чем, а грязноштанники думают о грязных штанах. Постирай, маня.
Продолжаешь копротивляться? За новой порцией пришел?
Его почистит и помоет другой робот.
Это как тебе жопу маманя вытирала, когда ты сам не мог.
А, ну тогда да. И дружим с голованами в космосе, и Алиса Селезнева где-то там по звездам летает, и мелофон изобрели.
Хуйню несешь.
Во-первых, не все проктологи в ДС работают, тем более этот бизнес давно подмяли нерусские - армяне и прочие.
Во-вторых, из-за нехуевой внутривидовой конкуренции часть проктологов все равно будет хуево жить в своих мухосранях, прикладываться от депресняка и продолжать шквариться об анусы до самой пенсии, если предпринимательской жилки не было. А она есть не у всех, мань, иначе бы все Билл Гейтсами были.
Думаю оп почистит
>Его почистит и помоет другой робот.
А если первый засорился так основательно, что при его чистке второй сломался? Кто будет чистить второго? Отвечай, красножопый контролер контролеров.
В чем проблема чистить говно? Знаю несколько ассенизаторов, которые любят свою работу.
Подвезут врагов народа из гулага, они почистят.
>при коммунизме деньги отменены
Вот только не начинай эту тему, а то у меня пальцы сотруться описывать возможные варианты "закона сохранения энергии денежных отношений" и тысячи вариантов "перетекания материально в нематериальное и обратно".
Честно говоря, я устал и хочу спать, а эта тема реально очень сложная (уже более 20 часов на ногах и в организме спирт). Было бы очень круто, если бы здесь нашелся какой-нибудь мегамозг экономиста-футуриста, который смог бы нам всё пояснить по поводу возможных вариантов товарно-денежных отношений в недалёком будущем в условиях далеко шагнувшего НТП. Даже безкорректировок для коммунизма, а чиста по прогнозу на ближайшие 100 лет.
Мне пока только 3-Д принтеры и нанотехнологии в голову лезут из книжки Метио Каку "Физика будущего" и из дополнения к игре Fallout New Vegas про Казино, где такие 3-д принтеры были реализованы.
Красножопые грязноштанники в своих заманухах про гулаги не говорят ничего.
> ПРИНУЖДЕНИЕ к труду некоммунистично
Развалины гулагов по всей территории бывшего совка опровергают твое утверждение.
>В чем проблема чистить говно?
В том, что добровольно и бесплатно этим заниматься никто не будет. Грязноштанная коммигниль обходит этот вопрос за километр, а между тем это краеугольный вопрос любого манястроя: КТО БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ГРЯЗНОЙ/НЕПРЕСТИЖНОЙ/ТЯЖЕЛОЙ РАБОТОЙ?
Отвечайте, красножопые!
Ты не понимаешь сути коммунизма. Как и большинство краснозадых. При коммунизме каждый сам захочет избавиться от говен. Потому что коммунизм он не для тебя, и не для грязноштанного совка. Коммунизм он для нового советского человека. А вы все идете на свалку истории.
>Развалины гулагов по всей территории бывшего совка опровергают твое утверждение.
Грязноштанники как один верещат ЭТА НИПРАВЕЛЬНЫЙ КАМУНИЗЬМ! НИПРАВЕЛЬНЫЙ САСИАЛИЗЬМ!
Хотя сколько ни пытались построить их утопию всегда получалось говно на крови.
Предлагаю чистить говно опом. Это и весело, и ему привычно.
>сломается.
Грязноштанные, плиз.
Если одного робота не достаточно для починки, значит починят тремя роботами. Все роботы не сломаются одновременно, как все люди одновременно не умрут.
Скорее вы, либерахи/наципидоры распустите свою грязноштанную лигу и простираетесь.
Чё ты скулишь про гулаги-то всё?
Замятина "Мы" читал? Гораздо круче, чем ваш попсовый Оруэл. Написано в 1920 году (раньше Оруэлла).
Завтрашние молодые коммунисты обязательно прочтут этот роман и задумаются об ошибках прошлого. А потом завтрашние коммунисты прочтут философские идеи Антонио Грамши и устранят ошибки прошлого, компенсируя недостатки марксизма-ленинизма в области недооцененности человеческой души.
Идеи нашего теоретика Грамши были подлейшим образом использованы капиталистами, чтобы выстраивать сегодняшнюю толерантную "замятинщину" - иными словами "завуалированное рабство".
Ты - наглядный раб. Ты считаешь позорным чистить говниё за другими. Ты разобщенный, одинокий и слабый.
Кстати, насчет людей, либерал как всегда забывает, что только на пораше каждый второй либерал копрофил.
Либералы за ради хобби чистить будут. Ходите же вы в обосранных штанах добровольно.
>ПРИ КОММУНИЗМЕ
>ЧИСТИТЬ ГОВНО
А зачем? Ты не понимаешь сути коммунизма.
> Мы
Это где гг-диссидента в конце лоботомировали?
> прочтут этот роман и задумаются об ошибках прошлого
I fucking hope not. Это даже хуже массовых убийств и трудовых лагерей.
>Ты не понимаешь сути коммунизма.
Расскажи.
>их нет и неизвестно будут ли
Ебаный дурак.
http://www.mvideo.ru/pylesosy/roboty-pylesosy-2441
>кто будет чистить застрявшего посреди говен робота
Работники коммунальной службы по ремонту, наладке и эксплуатации роботов.
>вы не можете ЗАСТАВИТЬ коммуниста чистить говно
Коммуниста и не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ, он понимает важность и необходимость всех видов труда и при необходимости самостоятельно будет способствовать выполнению необходимых работ.
>так как ПРИНУЖДЕНИЕ к труду некоммунистично
Еще и как коммунистично. Все лентяи, паразиты и прочие эксплуататоры будут подвергнуты воспитанию при помощи трудотерапии, ибо кто не работает - тот не ест.
Опа. Редкий случай! Коммуняка, который знает теорию коммунизма!
>Роботы-пылесосы
Говно без задач.
> КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
УНИТАЗ
/thread
>Коммуниста и не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ, он понимает важность и необходимость всех видов труда и при необходимости самостоятельно будет способствовать выполнению необходимых работ.
То есть у коммуниста напрочь отсутствует личность и инстинкт самосохранения, к тому же? Если он «при необходимости» без возражений готов чистить говно больных гепатитом, например. Понимая, чем ему это грозит. Или не понимая? Как у идеального коммиобщества со свободой информации дела обстоят?
потом всегда можно поналетать по галактике позаниматься прогрессорством. Отлавливать там вредных донов рэб и перевоспитывать их методами трудотерапии - вычищения говен за землянами.
Аквариум что ли? Годная книга, хотя многие говорят что автор сильно приверает.
Потому что коммунист это такой уберменьш. Это надчеловек. И коммунистическое будущие оно именно для этих сверхлюдов, а не для ивана из села.
Так у него личность-то есть или она тоже пережиток иванов из сел?
коммунист даже способен пожертвовать собой в бою, например. Или при ликвидации какой-нибудь аварии. Читай короче книги, образовывайся. А то какой-то ты дикий, будто только что из леса вышел.
Есть. Но нам с тобой ее не понять. Она выше нас.
Извольте уточнить. Под личностью вы что подразумеваете?
Надеюсь не то, что вы из себя представляете на данный момент?
>коммунист даже способен пожертвовать собой в бою, например. Или при ликвидации какой-нибудь аварии
Под страхом расстрела, угу.
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Это иван из села под страхом расстрела. А коммунист из любви к коммунизму.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Твой дед-пидарас, твоя мамка-шлюха, ты-пидор, твои выблядки и выблядки твоих выблядков чистили и будут чистить говно при коммунизме! Заебали форсить этот тупой вопрос, пидарасы ебучие!
Зачем Вы перешли на оскорбления, гражданин батькораб? Вы ведь даже со мной не знакомы. Осмелюсь спросить, сколько амбразур Вы закрыли собой за свою жизнь?
Мимо марксист приходит чтобы еще раз обоссать тупорылого необучаемого скота.
КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Люди.
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАПИТАЛИЗМА??
Тем что прибавочную стоимость не будут отчуждать, и за свою работу будут получать достойное вознаграждение. Понятие престижно и не пристижно уйдет. Чистить говно будет много желающих.
Точно так же как поляки и хохлы, сверкая пятками едут чистить говно, в страны центровго капитализма, потому что из за паритета покупательной способности там зарплата выше, точно так и при коммунизме будет много желающих приехать и начать чистить говно с нищих окраин капиталистической переферии.
Главные надежды возлагаю на Украину. Платить естественно будем не долларами, а жильем, бесплатной мед помощью, детскими садами, школами и универами для детей хохлов говночистов.
Кому не нравится, может оставаться в дерьме и жить на 100 баксов, надеясь выучить кресты лол.
А ты как думал? Частную собственость, демократию, права человека захотел?! Не, ну некоторые более равные товарищи будут иметь и то и второе и третье, но не все.
Я о принципиальной возможности, а не о качестве ныне существующих образцов.
Для чистки гепатитного говна у коммуниста есть противоговновый костюм и понимание, что без оного чистить не стоит. В случае же, когда костюма нет и чистка жизненно необходима - у комуниста есть совесть и чувство ответственности.
Ничего-то вы, дон Румата, в коммунизме не понимаете. А все потому, что долгое пребывание в отсталой феодалистской формации в качестве как дона, так и пеона плохо влияет на сознательность мыслящего существа. Бытие определяет сознание, читайте классиков.
>он разлил немного говна
В генеральский тапок?
>Геморрой вырезать
Зачем его вырезать? На него резиновое колечко накидывают и он усыхает и потом с говном выпадает.
блять, как же вы заебали этой хуйней с канализацией.
Будет департамент обеспечения подземных коммуникаций, те, кто захочет получить высокие профессии сперва должны будут показать свою заинтересованность и ответственность, таких людей и отправят на грязную тяжелую работу- справятся, повысят
> Понятие престижно и не пристижно уйдет
Куда уйдет? Если за чистку говна и за дегустацию вин будет одинаковое достойное вознаграждение, почему люди не будут предпочитать второе? Приятная работа против неприятной.
Он без злобы. Тут никакого оскорбления.
Ты лучше реально задумайся над этим вопросом (без подъёба): что вы подразумеваете под личностью?
Вот, например, есть креаклячьи критерии личности:
1. нитакойкаквсе
2. не обыватель
3. не посредственность
4. не лох
5. не...
А ты попробуй придумай определения без "не", а наоборот утверждающие!
Если ты и правда марксист, то должен понимать, что "нищая капиталистическая периферия" - это ересь, потому что при малейшем возникновении территорий с отсутствующим рыночком рыночек наченает в них яростно протекать, зохавывая все на свете. Поэтому капитализм будет либо повержен, либо сожрет все ростки социалистического, похудает, даст месту новым роскам - и так до бесконечности.
>почему люди не будут предпочитать второе
Потому что в коммунистическом обществе будут не "предпочитать", а пологаться целесообразностью в свете ответственности перед обществом.
А что будет, когда высокие посты закончатся, а желающих на них не убавится?
Вот это подрыв
>один вопрос сучечки: КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
>Роботы не канает: во-первых их нет и неизвестно будут ли
Всё просто: пока нет роботов коммунизм не возможен.
ну высокие посты это все кто угодно - от архитектора до монтажника высотника. Пропагандировать элитарность профессии не сложно, вон в союзе какое кино было мотивирующее
Я имел в виду словарное определение личности, вообще-то. Самосознание, индивидуальные особенности и.т.д.
>когда высокие посты закончатся
А они не закончатся. Вселенная, теоретически, бесконечна, значит, теоретически же требует бесконечного количества исследователей/покорителей/строителей/добытчиков ресурсов для исследования и освоения/производителей инструментов для этого всего.
Возможен. Тут дело в обратном - коммунизм невозможен, пока есть мудаки.
>Манясверхгоммунисты в маняреальности погоняющие маняроботами
Вот вся суть треда. Предлагаю гнать этих фантазеров с пораши, вот как это все вообще имеет отношение к политике?
Вот вся суть треда. Предлагаю гнать этих фантазеров с пораши, вот как это все вообще имеет отношение к политике?
Посты, которые не предполагают выполнения грязной тяжелой работы, в этом твоем департаменте подземных коммуникаций. Их же конечное количество.
Уже сейчас собрать робота-говночиста - всего лишь вопрос распределения ресурсов.
Коммунизм и социализм и еже с ними и есть говно.
Коммунизм и примкнувший к нему социализм не позволят устранять самих себя.
чувак, у тебя какое то максималистичное представление о коммунизме. Скорее всего, если бы коммунизм победил, началось что то типа нынешнего потреблядства, только это было бы карьеризмом и оппортунизмом
Лучше потратить силы на биржевого робота, говночиста чистить придется или изобретать робота-очистителя роботов-говночистов.
Победа коммунизма есть не просто захват власти и диктатура пролетариата, это только первейший шаг к нему. Коммунизм - это прежде всего постоянная и тяжелая работа над самим собой и обществом, тебя окружающим. Да, всякая хуйня типа кумовства поначалу никуда не денется - но и суть коммунизма именно в том, чтобы ее устранить как явление.
Говночист хоть реальное говно убирает, а биржевая залупа ничего, кроме разгона инфляции, не делает.
И почему это джва робота не смогут очистить друг друга в сложных, труднодоступных местах, прочистить дымоход вот это всё. Если они созданы специально чтобы чистить говно то один робот спокойно очистит другого.
Если уже есть автоматизированные автомойки, то роботомойки в будущем вообще не проблема.
Держи ввебм в награду за напоминание о Софие.
У неё оказывается два новых видео.
Я думал она уже забила на музыку.
Или погружать киборгов-говночистов в специальный раствор растворяющий малекулы говна. Короче ОП как всегда обосрался.
>чистить говно
При коммунизме любая работа одинаково почётна. Дворника уважают не меньше топ-менеджера. Только проституции не будет, нельзя будет купить ламповую няшу на 2 часа, и все они будут ебаться с красивыми ерохами. Так что нам, сычевым, топить за коммунизм смысла нет.
Сексроботы же будут. Бесплатные точки доступа в виртуальную реальность для каждого Сычёва. ТНН.
значит следует создать такое количество рабочих мест, которые требуются на данный момент, тем более не думаю что сантехников так уж много потребуется
Погрузил своего киборга в твою попку )
)))
>Если за чистку говна и за дегустацию вин будет одинаковое достойное вознаграждение, почему люди не будут предпочитать второе?
Потому что вкусы у людей разные. Прямо сейчас десятки тысяч любителей копро вынуждены скрывать свои невинные развлечения. При коммунизме они смогут заниматься любимым делом и иметь уважение.
>и иметь уважение
Социальное одобрение то тут при чем? Или с наступлением коммунизма люди вдруг должны перестать смотреть на говно с отвращением.
Универсальных роботов, способных делать что угодно пока не завозили и даже на горизонте их не видать. Что толку их обсуждать, давайте обсуждать красножопых.
Не уничтожение, а улучшение, овощ.
>>в любом обществе, даже коммунистическом, обязательно будут насильники, убийцы, вымогатели. вместо отгораживания таких элементов от общества они будут перевоспитаны трудом. главный момент воспитания это не загнобить чисткой говна а показать что наказание быстро закончится и впереди еще целая жизнь. так что садить будут не на 15 лет лагерей а на 8 месяцев говночистом
О, заебися. Я маньяк-копрофил, который любит развешивать выдранные кишки на заборах и ебать трупы в тухлые, воняющие говном глазницы. Мне будет хорошо при коммунизме, ведь восемь месяцев я буду чистит говно, а потом пару ночей резать и убивать людей. С особенным смаком я буду насиловать лолей своего начальства. Будет очень приятно по-очереди убивать детей своего начальника с особой жестокостью, а потом смотреть, как он перевоспитывает меня трудом и рассказывать ему, как я буду убивать . Хотеть в коммунизм!
Полиграф Полиграфыч, вы?
Чикатил Мэнхантович, очень приятно. Бенедикт Денисьевич, не более чем псевдоним, не смотрите на ник.
все правильно. Коммунизм - это каждому по потребностям, и тебе тоже.
маня-мир. тебя при коммунизме в гулаг отправят и там расстреляют как последнего поднявшегося.
Вы там из Ельцин-центра ничего получше придумать не можете? Самих не заебало одно и то же форсить?
Меня другое интересует. Удобно быть красножопым при капитализме, при частной собственности, сидеть за пекарней в своей личной комнате, и иногда вставать и идти к холодильнику чтобы сварганить себе нажористый бутерброд из своих продуктов. Можно еще уютно пофапать.
Но красножопые забыли что в их любимом ненаглядном СССР в 20-30 хх годах проводились эксперименты по созданию так называемых домов будущего, домов-коммун.
>Молодёжь скорее, чем кто-либо должна и может покончить с традициями отмирающего общества... Пролетарский коллективизм молодёжи может привиться только тогда, когда и труд, и жизнь молодёжи будут коллективными. Лучшим проводником такого коллективизма могут явиться общежития-коммуны рабочей молодёжи. Общая коммунальная столовая, общность условий жизни - вот то, что необходимо прежде всего для воспитания нового человека.
В этих домах все спали в общих комнатах, должны были принимать пищу в общественных столовых, даже ебаться можно было только за ширмочкой. А подрочить там вообще вряд ли можно было, так как у человека не существовало никакого личного пространства, он всегда был на виду, всегда. А вот отзывы жильцов:
>Мы вселились в наш дом с энтузиазмом… и даже архи непривлекательный внешний вид «под Корбюзье» с массой высоких крохотных клеток-балкончиков не смущал нас: крайняя убогость его архитектуры казалась нам какой-то особой строгостью, соответствующей времени… Звукопроницаемость же в доме была такой идеальной, что если внизу, на третьем этаже… играли в блошки или читали стихи, у меня на пятом уже было всё слышно вплоть до плохих рифм. Это слишком тесное вынужденное общение друг с другом в невероятно маленьких комнатках-конурках очень раздражало и утомляло.
>Позднее, когда мы лучше познакомились друг с другом, пожили буднями, мы увидели, какие мы разные люди, и как калечилась инициатива ребят из-за скороспелого желания быть стопроцентными коммунарами
И вот что хочется сказать. Раз уж молодые красножопые-фанатики из 20-х годов дичайше обосрались в этих "домах светлого будущего и воспитания нового человека", то вы даже кукарекать не должны про коммунизмкокок, ибо пока вы сидите в уютненькой комнатке - вы вообще не имеете отношения к этой идее. А если вы попадете в эту парашу где ты все время под взглядами других людей, вас будет ждать большой сюрприз - ой, а ведь не покукарекаешь теперь в инетике, не подрочишь на прон тайком от мамки, не перданешь сладко, не сделаешь себе бутер, ютубчик не посмотришь теперь. Сосать, безжалостно сосать, петушки, коммунизм сосет, вы - сосете.
Но красножопые забыли что в их любимом ненаглядном СССР в 20-30 хх годах проводились эксперименты по созданию так называемых домов будущего, домов-коммун.
>Молодёжь скорее, чем кто-либо должна и может покончить с традициями отмирающего общества... Пролетарский коллективизм молодёжи может привиться только тогда, когда и труд, и жизнь молодёжи будут коллективными. Лучшим проводником такого коллективизма могут явиться общежития-коммуны рабочей молодёжи. Общая коммунальная столовая, общность условий жизни - вот то, что необходимо прежде всего для воспитания нового человека.
В этих домах все спали в общих комнатах, должны были принимать пищу в общественных столовых, даже ебаться можно было только за ширмочкой. А подрочить там вообще вряд ли можно было, так как у человека не существовало никакого личного пространства, он всегда был на виду, всегда. А вот отзывы жильцов:
>Мы вселились в наш дом с энтузиазмом… и даже архи непривлекательный внешний вид «под Корбюзье» с массой высоких крохотных клеток-балкончиков не смущал нас: крайняя убогость его архитектуры казалась нам какой-то особой строгостью, соответствующей времени… Звукопроницаемость же в доме была такой идеальной, что если внизу, на третьем этаже… играли в блошки или читали стихи, у меня на пятом уже было всё слышно вплоть до плохих рифм. Это слишком тесное вынужденное общение друг с другом в невероятно маленьких комнатках-конурках очень раздражало и утомляло.
>Позднее, когда мы лучше познакомились друг с другом, пожили буднями, мы увидели, какие мы разные люди, и как калечилась инициатива ребят из-за скороспелого желания быть стопроцентными коммунарами
И вот что хочется сказать. Раз уж молодые красножопые-фанатики из 20-х годов дичайше обосрались в этих "домах светлого будущего и воспитания нового человека", то вы даже кукарекать не должны про коммунизмкокок, ибо пока вы сидите в уютненькой комнатке - вы вообще не имеете отношения к этой идее. А если вы попадете в эту парашу где ты все время под взглядами других людей, вас будет ждать большой сюрприз - ой, а ведь не покукарекаешь теперь в инетике, не подрочишь на прон тайком от мамки, не перданешь сладко, не сделаешь себе бутер, ютубчик не посмотришь теперь. Сосать, безжалостно сосать, петушки, коммунизм сосет, вы - сосете.
>Удобно быть красножопым при капитализме
Именно. Коммискот забывает, что при коммунизме у него не будет ни личного холодильничка, ни личной комнатки с личной кроваткой и личной пекой, ни даже личной мамки, и мечтает как он будет нихуя не делать и всё будет.
Коммискот == дебил, без вариантов.
>и за свою работу будут получать достойное вознаграждение
В коммунизме? Вознаграждение за работу? Интересно в чем - в долларах, трудоднях, пионерках?
>Кто будет чистить второго?
Первый.
>При коммунизме любая работа одинаково почётна.
Ты такой весь в говне подкатываешь к коммунистке, она морщит нос и шлет тебя нахуй, и идет в кино с коммунистом-парфюмером.
> Комми, один вопрос, один вопрос сучечки: КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Петухи, кто же еще. При коммунизме обязателен развитый гомосексуализм и строгая иерархия. Вот черти и петухи и будут чистить.
Это будет определяться ЖРЕБИЕМ
Шах и мат. закрывайте тред.
>Ты такой весь в говне
В твоем манякоммунизме нет душа на рабочем месте? Так все и ходят в чём на работе угваздалисчь? Кто в говне, кто в солярке, а кто в вагинальной смазке
>Только проституции не будет
Вот уж в Совочке она цвела пышным цветом!
Причём - не всем же быть валютными из Космоса, места там маловато - отдавались и за французские пробники духов понаехалам-представителям фабрик. За дефицит. Шмотку (и даже не джинсы, джинсы стоили месячную зарплату инженера). Пластинку "битлов".
А самое смешное, что коммидауны забывают, что при коммунизме их не будет. Будет новый коммунистический человек.
КОММУНИСТЫ НЕ СРУТ
Ты опять выходишь на связь, пидрила?
Это только на моей памяти уже третий тред с троллингом тупостью на одну и ту же тему. Кто будет чистить говно при коммунизме? Блядь. Придумай уже что-нибудь посвежее.
Так и к какому решению пришли за 3 треда обсуждений?
Ну тут есть два варианта:
1. Давать бонусы за подобный труд, как давали и сейчас дают за работу на северах или вредных условиях.
2. Создать роботов, которые будут убирать говно и чистить сами себя.
1. Давать бонусы за подобный труд, как давали и сейчас дают за работу на северах или вредных условиях.
2. Создать роботов, которые будут убирать говно и чистить сами себя.
Вопрос с коммунистам.
Но ведь когда ваша маняфантазия была придумана, роботов ещё не было и гипотетически. Так как на этот вопрос отвечали тогда?
Но ведь когда ваша маняфантазия была придумана, роботов ещё не было и гипотетически. Так как на этот вопрос отвечали тогда?
Деньги ж отменили и вообще все стало общим, какие бонусы?
Этих роботов пока нет и неизвестно когда они появятся, а говно нужно убирать сразу как придет коммунизм. Не говоря уже что разработка роботов отвлекает ресурсы от поклепа танчиков, так что перспективы этой области туманны.
По очереди, как в большой семье
>Деньги ж отменили и вообще все стало общим, какие бонусы?
Молоко за вредность, дополнительные путёвки в санаторий, было бы желание, а методы уже давно есть.
> Но ведь когда ваша маняфантазия была придумана, роботов ещё не было и гипотетически.
Кури матчасть, прежде чем хуйню морозить
Ебать дебил. Не будет частной собственности, а личная останется. Петух ты ебаный
Пришли к выводу, что ОП-хуй обитает в дивном манямирке, для которого характерны:
1. Горы говна и миллионы забитых сортиров, потому что разбираться с ними всем без исключения НЕПРИЯТНО.
2. Фаллометрия и пиздострадания в качестве базовых человеческих потребностей, которые коммунизм с каких-то хуёв должен удовлетворять.
>Давать бонусы за подобный труд
Бонусы? В коммунизме? Маркс с Энгельсом съедят тебя.
>Создать роботов
Не поможет, всегда нужен человек на конце цепочки, работающий с говном.
>Пришли к выводу, что ОП-хуй обитает в дивном манямирке
Коммискот, независимо от того хуй ОП или не хуй, кто будет разгребать насранные коммунистами говна?
>Молоко за вредность, дополнительные путёвки в санаторий
Всё это и так доступно всем желающим. Или в коммунизме молоко будет дефицитом?
Чистить говно будут пролетарии.
А комунисты будут строчить в Политаче.
короче, ничего не изменится. Что непоятного-то?
>Но ведь когда ваша маняфантазия была придумана, роботов ещё не было и гипотетически. Так как на этот вопрос отвечали тогда?
Точно так же и отвечали, еще папа Карло кукарекал про такие-то машины, которые снимут с человека груз рутинного труда.
Ну он-то покукарекал да загнулся, а дебилы до сих пор повторяют.
>Коммискот, независимо от того хуй ОП или не хуй, кто будет разгребать насранные коммунистами говна?
коммунисты :)
Для коммуниста разгребать говна ради общего блага - нормальная работа. Не хуже чем в космос летать. Пройдет тестирование: если в космос не очень может, то с радостью пойдет служить общему благу и в канализации. Он же коммунист, а не мамкин лентяй, который мечтает ничего не делать, а кататься как сыр в масле.
>Пройдет тестирование: если в космос не очень может, то с радостью пойдет служить общему благу и в канализации.
А если не пойдет? Вот тупо скажет "ебал я ваши говна, пойду разрабатывать ракеты/велосипеды/палки-копалки", и че ты ему сделаешь в комми-сказке?
А когда этих манялюдей уже изобретут и заменят ими обычных мамкиных лентяев?
О дивный новым мир не читал?
Говно будут чистить специально выращенные говночисты, люди просто обожающие чистить говно, и начинающие грустить если хотя бы пару дней говна не почистят.
>О дивный новым мир не читал?
Читал, но это манямир, не взлетит: современный мир достаточно сложен, чтобы в нем что-то делали лоботомированные дауны.
Точнее, это возможно если опуститься до натурального хозяйства, но тогда коммунизм получается совсем устаревшее говно.
>А если не пойдет? Вот тупо скажет "ебал я ваши говна
При коммунизме таких не бывает. Коммунизм - это общественный строй. Когда общество доросло до такой стадии. А не когда по телевизору объявят, что де у нас коммунизм, а люди все те же. Нет, так это не работает. Сперва в обществе растут коммунисты, а потом они устанавливают коммунизм де-факто, начав добровольно разгребать говна для общего блага.
Каста опущенных производимая путем калеченья здоровых людей? Охуеть, почему гоммунизм всегда идет с гулагами и подобными человеконенависническим вещами?
Нет никакой человеконенависти.
Эписло абсолютно счастливы с своем идиотизме. И получают искренне удовольстовие от своей работы и своего существования. Они не знали другой жизни, они никогда не были другими.
>Сперва в обществе растут коммунисты, а потом они устанавливают коммунизм де-факто, начав добровольно разгребать говна для общего блага
А с остальными что? Которые говна разгребать не будут, а блага будут иметь наравне со всеми?
Не то чтобы кто-то будет спрашивать, но ты сам-то дал бы согласие на подобную лоботомию себя самого или своего ребенка?
>А с остальными что?
А остальных не будет. Физически. Будут только коммунисты.
Не, там идея такая, что изменения делаются на генном уровне, и ребенок вырастает счастливым идиотом, желающим чистить говно.
Если правильно помню, в "дивном новом мире" обыгрывается сюжет неприспособленности идиотов для сложной работы, а среди приспособленных умственно полноценных всеобщего счастья не получается.
>А остальных не будет. Физически.
Куда же вы их денете? Человек ведь рождается с прошивкой отдавать как можно меньше, а получать побольше и повкуснее.
Кто мы? Ты меня к краснозадым не приплетай.
>Человек ведь рождается с прошивкой отдавать как можно меньше, а получать побольше и повкуснее.
Это твое мнение. А вот коммунисты считают не так. При коммунизме воспитывается новый коммунистический человек. И ему не западло говны чистить. А куда денутся остальные? Вероятно постепенно вымрут.
Ты не подумай, я не оправдываю фашизм, или коммунизм. Просто обсуждаю с тобой книгу.
Это не я, и даже не мой ребенок. У них вообще нет родителей. Института семьи в нашем понимании нет.
Поэтому - канечно нет, я бы не хотел чтобы моего ребенка на этапе эмбриона чутка душили углекислым газом чтобы он был потупей, а вместе с питательными веществами через пуповину ему вводили аммиак чтобы он лучше переносил говнованны.
Но если представить что это все таки комунизм, и обществу будущего.
То специально вырощенный, супермотивированный, и специально подготовленный говночист - более лучший говночист, чем рефлексирующий умный коммунист который мечтал в школе выращивать яблоки на марсе, но все квоты закончились, и остались только квоты на говно.
>А вот коммунисты считают не так
Ну им не впервой с реальностью спорить, у них сама суть религии неестественна.
>При коммунизме воспитывается новый коммунистический человек. И ему не западло говны чистить.
Когда можно лететь на Марс, сочинять сонеты, наконец просто ебать коммунисток и нихуя не делать, и иметь то же самое? Это не человек, это дебил.
>А куда денутся остальные? Вероятно постепенно вымрут.
Не факт - пока коммунист говночистит, нормальный чел оприходует его жену и родится нормальный человек.
Всегда будут такие как Ван из Града Обреченных, Стругацких.
Ты не понял.
>можно лететь на Марс, сочинять сонеты, наконец просто ебать коммунисток и нихуя не делать, и иметь то же самое?
Нельзя. Потому что это будет противоестественно для нового коммунистического человека. Ему будет противно от мысли, что он не приносит обществу всю возможную пользу.
>, нормальный чел оприходует его жену и родится нормальный человек.
В условиях диктатуры пролетариата, никто чужих жен оприходовать не будет.
А представляешь как будет в таких условиях хорошо одному хитрожопому ебырю: у самок будет нереализованная потребность (базовые потребности культура не сможет полностью подавить), а вокруг только пролетариат и только один хитрожопый ебырь, готовый помочь самке реализовать потребность. О дивный новый мирю
>В условиях диктатуры пролетариата, никто чужих жен оприходовать не будет.
Ну это совсем манямир. Всю историю человечества приходовали, а тут вдруг перестанут, ага.
>Ему будет противно от мысли, что он не приносит обществу всю возможную пользу.
Но ты ведь понимаешь что это не человек, а дебил? Что он пригоден только для простейшей работы, вроде вынести навоз за коровой? Ты понимаешь, что в мире хуева туча не менее неприятных и неинтересных занятий, требующих интеллекта и образования? Кто будет этим всем заниматься?
>как будет в таких условиях хорошо одному хитрожопому ебырю
Ничего хорошего не будет ему. Он отправится в гулаг, как только его запалят.
Ты хочешь сказать что в 19-ом веке люди были уверены, что точно будут роботы которые будут делать всю мерзкую и опасную работу?
При коммунизме говно будет само себя чистить. Да, чуть не забыл. ГОВНО ЭТО ТЫ.
Забавно. Это то же самое что сейчас строить общество на утверждении, что мы скоро научимся делач бочки. Все. Поголовно. Вот просто брать и делать бочки. И это будет легко как дышать.
fix: делать
Собственно его одна из самок и спалит, которой покажется что ей внимания недостаточно уделяется.
Уже отвечали: вопросы чистки говна будут регулироваться механизмами спрос-потребление. Если на работу высокий спрос, то потребление этой работы будет стимулироваться дополнительными бонусами. Т.е. чистить говно станет престижно, потому что за это будут больше платить.
Каждый за собой.
В общественном толчке будет стоять детектор засранности толчка и тебя оттуда хуй выпустят, пока ты за собой не помоешь.
А если ты сломаешь дверь, то тебя поймают будешь чисить точки по 12 часов в день полгода.
Ну епта. Теперь понимаешь, почему коммискот такие уебаны? Не все конечно, вокруг комми-идеек разнообразный скам кучкуется, но идейный комми это реально ебнутый типаж.
>платить
>комунизм
Кек.
Ну давать дополнительные талоны.
Социализм => коммунизм
Наш выход- самоубирающиеся толки,товарищи!
Ты углубляешься слишком далеко в мелочи.
Суть коммунизма в том, что он не для нас. Коммунизм это будущее, в котором нас не будет. Там будут новые коммунистические люди, а не мы. Это основа идеи коммунизма. И кстати, в этом треде был один образованный краснозадый, который вам это хорошо пояснял. Поэтому вопрос о том как там будет при коммунизме, он не стоит. Там будет заебись, но не нам. А нам, следует сосредоточится на выращивании и воспитании, новых коммунистических людей и других задачах пред-коммунистической эпохи.
>дополнительные талоны
Те же денежные яйца, только в профиль. Моментально найдутся барыги у которых будет много талонов, и будет капитализм.
Вот этому два чая.
Говорил уже в другом треде, что нельзя взять 80 килограмм инфузорий и слепить из них человека, многоклеточный организм хоть и эффективнее одноклеточного во многих вопросах, но там каждая клетка играет свою роль и знает свою область ответственности, так же и в обществе - необходимо понимать зону своей ответственности и понимать что и за чем ты делаешь, то есть обладать полным самосознанием.
Как же я мечтаю о таком детекторе в своем БЦ. Заебали сил нет: засрут даже спинку суки. И ведь кругом только офисный планктон. Курьеры штоле.
Проще говоря суть идей коми в том, что волшебным образом появится этакий человек будущего, социальный Марти Сью, готовый бескорыстно въёбывать ради общества в целом, и лишённый даже зачаточного эгоизма?
Звучит не реалистичней идей верунов с их вторым пришествием.
Как я тебя понимаю....
>необходимо понимать зону своей ответственности и понимать что и за чем ты делаешь
В любом комми-раю всегда будут люди, которым похуй на ваши лозунги. Они будут потреблять те же блага, что и самые распиздатые комми, но при этом нихуя не делать (попробуй-ка заставь, кек). Слабые духом комми будут брать с них пример, и комми-рай накернится.
Ты пришел в общественный сортир, посрал или поссал, заговнял толчок. Смотришь на оставленный после себя унитаз в несмытом говне. Мне интересно, какая мысль у тебя возникает в этот момент.
"Кто-нибудь другой почистит."
"Ну, я уже видел, что этот толчок был засран, оставлю так, уборщица почистит."
"И так норм."
Если бы ты на 100% знал, что никто другой не почистит, почистил бы?
Если бы ты знал, что 95% людей чистят после себя толчок, почистил бы?
Ты считаешь себя сознательным членом общества?
Не, их будут просто ссылать как несознательных граждан в капиталистическое гетто, и они там будут за место под солнцем воевать.
Их надо просто убивать, пока коммунистические гены в популяции не задоминируют.
Именно толчок за собой я почищу, если конечно там есть ёршик. Собственно я это и делаю. Но:
1) В бытность школотой меня дико бесило, что не то что чиситить. Смывать за собой мало кто мог.
2) Речь же не про непосредственно унитазы. Я ведь работаю программистом а не говночистом. И менять свою работу на работу говночиста я не хочу. И если толкан в офисе я ёршиком потру, то вот устранять прорыв канализации на улице не буду.
Устранять прорыв канализации будет тот, кто делал эту канализацию. Если этот человек уже умер или на пенсии, то даже сейчас есть люди, которые этим занимаются. Они кроме всего прочего еще и новые канализации кладут, так что ничего зазорного в этом нет, я считаю.
>их будут просто ссылать как несознательных граждан в капиталистическое гетто
Тогда в комми-раю даже полторы калеки не останется.
Тут в чем фишка: например хороший программер обязательно свалит в капстрану, так как гораздо приятнее ездить на работу в собственной камри, чем в битком забитом скотовозе. Хороший инженер, врач, you name it - все свалят. Останется только бесполезный скот, который либо издохнет от голода и холода, либо так же будет вынужден съебать.
Так суть дискуссии именно в том, что в обществе равных возможностей, когда ты можешь выбрать и приятную работу, и работу по ковырянию в говне, ты вероятно выберешь приятную работу. Без риска окунуться по уши в говно.
Ну, возможно именно ты и решишь, что в этом твоё призвание, спасать город от говна/опасных болезней/нехватки урановой руды, но таких мало. Опять таки одно дело - героически совершить разовый подвиг, и превозмочь что-то тяжёлое/мерзкое, и совсем другое - день за днём ездить затыкать говняные прорывы, пока другие люди сидят в чистых офисах. Ты можешь сказать, что это будет работа для молодых и горчих. Или сменная. Или ещё что-то такое. Но как тогда быть с повышением производительности? Опытный говночист будет работать куда лучше студента-практиканта. И если именно с говном это не критично, то в более ответственных профессиях очень даже.
>даже сейчас есть люди, которые этим занимаются..
..за презренные некоммунистические деньги. Убираем деньги и говно чистить некому.
> Ответ "выберем" не канает: вы не можете ЗАСТАВИТЬ коммуниста чистить говно, так как ПРИНУЖДЕНИЕ к труду некоммунистично.
Так его не будут принуждать, он сам согласится чистить говно, если не захочет чтобы его признали врагом народа и контрой и отправили в гулаг.
То же рабство, только в профиль. Чуть лучше натурального хозяйства, но начисто проигрывает феодализму, не говоря уже о капитализме.
Но ведь при капитализме ему приходится платить, а при коммунизме денег не будет, и все будут въёбывать бесплатно, по доброй воле, и получать только миску баланды. Намного эффективнее.
>хороший программер обязательно свалит в капстрану
Да не будет никаких капстран. Будет коммунизм, сечешь?
Всемирный гулаг, чтобы было некуда бежать. Идеально.
>7 000 000 000
1 на 7 000 000 000. На всю Землю. Утонете в говне.
Вооот. Два кефира этому просветленному.
Только когда некуда бежать, отпадает необходимость в решетках, вертухаях, собаках. А маленькое общество "свободных" людей само отгородится стенами и границами. Будет смешно: весь мир - тюрьма, и только в середине, со всех сторон огороженная свободная зона.
Ошибка ОПа-хуя же в том, что он отрицает роль воспитания и пропаганды в формировании мировоззрения человека. Через два поколения после построения коммунизма большинство будет с радостью браться за любую работу и испытывать от этого подлинное счастье. Вершина пирамиды Маслоу, всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным.
У русских даже толчков нет, вот и сидят в говне.
Помимо оплаты (которая у говночиста будет больше, чем сейчас - в конечном итоге) есть ещё такая фигня как часы оплаты и время и место отдыха, которые, опять таки, у говночиста будут выше, чем сейчас.
За счёт чьей-то яхты.
Это было эффективно 2000 лет назад, когда практически весь труд был "бери больше кидай дальше". Сейчас труд слишком сложен для рабского труда.
>Через два поколения после построения коммунизма большинство будет с радостью браться за любую работу и испытывать от этого подлинное счастье
За два поколения коммунизм тупо развалится.
ОП, почему ты игнорируешь? Тебе НЕПРИЯТНО?
Вот ещё наброшу:
мютюэлизм Прудона:
В этой системе рыночная экономика. Ее наличие не подразумевает капитализм, поскольку рыночные механизмы не определяют эту систему. Рыночные механизмы на тысячи лет предшествуют капитализму. Капитализм делает уникальным производство предметов потребления и наемный труд. Мютюэлизм основан на производстве товаров, но с заменой наемного труда на самостоятельную предпринимательскую деятельность и кооперативы.
Это означает, что распределение результатов труда происходит по факту, а не по необходимости. Рабочие получают результаты своего труда полностью, после оплаты вкладов других кооперативов. Это не означает, что кооперативы не будут вкладывать средства в развитие, но объединение само будет определять, какая часть их коллективного дохода будет передана ее членам, а какую часть стоит оставить для использования кооперативом. Следует отметить, что неоклассическая экономическая теория утверждает, что следствие кооперативов - высокий уровень безработицы. Однако, как и многое в этой теории, такое заявление основано на ложных предположениях и, в конечном счете, это теория, предсказания которой не имеют абсолютно ничего общего с наблюдаемыми фактами.
Помимо кооперативов, другая ключевая идея мютюализма – беспроцентный кредит. Предполагается, что будет создан Народный Банк, который будет начислять проценты по ставке, покрывающей расходы (около 0 %). Это позволит рабочим создавать их собственные средства производства. С другой стороны, неоклассическая экономическая теория заявляет, что следствием этого будет проблема инфляции, поскольку кооперативные банки увеличат денежную массу выдачей кредита. Однако, это не так, поскольку кредит не создан как попало, но "нормирован", то есть, дан проектам, которые по расчетам, произведут больше товаров и услуг. Таким образом, это не будет случаем все большего увеличения количества денег в погоне за товарами, деньги будут использованы для создания все большего и большего количества товаров!
Наконец, агропромышленные федерации. Прудон был хорошо осведомлен о проблемах, с которыми сталкиваются изолированные кооперативы и поэтому предложил ассоциациям организовывать федерацию, чтобы снизить риск при помощи солидарности, взаимопомощи и взаимной поддержки. Поскольку все отрасли взаимосвязаны, имеет смысл поддерживать друг друга. Кроме того, федерация рассматривается как способ остановить возвращение капитализма рыночными силами. То же должно относиться и к общественным услугам (таким, как железные дороги, дороги, здравоохранение и т. д.). Эти услуги будут находиться в общественной собственности и в ведении кооперативов рабочих.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
ОП.
>ОП, почему ты игнорируешь?
Потому что вы уже заебали притягивать в коммунизм понятие денег. Его там нет в принципе, коммунизм с деньгами невозможен.
Роботы могут чистить от говна других роботов. Если они не могут, значит и работу по очистке говна за человека они не могут выполнять. Всё /тхред, роботы чистят друг друга.
У-тю-тю какой визгливый боевой коммипидерашка.
Не верно. Это деньги с комунизмом невозможны. А не коммунизм с деньгами. Потому что деньги потеряют смысл.
Неважно уже. Важно, что в коммунизме понятия денег нет, соответственно нет экономического принуждения/мотивации. Нельзя кого-то нанять чистить говно, придется либо ждать альтруиста-говночиста, либо (гораздо вероятнее) утонуть в говне.
Автоматический душ. Как автомойки, только для роботов.
Так ты сам почистишь говно с удовольствием. Коммунист любит любой труд.
Робот заговнился отборным коммунистическим дерьмом, да так, что автомойка засорилась. Какому-то коммидауну всё равно придется нырнуть в дерьмо и прочистить.
Нет. на такой случай мудрейшими коммунистическими изобретателями изготавливается специальный андроид Пахом-777, он и направляется на эти работы.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Зеки
ОП, решение проблемы давно придумано стругацкими же! Вводим право на разнообразный труд. Мол, каждый коммуняк имеет право работать на любой работе. Теперь, вводим уголовку и гулаг за попытку ограничить это право... ДАЖЕ САМОМУ СЕБЕ. Таким образом, раз в пару лет заставляем коммуняку менять работу для исполнения права на разнообразный труд. Если коммуняка слишком долго не хочет работать говночистом, обвиняем её в том, что она лишает себя права на разнообразный труд и отправляем её в гулаг. Проблема решена!
СЧХ, в произведении нашелся пахом, который не хотел расставаться с работой говночиста и его за это посадили на бутылку, за ограничение себя в праве быть каким-то серьёзным дядькой.
Мерзкая принудиловка да гулаги. Чем оно по итогу лучше капиталистической системы? И как следить за исполнением?
А он тоже не понимает коммунизма. При коммунизме принудиловка невозможна.
>Мерзкая принудиловка
Наоборот! Ты принуждаешь себя не познавать радости работы говночистом, а мудрое справедливое правительство не даёт тебе совершить такой-то грех против себя самого.
Так а где принудиловка? Государство следит, чтоб никто и ничто не ограничивало тебя в праве побыть говночистом.
Так нет никакого государства.
Ну... а кто тогда планы пятилеток создаёт?
Опять этот тред с якобы остроумным вопросом, на которой было дано уже десятки ответов.
Мой же ответ - преступники.
Мой же ответ - преступники.
Нет никаких планов пятилетки. Там выше уже писали в чем суть коммунизма и кто при коммунизме будет жить.
Преступников придумали капиталисты тащемта. В коммунистическом режиме преступников не будет. Ну и тем более, преступника по прежнему нельзя принуждать. Он же коммунист как и все.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
А кто сейчас чистит?
Откуда вообще такая фантазия, что коммунизм - это бля такая благодать, что прям пиздец?
Это просто другое производство и распределение ресурсов в обществе.
Будут. Куда же они денутся?
Там выше дохуя чего писали. Но ты сейчас приписываешь коммунистическому обществу анархические черты с полной децентрализацией и отсутствием гос. структур.
>просто другое производство и распределение ресурсов в обществе.
Это развитой социализм. Коммунизм это совсем другое.
Именно. Только коммунисты не каждый сам за себя, а каждый на благо всех.
Телепаты.
Ну а зачем им будет совершать преступления, если всё заебись? Денег нету, всех благ в избытке. Ну найдутся такие, что им будет чего-то не хватать. Но их можно считать просто больными психически и закрывать в лечебницы.
Лел нет, это именно то что я сказал.
Можешь хоть какое определение почитать.
Но это анархокоммунизм тащемта.
Какое определение? Коммунизм, это когда в мире живут одни коммунисты. А коммунисты они уже не люди они звери нахуй. Они новые коммунистические люди. У которых мотивация и потребности не такие как человека сегодняшнего.
> преступника по прежнему нельзя принуждать
это волюнтаристский подход, товарищ. преступника никто
не принуждает, ему дают шанс доказать что несмотря на свое
преступление он остался коммунистом
Всегда будет процент людей, проявляющих делинквентное поведение.
Но его можно свести к минимуму. А можно хуй забить.
Преступления против личности и общественной без-то все равно останутся.
Нет ответа на твой вопрос. Проблема в том, что никто не может представить этот коммунизм. Вот реально - никто не сможет описать даже один день в коммунистическом обществе, так чтобы от рассвета до заката. Чтобы описать неделю, или вообще месяц - это вообще непосильнейшая задача, абы придется отвечать на вопрос из какой тумбочки берется хлеб, одежда, кто работает сантехником и ассенизатором, кто роет канавы, а кто летит к звездам.
Короче твой вопрос сродни - "Иван-дурак и два его брата из сказки - это рай на земле или три дебила"?
Это я к тому, что сказка существует не для того чтобы выяснять про рай или дебилизм, она совсем для другого. Вот и коммунизм - это та же самая сказка.
Короче твой вопрос сродни - "Иван-дурак и два его брата из сказки - это рай на земле или три дебила"?
Это я к тому, что сказка существует не для того чтобы выяснять про рай или дебилизм, она совсем для другого. Вот и коммунизм - это та же самая сказка.
>Какое определение?
Понятно.
Ну так скажешь какое определение?
Ты наркоман что ли?
>КОММУНИЗМ
>(от лат. communis – общий, всеобщий)
>1) Общественно-экономич. формация, основанная на обществ. собственности на средства произ-ва.
Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.
Почему не будет? Я же убираю за собой. Если бы меня научили говно очищать и дали бы все оборудования я бы, проходя мимо канализационной волны из люка, стал бы ее чистить. Да, вот такой вот я, воспитан так. И да, к этому должны окружающие относиться нормально. Но тут правильно чел сказал, что коммунизм не для грязноштанных и не для тебя. Там будут такие как я, причем все. Среда будет выстроена так, что воспитает человека ответственного.
Эй, хохол, а твоя страна еще существует вообще? А то я давно не проверял.
>раз в пару лет заставляем коммуняку менять работу для исполнения права на разнообразный труд
Не взлетит такая кокономика, узкие специалисты-профессионалы не получатся.
Дамочки из отсталых мелкобуржуазных слоев? Не спорю, были среди них такие.
>Если бы меня научили говно очищать и дали бы все оборудования я бы, проходя мимо канализационной волны из люка, стал бы ее чистить.
Один раз. Два раза. Ну три. Потом подвиг говночиста станет рутинной работой, от которой никаких, абсолютно никаких профитов. И ты забьешь на нее.
Ну и сам подумай, на улице ночь, слякоть и мерзость, а дома тепло и уютно, на тумбочке литр конины, новую комедию как раз скачал, комсомолка под боком, и тут тебе ПИЗДУЙ НА ДРУГОЙ КРАЙ ГЕОГРАФИИ ГОВНО ЧИСТИТЬ. Причем ты не обязан, все остальные должны чистить не меньше твоего, и им нужнее как бы. Забьешь, обязательно.
>абсолютно никаких профитов
Профит в самом факте труда на благо общества.
При коммунизме не будет приковывания человека к одной-единственной профессии. Еще Маркс писал, что специализация уродует человека. При коммунизме так: проектировал планетоходы, сочинял сонеты, потом устал от умственной работы и пошел листья сгребать или сортиры чистить. Потом снова проектируешь планетоходы, а может, находишь себе еще какую-нибудь деятельность.
>Профит в самом факте труда на благо общества.
ИНТЕРЕСНОГО труда, вот в чем фишка. Проектировать лунный трактор наверное интересно, чистить говно - разве что в первый раз, и то вряд ли.
Ты абсолютизируешь умственный труд, как единственно привлекательный для человека, но даже рафинированному интеллигенту в кайф иногда просто покидать землю лопатой.
Иногда, в качестве отдыха/разминки. Постоянно этим заниматься не станешь.
Специализация уродует человека, я бы с радостью чередовал погромирование с каким-нибудь физическим трудом на свежем возрасте. Но увы, я социально привязан исключительно к умственному труду.
>В том, что добровольно и бесплатно этим заниматься никто не будет.
А сейчас что, кого-то под дулом автомата заставляют убираться?
И кто говорит про бесплатно?
>погромирование
>умственному труду
лол
>умственному труду
лол
Ну хуле, тяжелые груды байтов ворочаю лопатой с утра до вечера, пот ручьем льется.
Оп-пассивный пидераст
Хуйня твой вопрос.
Очистка роботов от говен - может быть автоматической, а всяких техножрецов, которые будут не внапряг чистить роботов от любых говен - даже на двачах - я за сутки наберу вагон и целую тележку, ибо это же роботы во славу Бога машины.
Нихуя не суть.
Но суть я тебе пояснять не буду, ибо ты по сути своей капиталоблядь, которая таже коммиблядь только в профиль и к тому же алчная и эгоистичная сука, которая за алтын продаст и попросит ещё - что ещё хуже чем коммиблядь.
>я бы с радостью чередовал погромирование с каким-нибудь физическим трудом на свежем возрасте
Ну так-то да, я бы тоже с удовольствием делал разминку на воздухе. Но постоянно нахуй, на третий день будешь всё это ненавидеть.
>А сейчас что, кого-то под дулом автомата заставляют убираться?
Сейчас деньгами мотивируют, в комми-раю понятия денег нет (трудодни, талоны на шмурдяк и тд - всё это аналог денег).
>всяких техножрецов, которые будут не внапряг чистить роботов от любых говен - даже на двачах - я за сутки наберу вагон и целую тележку, ибо это же роботы во славу Бога машины.
Да на кой оно им? Можно же программировать их, собирать, проектировать или лениво мониторить как они там хуячат. Ну кто выберет именно очистку именно говнороботов при изобилии альтернатив?
Оп, ну ты чего? Говно - это не говно, а результат работы трудящихся, посему натурально и убирать его не нужно. Убирать говно = неуважение к труду, а значит контрреволюционно. Убирающих говно следует расстрелять как врагов народа. Говном следует гордиться, так как у врагов оно тоже есть, но они его скрывают, вводя в заблуждение пролетариат.
Комплексное обслуживание роботов.
Чувак - это роботы. Ау - я за живого робота полного функционала для лулзов ядерную бомбу взорвать готов в центре ДС, а ты мне про какие говна.
Ты ничего не понимаешь в Адептус Механикус
Очевидно же, что ты совсем по другому заговоришь, когда полноценные роботы станут обыденностью.
>Сейчас деньгами мотивируют
Блядь, лол. Ты з/п уборщика видел вообще? Ты полистай какой-нибудь HH, что ли, перед тем как такую хуйню писать.
Не деньгами мотивируют, а экономически принуждают. Хочешь - чисти говно, а не хочешь - сдохни от голода.
>в комми-раю понятия денег нет
Потому что там распределение организованно по-другому. "От каждого по способности, каждому - по труду". Т.е. ты всё равно кусок своих материальных благ получишь, в любом случае.
так как при коммунизме труд - главная потребность человека, а всё делают роботы, кроме чистки говна, то каждый коммунист будет чистить говно добровольно и удовольствие еще получать будет. Да еще хвастаться будут количеством собранного говна
> КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Ответ про либерах уже был?
>Не деньгами мотивируют, а экономически принуждают.
Можно и так сказать, в любом случае методы воздействия экономические, что коммиблядкам запрещено по определению.
>"От каждого по способности, каждому - по труду"
Без понятия денег так не получится. "Каждому по потребности" пожалуйста, можно, а чтобы "каждому по труду" нужно чем-то труд измерять, то есть нужны деньги или их эквивалент (трудодни, талоны и тп).
Так что нет, коммиблядь, ты опять соснула с экономической мотивацией, у комми она в принципе невозможна.
БЕЛЫЕ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ
>что коммиблядкам запрещено по определению.
По какому определению?
>Без понятия денег так не получится.
Это схуяли блядь? Потому что ты сказал?
>По какому определению?
Ну еб твою матушку, комми, ты настолько обезумел что определение коммунизма прочитать не можешь?
>Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег
>Это схуяли блядь?
Ну пиздец, приплыли. Стоимость труда ты чем измеряешь, а потом обмениваешь меру на товары и услуги? Это и есть одна из функций денег, то есть все ваши манятрудодни и маняталоны это эрзац денег. В коммунизме это нельзя, см. выше.
Ты, лгунишка, самую важную часть из определения упустил. Про средства производства и распределение благ, без определённого характера которых невозможно "отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег". А коммунистическое распределение уже как бы снимает вопрос об "экономической мотивации". Ты трудишься - значит получаешь свой кусок материальных благ.
>Это и есть одна из функций денег
Лел, и поэтому у нас какой-нибудь актёр кино имеет в десятки раз больше, чем какой-нибудь сталевар или шахтёр и так далее. Потому что деньги труд измеряют.
Деньги не измеряют стоимость труда никоим образом. То во сколько капиталист оценивает твой труд в денежном эквиваленте его стоимостью не является. Ты там как вообще, с прибавочной стоимостью знаком, нет?
А ещё, представь себе, производство бывает не только товарным. Но тут, у тебя похоже, мозгов уже не хватит на такое.
Скучно. Впрочем, это же двач.
Коммигниль, куксики!
>Ты трудишься - значит получаешь свой кусок материальных благ
Нда? То есть достаточно чистить говно, и уже получаешь блага на уровне конструктора комми-танчиков? Или стоимость труда разная? Если разная то как быть с обещанным социальным равенством? Если одинакова то как загнать грязноштанных в говночисты?
И да, что делать с иждивенцами, теми кто не может работать? Урезанную пайку? Социальное равенство по пизде, очередной комми-обосрамс. Давать тот же доступ к благам, что у работающих? Тогда какой дебил будет работать?
Помедитируй над этими вопросами и доложи.
>кококо несправедлива палучают!
За комми-идейки поясняй, жалобы грязноштанных недоносков на несправедливость мира никого не интересуют.
самоочищающиеся антивандальные унитазы
/тренд
ОП ты совсем ёбнутый? Как в твоём уме уживаются коммуняки и классные специалисты? Коммуняка - это воняющее грязными штанами нищее промытое пропагандой до мозга костей чмо. А специалисты вроде как по определению имеют мозги и сьебут из комунизьмы при первой же возможности. Грязноштанные часто кудахчут, что дескать при комунизьмах и наука была. Но при этом забывают, что у учёного при сралине ЗП была в два раза выше чем у рабочего на заводе и раза в 4 выше чем у продавщицы. Кроме того, квартирка (охуенной площади) вне очереди, халявное охуенное питание и ещё 100500 плюшек. Т.е. даже жесткий сралин понимал, что каждому по потребности, все равны, НО СПЕЦИАЛИСТЫ СИЛЬНО РОВНЕЕ. Единственный кто это отказывался понимать - козломордый картавый ебанат, который к слову сказать чуть не проёб науку нахуй. Выпилил овердохуя реально пиздатейших учёных за то, что откровенно называли комуняк поехавшими.Коммуняки времён картавого затевали эксперименты по выращиванию специалистов из среды быдланов. Не взлетело.
Утонуло 100500 роботов. Кто будет доставать?
А что значит - чистить говно? Работа сантехника? По квартирам ходить и пробивать засоры в унитазах? Или кто работу канализации регулирует? Или дворник, что улицы убирает? Буквально "чистить говно", это в удобрение его превращать, или что?
>Как в твоём уме уживаются коммуняки и классные специалисты?
Вот это нам и пытаются пояснить грязноштанники. До узких высококвалифицированных специалистов пока не дошли, грязноштанники всё еще не могут пояснить кто у них будет нырять в говна за несуществующими роботами.
>А что значит - чистить говно?
Условное название для любой неприятной, но необходимой работы. Пробивать засор в унитазе, чистить коллекторы, выносить навоз за коровами, лечить овцам геморрой, наконец. "Говночист" просто понятное обощенное название для такого труда.
Ну я уже предложил выше. Делаем хитрое наебалово стиле "право на разнообразный труд". Аргументируем, что каждый в этой жизни имеет право попробовать себя строителем, бухгалтером, программистом ну и т.д. Кто не хочет мыть сортиры объявляется преступником т.к. во-первых лишает себя права на разнообразный труд, а во-вторых лишает права на это мойщиков сортиров. Ну и проводим постоянную ротацию.
Мне кажется такую работу должны выполнять стажеры. Я например инженер эколог и собственно подобным занимался несколько лет - ездил собирать анализы почвы и воды из всяких неприглядных мест, вроде очистительных станций и на местах действующих заводов. В итоге это очень помогло моей последующей работе. Я не коммунист, но не вижу ничего предсудительного что бы выполнять грязную работу, что бы понять функционал и тонкости профессии
Пиздец, макаба взбесилась. Каждый пост под новым ИД.
Так кто метёт дворы? Стажер в меры города?
>Делаем хитрое наебалово стиле "право на разнообразный труд".
Было, не взлетит - каждый должен уметь всего понемногу, квалифицированных специалистов нет, комми-кокономика загибается.
>такую работу должны выполнять стажеры
Осади кобыл, у грязноштанных нет слова "должен". Всё добровольно и бесплатно (бесплатно имеется в виду, что за сложную работы ты будешь получать столько же благ, сколько совсем не работающий тунеядец). Экономических стимулов работать нет, вообще нет, поэтому комми так дрочат на нового человека и роботов.
ЛЮБОГО труда. Ты слишком мещанин.
>комми-кокономика загибается.
Ну парадокс то мы разрешили? А комми-экономика не загебается, а становится банановой. Живут с продажи нефти да и всё. Мне кажется, если бы совок не залупался так нагло на капиталяк, так бы и стоял. Отставали бы лет на 20 от мира по развитию, кормили быдло обещаниями. Разве это не вариант существования?
Совок со времен Сталина вообще никакого отношения к построению коммунизма не имел.
Тот кто хочет что бы город был чистый, откуда же мне знать какие структуры были бы при коммунизме) я отвечал на конкретный вопрос а вдаваться в маняфантазии не намерен
Роботы и прочая хуйня это юношеский максимализм и ничего более, а касательно стажировки - конечно должен, если хочет быть хорошим специалистом, касательно того что было бы при коммунизме и отсутствии рынка не берусь судить, мне это не очень интересно, но наверняка отношение у людей были бы другие, если ты смотрел советский фильм 50х - Высота, там рабочие все прямо горели желанием построить домну, очень мотивирующая советская пропаганда. Если говорить сегодняшним и реалиями, то люди работают не ради дела, а ради выгоды и это прискорбно, особенно на поколении 00 заметно
ОП будет чистить, очевидно же.
>Ну парадокс то мы разрешили?
Нет, так как фактически это внеэкономическое принуждение. Думаю, даже сами грязноштанники на такое не согласятся, и уж тем более по отношению к себе.
Сами-то они в своих комми-мечтах чертят лунные тракторы, пишут музыку и снимают комми-порно, а говно пусть чистит кто-нибудь другой.
>А комми-экономика не загебается, а становится банановой.
В окружении более успешных капстран именно что загибается, так как из нищей банановой кокономики разбегутся даже безногие.
>даже сами грязноштанники на такое не согласятся,
Ясное дело не согласятся. Так коммунизм-то и не для них.
При коммунизме люди будут настолько развитыми, что перестанут срать.
Шах и мат капитализмы.
Стругацких читал? Ассенизатор - одна из самых почетных профессий в Мире Полдня. Они там не только мусор и фекалии убирают, но и очищают всю планету от дерьма, доставшегося им от прошлых веков: нефтяных пятен, радиоактивных отходов и прочего.
>если ты смотрел советский фильм 50х - Высота
Ой, мань, я этих фильмов при совке обсмотрелся (других-то и не было нихуя), все прекрасно понимали что это говно для развода лохов.
Не работает оно, когда жрать нечего и толчок неделю как засорен, хоть тресни но не работает.
Поэтому решайте уже, кто будет говночистом, и почему.
>Стругацких читал?
Читал, много. Говно, на самом деле, идеальных людей не бывает.
>Ассенизатор - одна из самых почетных профессий
В фантастике. А у нас реальный вопрос: кто в комми-мирке будет нырять в говна, и схуяли, если можно не нырять.
>В фантастике.
>в комми-мирке
>подразумевая, что комми-мирок не фантастика
>При коммунизме люди будут настолько развитыми, что перестанут срать.
Теория интересная, но проблему не решает - остается множество других неприятных работ. Коровы например не разовьются, и сами в бифштексы превращаться не станут.
>>подразумевая, что комми-мирок не фантастика
Ну мы делаем допущение, что комми-теория не противоречит сама себе, точнее, просим грязноштанных разрешить это противоречие.
А сколько тебе лет? Я думал ты куда младше меня
С чего ты решил что при коммунизме кого-то там будут заставлять ?
Нет, ты ошибся. Совок я застал в сознательном возрасте, производственных фильмов насмотрелся. Хуита полная, как и вся пропаганда - ее воспринимали как стихийное бедствие, от которого никуда не деться и нужно с этим жить.
>С чего ты решил что при коммунизме кого-то там будут заставлять ?
Это не я решил, это некоторые грязноштанники так предолагают. Им уже пояснили, что они жопой читали папу Карло сотоварищи.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Ты.
спокойно товарищи, мы вычистим либеральную мразь подчистую
В чем тогда проблема чистки сортиров ?
Слесаря и при коммунизме найдутся
>В чем тогда проблема чистки сортиров ?
Как замотивировать грязноштанника это делать, при отсутствии экономических стимулов работать вообще. И внеэкономических тоже, папа Карло запретил заставлять.
На всякий случай напомню, что чистить говна приходится и так
Как бы суть вопроса вообще не ясна, если организовывать все по уму, то в большинстве случаев штат практически любой конторы можно сократить до пары человек, в обязанности которых входит чинить@обслуживать что есть работа не грязная.
Те же уборщики в нормальных местах типа современных бизнес центров просто орудуют всякой йобой и с грязью не соприкасаются.
Просто в России этого мало т.к. наемная макака тут стоит дешевле оборудования.
Те же уборщики в нормальных местах типа современных бизнес центров просто орудуют всякой йобой и с грязью не соприкасаются.
Просто в России этого мало т.к. наемная макака тут стоит дешевле оборудования.
> при отсутствии экономических стимулов работать вообще
Пффф. Кончатся они ровно тогда - когда ресурсы станут безграничными, как и говорил папа Карло - нагиб природы. Т.е. условно изобретут атомный трансклюкатор путем напряжения всех сил. Вот и будешь срать в 3D принтер, который тебе пироженки будет печь.
Или наоборот - ресурсы будут безграничны за счет миллионов кв.км новых территорий. Иди сри где хочешь и шагай дальше.
Подожди, но ведь при коммунизме не будет проштрафившихся и наркоманов
Копротивленцы за реакцию всегда будут жи.
Хотя тут скорее вопрос именно наказания.
Ну, то есть уже даже сейчас если нормально организовать процесс, можно обойтись очень небольшим числом сотрудников, большая часть занятых на рабочих местах на хуй не нужны. То есть реально процентов 80 чего-либо делающих людей делают хуйню.
Копитализдам скоро придется плотно задуматься над тем, куда девать миллионы совершенно ненужного быдла. В лучше случае будет как раз коммунизм, в худшем биореактор.
>КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО ПРИ КОММУНИЗМЕ?
Ты.
>Поэтому решайте уже, кто будет говночистом, и почему.
ОПушка, ты пойми, что с 40% вероятностью ты вообще можешь найти работу только потому, что решения по замене тебя автоматикой стоят пока что дороже чем ты. Другие 40% приходятся на то, что у вас плохо организован бизнес-процесс. Ты лучше думай о том будет ли твой труд хоть кому-то нужен и полезен в более развитом обществе.
>когда ресурсы станут безграничными
Но ты ведь понимаешь что это даже теоретически невозможно. Папа Карло конечно долбоеб, но совейские-то комми куда 70 лет смотрели? А нынешние?
А засоры в общих стоках? А Двор мести кто будет? А старикам геморрой лечить? А выполнять любые тяжелые/опасные/вредные работы?
>А засоры в общих стоках?
Как бы роботы, шарящиеся по трубам давно есть, гугли. Кстате у Мосводоканала они даже есть.
> А Двор мести кто будет?
Пикрил.
>А старикам геморрой лечить?
Вообще есть такая практика, когда врач удаленно руководит операцией, которую непосредственно выполняет дистанционно управляемая машина.
>А выполнять любые тяжелые/опасные/вредные работы?
Какие?
Все уже давно есть, нейросетевой ИИ уже умеет даже в творчество, в ТВОРЧЕСТВО, КАРЛ. То, что где-то все еще работают люди обусловлено только тем, что люди дешевле машин.
>вымогатели
И что же они будут вымогать при коммунизме? Да и убивать станет особо не за что.
Что будет, если в какой-то момент нарушителей закона станет катастрофически мало? Попросим людей потерпеть? Или будем выдумывать нарушения за которые любого можно отправить чистить говно?
>Все уже давно есть
Пику расскажи, а то он в такие говна ныряет.
>люди дешевле машин
Даже если допустить, что комми придумают роботов, то комми-кокономика будет неэффективной (машины дороже), уровень жизни будет ниже чем в капстранах. Грязноштанники разбегутся.
>Даже если допустить, что комми придумают роботов
Ты дурак школе, назови любой вид работ, я тебе покажу уже существующее решение по замене человека.
>о комми-кокономика будет неэффективной (машины дороже)
А так и происходит. В Индии... где люди реально за еду работают. И теперь цени прикол, техника с каждым годом дешевле и что бы сохранить рабочие места для людей нужно снижать их стоимость. Ты, копротивляясь против коммунизма, копротивляешься за работу за ЖРАТ. За самое дешевое жрат из возможного.
>назови любой вид работ, я тебе покажу уже существующее решение по замене человека.
Чистить говна, пик выше.
Каких говн, что он делает вообще?
В канализации например целесообразно таких рботов юзать. Кстате они очень простые.
https://www.youtube.com/watch?v=pr5Tvtm48fg
>Пикрил.
Там человек за рулем
>врач удаленно руководит операцией, которую непосредственно выполняет дистанционно управляемая машина.
>Какие?
Если человеку больше 20 и он успел хоть пару лет поработать, то то он прекрасно понимает, что заебывает любая работа, даже если она не тяжелая, не опасная и не вредная. Никто не хочет каждый день вставать рано утром, вылезать из теплой постели и в дождь/снег/мороз пиздячить на работу. Я уже не говорю о ночных работах. кого и как ты заставишь это делать, если у людей нет никакой мотивации?
>Там человек за рулем
Ты же понимаешь что человек осуществляет только управление?
И проблема этого только в том, что обычная программа не может ситуативно реагировать, вне алгоритма. Ключевое слово - ОБЫЧНАЯ. Потому что сейчас есть такая штука как нейросети, обычно это несколько мощных компов в рейде, но раз ты такой древний что аж при совке жил, должен помнить, что когда-то вычислительная мощность твоего мобильника занимала целые этажи НИИ. Когда нейросетевой ИИ сможет работать на устройстве размером с мобилку, человек станет не нужен и в качестве управляющего.
>рря это не калмунизьм провалился, это народ неправильный
Ты опять ничего не понял. Коммунизм стремится к равенству и социальной справедливости, если какие-то работы будут создавать социальное неравенство коммунистическое общество бросит все свои силы чтобы это устранить.
Будет организован "комитет преодоления проблем говна и его очистки" туда войдут лучшие умы и выдающиеся ученые с одной лишь целью - создать устройства способные отстранить человека от чистки говна. да, в процессе создания таких устройств некоторым конструкторам придется измазаться в говне, но коммунистическое общество будет понимать всю значимость их работы, потому это быдет очень почетная и уважаемая профессия - создавать по мере необходимости весь спектр устройств автоматизирующих чистку говна.
Ясно. Филолог?
Арбитражный юрист частнопрактикующий если интересно, в последнее время интересуюсь оптимизацией бизнес-процессов.
>да, в процессе создания таких устройств некоторым конструкторам придется измазаться в говне
И в процессе создания, и в процессе эксплуатации, и в процессе получения пиздюлей за фонтаны говна в клозете обкома. Это если получится создать.
Объясни, как ты будешь мотивировать человека лезть в говно? Расскажешь ему что это приятно и почетно? А хуле сам тогда не полезешь?
Ох уж эти политруки, ох уж эти сказочки.
>Объясни, как ты будешь мотивировать человека лезть в говно?
Я не совсем понимаю чем вообще обусловлена мотивация человека при коммунизме. Если деньги больше не нужны зачем рвать жопу и стремиться к огромному успеху, изобретать что-то если тебе за это ничего особенного не будет. Ради славы? Фигня, многим она не нужна, многие скромные, да и вообще сомнительная награда за тяжелый исследовательский труд. Ради удовольствия? тоже шляпа. Не понимаю чем мотивировать индивидуума к трудовым подвигам.
Наверное тебе с этого надо было тред начинать ОП, а не с роботов говночистов, ибо реализовать то их в принципе можно.
>Если деньги больше не нужны зачем рвать жопу и стремиться к огромному успеху
А ты посмотри на это с другой стороны, сейчас в развитых обществах люди большую часть денег тратят на интеллектуальный продукт а то и на воздух вообще типа кристаллов в мобильных играх. Базовые человеческие потребности в достижении (кисталлов в играх), в познании (того чем закончится 100 серия сериала), общении (со своими подписчиками) никуда не денутся. Просто деньги потеряют свою роль в экономике, станут не важнее кристаллов в он-лайн игрушке.
Да, но в играх это развлечение и интерес, а как мотивировать на выдающиеся трудовые\научные подвиги? Они тратят силы и нервы и время на обучение. Одно дело собирать кристаллы, а другое учить кресты и не спать ночами в надежде что через 5 лет ты станешь про-погромистом 500млн$\день. А теперь представь что нет этих "500млн$\день" в дали, зачем не спать ночами и учить кресты? Проще пойти куда попроще. Так же, как мотивировать на опасный труд, вроде шахт.
Нет, тут на интересе не проедешь.
Небольшие исследования, уровня Ампера/Фарадея/etc, действительно можно делать на энтузиазме - это интересно и мало скучной рутинной работы. На этом грязноштанники выплывут - у воспитанной телевизором школоты при слове "исследования" сразу возникает образ дока Брауна, романтика, роботы, машина времени, вот это вот всё. Ну не понимают они, что современный прикладник это зачастую малоинтересный, кропотливый труд, который даром никто делать не будет.
А говночист просто нагляднее, понятно что им никто быть не хочет. Гуманитарии конечно покукарекивают про роботов, ну да и хуй с ними.
Если ты пытаешься мне доказать, что коммунизм возможен при замене КАЖДОГО работника машиной, то с этим я не спорю, я даже не против жить при таком коммунизме. Проблема в том, что это утопия. Ни сейчас, ни в ближайшие лет 100, поэтому на данный момент коммунизм технически невозможен, а следовательно нужно придерживаться той модели, которая возможна на данном этапе развития человечества, а не пытаться лезть через тернии к звездам ценой миллионов загубленных жизней. Переходы необходимо осуществлять плавно, а не скачками, тогда они будут безболезненными.
На данном этапе развития для человечества наиболее приемлемым был бы довольно сложный симбиоз, включающий элементы капитализма, социализма, либерализма и даже анархии.
Как я писал выше, примерно 80% людей уже сегодня делают ненужную работу, их можно тупо уволить при полной оптимизации бизнесс-процессов.
В будущем эта цифра будет еще меньше, представь ситуацию когда 99% населения просто не нужно, а этот самый 1% необходимых научно инженерных работ всегда найдутся энтузиасты.
С другой стороны, рискованные работы говоришь? Ты погугли сколько игроков в ПокемонГо уже убилось нахуй гоняясь за покемонами.
Кажется я понял один из краеугольных камней манямирка коммипетухов: РОБОТЫ. Каждый раз, когда гипотетический социум сталкивается с какими-либо неприятными гипотетическими проблемами, говном разного рода, коммимразь придумывает РОБОТОВ, которые всё пофиксят. Какое ваше решение проблемы? РОБОТЫ!. А если они не справятся? ДРУГИЕ РОБОТЫ.
За сим предлагаю до появления РОБОТОВ способных делать всё, даже подтирать человеку сраку, обьявить коммипетухов вне закона и сослать их всех в ГУЛАГ
>Ну не понимают они, что современный прикладник это зачастую малоинтересный, кропотливый труд, который даром никто делать не будет.
Загугли что такое Zooniverse и больше не неси подобной хуйни.
В будущем будет всего несколько профессий:
1)Начальники
2)Полиция
3)Операторы ботов
4)Конструкторы ботов
5)Говночисты за еду
Даже не в роботах дело, предположим что есть такие роботы и они сами чистят говно, это возможно. Но если при коммунизме отсутствует реальный стимул для человека, цель для него как для личности - это куда серьезнее.
Вот какая серьезная проблема коммунистической идеологии вскрылась.
Говноед из страны со средней зарплаты в 150 баксов кукарекает о том, что автоматизация хуйня. Конечно хуйня, когда можно нанять макак по 150 баксов.
>Кажется я понял один из краеугольных камней манямирка коммипетухов: РОБОТЫ
Похоже на то. Но тогда во весь рост встает другой вопрос: а совейские идейные комми, которые "следующее поколение будет жить при коммунизме" - они-то о чем думали? Тоже дебилы?
>Начальники
Недавно нейросеть победила человека в Го, игра, связанная с планированием и тактикой.
>Полиция
>Операторы ботов
См. пример с покемон го, как минимум можно сделать игру в которой игрокам нужно будет, например, фотографировать правонарушения.
>Конструкторы ботов
Ну, это банально интересно, и потомЮ посмотри что люди тупо от нехуй делать конструируют в майнкрафте.
>Говночисты за еду
Механизация жи.
Собственно любой человек, идентичного которому не существует на планете обладает собственной личностью. Чем сильнее духовно отличается человек от своего ближайшего окружения, тем более ярко выраженной личностью он обладает. Главная претензиия к коми и прочим грязноштанным этатистам заключается в том, что они жестко подавляют ярких личностей даже не смотря на то, что различия эти могут не нарушать базовые права и свободы других индивидов, что негативно сказывается на творческом и интеллектуальном потенциале социума в целом.
>Недавно нейросеть победила человека в Го, игра, связанная с планированием и тактикой.
Лолшто? Нейросеть сможет пилить бюжет и откатывать кому надо?
>Но если при коммунизме отсутствует реальный стимул для человека
Это уже более глубокая проблема. Сначала с более насущным разобраться бы.
Так-то у комми-идеек еще и отсутствие правительства, и экономическая модель фантазийная, можно годами хуесосить.
>Нейросеть сможет пилить бюжет и откатывать кому надо?
Ну, теоретически может, потому что нейросеть может принимать решения выходящие за пределы алгоритмов и установленных правил.
Известный пример жи, когда нейросеть что бы не проиграть в Тетрисе поставила его на паузу.
Спешите видеть, коммиблядь умудрилась в полтора предложения уместить два аксиоматических приёма демагога
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать!
Не дразни ты гуманитария, у него ИИ и роботы. Он сейчас весь тред ими засрет.
>и экономическая модель фантазийная
ТОна уже рабоатет, про киптовалюты слышал? А мое замечание о том, что люди просирают кучу денег на виртуальные блага читал?
Я как бы писал, что автоматизация не имеет смысл там, где очень дешевая рабочая сила. В твоей стране она супер дешевая.
Думаю им просто стыдно было признать что столько людей в их любимой стране было брошено в топку революций, колективизаций, индустриализаций и прочего ради какой-то хуйни. А с бросанием людей в топки иначе не бывает
>назови любой вид работ
Журналистика, написание стихов и прозы, работа балерины, манекенщицы, стриптизерши, судьи.
Журналистика, написание стихов и прозы, работа балерины, манекенщицы, стриптизерши, судьи.
сюда:
макак можно нанять значительно дешевле: китайцы, индусы, малазийцы - все готовы работать за копейки, целую деревню можно нанять работать по 14 часов в день дешевле зарплаты одного белого наладчика робота
Ты сперва перешел на личности, а потом присвоил мне тезис, которого я не утверждал. Кто ты после этого? Commibladus Vulgaris, типичный представитель вида.
Это!
При коммунизме же предполагается что такая эксплуатация неприемлема и надо всё-таки делать роботов, а капитализм рассматривает человека как биоматериал. Вот только как оказывается в коммунизме много сюжетных дыр.
>Журналистика, написание стихов и прозы, работа балерины, манекенщицы, стриптизерши, судьи.
Генерить тексты сможет и программа, но генерить их хорошо - далеко не сразу. Стихи и проза, ладно, но думаю, журналистике пизда. Балерины ок, манекенщицы и стриптизерши... ну хуй знает, я думаю робота-ебобота в виде женщины япошки лет за двадцать точно запилят. Судья - точно программа, даже думать нехуй. Согласны ли будут люди, чтоб их судила железяка - это другой вопрос.
Может быть, но это тоже в некотором роде идиотия, это же всё равно что уйти в самоподдувный манямирок.
>Журналистика
А журналистика вообще зачем нужна?
Есть же блоггеры например.
>написание стихов и прозы
Это все любой подросток у себя в бложике опять-же делает.
>работа балерины, манекенщицы, стриптизерши
Шлем вирт. реальности + графон.
>судьи
Ну, тут я в целом соглашусь, но аппарат судов можно сократить до одних только судей без проблем, я даже тебе больше скажу, если бы сервисы типа Электронного Правосудия работали бы лучше (у меня например часто было что судья тупо не знала о поданных в электронном виде дукументах) то штаты судов были бы кратно меньше.
>Ты сперва перешел на личности,
>манямирка коммипетухов
А не охуел-ли ты в край?
>Судья - точно программа
Ой манямир. Комми?
Вы какую-то хуйню тут обсуждаете. Что с мотивацией-то при коммунизме? Мы тут получается бесплатно без СМС открыли реальный баг в коммунизме, который не чем крыть, а вы всё про роботов.
Да отсоси, по сути человеческая работа судьи заключает в том что бы оценивать доказательства, а их оценка по сути додумывание логических взаимосвязей в условиях недостатка информации. Я думаю судьи будут не нужны когда информация обо всем будет собираться постоянно, например как сейчас PRISM работает только глобальнее.
Вон туда пали.
И где там ответ на вопрос "что заставит меня при коммунизме рвать жопу и учить кресты или стахановски впахивать в опасной шахте"?
А что заставляет игроков ПокемонГо рвать жопу? Просто ты задрочен на денежную мотивацию и не можешь взглянуть на мотивацию саму по себе, как на психологическое явление.
Нет, ну подожди, играть в покемон го и бегать по городу за покемонами это не равно учить кресты годами или пахать в шахте.
Разумеется нет. То что называют "Манямирок коммипетуха" -- система убеждений. Присовокуплять её к контексту критики тезиса можно, без понижения уровня дискуссии. Критиковать тезис с позиции нацпренадлежности высказавшего -- вполне себе переход на личности.
Иногда мне кажется, что для определенного сорта людей культура во всех её проявляния представляет собой совершенно материальный ресурс. Можно создать такие большие установке по добыче текстов или картин, которые будут добывать их из идеального мира. А по результатам их работы отчитываться о выполнении плана: "Гениальных романов написано: 17893; Картин написано:12788". Подозреваю, что всё это от ненависти и презрения к роду людскому
Пффф, ну во-первых ты уже включаешь демагогию, механический труд в принципе автоматизируем от и до, а во-вторых учить кресты годами блеять у него проблема, для некоторых не проблема линейку годами каждый день дрочить. Я выше привел в пример Зуниверс, там обычные юзеры интернетов просто за чувство причастности и нарисованные на экране медальки делают тонны рутинной научной работы.
Ну ладно, обосрался с судьями, бывает. Я не комми, просто зашел на огонек за роботов потереть.
>Манямирок коммипетуха
Это оскорбление по признаку принадлежности и это преступление.
ненужно пахать в шахте - это коммунизм, тут всё делают роботы, более того, ресурсы как и средства производства не ограничены так что у всех всё просто есть
на само деле маркс был дауном, думающим что у человека есть потребность в труде, но такой потребности конечно же нет, есть только потребность в потреблении
>по признаку принадлежности
по признаку убеждений т.е.
>механический труд в принципе автоматизируем от и до
Во-первых, до опреденного предела. Во-вторых, кто-то должен проектировать, производить, устанавливать, налаживать, обслуживать, ремонтировать и демонтировать все эти мехаинзмы. Это тоже труд, и далеко не всегда интересный и приятный (считай тот же говночист). Кто и зачем будет этим заниматься в комми-мирке?
>Можно создать такие большие установке по добыче текстов или картин, которые будут добывать их из идеального мира.
У Оруэлла были версификаторы, которые тупо механическим способом клепали порнуху, детективчики и боевички по стандартным сюжетам. В принципе хуиту типа "Кривой против Горбатого" или "Семнадцатое искушение Эммануэль" сможет и нейросеть писать, хули там.
Ну так сошли меня в ГУЛАГ за это, гнида.
>до опреденного предела
То есть этот "определенный" предел, который ты даже не можешь обозначить и есть краеугольный камень твоей аргументации кек?
Я думаю преступления вашего государства не останутся безнаказанными, так что жди лол.
Т.е. ты хочешь сказать что заинтересованность в опасной работе и заинтересованность в долгом и кропотливом изучении чего-либо переходит на интерес при коммунизме. Т.е. при коммунизме должен найтись человек которому просто самому интересно долго и нудно изучать кресты чтобы потом седеть месяцами и писать сложнейшие программы вроде операционных систем и прочего, это всё должно возникнуть из за того что ему интересно это делать? Просто сейчас люди учатся и долгие годы создают крутые игры и программы ради денег. Есть и не ради денег, но 95% - ради денег.
> это даже теоретически невозможно
Чойта ?
Кто заставляет тебя или твою мамку убираться в вашем сортире? Коммунист - человек который личную зону комфорта распространяет на весь мир.
>который ты даже не можешь обозначить
А это неважно, пределы всегда были и будут. Всё не автоматизируешь.
Но ты перестань вращать филеем, и поясняй за комми-мотивацию: зачем комми-петух будет выполнять неинтересную трудную работу, если можно не выполнять и иметь те же самые блага?
Наученный ошибками истории буду встречать тебя с обрезом,сидя возле двери. Жду с нетерпением.
Ты сперва придумал манямирковую роботизацию, а теперь требуешь обозначить её пределы. Ты охуел
запад пришлёт говночистов, как гуманитарку)
>Коммунист - человек который личную зону комфорта распространяет на весь мир.
Отлично. А в говно нырять он будет на постоянной основе и бесплатно?
По мере возможностей и способностей.
Не совсем. Вот смотри, мотивация это психологическое явление. При правильной стимуляции системы вознаграждения человеку становится интересно что-то делать. Опять же, смотри Зуниверс, куда заходят тысячи людей что бы делать рутинную работу день и ночь.
Насчет игр - TIP - конкурсы.
Ну то есть не надо видеть только конкурсы как таковые, а именно система стимуляции интереса людей.
Блин, просто пойми что интерес это психология прежде всего и даже тупо физиология (стимуляция определенных частей мозга через).
>мозга через
химию
>Жду с нетерпением.
Три трибунала жди лол, он не так далеко как думаешь.
>При правильной стимуляции системы вознаграждения человеку становится интересно что-то делать.
Простимулируй внеэкономически комми-петушка регулярно заниматься трудной и неинтересной работой, например чистить говно. Приступай.
А в мире современных технологий еще и за лайки, кстате!
Вот! Хоть один понял.
Жду, сказал же Вряд ли тебя будут показывать по телевизору, но главарей ОПГ ПИДРАШКА на скамье подсудимых точно ведь продемонстрируют?
Т.е. ты предлагаешь заменять мотивацию благами и велфером на мотивацию идейную. Очень, очень слабая позиция - другими словами людей надо убеждать чтобы они делали гениальные вещи без вознаграждения. Я считаю что социализм да и коммунизм хороши тем что ставят человека превыше всего. тогда как капитализм рассматривает его как вещб, но с мотивацией похоже реальная проблема.
Диды видимо это не предусмотрели в своих трудах, может тогда для них это была борьба на смерть, потому и про мотивацию особенно не задумывались, но сейчас то другое время. Короче нужна новая теория коммунизма, в этой баг.
Ну смотри, по сбитому боингу походу будет отвечать Украина т.к. ЕСПЧ иск принял.
А за этим и другие дела потянутся.
Твои тезисы легко оспариваются. Но дело не в этом. Дело в том, что ты тварь и ты наслаждаешься страданиями коммунистов. Ты - скотина.
> коммунизм хороши тем что ставят человека превыше всего
Не знаю как там социализм, а коммунизм ставит человека прениже всего. Ну серьёзно, как ограничение права на владение частной собственностью может быть хорошей идеей? Давайте запретим на левую ногу наступать? Или моргать?
Я тоже наслажаюсь. Я тварь?
>я это не оплачиваю, значит нинужна))))
Однако сайтики ты читаешь, телевизор твоя мамка смотрит. Значит нужно.
>Шлем вирт. реальности + графон.
Не катит. Даже сейчас, когда в 3D-редакторе можно запилить любой танец в исполнении хоть рыбы, хоть Аллаха, за балет платят, и за тёплый ламповый зад стриптизёрши на коленях -- тоже. И шлем этого не заменяет, хоть и доступен. Я уж молчу, что манекенщица нужна не чтоб пофапать, а чтоб показать, как на теле сидит тряпка (рендеринг сложной модели будет В РАЗЫ дороже её времени).
>все любой подросток у себя в бложике
Акунин, Лукьяненко и Камша быстро разорились бы, если б выкладывали всё в бложике. А читательский запрос есть.
>Генерить тексты сможет и программа
Когда сможет, тогда и приходите со своим калмунизмом. Есть очень топорные генераторы спортивных новостей и биржевых сводок, но это не журналистика. Так, цифры с вкраплением фраз, которые уже написаны человеком (X сделал тачдаун, Y сломал ногу).
>без вознаграждения
Как я написал, вознаграждение и интерес это психологические явления. Просто отдели это от материальных благ, люди ради покемона нового себе руки-ноги ломают, в другие страны едут, задротствуют каждый день, прилагают гораздо большие усилия чем многие ради зарабатывания денег. А все просто потому, что там грамотно выстроена система стимуляции и вознаграждения.
Все будет как всегда: добровольно-принудительно.
Часть плебса с детства будут учить, что чистить говно - это лучшее, что есть в их жизни, пока детей номенклатуры будут учить нормальному.
Ну, если ЕСЧП решит, мы можем им заочно выдать Дыркина Пидора Ивановича. Ну или там наводчика, который ракету пускал, хотя вроде ещё не выяснили, что за руснявая пидораха это была. А так больше не с кого спрашивать, ты ведь понимаешь?
>рендеринг сложной модели будет В РАЗЫ дороже её времени
Так я об этом и говорю весь тред выше :3
>А читательский запрос есть.
Но, с другой стороны есть куча людей, которые пишут не за деньги, а ради популярности и внимания, опять же нематериального ресурса.
>Короче нужна новая теория коммунизма, в этой баг.
Придется отказаться от социального равенства, а это главная замануха для капитализмом обиженных.
Чтобы человек в комми-мирке чистил говно его нужно стимулировать чем-то материальным, чего не получишь наравне со всеми.
>А так больше не с кого спрашивать, ты ведь понимаешь?
Тарас, ты баран.
Виноват ваш президент, который не объявил военное положение и не закрыл небо над зоной конфликта, все остальное - никого не ебущие детали.
>Твои тезисы легко оспариваются.
Сделай это. Пожалуйста.
>Просто отдели это от материальных благ
Хороший тезис, всё именно в него и упирается. Только вот дело в том что человек жадный, злой, завистливый и прочие пороки. ничего отделить от материальных благ не получится человеко\час будет всегда иметь стоимость и человек без мотивации будет искать путь наименьшего сопротивления. Т.е. за один и тот же достаток люди не будут делать разные по сложности вещи. Похоже что этот принцип применим только в экстремальных условиях на краю выживания иначе не получается.
Это уже сделали в треде несколько раз, тыж уперся рогом в мантры свои убогие.
>человек жадный, злой, завистливый и прочие пороки. ничего отделить от материальных благ не получится
То есть ты утверждаешь, что человек не может быть жаден до нового покемона и завидовать более успешному игроку? Ответ: еще как может. Ты сам подумай, вот деньги это ведь тоже не предмет потребления, это гарантия потребления, а когда люди просирают деньги, например, в казино, вся твоя аргументация полностью рушится, человек пашет только для того, что бы получить дозу энфорфинов у игрового автомата.
>Пидорашьи потуги в юриспуденцию и выявление виновных
Не пытайся, Законы, Соглашения и Договора -- это для белых людей, а не таких как ты. У таких как ты на месте писаных законов духовность и понятия располагаются.
Но ведь ЕСПЧ принял иск, Тарас, пиздец близко :3
Фантазии о всемогущих роботах от людей, мягко говоря, не имеющих представления о программировании? Уж оспорили так оспорили.
Покажи мастер-класс мотивации не на развлечение вроде покемонов, в которых играют КОГДА ХОЧЕТСЯ, а на тяжелый, неинтересный, ежедневный труд вроде прочистки канализационного коллектора, который выполняют КОГДА НАДО. Маняроботов унеси откуда взял.
ТРИУМФ близко, так? Даже не хочется тебя расстраивать, мой маленький блохастый друг.
> в которых играют КОГДА ХОЧЕТСЯ
Во-первых если сделать качественно, то захочется всем, во вторых а ты правда думаешь что в онлайн игры играют только когда хочется?
Да человеко\час стоит определенные гарантии потребления - так будет выглядеть формула, если упразднить деньги. Однако же тут возникает сложность работы. Ловит покемонов легко, что-то другое делать сложно, а делать что-то с выдающимися результатами Гораздо сложнее, одна ко же гарантия потребления мне за всё достанется одна и так же. Зачем не это? Пусть это делает тот кому это интересно, только вот все так подумают, и только 1 на миллион захочет потратить 25 лет жизни на создание новой операционной системы. А с реальной мотивацией создали бы за пол года.
Ну хуй знает, вообще какая степерь опиздюливания украхи будет считаться ТРИУМФОМ? Вы же уже и так в полном дерьме.
>это вращение комми-филеем
Маня, перестань быть таким комми-петухом, и отвечай на вопрос:
Как нематериально замотивировать человека на тяжелый, неинтересный, ежедневный труд вроде прочистки канализационного коллектора, который выполняют КОГДА НАДО?
Вот делать тебе нехуй, этот комми-рустер специально скатывает тему, а ты ведешься. Забей, пусть последний вкукарек будет за ним.
> и только 1 на миллион захочет потратить 25 лет жизни на создание новой операционной системы
А чем мотивируются люди когда всякий опен-сорс пишут?
Опять же я не говорю об упразднении денег, ящитаю в будущем произойдет размытие денег в общем потоке бонусных купонов и очков, когда в итоге уже будет просто нахуй никому не нужно вообще эмитировать деньги. (хотел написать - печатать деньги, но вспомнил что большая часть денег уже и так виртуальная)
>отвечай на вопрос
Ответ выше дан и разжеван, если ты его не видишь, значит ты блядь тупой просто.
Ты главное повторяй это про себя чаще, cвин. Может полегчает. А может и нет, я не знаю.
Ладно, няша. Я качаю скилл ведения не очень интеллектуальной дискуссии, прости что засрал этим твой тредик. Впрочем, скоро бамплимит. А коммунисты унижены, так что вроде бы не жалко
>А чем мотивируются люди когда всякий опен-сорс пишут?
Практикой, интересом, но до этого они 4 года в универе просидели чтобы стать погромистами за 1млн$\сек - вот это и была из истинная мотивация.
>А коммунисты унижены
Вот, кстати, пример того, как хохла можно заставить сидеть и строчить текст совершенно бесплатно. Всего-то за иллюзию "унижения идейного врага". К ОПу тоже относится.
>Ответ выше дан и разжеван
Еще раз повторю: маняфантазии комми-петухов про маняроботов это не ответ, это маняфантазии комми-петухов про маняроботов.
Еще раз повторю вопрос: как нематериально замотивировать человека на тяжелый, неинтересный, ежедневный труд вроде прочистки канализационного коллектора, который выполняют КОГДА НАДО? Чтобы человек не покемонов гонял в своё удовольствие, а каждый день шел и по уши в говне чистил коллектор?
Ставлю анус папы Карло, что комми-петухи обосрутся и снова будут фантазировать про маняроботов.
>они 4 года в универе просидели чтобы стать погромистами
Да ладно, в век интернета большая часть ходить в универы просто потому что бумажка нужна. Сейчас самообразованием можно освоить пракически любую специальность. Опять же, это дело общественной привычки старшего поколения, как и связывать интерес только с мат. благами.
Опять же это куда проще чем реальный труд.
>НИТАКОЙ ОТВЕТ, ХАЧУ ДРУГОЙ
Ну, все ясно с тобой, убогий.
З - Зашоренность.
Гонять комми-петухов это развлечение, форма отдыха.
А что есть "реальный труд"? Для тебя реальный труд отличается от нереального чем? Сложностью? Периодичностью? Тратой времени?
Вся суть подобного рода дискуссий с подобного рода публикой. Очевидный ответ на вопрос: НИКАК. Но коммунист с довольным видом насрёт на доску и улетит скажет что уже разжевал всё, а ты -- просто тупой
>Бесплатно строчит текст для унижения идейного врага
>Обвиняет в том же хохлов.
Ну не знаю. Подпишусь под этим
постом благородного господина ОПа
>Гонять комми-петухов это развлечение, форма отдыха.
Мань, а кто виноват что твоя работа для тебя не отдых? Только твоя тупопездность что ты такую выбрал.
> Подпишусь под этим
Может быть твой швитой совок и развалился потому что там люди отдыхали во время и вместо работы?
А схуяле ты взял что я МАЛО работаю, мне вообще нравится разбирать споры компаний, это интересно, как паззлы решать только реальная тема.
>а кто виноват что твоя работа для тебя не отдых?
За срач в интернетах платят мало, увы. Да и стремно копротивляться за идеи, которые не разделяешь.
Что у нас по итогам этого треда? Кроме маняфантазийных маняроботов варианты будут, или комми-петухи совсем стухли?
>МНЕ НИНРАВЯТСЯ ВАШИ АРГУМЕНТЫ ХАЧУ ДРУГИЕ
Да с тобой давно уже всё понятно, мог бы не напрягаться. Подождем, вдруг объявится комми без маняфантазий.
Да никто не говорил что ты работаешь мало. Ты вообще не работаешь. Ты отдыхаешь и наслаждаешься. Умные коммунисты отдыхают и наслаждаются. На выходе получаются пластилиновые шурупы, неразмерные гайки и болты, одежда... впрочем не будем об этом. Тупые капиталисты вместо того чтобы отдыхать -- работают. В результате получаются номальные метизы и одежда, которую с удовольствием покупают и носят умные коммунисты
Всем ИТТ всего хорошего. Мы вскрыли очень интересную тему, нашли критический баг в теории коммунизма, похоже что сама теория устарела, как бы горько это не звучало для её последователей. Но ни что в этом мире не может быть статичным - всё должно двигаться и развиваться, тема социальной справедливости, которую толкает коммунизм - хорошая, но на практике получалась какая-то хуйня с гулагами и вождями, пора признать что не взлетает и переработать её с учетом всех ошибок. В новой теории должна быть частная собственность и бесплатные ништяки, роботы-говночисты и отсутствие классового неравенства, забота о человеке и забота о капитале - короче только хорошее и от капитализма и от коммунизма. Занимайтесь.
>Мне не нравятся ваши аргументы и я согласен судить только по себе
Придумали им БОД. Нет, хотим жрать говно и запрещать частную собственность
Захар Обамвоич, это случайно вышло или макаба шалит?
>Мы вскрыли очень интересную тему, нашли критический баг в теории коммунизма
На самом деле этот баг нашли еще при жизни папы Карло, но он отмазался - не поверишь! - ЛЮДИ ПРИДУМАЮТ ТАКИЕ МАШИНЫ! Интересно почему за полтораста лет комми не придумали ничего умнее, кроме как повторять за папой Карло явно несбыточную фантазию.
А еще надо провентилировать вопрос с отсутствием государства, очень любопытно как комми собирались без него распределять блага. Откуда эти блага возьмутся в комми-мире вопрос отдельный.
Есть куча вопросов по экономике - планирование производства (это при отсутствии мотивации к труду - читай планирование не работает), учет и контроль (как это делать при отсутствии денег), социальное равенство (тут вообще непаханое поле).
В общем как бы не вышло так, что коммунизм одна сплошная маняфантазия.
Нельзя сомневаться в машинах!
По итогам треда:
РОБОТ ПРИЙДЕ ПОРЯДОК НАВЕДЕ
РОБОТ ПРИЙДЕ ПОРЯДОК НАВЕДЕ
Похоже, трансгуманизм, апгрейд и прочие футуристические концепции - необходимые условия, в которых коммунизм будет работать.
Если так, то мы делаем 2 вывода:
1. Коммунизм - не для людей в нынешнем смысле этого слова или не для текущего технологического уровня развития.
2. Коммунисты должны массово идти и двигать технологии, чтобы приблизить наступление этого будущего.
Содомит!
Ну, надо отдать им должное - они выяснили, хоть и на довольно жестоком эксперименте, что психофизиология человека не расчитана на подобное.
Что нужно личное пространство и многие другие "пережитки буржуазного прошлого"
Раз юзать 3д-модели вместо манекенщиц много дороже, то это "решение по замене человека" не будет юзать никто.
>которые пишут не за деньги
Говнофанфики и порнушку в основном. Читать будешь? А придётся, ты ж предложил планчиком порешать всех профессиональных литераторов, НИНУЖНЫ, РОБАТ КНИШКУ НАПИШЫТ.
>2. Коммунисты должны массово идти и двигать технологии, чтобы приблизить наступление этого будущего.
Все правильно же?
Почему не будут, будут конечно. Всегда найдутся люди предпочитающие гедонистический эскапизм нормальному развитию и жизни, посмотри сколько народу вместо работки и зайкилужайки проёбываются в наркоугаре или компьютерных играх.
А при святом коммунизме вообще красота - почистил говно - получи дозу чистейшего и вознесись над быдлом на приходе. В очередях на говночисты давка будет.
Говночисты
И мамка опа-хуя
>кто будет чистить застрявшего посреди говен робота?
Второй робот
>Кто будет чистить второго?
Первый
Уже бамплимит на носу, а краснозадые так ничего и не смогли решить.
Какие же вы убогие. Поссал на грязноштанных.
Какие же вы убогие. Поссал на грязноштанных.
Каждый будет чистить говно за собой. Поскольку принуждать к труду будет незаконно, то ненужные при коммунизме водопровод, канализация, интернет и электричетво исчезнут как капиталистический атавизм.
Каждый будет чистать свое выгребное очко деревянным черпаком, потому что тяжелая промышленность тоже придумана капиталистами.
> Роботы не канает: во-первых их нет и неизвестно будут ли
Ну нет роботов,значит и коммунизма нет.
Вообще, поцоны, я читаю тред и понимаю что антикоммунисты это современные луддиты.
1. Они отрицают что-то кроме денег в качестве гарантии потребления, хотя уже сегодня криптоваляюты даже в крупные фонды в финансовые потрфели включают. Деньги - хуйня, с приобщением все большего числа людей в мире к интернету они станут не нужны, настант время и лайк вконтакте станет более релеватной валютой, чем эмитированные государством деньги.
2. Антикоммунисты выступают против автоматизации, сейчас вообще глупо отрицать что любой труд, не связанный с принятием решений можно заменить на машину. Антикоммунисты копротивляются против этого.
3. Антикоммунисты выступают против прогрессивных бизнесс-процессов, например организации бизнеса в виде соцсети где люди за баллы и лайки работают (TIP - Зуниверс), они так же не понимают систем где участники равноправны, например если все участники трудовых отношений так же являются и владельцами в равных долях. Им понятен только тупой найм раб силы.
Гифрандом.
1. Они отрицают что-то кроме денег в качестве гарантии потребления, хотя уже сегодня криптоваляюты даже в крупные фонды в финансовые потрфели включают. Деньги - хуйня, с приобщением все большего числа людей в мире к интернету они станут не нужны, настант время и лайк вконтакте станет более релеватной валютой, чем эмитированные государством деньги.
2. Антикоммунисты выступают против автоматизации, сейчас вообще глупо отрицать что любой труд, не связанный с принятием решений можно заменить на машину. Антикоммунисты копротивляются против этого.
3. Антикоммунисты выступают против прогрессивных бизнесс-процессов, например организации бизнеса в виде соцсети где люди за баллы и лайки работают (TIP - Зуниверс), они так же не понимают систем где участники равноправны, например если все участники трудовых отношений так же являются и владельцами в равных долях. Им понятен только тупой найм раб силы.
Гифрандом.
> 2. Антикоммунисты выступают против автоматизации
Но погоди, ведь вся автоматизация сделана капиталистами, и успешно работает. А в совке кибернетику признали продажной девкой капитализма. Похоже ты жиденько обосрался.
>автоматизация сделана капиталистами
>в совке кибернетику признали продажной девкой капитализма
10 уколов галоперидола этому дауну плес!
https://www.youtube.com/watch?v=mQk9QRIO3Dc
https://www.youtube.com/watch?v=kpGNwlQRFbU
https://www.youtube.com/watch?v=ZiPfz-vhpQk
И это ответ грязных штанов на полностью автоматизированные заводы? Кажется ты продолжаешь обсираться.
>полностью автоматизированные заводы
>80е годы
Больше колите ебануту, больше!
> аррррряяя врети
Подставляй ротешник.
Для тебя будет наверное шокирующим откровением, что в разрядность 64 бита первыми смогли как раз "клятые саффки".
И ты эт, философский кибернетизм либераший с теорией управления не путай.
Первое - либерашья манятеория о том что либерашья власть это некий закон природы.
Второе, в отличие от - имеет признаки полноценной науки. Ну там, математический аппарат, например.
Че ря-то, чмо обосаное, во втором видосе первые кадры - автоматизированные линии, а полностью автоматизированных заводов вообще без сотрудников тогда не было. Ротешник иди папке своему подставляй.
> куд кудах не было
Но подожди, кажется ты утверждал, что калмунисты самые прогрессивные и всё автоматизировали, а на деле грязноштанный рабовладельческий строй везде обосрался, в то время как капиталисты во всю автоматизируют производство.
Тогда почему ты сейчас пишешь с бездуховного западного компьютера, грязноштанный?
Вон там смотри видосы.
Как бэ на западе тогда только высокомаржинальный бизнес автоматизировался, а в СССР автоматизация была везде, так что твой вскукарек ебанутый достоин только укола хорошей дозы антипсихотиков.
>с бездуховного западного компьютера
Либерашки же разъебали заводы, которые делали ЕСы и Агаты.
> а в СССР автоматизация была везде
И была закуплена за нефтебаксы и имела нулевую рентабельность?
> Либерашки же разъебали заводы, которые делали ЕСы и Агаты.
Аналогично, нерентабельное говно ожидаемо отправилось на свалку истории, потому что совок не умеет в конкуренцию.
>неэффективный савок!11
Ну, ты же понимаешь что эти мантры придумали либерашки что бы их преступления типа залоговых аукционов остались безнаказанными.
> либералы говно в жопу залили
> и колбасу из магазинов украли
> и гулаг за спиной у сралина делали
Вся суть лбиерашей мрази.
Покрывают мафию 90х идеей что рыночек порешал.
Ребят, вы соучастники этих преступлений, знайте это.
https://www.youtube.com/watch?v=1NThfrNcLKE
Постирайте это.
И что?
Кого должен удивить факт, что любой вменяемый карьерист в СССР вступал в КПСС? Или у тебя КОПРОТИВЛЕНИЕ? И как это умаляет ваших преступлений?
> ваших преступлений
>этот реверс
КЕЕЕЕЕК!
> врети
>постит картиночки для идиотов
>и очевидные реверсы
>пытается выглядеть хорошо постя мемчик "врети"
Постирай
В отсутствии пиздюлей, это же очевидно.
Тех кто будет хорошо работать в светлом коллективном будущем не будут пиздить табуреткой по-пятницам, а только ладошкой и только по щёчкам. А по субботам, даже позволят не посещать музей Революции и не ходить на демонстрации Ненависти.
>криптоваляюты
Те же деньги.
POSTEERAY SHTANY.avi
Насчет криптовалют, ты чувачок дурачок, если не видишь отличия между издаваемыми центробанками денегами, ценность которых обеспечивается кредитной системой и просто циферками, ценность которых обеспечивается их искусственной конечностью и тупо доверием людей.
Кстате, всегда было интересно где вы такие обитаете, интересно на вас таким красивых и умных ирл поглядеть.
Роботы не канает: во-первых их нет и неизвестно будут ли, и во-вторых кто будет чистить застрявшего посреди говен робота? Второй робот? Кто будет чистить второго?
Ответ "выберем" не канает: вы не можете ЗАСТАВИТЬ коммуниста чистить говно, так как ПРИНУЖДЕНИЕ к труду некоммунистично.
Комми, вы же в говне утонете. Попробуйте оспорить, сучечки!