Бамп
Бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Ты совсем тупой?
бамп
Не тупой, у меня идея была
Ещё 10 бампов и ухожу прожигать кресло в тишине.
бамп
бамп
бамп
Идеи без возможности реализации нихуя не стоят. В лучшем случае копеечную премию как сотрудник получил. Как мимохуй получил бы за щёку и твою бы идею присвоил рандомный хуй, который её бы услышал и донёс до руководства.
Запатентовать подобную хуйню не думаю, что возможно вообще. Никаких новшеств "идея" не привносит, лишь функционал.
Узбагойся, конечно не получилось бы у тебя нихуя.
Я тоже прекрасно понимал, что в моей мухосрани 300 к нет ни одной жральни для хипстеров, с красивыми большими бургерами, смуззи, начо и панкейками.
И конечно такая жральня открылась и процветает. Идей в воздухе дохуя, был бы капитал.
Я тоже прекрасно понимал, что в моей мухосрани 300 к нет ни одной жральни для хипстеров, с красивыми большими бургерами, смуззи, начо и панкейками.
И конечно такая жральня открылась и процветает. Идей в воздухе дохуя, был бы капитал.
Олень, любой идее грош цена. Ценность представляет только ее реализация. Считать свои фантазии и мысли чем-то ценным это верх либерализма.
Зачем сагаешь?
Как это не вносит новшеств? Да ну нафиг, не верю. Ну хоть гипотетически...
И какие миллионы ты из этого собрался получать? Идея слабовата мягко говоря.
Прост.
Привычка.
Короче, без капитала ты пустое место, собирай деньги и надейся, что вовремя и удачно вложишься.
Во-первых, такую хуйню придумали задолго до тебя.
Во-вторых, твоя идея нахуй никому нужна, если ты ее не можешь реализовать.
В-третьих, хватит фантазировать свою успешность. Выпей таблетки и ложись спать.
Да и одно дело жральня для хипстеров, а другое - it проект, которым бы интесовались люди по всему миру.
Да даже двачерам для конфочек, или просто людям, которые хотят друг с другом связаться, но связь разовая и не хочется добавлять в контакт-лист.
Нет, жральня для хипстеров в разы легче в реализации и куда ближе к реальности вообще, были бы у меня те деньги, которые есть сейчас - я бы ее октрыл.
А айти проект требует нихуевых вложений, а не 15 к зелени на аренду, ремонт и зарплату повару да официантам.
>У меня хотя бы шанс был заработать на ней как-нибудь?
Если ты крутой программист, который может в дизаен и верстку, а так же у тебя есть для начала пару миллионов на хороший хостинг - вполне.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/ вот держи, один пафосный мудак о таких как ты еще 8 лет назад написал
Неужели даже патентовать нечего было?
Есть же патентные тролли. Вон, запатентовал кнопку обратной связи и иди судись. А тут годнота.
И приносить жральня способна несравнимо меньше. Даже 100к зелени теоретически овзможно было отыскать. Вопрос был лишь в граматном пиаре... Как на кикстартере всякая хуйня взлетает
Есть же патентные тролли. Вон, запатентовал кнопку обратной связи и иди судись. А тут годнота.
И приносить жральня способна несравнимо меньше. Даже 100к зелени теоретически овзможно было отыскать. Вопрос был лишь в граматном пиаре... Как на кикстартере всякая хуйня взлетает
>Нет, жральня для хипстеров в разы легче в реализации и куда ближе к реальности вообще, были бы у меня те деньги, которые есть сейчас - я бы ее октрыл.
Очевидно же, что для хипстерской жральни взлететь где-то кроме дс/дс-2 - проблематично. Поэтому в миллиониках они представлены полуторой харчевень, которые закрываются как суки, потому что ни у кого нет таких больших денег там жрать. А на ссанном хипстерском кофе особо не взлетишь.
>граматном
>граматном
проиграл
Блядь, я даже не перечитываю посты, обидно.
С другой стороны, спасибо за бамп.
Обидно, что ты дичайше тупой?
Да ничего, скоро 18 исполнится, потом 30 и дурь с идеями перестанет лезть в голову.
Ну ок, хотя бы если не реализовать, то запатентовать реально было? Это стоит намного дешевле. Конечно, такие гиганты как Майкрософт нашли бы способ нихуя не платить за несколько часов, но всегда проще убедить себя, почему это не сработает, чем реализовать
Пошёл нахуй, приебался он к опечатке.
Пошёл нахуй, приебался он к опечатке.
Ну я тебе говорю, что такая кафешка в моем мухосранске процветает просто.
Потому что выбора особо нет.
А вообще оп, слушай сюды - вот тебе айти идея. Соц сеть для среднего Б2Б сегмента, где можно было бы заполнить красивенько профиль, искать нужные тебе компании/товары и тд и тп. ОЛХ - убогая замена, линкендин - не то.
А вот такая хуйня типа вконтакта, чтоб средний игрок в танчики 40 лет смог освоить - взлетит в СНГ еще как.
Нет, это хуйня и она мне не нравится. КОнкуренция со стороны раскрученных сервисов огромная, а у моей идеи конкурентов не было и я прекрасно понимал, кому она нужна.
Хуйню пишешь.
>то запатентовать реально было
Что ты собрался патентовать, дебилушка?
Есть сотни сайтов, где таким образом оставляются записки и то, что скайп сделал дополнительную услугу для 1.5 анонов - лишь дело времени.
>Пошёл нахуй, приебался он к опечатке.
Я не к опечатке приебался, а к тебе.
Идея твоя говна, ее нельзя запатентовать, поскольку в ней ничего нет. Стоимость ее реализации исчисляется такими суммами, которые ты и твоя семья в жизни не заработали. И когда она лишь как дополнение к основному проекту - соцсети или мессенджеру.
>Соц сеть для среднего Б2Б сегмента
И кому она нахуй нужна будет? Те, кто крутятся в бизнесе - и так знают в лицо и своих врагов и всех, кто может стать компаньоном.
Ты лох, всё равно бы патент не получил.
>Ну я тебе говорю, что такая кафешка в моем мухосранске процветает просто.
Но я не говорил, что это невозможно.
Нужно просто немного везения (и вливов бабла в первое время) чтобы о этой кафешке узнали, чтобы было достаточно хипсторков и т.д. и т.п.
Если у одного получилось, это не значит что получится у тебя. А может даже и наоборот, что они заняли нишу, как раз таки и существующую ровно для одной кафешки.
Спасибо, анон. Специально для тебя есть предпоследнее предложение в ОПпосте.
> где таким образом оставляются записки и то
Записки нахуй не надо. Есть тот же вокару, а тут real time общение.
> Стоимость ее реализации исчисляется такими суммами,
Ну и какими, по-твоему?
> ее нельзя запатентовать, поскольку в ней ничего нет
Да ну? А подробнее?
>Те, кто крутятся в бизнесе - и так знают в лицо и своих врагов и всех, кто может стать компаньоном.
Бля, как же ты ошибаешься, лол.
Ты скорее всего вообще с Б2Б бизнесом не знаком, как и ОП.
В промышленном секторе 70% работы - это ебучий поиск клиентов и целые команды менеджеров шерстят интернеты и звонят 5 дней неделю, чтобы их найти. У условного васяна есть предприятие на 10-20-50-100 человек и они клепают какую-то малозачимую хуйню - котлы, емкости для жидкостей, металлочерепицу и тд и тп - им всем очень трудно искать клиентов и они вынуждены это делать постоянно.
Ок, я знаю аналог - профессионалы.ру
Ну вот, значит такое есть, но я о нем нихуя не слышал, то есть это непопулярная хуйня и ниша впринципе не занята.
Я об этом знаю давно и поэтому мне это не интересно.
Ну как знаешь.
Поставим вопрос по-другому. Почему это нельзя было запатентовать?
Проблема в том, что теперь аноны отсюда буду пользоваться этим удобным сервисом, но который принадлежит Империи зла, а не двачеру.
Эй, опец хуец, такое уже в фаерфоксе было встроено, но после обновления куда то проебалось потому что нихуя не работало, но идея фаерфокса, а не твоя
Блядь, я тут такую тему поднимаю, на это как-обычно никому не надо. То ли дело рулеточки.
>акое уже в фаерфоксе было встроено, но после обновления куда то проебалось потому что нихуя не работало, но идея фаерфокса, а не твоя
Сириосли? А у майкрософта заработает. Чому фаерфокс это не развивал? Не выделил в отдельынй сервис?
>акое уже в фаерфоксе было встроено, но после обновления куда то проебалось потому что нихуя не работало, но идея фаерфокса, а не твоя
Сириосли? А у майкрософта заработает. Чому фаерфокс это не развивал? Не выделил в отдельынй сервис?
Ну ок, давайте тогда делиться идеями, котоыре сначала казались гениальными, а потом понимали, чот хуйню придумал.
Бля, сейчас запатентовать можно все что угодно. Вон зиппо запатентавали щелчок, который происходит при открытии зажигалки
Запатентовать то можно, но проблема ещё и в том, что бы в судах по месту ответчика что-то доказывать.
Я в пиздючестве "придумал" электромобиль, не знал, что такие уже разрабатываются.
Что с того?
Это было просто встроенное приложение, такая иконочка маленькая как адблок, жмякаешь, тебя кидает на вкладку, кидаешь ссылку другу и общаетесь. В теории. На самом деле все жутчайше тормозило, звук как через жопу и картинка такая же. И как то хитровыебано там заходить надо, у нас только с раза 3 получилось, мы сказали ну нахуй и в Скайп ушли сразу
>это ебучий поиск клиентов и целые команды менеджеров шерстят интернеты и звонят 5 дней неделю
А теперь подумай.
Фирму домогает другая фирма (а точнее сотни по части b2b) и нахуй ей регистрироваться в этом гадюшнике, чтобы срали спамом и там?
>Записки нахуй не надо. Есть тот же вокару, а тут real time общение.
Я это сказал к тому, дебилушка, что существуют сотни одинаковых сайтов оказывающие одинаковые услуги, записки, общение и все прочее. И такой вид общения определенно не нов и запатентовать его никак нельзя.
>Ну и какими, по-твоему?
Как ты собрался делать свой бизнес и патентовать идею, если ты не можешь прочитать весь свой сраный тред и увидеть мой пост выше по поводу денег?
Потому что это никому нахуй не надо.
Кто живет в социуме - имеет и скайп, и вк, и фб, и телеграмм, и ватсапп. А те кто не живет в социуме пользуются только вк для музыки.
При чём с начала 20 века в серийном производстве. Раньше ДВС Форда.
>И такой вид общения определенно не нов и запатентовать его никак нельзя.
Хули ты пиздишь? Ты знал о сервисе с такими возможностями до того, как его выпустил Скайп?
>Как ты собрался делать свой бизнес и патентовать идею, если ты не можешь прочитать весь свой сраный тред и увидеть мой пост выше по поводу денег?
Ты сумму не назвал даже примерную.
>Кто живет в социуме - имеет и скайп, и вк, и фб, и телеграмм, и ватсапп. А те кто не живет в социуме пользуются только вк для музыки.
Ты тупой.
у меня была идея туалетной ручки для дверей которая открывается ногой но ее уже создали и еще приложение для мобильника для синхронизации музыки тип чтоб с нескольких телефонов один трек можно было слушать
> идея туалетной ручки для дверей которая открывается ногой
А это годно, лол.
>Хули ты пиздишь? Ты знал о сервисе с такими возможностями до того, как его выпустил Скайп?
Нет, потому что он мне нахуй не нужен.
>Ты сумму не назвал даже примерную.
>Если ты крутой программист, который может в дизаен и верстку, а так же у тебя есть для начала пару миллионов на хороший хостинг - вполне.
Слепой мудила.
>Ты тупой.
>МАМ НУ СКАЖИ КЛАССНАЯ ИДЕЯ НУ СКАЖИ ЖЫ
Да, классная. Сейчас ей будут пользоваться миллионы.
В любом случае, ты никогда ничего не изобретёшь.
>Сейчас ей будут пользоваться миллионы.
Лол, и как ты сделал такой прогноз, если ты сам не можешь посчитать реализацию своей тупой идеи?
Хотя нет, конечно же от скайпа ей будут пользоваться миллионами, потому что о нем все знают и на что потрачены были десятки лет работы и скайп уже приносит нихуевый бабос.
А подобная хуйня от васяна (то есть тебя) - никому не нужна и о ней никто бы не узнал.
>двощ оцени идею
>идея хуйня, вот почему
>ТЫ СУКА Я ТЯ ПРОСИЛ ЧЕЛИ ОЦЕНИТЬ МОЮ ИДЕЮ ТЫ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТЕШЬ ПОНЯЛ
кек
Ты немного не дописал.
>идея хуйня потому, что её придумал васян, а не скайп.
Не переживай анончек. Скоро эту возможность звонить незарегистрированным пользователям прикроют во всех полицейских государствах, так что никакой прибыли бы ты не получил, а получил бы сгущенку, на всякий случай.
А дискорд значит тебя не разбудил, да? Дебил блядь.
Тут дело не в бренде, а то что скайп может ее реализовать + у них миллионы (если не миллиарды) клиентов-абонентов, из которых дай боже пара процентов ей будут пользоваться.
Но учитывая количество - вполне окупится как дополнение к основному продукту, т.е. скайпу
Рядовой васян прошел бы обычный путь стартапера
1. идея
2. попытка реализации
3. кредиты
4. затягивание поясов
5. коллекторы доводят до самоубийства
Действительно, в 17-ом году так сложно определить и запомнить айпи. Особенно для скайпа, хранящего терабайты информации о зарегистрированных клиентах.
Че за дискорд?
>дискорд
сложнооо. Нужно намного проще, как теперь у скайпа.
>Рядовой васян прошел бы обычный путь стартапера
Ну даже хуй знает. Я себя выше оцениваю и есть кикстартеры различные.
>Че за дискорд?
пикрил
Ебать, как вы там блядь идеи вообще какие-то высираете не озаботившись базовым блядь прощупыванием ниши? Бизьнесьмэны епт. Дискорд это осовремененный ТС и он тоже запускается в браузере и не требует регистрации.
Действительно, в 17-ом году так сложно обойти и изменить айпи. А вот зареганные пользователи уже под колпаком, учитивая политику скайпа всем подставлять свою сраку.
>сложнооо
У тебя случаем не ДЦП? Ибо я не понимаю что сложного в том что бы перейти по ссылке, вбить ник и влезть в нужную комнату. Все блядь.
Кто и зачем этот тред на архивач внёс? Раньше меня.
>Я себя выше оцениваю
Как и любой 30-летний девственник, считающий что он дохуя илита, но при этом не могущий скинуть свою листву.
>есть кикстартеры
Ты снова выходишь на связь?
Цена для одного лишь старта исчисляется реально миллионами, которые на кикстартере собирают лишь редкие вбросы за пару лет.
И это только старт, без поддержания работоспособности и развития клиентской базы.
Это прокатит только у крупных фирм вроде скайпа-гугла, у которых уже есть дохуя серверных мощностей за копейку.
Идея без реализации ничего не стоит.
>в 17-ом году так сложно обойти и изменить айпи.
>быть анонимом
>говорить голосом
Кекнул.
>Ибо я не понимаю что сложного в том что бы перейти по ссылке, вбить ник и влезть в нужную комнату. Все блядь.
Что сложного в том, что бы ставить приложения из каталогов через консоль в линуксе? Может то, что нужно
>перейти по ссылке, вбить ник и влезть в нужную комнату
>30-летни
Не проецируй. Мне 18.
>Идея без реализации ничего не стоит.
Так то да, но
Не кекай мне тут. Я тебе говорю, что скайп под контролем, как и все зареганные пользователи. А вот что будут делать с теми, кто не будет регистрироваться и звонить, вот это всё и прикроют.
>Не проецируй. Мне 18.
>думает что это была проекция, а не пример
>18 лет
>хочет заработать миллионы с убогой нереализованной идеи
кекнул
По крайней мере ты бампаешь мне тред, гринтектодебил.
>Что сложного в том, что бы ставить приложения из каталогов через консоль в линуксе? Может то, что нужно
Ну, это сложно разве что для ДЦПшников, миллионная ауди тория намекает. А люди для которых даже это сложно, уже лет 7 сидят в скайпе через приложение и хуй с него слезут.
>А вот что будут делать с теми, кто не будет регистрироваться и звонить,
Ты серьезно думаешь, что отсутствие регистрации хоть как-то повышает анонимность?
Или ты думаешь что скайп, который как ты сам выразился под контролем выпустил эту возможность в массы не проконсультировавшись со спецслужбами?
Кадавр закукорекал.
И это тешит твое чсв?
Ну хоть как-то.
Да
Иначе их дискорд дожмет, как только видеозвонки введут
Таки да, на вечернем /б нихуя творческих личностей нет. Ну, кроме того анона с ножной ручкой для дверей.
Я не он, но, лол, ты настолько самоуверен что такая очевидная идея могла принести тебе денег даже без базового проекта реализации? Ебать ебать школьники, ой, прости, первокурсники наивные пошли.
Анон, такая херня уже 1000 лет как существует в виде сайта appear.in, а скайп только проснулся. Малаца майкрософт.
Опа, а вот это годный ответ.
Что же, такой сервис действительно существует, а значит, эта мысль была не актуальна и я недостаточно хорошо сделал поверхностный анализ рынка. Благодарю, анон.
А у меня есть идея которую ещё никто не воплотил. Это гофрированные пластиковые бутылки. Знаете трубочку для сока? Сначала она маленькая, но когда потянешь становится чуть длинее. У меня была похожая идей. Сначала бутылка большая и ребристая. А когда вода в ней закончится нужно просто надавить и она станет маленькой. Потом можно просто закрутить пробку и выбросить. Все крупные компанию перейдут на такие бутылки ради заботы об экологии. Я бы мог получать по доллару за каждую тысячу бутылок. Я могу стать миллионером. Но я понятия не имею как реализовать эту идею. Надеюсь кто-то другой придумает такие бутылки.
Не новая. Гугли складывающиеся бутылки.
Я уже давно архивирую пустые бутылки из-под полторашек пива, так их выбрасывать удобнее.
Заходите, пидоры.
Блять. А я гофрированные гуглил. Но это же не совсем то. Те что придумал я одноразовые и дешёвые в теории. А в интернете дорогие.
А ты милая цветная лошадка?
Да.
Проблема в том, что затраты на них больше, их прочность меньше, а профита экологии нет, кол-во материала то одно и то же, или больше.
Я ещё придумал полку регулируемой длины. Чтобы книги не ложились когда их мало. Но оказывается вместо этого используют какую-то тяжёлую статуэтку чтобы подпирать книги.
Я так с банками делаю когда допью что-то на улице. Ну как так. Просто ставлю на асфальт и хуярю ногой верху, лол.
На середине этого треда мне серия Симпсонов вспомнилась, где Гомер соревновался в изобретениях с Эдисоном.
Можно за раз больше отходов перевозить. Посмотри на контейнеры с пластмассой. Они забиты доверху пустыми бутылками. Они заполняются гораздо быстрее чем например бумажные отходы. Это значительно упростит их перевозку и переработку.
Теперь это ваших идей для какой-нибудь хуйни тред!
У меня от тебя анусы-изобретатели вспомнились на двощах.
>Можно за раз больше отходов перевозить
Мусорные машины умеют трамбовать мусор внутри себя.
Чёрт, в голосину проигрываю.
Так значит я всё это время зря боялся спалить свою бесполезную идею на дваче и даже зря ходил в law за помощью? Но я всёравно буду ждать такие бутылки.
>У меня хотя бы шанс был заработать на ней как-нибудь?
Нет, анон. Жестокая правда заключается в том, что пилить они ее начали миллион лет назад, когда ты об этом еще не задумывался даже. А когда стало очевидно, что такая фича нужна, то они уже к финишной черте подходили. Так что у тебя было ноль шансов как-либо заработать. Это типичная ошибка не совсем глупых людей, но не настолько умных, чтобы осознать в чем когнитивное искажение.
И чтобы так делать, анон, фирмы нанимают хуеву тучу спецов, спонсируют лаборатории, отслеживают тенденции, занимаются лоббированием своих интересов, спонсорством и тп и тд.
Надеюсь, тебя это натолкнет на правильные мысли.
>и даже зря ходил в law за помощью
Вот это точно не зря
Но спалить, выходит, зря боялся, как и.
Ещё чёт в голосину проиграл с такого элементарного и гениального решения, как тяжёлая статуэтка.
Можно запатентовать легко и даже не особо дорого. Проблема не в этом.
Мань, либерализм это фактически идеологическая состовляющая капитализма, не более, так что считать свои мысли чем-то ценным - это больше к религии или коммунизму.
Проблема в следующем:
1) Идея не нова, подобный функционал существует уже и я даже когда-то использовал его по работе, чтобы связаться с клиентом, у которого не было доступа к нашему линку, а скайп был залочен;
2) Идея совершенно не гениальна, чтобы она взлетела нужен мощный промоушен. Так, например, взлетел на промоушене телеграмм, да и почти все мессенджеры (идея-то кал калом и проста как три рубля). На промоушен нужны либо деньги, либо связи, и очень тесные, с потенциальными инвесторами, чтобы они рискнули вложиться в подобную хуйню. У Майкрософт такой ресурс есть, у тебя нет;
3) Начальный капитал. Скорее всего ты нищук-омеган и у тебя очко трясется потратить даже пару десятков тысяч, а подобная инициатива требовала бы привлечения инвестиций и вкладывания своих денег. Про кредит вообще молчу - на это даже рожденные продавать не рашаются, не то что обычный поц с двача.
Поверь, большинство успешных стартапов реализовано на чужих идеях людьми, у которых есть связи и доступ к капиталу. Мир мечтателей и инноваторов - это не про рыночную экономику.
>Надеюсь, тебя это натолкнет на правильные мысли.
Разумеется, я это в глубине души понимал. Но хотелось услышать мнение анонов.
Есть миллион средств для общения в сети, и кучей из них люди пользуются, они удобны.
Тот же твиттер совсем-совсем молодей, ему лет пять, а капитализация 13 миллиардов. Твич ещё моложе.
Тут более уместен древний вывод, что идея бывает нереализуема вне системы. Или нужен опыт и огромный предпринимательский талант.
Это сюда
Эти идеи тоже не новы.
На самом деле в мире крутятся одни и те же идеи. Если ты присмотришься, то одно напоминает другое. Есть только технические ограничения. Но в один момент они снимаются. И первый, кто это замечает, получает профит.
Т.е. твои родители тоже думали о месенджерах, но не было интернета. Потом они думали о голосовых и видео месенджерах, но не было быстрого интернета. И у них не сложилось. Как и у многих людей. Но кто-то рождается и оказывается в переломный момент, когда техническое ограничение снято, а идея еще не реализована. Это не значит, что такому человеку повезло. Нет, он прикладывал и прикладывает много сил: получал образование, интересовался миром, тащит проект и тп и тд. Но главное тут то, что просто карты сошлись.
Так что, если хочешь что-то замутить, изучай фундаментальные идеи, образовывайся, фантазируй, общайся с людьми и однажды у тебя получится. Но тут нужно уметь работать без мотивации очень долгое время.
Реализуема, если это действительно что-то инновационное и сложное, что никто не может сделать. Тогда можно привлечь и капиталы, и людей, и клиентов в проект. MS DOS была действительно неплохой осью по тем временам и своего рода прорывом, не говоря уже о Windows. Но любой негр ОС не напишет. Конечно, было много и других систем, может даже лучше и удобнее, но тут числа совпали так, что неглупый человек, хоть и не гений, оказался прирожденным продаваном, что и привело его к успеху.
А у тебя пока логика ребенка, воспитанного на американских сериалах и Стиве Джобсе, с ебанутейшей идеей, что достаточно просто придумать что-то иновационное, что всем надо и деньги сами посыпятся на тебя.
Я понял твою мысль, но ты не понял мою. Есть миллион вещей. Они взаимозаменяют друг друга и ни одна из них не является критически необходимой или популярной. Тем не менее, скомбинировав пару самых банальных свойств можно получить что-то дико-популярное. в мире есть столько вещей, без которых можно жить
> на американских сериалах и Стиве Джобсе
Не смотрю их, как и фильма о Джобсе не видел. Но по твоей логике придумывать что-то новое бесполезно.
Ладно, выкатываюсь и пошёл лабы пилить.
Ты ее просто мне рассказал по пьяни, а я ж программист 300к. Теперь у меня есть 300к, у Скайпа 300к миллионов, а у тебя ничего, ты нищ!
>скомбинировав пару самых банальных свойств можно получить что-то дико-популярное
Так я тебе примерно об этом и пишу. Именно поэтому ты бы нихуя и не смог заработать. Все прекрасно понимают тенденции и моду. Кто-то ее даже задает. Важна реализация, а таких умников целый интернет.
Единственный шанс, это когда крупная контора уже открыто кладет хуй и не вводит какие-то ништяки. Тогда мелкий игрок быстро отвоевывает кусок. Но сейчас новая мода: покупать таких игроков. Сварганил фитчу - тебя поглотили. Много интерсных книг об этом всем написано.
>Сварганил фитчу - тебя поглотили
Что тоже неплохо.
Но дело здесь далеко не в технической возможности что-то реализовать. Куча идей были реализуемы и в 2000 году.
Аноны, более месяца назад я создал одну идею, и записал её. Я думал, что смогу найти средства и реализовать её и это сможет сделать меня миллионером! Ну или хотя бы как-то запатентовать её и продать/получать отчисления. Я боялся, что меня опередят и вот свершилось:
С сегодняшнего дня для отправки текстовых сообщений или совершения видеозвонков через Skype больше необязательно создавать собственный аккаунт. Причем обойтись можно даже без загрузки какого-либо приложения.
Работает это следующим образом: вы переходите на skype.com (веб-версия сервиса), нажимаете кнопку «Начать разговор», вводите свое имя и получаете ссылку, перейдя по которой ваши друзья или знакомые смогут с вами связаться.
http://keddr.com/2016/11/skype-bez-registratsii/
У меня идентичная идея была записана. АНоны, утешьте меня, скажите что-нибудь, кроме
>лошара, у тебя всё равно ничего не получилось бы
У меня хотя бы шанс был заработать на ней как-нибудь?