Котя, твоя схема идеальных отношений и так работает, но только вначале отношений, ты ведь человека полностью не узнаешь за час, верно? На это требуется больше времени, а когда понимаешь, что вот, есть что-то, что тебя не устраивает - просто встать и уйти довольно таки тяжело. Потому что привязался. Кто посильнее уходят, а кто слабый те мучаются в отношениях.
Это у геев работает. Тян поступать по уму и по логике никогда не будет.
>и умеют более-менее обуздывать свои животые реакции.
Зачем обуздывать? Зачем себя органичивать в удовольствии?
Ты копротивленец анально фиксированный и придумал как обуздать тян, сделать ее анально-фиксированной тоже?
>органичивать
* ограничивать
Пиздец ебанутые, пиздец. Прямым текстом уже пишут про обуздание любви и страсти.
Тебе мамка не давала вовремя покакать штоле? А когда ты мороженку кушаешь, ты выплевываешь?
>Другой ему не препятствует
А ты можешь препятствовать? Ну, можешь. Тогда смотри статья 127 УК РФ.
> Каждый имеет право поступать так, как он хочет
>Конституционно.
17.3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
29.3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Так что ты изобрел?
> Потому что привязался.
Потому что разбирался, выяснял отношения. Не разбирался бы - не привязался.
>Кун поступать по уму и по логике никогда не будет.
У кунов не того, не другого. Они вообще не люди.
Вечерний бумп, вечерний бумп.
Как там на ДВ?
>ведущие светочи психологии тысячелетиями изучают психологию взаимоотношений, пишут огромные трактаты
>корзинка с сосача укладывает "идеальную" схему отношений в два предложения
оппик , это аниме? так лампово что посмотреть захотелось.ну конечно нет, кто так заморачиваться рисовать будет?.
Макото Синкай Сад Изящных Слов.
Смотря что входит в «как он хочет». В пределах разумного ориентироваться при «деланьи, как хочет» на желания партнёра. Именно в пределах разумного: не потакание прямо всему и вся до последней мелочи, но и не тотальное забивание хуя.
Ну, а так, если вышеописанное соблюдается с обеих сторон, то описанное в твоём посте и есть единственно здоровая формула отношений.
Вопрос, конечно, ещё встаёт о собственно самой силе чувств. Но я всегда был и есть убеждён в том, что за периодом, когда драйверами отношений рулят эндорфины, серотонин, дофамин и окситоцин (не помню, какие именно из них относится к этой ситуации, пусть сведущие меня поправят), любовь не просто не заканчивается, а только начинается. Ну, это в идеале и при прочих равных, разумеется. То есть это просто мощный такой, но разгон махины. И вообще, если у меня появится тян (последний раз была больше года назад), изначально я буду ориентироваться на то, что я буду с ней до крышки гроба. Пусть по факту мы расстанемся спустя, там не знаю, полгода, но ориентироваться я хочу только на это, мне эти оленьи побегушки по левым тянам нахуй не усрались, нужна только одна тня, с которой хочется засыпать в обнимку.
Ну да ладно, самопиар какой-то мать его получился. ОП, скажу просто, что, скорее всего, в чистом виде реализации этой формулы нет ни в одной паре, потому что даже в супергармоничной паре где-то как-то кто-то ждёт от другого того, что тот не хочет / не может дать, если уж не прямо сейчас, то спустя какое-то время это ощущение ожидания появится. И ты не представляешь, как я был бы рад оказаться в этом плане неправым.
Ну, а так, если вышеописанное соблюдается с обеих сторон, то описанное в твоём посте и есть единственно здоровая формула отношений.
Вопрос, конечно, ещё встаёт о собственно самой силе чувств. Но я всегда был и есть убеждён в том, что за периодом, когда драйверами отношений рулят эндорфины, серотонин, дофамин и окситоцин (не помню, какие именно из них относится к этой ситуации, пусть сведущие меня поправят), любовь не просто не заканчивается, а только начинается. Ну, это в идеале и при прочих равных, разумеется. То есть это просто мощный такой, но разгон махины. И вообще, если у меня появится тян (последний раз была больше года назад), изначально я буду ориентироваться на то, что я буду с ней до крышки гроба. Пусть по факту мы расстанемся спустя, там не знаю, полгода, но ориентироваться я хочу только на это, мне эти оленьи побегушки по левым тянам нахуй не усрались, нужна только одна тня, с которой хочется засыпать в обнимку.
Ну да ладно, самопиар какой-то мать его получился. ОП, скажу просто, что, скорее всего, в чистом виде реализации этой формулы нет ни в одной паре, потому что даже в супергармоничной паре где-то как-то кто-то ждёт от другого того, что тот не хочет / не может дать, если уж не прямо сейчас, то спустя какое-то время это ощущение ожидания появится. И ты не представляешь, как я был бы рад оказаться в этом плане неправым.
спасибо, вообще не любитель аниме, но это надо посмотреть.
>тысячелетиями изучают психологию
Хуясе! https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_psychology
А отношениям от силы лет 100. Отношения - это следствие равноправия.
>корзинка с сосача укладывает
Дурачок, тысячелетиями любой дурак мог уложить все твои отношения и всю писькологию в одно слово любовь.
Вся твоя пидарасня нужна тем, кто любить отказывается. Тем, кто любит - ничего кроме любви не надо.
>но это надо посмотреть.
Они суки нашли универсальную струну, да, за которую дергают и дергают. Я про творцов аниме. Завораживает сука. Ты это, тогда просто Миядзаки посмотри.
Звучит хорошо, а на деле не так и просто.
Ты про аниму? Я вообще не представляю сколько там ебаты и по сколько часов впахивают талантливые художники и аниматоры. У того же Миядзаки любой кадр - произведение искусства.
Что касается любви, то просто массы не осилили. Равноправие привело к тому, что с бабами пришлось договариваться и массы погрязли в этом занятии, вместо того, чтобы просто любить баб и друг друга.
Равноправие баб было всегда, просто оно было привилегией элит. Отношения были только у знати, массы особенно не выбирали и пользовались простым решением - мужик всему голова, а баба - шея. Отсюда и повелось - надавать по шее за косяки головы. Лол.
Когда капитализм освободил людей, бабы получили равные права и массы обосрались. Народ начал хапать потому что стало можно, хуле, жениться-то уже не надо, чтобы поебаться и поотношаться, хапнул бабу, баба хапнула мужика, потому что можно, не более, упс, а бля без любви-то жопа получается, надо договариваться, а у нее права, она их кочает, кровь пьет, мозг ебет, потому что не любит.
Ну скажите мне Аноны, разве может человек портить предмет своей любви? Ну давай ты будешь корябать свой гейфон, гнуть его до треска, разбирать и ковырять, бросать и бить. Понятно?
Когда капитализм освободил людей, бабы получили равные права и массы обосрались. Народ начал хапать потому что стало можно, хуле, жениться-то уже не надо, чтобы поебаться и поотношаться, хапнул бабу, баба хапнула мужика, потому что можно, не более, упс, а бля без любви-то жопа получается, надо договариваться, а у нее права, она их кочает, кровь пьет, мозг ебет, потому что не любит.
Ну скажите мне Аноны, разве может человек портить предмет своей любви? Ну давай ты будешь корябать свой гейфон, гнуть его до треска, разбирать и ковырять, бросать и бить. Понятно?
Любовь к гейфону ничем не отличается от любви к человеку, поскольку любовь - всего лишь чувство химии. Любовь - это вещества.
Как ты любишь свой гейфон или самсунь? Ты восхищаешься его совершенством и люто оправдываешь любые его изъяны. Так же бы ты любил и человека. Восхищался бы им и сам оправдывал все его косяки.
Любовь слепа? Любовь слепа. И что с того? Это плохо? Ну расскажи невежественный слепец, почему это плохо.
Как ты любишь свой гейфон или самсунь? Ты восхищаешься его совершенством и люто оправдываешь любые его изъяны. Так же бы ты любил и человека. Восхищался бы им и сам оправдывал все его косяки.
Любовь слепа? Любовь слепа. И что с того? Это плохо? Ну расскажи невежественный слепец, почему это плохо.
Ты боишься неразделенной любви, типа влюбишься, ослепнешь, а она будет делать с тобой, что угодно (бля это уже возбуждает, лол).
Так вот, любовь всегда взаимная. Односторонняя или еще неразделенная любовь - это не любовь, а заболевание codependency.
Так вот, любовь всегда взаимная. Односторонняя или еще неразделенная любовь - это не любовь, а заболевание codependency.
Дисклеймер. С гейфоном не очень хороший пример, поскольку там больше верности и той самой илитности, то есть codependency чем любви. Ну, в общем бери любую вещь, которую ты любишь и подумай, мог бы ты ее портить из-за любви и восхищения.
Нахуй гейфоны и самсуни. Возьмем понятный всем предмет - половую еблЮ. Что доставляет в ебле больше всего? От чего возникает максимальное возбуждение? Листва и теоретеги спермотоксикозные сразу нахуй. Остальные прекрасно знают, что максимально доставляет выражение взаимного желания.
Например ты желаешь с удовольствием рассмотреть ее пизду и видишь, что она желает того же - подставляет свою пизду на рассмотрение и получает удовольствие. Взаимное удовольствие умножается во много раз. Это и есть любовь. Ты ее любишь, потому что она любит тебя, она тебя любит, потому что ты ее любишь. Все только и единственно по желанию, по взаимному желанию.
Неразделенная любовь принуждает другого человека любить, а значит наносит ему вред. Огорчает, делает должным, портит ему настроение. Если ты ее любишь, ты не сможешь ее огорчить, это абсурд. Твоя любовь существует, пока существует ее любовь и симметрично. Асимметрия указывает на заболевание. Ты любишь не ее, а свое альтер-эго, в которое просто загрузил ее образ.
Например ты желаешь с удовольствием рассмотреть ее пизду и видишь, что она желает того же - подставляет свою пизду на рассмотрение и получает удовольствие. Взаимное удовольствие умножается во много раз. Это и есть любовь. Ты ее любишь, потому что она любит тебя, она тебя любит, потому что ты ее любишь. Все только и единственно по желанию, по взаимному желанию.
Неразделенная любовь принуждает другого человека любить, а значит наносит ему вред. Огорчает, делает должным, портит ему настроение. Если ты ее любишь, ты не сможешь ее огорчить, это абсурд. Твоя любовь существует, пока существует ее любовь и симметрично. Асимметрия указывает на заболевание. Ты любишь не ее, а свое альтер-эго, в которое просто загрузил ее образ.
Вот чего люди боятся на самом деле - безответной любви, зависимости, причем пожизненной. Любовь не существует без любви предмета твоей любви, то есть предметом твоей любви, является ее любовь (для нее - твоя). Нет предмета - нет любви (с глаз долой из сердца вон). А твое альтер-эго всегда с тобой. Поэтому разлюбить легко, а избавиться от зависимости невероятно трудно.
Так вот теми самыми тысячелетиями эта пагубная и разрушительная зависимость всячески воспевалась и превозносилась как высшая добродетель - верность. Зависимый верный по гроб, поскольку верен самому себе. Он же сам себя любит в сущности, одна половина мозга любит другую половину, условно говоря. Эго любит альтер-эго, а всё вместе - это индивид (неделимый).
Кстати, любовь нихуя не альтруизм, это вопиющий, абсолютный эгоизм, просто для любви нужны двое. Когда два эгоиста преследуют цель получения максимального удовольствия друг от друга, они действуют как альтруисты.
Альтруистами называют верных самим себе созависимых, но именно они действуют как эгоисты, поскольку им посрать на чувства близкого человека, его они не любят, они любят его идеальный образ загруженный в альтер-эго.
Само по себе альтер-эго тот же самый внутренний диалог посредством которого мы мыслим, с той лишь разницей, что у поехавших внутренним собеседником становится кто-то другой, какой-то другой человек или воображаемый образ. Например у верующих таким собеседником становится бог. У фонатов - кумир. У спермотоксикозника - баба. У даунов с политача - Хуйло. То есть идеальный человек.
Так вот теми самыми тысячелетиями эта пагубная и разрушительная зависимость всячески воспевалась и превозносилась как высшая добродетель - верность. Зависимый верный по гроб, поскольку верен самому себе. Он же сам себя любит в сущности, одна половина мозга любит другую половину, условно говоря. Эго любит альтер-эго, а всё вместе - это индивид (неделимый).
Кстати, любовь нихуя не альтруизм, это вопиющий, абсолютный эгоизм, просто для любви нужны двое. Когда два эгоиста преследуют цель получения максимального удовольствия друг от друга, они действуют как альтруисты.
Альтруистами называют верных самим себе созависимых, но именно они действуют как эгоисты, поскольку им посрать на чувства близкого человека, его они не любят, они любят его идеальный образ загруженный в альтер-эго.
Само по себе альтер-эго тот же самый внутренний диалог посредством которого мы мыслим, с той лишь разницей, что у поехавших внутренним собеседником становится кто-то другой, какой-то другой человек или воображаемый образ. Например у верующих таким собеседником становится бог. У фонатов - кумир. У спермотоксикозника - баба. У даунов с политача - Хуйло. То есть идеальный человек.
Ебанарот, когда я сам начинал учиться жизни, я нихуя не мог понять знающих людей. Это как бы уровень разумности. Как кошка не может понять тебя, так и ты не понимаешь меня, так и я не понимал знающих. Но я же понял, значит и ты можешь.
Короче, любовь - это эгоизм, но реализуется он только с кем-то другим, с таким же эгоистом. Желание получать его любовь делает абсолютно важным для тебя его отношение к тебе, следовательно, ты не можешь испортить этого отношения, сделать ему плохо, иначе сам себе сделаешь плохо. Ты ей испортил настроение, она тебе испортила просто тем, что не хочет тебя. Ты ей сделал хорошо - тебе стало хорошо, она тебя захотела.
Ты проецируешь свое желание на нее, она рефлексирует адекватно, то есть возвращает твою любовь умножив ее на свою и тебе становится во много раз лучше. Для нее все симметрично.
А зависимость - верность - это альтруизм, но реализуется он только через эгоизм. Тебе не просто посрать на нее, хуже того, любые ее отличия от идеального образа в твоем альтер-эго люто бесят и проецируются на нее, она рефлексирует адекватно, то есть возвращает тебе ненависть помноженную на свою ненависть, тебе становится еще хуже, ей симметрично еще хуже и так вы погружаетесь в говно.
Борьба с этим говном и называется - строительством отношений. Поскольку идеал нерушим, а зависимость вечная, то вечное говно обеспечивает строителей говном на всю жизнь.
Короче, любовь - это эгоизм, но реализуется он только с кем-то другим, с таким же эгоистом. Желание получать его любовь делает абсолютно важным для тебя его отношение к тебе, следовательно, ты не можешь испортить этого отношения, сделать ему плохо, иначе сам себе сделаешь плохо. Ты ей испортил настроение, она тебе испортила просто тем, что не хочет тебя. Ты ей сделал хорошо - тебе стало хорошо, она тебя захотела.
Ты проецируешь свое желание на нее, она рефлексирует адекватно, то есть возвращает твою любовь умножив ее на свою и тебе становится во много раз лучше. Для нее все симметрично.
А зависимость - верность - это альтруизм, но реализуется он только через эгоизм. Тебе не просто посрать на нее, хуже того, любые ее отличия от идеального образа в твоем альтер-эго люто бесят и проецируются на нее, она рефлексирует адекватно, то есть возвращает тебе ненависть помноженную на свою ненависть, тебе становится еще хуже, ей симметрично еще хуже и так вы погружаетесь в говно.
Борьба с этим говном и называется - строительством отношений. Поскольку идеал нерушим, а зависимость вечная, то вечное говно обеспечивает строителей говном на всю жизнь.
То есть по умолчанию любые отношения - это говно, поскольку на входе такое говно как идеальный образ.
Единственная форма идеальных отношений - это любовь. Любовь попросту делает ее - идеальной.
Ты хотел себе идеальную тян? Бля, так полюби ее, влюбись, уебись в любовь вместе с ней и вы станете идеальными друг для друга.
Не навсегда, поскольку любовь - это не зависимость. Если любовь кончилась - значит ты здоровый психически человек. Но фишка в том, что когда любовь кончится, ты обнаружишь себя в рамках семьи, с детьми, ипотекой, машиной, гаражом, дачей где надо крышу перекрыть и всем остальным, ради чего бля природа тебя и снабдила способностью любить.
Теперь уже ебись как хочешь. Свою задачу размножиться и обеспечить выживаемость потомства ты выполнил, на все остальное эволюция кладет хуй.
Единственная форма идеальных отношений - это любовь. Любовь попросту делает ее - идеальной.
Ты хотел себе идеальную тян? Бля, так полюби ее, влюбись, уебись в любовь вместе с ней и вы станете идеальными друг для друга.
Не навсегда, поскольку любовь - это не зависимость. Если любовь кончилась - значит ты здоровый психически человек. Но фишка в том, что когда любовь кончится, ты обнаружишь себя в рамках семьи, с детьми, ипотекой, машиной, гаражом, дачей где надо крышу перекрыть и всем остальным, ради чего бля природа тебя и снабдила способностью любить.
Теперь уже ебись как хочешь. Свою задачу размножиться и обеспечить выживаемость потомства ты выполнил, на все остальное эволюция кладет хуй.
Однако за период любви, если это была любовь, ты выйдешь с охуенной толерстией к ее загонам, а она выйдет из любви с охуенной толерантностью к твоим. Просто за годы идеальных отношений вы так хорошо научились прощать эти загоны, что когда химия кончилась вы уже УМЕЕТЕ ПРОЩАТЬ. Научились.
Если вышли из любви и не научились прощать, то придется расходиться. Иначе жизнь пойдет по говну на дно говна строительства отношений.
Однако, еще есть одно однако. Если любовь кончилась, значит это была любовь, а не зависимость, значит ты психически здоровый человек и можешь полюбить еще раз и вообще сколько угодно раз. И после каждого периода любви твое умение прощать будет все лучше и лучше. А она ведь тоже с кем-то жила, она тоже любила, разлюбила и училась прощать.
Таким образом вы доживешь до идеальных отношений на всю оставшуюся жизнь скажем так.
Поэтому схема такая. Надо знакомиться, влюбляться и жить с ней вместе, без брака. Так только ты научишься любить и прощать и вообще жизни.
Схема же - ебался-ебался-ебался со шлюхами, тэск, надо заводить серьезные отношения - НЕ РАБОТАЕТ. Ты со старта уже погружаешься в говно, причем сознательно, своим решением. Ну и живи в говне.
Однако, еще есть одно однако. Если любовь кончилась, значит это была любовь, а не зависимость, значит ты психически здоровый человек и можешь полюбить еще раз и вообще сколько угодно раз. И после каждого периода любви твое умение прощать будет все лучше и лучше. А она ведь тоже с кем-то жила, она тоже любила, разлюбила и училась прощать.
Таким образом вы доживешь до идеальных отношений на всю оставшуюся жизнь скажем так.
Поэтому схема такая. Надо знакомиться, влюбляться и жить с ней вместе, без брака. Так только ты научишься любить и прощать и вообще жизни.
Схема же - ебался-ебался-ебался со шлюхами, тэск, надо заводить серьезные отношения - НЕ РАБОТАЕТ. Ты со старта уже погружаешься в говно, причем сознательно, своим решением. Ну и живи в говне.
Им предки из глубокого прошлого говорят мудрость: насильно мил не будешь. А им похуй. Ачотакова, щас начну серьезные отношения и вот есть гайды, есть трактаты, есть специалисты, хуйня, дескать, не хочет - заставим полюбить.
Дурак, ты о себе думай, ты должен полюбить ее. Как ты заставишь себя?
Дурак, ты о себе думай, ты должен полюбить ее. Как ты заставишь себя?
>ты должен полюбить ее
Вот корень зла. Ты должен полюбить ее. Ну и заставить ее любить себя.
Да с хуя ли ты должен? Кто тебе сказал, что ты должен?
Ладно, идите нахуй подонки, знаю я вашу пидарскую схему. Вы их любите - тех, кого ебете в периоде наебаться, и многие очень любят своих шлюх, но вы решили стать пидарами, настоящими пидарасами, которым запрещено любить женщину. И вы наебавшись в рамках доказать обратное, ищите тупую дуру для жены, для серьезных отношений, которую сразу не любите и ненавидите уже с самого начала.
Ты хотел наебать изобретение эволюции - любовь? Ты наебал сам себя. Отказавшись от любви, ты принял говно.
Ты хотел наебать изобретение эволюции - любовь? Ты наебал сам себя. Отказавшись от любви, ты принял говно.
>Никто не говорит другому, что делать, а просто делится о своих чувствах, что ему нравится и не нравится. Каждый имеет право поступать так, как он хочет.
Эм... А разве это не норма?
Эм... А разве это не норма?
95% читателей сосаки - тупое школоло, анимудауны и застарелая листва с идеальными теориям. Так всегда и везде так. Но если есть хоть один человек, который хочет понять, этого уже достаточно.
Первый раз я женился когда любовь уже кончилась. Я понял, что она говно, что я инфантильное говно, но ведь отношения это святое. Я был такой же как все. Отношения - святое. Женился потому что она залетела. 95% населения земли так женятся. Через несколько лет понял в какое говно я погружаюсь и развелся. Забегая вперед узнал, что святая жена стала шлюхой. Не проституткой, а просто ебливой сучкой.
Влюбился в тян, моложе меня, разумеется она залетела, но я хоть и привык уже к свободной жизни, все равно ее любил и мы женились по-настоящему и жили по-настоящему в охуенной любви пока она не кончилась. Когда кончилась тян стала святой.
Невозможно СЕЙЧАС узнать какой сделает выбор человек. Выбор - в будущем. Чтобы узнать каким станет человек с тобой и каким станешь ты - надо дожить до этого знания.
Поэтому любая теория и схема и гайд строительства отношений и само это строительство - заведомая наебка и говно. Просто надо любить и жить.
Первый раз я женился когда любовь уже кончилась. Я понял, что она говно, что я инфантильное говно, но ведь отношения это святое. Я был такой же как все. Отношения - святое. Женился потому что она залетела. 95% населения земли так женятся. Через несколько лет понял в какое говно я погружаюсь и развелся. Забегая вперед узнал, что святая жена стала шлюхой. Не проституткой, а просто ебливой сучкой.
Влюбился в тян, моложе меня, разумеется она залетела, но я хоть и привык уже к свободной жизни, все равно ее любил и мы женились по-настоящему и жили по-настоящему в охуенной любви пока она не кончилась. Когда кончилась тян стала святой.
Невозможно СЕЙЧАС узнать какой сделает выбор человек. Выбор - в будущем. Чтобы узнать каким станет человек с тобой и каким станешь ты - надо дожить до этого знания.
Поэтому любая теория и схема и гайд строительства отношений и само это строительство - заведомая наебка и говно. Просто надо любить и жить.
У ОПа проекция протеста против сакрализации отношений. Он ломится в открытую дверь, сам себе доказывает, что в отношениях нихуя святого нет, что каждый делает что хочет, и каждый решает хорошо это или плохо для него.
Если даже анимудаун догадался, что в реальной жизни каждый за себя, это значит не все прогнило в датском королестве.
В любви каждый за себя. Иначе это не любовь, а зависимость, верность. Если ты пытаешься заботиться о ней, а она заботиться о тебе - вы двое больных и вы уже в говне. Невозможно позаботиться о другом взрослом человеке, это абсурд. Невозможно узнать, что он хочет и как ему лучше. А если ты ему сделаешь как хочешь ты и как ты считаешь ему будет лучше - это уже принуждение.
В любви каждый за себя. Иначе это не любовь, а зависимость, верность. Если ты пытаешься заботиться о ней, а она заботиться о тебе - вы двое больных и вы уже в говне. Невозможно позаботиться о другом взрослом человеке, это абсурд. Невозможно узнать, что он хочет и как ему лучше. А если ты ему сделаешь как хочешь ты и как ты считаешь ему будет лучше - это уже принуждение.
> Невозможно позаботиться о другом взрослом человеке
Вообще невозможно. Просто мы обязаны заботиться о детях, закон принуждает, поэтому у нас появляется право принуждать и детей. Когда они вырастают, то вместе с исчезновением обязанности (ответственности) исчезает и возможность принуждать. А взрослые могут в частном порядке заниматься любой хуетой и принуждать друг друга по взаимному согласию. Называя это говно взаимной заботой, лол.
Если баба требует заботиться о ней, она просто хочет принуждения. Принуждение ИЛЛЮЗОРНО лишает ее ответственности за свои поступки. Типа не я это сделала с собой, а ты так хотел. Ты и отвечай. А я лалка. Поняли?
Чтобы мочь принуждать тебя, она просит принуждать себя, прикрывая эту грязную манипуляцию священными словами о взаимной заботе. Ты заботишься о ней, принуждаешь ее делать по-своему, она не отвечает за результаты, поскольку это ты все сделал, значит ты и разъебывайся. Вот тебя и принудили тащить бабу на горбу и получать еще за это пиздюлей.
Про говно в идеальных отношениях можно написать трактаты, да, об этом говне и пишут. А нахуя вам говно, если можно просто любить?
Чтобы мочь принуждать тебя, она просит принуждать себя, прикрывая эту грязную манипуляцию священными словами о взаимной заботе. Ты заботишься о ней, принуждаешь ее делать по-своему, она не отвечает за результаты, поскольку это ты все сделал, значит ты и разъебывайся. Вот тебя и принудили тащить бабу на горбу и получать еще за это пиздюлей.
Про говно в идеальных отношениях можно написать трактаты, да, об этом говне и пишут. А нахуя вам говно, если можно просто любить?
> В пределах разумного ориентироваться при «деланьи, как хочет» на желания партнёра. Именно в пределах разумного: не потакание прямо всему и вся до последней мелочи, но и не тотальное забивание хуя.
>изначально я буду ориентироваться на то, что я буду с ней до крышки гроба. Пусть по факту мы расстанемся спустя, там не знаю, полгода
Интересно, возможно ли настоить себя так заранее, чтобы одновременно и погружаться "с головой", но и в случае расставания воспринять это не как неудачу, а просто как волю случая и не страдать вообще? Или раскрытие себя с целью впитать страсть по полной неизбежно ведет к уязвимости в случае фейла?
Пусть лучше баба слушается адекватного меня и делает как ей скажут, чем сама чего-то себе напридумывает, после накосячит, а разгребать все равно тебе придется.
Теоретег? А вот что сказал практик:
Если что-то можно сделать неправильно, этот человек так и сделает!
Ваша святая вера в правильность своих указаний, в правильность понимания указаний, в правильность исполнения указаний, ведет вас умнегов в глубокий анус. Потому что тупые и верите в свое всемогущество.
В семье как и в любом коллективе отвечают все. Один накосячил - на всех отражается. А может ты ее эта, штрафовать начнешь, или там на горох ставить? Лол.
Хороший ты шизик, годный, который тут писал, дай свой фейк
Зойчем штрафовать, я беру на себя право решения и ответственность, а она лалка, меня так устраивает.
А это откуда кадр?
Ну, за себя могу сказать, что крайние отношения такими и были. Мне было с ней кайфово, но, когда она меня бросила, я грузился дня 2-3 где-то. Не больше.
Да ты заебал блять, почему вы думаете половиной мозга. Я же все написал - ответственность бля в коллективе общая. Ебанарот, ну давай на примере.
Ты лалке сказал купить парацетомол, она купила аспирин, стала тебя поить, у тебя кровоизлияние в мозг. На бери бля дурак ответственность. Ты овощ, лалка сиделка. Заебали. Ты сказал лалке за пельменями следи. Она кастрюлю на себя вылила. Все пузо и пизду сварила. Она овощ, ты сиделка. Как вы заебали!
Мне реально иногда очень страшно становится, когда я понимаю, с какими ДУРАКАМИ живу по соседству. Он лалке скажет, лалка еще тупее, еще накосчит, спалит хату, мою нахуй зальют, провалятся ко мне, взорвут через стенку, кошачье говно протечет, все что угодно может сделать дурак, потому что долбоеб. А ты с ним живешь в одном доме. В одном городе. В одной стране. На одной планете. Дурак кнопочку нажмет и умные пососут у сотоны. Поэтому дурак живя с дурой ты не можешь нести за нее ответственность. Ответственность всегда индивидуальная. А последствия выливаются на всех.
>ответственность бля в коллективе общая
* да, я хуйню написал, не ответственность, а последствия в коллективе общие
С лалки требуется исполнительское мастерство, с меня постановка задачи, с нее выполнение. Как в пограмировании, специализация же. Каждый отвечает за свою часть. Т.е. один ответсвенен за стратегию, другой за тактику.
Ну в итоге да, получается оба несут ответственность, только каждый свою, а профит или дэмэдж пополам.
Зато я не шизик
>Зато я не шизик
Внутри Булгарии тоже все были психически здоровые.
Ебана Тактик Стратегович, люди на овер9000 порядков круче тебя знали правду - http://murphy-law.net.ru/ - а ты веришь как Иванушка Дурачок в свое всесилие. Ну верь.
Котаны, я придумал схему идеальных отношений - не начинать отношений.
не взлетит. тян так не работают
>тян так не работают
А если найти исключение?
Хождение по минному полю с минимальными шансами на успех
Даунам страшно ходить по минному полю без карты минирования. Вот и хорошо. Пока ты с картой проползешь до одной и зависнешь с ней в выяснении отношений, я уже пробегу 20 раз взорвусь и 100 раз выебу. Спасибо за твоих тян.
То есть вы ограниченные и сами себя ограничиваете и это хорошо для всех, кто себя ни в чем не органичивает. Пока ты чухаешься с верняком пытаясь принудить ее к отношениям, я уже наебался и наотношался и могу жить вообще свободно. лол.
>чухаешься с верняком
Когда вам
в колхоз провели двач?
Бабуин выходит на связь.
Амехи лютують.
В голосину про 100 лет. Про психологию взаимоотношений писал еще Платон.
Начнем с того, что в психологии еще очень много чего не изучено.
Люди - не простые машины, у нас есть сложная, очень развитая психика, над которой мы почти не имеем сознательного контроля (но понемногу стремимся), поэтому большая часть психических процессов идут бессознательно (но мы стараемся осознавать, называть и классифицировать, чтобы познавать и анализировать), но она ЕСТЬ и она очень талантливо устроена, она на очень-очень многое способна. Это такой огромный завод с тончайшим оборудованием, а у тебя она в формулу 2+2 укладывается. Ну не долбоеб ли ты?
>в психологии еще очень много чего не изучено
>писал еще Платон
Не дописал видать. А ты хоть знаешь человека Платона?
>Это такой огромный завод
>Люди - не простые машины
Это сложные машины и выпускает их большой такой завод. В людях много-много замысловатых шестеренок приводящих в движение разметчики. Если какая-то шестерня в разметчике сильно обточилась, она страшно скрежещет, когда вращается, и разговаривать тогда почти невозможно.
Бамп
>ты ведь человека полностью не узнаешь за час, верно?
Ну ебаное всё, как же я заебался это читать. Не человека ты узнаешь, а, как максимум, его прошлое, которое тебе ниразу не расскажет о том, как он будет думать завтра, или думает сегодня, в силу внешних причин. Сколько таких историй, что "10 лет вместе прожили и я даже не думал что она способна на %хуйня нейм%". А разгадка в том, что жизнь - динамика, а не статика.
>Хождение по минному полю с минимальными шансами на успех
В лотерею не может выиграть тот, кто не играет - вот в чем разница.
Неистово двачую.
Люто двачую. Уже много лет так живем, впрочем, так было изначально.Но это нихуевый такой труд с обеих сторон, и многим легче спизднуть что-то в стиле
>так не бывает
И продолжать страдать хуйней, что-то от кого-то требовать и что-то себе дорисовывать.в общем, вести себя как поехавшим наивным ебанатам
>Но это нихуевый такой труд с обеих сторон
Расскажи о самых крупных подводных камнях, которые вам пришлось перемолоть.
>Расскажи о самых крупных подводных камнях, которые вам пришлось перемолоть.
1. Сложнее всего, пожалуй, начать соблюдать главное условие для того чтобы такая модель работала: не молчать. Что-то не нравится, причиняет дискомфорт - говоришь не через полчаса, не завтра, не через месяц, а вот прямо сейчас. И не в формате претензии, а в формате уведомления, мол, мне вот то-то и то-то неприятно, давай думать как этот вопрос решить. Поначалу с непривычки этого правила придерживаться сложно, т.к. сложно открываться человеку. Побочно отсюда вытекает необходимость повышения планки доверия между партнерами, и для этого необходимо исключать секреты между ними как таковые: приятные, неприятные, стыдные, за которые удавиться хочется и т.д. Полная демонстрация скелетов в шкафу, причем постоянная, а не единократная. То что называют полной откровенностью. В результате получается через время связка из двух людей, которые знают друг друга как облупленных, уважают больные мозоли друг друга и не имеют причин друг другу не доверять.
2. Ломка собственных блоков в психике. Это когда, например, тебя на каком-то моменте общения с партнером клинит (что-то задело), но ты на данный момент не можешь внятно объяснить, что задело и почему, т.к. из-за эмоциональной реакции не можешь трезво оценить ситуацию. В нашем случае такие ситуации без обид решались формулировками в стиле, мол, "слушай, после того как ты сказал(а) то-то мне как-то хуево, но мне нужно время на то чтобы это прожевать и объяснить тебе, так что давай свяжемся/увидимся попозже, когда я буду в общем адеквате, и разберем это спокойно".
pump it
Спасибо, бро, обнадежил.
Никто не говорит другому, что делать, а просто делится о своих чувствах, что ему нравится и не нравится. Каждый имеет право поступать так, как он хочет. Когда у кого-то ненравящееся перевешивает нравящееся, он встает и уходит. Другой ему не препятствует, потому что смысла нет, ведь так всегда происходит, если совместимость не превысыла критическую, и реакция не пошла.
А то или клоунада или уныние, в каком виде отношения у 90% пар.