Cкорость света предельна и не может быть превышена, говорите? Но я включаю фары автомобиля и еду со скоростью 60 км/ч. Свет фар будет распространяться со скоростью скорость света плюс 60 км/ч. Шах и мат.
>>140232372 (OP) Долбаеб? Скорость света не изменится потому что отсчет будет от того места в котором ты включил фары, а там где ты включил фары время изменить нельзя
Доступней: Если выстрелить из пистолета на скорости ,то скорость патрона не изменится
>>140232861 По твоей логике ты не мог бы ходить по земле, ведь земля несется в космосе с охуевшей скоростью относительно солнца, а солнце с ещё более охуевшей скоростью относительно центра галактики, а галактика с ещё более охуевшей скоростью относительно центра вселенной плюс скорость только возрастает.
>>140232861 Ты летишь на самолете со ск 300 км/ч. Стреляешь из пулетема. Дляя тебя, пилота, скорость пули пулеметной будет равна х, где х - та скорость начальная, с которой пуля из пулемета вылетае. А если ты стоишь на земле, и стреляет в тебя, допустим, да похуй, ты не подвижен, то скорость пули для тебя 300+х, потому что другая система отсчета. А вот скорость света не зависит от скорости источника.
>>140233040 От чего взялось +300? Единственное от чего может измениться скорость пули - это сопротивление, но в этом примере его нет, потому свет не имеет сопротивления
>>140232372 (OP) > Cкорость света предельна и не может быть превышена, говорите? Но я включаю фары автомобиля и еду со скоростью 60 км/ч. Свет фар будет распространяться со скоростью скорость света плюс 60 км/ч. Шах и мат. >>140232916 > А кто кого отпиздит - скорость света аллаха или аллах скорость света? Научные дискуссии на ночном... Гордон тихо курит в сторонке
>>140233131 От системы отсчета. Ды, допустим, в бомбардировщике, бомбы сбрасываешь не прямо над целью, а заранее, потому что у них уже есть начальная скорость, как у твоего самолета. Или, к примеру, если ты едешь на тачиле по прямой, со скоростью 60 и твой друган ряддом с тобой с такой же скоростью, то его скорость относительно тебя равно нулю, а относительно бабки на оставноке, мимо которой вы проезжаете равно 60, относительно водил на встречке, которые едут с такой же скоростью равно 60+60 = 120. Поэтому так как твоя система отсчета с пулеметом и самолетом неподвижна, ты стоишь на земле, скорость пули для тебя - скорость самолета + х. Для пилота просто х. А вот скорость света постоянная в любом случае.
>>140232372 (OP) Тут все умничают, а объяснить нормально не могут, потому что выучили наизусть а сути не понимают. Короче, когда ты включаешь фары, создается электро-магнитное поле. Свет же - электро-магнитная волна. Смекаешь? Он притягивается к фарам. То есть он летит наоборот навстречу. Поэтому скорости гасятся. На этом строится эффект Доплера, например.
>>140233204 Говорюже, скорость света постоянна в любом случае и не зависит от скорости источника. Я хуй знает, что ты делал на физике, но в восьмом классе тебе про пулемет рассказали бы, или в 7, а в 10 - про свет.
>>140233226 > Смекаешь? Он притягивается к фарам. То есть он летит наоборот навстречу. Поэтому скорости гасятся. На этом строится эффект Доплера, например. Аж до слёз и в голосину!
>>140233281 Да хуй знает, я сам читал в книге 9 парадоксов физики, там какая-то хуйня было про это, типа если ты на скорости света посмотришь в зеркало, увидишь ли ты отражение и т.п.
>>140233108 Про патрон? Скорости суммируются, до известного предела, разумеется. И если за точку отсчета считать не сам пистолет, а нечто вне системы 'пистолет-патрон', землю, например.
В опытах Томашека (1923 г.) при помощи интерферометра сравнивались интерференционные картины от земных и внеземных источников (Солнце, Луна, Юпитер, звёзды Сириус и Арктур). Все эти объекты имели различную скорость относительно Земли, однако смещения интерференционных полос, ожидаемых в модели Ритца, обнаружено не было. Эти эксперименты в дальнейшем неоднократно повторялись. Например, в эксперименте Бонч-Бруевича А. М. и Молчанова В. А. (1956 г.) измерялась скорость света от различных краёв вращающегося Солнца.
Независимость скорости света от скорости источника регистрируется и в наземных экспериментах. Например, проводилось измерение скорости пары фотонов, возникающих при аннигиляции электрона и позитрона, центр масс которых двигался со скоростью, равной половине скорости света. С экспериментальной точностью 10 % сложение скорости света и скорости источника обнаружено не было [27] [28] [29].
>>140233249 Ты бы еще сказал относительно болида летящего навстречу. Мы говорим относительно пилота/водителя. Конечно скорость будет больше/меньше если ты не пилот или не летишь с такой же скоростью.
>>140233349 А зря сказал, ибо тред переполнен даунами, которые только в 18 лет начали задумываться о том, почему их не унесет в ебеня, если они подпрыгнут в поезде.
>>140233151 Он все правильно сказал тащемта. Опять же, по твоей логике если ты идёшь по земле, то для наблюдателя на луне, твоя скорость равна скорости вращения земли, то есть ты стоишь на месте, ведь земля "тебя не толкает". Что полная чушь, разумеется.
>>140233377 цвет ебаный и некрасивый, а на самом деле, желтый это как белый,то есть егшо очень плохо видно. а зелёный заебись.яркий, а ещё не так сильно раздражает,Как желтый обоссаный
>>140233364 Ты ДАУН. СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА БЛЯТЬ, СУКА. Если ты не понимаешь, почему 300+х, то ты не понимаешь, что значит система отсчета. Все зависит от того, откуда ты считаешь, блджад. Но при этом скорость света подчинаяется терии СТО, скорость света конечна и не зависит от скорости источника,откуда бы ты не мерял.
>>140232372 (OP) >Свет фар будет распространяться со скоростью скорость света плюс 60 км/
Тогда предлагаю тебе бежать вперед со скоростью света и ссать перед собой, скорость струи мочи будет больше скорости света и ты себя не обоссышь.
На самом деле ты не увидишь свет от фар, ты вообще ничего не увидишь, по идее как только ты начнешь двигаться со скоростью света, картинка вокруг тебя замрет, а когда ты остановишься, она резко поменяется как будто ты телепортировался.
>>140233368 Нет, пуля на месте, ты это не путай, и опять же, как кто-то выше писал скорость самолета относительна, он на большей скорости только относительно неподвижного объекта, а самолет в движении
>>140232470 Помню в каком то советском фильме были подобные маняразмышления, после чего герои ишли к выводу что "время в поездах течет медленнее", соус не знаешь?
>>140233429 Пуля в самолете? Самолет двигается? Если самолет двигается, а пуля в самолете, то у пули такая же скорость, как и у самолета. Если пулю выстрелить на ходу, то относительно человека на земле, у пули будет скорость равноя скорости самолета и скорости выстрела из пушки
>>140233408 Ты долбаеб? Я только что тебе написал что ОТНОСИТЕЛЬНО ПИЛОТА, если относительно другого предмета то пример станет не корректным, тупой ты сука дебил
>>140233425 Если зеркало будет сбоку от тебя, т.е оно расположено параллельно оси движения, то к том моменту, как отраженные от зеркала свет преодолеет расстояние х от зеркала до оси движения, на которой ты и находишься, ты сдвинешься на эту самую величину х по этой оси. То есть свет от зеркала не будет успевать доходить до твоих глаз.
Тред переполнен даунами, которые не могут нормально свои мысли на показ выставлять. Один одного запутываете только. Ладно, если бы это смешно было, но это только раздражает.
>>140233475 Уменя есть вебм, но включать пеку лень. Если бы время текло везде одинаково и не зависело от скороси движения, то спутникам не приходилось бы делать поправку на время из-за их скорости на орбите.
>>140233481 Почему не корректным? Это же простейшее сложение скоростей как в задачках про реку и течения. А вообще мы же в итоге про свет тут спорим, так? А фишка света как раз в том, что похуй относительно кого, скорость всегда одинакова, кек. Походу, ты не можешь в физику.
>>140233297 нет ни одного закона физики, говорящего о том, что время постоянно. время - относительная величина. если ты будешь ехать на машине со скоростью света, и включишь фары, то для наблюдающих со стороны твое время замедлится на бесконечность. ты как бы замрешь. но для тебя это будет не так.
хотя это всё не имеет смысла, так как невозможно физически говорить о распространении света, если ты и так движешься со скоростью света. фотоны не смогут двигаться быстрее.
А если говорить о двух лучах света, направленных в разные стороны, то между ними будет расширяться пространство на скорости 2х от скорости света. но ничего не будет двигаться со скоростью света. кстати, вселенная так и расширяется. во все стороны на скорости света. но не из одной точки. а из всех сразу точек.
>>140233538 Потому что когда ты стоишь на земле и стреляешь то ты считаешь скорость пули относительно машины едущей 40км/ч? Ты считаешь относительно стрелка, тут та же ситуация
Инженеру, Физику и Математику сказали зашкварить как можно больше народу на хате и при этом самому не зашквариться. Запускают инженера. Он снимает штаны начинает кружиться на месте и ссать, стараясь задеть всех, ну его сразу сбивают с ног, пиздят и ссут на него всей хатой. Затем заходит физик. Он начинает обьяснять, что все сделано из атомов, запах - частицы вещества и что таким образом все на хате имели контакт с мочой, петухами и вообще зашкварены ещё с рождения. Физика спрашивают, а зашкварен ли он? Тот отвечает положительно. Ну его пиздят и говорят что самозашквареные не могут людей шкварить. Впускают математика. Тот сразу ныряет под шконку и орет. Инвертирую пространство относительно шконоря! Вы все под шконкой!
>>140233579 Не, я не о том. Я к тому вел, что зная не все скорости объектов, всегда можно вывести скорости движения других. А так да, в общем понимании скорость отсчитывается от неподвижной систем отсчета. Но как работает сложение скоростей нужно знать, это один из самых важных моментов в баллистике. А свету похуй, на него этоне распространяется.
>>140233575 Второе очевидно. Я понимаю, что скорость распространения взаимодействия конечна. Я пример с фарами + скорость машины я могу объяснить лишь тем фактом, что для каждого кванта света в момент его испускания скорость машины для него была нулевой.
>>140233575 резюмирую. чтобы вселенная смогла допустить скорость света х2, она замедляет время. и скорость света снова становится постоянной. на самом деле, это некорректно я выразился. так как время потому и течет везде по-разному, что всё движется с разной скоростью. но для простоты выбрал такое объяснение.
>>140233647 Заднюю даешь? Я ,скажу честно, не знаю от чего отсчитывается скорость в эталоне, но если считать скорость от стрелка то скорость будет одинаковая
>>140233673 Заднюю, ты долбоеб? Я тебе, дауну, объяснить пытаюсь, что такое физика 8 класса, скотина ты такая, спасибо бы сказал, уебок долбаный! Ты блять ща про эталон спизданул, пиздец, ты вообще необучаемый. Сука, тут каждый второй ноет про отстойную жизнь, а сам не может даже простейшие принципы физики понять.
>>140233721 еблан? я же и говорю, что нет пруфов, что оно постоянно. а пруфы, что оно течет по-разному - ищи измерения времени у космонавтов и на земле. Или еще раньше ищи. это блять дохуя лет назад еще выяснили опытным путем.
>>140233774 Относительно стрелка не будет, долбеоб. Он как выстрелил из своей пухи, так и выстрелил, только если он не начнет свой самолет замедлять. Будет двигаться с той же скоростью - относительно него и будет так же скорость. И не пизди, что я такое говорил, вот что я писал вверху, долбящийся ты в глаза кретин "Дляя тебя, пилота, скорость пули пулеметной будет равна х, где х - та скорость начальная, с которой пуля из пулемета вылетае." Х, БЛЯТЬ, ПОСТОЯННАЯ.
>>140233827 ТАК НАХУЯ ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ ПИСАТЬ СВОЕЙ ЕБУЧИЙ БРЕД ЕСЛИ Я ГОВОРЮ ПРО ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО СКОРОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СТРЕЛКА НЕ ИЗМЕНИТСЯ БЛЯЯТЬ КАКОЙ ТЫ ТУПОЙ ХУЙЛАН ПИЗДЕЦ
>>140233575 >А если говорить о двух лучах света, направленных в разные стороны, то между ними будет расширяться пространство на скорости 2х от скорости света. но ничего не будет двигаться со 2X СКОРОСТЬЮ света. фикс
>>140233955 Все таки заднюю ,да? Я написал тоже самое постов 5 назад, или ты читать не умеешь или на уроке сидишь и не можешь нормально воспринимать информацию.
Пиздец на ночном дауничей собралось. МОЖНО двигаться быстрей скорости света относительно чего то. Т.к. скорость это расстояние/время. А в виду расширения Вселенной относительно дальних галактик возможно сверх световая скорость. http://www.astronet.ru/db/msg/1194830
>>140232372 (OP) относительно тебя его скорость будет меньше скорости света, для неподвижного стороннего наблюдателя она будет такой же как и скорость света.
>>140234291 если она не в вакууме, то свет будет просто преломляться и потому казаться движущимся медленнее. но по сути просто увеличится его путь, а не скорость.
Это не скорость света постоянна, это скорость всего постоянна. Фотон хуячит сквозь пространство-время со скоростью 3*10^8 м/с. ОП на стуле хуячит сквозь пространство-время со скоростью 1 с/с.
Если начать разгонять ОПа до субсветовых скоростей, то он станет все больше проходить сквозь пространство и все меньше сквозь время. То есть если ОПа разогнать до 0.99с, то он будет очень быстро перемещаться в прсотранстве, но во времени он будет еле ползти, то есть почти не стареть. Гуглить преобразования Лоренца и пространство Минковского.
Для фотона время вообще не движется, он не стареет никогда. Считай фотон испущенный 13 млрд лет назад и поглощенный сегодня будет считать, что его испустили и мгновенно поглотили, для него времени нисколько не прошло.
То есть имея достаточную скорость можно за 10 минут долететь до любой другой галактики. Правда для наблюдателя на земле за 10 минут пройдут охулиарды лет.
>>140232372 (OP) > Cкорость света предельна и не может быть превышена, говорите? Но я включаю фары автомобиля и еду со скоростью 60 км/ч. Свет фар будет распространяться со скоростью скорость света плюс 60 км/ч. Шах и мат. Нет. Со светом так не происходит.
>>140233287 Привет..А у нас всегда спор ниочём..Не заметил..?! У каждого есть только свою имху вставить..Вот сейчас ты вставил чисто свою.. Как спартаковский болела..Хоть убейте, но "Спартак" - народная команда.. И главное..С тобой не поспоришь..!! Народная, но не самая-самая...)))
>>140233996 Долбоеб. Ты доеался до меня по какому-то хуевому поводу, дальше я тебе объяснял, почему ты тупой. Теперь ты переводишь стрелки, типа ты такой "а я так и говорил", читай мой первый пост, мразота, и больше не спрашивай про +300 и не придется "КО-КО-КО, ЯПЯТЬ ПОСТОВ НАЗАД Я С ТОБОЙ СОГЛАСИЛСЯ".
>>140234403 >Для фотона время вообще не движется Мань, тогда обьясни какого хуя со временем фотон теряет энергию? Меньше смотри дауничей ютуберов и больше читай умных книг. Фотон - это тебе не мячик, а во первых это квантовая частица, так еще не забываем про корпускулярно волновой дуализм.
Я что-то запутался. Если физический объект, нарушая законы физики, вдруг начнет набирать скорость, близкую к скорости света, что тогда произойдет? Раз время для него течет медленнее, то для нас, как для наблюдателя, в определенный момент он должен начать замедляться вместо ускорения. Получается так что ли?
>>140234652 Со временем фотон еще и меняет положение в пространстве. Ты долбоеб чтоле? Как связано изменение энергии и время? Ебанутый выблядок, залазь назад в пизду пидорахи и удавись там.
>>140234652 Так само понятие фотона было введено, потому что свет ебанутый и проявляет свойства не только волны, но еще и частицы. Фотон это же теоритическая частица, не являющаяся физическим объектом. Сам по себе свет это излучение.
>>140234710 Ниет, физический объект (обладающий массой покоя) никогда не достигнет скорости света, просто будет становиться все тяжелее и короче. Хоть ты всю энергию во вселенной в него закачай, до с он не разгонится.
>>140233996 Читай, тупица, читай же "Дляя тебя, пилота, скорость пули пулеметной будет равна х, где х - та скорость начальная, с которой пуля из пулемета вылетае. А если ты стоишь на земле, и стреляет в тебя, допустим, да похуй, ты не подвижен, то скорость пули для тебя 300+х, потому что другая система отсчета." Где я здесь написал, что абсолютная величина скорости изменится, козлина ты эдакая? Достань голову из жопы и прочитай "для тебя, пилота" и "ты стоишь на земле", селюк ты дрипаный, ты не умеешь читать и поэтому не понимаешь, что такое система отсчета, хватит шмалять дурь, иди учись в школу, инвалид умственного труда, блджад.
>>140233925 >ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТОЛКАТЬ ФОТОНЫ СВЕТА, ЧТО БЫ ПРИДАТЬ ИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СКОРОСТЬ >Отсюда и неизменность скорости света от скорости окружающего пространства. Самый охуенный ответ на данный момент, ящитаю.
>>140234403 Я тута и не путаю..Лучче мягкий й-ух, чем твёрдый шанкр.. Другими словами..фотоны это одно, а время-это другое..Но ОП-то это на буквах ОП.. А на сам деле это всё-таки битард..И там есть треды..Разнотипных, как и всегда..где 4-ре..Кто там куда через шоссе переехать хотел - это не особо интересно..Это обычная меркантильность Абу-чата..Мне интересно другое..Вот группа \sci\...Все классные..Со сдвигом нет никого..Сн и кл..Как они с травлями, деанонами успевают штаны поддерживать перед пекой..и кол-вом постов..Пр Ладу понятно.. Туда весь двач сваливается при случае..пофапать..Ну а так вот "по жизни"..Непросто ведь это..Быть всегда на показах..и быть везде "в струе".. Услышал ты меня или нет..?!)) Взять форчан.. Там вроде как другая система.. Есть система Шайтанов..в которую поступают только для этого и не более..на ротационной основе..на 2-3 года..Срок отбыл - дальше возврат в обычный интернет..У нас не так в дваче..Согласен..?:)
>>140234899 Нет, это реально так случается, это не придуманное ограничение.
На коллайдерах (больших и андройдных) разгоняют частицы как раз. Так вот сколько энергии не вбухай в частицу, она становится тяжелее просто, но не разгоняется быстрее (грубо говоря).
>>140234899 чтобы двигаться со скоростью света, нужно иметь нулевую массу. и если ты будешь иметь нулевую массу, то ты будешь всегда находиться в движении на скорости света.
>>140234899 привет. Кому лютики , кому ромашки.... Я не о вкусах. Просто если наблюдаешь сразу несколько групп в один день, можно вынести правильное умозаключение, даже не имея пристрастия к физике. Некоторые крутят так, что жгутов не видно. И что это за херня? Если бы ты посмотрел учебник, то очень удивился бы. Мы в один из годов, твоих земляков сделали по раза в три, но я ни разу себя теоретиком не назвал.
>>140234993 ..попробуй его прижать..:)) попкорна-то свого..)) ..А ведь объектив-то не разбират..Кто чаво показыват..?!.. И чё попкорн-то струится..?!!))
>>140235125 Замедление времени начнется, даже если ты просто пойдешь пешком со скоростью 5 км/ч. Просто время замедлится прям до нуля только когда ты разгонишься до скорости равной скорости света. А это невозможно.
>>140235106 Точно..!! Вот думаю..Чего же мне не хватает для сего чувства..?! Оказывается совсем немного...Когда поезд "Москва-Махачкала" войдёт в вокзал и даст залп со всех стволов головного калибра...)) А м-ду прочим в Севастополе уже задумываются..А когда же хоть какой-нить сраненький чартер прямиком на Москву запустят, а то до Симферополя как то натужно...А имиджборды там всю жисть лелеяли...
Сап, квантоспермач. Купил на алиэкспрессе бутылку жидких фотонов, залил её в среду с коэффициентов преломления <1 и разогнал скорость света over 300k км/сек. Я теперь новый Альбрех Айнстайн и где моя Нобелевка?
>>140235125 Вообще согласно некоторым уравнениям, если разогнаться выше скорости света, то время действительно должно пойти назад. Как понимаешь пруфнуть ИРЛ это невозможно (пока).
Но это тоже самое что говорить, вот если худеть, худеть и похудеть меньше 0 кг, то земля тебя начнет отталкивать и ты в небо упадешь нахуй. Ну да, наверное так и будет, только вот хуй ты похудеешь до отрицательной массы.
Дороговато обходятся нам эти петушки, что в /b/, что в /sci/. И для большинства это абсолютно бесполезно. На Западе не дураки живут, и копеечку считают, по этому и летают быстрее фотонов, и народ ротируе. Не дурак был Пётр 1, что набрал спецов от ТУДА, и армию/флот строил по ИХ порядкам. Потому и Россия стала великой!
>>140235373 По определению. Если они "авиационные", и "российские", то они и должны быть заинтересованы в развитии российской авиаотрасли. А Вы считаете какой?
>>140232372 (OP) Самое грустное что так же рассуждал Эйнштейн и его это привело к созданию ОТО. В случае с ОПом его эта гениальная догадка привела толстить на двач.
>>140232372 (OP) СТОП СКРОЛИНГ. Слушай и внимай, анон. Эта мудрость досталась мне от великой сферы бытия, что каждый из нас наблюдает изо дня в день. Итак, время - это фикция, абстрактное понятие науки, придуманное человеком. Время существует лишь в нашем сознании. Оно не постоянно и не изменно, его просто нет. Спросишь меня, зачем его придумали? Всё просто, человек всегда пытался объяснить необъяснимое и придумывал для этого разные вещи. В древние времена это были Боги Олимпа, после - различные религии мира и, наконец, появилась наука. Понятие времени было необходимо для описания законов этого мира. Но это зашло настолько далеко, что каждое новое поколение ученых всё больше и больше забывало истинную причину появления этого понятия. Мы настолько привыкли к нему, что не можем даже на мгновение представить, что оно представляет из себя в реальности. Эйнштейн пытался как-то это изменить. Но все его попытки опять упирались в математику - в такую же абстрактную структура, как и само время. Все результаты его работы - просто описание того, что происходит, но нет ни слова - почему это происходит. Замедление времени, уменьшение линейных размеров, увеличение массы и так далее - лишь визуальный результат конечности скорости распространения информации. И не важно, что это за информация - световая, электро-магнитная или какая другая. Тот мир, который мы видим перед своими глазами - не есть тот мир, который существует в реальности. Надеюсь я смог хоть как-то сдвинуть с мертвой точки твой внутренний мир, анон.
Приращение скоростей только на небольших скоростях просто суммируют а чем ближе к скорости света тем меньше скорости вносят лепту друг в друга и уже на скорости света никакого приращения не происходит
>>140232372 (OP) Если прикрепить к твоему автомобилю фотодатчик на некотором удалении от фар скорость света будет обычной. Если поставить перед твоим автомобилем перед фарами фотодатчик неподвижно, то на нём скорость света будет превышена. То есть стороннему наблюдателю скорость света будет казаться более высокой. И всего то.
>>140233359 Вообще то да, муха летит со скоростью 200 км в час по направлению поезда и изменяет своё положение в пространстве вагона со скоростью 200 + её собственная, её кинетическая энергия на момент начала полёта будет равно ей кинетической энергии если бы она и вне поезда каким то образом двигалась бы в полёте с такой скоростью. Но опять же муха не может поддерживать такую скорость постоянно и поэтому будет теряя скорость двигаться против движения поезда.
>>140233359 И ещё сидя на окне муха так же двигается со скоростью 200 км в час и имеет кинетическую энергию равную той которую она бы получила при движении со скоростью 200 км в час.
>>140235943 Возможно ничего из этого не существует, вселенная проекция хуй знает чего. Чем дальше человек углубляется в квантовый мир, тем более странными становятся привычные вещи.
>>140233422 >Тогда предлагаю тебе бежать вперед со скоростью света и ссать перед собой, скорость струи мочи будет больше скорости света и ты себя не обоссышь. Чушь. Обоссыт. >На самом деле ты не увидишь свет от фар Если со скоростью точно равной скорости света то да, не увидит. >ты вообще ничего не увидишь, по идее как только ты начнешь двигаться со скоростью света, картинка вокруг тебя замрет, а когда ты остановишься, она резко поменяется как будто ты телепортировался. Нет, увидит. Но увиденное будет зависеть от времени движения и от размеров объектов и явлений вокруг него.
>>140236138 Психотерапевты называют это дереализацией. Чем глубже человек углубляется в квантовый мир, тем более странным ему кажется КВАНТОВЫЙ МИР. В привычных человеку масштабах всё всегда остается в рамках квантовой статистики.
>>140236108 А еще муха летит со скоростью в тясычи километров, двигаясь сквозь космос в поезде по имени Земля, а тот в свою очередь летит на огромной скорости в локомотиве "солнечная система", внутри громадного громадного паровоза млечный путь. Муха даже и не подозревает, насколько быстро она летит вперед.
Возвращаешь к теме с пулеметом в самолете. Ты Даун!??! Не смущает что в самолете все герметично и внешние факторы не влияют на то что происходит внутри во время полете. На земле и в самолете для полета пули одинаковые условие Даун тупейший.
>>140236200 Ну безусловно от самого этого знания для нас с тобой ничего не меняется. Прочитав о квантовом бессмертии не стоит сразу бежать играть в русскую рулетку на деньги. Хотя может и стоит.
>>140236337 Точне не стоит бежать. Сила вращения барабана - заданная величина. Зная её и характеристики барабана, а также анатомию человека, можно с 99.(9)% точностью предсказать результат. Другое дело, что может некое "чудо" произойти и стрелок выживет... Навело на мысль, что известные чудеса есть как раз проявление квантового бессмертия.
>>140236337 >>140236541 О доказанном существовании людей, проживших более 200 лет, например, я тоже не слышал. Либо вероятность прожить столько ниже, чем количество людей, живших на Земле 200 лет назад и в нашем мире их просто нет (что кажется чертовски очевидным), либо квантового бессмертия не существует.
>>140232372 (OP) > Свет фар будет распространяться со скоростью скорость света плюс 60 км/ч. Нит. Нафига фотонам напрягаться? Они просто будут лететь на 60 км/ч медленнее, а конечная скорость всё равно будет с.
Этот очень просто же. После того как свет включён это уже две разные системы. Фара машины не оказывает никакого эффекта на свет после того как он был испущен. Визуализировать это можно так, словно перед каждым "запуском фар" ты будешь останавливаться (т.к. твоя скорость не оказывает эффекта).
О! Как призраки,на которых не оказывает влияние реальность могут входить в машину на скорости и т.д.
>>140238529 По твоему описанию некоторые могут подумать, что тогда и землю надо останавливать, и солнечную систему, и т. д. Дело не просто в том, что скорость света не зависит от скорости машины, а в том, что скорость света зависит от скорости наблюдателя.
ОП, но ведь для света не применимы "обычные" правила сложения скоростей. У фотона, который излучается из лампы, нет "начальной скорости лампы". Он просто "появляется" в данной точке пространства и начинает "лететь".
>>140239145 Нет, ножницы разрушатся. Дело в том что при приближении к скорости света масса предметов устремляется к бесконечности как и энергия Необходимая для дальнейшего увеличения скорости. Скорость света недостижима, всей энергии вселенной не хватит чтобы достаточно быстро сдвинуть кольца ножниц
Лезвия "абсолютно упругие", да? Как и стержень до луны? Взаимодействие между атомами ножниц не могут передаваться быстрее света. Если ты со скоростью света начнешь сводить колечки, лезвия будут "гнуться" и не будут сходиться со скоростью, которая быстрее света.
>>140239145 >>140239145 Нет, не пройдено, лезвия имеют массу, а следовательно не способны двигаться на скорости света. Нельзя разогнать объект имеющий ненулевую массу до скорости света. Двигаться со скоростью света может лишь частица имеющая нулевую массу (покоя) - например квант электромагнитного поля (фотон). В экспериментах можно разогнать, например, электроны до скоростей близких к скорости света. Чем больше масса тела (инерция), тем тяжелее будет его разогнать. К тому же, в процессе разгона масса будет расти. В любом случае, до скорости света разогнать не получится.
>>140232372 (OP) Скорость автомобиля и скорость света из фары не складывается.
Мне больше интересен другой случай: в космосе два космических корабля разгоняются до половины световой и летят навстреча друг друга. Если мы берем один из них за точку отсчета, то другой въебется в него со скоростью света? Поясните, где я проебался?
>>140239834 >>140239841 >>140239906 Абстрагируйтесь от ножниц.Не надо воспринимать их как физический объект. Ножницы нужны только для представления принципа действия.
>>140240138 Но у тела не может быть "энергия от тела которое въебалось со скоростью света" - ведь при скорости света бесконечная масса, а значит и бесконечная энергия.
>>140239997 Если корабли имеют массу, то как бы они не разгонялись, скорости света не достигнут, однако независимо от этого въебутся друг в друга знатно.
>>140240284 >скорости света не достигнут Да, но они спокойно достигнут половины скорости света. А дальше - инерциальная система отсчета, вся хуйня, и мы считаем что один из кораблей неподвижен - а значит второй летит чтобы въебаться в него со световой скоростью. Как так получается?
>>140233575 >нет ни одного закона физики, говорящего о том, что время постоянно. Зато есть теория, что скорость света - абсолютна. Улавливаешь? По сути экспериментально до конца подтвердить её до сих пор ни у кого не получилось. По сути что СТО, что ОТО - притянутая софистика.
Читал тут намедни Стеклова, современника Энштейна. Знатно он хуем по губам поводил Эйнштейну, хе-хе-хе.
Бараны ИТТ кукарекают о безотносительности скорости света, потому что им так внушили. Точно такие же люди кукарекали о том, что Солнце вращается вокруг Земли, когда это было официальной теорией. Гогоча, обзывали дебилами и неучами тех, кто говорил, что это Земля вращается вокруг Солнца. Вся эта хуйня про замедление времени - это лишь предположение, подгон решения под готовый ответ, мол, скорость света всегда одинакова, а две скорости света равны одной.
>>140240668 >Зато есть теория, что скорость света - абсолютна. Улавливаешь? По сути экспериментально до конца подтвердить её до сих пор ни у кого не получилось
Разве GPS и прочая хуйня работает не на основе этой теории?
>>140240448 >>140240261 Масса электрона составляет 9,10938356(11)х10−31(десять в минус тридцать первой степени) кг. элементарные частицы в современных ускорителях заряженных частиц достигают огромных скоростей. Если скорость частицы всего лишь на 90 км/с меньше скорости света, то ее масса увеличивается в 40 раз. Мощные ускорители для электронов способны разгонять эти частицы до скоростей, которые меньше скорости света лишь на 35—50 м/с. При этом масса электрона возрастает примерно в 2000 раз. http://www.fizika9kl.pm298.ru/g2_u5.htm http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=200
>>140240255 Ножницы изогнуться при приближении к скорости света, так как взаимодействие между частицами ножниц не может происходить быстрее скорости света.
>>140233575 >что время постоянно Время-то как раз постоянно. А вот ощущение времени - нет. В этом вся казуистика. За что и не люблю современную физику.
>>140240875 В хабре сказано, что если бы в GPS не принималась в учет теория относительности - то они бы безбожно пиздели при показаниях уже через 2 минуты работы.
>>140241058 Не, никакого ускорения. Они УЖЕ набрали свою половинную скорость света, и летят навстречу друг друга с постоянной скоростью и нулевым ускорением.
>>140241389 По второй ссылке сходить мамка запрещает?
>поскольку расчёт координат в GPS ведётся на основе не абсолютных показаний часов, а разности показаний часов нескольких спутников, то пресловутая 38-микросекундная погрешность взаимно компенсируется с точностью до 0.4 наносекунд. Так что исправная работа GPS ничего не доказывает.
Объясняю на примере лома и жопы. Представь, что твоя жопа это машина, а лом торчащий из ней это отрезок луча света. Машина стоит и луч света тоже бьёт из фар на постоянной скорости. Тебе кажется, что если ты поедешь, то скорость света увеличится, но это не так. Перенесём на жопу. Если ты рванешь резко жопой вперед лом не ускорится а только поглубже засадится в твою жопуО! ДААА!!Лом инертен, а скорость света нет. Таким образом что бы придать увеличенную скорость скорости света нужно двигаться быстрее. Казалось бы загадка решена. Машине нужно просто двигаться на аналогичной скорости +1. Но свет и его фотоны не инертны, а значит не имеют веса. Им нельзя придать положительную динамику, воздействуя на источник выхода света.
>>140241937 После "Большого взрыва" Вселенная стремится к состоянию покоя или хотя бы равновесию. Движение по орбите это уже своего рода равновесие между гравитационными полями планет. Вот и всё твое постоянство и Создатель тут ни при чём.
>>140232372 (OP) свет еще и волна ведь ты плывешь на лодке по морю в 100 км от берега ты настолько отбитый что гребешь веслами как бы ты не барахтался твои действия не повлияют на скорость волны доходящей до берега, а также на её фазу и амплитуду
а теперь представь себе точку которая движется по закону синуса (это не совсем так с фотонами, но в таком представление проще для понимания), пока ты не подвижен (неподвижен источник света) период повторения синуса имеет одно значение, в случае начала движения период будет другим(несколько меньше) , но точка будет проходить тоже расстояние за секунду, а поскольку скорость движения намного ниже скорости света изменение периода будет мизерным
>>140242236 Это скорость "состояния покоя". Взять теорию относительности Энштейна. Представь, что это не свет движется с такой скоростью а материальный мир вокруг может перемещаться на этой скорости. И это потолок его скорости. Отсюда и 300000 к/сек. Всё относительно.
Если вселенная живой организм, можем ли мы по скорости фотонов определить её жизненный цикл? Если говорить проще - скорость фотона может быть как температура здорового человеческого тела. Мы можем не замечать различии в изменении их скоростей, так как точные расчеты начали проводиться не так давно. Скорость света могла быть другой несколько миллиардов лет назад, а через еще пару десятков миллиардов может уменьшиться до нуля с последующим коллапсом.
>>140239997 А что если они разогнались чуть больше половины скорости света?! тогда выходит что один ударится со скоростью БОЛЬШЕЙ скорости света ,что в теории вообще невозможно жи.
>>140232680 >>140232372 (OP) В силу вступает принцип инвариантности скорости света. Более обобщенно можно говорить, что максимальная скорость распространения взаимодействия (сигнала), называемая скоростью света, должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчёта.
>>140240668 Ну-ка стоп. Есть теория, что скорость света абсолютно и является максимальной. Это подтверждено экспериментально. У тебя есть наблюдения, позволяющие поставить эту теорию под сомнение ? >СТО, что ОТО - притянутая софистика Настолько притянутая, что на протяжении 100 лет находят подтверждения предсказанным в рамках СТО и ОТО эaфектам, вроде гравитационных волн, гравитационного линзирования. Я уж не говорю про то, что никто за 100 лет не смог с пруфами пошатнуть ОТО и СТО. >>140241425 Допустим GPS не является пруфом, однако мюоны с их временем распада с тобой не согласны, еще одно подтверждение релятивистского замеления времени.
>>140242856 >вроде гравитационных волн, гравитационного линзирования Торсионные поля забыл, лалка.
>Я уж не говорю про то, что никто за 100 лет не смог с пруфами пошатнуть ОТО и СТО. Шатали все, кому не лень. Тот же Нэш, например. Но попильщикам бюджетов в "науке" как с гуся вода.
>Допустим GPS не является пруфом Пошли лавирования. Говорю же, под ТО можно подогнать что угодно. Подгонкой при этом она будет оставаться так и так.
Всем в детстве говорили, что бегать с ножницам нельзя. Однако мало кто из родителей потрудился объяснить, почему именно, ведь обоснование повлекло бы за собой лавину более сложных вопросов, ответить на которые не так-то просто. Все дело в том, что бег с ножницами противоречит Теории Относительности Эйнштейна.
Как известно, Альберт Эйнштейн постулировал, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее скорости света. Однако ученые тут же нашли как минимум два примера, когда точка может перемещаться со сверхсветовой скоростью- солнечный зайчик и пересечение лезвий ножниц. Впрочем, с их помощью нельзя передать информацию, поэтому формально противоречия ОТО оба примера не содержат.
Представим, что вы, мелкий, бежите с ножницами, выставив их перед собой. Если ваш молодой здоровый организм разовьет скорость, близкую к скорости света (а масса бесконечно увеличится), то ножницы в ваших руках, если их сомкнуть, будут двигаться со скоростью, уже наверняка превышающую скорость света! Время для ножниц остановится и пойдет назад, и если вы так и останетесь в текущем моменте, то ножницы окажутся в прошлом, то есть на некотором расстояние позади себя настоящих, поскольку вы бежите вперед. Ножницы окажутся у вас внутри!
И если Эйнштейн постулировал непреодолимость светового барьера потому что боялся, что кто-то сможет оказаться в прошлом и увидеть, что на самом деле не он был автором идеи ОТО, то у сверхсветового ребенка проблема пострашнее- у него ножницы в грудной клетке!
Тут надо заметить, что многое зависит от длины ножниц. Чем длиннее их лезвия, тем проще повторить описанный эксперимент. В советское время многие слишком длинные ножницы были сняты с производства, поскольку пионеры то и дело прорезали ими брешь в пространстве-времени и умирали от внутренних кровотечений. Безопасными были признаны только популярные ультра-короткие ножницы-зайчик, уши которого могли отправиться в прошлое только при скорости, доступной разве что мастерам спорта СССР.
Именно поэтому бегать с ножницами опасно. Но ведь все опасно, когда речь заходит о путешествиях во времени!
>>140243185 >Торсионные поля забыл, лалка. >ВРЕТИ С тобой все ясно. Ты как креационисты: Это противоречит моим взглядам, я в это не поверю. Отрицать имеющиеся факты не подкрепляя это аргументацией, засчитывается как слив. >Шатали все, кому не лень. Тот же Нэш, например. Но попильщикам бюджетов в "науке" как с гуся вода. Я могу привести сюда с десяток фриков, который думают что "пошатнули" ТО, публикации своих гениев вкинешь ? >Пошли лавирования. Я не имею отношения к GPS и отдаленно знаком с принципами работы, я не могу с уверенностью утверждать, является ли GPS пруфом. Однако я привел другой пруф, а конкретно, мюоны, которые без релятивистского замедления времени не могли бы быть зарегистрированы на земле, контраргументы будут ?
>>140243407 В смыкающихся ножницах быстрее скорости света двигается геометрическая точка пересечения лезвий, она не является материальной. Это как взять палку длиной в световой год и махнуть ей. Конец этой палки придет в движение как минимум через год.Взаимодействие между частицами из которых состоят палка или ножницы не может превышать скорость света.
>Когда современные экспериментаторы наблюдают в ускорителях многократное увеличение времени жизни мюонов при субсветовых скоростях, они воспринимают сей факт как подтверждение релятивизма. Однако время жизни мюонов в этих опытах может зависеть не столько от скорости как таковой, сколько от устранения взаимодействия мюонов со средой, т.е. это может не иметь прямого отношения к теории Эйнштейна. Дело в том, что мюоны сами по себе являются довольно долгоживущими частицами, легко успевающими вступать во взаимодействия. При взаимодействиях время жизни сильно укорачивается. В ускорителе же мюоны попадают в условия, когда они практически свободны, не взаимодействуют со средой, вот почему и живут долго (кстати, мюоны в ускорителе движутся не по прямой и не равномерно).
>>140243697 >мюоны, >которые без релятивистского замедления времени не могли бы быть зарегистрированы на земле
>Мюоны были обнаружены Карлом Андерсоном в 1936 году, во время исследования космических лучей. Он обнаружил частицы, которые при прохождении магнитного поля отклонялись в меньшей степени, чем электроны, но более резко, чем протоны. Было сделано предположение, что их электрический заряд был равен заряду электрона, и для объяснения различия в отклонении было необходимо, чтобы эти частицы имели промежуточную массу (лежащую где-то между массой электрона и массой протона) Что ты вообще несешь, поехавший? Или сейчас в школе наступило время изучения темы ТО?
Ты вообще зря квантовую составляющую приплел, общеизвестно, что ТО сосет там с проглотом.
>>140244006 http://www.nature.com/nature/journal/v268/n5618/abs/268301a0.html >не иметь прямого отношения к теории Эйнштейна Настолько не имеет, что согласуется с релятивистской теорией на 95%. Более того, время распада на основе этих данных повторно подтверждено. >>140244466 Ты наверно умственно отсталый ? Про время распада мюонов слышал ? С таким временем распада, без эффекта релятивистского замедления они не успеют добраться до поверхности. >квантовую составляющую приплел Значение знаешь ?
Вообще-то дохуялиард лет назад два протобитарда таки провели этот эксперимент ирл. Значит разогнали два своих битардкоробля до полусветовых скоростей, плюс джва процента сверху, чтобы наверняка, и знатно, по-царски уебались друг в друга. В наше время это знаменательное событие называют - Большим взрывом. Да-да! А ты думал откуда взялись я, ты, небо, двач, всё вот это?
>>140233422 > картинка вокруг тебя замрет, а когда ты остановишься, она резко поменяется как будто ты телепортировался. Нет. Как только ты достигнешь скорости света (каким-то хуем), время перестанет для тебя существовать, ты мгновенно телепортнешься в конец времен.
>>140233575 СТАВИШЬ ЕРОХЕ В МАШИНУ СУПЕРМОЩНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ @ ЕРОХА ТРОГАЕТСЯ И НАЧИНАЕТ ЕХАТЬ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА @ ТАК КАК ДЛЯ ТЕБЯ ОН ЗАМИРАЕТ, ПОДХОДИШЬ И ССЫШЬ ЕМУ НА ЕБАЛЬНИК @ ОН ЛОВИТ КАПЛИ ТВОЕЙ ССАНИНЫ И НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ОН ОБЕЗДВИЖЕН
Однажды я стоял на заборе и писал из хуя в сугроб. Ко мне подошли посоны и спросили: - А СЛАБО САЛЬТУХУ ЁПТА? - ДА КАК НЕХУЙ! - ответил я. И подумав, что выйдет очень забавно, я продолжая ссать ебанул виртуозный бэкфлип. Фигура 10 из 10, приземление мастерское, из хуя брызнули последние капли мочи на белоснежный снежок. Пацаны ржали и аплодировали. Но отнюдь не моему виртозному мэдскиллзу, а моим обоссаным спине и затылку, так как в полёте я ими подхватил всю ранее выссаную мочу. Так я впервые познакомился с физическими законами на практике. А ОП всё ещё хуй и не умеет крутить сальтухи. Ебал его маму.
>>140254121 Нет, для стрелка в истребителе пуля летит с обычной скоростью. Для человека, который наблюдает за экспериментом с Земли, пуля будет лететь со скоростью начальная скорость пули минус скорость истребителя. А если выстрелить вперёд (в сторону вектора полёта истребителя), то относительно стрелка всё так же, а относительно вышеупомянутого наблюдателя - к скорости пули прибавится скорость истребителя.
>>140233287 Да, скорость сокращения расстояния между ними будет в два раза больше скорости света. В пространстве нет ограничений. Ограничение скорости относится только к частицам.