Бумп
Бамп.
Бамп.
Ну, хуй знает. Бывало и такое, офк. Но и
>МОЙ ПРАДЕД ПАХАЛ С УТРА ДО НОЧИ, ПОЭТОМУ И НАЖИЛ СЕБЕ МНОГО ДОБРА, НО МЕСТНЫЕ ПЬЯНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ-ШАРИКОВЫ ЗАВИДОВАЛИ ЕГО ТРУДОЛЮБИЮ.
тоже. Никто же особо не разбирался, у кулака дом большой потому что он его отстраивал овердохуя лет, или на мужиках выезжал. .
Ну вообще-то партийное руководство призывало четко разграничивать кулаков от просто зажиточных крестьян.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
>"ЗА ЩООООООООООООО???((("
кстати, за что?
За эксплуатацию, ростовщичество, вредительство, вот это вот все.
Ну конечно, отдельные магазины для партийных лучше чем на ранке умные выезжают на не умных.
Ну конечно писать доносы на мужика, что бы занять его должность эта система то заебись чем налаживать отношения с людьми, брать кредиты и продумывать риски, думать своей головой, что и когда нужно людям и как оценят твой труд.
Ну конечно писать доносы на мужика, что бы занять его должность эта система то заебись чем налаживать отношения с людьми, брать кредиты и продумывать риски, думать своей головой, что и когда нужно людям и как оценят твой труд.
вредительство - это такой способ найти крайнего, когда при управлении весьма тупыми зато идеологически правильными товарищами что-то идет не так. вредительство в своем собственном хозяйстве - это нонсенс.
а эксплуатация конечно же наиболее правильная только когда это эксплуатация государством. тогда это хорошо и почетно. тяжело быть совком.
Никому ничему не обязывал. Никого не заставлял. Хочешь работай на него, не хочешь - не работай.
Вредительство — тут все очень просто. Проводится коллективизация, кулаку НЕПРИЯТНО, ведь с помощью колхозов крестьяне вырвутся из нищеты и не на ком будет паразитировать. Вот тут-то и начинается порча инвентаря, семян, урожая, намеренно неаккуратное обращение со скотом, вот это вот все.
Просто у нищуков ВСЕВИНАВАТЫЫ!!!! Но если не дай бох ему чисто гипотетически стать во власти - мнгновенно бы переобулся.
Есть такое понятие, как экономическое принуждение. С голодным желудком вся швабодка куда-то улетучивается.
Кто виноват?
Буржуазия.
кулаку неприятно, что коллективизация означает грабеж, при котором его имущество бесплатно переходит к даунам и алкашам, которым двор подметать доверить нельзя.
Почему?
Что имперашка, что совок - сорта говна.
>ТАКИМ ОБРАЗОМ, РАБОТАЕШЬ 365/366 ДНЕЙ В ГОДУ, ИЗ НИХ 300 ДНЕЙ — НА КУЛАКА, ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ — НА СЕБЯ. ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ВРЕМЕНИ НЕ МОЖЕШЬ ТОЛКОМ ПОРАБОТАТЬ НА СЕБЯ И НАЖИТЬ ХОТЬ НЕМНОГО ДОБРА, ВМЕСТО ЭТОГО ВСЕ ГЛУБЖЕ И ГЛУБЖЕ ПОГРЯЗАЕШЬ В ДОЛГАХ
Ты что-то попутал. Давай расскажу как было:
ТАКИМ ОБРАЗОМ РАБОТАЕШЬ 200 ДНЕЙ В ГОДУ, В ОСТАЛЬНЫЕ БУХАЕШЬ, НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕШЬ, СМОТРИШЬ НА ПЕТУШИНЫЕ БОИ, ЗАНИМАЕШЬ ДЕНЬГИ, БУХАЕШЬ, ДАЕШЬ СОСЕДНЕМУ ВАСЬКЕ В РОЖУ
@
ВСЁ ПРОПИЛ
@
ИДЁШЬ К КУЛАКУ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШь
@
ПРОПИВАЕШЬ
@
ИДЁШЬ К КУЛАКУ
Это русская национальная традиция такая. Делать нихуя, пиздеть дохуя.
Буржуа -->Кулак, который более способный чем крестьяша-->Никого не принуждал работать.
Крепостное в 1861 отменили.
Крестьян-->Нихуя не может содержать себя-->Ищет виноватых.
Особенно смешно куракеки опа смотрятся сейчас, когда в итоге великий русский народ вернулся по сути к тому же. Видимо тяжело жить когда надо за себя думать.
>Видимо тяжело жить когда надо за себя думать.
Ну я вот щитаю что такое можно изменить. Можно и нужно.
Чиновники и государь. Ничего не производили.-->Собирали дань и воровали, не вкладывались в развитие науки и хозяйства.-->"Объяснили" кто виноват.
>Кулак, который более способный чем крестьяша
Большинство кулаков были редкостными долбоёбами, жившими припеваючи лишь потому что получили бохатое наследство. Собственно, именно из-за их тупости и началось раскулачивание, что весьма иронично.
Даже если взять твою беспруфную анимелогику, то их родители были умными чтобы заработать своим предкам. Опять кто-то виноват.
> >Видимо тяжело жить когда надо за себя думать.
> Ну я вот щитаю что такое можно изменить. Можно и нужно.
Измени выходом в окно, будь добр
>Чиновники и государь. Ничего не производили.
Ахахах, ох вау.
Они производили реформы (иногда), зохватывали новые земли, содержали армии, управляли деньгами, гос.структурами.
Ты хуйню-то не пизди.
Нет, ты. Меня мир устраивает, а тебя, судя по всему, нет.
Потомкам, сук))
>путает понятия "предки" и "потомки"
Ты явно не умнее раскулаченных, ещё что-то про виноватых пишешь, лол.
>Нету аргументов, приебись к ошибке в тексте.
Ясн профессор двача))
А хули тогда революция случилась???
Из сборника-методички "Сказки коммипетухов"
>Собственно, именно из-за их тупости и началось раскулачивание
Раскулачивание началось из-за того что денег стало внезапно нихватать. Но мало на что это повлияло.
Они думали, мол, революцию сделаем, кулаков раскулачим и голода не будет, довольны все будут.
Но хуй там было, голод как был так и продолжился)))00
Нужные люди получили нужные средства, пропаганда, хуйня всякая. Всё как обычно - вместо того чтобы менять что-то конкретное, йбушки решили нажиться на крестьянах и построить свою собственную революцию. Ради славы, известности и вот этого всего.
Хорошо что сейчас такого не произойдет.
А я то думал что революция для свержения тоталитарного режима, шанса улучшения жизни.
Двач - усложняющий.
>, шанса улучшения жизни.
Революцией жизнь не улучшить.
Добра в этот совкотред. Если что, заходите к нам в https://2ch.hk/ussr/
А если зажимают налогами? Не вкладывают деньги в науку и развитие отраслей? Не проводят правовую политику?
Почему не взять силой, если другого выхода нету?
>смищные картиночки и шуточки с обзывательствами
>ведь с помощью колхозов крестьяне вырвутся из нищеты и не на ком будет паразитировать.
Ох, лол, ты мне вечер сделал, давай еще.
Только объясни, нахуя им из нищеты вырываться, если они из колхоза вырваться все равно не смогут?
>А если зажимают налогами?
Требовать отмены некоторых, требовать улучшение прав мелкого бизнеса (для создания рабочих мест).
>Не вкладывают деньги в науку и развитие отраслей?
Так и требуй чтобы деньги в науку вкладывали, хули, зачем революция?
>Не проводят правовую политику?
Как так не проводит. Каждое гос-во проводит некую политику, в некоторых областях лучшую, в некоторых худшую.
>Почему не взять силой, если другого выхода нету?
Почему ты думаешь что другого выхода нет? Всегда есть другой выход.
Едешь учиться или работать в город — уходишь из колхоза. Бывшие колхозники — основной источник стремительной урбанизации в СССР.
Еблан раскулачивание началось из за того что большевики потерпели неудачу в экспорте революции в Европу. В 1920г мировая революция не состоялась, а плановая экономика не могла кормить страну, поэтому встал вопрос - 1) повторять экспорт революции в Европу еще раз. Или 2) переходить к строительству социализма по плану Бухарина 3) Возвращаться к капитализму. После поражения в 1920 партия большевиков ограничивающая развитие экономики страны по большей степени была стране и не нужна. Индустриализацию можно было провести и без большевиков. А кулаки могли сформироваться в новый материально независимый класс, и начать диктовать советской власти свои условия, поэтому их уничтожили
Ты что, каждую неделю тут вылезаешь, мудила? Кому-то кроме даунов-коммунистов и мамкиных имперцев не похуй что там было век назад?
Если скажешь соус музычки, то вступлю в партию научных коммунистов-социалистов. Если такая есть.
>Но хуй там было, голод как был так и продолжился)))00
Зато и кулаки соснули. Когда все соснули уже не так печёт, когда понимаешь что ты тоже соснул.
Ой всё. Троллинг во все поля.
>Еблан
Дальше не читал. Ты же даже общаться не можешь нормально, о чем ты вообще говоришь?
>Нихуя не может содержать себя
Где твой пентхауз, сука?
Это хорошо, да. Хорошо когда кто-то соснул больше чем ты. Скрашивает судьбу-судьбинушку.
Те кто не знают своей истории - обреченны на её повторение.
Если СССР был так хорош, то почему он развалился?
Если капитализм так хорош, то почему в РИ к 1917 году он развалился?
Это не было тролингом.
Попытайся оспорить утверждения лучше. Революция никогда ничего хорошего не приносит, а если кто-то говорит что революция приносит что-то хорошее - люди с пропагандой вместо своего мнения.
ДА БЛЯТЬ, РАСКУЛАЧИ ПРАДЕДУ МЕЛЬНИЦУ, СУКИ БЕЗГРАМОТНЫЕ. СЕЙЧАС БЫ ЖИЛ ПРИ ИМПЕРИИ И ГОРЯ НЕ ЗНАЛ, СОСИТЕ БЛЯДИ.
Появляется в деревне такой крепкий хозяйственник. За взятки прибирает к рукам лучшие поля, выкупает лес. Каждый куст, каждое деревцо его. Местная администрация куплена. Крестьяне нищают, жалобы игнорируются. Да вы работать не умеете, блять.
Царский режим не есть капитализм.
Котлеты то завезли?
> капитализм так хорош
> РИ
Школьник, плиз. Историю пропускал?
Там был капитализм, была буржуазия, были заводы, фабрики, был рабочий класс, был наемный труд, была эксплуатация.
А-то
Хочешь уголовку получить?
>коммунизм
Ты вот сейчас про какие времена говоришь? ты без паспорта учиться или работать пробовал?
Можно, конечно, минет председателю делать особо искуссно, но тут уж от председателя зависит
Я тебе дал работу, понимаешь? 20 часов в сутки можешь на меня пахать, а ты все недоволен.
Подобие капитализма
Боюсь, твой пост останется незамеченными местными ITT мамкиными атлантами.
А ты комми?
>Появляется в деревне такой крепкий хозяйственник. За взятки прибирает к рукам лучшие поля, выкупает лес. Каждый куст, каждое деревцо его. Местная администрация куплена.
>Крестьяне нищают
А как это связано вообще? Почему крестьяне не смогли сами взятки давать и выкупать поля? Взялись бы в общность, и давай взятки хуярить. Хуй бы кто пролез против коллективизма-то, да?
А не могли они так сделать потому что тупые.
НИПРАВИЛЬНЫЙ КО-КО-КОПЕТАЛИЗМ. И СЕЙЧАС ТОЖЕ НИПРАВИЛЬНЫЙ. СЕЙЧАС МЫ ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАВЕЗЕМ, НА ЭТО УЖ ТОЧНО 100% ПРАВИЛЬНЫЙ, ОТВЕЧАЮ ПОСОНЫ
>За взятки прибирает к рукам лучшие поля, выкупает лес.
Купил и молодец. Добился.
>Администрация куплена.
Меняйте)
>ПОЭТОМУ ОСЕНЬЮ ПЯТЬ МЕШКОВ ВЕРНЕШЬ
Пруф на 5 мешков есть? я тебя уже окунал в говно в /po/. Пруф на "грабительские проценты" ты так и не показал гандон
>ИЗ НИХ 300 ДНЕЙ — НА КУЛАКА
Пруф?
>ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ВРЕМЕНИ НЕ МОЖЕШЬ ТОЛКОМ ПОРАБОТАТЬ НА СЕБЯ И НАЖИТЬ ХОТЬ НЕМНОГО ДОБРА, ВМЕСТО ЭТОГО ВСЕ ГЛУБЖЕ И ГЛУБЖЕ ПОГРЯЗАЕШЬ В ДОЛГАХ
Опять пиздабол. Вот таблица сбора зерновых, по ней видно что с 1922 по 1928 валовый сбор зерновых вырос почти на 50%. Это говорит о том что крестьянство богатело. Работая на кулака бедняк постепенно поднимался из бедняка в середняки, а работая в сталинском колхозе государство забирало у бедняка большую часть заработка на постройку танчиков для захвата Европы. Для крестьянина это означало десятилетия колхозного рабства без каких либо перспектив
Перед раскулачиванием в колхозы были согласны идти только 1% крестьян. Если существовала такая форма взаимодействия кулаков с бедняками и такая форма оплаты труда - значит она всех устраивала, иначе бы желающих идти в колхозы было больше чем 1%
>Почему крестьяне не смогли сами взятки давать и выкупать поля?
Может потому что бедные и бесправные? Почему ты сейчас Газпром не выкупишь? Сложились бы с соседями.
Крестьяне учиняют ему подлянку, от дрожжей в сортире до поджога дома, в зависимости от заёбанности. Хозяйственник ссыт и умеривает пыл.
> ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
> А ДАВАЙТИ ПИСАТЬ СМИШНЫЕ ШУТОЧКИ ПРО КУЛАКОВ, СИДЯ В ОБОСРАННЫХ ХРУЩЕВКАХ И В НИЩЕЙ СТРАНЕ,
> ЫЫЫЫ, ТАКУЮ СТРАНУ О ПРОЕБАЛИ
Постирать не забудь.
> А ДАВАЙТИ ПИСАТЬ СМИШНЫЕ ШУТОЧКИ ПРО КУЛАКОВ, СИДЯ В ОБОСРАННЫХ ХРУЩЕВКАХ И В НИЩЕЙ СТРАНЕ,
> ЫЫЫЫ, ТАКУЮ СТРАНУ О ПРОЕБАЛИ
Постирать не забудь.
>Собираешь деньги на правах сильного
>Капитализм
Ох лол.
Но ведь от кулака требуются огромные способности в организации и рассчетах, а хуячить мотыгой любой ванька может.
Вот это ЗЕР КА ЛОЧ КА
Штаны постирал?
>имплаинг в США и прочих капиталистических странах никакого права сильного нет и никакой коррупции нет
Ох лол.
Я может Чет не понимаю, но на хуя вообще идти к кулаку за зерном и лошадью, если условия сделки столь невыгодны?
>ну раз рукаводство сказало значит и испалняли все!! нет нет, ани не путали, НЕТ ЯСКОЗАЛ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>ЮКУЛАК ЖЕ СИДИТ В СВОИХ ХОРОМАХ И СЫТО ПОРЫГИВАЕТ
Вранье. При тех огромных налогах в 30% с урожая
>Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70% зерна, при продналоге — около 30%)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
низком послевоенном уровне жизни, и ограничениям на размер предприятий невозможно было не работать самому. Уровень жизни и условия не позволяли
Нет ничего идеального, мань. СЕЙША богатейшая страна благодаря капитализьму.
>Работая на кулака бедняк постепенно поднимался из бедняка в середняки
Ох, не говори, касатик. Уж так поднимались, так поднимались.
>А как это связано вообще?
Тот дебил просто свои маняфантазии проецирует. Ирл история показывает совсем другое - как только появляется такой хозяйственник, который прибиреат к рукам всё подряд, то
1) он либо создаёт новые рабочие места для крестьян, чтобы пахали его поля за деньги, тогда крестьяне богатеют, намного меньше, чем хозяин земли, но всё же.
2) находится тот кто его выпиливает\подсиживает\иным образом занимает его место и сам становится хозяйтвенником, после чего делает то, что написано в п.1
Крестьяне нищают только в одном случае - когда они предоставлены сами себе, а т.к. крестьяне это, по сути, низший класс общества, то им для развития нужен кнут и пряник, иначе деградируют до маргиналов, а там и в пизду всё покатится.
Быдло, сэр. Не умеют в экономику.
Да поднимались. Крестьяне богатели, их благосостояние росло
>огромные способности в организации и рассчетах
>покупаю за 100, продаю за триста, на эти три процента и живу
Благодаря экономической эксплуатации стран третьего мира. Эксплуатация, в свою очередь, на 100% основана на самом тупом и грубом ПРАВЕ СИЛЬНОГО.
Вот дураки, ели б мясо, раз хлеба нет.
Это ты о ком? О бедняках или о ОПе?
Не всех же мамки кормили.
бывшие комми у власти
дроч на сралена
репрессии
многонацианалочка
всей экономикой владеет государство
живем в говне
А что изменилось то с ссср?
>Может потому что бедные и бесправные?
Стоп-стоп, ты тут вот не это. Взятка она везде взятка. Со ста человек взяли по десяточке, вот уже и взяточка готова. Месяц поголодать, а потом зажили бы, поля-то их! И хуй кто придёт выкупит, потому что ни один помещик не сможет дать взятку больше чем соберет вся деревня.
>Почему ты сейчас Газпром не выкупишь?
Сейчас посчитаем. Если бы всё работающие население в стране вложило бы 2к баксов (за год-то можно накопить 2к баксов), то можно было бы выкупить газпром. Или построить нечто подобное.
Но никто не будет вкладывать, никто не будет копить. Всем похуй. Понимаешь к чему я?
Ну просто не брать в долг и все, купить лошадь, купить зерно в собственность и все.
Обо всех.
>огромные способности в организации и рассчетах
>Собирать оброк с деревенщин, а те кто не может его дать - тем дать кнута
Охуительные способности.
Как это не всех?
Благодаря уму.
То есть твое утверждение это написать текст и пикчу запостить?
>он либо создаёт новые рабочие места для крестьян
Да-да. Нанимает батраков за копейки, остальные сосут лапу.
>находится тот кто его выпиливае\подсиживает\иным образом занимает его место и сам становится хозяйтвенником
И продолжает делать то же самое, если не хуже.
>Со ста человек взяли по десяточке, вот уже и взяточка готова
У крестьян и рабочих, как ни странно, нет такой гнилой морали, как у буржуазии.
>создаёт новые рабочие места
Лол.
> педерация
> капитализм
>
>Месяц поголодать, а потом зажили бы
Быдло так не может, быдлу нужно сразу и сейчас, поэтому в наше время так популярны кредиты на всю хуйню.
>поля-то их!
Формально, если только. На деле всё государственное\царя\страны.
>просто
>Вся экономика в руках гос-ва
Мне кажется это по-другому зовут.
>Нанимает батраков за копейки, остальные сосут лапу.
А хули ты хотел? Хочешь хорошо жить - умей на хую вертеться.
А в чем проблема то я не пойму? Че лашади и зерно не продаются или че?
Империализм — это высшая и последняя стадия капитализма ведь.
>НАКОНЕЦ БОЛЬШЕВИКИ РЕШИТЕЛЬНО ВЗЯЛИСЬ ЗА КУЛАКОВ
@
ПАРТИЯ НАПИЗДИЛА СЕБЕ ВСЁ В ПАРТИЙНУЮ КАЗНУ
@
ВМЕСТО КУЛАКА РАБОТАЕШЬ В КОЛХОЗЕ ЗА ТРУДОДНИ ПОД ПРИСМОТРОМ КОМИССАРА
@
ПОЛУЧАЕШЬ ХУИ ПО ТАЛОНАМ ВМЕСТО ДЕНЕГ И ПРОДУКТОВ ОТ КУЛАКА
@
ЗАТО У КУЛАКА ВСЁ ОТОБРАЛИ
Ага, у крестьян другая мораль - копеечку в церковь занести. Заебись мораль, лучшая из лучших!
Забавно, что анончики ноют из-за низких зарплат и безработицы, жалуются на работодателей, но когда доходит до обсуждения старины: кококо, кулак молодец, крестьяне лентяи.
До вас не доходит, что вы сами ничем не лучше тех крестьян? Все то же самое происходит.
До вас не доходит, что вы сами ничем не лучше тех крестьян? Все то же самое происходит.
>не брать в долг и все
Ну это ты сейчас, в современном обществе можешь не жить в долг, а раньше либо в долг, либо голодная смерть.
НИТ)))))
Опять ты со своим коммунизмом, маня? Кукарекай дальше про социальную справедливость, а я тебе скажу так: Умные люди они при любой системе (будь то коммунизм, капитализм, монархия и т.д.) будут жить нормально и в хуй не дуть, а дураки всегда будут дураками.
1920-Е ГОДЫ
@
ЖИВЕШЬ КУЛАКОМ В СВОЕЙ ДЕРЕВНЕ
@
ХИТРОЖОПЫЙ, ПРОНЫРЛИВЫЙ, УМЕЕШЬ ВТИРАТЬСЯ В ДОВЕРИЕ К ЛЮДЯМ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ИХ
@
У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОЯ СВОРА ПОДКУЛАЧНИКОВ
@
ВТЯГИВАЕШЬ БЕДНЫХ КРЕСТЬЯН В КАБАЛУ ПОД ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ПРОЦЕНТЫ, ЕСЛИ КТО НЕ СОГЛАСЕН — ТВОИ ПОДКУЛАЧНИКИ ЛОМАЮТ ИМ КОСТИ, ПУСКАЮТ КРАСНОГО ПЕТУХА
@
НИ ДНЯ В ГОДУ НЕ РАБОТАЕШЬ САМ, АБСОЛЮТНО ВСЕ ЗА ТЕБЯ ДЕЛАЮТ НАЕМНЫЕ БАТРАКИ
@
НАКОНЕЦ БОЛЬШЕВИКИ РЕШИТЕЛЬНО БЕРУТСЯ ЗА КУЛАКОВ, ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАЮТ И ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ
@
ТВОЙ АНУС ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ НА ЗАВОДЕ
@
"ПОНИМАЕШЬ, СЫНКУ, ПРОСТО БОЛЬШЕВИКИ ТРУДОЛЮБИВЫХ, СПРАВНЫХ ХОЗЯЕВ НЕ ЛЮБИЛИ, ЗАВИДОВАЛИ НАМ, ПОЭТОМУ И РАСКУЛАЧИВАЛИ, ТОЛЬКО ПЬЯНЬ И РВАНЬ ВСЯКУЮ ЖАЛОВАЛИ"
@
ЖИВЕШЬ КУЛАКОМ В СВОЕЙ ДЕРЕВНЕ
@
ХИТРОЖОПЫЙ, ПРОНЫРЛИВЫЙ, УМЕЕШЬ ВТИРАТЬСЯ В ДОВЕРИЕ К ЛЮДЯМ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ИХ
@
У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОЯ СВОРА ПОДКУЛАЧНИКОВ
@
ВТЯГИВАЕШЬ БЕДНЫХ КРЕСТЬЯН В КАБАЛУ ПОД ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ПРОЦЕНТЫ, ЕСЛИ КТО НЕ СОГЛАСЕН — ТВОИ ПОДКУЛАЧНИКИ ЛОМАЮТ ИМ КОСТИ, ПУСКАЮТ КРАСНОГО ПЕТУХА
@
НИ ДНЯ В ГОДУ НЕ РАБОТАЕШЬ САМ, АБСОЛЮТНО ВСЕ ЗА ТЕБЯ ДЕЛАЮТ НАЕМНЫЕ БАТРАКИ
@
НАКОНЕЦ БОЛЬШЕВИКИ РЕШИТЕЛЬНО БЕРУТСЯ ЗА КУЛАКОВ, ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАЮТ И ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ
@
ТВОЙ АНУС ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ НА ЗАВОДЕ
@
"ПОНИМАЕШЬ, СЫНКУ, ПРОСТО БОЛЬШЕВИКИ ТРУДОЛЮБИВЫХ, СПРАВНЫХ ХОЗЯЕВ НЕ ЛЮБИЛИ, ЗАВИДОВАЛИ НАМ, ПОЭТОМУ И РАСКУЛАЧИВАЛИ, ТОЛЬКО ПЬЯНЬ И РВАНЬ ВСЯКУЮ ЖАЛОВАЛИ"
В наше время хотя бы можно нихуя не работать и получать за это деньги, а раньше въёбывали и денег за это не получали. Реально тупые крестьяне были.
>Забавно, что анончики ноют из-за низких зарплат и безработицы, жалуются на работодателей, но когда доходит до обсуждения старины: кококо, кулак молодец, крестьяне лентяи.
Забавно что у меня свой проектик и нищий тут только ты.
А ВОТ У МЕНЯ ПРЕДОК НА МАМОНТОВ ОХОТИЛСЯ, ВОЖДЕМ ПЛЕМЕНИ БЫЛ
@
ЭХ, ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД... Я ЩАС БЫ В КРЕМЛЕ СИДЕЛ
>Со ста человек взяли по десяточке, вот уже и взяточка готова.
Во-первых и десяточки не было. Во-вторых надо уметь. Какой-нибудь управляющий их нахуй пошлет, а у кулака, который с ним каждый день обедает все схвачено.
Хуйню написал.
проще признать то, что мы живем в стране где бывшие комми просто все поделили.
>И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ИХ
Вранье. Не было эксплуатации, был найм за батраков за деньги
>ВТЯГИВАЕШЬ БЕДНЫХ КРЕСТЬЯН В КАБАЛУ ПОД ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ПРОЦЕНТЫ
Пруф на грабительские проценты? сколько раз слышал это пиздежь от коммиблядей - ни один не разу пруф на "грабительские проценты" не показал. Тем более если кулаки платили беднякам так что те могли впоследствии стать середняками, то советская власть загнала крестьян в еще большую кабалу - десятилетиями держали крестьян в тотальной нищете и без перспектив, отбирая у них большую часть заработка
>НИ ДНЯ В ГОДУ НЕ РАБОТАЕШЬ САМ
Вранье. При тех огромных налогах в 30% с урожая
>Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70% зерна, при продналоге — около 30%)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
низком послевоенном уровне жизни, и ограничениям на размер предприятий невозможно было не работать самому. Уровень жизни и условия не позволяли
>НАКОНЕЦ БОЛЬШЕВИКИ РЕШИТЕЛЬНО БЕРУТСЯ ЗА КУЛАКОВ, ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАЮТ И ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ
Точнее грабят, и низачто высылают с семьей зимой в Сибирь, где большая часть кулаков гибнет
Тем более большевики грабили не во благо народа, а на постройку танчиков для захвата Европы. И коллективизацией заложили бомбу разрушения сельского хозяйства СССР в будущем, потому что невозможно содержать крестьян вечно в колхозном рабстве обещая сытый коммунизм в будущем. Вот прошло уже 25 лет, а обещанного коммунизма все нет. Поэтому крестьянам в 50-е стали давать паспорта и те стали покидать колхозы. А т.к. кулачество Сталин уничтожил, то некому стало работать на селе, у страны образовался дефицит продовольствия который так и не решили до конца эпохи СССР. Из за сталинского раскулачивания что бы прокормится стране пришлось наспех переходить обратно к капитализму в 90-ыхх
>кулак молодец, крестьяне лентяи.
Так кулак зарабатывал, пока крестьяне пропивали заработанное.
А Штирлиц был нацистом, ага.
Не путай коммуниста с прохиндеем, который записался в партию ради карьеры.
Почему, наоборот же все. Люди были тогда ближе к земле, многое могли своими руками, ну точно больше чем сейчас, не думаю что смог бы сейчас, к примеру, кормиться охотой на дичь и т.п. Условий для выживания вне экономической системы было явно больше чем сейчас.
А вы думаете легко французской булкой хрустеть? Я на этих булках все зубы потерял, пришлось в Париже на мягкие устрицы переходить.
>Умные люди они при любой системе (будь то коммунизм, капитализм, монархия и т.д.) будут жить нормально и в хуй не дуть, а дураки всегда будут дураками.
Расскажи это учёным в совке которым очко прочищали за кибернетику.
1920-Е ГОДЫ
@
ЭМИГРИРУЕШЬ В АМЕРИКУ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ КАПИТАЛ
@
В ОДНОЙ ИЗ УТРЕННИХ ГАЗЕТ ЧИТАЕШЬ ПРО РАСКУЛАЧИВАНИЕ В ДАЛЁКОЙ РОССИЮШКЕ
@
ПОСМЕИВАЕШЬСЯ
@
ЭМИГРИРУЕШЬ В АМЕРИКУ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ КАПИТАЛ
@
В ОДНОЙ ИЗ УТРЕННИХ ГАЗЕТ ЧИТАЕШЬ ПРО РАСКУЛАЧИВАНИЕ В ДАЛЁКОЙ РОССИЮШКЕ
@
ПОСМЕИВАЕШЬСЯ
>Не путай коммуниста с прохиндеем, который записался в партию ради карьеры.
Одинаковое говно, просто последний оказался хитрее первого.
>кормиться охотой на дичь
Лес барина, чувак.
Самое интересно те из бедняков-Шариковых кто активно помогали раскулачивать кулаков - сами впоследствии пострадали от советской власти, ибо долги по хлебозаготовкам кулаков ложились на помогавших их раскулачивать бедняков
То есть те кто ретиво ринулись помогать исполнять решения репрессивной власти - впоследствии больше всех от нее же и пострадали
> это не настоящие комми, это все контра
И так у красножеппых во всем.
>Во-первых и десяточки не было.
Как так не было? Была десяточка, только с годик подкопить нужно было.
>Во-вторых надо уметь.
Что уметь? Уметь копить? Ну конечно, для этого не нужно было быть идиотом, да.
>Какой-нибудь управляющий их нахуй пошлет
Не пошлёт. Когда ты предлагаешь взятку в десять раз большую чем у кулака, дак еще и стабильно, так еще и без наёба, то управляющий любого кулака нахуй пошлёт. Потому что РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ.
ПОСТРОИЛИ СССР
@
РАЗВАЛИЛСЯ
@
АМЕРИКА СТОИТ КАК СТОЯЛА
>Вранье. Не было эксплуатации, был найм за батраков за деньги
Наемный труд — это и есть эксплуатация. Рабочий производит продукта на 100 рублей, получает 10 рублей. Сейчас начнется КО-КО-КО ПЛАТИТЬ ЗА РЕНТУ ЗА АМОРТАЗАЦИЮ, ну так вот, пусть из 90 рублей разницы 30 идет на ренту и амортизацию, оставшиеся 60 — чистая прибыль буквально из ничего.
Не может такого быть, даже сейчас нельзя купить лес в собственность.
> Люди были тогда ближе к земле, многое могли своими руками, ну точно больше чем сейчас, не думаю что смог бы сейчас, к примеру, кормиться охотой на дичь и т.п.
Наверное именно поэтому раньше очень часто был голод и овердохуя народу вымирало, особенно в неурожайные годы.
>Условий для выживания вне экономической системы было явно больше чем сейчас.
В наше время, живя в цивилизованных странах, от голода нельзя умереть в принципе, разве что специально. Крестьяне 20-х годов прошлого века такое только во влажных снах и видели.
Не эксплуатируйся тогда.
1920-Е ГОДЫ
@
ЭМИГРИРУЕШЬ В АМЕРИКУ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ КАПИТАЛ
@
В 1929-М ГОДУ ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ
@
ПРЫГАЕШЬ ИЗ ОКНА
>Наемный труд — это и есть эксплуатация
Ебанутый что ли? Вся суть наёмного труда в том что если поставишь зарплату низкую, которая не устраивает работника, работать никто не будет.
То что шли работать за копейки, потому что сами работать не умели - проблема только нищуков.
Кулак - не аристократ с сотнями га земли за армейские подвиги прадеда. Они поколениями потом и кровью ебашили, расширяли свои наделы и делали бабло. Эти самые кулаки - поволжские немцы, 500к рыл, которые кормили 100кк пидарах в начале 30х. Что с ними сделали? Вырезали, а оставшихся в Сибирь да в Казахстан. Кому хорошо? Хуй проссыш, разве что жидам.
Кстати, за мешок по весне 2 по осени просили, а не 5. 5 только быстроденьги требуют.
1 зернышко дает колосок с 80+ зернами, если что.
Я думаю в голод все таки умирала в основном нетрудоспособная часть населения, дети старики инвалиды там просто больные люди. Человек с руками и головой на плечах найдет что поесть даже в лютый голод.
2016, налоги и плата за жкх растут, зарплата копейки, безработица, мотаешь сопли на кулак и понимаешь что шансов подняться практически нет
@
вот в 1913 у крестьян все возможности были, кулаки им рабочие места предоставляли, не был богатым только ленивый
@
вот в 1913 у крестьян все возможности были, кулаки им рабочие места предоставляли, не был богатым только ленивый
АМЕРИКА ОПРАВИЛАСЬ ОТ КРИЗИСА
@
НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ
@
В СОВОК НЕ ЗАВЕЗЛИ КОКЛЕТ
@
ЁБНУЛО КАК ЦАРЬ-БОМБА
>Рабочий производит продукта на 100 рублей, получает 10 рублей.
Если он согласился работать за 10 рублей, то всё честно. Если бы рабочий был поумнее, то сам бы нанимал рабочих, чтобы они производили продукта на 100 рублей, а получали 15 рублей. При капитализме ты либо руководишь и имеешь успех, либо тобой руководят и ты сосёшь хуй.
>Не эксплуатируйся тогда.
А для этого как раз и нужна КЛАССОВАЯ БОРЬБА и ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, ибо в капиталистическом мире у не-буржуя нет иного способа заработать себе на жизнь, кроме как продавать свой труд.
>Наемный труд — это и есть эксплуатация.
>Рабочий производит продукта на 100 рублей, получает 10 рублей
Лол, красножопый выдал очередную мантру, не зная, как работает производство.
Это не так уж и плохо, под шумок сбежим с белыми офицерами во Францию.
1920-Е ГОДЫ
@
ЭМИГРИРУЕШЬ В АМЕРИКУ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ КАПИТАЛ
@
В 1929-М ГОДУ ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ
@
НАЧАЛ ГНАТЬ ПОДПОЛЬНО САМОГОН
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ СОСТОЯНИЕ
@
В 1929-М ГОДУ ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ
@
ИЗ-ЗА ТЕБЯ
>если поставишь зарплату низкую, которая не устраивает работника, работать никто не будет
Будут, котик. При безработице за кусок хлеба будут.
Манямир либерах как он есть.
>ПОЛУЧАЕШЬ ХУИ ПО ТАЛОНАМ ВМЕСТО ДЕНЕГ И ПРОДУКТОВ ОТ КУЛАКА
Лол, и все с голоду умерли наверное.
>Человек с руками и головой на плечах найдет что поесть даже в лютый голод.
Ну разве что стариков и инвалидов.
>Рабочий производит продукта на 100 рублей, получает 10 рублей
При кулаках они получали большую часть своего труда. Иначе бы экономика в НЭП не росла по 5% в год. Не было никакой эксплуатации
>Если он согласился работать за 10 рублей, то всё честно
Рабочий экономически принужден соглашаться за работу на 10 рублей. У него нет средств производства, нет возможности заработать себе на жизнь иным способом, кроме как продавать свой труд. Он может заставить буржуя поднять зарплату, но для этого нужна КЛАССОВАЯ БОРЬБА, от которой местные мамкины атланты так бугуртят.
2016
@
ТЫ ТУПОЙ ДАУН БЕЗ СКИЛЛОВ, МОЗГОВ И СВЯЗЕЙ
@
НЕ ХОЧЕШЬ РАЗВИВАТЬСЯ, ПОЛУЧАТЬ СКИЛЛЫ, НАРАБАТЫВАТЬ СВЯЗИ
@
ЭЭЭЭЭ БЛЯ СУКИ НИДАЮТ ПАДНЯТЬСЯ ДАЛЖНЫ МНЕ ПЛАТИТЬ ПО 300К/СЕКУНДА ЗА ТО ЧТО Я С УТРА ДО ВЕЧЕРА САМОРАЗВИВАЮСЬ НА ДВАЧЕ СМОТРЯ АНИМЕ! ЁБАНАЯ СТРАНА!
Что такое норма прибыли, знаешь?
>нужна ДИКТАТУРА
Вот поэтому красножопых везде и посылают, что такое же тоталитарное говно, как и другие имперасты.
>ибо в капиталистическом мире у не-буржуя нет иного способа заработать себе на жизнь, кроме как продавать свой труд.
В манямирке комми чтобы зарабатывать на жизнь не нужно трудиться?
За что тебе платить, если ты не трудишься?
Конечно будут. Вместо того чтобы поле засадить самому, рыбки наловить, заготовить хлеб из говна и палок они работать будут.
Потому что необучаемые.
А КУЛАКАМИ ИХ НАЗВАЛИ ПОТОМУ ЧТО У НИХ РУКИ САМИ В КУЛАКИ СЖИМАЛИСЬ ОТ ИЗНУРИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ И ОНИ РАЗЖАТЬ НЕ МОГЛИ, ТАК И СПАЛИ С ЗАЖАТЫМИ КУЛАКАМИ.
>То что шли работать за копейки, потому что сами работать не умели - проблема только нищуков.
Ох уж этот манямирок.
Не хочешь диктатуры пролетариата — получай диктатуру буржуазии. Другого варианта с цветными лошадками, которые какают бабочками, не завезли.
>В манямирке комми чтобы зарабатывать на жизнь не нужно трудиться?
Одно дело — рабский наемный отчужденный труд ради прибыли буржую, другое дело — труд на себя и на свою пролетарскую страну.
Им даже бриться некогда было. Все работали и работали.
Манямирок только у тебя, прекрати уже. Проблема в том что есть определённая прослойка людей с айсикью меньше 120. Они всегда будут что-то кукарекать, мол, все вокруг виноваты кроме меня.
Кулаки, путен, советская власть.
Так буржуй трудится лол. Учится, рискует. А другие хуже это делают. Скажи спасибо что тебе ещё создают рабочие места и с налогов буржуев пенсию выплачиват. Командная эконмика кстати говнище.
>Рабочий экономически принужден соглашаться за работу на 10 рублей.
>У него нет средств производства, нет возможности заработать себе на жизнь иным способом, кроме как продавать свой труд.
Хуёво быть рабочим. Хорошо что у нас давно капитализм и продавать труд можно не за 10 рублей, а за 50 рублей, главное уметь + ещё левак делать на 200 рублей + ещё спиздить на 100 рублей. Вот уже 350 рублей набралось. Ведь зачем работать за 10 рублей, если можно работать за 350? За 10 рублей работают натуральные рабы, хуёво быть ими.
Сейчас ситуация другая. Тогда кулаки как работодатели честно заработали свое состояние. А сейчас из за поколений отрицательной сталинской селекции во власть и насаждения лиц с полу-криминальным складом ума - большая часть капитала в руках уголовников, пидорашек, и просто лиц его недостойных
Из гугла колобка взял?))))
Что-то я пропустил, и давно у нас /ussr/ протек?
>ряяяя, кулаки паразитировали на бедном крестьянине, ряяяяя, все правильно сделали
То есть, ты своими трудами построил бизнес, говоря современным языком, нанимаешь крестьян, производишь хлеб, продаешь и выживаешь в этом суровом мире. Тут приходят большевики, и не просто у тебя все отбирают, это-то еще хрен с ним - объявляют врагом и в теплушке отправляют в Сибирь, где ты и сдыхаешь от ужасных условий.
Мотивация для умных и предприимчивых 9000 уровня.
А МИРОЕДАМИ ИХ НАЗЫВАЛИ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЫЛИ ОЧЕНЬ НАБОЖНЫМИ И БОГОБОЯЗНЕННЫМИ И ТАК ЧАСТО ПОСЕЩАЛИ ЦЕРКОВЬ, ЧТО ПОНЕВОЛЕ ГЛОТАЛИ НЕМАЛО МИРРЫ
Вощемта бурлаки для крестьянина очень неплохо поднимали.
Представьте себе как это страшно когда тебя ночью зимой поднимают из кровати, объявляют кулаком, конфискуют все имущество, садят на телегу и вместе с семьей высылают в Сибирь. Рядом вместе с тобой твоя жена и дети. Они замерзают по дороге, а те кто выживают просят есть, но ты ничем не можешь им помочь потому что сам еле двигаешь ноги от голода
И спрашивается за что? за то что из за какого то вонючего грузинского уголовника не перебросившего 1-ю конную армию проиграли советско-польскую войну и ему вздумалось поиграть в солдатики снова?
И спрашивается за что? за то что из за какого то вонючего грузинского уголовника не перебросившего 1-ю конную армию проиграли советско-польскую войну и ему вздумалось поиграть в солдатики снова?
А МИРОЕДАМИ ИХ НАЗЫВАЛИ, ПОТОМУ ЧТО СОВЕТСКИЕ ПРОПАГАНДОНЫ ЭТО САМИ И ПРИДУМАЛИ
Все своим трудом. Пахал как раб на галерах. А другие просто лентяи.
>Не хочешь диктатуры пролетариата — получай диктатуру буржуазии
Бинарный манямирок коммидауна во всей красе.
Нормальные страны уже давно совместили капитализм и социализм в нормальных пропорциях (Швейцария, Норвегия), а у нас климат не тот и народ мешает?
>рабский наемный отчужденный труд ради прибыли буржую, другое дело — труд на себя и на свою пролетарскую страну
>Труд на человека, который оплачивается в соответствии с рыночной стоимостью
>Труд на партию, за который тебе ничего не перепадёт
Что же выбрать?
>большая часть капитала в руках уголовников, пидорашек, и просто лиц его недостойных
А какое вообще ты достоинство видишь в капитале? Жрать у тебя есть. Квартира тоже есть. Доступ к знаниям - хоть отбавляй. Нахуя тебе капитал? На яхте хочешь покататься?
>Подменяет понятие чиновник и предприниматель.
Фуфф
>норма прибыли
Не вижу ни одной причины её ограничивать.
Шувалов - госчиновник, долбоеб, а не буржуй. Бизнесом он не занимался никогда, до госслужбы был юристом.
Откуда у кулака лошадь и зерно?
>На яхте хочешь покататься?
Почему бы и нет?
>СОВЕТСКИЕ ПРОПАГАНДОНЫ ЭТО САМИ И ПРИДУМАЛИ
Купил на деньги, которые получил с продажи крестьян и их хуйни.
Представьте себе, как страшно, когда тебя ночью зимой казаки поднимают из кровати, порют и отправляют на каторгу. А все потому что воровской властью возмутился да местному кулаку ебло начистил.
И спрашивается за что. За то, чтоб царю-батюшке мягко спать да сладко есть было.
Ну заработай и покатайся. В аренду возьми. Сейчас вон, маленькие яхты за 150к баксов можно купить. И домик в греции за 50. Чтож ты, 200к бачей не заработаешь за год?
Швейцарии и Норвегии относительно высокий уровень жизни обеспечивают миллиарды наемных рабов из стран третьего мира, работающих по 12-16 часов в сутки за пачку доширака.
> кулаку неприятно, что коллективизация означает грабеж, при котором его имущество бесплатно переходит к даунам и алкашам, которым двор подметать доверить нельзя.
кулаку неприятно, что коллективизация означает, что от него уходит денежный поток, ведь он на эксплуатации и закабаливании других и жил. А тут опа на, тебя на солидный кусок земли побрили и отдали в артель этих бедняков-ватников, которым и трактора и лошадей и получают часть с прибыли от реализации государству зерна.
А какое ещё определение могло быть в советском словаре, долбоёбушка?
Не хочу работать.
Получается, что партийные шишки были мироедами?
> да местному кулаку ебло начистил.
Кроме этого-то ничего не умеешь.
>обеспечивают миллиарды наемных рабов из стран третьего мира, работающих по 12-16 часов в сутки за пачку доширака
Это уже не манямирок, это манявселенная.
Кулак не был помещиком, что он мог продать, анус свой? Помещики, если говорить языком классов, были боярами, а кулаки - такие же крестьяне.
Кулакам было неприятно, потому что они в Сибирь в теплушках ехали, долбоеб. А так, среди них многие приняли революцию и не сопротивлялись обобществлению.
>эксплуатация
Иди в самзанятость. Крепостное было отменено.
Страдай тогда и дрочи на /ussr
>местному кулаку ебло начистил.
Хуя этот холоп разфантазировался. Сто плетей ему.
>кулаку неприятно, что коллективизация означает, что от него уходит денежный поток, ведь он на эксплуатации и закабаливании других и жил
Еблан не было эксплуатации. Был найм за деньги, иначе бы экономика в НЭП не росла по 5% в год
Манька, иди-ка в трейдеры, я тебя там разую как липку. Посмотрим, кто умнее.
мимо-5лет-осторожный-трейдер-стыдно
>врёти!
Ты либо тупой, либо толстый.
Капиталисты ночей не спали, только и думали, как рабочим помочь. Дай, думает, еще рабочих мест создам. Не ради денег же стараюсь, а чтоб народу хорошо было.
даже лучше, чем джордж, сказал.
Хуя этот раб себя невесть кем возомнил. На колизей львам его.
>маааам, экслуатируют миллиарды
Ты бы пруф на свой вскукарек принёс.
Доказать-то свои вскукареки сможешь?
За щекой у себя поищи.
Ты бы не позорился так, маня.
Кулак не помещик. Кулак это, так сказать, средний класс в деревне. Фермер.
Крестьянам надо было начать с себя. Лентяи чертовы.
ну ты же не совсем дурак. Больше земли > её нужно обрабатывать > новые места.
Вот и как оно быть необразованным долбоебом, в 2016 году?
Капиталист нанимает рабочих, потому что хочет расширить дело. От расширения дела он только выиграет - дополнительный доход. Крестьянин, который его нанял, тоже выиграет, так как получит деньги за труд. Это классическая ситуация win-win.
Ты же ведь ни одного экономического труда не читал? Даже Маркса с Энгельсом?
Так и запишем - краснопёрый доказать свой вскукарек не может и продолжает кукарекать из-под исторической шконки.
Рабочие ночей не спали, только и думали "ээ ебать вот бы машку выебать ебать. ебаные кулаки блядь, денег-то сколько, вот бы отабрать. эх ебать, вот бы не работать, а чтобы всё было".
Фермер, пользующийся наемным трудом.
>Трейдер
>Двачь
Лучше б помолчал
И это делает его всемирным злом?
А вот с тобой дела хуже. "Рабочие места" это работа за еду.
Дебил, паспорта выдавались каждому, кто съёбывал в город, по факту съёба. В деревнях все друг друга знали, и паспорт был в деревне нахуй не нужен. А вот за не выдачу документов крестьянину, который решил уехать работать или учиться в город- была статья, за которую отправляли валить лес на лет 5-7. И товарищу особисту хватало только агентурных донесений, чтобы начать оперативную работу против дебила-чиновника.
А должны думать?
>"Рабочие места" это работа за еду.
Ну иди на себя работай, ктож-запрещает-то.
Кокой молодец, целый пак сделал.
я за 5 купил - за 3 продал. какие труды маркса? каково, в пизду, энгельса? библию почитал - и заебок.
Конечно. Эксплуатация бесправного населения. Они вынуждены идти к нему, других вариантов нет. Или подыхай, или иди к степанычу.
Виноват разумеется Степаныч
> других вариантов нет.
Почему нет?
А что мешало крестьянину уйти вообще из села?
Крепостное право как бы отменили в 1861 году, и снова привязали к земле только в советское время.
Даун не может в основы экономики, лол.
>Дебил, паспорта выдавались каждому, кто съёбывал в город
Таких было от силы 5-6%. Подавляющее же большинство крестьян пожизненно работали в колхозах за еду и без права покинуть их
>я за 5 купил - за 3 продал
Долбоёб, наоборот нужно!
>Эксплуатация тупого населения
>Они вынуждены идти к нему, потому что не способны наладить производство сами и идут уже на готовое
Пофиксил тебя.
>наоборот нужно
Сколько красножопого экономике не учи - он всё равно будет про эксплуатацию кукарекать.
Смотрите ка, прол порвался, как интересно.
про дурака повторяться больше не буду. просто в начале поста будет Д.
рабочие места - работа за еду. алё, дядя, а за что они так работали? за жильё? за одежду? а если у них появлялись деньги - они их спускали на жрачку, так почему в схеме крестьянин - деньги - жрачка выкинуть слабое среднее звено?
при совке было то же самое: платит зарплаты едой.
>без права покинуть их
Так право-то у них было. Езжай куда хочешь, не проблема.
лол
ты срезно такой дурак?
Рассия, каторую мы патиряли (
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Император Николай II, наоборот, резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим. Николаем II был издан уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
Число нуждающихся, по самым приблизительным подсчётам, составило 8,2 миллионов человек. Видный врач-публицист, Председатель Пироговского Общества Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России».
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Император Николай II, наоборот, резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим. Николаем II был издан уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
Число нуждающихся, по самым приблизительным подсчётам, составило 8,2 миллионов человек. Видный врач-публицист, Председатель Пироговского Общества Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России».
>Сколько красножопого экономике не учи - он всё равно будет про эксплуатацию кукарекать.
Сколько красножопого экономике не учи - он всё равно не научится.
Пофиксил тебя.
Такое-то отрицание красножопого.
>все с голоду умерли наверное
В 30-40 годы была большая смертность от голода.
Прости, я не понимаю что ты несешь. Почему ты за 5 купил, а за 3 продал? Ты долбоёб что ли? Почему ты за 3 не мог купить?
От ответа не увиливай. Откуда у него лошадь и зерно. Почему у него есть, а у соседа нет?
>Конечно. Эксплуатация бесправного населения
Еблан не было эксплуатации. Был найм за деньги, иначе бы экономика в НЭП не росла по 5% в год. При работе на кулаков крестьяне постепенно поднимались на середняков
Перед раскулачиванием в колхозы были согласны идти только 1% крестьян. Если существовала такая форма взаимодействия кулаков с бедняками и такая форма оплаты труда - значит она всех устраивала, иначе бы желающих идти в колхозы было больше чем 1%
>Раскулачить музыкантов потому что могут в музыку.
>Раскулачить учёных, потому что могут в науку.
>Раскулачить бизнесмена, потому что богаче.
Отличная логика.
>Раскулачить учёных, потому что могут в науку.
>Раскулачить бизнесмена, потому что богаче.
Отличная логика.
Сколько промытого не просвещай, он все равно будет верить, что надо лишь хорошо работать, и рыночек порешает.
Этого двачую, остальные мамкины революционеры и прольё.
>ряяяя, это проклятый рыночек во всем виноват, а при святом СССР мне бы зарплату платили просто так!
Пофиксил.
Взял кредит в "Сбербанке".
А довайце всопмным партии, каторые была акряма Ленина и ко? (
Ой, а партий, так рассматривающих аграрный вопрос, и не было:::::(((((((((((((
На это тебе ответит Энгельгардт, известный знаток дореволюционного крестьянства.
«Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и высказался только после "Положения"»
А теперь докажи, что так называли любых зажиточных крестьян, как это делали красножопые.
Моему деду кулаку дом крестьяне сожгли и деньги спиздили( Такая красота была. Возможно я бы даже там жил. Кто какого рода? Я Лаптевых
>найм за деньги
Когда найм в безвыходной ситуации, это эксплуатация. У крестьян не было выбора, приходилось соглашаться на любые условия.
И в основном за еду. Сейчас поработаешь, осенью три мешка зерна дам.
>за 3
так никто не продавал
>почему купил за 5
так продавали
>нахуя тогда покупал
ТАК А ЧО Я? РАБ СИСТЕМЫ ШТОЛЕ? ЧЕ БУРЖУИ ЕБАНЫЕ ЖРУТ, А Я ТАКОЙ НИХУЯ
СХУЯЛИ? ПРАВИЛЬНО ЛЕНИН ГОВОРИЛ: "ЕСТЬ ПОДДЕРЖКА ГЕРМАНИИ - МОЖНО И РЕВОЛЮЦИЮ НАМУТИТЬ" МЕНЬШЕ ЕШЬ - КРЕПЧЕ СПИШЬ
>безвыходной ситуации, в которую себя же загнали
>Виноват капиталист.
>промытого не просвещай
>Про промытого кукарекает краснопёрый, не понимающий ничего в экономике
Вообще-то партийное руководство призывало четко разграничивать кулаков от просто зажиточных крестьян.
http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo-kak-klass/
>2к16
>верить в сказки про злых кулаков, которые нажили богаство, благодаря которому могли давать в долг беднякам не своим трудом, а боженька\инопланетяне\в наследство(?) от боженьки\царя\инопланетян
Коммиговно будет мусолить свою методичку от 1932 года видимо уже до скончания жизни на земле.
Истоки начального капитала есть темная тайна, о которой мало кто распространяется. Не, для официальной биографии конечно тяжело работал. Покупал яблоки, мыл и продавал, ага.
Чему просвещать-то? Создал я проектик, получаю свои 300к/наносекунду, рыночек порешал, я взлетел, конкуренты говно жуют. В чем проблема-то?
>КЛАССОВАЯ БОРЬБА
В деревне не было никакой классовой борьбы. Это наглая выдумка Сталина что бы оправдать жертвы коллективизации
>добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами
>неизвестно, но точно нечестно
Ага, вот только коммунисты считали любой найм за деньги эксплуатацией. То есть, нанял крестьянина почистить задний двор - кулак и подлежишь уничтожению.
Борьба бедняков с кулаками как раз и была классовой борьбой.
Надо хорошо работать, и все получится.
розовые очки.jpg
розовые очки.jpg
В 91 уже реабилитация кулаков была. Но комми не в курсе.
секретное письмо Ленина Путину(прямиком из мавзолея):
"... На все вопросы тыкай методичкой от 1932 и говори, что кулаки - ублюдки. Рабы сами всё подхватят и начнут Обаму Трампа чмом называть..."
Не сидеть, как ленивые крестьяне
>И в основном за еду
Вранье, за деньги. Кулаки оплачивали большую часть труда батракам
>Сейчас поработаешь, осенью три мешка зерна дам
А где пруф что именно три мешка, а не например одну треть мешка вернешь?
Перед раскулачиванием в колхозы были согласны идти только 1% крестьян. Если существовала такая форма взаимодействия кулаков с бедняками и такая форма оплаты труда - значит она всех устраивала, иначе бы желающих идти в колхозы было больше чем 1%
Когда речь идет о работе на самого себя на земле, то естественно тот, кто много работает имеет больше, чем тот, кто работает меньше.
я вот хуй пойму,тут политач прибежал осваивать средства?
>найм в безвыходной ситуации, это эксплуатация.
>У тебя есть выбор - или пойти самостоятельно работать, взяв в кредит нужные материалы, как это делает бизнесмен
>Или пойти работать к бизнесмену, и получать стабильный доход, не неся ответственности за общее дело
>Поскольку сам нихуя не можешь, идёшь в уже готовый бизнес наёмным рабочим
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭКСПЛУАТАТОРРРРЫЫЫЫЫЫ
Ты неправ. Найм за деньги будет эксплуатацией будет тогда, когда работник создает товар, то есть продукт, изначально предназначенный для продажи. Разумеется, с разницей между ценой наемного труда и ценой продажи товара.
Это основы политэкономии.
> У крестьян не было выбора, приходилось соглашаться на любые условия.
Почему у них не было выбора?
>считали любой найм за деньги эксплуатацией
Вот и правильно.
Двачую. Развитие хозяйства происходит только при кооперации людей. Основы экономики.
слыхал, ему пару матюков сказали, чтобы больше не уходил в недельные запои, а он на броневичок залез, и пистоль серебрянный такой достал
>Сидишь на дваче
>Критикуешь труд.
Топ кекчик
>Найм за деньги будет эксплуатацией будет тогда, когда работник создает товар
Т.е. по-твоему организационный и умственный труд уже не товар?
Труд - это тоже товар, тащемта. Хотя Маркс этого не признавал.
Но крестьянин создавал зерно, которое является товаром, а значит ЭКСПЛУАТАЦИЯ.
Вот отберём всё у умных, тогда заживём.
Они нас экслуатируют, давая нам деньги за наш труд.
Все должны быть равны на производстве.
Средства производства принадлежат не тому, кто купил, а всем.
Сказки красножопых.pdf
Товаром могут быть продукты этого труда. Например, написанная программа, которую я написал за 30к, а тот, кто меня нанял, продал за 200к.
Тем более если кулаки платили беднякам так что те могли впоследствии стать середняками, то советская власть загнала крестьян в еще большую кабалу - десятилетиями держали крестьян в тотальной нищете и без перспектив, отбирая у них большую часть заработка на постройку танчиков для захвата Европы
>политач прибежал
Не, красножопые из /совок/ протекли.
Так написал бы программу и сам продал её. Не можешь? Почему не можешь?
Потому что нет выхода на рынок, ведь весь рынок давно уже отжат крупными буржуями.
>нет выхода на рынок
>весь рынок давно уже отжат крупными буржуями
Ну и соси тогда, раз не можешь создать конкурентоспособное изделие.
Охуенно. Давайте жрать самогон, плевать в потолок, валяться в говне, а потом раскулачивать тех, кто это не делал и зачем-то ебашил.
Главное, чтобы результаты у всех были равны. И у академика и у тунеядца и у анального клована-коммуняки.
Алсо, в таком случае я был бы мелкой буржуазией, или самонанятым. Участь мелкой буржуазии — в 99.9% разорение и пролетаризация, таковы железные законы капитализма.
>весь рынок давно уже отжат крупными буржуями.
>Десятками лет труда и развития отрасли.
>Забрать и поделить!
А зачем вообще нужно было раскулачивание и коллективизация? ведь большинству рабочих и крестьян от нее лучше не стало
Двачую. Ненависть к помещикам объяснима, "кулаки" такие же вчерашние крепостные, которые не проебали все на водочку, а скопили капитал своим же трудом.
Повышение уровня потребления, повышение культурного уровня, чувство безопасности и уверенности.
да лан,чего плохого то,земля крестьянам,наркотики наркоманам,собаке палка.Люди один хуй одни и те же,воровать особо ток незачем
>Потому что нет выхода на рынок, ведь весь рынок давно уже отжат крупными буржуями.
Как так нет выхода, ты дурачек что ли? Какой рынок вообще? Ты не можешь сам рекламу в гугле оплатить? Тебе даже тысячи рублей хватит, чтобы твою программу купили два разад, а на прибыль покупаешь еще больше рекламы.
Ты тут не пизди, интернет уже давно не подчиняется таким законам. В интернете если ты не долбоёб - ты можешь всё.
> я был бы мелкой буржуазией, или самонанятым. Участь мелкой буржуазии — в 99.9% разорение и пролетаризация, таковы железные законы капитализма.
Кто эти законы вывел, поехавший? Ты не разоришься пока нормально продаешь товар и получаешь прибыль.
То что ты не смог в экономику и проебал все деньги с прибыли - только твои проблемы.
Посрал коммиблядям на лица. Уебывайте со своими гнилыми античеловеческими идеями в свой петушатник /ussr/. Выживает сильнейший.
Перевод частной собственности в государственную. Отжим, одним словом.
МЕЧТАЕШЬ ТАКОЙ
@
ФАНТАЗИРУЕШЬ
@
И В СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ ВЛЯПАЛСЯ
>зачем вообще нужно было раскулачивание и коллективизация?
Создание подконтрольной государству системы производства жратвы.
Ведь красножопые планировали устраивать военные действия против остальных стран, а без жратвы ты не повоюешь.
Пришли красножопые бандиты и разорили величайшую страну, для дальнейшего треша, типа союза с отморозком Гитлером
Я не понял, а откуда у кулака лошади и зерно?
смотрите, коммидаун новый бугурт заготовил, иди штаны стирай порватка
>интернет уже давно не подчиняется таким законам.
Интернет - новая область, он пока еще не полностью отжат в пользу крупной буржуазии. Но это временно.
>чего плохого то,земля крестьянам
>Хуй крестьянам, работайте на государство за баланду
>Хуй рабочему, точи гайки на заводе и только посмей вскукарекнуть против
Действительно, хули плохого.
>наркотики наркоманам
А вот это уже конструктивно.
Бесплатная официальная раздача какой-нибудь срани типа метамфетамина, с требованием упарывания на месте - охуенная штука. Скам сам себя бы проредил.
Госэксплуатация! РАСКУЛАЧИТЬ!
>в пользу крупной буржуазии
Как что-то плохое.
Буржуазия умеет им пользоваться, в отличии от пролов.
Э ТЫ ЧЕ КУЛАК?
>Повышение уровня потребления
Нет. Если посмотреть на таблицу суточной калорийности при Сталине, то видно что с началом коллективизации потребление калорий только упало, и так и не вернулось на уровень 1928 года вплоть до смерти Сталина в 1953г
>повышение культурного уровня
Культурный уровень повышается в том случае если повышается уровень жизни, а уровень жизни при Сталине с 1928 только упал
>чувство безопасности и уверенности
Тоже нет. Постоянные репрессии низачто, Шахтинское дело, Ленинградское дело, Дело промпартии, три Московских процесса. Сплошные репрессии. О какой безопасности тут речь если советский человек всю сталинскую эпоху жил в постоянном страхе?
В свою пользу.
Прол пусть работает за еду.
У-у-у! Пропаганда!
Ему Вишну послал. А другим не послал. За это другие кулака палками отпиздят и лошадей съедят. Во славу Коммунизма!
Потому что эти люди много работали, а не на сосаке сидели
Хватит пиздеть уже, такое будет всегда. Создаешь конкурентоспособный продукт - ты на коне. Если ты не можешь такой продукт создать - это, опять же, только твои проблемы.
Это интернет. Ты всегда можешь достучаться до твоей аудитории, хоть рекламу на двощике проводи, никто тебе особо не запрещает.
Каждый батрак мог начать свой бизнес например
Совсем штоле поехал?
Первоначальное вредительство кулаков и подкулачников + ВОВ
Но как видно, потребление неуклонно росло, в отличие от 20-х годов.
Нет, не мог. Батрак же тупой до омерзения. Батрак не может создать что-то своё.
тащ майору расскажешь
Мужику похуй. Мужик сосет всю свою жизнь без шанса встать с колен. Мужика все заебало. У мужика появляется пролетарская ненависть к любому, у кого на одну курицу больше. Партия сказала? Так то буржуй был проклятый, товарищ. Ильичу привет.
Потому что эти люди много работали, а не на сосаке сидели
Прапрадед был кулаком - охуенные поля чеснока, вся семья спала по 5 часов в сутки, остальное время в поле. Чеснок продавал, деньги вкладывал в хозяйство, давал работу мамкиным корзинкам, да их лысым пьянчугам отцам. Раскулачили, переселили. И все для того, чтобы вы, потомки этих прапракорзинок и их отцов пьянчуг могли на двачеках посидеть да за 40 быдло тысяч месяц хуй на работе попинать, ни создая ничего - также как и их праотцы
Ты чо дессидент?!! Буржуй бля недобиток сука ебаный бля иш чаво удумал свое дело открывать! Батрачь на партию сука!
не за баланду,а за идею,всяко лучше чем за жрат
Ебать ты мэйлобоязненный клован. Фу таким быть.
>вредительство кулаков и подкулачников
Какое удобное слово. Отдавай-ка все что у тебя есть, иначе вредитель.
>Прол пусть работает за еду.
Как что-то плохое.
Если прол не способен на создание требуемого потребителями продукта или не способен в высококвалифицированный труд, пусть получает то, что заслуживает.
>dсе просто
Знаешь, сколько хороших продуктов было задавлено конкурентами, выпускающими говно? Просто благодаря наглой рекламе, наличию денег, возможности демпинговать.
>хоть рекламу на двощике проводи
И снова розовые очки диванного бизнесмена. Даже на двачике за нее нередко банят.
ВРЕШЬ! ТВОЙ ДЕД КРОВ ПИЛ! РАСКУЛАЧИТЬ! ПОДЕЛИТЬ! ПОДЕЛИТЬ! ВСЕЛИТЬ! ВРЕШЬ! ОБМАН!
идиально,строим мир будущего,полдень 22 век
>Первоначальное вредительство кулаков и подкулачников
Не было никакого вредительства. Дела о вредительстве это чистая мера запугивания с целью что бы народ не роптал почему живет в нищете, молчал в пряпочку, и работал молча. Никакой классовой борьбы в деревне не было, это выдумка Сталина
>Хуячишь такой хозинвентарь, уничтожаешь скот и зерно
>ЗА ЩОООООООО???(((
Вишну - няшка. Он мог.
>давал работу
Всегда улыбает эта формулировка. Я тебя белком кормил из собственного хуя.
На пике чел в шляпе айфоуни уронил?
БЛЯД ТЕБЯ ЕБЕТ ЧТОЛИ СУКА!(9 ДЕЛИТЬ И БРАТЬ ПО ЧЕСНОКУ ВСЬО!
Наследство.
Традиционная порция сажи грязноштанному коммиблядку.
>Но как видно, потребление неуклонно росло, в отличие от 20-х годов.
Уровень жизни 1928 года это нищенский уровень жизни. То есть от 1928 года он должен был только расти, а при Сталине он упал и не поднимался даже до нищенского уровня жизни 1928г. То есть не было никакого социализма если у среднего рабочего зарплаты не хватает даже на еду
>за идею,всяко лучше чем за жрат
>За пиздёж лучше, чем за жрат
Я теперь понимаю, как Мавроди вчерашних совков так легко развёл.
Измайлов устраивал колоссальные попойки для дворян всей округи, на которые свозили для развлечения гостей принадлежащих ему крестьянских девушек и женщин. Генеральские слуги объезжали деревни и насильно забирали женщин прямо из домов. Однажды, затеяв такое «игрище» в своем сельце Жмурове, Измайлову показалось, что «девок» свезено недостаточно, и он отправил подводы за пополнением в соседнюю деревню. Но тамошние крестьяне неожиданно оказали сопротивление — своих баб не выдали и, кроме того, в темноте избили Измайловского «опричника» — Гуська.
Многие помещики наши весьма изрядные развратники…
Взбешенный генерал, не откладывая мести до утра, ночью во главе своей дворни и приживалов налетел на мятежную деревню. Раскидав по бревнам крестьянские избы и устроив пожар, помещик отправился на дальний покос, где ночевала большая часть населения деревни. Там ничего не подозревающих людей повязали и пересекли.
Встречая гостей у себя в усадьбе, генерал, по-своему понимая обязанности гостеприимного хозяина, непременно каждому на ночь предоставлял дворовую девушку для «прихотливых связей», как деликатно сказано в материалах следствия. Наиболее значительным посетителям генеральского дома по приказу помещика отдавались на растление совсем молодые девочки двенадцати-тринадцати лет.
В главной резиденции Измайлова, селе Хитровщине, рядом с усадебным домом располагалось два флигеля. В одном из них размещалась вотчинная канцелярия и арестантская, в другом — помещичий гарем. Комнаты в этом здании имели выход на улицу только через помещения, занимаемые собственно помещиком. На окнах стояли железные решетки.
Число наложниц Измайлова было постоянным и по его капризу всегда равнялось тридцати, хотя сам состав постоянно обновлялся. В гарем набирались нередко девочки 10–12 лет и некоторое время подрастали на глазах господина. Впоследствии участь их всех была более или менее одинакова — Любовь Каменская стала наложницей в 13 лет, Акулина Горохова в 14, Авдотья Чернышова на 16-м году.
Народ богоносец, такую империю проебали.
Многие помещики наши весьма изрядные развратники…
Взбешенный генерал, не откладывая мести до утра, ночью во главе своей дворни и приживалов налетел на мятежную деревню. Раскидав по бревнам крестьянские избы и устроив пожар, помещик отправился на дальний покос, где ночевала большая часть населения деревни. Там ничего не подозревающих людей повязали и пересекли.
Встречая гостей у себя в усадьбе, генерал, по-своему понимая обязанности гостеприимного хозяина, непременно каждому на ночь предоставлял дворовую девушку для «прихотливых связей», как деликатно сказано в материалах следствия. Наиболее значительным посетителям генеральского дома по приказу помещика отдавались на растление совсем молодые девочки двенадцати-тринадцати лет.
В главной резиденции Измайлова, селе Хитровщине, рядом с усадебным домом располагалось два флигеля. В одном из них размещалась вотчинная канцелярия и арестантская, в другом — помещичий гарем. Комнаты в этом здании имели выход на улицу только через помещения, занимаемые собственно помещиком. На окнах стояли железные решетки.
Число наложниц Измайлова было постоянным и по его капризу всегда равнялось тридцати, хотя сам состав постоянно обновлялся. В гарем набирались нередко девочки 10–12 лет и некоторое время подрастали на глазах господина. Впоследствии участь их всех была более или менее одинакова — Любовь Каменская стала наложницей в 13 лет, Акулина Горохова в 14, Авдотья Чернышова на 16-м году.
Народ богоносец, такую империю проебали.
>Знаешь, сколько хороших продуктов было задавлено конкурентами, выпускающими говно?
Ни одного. Но ты можешь привести примеры. Ты же можешь примеры показать, да?
>Просто благодаря наглой рекламе
Делай такую же рекламу.
> наличию денег
Вкладывай деньги в производство, не трать их на шлюх и кокаин.
>возможности демпинговать
И кто тебе запрещает сделать лучший продукт? Будет у тебя лучишй продукт - ты найдешь своих пользователей.
>И снова розовые очки диванного бизнесмена. Даже на двачике за нее нередко банят.
Попизди мне тут, долбоёбина. Рекламировал на двачике - никто не забанил, а только отзывы писали хорошие, мол, хороший у тебя сайтик.
НО даже если ты будешь хуйню рекламировать тебя в вк НИКТО не сможет забанить. Понимаешь о чем я? Соц-сеть это огромное пространство ТВОЕЙ аудитории.
Ты правда на столько долбоёб что не понимаешь таких простых вещей?
хз,из тех кого разводил была макс пара знакомых. а вот кашпировский молодец
А сейчас ты паскуда советская, на что существуешь? Хуи за чаевые сосешь? Или тебе работадатель платит? Ох он какой плохой - ты же работы тысяч на 100 делаешь, а он тебе только 40 платит. Давай пойди против системы, да уволься.
БЛЯ ПОСОНЫ, РАБОТЫ В ГОРОДЕ НЕТ, НИКУДА НЕ БЕРУТ
@
ВЗЯЛИ
@
УУУ! УГНЕТАТЕЛИ! СУКИ ТРЕКЛЯТЫЕ!
@
УВОЛИЛИ
@
БЛЯ ПОСОНЫ, НИКУДА НЕ БЕРУТ, РАБОТЫ В ГОРОДЕ НЕТ
Притом что на запиливание чего-то своего такие дегроды, как правило, неспособны и оправдывают это чем-то вроде:
БЫЛ БЫ У МЕНЯ МИЛЛИОН, Я БЫ ТОЖЕ БИЗНЕС ЗАМУТИЛ
Не замутил бы. Дело тут не столько в деньгах.
Измайлову заебись, дворянам округи заебись. Сейчас ни попоек, ни дворян, ни гаремов. Да, проебали империю.
Тем более созданные Сталиным колхозы были убыточными, они не могли кормить страну, и принуждали большинство крестьян работать в них десятилетиями фактически за еду. А уровень жизни как упал в 1929, так никогда и не вернулся на показатели бедного уровня 1929 года вплоть до смерти Сталина в 1953 году
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40].
>Для колхозов были установлены большие планы сдачи сельскохозяйственной продукции государству. Резкое падение уровня жизни крестьян и массовый голод 1932-33 гг., по мнению историков, стали следствием этих хлебозаготовительных кампаний. Средний уровень жизни населения в сельской местности за всю дальнейшую историю СССР никогда не вернулся на показатели 1929 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40].
>Для колхозов были установлены большие планы сдачи сельскохозяйственной продукции государству. Резкое падение уровня жизни крестьян и массовый голод 1932-33 гг., по мнению историков, стали следствием этих хлебозаготовительных кампаний. Средний уровень жизни населения в сельской местности за всю дальнейшую историю СССР никогда не вернулся на показатели 1929 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР
Ты бы был не на месте Измайлова, не обольщайся.
>Народ богоносец
Народ-носорог, народ-навозник, народ-олень...
>убыточными
зна чение знаешь?
РАБОТАЛ НА ДЯДЮ ЗА 30к
@
РЕШИЛ ПОРАБОТАТЬ НА СЕБЯ
@
НЕ ЗНАЕШЬ КАК ПРОДАВАТЬ
@
СДЕЛАЛ НЕ ПРОГРАММУ, А КУСОК ГОВНА
@
БУРЖУЙ ВИНВАТ ЭТО ОН ЦЕНЫ ДЕМПИНГУЕТ РЕКЛАМУ ПОКУПАЕТ ВИНОВАТ БУРЖУЙ
@
РЕШИЛ ПОРАБОТАТЬ НА СЕБЯ
@
НЕ ЗНАЕШЬ КАК ПРОДАВАТЬ
@
СДЕЛАЛ НЕ ПРОГРАММУ, А КУСОК ГОВНА
@
БУРЖУЙ ВИНВАТ ЭТО ОН ЦЕНЫ ДЕМПИНГУЕТ РЕКЛАМУ ПОКУПАЕТ ВИНОВАТ БУРЖУЙ
Чому нет? Чому двощер всегда ставит других и себя на сторону униженных и бедных? Может я покруче Измайлова был бы.
Тому что Измайловых было 5% а ост 95 были Авдотьи.
А я могу.
Неравенство. Говновоз Вася целый день возит говно, тратит здоровье, а получает гроши в то время как ты не вставая с кресла наговнокодил что-то и рад.
лол
кстати, ты и сейчас кормиться лесом не сможешь, ибо браконьер. и тебя гринпис с веганами обоссут Впрочем, если ты купишь ружо, лицензию и будешь ходить на охоту в сезон, а на рыбалку с удочкой, то выкрутиться сможешь, хотя зверья нонче в лесу не то, что в старь, да и леса эти самые тоже так себе, если тайгу в расчёт не брать, до неё тебе ещё через пол-страны пройти надо, да и сожрут тебя там.
Тем более если учитывать что коллективизацию Сталин затеял что бы побольше настроить военной техники для захвата Европы - то получается коллективизация НЕ выполнила поставленную задачу. Советская власть в лице Сталина обманула народ обещая ему равенство и лучшую жизнь в будущем, не выполнила обещаний, и загнала всех в новое крепостное рабство. Из за форсированной индустриализации на костях народ слишком сильно психологически надорвался, из за чего летом 1941г большая часть красной армии (80-85%) побросала оружие и настроенную технику и сдалась в плен
>построенная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. В. Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д.[30]: «Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации». В распоряжении захватчиков оказалась материально-техническая база таких построенных в годы индустриализации гигантов, как новокраматорский и макеевский металлургические комбинаты, Днепрогэс и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР
>построенная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. В. Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д.[30]: «Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации». В распоряжении захватчиков оказалась материально-техническая база таких построенных в годы индустриализации гигантов, как новокраматорский и макеевский металлургические комбинаты, Днепрогэс и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР
Ну так взял бы этот вася и тоже наговнокодил бы что-нибудь.
>Притом что на запиливание чего-то своего такие дегроды, как правило, неспособны
Ну справедливости ради способны они или нет это не важно, большая часть из них не сможет открыть своё дело по причине отсутствия начального капитала. Это и есть стартовые возможности.
Пускай Вася наговнокодит. Или говна вывезёт на такую же сумму, сколько правильная автоматизация приносит.
А если не может и только возмущается, то пусть говна и пожуёт.
Именно ДАВАЛ РАБОТУ, на коленях твои деды приползали к нему и просили в слезах. И всегда он что-нибудь придумывал - амбар новый, еще поле засеять, мешков в прок наделать.. Вся деревня за его счёт жила
Че за сказки? Какой это год? Какая губерния? Пруфы на историю. Очень похоже на стандартную коммипетушиную сказку.
Он не может. Но разве он должен страдать в таком положении?
.
зайди в ашан посмотри почем нынче ягоды и грибы,не говоря уже о полуланцетовидной семиланцеате
>большая часть из них не сможет открыть своё дело по причине отсутствия начального капитала
Пусть скажут спасибо своим предкам, что те были такие ленивые пидоры.
1930-Е ГОДЫ
@
ЖИВЕШЬ ЕВРЕЕМ В КОНЦЛАГЕРЕ
@
ДУМАЕШЬ ПРО СЕБЯ "КАК-ТО НЕПРАВИЛЬНО ТАК ЖИТЬ В УГНЕТЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ"
@
ПОДБИВАЕШЬ ДРУГИХ ЕВРЕЕВ НА БУНТ
@
"ДА ТЫ ЧТО, ДУРАК, ЧТО ЛИ? ЛАГЕРНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ДАЕТ НАМ ЕДУ, РАБОЧИЕ МЕСТА И ЖИЛЬЕ! СОВСЕМ БЕЗ НИЧЕГО ОСТАТЬСЯ ХОЧЕШЬ?!"
А если бы оставили НЭП то можно было провести индустриализацию не хуже сталинской, но без раскулачивания, голодоморов, репрессий, и всех прочих жертв
@1923
Подыхая от голода, жрешь свою мать
@
поешь интернационал
Он то может быть и может, вот только чтобы научится кодить нужно много времени и денег.
>большая часть из них не сможет открыть своё дело по причине отсутствия начального капитала
Т.е. каждый из них сразу хочет открыть цех с десятком станков? Или всё же большинство может стартовать с весьма скромными ресурсами, при должных расходах времени на дело?
Я вот ракету хочу построить, чтобы она до Марса долетела. На макеты и практику мелкую клал хуй, нужен полный бюджет, буду сразу ебашить.
К Р Е Д И Т Ы
Р
Е
Д
И
Т
Ы
Смотрите, у нас тут внучок главного кулака. Деды анона со всего треда приползали именно к его деду и в слезах, а как же иначе-то?, просили взять из на работу.
>Информация о несчастном положении генеральской дворни сохранилась благодаря документам уголовного расследования, начатого в имении Измайлова после того, как стали известны происходившие там случаи несколько необыкновенного даже для того времени насилия и разврата.
> по причине отсутствия начального капитала. Это и есть стартовые возможности.
Потомок дегрода-раба в треде!
У него 2 лошади и он может землю обрабатывать, а у меня ни одной. Вот он какой мудак. А ничего что до этого 5 лет вся семья недоедала, недосыпала, чтоб лошадку купить то?
>«Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и высказался только после "Положения"»
>Он не может.
В данных обстоятельствах это только его проблемы.
>Но разве он должен страдать в таком положении?
Не должен. Вообще я за безусловный доход, но это с моей колокольни хорошо. А что со страной будет при таком доходе - хуй его знает. Все сопьются и передохнут? Ну зато передохнут счастливыми.
И еще, я даже не считаю что это только его проблемы. Проблемы в образовании, проблема в том что он идиотом родился, проблемы в социальном положении. Как это исправить - хуй знает.
Я у мамаше на шее два года сидел, прежде чем проект закончил. Жаль конечно что у этого говновоза-васи мамаши нет, но он может 5 лет по вечерам сидеть, а остальное время работать.
Может? Может. Но не хочет. То что он не хочет не только его проблема, ему просто не рассказали что можно жить как-то иначе.
Евреев как-то пиздили при отказе от работы и за пределы лагеря не выпускали. Кулак над соплеменниками такой власти не имел.
П О Д З А Л О Г
О
Д
З
А
Л
О
Г
Друзья, как стороннику совка или выходцу из совка пояснить, что совок не есть хорошо? Аргументы, прошу
Меня заебало это-раньше было лучше, равенство, еда лучше, стабильность, я получал 140 рублей и был уверен в будущем
Меня заебало это-раньше было лучше, равенство, еда лучше, стабильность, я получал 140 рублей и был уверен в будущем
Есть власть голодного брюха, которая сильно ограничивает швабодку.
После таких куллсторей начинаешь понимать, почему за Царя никто не вписался а дворян вешали на столбах.
Они народ похоже настолько заебали, что те аж озверели.
Всё правильно сказал.
>Сравнивать рабов, со свободными.
Убыточная плановая экономика не способная кормить страну
Если твой отец мудак, на диване лежал, а не въебывал дополнительно 4 часа в сутки, как мой папаня, то начинай ты въебывать - авось сынка твой спасибо скажет за наследство
Почему заебало? Люди же говорят о том что видели перед собой.
1990г.р.?
Хуевое сравнение. В лагерях бунтовали, и евреи бунтовали. В Аушвице даже успешно. Во многих лагерях были подпольные центры, опять же, с целями подготовки бунтов, которые поднимали оружие и прочие ништяки.
По указанной тобой причине не бунтовали те, кого поставили над заключенными, и которые получали пиздец какие привилегии по сравнению с остальными заключенными. То есть они как раз и были лагерными кулаками.
В С Е М П О Х У Й
С
Е
М
П
О
Х
Х
Й
Что-то я не заметил этой строчки в первом посте. Постфактум мне принес что-то. Пруфы то где расследования? Или источники это статьи.
Потому что рядовому обывателю слаще жилось. И то недолго.
Это ты сейчас очень хорошо совок описал. Молодец.
>Меня заебало это-раньше было лучше, равенство, еда лучше, стабильность, я получал 140 рублей и был уверен в будущем
Если ему больше 20 лет - предложи ему поехать в колхоз и поработать там бесплатно, чтобы понять, что такое совок.
>Кулак над соплеменниками такой власти не имел.
1) соплеменники были в долгу, хуй сбежишь, будут разыскивать.
2) денег на съеб не было, да и толку от него, если везде так
Итого, судя по твоим словам, евреи в Аушвице были куда более свободны чем крестьяне.
Началась ПЕРЕМОГА коммунизма над межушным ганглием.
Нехуй занимать.
Зато сейчас в деревне 7 тыщ плотют. Деньжищи.
Так прошлую пропил, еды нет. Занять нужно, детей корпить нечем.
1932
@
коммунисты нашли в твоем погребе запас еды на зиму
@
тебя объявляют врагом народа
@
отправляют в Сибирь
@
половина твоей большой семьи не доживает до весны
>1) соплеменники были в долгу, хуй сбежишь, будут разыскивать.
Вертолёты, ФБР, это вот всё. Да и записи с камер снимут, по кредитке в соседнем городе вычислят.
>2) денег на съеб не было, да и толку от него, если везде так
Такси, опять же, не закажешь. А ведь у Убера даже скидок пиздатых в том году не было.
Как ни крути, я не могу понять, где в моих словах про это. Какая блять перемога?
Как ты не можешь блядь понять, что кулак не заставлял у него брать в долг блядь. Неужели ты не можешь этого понять своим маленьким мозгом? Где тут принудительная эксплуатация?
>Пропил
>Детей кормить
Использование безвыходного положения и есть эксплуатация.
в колхозе бесплатно заебись,воздух ок,рыбалка,шашлык с ухой,дискотека вечером. руты тней
А не занять бы у кулака по 1% в день?
>в деревне 7 тыщ плотют. Деньжищи
Зато раньше работали за идею, ух как хорошо было, трудодни ещё эти, да комиссар пидорас гонял за несоблюдение норм.
С какого хуя он должен делать поблажки левым людям, которые САМИ к нему пришли просить что-то. То, что он им вообще согласился дать в долг - уже большое одолжение.
>руты тней
Охуеть вообще.
Думаешь что тогда не было полиции и сыска? И кулаки в соседних деревнях были бы заинтересованы в поимке такого беглеца, классовая солидарность же.
>рыбалка,шашлык с ухой
Ээээ как губу раскатал.
Вот тебе картоха встуколку да жирную Зину под бок, завтра в 5 утра вставать.
Сами приходят мань. никто не заставляет. Сам себя эксплуатируешь
Блокадники с тобой не согласны
Он это ваше БЛ имеет ввиду, если ты не понял, лал.
а дети по твоему откуда, туда ж тян загонялей больше процентив на 30
Вобще-то, как бы, пролетариат всё крестьянство раком нагнул и в жопу выебал, т.е. до власти пролетариата жировали уёбища, а после прихода не жировал никто, в добавок возмешать убытки хуй кто стал, за-то "рабочий класс" лучше жить стал.
На уроке истории проходили, не пиздите, лучше обоссыте.
Почитай "Маус" или "Колымские рассказы".
Тогда объясни мне бугурт кулаков с началом коллективизации. Насильно в колхоз его никто не пихал, он мог кормиться со своего участка.
Понимал ведь он, что коллективизация сделает крестьян экономически независимыми от него, в результате чего он лишится базы для своего паразитирования.
Батрак просто писать не научился еще, не обращай внимания.
Батрак не научился писать
@
Уже воет какие кулаки плохие
@
А вот в сссер!
Ну да. С фракцией "кулаки" отношения испортил и всё. Хуй в какой имперский город больше войдёшь. Только если в мага огня переодеться.
этож не гулаг,да и зина ниче так,как и маша
У блокадников всю еду в самом начале спиздило руководство, которое вывозило все запасы из города, на случай захвата немцами.
Хочу спросить у анонов. Коммунисты дауны и это понятно, плановая экономика гавно и ничего лучше капитализма и свободного рынка пока не придумали. Но самим-то анонам из обычных или бедных семей как живётся зная что стартовые условия пиздец какие неравные и любой сыночек миллионера и школьную программу и не осилит имеет так много денег сколько тебе и не заработать за всю жизнь, сколько бы ты не учился и не хуярил. При чём иметь всё это будет не прилагая ни каких усилий. Мне как-то не очень, хоть и понимаю что это лучше чем копейки в колхозе считать.
>Вот тебе картоха встуколку да жирную Зину под бок
Сам себе противоречишь, мань.
Как Зинка станет жирной на колхозных-то харчах, которые, по твоему мнению, были весьма скудными.
картоха на масле с под коровы кстати збс ваще,самогГоном заглинцованая
>имеет так много денег сколько тебе и не заработать за всю жизнь
Почему? Создаешь второй гугл, зарабатываешь.
О каком бугурте идет речь? Логично, что если все рабочие руки загонят в колхозы, то кулак начнет беднеть. Что в этом такого странного?
>буржуазная РФ с буржуазной диктатурой
>на уроках истории в РФ обсирают СССР с его диктатурой пролетариата
Почему-то я не удивлен.
>Революцией жизнь не улучшить.
Просто ход истории. Не забывайте, в то же время наебнулось еще три империи: Османская, Австро-Венгерская, Германская.
>Насильно в колхоз его никто не пихал
>Как Зинка станет жирной на колхозных-то харчах,
Так она сосёт у всего колхоза, да у быков по вечерам. Еще бы не стать жирной!
Ты охуел? Не ебашишь на кровавого Сталина в колхозе, не сожрал мать, не тупое коммибыдло. Что тебе еще надо, ебин? Вперед на свободный рынок! Не очень ему.
> Использование безвыходного положения и есть эксплуатация.
твоего прадеда эксплуатирует кулак
@
твоего деда эксплуатирует совок
@
твоего батю эксплуатируют банки и работадатель
@
ты воспитываешься с мышлением раба
@
оставляешь комментарий на двачеках, что прадеда эксплуатировали кулаки
>бугурт кулаков с началом коллективизации
>Работаешь такой целый год, въёбываешь не халтуря, иначе ничего не вырастет
>Целые поколения твоих предков ебашили на земле, чтобы у тебя было хозяйство
>К тебе приходит вчерашняя алкашня с оружием и говорит, чтобы ты отдал всё, что ты заработал и заработали твои предки
Давай я к тебе приду в дом, дам тебе по еблу,заберу всё, что у тебя есть, а потом скажу, что это на благо партии и Путина.
Будешь ты бугуртить?
Я к тому, что кулак-"благодетель", который типа "одарял крестьян рабочими местами", четко про себя понимал, за чей счет он на самом деле жирует и кто на самом деле является благодетелем.
Но у его родителей были равные условия. Почему тебя это вообще волнует, твоя жизнь от этого лучше не станет.
>стартовые условия пиздец какие неравные
Что значит "неравные"? Если у кого-то кошель толще это не значит что у тебя нет возможности выбиться в люди.
Двачую. Всякие билы гейтцы, джопсы и прочие цекербергеры не были сынками богатых родителей.
По ходу, ты не знаешь значения термина "кулак".
Но улучшили же. Средний совок жил лучше среднего креста.
>что стартовые условия пиздец какие неравные
А должны быть?
Генетические условия тоже неравные.
Комуняки так мыслить не привыкли прост. Обычно мыслят за них.
Ну почему обсирают сразу, просто после прочтения текста становится ясно, что диктатура сама по себе ебучий бред, а значит необходима новая форма правления, которой не будет ещё долго.
>из обычных или бедных семей как живётся зная что стартовые условия пиздец какие неравные
Нормально живётся.
Получаешь образование - ебашишь профессиональные навыки - получаешь достойную зарплату/открываешь своё дело.
>любой сыночек миллионера и школьную программу и не осилит имеет так много денег сколько тебе и не заработать за всю жизнь
Не имею дебильной пидорашьей привычки считать чужие деньги в чужом кошельке.
Я не понимаю, тебя коробит, что работодатель всегда живет за счет его работников что-ли? Тебе 10 лет или что? Твой дрочь на совков вообще в таком случае обесценивается. Ведь номенклатура и так жила за счет совков-батраков, только платила в начале даже не деньгами, а простой едой, при чем на гос. уровне.
Для славян - только диктатура. Иначе нихуя никто не делает.
>Генетические условия тоже неравные.
Вот это реал проблема. Необучаемость.
Так во всем мире так было. Во всем мире стартанул капитал, производства. Только у совка голод до 50х годов был, в 60 некоторые в бараках жили, а в 80 не смогли в транзисторы.
>Средний совок жил лучше среднего креста.
Ты дебил? Не было средних совков. А зажиточных, средних крестьян было дохуя., кроме номенклатуры и всяких прикормышей, коих единицы
>а значит необходима новая форма правления, которой не будет ещё долго
Сакральный олень - наш кандидат!
Все решения принимаются на ролл.
>а в 80 не смогли в транзисторы.
Штоу?
Только при царизме хуй бы так получилось.
Бамп во имя ОПа этого божественного треда
Пока лучше республика.
Номенклатура занималась управленческим трудом.
Даже самый богатый из номенклатуры жил на уровне самых бедных буржуев западных стран. Пара автомобилей, дача, вот это вот все. Охуеть жировал, вся страна на него работала.
>Насильно в колхоз его никто не пихал
>Политика коллективизации вызвала массу восстаний среди населения[22]. В одном только марте 1930 года ОГПУ насчитало 6.500 массовых выступлений, из которых 800 было подавлено с применением оружия[22]. В целом в течение 1930 года около 2,5 миллионов крестьян приняли участие в 14 000 восстаний против советской политики коллективизации[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
"кибернауки - лженауки, нинужны, афторитено заявляем"
Нормас бы при царизме получилось. Царь сказал - делайте процессоры, все делают процессоры.
Да и холодной войны не было бы.
Он из дома выйти боиться, при этом хочет, нихуя не делая, жить как миллиардер.
Но они то 16 часов в день на работе и занимаются своим детищем. Большинство миллиардеров, про которых я читал, - трудоголики.
И к тому же автомобили и дачи были не лично его а государственными. Как выходил из номенклатуры, так сразу лишался правом их использования.
Трамп
>Не было средних совков.
А кто блять был? Кто страну населял?
Двачую
кляты кудаки
>Царь сказал
А зачем это царю? Царь ворон стреляет, ему похуй. На все воля Божья.
Меня другое тревожит. А почему они вообще хотят жить как миллиардеры? У них тут медицину убивают, скоро лечиться будут в церквях, а они о коммунистах и совках рассуждают.
>Тогда объясни мне бугурт кулаков с началом коллективизации
Вообще то у кулаков отбирали все имущество и высылали в отдаленные районы Сибири зимой
кулаки fix
>значения термина "кулак"
У красножопых это манёвренный термин, означающий крестьянина, который мог себе позволить нанять рабочих или другого человека, умеющего работать и зарабатывать.
Видишь ли, комми, фермерство - тяжёлое занятие даже для полноценной семьи крестьянина, поэтому умный крестьянин, который смог вырастить хороший урожай, мог позволить себе нанять работника и расширить своё производство.
>"кибернауки - лженауки, нинужны, афторитено заявляем"
Школьник думает, что кибернетика — это наука про то, как делать компьютеры и роботов.
Кибернетика была философской доктриной, которая ставила своей задачей управление населением, машинами и животными, при чем люди в рамках этой доктрины были объектами того же ранга, что животные и механизмы. В итоге кибернетика представляла из себя маняфантазии буржуазии на тему "как бы нам научно и технологично управлять всяким быдлецом, нажимая на кнопочки".
Ёбаная номенклатура решила попинать хуи и из-за этого страна впала в застой, а потом и в упадок, пендосы и прочие капиталисты тем временем не дремали.
У нищего народа и буржуа нищие. Разве не логично?
>А зачем это царю?
Как зачем? Чтобы страна была хорошей, чтобы ЕГО страна была хорошей.
колхозные харчи збс,натур продукт. Вот скажи мне анон,что пизже,картофель с совасом с мака(кфс,БК) или жареная на шкварках картоха в коровьем масле на сковородке,с лучком
>Иначе нихуя никто не делает
Вот этого - двачую.
Для этого батраков и загоняли в колхозы, иначе бы они хуй пинали да водку жрали.
>. В итоге кибернетика представляла из себя маняфантазии буржуазии на тему "как бы нам научно и технологично управлять всяким быдлецом, нажимая на кнопочки".
>Кибернетика была философской доктриной, которая ставила своей задачей управление машинами
Сам-то понимаешь что обосрался?
И еще раз, почему в совке процессоры не смогли производить?
Все было бы проще. Не нужно никакие указания царя. Это в совке все делалось из под палки. При царе большинство новшеств создавались частниками без указки, благо капитализм.
Может система изначально была мертворождённой?
>Кибернетика была философской доктриной, которая ставила своей задачей управление населением, машинами и животными, при чем люди в рамках этой доктрины были объектами того же ранга, что животные и механизмы. В итоге кибернетика представляла из себя маняфантазии буржуазии на тему "как бы нам научно и технологично управлять всяким быдлецом, нажимая на кнопочки".
Вообще то из за того что при Сталине давили кибернетику компьютеры в США появились намного раньше чем в СССР, и не получил развития авионика, из за чего до сих пор закупаем подержанные боинги
Это если с царем повезет. Николай Николаевич мог бы быть таким царем, но династия Романовых к тому времени была всё.
Когда-нибудь и про современную систему так скажут, лол.
> почему в совке процессоры не смогли производить?
Оборудования не было.
мимопроходил
Соус
>Сам-то понимаешь что обосрался?
Кибернетика как философская доктрина была хуетой примерно того же порядка, что и современная геополитика.
>И еще раз, почему в совке процессоры не смогли производить?
Внезапно потому, что в послесталинском СССР победила именно кибернетика. Кибернетика стала модной доктриной, в рамках которой могла беспрепятственно кормиться научно-техническая интеллигенция, сочиняя ненужные абстрактные диссертации в уютных кабинетах, в то время как практическая разработка элементной базы не получала достаточного финансирования.
Так это можно уже сказать. Бандитский нео феодализм - система уже мертвая. Все из-за того, что ее создали все те же комми. А все, что они создают, окромя военки - мертвое.
А раскулачить кого-нибудь и оборудование отжать?
И то верно. А император бы хуярил могучей рукой зарвавшихся капиталистов.
Тут всё дело в том что один хороший царь за время своей жизни может столько хорошего сделать, что сотни говноедов не смогут в говно страну скатить. Потому что у императора абсолютная власть.
А что с совком стало всем известно.
Мертворожденная бы не простояла 70 лет.
Постирай штаны.
двачую адеквата
Нет, нормального руководства не было. Всем было похуй на то что они не могут понять.
Говноеды пробились во власть, вот и результат.
>А раскулачить кого-нибудь и оборудование отжать?
Кого ты раскулачишь? В Рашке 1920-х оборудование способное производить процессоры не найти, алсо к войне рашка была не готова ни в коем разе, первая мировая жи.
не успели сделать легкую промышленность я бы сказал,но сделали дохуя
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Ну жижу хорошо качали еще до совков.
>Кибернетика как философская доктрина была хуетой примерно того же порядка,
Да-да, пиздоболишка, да-да. Именно из кибернетики вылились такие вещи как нейросети и простейшие автоматы.
Не знаешь - не пизди.
>Внезапно потому, что в послесталинском СССР
>что в послесталинском СССР
Я про СССР говорю. В 80х годах видел что у интела, айбэм, эпла было? А что было в ссср? Нихуя в ссср не было.
Где спам лист посмотреть? Сука. Накатил текст а он не пропускает.
Подъём-небольшой пик-долгий развал.
Вся суть.
ВАЗ бля ухуху 1 миллиард долгов.
>не простояла 70 лет.
По меркам истории - это нихуя, РИ простояло на порядок больше.
Не говоря уже про дикую манёвренность государства между социализмом и госкапом.
Хуя я обосрался, "постсоветский" спутал со "постсталинском". Ну и хуй с ним, съебу из треда.
Щас всё на жиже. В совке не так хуйово было.
Впашке T44 sovetcore
Какой ВАЗ, ебанутый?
ммм резун ммм
Иди нахуй.
В машинах не особо. Москвич. В 2010 завод закрылся. Молодцы бля
Иди нахуй.
Ну короче итог такой: РАСКУЛОВКА - ХУЙНЯ
/thread
/thread
Не поверишь, но совок ебнулся из-за повышения цен на нефть.
КУЛАК
@
ПОМОГАЕШЬ КРЕСТЬЯНАМ ВЗАМЕН НА ИХ ПОМОЩЬ
@
НЕ ЛОМИШЬ ПРОЦЕНТ
@
ВСЯ ГУБЕРНИЯ СЧАСТЛИВО ЖИВЁТ
@
ЗДОРОВАЮТСЯ
@
ПОМОГАЕШЬ ЗЕРНОМ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ИЗЛИШКИ - ЗАСЕИВАЕШЬ ПОЛЯ КРЕСТЬЯНАМ
@
РУКАМИ ИХ САМИХ
@
НЕ БЕРЁШЬ ЗА ЭТО ОБРОК
@
РАСКУЛАЧИВАНИЕ
@
ВЧЕРАШНИЕ УЛЫБЧИВЫЕ ВАНИ СДИРАЮТ С ТВОЕЙ МАЛОЛЕТНЕЙ ДОЧЕРИ ШУБКУ И ОТПРАВЛЯЮТ ЕЁ ПЁХОМ В МОРОЗ ДО ОТЧЕГО ДОМА
Плиз, блядь. Известный факт, что русские - белые ниггеры. Чуть что не так, так сразу все алконавты взбунтуются, ПОЧЕМУ ЭТО У НЕГО ВСЕГО ДОХУЯ? ОТНЯТЬ - РАЗДЕЛИТЬ. Сами за жизнь хуй о хуй не ударили. Работают монотонный труд, ничего больше. Получают бабло, пока начальство вертится по 12 часов. Недоумевают, искренне, почему оным на холопов похуям. Вот поработайте так же, посмотрю как вам до всех дело будет. Ещё и каждого пни, блядь, что бы работал, а не водочку под сараем жрал.
>Не поверишь, но совок ебнулся из-за повышения цен на нефть.
НУ НИХУЯ Ж СЕБЕ!
значительное снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее сырьевую экономику СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>ВЧЕРАШНИЕ УЛЫБЧИВЫЕ ВАНИ СДИРАЮТ С ТВОЕЙ МАЛОЛЕТНЕЙ ДОЧЕРИ ШУБКУ И ОТПРАВЛЯЮТ ЕЁ ПЁХОМ В МОРОЗ ДО ОТЧЕГО ДОМА
Схуяли? За что ванькам так тебя ненавидеть? Либерахен, ты какой-то хуйни уровня \samizdat начитался.
Согласен. Надо на комми заменить. А крестьяши горестно вздыхают и не смеют помочь бедолаге.
Хотя попадалось такое мнение, что в самиздате тогда в основном публиковалась всякая чепуха типа эзотерической литературы, это потом стали думать что в основном Солженицын.
За то, что достаток выше. Раскулачивание не силами этих ваней производилось, а большевиками ебанутыми. Некоторые вани подпёрдывали, ибо новая власть, все дела. Я даже не гражданин твоей страны, либерахена он увидел. Но с рф у меня больше связи, чем у тебя со всей твоей роднёй, которую ты ненавидишь #ценности
завязывай с грибами
>Проблемы в образовании, проблема в том что он идиотом родился, проблемы в социальном положении. Как это исправить - хуй знает.
Если все станут погромистами, мир утонет в говне
полуланцетовидной семиланцеате
>такие же
>имплаинг среди крестьянства не было расслоения
Сказочный долбоёб.
>на порядок
РИ простояла 700 лет? Что ещё расскажешь?
Ну так вот и устроили подляночку в виде революции.
>как выходцу из совка объяснить, что совок не есть хорошо
Для начала можешь объяснить буддистскому монаху, что дзен не есть хорошо и Джорджу Соросу, что доллары не есть хорошо.
Инфа 100%, ты рожи их вообще видел?
@
ЖИВЕШЬ БЕДНЯКОМ В СВОЕЙ ДЕРЕВНЕ
@
К НАЧАЛУ ВЕСЕННИХ ПОЛЕВЫХ РАБОТ ОСТАЕШЬСЯ АБСОЛЮТНО БЕЗ ЗЕРНА
@
ИДЕШЬ НА ПОКЛОН К КУЛАКУ
@
"ДА, МЕШОК ЗЕРНА ТЕБЕ ДАМ, КАК ЖЕ НЕ ДАТЬ БРАТУ МОЕМУ ВО ХРИСТЕ... ТОЛЬКО... ЭТО... КАЖДОЕ ЗЕРНЫШКО ВЕДЬ МОИМ ПОТОМ ОКРОПЛЕНО, ПОЭТОМУ ОСЕНЬЮ ПЯТЬ МЕШКОВ ВЕРНЕШЬ, ТАК БУДЕТ ПО-ХРИСТИАНСКИ"
@
"ОДИН РАЗ БЫЛО ТАКОЕ, КОГДА СЕРЕЖКА НИКОЛАЕВ ЗЕРНО НЕ ВЕРНУЛ... ЕГО ПОТОМ В ОВРАГЕ С ПЕРЕЛОМАННЫМИ РУКАМИ-НОГАМИ НАШЛИ. УЖ НЕ ЗНАЮ, ЧТО ПРОИЗОШЛО, НО ГОСПОДЬ НАКАЗАЛ, ЗНАЧИТ. ГОСПОДЬ ОН ВСЕ ВИДИТ!"
@
ОКОЛАЧИВАЮЩИЙСЯ РЯДОМ ГРИШКА ХМЫРЕВ ПЛОТОЯДНО УХМЫЛЯЕТСЯ
@
НЕТ ЛОШАДИ, ЧТОБ ВСПАХАТЬ ЗЕМЛЮ, СНОВА ИДЕШЬ К КУЛАКУ
@
"НЕ ОДОЛЖИШЬ ЛИ ОДНУ ИЗ ЛОШАДОК СВОИХ НА ДЕНЕК?"
@
"ОДОЛЖУ, КАК НЕ ОДОЛЖИТЬ ЧЕСТНОМУ ХРИСТИАНИНУ. ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ ПОМОГАТЬ ДОЛЖНЫ! ТОЛЬКО ПОТОМ ПОРАБОТАЕШЬ НЕДЕЛЬКУ НА МОЕМ ПОЛЕ. НЕ ОБЕССУДЬ, Я ТЕБЕ — ТЫ МНЕ, КАК ХРИСТОС ЗАВЕЩАЛ"
@
НА СЛЕДУЮЩЕЙ ДЕНЬ ПАШЕШЬ ДО С РАННЕГО УТРА ДО ГЛУБОКОЙ НОЧИ, ПАДАЕШЬ БЕЗ НОГ
@
ПРОСПАВ ТРИ-ЧЕТЫРЕ ЧАСА, ИДЕШЬ НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО НА ПОЛЕ КУЛАКА, ГДЕ ВКАЛЫВАЕШЬ ДО СЕДЬМОГО ПОТА С ТАКИМИ ЖЕ БЕДОЛАГАМИ, КАК И ТЫ. У КУЛАКА ЛОШАДЕЙ-ТО МНОГО
@
ТАКИМ ОБРАЗОМ, РАБОТАЕШЬ 365/366 ДНЕЙ В ГОДУ, ИЗ НИХ 300 ДНЕЙ — НА КУЛАКА, ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ — НА СЕБЯ. ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ВРЕМЕНИ НЕ МОЖЕШЬ ТОЛКОМ ПОРАБОТАТЬ НА СЕБЯ И НАЖИТЬ ХОТЬ НЕМНОГО ДОБРА, ВМЕСТО ЭТОГО ВСЕ ГЛУБЖЕ И ГЛУБЖЕ ПОГРЯЗАЕШЬ В ДОЛГАХ
@
КУЛАК ЖЕ СИДИТ В СВОИХ ХОРОМАХ И СЫТО ПОРЫГИВАЕТ, НАБЛЮДАЯ, КАК БАТРАКИ СТРОЯТ ЕМУ 20-Й ПО СЧЕТУ АМБАР
@
НАКОНЕЦ БОЛЬШЕВИКИ РЕШИТЕЛЬНО ВЗЯЛИСЬ ЗА КУЛАКОВ
@
"ЗА ЩООООООООООООО???((("
@
В 2016-М ГОДУ ЕГО ПРАВНУК НА ДВАЧАХ: "МОЙ ПРАДЕД ПАХАЛ С УТРА ДО НОЧИ, ПОЭТОМУ И НАЖИЛ СЕБЕ МНОГО ДОБРА, НО МЕСТНЫЕ ПЬЯНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ-ШАРИКОВЫ ЗАВИДОВАЛИ ЕГО ТРУДОЛЮБИЮ. СУК, КОММИБЛЯДИ, НЕНАВИЖУ(((("