Так все и делают в общем-то
В подвалах прячут все "черные" сервера.
Че горишь-то, даунич? Так и делают иногда. Самый шик - сервер в фургончике, который готов тронуться в нужную минуту. Правда, это уж совсем проблемная в реализации вещь.
Я тебе больше скажу. Ничего не мешает тебе создать второе юрлицо, которое будет обрабатывать данные по договору у первого, а хостится у третьего, котоое размещает свои мощности у четвертого. Легкобля.
И только тонкий клиент, лол.
Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева?
Еще один обнаружил ЖЖ Тёмы.
>Ее нельзя арестовать без ордера.
Интересно, а когда уважаемые господа полицейские обносили контору правозащитников в Москве, у них был ордер?
>Спрашивается, что мешает установить все серваки, харды, хранилища данных на какой-то физически другой территории (скажем, ООО "Хуюпкин")?
Тогда спецслужбы придут в ООО "Хуюпкин". Тема как всегда всех обыграл конем вокруг пальцев.
Ну, тогда уж в чем проблема просто тупо держать сервак за рубежом?
У облаков свои минусы. Раз и "мы не работаем с вашим сраным Крымом".
Закон о персональных данных мешает.
Хотя одна большой клон букинг.ком так и делает, а во время проверок притворяется, что все хостится в РФ.
Сука, как же говнецом попахивают такие посты от присосавшегося к государственной пипиське Тёмы.
А если обсуждать смысл поста - большинство бизнесменов в Рашке это обычные мужики которые в компьютерах нихуя не рубят.
Я вот когда-то работал сисадмином и пытался перевести все на удаленку-облака, так на меня за каждый случай когда 50-летняя младшая бухгалтерша чего-то тупила орали и угрожали уволить, в итоге все осталось на компьютерах и такчерез пару недель маски-шоу и взяло компы со всей ценной инфой
ОП или совсем жирный, или совсем глупый. Скорее, оба сразу. И тред создал явно не для того, чтобы ему ответили со знанием дела.
Самая большая проблема - административная. Все эти облаки-хуеблаки, а тётя Маша из бухалтерии все файлы будет сохранять на рабочем столе, ну так же удобнее и понятнее. Ну и копировать на флешку чтобы дома поработать. Самое слабое звено во всех этих безопасностях - человеческий фактор, одному админу ЖИРНО намекнут что надо сотрудничать с органами и будет сотрудничать.
Ну тут надо разделять понятия. Если у тебя топовый айти-бизнес типа того же букинга, особенно в сфере B2C где дохуя персональны данных, понятно что к тебе будут вопросы. Особо не в теме персональных данных, что мешает тупо держать в РФ БД с юзерами, а скрипты и прочее в нужном месте?
Но все равно это отдходит от темы. Речь идет о мелком и среднем бизнесе, которому надо держать документацию, ПО и свои базы где-то, о персональных данных здесь речь вообще не идет.
вот в дополнение кстати - когда ввели этот ФЗ о перс. данных, а когда заблочили линкедин? то-то же.
Ставлю рейдж за перепост тупого подзалупного грекожида Лебедева
Накидайте примеров пожалуйста, на кого и в связи с чем проводят такие рейды?
Когда работал в Истлайне то регулярно приезжали маски-педики. Повод - открытое уголовное дело, заводится по любому чиху. Реальная причина - москальские власти пытаются отжать крупнейший в рахе аэропорт под себя.
Собсно, другой причины и не бывает.
Конфискованные компы хоть возвращают когда-нибудь?
Вот кстати самое слабое место нашего буизнеса, наверное, это его рефлекторное отношение к оплате персонала и лицензий.
Реально оплатить все эти облака-хуеблока и раздать всем хромбуки дешевле всего, но ИРЛ наймут сисадмина которому будут каждый месяц зарплату платить и будут требовать от него после этого каждую задачу решать изолентой и малафьей
У хохольских маски-шоу возвращают. Ну так через 3 месяца+, со всем возможным распиздяйством и бюрократией.
Может ещё оказаться не тот комп или что-то побьют, но это уже похуизм+пидорашесть в кубе, а не намеренные репрессии.
Каждый раз, когда я читаю новость о том, как пламенный оппозиционный блоггер был оштрафован за репост глупого демотиватора, у меня в душе вскипает негодование. Да как же можно за картинку штрафовать?
Каждый раз, когда я читаю новость о том, как правозащитник летел на получение премии "Борец с кровавым режимом" в Милане, но не смог улететь, потому что его не выпустили из Шереметьева, меня накрывает ярость. Да как же можно мешать человеку лететь куда ему нравится?
Каждый раз, когда я читаю новость о том, что режиссера выгнали из театра за спектакль про геев, мне хочется выйти с одиночным пикетом к прокуратуре. Да как же можно диктовать творцу, что делать?
И только если задаться целью узнать, почему такая несправедливость накрыла таких хороших людей, проясняются новые подробности. Всегда окажется, что кое о чем забыли написать. Что блоггер нарушил правила домашнего ареста после группового изнасилования, что правозащитник злостный неплательщик алиментов, поэтому до уплаты долгов невыездной, а режиссеру дали денег на спектакль про зайчиков, а он решил на эти деньги захуячить отсебятину.
Я ни разу не видел истории, где кого-то просто так на ровном месте ни за что и без предупреждения просто наказали за ничтожную хуету.
Мораль: как только вам хочется пожалеть героя газетной заметки, всегда сначала изучите предысторию этого человека и его действий. А потом жалейте.
>ПОЛКОВНИК КГБ РАЗГРАБИЛ ПИТЕР
Ну не жги пердак, а.
В СНГ это ещё задача найти кого-то до кого нельзя доебаться по закону с натягиванием совы на глобус попутно. Если Навального судили без заявления от пострадавших то и Тёму когда надо не выпустят по обвинению в преступном сговоре в процессе которого завысили цену на дизайн унитазов почте России на 20%.
И в свою защиту он не сможет ничего сказать, потому-что в договоре пункт о неразглашении всей связанной инфы:3
>Тактично забываем о школьнике, отлавливавшем покемонов в храме
это как раз классическая иллюстрация.
А что с тем школьником не так? Изнасиловал попадью заодно?
Поносил хуями верующих долго и тщательно.
потому что в россии почти нет бизнесменов и предпринимателей, есть только барыжки из 90-х со всеми вытекающими
Ну так садить кого-то в СИЗО потому-что какой-то толстый мужик в стильном черном платье с золотыми рюшиками обиделся ничем не лучше
Закону-то похуй обиделся кто-то или нет:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3f061fb01a04145dc7e07fe39a97509bd2da705f
Этот чувак сознательно провоцировал закон. Это как придти в магаз, открыть бутылку бухла и прихлебывая на камеру говорить - вот смотрите, это просто бутылка ебучего вискаря, неужели за нее мне готовы сломать жизнь отправив в колонию? А вот у меня еще в кармане кусок гашиша, это просто какая-то трава, неужели за это я должен отсидеть? И еще у меня торчит хуй из ширинки, ну и что меня видят дети, они же все равно увидят хуй рано или поздно, за что меня в тюрьму?
>похуй обиделся кто-то или нет
Учи матчасть, лол. На каждом таком процессе появляются униженные и оскорбленные хрюсы, на чьих показаниях строится доказательная база.
Та и ловлю покемонов можно подвести незаконное проникновение на частную собственность. При входе в храм есть правила, они суть публичная оферта разрешающая тебе входить только если ты согласен с изложенными требованиями.
Если ты пришел ловить покемонов то ты уже сознательно незаконно проник на территорию храма.
Вопрос только в том будет ли власть писать ебанутые законы и натягивать их на школьника который послал нахуй Бога в ЖЖ
я тебе ссылку на закон скинул. покажи, где там про то что кто-то должен обидеться? показания свидетелей и заявление можно к чему угодно пришить.
нет нихуя таких правил, если и есть, они незаконны.
>нет нихуя таких правил, если и есть, они незаконны.
С каких пор запрещены публичные оферты? Или вдруг в публичной оферте запретили разрешать доступ на какую-то территорию?
То о чем ты говоришь не публичная оферта. Это правила, придуманные физическим/юридическим лицом о поведении на территории, за нарушение которых следует уголовная ответственность. Такого, по-крайней мере в РФ, нет.
Вы какую-то хуйню-малафью развели. Все эти пусирайты полезли в церковь ровно потому, что церковь полезла в политику, а церковь полезла потому что на храмы с пидорашек не напасешься подаяний и нужно как-то шевелиться. За это политка крышует церковь от своих политических конкурентов. Все блять. "Обиженные" в таких делах - это просто сакральные жертвы, чтобы дело не развалилось в суде.
>Пусть менты арестовывают провод до его входа в стену, за стеной - уже другая компания. Ее нельзя арестовать без ордера.
Менты вправе отжать твой макбук на месяц, так что хочешь-не хочешь, а либо выноси винт и прячь под замок, либо работай как есть, но синхронизируй все с облаком, либо работай в облаке, но лучше второе.
По первому пункту: берешь винт от ноута, кладешь в шкафчик под замок. Пришли маски - отцепляешь винт от бука и кидаешь шнур в шкаф или потайное место. Все. Уехали маски - достал винт и работаешь на другом буке. У меня так куча левого портабл софта и вся рабочка хранились, правда маски так и не нагрянли.
>я тебе ссылку на закон скинул.
Ты её хоть читал?
>действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Каких верующих?
Ну и? Верующим не обязательно обидеться. Главное что ты публично пытался их обидеть.
Нет. Там есть еще моменты, что личные данные-бухгалтерию ты не можешь хранить в богомерзком иностранном облаке. То есть если ты просто дрочишь на Машку Бабко в облаке - это прокатит, а если у тебя сириос бузинесс - заебёшься пыль глотать.
> их обидеть
Кого их?
http://varlamov.ru/2085209.html
Вот тебе свежий пример.
Будда-бар оштрафовали, по КоАПу правда, не знаю чем там статья отличается. Буддисты говорят типа все норм. Но прокуратура усмотрела нарушение.
верующих.
>верующих.
Во что?
Твой вопрос не корректный. Верующий - это прилагательное, характеризующее человека.
Алсо, как доказать оскорбление верующих без объекта преступления? Нужен показательный оскорбленный верун. На процессе Пусек таких было штук пять. Все путались в показаниях.
Корректный. Верующий во что? Казак, громящий храм последователей Кришны - он оскорбляет или не оскорбляет?
Блядь, я тебе уже третий раз говорю что наличие обиженного необязательно...Обязательно что ты пытался обидеть кого-то. Пусии райот вообще по другой статье судили.
>наличие обиженного необязательно
Обязательно.
Московская Церковь Сатаны - официально зарегистрированная религиозная организация. За каждое кривое слово к Сатане - судить, да?
Не знаю, сам нагугли соответствует ли твоя кришна этим требованиям:
Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Не образует рассматриваемого состава преступления воспрепятствование деятельности официально не зарегистрированных религиозных организаций, тоталитарных сект, совершению псевдорелигиозных обрядов, посягающих на личность и права граждан.
Я когда админом был, у нас был спрятанный в стене сетевой диск с шифрацией, на нем хранилась вся бухгалтерия, у бухгалтера была красная кнопка которая его вырубала.
Что мешает чекистам нарисовать джва ордера?
>Не знаю, сам нагугли соответствует ли твоя кришна этим требованиям:
Я и так знаю, тащемта.
А вот тут полный состав преступления аж по всем частям статьи. Но это ж православцы, и м можно, да?
http://fedpress.ru/news/society/news_event/krishnaity-mer-sochi-s-kazakami-razognal-nash-prazdnik
Ну ты написал в прокуратуру с просьбой разобраться, кришноитец?
>16 сентября 2012
>УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
(в ред. Федерального закона от 29.06.2013
А-я-яй, какой же ты пиздабол. А я с тобой как с человеком общался.
То есть это не оскорбление чувств верующих? А как же
>Обязательно что ты пытался обидеть кого-то.
Может, казачки туда цветы раздавать пришли? Ай-яй-яй.
Тебя в гугле забанили?
Индуисты - не гундяевцы, им оскорбляться не по чину.
закон обратной силы не имеет.
вот ты мудила!
то, что ты 5 лет помогал эксплуатировать частный кусок государственной границы - это нихуя не повод?
>Ее нельзя арестовать без ордера.
>рашка, где плюют на конституцию
>ордер
А почему нельзя держать свое личное серверное железо за бугром и с ним работать через впн там или ещё как (я не шарю в ИТ)? Алсо, есть же шифрование и модели дисков у которых для работы должна быть хуйнюшка электронная рядом. Прячешь хуйню эту в книгу или в стену замуровываешь. Диск конфисковывают и уносят на расстояние, где он не работает, тем временем, выковыриваешь хуйню из стены и уносишь из офиса.
>Конфискованные компы хоть возвращают когда-нибудь?
Хз, не вывозили - там компов столько что три стройбата на погрузку надо пригонять, и всё равно все не вывезешь.
>А почему нельзя держать свое личное серверное железо за бугром
Можно.
Ебут не диски а людей, придут тебя ебать а не железки.
Все нормальные фирмы так и делают.
проблема в том, что в этой стране принято экономить на айтишниках, даже сраный эникей есть не в каждой конторе шта? платить деньги за очистку от вирусов? тетидашин племянник из бухгалтерии придет и бесплатно сделает как следствие - локальные сетки собирались разными людьми разного уровня распиздяйства, о каких облаках и серверах может идти речь, когда их: а. нет, б. никто с ними не умеет работать?
> даже сраный эникей есть не в каждой конторе
А зачем он нужен в каждой конторе?
>все либерахи такие же примитивные уроды, как и простые люди, которые на почту ставят пароль "qwerty123"
Как там праймериз парнас? В жопу раз и вилкой в глаз?
>будет ли власть писать ебанутые законы и натягивать их на школьника который послал нахуй Бога в ЖЖ
В очередной раз напомню что власть всего лишь реагирует на процессы.
Статья появилась потому что ебанатки решили поплясать в церкви, а не наоборот, впрочем, не удивлюсь, если в украинских сми пишут, что они плясали в знак протеста против принятия закона.
Это насчет писать законы.
А насчет натягивать законы - это претензии к судьям и апелляции. Хотя опять же, каждому хохлу известно, что Путин лично каждое утро читает все дела и лично делает отписки - на сколько сажать.
А, ну ещё ЖЖ - это СМИ.
Ну, храни бухгалтерию в открытом месте. Проблема же была обозначена в другом: что уносят не только бухгалтерию, но и рабочку.
Кому это особенно актуально - уже давно держат всё ценное на удалённых серверах за пределами Рашки и работают с приложениями через веб/RDP/VNC.
Смысла держать тупо "за стеной" или даже в местном дата-центре немного, это несильно снижает риски.
Сплошное шифрование дисков в любом случае не помешает, достаточно прервать удалённые сессии и выключить систему.
И полностью превратили жизнеспособную компанию в жалкое говно, потому что людям не на чем работать, пока там прыщавые сисадмины в ментовке подберут пароли и подрочат на всю порнуху.
Спрашивается, что мешает установить все серваки, харды, хранилища данных на какой-то физически другой территории (скажем, ООО "Хуюпкин")? Например, в том же здании, но под юрисдикцией другой компании?
Пусть менты арестовывают провод до его входа в стену, за стеной - уже другая компания. Ее нельзя арестовать без ордера.
Или дело в том, что все либерахи такие же примитивные уроды, как и простые люди, которые на почту ставят пароль "qwerty123", а потом ноют, что их взломали из Кремля?