ОП сейчас бухает, потому стройность мысли и правописание могут страдать
бамп
бамп
бмп
>Бог не может
Ну и идиот. Бог МОЖЕТ создать неподъемный камень. А затем МОЖЕТ его поднять. Потому что он всемогущий и законы вашей логики вертел на своем эфирном хую.
бмп
бмп
бампану 10 раз и уйду в астрал
1
Начитается блядь научпоп-говна, и начинает видоизменять мысли других и выдавать их за свои. Иди-ка ты нахуй, пёс.
2
Я из научпопа хоть слово сказал?
Учился в духовной семинарии 2 года,задавайте свои ответы
А что, есть особы слова, которые используются только в научпопе ?
Нахуя?
3
Я про ОП-пост.
Каким там боком научпоп?
Я про ОП-пост.
Каким там боком научпоп?
Долбаебом был,на поступление повлияли бабушка/дедушка,ибо жил я у них по кд
Ну наконец-то хоть один честный верун.
Бухаешь, а ещё что-то за господа нашего и пророка его Мухамеда да будет его имя прославлено на века поясняешь, да покарает тебя Аллах, Аллаху Акбар
Растолкуй:
"Научу богобоязненыхпутем Твоим, и языцы к Тебе обратятся. Избави мя от кровей, Боже, Боже воздояния моего возрадуется язык мой правде Твоей. Господи, чресла мои отверзеши, и уста моя возвестят хвалу Твою. Яко аще бы восхотел еси славаы , дал бых убо: всесожжения да благоволиши. Жертва Богу дух сокрушен; сердце сокрушенно и смиренно Бог да благоволит. Ублажи, Господи, благоволением Твоим Вавилона, и да созиждутся стены Иерихонския .
Но ведь если бы бог не хотел, чтобы мы бухали, он бы не создал бухло.
@
ЛОЛШТО?
мимо-бог
То есть веруны отказываются от логики?
Принципиально отказываться от логики - эта сама суть веры.
> несолёную сол
Зато химики могут. Например, калиевая соль синильной кислоты - горькая на вкус.
Но в таком случае все споры заведомо ими проиграны.
Господь наш Иисус Христос благословил вино в Кане Галилейской
Тоже мне новость.
Хули тут не понятного,просто писания на церковнославянском из Псалма
Ты тот семинарист?
Ну хорошо, не может создать соль не состоящую из катионов и анионов
Почему бросил?
3
4
5
Хуёвый бог. Какой вообще смысл быть богом, если не можешь создать то, что тебе неподвластно? Даже человек в этом плане круче бога.
6
Понял,что не хочу жить в мухосрани наебывая бабок на приход
да
>Всемогущество в рамках логики
Херовенькое такое всемогущество.
Ну так пиздабол ты, а не семинарист.
Не бывает семинаристов, не знающих 50 псалом.
7
Если из христианства выбросить всю мистику и дуалистические абстракции, то от него нифига не останется. Мир и так полон страданий, и нюансы взаимоотношений воображаемых камней и чудовищ на это никак не влияют.
>Хули тут не понятного,просто писания на церковнославянском из Псалма
Ну так пиздабол ты, а не семинарист.
Не бывает семинаристов, не знающих 50 псалом.
На самом деле в христианстве нюансы весьма второсепенны.
Всю суть можно легко резюмировать текстом Символа Веры, молитвой Отче Наш и Нагорной проповедью.
В христианстве же главное - история Иисуса, а она без мистики принципиально не изменится, только ослабнет немного.
Это не псалом, а мой тест на пиздобола.
Там основа 50 псалом, но я его исказил так, что разве что Ктулху и Тёмного Властелина осталось добавить.
Любой семинарист заметил бы, поскольку 50 псалом наизусть зубрят.
>а она без мистики принципиально не изменится, только ослабнет немного
Без мистики останется голимое толстовство.
Суть христианства в боговоплощении.
Отеизды, пожалуйста, объясните, как появилась жизнь на земле? Как из ничтожной бактерии хотя и она откуда-то тоже должна была появиться появилась разумная форма жизни?
Че написал то? Не понятно ни хрена! Мне охранник нужен на парковку ночную! Ночь через ночь, 8000 зп, район зжм. Там комп стоит, сможешь своим гавном там по ночам заниматься! Устраивает?
Это дискуссионный вопрос, на него однозначного ответа сейчас дать нельзя.
И тут ты такой пруфаешь доками на своё авто
Библия, например, дала ответ давным давно. Так что креационисты и здравомыслящие верующие в выигрышном положении. инб4: здравомыслящие верующие гыгыгы
ОП, поясни. Можно ли отодрать б-га в жопец и сколько это примерно стоит? А также такой вопрос, в раю будут шлюхи и бухлишко?
Тут все очевидно. Из космоса на метеорите прилетела мамаша опа и высрала бактерии из своей вагины прямо в океан.
>Всю суть можно легко резюмировать текстом Символа Веры, молитвой Отче Наш и Нагорной проповедью.
Все три текста начинаются с дуалистических абстракций, блджад. Чтобы как-то их воспринять, надо сначала нафантазировать себе бога, царствие небесное, ад, грехи и кучу других нереалистичных концепций, а потом всю жизнь мучиться от когнитивного диссонанса.
У меня в ОП-посте лик Б-га из Монти Пайтона.
Ты реально думаешь, что затраллишь меня таким говном?
Она не дала обоснованный ответ, а предлагает принять факт на веру.
Раньше точно также никто не знал природу электричества, что не помешало в дальнейшем разобраться с этим и начать использовать его для блага людей.
Грубиян. И нет, это не армянская фамилия
Конечно, ведь нет ничего тупее веруна в 2к16.
Ты что-то на своей волне, с фиксацией на дуализм.
Где ты в авраамистических религиях дуализм отыскал?
мышка удобная такая или не очень ?
Ладно. Другой пример. Люди в те времена думали, что земля плоская/на слонах/китах и т.д. Та же Библия задолго до этого сообщает, что Земля круглая, что она висит ни на чем. Наука до этого додумалась много позже. Не принижаю науку, благодаря ней мы нормально существуем, но суть я объяснил
Говно с али за 100 р.
Запасная, пока нормальная в пути
Если есть люди, которые учатся жить у Андрея Кочергина, то уж точно найдутся и те, кто последовал бы по за Иисусом, не будь он Богом.
Пруф без отрыва от контекста.
Слышал об этом, но нужен контекст.
Остынь малость.
Там сложности перевода.
Трактовать можно и так и эдак.
Ту же небесную твердь современные апологеты обосновывают отчаянно вертя жопой.
Нетбук долгий. Не отписывайся
Кочергин тебе чем насолил?
Кстати, один из любимых аргументов атеистов. Скинуть на давность, ошибки перевода и т.д.
>Скинуть на давность, ошибки перевода
Лол, а ты отрицаешь это?
Нет ошибок перевода.
Есть неоднозначность перевода.
Тем же аргументом пользуются креационисты, отстаивающие 7-дневное творение.
Ох, ёб твою мать! я не матерюссся!
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=877
не ручаюсь за все, но то что сейчас обсуждаем, вроде норм объяснено. контекст можешь посмотреть загуглив Библию
Погодь, ща в люрке гляну.
Опять же, нужны пруфы, переписать можно что угодно, оригинальные свитки есть
ОП, как выгнать из себя беса?
Это уже различия трактовки, некоторые вещи можно объяснить логически. Например, в Библии много где года и тысячелетия называются днями, так что есть основания предполагать о 7 днях, как не о буквальных днях. И да, я говорю, что 7 дней не буквальные, а намного дольше
>В христианстве же главное - история Иисуса, а она без мистики принципиально не изменится, только ослабнет немного.
Все христианство держится на хрупкой вере, что Христос умер не зря.
Без мистики новый завет превратится в историю об философе-неудачнике, упрямство и гордыня которого привела к ссоре с целым народом и унизительной казни.
Все познается в сравнении. Если оставить разрушение ада за кадром, то жизнь Иисуса не выдерживает никакого сравнения с жизненным путем того же Гаутамы.
Так как все является богом - то да. В зависимости от харизмы и упорства, это может стоить тебе от нихуя до восьмидесяти долларов.
Анончик, не позорься.
К оригиналу текстов аппелируют только долбоёбы.
По пруфам Платон проигрывает Иисусу в разы.
Отсутствие ранних текстов с лихвой компенсируется комментаторами.
Тот же Иоанн Златоуст цитирует НЗ чуть ли не полностью.
"Сей род изгоняется постом и молитвой"
Да я не спорю.
С тобой часть православных поспорит.
>К оригиналу текстов аппелируют только долбоёбы
Дальше не читал
А если у меня сахарный диабет, мне нельзя постится. Нужны другие варианты. Можно паладина вызвать что бы обряд экзорцизма провести?
>Без мистики новый завет превратится в историю об философе-неудачнике, упрямство и гордыня которого привела к ссоре с целым народом и унизительной казни.
Все равно лучше, чем Гай Фокс. А на него школьники дрочат и праздник празднуют.
Ну и дурак.
Это в Исламе оригинал Корана на небе хранится, и даже там записан по арабски.
В христианстве текст не первичен.
Верующий анон, объясни мне:
1. Почему Господь дает одним в жизни все блага, другим вечные страдания? На основе чего он выбирает? Справедливо ли это?
2. Какой смысл смертной жизни, если потом идет загробная жизнь (и весь смыл божьего плана вроде бы как в ней)?
3. Если Господь всеведущ и всезнающ, как он допустил появление первого греха?
1. Почему Господь дает одним в жизни все блага, другим вечные страдания? На основе чего он выбирает? Справедливо ли это?
2. Какой смысл смертной жизни, если потом идет загробная жизнь (и весь смыл божьего плана вроде бы как в ней)?
3. Если Господь всеведущ и всезнающ, как он допустил появление первого греха?
Пусть спорят, я рад делиться мнением и знаниями о Библии. Я не православный. И вообще, обидно чуть, когда говорят, что "верунами в 2k16 могут быть только отсталые или бабки". Я, например, верующий, но надеюсь, что я проявил себя себя как здравомыслящий верующий. Который читает Библию и сам в ней разбирается, без попов и т.д.
Вот этот врубается.
Слушайте его, котята
При чем тут Коран вообще? Который, кстати, является пастой с Библии с дополнениями на исламский лад
Бог может создать камень, который не может поднять, в чем проблем ограничить свое всемогущество?
Бог может создать некруглую окружность(ибо она изначальна некруглая из определения), некрасивую красоту(так как красота может иметь множество представлений, для кого-то будет красива смерть, а для кого-то человеческие члены), соли изначально не соленные. Это тоже самое, что говорить, что дождь — дождевой, танец — танцующий, прыгун — прыгучий, хуй — хуевый.
А так, почему Бог теоретически не может создать что-то, что нарушало законы логики? Это лишь ограничивает наше представление, но я думаю,что возможно существуют такие структуры, которые не поддаются логическим объяснениям.
Да при том, что был период, когда христианство вполне себе обходилось без НЗ и прекрасно себя чувствовало.
1. Господь в дела этого мира не вмешивается. Даёт и отнимает, либо Сатана, либо время и случай.
2. Загробной жизни нет, в Библии нет на нее никакого указания.
3. Он дал людям свободу выбора, объяснив, что делать не стоит. Сатана обманул первых людей и они совершили грех. У них была свобода выбора и они ей воспользовались.
1. Смотри каждая душа обладает энергией ЦИ. Чем она выше тем лучше у тебя будут начальные характеристики при старте.
2. В смертной жизни ты должен заработать как можно больше денег, что бы потом в последствии выиграть билет в рай на Великом Аукционе.
3. Господь наш величайший тролль всех времен и народов, он сознательно облачился в змея и подговорил Еву, а потом перевел стрелки на сатана.
Вообще-то есть о загробной жизни.
Там говориться о всеобщем воскрешении, апокалипсисе и страдании грешников. Тип, сейчас все трупы ждут судного дня, когда всему придет конец.
А кремированные сосут хуи?
Так это отличный факт. Библия писалась на протяжении огромного промежутка времени и писали ее около 40 мужчин. Как думаешь, легко было написать целостный текст, пронизанный одной темой, чтобы было читабельно, чтобы было актуально во все времена, вплоть до нынешних дней? Думаешь, могли люди сами так настрочить?
Сосут еще и как. Также нужно не забывать отпевать, давая около 6000 штук гривен священнику, и устраивать знатный ужин, иначе ад.
Бог был не настолько умен, чтобы в своей книги о мире дать разные названия разным промежуткам времени? Ну, чтобы неоднозначных трактовок не вызывать?
>Загробной жизни нет, в Библии нет на нее никакого указания.
Ой ли
"Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. "
Именно гривен? Это принципиально?
Так это не о загробной жизни. Это о Новом Мире, который будет, кстати, на этой же планете. Умрут люди нечестивые и Земля станет пригодной для жизни. Без зла, насилия, греха, смерти и т.д. Воскрешение тоже будет. Ада нет, страданий грешников не будет. Они умрут и все. А после окончательной смерти нет ничего.
Бог — хохол. А вообще, я просто говорю по своему опыту, моя бабушка погибла от онкологического заболевания и была необходимость ее захоронение.
Да.
Документальная теория. Яхвист, Элохист, Жреческий кодекс.
Всё давно по полочкам разобрано.
Читай
бамп
20:15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
21:8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
Откровение
В той же Библии говорится, что только читая ее и изучая можно ее понять и прийти к выводам. А то, что не написал - не ко мне собственно вопрос, пользуюсь тем, что написано
А если сейчас денег нет, можно некоторое время в чистилище переждать, пока родные поднакопят?
Кем разобрано? Людьми? Которых создал кто?
Иисус сын-алкаш бога нашего, за это он кстати его и выпилил
>Который, кстати, является пастой с Библии с дополнениями на исламский лад
Наиболее авторитетное научное мнение, что Мухаммед знал о Писании христиан и иудеев поверхностно, по рассказам местных сектантов.
Тогда зачем бог создал геев, если под хвостик нельзя?
Ну, смотри, в первый день твоя душа отправляется в рай, и так до третьего. Потом тебя должны похоронить, чтобы ты осмотрел ад, и в сороковый день ты помещаешься между небой и землей, ожидая апокалипсиса, для распределения. Для того, чтобы помочь твоей душе в аду, нужно использовать отпевания и молитвы. Ну, это в пра1вославии так.
Смерть вторая. Окончательная. Человек может умереть в этом мире, но воскреснуть в НМ. В НМ 1000 лет будет правление Бога и будет последний суд после этого. Кто его не пройдет - умрет второй смертью и умрет уже навеки вечные без шансов на воскресение. В самой Библии есть ответы на вопросы, которые она сама же и создает. Не стоит ее недооценивать или предвзято относиться
Изучая или заучивая? А то ведь если ее изучать (по научному, с экспериментами), то почему-то получается, что там сплошной пиздеж.
Лингвистами и филологами, вася.
Писание, это текст, который не с неба упал.
Это и верующие признают.
Знаешь, мое знание Библии тоже можно называть поверхностным. И все же, я могу на основе своих знаний, написать псевдорелигиозную книгу, которая будет основана на Библии, но с дополнениями от меня.
>В той же Библии говорится, что только читая ее и изучая можно ее понять и прийти к выводам.
Пруф?
Так можно же.
Эммм. А где я сказал, что с неба упала Библия, петя?
Эксперименты над чем? Попробовать воскресит человека? Не пойму даже, о каких экспериментах речь. И нет, не заучивая, а изучая, разбираясь и копаясь в ней
А там где между небом и землей пека будет хоть?
Да над чем угодно. Описание мира, данное в библии не коррелирует с нашей реальностью никак. От слова совсем. Ну вот вообще ничто библейское не работает на практике.
Господи, я с нетбука. Я пруфал бы щас тоннами инфы, но не могу. Конечно, сейчас ты скажешь, что пруфов у меня никаких нет, но раз так интересно, почитай хоть что-нибудь рандомно из Библии и попробуй разобраться. Советую Перевод Нового Мира, которым пользуются Свидетели Иеговы или Синодальный перевод
Нет, будешь наблюдать за родственниками и смотреть, как они начали говорить о политике, после того, как напились алкогольными напитками, на ужине в "честь" погибели.
>Потом тебя должны похоронить, чтобы ты осмотрел ад, и в сороковый день ты помещаешься между небой и землей, ожидая апокалипсиса, для распределения.
А на что ты сейчас собрался в аду смотреть? Там же пусто и заселение начнется только после Страшного Престрашного Суда.
Можно, но больно.
Смазки побольше. Шариком бильярдным там поразрабатывать...
2 Тимофею 3:1-5
Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
Что, совсем ничто не похоже на наши времена?
Ты так пишешь пафосно - СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД, как будто не им пользуются 99.9%
Нет там такого, иначе протестанты своё sola scriptura этим давно уже обосновали бы
Смотреть, как ты будешь гореть. Всякий горит в аду, по православному, 37 дней. Поэтому нужно вооружиться молитвами и отпеванием(заплатить священнику крупную сумму)
Это если считать, что Бог не подчиняется законам логики. А можно считать наоборот, что эти законы тоже часть Его природы, как добро и любовь. Добро является добром потому, что это часть свойств Творца, а не просто так. Вот и с логикой также.
Почитай и убедись. В Библии далеко не все лежит на поверхности
>Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
>
?
Стоп. То есть мои ушедшие предки смотрят как я тут фапаю и деградирую? Хотя с небес не видно же ничего.
Я тебя спросил только о том, где в Библии сказано, что понять её можно только читая её саму.
Учитывая то, что Библия, это сборник, составляемый веками, это абсурд.
Так люди всегда такими были. И в те времена. Где в библии про атомы, про кварки, про фундаментальные силы, на которых все держится и работает? Ты приведи библейское описание того, как устроен мир. И сравним с тем, что имеем на самом деле.
Угу, они наблюдают за тобой. Они же не небесах, а между землей и небом.
>Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
>
>Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
>
Не, подожди. По православному сейчас есть кто-нибудь в раю или аду? Какие-такие миллиарды мучающихся душ там горят в котлах, когда бог очередного Избранника на экскурсии водит?
Какие такие наши времена? Это ещё с древнейших цивилизаций практиковалось, в наше времена альтруизма стало больше чем было ранее из-за избытка ресурсов.
Лол. Библия не научная энциклопедия, алё. Может там еще должно быть написано про неземные цивилизации? да и написано, в последние дни. Речь о нынешнем времени. Читайте Библию, что мне вам сказать еще?
>Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
>
И чо потом когда я туда попаду к ним они меня тралить будут. Типа: "А помните как 40 лет назад перед рождеством Сычина заперся в шкафу с резиновой елдой и начал душить огра с пробкой в анусе))))".
>Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
>
Тогда какого хуя вы несете ее высоко над головой, считая, что там написано про устройство и принципы работы мира? Если это сорт оф фольклор, то и место ему должно быть соответствующее.
Мой нетбук кусок старого пластика. Да и судя по твоим высказываниям, смысла тебя пытаться переубедить нет, ты в любой фразе из Библии найдешь нестыковку или противоречие. Да и в любом случае можно сослаться на древность и т.д.
Отсутствие стандартной логики сама суть квантовой механики.
Говорить о Боге глупо, так как обезьянья логика всюду ищет смысл. Вон уже Бог ревнивый и злой. Он хочет чтобы любили только его. Молились ему исходя из трактатов.
Но что такое Библия, Коран, Сутры и прочий словесный понос?
Личное мнение "пророков", личный взгляд на своё безумие. И теперь это безумие поглотило миллионы существ, которые живут в иллюзиях.
Смысл - это суть корысти.
Обыватель говорит. В чём смысл жизни? Как его может не быть. Я работаю, я исполняю прихоти шефа, государства, общества, родителей, жены/мужа, детей. В чём смысл всего этого. Что я получу за то, что живу?
Бог созданный пророками говорит тебе. Живи и страдай, всё будет хорошо. Терпи. Всё будет хорошо после смерти.
Но если сделаешь иначе как написано в той или иной книге, ты попадёшь в ад или будешь дальше страдать в своих перерождениях.
Потому надо задавать вопрос не "В чём смысл жизни?".
Спроси у самого себя.
Что такое "В чём смысл жизни"?
Спроси.
Когда я по настоящему жил?
Да. Гореть в аду будет всякий, но можно защититься заплатив батюшке сумму по православному. У тебя никогда не умирали родственники?
Еще один. Какой смысл вообще вам что-то объяснять? Написана Библия очень давно, актуальна по сей день. То есть по вашему, это не пруф?
Ты от вопроса не уходи. Он же вполне конкретный: В ДАННЫЙ МОМЕНТ КТО-НИБУДЬ ГОРИТ В АДУ?
>Что, совсем ничто не похоже на наши времена?
Это похоже на все времена. Алсо, бог - хуй ибо он придумал расизм и прочее говно и именно он разрушил лестницу в небо.
Где я это сказал? Я так даже не говорил, ты отвечаешь на выдуманные вопросы. Не фольклор, убедись сам, ибо убедить тебя не представляется возможным
Блядь, я учился по этому профилю в РПЦшном ВУЗе.
Да и похуй.
Это общедоступная информация. При желании даже зайдя в книжный какого нибудь Сретенского монастыря ты там литературу найдёшь о несостыковках. Того же Мецгера почитай.
Ты чёт не понял, я не атеист двачевский.
Ты тот анон, который затирал, что библия содержит достоверное описание мира? Если нет, тогда иди на хуй.
Ну, горят все погибшие, и если со дня в смерти прошло три дня. Ну, конечно же, если нету "защиты" с помощью батюшки. А так, нужно ждать апокалипсиса.
Ого, круто конечно, хорошо, что ты это сказал, ведь это подтверждено
Ты со слов одного попа пересказываешь?
Уверен, что да.
Тот. ты выдумываешь мои фразы, я не говорил, что там написано про устройство мира и про его принципы работы.
А теперь, сука, пруфца из библии, где об это говорится? Вот чтобы всякий праведник горел в аду (хоть и временно). Что за отсебятину вы там уже городите?
>РПЦ
Для меня этого достаточно. Сам попробуй поизучать, без какого-то навязанного направления в религии. И мб тогда поймешь
Я же говорю, мою бабку хоронили так, бабку моей бабки хранили так. Моего дядю хоронили так. Выдавали книжки православных, где за это все поясняется. Отношение к библии — неизвестно, но знатно церковь зарабатывает на этом денег. Еще на продаже святой воды и булочек, и заказе молитв.(500 гривен за элитные молитва, 6000 гривен за более элитные молитвы)
Тут ты уже жопой крутишь.
Давай, раздрочи свой нетбук и найди пруф на это -
Со ссылкой на Библию.
Это даже на кнопочной Нокии можно сделать
Еще говорят, что это не плата за услугу(не экономические отношения), а самопожертвование для блага церкви. Т.е продажа свечек, не есть продажа.
>Еще на продаже святой воды и булочек
Пиздабол. Как раз вода и просфоры халявные.
>(500 гривен за элитные молитва, 6000 гривен за более элитные молитвы)
Бац - пик
Жопой кручу, лол. То есть труды рандомного попа в рандомном монастыре для тебя более авторитетный источник, чем сама Библия? Нетбук днище, даже не буду пытаться
Так такс такс, что тут у нас? Естественно-научная апологетика? Ахахахаха Наканецта!
Мимо-дропнувший-семинарию-анон вкатывается в тред
А вообще, в библии говориться наоборот против этого бизнеса. Был момент, когда Иисус увидел, как священнослужители продают свечки, и начал все ломать и разрушать.
Не пруф, я сейчас тоже могу вскукарекнуть, что люди никогда не изменятся, они будут жадными и недальновидными, мне начнут поклоняться через 2000 лет, когда увидят мой вскукарек?
>То есть труды рандомного попа в рандомном монастыре для тебя более авторитетный источник, чем сама Библия?
Так ты на Библию как раз ссылок и не приводишь
Цены различаются с церкви на церковь. Кто-то берет больше, кто-то меньше.
А че это у них "вечное" поминовение всего за 300 лет? Брали бы уже бесконечную сумму денех.
Все, мне лень тут сидеть, я выкатываюсь.
gg
аахахах БОХ ЛОЛ XD))) RTR
Да ты не первый уже тут дропнувший.
Одного проверил уже и спалил на пиздеже
Короче, батюшка. Ты обычный человек и никому твои вскукареки не будут нужны. Тем более обученный РПЦ, лол. Последуй моему совету и без РПЦ поизучай с нормальным переводом. Тогда поговорим
С точки зрения затрачиваемых усилий (человеко-часы и все такое), чем вечное поминовение отличается от поминовения за год, раз такой разброс величины пожертвования (лол)?
Проверяй, я пока еще тут
Различаются примерно как цены на хлеб в булочной.
Плюс-минус 10-20%
Да я в курсе, что все современные христиане следуют учению христа чуть более, чем никак. Они скорее те, против кого он выступал, судя по поведению.
Ну, ты говоришь, как будто они МАТЕМАТИКИ
Не все. Свидетели Иеговы, слышал?
мимо рандом анон
Не, ну как-то же они обосновывают эти цены... пожертвования, т.е. Не от пизды же берут, надеюсь?
Закон Божий по Слободскому или Давыденкову сдают сейчас?
Ну давай еще секты все сюда приплетать будем. Говорим о легитимном христианстве.
>Ты обычный человек
Совсем крышей потек? Я, без преувеличения, гений современности.
А с рпц мне достаточно ума никак не связываться, они всего-лишь кучка сектантов, только в масштабах стран.
Да!
>Свидетели Иеговы
>секта
Уверен? Значение слова точно знаешь?
Обоссал, не читая. Скрыл. Кто не саганул тред пидора, тот пидор.
Ну, может путаю что? Давай, поясняй, раз умный такой.
Ну за это я могу порадоваться, правда
Религиозная организация. Это разные вещи, ой какие разные. Это всемирно признанная, легитимная и т.д. и т.п. организация.
РПЦ признает ее, как часть себя? А Ватикан? Нет? Секта!
Пиздеж, это секта, такая же как Христианство. А в действительности взгляды на то, является ли это сектой/религией отличаются, нету тоже закрепленного определения.
Полная хуита, замена одного шыла на другое мыло, отрицающие ношения крестиков и христианских праздников, но запрещают переливания крови(даже, если сдохнешь), запрещено говорить с теми, кто вышел из секты, и празднованием каких-то "своих" праздников.
Лол. Я так и знал, что не знаешь определение слова "секта".
Свидетель, чтоле?
Свидетели Иеговы не участвуют в выборах как и не приветствуют главу государства, считая их частью поклонения «кесарю», в то время как следует служить Иегове. Отказываются исполнять государственный гимн, отдавать честь флагу, гербу и другим государственным символам[124].[138]
Считается неприемлемым участие в каких-либо политических партиях и общественно-политических организациях. Свидетели Иеговы не агитируют ни за какие политические партии и не выставляют свои кандидатуры во время выборов. Не поощряется развивать и высказывать политические убеждения и предпочтения[124].[138]
Неприемлема служба в армии[124][138], даже если отказ от службы влечёт за собой уголовное преследование и тюремное заключение.
Секта — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение
Иегова отделилась от христианства, переделав некоторые убеждения
Короче, ОП - хуй. Я изучил эту религию в лучшей семинарии страны достаточно глубоко, изучил все практики, внутреннее устройство почти всех автокефалий, общался со старцами, наблюдал так называемые чудеса и сделал вывод. Все хуйня.
Все, я выкатываюсь
Не секта. Про кровь, праздники, которые имеют языческое происхождение и все такое можно недолго копаясь, обнаружить в самой Библии. Так что проверяй инфу, перед тем как выпады свои делать эмоциональные. Ответь на один вопрос: в Библии написаны слова Иисуса, что мир будет ненавидеть его последователей, потому что они не от мира, как и он не от мира. Кого ненавидят? Свидетелей тех же или православие? Или католицизм? Или протестантство? И сделай теперь выводы
Основное религиозное направление - это что? Христианство? Так его огромное количество подвидов. Значит, любой подвид ему противоречит?
Пфф, это же не соревнование. Тебе любой верующий на это скажет, что ты не пустил Слово Божье в свое средце и т.п. И будут правы. Смысл не в изучении, а в вере, надо не книжки читать, а жить как говорил Иисус.
Если концепции подвида христианства противоречат с основоположником(например, если соблюдаются все признаки, кроме ношение крестиков), то это секта.
Лол. То есть, по твоему, толпа людей под веществами, собирающиеся в пещере и у которых есть один предводитель - это то же самое, что и СИ, мормоны и т.д.?
А вуду - это христианство?
Имея в виду людей, Иисус говорит, что всякое дерево, не приносящее хороших плодов, нужно рубить и жечь. От Луки 3:9
3:9 Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь.
> Религия— определенная система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)
Концепция их объединения должна включать веру в сверхъестественное, и руководство о том, как нужно себя вести, включая ритуалы.
Иисус говорит, что мы должны бояться Бога, потому что у него есть власть убить нас, а потом вечно мучить в аду. От Луки 12:5
12:4 Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;
12:5 но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто, по убиении, может ввергнуть в геенну: ей, говорю вам, того бойтесь.
12:4 Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;
12:5 но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто, по убиении, может ввергнуть в геенну: ей, говорю вам, того бойтесь.
Религиозная организация. Это как "молоко" и "молочный продукт". Разные вещи, понимаешь? Концепция-то религиозная и поэтому она с ней отождествляется, но это не религия в общепринятом смысле слова. Вот что это.
Офигенные вбросы самотрактовки, продолжай
Ну а другим приносит, просто ты делал что-то не так. Возможно, слишком много теории учил, а никакого эффекта не чувствовал, и естественно разочаровался. Или пытался заставить себя поверить в то, что не понимаешь. Хз.
геена = ад(гугли). Как еще можно трактовать?
Ноуп. В следующий раз пообщайся с СИ и сделай выводы, ок?
Что за СИ?
Геенна — символ Судного дня в иудаизме и христианстве, в исламе является равнозначным слову «Ад», а, согласно православному учению, придёт на смену Аду[1]. Название образовано от названия долины Еннома к юго-западу от Иерусалима.
Геенна — символ Судного дня в иудаизме и христианстве, в исламе является равнозначным слову «Ад», а, согласно православному учению, придёт на смену Аду[1]. Название образовано от названия долины Еннома к юго-западу от Иерусалима.
А ты честно признавался наставникам, что учишь-учишь, а нихуя? Или побоялся?
Свидетели Иеговы. Просто тред уже надоел, выкатываться думаю. Геенна, шеол и т.д. имеют трактовку, я даже не знаю как тебе объяснить щас. Короче, найди Священное Писание Свидетелей тех же и посмотри в конце в приложении, ок? Я в тебя верю
Иди нахуй. "Отвечать на вопросы не буду, сам ищи". Это техника манипуляций для того, чтобы я мог мысленно добавить те мыслеформы, которые ты хотел у меня видеть.
А что тебя так смущает в формулировке "Бог не может"?
Например, очень часто даже в проповедях повторяется фраза: Бог не может спасти человека без желания самого человека - необходимое дополнение
Лол. Вот и вся суть отеиздов или православных. "Сам разбираться не хочу, ответы мне сюда быстро, чтобы я посомневался, поспорил, надумал, что вы конченые идиоты и самоутвердился, что я такой умный, а не глупый верун".
>Добро является добром потому, что это часть свойств Творца
Ц-ц-ц. Нет у Бога такого. Бог бесстрастен. Милостив и добр - не одно и то же.
Если бы я бы хотел бы "сам узнать", я бы вообще бы не задавал вопросы в тредах.
>Я изучил эту религию в лучшей семинарии страны достаточно глубоко
Ну так ещё один пиздабол.
По Слободскому не изучают в семинарии. Это детская книжка с картинками для воскресных школ.
Мне тебе скинуть Библию что-ли? Увы, никак. Так смысл задавать вопросы? Тебя не смогут убедить в чем-то, понимаешь? Ты даже не хочешь сам узнавать ответы на интересующие тебя вопросы, лол. И ищешь кого-то, кто тебе ответит убедительно. Заведомо невозможно
Меня ничего не смущает. Просто использовать в одном предложении фразы "Бог все может" и "Бог не может" немного не разумно. И бог может спасти человека, просто не хочет. Говорит, мол, сам спасайся, я тебе свободную волю дал.
>И бог может спасти человека, просто не хочет.
Гугли Синергия в православии, если тема интересует.
Ну и иди ты.
Вот мне делать больше нехуй, кроме как гуглить, как там православные попы пытаются притянуть за уши к научной действительности свои сказки тысячелетние. Библия вся напрочь логически противоречива; отказаться от нее надо, а не "метафоры" там выискивать.
Но все же погуглил и вот:
>Но и Бог не будет ничего делать без усилия человека, хотя и мог бы спасти всех людей даже вопреки их желанию.
> за Бога
Лол, "богов" бесконечное множество. За какого поясняем?
мимо - вурдалак over4к лет
Он может создать неподьёмный камень и поднять его, по себе знаю.
-мимо_пхп_программист
-мимо_пхп_программист
Я тоже так хочу.
Крутился в этой сфере, изучал, говорил с Б-гом
Итак про камень.
Камень, как всякий объект тварного бытия, обладает природным свойством подчинённости Творцу. Без этого свойства он перестаёт быть камнем, а так же вообще перестаёт быть.
Потому Бог не может создать неподъёмный камень, но это нисколько не умаляет его всемогущества.
Точно так же Он не может создать некруглую окружность, некрасивую красоту и несолёную соль.