Бамп
Сейчас человечеством на таком уровне развития , что в космосе почти нихуя интересного мы не понимаем , а можем только гадать.
Тёмная звезда
Теоретически предсказанный тип звёзд, которые могли существовать на раннем этапе формирования Вселенной, ещё до того как могли сформироваться «традиционные» звёзды. Как и современные, тёмные звёзды могли состоять из нормальной материи, но высокая плотность тёмной материи могла генерировать тепло вследствие реакций аннигиляции между частицами тёмной материи. Это тепло могло предотвратить сжатие таких звёзд до относительно компактных размеров современных звёзд и, следовательно, предотвратить реакции ядерного синтеза между атомами «нормального» вещества.
В рамках этой теории, тёмная звезда предсказывается как огромное облако водорода и гелия диаметром от 4 до 2000 а. е. Температура поверхности таких звёзд настолько низка, что генерируемое ими излучение невидимо для невооружённого глаза.
Возможно, тёмные звёзды всё ещё сохранились. Несмотря на то, что они не излучают в видимом диапазоне, они могут быть обнаружены по гамма-излучению, излучению нейтрино или выделению антивещества. Тёмные звёзды могли бы быть приняты за обычные облака холодного молекулярного водорода, но облака водорода не могут испускать настолько активные частицы.
Теоретически предсказанный тип звёзд, которые могли существовать на раннем этапе формирования Вселенной, ещё до того как могли сформироваться «традиционные» звёзды. Как и современные, тёмные звёзды могли состоять из нормальной материи, но высокая плотность тёмной материи могла генерировать тепло вследствие реакций аннигиляции между частицами тёмной материи. Это тепло могло предотвратить сжатие таких звёзд до относительно компактных размеров современных звёзд и, следовательно, предотвратить реакции ядерного синтеза между атомами «нормального» вещества.
В рамках этой теории, тёмная звезда предсказывается как огромное облако водорода и гелия диаметром от 4 до 2000 а. е. Температура поверхности таких звёзд настолько низка, что генерируемое ими излучение невидимо для невооружённого глаза.
Возможно, тёмные звёзды всё ещё сохранились. Несмотря на то, что они не излучают в видимом диапазоне, они могут быть обнаружены по гамма-излучению, излучению нейтрино или выделению антивещества. Тёмные звёзды могли бы быть приняты за обычные облака холодного молекулярного водорода, но облака водорода не могут испускать настолько активные частицы.
>почти нихуя интересного мы не понимаем
Даун, плиз. Дохуя интересного везде.
Анон, ты на верном пути.
Купить норм японский бинокль (белорусский тоже подойдет) увеличением 7-10 и диаметром 40-50 (только не компактный, а широкий) и посмотри на небо. Тебе понравится.
WISE 0855–0714
Субкоричневый карлик с самой низкой для температурой объектов такого типа. Его температура оценивается между 225 и 260 кельвинов (-48° и -13° Цельсия).
Алсо, научное сообщество пока не пришло к окончательному заключению о том, что считать планетой, а что - субкоричневым карликом. Их в большей мере принято считать планетами. Схема образования субкоричневых карликов схожа со схемой образования звёзд. Они рождаются путём коллапса газового облака, а не аккрецией или коллапсом ядра из материала околозвёздного диска, как планеты.
Если его признают планетой, то он окажется планемо или планетой-странником. Т.е. объектом без гравитационной привязки в звезде.
Субкоричневый карлик с самой низкой для температурой объектов такого типа. Его температура оценивается между 225 и 260 кельвинов (-48° и -13° Цельсия).
Алсо, научное сообщество пока не пришло к окончательному заключению о том, что считать планетой, а что - субкоричневым карликом. Их в большей мере принято считать планетами. Схема образования субкоричневых карликов схожа со схемой образования звёзд. Они рождаются путём коллапса газового облака, а не аккрецией или коллапсом ядра из материала околозвёздного диска, как планеты.
Если его признают планетой, то он окажется планемо или планетой-странником. Т.е. объектом без гравитационной привязки в звезде.
Runaway Star
Звезда, которая движется с аномально высокой скоростью по отношению к окружающей межзвёздной среде.
В среднем звёзды в Млечном пути движутся относительно друг друга со скоростью коло 20 км/с. Но эти движутся в 10 раз быстрее, что порождает головную ударную волну сжатого вещества.
Этот ублюдок может нахуй сдуть атмосферу с планеты или размазать твой космический корабль.
Звезда, которая движется с аномально высокой скоростью по отношению к окружающей межзвёздной среде.
В среднем звёзды в Млечном пути движутся относительно друг друга со скоростью коло 20 км/с. Но эти движутся в 10 раз быстрее, что порождает головную ударную волну сжатого вещества.
Этот ублюдок может нахуй сдуть атмосферу с планеты или размазать твой космический корабль.
А можно ссылочки? Я не оп, есчо.
Segue 2 (Отклеилась)
Карликовая сфероидальная галактика в созвездии Овен. В ней всего 1000 звёзд.
Звёздное население Segue 2 состоит в основном из старых звёзд, сформированных более 12 миллиардов лет назад. Металличность этих старых звёзд также очень низкая, то есть, они содержат по крайней мере в 100 раз меньше тяжёлых элементов, чем Солнце. Звезды Segue 2, вероятно, были одними из первых сформированных звёзд во Вселенной. В настоящее время в Segue 2 не идёт звездообразование.
Вот такая вот старая и умирающая Галактика. Интересно, если там есть разумная жизнь и они это понимают, но не могут перелететь на другую галактику...
Карликовая сфероидальная галактика в созвездии Овен. В ней всего 1000 звёзд.
Звёздное население Segue 2 состоит в основном из старых звёзд, сформированных более 12 миллиардов лет назад. Металличность этих старых звёзд также очень низкая, то есть, они содержат по крайней мере в 100 раз меньше тяжёлых элементов, чем Солнце. Звезды Segue 2, вероятно, были одними из первых сформированных звёзд во Вселенной. В настоящее время в Segue 2 не идёт звездообразование.
Вот такая вот старая и умирающая Галактика. Интересно, если там есть разумная жизнь и они это понимают, но не могут перелететь на другую галактику...
J1407b - экзопланета с гигантской системой колец(вебмрелейтед). Сама планета не найдена, но эти кольца являются первыми, которые были обнаружены за пределами нашей системы. Обнаруженная кольцевая система состоит из более чем тридцати колец, каждое из которых имеет десятки миллионов километров в диаметре. Кроме того, были найдены в кольцах промежутки, которые указывают на то, что здесь, возможно, могли сформироваться спутники (экзолуны).
По сути это впервые когда человечество может наблюдать, как формируются спутники. Ну и вообще, наличие таких колец, которые полностью закрывают собой звезду, очень круто.
По сути это впервые когда человечество может наблюдать, как формируются спутники. Ну и вообще, наличие таких колец, которые полностью закрывают собой звезду, очень круто.
Да любой, главное проверить при покупке, чтобы не двоилось изображение (из-за несоосности половинок).
Хотя бы такой:
https://market.yandex.ru/product/7071895?show-uid=798573616316384339900001&nid=56170&glfilter=1801946%3A1870507%2C15881017%2C1870647%2C1871591&glfilter=2140472363%3A40~50&glfilter=2140472367%3A7~10&glfilter=2140472369%3A705881073
Не проще ли сразу телескоп купить?
Нормальные телескопы, насколько я знаю, от 10к
В будущем это будет как ПДД в космосе
купил дешевый телескоп за 1200 рублей.
Любуюсь адромедой и прочими ништяками.
Даже с таким говном можно охуевать с неба
Я хотел бы жить через 4 миллиарда лет. Когда Андромеда столкнётся со Млечным Путям и ядро это галактики будет по ночам на Земле светить, как сейчас Луна и будет видны новые звёзды зарождающиеся от столкновения...
Надеюсь в ближайшие 50 лет научатся продливать жизнь, а там и бессмертие завезут.
Надеюсь в ближайшие 50 лет научатся продливать жизнь, а там и бессмертие завезут.
бессмертие но не на 4 же миллиарда
Копи на нейрозаморозку.
А какая разница? Если остановят старение на генетическом уровне, то умереть я могу только от всякого рода несчастных случаев и катаклизмов. Я понимаю, что за такой период времени статистически это крайне вероятна смерть, но только при нынешних реалиях. Если в будущем будет совершенная медицина, продуманная защита в любых ситуациях и системы остановки всяких бедствий, но шансы умереть резко снизятся.
Судя по инфе на КриоРус, только голову заморозить стоит - 12000 USD. У меня уже хватает. Я спасён! Ю-ху!
Ежегодно, вроде как :)
Нет. Как я буду платить, я же умер.
Накидайте ещё чего-нибудь про космос.
И кстати, 12к зеленых и у тебя уже хватает? Расскажите, пожалуйста, как так.
Достаточно быть хиккой фрилансером, который за 4 года работы, потратил от силы 2k$, на вкусняшки к чаю, а всё остальное заработанное просто лежит на счету. А всё потому, что весь мой досуг составляют аниме и двач. Спасибо, Абу.
300 к/сек программист?
Лучше смотри в сторону финансирования краундфайндинга суперпроцессоров и новых полупроводников. Как только новые вычислительные мощности прибудут - так тебе и сэмулируют все что захочешь с минимальной погрешностью.
За 4 года не так и много, вообще-то. Мог бы в разы больше, если бы не ленился.
А что толку, если всё это не смогут спроецировать мне в мозг, без соответствующих биотехнологий? Алсо, я столько зафинансировать не смогу, я же не миллионер какой-нибудь.
Суть в том, что со скачком в вычислительных мощностях - можно форкать белки. Ну ты понял. Все тоже самое, только быстрее.
Расскажи чем занимаешься хоть. Фриланс бывает разный.
Звезда KIC 8462852
В сентябре 2015 года несколько астрономов опубликовали результаты исследований изменений светимости звезды, которые привлекли внимание мировых СМИ. Регистрация таких изменений проводилась космической обсерваторией Kepler, в рамках программы поиска экзопланет. Обычно из-за прохождения планеты перед звездой её свет незначительно меркнет на короткое время, что повторяется через регулярные интервалы. Однако звезда KIC 8462852 оказалась исключением: её светимость падала на величину до 22 процентов, причём такие падения наблюдались на протяжении различных промежутков времени (от 5 до 80 дней), что привело к появлению большого количества гипотез.
Что, если мы застали развитую инопланетную цивилизацию в процессе постройки Сферы Дайсона? Огромные панели (или группы панелей) размерами в сотни тысяч километров, странной формы, могли бы создать наблюдаемые затухания света звезды. На самом деле нет.
В сентябре 2015 года несколько астрономов опубликовали результаты исследований изменений светимости звезды, которые привлекли внимание мировых СМИ. Регистрация таких изменений проводилась космической обсерваторией Kepler, в рамках программы поиска экзопланет. Обычно из-за прохождения планеты перед звездой её свет незначительно меркнет на короткое время, что повторяется через регулярные интервалы. Однако звезда KIC 8462852 оказалась исключением: её светимость падала на величину до 22 процентов, причём такие падения наблюдались на протяжении различных промежутков времени (от 5 до 80 дней), что привело к появлению большого количества гипотез.
Что, если мы застали развитую инопланетную цивилизацию в процессе постройки Сферы Дайсона? Огромные панели (или группы панелей) размерами в сотни тысяч километров, странной формы, могли бы создать наблюдаемые затухания света звезды. На самом деле нет.
Я не инсайдер.
>можно форкать белки. Ну ты понял.
Нет, не понял. Толку от этого, без знания биохимии процесса?
Какая разница. Не об этом тред.
Это до крымзиса было. Сейчас готовь 15-20к. За меньшие деньги лучше взять бинокль - он легче, универсальнее, а покажет почти то же, что и дешевый телескоп.
Удваиваю.
Gliese 436 b
Планета в основном состоит из воды. Вода находится в твёрдом состоянии при температуре порядка 300 градусов по Цельсию и большом давлении. Глизе 436 b имеет атмосферу, преимущественно, из гелия.
Наблюдения за Глизе 436 b с помощью космического телескопа Хаббл в ультрафиолетовом диапазоне, позволили заметить огромный хвост из водорода, тянущийся за планетой. Длина хвоста достигает 50 диаметров родительской звезды Глизе 436.
Такая вот планета состоящая из горячего льда.
Планета в основном состоит из воды. Вода находится в твёрдом состоянии при температуре порядка 300 градусов по Цельсию и большом давлении. Глизе 436 b имеет атмосферу, преимущественно, из гелия.
Наблюдения за Глизе 436 b с помощью космического телескопа Хаббл в ультрафиолетовом диапазоне, позволили заметить огромный хвост из водорода, тянущийся за планетой. Длина хвоста достигает 50 диаметров родительской звезды Глизе 436.
Такая вот планета состоящая из горячего льда.
HD 98800
Кратная система, состоящая из четырёх звёзд.
Интересна тем, что обе пары звёзд, называемые соответственно HD 98800 A и HD 98800 B, обращаются друг вокруг друга. А также обе имеют протопланетный диск и возможно уже сформированные планеты из-за очень большой гравитации.
Кратная система, состоящая из четырёх звёзд.
Интересна тем, что обе пары звёзд, называемые соответственно HD 98800 A и HD 98800 B, обращаются друг вокруг друга. А также обе имеют протопланетный диск и возможно уже сформированные планеты из-за очень большой гравитации.
Если бох есть, зачем он все это сделал?
В смысле без знания? С вероятностью 100% - могу тебя заверить, что подобной информацией обладает нейробиолог. Он скажет программисту, инженеру и разработчику как должен работать нейрон, что бы они смогли повторить его работу. Как только они это сделают - получившийся проект перенесут на квантовый компьютер с новыми полупроводниками. Вот уже там эта адская машина сможет решить все твои проблемы.
Когда инопланетяне к нам уже заявятся,сука столько звезд,вот не верю что мы пиздец такие уникальные и единственные, хули они нас как чумных сторонятся?
Ну и отлично. Мои действия?
Наверняка там вся элита космоса живет, в виртуальных мирах уйдя в нирвану, или манипулируя пространством-временем от скуки
>Если бох есть
Когда - нибудь точно появятся.
1. Их нет.
2. Мы слишком примитивны для них и жизнь сравнимая с нашей много где встречается, так что они просто мимо пролетают.
3. Они уже здесь, но мы их не можем распознать из-за несовершенства тела и техники.
4. Мы зоопарк.
5. Мы заповедник.
6. 200к лет назад прилетали роботизированные зонды, сняли показания и полетели дальше, доложив, что тут планета с неразумной жизнью.
7. Развитые цивилизации имеют слишком большой шанс погибнуть по тем или иным причинам и слишком редкие из них выживают и выходят в межзвёздное пространство.
8. Другое.
Зачем ты сажируешь годный тред?
Великий аттрактор
Гравитационная аномалия, расположенная в межгалактическом пространстве на расстоянии примерно 65 Мпк или 250 млн световых лет от Земли в созвездии Наугольник. Этот объект, имеющий массу десятков тысяч масс Млечного Пути, является, вероятно, огромным галактическим сверхскоплением.
Наблюдается благодаря эффекту, который он оказывает на движение наблюдаемых нами галактик и их скоплений на участке пространства протяжённостью в несколько сотен миллионов световых лет.
Гравитационная аномалия, расположенная в межгалактическом пространстве на расстоянии примерно 65 Мпк или 250 млн световых лет от Земли в созвездии Наугольник. Этот объект, имеющий массу десятков тысяч масс Млечного Пути, является, вероятно, огромным галактическим сверхскоплением.
Наблюдается благодаря эффекту, который он оказывает на движение наблюдаемых нами галактик и их скоплений на участке пространства протяжённостью в несколько сотен миллионов световых лет.
Комета P/2013 R3
Распалась на части. Произошло это очень неожиданно. Учёные выяснили, что эта комета уже давно понемногу разрушалась из-за кумулятивного воздействия солнечного света. Солнце освещало комету неравномерно, тем самым заставляя её вращаться. Интенсивность вращения со временем увеличивалась, и в один момент небесное тело не выдержало нагрузки и развалилось на 10 крупных осколков весом в 100–400 тысяч тонн. Эти куски медленно отдаляются друг от друга и оставляют за собой поток мельчайших частиц.
Видеозапись очевидца: http://www.youtube.com/watch?v=UwrUwQBMWqU
Распалась на части. Произошло это очень неожиданно. Учёные выяснили, что эта комета уже давно понемногу разрушалась из-за кумулятивного воздействия солнечного света. Солнце освещало комету неравномерно, тем самым заставляя её вращаться. Интенсивность вращения со временем увеличивалась, и в один момент небесное тело не выдержало нагрузки и развалилось на 10 крупных осколков весом в 100–400 тысяч тонн. Эти куски медленно отдаляются друг от друга и оставляют за собой поток мельчайших частиц.
Видеозапись очевидца: http://www.youtube.com/watch?v=UwrUwQBMWqU
Сколько там цивилизаций в это галактике анон? Сколько там информации, в этой ебучей галактике которую можно объять двумя пальцами стоя на земле?
Вложить посильную сумму в понравившийся краундфайндинговый проект занимающийся разработкой новых полупроводников? Можешь выбрать и нейробиологию, и что угодно, что способствует реализации твоих идей.
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЯРКОСТИ
глаза себе другие купи тоже
Может быть ни одной.
>В смысле без знания? С вероятностью 100% - могу тебя заверить, что подобной информацией обладает нейробиолог.
Ты идиот? Если нейробиологи уже всё знают, то нахуя они исследуют?
Padla
Магнетар – звезда с настолько мощным магнитным полем, что способна вытащить железо из крови человека, находясь за тысячи километров от него.
Магнетары являются малоизученным типом нейтронных звёзд по причине того, что немногие находятся достаточно близко к Земле. Магнетары в диаметре насчитывают около 20—30 км, однако массы большинства превышают массу Солнца. Магнетар настолько сжат, что горошина его материи весила бы более 100 миллионов тонн. Большинство из известных магнетаров вращаются очень быстро, как минимум несколько оборотов вокруг оси в секунду. Наблюдаются в гамма-излучении, близком к рентгеновскому, радиоизлучение не испускает. Жизненный цикл магнетара достаточно короток.
Магнетары являются малоизученным типом нейтронных звёзд по причине того, что немногие находятся достаточно близко к Земле. Магнетары в диаметре насчитывают около 20—30 км, однако массы большинства превышают массу Солнца. Магнетар настолько сжат, что горошина его материи весила бы более 100 миллионов тонн. Большинство из известных магнетаров вращаются очень быстро, как минимум несколько оборотов вокруг оси в секунду. Наблюдаются в гамма-излучении, близком к рентгеновскому, радиоизлучение не испускает. Жизненный цикл магнетара достаточно короток.
Сажа - это как шляпа. Ты же не станешь снимать свою шляпу в обществе пидоров будучи ковбоем?
Часто в обществе пидоров бываешь? Пора бы уже понять, что на дваче не любят вниманиеблядей. Репортнул.
> нахуя они исследуют?
Нет предела совершенства как говорится. Невозможно знать все.
Cейчас бы пиздеть на борде.
HIP 13044
HIP 13044 является уникальной звездой - она образовалась в соседней галактике, которая была поглощена Млечным Путём 6-9 миллиардов лет назад. Науке известно немного звёзд из этой древней галактики - они образуют группу, имеющую название поток Хелми.
HIP 13044 является уникальной звездой - она образовалась в соседней галактике, которая была поглощена Млечным Путём 6-9 миллиардов лет назад. Науке известно немного звёзд из этой древней галактики - они образуют группу, имеющую название поток Хелми.
В Ы Д Е Р Ж К А
Ы
Д
Е
Р
Ж
К
А
Не пизди, там их дохуя, это же целая ебучая галактика.
Выдержка не приблизит ебучую галактику в дохуя раз.
А в нашей их тоже дохуя?
Если ты не понял тонкоты, мыльный - проблемы только твои...
За щеку тебе репортнул. Можешь не проверять - моча все равно спит.
Ясно.
Для этого есть нейроморфные чипы. Только вот они не работают как обыкновенные цп, т.е они не тактовые, а потому их вычислительная мощность очень низка
Тебе стала ясна разница между кривым фотошопом и реальной фоточкой?
Какая тонкота, виниманиеблядь? Может ещё аватарку и трипкодом натянешь?
Нет, мне стало ясно, что ты не понимаешь разницы между снимком сверхмассивной чёрной дыры в центре галактики и снимком целой галактики.
Вот, кстати годноты совет: космолюбители, читайте уважаемых lozga и zeleniy_kot на гиктаймсе.
> снимком
>Чёрной дыры
Ты там поехал совсем?
Не, эти ребята со своими чипами занимаются не тем. Пока они пытаются захардвеерить нейроны, ну или скопировать работу - эмуляция их опередит.
ИНТЕРЕСНОГО КОСМОСА ТРЕД
Анон, взгляни на картинку. Именно так выглядит луна с Земли. Да, да, угловой размер больше неба. Просто наше небесное полотно искажено жидорептилоидами, но если бы Луна светила сильнее, это выглядело бы именно так.
Анон, взгляни на картинку. Именно так выглядит луна с Земли. Да, да, угловой размер больше неба. Просто наше небесное полотно искажено жидорептилоидами, но если бы Луна светила сильнее, это выглядело бы именно так.
Трипкоды в /b/? Да что с тобой не так?
Гугли центр галактики (любой).
Даже не так. Гугли свечение аккреционного диска любой чёрной дыры.
> бох есть
>если бы Андромеда светила сильнее
Они и эмуляцией занимаются. Это костяк проекта.
Какие там фильмы про космосю новые вышли, после марсеанена и гравитационным интерстелларом?
Хватит бомбить, даун. Всё верно там. На снимке выше показана часть Андромеды, а не вся она, потому что не хватает яркости. Захвачены только ядро галактики и часть звёзд.
Да, разумеется.
Визуально, черная дыра детектируется по характерному гравитационному линзированию и акрекции
Ну вот, светит сильнее с помощью фш, с выдумками криворуких манек это не имеет ничего общего.
Бамп
Ты идиот? Какой прок от увеличения яркости готового снимка? На снимке нет периферийных звёзд галактики, потому что они не засняты.
Периферийную луну тоже скрывают, щито поделать.
Освятил.
> гравитационным интерстелларом
шта
>8. Другое.
Возможно это. Самое страшное, что можно представить. То, что расстояния между населенными мирами слишком велики и не существует механизмов для их преодоления с хотя бы околосветовой скоростью.
Есть океан, есть далекие континенты, и есть только надувной круг-утка как единственное средство преодоления водной преграды.
Дурной штоле? Сконцентрировать свет звезд и других объектов с площади линзы в площадь зрачка - все равно, что поставить себе глаза диаметром в 40-100-500мм.
Даже если летать (с максимальной доступной нам сейчас скоростью) в соседние звёздные системы и строить там колонии, то а 50 миллионов лет, цивилизация типа нашей должна была бы уже заселить всю галактику.
Так что нет.
Значит будем ждать.
Всё, ты меня заебал.
Гугли размер галактики и её удалённость. Потом гугли размер и удалённость Луны. Считай угловой размер и по пропорции высчитай, чему на фото будет соответствовать Андромеда. А потом сиди и размазывай своё говно, когда поймёшь что обосрался.
Ну да, за 50 миллионов лет. За это время, на минуту, из мышеподобных зверьков получились люди, слоны и киты.
Да и летать вечно по космосу, при нынешних технологиях, не получится - в межзвездном пространстве материалы довольно быстро деградируют - кораблик тупо сломается.
Вообще, какой смысл что-то колонизировать, если до колонии долетят твои пра-пра-...-пра-внуки, а обмен сигналами будет занимать десятки и сотни лет?
Поясни что я в него смогу увидеть?
Хочу другу на НГ подарить телескоп, но до 7к там вообще одно говно, а дороже не могу себе позволить. Что он разглядит в бинокль?
Какая разница кто там как эволюционировал? Есть планеты пригодные для жизни, которые старше нашей Земли на миллиарды лет. Так что вполне должны быть цивилизации настолько старше нас.
А материалы причём? Строить новый корабль на каждой новой колонии.
Лететь, чтобы заселять. Если ты уже терраформировал все планеты своей системы, а население растёт, очевидно, что пора двигаться дальше. Даже если для общения между соседними колониями нужно ~4 года, это всё равно норм. Необязательно же быть единым человечеством.
Начальник! Это пидорас обосрался!
Под струю, мойся!
Так а это. Если человек зайдет на темную сторону луны или улетит на марс. Он реально сойдет с ума от отсутствия воздействия магнитного поля на мозг\серое вещество и тд.
Это твой кинематограф обосрался, иди нахуй. я вообще только аниме смотрю!
>Интересно, если там есть разумная жизнь и они это понимают, но не могут перелететь на другую галактику...
Твоя солнечная система умрёт раньше этой галактики, но тебя это не сильтно волнует.
Шта? Откуда ты это взял? Армстронг что шизиком вернулся с луны?
С чего ты взял? Меня это сильно волнует. Но и Сегаенцев тоже жалко.
А он ступал на оборотную её сторону? И да, все мы знаем о высадке американцев на луну, и их КОЛЫЩАЩИЙСЯ НА "ВЕТРУ" ФЛАГ там.
Наиболее яркие объекты дальнего космоса: звездные скопления, туманности, галактики; планеты в виде крошечных горошин; более детальная Луна; если повезет - яркую комету.
Самое главное - звезд на небе становится реально больше, они ярче и четче.
При этом бинокль имеет преимущество перед телескопом даже большего диаметра за сложения изображений с двух глаз и неперевернутого изображения.
ИМХО, при недостатке денег бинокль в разы лучший вариант, чем грошовский телескоп плохого качества на хлипкой треноге.
Хотя, если есть 7-9к, можно подарить люто годный за свои деньги Ньютон (если удастся найти, где продается):
http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=299
Несколько миллиардов лет до нас - это, если ничего не путаю, прошлое звездное поколение. Не уверен, но возможно, тогда не было выработано достаточно тяжелых элементов для формирования жизни на тогдашних планетах. То есть возможно, что другие цивилизации отстоят от нас не на миллиарды лет, а, допустим, на миллионы.
Тут ты прав, можно было бы уже докинуть хотя бы зонд до потенциально заселенной Земли.
Но может быть это никому не нужно - посылать корабль, до сигнала от которого тупо не доживут даже твои внуки.
>могли существовать на раннем этапе формирования Вселенной
>возможно еще сохранились
Забавное небольшое противоречие в моей голове. Ну, сперва я прочитал мол, мы их можем обнаружить - излучение может долететь на нас - значит они существуют и в этот момент времени. Короче, сперва решил, мол, если мы детектируем свет от объекта в миллионе световых лет - значит существует и сейчас. А мы то смотрим только прошлое вселенной... Пошел спать короч, заебали
ввел капчу с пятой попытки, рили спать надо
А причём тут обратная сторона? Луна же уже достаточно далеко.
Алсо, ты пидор. Я из-за тебя теперь гуглю этот вопрос. Пока попадается один ненаучный шлак.
Всё было выработано. Как по твоему умирают звёзды и почему?
Опять ты съезжаешь. Не в том дело, что не нужно, а в том похожая на нас цивилизация уже бы заселила всю галактику. Так что гугли парадокс Ферми и его решения.
>ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЯРКОСТИ
Значение знаешь?
> Да, да, угловой размер больше Луны.
ЧТО БЛЯТЬ ТЫ НЕСЕШЬ
возьми любой хороший бинокоь или китайски 10см телескоп и УВИДИТЬ блять
в пртнципе в хорошу ночь в зорошем нее андромеду ывижно невооруженным переферийным взгяодом, это маленькое мутное пятно. всё.
мимо-астроном-2-курс
Будто такое можно нагуглить. Кроме теоретических знаний как итт, нагуглить вообще вряд-ли что можно по этой теме. Я не верю в доступную и проверенную информацию, особенно касательно космоса, если это не что-то уровня выхода на орбиту и мкс.
Саня сергеев, ты?
ЛООООООООООООЛ! Ору с этого дерьма!!!! ШОК! СЕНСАЦИЯ!
Вы наверное слышали, что до Юрия Гагарина в космос летали собаки... Белка и Стрелка... не хочу копаться в интернете и искать записи Гагарина, где он писал в своем дневнике... смысл высказывания примерно такой... " как бы не стать очередной собакой побывавшей в космосе".
Первым человеком в космосе был не Юрий Гагарин! Ученые запускали космонавтов до Юрия Гагарина, но обратно возвращались сУМасшедшие в состоянии жесткого психоза, которых было не вылечить.
Суть такая, что первые космические корабли выходили за пределы магнитного поля земли и у космонавта рассыпалась точка сборки...
Юрию Гагарину повезло, что на его корабле установили подобие магнитного поля Земли и он единственный вернулся нормальным из космоса. У американских ученых возникали те же проблемы, что и у нас.
Да, Юрий Гагарин послал на Х....Брежнева, Гагарин хотел рассказать человечеству, что первым в космосе был не он, а реальные люди (друзья Гагарина) из команды Гагарина, хотел рассказать что происходило с людьми за пределами магнитного поля.
Короче, Гагарина упекли в психушку и инсценировали гибель первого космонавта планеты.
Без магнитного поля Земли у людей стирается вся память и просыпается Душа. Только сильная Душа в состоянии собрать свою точку сборки обратно... при помощи Духовных практик и при помощи Духовного Учителя.
На современных космических кораблях устанавливают подобие магнитного поля, но оно не спасает до конца и поэтому у космонавтов происходят инсайты или непостижимый чувственный Духовный опыт. Космонавты бояться об этом говорить, чтобы не попасть в психушку.
Да, у космонавтов на орбите не работает память... мозг при недостаточном магнитном поле не в состоянии осуществить записать информации, поэтому современные космонавты ведут постоянные дневники о проделанной работе, стирается понятие и ощущение времени.
Вы наверное слышали, что до Юрия Гагарина в космос летали собаки... Белка и Стрелка... не хочу копаться в интернете и искать записи Гагарина, где он писал в своем дневнике... смысл высказывания примерно такой... " как бы не стать очередной собакой побывавшей в космосе".
Первым человеком в космосе был не Юрий Гагарин! Ученые запускали космонавтов до Юрия Гагарина, но обратно возвращались сУМасшедшие в состоянии жесткого психоза, которых было не вылечить.
Суть такая, что первые космические корабли выходили за пределы магнитного поля земли и у космонавта рассыпалась точка сборки...
Юрию Гагарину повезло, что на его корабле установили подобие магнитного поля Земли и он единственный вернулся нормальным из космоса. У американских ученых возникали те же проблемы, что и у нас.
Да, Юрий Гагарин послал на Х....Брежнева, Гагарин хотел рассказать человечеству, что первым в космосе был не он, а реальные люди (друзья Гагарина) из команды Гагарина, хотел рассказать что происходило с людьми за пределами магнитного поля.
Короче, Гагарина упекли в психушку и инсценировали гибель первого космонавта планеты.
Без магнитного поля Земли у людей стирается вся память и просыпается Душа. Только сильная Душа в состоянии собрать свою точку сборки обратно... при помощи Духовных практик и при помощи Духовного Учителя.
На современных космических кораблях устанавливают подобие магнитного поля, но оно не спасает до конца и поэтому у космонавтов происходят инсайты или непостижимый чувственный Духовный опыт. Космонавты бояться об этом говорить, чтобы не попасть в психушку.
Да, у космонавтов на орбите не работает память... мозг при недостаточном магнитном поле не в состоянии осуществить записать информации, поэтому современные космонавты ведут постоянные дневники о проделанной работе, стирается понятие и ощущение времени.
Ты видишь только ядро галактики. Всё.
Кстати есть тут кто-то кто не полный дебил?
поясните почему в телескоп галактики видны лучше чем невооруженным глазом?
поясните почему в телескоп галактики видны лучше чем невооруженным глазом?
Нагуглить можно всё. Но только в иностранном сегменте. Куча работ выложено там и почти все не имеют переводов на русек. Особенно про космос.
У тебя разрешение меньше в глазу. Скажем так писели более крупные.
но моего разрешения же более чем достаточно чтобы разрешить ту же андромеду.
> у космонавта рассыпалась точка сборки...
Орнул с этого кастанедчика.
Кстати, могу развеять одно заблуждение.
Большинство людей думает, что на МКС космонавты летают в невесомости, потому что они далеко от Земли и там нет гравитации. На самом деле, там примерно 90% нашей Земной гравитации. А такой эффект из-за...пушки Ньютона, да. :3
Большинство людей думает, что на МКС космонавты летают в невесомости, потому что они далеко от Земли и там нет гравитации. На самом деле, там примерно 90% нашей Земной гравитации. А такой эффект из-за...пушки Ньютона, да. :3
Ну насчет ощущения времени звучит более чем правдоподобно. Без часов ты там нихуя не разберешь, например, если на земле можно ориентироваться от тени по солнцу даже. Но остальное что-то толстовато.
Алсо хочу пробудить в себе ДУШУ! Аноны, давайте скинемся мне на полёт в космос, а я потом расскажу вам как оно всё там?
>90%
ебать ты дебил
Ну так мкс же на орбите летают, там же должно и гравитацией и магнитным полем еще захватывать её. Магнитное поле же не плотным слоем облегает планету, лул.
бамп вопросу
хотя на что я надеюсь на этой борде для девочек?
?
что блять? тебя удивляет что ты дебил?
до сих пор не понял что-ли?
?
нет
бамп
Пойду гроветацейю смотреть
Пиздец тупой анон нынче пошёл, не может годный тред развить.
Да.
На дваче нет астрономов. Печаль.
Зато есть фантазеры, что тоже неплохо. Но, по всей видимости, они ещё спят.
А что ты хотел спросить у астронома?
Я вот вполне себе астроном.
Потому что телескоп один, а глаза 2.
но 2 же лучше чем 1!
Ну смотри. Если у тебя к вайфаю с интернетом на 2 мегабита например присосались 2 компутера, это ведь хуже, чем один? Вот и тут так.
думаешь если на один глаз повязку одеть то станет лучше?
попизди мне тут
Понимаешь это настолько тупой вопрос, что я даже укачусь из треда.
это ты тупой, а не вопрос, раз не в силах ответить)
ну и катись нахуй, кто тебя держит то?
Так ведь если ослепнешь - другие чувства обостряются. След-но - да.
Кинетическая энергия - слышал?
Ответ типичного школьника.
Ну не настолько же.
ты о чем вообще, дебилушка?
О твоем возрасте и структуре твоих предложений, лексике и словарном запасе.
люди слишком мало знают о космосе что бы там были интересные вещи, а то что они там фотают это всё хуйня, надо щупать в не смотреть
А меня вот всегда поражали пульсары. По их звуку можно сразу представить как огроменная масса раскаленных газов крутится с бешеной скоростью. Такое ощущение что я прямо щупаю их когда слушаю.
>раскаленных газов
>пульсары
ничего что там плотность вещества больше чем в обычном атоме?
Ты даун.
Да все вы тут дауны. Спать идите.
жду умноанона
Или ты
Ты дебил? А почему ты не можешь посмотреть телек через окно дома стоящего напротив а смотришь в свой?
>Ты дебил?
нет, ты
>А почему ты не можешь посмотреть телек через окно дома стоящего напротив а смотришь в свой?
разрешения зрения не хватит)
ахахахаха
блять ну точно типичный далбаеб
Какой-то олень, а может даже 2, скатывают годный тред, вот жеж блядство.
годно, это ответить на мой вопрос.
а писать про "годные треды" если даже не в силах ответить на казалось бы очевидный вопрос - это в анонимус уровня 5Б
Иди ты нахуй со своим вопросом, ты настолько тупой, что не можешь загуглить элементарное? Тогда советую посмотреть вот этот сериал "Космос: Пространство и время" В нем тебе и про телескопы расскажут как раз.
я могу загуглить все что угодно.
мой вопрос лежит за пределами того что гуглится за пять минут.
И если ты не согласен - значит ты слишком туп дже для того чтобы его понять, не то чтобы ответить.
ОП вот че есть
> мой вопрос лежит за пределами того что гуглится за пять минут.
Про телескоп и глаз то? Я тебя ткнул носом в то место, где найдешь ответ, но тебе похуй, предпочитаешь дальше тупыми всех называть и срать в тред.
Не всегда пульсар является нейтронной зведой
Допустим, обьясни каким образом звезда будет пульсаром.
мне весь сериал просматривать, уебок?
Перестань отвечать дауничу на вопросы.
еще один дохуя умный объявился, а 2+2 сложить не может.
Пульсаром может быть даже кусок говна, главное чтобы на одной его стороне был источник радио или рентгеновского излучения. При вращении получается пульсар
Антон. БИНОКЛЬ ИЛИ МОНОКЛЬ?
Точно. Пора завязывать кормить зеленого, озлобленного и тупого ублюдка.
Хочу купить эту хуйню. Смотреть на луну и за соседями. Смотреть в горизонт. Что посоветуете?
Это твое определение пульсара. К сожалению оно расходится с общепринятым определением пульсара, в которое явно вшито "нейтронная звезда".
Но ты можешь на утренить прийти с телефоном, начать крутиться и говорит что ты пульсар.
> и за соседями
Негоже сударю в монокле подсматривать за другими.
И тем не менее в Нейтронной звезде есть раскаленные газы
Какой? Название напиши.
О, кстати про звук. Люблю аутировать под вот эту штуку.
https://www.youtube.com/watch?v=Vjz9m1TkQ_A
Пишут, что это записанные Вояджером электромагнитные колебания, сконвертированные в звук и записанные на CD. Хуй знает, правда или нет, анон? Кроме всяких музыкальных сайтов инфы по поводу этой записа нету.
электронный газ
Ты бы еще виртуальный газ написал, че уж там.
А что? Не нравится? Газ есть, ошибки нет. Ты соснул
Посоны лучше объясните на пальцах что такое темная материя. То что она много весит я уже понял, но если более подробно, это что вообще такое? Куски камней и газа только невидимые? Или они типа как в другом измерении но срут своей гравитацией?
Они падают, но соскальзывают, поэтому там такая невесомость, это как лететь на самолете всегда вниз и будет тебе гравитация
Его там нет. Ты хоть определение Электронного газа открой. Потом тявкай кто там соснул.
ЕЕ нет.
Понимаешь. У людей есть современная теория, которая не соответствует наблюдениям.
Так вот поэтому начинают придумывать костыли, что бы было такого, что бы все вписывалось.
И именно поэтому была придумана концепция темной материи/темной энергии.
Благодоря ей смогли заткнуть "дыры" и все встало на свои места. Но при этом есть теории в которых эти же дыры закрыты без добавления темной материи.
Что же касается самой концепции, то это материя, которая не взаимодействует с веществом и полями наблюдаемой вселенной, кроме гравитационного поля. То есть она может быть даже сейчас в тебе, прост ты ее не ощутишь. Она будет проходить сквозь тебя, течь и тебе будет похуй.
Но повторюсь эта концепция прост возникла из-за необходимости. Это как люди придумывали богов, что бы описать почему они видят молнии, солнце, луну.
Именно это определение я и имел ввиду, понимаешь?
пруфы 6?
Он лишь перечислил варианты, которые вспомнил/придумал.
Очевидно что если ты даже с обезьянами в зоопарке в контакт не вступаешь, то космическая цивилизация прост посчитала бы нашу планету не населенной разумными существами.
> HD 98800
Это что, новейший флагман от AMD?
>дауничу
Поссал на дегенерата.
Как блять они определяют температуру звезд на таком расстоянии? 40 лет назад до запуска зондов на венеру даже не знали какая там температура, думали околоземная.
Как определяют что у планет ядро состоит из железа? спектрометры под поверхность же немогут вроде, а магнитом же не только железо способно быть? изза того что это самый распространенный метал обладающий магнитными свойствами?
спектроскопия
п
е
к
т
р
о
с
к
о
п
и
я
Оп, ты наверно уже сдох - но всё равно спасибо. Охуенно интересные вещи ты запостил. Ща полезу в гугол чот похожее искать.
живёшь тут, живёшь, а такая херня под боком творится. Прикольно, мля.
Про митоллическое ядро - это допущение, исходя из необходимости увязать наблюдательные данные с теорией движения планет.
требую соус музыки 1-го
а магнитные поля же не из нихуя беруться
Бамп.
Астроном-любитель врывается в тред.
По поводу размера - оп прав, угловой размер Андромеды 60 –190 минут, угловой размер Луны 31 минута, 5 секунд. Я кончил.
Телескопы дешевле чем за 50к брать нет смысла, телескоп не на монтировке Добсона брать нет смысла, если ты живешь в городе и у тебя нет машины нет смысла. Вроде пояснил.
Могу пояснить за дипспейсовые телескопы.
Алсо, в детстве собирал телескоп из нивелира и бинокля - было заебись, выдавал картинку лучше днищетелескопов за 20к.
По поводу размера - оп прав, угловой размер Андромеды 60 –190 минут, угловой размер Луны 31 минута, 5 секунд. Я кончил.
Телескопы дешевле чем за 50к брать нет смысла, телескоп не на монтировке Добсона брать нет смысла, если ты живешь в городе и у тебя нет машины нет смысла. Вроде пояснил.
Могу пояснить за дипспейсовые телескопы.
Алсо, в детстве собирал телескоп из нивелира и бинокля - было заебись, выдавал картинку лучше днищетелескопов за 20к.
> астроном-любитель
> кукарекает про Добсона
Матрац ты ёбаный, а не астроном.
Просто я не люблю ебаться с ручками и шарнирами.
Сейчас думаю прикупить доб 6, но чет хз как-то.
Поясни пожалуйста, что мне бюджетного купить, чтобы в городе смотреть на звёзды и хоть что то видеть. Есть один друг, он любит космос и все что с ним связано, очень хочу его порадовать какой нибудь приблудой для изучения неба, тк он только теоретик, но у меня бюджет маловат для нормальной техники 5-7к всего. На НГ подарок хочу сделать. Тут выше анон советовал бинокль пикрелейтед, если ничего не выберу, то буду брать его. локация: ДС центр
>Просто я не люблю ебаться с ручками и шарнирами.
Так в этом же самый смак для звёздного аутиста.
Хотя он на дачу за 100км гоняет летом, может оттуда будет хоть что то видеть.
Так звучит любая некробеха с заведённым мотором.
кто по нетсталкингу шарит?
Анон, взгляни на картинку. Именно так выглядит галактика Андромеда с Земли. Да, да, угловой размер больше Луны. Просто у нашего глаза недостаточно хорошая восприимчивость, но если бы Андромеда светила сильнее, это выглядело бы именно так.
Вообще давайте поговорим о всяких интересных вещах в космосе. Я может быть попробую побампать контентом, но у меня его почти нет.