Европарламент принял резолюцию о противодействии пропаганде со стороны России и террористической группировки ИГ. Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304, против — 179, воздержались — 208.
В этом треде пидарахи ипрочие сочувствующие пятнадцатирублевки объясняют как гейропка становится тоталитарной и как эффективны руснявые пропагандоны, если им аж в самом европарламенте попросили не нести сладкий хлебушек белым людям.
Дублирую: >>19448844 >А за агрессию считается только прямое военное вторжение? За агрессию против ЕС? Да. Ну или обстрел территории.
>А с чего ты взял, что переворот носил антироссийскую наравленность? Давай не вилять жопой, дабы не скатывать тред в майданосрач. Майдан имел четкую про-европейкую анти-российскую направленность. Цивилизационный выбор и все такое. Первые законопроекты, которые приняло временное правительство, касались лишения русского языка статуса второго государственного.
>Вы. Напомни сам себе, в скольких военных конфликтах в третьих странах Рашка поучаствовала в качестве агрессора за поледние лет 10.
С 2006 года Россия прияла участие в Грузино-осетинском конфликте, т.к. были обстреляны российские миротворцы. Агрессор - Грузия. Сирия - по запросу законного правительства страны. Не является агрессией.
Берем ЕС: Ливия - чек. Сирия - чек. В обоих случаях агрессоры.
>>19448983 >Да. Ну или обстрел территории. Ну и кто же обстрелял российскую территорию из Сирии, или из Грузии? >Цивилизационный выбор и все такое. Является поводом для оккупации части этой страны? >касались лишения русского языка статуса второго государственного. Они в России русский язык запретили? >Агрессор - Грузия. Против части своей территории, а не против России. >Сирия - по запросу законного правительства страны. Легитимность Сосада под вопросом.
>>19449186 Так оно и не признаётся универсально, как только сирийский клоун начинает там кукарекать, многие другие представители не хотят это терпеть и уходят из зала.
>>19449202 Руснявый пропагандон не может опровергнуть факты, которые ссут на позицию его фашиствующих начальников из Кремля. Ну чисто террорист. ИГИЛ хотя бы не скрывает своих намерений в отличие от руснявых террористов.
>>19449173 >Ну и кто же обстрелял российскую территорию из Сирии, или из Грузии? Грузия ебнула по миротворцам. Это был достаточный повод, чтобы ее полностью разъебать. Сирия - гнездо международного терроризма, которое напрямую угрожает РФ. >Является поводом для оккупации части этой страны? Не подменяй понятия. Сначала заявила о независимости, затем проголосовала за вхождение в состав. >Против части своей территории, а не против России. Дебил? Дебил. >Легитимность Сосада под вопросом. Лол даже США уже не ставят его легитимность под вопрос. Вылезай из танка почаще.
>>19449239 ИГИЛа даже не существует, клоун, нет ни единого доказательства его существования, у них и сайта нет, ничего нет. Только пару роликов смонтированных в интернете.
>>19449245 >Не подменяй понятия. Сначала заявила о независимости, затем проголосовала за вхождение в состав. А зеленые человечки из армии РФ зачем тогда захватывали администрации?
>>19449234 Нет. Ну если, скажем, Россия Жириновского в ООН сошлёт, получится, ЛДПР - единственная легитимная партия а все остальные сосут? Так и с Сирией.
Аноним ID: Ярослав Псакьевич24/11/16 Чтв 14:43:12#31№19449288
>>19449245 >Сначала заявила о независимости, затем проголосовала за вхождение в состав. Вот так руснявые пропагандоны пиздят в каждом своем слове. Никогда не верьте руснявой террористической организации "руснявые СМИ". Они постоянно пиздят и делают это намеренно, потому что террористы информационного поля.
Нагло пиздеть - это основная доктрина проводников фашистских идей Кремля, организации "руснявые СМИ"
>>19448896 (OP) Чему ты радуешься, белогандош? Понимаешь ли ты, что подобного рода запреты лишь приведут к эскалации конфликта как внутри стран, так и в международке? Понимаешь ли ты, что подобный запрет в отношении России позволит ей начхать на международное право и приведёт к тому, что ей больше не придётся постоянно оглядываться на ангажированное мнение русофобского западного говна "о правах человека"? Понимаешь ли ты, что когда вата придёт тебя давить как говно, то всем будет похуй, никто за тебя не вступится, никто не посмотрит на вскукареки лицемерного Запада? Понимаешь ли ты, что ты в меньшинстве?
>>19449322 >вставали по периметру и обеспечивали безопасность И давно иностранная армия имеет право в другом государстве вставать с боевым оружием вокруг зданий администрации, лол?
>>19449338 >Понимаешь ли ты, что подобного рода запреты лишь приведут к эскалации конфликта как внутри стран, так и в международке? Объявление террористов террористами никаких конфликтов в белом мире не вызовет. Произойдет лишь сплочение Европы против фашистского государства. Так было в 20-ом веке, так будет в 21-ом.
>>19449358 Законное руководство Украины было вынуждено бежать, после чего благополучно устранилось, т.к. в стране произошел государственный переворот.
ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР ЗАХВАТА КРЫМА ТЕРРОРИСТАМИАноним OP24/11/16 Чтв 14:49:59#48№19449406
— Крым добровольно вошел в состав России! — Официально? — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор? — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр? — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка? — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным. — Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия? — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно? — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания? — Нет, там журналистов не было. — Почему? — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов. — Это ведь были российские военные, по словам Путина. — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные. — А какая разница? — Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы? — Получается, что так, но все-равно избрали. — А кворум был? — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов? — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым. — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховный Совет Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган? — Республики Крым. — Есть такая страна? — Да нет же, Крым вошел в состав России. — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган. — Но референдум подтвердил законность воссоединения. — А референдум организовали эти трое? — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда? — Были, из России. — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты? — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании... — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. Верно? — Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум. — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России. — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала. — Восстановила справедливость. — Совершив другую несправедливость? — Хрущёв незаконно передал Крым. — Незаконно? Юридические претензии есть? — Ну ладно, законно, но несправедливо. — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому? — Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно. — Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины? — Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе? — С точки зрения национальных интересов России. — Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла? — Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна! — ОК. — Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию. — Нам тоже очень жаль.
Вроде как всё понятно и очевидно. Правильные вопросы - и ответы реальных официальных лиц - от Путина до Аксенова.
Аноним ID: Адам Саддамович24/11/16 Чтв 14:50:04#49№19449408
>>19449370 Напоминаю, что договор о нахождении российских сил в крыму денонсирован руснёй сразу после оккупации(чтобы бешеные миллионы сэкономить!) и законного повода на нахождение там у русни нет.
>>19449394 Т.е. я правильно понимаю, что в обязанность войск Рашки входит поддержание якобы безопасности в какой-то третьей стране, если в ней происходит госпереворот, так?
>>19449408 Так Крым теперь субъект РФ. Конечно договор о нахождении частей армии РФ был денонсирован.
>>19449423 В обязанности войск РФ входит обеспечение обороноспособности и защита интересов РФ за рубежом. Таким интересом была защита русскоязычного населения Крыма и обеспечение права крымчан на самоопределение.
>>19449352 Свободу слова в рашке запретят, как ответные меры. Ну что ты, как маленький, бля? Запретили въезд пидорашьим чиновникам - запретили иностранную хавку. Запретили деньги давать пидорашьим гомосолдатам на пострелушки - запретили за границу псам режима ездить. Запретили пидорашкам пиздеть в цивилизованных странах - значит запретят пидорашкам знать правду в рашке. Просто, как дважды два. Гений многоходовок ведь ничего сложнее "превентивных" мер придумать не в состоянии.
>>19449486 У европы или Америки, вот в чем загвоздка. Я правда не верю, что здля запада так принципиально, чей крым, это им никак не вредит, разве что туркам, но турецкие войны пока что не предвидятся.
>>19449486 Замечательно. У Европы также есть свое "особое"retarded мнение насчет гражданской войны на Донбассе. Убийство мирных жителей - как бы норм и не агрессия. А мирный аншлюс с Крымом - пиздец сук, ввести санкции срочно, Рашка=ИГИЛ, ррряяяяяяя!
>>19449478 Надо многоходовочнику отдать должное - запудрить мозги десяткам миллионов пидорах у него очень хорошо получилось. Пожалуй единственное что у современной Рашки хорошо получается - это пудрить мозги.
>>19449531 Ну хорошо если только разоблачать. Просто где-то в прибалтике уже пытались лишить местные СМИ лицензхий под предлогом, что они ретранслируют российское вещание, а значит и пропаганду. Надеюсь не опустятся до уровня нашего роскомпозора.
>>19448896 (OP) Пагне, есть ли уже подрывы мариизахаровой, маргосимоньян, абуняши, спикера парламента венеции и прочих медийных персон с этой новости? Доставьте, с меня как обычно нихуя.
>>19449525 Тут принципиальный вопрос заключается в том, что вообще имел место прецедент с захватом каких-то территорий в Европе.
>>19449527 >Убийство мирных жителей - как бы норм и не агрессия. Нет. Напомню, что в той же Рашке убийство мирных жителей в Чечне осуждалось, но каких-то особых мер против Рашки не вводили.
>>19449575 >Принцип нерушимости границ для запада принципиален. А принцип самоопределения, самоопределения-то! Он принципиален? Вроде как в случае с Косово - да.
>>19449544 Лол! Ты переоцениваешь возможности царя-залупы. Люди сами себе говно в головы пихают. Оно туда заходит легче, и удерживается легче. Ведь любой пиздёж можно оправдать и подтвердить любым другим пиздежём. Поэтому даже париться не нужно. В истории достаточно примеров когда человеки во всякую хуйню верят больше и лучше чем во что либо другое.
>>19448896 (OP) >принял резолюцию о противодействии пропаганде Объясните, чем это грозит? Всех русских обяжут по приезду в Европу нашивать на одежду желтые звезды? Рашка все?
>>19449595 >Нет. Напомню, что в той же Рашке убийство мирных жителей в Чечне осуждалось, но каких-то особых мер против Рашки не вводили. Наверно потому что тогда у руля в РФ стоял сорт оф Порох.
>>19449559 >Просто где-то в прибалтике уже пытались лишить местные СМИ лицензхий под предлогом, что они ретранслируют российское вещание, а значит и пропаганду. Там не так делается. Как только Кисель начинает разжигать межнациональную вражду, или ненависть там, пидораший канал закрывают месяца так на 3, потом снова разрешают вещать.
>>19449595 > Тут принципиальный вопрос заключается в том, что вообще имел место прецедент с захватом каких-то территорий в Европе. Что бы ты предпочел: чтобы твои страну аннестировали как полноправную часть, или чтоыб разбомбили и посадили марионеточное правительство?
>>19449603 >>19449667 Самоопределение в первую очередь включает в себя создание государства для какой-то там нации. Для турков, русских и украинцев, живущих в Крыму уже есть государства. А такого народа как "Республика Крым в составе Российской Федерации"-ы ещё не придумали.
>>19449651 > Но ведь его судил иракский суд. Вообще-то даже в России глава правительства обладат неприкосновенностью, и судить его не имеют право. Действительно, можно было в Гаагу свозить, но американцы спешили, навреное, зная, чт ов итоге никакого химического оружия найдено не будет.
>>19449698 >Она дислоцировалась там на основе договора с Украхой. Если покажешь пункт в договре, разрешающий зеленым человечкам "дислоцироваться" захватывая административные здания с боевым оружием - я засчитаю маневр
>>19449732 >чт ов итоге никакого химического оружия найдено не будет. Но его судили не за химическое оружие, а за преступления против собственного народа.
>>19449544 >запудрить мозги десяткам миллионов пидорах у него очень хорошо получилось Наебать быдло с самым лучшим образованием после того как они 5-ть(!) раз несли деньги Мавроди не сложнее чем отнять конфетку у ребенка.
Факт в том, что фашистский режим Путина не уважает даже собственное население.
>>19449732 >никакого химического оружия найдено не будет Оно и не нужно. Саддам просто не выполнил условия перемирия - не пустил наблюдателей. А есть оружие или нет уже не важно.
>>19449767 Иди на хуй хуисос. ООН, белый порошок, преступление против человечности. Можно судить международным судом много лет и соснуть, а можно отдать на суд врагам, где его быстро и гарантированно ебнут. Поссал на тебя.
>>19449760 ты еблан посути,причем тут сми и суд?или каждую новость с ббс нести в прокуратору?уже выше сказали,что этот закон банальная цензура неугодного мнения
>>19449788 Вообще-то суверенная страна не обязана впускать инспекторов. В этом и вся суть: страны равны, но на практике некоторые значительно равнее, и не стесняются этим пользоваться.
А теперь представьте визг няш, типа ОПа, если бы в России запретили бы какой-нибудь ВВС. У этих животных уже в голове даже ничего не щёлкает, полнейшее двоемыслие.
>>19449801 >это универсальная формулировка. Вот только почему то по ней вешают или засовывают палку в жопу только всяким диктаторам. Я вот не слышал, чтобы такое произошло с руководителем демократической страны, где соблюдают права человека.
>>19449465 >Именно подобными благими намерениями "уберечь от враждебной пропаганды" всегда оправдывалась цензура. Двачую. И цензура сама по себе сорт пиздежа.
>>19449734 >Изначально было создано государство "Автономная республика Крым". Руснявая шлюха на работе у фашистского режима повторяет ложь в надежде, что она станет правдой. Это основа работы пропагандонов, которых приравняли к ИГИЛ и были правы. Ни чести, ни совести.
>>19449841 >причем тут сми и суд? При том, дятлушка, что российское тв уже не раз в судебном порядке признавалось пиздобольным. А контрпример есть? >этот закон банальная цензура Я уже 5(!) дегенератов спросил что же запретили то, никто не ответил. Может уже вычеркнете этот кукарек из методички, чтобы не позориться?
>>19449866 Да все просто: кого надо объявляют диктатором, после засовывают палку в жопу. У тебя типичный виктом блейминг. Почему США не свергает саудитов? Почему поставляла орудие радикальным исламистам в Афгане, а сейчас поддерживает игил? Где здесь идеологоический стержень?
>>19449811 Там по совокупности петля была. По одной лишь Халабдже петуха можно было линчевать а-ля Каддафи без лишнего политеса и игр в правосудие. Однако же устроили суд, клиент там неплохо отжигал.
>>19449925 блять,можно суд проводить что оп-хуй,или что солнце встает с востока,чому ты серьезно к этйо показухе относишься? и 2 часть- рт и спутник вон блочат
>>19450022 >чому ты серьезно к этйо показухе относишься? А к чему мне относиться серьезно? К беспруфному заявлению анона с пораши? Да, оно то конечно весомее. >рт и спутник вон блочат Кто? Где?
>>19450027 > Потому что они еще пригодятся. Именно! Я об этом и говорю: весь этот пафос о якобы заботе о границах - лицемерие высшей пробы.
>>19450033 В ШВИТОЙ Америке свое население уничтожают смертельными иньекциями, газом, на электрическом стуле. По кол-ву заключенных они уже превзошли СССР. И они же кого-то учат, как обустраивать свою страну.
>>19450113 >весь этот пафос о якобы заботе о границах - лицемерие высшей пробы. В какой-то степени. Там еще и чисто практический расчет есть. Но это речь о всяких бабахостанах идет, а в Европе все же нужно по правилам играть.
>>19450113 >В ШВИТОЙ Америке свое население уничтожают смертельными иньекциями, газом, на электрическом стуле В некоторых штатах ты хотел сказать. И хочешь сказать смертная казнь (я против нее есличо) самых днищевых преступников равна уничтожению населения войсками? У тебя все в порядке? >По кол-ву заключенных они уже превзошли СССР Что поделать, где много денег там много негров и латиносов с желанием их отобрать >И они же кого-то учат, как обустраивать свою страну. Ну у них определенно многому можно поучиться. Уж нам то точно не их учить.
Кстати в тему. Заметили как в последнее время по телику начали пихать куда только можно и нельзя это "так называемый"? У меня прям атомный бугурт начинается когда эти тупые макаки бездумно применяют методические указания. "А здесь мы видим результат действия так называемого закона всемирного тяготения..." Так бы и уебал. По применению этого "паттерна" можно моментально сдетектировать пиздлявого члена террористической организации "Российские СМИ".
>>19450201 >в последнее время по телику начали пихать куда только можно и нельзя это "так называемый"? Это еще с драмбаса начали. Так называемые сепаратисты. Потому что называть сепаратистов сепаратистами не позволяла кремлевская позиция.
>>19450181 > В некоторых штатах ты хотел сказать. Вот и бомбили бы у себя эти самые штаты.
> И хочешь сказать смертная казнь (я против нее есличо) самых днищевых преступников равна уничтожению населения войсками? У тебя все в порядке? Одно и то же, только с разным пафосом изложенное. Преступник это тоже население, а Саддам это тоже правительство.
> Ну у них определенно многому можно поучиться. Уж нам то точно не их учить. Учиться у них может и надо, но слушать их советы опасно: у них свои интересы, у России - свои.
>>19450261 Евроньюс как бы для внутреннего потребления, а не чтобы рассказывать пидорахам как хорошо в Еворпе и как хуево в Рашке. И он не является пропагандистским каналом, там качественная журналистика.
>>19450252 >Вот и бомбили бы у себя эти самые штаты Зачем? >Одно и то же Казнь отпетого преступника это то же самое что и массовое уничтожение обычных граждан. Все с тобой ясно. >у них свои интересы, у России - свои Вот добиваться своих интересов и надо поучиться. У нас ведь нет интереса в падении рубля и обнищании населения, правильно?
>>19450294 > Зачем? А зачем бомбить страны на другой стороне планеты?
> Казнь отпетого преступника это то же самое что и массовое уничтожение обычных граждан. Все с тобой ясно. И снова пафос вместо аргументации.
> Вот добиваться своих интересов и надо поучиться. У нас ведь нет интереса в падении рубля и обнищании населения, правильно? У нас нет, а вот Америка именно такими методами СССР удушила.
>>19450344 >А зачем бомбить страны на другой стороне планеты? В основном чтобы не шатали соседей и тем самым рынок нефти, или чтобы ебнуть террориста у власти вроде Каддафи. >И снова пафос вместо аргументации. Ты хочешь чтобы я тебе аргументировал, почему смертная казнь преступника не равнозначна массовому убийству обычных граждан? Я то могу, но тогда сделаю вывод о твоих умственных способностях. >У нас нет, а вот Америка именно такими методами СССР удушила. Значит первое чему нам стоило бы поучиться - не наступать дважды на те же грабли. То есть научиться обучаемости, лол.
>>19450406 > мне незачем надевать прокси, я сибиряк. От тебя сви ным поносом несет за версту. Может, прячешься от АТО в сибири, что что до твоей сущности, я не ошибся.
>>19449575 >Принцип нерушимости границ для запада принципиален. От этой хуйни две мировых случилось. Ну так это у них и случилось. Этот маняпринцип норм людям не нужен, хотя с запада его для всех форсят, причем эти европидоры нарезали как придется границы многих колоний отчего там вечный пиздец. И они его люто бешено охраняют.
>>19450469 >А почему Америке можно регулировать цены на нефть вторжениямИ, а Ираку - нет? Потому что Америка - локомотив мировой экономики, на доллар весь мир подвязан. Поэтому если какой-то опущенец вроде Саддама начнет шатать - все только спасибо скажут за то что его поставят на место >И снова высокий штиль. То есть тебе не известно что Каддафи организовывал теракты? Ну тогда поубавь свою иронию, от этого ты выглядишь только смешнее >Еще скажи, что тебе меня ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО Я НЕ ПОНИМАЮ Этог ты лучше скажи: тебе надо объяснять почему смертная казнь преступника не равнозначна массовому убийству обычных граждан? >Как в лужу пернул. Вот это я понимаю интеллектуальный уровень! Какой мощный аргумент, а стиль какой высокий, браво!
>>19449595 >Тут принципиальный вопрос заключается в том, что вообще имел место прецедент с захватом каких-то территорий в Европе Схуяли они зарятся на наши территории? Это наша Окраина, схуяли червепидоры из ЕС копротивляются восстановлению законной власти?
>>19450558 > Потому что Америка - локомотив мировой экономики, на доллар весь мир подвязан. Поэтому если какой-то опущенец вроде Саддама начнет шатать - все только спасибо скажут за то что его поставят на место Проще говоря, старое доброе право сильного.
> То есть тебе не известно что Каддафи организовывал теракты? Ну тогда поубавь свою иронию, от этого ты выглядишь только смешнее Я не думаю, что больше, чем американцы, что сбрасывали напалм на деревни в одном лишь Вьетнаме.
> Вот это я понимаю интеллектуальный уровень! Какой мощный аргумент, а стиль какой высокий, браво! Школоло, похоже.
>>19450632 >Проще говоря, старое доброе право сильного. Не сильного, а кормящего. Силой США только нажила бы себе врагов. Она же берет выгодой. С ней дружить выгодно, вот и все. >американцы, что сбрасывали напалм на деревни в одном лишь Вьетнаме То есть ты хочешь сказать что эти люди воевали со своими гражданами, но ни разу не диктаторы? >Школоло, похоже. Мог бы уже не представляться, я уже понял.
>>19450653 Мань, заниженная валюта дает одно: дешевую рабочую силу. А так как производим хуй да нихуя а продаем ископаемые, остальное закупая, причем за даллары, это нихуя не выгодно.
>>19450613 Те кто запрещает у себя сми других стран, с "неправильным мнением" как это делает КНДР или Украина. И сейчас пытается сделать европка. Впрочем в век интернета на это всем пох, кроме китайцев и КНДР.
>>19450718 >Те кто запрещает у себя сми других стран И кто что запретил то? Вы заебали блядь. Уже наверное седьмого спрашиваю: что запретили? В ответ тишина. Срочно меняйте методички.
>>19450703 Ну вообще-то в этом есть и наши действия: под санкции курс рублика сделали рыночным (а до этого был завышенным), чтобы обвал списать на санкции. Кто ж знал, что еще и нефть так просядет.
>>19450722 Не то чтобы совсем ничего. Но я поэтому и сказал: отчасти.. На самом деле начинать надо с импортозамещения, а уж потом внешние рынки покорять.
>>19450824 Ничего особо не замещали, это курс должен быть, а не сиюминутные обидкис торгом в духе "ах так? А мы тогда ваши яблочки запретим!" Ни Путин, ни окружение реально бодаться с западом не собираются, ну ниих на этом самом западе особняки, счета и семьи.
>>19450292 >Евроньюс как бы для внутреннего потребления >Кабельное, спутниковое и эфирное вещание Euronews в 2009 году охватывало более 294 миллионов домовладений в 150 странах мира (в Европе, Африке, Азии, Австралии, Северной и Южной Америке, а также на Ближнем Востоке).
>>19448983 > Первые законопроекты, которые приняло временное правительство, касались лишения русского языка статуса второго государственного. Хоспаде. Террорист, ты совсем поехал? Как можно лишить того, чего не было?
>>19450902 Потому что почувстсвовали геололитическую опасность и начали шевелиться. Если тебе под горло нож суют, все равно будешь вежливо отпихивать? Россия как страна нужна им как гарант, что их на западе не ощиплют и не посадят. Пример Кадаффи наглядно показал, что гарантии запада не значат ничего, нужна реальная сила.
>>19450928 Да у тебя же ВРЕТИ с самоподрывом, мань. Если тебя напрямую не запрещать, а просто запретить все твои банковские счета и возможность пользоваться деньгами - как жить будешь?
>>19451057 Если предположить, что я Симоньян - просто открою счёт в банке Россия и буду за всё платить картой Мир. Ну, когда её принимать в Британии начнут.
>>19451021 Так а зачем вы противопоставляете себя Европе? Если не с нами, значит против нас. Изначально ущербная логика. Чем правительству РФ могла помешать евроассоциация Украины? В эту ассоциацию входят такие братушки, как Турция, Египет, Чили и ещё хуй знает сколько государств, но батхерт только от стремления к ассоциации со стороны Украины. Почему?
>>19451057 >Если тебя напрямую не запрещать, а просто запретить все твои банковские счета Кто запретил банковские счета? Если банк тебе кредит откажется выдавать ты завопишь что это мировая закулиса тебе гадит?
>>19450596 Здрасте, "Голос России" около 25 лет уже вещает. Хотя хз, сейчас все радио в интернет переезжает. >>19450934 Есть, второе ето наглая пропаганда. >>19451069 Европка то не сила, а бессилие. Все НАТО было на Америке, но теперь все. >>19451124 >Так а зачем вы противопоставляете себя Европе? Мы защищаемся от растущего еврайха.
>>19451172 >Так себе результат Ну это демократия. Тут у каждого свое мнение есть.
Аноним ID: Евгений Никандрович24/11/16 Чтв 16:11:17#231№19451213
>>19451072 Так и он не привел данных. Хотя ему никто не мешал. Словно бы эта журналистка понял поток фраз типа Алялялахлляя инкорпоратед, Биусмиуля клиник и т.д.
>>19451213 >Так и он не привел данных. Хотя ему никто не мешал А может у него просто не было этого списка? А был бы список она бы попросила всех пострадавших поименно назвать. Где взять данные он сказал.
>>19451124 > Так а зачем вы противопоставляете себя Европе? Если не с нами, значит против нас. Изначально ущербная логика. А где ты этого набрался? В кремлевской пропаганде для внутреннего потребления?
> Чем правительству РФ могла помешать евроассоциация Украины? В эту ассоциацию входят такие братушки, как Турция, Египет, Чили и ещё хуй знает сколько государств, но батхерт только от стремления к ассоциации со стороны Украины. Почему? Тут несколько аспектов. Экономический: нужно выбирать меж торговыми зонами, нельзя и с нами, и с европой. Мы предупреждали об этом, вы сделали свой выбор. Теперь в еврозоне квоты на сока вы выбрали, а с Росией порвали. У них и стандарты от наших отличаются.
Военный: пока вы заикаетесь о НАТО, вас будут шатать. Причем при любом царе.
Ну и политический: да, с вашим переподчинением завпаду наши позиции ослабли, радоваться нечему, согласись.
Хмм... если гей-ропейсня топит за игил, то зачем запрещает их каналы? Похоже, Махмеды давно не натягивали их розовые анусы на бутылки.
Аноним ID: Евгений Никандрович24/11/16 Чтв 16:15:43#245№19451302
>>19451273 Ну ок, узкая инфа для посвященных. Мог бы осадить ее похаркору - вот тут тут и тут де написано, читай дальше сама. Клоунада с обеих сторон же.
>>19451248 Ну да, удачно довольно. Бриташка откололась, Американаша, ряд стран под вопросом как и сама концепция еврайха, потери наши - яблоки, мне нравились. Но это переживем.
>>19451281 Я не очень разбираюсь, но суть, возможно, в определнии, чьи воды. С Курилами та же проблема: если отдать острова, с ними огромный кусок моря станет не нашим, и и где-то там короткие морские пути потеряем. Ну вобщем, порешали, что надо сохранить. Раньше хохлам скидка на газ из-за нее была.
>>19451229 > В кремлевской пропаганде для внутреннего потребления? Так она же и наружу плещется. Ваши ебантяи против США приехали на Донбасс воевать. > Экономический Почему евроассоциация не мешает сотруднчеству между РФ и странами ЕС, с которыми у РФ самый большой товарооборот, или с той же Турцией (посмотри на каком месте она в товарообороте РФ), или Египта? > Военный: пока вы заикаетесь о НАТО Няша, никто даже не пробовал из политиков на серьёзе поднимать эту тему, потому как это было очень скользкая тема, можно было лишиться многих политических очков. Сейчас, да, это уже не вопрос. Всеми силами поближе к НАТО и это лишь ваше достижение. > Ну и политический: да, с вашим переподчинением завпаду наши позиции ослабли В упор не понимаю, как это может происходить.
>>19451376 >евроассоциация не мешает сотруднчеству между РФ и странами ЕС ну наверное потому что турки не СНГ и им ненадо на 2 стула тс и ес пукан рвать
Аноним ID: Евгений Никандрович24/11/16 Чтв 16:23:06#256№19451436
>>19451340 Понял, жалко что они открыто не тычут носом друг друга, а маняправила соблюдают. Дескать не спрашивают прямо, то и отвечать не надо. А первые наоборот вместо прямых вопросов ерунду несут.
>>19451364 В Чёрном море, насколько помню из детства, нейтральные воды прямо у берега начинаются - пограничные кораблики с берега видно. И там ещё некий спецстатус, что посторонним странам, у которых нет к нему выхода, вообще в море надолго заплывать нельзя
>>19450808 >На самом деле начинать надо с импортозамещения Это поэтому капитал из страны бежит? Руснявые пропагандоны ТОЛЬКО ВЫИГРЫВАЮТ от импортозамещения и утекающих миллиардов?
>>19451376 > Так она же и наружу плещется. Ваши ебантяи против США приехали на Донбасс воевать. Одна история замечательнее другой. С вами они воевать приезжают, другое дело, что Америке на жопе ровно не сидится, и она свих инструкторов, а может и наемников присылает.
> Почему евроассоциация не мешает сотруднчеству между РФ и странами ЕС, с которыми у РФ самый большой товарооборот, или с той же Турцией (посмотри на каком месте она в товарообороте РФ), или Египта? Разница в пошлинах. Внутри таежного союза на границах их не то нет, не то мизерные. Теперь, если вас еще впустить, вы нам дешевых товаров зальете, бюджеты потеряют налоги, а производители довымрут.
> Няша, никто даже не пробовал из политиков на серьёзе поднимать эту тему, потому как это было очень скользкая тема, можно было лишиться многих политических очков. Сейчас, да, это уже не вопрос. Всеми силами поближе к НАТО и это лишь ваше достижение. Как бы то ни было, это критично для России, со всеми вытекающими. Европа это, к слову, понимает, а вот вы не очень, хотя в случае чего именно по вам будут ездить наши и их танки. Нейтралитет - вот что вам нужно.
> В упор не понимаю, как это может происходить. Чего не понятного: раньше ваш с нашим водку пил, а теперь в Вашингтон за инструкциями на поклон ездит.
>>19451500 Идея, что в грейт раше тебе лично будет заебись, ещё тупее тащемта. Ну патриотическая шишка доставит пару оргазмов, конечно, но это сорт оф героин.
А вы заметили как руснявые пропагандоны (запрещенная в цивилизованном мире террористическая организация) переводят тему с обсуждения русня=ИГИЛ на любую другую тему?
>>19448896 (OP) ЕВРОПАРЛАМЕНТ НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ЕСТЬ ДВА МНЕНИЯ ОДНО ХОЗЯЙСКОЕ ВТОРОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ ЗАКРОЙ РОТ ЖУРНАШЛЮХА ЗДЕСЬ ТЕБЕ НЕ ТУТ ДЕМОКРАТИЯ И ШВАБОДКА С ПГАВАМИ ЧЕЛОВЕКА
>>19451538 > Одна история замечательнее другой https://riafan.ru/135917-kobzon-v-donbasse-voyuyut-ssha-i-rossiya http://24tv.ua/ru/my_vojuem_za_sovetskij_sojuz_i_protiv_ssha__kavkazskie_boeviki_na_donbasse_video_n528828 Забыл, ещё и за СССР. > Внутри таежного союза Это тот союз который вводит эмбарго на поставки между своими членами? Не гони, нет никакого ТС. > если вас еще впустить, вы нам дешевых товаров зальете Узнаю пиздёжь кремлёвских террористических СМИ. > Нейтралитет - вот что вам нужно Он уже был у нас. Даже в конституции был прописан. Хватит. Облом произошел. Ебанутый сосед напал. Значит надо дружить с другими против него. Это вам нужен нейтралитет, а не нам. Вот тогда наши будут и к вашим водку пить ездить и в Вашингтон и никому от этого не будет печь. Ну, как в начале нулевых, пока Залупа не поехал.
>>19451732 > Забыл, ещё и за СССР. Я и говорю, это внутренняя пропаганда, которую ты зачем-то воспринимаешь всерьез. Там и за царя, и за православие против ваших католиков-униатов можно найти. При этом сам Путин все свои прямые линии называет запад "партнерами" и скребьется насчет отмены санкций, вот это что касается реальной позиции страны.
> Это тот союз который вводит эмбарго на поставки между своими членами? Не гони, нет никакого ТС. Это когда Лукашенко в себе контрабандиста разглядел? Нут нет так нет, на ваша это беда. Только чего возмущаетесьт, что вас теперь не пускают туда, чего нет?
> Узнаю пиздёжь кремлёвских террористических СМИ. Это назначение таможни в любой стране мира, тащемта.
> Он уже был у нас. Даже в конституции был прописан. Хватит. Облом произошел. Ебанутый сосед напал. Значит надо дружить с другими против него. > Это вам нужен нейтралитет, а не нам. Вот тогда наши будут и к вашим водку пить ездить и в Вашингтон и никому от этого не будет печь. Ну, как в начале нулевых, пока Залупа не поехал. ну смотрите сами. Ввозможно и ошибаемся, но такова позиция кремля сегодня.
>>19451671 >ЗАКРОЙ РОТ ЖУРНАШЛЮХА Пиздливые руснявые пропагандоны (террористы инфополя) постоянно врут в надежде, что в их ложь поверят. За это белый мир на них ссыт, но руснявые пропагандоны продолжают визжать как резаные свиньи.
Почему руснявые пропагандоны пытаются всех обмануть, а не сделать так, чтобы их слова стали правдой? Почему руснявая фашистская власть не делает страну привлекательной для бизнеса, а только вваливает деньги в террористические организации в надежде, что им поверят?
>>19451981 > За это белый мир на них ссыт Почти 2 миллиона подписчиков на ютубе, куча лайков под их видео (впрочем, в особенно провокационных комментариях лайки и дизлайки относятся 50/50. Но в основном соотношение гораздо больше в пользу лайков). Конечно, есть вариант, что все подписчики и все оценившие какое либо видео ниггеры и азиаты (или русские шпионы), но это кажется маловероятным.
>>19452030 > Почему руснявая фашистская власть не делает страну привлекательной для бизнеса, а только вваливает деньги в террористические организации Ты Блока в школе не читал? "12" входит в школьную программу же. Потому что "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Мировой пожар в крови - Господи, благослови".
>>19450292 >Русские оккупанты гонят крымчан под дулами автоматов на референдум, кто неправильно голосовал уже всех расстреляли кадыровцы >доблестные падальоны ведут ожесточенные бои за Донецк. О потерях среди мирного населения не сообщается ввиду отсутствия на оккупированных территориях мирного населения. >Асад должен уйти и ниибёт, а голову ребенку отрезали в гуманитарных целях на взаимовыгодной основе и вообще это фотошоп. >Выставка современного художника который рисует хуем который макает в говно. Публика с воодушевлением приветствует творческую смелость и необычный взгляд гения. >Новый фильм про евреев-пидарасов в Освенциме, которых сослали в ГУЛАГ на 50 лет. Жюри рыдает, у членов ЛГБТ-сообщества в знак траура приспущены штаны. >А теперь прогноз погоды в Европе. В Африке +40, в Америке +25, в Саудовской Аравии +50, в Австралии +30. В рашке погоды нет >евраньюс не является пропагандистским каналом
>>19452143 Плохие новости для тебя - здесь нового ничего не появлялось лет семьсот уже как. Так что ИГИЛ тот же совок времен становления. И опиздюливание его российской стороной символизирует, на кого россиюшка пашет втемную.
>>19452265 Нет, я про 12-летнего пацана, которого зарезала Легитимная Умеренная Сирийская Оппозиция, которую швитая америка уже несколько лет открыто греет баблом и оружием, потому что асад должен уйти и ниибёт. Но подавать информацию в таком свете могут только неполживые непропагандистские СМИ, а кто не согласен тот 15рублёвая залупа и ррряяя запретить.
>>19448896 (OP) >Европарламент принял резолюцию Да похуй мне, щенок ебаный. Европарламент не может принимать решений обязательных к исполнению, это прерогатива Еврокомиссии. Резолюция Европарламента может вылиться только в выделение финансирования на европейское Ольгино.
>>19452769 Конечно, ведь в чёрно-белом мире адептов террористической организации Российские СМИ может быть только 2 принципиальный позиции. Ты либо с нами, либо ужасное вселенское зло, лижешь сосёшь у запада.
Эй, залупья братия. Как ощущения от того, что белый человек на весь мир называет вас говном и предостерегает других о вашей любви все вокруг измазать в своих экскрементах?
>>19449338 >Понимаешь ли ты, что когда вата придёт тебя давить как говно, то всем будет похуй, никто за тебя не вступится, никто не посмотрит на вскукареки лицемерного Запада? Понимаешь ли ты, что ты в меньшинстве? А вот тебя кто защитит от бастующих работников типа УралВагонЗавода? Я-то завожу трактор и к тому моменту буду смотреть через интернет из загнивающей, что там у вас происходит, если вам чебурашку не введут.
Европарламент принял резолюцию о противодействии пропаганде со стороны России и террористической группировки ИГ. Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304, против — 179, воздержались — 208.
В этом треде пидарахи ипрочие сочувствующие пятнадцатирублевки объясняют как гейропка становится тоталитарной и как эффективны руснявые пропагандоны, если им аж в самом европарламенте попросили не нести сладкий хлебушек белым людям.