Бампаю вместо хуя
/b/ как всегда на острие науки.
Даун, пройдет примерно 20 с гаком лет
Джекман хуёвый актёр. Только Вальжана норм сыграл.
Гуманитарий незаметен.
Скорость света якобы нельзя превысить. Если ты летишь на самолете и светишь вперед китайским фонариком, то к скорости света фонарика (Сф) придется добавить скорость самолета (Сс). Поскольку скорость света типо неизменна, Эйнштейн посчитал, что для пилота с фонариком время течет медленнее.
Какая-то наркомания. Как пилот к свету относится?
Учитывая, что планета Земля движется в коцмосе по спирали из спиралей из спиралей (земля вокруг солнца, солнце вокруг центра галактики, галактика вокруг центра вселенной) то получается охуенный разброс.
Как всё это высчитывается?
Почему при любом движении время замедляется? С какого хуя у спутников часы постоянно поправляют?
Почему при любом движении время замедляется? С какого хуя у спутников часы постоянно поправляют?
Если ты имеешь скорость, приближенную к свету - ты имеешь почти нулевое время. Если же ты имеешь нулевое время - ты имеешь скорость света.
Ну ладно, а замедление где? Со скоростью света ты облетишь галактику за секунду, и вернешься обратно, в каком месте время замедлится?
>Со скоростью света ты облетишь галактику за секунду
У тебя хуёвоп редставление о масштабах в галактике.
Пилот тоже излучает/отражает свет и другие волны. А его брат близнец, который во время вышеописаного полета сидел на земле ровно, излучал и отражал свет со скоростью света, без добавления скорости самолета, поэтому обьективно моложе своего брата-пилота с фонариком.
Конечно, я условно говорил. Ты не приебывайся, а рассказывай охуительные истории.
Так а время тут причём?
Ну смотри.
Замедление в том, что ты движешься со скоростью света, а для наблюдателей у тебя нулевое время.
А время замедлится на столько, на сколько ты пролетел световых лет.
Это теория относительности и всякая приблуда, почитай на вики.
>для наблюдателей у тебя нулевое время
Что бы это значило? Я просто летаю довольно быстро, вот и все. Ты поясни хоть что-то, хули нахуй посылаешь?
Ну вот давай на машинках объясню.
Время идёт рядом, как бы параллельно скорости света. Рядом идут две машинки, двигающиеся с одинаковой скоростью. Для стоящих эти машины едут быстро, для сидящих в машинах, - движения как бы и нет. Обе машины как бы стоят, относительно друг друга.
Не довольно быстро, а максимально быстро. Быстрее не может быть, потому что от такой скорости у тебя масса в бесконечность улетит, а этого быть не может по определению.
> Свет от соседне звезды за 4,37 св. лет летел до нас не 4 года, а 20 тысяч лет что что ли?
Нет, 4,37 лет.
До Солнца 149 600 000 км = 149 600 000 000 м
Свет от него идет 8 минут 20 секунд
Проверим?
149 600 000 000 м / 299 792 458 км/с = 499 секунд = 8 минут 19,32 секунды.
Для света, движущегося со скоростью света, а не 99,(9)% все происходящее выглядит, как мгновенное перемещение. Расстояние сокращается до нуля, время замирает.
>Время идёт рядом, как бы параллельно скорости света.
Остальное понятно и очевидно, это как-то не вкурил. Куда оно идет?
>масса в бесконечность улетит
Вот прям в бесконечность?
> быть не может по определени
По какому определению?
Тогда откуда берутся 22000 лет для космонавта?
Да епт:)
Кроче, смотрел мультик Лесная братва?
Ну и вот. Когда белка нахуярилась энергетика, она получила большую скорость, тем самым замедлив время. Для наблюдателей она очень и очень быстро двигалась, а для белки - почти ничего не двигалось, кроме нее самой (эпизод, где-то в конце почти)
Святая корова теории относительности - СКОРОСТь СВЕТА НЕИЗМЕННА. Например: Скорость света - 100500км/ч. Скорость самолета - 500км/ч. Если пилот летит со скоросьтю 500км/ч и поток фотонов из фонарика - 100500км/ч, получается - 100500+500=10100. А вот и ХУЮШКИ! Скорость света неизменна - 100500км/ч. Так вот этот "ч" у пилота и его брата наземника отличаются по длительности.
Белка в мультике наебошилась, и ее мозг стал тоже работать быстрее, потому она осознавала свое быстрое движение. Думаю, если человека разогнать до скорости света, он просто не заметит этого, поцчему он должен изменить свой возраст?
Схуяли вы считаете, что время для космонавта замедлится? Время не изменится, просто изменится скорость. Просто он будет очень быстро лететь.
Мне Кейт И Лео понравился еще, охуенная мелодрама
Суки! Объясните мне про межзвёздные перелёты!
Я понимаю, почему по часам на корабле времени пройдёт меньше. Ок, слетал я на Альфа-Центавра за 4,7 световых года, добавил ускорение и торможение. Пускай всё вместе займёт 10 лет на околосветовой скорости, на часах в корабле, пройдёт где-то 6 лет.
Но, какого хуя я возвращаюсь на Землю, а там прошло ебучих 10000 лет?! Как это, блять, получается?
Я понимаю, почему по часам на корабле времени пройдёт меньше. Ок, слетал я на Альфа-Центавра за 4,7 световых года, добавил ускорение и торможение. Пускай всё вместе займёт 10 лет на околосветовой скорости, на часах в корабле, пройдёт где-то 6 лет.
Но, какого хуя я возвращаюсь на Землю, а там прошло ебучих 10000 лет?! Как это, блять, получается?
Какая-то наркомания. Может, просто пропускная способность пространства ограничена, если ебошить быстрее нельзя? Тогда любые добавки к скорости просто игнорируются.
Эйнштейн вообще не аргумент, во скольких он теориях проебался?
Хуйню какую-то придумали, чтобы подогнать свои йоба-теории, потому что это невозможно проверить.
Для тебя на корабле пройдет совсем мало времени. До альфы центавра на 99,9% от скорости света ты будешь лететь оче мало времени - несколько часов, или дней. А для наблюдателя с земли пройдет столько времени, за сколько свет летит от альфы центавра до наблюдателя.
Обсонуй почему.
Блядь даунич, для земли ты летел эти 10 лет, а для тебя время замедлится/ускорится. Тут уже хрен поймешь
опять гуманитарий хочет выебнуться
Потому что когда ты летишь на околосветовой скорости, пространство для тебя сжимается, и до АЦ тебе будет совсем близко лететь по твоим часам.
Если до планеты ебошить свету час, то тебе вместе со светом ебошить тот же час. Наблюдатель может видеть любую херню, ведь он видит свет, но что его виделка решает?
Бред какой-то.
Вот и я о том же. Квантовая теория все обясняет на порядок лучше.
А ты не можешь понять очевидное, или тебя в данию послать?
Рассмотрим предполагаемый полёт к звёздной системе Альфа Центавра, удалённой от Земли на расстояние в 4,3 световых года. Если время измеряется в годах, а расстояния в световых годах, то....
Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину - с таким же ускорением тормозит. Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года[5]. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.
За 40 лет собственного времени такой космический корабль побывает в центре Галактики[5], за 52 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды[5], удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет. Развивая вдвое большее ускорение (к которому тренированный человек вполне может привыкнуть при соблюдении ряда условий и использования ряда приспособлений, например, анабиоза), можно подумать даже об экспедиции к видимому краю Вселенной (около 14 млрд св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет; правда, возвратившись из такой экспедиции (через 28 млрд лет по земным часам), её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце, но даже нашу Галактику. Исходя из этих расчётов, чтобы космонавты избежали футурошока по возвращении на Землю, разумный радиус доступности для межзвёздных экспедиций с возвратом не должен превышать нескольких десятков световых лет, если, конечно, не будут открыты какие-либо принципиально новые физические принципы перемещения в пространстве-времени. Впрочем, обнаружение многочисленных экзопланет даёт основания полагать, что планетные системы встречаются у достаточно большой доли звёзд, поэтому космонавтам будет что исследовать и в этом радиусе (например, планетные системы ε Эридана и Глизе 581).
ШТО, БЛЯТЬ!?
Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину - с таким же ускорением тормозит. Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года[5]. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.
За 40 лет собственного времени такой космический корабль побывает в центре Галактики[5], за 52 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды[5], удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет. Развивая вдвое большее ускорение (к которому тренированный человек вполне может привыкнуть при соблюдении ряда условий и использования ряда приспособлений, например, анабиоза), можно подумать даже об экспедиции к видимому краю Вселенной (около 14 млрд св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет; правда, возвратившись из такой экспедиции (через 28 млрд лет по земным часам), её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце, но даже нашу Галактику. Исходя из этих расчётов, чтобы космонавты избежали футурошока по возвращении на Землю, разумный радиус доступности для межзвёздных экспедиций с возвратом не должен превышать нескольких десятков световых лет, если, конечно, не будут открыты какие-либо принципиально новые физические принципы перемещения в пространстве-времени. Впрочем, обнаружение многочисленных экзопланет даёт основания полагать, что планетные системы встречаются у достаточно большой доли звёзд, поэтому космонавтам будет что исследовать и в этом радиусе (например, планетные системы ε Эридана и Глизе 581).
ШТО, БЛЯТЬ!?
>Если до планеты ебошить свету час, то тебе вместе со светом ебошить тот же час
С точки зрения наблюдателя с земли.
Для света пройдёт 0 времени, потому что для него сколько угодно далекая точка - скольк угодно близка для достижения.
>До альфы центавра на 99,9% от скорости света ты будешь лететь оче мало времени - несколько часов, или дней.
Почему? Туда же 4,7 св. года летать? Как, сука?
>Почему? Туда же 4,7 св. года летать? Как, сука?
Потому что для наблюдателя с земли это 4,7 года, а для того кто летит - оче мало времени.
Потому что пространство-время - это вещи не разные, это одна вещь.
>Для света пройдёт 0 времени
Тогда, когда я еду в шкалку на автобусе, для меня проходит ноль времени, ведь я двигаюсь?
Так, я тебя и спрашиваю, каким хуем у них получаются 10000 лет, а не 10 лет!?
И что ты не понял? Для пассажиров время течет медленнее чем для остальных. Вообще помню был советский фильмец про эту херню
>сколько угодно далекая точка - скольк угодно близка
Почему тогда у него вообще есть "скорость"? В таком манямир ей бы быть бесконечной.
Ты поедешь даже близко не на скорости света. У наблюдателя твоего автобуса отсавание будет несколькько триллионных секунды, или около того.
Потому что без скорости фотон не может существовать, ведь он не имеет массы.
Хм...я начинаю понимать...
У них получится 4,7 года. Не знаю как ты 10000 лет насчитал.
Ну, блять. Поясните. Почему?
>натеоретизировали несуществеющие частицы с охуительными характеристиками
>на основании этой поебни выдумывают охуительные прохладнык о замедлении времени
Ясно-понятно. Тред можно закрывать.
Все проверено экспериментально.
Сгоняли хомячка на скорости света туда и обратно, и померили его возраст?
Часы на спутниках GPS отстают, даун. Гугли.
САНЬКА, БЛЯТЬ, НУ ЧТО ЗА ЕБАНЫЙ БИЛЬЯРД
Про неизменность скорости света достаточно просто объясняет тот факт,что мы не можем физически придавать фотонам ускорение (а вот замедлять вроде научились).
По этому их скорость постоянна. Нет способа ускорить их пока что.
А вот с относительностью времени поддвачну вопрос.
Почему время идет по разному в зависимости от скорости?
По этому их скорость постоянна. Нет способа ускорить их пока что.
А вот с относительностью времени поддвачну вопрос.
Почему время идет по разному в зависимости от скорости?
Это доказало возможность отсутствия массы?
Замаскировать эфироблядство и я-гуманитарий-а-вы-врёти-тред под тупых-вопросов-тред. Тонко.
22000 лет = Δt0 / (1 - (299 792 458 км/с 0,9999)^2 / (299 792 458)^2 )^1/2
Δt0 = 22000 лет (1 - (299 792 458 км/с 0,9999)^2 / (299 792 458 км/с)^2 )^1/2 = 693 792 000 000 (1 - 89857543668862206,384 / 89875517873681764)^1/2 = 693 792 000 000 (1 - 0,9998)^1/2 = 693 792 000 000 0,01414 = 9 810 218 880 c = 311,08 лет.
311,08 лет пройдет для космонавта, который будет лететь с 99,99% скорости света на протяжении 22 000 лет земных. За это время он пройдет 9 810 218 880 c * 299 762 478,7542 км/с = 2 940 735 528 590 051 719,296 км а это больше 10 св. лет на 2 порядка. У тебя в условии пиздец какой-то. Или в башке у меня.
Что бы каждый даун школьник в треде понял о чем собственно разговор, советую ознакомиться с видео
https://www.youtube.com/watch?v=Xtv1hVYLLaU
https://www.youtube.com/watch?v=Xtv1hVYLLaU
Да хули вам, блять, не понятно то?! Нельзя, блять, превысить скорость света нормальном пространстве и все тут. Потому что нельзя. Потому что частицы излучают на такой же скорости, потому что она фундаментальна. Иначе частицы просто не узнают о существовании друг друга, нечему будет перемещаться. Она развалится нахуй, понимаете? Фотон не разваливается потому что у него массы нет, потому что он - переносчик энергии. Остальное, что имеет массу - так двигаться не умеет.
Тебя и спрашивают, почему не умеет? Почему развалится. На всё на это есть ответы, просто они ОПу и другим школьникам не понятны. Они и тебе непонятны, иначе бы ты объяснял не вызубренную популярную хуйню, а давал развёрнутые поясняющие ответы.
Двач, мне кажется, что меня не замечают..
Может я двигаюсь слишком БЫСТРО?
Может я двигаюсь слишком БЫСТРО?
Откуда берутся такие умные двачисты? Научи меня, семпай!
Для Земли пройдет 20 лет, для тебя, не помню формулу, но что-то около пары месяцев.
Это хуйня. Времени не существует.
Чтобы отъебаться можно упомянуть хотя бы о том, что энергии не хватит так двигаться.
> фотон не имеет массу
Уроки делай, кретин. Станешь умненьким.
>Чтобы отъебаться
Можно вообще ничего не писать. ЧТОБЫ ОТЪЕБАТЬСЯ
Нет, ты просто слишком жирный и поражаешь гравитационное поле, поглощающее все фотоны. А при попытке к тебе приблизится ты начинаешь поглощать и наблюдателей.
Да на самом деле мы пока еще ответов на эти вопросы не знаем. Сомневаюсь, что даже лучшие ученые смогут дать внятные ответы на эти вопросы.
Какая-то у тебя медленная скорость света.
Это жидкий свет
Интересно, вот для нас, объекты, поглощенные ЧД остаются на горизонте событий на вечно. А со стороны ЧД это как выглядит?
ЛЮДА, ГЛЯДИ! ВАНЬКА ОПЯТЬ СВЕТОМ ВСЮ КВАРТИРУ ЗАТОПИЛ!
Видит всю вселенную в ускоренной перемотке в будущее.
22000 мог в секунды не переводить)))))))
Во скольких, просвети.
Существует, подтверждено экспериментом с атомными часами.
>просвети
Ну пока как минимум в одной - с космологической константой, да и то это под вопросом, в связи с последними открытиями.
Я за исключение этой мозголомной хуйни из учебников, детям надо о светлом будущем думать, а не о этой хуйне.
Все просто.
Ты на одном конце комнаты, Петян - на другом.
У вас обоих время пол шестого.
Петян на другом конце комнаты пернула, и вонь по селу распространилась мгновенно.
Не важно где Петян будет находится - ее пердота заполнит комнату мгновенно.
Для пердоты не существует времени.
Время есть только для тебя. И тебе кажется что петян находится в 10 шагах от тебя.
Однако если ты станешь таким же быстрым как понос и со скоростью 99.99% от скорости пердоты начнешь уносить ноги и кричать ТНН!! - тебе никак не скрыться от пердоты. Для наблюдателей ты будешь носиться по доскам как ебанутый и постить со скорость 9000 постов в час треды что ТНН, но в душе ты продолжишь пиздострадать недоумеваючи.
У нынешних детей модно выпиливаться.
Смотри корабль летит в одну сторону со скоростью 0,6 скорости света, другой корабль летит в противоположную сторону с такой же скоростью. Какова скорость кораблей друг относительно друга?
Жидкий свет, твёрдый газ.
Пиздец ну и высер. Завязывай с психотой.
НУ И ЧАВО ТЕПЕРЬ? ОН ТАК ИГРАЕТ! НУ-КА НЕ ОРИ НА МОЮ СЫНОЧКУ-КАРЗИНОЧКУ! СЕЙЧАС ФАТОНЫ РАСПАДУЦА И ВСЁ НОРМАЛЬНО БУДЕТ
а еще тебе кажется что прошла вечность что ты нюхаешь вонь а на деле прошла секунда
значит 1=бесконечности
значит по парадоксу зенона раскладываем и получаем что 1 = 0 и что петян не пердела а вонь всегда была у тебя в носу, а потом ты просыпаешься а ты в 64 году в поезде едешь внизу никулин сидит а из тебя говно падает
1,2 скорости света.
>значит по парадоксу зенона раскладываем и получаем что 1 = 0 и что петян не пердел
да, но это уже совсем другая история.
ЩА ТЕБЕ ГОРВОДОКАНАЛ СВЕТ ОТКЛЮЧИТ БУДЕШЬ ЗНАТЬ КАК ТРАНГРЕССИРОВАТЬ
>петян не пердел
а это уже третья история
О! Адекват! Смотри ща преобразователи Лоренца как с разорванными пердаками припадут к моей фарзе и начнут вонять, что теория слабоумного Эйнштейна непротиворечива.
Првильно, ваше очко уходит в зрительный зал!
тоесть даже если йоба цивилизация обнаружила нас, то не обладая телепортом, пока они долетят мы уже вымрем?
Аноны, у меня для вас задача. Борис Гребенщиков в одной из песен пел:
"Она сказала "Пока", он долго смотрел ей вслед
Для нее прошла ночь, для него три тысячи лет"
Вопрос: с какой скоростью двигалась она.
"Она сказала "Пока", он долго смотрел ей вслед
Для нее прошла ночь, для него три тысячи лет"
Вопрос: с какой скоростью двигалась она.
Антот.
Есть черная дыра такая.
Возле нее оч медленно течет время, если рядом с ней тусить. так вот. никто не думал, что фотоны падая за горихонт сабытий просто не могу улететь, потому что медленное время там?
Есть черная дыра такая.
Возле нее оч медленно течет время, если рядом с ней тусить. так вот. никто не думал, что фотоны падая за горихонт сабытий просто не могу улететь, потому что медленное время там?
>СЛОЖНААА ВЫ ЧО ВСЕ УМНЫЕ ТАКИЕ? ХОЧУ, ЧТОБЫ МОИ ДЕТИ БЫЛИ ТАКИМИ ЖЕ ТУПЫМИ! ЭЭЭ СЛЫШ, НУ-КА БРОСЬ МОЕГО СЫНОЧКУ ДЕЛАТЬ УМНЫМ! САША, ВОТ ТЕБЕ ПИВАСИК! ПЕЙ! ПЕЙ, ПИЗДЮК ОЧКАСТЫЙ! ВОООТ! ПОШЛИ НАХУЙ ОТ МОЕГО МАНЯМИРКА! ЛУЧШЕ ЗАСМЕЯЛСЯ-ОБФАПАЛСЯ ТРЕД СДЕЛАЙТЕ
Когда ты улетаешь на много световых лет а потом возвращаешься, наблюдатели не видят тебя так как свет еще не успел перенести твои видимые частицы, но по сути ты уже там, только без твоей физической энергии, которую подхватили частицы света(их нельзя разогнать). Твоя ментальная сущность уже здесь, но она не может действовать пока не синхронизируется с физической оболочкой, которая как раз идет вместе со светом.
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
дык, скорость света это максимум для неподвижного наблюдателя. в чем проблема?
проблем нет, но есть неграмотность населения.
со скоростью сиреневой шахи
Ну про скорость - не совсем.
просто Vобщ=V1+V2 это типа не правда (ну если ты едешь на крыше поезда на самокате, ну или фонариком с самолета светишь)
Правда это пикрил. Просто когда скорости не охуенно большие, то этим можно пренебречь, ибо нихуя не поменяется. Но если скорости близки к скорости света, то мы получим значение не больше скорости света на выходе. Такие дела.
Ну и тема в том, что объекты, в зависимости от скорости, с которой двигаются, растягиваются и сжимаются, и на скоростях, близких к скорости света, элементарные частицы, из которых состоит все, даже твоя мамка и даже аллах, тоже ведут себя нетипично. Сверхмассивные объекты влияют на пространство и время. И сверхвысокие скорости делают примерно то же самое. И даже маленькая масса и маленькая скорость влияет, но очень незначительно. Но это очень глупое и простое объяснение.
>на само деле, чел, это слишком обширная тема, чтоб на дваче разъяснять. Книжки почитай лучше.
Нет, он слишком жирный и порождает искривление пространства-времени, и его не видно из за горизонта событий.
>твои видимые частицы
звучит как реклама антиперсперанта
нет, он жирный и поэтому на горизонте событий у него поход в столовку
эй Энштейнобляди
поясните быстро почему постареет не ОП, а не те кто на земле останется
ведь они друг относительно друга движутся со скоростью 0,999С
как определить кто движется, а кто стареет?
ЛАЛКА Я ПОНИЛ
Вот смотрим в небо и видим кучи звехд.!
От них до меня милионы лет световой погони.
Но кек лал, если я их вижу, значит скорость света они все преодолелеи относительно меня уже давно.
Так то, лалки. Это теория относительности все.
Вот смотрим в небо и видим кучи звехд.!
От них до меня милионы лет световой погони.
Но кек лал, если я их вижу, значит скорость света они все преодолелеи относительно меня уже давно.
Так то, лалки. Это теория относительности все.
Никто такую хуйню и не думал думать.
они движутся относительно светового конуса.
ААААА, глядите, тупорылый гуманитарий не знает про разницу между абсолютной и относительной скоростями!
Двач. Просто о сложном.
>как определить кто движется, а кто стареет?
я иибу твою мать на кровати)000 она снизу не двигается ни хуя, а я двигаюсь0000 значит она стареет000
Разброс чего и где?
Блядь ты тупой. нет сил тебе обьяснять.
Когда ты улетаешь на много световых лет а потом возвращаешься, наблюдатели не видят тебя так как свет еще не успел перенести твои видимые частицы, но по сути ты уже там, только без твоей физической энергии, которую подхватили частицы света(их нельзя разогнать). Твоя ментальная сущность уже здесь, но она не может действовать пока не синхронизируется с физической оболочкой, которая как раз идет вместе со светом.
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
а чего не фотонов-то?
Это недоразумение породило темную материю и энергию, используя неточный инструмент ученые просто проебались с вычислением массы вселенной.
ну что, коллега. Все таки в том, что он жирный - мы сошлись. Хвала дискуссии!
лол, ну давай поясни, применительно к ситуации, школьник физмата.
Иншала брат играем на перкуссии!
Когда ты улетаешь на много световых лет а потом возвращаешься, наблюдатели не видят тебя так как свет еще не успел перенести твои видимые частицы, но по сути ты уже там, только без твоей физической энергии, которую подхватили частицы света(их нельзя разогнать). Твоя ментальная сущность уже здесь, но она не может действовать пока не синхронизируется с физической оболочкой, которая как раз идет вместе со светом.
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
ТЫ ГУМАНИТАРИЙ!!!
НЕТ, ТЫ!!!!
НЕТ, ТЫ!!!!
> смешные передразнивания с гринтекстом и капсом
Тебе 15?
Слышь двач во какую хуйню придумал
Допустим есть ваня и вася, они двигаются со скоростью света и могут, ваня с васей договорились что побегут в противоположные стороны друг от друга со скоростью света и начнут излучать свет после того как удалятся друг от друга на 100 световых лет. И такой вопрос у меня, если ваня с васей не собираются никогда останавливаться достигнет ли ванин свет васю, а васин ваню?
Допустим есть ваня и вася, они двигаются со скоростью света и могут, ваня с васей договорились что побегут в противоположные стороны друг от друга со скоростью света и начнут излучать свет после того как удалятся друг от друга на 100 световых лет. И такой вопрос у меня, если ваня с васей не собираются никогда останавливаться достигнет ли ванин свет васю, а васин ваню?
Скорость света может меняться в зависимости от среды. Но только в меньшую сторону.
А он и не меняет. Это со стороны наблюдателя так кажется.
Когда ты улетаешь на много световых лет а потом возвращаешься, наблюдатели не видят тебя так как свет еще не успел перенести твои видимые частицы, но по сути ты уже там, только без твоей физической энергии, которую подхватили частицы света(их нельзя разогнать). Твоя ментальная сущность уже здесь, но она не может действовать пока не синхронизируется с физической оболочкой, которая как раз идет вместе со светом.
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
Проще говоря, ты прилетаешь сразу в двух временных точках, но без синхронизации двух состояний ты не существуешь ни там ни там, на время формирования влияет скорость передачи физического облика, но эта скорость не поддается изменению. Ты прилетаешь и по сути ждешь эти самые тысячи лет прежде чем осознать себя полностью
Точно в дырочку подметил.
ебать я дебил вот правильно написано
Допустим есть ваня и вася, они двигаются со скоростью света и могут излучать свет, ваня с васей договорились что побегут в противоположные стороны друг от друга со скоростью света и начнут излучать свет после того как удалятся друг от друга на 100 световых лет. И такой вопрос у меня, если ваня с васей не собираются никогда останавливаться достигнет ли ванин свет васю, а васин ваню?
братишка, что потребляешь? севилья, дмт,2-сb с кетамином?
Не перечь адептам ТО, им тов. Берия приказал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
Можно попроще? Я начинающий.
Если вселенная бублик, то достигнет.
>побегут в противоположные стороны друг от друга со скоростью света
Это невозможно
>Можно попроще? Я начинающий.
не обращай внимания - он просто объебос и несет хуйню.
а разве она не заметит нас только тогда, когда земли уже не будет? прикиньте как они будут наблюдать в охуенно огромные телескопы за каждым человеком сверху? как они будут разбирать языки на биллбордах и следить за важдными личностями как в гта 1 сверху. зная что все они мертвы уже несколько тысяч лет
две ракеты - расстояние между ними 0 км
через секунду между ними 300000 км
и на какой из них часы отстали?
я просто у подъездов валяюсь отыгрывая вмазанного. иногда падаю на шприцы и высасываю остатки
как и дохуя чего из этих теорий, через сто лет все может оказаться по другому
Я учусь в академии гос. службы и не силён в точных науках. Какие мне делать уроки? :|
На той, на которой твоя мамка полетела.
это ты?
Умный дядя Алькубьерре еще в 60х смекнул, что можно пространство перед кораблем сжать, а за ним - расширить, получится волна по которой можно скользить, падая в яму перед кораблем. Для корабля скорость будет не большой, а вот со стороны можно многократно превысить скорость света. Только как управлять пространством пока не известно.
Сжимается оно возле массивных объектов, а расширяется, предположительно, когда эти объекты внезапно в один миг теряют свою массу. Так что чтобы до ближайшей звезды добраться, предположительно, нужно мгновенно ебануть нечто сопоставимое с Юпитером.
ракеты с часовым механизмом? думаю она сразу взорвалась потому что стрелка пересекла отметку против часовой
пруфы?
нихуя ты меня быстро нашел! вангую у тебя охуенно огромный архив
достигнет, причем моментально.
Для стороннего наблюдателя это будет длится бесконечное количество времени.
Так тогда и наблюдатели относительно тебя улетают. Мы бы тут все стояли и ждали тысячелетия относительно частиц света.
Поясните за ОТО.
Как там координаты вводятся, ведь согласно Ньютону я и так движусь со скоростью света относительно света.
И почему время будет замедляться только в случае если ты будешь двигаться со скоростью света относительно одного объекта, но не другого.
Как там координаты вводятся, ведь согласно Ньютону я и так движусь со скоростью света относительно света.
И почему время будет замедляться только в случае если ты будешь двигаться со скоростью света относительно одного объекта, но не другого.
вот это хороший вопрос подмэйлучну
Просвещение, долбоеб.
Что то нихуя не понял, почему это на земле пройдет охуллион лет? Если световые года это расстояние, которое проходит свет за 1 год, а ракета летит с околосветовой скоростью, хули на земле то время будет быстрее или медленнее идти? По логике ракета просто очень быстро уебала и очень быстро вернулась. Поясните
Он измышлял на основе теории шизофреника -
Как ты хочешь сжимать то, что вообще может не сжиматься? И с чего это скорость света - предел скорости? Глупость, есть доказанные факты того, что галакти разбегаются друг от друга на сверхсветовых скоростях и никакой умный дядя Алькубьерре им для этого не нужен.
Ммм, сейчас бы доказывать истинность теории через математическую формулу, искусственно подобранную к этой теории веком раннее.
Это как говорить, что движение тел определяется законом Божьим, потому что так написано в Библии.
Ты будущий силовик что ли? Или чиновник среднего звена? Тогда найми репетитора, специализирующегося на умственно отсталых дошкольниках.
Потому что со скоростью возрастает и масса. Масса возрастает потому что на её рост тратится энергия.
Спасибо за инфу, подумаем.
Злюка ты. Будь няшей, мы же все друзья здесь. И да, я нацелен на прокуратуру.
гыгыгыгыг
Скорость не действует, гравитация - да.
ну тогда смотри какой пример есть по сути тот же самый, но типо возможный
Есть две звезды Вася и Ваня находятся на расстоянии 100 световых лет. Достигнет ли когданибудь Васин луч света Ванин луч света?
И если типо сама звезда препятствует лучу то можно в условии увеличить 100 световых лет до стольких чтобы звезда на Ваня умерла к моменту когда её достигнет Васин луч света.
Непригодная для путешествий хуита. Представь что будет с человеками и прочей органикой, если рядом с ними ёбнет нечто сопоставимое с Юпитером.
> галакти разбегаются друг от друга на сверхсветовых скоростях
> И с чего это скорость света - предел скорости?
Ой дурааак.
Не галактики разбегаются, а пространство между ними расширяется со сверхсветовой скоростью, а ему этого никто не запрещал. И да, в локальном кластере они сталкиваются, так что мы с Треугольником и Андромедой останемся. А вот все что дальше - улетит.
Вот кстати еще вопрос великим умам двача - чем инертная масса от гравитационной отличаются?
ну ты тупой))) я же не грамматику имел ввиду
> земля вертится вокруг солнца
Как там в 21 веке, аутист?
Сема, успокойся. Твое петросянство никто не оценит.
Ох, насмотрются своих Интарстулуроф...
Пруфы?
Алсо, объяснение от бога
>Масса возрастает потому что на её рост тратится энергия.
Где вообще хоть один пруф того, что это так?
Где пруф того, что скорость тела увеличивает его энергию?
Потенциальная энергия вообще энергией не является.
Ага, такие объяснения из той же оперы, что недостающая масса вселенной темной материей и энергией объясняется.
До этого понятие темная материя тоже вводилось кстати, когда люди механикой Ньютона не могли объяснить почему солнечная система не разлетается. Сейчас не могут объяснить почему галактики не разлетаются и снова этот костыль ввели.
Кароч вместо того, чтобы новую теорию писать все с этой как с писанной торбой носятся.
ты можешь двигаться хоть со 100 скоростями света относительного чего то.
ты движешься со скоростью 100 скоростей света относительно безкрылой мухи, бегающей 5км час по выглядывающей из под поверхности воды залупе зека, сидящего в тазу и играющего в остоврки.
и время для тебя ускорено до бесконечности. А зеку его срок тянется все так же медленно.
потому что вы две разные точки в кординатах пространство-время.
замедление времени это иллюзорный артефакт связанный с наблюдателем. время - субьективно.
Вопрос такой! почему тело двигающееся со скоростью света невидимо для тех от кого оно удаляется. и если действительно так то начиная с какого угла отклонения от вектора ускорения летящее тело будет заметно?
>
все что происходит со скоростью света - происходит моментально.
Стопэ, получается любой массивный конус должен так ускоряться за счет этого скольжения по своему же полю?
0 1 2 это наблюдатели находящиеся на окружности а центр это тело которое летит ну вы поняли
откуда это узнали? нет же наблюдателей которые с такой скоростью перемещаются
Больше 90 градусов, а именно, когда тело будет приближаться.
Ещё веселее было бы если бы эти сверхцивилизации, познавшие тайны вселенной сидели и наблюдая за нашими открытиями их комментировали и была бы телепередача в которой разжевывались наши ошибки. По-крайней мере в науке. Сидят они и наблюдают за сюжетом, как Эйнштейн двигает теорию относительности в массы, а голос диктора говорит: Это путь в никуда... Почему? Скоро узнаете... и тут рассказывается прохладная история как, например, пытаясь преодолеть огромные пространства чтобы сохранить человечество, космонавты улетали в один конец, зная что возвратиться они не смогут, так как их не будет к тому времени, а технологий, рабочей силы и знаний чтобы покорить хоть что-то новое у них нет. Так бы и дохли в "одиноком" космосе.
...хотя мне кажется я видел фильм с похожим сюжетом
>Вопрос такой! почему тело двигающееся со скоростью света невидимо для тех от кого оно удаляется.
>тело двигающееся со скоростью света
потому что ТЕЛ двигающихся со скоростью света не бывает.
Бля, когда-то на khanAcademy были на эту тему охуительные видосы, их покурите
/тхреад
/тхреад
>время - субьективно.
Ты неправильно понимаешь ТО, к тому же есть подтвержденный экспериментальный факт существования эффектов связанных со временем при помощи квантовых часов. Короче не все так просто, как может показаться на первый взгляд.
>Ты неправильно понимаешь ТО
да ладно?
время обьективно в ТО?
с теорией логунова не путаешь?
Давай пруфы, что время дискретно или ты хуй.
Тупорылым гуманитариям не знакомо понятие теории.
то есть если я буду стоять встороне то я увижу только половину так сказать горизонта который пролетит тело? если оно пропадет ровно поцентру то как оно пропадет? в центре останется тусклая точка или не будет изменения яркости? или как вообще?
Есть мнение, что весь прикол не в скорости а в ускорении.
кароче без подтвержений экперементами это все просто
>пук
из математической модели.
Выйди во двор и кинь мячик. Энергия, которую ты потратишь на бросок трансформируется в скорость шарика.
он баран и не понимает, что такое тело будет находится ЗА ГОРИЗОНТОМ СОБЫТИЙ и поэтому не видно. За горизонтом означает что событие еще не произошло для того кто стоит перед горизонтом.
>теоретические знания
>пук
Каждый раз проигрываю с необразованной деревенщины. Поди ещё и верунодаун.
блять, от того что что-то реально он не перестает быть субьективным.
Это ускорение, а не скорость, довен
Я в эту хуйню пока не вкатывался (гуманитарий), но понимаю примерно так. Как сила притяжения растет с массой и уменьшается с расстоянием, так же и время тормозится при скоростях. То есть с этим надо просто смириться.
Давай пруфы, что время дискретно.
это не мнение. Это факт.
трудно понять как то.. то есть тело вообще не будет видимым?
и кстати видел кто нибудь эксперимент когда лазер включали в аквариум и снимали и пучок света летел быстро до аквариума а в нем оче медленно а потом выходил и летел опять быстро
Выкатывайся
а потом когда окажется что все не так приделают еще какойнибудь костыль к теории, а такие как ты уебки с умным видом и высокомерием будут рассказывать что да все так все заебись и обзывать всех гуманитариями
Скорость света не константа же, лол.
Времени не существует, ебланы, боже с какими долбаебами я сижу на борде, ну ладно, опустим предел скорости света, но сука, КАК МОЖНО СПОРИТЬ О ВРЕМЕНИ БЛЯДЬ, умножаете воду на скорость
А ну ясно. Тогда летящая пуля тебе ничего не сделает, ведь это скорость, а не ускорение. Нахуй иди короче, зеленый.
>то есть тело вообще не будет видимым?
не будет видимым, да и по сути существующим(обнаруживаемым)
видео то - монтаж компьютерный, пруфы найдешь рядом с его описанием.
Не опоздай завтра в школу, батин ремень то существует
По ОТО течения времени нету и все, что могло случится уже случилось, а мы всего лишь кадр со воспоминаниями предыдущих кадров, я все правильно понял?
нет
Фактом у физиков считается, когда идиотское объяснение вдруг подходит. так что, лет через сто мб будет уже не факт.
>До Солнца 149 600 000 км = 149 600 000 000 м
> Расстояние сокращается до нуля
Ты сам себе противоречишь даун
Поясни
Давайте лучше обсуждать охуительную струнную теорию, к которой каждые пять минут измерение прибавляют, ведь манямирок не срабатывает никак.
Зачем эти все охуительные истории на харкаче обсасывать?
Зачем эти все охуительные истории на харкаче обсасывать?
что?
Может быть. Вообще все есть колебания струн, хуй знает с какой скоростью оно по ним расходится.
Всё верно. Это же научный метод познания мира. Здесь выбора нет, если конечно ты не хочешь всё-всё-всё теоретическое знание, как буддист какой-нибудь вшивый.
>когда идиотское объяснение
>СЛОЖНАААА
Лол, блять.
А что не сходится? Ускорение тут явно больше подходит.
Отстаньте наркоманы, то о чем я говорил экспериментом подтверждается, а вы какую-то хуйню придумали и с меня пруфы требуете. :]
Почему нет то?
потому что ни физика ни ото не занимается поставленными тобой вопросами.
Время, это твой биологический таймер в мозге, который отбивает ритм, благодаря которому твое сознание может зафиксировать скорость протекания одного процесса на фоне другого. Время - это как и км/ч, Итт ебланы спорят о существовании показателя км/ч
>Отстаньте наркоманы, то о чем я говорил экспериментом подтверждается
подтверждается "замедление времени".
ты же утверждаешь что оно не может замедлятся. хз короче иди лечись.
https://www.youtube.com/watch?v=-RB69bYp37k
Релятевистов нахуй шли
Релятевистов нахуй шли
Допустим, у нас космический аппарат, который движется с земли со скорость, скажем, 0.9999 скорости света.
На нем стоят два человека и светят фонариками в противоположные стороны.
Я могу принять факт, что согласно ТО, лучи обоих фонариков будут лететь со скоростью света относительно друг друга, но понятия не имею, где найдет себе геометрическое место космический корабль, и как он при этом еще сможет удаляться от Земли.
На нем стоят два человека и светят фонариками в противоположные стороны.
Я могу принять факт, что согласно ТО, лучи обоих фонариков будут лететь со скоростью света относительно друг друга, но понятия не имею, где найдет себе геометрическое место космический корабль, и как он при этом еще сможет удаляться от Земли.
Ну если отбросить философию с восприятием, то все что могло случится уже случилось, только относительно не меня?
ты не отбросил философию.
Потому что ты мыслишь в рамках ньютоновской физики.
Философия есть начало физики. Я уже умер относительно чего-то? Да, нет?
>но понятия не имею
Это твой вопрос? Как заставить себя понимать?
ТО уже давно юзают ирл и в хвост и в гриву.
Вы где живете, в тайге штоли?
https://habrahabr.ru/company/ivideon/blog/230117/
мимокрокодил-треднечитал
>ты же утверждаешь что оно не может замедлятся.
Где я такое утверждал?
Скорость (точка Б) замеряется из точки А, соответственно если точка А движется противоположно точке Б, движущейся со скоростью света, то для стороннего наблюдателя скорость встречи этих лучшей будет скорость света*2, что значит ДВОЙНАЯ ОСТАНОВКА ВРЕМЕНИ, ахаха ебать вы довены
возможно
Нет, очевидно же, только больной человек будет задавать такие вопросы, сходи в дурку, довен, сириусли
на ЛОРе посоны говорили, шо для работы жпс не нужно ТО, такие дела.
>Где я такое утверждал?
тут
>>время - субьективно.
>Ты неправильно понимаешь ТО
обоссан.
кроме да и нет есть третий вариант! это и есть ответ. это третье измерение, это не 0 и не 1 это новая логическая еденица
Да.
На ЛОРе посоны тебе и не такое скажут
лол, напиши когда попустит, а лучше напиши, где берешь?
Да ладно, там напильник норм вещи говорит. :]
>кроме да и нет есть третий вариант! это и есть ответ. это третье измерение, это не 0 и не 1 это новая логическая еденица
>кроме да и нет есть четвертый вариант! это и есть ответ. это четвертое измерение, это не 0 и не 1 и не 2 и не 867 это новая логическая еденица
Ну а какие еще объяснения? Доказательства простые - наблюдения за "свечами", светимость меняется, а значит и расстояние. Чем оно больше - тем быстрее расширяется пространство.
> недостающая масса вселенной темной материей и энергией объясняется
Охуеть. А чем по-твоему?
Так, что здесь у нас? Эфирщики-кефирщики, ясно
мимофизик
мимофизик
<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Мышление в рамках ТО открывает дополнительную размерность пространства?
Две частицы врезаются друг в друга на скорости света.
С какой скоростью они врежутся?
С какой скоростью они врежутся?
ты уж определись, время субьетивно и может замедлятся или время обьективно и постоянно.
То что наопределял - скинь в ответ. Поржом.
обоссан.
да, лол. добро пожаловать на первый курс физики.
Но ТО не нужно для ЖПСа, это же очевидно. Поэтому то что они там "используют" ничего не доказывает.
А вот в среде уже нужно конкретизировать про какую скорость ты говоришь, фазовую или групповую. Фазовая как нехуй делать может быть больше скорости света.
со скоростью света
Двойной скоростью света, но ты путаешь физическое перемещение пучка света и вымышленную скорость столкновениявыраженную в выдуманных еденицах
Ну, наверное у монахов в древности были какие-нибудь практики по улучшению когнитивных способностей. Так или иначе, эти знания мы утратили. Теперь только ноотропы жрать, но для них рекомендуется сначала с врачом проконсультироваться.
Так же можешь попробовать просто изменить свой образ жизни. Начать изучать школьную программу физики заново. Нанять репетитора. Главное, понимаешь, сказать самому себе "Да, я безмозглый кретин, который не понимает простых вещей. Я обещаю себе делать всё, чтобы мой интеллект стал более быстрым и гибким."
Сомневаюсь, что этого будет достаточно, но это единственный вариант. Дрочи свой мозг и всё получится.
>это же очевидно
ну-ка поясни
Я про эксперимент с атомными часами написал, который подтверждает эффекты ТО относительно времени. Давать собственные интерпретации этому мне ни скилл ни совесть не позволят. К чему ты доебался до меня я так и не понял...
При превышении скорости света происходит детонация воды, кислород появился в следствии детонации воды (эфира) во вселенной
Проблема в антропоцентризме, а конкретно в восприятии мира через призму такого ограниченного инструмента как мозг человека.
Ты просто неправильно воспринимаешь концепцию времени. Ты осознаешь его как некий поток от А к Б. А в реале, время неразрывная часть пространства. Некая математическая величина, характеризующая одно! из множества свойств пространства. В итоге, ты летишь со скоростью С, и величина т для стороннего наблюдателя другая, потому что это абстрактная величина, она не связана с восприятием, зато связана со другим свойством пространства-скоростью объекта. Это как с квантовой физикой, ее законы не воспринимаются мозгом из-за бытовой логике, но вполне выстраиваются в матлогику.
Не существует ИСО двигающейся со скоростью света относительно любой другой ИСО.
Нет, пространство как реальный объект остается неизменным.
Бесконечности не существует. Всему есть конец.
Тред в конец оккупирован шизой. Все в коллайдер!
>Давать собственные интерпретации этому мне ни скилл ни совесть не позволят.
>>>время - субьективно.
>>Ты неправильно понимаешь ТО
ой ну не скормничай. все тебе позволяет.
И он у меня в штанах.
существования не существует, а все, что существует - не существенно.
>Охуеть. А чем по-твоему?
Для меня практического интереса вопрос не представляет я и не задумываюсь.
>Ну а какие еще объяснения?
Так можно и до б-блейских объяснений дойти, не ну а чо?
ЗЫ какой-то не научный у тебя подход.
>ты неправильно воспринимаешь, а вот я, и дальше идет появнение сущности бытия
Иди на хуй, ты хуже хохла верящего в безвиз
вопрос был про размерность, даунич.
скорость света постоянна, время не постоянно
Это как в люди Х чувак на кухне по стенке бегал, слышал музон и хавал ещё ?
> Так можно и до б-блейских объяснений дойти, не ну а чо?
Ну тебя не устраивает теория темной материи, что для тебя ближе?
У него и размерность одинаковая всегда, дебил.
От того что ты введешь математическую абстракцию в свой манямир, которая даже не добавляет размерности как таковой, реальный объект не изменится.
Время лишь у тебя в голове, довен
Примерно так.
Если бы между спутниками была относительная скорость, тогда бы влияло. А так триангуляция будет работать без разницы, может на наносекунду позже.
мимошкольник
Пофиксил за тебя, не благодари.
>когда люди механикой Ньютона не могли объяснить почему солнечная система не разлетается
Когда это такое было? В рамках Ньютоновской механики отлично можно показать что солнечная система никуда не разлетится. Проблема была в прецессии орбиты Меркурия и там как раз вводили костыли.
Садитесь же, коллега!
Ну давай досчитай от 0 до 1 хотя бы, а мы посмотрим на это зрелище.
>реальный объект
с этим в церковь, физика занимается не этим.
Обосрался, маня.
не взлетит
блять, а если он убиват пойдет?
>Если бы между спутниками была относительная скорость
Ну так она и есть же, разве нет? Спутники не фиксированы относительно друг друга и тем более относительно поверхности земли, а погрешность времени около 38микросекунд, а не какую-то наносекунду.
задачи нет
Ладно, ладно, субъективно, только успокойся, бро.
Полагаете?
Между любой парой спутников всегда есть относительная скорость.
Вкатился. Итак.
- На скорости света - нету пространства, ты везде сорт оф. На скорости 99.999999999% от скорости света - вселенная как Омск, т.е. вопрос нескольких часов, чтобы пройти от одной части города к другой.
- Время локально БЛЯДЬ. Летчик, который летает всю жизнь проживает по времени другой отрезок, если мерить с Земли. Но там сорт оф 0.00002%
- Время для тебя не замедляется. Ты будешь стареть и проживешь свои биологические сраные 65лет+- на корабле.
это антинаучный пиздежь. и твой Алькубьерре - наркоман.
Меня интересует всего один вопрос:
почему ебаная земля улетает влево со скоростью света и летит со скоростью света.
Это же невозможно.
Кулстори? Он таки взлетел?
Весом твоей мамки все это дело объяснить.
>ебаная земля улетает влево
до чего же докатился тред..
Что за хуйню ты высрал, я них не понял. Я написал, что надо отвлекаться от человеческого фактора в изучении вселенной, а ты про каких -то блять хохлов и бытие. Тебе самому-то не стремно
>Спутники не фиксированы относительно друг друга
Они на одной орбите. Там разница вообще незначительная, ты же не учитываешь релятивизм при переходе улицы, когда машина едет.
>и тем более относительно поверхности земли
Это нерелевантно задаче триангуляции, они на одной орбите, то есть примерно на одном расстоянии от земли. То есть сигнал просто дольше шел бы.
>а погрешность времени около 38микросекунд, а не какую-то наносекунду.
Ты имеешь в виду относительно Земли, относительно друг друга у спутников незначительная.
Ну во первых неплохо бы такое подтверждать пруфами, с цифрами скорости между ними и какой там релятивизм будет.
Помогите найти кварк.
Ты до каждого сказанного мной слова решил доебаться?
Блядь, даже если они на одной орбите, то движение их нихуя не прямолинейное и равномерное, значит относительная скорость есть всегда.
Ебаная макака
Тогда мы говорим о разных временах, где проходит граница "ДЛЯ ТЕБЯ 65 лет", а для наблюдателя с земли "500 лет (например)? Давай не будем брать во внимание, какие ощущения времени получит мозг человека, это лишнее и не нужно
Ну пусть пара спутников движется со скоростью v по одной и той же орбите, угол между ними alpha. Модуль их относительной скорости (в рамках ньютоновской механики) 2vsin(alpha/2). Цифр не знаю, соответственно порядок величины v/c тоже.
Ушёл из дома и не вернулся. Ласковый, отзывается на имя Кеша.
Что за хуйню ты несешь. Причем тут ускорение и непрямолинейность. Если бы они висели на геостационарной орбите, то как раз таки между ними всегда было фиксированое расстояние.
>На скорости света - нету пространства, ты везде сорт оф.
Откуда такой вывод?
Скорее всего, задача коллайдера в том, чтобы обеспечить работой всех тех, кто всё это строит, обслуживает, изучает. А кварк-глионные плазмы разве нужны дяде Васе, который крутит гайки?!
>Там разница вообще незначительная, ты же не учитываешь релятивизм при переходе улицы, когда машина едет.
Если бы машина ехала со скоростью 14000км/ч, то учитывал бы.
>на одном расстоянии от земли
но не от клиента жпс
>Ты имеешь в виду относительно Земли
нет, тут учтены все погрешности. Читни хабрастатью и осознай это.
Как, блять, ТО коррелирует с трехмерным пространством?
Ведь согласно ТО любое пространство между лучами света будет одновременно разлетаться и сжиматься относительно лучей света.
Это просто невозможно.
Ведь согласно ТО любое пространство между лучами света будет одновременно разлетаться и сжиматься относительно лучей света.
Это просто невозможно.
Если на скорости света нет пространства, то частицам света не в чем перемещаться и их самих не существует, так понятно?
Релятивистское сокращение длины
Взлетел.
Хуйню несешь ты, а скорость относительная всегда есть, даже несмотря на то что расстояние всегда фиксированное.
Этот итт трэд посетил челвоек-википедия, задавайте любые 3 вопроса, поясню за все
Вниз и только один раз?
Так и есть. Волна становиться частицей только во время измерения, а так - она везде сорт оф.
Пораскинь мозгами, если они двигаются друг за другом след в след, то относительная скорость 0. Конечно такого идеального случая там нет, с другой стороны суммарное отклонение будет 0, потому что у кого то +x, у кого то -x.
1. Хуи делаешь?
2. Бочки сосешь?
3. Кем, по твоему мнению, является оп?
Два чаю. Если Оп полетит на 10 световых лет то и пройдет чуть больше 10 лет на земле. Но для опа эти 10 лет пройдут за неделю (не считал грубо прикинул)
Проиграл с этого веруна.
То есть если два мотоциклиста едут друг за другом с одной скоростью, у них есть относительная скорость между ними отличная от 0?
Ну да, времена разные. Кстати остающийся на Земле близнец удаляется со скоростью равной скорости света от брата который на ракете, кхекхе
ИТАК, ПОДВЕДЯ ИТОГ, ОБОЗНАЧИМ ЕЩЕ НЕ РЕШЕННЫЕ НА ДВАЧЕ ПРОБЛЕМЫ:
1. Почему вообще течёт время?
2. Почему время всегда течёт в одном направлении?
3. Существуют ли кванты времени?
4. Почему время одномерно?
5. В некоторых решениях уравнений Эйнштейна присутствуют замкнутые времениподобные линии. Вероятно, это свидетельствует о неполноте геометрического описания времени в общей теории относительности и необходимости дополнения общей теории относительности топологическими аксиомами, задающими свойства времени как порядкового отношения.
1. Почему вообще течёт время?
2. Почему время всегда течёт в одном направлении?
3. Существуют ли кванты времени?
4. Почему время одномерно?
5. В некоторых решениях уравнений Эйнштейна присутствуют замкнутые времениподобные линии. Вероятно, это свидетельствует о неполноте геометрического описания времени в общей теории относительности и необходимости дополнения общей теории относительности топологическими аксиомами, задающими свойства времени как порядкового отношения.
Тебя что ебет что ли даун блядь ты даже как твой мир ебаный работает не разобрался и почему ты такой тупой какая тебе релятивистская физика
бамп
Вот именно из-за таких господ, поврежденных головой я за то, чтобы эту идиотскую теорию вообще из учебников исключить.
Ну врядли один спутник дышит в жопу другому. И причем тут какое-то суммарное отклонение? Я тебе только про относительные скорости говорю.
А вообще очень сомнительно что они все летают по одной и той же ебаной орбите, в одной и той же плоскости и на одной и той же высоте.
>2. Почему время всегда течёт в одном направлении?
>3. Существуют ли кванты времени?
ту дурак что ли?
С тобой никто не играл. Если едут по прямой, то ноль. Но на каждом повороте не ноль.
Я читал, а ты?
>атомные часы на спутниках должны запаздывать по сравнению с земными примерно на 7 микросекунд в день из-за меньшей скорости хода
>часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.
Между спутниками никакого релятивизма нет, понимаешь? Они на одной высоте.
Какой мир? Зачем он нужен?
Хорошо, а когда переводят часы на летнее время, человек на земле становится старше на 1 час, в тоже время становится ли старше пилот самолета летящий со скоростью 900км/ч или для него этот час пройдет медленнее?
Подумай, почему люди покупают яхты, дачи, машины, почему есть властьимущие, откуда ты знаешь что наркотики это плохо и т.д.
Да ты можешь стрелку часов мотать как хуй в митспине, от этого ничего не поменяется.
В этом П-тин виноват!
>наркотики это плохо
Мне так школьный психолог сказал, пнятненько?
Бит — 1/1000 суток, то есть около 1 мин 26 сек
А это значит, что еслиразогнать витую пару до скорости 800000км/ч, то скорость интернета увеличится втрое, а для стороннего наблюдателя она наоборот замедлится
квант существует давно доказано
Сокращение длины есть локальное изменение пространства же. Но почему изменится сам разогнаный объект для наблюдателя внутри объекта. Для наблюдателя снаружи-понятно, что изменится. Я много раз слышал, что разогнанный объект просто превратится в подобие фотонного луча, но так и не понял, почему скорость снаружи должна повлиять на объект внутри.
Ребят, а какую книгу посоветуете о космосе научную. Че по чем там, теории и тд. На более-менее общедоступном языке.
Кроме высоты есть еще широта и долгота. Ты их учитываешь?
Поменяется время, хочешь поспорить? Вгляни сейчас на часы, мотани стрелку на час вперед, для тебя время пройдет быстрее чем для меня, это факт.
кун
ну работы там дохуя было есть и будет так что чтука важная, а что она там найдет и нахуй это нужно вопрос совершенно второстепенный. хотя все эти дорогие штуки типо синхрофазатронов и прочих кьюриосити действительно не нужны потому что стоят дохуя а выхлопа с потраченных денег нет. с другой стороны деньги никуда не исчезают а происходит круговорот, просто РАБОТА денег от прокрутки идет на обслуживание любопытства "человечества" и все. с одной стороны есть шансы познать вселенную и прочее, с другой стороны так человечество тратит единственный ценный ресурс: время. Для человечества сейчас важнее проблемы выживания в ближайшую 1000 лет, выживания на земле. А коллайдер не решает этой задачи, и врядли натолкнет кого то на решение оной. а та самая работа выделенных денег обойдет стороной более важные проекты и в итоге мы отдаляемся во времени от решения главных проблем. будь на земле большой брат он бы не доспустил постройки ненужной хуиты
Квант времени? Ты гонишь!
Вот вы только подумайте блядь, насколько тупые люди вокруг, если у них всерьёз не хватает мозгов разобраться в том, что среди веществ вредно более и менее, и ладно бы они просто ДУМОЛИ, так они ещё и кричат ЗОПРЕТИТЬ, плюс их мнение кто-то спрашивает и называет это ДИМОКРАТИЕЙ, насколько у них уебищное бинарное мышление, это тупой пример, но очень наглядный.
Долетел я однажды из Владивостока до Москвы за час. Круто правда?
Любой здравомыслящий челвоек понимает, что коллаидер это распил бабла, очевидно же
На земле время искривляется гравитацией.
Если улететь с неё, то для тебя оно пойдёт быстрее, чем для земли.
Чем ближе к скорости света, тем "прямее" пространство-время.
Суммарное при том, что они летают везде вокруг одного шарика. Значит что если один приблизился к другому, то при этом он удалился от третьего. Для целей триангуляции ТО не нужна.
Я во времени в прошлое путешествовал, пересекая границу из Беларуси в Польшу, так что сосни-ка ты хуйца.
>1. Почему вообще течёт время?
Увеличивается энтропия
>2. Почему время всегда течёт в одном направлении?
В замкнутых системах неопределенность (энтропия) может только увеличиваться. Это определяет стрелу времени
>Существуют ли кванты времени?
Да, планковское время
> Почему время одномерно?
Потому что энтропия одномерна, сорт оф.
И заменить на богословие.
Поясни за время падения в черную дыру. Допустим мой непроницаемый для всех типов взаимодействий корабль перелетел за горизонт. Сколько времени я буду падать? Бесконечность?
большинство веществ пагубно влияет на возможность рабочих работать, а этого достаточно для того, чтобы их запретить.
Mmmkay
>пук
Хоккинг
Например чай и кофе.
Тред полон троллей тррллирующих других троллей. Как обычно
Там несколько сингулярностей вообще, посмотри недавнюю лекцию кипа торна
Для наблюдателя - да. Для себя - нет. Потому что время от тебя замедляется для наблюдателя.
от этого и грустно. лучше бы потратили бабло на то чтобы сосздать чипы на 0.5нм техпроцессе тогда человечество смогло бы овердохуя сделать. вы только представьте мощь айсемь в дверном звонке! да мы бы быстро с такими технологиями все бы подъезды покрасили из зеленого в сний
Все зависит от размера дыры, скорость падения обусловлена скоростью притяжения и плотностью объекта, если объект находится не в обсолютном вакууме, если притяжение дырки очень велико, то упадешь ты к центру притяжения оче быстро, такие дела
нет, на обзор теорий, описывающих геометрию пространства-времени.
Я тебе гифку с адекватной схемой предоставил взгляни на нее и удостоверься, что расстояние между спутниками меняется
Tred ebanlbx napkomanoB
Ок, если я в этот момент буду разговаривать по рации с наблюдателем?
О, раз тут прозвучало слово энтропия, то я задам свой вопрос. Почему термодинамическое и статистическое вообще справедливо, если на микроскопическом уровне ничего такого нет? Все первопринципные уравнения обратимы, нет диссипации и всего такого.
Алкоголь пагубно влияет и не запрещен, всё вредно вообще, нет абсолютно безвредных вещей, нужно выбирать меньшее из зол, так вот трава меньшее из зол, по сравнению с алкоголем, а те же лизеры, психоделики всякие, за одно хранение этих вещей можно отправиться в тюрьму, за хранение для собственного употребления, разве это справедливо? У меня уже права собственное здоровье портить нет блядь. Всё потому что в мире 95% идиотов.
В сумме оно будет выходить в ноль, надеюсь не надо объяснять, почему?
То он будет наблюдать как ты дрочишь
>Всё потому что в мире 95% идиотов.
Все потому, что нужно, чтобы рабочий работал, а не пьяный на вал наматывался.
Берем оптический кабель, Один конец держит наблюдатель, другой человек падающий в черную дыру, для наблюдателя скорость света в начале кабеля будет равна привычной скорости света, и будет расти к концу кабеля, т.е. скорость света преодолена, теория скорости света разрушена на дваче
Я уже живу в синем подъезде, нахуя мне это?
бамп
Так при чём тут мир? Ты про людей говоришь. Про социум, про цивилизацию, про хрупкие наваждение египетских богов, не содержащие ни следа мудрости и не заслуживающие большого внимания.
>Почему термодинамическое и статистическое вообще справедливо, если на микроскопическом уровне ничего такого нет?
Cхуяли нет? Гугли тепловая смерть вселенной. В конце концов даже самые мелкие частицы распадутся в теплород.
с какой скоростью дом движется?
Есть теории незамкнутых вселленных (спекуляции скорее, чтобы засунуть куда-то темную энергию). Выходит энтропия в таких теориях может вести себя иначе.
Нет, ты уж постарайся и объясни, как ты их в ноль складываешь
Ок, на пальцах. Время течет, потому что меняются характеристики системы. Солнце выгорает, пирамиды рушатся, деревья гниют и т.д.
Т.е. Время течет и течет в одном направлении ибо все стремиться к хаосу (энтропии), а не к упорядоченности (негэнтропии). Самая низкая энтропия была в момент большого взрыва, ибо это была сингулярность, т.е. в одной точке. все четко по своим местам. По стреле движения времени - все стремиться распасться, превратиться в хаос. Этому мешают законы фундаментального взаимодействия, но за счет разширения и остывания вселенной, как бы взаимодействовать скоро будет не с чем, все будет на мега больших расстояниях и с низкой энергией. Т.е. тепловая смерть вселенной. Все системы которые противостоят энтропии - эволюционируют. Живые существа например.
Просто ты совочек, тебе работать бы да работать на какое-то общее благо, только у тебя тоже мозга не хватает допереть, что по сути это общее благо государство, а государство это не какая-то абстрактная вещь, а конкретные люди, то есть ты просто на людей работаешь, а они тебе за это ещё и запрещают. И вот потому же и рабочие на вал наматываются. Потому что даже ты не можешь даже допустить мысли, что в этом мире могут быть разумные люди, которые могут отвечать за себя. Ты тупой и всех равняешь под себя, думаешь, что в этом мире настолько все идиоты что не могут себя контролировать и обожрутся кислоты перед работой. Конечно тупых 95%, но так это никто не собирается исправлять.
Так в мире мало интересного кроме людей.
Любой вид волн замедляется, даже гравитация, не то что световые\радио.
>в одной точке
Вот отсюда подробнее про плотность точки, ее состав, окружающее ее пространство, ее возраст, и что привело к детонации, какие вещества сдетонировали и что удерживало всю энергию в одной точке. если вокруг нее ничего ен было, согласно вашим легендам, люди ссаные
Есть такая маза, что света как такового не существует. То, что мы можем пронаблюдать это видимые эффекты некоего излучения. А видеть их можно благодаря "времени" так называемому. Но времени тоже не существует. Это эффект разноса вселенной от бесконечно малого к бесконечно большому, что тоже весьма странная хрень. Ведь вселенная не бесконечна, просто она недораспидарасилась еще до определенного состояия, когда вся эта материя поползет обратно и не превратится в квантовую кашу неопределенностей.
>Любой вид волн замедляется
Или ускоряется, если смотреть со другой стороны, тогда если выпустить волну света, то она превысит собственную скорость, или все же ты соснешь хуйца и признаешь, что волна чтос одной стороны одинаковы, что с другой, и время не меняется?
Кошкодевочки, например.
>Что за хуета? Почему для меня время замедляется?
В разных участках пространства частицы просто движутся с разной скоростью, что в общем-то очевидно.
На земле двигаются быстрее, поэтому у них процессы идут быстрее.
Поясните за голографическую модель вселенной. Я так понял, что модель создовалась в 70-х и уже морально устарела, а ей на смену приходит некая смесь виртуально-цифровой модели. О голограмме можно забыть?
неистово мейлчую
Есть предел отката, там только теории. Потому что невозможно так откатиться во времени, нету данных с этого момента, как например реликтовое излучение. Т.е. всегда это будет теорией. Так что похуй какой.
Вот 5,39116(13)·10−44 сек после взрыва - можно обсудить, но не в точке 0сек.
Доказательство несостоятельности ТО средствами классической логики и физики 5-го класса:
1) Допустим, у нас есть некое тело, относительно которого движется космический корабль со скоростью, близкой к скорости света.
2)С этого космического корабля космонавт светит фонариком сначала вверх, потом влево.
3) Предположим, что ТО верна.
Тогда, относительно системы отсчета, связанной с одним из лучей расставим векторы скорости.
Получим, вектора должны быть коллинеарными, иначе такое движение невозможно.
Однако это не совпадает с экспериментальным опытом, который подтверждает, что направление всех четырех векторов разное.
Противоречие, предположение неверно.
Оправдывайтесь, физики
1) Допустим, у нас есть некое тело, относительно которого движется космический корабль со скоростью, близкой к скорости света.
2)С этого космического корабля космонавт светит фонариком сначала вверх, потом влево.
3) Предположим, что ТО верна.
Тогда, относительно системы отсчета, связанной с одним из лучей расставим векторы скорости.
Получим, вектора должны быть коллинеарными, иначе такое движение невозможно.
Однако это не совпадает с экспериментальным опытом, который подтверждает, что направление всех четырех векторов разное.
Противоречие, предположение неверно.
Оправдывайтесь, физики
PS
Для любителей подрочить всем известные преобразования просто добавляем еще одно тело.
на растрескавшейся земле,
Высшая цель этой эволюции-остановить энтропию, так выходит. Что же будет если ее остановить? Или повернуть вспять? Так ли важно для существа в какую сторону движется энтропия
Топология.
По теме радиоактивности Эйнштейн зафейлил.
Единственная область науки, которую стоит развивать это генная инженерия и способы повышения когнитивных функций. Дать человеку еба-мозги и он сам до всего додумается и дальше себя усовершенствует. Не нужны будут все эти заседания макак-"ученых" и споры брызгая слюной. Все и так будут всё понимать.
ну кароч спутники всякие глонасс и жпс у них из-за етой хуйни рассинхрон по атомным часам т.е они опаздывают от времени на станциях на земле
Я бы не назвал ее адекватной. По ней ни скорость ни расстояние до Земли не оценить. Тут все быстро и низенько летает, а на самом деле неторопливо и очень далеко.
>что если я на скорости 99,99% от световой слетаю за 10 св. лет от Земли и вернусь назад
и все это время ты будешь смотреть на БигБен, который стоит на Земле, то:
1) летя от Земли 10 лет с почти что скоростью света БигБен для тебя замрет(почти замрет, ибо твоя скорость, по условии, чуть меньше чем скорость света)
2) летя 10 лет назад БигБен для тебя будет вращятся словно чумачечий что бы к твоему прибитию показать что прошло примерно 20 лет ИБО СТОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ И ПРОЙДЕТ, ИДИОТЫ
/тред
Это вообще нормально, на одном уровне одни законы, на другом другие.
что ты несешь, довен?
>пук
Чо это? Не слышал про такую, только про голографическую модель разума/памяти
Ебать вы мерзкие тут. Пошли бы книжек почитали для начала, а то сидят, блядь, хуйню всякую несут, да ещё и с умным видом.
>Высшая цель этой эволюции-остановить энтропию
Если это хорошо понять, то религия никогда больше в жизни не пригодиться, как и куча другого фантастического говна.
>Что же будет если ее остановить?
Локально останавливать энтропию можно, это мы и делаем каждый день. То же дерево, из воды, почвы и солнечной энергии создает большую упорядоченность (древесина). А посмотри на современный автомобиль, комп'ютер, клетку. Это все грамотно упорядочены молекулы.
>Или повернуть вспять?
Самое простое понимание борьбы с энтропией это научно технический прогресс. Мы берем простое и делаем сложное. Максимальный итог это когда все будет упорядочено. Сорт оф кристаллическая решетка.
>Так ли важно для существа в какую сторону движется энтропия
Мы каждый день распадаемся, Тело человека полностью обновляется каждые семь лет. Т.е. за счет еды мы можем сопротивлятся хоть 60-70лет энтропии.
Энтропия растет, когда кончится топливо в Солнце то кончится человечество, если не найдет других путей. Поэтому да, как бы немного важно, кек.
гудман кретин сферический,креативное пространство
>неторопливо и очень далеко
14000км/ч - неторопливо?
алсо, gps спутники довольно низко летают. Нет, из моей деревни не видно невооруженным глазом, но в приполярье точность резко падает из-за этого.
Ты же просто пишешь умные слова, которые подходят к теме, да?
Расскажи про неё.
>14000км/ч - неторопливо?
Это просто цифры, без высоты они ничего не значат.
Вот с вики:
Круговая орбита с высотой порядка 20 200 км является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут; таким образом, спутник совершает два витка вокруг Земли за одни звёздные сутки (23 часа 56 минут).
Понимаешь, насколько это неторопливо? За сутки два оборота всего. О каких релятивистких эффектах можно говорить.
прозвучало со стороны параши
Со скоростью ануса пса.
> О каких релятивистких эффектах можно говорить.
О них можно говорить при любой скорости, отличной от 0. Если учесть, что в случае ошибки эта самая ошибка будет накапливаться - в таких масштабах нельзя игнорировать ТО
А, про топологию. Я ее не помню, то есть с формулами доказать не смогу. Попробую изобразить. Или на примере кубика рубика, через несколько повторов этой операции углы опять встанут на свои места.
Физики обратились к теории Большого взрыва, проследив за эволюцией Вселенной с момента зарождения жизни. Они изучили систему из частиц, имеющих произвольные скорости и перемещающихся под влиянием «оси времени». сразу устремилась за пределы состоящего из них облака, увеличив энтропию.
Второй закон термодинамики утверждает, что полное количество энтропии (беспорядка, или хаоса) во Вселенной растет. Это означает, что не может быть ничего вечного. Невозможно увидеть, чтобы энтропия уменьшалась. Любой процесс дает прирост количества беспорядка (энтропии) во Вселенной.
Возрастание беспорядка, или энтропии, с течением времени — один из примеров того, что называется «стрелой времени», то есть чего-то, что сообщает времени направление и позволяет различать прошлое и будущее.\
«Энтропия неуклонно растет как на звездах, так и на нашей планете. В конечном итоге это означает, что звезды исчерпают запасы своего ядерного топлива и угаснут, превратившись в мертвые массы ядерного вещества. Звезды одна за другой перестанут мерцать, Вселенная потемнеет. Все звезды станут черными дырами, нейтронными звездами или холодными белыми карликами, и это произойдет после того, как их ядерные топки погаснут. Энтропия будет нарастать до тех пор, пока ядерное топливо не истощится окончательно.
В конце концов, вся материя, известная нам, в том числе Земля и Солнечная система, распадется на мелкие частицы — электроны и нейтрино. Таким образом, разумные существа ждет малоприятная перспектива: протоны и нейтроны в их организме распадутся.
По прошествии невероятного множества лет температура во Вселенной почти достигнет абсолютного нуля. Разумная жизнь в этом мрачном будущем столкнется с перспективой вымирания. Но даже в пустынной холодной Вселенной при температурах, близких к абсолютному нулю, останется еще один, последний источник энергии — черные дыры.
---
В рассказе «Последний вопрос» Азимов задается вопросом о том, неизбежна ли смерть Вселенной и что будет со всей разумной жизнью. И когда температура во Вселенной приближается к абсолютному нулю, человек в отчаянии спрашивает колоссальный компьютер: «неужели холод и тьма, в конце концов, окутают галактику, и это будет означать ее смерть… можно ли обратить энтропию вспять?» Компьютер из гиперпространства отвечает: «Данных для осмысленного ответа все еще недостаточно».
Второй закон термодинамики утверждает, что полное количество энтропии (беспорядка, или хаоса) во Вселенной растет. Это означает, что не может быть ничего вечного. Невозможно увидеть, чтобы энтропия уменьшалась. Любой процесс дает прирост количества беспорядка (энтропии) во Вселенной.
Возрастание беспорядка, или энтропии, с течением времени — один из примеров того, что называется «стрелой времени», то есть чего-то, что сообщает времени направление и позволяет различать прошлое и будущее.\
«Энтропия неуклонно растет как на звездах, так и на нашей планете. В конечном итоге это означает, что звезды исчерпают запасы своего ядерного топлива и угаснут, превратившись в мертвые массы ядерного вещества. Звезды одна за другой перестанут мерцать, Вселенная потемнеет. Все звезды станут черными дырами, нейтронными звездами или холодными белыми карликами, и это произойдет после того, как их ядерные топки погаснут. Энтропия будет нарастать до тех пор, пока ядерное топливо не истощится окончательно.
В конце концов, вся материя, известная нам, в том числе Земля и Солнечная система, распадется на мелкие частицы — электроны и нейтрино. Таким образом, разумные существа ждет малоприятная перспектива: протоны и нейтроны в их организме распадутся.
По прошествии невероятного множества лет температура во Вселенной почти достигнет абсолютного нуля. Разумная жизнь в этом мрачном будущем столкнется с перспективой вымирания. Но даже в пустынной холодной Вселенной при температурах, близких к абсолютному нулю, останется еще один, последний источник энергии — черные дыры.
---
В рассказе «Последний вопрос» Азимов задается вопросом о том, неизбежна ли смерть Вселенной и что будет со всей разумной жизнью. И когда температура во Вселенной приближается к абсолютному нулю, человек в отчаянии спрашивает колоссальный компьютер: «неужели холод и тьма, в конце концов, окутают галактику, и это будет означать ее смерть… можно ли обратить энтропию вспять?» Компьютер из гиперпространства отвечает: «Данных для осмысленного ответа все еще недостаточно».
Накапливание ошибки не имеет отношения к задачам триангуляции, то есть без ТО все будет работать точно так же в случае GPS.
Я знаю что в рамках стат физики наступит тепловая смерть. Но как получить стат описание и обратимость из первых принципов? Микроскопические уравнения всех моделей, типа уравнения Гамильтона, уравнение Шредингера, уравнения КЭД и КХД обратимы.
Мне кажется что понятия необратимости тесно связаны со всякой декогеренцией, сбоем фазы, несправедливостью квантовых законов на макромасштабах, диссипацией и прочим таким говном, но я слишком нуб чтоб продвинуться в этом дальше простых предположений.
Вот едет вагон, в нем сидит два ОПа и горит лампочка.
ОПы на равном расстоянии от лампочки.
ОП будет наблюдать, что свет достигает его и двойника за одинаковое время, потому что находится в вагоне и ему похуй на то, движется ли он.
А мамка ОПа сидит на месте и вагон двигается относительно нее, так что она увидит, что свет сначала дойдет до ОПа в конце вагона.
ОПы на равном расстоянии от лампочки.
ОП будет наблюдать, что свет достигает его и двойника за одинаковое время, потому что находится в вагоне и ему похуй на то, движется ли он.
А мамка ОПа сидит на месте и вагон двигается относительно нее, так что она увидит, что свет сначала дойдет до ОПа в конце вагона.
Народ, короче время замедляется на космическом корабле в том случае, если он летит с равной или большей скоростью, чем скорость вращения электрона вокруг протона (самого ближайшего я полагаю). Про скорость света и почему она постоянно и почему ничто не может двигаться быстрее СС, нихуя непонятно, везде один пердеж в уши, просто ФАКТ и все, обосрись. А вот про электроны вполне понятно. Вот тут вот https://youtu.be/XkON24ZH4Ws?t=5m42s
Тест
КАК ОБЪЕКТ ЛЕТЯЩИЙ НА СКОРОСТИ, СТРЕМЯЩЕЙСЯ К СКОРОСТИ СВЕТА ВОСПРИНИМАЕТ ОКРУЖАЮЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?
Если он летит 10 000 000 000 километров, то что он видит в это время?
Если он летит 10 000 000 000 километров, то что он видит в это время?
Хуй.
Бля ну вроде же в момент первоначальной сингулярности тот еще хаос был, такое-то месиво из непойми чего, а со временем наоборот, Сущее как бы бьется в агонии, стараясь прийти с порядку, жизнь эволюцианирует, стараясь достигнуть состояния, когда все будет статично и эволюция уже не нужна будет, сама материя тоже упорядочной становится, и так до самой тепловой смерти, когда все статично и порядок вокруг, хззхзаза
Ну в рамках СТО можно объяснить где ломается Ньютоновская механика и корректно указать пределы ее применимости.
Из квантов классику можно с грехом пополам вывести, но определить пределы применимости будет намного сложнее.
Кубик рубика нельзя приводить в пример, потому что его "спутники" могут двигаться по разным "орбитам"
>через несколько повторов
точность нужна в любой момент времени, а не только когда звезды сходятся.
>везде один пердеж в уши, просто ФАКТ и все, обосрись
Это самое главное. Всё остальное производное, а значит поебень основанная на вскукареках.
>комп'ютер
Как там в 30-х годах? Проклятый Сталин еще не дотянулся?
Трип.
>не имеет отношения к задачам триангуляции
Может быть, но к трилатерации то имеет непосредственное отношение, так речь идет о расстояниях и времени передачи сигналов.
Нахуй тебе её останавливать? Ты же замерзнешь нахуй.
Все цвета будут смещены в спектре.
Самый годный тредд итт, умных господинов.
Спасибо ОП и отписавшиеся
Спасибо ОП и отписавшиеся
Не соглашусь с вами, коллега
Пизда
>то на Земле за это время пройдёт 22000 лет?
У них есть лишь один охуенный пруф. Это пруф с атомными часами и реактивным самолетом.
Ничего не произойдет, это научпом для дебилов и школьниц.
Все эти истории про цилиндры Типлеров, котов и черные дыры - просто чтобы школотуны не скучали в школах и им было что обсудить меж собой. К науке не имеет никакого отношения.
Пикча отклеилась, я про одну "орбиту" кубика.
Точность работает и без этого, грубо говоря, может работать так - спутники работают на своих (пусть убегающих) часах, и посылают некое возрастающее число, тогда чип смартфона может получить данные с 3 спутников, засечь время по своим часам, потом снова получить данные с 3 спутников и получить точный результат. Фишка в калибровке, потому что спутники на одной орбите, а мы всегда на земле.
оп1, оп2 и лампочка не двигаются ОТНОСИТЕЛЬНО один одного а значит ты либо школьник либо гуманитарий, но в люьом случае - идиот
Вот тут пожалуй я соглашусь с господином
Я б сожрал
Всякие молекулы, клетки, организмы, социум, циклоны - это все может работать на своих законах, независимо от законов нижнего и верхнего уровней.
>потому что спутники на одной орбите
Но на разном расстоянии от спутников в любой момент времени.
> а мы всегда на земле.
gps работает и в ближнем космосе
Да, но нам не нужно для этого ТО, потому что относительностью на земле и относительностью между спутниками можно пренебречь, нужна только константа от расстояния до орбиты. Ладно я спать, хорошо пообщались.
Нахуй энтропия, нахуй самоорганизация и организация материи, в пизду теорию систем в смысле. Какого хуя никто не может превысить скорость света. Мне кажется Эйнштейн имел ввиду другое, известна же аллегория откуда это пошло. Что скажем, пидарок сделавший один шаг это настолько несравнимо с расстоянием которое за это преодолеет свет, что условно было сказано, что время останавливается. А на самом деле нихуя?
Я про то что опы двигаются относительно наблюдателя, или не двигаются. В зависимости от этого свет к ним приходит одновременно или не одновременно.
С хуя бы вдруг? Клетки состоят из молекул, соответственно то как ведут себя молекулы сказывается на клетках и так далее.
Тогда как можно это назвать восприятием, существованием или даже перемещением? И как он может воспринимать длительность времени при этом?
Увы, но нет, при расчетах используется расстояние до спутников, а не до орбиты. Сама орбита никак вычислить местоположение не помогает.
Я не понимаю, свет что, какой-то особенный? Ему в ебало дать? Хули для него какие-то отдельные правила существуют? Если типа ученые в гараже на палках посветили фонариками в теоретическом эфире и убедились, что свету похуй на эфир, они этим самым что-то доказали? Да свет во все щели ебется как и любая другая материя, пока проходит свой путь сквозь вселенную.
Пространства меньше, а значит меньше "позиций" которые могли занять частицы. Алсо низкоэнтропийным оно было за счет высокооднородного состояния.
Зочем тебе смотреть в окошко во время полета?
внутри его ракеты всё будет заебись с восприятием, ибо они на одной скорости режут пространство. а в иллюминаторе будет страх и ненависть в лас-вегасе
Скорость света, считается скоростью кт-ую превысить невозможно. К примеру двигаясь в поезде кот-ый практически приблизился к этой скорости, ты кидаешь мяч. Чтобы мяч не превысил эту скорость время его замедляется относительно твоего. Это родилось на почве того, что скорость света отраженного от тебя (мы не видим цвет, мы видим интерференцию волн сложенную из диапазонов светового отражения) должна превысить скорость света, с кот-ой ты движешься, в два раза.
>особенный?
Да.
>Ему в ебало дать?
Да. Это суть всей современной физики.
That's so deep, man
Типа сидит такой Бог и специально увеличивает ping в ракете, а то че-то они охуели совсем, скорость света превышать. Скорость света же невозможно превысить. Я так сказал. Это факт, еба.
Условно говоря, в начале у тебя была 1 игрушка и 2 полки. Сейчас сотни разных игрушек и тыщи полок. Комбинаций размещения (энтропия) - намного больше. Вселенная расширяется с ускорением, т.е. количество полок растет. Игрушки = частицы, материя, они родились спустя время, когда температура начала падать. Можно сказать что что уже достаточно холодно чтобы все что должно было родиться - родилось.
Следовательно дальше энтропия будет только увеличиваться, как за счет увеличения пространства, так и за счет остывания звезд.
Это полная хуйня, но дело в другом, эта хуйня могла бы быть рабочей хуйнёй или моделью близкой к тому как вся хуйня работает, только в одном случае - скорость света константа, но ведьэто же не так. Такая вот хуйня.
Нихуя не понел. Т.е. если фонарик назад включить, то быстрее прилетишь чтоле? А если вперед, то скорость самолета упадет до нуля и он ебнется?
ну типа да, но я приверженец другой теории
>ибо они на одной скорости режут пространство
Хорошо. Объясни мне, где здесь идет теория относительности?
я и говори же, приверженец другой теории
Каждый из вас сейчас летит со скоростью света относительно объекта который летит со скоростью света от вас
Бля, вы для начала посчитайте, сколько займет времени разогнаться до околосветовой скорости не с пиздецовым ускорением.
Алсо прикиньте, что кроме временных хуевин вообще происходит с обьектом на таких скоростях.
в теории да. только нужен дохуилиард фонариков, иначе нихуя эффекта не чувствуется
БАК разгонят частици до коколо светной скорости пару месяцев
Скорость света не нужна, если мы научимся определять искривления в пространстве. Скорее всего есть много искривление, путь через которые в разы меньше. Т.е. если нам нужно в альфа-центравру - нам нужно составить карту кротовых нор и передвигаться между ними.
Гравитация влияет на время, и это научно доказано. Чем сильнее гравитация, тем медленнее течет время. Живя на 24 этаже многоэтажки ты стареешь быстрее, чем люди живущие на 1 этаже хотя разница минимальная.
Ну так блядь это частицы. Ты мне банку горошка разгони или вообще корабль с человеком.
Просто иди нахуй.
постареет ИСО, не ИСО стареть не будет
А зачем вам путешествия. Вселенная изотропна. Т.е. везде одно и то же кино. Это как лететь в Новую Зеландию чтобы посмотреть солнечный закат.
Хуйня какая-то. А в невесомости в космосе дохуя гравитации?
Может хде на Бетельгейзе надётся тяночка которая мне даст.
смысл не в этом, но возможно. Есть один новый двигатель, ноухау, который не работает на земеле но работает на орбите. Он в теории сможет.
кротовые норы это истории на ночь от дядюшки гордона. На самом деле масса управляет временем, Чем выше масса тем больше она искривляет пространство (а это гравитация). Натяни ровно простынь, в одну часть положи бублик, в другую арбуз. Кинь на простынь шарики и наблюдай, как они будут катиться и на сколько быстрее к арбузу. Это краткий курс массы и гравитации
Вот поэтому разница во времени это пиздеж.
два чая единомышленнику
А может быть такое, что тогда была чистая сингулярность, без оболочки, грубо говоря вот сейчас есть черная дыра с сингулярностью в сердцевине, а вокруг мясо из материи, а тогда не было этого мяса, бля ну ты понял к чему я.
Кстати, да. Если уж валить, то сразу в зазеркалье.
А вот и неучи закукарекали.
Это все еще не доказано. Я конечно понимаю твой юношеский максимализм, но усмири пыл.
Нет, в локальной системе время течет одинаково, и во всем системах которые двигаются с низкой скоростью +- также.
что именно? двигатель? да ты прав, Но парень сравни с тем сколько мы существуем все, когда впервые вышли в космос, и чего уже сейчас достигли. Грубо говоря мы как дети, котые только что научились ходить
Ты сейчас типа объяснил или доказал что-то?
в тебе. все элементарные частицы в твоём теле привыкли жить и взаимодействовать по земным законам. твоё восприятие времени привязано к этому. но когда конкретному электрону в твоём мозгу надо попасть в конкретный синапс, который уёбывает от него на скорости света, то ему придется затратить больше времени(по часам землянина) на это путешествие. но тебе всё также будет казаться что прошла 1 секунда. хотя на земле прошел день(неделя, год). тоже самое и со старением. твои физические процессы с твоей точки зрения будут идти чередом. а с точки зрения человека на земле ты будешь стареть медленнее из-за необходимости твоим собственным атомам и электронам подстраиваться под эту ебучую скорость
Просто иди нахуй вторично. Или давай сюда конструкцию прибора которыми твои манятеории измеряли, ыт хоть знаешь что такое погрешность, пидор? Нассу тебе в ротешник ещё, за эту хуйню.
Не доказано, что масса искривляет пространство-время.
скажи мне честно, ты все еще считаешь, что земля плоская?
Охуеть. К бамплимиту оказалось что вообще нихуя недоказано, и всё пиздёж из-за грантов и ученых степеней.
Наезды школьника вместо аргументов. Скажи мне честно, ты просто пересмотрел научных передач на ютубе и выебываешься?
Ты просто еще молодой и не пока не понимаешь, что теории хуево связаны с реальностью. Ученые дохуя че доказали уже, но вот прыщи на жопе не знаем как вылечить.
масса в бесконечность? то есть твоя мамка все время двигается со скоростью света получается?
рассказывай, про то какой ты академик, ученый, и про то как ты совершил пару открытий. Я хоть и судовой электроинженер с высшим образование, слежу за современной наукой. И уже писал. Я приверженец. То что думаешь ты увидя в передачах на дискавери для меня всего лишь иная теория.
Я уже старый. И разницу между теорией и практикой прошёл своими ногами в метрологии, обвешаный манометрами, вакуометрами, магазинами сопротивления, комуникаторами, и прочей хуйнёй.
а гравитационная линза тебе не доказательство?
а твоя мамка настооолько жирная, что кольца сатурна она носит вместо сережек.
Эй, метафизики ебанные, объясните, что было ДО большого взрыва? Не было самого пространства? Как это называется? Ведь это даже не "ничто"?
>поразумевая, что флуктуационная теория возникновения Вселенной неверна
не дохуя ли тебе рассказать нада А?
>test
//test
test^H^H^H^H test, test^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H
test
test
#test
//test
test^H^H^H^H test, test^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H
test
test
#test
тест^H^H^H^H
test̶ test̶̶̶̶
^test^
шо
ты
делаешь
мудак
блять
Нуфак, на
  
Ооо, три чаю
опхуй
> нехуй баловать нуфагов
govno ebanoe[sup/]
оп хуй
govno ebanoe
Да вы же умные, блять, я по сравнению с вами, даун вообще. Меня просто беспокоит это вопрос. Как называть то, что ни назвать, ни понять нельзя. Пустота? Но ведь пустота предполагает некий объем, который можно наполнить, а до вселенной не было объема, вселенная и есть объем, правильно?
Я эволюционирую, чесно
0...1
Ска, лол, я просто тестил, и тут набежало
хочешь проще отвечу? все еще нихуя практически нихуя неизвестно, И не доказано, ровным счетом сколько реально мы существуем, особенно боги. Понимаешь слишком много и нихуя неизвестно, наука построена на спорах и анальных высераха типа хокинга
Хан Соло умрет
Как ты это назовёшь? Нет времени в котором это существует, нет пространства и расстояний, нет материи и свойств материи. Ёбаный бульон из каких-то форм энергии/массы который нечем измерить И не в чем.
забыл добавить особенно среди всех теорий насосалась теория дарвина
То, что нельзя назвать, называется неназываемым. Но физика тут не при чём, сырая семантика.
> Сажу хоть выключи, нюфаня.
что является необъяснимым может никогда не стать объяснимым для нас, возможно мы просто паразиты в чемто большом организме
Тогда я - самый красивый паразит.
весь этот пиздешь равен ебаным религиям. Дурно пахнущим, Потому что ктото сказал что моя лучше
Возьми нарисованную на ткани карту земли. Но ткань эта не простая, а особая - назовем его ткань бытия или пространство.
Сложи ее в милион раз. Не будет не карты, ни стран на ней, ни городов - но в то же время они же будут да? просто свернутые в неузнаваемый и неразличимый вид.
И вот эту карту можно сварачивать и разворачивать, как простую карту. Вот тебе и теория большого Пука. (Big Bang это не большой ВЗРЫВ, bang - это шлеп, пук, бух)
это конечно против правил, но я предлагаю спариться и остановить размножение сбеподобных
Дело было так. Существовала лютая ебола из непонятного месива, хуезалупсое нечто, антиматерия, неустойивое нечто без чётких свойств и условий, ведь среда и условия первичны. В эту непонятную ссанину — хаос, необходимо было запустить две вещи, время и свет. Ссанина стала преобразовываться в материю, преобразуясь под действием света и времени, адальше уже самоорганизация материи и различные свойства от этих взаимодействий. Пруфов не будет.
мимо очевидец
мимо очевидец
тредживи
это ты объяснил только лиж своим скудным мышлением ограниченым нашей планетой, потому, что ты нихуя, как и все точно не знаешь, как оно есть на самом деле
а меня никто божественную СУТЬ им проявить и не просил.
обоссан.
Как зовут время?
Как зовут свет?
мать твою, обоссал так обоссал, пойду посру...
время это норма исчисления придуманная человек, для удобства жизни.
свет это луч который можно получить в процессе химической реакции тоже, что радиация Огонь от свечи или от дерева есть, хим реакция кислорода вместе с горючим материалом. ИТД
Смысл не в терминологии, дали два условия обладающие некоторыми свойствами и они в хаосе стали взаимодействовать. Но даже сами значения времени и света меняются в зависимости от суловий созданных пространством, его плотностью и заполненностью какой-либо материей.Но это всё равно ничего не объясняет, должен быть всё равно какой-то импульс и откуда появились сами первичные условия.
Но здесь зацепка есть, для любого события необходимо время, чем менее вероятное тем больше времени. Вероятность импульса, большого взрыва, аллаха в хаосе, в отсутствие времени = 1 когда это событие произойдёт, а так как времени не было, получается оно произошло сразу…
Ну, лан, я успокоился.
Ну, теперь всё стало ясно. Можно идти спать.
Запомни на всю жизнь, если ты по среди ночи начал интересоваться квантовой физикой, квантовой механикой, химией, созданием перпентум мобиле.... Открой порнуху подрочи. тайн не откроешь но спать ляжешь
Как так получается, что если я на скорости 99,99% от световой слетаю за 10 св. лет от Земли и вернусь назад, то на Земле за это время пройдёт 22000 лет? Что за хуета? Почему для меня время замедляется?
И что с обычном светом? Свет от соседне звезды за 4,37 св. лет летел до нас не 4 года, а 20 тысяч лет что что ли? Или на фотоны это не распространяется?