Политач, ты коммунистический. Не оправдывайся.
Почему?
Рыночек ьпорешал. Она просто не вписалась.
Вот если бы они потеряли управление и заехалди в гулаг, вот это было бы да.
коммунизм - запрещенная в Украине организация?
Почему политач еще не устроил набег на соцсети, или хотя бы не вбросил в б малолетним хуесосам?
Можно тонко тралить. Типа не выдержала конкурентой борьбы с рекой, не вписалась.
Такая акция кстати покажет полное недовольство народа правящим классом.
Можно тонко тралить. Типа не выдержала конкурентой борьбы с рекой, не вписалась.
Такая акция кстати покажет полное недовольство народа правящим классом.
Вспомните бомжей, которым дай любые условия, хоть дворец подари, обезпечь деньгами и т. д., – но он всё равно пойдет на улицу и будет жить на помойке и греться в вентиляционной трубе, потому что это у него в крови (этот феномен давно уже описан наукой; и идиотские советские рассуждения о «социальной несправедливости» и «тяжелых условиях» здесь абсолютно ни при чём, они не выдерживают критики), потому что у него ген такой.
Могу рекомендовать всем посмотреть в театре на Таганке спектакль «Дикарка» (запамятовал, какого-то французского автора) с замечательной, талантливой Еленой Оболенской в заглавной роли. Она – дикарка – любила этого богатого композитора, за которого вышла замуж, и он ее любил, но она – поскольку она ИЗ ЭТИХ САМЫХ, – когда его не было дома, плевала на висящие на стенах прекрасные картины в золоченых рамах, потому что она НЕНАВИДЕЛА любую атрибутику богатства, любые признаки элитарности (причем ведь он был вовсе не капиталистом, нажившим богатство нечестным путем, «за счет трудового народа», не жуликом, не коммерсантом, не бизнесменом, не каким-нибудь нефтяным королем, а просто талантливым и успешным – и потому обеспеченным – композитором; но всё равно –«буржуем», как сталинисты-шариковы говорят до сих пор, даже сегодня, вкладывая в это идиотское слово вполне определенный смысл: если ты не из хамов, не из их среды, – значит, ты буржуй). И ненависть эта пересилила в ней даже влюбленность в него, и она от него ушла. Потому что у нее ген такой.
Могу рекомендовать всем посмотреть в театре на Таганке спектакль «Дикарка» (запамятовал, какого-то французского автора) с замечательной, талантливой Еленой Оболенской в заглавной роли. Она – дикарка – любила этого богатого композитора, за которого вышла замуж, и он ее любил, но она – поскольку она ИЗ ЭТИХ САМЫХ, – когда его не было дома, плевала на висящие на стенах прекрасные картины в золоченых рамах, потому что она НЕНАВИДЕЛА любую атрибутику богатства, любые признаки элитарности (причем ведь он был вовсе не капиталистом, нажившим богатство нечестным путем, «за счет трудового народа», не жуликом, не коммерсантом, не бизнесменом, не каким-нибудь нефтяным королем, а просто талантливым и успешным – и потому обеспеченным – композитором; но всё равно –«буржуем», как сталинисты-шариковы говорят до сих пор, даже сегодня, вкладывая в это идиотское слово вполне определенный смысл: если ты не из хамов, не из их среды, – значит, ты буржуй). И ненависть эта пересилила в ней даже влюбленность в него, и она от него ушла. Потому что у нее ген такой.
Социалист - не обязательно грязноштанник. По моим наблюдениям как бы это парадоксально не выглядело - тут огромное количество людей, взгляды которых охуеть как напоминают национал-социализм Гитлюшки.
>Вспомните бомжей, которым дай любые условия, хоть дворец подари, обезпечь деньгами и т. д., – но он всё равно пойдет на улицу и будет жить на помойке
Назови хотя бы три случая.
А то мне что то не "вспоминается".
> тут огромное количество людей, взгляды которых охуеть как напоминают национал-социализм Гитлюшки
с разморозкой тебя, анон. рашка уже давно и очень удачно косплеит третий рейх
>Социалист - не обязательно грязноштанник
Обязательно. Коммунизм - частный вид социализма
Человек не любящий мажоров не обязательно коммунист, ведущий классовую. Возможно он просто завистливая пидорашка.
Национал-социализм Гитлюшки мёртворождённая хуйня. Это идеология-торпеда, идеология-гной, идеология-спид, идеология-червь, идеология-пидор.
Я летом 2013 тусил с бомжами, они у прохожих стреляли и пропивали примерно от 40к на харю в месяц. Моя тян на работе получает 18к в 2016.
>она НЕНАВИДЕЛА любую атрибутику богатства, любые признаки элитарности
Вызывает только уважение.
Пририсуйте Дуче голову Путина и обменный курс рубля/флажок ДНР/голову Немцова в качестве трофея.
>Вызывает только уважение.
Да, у коммипетухов всегда так - чем хуже, тем лучше.
По-твоему, любой кто бугуртит от воров и зарвавшихся пидорашек - коммунист?
Равно, как и любой, кто бугуртит от понаехавших в нерезиновую - фашист и последователь НСДАП.
Логика пост-модерна - она такая.
Да я не спорю, про идеологию. Но она все равно более привлекательна, судя по всему - нежели коммунизм - который у большинства ассоциируется с мочой, котлетками, и туалетной бумагой.
Да. Ты хочешь отобрать и поделить. Это вполне нормально, не противься. Даже у обезьян это есть, только нашисты и их хозяева рекомендуют нам ТЕРПЕТЬ.
Если от чурок бугуртит, то да, фашист.
Если от колхозников в том числе, то элитист.
>который у большинства ассоциируется с мочой, котлетками, и туалетной бумагой.
Это благодаря деятельности пары-тройки подзалупных нашистов, отрабатывающих 15 рублёв.
>Это вполне нормально, не противься.
Только когда не у тебя отбирают, да, петух?
Ну я не фашист, не нацист итд, мне эта хуйня отвратительна - да и порашу редко читаю с этими антикомми-тредами. Но по моим наблюдениям, опять же - как не крути, но у людей от 18 до 30 совок аналогично только с говном и мочой и ассоциируется. Конечно сейчас Путинская пропаганда про "такую страну проебали" немного меняет этот вектор - но в целом молодежь все равно скорее на Гитлера/Муссолини/Франко дрочить будет, нежели на Троцкого/Ленина/Сралина
>Я летом 2013 тусил с бомжами
Либераха, если бомжевал ты, то почему ты проецируешь что-то на советских людей, м?
У меня нечего отбирать, Оль, я по сути живу на шеях бабки, работающего в пятёрочке бати и тян. Да и у тебя тоже, ибо тут сидишь. Почему ты так тревожишься за имущество барина, савушка?
Путинская пропаганда активно копротивляется коммунизму и светлой памяти об СССР по всем фронтам, даже 7 ноября пытается заxрюкать парадом 41-го года.
>у людей от 18 до 30
До 50, а не 30. Жертвы перестройки самые пизданутые совкофобы, будто мозговыжигателем по ним прошлись. У меня подозрение, что действительно так и было. Иногда такую дичь рассказывают, что просто пиздец.
Шизик, тусить с бомжами весело и не означает бомжевать.
>Ты хочешь отобрать и поделить
Нет, я хочу чтобы в обществе не было нищуков. И чтобы деньги шли на дело, а не тупо оседали в карманах чинуш-пидорашек, которые потом выводят их в офшоры. Чтобы выблядки богатых не считали себя избранными, а понимали что и им светит ответсвенность в случае чего.
>Путинская пропаганда активно копротивляется коммунизму и светлой памяти об СССР по всем фронтам, даже 7 ноября пытается заxрюкать парадом 41-го года.
Ну не знаю. По моему Путинская пропаганда последние несколько лет только и занимается тем, что отбеливает совок - взять те же педерачи и документалки до конца нулевых - выпускалось огромное количество монархо-дроча и прочего ада про швятой капитализм. Аккурат же после примерно 10-12 года - начался крен в сторону швятого совка - на тех же Соловьев-стайл педерачах последнее время коммунистов просто огромное количество приглашают и нахваливают.
>До 50, а не 30.
Ну так это те, за кем будущее - они же воспитывают молодое поколение, мол.
>я по сути живу на шеях бабки
Вся суть комми детей, просто из палаты мер и весов.
Грязноштанник как он есть.
Отбираешь деньги у чинушей-пидорашек и других воробуржуев.
@
Отправляешь их на дело — покупаешь станки за границей
@
Пидорашек-чинушей и прочих воробуржуев тоже отправляешь на дело — копать Волго-Ленский канал
@
Поздравляю, ты изобрёл индустриализацию и ГУЛаг
>выпускалось огромное количество монархо-дроча и прочего ада про швятой капитализм
Сейчас тоже это говно течёт. Удальцов сел. Недавно по первому каналу высер про поэтов-шестидесятников был, где пиарили новочеркасские пострелушки. Ельцин-центр открыли. Сырник и пахом в 2012 40 тыщ живых подписчиков набрал за неделю.
>за кем будущее - они же воспитывают молодое поколение
Меня воспитывала праволиберахнутая мамаша-торгашка, я вырос комми и пиздил её.
Иди начни с себя, клоун.
> я по сути живу на шеях бабки, работающего в пятёрочке бати и тян
Cуть любого коммипетуха - жить за чужой счет.
Да, начал, не паразитирую на других. Закончились вопросы?
А в это время дети воробуржуев жрут твою икру, срут в твой золотой унитаз, ебут твоих шлюх на твоей яхте. Ебать ты и лох.
>Иди начни с себя, клоун.
Так я давно начал и нормально зарабатываю, а ты говно, нищеброд и ленивый хуесос, который счетает, что ему должны все принести на блюдечке с голубой каёмочкой. Как и большинство малолетних коммидебилов.
Я анкап. Дальше продолжать?
>я по сути живу на шеях бабки, работающего в пятёрочке бати и тян
>Меня воспитывала праволиберахнутая мамаша-торгашка, я вырос комми и пиздил её.
Перетолстил
Это как назвать себя червем-пидаром.
Нет. Это единственные здравомыслящие люди.
Нет, - это манямирок почище анархистского. Ниже уровня червя-пидора.
Вот ты выращиваешь гемморой на жопе, сажаешь зрение и стираешь пальцы, перепечатывая посты из методички, получаешь за это тыщ 40. А в это время дети воробуржуев жрут твою икру, срут в твой золотой унитаз, ебут твоих шлюх на твоей яхте, лошара. А просто я нихуя не делаю и нихуя не имею. Кто из нас двоих только выиграл?
Нет, всё серьёзно. Такую убогую гниду и мразь, как моя мамаша, ещё поискать надо.
Да хоть пассивный пидор, мне похуй.
>манямирок
Ну тут не поспоришь, для скота жить без хозяйского кнута это фантастика.
Кекнул с того сколько в разделе нищуков и бомжей у которых рвет попку от богатых и успешных.
>анкап
>жить без хозяйского кнута
Ты или крестик сними, или штаны надень.
>дети воробуржуев
Твоя проблема в том что "воробуржуи" это все кто богаче тебя.
Значение знаешь?
>Поздравляю, ты изобрёл индустриализацию и ГУЛаг
Но я не против богачей. Я хочу массово сажать, отнимать деньги и тд. Я хочу сделать такой механизм, который лишит возможности незаконно обогащаться. У нас сама система в первую очередь позволяет воровать.
Что за манямир этатиста на пике?
>Я анкап. Дальше продолжать?
>
То есть ты признаешься, что ты тупой и ненужный кусок говна?
Ты и тебе подобные отбросы компенсируют свою тупость, избалованность родителями и леность, благими коммунистическими позывами и подобной хуйней.
С человечками посмешнее картинки, плохо постарался.
Твоя проблема в том что ты не понимаешь сам тремин богадства и его природу.
>Я анкап. Дальше продолжать?
Объясни же мне скорее.
>лишит возможности незаконно обогащаться
Обогощаться — незаконно.
Если ты копротивляешься только коррупции, но не владению средствами производства и жированием на ренту, значит ты жертва официальной пропаганды. Из двух дохлых выблядей, о которых речь в ОП-посте, только один сын чинуша, а вторая дочь честного пердпринимателя, посаженного царём Залупой на сгуху, чтоб они все передохли.
Нет, я очень умный и благодаря этому сия система не получит от меня пользы.
Нет, не все.
> Я хочу сделать такой механизм, который лишит возможности незаконно обогащаться.
Ничего делать и придумывать не надо, есть анкап.
>Нет, я очень умный
А бабушки твои это знают, нахребетник-кровосос?
>Обогощаться — незаконно.
Ох уж эти порашники. Всё передёрнут.
Ограбление например
Все знают. А кто спорит, получает оплеуху.
Но ведь нельзя же полностью отбрасывать коммунизм, или то, что у нас под ним подразумевалось. Есть в коммунизме вполне позитивные вещи, которые стоит брать на вооружение.
Почему ты до сих пор не отдал свою квартиру рабочим которые её строили?
Например.
Ненависть к таким выблядям, как на ОП-пике.
Ты тупее, чем среднестатистический грязноштанник.
Потому что у него нет квартиры, он приживалка.
>взгляды которых охуеть как напоминают национал-социализм Гитлюшки.
Это тот социализм когда все "национализируется" почему то в частной собственности олигарха круппа?
Какой то социализм уровня по.
Например тот мобилизационный потенциал, который был. Модернизация, пусть и дорогой ценой, но совок был вполне современным государством, с которым приходилось считаться. Именно этого сейчас и не хватает. Сырье дешевое, просто продавать не выгодно. Нужно добавлять стоимость, а значит модернизировать экономику и образование. Опыт в совке был успешный.
>Именно этого сейчас и не хватает.
Кому?
Социальные программы и трудовое законодательство, профсоюзы, которые даже на швятом появились только благодаря маячащему на горизонте СССР.
Стране нашей необъятной, великой и многострадальной. Тебе-то, конечно, нахуй ничего не надо. Большинству, кстати, тоже. Одна мысль о том, что придется поработать внушает ужас, а ведь придется.
Оправдать гос. террор невозможно ничем. Сманеврировать не получится ни у кого.
Потому что у меня только одна квартира и мне нужно где-то жить. Когда бездомные рабочие пойдут вешать владельца застроечной компании, я пойду им помогать.
>Стране нашей необъятной
То есть никому, ок, с этим разобрались.
Но ты можешь жить на помойке, а угнетенные рабочие в твоей квартире. Ты же все равно трутень - какой от тебя толк революции?
> пойдут вешать владельца застроечной компании
Вешать за то что квартиру тебе построил, здорово.
> рашка уже давно и очень удачно косплеит третий рейх
По утверждению пропаганды, косплеящей Геббельса.
ДА! МЫ - КОММУНИСТЫ!
СМЕРТЬ БОГАЧАМ!
Мне квартиру построила советская власть во первых. Во вторых, владелец застроечной компании продаёт квартиры за оверпрайс, а не строит. Строят квартиры, которые продаёт за оверпрайс владелец застроечной компании, блохастые таджики.
>Социальные программы
В/о и сейчас бесплатное, коммуналка субсидируется (99% русичей не осилят "честные" коммунальные платежи), медицина бесплатная (по факту и тогда, и сейчас тебя от пиздецомы бесплатно не вылечили бы).
>трудовое законодательство
Кзот практически цельнотянут с совкового.
>профсоюзы
Говно без задач, гавкающее по указке партии и дерущее с работяг взносы.
А ты богатый и успешный, да пан хохол?
но ведь дедушка Ленин плохой?! по телевизору так сказали... а еще хохлы...
>В/о и сейчас бесплатное, коммуналка субсидируется
Благодаря кому как думаешь?
Он и говорит что государство это угнетение.
>квартиру построила советская власть во первых
Как это возможно если государство не создает материальных ценностей?
После - не значит вследствие. До совка социалочку (школы, больницы, пенсии по нетрудоспособности) для своих рабочих часто организовывали хозяева заводов.
>Он и говорит что государство это угнетение.
Я с ним согласен.
Коммунисты отменяют частную собственность, но приватизируют понятие социальная справедливость. Браво!
Значит создает.
>племя не может построить ирригационную систему, а государство может
Разница в количестве людей. В племени недостаточно для достаточно глубокой специализации. А выделить ресурсы в стране на нее может рынок. На интернет же выделил. Все остальное, договор взаимного страхования, едпомощь и защита существуют и без государственного вмешательства.
Разница между анкапом и государственным насилием в эффективности. Где больше госнасилия (социализм) - там низкие темпа развития и нищета. А где больше свобод и добровольного рыночного сотрудничества, там развитие. Поэтому логично предположить, что чем больше свобод и чем больше государственных функций перейдет в частные руки, тем лучше. Анкап предлагает отдать правоохранительные услуги, законотворчество и судебную власть.
Нет.
Да.
>Где больше госнасилия (социализм) - там низкие темпа развития и нищета.
Как в скандинавских странаха например, где профсоюзы заставляют государство тиранить не только их ну и богатых?
>легитимность пропадает, когда большинство задаются вопросом почему они нам правят
В деталях неточности. Большинство всегда пассивно и смиренно принимает новый порядок. Нужно активное меньшинство 3%, которые готовы свергнуть власть. Легитимностью могут также манипулировать посредством пропаганды и подавления инакомыслия.
>Как в скандинавских странах
В скандинавских странах капитализм, налоги на бизнес в Швеции 22% - меньше США. Вообще, к нынешнему процветанию они пришли путем капитализма.
Что-то создавать могут только люди.
Нет там так
Цитирую
>А как власти сохраняют легитимность? Почему люди считают, что государство может брать у них деньги и указывать, как жить, ну собственно, что у нас сейчас и делают? Я уже говорил о задачах государства, и вот они - обратная сторона прав государства. Государство имеет право на сбор налогов, т.е. оно имеет право брать у людей деньги, обязывать их платить на своё содержание. Оно, по сути, грабит своих граждан, т.е. забирает часть средств граждан под страхом наказания - т.е., допустим, уголовное преследование за неуплату налогов. Но при этом государство, чтобы иметь это право, должно рвать в клочья других грабителей, т.е. никому не позволяется грабить граждан, кроме государства, вообще никому, и поэтому государство должно, допустим, уничтожать рэкетиров, оно должно не допускать каких-то моментов, связанных с откупом сбора налогов. Т.е. есть, допустим, у нас узаконенная форма рэкета, называется коллекторство, т.е. коллекторские агентства. Они, по сути, занимаются рэкетом, они грабят граждан, работая в основном на микрофинансовые организации. Вот деятельность таких агентств размывает монополию государства и тем самым делает государство менее легитимным, лишает государство легитимности, и если власти это позволяют, то они идут по пути тех же самых булгар, которых потом анты свергли и перебили. Т.е. так поступать нельзя. Если у государства есть право на ограбление граждан, оно должно быть именно монопольным, государство никому не должно позволять грабить своих граждан. Вроде бы простая вещь, но не понимают.
>сомали, полная свобода рынка
Свободный рынок - это рынок свободный от насилия. Там белому человеку пока слишком дорого.Впрочем, Сомали действительно развивается хорошими темпами. Под государственной властью же оно стало беднейшей страной на планете.
Дебил, сейчас чуть менее, чем все платное. Остались ошметки бесплатного образования и бесплатной медицины: бесплатно далеко не все, не для всех и не везде. А по факту даже за официально бесплатные услуги умудряются брать деньги.
Так ты мамкин анархист?
Очень активно развивается в своем регионе по сравнению с соседними днищепарашами. Сомалийский шиллинг растет, рубль падает.
Мы вроде уровень социализма. Ты сказал что высокий уровень социализма приводит к нищите.
В скандинавских странах - высокий уровень социализма.
Может ты просто не знаком с термином социализм?
Это не государственный строй, если ты не знаешь.
>Мы вроде уровень социализма обсуждали.
Фикс.
Анкап, разумеется.
Правильно, после советской власти капиталисты могли бы вообще камня на камне не оставить, вот молодцы какие!
Очень просто.
Нет советской власти — никто не грабит крестьянство и не закупает заводы за рубежом.
Нет заводов — не нужны города.
Не нужны города — я живу в гнилой избе.
Зато у местных толстомордых жена в шубе и цацках.
Ок тогда. Когда поедешь в Сомали?
>твою икру
Беда в том, что икры на всех не хватит. То есть ты просто хочешь жрать ЧУЖУЮ икру.
>В скандинавских странах - высокий уровень социализма.
Начинаем всё сначала.
Когда там будет более безопасно.
Бесплатно отучился в школе и ВУЗе, бесплатно обследуюсь в стационаре и получаю лекарства для своей хронической болячки (в последний год отказался и покупаю сам, т.к. могу себе позволить, а другим бесплатные лекарства нужнее). Только зубы приходится платно лечить, хотя дешманскую пломбу и за просто так поставят (напомню, при швитом совке даже новокаина и человеческих бормашин у стоматологов не было, сейчас есть даже в гос. клиниках). А ты кукарекаешь про "НИВСЕ, НИДЛЯВСЕХ и НИВИЗДЕ"
Ловите двух дефективных братьев-либертардов:
>Очень активно развивается
>Сомали действительно развивается хорошими темпами.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=somalia&table=gpecia&time=1
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=somalia&table=grecia
>Очень активно развивается
>Сомали действительно развивается хорошими темпами.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=somalia&table=gpecia&time=1
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=somalia&table=grecia
Но ты же ничего не знаешь про Сомали.
>Бесплатно
Про налоги слышал что-нибудь?
Ты знаешь что такое социализм и что такое уровень социализма?
Слышал что их монополисты не платят, построив какую нибудь сранную школу типа н аблаготворительность.
>, т.е. коллекторские агентства. Они, по
Процесс делегитимизации неизбежен, жто следствие научно-технического прогресса. Монархии утратили легитимность в эпоху просвещения, развенчавшего церковные мифы. Сейчас же благодяря ютюбам до людей, хотя бы до разумных, чье мнение ценится быдлом, доходит, что американцы им совсем не враги. Посмотрев ютюб, хохлы понимают, что от украинской могилизации можно спрятаться во "вражеской" россии. Быть может, люди поймут. что и деньги без государства надежнее. А еще поймут, что мозжно работать удаленно и чувствовать своих американских коллег гораздо более близкими людьми, чем пердячую соседку. Тогда объединение, взаимное страхование и законотворчество начнется не по языку и проживанию, а по профессиям. В конце концов национальное государство, республика покажутся, какими отсталыми формами, как родовые племена. Кто первыми от них избавиться - вырвется вперед.
>подразумевает, что при совке государство не удерживало часть прибыли и брало деньги на СОЦИАЛОЧКУ из воздуха
Ебать дебил.
Когда политач радуется смерти выблядку порождённым коммунистической мразью он коммунистический? Ты что даун? Или родственник этой суки? Тогда желаю тебе сдохнуть, тварь
Мне нравятся эти картинки тем что ты сам себя ими обоссываешь.
> как-то всё само
Именно так, тебе же как-то удается ходить в магазин без предварительного согласования с чиновниками или на пораше вот писать.
Социализм - это отсутствие частной собственности и её замена коллективной или государственной.
>подразумевает, что при совке государство не удерживало часть прибыли и брало деньги на СОЦИАЛОЧКУ из воздуха
Ты меня с кем-то перепутал? Я этого не говорил.
>одна квартира
В которой можно поставить 24 раскладушки, на одной из которых вполне можешь спать и ты. Согласись, что несправедливо, когда ты живёшь один в целой квартире, а кто-то спит на теплотрассе.
Итого, с 2011 года данные каждый год одни и те же. Может их просто нет? ВВП даже при наличии государства подсчитывается с большой погрешностью. А при отсутсвии разве что на глаз.
У тебя отрицание или что? Я уже и пруфы принес тебе даже. Не можешь в английский так и скажи честно.
>Но ты же ничего не знаешь про Сомали.
Там рай для либерах, я уже понял. Езжай туда скорее.
>Мне квартиру построила советская власть
Но она построила её не тебе, она просто построила обезличенную квартиру. С чего ты взял, что у тебя на неё прав больше, чем, например, у меня?
Наверное, я с коммидауном беседовал.
С точки зрения имбицила - безусловно.
Ты пока за весь тред принес пруфы что ты ни знаешь определения богатства и определение социализма, но имеешь достаточно невежества о них рассуждать.
Типичный анкап мамкин.
>часто организовывали хозяева заводов.
И ещё чаще не организовывали.
Страна изначально на низком уровне развития находится. Ты явно мудак если думаешь что это кто-то отрицает. Вопрос только в том что Сомали развивается а РФ деградирует с огромной скоростью.
>не знаешь
Фикс.
>Бесплатно отучился в школе и ВУЗе, бесплатно обследуюсь в стационаре и получаю лекарства
И?
>определение социализма
Я тебе принес пруфы на уровень гос. вмешательства (социализма) в различные сферы. Так что ты пока сосёшь.
>Что-то создавать могут только люди.
Только объединённые в сообщества. Сам по себе человек может только шалаш из говна и веток построить (в прямом смысле).
>но ведь дедушка Ленин плохой?!
Но памятники сносить ему грех
>Страна изначально на низком уровне развития находится.
Изначально все находились на низком уровне развития. Дальше что?
>Итого, с 2011 года данные каждый год одни и те же. Может их просто нет?
Откуда ты тогда взял свой пиздеж?
>Сомали действительно развивается хорошими темпами
>Бесплатно отучился в школе и ВУЗе
>ХрЮ-ХрЮ-ХрЮ-ХрЮ
Налоги ты же не платишь, а учителя зарплату не получают, бесплатно же.
Комми-дауны лол. Не экономика а каргокульт.
>Изначально все находились на низком уровне развития. Дальше что?
Ну так она свободной стала совсем недавно.
Где PROOFS, что в Россиюшке нет социалки, бесплатного образования и медицины?
Хохол, научись читать ветку постов целиком.
>Ты сказал что высокий уровень социализма приводит к нищите.
ОК, том месте я под социализмом подразумевл не строгую формулировку (собственность на средства), а более общую: степень вмешательства госдуарства в человеческую деятельность. В СССР была очень высокой, т.к. даже на работу человека распределяли, назначали, а не устраивались сами, а чатсный бизнес был запрещен и наказывался. В упрек европейской демшизе - высокие налоги и сильное регулирование стандартов. Само регулирование естесственно лоббируется крупным капиталом для борьбы с конкурентами.
В итоге в ЕС в этом веке не возникло никаких успешных бизнесов, наоборот ушли с рынка телефонов Эриксон и Нокиа. В сравнении с ними в США фейсбуки, гуглы, ютюбы, в ведь американцев по населению вдвое меньше.
>Дебил не слышал что после падения экономики, после кризиса она восстанавливается быстрыми темпами.
>Ну так она свободной стала совсем недавно.
Проснись, ты обосрался. Там 20 лет уже анархия. За это время уже успели возникнуть и опиздюлиться сомалийские пираты. Вот так анархолиберахи и сосут у государства.
Закончились чиновники - закончился кризис, всё верно говоришь.
В Сомали люди имеют право защищать свою жизнь. В РФ - нет.
>Ну так она свободной стала совсем недавно
Член ООН с 20 сентября 1960 года.
Насколько недавно?
Блядь. Я кстати придумал идеальное определение для недовольного порашника, антисоветчика.
Да порашники же ЛАТЕНТНЫЕ КОММУНИСТЫ.
Да порашники же ЛАТЕНТНЫЕ КОММУНИСТЫ.
>Член ООН с 20 сентября 1960 года.
Там с 60 года чиновников нет или что? Ты определись давай
>Где PROOFS, что в Россиюшке нет социалки, бесплатного образования и медицины?
Конституцию хотя бы почитай. Только среднее образование бесплатно. В здравоохранении существуют перечни бесплатных услуг.
Чет не очень они защитились.
Манясоциализм в индии. 3000 макак делают то что делает 1 белый человек за столько же денег в суме и намного продуктивней и безвредней для здоровья.
Социализм отбирает средний класс и даёт бедным. У богатых деньги идут к сверхбогатым что контролируют государственный монополии.
Подожди, под свободой подразумевается отсутствие чиновников? Но тогда получается...
Сомали освободилась недавно, но какая-нибудь сраная Швеция от них ещё не освободилась, то есть уровень свободной Сомали должен быть хоть немного, но выше уровня несвободной Швеции.
>Социализм отбирает средний класс и даёт бедным
Ага, велосипеды и мопеды отбирает в рамках экспроприации.
Завистливая чернь радуется, хз причем тут коммунизм.
>Манясоциализм в индии.
Ну, хуй знает. В середине ХХ века они действительно выбрали социалистическую модель типа совка, тогда еще было неочивидна ее ущербность. Однако, в конце века они провели реформы типа китайских и кажется дело пошло в рост. Темпы медленней, потому что в отличие от Китая, у Индии не было богатой диаспоры по всему миру.
>С точки зрения имбицила - безусловно.
> Я анкап. Дальше продолжать?
Так проявляется классовая ненависть, глупенький.
>Там 20 лет уже анархия.
За эти 20 лет лезут иностранные этатисты со своими государствами и войны устраивают. Вот последняя
War in Somalia (2006–2009) с эфиопией
Для справедливости надо с 2009г надо отсчет развития начинать.
7 лет - уже немало. Где результаты?
> 2016
> хэйтить коммунизм
Например 3g итырнеты провели быстрее чем у меня в бантустане.
>7 лет - уже немало. Где результаты?
Вовсе нет. Так поступают соц демы. Коммунисты хотят создавать на базе производственных сил необходимое удовлетворения потребностей.
> необходимое удовлетворения потребностей.
Мне нужен летающий замок с хранителем и легион демонов-личей и сотка вурдалак. Работай, хули.
Там что, кроме пары домов для богатых и одного ТЦ нихуя не построили? Охуенные результаты, чё.
Покупай, хули. Сейчас же не коммунизм.
Ты потребности с маняжеланиями не путаешь?
>maxresdefault.jpg
Тут четвертая картинка не из Сомали, гуглится как Варшава, Польша.
То есть признаешь что комунисты обосрались с потребностями?
>Ты потребности с маняжеланиями не путаешь?
Нет, другие потребности удовлетворены
Гомунизм был только в египте, рабы желали умерть, и они получали это право. У них ничего не было своего и каждый мог использовать робу другого.
>потребности
Это 750г перловки в день и сварная койка?
Когда наступит коммунизм, тогда и приходи.
>Это 750г перловки в день и сварная койка?
Именно. Остальное - сам.
Ну если ты этого захочешь, то да.
Извини, не подскажешь в какой из скандинавских стран общественная собственность на средства производства?
>общественная собственность на средства производства?
Хули вы носитесь с этими определениями из 18-го века? Главное не чья собственность, а как доходы распределяются.
То есть никогда?
То есть когда наступит коммунизм, тогда и приходи.
>Хули вы носитесь с этими определениями из 18-го века?
А социализм - какого века термин?
>Ну если ты этого захочешь, то да.
1) гомунисты возвращаются в каменный век самостоятельно
2) развивается технология, люди уходят в космос со звёзд делают что угодно.
Бомбят орбитальными ударами по земле и гомунисты сгорают в ядерном пепле
Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834)
19-го.
Не комми, но видел тут разъяснения по этому поводу. Вкратце, когда комми говорят термин "потребности" - имеются в виду объективные потребности - питание, кров, транспорт, здравоохранение, образование, самореализация и т.д.
Субъективные потребности в этот термин не входят.
Определние из 18-го века для термина из 19-го
seems legit
>самореализация
Так ему демоны для самореализации и нужны.
>питание, кров, транспорт, здравоохранение
Работай раб за палочки, гомунизм в следующем поколении завезут.
>самореализация
Ух, налеплю бюстов ленина то.
Нет, ключевое слово там было объективные. То что как он считает ему нужно - это субъективные потребности aka непотребности
Чего ты сагрился-то? Я же сказал что я не коммунист.
>объективные
Партия знает лучше что тебе нужно, жри репу, хули ебало скрючил. А вдруг завтра нападут на нашу процветающую страну.
>жри репу
Всё правильно, жри репу, чтоб не сдохнуть. А ради икры нужно поднапрячься.
Политач в целом населяют тупые, уродливые, нищие студенты, чьи знания меньше, чем у совковой бабки возле подъезда, к тому же они поголовно смотрят телевизор и варятся в своей среде дегродов, имея нулевую тягу к знаниям.
Нищие всегда стремятся к коммунизму, потому что отнять и поделить - это их единственный способ заработать денег
Тупые всегда стремятся к коммунизму, потому что коммунизм предлагает деньги инвалидам и бездельникам, за счет умных.
Слабаки и дегроды тоже обожают коммунизм, ведь при коммунизме их якобы защитит государство с помощью полиции и армии.
Уроды тоже любят при коммунизм, при нем принято делить людей на касты, сословия, по цвету штанов и уровню IQ, это единственный шанс уродов сгноить в ГУЛАГе красивого и популярного у баб носителя цветов другого цвета и хоть раз в жизни получить секс, ведь это проще, чем начать работать над собой, делать тело красивым и пользоваться макияжем
Поэтому борда закономерно коммунистическая, с поддержкой государства, бюджетников, плановой экономики, ненавистью и завистью ко всем красивым и успешным
Нищие всегда стремятся к коммунизму, потому что отнять и поделить - это их единственный способ заработать денег
Тупые всегда стремятся к коммунизму, потому что коммунизм предлагает деньги инвалидам и бездельникам, за счет умных.
Слабаки и дегроды тоже обожают коммунизм, ведь при коммунизме их якобы защитит государство с помощью полиции и армии.
Уроды тоже любят при коммунизм, при нем принято делить людей на касты, сословия, по цвету штанов и уровню IQ, это единственный шанс уродов сгноить в ГУЛАГе красивого и популярного у баб носителя цветов другого цвета и хоть раз в жизни получить секс, ведь это проще, чем начать работать над собой, делать тело красивым и пользоваться макияжем
Поэтому борда закономерно коммунистическая, с поддержкой государства, бюджетников, плановой экономики, ненавистью и завистью ко всем красивым и успешным
>студенты поголовно смотрят телевизор
Ты сам-то веришь в то, что пишешь?
Потому что все малолетние хуесосы уже в ПАЛИТАЧЕ))).
Конечно, я верю фактам. Практически все здесь смотрят телевизор, всякие Шустер ТВ, политику, выступления президента и прочую муть. Почти каждый день создаются треды про все стереотипы, которые крутят по ТВ: Рашка вымирает, рождаемость низкая, везде чурки, ссылки на авторитетов из телевизора, Киселев-ТВ через тред
Современный студент = совковая бабка во всем, кроме внешности.
Но коммунисты против государства вообще и буржуазного государства в частности.
Очково как-то, после того как вычисление по ип стало реальностью.
>Уроды тоже любят при коммунизм,
Уроды ненавидят коммунизм. Вот пруф.
забавно, грязная чернь и дети шариковых потешаются над смерть дочки талантливого человека.
лучше умереть наслаждаясь жизнью, чем существовать как пидораха.
лучше умереть наслаждаясь жизнью, чем существовать как пидораха.
Но я наслаждаюсь жизнью. Я никому ничего не должен и мне тоже ничего не должны. Я могу спокойно продвигать комм пропаганду. А ты и дальше сиди с сапогом в жопе.
Монополия на ренту, пидораш.
Дочка тоже была талантливой?
Ну так это же ваш харкачерский мемос про коммунистов-грязноштанников. Ты не в теме шоле?
Наслаждаться жизнью - это преодолеть перевальчик, скорее всего слева от серединки. Колесить на машине бухими - это быдлячество.
между коммунизмом и чувством презрения к залоговым олигархам есть разница
хуй в очках.jpg
Верно говорит. Радоваться чужим проёбам много ума не надо, а приблизить неизбежную справедливую революцию своими силами не у каждого смелости хватит. Большинство порашников могут только визгливо кукарекать с дивана. Слишком гордые чтобы бороться за справедливость вместе с народом и слишком ссыкливые чтобы шагать по головам в мире больших денег.
Опрос проводил?
