А вы тоже заметили как лысой крысе внезапно понадобилось
Аноним
OP 25/11/16 Птн 18:51:47 #1 №19473627 OP 25/11/16 Птн 18:51:47 #1 №19473627 
Йобаный цыркъ
>понадобилось соперничество и конкуренция на выборах
Ну, сейчас только глухо пизданутый не видит что без какой-то контролируемой внутренней борьбы во власти все рассыпется к хуям. Вот в СССР борьба внутри Партии не была списана в какую-то систему, в результате грызня Горбачев vs Ельцин разорвала страну. Только блеать конченный идиот этого не видит.
А зачем она ему понадобилась?
Повысить свою легитимность. Первый день в По, да?
Зачем повышать свою легитимностью человеку, которого поддерживает 86% населения страны? Перед кем ее повышать, перед своим собственным населением, или перед западным миром, которому и так уже ВСЁ ЯСНО?
У вас тут многоходовчки уровня /po/.
НАВАЛЬНЫЙ - ПРЕЕМНИК ПУТИНА
Как можно увеличить то, чего нет в принципе ?
Это много ходов очка. Лёшку посадят на трон, а россиюшка возьмёт и развалится. Залупа выйдет сухим из воды, а в развале будут обвинять либералов и кокозицию, чтобы окончательно зашкварить её.
всего лишь старая тактика, работавшая до сих пор безотказно - один из кандидатов от оппозиции (раньше это был Зюганов) назначается как бы главным соперником, потом его фэйлят и назначают преемника
выборы в руках власти - проиграть власть не может
>в развале будут обвинять либералов и кокозицию, чтобы окончательно зашкварить её
Но если развалится, зачем кого-то обвинять, ты совсем дурак?
Когда все развалится проще быстро набить оффшорный карман, инсценировать свою смерть и прожить остаток жизни владея островом например.
Слабо ему против рептилоидов все-таки. Правильно Федоров говорит - пятая колонна в Кремле сидит, и президента за ниточки дергает.
>досрочные выборы осенью 2017го
>честные выборы без вбросов, каруселей, фальсификаций
>народ рф выбирает Путина с результатом 52%
>Насральные и Маньцеры сосут хуй
>честные выборы без вбросов, каруселей, фальсификаций
>народ рф выбирает Путина с результатом 52%
>Насральные и Маньцеры сосут хуй
>>Насральные и Маньцеры сосут хуй
Кто о чём, как обычно в общем.
Тащемта еще инсайдер Валерий Соловей говорил, что в Кремле намечаются перестановки, но сейчас, с победой Трампа, они временно приостановлены
>лысой крысе внезапно понадобилось соперничество
Он что, ещё и на четвертый срок собрался? С учётом что третий и четвёртый по продолжительности как три первых или вторых. Это выходит 5 сроков. OVERDOSE
Даже если СМИ получат указание раскручивать навального, то они за два года не успеют. Он никто, его никто не знает. 10% населения не в счет. Для обычного мужика/тетки его просто нет.
И тут еще проблема, в том, что он никто. Никакой должности в государстве не занимает. Абсолютно левый человек. Имеет блох в свитере (так будут бабки на лавке судачить).
Как этого человека можно раскрутить за пару лет, чтобы он мог на равных соперничать с Богом-Путиным, которых 17 лет у власти? Это несерьезно всё.
И тут еще проблема, в том, что он никто. Никакой должности в государстве не занимает. Абсолютно левый человек. Имеет блох в свитере (так будут бабки на лавке судачить).
Как этого человека можно раскрутить за пару лет, чтобы он мог на равных соперничать с Богом-Путиным, которых 17 лет у власти? Это несерьезно всё.
Трамп же раскрутился.
Кто ему даст на равных участвовать?
Залупа такой параноик, что вряд-ли больше 10% ему дадут
У них есть политика. У нас есть просто Путин.
Трамп - успешнейший миллиардер, приумноживший батины бабки.
Навальный - ...
Короче, у башен кремля обострение подковерных игрищ, и одна из башен задействует своего супергероя "Навальный". Будут интересные заказные сливы инфы.
>то они за два года не успеют.
Успеют за одну неделю.
>И тут еще проблема, в том, что он никто.
Тут ты прав. Но дело тут не в должности. Он никто, потому что у него нет позиции. Что такое Навальный? Он против коррупции? Но Путин тоже против коррупции, все против коррупции. Они одинаковы, а если нет разницы, зачем выбирать другого?
>Путин тоже против коррупции
Пчела против мёда?
Но нахуя. Те кто голосуют за Путина никакой конкуренции не хотят. Те, кто хотят конкуренции отлично понимают, что затравленный фед СМИ и забытый Навальный не может быть никаким конкурентом. Западу на конкуренцию либо похуй, либо они всеравно назовут выборы хуитой. Какие задачи? Зачем?
>А вы тоже заметили
Нет.
Просто у тебя уже шиза, это нормально. Перестнешь на пораше сопротивляться пятый год - пройдёт.
Путин, Медведев. Обоих раскручивали за срок куда как меньший чем 2 года. Вчера ты был никто а через неделю уже гениальнейший из всех гениев и национальный лидер на сдачу.
Другое дело, что Навального никто раскручивать не будет.
> решения ВС должны строго приниматься прочими инстанциями
Ты новость жопой прочитал.
Законопроект о том, что толкования КС должны строго соблюдаться всеми, причём тут Навальный?
Ой, ты недооцениваешь русский норот))))) За два месяца тут можно раскрутить кого угодно. Даже 2% рейтинг алкаша, отправившего 70% населения страны за черту бедности, поднять настолько, чтобы он победил в первом туре. И потом какая разница сколько за Навального проголосуют на самом деле — ему причитается не более 15%, о них и объявят по итогам на Киселев ТВ. Хотя я не думаю, что Лешу допустят — гораздо безопаснее выкопать снова Явлинского или придумать очередного Богданова. А Залупин не Собянин — на лишний риск не пойдет.
Они оба занимали нехилые такие государственные должности.
Путин с чего начал? Был главой ФСБ, как стал преемником - "будем мочить в сортирах". И начал мочить. У него были возможности. Сказал - сделал, это всем нравится.
С чего может начать навальный? Ну вот серьезно. "Мы будем бороться с коррупцией и коррупционеров всех посадим?". Так это годами говорится. И при этом него нет никаких рычагов, он никто.
>или перед западным миром, которому и так уже ВСЁ ЯСНО?
После выборов Трампа западному миру уже не всё ясно. Если Трамп всё же пойдёт на нормализацию отношений и журнашлюхи ебала прикроют с откровенной пропагандой и демонизацией России и "режима" - уже придётся по правилам играть. Хотя бы худой мир с США означает как бы, что сценарий "в кругу врагов" отменяется и нужно снова маневрировать по правилам дорожного движения.
А чем старые добрые Жириновский с Зюгановым не устраивают? И конкуренты и никакого шанса на победу. Никаких неожиданностей разве что помрут оба во время выборной компании.
+15 рублей, мартышка
> уже придётся по правилам играть
Но наоборот же!
Можно будет запилить монархию яки СА и ведбм жечь.
Нига, плез. Говно с фамилией медведев за полгода зафорсили. Всем посрать на пидорах, проценты нарисуют.
Трамп крутился на тв еще в 80-ых, так что это неудачный пример
>С чего может начать навальный? Ну вот серьезно.
Прикольно, у ольгинских мартышек уже стадию торговли вписали в методички.
>Он никто, потому что у него нет позиции.
https://navalny.com/issues/
совсем позиции нет. Блядь, вы хоть почитайте про человека прежде чем вступать в споры про него.
Медведев в едре и за медведева путин выступал. Это другое
Крякломаня, если ты не заметила, я все пишу с заметным сарказмом. Меня тоже Путин-Бог, и особенно его бессменное вороватое окружение уже заебало за столько-то времени. Но увы, никаких нормальных вариантов смены власти на горизонте нет. Вся эта шайка-лейка свою власть никому не отдаст. А навальный - просто смешно.
Штоблядь?
>россиюшка возьмёт и развалится
Мечтай. Россия будет существовать еще сотни лет.
Историю не учил, чтоли?
До некоторых умственно отсталых все ещ не доходит тот простой факт, что Навальник - это кремлевский клоун.
>А чем старые добрые Жириновский с Зюгановым не устраивают?
Их "оппозицией" даже самые ярые сторонники Путина не считают. Наглухо они в систему встроены, даже если и имеют особое мнение по многим вопросам. При только их участии никакой легитимочки не выйдет. Возникнут вопросы, и вполне обоснованные. И на свежие лица эти политики не тянут. Есть и более безумный вариант, конечно. Я за этот вариант анус поставить не готов, но просто озвучить готов. Вариант договорняка с самим Навальным. В смысле, а вдруг пресловутый "преемник" - это он и есть? Разумеется, с заранее обозначенными рамками того, что ему делать можно, а что - нельзя со стороны строгих дядечек от спецслужб. Подозрения стали закрадываться после изменения Навальным своей позиции по Крыму.
Из текущих то политиков выбрать некого, да и из оппозиции - тоже, ну не Касьянов и не Явлинский же. Пустота-с. А Навальный помимо прочего человек с националистическими нотками, это силовым боссам (включая самого Путина) по нраву. В любом случае, до самих событий никто в договорняке признаваться не будет. А для выбора преемника из оппозиции достаточно договорняка на тему рамок дозволенного, как то - не сдавать Крым, не преследовать Путина лично и не поливать его говном публично, не идти на уступки Западу по принципиальным вопросам (то есть не приватизировать нефтянку Западу), не ослаблять безопасность страны (то есть не мешать силовикам клепать танчики и ловить террористов). Надо же когда-то менять порочную систему несменяемой власти, Медвед на это явно не годится, на сменяемость власти. Сам Путин то всё же более или менее либеральных взглядов, он когда себя либералом называл - не очень то и врал. Просто он сначала КГБшник, и уж после этого - либерал. Но анус поставть на этот озвученный вариант я не готов, да.
Что такое "крякломаня"?
И да, ты пишешь пропагандистскую хуйню вида "начни с себя". За 15 рублей, или бесплатно - мне всё равно.
>Можно будет запилить монархию яки СА и ведбм жечь
Не получится. Если истерия и откровенное враньё со стороны западного мира спадут - могут ведь и объективно начать оценивать российские реалии, к этому надо быть готовыми.
Пруфы будут?
Но ведь объективно они мало отличаются от того, что врет западный мир.
Они по сути то только преувеличивают значитмость либеральной оппозиции и переигрывая нанякивают всякий их опиздюль в репрессии.
Суть в том, что некоторые истеричные маньки искренне верят в "рэволюцию" с массовыми повешениями и исключительно с этих позиций смотрят на политиков.
А так, в большинстве суверенных стран политикой в достаточной степени рулят спецслужбы - и это, увы (или ура) - факт.
Спецслужбы США, например, лихо слили бабку Клинтон на выборах и отдали президентство Трампу. Что, думаете, это Кремль взломал почту и слил всю подноготную демпартии и Клинтон в викиликс? А не разумнее ли предположить, что это сделали именно те, кто к этой информации по службе имел прямой доступ? Ннэ?
Объективно они сильно отличаются от того, что врёт западный мир. Но вот по существу всё равно у нас тут нихуя до цивилизованных стандартов ничего не дотягивает.
Автократичная однопартийная система с гос контролем за основные сми. Либо ты читаешь желтые западные газетенки, либо я не знаю.
Ну и сама концепция того, что западные сми мешают россиянам начать объективно оценивать свою политическую систему абсурдна. Так что не отказывайся так легко от монархии.
>Автократичная однопартийная система с гос контролем за основные сми
И сразу - промах.
Все так.
Утверждение создано из великолепной системы натяжек и передёргиваний, например.
навальный прав во многих вещах, но владение оружием это плохо. От преступников должно защищать государство, а не потенциальная смерть вообще любого человека в руках того, который считает, что кто-то как-то угрожал его жизни. Это вообще не правильно.
Да вы блядь представьте всех этих дагов, которые и так ходят с оружием, а навальный им это еще и разрешить хочет. Они тупо будут бегать с ним и всех пугать. + местное быдло тоже самое будет делать.
Нет там никаких натяжек, для этого уже есть термин "имитационная демократия"
Не верно в отношении Рашки.
В Рашке у кого власть, у того и силовики в подчинении.
В США все это время демократы были у власти и их поддерживали всякие Соросы и Хиллари все равно проебалась.
Навальный же нужен, как банальный клоун при дворе, который представляет потешную оппозицию. Нельзя делать его совсем никчемным и жалким, иначе в него вообще никто не поверит и забудут. Поэтому ему подкидывают сюжеты про чинушек и их домики. На самом деле они вообще не прячутся и эти "ОТКРОВЕНИЯ" Навального - это как туалетную бумагу в туалете найти. Нужно понимать, что наши кремлевские бояре настолько охуевшие, что им давно похуй и никто не скрывает и не прячется.
Нужен он и для того, чтобы попиздел на выборах или перед ними, потому что кремлевские "оппозиционные" клоуны в виде ЛДПР и КПРФ опять же давным-давно дискредитировались и никто их всерьез не воспринимает. А так он какой барец с коррупцией Навальник.
Ну и конечно его пиздеж про владения наших кремлевских бояр - это такой же популизм и отвлечение внимания, как всякие Сирии и прочие "русские миры" в ДНР. Это просто шоу для быдла, только не с позитивным ватным-поцреотическим подтекстом, а с негативным "зажрались воры". Суть же у них одна и та же, впрочем.
Никакие майданы и революции у нас невозможны, если только не произойдет раскол среди кремлевских бояр. Иначе же любых этих революционеров пересажают сразу же или вообще убьют нахуй.
Потешных оппозяшек же разводят, как кормовую базу и клоунов при дворе.
Реальная партия только одна. Как в сша их две. Хотя де юре и там и там больше.
1 канал, нтв и россия 1 с россией 24 - основные средства доставки политической информации до населения. Очевидно полностью контролируются кремлем, хвалят власть, мочат всех кто не угоден ей. Освещают события с точки зрения властей, игнорируют НЕПРИЯТНЫЕ для властей моменты.
>оружие
Потом разберемся с этой хуйнёй, когда основные вопросы решим
Я пик запостил так просто. Схоронил вчера, понравилось.
>представьте всех этих дагов, которые и так ходят с оружием
Их не будет.
Мы построим стену.
И они за нее заплатят.
> они за нее заплатят
А где они деньги возьмут? У Аллаха?
смешно, но я говорил абсолютно серьезно
inb4 у навального есть шансы, лол.
Ууу ну и казёл же этот Навальный! Даги и так с оружием ходят, а он им разрешить хочет сука такая! Да ещё и русским дать право самим защищать себя! Чтобы даги боялись и не буянили лишний раз вдали от гор? Ну нееет, нам такое совсем не нужно! Не жили свободно нечего и начинать. Теперь-то я точно за Путина.
да. ведь именно это я и сказал.
иногда поражаюсь умозаключениям таких как ты.
Давать право "защищать себя" значит принять то, что гос-во вообще не в ответе за твою безопасность. Гос-во тебе говорит "Нет, чувак. Больше я тебя защищать не буду. Вот тебе пистолет, иди сам защищайся." Это нормально? Нет.
Это нормально только мамкиным экстремистам и анархистам.
В цивилизованном мире нету места для оружия. И мне очень жаль если ты этого не понимаешь.
Ну я же в том смысле, что нафига ему еще один?
Во-первых, это пока.
Во-вторых, легитимность быстро угасает, а настроения быстро изменяются.
В-третьих, это цифры для таких тупых пидорашек как ты. Ты думаешь они не знают, что реально их поддерживает 30-35% совковых пенсов, которые мрут каждый год? Они всё это прекрасно знают, а тебе в ебло тычут рисованными цифрами. Реально рисованные цифры ничего не значат. Значат они только в пидорашьем манямирке.
Ау! Навального знает 60-70% Рахи.
> что реально их поддерживает 30-35%
А откуда это знаешь ты?
Я допускаю, что левада и вциом подделывают соцопросы в угоду властям, но где ты взял настощие соцопросы?
ТО, что ты наблюдаешь субъективно и нерепрезантивно к несчастью.
Мне кажется, или это не девочка?
До тебя доебались какие то черти с целью ограбить. У этих чертей в любом случае есть оружие.
В первом случае ты не можешь дать отпор вообще никак, тебя калечат и забирают все что есть.
Во втором ты можешь прострелить@продырявить их.
Твой выбор?
Это собака. Я не знаю сука это или кобель.
Девочка вроде бы же.
Я проводил соц. опросы.
Тогда ещё лей.
Там нет ничего такого. Все пристойно.
Буква З - законность.
Буква П - порядок.
Буква Н - нахуй охуевшие диаспоры
Если не будет этого - оружия тоже не надо раздавать.
Лысая крыса хочет типо легитимность запилить. Лехаим ожидаемо соснет хуйца.
Его и так малок то знает среди народа.
Плюс будут поливать говном и лес вспоминать с каналов. Плюс своих либерахи начнут клевать, т.к. ссутся конкуренции и усиления Лехаима.
>соперничество и конкуренция на выборах
>Лёша 1%
0,1/10
Во-первых, с чего ты взял, что у них "в любом случае" есть оружие? Гопота во дворах отжимает телефоны без пистолетов. Потому что вооруженное ограбление это куда более тяжкая статья.
Во-вторых. Ты не ебаный рембо. Если на тебя нападут, то твой первый рефлекс будет просто слушать и делать что они говорят, потому что так учат в школах и фильмах и вообще во всем говне, которое учит тебя как надо в обществе жить.
Ты мне сейчас можешь говорить, все что угодно. И мне нечего будет тебе возразить, но себе врать не надо. А тем более (если ты охуенный рембо) не надо приписывать свои охуенные навыки среднестатистическим людям.
В-третьих, в целях самозащиты не обязательно сука убивать. Есть газовые балончики, травматы.. и возможно что-то еще. Тебя грабят местные накаченные быдланы, ты "даешь отпор" (потому что ты охуенный рембо) газовым балончиком. Преступник падает в конвульсиях на пол, схватившись от боли за глаза. Ты вызываешь ментов, они делают СВОЮ работу с преступником и сажают его в тюрьму. Все живы, никто не пострадал, все хорошо.
Оружие это не что-то, что должно быть у среднестатистических людей. Если для тебя поводом ношения оружия является "НУ ВЕДЬ КАКИЕ-ТО ЧЕРТИ НОСЯТ, НУ ПОЧЕМУ МНЕ НЕЛЬЗЯ ТО", то ты не прав. То, что какие-то черти носят оружие это вина государства. Это значит, что полиция и государство плохо контролирует оборот оружия. Плохо работают пограничные службы. Плохо ведется пропаганда правильного образа жизни в конце концов.
Мне искренне жаль людей, которые хотят легализовать оружие в стране. Но еще больше мне жаль людей, которые будут ходить с такими как они по улицам.
>Нет там никаких натяжек, для этого уже есть термин "имитационная демократия"
На склизскую дорожку вступаете, товарищ. Этот термин из тех, которые допускают очень широкое толкование и при этом хорошо подходят в качестве ярлыка для навешивания.
Ты неправильно делаешь. Когда траллишь человека, это ты должен писать короткие ёмкие посты, а твой оппонент - разражаться гневными простынями. У тебя же всё наоборот вышло.
Слился - сделай вид что тралишь.
>Никакие майданы и революции у нас невозможны, если только не произойдет раскол среди кремлевских бояр.
Открою тебе секрет - не только у нас. Это если ты хочешь вскрыть эту тему. Майдан возможен исключительно в ситуации паралича, слабости власти. Наиболее часто возникающие причины паралича власти - это болезненные неудачи в войне и ожесточённая война в рядах элит, когда элиты откинув все приличия и правила начинают действовать на уничтожение друг друга. В случае революции 1917 года произошло сочетание обоих этих факторов, а иначе большевики бы хуйца пососали по всей форме.
>В Рашке у кого власть, у того и силовики в подчинении.
Не путай понятия "силовики" и "спецслужбы". Кстати, рекомендую подумать на тему, откуда вдруг откуда ни возьмись взялся Mr.Putin.
>СССР будет существовать еще сотни лет
>Историю не учил, чтоли?
КПРФ и ЛДПР - тоже реальные партии. С уровнем оппозиционности примерно как в США между двумя партиями. Очень такая ограниченная оппозиционность в отношении действующей власти. Это намного более реальные партии, чем всякие там ПАРНАСы. И как то ни казалось бы смешным, КПРФ и ЛДПР реально на власть претендуют, без позёрства. И это самые что ни на есть кандидаты после ухода Владимира Владимировича на пенсию или в мир иной. Убери прямо сейчас Путина, резко и решительно и до подготовительных мер по поводу "преемника" (ну вдруг он внезапно умрёт - старенький же и со здоровьем есть проблемы), именно между КПРФ и ЛДПР разразится борьба за власть. Обе партии построены по принципам настоящих полновесных политических партий. Это партия "Единая Россия" существует исключительно на личности ВВП и когда голосуют за ЕР, на самом деле голосуют за ВВП. А сам "культ личности" ВВП основан вовсе не на "запугивании" и не диктаторских замашках, а на очень талантливом популизме. Популистов такого высокого класса как Путин в мире мало. В плане популизма ВВП - выдающийся популист современности мирового масштаба.
>Я проводил соц. опросы.
Аааа. Ну это меняет дело.
>вангуем
вангую многоходовочку, которая уже была в истории, только она на сегодняшние реалии будет переложена
>народ рф выбирает Путина с результатом 52%
Жиденько-с.
И что тебя в данном случае смущает?
Цинизм смущает что ли? Так люди тянутся к циникам, хотя не всегда готовы признаться в этом вслух. Циники в большинстве случаев куда как более популярны в компаниях людей, нежели романтики. И это не российская специфика, отнюдь. Так безволосые обезьяны в целом устроены, на любых континентах.
Меня смущает, что это тупая "циничная" шутка подается под видом цинизма.
Уже была в 2008-м, если ты про Симеона Бекбулатовича.
Где сделать ставку, что Навальный не будет кандидатом в президенты?
оп че-то совсем поехавший...
алешка анальный только в москве че-то может, во всяких костромах и зажопинсках проголосуют так как нужно за 500р и пачку макарон.
алешка анальный только в москве че-то может, во всяких костромах и зажопинсках проголосуют так как нужно за 500р и пачку макарон.
Ты так говоришь, будто у нас тут все в консерваториях обучались. Трамп вот тоже говорил на языке, близком простому реднеку Джо. Блестящая получилась избирательная компания у Трампа, да ещё и под вой уязвлённых.
Загвоздка в том, что электорат Трампа - это именно белые. А вот негры как раз в подавляющем большинстве были за Хиллари, как и ватники за Путина.
Кстати, а ведь у Навального ещё судимость и срок по Ив Роше. Так что он по любому не может в выборах 2018 участвовать. Почему об этом журналисты молчат?
Загвоздка в том, что и Путин и Трамп - талантливые популисты. В США есть свои политические нюансы с неграми и латиносами. У нас таких нюансов нет.
Негров в США 13% населения. Из них за Хилари было процентов 60-70, что составляет меньше 10% от всего населения США. Алсо явка не была стопроцентной, так что неизвестно сколько вообще негров приходили на избирательные участки.
> Популистов такого высокого класса как Путин в мире мало. В плане популизма ВВП - выдающийся популист современности мирового масштаба.
Чавес, Ким Чен Ын, Ахмадинежад, тысячи их. По сути любой президент захватывающий контроль над медиа и имеющий не совсем уж тупых политологов.
Настоящий высокого класса - это тот, кто смог зафорсить себя в ситуации противодействия основных СМИ.
В этом смысле Трамп намного более годный популист чем Путин. Ну тосесть Путин может и правда годный, только он не пробовал ни разу.
> КПРФ и ЛДПР - тоже реальные партии. С уровнем оппозиционности примерно как в США
Слоноослы срут друг на друга в СМИ со всеми методами, устраивают скандалы аля Уотергейт, срывают реформы партии конкуренту. Сравнил с вечно согласными КЛДПРФ.
Да и кого они могут захватить если сми под едром, силовики под едром, губернаторы и армия под едром, все под едром.
Хотя и Трамп имел примерно равные медийные возможности с Хилари. Я даже не могу припомнить политика в современной истории, который бы зафорсил себя вопреки сми. Разве что геволюционегы 20 века.
Просто у нас другая шкала. В Америке негласное деление на белых и не белых (как этническое, так и политическое), где Трамп стал лидером белых. В России деление на европейцев и евразийцев, где лидером евразийцев является Путин. Соответственно, если белые в США сейчас победили, то в России они находятся в проигрышном положении.
Среди голосовавших негров, если не ошибаюсь, процент за Хиллари доходил до 90. Трамп на этих выборов сумел получить подавляющее большинство голосов белых всех возрастных групп - даже молодежи
>Чавес, Ким Чен Ын, Ахмадинежад
Чавес - да. Остальные - нет.
К вопросу о Чавесе - что-то у Мадуро очень жиденько получается на той же почве после Чавеса. Это как бы ненавязчиво намекает на то, что дело было всё же именно в навыках популизма у самого Чавеса.
>Настоящий высокого класса - это тот, кто смог зафорсить себя в ситуации противодействия основных СМИ.
На Западе среди народа господин Путин очень даже популярен. В том числе среди тех, кто голосовал за Трампа. У западных элит Путин очень непопулярен, а вот среди простого электората есть нюансы.
>В этом смысле Трамп намного более годный популист чем Путин. Ну тосесть Путин может и правда годный, только он не пробовал ни разу.
Путин отпинывается от нападок всё время, когда он у власти. Его ж склоняют (или пытаются склонять) с самого его избрания. А было время, когда на НТВ при другом Киселёве пускали ролики про Путина в роли Крошки Цахеса в программе "Куклы". Я, например, это всё помню. Да и всякие там Норд-Осты, Курски и "Путин взрывает дома" проходили на фоне отсутствия сформированной пропутинской медиасреды. Так что не надо мне тут. И, кстати говоря, Путина говнякали куда как более профессионально и въедливо, нежели Трампа. А на Трампа тупо гавкали и к словам цеплялись, да выкатывали смехотворные сравнения. А Хиллари при этом другая сторона мочила по хардкору. Публикация писем и пруфов, уличающих бабку в коррупции - это не хуй собачий. На этих выборах по хардкору мочили как раз бабку. В мочилове бабки проглядывалась волосатая рука американских спецслужб - профессионально и по хардкору, а в мочилове Трампа - ужимки прикормленных журнашлюх.
>Слоноослы срут друг на друга в СМИ со всеми методами, устраивают скандалы аля Уотергейт, срывают реформы партии конкуренту
Ты лет на 40 опоздал с таким мнением.
Я даже не могу припомнить политика в современной истории, который бы зафорсил себя вопреки сми. Разве что геволюционегы 20 века.
Да эти СМИ с радостью транслировали любой высер Трампа. Донося эти высеры до реднека Джо.
я про слободу, опричнина уже есть
это для легитимности смены режима надо будет
> К вопросу о Чавесе - что-то у Мадуро очень жиденько получается
У него отлично получалось пока нефть не ебанула вниз. Там истинный экономический пиздец случился.
> На Западе среди народа господин Путин очень даже популярен.
А тут ты такой берёшь и приносишь подтверждающие это соцопросы, либо илешь няшится вон с тем содомитом.
Чем тебя не устроили последние 2? Оба крайне популярны.
Есть еще Батька, чета Алиевых. Мне лень всех припоминать даже.
Ну а иметь рейтинги в 40% новоизбранному президенту, имеющему как свои так и чужие сми в стране - то же мне достижение.
>У него отлично получалось пока нефть не ебанула вниз. Там истинный экономический пиздец случился.
В этом и проблема хуёвых популистов.
>А тут ты такой берёшь и приносишь подтверждающие это соцопросы, либо илешь няшится вон с тем содомитом.
https://www.ft.com/content/033783f2-7a51-11e6-ae24-f193b105145e
>Есть еще Батька, чета Алиевых. Мне лень всех припоминать даже.
Батька ни в какое сравнение не идёт. Про азиатов и говорить смешно. Батька - как раз самый настоящий диктатор, беспримесный.
>Ну а иметь рейтинги в 40% новоизбранному президенту, имеющему как свои так и чужие сми в стране - то же мне достижение.
Вообще-то Путина в первый его срок очень технично и круто мочили, а талантливой обоймы своих журнашлюх (вроде Димы Киселёва и Соловьёва) у Путина не было.
Хули ваш Овальный с нас, простых людей деньги тянет? Почему он с путена их не берет, он же его хейтит. Заебали либерахи сраные, мало блядь крови людской попили в девяностых? Скорее бы же 37 год и воронки.
>Сравнивает Алёшку Анального и Трампа.
Обоссаная либераха совсем обезумела от баттхерта, что его старуха проиграла выборы.
Насральное чмо оправдывал воровство Клинторчуков в своём бложике. Насральное чмо сравнивало себя с Берни и Хиллари, сражающихся против дремучего Трампа.
Насральное чмо за аборты и эволюцию в школах, а Трамп против.
Насральное чмо за мигрантов, Трамп против.
Насральный называет себя модернизатором и прогрессивистом, как либерахи в США. Трамп называет себя реакционером и консерватором.
Насральный назвал себя левым, Трамп считает себя правым.
Сравнивать левацкое, обоссанное, пидорское, демпартиисосущее, грантоедское дерьмо Анального с консервативным Трампом, который начал с себя - просто смешно.
Либерашка, иди лечить шизофрению. Трамп не будет выделять вашим левацким долбоёбам ни цента, как бы вы тут не визжали, что всегда были за Трампа.
> ftdatcom
Вот что в том соцопросе было
Vladimir Putin, Edward Snowden and Julian Assange
Putin: 18% favorable, 64% unfavotable
Snowden: 35% favorable, 35% unfavorable
Assange: 24% favorable, 30% unfavorable
By 54% to 35% Americans agree rather than disagree with a statement (unattributed in the poll) by Vice Presidential candidate Mike Pence: "Vladimir Putin has been a stronger leader in his country than Barack Obama has been in this country"
Among registered voters, 38% are "confident" in Hillary Clinton's ability to deal with Russia, while 36% say the same for Donald Trump.
Путин дизлайк, но с утверждением Пенса, что Путин сильней Обамы согласилось большинство.
https://today.yougov.com/news/2016/09/13/yougoveconomist-poll-september-10-13-2016/
Не верь журнашлюхам, ищи исходники.
> В этом и проблема хуёвых популистов.
Чавес бы удержался по твоему? Там если что кризис мягко говоря посильней чем тот, что сейчас в России.
>
> Вообще-то Путина в первый его срок очень технично и круто мочили, а талантливой обоймы своих журнашлюх (вроде Димы Киселёва и Соловьёва) у Путина не было.
Да ладно, мочили так же как мочат любого президента стран ЕС-США.
>
> Батька - как раз самый настоящий диктатор, беспримесный.
Эээ, но ведь побеждает на выборах, высокие рейтинги до последнего времени, КТО ЕСЛИ НЕ ЛУКАШЕНКО. Да и любим вот уже 30 годиков почти.
А азиатов не обижай. РАСИСТ ШТОЛЕ?
А я-то думаю, что там за вспышка на горизонте.
Одни треды про алешку насрального сегодня, нехуёво так бабла неполживым либурахам занесли сегодня. А всё вижат про олек, лол.
Идите лучше с хохлами повоюйте, копротивленцы. Хороший тред.
Ну и зачем мне твои хохлы, русофоб? с темы не съезжай.
Лешу надо тащить, чтобы ботоксную мразь выкинуть на хуй. Если есть другие кандидаты, тащи, если нет, закрой свой разработанный хуютой рот.
Учил, там написано, что Сраная за последние сто лет разваливалась два раза.
Потому, что ты бесполезный. Визгов и киданий говном и без тебя достаточно. Иди воюй с хохлами.
Ну блять. Вы почкованием размножаетесь?
залупа хочет устроить манявыборы с навальным?
Ваш леша вор и мошенник, меня путен пока устраивает, если тебя не устраивает моя позиция, то ты , как я и думаю, либерало-фашист обыкновенный, и такие как ты не нужны. скорее бы за вами приехали черные воронки.
я хуею сколько олек в треде
Это типичный рашкинский синдром — либо все, либо ничего. Навальный — политик и существует в политическом поле, где подобные разводки и популизм — всеобщее явление. Любая политика — это выбор между сэндвичем с говном и гигансткой клизмой. Даже в США, даже в Европе. Так, блять, устроена демократия.
Но нет, мы со своим великорусским сознанием требуем правды и истины в последней инстанции. Навальный — клоун, оппозиция — шоу для быдла. Нам нужно что-то такое, что-бы вставило сразу и навсегда.
Пока русня не научится в компромиссы и выбор между плохим (Навальный) и очень плохим (Путин), тут всегда и будет авторитаризм и пиздец.
Путин - стабильность, а Навальный - неизвестность. Никто ничего не выберет пока экономике не придут прям совсем пиздарики.
>Да ладно, мочили так же как мочат любого президента стран ЕС-США.
Да ладно? Олланда и Меркель охуенно так мочат, заебись. Они сами себя мочат дегенеративной политикой. Кстати, когда Путина хуесосят по существу - это одно, это действительно как остальных (ну там, абсолютно невнятная внутренняя политика, например и какие-то очень странные отношения с бизнесом).
А вот Трампа, скорее всего, мочить особо то и не будут. Потому что (это моё понимание ситуации), за Обамой и Хиллари стоят хуесосы вроде Сороса, которые уже настолько оборзели, что в Швитой свою парашу толкают и занимаются откровенной торговлей влиянием и продвижением глобализма при опускании престижа, собственно, государства на дно при подвывании принадлежащей мировому олигархату прессы. Ну то есть тем самым, чем они у нас занимались ранее и чем в Европе занимаются. Американские спецслужбы это дерьмо терпели при Обаме, но на Хиллари решили, что с них хватит. Одно дело говно в жопу России или первой Франции заливать, а вот заливать говно в жопу США - это уже слишком. И устроили массированые сливы на демпартию и её коррупцию, а также про тотальное охуесошивание американских национальных интересов.
Я что, говорил, что Навального кто-то выберет? Да и вторичный тезис сомнителен — разве Навальный обещает национализацию или экспроприацию? Что из его "программы" может перекосить экономику РФ? Компенсационный налог на 3,5 олигархов? В том то и дело, что с точки зрения экономики ничего не измениться — дьявол, как говориться, в мелочах.
Посмотри на Трампа — он уже все свои самые одиозные обещания слил. А осталось что — борьба с лоббизмом и госрегулированием. И это нормально, в политике всегда так.
Навальный же кремлевский агент.
В порядке конспирологии - Навальному дадут участвовать в выборах и даже позволят запилить партию. Может даже дадут войти в думу. Чисто ради друга Дональда.
> Что из его "программы" может перекосить экономику РФ
Ратификация 20-й статьи и жесткая ебля коррупционного говна, которое развел хуюта. Мне достаточно, все остальное он сделает как минимум не хуже ебанутого хуйла.
> Меркель дегенеративной политикой
> дегенеративной политикой
> Меркель, зая, закрой уши, не слушай, это он не про тебя
Субъективная оценка деятельности политиков такой себе аргумент, рли.
Слушай сколько было в США криков о том, что БУШ взорвал близнецы. Карикатурных образов как будто не рисуют на эль президентов. Политтехнологии придумали не в России 0-х.
Попривыкают, что о Путине как о покойнике - или хорошо или ничего и мультики кукольные начинают считать жестких мочиловом, ну.
> откровенной торговлей влиянием и продвижением глобализма при опускании престижа, собственно, государства на дно при подвывании принадлежащей мировому олигархату прессы
Ооой. Ели ты про действия США в арабском мире то все сложно.
Союзники из Аравии и Израиля, союзная Турция, которая сосётся с Пакистаном, который сосёт-лижет Китайцам, который вроде бы враг, но есть Афганистан, поэтому ему то же надо жопу лизать. Иран который плохой, но который не хочется отдавать в марионетки Китаю, аллахакбары, сателитный Ирак в котором долбоёб на долбоёбе. Интересы ебаных европейцев, которые хотят трупопровод через Сирию.
Там все НАСТОЛЬКО СЛОЖНА, что я ебал.
Позицию США по Ассаду сводить только к сосут-лижут саудитам сводить не надо.
Понасенков уже все расписал. Закрывайте тред.
> Что из его "программы" может перекосить экономику РФ?
То, что он может и не выполнять свою программу. Может совершить катастрофические глупости. Гипотетически. Никто ж не знает что он делать будет.
>турция братушки
>турция пособники игил
>турция братушки
>мультики кукольные начинают считать жестких мочиловом, ну.
Это не жёсткое мочилово, а иллюстрация того, что до контроля прессы Путину тогда было очень далеко.
>Слушай сколько было в США криков о том, что БУШ взорвал близнецы
Не криков, а бурчаний под травлю бурчащих с клеймением их как "сторонников теории заговора". А близнецы Буш не взрывал, я считаю. Охотно верю, что спецслужбы просто попридержали коней и дали террорюгам сделать своё дело. Равно как и Путин дома не взрывал, а просто дал террорюгам это сделать, попридержав ментов и фсбшников. Они ж ёбнутые и идей подобного рода у них много. Зачем что-то самим делать, если можно немного в сторонке постоять, когда ебанутые обезьяны сами напрашиваются? Чтоб потом их мочить в сортире на всех основаниях и правозащитничкам ебло утирать? Как будто исламские террорюги не звери, ей-Богу.
Это ахуенный тезис. Особенно с учетом предсказуемой политики Путина с присоединением Крыма и введением войск в соседнее государство. Все ожидали этого, да.
И что изменится после ратификации 20 статьи? (Вообще-то она и так ратифицирована, ну да ладно). Наши суды начнут повально сажать чиновников и менеджеров госкорпораций? Даже если вдруг так, как это отразится на экономике РФ? (Ответ: никак, потому что кому какая разница, какие менеджеры сидят во главе компаний. Достаточно, чтобы они были компетентными, а это скорее более вероятно, если они в меньшей степени коррупционеры.)
> Это не жёсткое мочилово, а иллюстрация того, что до контроля прессы Путину тогда было очень далеко.
Дак я это не отрицал. Я говорил, что большинство политиков сталкиваются с этой проблемой. И имеют на своем 1 сроке рейтинги и повыше чем у гениального популиста.
> Охотно верю, что спецслужбы просто попридержали коней и дали террорюгам сделать своё дело. Равно как и Путин дома не взрывал, а просто дал террорюгам это сделать, попридержав ментов и фсбшников.
Или спецслужбы просто обосрались и там и там. Истину скажет нам только гуща гофейная, чоподелать.
> Он никто, его никто не знает.
Это все потому, что Навальный серьёзный и независимый политик Российского уровня. Типичный сэлфмэйд, он заставил себя уважать и даже бояться. Поэтому приговор и отменили. Путин знает, что за Навальным стоят миллионы людей и боится его, поэтому и помогает. Именно по той же причине он не сидит и никогда не сядет, как Удальцов, Поткин или Тесак, так как слишком серьёзная и независимая фигура, как Ельцин в своё время. На выборах мэра Москвы едросы и Собянин ему поэтому же помогали, кстати. Боятся его значимости, чувствуют, что будущее за ним, простым блогером и адвокатом. Это как новый Ельцин.
такая же системная фигура как и все остальные, так что губенки не раскатывайте, бараны, ебанные в рот
такая же системная фигура как и все остальные, так что губенки не раскатывайте, бараны, ебанные в рот
Спасибо.
ОП
Тем временем напоминаю всем обоссанным и ещё не просохшим ватникам:
Алексей Навальный и Ко создают ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ на действующее правительство. Также, как его должны создавать правозащитники, просто оппозиция, журналисты и так далее. Зарубите себе на носу, вата, что как только политическое давление пропадает — ЛЮБОЕ правительство охуевает, потому что нет сдерживания, потому что нет конкуренции — можно творить любую хуйню и ничего тебе за это не будет.
Что делает Вова Хуютин с нацпредателями, которые его окружают и поддерживают — планомерно избавляются от любого политического давления, чтобы лежать на печи и ни хуя не делать. А Лёшка Навальный ВАШ спаситель. Да-да, обоссанная вата, ВАШ спаситель в том числе. Не будь Навального, давно бы на рудниках трудились поголовно и жрали бы одну репу пареную и хуй бы что пикнули, скот.
Алексей Навальный и Ко создают ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ на действующее правительство. Также, как его должны создавать правозащитники, просто оппозиция, журналисты и так далее. Зарубите себе на носу, вата, что как только политическое давление пропадает — ЛЮБОЕ правительство охуевает, потому что нет сдерживания, потому что нет конкуренции — можно творить любую хуйню и ничего тебе за это не будет.
Что делает Вова Хуютин с нацпредателями, которые его окружают и поддерживают — планомерно избавляются от любого политического давления, чтобы лежать на печи и ни хуя не делать. А Лёшка Навальный ВАШ спаситель. Да-да, обоссанная вата, ВАШ спаситель в том числе. Не будь Навального, давно бы на рудниках трудились поголовно и жрали бы одну репу пареную и хуй бы что пикнули, скот.
Потому что на самом деле у залупы не 85%, а 99.9999%. И ему стыдно показывать на весь мир, что спидорашки достойны печей и торфянников. Поэтому он пытается любыми способами снизить свой процент, и если у него не получится, весь мир будет ТВЕРДО и ЧЕТКО уверен в том, что кое кто народ-пидор.
Да.
Таблетки прими и иди спать, болезненный.
А по теме есть что сказать, доктор пилюлькин?
Пока не перешел из стадии ОТРИЦАНИЕ в стадию ТОРГОВЛЯ? Ну и зря, а то некоторые ольки уже начали торговаться, не заметил?
>доктор пилюлькин
>Насральное чмо за мигрантов, Трамп против.
То чувство, когда ватный белый негр мало того что нагло пиздит (т.е. просто открыто лжёт), так еще возомнил себя ровней белым американцам, избиравшим Трампа. ТЫ ЖЕ НЕГР, ВАТНИК, КУ-КУ! Про Чернороссию забыл, паскуда? Как там за братушек болел во время протестов в Фергюсоне? А как за братушек-муслимов радовался, когда небоскреб расхерачили? Притворяется белым американцем теперь, пидоран клоунский.
Если что, Трамп - это на самом деле очень умеренный кандидат. Религиозным консерватором был Тед Круз. Вот он как раз стоял против абортов, за духовность и т.д. Христианский Юг изначально был за него и против Трампа! К Трампу он примкнул лишь потом. Трампу похуй на эти вещи вроде абортов, геев и эволюции, и это сразу видно. Он маневрирует, чтобы угодить другим консерваторам. Потому что сам Трамп - не консерватор. Он - либеральный националист, как Навальный. Вопрос закрыт.
> В случае революции 1917 года произошло сочетание обоих этих факторов, а иначе большевики бы хуйца пососали по всей форме.
К революции 1917 года большевики никакого отношения не имели.
>навального посадили
>ПЛОХА
>навального не посадили
>ПЛОХА
Вы уж определитесь, либерахи.
>Сначала верховный внезапно признаёт ЕСПЧ и отменяет приговор Кировлеса
Стоп стоп стоп. Так ведь решение о приоритете международных прав человека над российскими необязательно. Или это избирательно? права человека соблюдаем когда выгодно, а не соблюдаем когда не выгодно
>А навальный - просто смешно.
Что-то мне это всё напоминает. Ах да, разговоры накануне выборов мера Москвы.
>КПРФ и ЛДПР - тоже реальные партии
Ой всё.
Реальные партии, где же тогда реальное голосование в думе.
Как либералы (лдпр лел), коммунисты и правые (ер по сути) голосует все единогласно по всем законам?
ЕСПЧ признал, что были некоторые нарушения чисто процессуального характера. ЕСПЧ не признал дело политическим и всё в таком духе. Формально ЕСПЧ кудахтнуло из-за запятых на бумаге, а так сами выводы и приговор их бы устроил. Так что светит Навальнеру такой же приговор.
Путин это траль с охеренной командой. Он не зря у Маслякова постоянно светится. Собственно, КВН это охеренная фабрика супертроллей, савушкам не чета.
Охереть разнесло пейсателя. Я на него и его тьйворчество забил лет пятнадцать как.
> Навальный
Почему его до сих пор не мочканули? Не Пидорашка а страна какая-то.
Почему его до сих пор не мочканули? Не Пидорашка а страна какая-то.
хуй соси губой тряси
сажа. во!
Напоминаю всем белогандонным шизикам и прочим адептам Церкви Навального:
То, что кто-то оказывает давление на правительство - хорошо. То, что Навальный - пиздливый пидарас и хуесос, у которого рыльце в пушку, который является куклой и выражением политики стоящих за ним сил(но делает вид, что он весь из себя самостоятельный), который генерирует контент, свои манипулятивные одноклеточные агитки для быдла - всё это плохо.
Я как юрист в семье юристов просто не могу слушать его манипулятивное, лживое кукарекание для широких масс, где он 100 раз за ролик произнесёт слово ВОР, но ни разу не покажет судебного решения, а будет лишь взывать к эмоциям тупого обывателя, создавая некую такую атмосферу, в которой он якобы что-то спалил, а якобы пытливый ум обывателя должен сам что-то додумать и сделать вывод, и эти пытливые тупорылые белогандонные дегенераты с бородами в свитшотах в этот момент ощущают себя гигантами мысли, хотя абсолютно все аргументы навального притянуты за уши, понятия подменены, и клевета через слово, уровня "корпорация_нейм выиграла тендер от государства на сумму 100 млрд = ПУТЕН ВОР УКРАЛ 100 млрд И ПОДАРИЛ СВОЕМУ ВОРУ ПОДЕЛЬНИКУ_НЕЙМ", то, что там был какой-то инфраструктурный проект реализован на эти деньги - вообще упраздняется и признаётся ничтожным, и типичные эти качели "Построили Олимпиаду - могли бы построить 100 садиков, построили 100 садиков - могли бы построить ещё какую-то хуйню". Ну что ещё сказать, его высеры для тупых, интеллектуально это всё ниже по уровню, чем то, что показывают на первых федеральных каналах, ЗОМБИРУЯ НАСЕЛЕНИЕ. Если он генерирует это говно для тупых, значит он считает свою аудиторию за ёбаный скот - вот, они тупые, им этого хватит, чтобы их пасти. Т.е. он считает для себя это возможным. Как разумный, адекватный человек может после понимания этого как-то положительно относиться к Навальному, прислушиваться к нему, прости Г-споди? Спаситель, какой он спаситель? Он тупой, мелочный уёбок, который обосрался уже 100 раз и никакого конструктива из него уже не выдавишь. Наговорил он уже столько, что президентом он не станет. А если станет, то будь уверен, что он внештатный сотрудник ФСБ и входит в первую десятку самых преданных обожателей Путина в стране.
Я дочь офицера в семье дочерей офицеров, двачую этого адеквата.
В этом треде есть уебки, которые утверждали, что арестованный с 300 млн. $ Захарченко якобы держал общак оппозиции и по этой причине не было протестов после думских выборов, Лопырев тоже взятки брал для общака оппозиции?
Ты просто завидуешь Навальному и латентно гомосексуально в него влюблен, но ты боишься своей гомосексуальности, потому и злишься.
Лол местные ебанашки поехали, какие на хуй выборы, насральнвй скоро на бутылку отправится.
А ещё ты бы трахнул расстреляную собром тянку, а мозги её бойфренда с пивасиком бы заточил, да?
Зачем мне это?
>успешнейший миллиардер, приумноживший батины бабки
>проебал всё наследство и стал банкротом через 4 года после смерти бати, затем ещё 3 раза становился банкротом
Пидораш, Насральный именно, что за мигрантов.
Давайте предоставим слово самому левацкому хуесосу Насральному:
>Ни один разумный политик в XXI веке не может говорить о том, что какая-либо национальность или религия — лучше, выше, достойнее других. Для нас это безусловно неприемлемо.
>Россия — для граждан России. Наш национализм:
>Это забота о благе Родины и граждан России:
>Чувство собственного достоинства каждого жителя России, а не строительство геополитических химер во имя абстрактных государственных интересов.
>Модернизация и развитие, а не архаика и консерватизм.
>Мы понимаем, что у русского этноса есть специфические проблемы — от разделенности между разными государствами до многолетней алкоголизации страны, но решение этих проблем не должно и не будет ущемлять права и интересы других наций Российской Федерации.
>В условиях снижения численности населения иммиграция может стать источником экономического роста, но лишь при условии продуманной иммиграционной политики, способной свести к минимуму связанные с миграцией социальные проблемы.
>Все неграждане, легально находящиеся в России, должны иметь доступ к услугам здравоохранения (бесплатным или за счет обязательной страховки) и среднего образования.
>Трудовые и гражданские права иммигрантов должны быть гарантированы государством (борьба с рабскими условиями, отъемом паспортов и т. д.).
>Необходима понятная и простая процедура получения рабочей визы.
Обосраный левак Насральный хочет облегчить миграционную политику, да ещё и за мой счёт лечить и обучать нелегалов. Напоминаю, что в фашистской РФ мусора даже не расследуют дела о нападении скинов на мигрантов, пушо мигранты не платят налогов, а скины платят.
Насралка хочет сделать так, чтобы мигранты повалили сюда толпами и при этом, чтобы имели доступ к больницам, школам и правовой защите, имели право на достойную жизнь (сейчас они живут в вагончике или на хате по 20 человек).
Насральный - это чистый демшизик, которых хочет заполонить всю страну в мигрантах, которые будут потом за него голосовать. Поссал в рот твоей мамаше.
> Левак Навальный
+15
Введение более серьезного визового режима со странами Средней Азии - уже дохуя левацкое направление?
А это у Олек сейчас просто доугая тактика. Они уже поняли, что за Навального и его позицию разделяют люди, которым лапши так просто не навешать, что переубедить их вряд ли получится. Сейчас пошла вторая волна, когда к Навальному и его идеям потянулись люди не очень далёкие, которые недавно были за ЕдРо и Хуюту. Так вот ольки во всю сейчас хотят тормознуть эту вторую волну, разубедить, навешать лапши этим людям, исказить информацию. Вася-кочегар ведь не знает, что у Навального и Ко есть страница, где он отвечает на все вопросы, потому ссаная Олька начинает верещать, что янавальный за мигрантов, хотя он за введение визовогт режима с чучмеками из Средней Азии. Хотя это с воли Хуюты они теперь могут просто со своим паспортом сюда приехать и им поебать даже на нарушения, к ним очень лояльное отношение и никто их тормозить лишний раз не будет.
А какие-нибудь итальянцы, желающие открыть в Рахе фирму, будут просто жесточайше заёбаны разного рода проверками, визами и прочим с десятикратным, самым строгим усилием.
Одного итальянца за два штрафа по ПДД потом полгода в Рашку не впускали на границе, наприпер. Тотальные следование букве закона и приёбки везде, штрафы по миллионы за всякую хуйню. У меня девушка работает в компании итальянской, обслуживающей и ведущей итальянские фирмы и бренды, представленые в Рахе.
>Они уже поняли, что за Навального и его позицию разделяют люди
>к Навальному и его идеям потянулись люди не очень далёкие
>так вот ольки во всю сейчас хотят тормознуть эту вторую волну, разубедить, навешать лапши этим людям, исказить информацию
0.7%-ник, АСТАНАВИТЕСЬ
>+15
Штаны стирай, перефорсер.
https://navalny.com/p/5073/
>Введение более серьезного визового режима со странами Средней Азии - уже дохуя левацкое направление?
Дебилушка. Он предлагает визовый режим, но с упрощением виз + он хочет, чтобы русские платили за обучение, проживание в хороших условиях, лечение, защиту прав и т.д. мигрантов. А не пошёл бы левацкий петух Анальный нахуй?
Всё, что я привёл в прошлом посте - это его реальная программа. Анальное чмо просто хочет ввести дополнительную бюрократию на границы в виде виз, но доступ к ним хочет упростить.
Если ты ненавидишь леху за это, значит, хуюту ты просто не выносишь. Скажи, ты хочешь устранить хуюту?
Какой же ты даун, пиздец. Что, Навальный должен одевать колпак Ку-Клукс-Клана и плясать вокруг горящего креста? Или зиговать со свастикой?
Ты в мухосранске живёшь замкадском, признайся? Выберись в ДС1 или ДС2 из своего далёкого Усть-Пердольска и посмотри на облик города. Вот этот кошмар, который ты описываешь - про "хочет заполонить всю страну в мигрантах", уже осуществляет Залупа. Твоя Залупа - главный евразиец в стране.
Навальный против этнического замещения русских. Против китаизации. Точка. Тут нет никакого двойного смысла вроде "ввести визовый режим, чтобы брать больше мигрантов". Не надо видеть скрытые знаки там, где его нет, конспиролух несчастный. Навальный очень последователен в этом вопросе с давних времён - ОЧЕНЬ давних. А не внезапно почувствовал себя "правым" после победы Трампа, как ты. Он последовательный политик. Какую, нахуй, "облегчить миграционную политику"? Или ты против русских мигрантов? Которые засели в Средней Азии со времён совка и не могут сюда вернуться, что Навальный не раз говорил? Он поддерживает других людей с той же позицией, а они его. Его, кстати, выгнали из Яблока за "национализм". Твои скины с Тесаками нахуй не нужны, это прямая дискредитация цивилизованных взглядов на проблему. За Навального все нормальные националисты (кто еще не слетел с катушек). А ещё от Навального всегда исходило таким оттенком белой Америки - реальная цитата на пикче. Знаешь, сколько ей лет?
Зато ты ещё недавно топил за леваков-негров из Фергюсона и "Чернороссию", двуличная мразь.
А в чём суть ужаса перед не христианами? Я не понимаю. Ну будет у русских в геноме больше китайских генов, хули тут плохого? Хули плохого в чеченских генах, бурятских и прочих? Культура изменится? Да она всегда меняется, слова не русские появятся? Просто нацискот не хочет работать над повышением уровня потребеления для населения. Вот и ищет проблему в том, в чём её нет.
Если все равны, почему у кого-то есть национальные государства и республики, а для русских уготовлена только роль рабов в Многонационалии? Нахуй пошел сам себе гены в жопе разбавлять, русофоб!
Ты себя чувствуешь рабом? Я нет. Нахуй пошёл, пидор.
Т.е. на вопрос ты ответить не можешь, нераб? Нахуй пошел, пидорас сраный! Попробуй женись, например, на чеченской тян, либо ей, либо тебе ее братовья-интернационалисты башню открутят. Попробуй в Чечне стать главой чечни, не будучи чеченцем, это же так интернационально. Попробуй позапиливай каррикатуры на Муххамеда вместо Иисуса, это ведь так интернационально.
Просто попробуй съебать нахуй с планеты, куколд!
Бамп
Реальность состоит в том, что даже если на президенские выборы провести честно и пустить на них всех желающих, вместе с Навальным, Мальцевым и т.п., то Залупа всё равно наберет в несколько раз больше голосов, чем все остальные вместе взятые. А разгадка проста...
Разговаривал про Навального с некоторыми знакомыми, типичными москвичами. Озывались о нём пренебрежительно, в духе Киселёв-ТВ "а этот, который Кироволес спиздил..."
На реально конкурентных выборах Навальный наберет не более 10-15%
Опять демократия неправильная?
Народ не тот
правда не тот
У меня есть подозрение, что отношение к Навальному коррелирует с внешнеполитическими взглядами. Да, именно так - внешнеполитическими, а не внутриполитическими. Они еще любят говорить, "нравится внешняя политика Путина, но не нравится внутренняя". Потому что мы живем в эпоху такого маразма, что внешняя политика у нас определяет идеологию. Поэтому те, кто следят за всей этой боротьбой с хохлами, в Сирии, с европейскими правыми и прочими "победами Путина", они скорее всего 100% против Навального. Такое вот наблюдение.
Для тебя не тот, для самого народа - тот.
Народ СКОРО будет стоять в очередях за говяжьими анусами и лакомиться по праздникам подзалупным сыром.
Значит так рыночек порешает. Почему ты считаешь, что должен решать за тех, кого ненавидишь/презираешь?
Дыбил в рашке нет демократии
Но зачем ее зашкваривать, если Россия "развалится" ?
>Значит так рыночек порешает.
Ему хоть ссы в глаза а он всё...
БОЖЬЯ РОСА!
ХВАТИТ МЕЧТАТЬ
никаких выборов не будет.
никаких выборов не будет.
Идёт 1000 раз открытое враньё.
Какие выборы?
вы что спите?
Какие выборы?
вы что спите?
>На реально конкурентных выборах Навальный наберет не более 10-15%
Ну-ка напомни, что было до выборов мэра Москвы и что было после? Я напомню: Навальный со товарищи провел грамотную агитационную работу, и жёппу Собянина от второго тура отделяли пара процентов (а может, и не отделяли, мы этого уже не узнаем).
Смотри: реально конкурентные выборы.
Лёха в телевизоре, на первом канале в прямом эфире хуесосит Путина и всех высших неприкасаемых, те в ответ вяло кукарекают что-то про деньги госдепа и кировлес.
Как думаешь, сколько ватанов скажут: "Бля, а Лёха-то хоть и подпиндосник, но дерзкий ёбана, никого не боится, крепкая рука!". Сколько людей, до сих пор слышавших о Навальном лишь из уст Киселева, но не слышавших его самого, скажут: "Не ну а чо, складно лепит, пруфы приводит". И наконец, много будет таких, голосовавших за Путина в 2012, потому что "Если не Путин то кот?" которые вдруг увидят кота.
И что будет?
Это факт. ССР в урезанном варианте мог бы существовать, и даже переродиться в демократическую федерацию. Но Ель Цин захотел личное царство без Горбача.
Как раз-таки правильная
Какую же хуйню ты несёшь, господи. Твоя теория неопровергаема: пришла бы Клинтон – ты бы сказал, что как всегда победил истеблишмент, Люди порешали. По факту она выглядела слабым кандидатом ещё на праймериз, и письма тут мало что изменили.
> не разумнее ли предположить, что
Нет, это теория заговора и она нерелевантна победе Трампа.
Не согласен. Вот вчера меня по фану шуганул гопарь. Я пригрозил ему ножом, потом дал в нос, потом облил перцовкой и прогнал. Но он всего этого не ожидал. А если бы у нас было свободное ношение оружия – ему бы и в голову не пришло замахиваться на рандомного прохожего-очкарика. Преступности в моём лице, т.к. он, боюсь, напишет заяву было бы меньше.
У Лехи на ящике будет 3 минуты вступления плюс 4 минуты ответов на вопросы плюс 1 минута на эпилог - вот и все дебаты, на которых Путина не будет, зато будет весь срущий в него наш политический бомонд от Кахамады с Яблинским до Жирика с Поклонской.
На выборах в СССР при брежневе был всего 1 кандидат - Брежнев. Да, им до такой степени было похуй и народу было похуй. Зачем путину казаться тем, кем он не является? У него МВД, Росгрардия, Армия, что и перед кем ему доказывать? Пидорашкам? Бляяя, очки снимите свои розовые уже. На выборах будут Питун, Жириновский и Зюганов и не ебите себе мозг. Путин его точно уже давно себе не ебет.
Да путину похуй что ты там считаешь, он тебе пасть бутылкой заткнет, даже если его 0% будут поддерживать
Нет, не так. Обвинять будут единую россию. ИБо ЦАРЬ ХОРОШИЙ, А БОЯРЕ ПЛОХИЕ
Какой конкурент на выборах? Вы там поехали что ли? У Владимира в принципе не может быть конкурентов, потому что это сразу запускает концепцию что у Владимира есть альтернатива. Пустил Навального, он набрал 10% голосов и россиянин внезапно понимает, что в стране есть 7 миллионов человек, которые поддерживают Навального. А это ебучая крамола, на которую никто не пойдет
Лично я хочу сьебать отсюда подальше и весело наблюдать надвигающееся колесо перемоги из прекрасного далека, кушая пармезан с шардоне.
Ты Москву с остальной рахой путаешь. Почти вся поддержка Навального это Москва и Питер. На федеральных выборах он получит те самые 10-15%
>Путина не будет
>реально конкурентных выборах
В условиях задачи были реально конкурентные выборы, то есть беспрепятственный доступ в телевизер и участие Путина наравне со всеми в срачах, а не наблюдение с вершины Олимпа.
>беспрепятственный доступ в телевизер
Свободные СМИ сами решают кого, как и сколько им показывать. Дадут положенные по закону полчаса эфирного времени, а дальше снова про "баранов" и кироволес.
До хуя что будет. Поменяется политическая реальность в Рахе.
Мы, конечно, грамотную работу провели, но выборы мэра Москвы были неравными и неконкурентными. Если бы они были Равными, то Собя как минимум был бы на втором туре. Могут до хуя тебе чего перечислить из того, что там было неравным.
Конкретно я социологией плотно занимался, был в поле с первого до последнего раза и не только.
Тот кун с социологией выше и по совместительству ОП.
Добавлю, что после социологической и агитационной работы, поговорив с несколькими тысячами людей на улице, плотно и нет, у меня в голове произошла революция что представляет из себя россиянин и что у него в голове на самом деле, а не как нам пытаются это приподнести из телевизора, по крайней мере, если говорить про Москву.
Плюс я и так много всяких социологических семинаров посещал после.
Ну так пили прохладную. Что там у обывателя в башке?
Интревьюер, плиз, иди респов набирай, тебе на квоты недостает.
Двачую, пусть пилит.
контрибьютор треда
Почему же такое не прокатило с Мальцевым?
Потому что кое-кто поставил ожидания выше реальности
бумп
Путин и Навальный - это марионетки, которые управляются из одного центра.
Анальный агент кремля. А вы всё не верили.
Сначала верховный внезапно признаёт ЕСПЧ и отменяет приговор Кировлеса, после чего Кировский суд должен пересмотреть дело.
Почти сразу Залупа лично и специально под Навального вносит в Думу законопроект, что решения ВС должны строго приниматься прочими инстанциями.
Сейчас по первой жалобе Навального ему переводят всю сумму спустя полгода.
Едим попкорн, следим за событиями, вангуем.