Так развивается, что у штеуда 5% производительности с выходом нового поколения каждый год.
И что теперь, на майдане скакать?
разговоры о искусственном интеллекте напоминают беседы о философском камне, а беседы о вытеснении человеческого труда - истерию неолуддитов.
по вопросам:
1) всё будет так, как сейчас
2) спокойно и размеренно.
по вопросам:
1) всё будет так, как сейчас
2) спокойно и размеренно.
Я хуй знает, что отвечать на твои вопросы, ибо ничего в этом не понимаю. Я лучше свой задам анону.
Вот ОП вроде все расписал четко, выходит, люди ненужны. Так какого хуя тогда в богатые страны(и в Россию тоже, да я знаю, что мы в говне) правительства завозят миллионы мигрантов?
Знаешь я бы не обратил на этот трейд внимания если бы эта тема до этого не поднималась. Тут речь идёт не об искусственно интеллекта а о том что в будущем появится много лишних людей. Причём эти люди будут нужны чтобы поддержать спрос на товары производимые без их участия. И что спрашивается с этими людьми делать? Экономике они нужны но не как рабочая сила а как просто потребители.
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Мне норм.
>2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
Смотря какую форму оно примет. Вариант "не пережить" меня тоже вполне устраивает.
Есть такой сценарий, что этот процесс произойдет растянуто на 20 лет и за счет этого сила потрясения будет намного меньше. Кого-то рыночек порешает конечно, но не всех не и не так жестко. И никаких драм.
>Так какого хуя тогда в богатые страны(и в Россию тоже, да я знаю, что мы в говне) правительства завозят миллионы мигрантов?
Потому что сейчас это все еще выгодно. А эта полная автоматизация-шматизация придет неизвестно когда. Когда придет, тогда и будут думать.
Потому что с дальновидностю у правительства все плохо. Сейчас выгодно завалить мигрантов (по разным причинам) а что будет через 20-30 лет их не ебет.
ну так у нас уже человечество вовлечено в производственную сферу от силы на 20%. что остальные делают? как думаешь? я не знаю цифр, но не думаю, что число программистов исчисляется сотнями миллионов. но я скажу, куда вовлечены все, за тебя. в сферу обслуживания. эта сфера будет меняться и расширяться. так же, возможно, будут созданы несколько виртуальных сфер. навроде интернет трейдеров. будут ммо трейдеры. что такого? ты будешь качать персонажа онлайн. и это превратится в работу. что такого? чем экспа в ммо отличается от котировок ценных бумаг?
А хули ты дворником не хочешь пойти поработать? мигранты в основном на днищеработах а не по офисам как ты хочешь и думаешь что они забрали твоё место
1. Также как и сейчас, просто населения будет меньше.
2. Постараюсь попасть в рабство за еду.
>чем экспа в ммо отличается от котировок ценных бумаг?
Тем, что за ценные бумаги готовы платить деньги инвесторы.
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Сфера обслуживания и развлечений заместит всё. Безработному населению нужно кушать и оттягиваться. Гонзо-реалити шоу на краудфандинге, 100500 разных местячковых видов спорта, в т.ч. жетскач вроде кулачных боёв район на район, всякие состязания паркуров и роуджампинги с прикрученным тотализатором. Ну и гейммекерство, порнушка, самопальное кено и развлекательные передачи, всё это будет развиваться и станет новым ходовых товаром, двигателем экономики. Плюс сопустствующее - гаджеты, компухтеры, технологии связи. Туризм, путешествия тоже никуда не денутся. Только теперь куча освободившихся людей в это втянется, будет служить массовкой для развлекалова заезжих гостей. Хочешь, например, почувствовать себя королём викингов и покомандовать своей дружиной в реконструкции средневекового махача? 1000 безработных пидарашек с удовольствием готовы изобразить это всё для тебя, набив друг другу морду резиновыми мечами :3 Ну ты понел.
четыре века назад никто не согласится платить за ценные бумаги, а только за ружья и доспехи.
спустя четыре века, платят за планирование, аутсорсинг и сопровождение бизнес-процессов.
ещё спустя четыре века будут платить за прокачку персонажей и помощь новичкам в ммо-рпг.
КОРОЧЕ ВЫ ВСЕ УМРЕТИ ОДИН Я ОСТАНУСЬ
Но как рыночек и государство будет решать эту проблему? Просто избавится от лишних людей нельзя: экономике нужны их деньги. Затормозить прогресс не получится. Раздавать пособия-бютжета не хватит, налоги придётся значительно повысить. Причём платить их будут немногие работающие и компании у которых и так на носу будет кризис перепроизводства. Скорее всего будет ещё одна великая депрессия с коллапсом мировой экономики. А что будет дальше-хуй знает.
Не факт. За ценные бумаги платят, потому что они в теории позволяют приумножить капитал. Если ммо станет важной частью экономики, то и туда польются деньги. Смотря как сложится.
Просто так за пиксели никто отваливать большие потоки не будет.
Я думаю, что мы просто увидим среднежесткое сокращение населения и эти проблемы отпадут сами собой.
>Просто так
найдут способ монетизировать.
ОП ввёл идеальный мир, где всё делает ИИ, и есть машины фон-неймана. Они допускают невозможность любых депрессий. Если машины фон-неймана и ИИ невозможны(как я считаю), то они не удовлетворят всех потребностей человечества, а значит, не будет мировых коллапсов. Будут частные, как и сейчас.
Вероятно, что да, сначала произойдет кризис, а затем переход к новому равновесию. Повторюсь, скорее всего процесс автоматизации и дальше будет идти плавно. Экономика постепенно будет подстраиваться, ненужные слои населения постепенно вымирать. И все.
деньги в сферу услуг кто закидывать будет, бульбан? немногочисленным владельцам производств материальных благ не так много услуг нужно и уж тем более они не будут пользоваться "массовым" контентом.
массовые продавцы услуг всего лишь обесценят работу этих самых услугоделов до такой степени, что картошку с мотыгой копать станет выгоднее.
И сейчас платят. Когда я только начаинал играть в WOW, то попал в профессиональную ги, там был персонаж с 24-часовым онлайном, вообщем суть в том, что он играл в среднем по 16 часов, а ночью за его персонажа играл фрилансер, который занимался исключительно фармом.
Итак, 18й век. Буду краток. Фабрики развиваются все быстрее и быстрее. Простая и однообразная работа может быть автоматизирована полностью; требующая высокого профессионализма – дополнена так, что один работник заменяет десятерых. Это продолжится, и продолжит ускоряться, по ряду объективных причин.
Работы будет меньше, платёжеспособного спроса тоже меньше. Дольше всего в безопасности, помимо выполняющих трудно автоматизируемую ручную работу, останутся мастера высокого уровня, но планка, отделяющая их от заменимых ремесленников, будет подниматься.
В конечном итоге мы получаем безработицу и нищету беспрецедентного большинства населения, что неизбежно приведёт к общественной катастрофе.
1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
Кек.
ОП типичная тупая пидорашка без логики и обосралась тут же как открыла рот, что неудивительно
Этот анон сечет. На ютубе обзорщики получают деньги за просмотры не потому что им быдло платит, а потому что ютуб платит. Который гугл. Который получает миллиарды за рекламу.
А не васян, которому нечем заняться. Перестанет гугл платить за контент и число обзорщиков и прочих сократиться моментально. Они не потому так расплодились, что рыночек порешал, а потому что в эту область влиты капиталы корпораций. Убери их и все заглохнет.
Куда решат направить деньги будущие промышленные гиганты - там и будет жизнь.
>Они не потому так расплодились, что рыночек порешал,
Поправка. Это все же так, рыночек действительно порешал, т.к. гугл получает еще больше денег, оплачивая просмотры.
твитч.
> Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Глазами, а что?
Всё очень просто. Капитализм придумает новый вид трудовой деятельности: потребитель товаров и услуг. И будет платить ему деньги за работу - за потребление. То есть БОД.
Вот так капитализм разрулит всю хуйню.
Вот так капитализм разрулит всю хуйню.
Учитываем, что у населения деньги тоже быстро исчезнут, если оно останется без работы. В этом и суть текущего мира - блага у корпораций и больших дядей, а не васянов. Перестанут корпорации иметь прибыль с того, чтобы делиться с васянами и васяны начнут питаться залупой с лебедой в прикуску.
Если ты действительно думаешь, что показатели чипов штеуда имеют какое-то отношение к данному треду, то ты тупой и можешь идти гулять.
Я и спрашиваю, что теперь.
Разговоры об истериях, напоминаниях и ассоциациях выдают эмоционального унтерменша, не способного мыслить логически.
Мигрантов не завозят, им позволяют приезжать. В любом случае, технический прогресс пока мало влияет на те области, где работают мигранты. Хотя как сказать: три года назад мой район мело раза в два больше таджиков. Теперь его метут таджики со специальной йоба-техникой. Куда делись остальные, я не знаю.
> так у нас уже человечество вовлечено в производственную сферу от силы на 20%. что остальные делают? как думаешь?
Это мышление 20-го века. Мы не имеем проблем с постиндустриальной экономикой, её рабочие места в основном не намного интеллектуальнее, чем старые индустриальные. Сектор услуг, белые воротнички. Но теперь и эти должности будут всё чаще заменяемы машинами. Просто потому, что машины дешевле. Водители отправлены под нож уже вчера. Кассиры – сегодня. Секретари, мерчандайзеры, прочая шелупонь на очереди.
Допустим, я анализирую электроэнцефалограммы. Для меня очевидно, что хорошая нейросеть, прожевав достаточно примеров анализа, окажется лучше меня. А потом и лучше топовых экспертов. Просто на глаз видно, что эти данные созданы для машинного распознавания. Что я буду делать, когда у гугла дойдут руки до ЭЭГ? В идеале, я буду супервизором на месте десяти своих бывших коллег. Но даже это не вечно. В маня-идеале я буду кофаундером компании, которая сделает первые коммерческие образцы и будет поглощена гуглом; но, разумеется, таких хитрецов и без меня хватает. Matter of fact, они уже почти всё сделали.
Это рассуждение лошади, думающей, что после создания ДВС для неё построят специальную потешную Эквестрию. К сожалению, не очевидно, зачем владельцам производительной силы обеспечивать «работой» за «деньги» лишних людей. Хотя, наверное, какой-то процент и будет так жить.
ты идеалист. таких ситуаций небыло никогда, кроме феномена системных кризисов. и нет предпосылок.
>примерно как в капиталистическом мире 19 века были незначимы разборки церквей
А в 21 стали опять значимы.
Откуда у них деньги если они не работают?
>ЯСКАЗАЛ
Так аргументы то будут по поводу катастрофы или кроме пиздежа ничего нет?
>В идеале, я буду супервизором на месте десяти своих бывших коллег.
Не забываем, что стандарты, государство и бюрократия достаточно инертны. Переходы займут время. Это первое.
А второе, дальнейшее развитие событий зависит от нескольких факторов. Предположим, работу все же потеряло критическое кол-во людей и быстро, рыночек не успел подстроиться, имеем сотни миллионов голодных и злых людей. И дальше вопрос как эту ситуацию решат - БОД и его аналоги. Или варианты депопуляции для сохранения порядка.
Таким образом выжигать ресурсы земли просто-напросто невыгодно элите. Ну наплодишь ты миллиарды потребителей, которые будут жить друг у друга на головах, а дальше что? Ресурсы кончатся и се ля ви.
>ты идеалист. таких ситуаций небыло никогда, кроме феномена системных кризисов. и нет предпосылок.
Возможно. Но изобретение полноценного ИИ станет достаточно весомым фактором, который может спровоцировать катастрофическое изменение равновесия.
А, еще другой вариант. Тот, кто первый изобретет ИИ - просто не выведет его в общий доступ. Он не даст его бюджетникам и прочим для автоматизации секретарей. Он просто порешает конкурентов с помощью ИИ и будет хапать власть. И устанавливать тот порядок какой захочет. ИИ - слишком ценная вещь, чтобы ее просто кому-то сдавать в аренду.
Буим друг другу рекламировать товар своего хозяина и за это иметь денюшку.
Ресурсы не кончатся. Появятся технологии переработки. В итоге потребление будет требовать только электроэнергию.
А каков смыл в этом?
Меня печалит то, что в РФ ни у кого нет понимания этой элементарной логики капитализма.
> ОП ввёл идеальный мир, где всё делает ИИ, и есть машины фон-неймана
Нет. Я говорил про реальный мир. Вот отсюда и на 5-15 лет вперёд. Ещё даже без нормальных андроидов, не говоря о массовых нанотехнологиях и сильном ИИ. Только небольшой плановый прогресс в нейросетках. Они уже очень далеко зашли.
> Если машины фон-неймана и ИИ невозможны(как я считаю), то они не удовлетворят всех потребностей человечества, а значит, не будет мировых коллапсов
Ты философ или просто еблан?
Ещё одна лошадь с ассоциативным мышлением.
Когда люди потеряли места, связанные с работой руками, они научились работать головой. Когда у них отберут работу головой, у них больше не будет пространства для манёвра и им останется только торговать анусами. Подумай над такой аналогией, полудурок. Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30? Сомневаюсь.
Если капиталист эксплицитно и производит, и платит за потребление, то возникает резонный вопрос, почему бы ему не замкнуть эту рудиментарную петлю на свой корпоративный мирок.
Всё равно, мы получаем всемогущих производителей, которые добровольно содержат массу паразитов, чтобы не терять ставший условностью механизм товар-деньги-товар.
Поссал на фантазера-опа
>А каков смыл в этом?
Что значит смысл? Корпорации борются за деньги и влияние. А ИИ - оружие судного дня. Им, в манятеории, можно будет нагибать государства, не то что конкурентов.
Похоже на мантру самоуспокоения.
>Всё равно, мы получаем всемогущих производителей, которые добровольно содержат массу паразитов, чтобы не терять ставший условностью механизм товар-деньги-товар.
Два чая. Я ставлю на депопуляцию и геноцид.
Надо быстрее внедрять беспилотные автомобили, чтобы все ахуели. А то как-то голословно получается.
Они борются в условиях конкуренции, конкуренцию порождает условная конечность ресурса. Борьба ради борьбы неинтересна, так как изнашивает систему, без какой либо финала.
>Ещё одна лошадь с ассоциативным мышлением.
Ты да.
>Когда люди потеряли места, связанные с работой руками, они научились работать головой.
И опять долбоеб обосрался как только открыл рот, когда происходила первая промышленная революция до компьютеров и операторской работы было более века. Далее - долбоеб продолжает срать под себя - распространение компьютеров не отняло у людей работу руками, это блядь две неперескающиеся области.
>Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30? Сомневаюсь.
Кек, долбоеб рассуждает о логике и при этом пишет посты в которой она отсутствует полностью.
Будем осваивать космос. Как вариант компаниям нужны ресурсы, на земле будет крайзис, полетим строить йобы в космос половиной планеты
пфф, проблемы тут мне нашел. Быстрее наступит автоматизация, быстрее удовлетворим население планы, быстрее выберемся в варп
пфф, проблемы тут мне нашел. Быстрее наступит автоматизация, быстрее удовлетворим население планы, быстрее выберемся в варп
>Они борются в условиях конкуренции, конкуренцию порождает условная конечность ресурса. Борьба ради борьбы неинтересна, так как изнашивает систему, без какой либо финала.
Не нужно проецировать свои домыслы на промышленников. Если ты производишь условные системы автоматизации и вдруг ты произвел нечто чем можно ставить на колени целые страны - то это что-то очень быстро окажется в руках того, кто применит это для целей нагибания. Либо сами же изобретатели, либо какие-то удальцы, либо военные.
Знакомство Хиросимы и Нагасаки с технологическим прорывом США.
Почему нужны ресурсы?
Это не домыслы, а базис экономики.
Я придумал. Тотальная милитаризация нужна. Все кто не могут найти работу на узкопрофильной гражданке, и не вписались в рыночек - идут в армию где получают зарплату от налогов с сверхприбыли тех кто таки работает.
А для чего нагибание, если твой основной ресурс неисчерпаем?
Людей будет много всегда, потому что это рынок сбыта. Нет людей, некому своё говно впаривать, нет дохода.
А для чего милитаризация когда нет конкуренции, так как ресурс фактически неисчерпаем, либо в максимальной степени оптимизирован его расход и есть несколько просчитанных альтернатив, на случай непредвиденных обстоятельств?
Потому что суть корпораций производить то, на что спрос. А это сделано из металлов и углеводородов. Предположим, что в 13128 год, всеобщая утопия, всем нужно обновлять дома, машины, бытовые вещи, оборудовать рабочие места. А тут вся хуйня из чего это сделано кончилось.
И вот у корпораций появится спрос на ресурсы, и планетка начала осваивать соседние планеты, чтоб удовлетворять спрос.
В 133128 году закончились ресурсы планет системы и ближайший известный космос. Все астеройды переплавили на тостеры. Вот и появился спрос на варп и черные дыры, чтоб дальше добывать сырье для тостеров
А если здоровье не позволяет?
Ответ прост - люди не нужны. Тем более в нынешнем количестве. Думаю, элита найдёт способ прополоть население. Война №3 отлично для этого подойдёт.
> Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30?
Да что вы так дрочите на этот тест, я проходил его с первого раза без ошбок вообще, но я тупой и ничего не умею и первым пойду под нож в случае чего.
Планета замкнутая система, просто так ничего не кончается, меняются его качество и характеристики, а восстановление характеристики ресурса вопрос лишь технологии, вот при условии миграции ресурса в иные системы, тогда да возможно, что всё кончилось, но если у тебя есть технология для перемещения огромной массы ресурса из системы, то у тебя есть технология для ввода ресурса в систему.
Можно управлять дронами, заправлять ракеты, да и вообще каким нужно быть инвалидом, чтобы быть совсем негодным ни к какой службе? Никто же не требует от тебя ходить на десятки км в день с вещмешком за плечами и винтовкой, как деды: коробочка услужливо подвезёт тебя куда надо и высадит всего за 600 метров до переднего края обороны противника, уж шестьсот-то метров ты осилишь трусцой.
>Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30?
Надо быть совсем овощем чтобы не набрать в нем 30/30
1. В совках и остальных африканских странах будет нищета и вымирание.
2. Беру курсы по математике, алгоритмам и machine learning. У меня все шансы сесть в уходящий поезд и сколотить состояние на промышленной революции 2.0. Буду ходить в малиновых штанах и смеяться над тупой чернью.
А если выработка ресурса занимает больше времена, нежели его потребление?
Не забывайте еще про творческих людей, шоу-биснес, спорт и т.д. Каждый кто будет иметь способности хоть к чему-либо будет этим заниматься.
Вопрос технологии же.
НЕЙРОСЕТИ
Е
Й
Р
О
С
Е
Т
И
Короче, правительство просто тупое.
Так я сам на заводе работаю.
Реакция животного.
Даже это не решает проблемы, остаётся вопрос, как дальше организовано распределение.
Обамка сказал, что уже выделяются большие деньги на разработку юридической базы. По сути беспилотные авто можно внедрить хоть сегодня, вся проблема в ответственности за ДТП.
Дядя лошадь, ты мыслишь ассоциативно и эмоционально, а не логически. Ты выискиваешь возможность приебаться и думаешь, что это прикроет твою жопу от банкроства: так, ты увязал компьютеры и работу головой, вообще не поняв месседжа. Я думаю, у тебя от силы средний IQ и пытаться тебе что-то объяснить бессмысленно.
В космосе обезьянки ещё меньше нужны.
Не будет ИИ нагибать правительства. Или законы физики. Да, совершенно беззубые корпорации приобретут определённую возможность себя защитить, но это будет значить лишь то, что не получится в приказном порядке выбить из них денех на содержание быдла. Гугл уже обдумывает создание своих городов, пока поверх существующей инфраструктуры.
Этот тест хорошо коррелирует с общим интеллектом. Если ты набираешь в нём 30, то ты не безнадёжен. Но и только, шансы у тебя, как и у всех, малы. Рекомендую осознать, что ты можешь не пойти под нож, если постараешься, и перестать прятаться в негативном манямирке.
Ну, 98% населения и есть овощи, всё сходится.
Неплохой маневр. Может, лучший из оставшихся.
Хуёрческих. Кто будет им платить? Спорт – лол ок.
>В конечном итоге мы получаем безработицу и нищету беспрецедентного большинства населения, что неизбежно приведёт к общественной катастрофе.
Не неси хуйни, коммидаун, к общественной катастрофе приводит только повышения уровня жизни, а от девальвации, инфляции и массовой безработицы растет только число приверженцев государства. В США 46 млн на фудстампах бастуют что ли? В России 23 млн находящихся за чертой бедности бастуют? В Украине с 70% безработицы славят нового царя. А в богатых европесйких странах могут устроить забастовку ради 5-20% прибавке к зарплате при дефляции или нулевой инфляции
>Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
Коммипетухи породили эту проблему, заставив население плодиться ради войн и дешевой раб силы, а сейчас по-прежнему поощряется массовая рождаемость, да еще и нищуков завозят. К тому же автоматизация уперлась в коммунистическую заповедь "кто не работает, тот не ест". Весь прогресс планеты сосредоточен в руках частного сектора, а вы по-прежнему ходите в больничку, где врач вас щупает руками и пишет бумажки, как и тысячи лет назад.
>В рамках капитализма она решится непредсказуемым образом
В рамках капитализма это все решается большим пособием по безработице или БОД, но капитализма нет нигде, а ваши чинуши вас утилизируют, но денег с ваших же налогов не дадут, да и вы не особо просите, ну разорился там бизнесмен в Усть-Пиздюйске, так он себя застрелил и всю семью, высокое пособие по безработице не потребовал, чинушу не убил, зато утилизировал себя и всю семью, и так поступают все нищуки
А государству абсолютно похуй на ухудшение жизни народа, напоминаю, что государство сейчас не зависит от спроса и предложения, печатный станок решает любую экономическую проблему и херово будет только вам, но никак не номенклатуре, владеющей станком
А вас, не вписавшихся, просто заменят приезжими и ордами новорожденных ради мат капиталов, совочек с бесконечными рабочими местами закончился для всех, кроме врачей и учителей, остальным предалагаю изучать курсы мусорного дайвинга, это ближайшее будущее всей планеты
Меня это умиляет.
>ХАхахха, посмотрите какие в правительстве сидят дебилы, вон че Трамп учудил, а Медведев, Медведев-то
Эти дебилы контролируют 7,5 лярдов рабов, имея с этого наисказочнеший гешефт. Ну действительно тупые. Куда им до смекалистых пролетариев.
Во-первых, рано или поздно население большинства значимых с точки зрения общей демографической картины стран вольётся в индустриальную эпоху. А это значит, что прирост населения резко сократится. И начнёт уменьшаться до комфортных для потребления ресурсов цифр.
Во-вторых, этот пресловутый БОД таки будет введён. Но тут я уже не уверен полностью, это просто вытекает из общей картины развития кмк.
>про творческих людей, шоу-биснес, спорт
Основные доходы спорта, шоу-бизнеса и вот этого всего идут из карманов быдла, а быдло скоро останется без денег.
Есть такая организация, Римский клуб вроде бы называется, гуглить лень. Так они провели эксперименты, строили математические модели и прочую научную магию. И пришли к выводы, что если цивилизация Земли продолжит свое существование как есть, то нас ждет гуманистическая катастрофа: голод, отсутствие питьевой воды, истощение ресурсов, перенаселение и прочая малафья.
Конечно, сейчас все это звучит попсово. Но свои выводы они напечатали еще в 70-х годах, когда продвинутые страны смотрели на них как на долбоебов. Однако их расчеты оказались близки к реально-существующим делам и они выпустили последующие отчеты, которые вроде подтверждают, что человечество движется, если не к экстерминатусу, то к тотальным потрясениям.
Основные доходы идут из карманов корпорации и прочих производителей, что пихают рекламу своих товаров, во время тех или иных мероприятий.
>Дядя лошадь, ты мыслишь ассоциативно и эмоционально, а не логически. Ты выискиваешь возможность приебаться
И опять долбоеб обосрался как только открыл рот. Я так понимаю, что аргументы у тебя уже кончились. Так объяснишь мне, каким образом за век до появления компьютеров по твоей логике появились умственные профессии и резко сократились физ. рабочие места? И как появление компьютеров сократило количество рабочих мест на заводах. Давай, долбоеб напрягись, обоснуй, у тебя же тесте на логику 30 блядь из 30! Что не можешь обосновать, печалько то какая.
Клоун, как ты оправдываешься перед собой, что ты клоун?
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее
просто тты даун. и не знаешь, чем база данных отличается от интеллекта
А зачем что-то рекламировать, если никто не купит рекламируемые товары?
Еду точно купят, никуда не денутся.
Я тебя поправил, так как ты написал что основные доходы из карманов людей, ну в принципе так, но при этом сама цепочка чуть шире, чем просто взять бабки из кармана и заплатить на кассе стадиона. А прогноз на будущие я не строил, отвечал исходя из текста тобой написанного.
Чтобы купить еду, надо заработать на еду.
Не обязательно.
>ну в принципе так, но при этом сама цепочка чуть шире, чем просто взять бабки из кармана и заплатить на кассе стадиона
Так это всё детали. Сама схема не меняется: работяга точит детали на станке (или планктон перекладывает бумаги), а потом тратит заработанные деньги на то, чтобы посмотреть, как очередной Макгрегор колотит по голове очередному Альваресу или заценить жопу очередной Дженифер Лопез на концерте. У быдла нет денег => у спортсменов и артистов тоже нет.
Не знаю зачем я это пишу, ты же вон написал то же самое.
а у противника какой способ производства/распределения? может, имеет смысл пробежать лишние метров сто и сдаться?
Не всё так, но на было разрастание гуманитарных образований, школ, университетов, больничек, вот этого всего, следовательно был отток рабочих рук с поля, ну потом случилась урбанизация, когда соху сменил станок, в последствии случилось распределение производственных циклов, оптимизация, автоматизация, что повлияло на численность рабочих у станка. Почему ты столь агрессивен в своей риторике?
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
>2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
1. С максимум 1 миллиардом населения
2. Я до этого времени могу не дожить, но так же буду пиратствовать и заниматься полулегальными видами онлайн бизнесов.
>пережить?
Дожить бы.
Если жить друг у друге на голове, то хочешь не хочешь станешь агрессивным.
Значит будем возвращать старый добрый рабовладельческий строй. Домашним животным же не нужно работать на еду, а человек как известно по научной классификации принадлежит к царству животных.
Если нет спроса, то работяга не точит детали, а планктон не перекладывает бумажки, если нет денег, то и у производителя нет денег.
Ты предлагаешь сажать сотни миллионов людей на велфер? Мне понравился пример про лошадь от ОПа: с распространинием ДВС лошади не стали жить в просторных тёплых конюшнях со свежей травой три раза в день, просто лошадиное поголовье сильно снизилось. Ты же не думаешь, что в глазах элит сильно отличаешься от лошади?
Домашние животные это своего рода запасной план на случай голода. Не верьте психоолухам.
>В США 46 млн на фудстампах бастуют что ли?
То есть ты считаешь, что в США построят коммунистический рай, где на подачках будут жить 246 миллионов? А кто оплачивает банкет, и зачем?
> Коммипетухи породили эту проблему, заставив население плодиться
Население расплодилось, когда появилась возможность выращивать и продавать больше еды. Комми тут ни при чём, практически применимая технология синтеза аммиака – это достижение Фрица Габера, гражданина и патриота Кайзеровской Германии.
Просто иди нахуй. Это самая абсурдная теория заговора, которую я слышал. Я даже не буду про чинуш ничего писать, это просто шум.
Послушай, ебанутая гопота, ты можешь пояснить без ёрничанья, в чём твоя проблема? Первая индустриальная революция по определению была переходом от ручного труда к машинному. Мышечная сила человека стала менее востребована. Пролетарий, который обучен пользоваться станком, продаёт своё время и навыки, а не физическую работу, в отличие от классического крестьянина. После индустриальной эпохи начался рост сектора услуг, где физическая сила вообще обычно не нужна. В некотором смысле люди стали больше работать головой. Это не имеет отношения к компьютерам, хотя с их приходом, конечно, всё усугубилось и сегодня «работают головой, а не руками» почти все.
ты можешь по сути треда что-то возразить, а не доёбываться до определений? Нихуя ты не можешь.
Как ты будешь осуществлять массовый порез на колбасу? Я лично считаю, что он должен быть максимально гуманным, как минимум по той причине, что обратное может привести к выходу ситуации из-под контроля.
>старый добрый рабовладельческий строй
Зачем? Мы же говорим о повальной автоматизации всего что только можно. Зачем нужны рабы? Ну возьмёт себе какой-нибудь хозяин жизни десяток-другой девушек и, возможно, кунов, если он любитель однополых контактов. На этом всё.
Вот этот момент я тоже с трудом представляю, на самом деле. Для кого и зачем будут производится все товары, если никто не сможет их купить?
Ну тащема 7ккк поголовья человеческого скота это и есть запасной план на случай голода. Все мы из мяса сделаны как ни крути.
Вот только представьте какой-то неописуемый пиздец, который по цепочке наебнет все наши экономические и социальные и прочие устои цивилизации. Все эти толпы обезумевших человеков, которых выдернут из уютного искуственного маня-мирка, где им не нужно бороться за существование, и засунут в хаос, где выживает сильнейший. А учитывая, что человек это самое страшное, опасное и жестокое животное на планете, то боже мой какой же ад начнется-то, ууух.
Это будет круче, чем любые сериалы про постапокалипсис.
Понятия не имею.
>почти все.
% 20-25 всего населения планеты, а остальные просто использующие некоторые фрагменты технологий для общения. А это никак не "почти все".
Цивилизационный скачек и технологический бум произошли сразу после замены китового жира (струдно добываемый и дорогой ресурс) на нефть. Люди удлинили свой рабочий день с целью обучения.
>Ну тащема 7ккк поголовья человеческого скота это и есть запасной план на случай голода.
Это всё сгниёт за пару дней после смерти, если не складывать в морозильники.
А это не важно. Нейросеть, просто обученная распознаванию, оказывается достаточным заменителем «интеллекта» в большем числе областей, чем кукаретики предполагали.
Дело ведь не столько в элитах, сколько в реальности рыночка. Лошади не нужны. Их даже убивать не надо, просто никто не заплатит за производство и кормление новых жеребят. Если мы играем с велфером, то можно платить, не знаю, гуглопособие людям, идущим на добровольную стерилизацию. Поскольку упомянутые элиты по дефолту куда умнее, собраннее и, главное, осведомлённее быдла, а с искусственным интеллектом разрыв увеличится – они смогут довольно легко разыгрывать подобные напёрсточные схемы.
Но меня смущает, что только один хохол выдвинул здоровую продуктивную (пусть и скучную) схему выживания.
Увидят только сильные. Я, как даун-аутист, умру даже при самом крохотном пиздеце.
И да, замечу, эти хитрости не имеют никакого смысла, если «элиты», обманув быдло, не придумают способ уйти от проблемы рынков сбыта.
Индийцам в свое время давали радио за стерилизацию, но это не помогло.
Экономический коллапс случается не при перенасыщении рынка, а при падении покупательной способности у большинства потребителей, в таком случае нужны либо иные рынки сбыта, либо мероприятия по повышению покупательной способности, если учитывать специфику треда, то тот самый БОД.
> только один хохол выдвинул здоровую продуктивную (пусть и скучную) схему выживания.
Схема уровня б. Где он собрался брать эти курсы? На курсере? Удачи в конкуренции с десятками тысяч новых выпускников ежегодно по таким специальностям из лучших вузов мира, которые занимаются такими вещами со средней школы. Не получится стать пролетарием от ML: ты либо йоба-специалист, либо надеешься на бесплатную корку хлеба плечом к плечу с бывшими машинистами и менеджерами.
Это бред полный. Зачем искусственно стимулировать спрос на товар, если его можно тупо не производить. На что спрос будет всегда - еда. Вот едой все и будут заниматься. А остальное в микродозах.
> можно тупо не производить
пока нельзя. инвестиции (или кредиты) отбивать нужно
ах, да, еще и нишу держать.
Если честно, посоны, меня просто опечалило, насколько мы, политпетухи люди, слепы. Обсуждаем SJW и реднеков, ИГИЛ и русский мир, постирай штаны, антикоммунист=нашист, вот это всё. Проблема уже у нас под носом, это не глобальное потепление, чтобы было пространство для дискуссий, это очевидный результат нашей же направленной, осознанной, успешной работы. Не замечать его – всё равно что в начале 20 века сидеть с ружьём на лошади и сплёвывать: танки-хуянки, пулемёты-хуемёты, артиллерия-хуйтиллерия, да как эта перегревающаяся, ненадёжная, дорогущая машинерия повлияет на мою жизнь?
Летально повлияет, даун ты ёбаный.
Ну серьёзно, ведь все наши темы это рябь на поверхности воды, которая поднимается и вот-вот перельётся через край.
Ты тоже прав, конечно. Но это пораженчество, исходящее из худшего сценария. В лучшем, хотя маловероятном, рынок кратковременно будет иметь место для какой-то весомой прослойки специалистов по ML, может, процентов 10 от современных кодеров. В конце концов deep learning появился не так давно, чтобы был хоть один выпуск обученных полностью в новой парадигме щенков. Я на это не уповаю, но я и не кодер в любом случае.
Или у тебя есть план, как, признав неизбежное, гарантировать себе корку посвежее?
Летально повлияет, даун ты ёбаный.
Ну серьёзно, ведь все наши темы это рябь на поверхности воды, которая поднимается и вот-вот перельётся через край.
Ты тоже прав, конечно. Но это пораженчество, исходящее из худшего сценария. В лучшем, хотя маловероятном, рынок кратковременно будет иметь место для какой-то весомой прослойки специалистов по ML, может, процентов 10 от современных кодеров. В конце концов deep learning появился не так давно, чтобы был хоть один выпуск обученных полностью в новой парадигме щенков. Я на это не уповаю, но я и не кодер в любом случае.
Или у тебя есть план, как, признав неизбежное, гарантировать себе корку посвежее?
Специально для этого была придумана процедура банкротства. Попродавали айфонов - и хватит.
Уже было так, в первобытных общностях, но вот проблема в том, что такие общества очень неустойчивы, все занимаются поиском корешков, а технологию никто не развивает, накоплением знаний никто не занимается, низкая социальная сегрегация, когда вождь ест из той же кастрюли, что и его племя, в случае форс-мажора например засуха или инфекция общность разваливается и исчезает, так как опыта противодействия утерян.
да, ладна. треды про ИИ, ГЧР и автоматизацию регулярно идут.
кстати, этот тред тебе не выступлением Дмитрия Пескова навеялся?
http://expert.ru/2016/11/24/ugroza/
Я не слеп. Просто ловлю смехуечки с политоты в качестве зрелища. Еще б меня хлеба не лишали, и заебись.
> Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Очень просто. Всех безработных выкинут на мороз и заставят подыхать от голода и нищеты, не дав ничего в замет. Копротивленцев будут расстреливать.
>Первая индустриальная революция по определению была переходом от ручного труда к машинному.
И долбоеб ожидаемо обосрался. "Машинный труд" это все та же физическая работа только с другими инструментами в виде машин, в контексте треда мы тут разговариваем о "умственном" и "физическом" труде. Но т.к. ты не можешь в последовательное обсуждение по существу то выдаешь такую вот хуету, пытая вертеть своей жопой. Понимаешь, долбоеб - катастрофы от того что дохуя ремесленников потеряло рабочие места не случилось - общество только развивалось.
>После индустриальной эпохи начался рост сектора услуг, где физическая сила вообще обычно не нужна.
И опять долбоеб обосрался. Рост сектора услуг происходил одновременно с ростом автоматизации во все времена, а не ВНЕЗАПНО после появления фабрик. И да, долбоеб, как я уже говорил это непересекающиеся области - очередная парикмахерская только создает новое рабочее место, а не отнимает его у рабочего завода., тоже самое и с компьютерами - просто появились новые рабочие места.
Давай долбоеб, объясни, какие такие рабочие места отняли компьютеры у рабочих разоводов и почему не случилось катастровы ведь один завод мог заменить целую область ремесленников. Я все еще не услышал от тебя ответов на эти вопросы!
Я просто ору с твоей логики 30 из 30, эпично ты, клоун обосрался.
> и хватит
и что такое? спрос схлопнулся?
Выделить процент на технологии - не так уж и сложно. Давать им двойную пайку.
Единственная возможная ошибка которая возможна - это пытаться бороться с прогрессом, так как эта машина просто снесёт сопротивляющегося и поедет дальше.
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами»)
Разве это одно и то же?
Ну выделил ты пайку, технология есть, сохраняется, развивается, в той или иной мере выплёскивается на собирателей корешков, ну так повторно ты проходишь путь цивилизации, сначала увеличивается количество еды, потом количество людей, повышается количество социальной нестабильности, дальше используешь технологию для минимизации негативных тенденций, людей всё больше, выходишь на уровень производства благ, прочее и прочее, в чём профит всё по кругу пускать?
Мало того, что ты начал спорить с постом, заканчивающимся на 4444, так ты еще и нихера не знаешь, хотя для коммуниста это норм
>То есть ты считаешь, что в США построят коммунистический рай, где на подачках будут жить 246 миллионов? А кто оплачивает банкет, и зачем?
Почему 246 млн? Более 300 млн в перспективе. Товары производят роботы, востребованные услуги производят частники, по сути, в США работают только 5-10 млн человек, остальные это самые натуральные нахлебники, чья работа никому не нужна. И почему ты игнорируешь тот факт, что врачи, учителя и прочее неквалифицированное быдло получает сумасшедшие зарплаты из кармана других людей, считая это нормой, однако с пеной у рта копротивляясь возможности остальному населению получать гораздо меньшие суммы? И это и есть логика коммуниста - захапать всё бабло себе, нихуя не делая, при этом не дать ни копейки другим
>Население расплодилось, когда появилась возможность выращивать и продавать больше еды. Комми тут ни при чём, практически применимая технология синтеза аммиака – это достижение Фрица Габера, гражданина и патриота Кайзеровской Германии.
Очередное дно пробито. В Совке был налог на яйца, прикинь? Бездетных вплоть до 1991 года травили всем социумом и даже отказывали им в повышении на работе. В Европе после войны правительства всячески поощряли рождаемость льготами и плюшками, которые сохранились и по сей день. После введения мат капитала в России начался чудовищный взрыв рождаемости
Коммунизм порождает массовую безработицу и нищету, и многие рожают детей ради пособий, это доказанный факт, а твоя чушь про производство еды смешна, в Африке, где жрать нечего, самая высокая рождаемость сейчас. Высокие пособия по безработице и БОД - самое лучшее решение проблемы перенаселения, не будет стимула рожать ради подачки от государства
Глобально, цель человечества - сохранять как можно дольше информацию в генах, так что основной парадигме жизни это не противоречит. А кто этим недоволен, тот технократ и вообще сатанист.
Да пусть идут, но они в любом случае не поднимаются выше уровня вот такого алармизма, как мой. Ещё и есть несогласные. Охуеть просто.
> почему не случилось катастровы ведь один завод мог заменить целую область ремесленников
Ебать, подловил!
Потому что появились новые рабочие места, как ты сам сказал, лошадь. Одни исчезли, другие появились. Так было всегда. Нет ни одной причины, кроме слепой веры в индукцию, полагать, что так будет дальше.
Всё, подебил? Хорошо историю знаешь? Ну молодец. Кто ты там по профессии и почему убеждён, что тебя не вышвырнут на улицу?
Да блять, единственная проблема - то, что говнокожие плодятся как тараканы. Нужно просто стерилизировать их либо просто уничтожить, оставить белых и японцев, и тогда человечество будет жить как в раю. Но на деле это белые и японцы вымрут, а земля превратится в одну огромную Африку.
Ясно.
Своеобразный психоз. У тебя есть сайт? Я добавлю в коллекцию. Или, может, это какое-то своеобразное учение, и вас таких много?
Все два поста с фактами, а коммидаун уже порвался. Обычно спорят до потери пульса
Но они плодятся именно потому, что они не вошли в индустриальную эпоху развития. И белые господа в том числе способствовали этому. Когда они таки запилят себе индустрии, то рост населения закончится. Да, там уйдёт ещё какое-то время на инерцию из-за каких-то традиций общества, но в целом тренд именно такой.
Почему ты называешь меня коммидауном? Как ты вообще пришёл к этой идее, лол? Ты же больной.
Ну тащемта он фактически тебя разъебал, а ты скатился в ад хоминем.
Сажи раковому треду, оп-даун не могущий в полемику и клеймящий всех, кто не согласен с его маня-миркомю.
Да вот прикол человечества в том, что сильная сторона его, в том что механизм изменчивости мы из биологического поля, в поле интеллектуальное перенесли, если человек не использовал бы этот приём, то не выжил бы в природе. Одна сильная сторона, мобильность и реактивность в приспособлении.
>Мог бы выбросить.
Возможно у него на глазах двоих отказников уже медленно разрезали на полоски, порвали танком, выкололи глаза, поливали кипятком.
Он решил умереть быстро.
Плюс это делают не с первого раза - снимают сначала много дублей :3
И жертва не знает когда дубль, а когда ТРИПЛ! :3
Биология тоже остаётся. Генофонд засоряется всякими болезнями из-за того, что медицина позволяет вынашивать, выхаживать детей, которые бы ранее были обречены на смерть. Рост ссз, всяких раков в том числе и из-за большой продолжительности жизни, вот это всё короче.
ох, бля. я чуть не поехал. лажу по треду - какой нах рюкзак!
Человечество должно сгореть от собственных высоких гуманистических идей, такая-то ирония. А эту ебучую планету с биологической заразой разъебать какой-то мимометеорит.
Вряд ли кто-то там должен сгорать, просто все технологические блага это палка о двух концах.
Спрятаться под хевена это сильный ход, да.
Вот это уже хуйня. Это страхи из 19 века, на уровне мальтузианства. Мы можем редактировать геном, вести скрининг эмбрионов, да и просто здоровые, на деле, плодятся лучше спасённых уродцев, и сексуальная распущенность этому только способствует.
>Спрятаться под хевена это сильный ход, да.
Ты умудряешься сфейлиться даже на ровном месте
Взоржал с дэбила. Мошины фан хермана, грит. Ты, дибиленок, уже сидишь (или че ты там в своей хрущобе облезлой делаешь) за такой машиной.
Чего-то сомневаюсь, что негры перестанут плодиться и вдруг превратятся в людей.
У тебя явные расизм головного мозга. Гуки и индусы тоже плодятся, но по айсикью не уступают, а то и превосходят гейропейцев. Тут более комплексная проблема.
>Matter of fact
Взоржаль со спидорного рунглиша. Прежде чем становиться сюпервайзиром и кафаундиром со смуззи, жевать научись, хех.
А хахлы?
>Гуки и индусы тоже плодятся, но по айсикью не уступают, а то и превосходят гейропейцев
Я о неграх говорил. Гуки и индусы - люди. А индусы, более того, наши родственники, ибо индоевропейцы.
Шизик, ты утверждаешь, что население мира выросло благодаря коммидаунам, и доказываешь это скринами потаскух с материнским капиталом. Иди создай себе отдельный тред и там рассуждай о своей охуительной теории.
Какая хуйня, это статистика ёптэ. Скрининг эмбрионов там. А кто сегодня здоров полностью? Ты что ли? А теперь представь ситуацию, примерь, так сказать, на себя. Вы с супругой запланировали ребёнка. Ждёте. Производится скрининг эмбриона лол и вам объявляют, что он обречен на какую-нибудь дикую болезнь. Даже не даун или там инвалид с рождения. А просто, ну, хуёво ему будет. И будет ему хуёво не потому, что мать вела нездоровый образ жизни, а потому что гены уже такие у тебя и неё. И никакой геном не редактируется нихуя, о чём ты?
А давно ли негры стали людьми? Они ещё полвека назад в штатах отдельно от белых жили на законодательном уровне. Ну и история показывает, что именно переход от аграрного уклада жизни сокращает рождаемость кардинально.
Cвинапас на вимане пожаловал, хех. Уже пососал деревянный хуй?
Cпидор, ты туп. Иди книжки читай.
Блядорус, ты довольно самоуверен. Но это цитата из Eclipse, именно в таком сокращённом виде там констатируется факт темноты Луны.
Отличие человека, владеющего языком, от школьника-хорошиста – в свободе использования. Поучи кого-нибудь своего уровня.
>К сожалению, не очевидно, зачем владельцам производительной силы обеспечивать «работой» за «деньги» лишних людей.
Затем что в противном случае им придется опасаться за свою жизнь и здоровье.
7 миллиардов человек это тебе не шутки.
Так ты им не владеешь, чмо безграмотное, хех. Так и вижу в тебе прыщавого еблета-неудачника, но с чсв. Бббгг, гавно из эклипс цитирует, ржу это новый уровень развития спидора рююззке.
Придумают перекладывателей бумажек и прочую хуйню, очевидно же. Власти не выгодно чтобы быдло имело слишком дохуя свободного времени и думало о том о чем не надо, а мамкины сокращатели поголовья из-под шконки не вылезут никогда ибо все их маняидеи разбиваются об азы политики.
Ты даун?
Все объяснение в том, что спидер из оп-поста это кодомакака обычная. Которая вчера прошла трехмесячные курсы за $600 по гавнаноде или гавнажабе, а сегодня ее взяли в оффес смузи подносить и гавно и сперму оттирать, бббгггг. И он уже фантазирует как сговнодит Универсальный Заменитель Всех, ггггг. За недельку, хехе, в перерывах между порашей и дроченьем пистрюльки.
> Производится скрининг эмбриона лол и вам объявляют, что он обречен на какую-нибудь дикую болезнь
Ну и мы делаем аборт.
> потому что гены уже такие у тебя и неё
То есть ты, видимо, не понимаешь, что есть возможность выбрать гаметы с самыми здоровыми комбинациями.
> никакой геном не редактируется нихуя, о чём ты?
О CRISPR. Множество тяжёлых генетических нарушений можно локализовать до отдельного гена и заменить его.
Проблема генетического груза высосана из пальца.
В книжках сказано, что рост населения планеты связан с зелёной революцией, а не с материнским капиталом, клоун. Также в книжках именно коммиблядки занимаются – внезапно – построением социального государства с высосанными из пальца рабочими местами, грабежом богатых в пользу бедных и прочей ерундой.
Ну и вот этот момент был охуенен
> Коммунизм порождает массовую безработицу и нищету, и многие рожают детей ради пособий, это доказанный факт, а твоя чушь про производство еды смешна, в Африке, где жрать нечего, самая высокая рождаемость сейчас. Высокие пособия по безработице и БОД - самое лучшее решение проблемы перенаселения, не будет стимула рожать ради подачки от государства
То есть, Африка тут совершенно ни при чём (не думает же даун, что там коммунисты платят за рождение негритят), но надо приплести рождаемость в Африке. Шизофрения/10.
Дегрод, иди присядь на деревянную елду, бббггг, слэйвянин арийский ведунский, хех.
Хочешь сказать 99 процентов населения уйдет в биореактор?
Долбоёб малолетний, индоевропейцы - это исторический и лингвистический термин, а не что-то из долбославия, как ты считаешь. Сука, у меня из-за таких, как ты, фейспалмы постоянно.
Было бы здорово. Всем вместе, братьям и сестрам, взявшись за руки, показать большой фак ю программе самосохранения и шагнуть в биореактор.
под разговоры об искусственном интеллекте можно наблюдать роботов спамеров, телефонных и почтовых, какие то бессмысленные вебсервисы на уровне мухосранского пэтэушника и бесконечные разговоры о том, как все вот вот изменится и наступит сингулярность.
ебать ты поехавший
>Проблема генетического груза высосана из пальца.
Пхп макака за еду обезумела. Ща посадим в больницы программистов и все здоровыми будут, ведь кодировать здоровье человека и эмбриона так просто!
Эх, пан cвинофил, ти уже спустил сваю мамашку по днепру, бббгг. А сериш в ниво? бббггг. Тваи предки так уже делают. Нада быть как ани!
Почему, ты никогда не задумывался, что мы всего-лишь биороботы без свободы воли? Все наше поведение абсолютно детерминировано, все это уже происходило и не раз и будет продолжаться до скончания времен, а потом еще и еще.
Анализировать что то, какие то диаграммы, по формальным признакам - искусственный интеллект наверно может. Но в целом он пока на уровне таракана по количеству нейронов и общим способностям. Пока это все больше похоже на лохотрон.
> мамкины сокращатели поголовья из-под шконки не вылезут никогда
Ты что, называешь азами политики госплан? Ты коммидаун? Ну вот были в макдаке рабочие места кассиров, теперь половину кассиров заменили экранами. Сократили не поголовье, а дармоедов. И так можно сделать почти везде. С чего ты взял, что государству хватит силёнок содержать столько дармоедов?
Я не знаю. Кто отправлять-то будет? Кризис безработицы будет. БОД – сильное решение, неизвестно, хватит ли правительствам яиц вовремя его применить и не пошлют ли производители их нахуй к тому моменту.
Агрессивная проксиблядь не унимается.
Шизик, я довольно ясно пояснил, что занят медициной.
Биоробот лишь один из строев психики. Вот я биоробот, но не все таковы.
Подавляющее большинство нейронов в мозге человека работают на поддержание жизнедеятельности. Так что думалка у тебя в разы хуже, чем у компьютера.
>это все решается большим пособием по безработице или БОД
Постирай штаны, коммиблядок.
Что ты несёшь? Какому количеству нейронов? Нейроны нейросети не имеют ничего общего с нейронами мозга и считать их не имеет смысла.
И как раз вся писечка в том, что ИИ умеет работать с самыми разными данными. Гугл отдал ему на откуп управление своим электропитанием и охлаждением, и снизил затраты на 40%. Яндекс сделал то же. ИИ действительно здорово определяет рак по снимкам. Тараканы так не умеют. Даже медики-профессионалы хуже. Анализировать лица – тоже не проблема. Конечно, что-то сложнее. Но всё это решаемо, уже сейчас, без наращивания мощности.
Силенок-то хватит. Если что кредитов попросим.
https://www.youtube.com/watch?v=pxol0Vf9QVc
Вопрос лишь в том, как эта проблема будет решаться на глобальном уровне.
>Шизик, я довольно ясно пояснил, что занят медициной.
>занят медициной.
>Число детей-инвалидо в России выросло на 10% за 5 лет
Ну че, как покодил?
Я не кодер. И мне похуй на инвалидов, это не экзистенциальный риск. Они не размножаются толком. Короч, пиздуй.
>Когда люди потеряли места, связанные с работой руками, они научились работать головой. Когда у них отберут работу головой, у них больше не будет пространства для манёвра и им останется только торговать анусами.
Проблемы?
В разветых странах до 80% занято в сфере услуг.
Тред не читал, да и нахуя. Сейчас опять начался рост неравенства, который появление новых технологий только усугубит. В прошлый раз перераспределение богатства произошло с 1914 по 1970 года когда были 2 мировые войны. После этих потрясений появился средний класс. То же самое будет и в 21 веке. Что станет с кучей биомусора типа меня? Он будет воевать с другим биомусором на потеху богачам. Сначала на потеху, а потом уже отжимаяч потихоньку собственность этих богачей и перераспределяя между оставшимся населением.
Назови работу в сфере услуг, которую нельзя автоматизировать. Ну кроме собственно торговли анусом.
Почему вы так верите в аналогии? История никогда не повторяется. Сейчас нет феодалов, нет магнатов с большим количеством, не знаю, золота или недвижки, все богатейшие люди есть представители ТНК. Как ты пораспределяешь доходы гугла? Он не явится на войну.
Лол, расскажи это новороссам. Тебе по телеку скажут за какую идею умереть, ты и сам рад будешь. Напугают злыми муслимами, либералами, фашистами, казахстанцами, да кем угодно. Твоя страна уже в состоянии войны, если что, очнись. Просто война не на нашей территории пока?
Какой ИИ? Вы там совсем поехавшие? Я вас огорчу - ИИ НЕ БУДЕТ!
Торговлю анусом можно автоматизировать.
С кем воюем? Рептилоиды?
Твёрдо и чётко?
что значит не будет, он уже есть, ебанат.
Ебнет БП и отбросит лысых обезьян назад. Будь то война, природная катастрофа или вторжение рептилоидов. Слишком давно не было планетарных потрясений.
Много работ в сфере услуг нельзя автоматизировать.
Все то, что связано с общением с клиентом.
>появляются новые ненужные люди
При 8-часовом рабочем дне да, а при 1-часовом работников дохуя надо, особенно если он раз в неделю.
>Подавляющее большинство нейронов в мозге человека работают на поддержание жизнедеятельности.
Скажи это лягушке, чья физиология почти ничем от человеческой не отличается.
>Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
>В рамках капитализма она решится непредсказуемым образом. Так или иначе, о пути к процветанию через принцип «как потопаешь, так и полопаешь» придётся забыть: столько топотунов просто не нужно, но если их отмести и оставить только производительную часть человечества – снова сокращаются рынки и появляются новые ненужные люди.
Маня, твои комипетухи и это предвидели о описали, интересы капитал называется. Капиталу всегда нужны войны, просто в такой ситуации будет очень большая война, может ядерная в которой сгорит ненужный рабочий класс вот и всё. Именно по этому коми так хотели быстрее захватить мир - они понимали что капитализм в долгосрочной перспективе это массовая гибель людей за ненадобностью.
оптимальней работать месяц в году без выходных тогда уж, а то логистике пиздец. и так утром/вечером пробки, а тут круглосуточный час пик.
Лягушка совершеннее человека.
Да ну. Я вот предпочёл бы говорить с роботами, нежели с тупыми шлюхами из Сбербанка. Они совсем тупые, у них распознавание естественной речи хуже, чем у айфона. А распознавалка-то скоро будет подешевле 30к в месяц.
Я в курсе. К сожалению, вы необратимо дискредитировали себя лет так 80 назад.
Ага, милые и добрые коммунисты пытались побыстрее устроить мировую революцию, чтобы спасти мир от загнивающего капитализма. Топкек просто.
>вы необратимо дискредитировали себя
Ты лучше придумай как блага капитализма совместить с социализмом.
Не получится. Коммунизм невозможен. Придумайте другой выход.
Тебе оп уже по хардкору в ОП посте описал что автоматизация сделает рабочий класс ненужным., хули ты ещё кукарекаешь на давно мертвых комуняк.
У Китая получается пока, смотри как взлетел и расплодился.
Не блажи. В Китае уже есть проблема с безработицей. Никакого там коммунизма не осталось, потому и взлетел.
Не надо придумывать, как их делать нужным, еп. Придумай, как их гуманно утилизировать и иди с миром.
>коммунизма
Я говорил совместить капитализм и социализм, Китай пытается это делать и выигрывает.
>как их делать нужным, еп. Придумай, как их гуманно утилизировать
Т.е. как тебя гуманно утилизировать я должен придумывать?
Охуенно пытается, я смотрю. Пенсии даже еще не ввел.
Да.
>Но в целом он пока на уровне таракана по количеству нейронов и общим способностям
Классика жанра на коммунистических бордах: бездарный Биоробот-паразит по переработке гамбургеров в говно подал голос. Робот превосходит тебя во всем, даже в творчестве. Твой убогий мозг с кучей нейронов уступает даже калькулятору по вычислительной мощности, и если мне понадобится подсчитать сдачу, я сделаю это на калькуляторе, а не приглашу профессора по математике, который с трудом таблицу умножения помнит
Хохол как всегда не понял о чем речь и прилюдно обосрал шаровары.
Коммидаун ожидаемо загорелся и даже заявил, что его обосранные штаны испачкал я. Тоже классика жанра
>Твой убогий мозг с кучей нейронов уступает даже калькулятору по вычислительной мощности
И тут я напомню дауну, что человек создал калькулятор. Шах и мат, хохлодебил.
Хочешь посоревноваться с калькулятором в качестве и быстроте проведения арифметических операций, обезьяна лысая?
>кококо роботы съедят людей
Проигрываю с этих вскукареков. Лудитов в школе проходили? Те тоже орали, что проклятые ткацкие станки заменят безрадостный труд английских ткачей, которые сдохнут с голоду. Сдохли? Нет, переквалифицировались. В мире стало меньше рабочих мест? Нет, появилось овердохуя новых.
И сколько процентов из этих мест реально необходимые?
Маня, если изобретут ИИ это будет не прогресс, а техническая революция. В один миг миллионы профессий станут ненужными.
История - это спираль, а не река, в которую нельзя войти дважды. Все повторяется, только антураж другой.
Зависит от твоих манякритериев необходимости. Если исходить из физиологического выживания ( 1,5к ккал 50 грамм белка в день и какая-нибудь защита от холода), то очень мало.
Разве что в мечтах фанатов научной фантастики. В любом случае ты не доживешь до того момента, так чтобы лучше направил свой творческий поиск не на проблему ИИ, который не позволит тебе за тридцатку перекладывать бумажки, а на проблему удлинения своей жизни.
Ну о том и речь.
>Лудитов в школе проходили
Ещё один даун, мыслящий аналогиями.
> Сдохли? Нет, переквалифицировались
Ну и на что ты там собрался переквалифицироваться, чтобы тебя не заменили? На контактёра с тонким миром?
Ты тупое животное. Поясняю последний раз:
1. Машины учатся новому уже почти на уровне людей, и становятся лучше.
2. Машины быстро становятся дешевле.
3. Машины начали делать вклад в ускорение 1. и 2.
Никогда не было ничего подобного. Это не станки заменяли ткачей – это работники фабрик заменяли работников мануфактур. Сегодня заменяются работники как таковые. Это принципиальное отличие, и надо быть реально тупым, чтобы не понимать.
7 миллиардов неорганизованных человек - шутки.
Вообще-то уже нейросети на обычном домашнем ноутбуке во всю описывают происходящее перед собой в реальном времени.
Прожить 150 лет вместо 100 - охуенная задача. Тратим на нее все ресурсы.
Бля, заменить продавца и официанта на меню где надо тыкнуть в экран и получить услугу это мечта и работодателей и клиентов, алё.
>Ещё один даун, мыслящий аналогиями.
А ты, даун, думаешь, что каждый случай в твоей никчемной жизни уникален? И что такого не было, вчера или триста лет назад?
>кококок машины могут с голоду сдохнешь
Тридцать лет живу и слышу это. Даже ебаные турагенства (!) не могут во всем мире уничтожить. Что говорить уже о каком-то более искусном труде.
Ну да, лучше о господе нашем подумать.
Если о Господе нашем Великом Рэндоме, то не имею ничего против.
Турагент - это втюхиватель поездок. Тупые лысые обезьяны не любят роботов и не доверяют им.
И что? Человек создал молоток, это означает, что наши руки стали более пригодными для забивания гвоздей? Человек создает технику и инструменты, компенсируя свои слабости, и наши инструменты современнее нас
Аррьья, люди венец природы, блять, уииии, труд сделал из абязины человека, за Сталина блять!1111
> А ты, даун, думаешь, что каждый случай в твоей никчемной жизни уникален
Так и есть, мань, так и есть. Особенно в случае мировой истории. Аналогии – средство сжатия данных, но им нужно пользоваться осторожно. Ты вот не умеешь. Ты думаешь, что если есть нечто похожее, то и вся остальная картина совпадает. Ты используешь простые эвристики, типа «история идёт по спирали», и не отличаешь правила реальности от скудного набора следствий этих эвристик. Ну это нормально. Люди не имеют неограниченной памяти и не могут работать с сырыми данными. Машины умеют. Это ещё одна причина, почему они побеждают.
> И что такого не было, вчера или триста лет назад?
Вся цивилизация была другой. Но, конечно, при желании, можно провести аналогии, но это характеристика твоего мышления, а не реальной истории.
> Тридцать лет живу и слышу это
Какой же ты тупой. Индукция, аналогии, простые эвристики.
IQ свой скажи.
Ты своим постом сам свой ход рассуждений и обоссал. Найс.
Вообще-то ОП обосрал тебя по хардкору, а тебе даже нечего возразить, двачую ему.
И как же он себя обоссал мне интересно, ибо все по делу сказано.
Ситуация с ии, который пока не является сильным, по своей сути является беспрецедентным событием и как оно развернется мы не можем знать, опираясь на опыт прошлого.
Дауны, плиз. Он использует точно такие же логические конструкции, которые базируются на его допущениях. Естественно у ОПа-хуя нет никакого представления о том, что там происходит в ИИ, как в прочем и у остальных четыранадцатилетних парашников. И даже эмпирический опыт противоречит его школьным наблюдениям.
Лол, ты ведь даже не понимаешь слов, которые сейчас использовал. И таки это ты обоссал свои рассуждения: снова, сука, ты снова просто полагаешься на аналогию. «У него есть логика, у меня типа тоже есть логика, он критикует мою логику, значит это бля, значит это он и свою логику критикует, он стреляет себе в колено».
Ты не видишь различий в наших методах аргументации так же, как не видишь разницы между миром сегодня и 200 лет назад. Детализации не хватает.
Ебать дебил. Человечество как ныло в древние времена об испорченной молодежи, концах света и "какой ужас, раньше такого не было", так до сих пор ноет. Ты тут кукарекаешь на других, мол вы тупые, эмоциональные, мыслите аналогиями, а сам ты - восторженный младенец, воспринимающий каждый пук как нечто уникальное, неспособный отследить элементарные закономерности.
Вот смотри:
>коко аналогия ткацкий станок
>позвольте, вы обосрались это совсем разные вещи, аналогии не уместны
>уии ти абасрался ви все абасрались
Вот так выглядит ваш разговор. Алсоу как тебе такая аналогия, дебил: После появления автомобиля, лошади менее чем за пол века вышли из обращения во всем мире. Человек тот же самый конь перебирающий бумажки. например.
> И даже эмпирический опыт противоречит его школьным наблюдениям.
Ты у нас из будущего капчуешь что ли? Какой к хуям эмпирический опыт в отношении ии, если мы стоим на пороге нового экономического строя, к которому никто не готов и особенно к потрясениям, которые он принесет?
К примеру если таки запустят массовый автопилот в автомобили и куча водил будет нахуй не нужны. А это только одна профессия, таких вот профессий, которые нахуй не нужны с приходом ии, очень много. Куда людей девать хуй его знает, что делать с привычным экономическим и социальным строем тоже хуй его знает. Но нет, у тебя все понят, эмпирический опыт же.
>ну мам эта аналогия на аналогия я лучше знаю, что это нельзя сравнивать.
Пока только ты тут рассуждаешь шаблонами, а всех кто логично развивает мысль за пределы твоих шаблонов - называешь дебилами.
> Человечество как ныло в древние времена об испорченной молодежи, концах света и "какой ужас, раньше такого не было", так до сих пор ноет об исчезновении рабочих мест вследствие автоматизации труда нейросетями
Ясно. Хорошая иллюстрация минусов аналогического мышления. Берём 2 файла tiff, различающиеся цветом, сжимаем до gif в оттенках серого, успех: различий не обнаружено.
Нахуй пошёл, животное.
Ну он предполагает, что водилы переучатся на... а на кого, кстати? На кодеров, лол? Или на сферу секс-услуг?
Разумеется, сравнивать можно что угодно с чем угодно. Просто тебе объясняют: ИИ учится, это больше, чем инструмент. ИИ – это не ткацкий станок. ИИ – это индус или таджик, приходящий к твоему работодателю и готовый за гроши выполнять твою работу, но лучше тебя. Только ещё дешевле таджика. Заведомо дешевле, чем ты можешь пытаться демпинговать.
Если так не дошло, то никак не дойдёт.
>Ну он предполагает, что водилы переучатся на... а на кого, кстати?
200 лет назад 95% населения планеты ковырялось в земле. Что, не переучились?
> ИИ – это индус или таджик, приходящий к твоему работодателю и готовый за гроши выполнять твою работу, но лучше тебя.
Ну было бы очень интересно пересоздать этот тред в 2026 и посмотреть как там с массовым голодом и проклятыми капиталистами.
Ты просто жалкий какой-то. Тебе сто раз объяснили, почему твой даунский аргумент про «ну вот раньше ковыряли одними инструментами в поле, потом стали на заводе ковырять другими, теперь тож как-то так будет» беспомощен. У тебя нет другого аргумента, и остаётся кричать «Врёти».
В 2026 тебе будет немного не до пораши, но окей, я согласен. 27 ноября 2026 в 4:42 по МСК увидимся здесь или там, где будет общепризнанный po. Я запишу в календарь.
Тред не читай @ Сразу отвечай
Итак, Оп. Снизился спрос на физическую силу - люди начали заниматься интеллектуальным трудом.
Снизится спрос на логическое мышление и аналитические способности - люди начнут заниматься трудом творческим.
Итак, Оп. Снизился спрос на физическую силу - люди начали заниматься интеллектуальным трудом.
Снизится спрос на логическое мышление и аналитические способности - люди начнут заниматься трудом творческим.
Жалкий здесь ты. Одни фантазии уровня советских школьников.
Поддвачну. Уже сейчас люди получают больше, рисуя цветных лошадей с хуями, чем работая на ёбаном заводе.
>Да ну. Я вот предпочёл бы говорить с роботами, нежели с тупыми шлюхами из Сбербанка.
Сомневаюсь в искренности твоего утверждения.
А вообще, в случае тотального пиздеца и замены всех интеллектуальных областей машинами пойду работать тамадой на свадьбах. Даже если машина придумает идеальные с точки зрения физиологии, культурного нарратива и теории юмора, конкурсы у нее все равно не получится орать "А ТЕПЕРЬ ТЕТЯ СРАКА СЛИЗЫВАЕТ СЛИВКИ С ДЕДА МУХТАРА" лучше, чем у меня.
Ты что, ребёнок? Ты представляешь себе ИИ чем-то типа робота из сентиментального мультика, который лампочка-в-носу бип-бип пиу-пиу, но Даша поможет ему найти сердце, однако по дефолту он аутичен, неизобретателен и серьёзен?
Творчество – продукт обучения нейросетей точно так же, как интеллект. Никакой разницы вообще. Компьютерам похуй, учиться управлять канализацией или писать музыку.
Нечего возразить, да? Печально.
Попробуй. Расскажи мне, что уже сейчас ИИ не ищет раковые опухоли и потенциальные лекарства лучше людей, не обыгрывает в Го (где нужна «интуиция» и «творчество») чемпионов мира, не генерирует музыку, код и картины, не управляет авто, не определяет, чёрт возьми, склонность к преступности по фоточке анфас.
Кек. Но, между прочим, это неплохой план, ты молодец, анон. Начинай готовиться. Такого рода профессии действительно долго продержатся.
Как биомассе рожденной для перекладывания бумажек в офисе и труду на заводе попасть на уже насыщенный криативный рынок? Никак.
Кто будет покупать это говно? Никто. Цветных лошадей с хуями сейчас покупают офисные перекладыватели у креаклов. С появлением ИИ офисных перекладывателей больше не будет, друг другу картинки продавать? Охуенный у вас рынок получается.
ИИ рисует лошадей с хуями гораздо лучше. Шах и мат, если ты не илитарий - страдай и умирай капиталу ты больше не нужен.
Ты циферки неси давай сколько миллионов ИИ работы лишил. А лучше дату, когда я с голоду сдохну из-за робота, который меня работы лишит.
>Творчество – продукт обучения нейросетей точно так же, как интеллект. Никакой разницы вообще. Компьютерам похуй, учиться управлять канализацией или писать музыку.
Нет. Нейросети в современном понимании способны анализировать текущую информацию и делать выводы на основе загруженных в нее до этого данных, в соответствии со статистическими методами.
Однако для творческой работы необходим интеллект - а это не только анализ, это еще и выход за рамки системы "Я", способность наблюдать себя, а также наблюдать себя в качестве наблюдателя. Кибернетика второго порядка машинам еще очень не скоро будет доступна.
Например смотри: проанализировать текущий дискурс в СМИ, подобрать на основе когнитивного анализа формулировки, выгрузить анкету в сеть, собрать количественные данные, построить регрессию, на основе этого говна запилить инфографику и предоставить готовый отчет машина легко сможет. Не сейчас, так в будущем. А вот провести живую презентацию и заинтересовать слушателей даже в дальней перспективе компуктеру пока не подвласно.
Ммодрочеры уже сейчас получают деньги, посмотри на китайских майнеров золота в варкрафте, почитай новости про секонд лайф, послушай охуенных историй про ив-онлайн. Причем роботов там по понятным причинам банят.
Деньги нужны только тогда, когда на них можно что-то купить. В твоем варианте деньги останавливаются, а это не выгодно, потому что при дальнейшем развитии тренда. Ценность деньгах в том, что их всегда можно заработать и, главное, потратить. Экономический хайвмайнд человечества сильнее любого современного ИИ и вполне способен справиться с задачей нахождения работы для тех, кого порешает ИИ.
А если ИИ окажется умнее, то поручим ему решать эту задачу. Если человечеством будет изобретена машина, которая делает все лучше людей, то она явно сможет найти лучший выход.
Алсо, лошади до сих пор прекрасно чувствуют себя в специальных загонах. И на олимпиадах участвуют, и как хобби для детишек/ взрослых. Парусные яхты тоже никуда не исчезли, хотя, казалось бы, - есть мотор, плыви куда нужно, и с парусами ебаться не надо.
Какое-то жалкое отрицание. А сколько миллионов надо, чтобы ты признал это событием?
> лучше дату, когда я с голоду сдохну из-за робота, который меня работы лишит
Что ты делаешь, собственно?
>Однако для творческой работы необходим интеллект
Ты хотел сказать "сознание" а не "интеллект", пофиксил тебя. С такой скоростью прогресса не вижу препятствий для появления ИИ в ближайшие пол века максимум.
>лучший выход
он найден уже давным давно. ждут только пока человеческая биомасса создаст годный ИИ. Этот выход - утилизация человеческой биомассы т.к. она представляет угрозу для класса элиты. владеющего ИИ.
>Ты хотел сказать "сознание" а не "интеллект", пофиксил тебя. С такой скоростью прогресса не вижу препятствий для появления ИИ в ближайшие пол века максимум.
Я вот вижу, одно очень хорошее препятствие. Мы до сих пор не знаем, что такое сознание и как оно работает. Ну да, система, ну да, аутопоезис, ну да, эволюционно образовалось. Но этого мало, слишком мало, чтобы делать такие оптимистичные выводы. А за фикс спасибо.
Психологическая болтология.
Вторичное сознание и творчество никак не связаны. «Я» вообще оказывается ненужным. Распознавание, генерация, сравнение паттернов – всё, этого достаточно.
> А вот провести живую презентацию и заинтересовать слушателей
Всё это не более чем паттерны. Голос есть, речь есть, образцы есть. Первая задача ненамного проще второй.
> Ммодрочеры уже сейчас получают деньги
Что значит «уже сейчас»? Экономика этих эскапистских мирков целиком зависит от реальной.
> Экономический хайвмайнд человечества сильнее любого современного ИИ и вполне способен справиться с задачей нахождения работы для тех, кого порешает ИИ.
Нету никакого хайвмайнда, есть куча долбоёбов, барахтающихся от кризиса к кризису.
> лошади до сих пор прекрасно чувствуют себя в специальных загонах
Лол. ну окей. Их стало в 20 раз меньше, но ладно. Надейся, что будешь игрушкой для детишек. Чьих только, я не понимаю.
Эта проблема тоже очень быстро изживает сама себя. она и была изначально больше философской нежели технической. Для создания имитации сознания не обязательно полностью понимать его природу. Можно просто полностью симулировать его работу и в процессе экспериментов получить полный аналог. Например задать мотивацию, задать какие-то базовые понятия что идет в + а что в минус для обучения нейросети и посмотреть как она будет развиваться. Это другой разговор. но учитывая скорость прогресса, что 50 лет назад настольный пека был роскошью, это уже не за горами.
Вторичное сознание это саморепрезентация. Если достаточно сложная нейросеть сможет получать обобщённую информацию о самой себе и использовать это для контроля внимания – то мы получим не имитацию, а сознание как таковое. Хотя и не факт, что это будет выглядеть человекоподобно.
Решение проблемы очень простое и уже успешно опробовано: необходимо выдавать вынужденным тунеядцам хорошее пособие по безработице.
>что это будет выглядеть человекоподобно
>сознание это саморепрезентация
Это неизвестно. Человек есть мера всех вещей. Всё остальное механизм и инструмент созданный настоящим человеческим сознанием. Единственный способ получить сознание - максимально его закосплеить. Всё остальное - бредни фантастов.
В этом и проблема, что сколько не косплей сознание, настоящего сознания получить не получится, какой бы хорошей не была бы копия. А проблема возможно кроется в том, что для сознания не достаточно мозга, требуется еще и некая душа, которая в данный момент совсем не изучена.
Это известно в той мере, в которой мы имеем субъективный опыт. То есть известно по определению. Механизмы и тонкости, в самом деле, неизвестны.
>всё равно что в начале 20 века сидеть с ружьём на лошади и сплёвывать: танки-хуянки, пулемёты-хуемёты, артиллерия-хуйтиллерия, да как эта перегревающаяся, ненадёжная, дорогущая машинерия повлияет на мою жизнь?
Так и есть. Нейросети же хуйня из под коня.
Если нейросети будет задана мотивация, например получать положительные баллы за такой-то результат и отрицательные за другой и с такой мотивацией нейросеть обучится в систему аналогичную по результатам, которые показывает средний человек. этого будет вполне достаточно, а философы могут и дальше спорить о том что есть сознание и душа.
Необходимо устроить хорошую войнушку и отрегулировать численность населения. Алсо это подстегнет технологии и загонит под шконку кукареков.
>Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Какого массового труда?
В мире уже с -4000го года идут бесконечные массовые сокращения и почему-то работа для людей не заканчивается.
Сократят планктон? Ну отлично, появится новая работа, пойдет вчерашняя секретутка жопой торговать или выносить утки из-под престарелого нейрохирурга.
И да, СНГ это не коснется от слова совсем, здесь любую задачу выполняют с максимальным перерасходом трудозатрат. Когда я работал в текстильной торговле я посчитал что простейшую задачу решаемую на западе одним брокером здесь выполняет филиал на 10 сотрудников с транспортом, электроникой и недвигой, с такими талантами славянам автоматизация не светит никогда
> Искусственный интеллект
Помечтай - не запрещено.
>Решение проблемы очень простое и уже успешно опробовано: необходимо выдавать вынужденным тунеядцам хорошее пособие по безработице.
Почему в странах где выдают пособие вынужденных тунеядцев становится много даже если это технически отсталая страна, а в странах без пособий как-то все себе находят работу?
Думаю и через 1000 лет левачье будет рассказывать Вот достроят Сферу Дайсона над Сириусом, энергии станет так много что труд станет бесполезным, что тогда делать с вынужденными безработными
Хотя я не отрицаю что запад давно достаточно жирен чтобы комнату в коммуналке и миску баланды выдавать любому мудаку только за то чтобы под ногами не путался
> Почему
Потому что ты это выдумал, тупая мразь. Если в стране не выдают пособий, это значит лишь, что пособия не выдаются. В куче африканских стран их нет, а работы больше не становится. Конечно, люди находят, как выжить. Мелкое сельское хозяйство, бандитизм, производство наркотиков, например. Но сама идея, что если есть мотивация работать, то работу найдут все – абсурдна и идеалистична.
> Обсуждаем SJW и реднеков, ИГИЛ и русский мир, постирай штаны, антикоммунист=нашист, вот это всё.
Да будет вам все это
Как говорится "каменный век закончился не потому-что закончились камни"
По сути уже 80% ВВП делает миллиарда полтора людей и 90% делает два с половиной миллиарда.
Русня, хохлы, латиносы, арабы, нигры и индусы это 4,5 ярда народа делающих только одну десятую полезного продукта человечества, да ещё увлеченно занимающихся силовой дележкой оного, с помощью армии или попилов.
Мы уже, блядь, за бортом настоящего мира. Это живут по 80 лет в квартирах на 40-80 квадратах и билет на лоукостер стоит меньше чем день подработок в макдональдсе.
А здесь живут по 65 лет, имеют в среднем 20 квадратов жилого пространства и билет на самолет стоит половину, если не целую месячную зарплаты.
Мы уже в будующем где наверху Стар Трек, а внизу обоссаный Баджор с духовными скрепами, и мы на Баджоре
негры не могут в работу прост
>. В куче африканских стран
Проблема которых очевидно в насилии их собственных правительств.
Ни в одной стране которая не уничтожает бизнес и рабочие места граждан ради местных ротенбергов нет проблем с безработицей.
Даже в какой-нибудь Японии окажется что всех вынужденных тунеядцев можно не в огромные гетто загнать, а устроить работать по 60 часов в неделю саларименами которые будут приносить пользу и сами жить и ощущать себя дохуя корпоративными самураями, а не отбросами общества
В треде мамкин погромизд, который увлекается нейросетями. Считаю позицию опа несколько алармистской моя собственная - трусливое "они что-нибудь придумают
Но при наиболее сволочном раскладе все так и будет.
И еще, оп говорит о физической работе и умственной, а я, как полубог нового мира выделяю три:
1. работа руками по заранее заданному алгоритму
2. работа головой по нему же (отличается от п.1 только разницей в весе карандаша и кувалды)
3. работа, выполнить которую по алгоритму невозможно (тут и инженер вася, и макак кодер, и неебаться гений из google)
Нейросети могут отнять у нас первые два пункта, отнять третий - очень нескоро.
Так вот профессии третьего пункта это на самом деле дохуя профессий, включая низовые, да-да, по всему миру и во всех отраслях. А в некоторые его можно привнести. И накинуть других способов решения проблемы - немного социалочки, немного БОДа, немного геноцида, немного переобучения. Так и победим.
Но при наиболее сволочном раскладе все так и будет.
И еще, оп говорит о физической работе и умственной, а я, как полубог нового мира выделяю три:
1. работа руками по заранее заданному алгоритму
2. работа головой по нему же (отличается от п.1 только разницей в весе карандаша и кувалды)
3. работа, выполнить которую по алгоритму невозможно (тут и инженер вася, и макак кодер, и неебаться гений из google)
Нейросети могут отнять у нас первые два пункта, отнять третий - очень нескоро.
Так вот профессии третьего пункта это на самом деле дохуя профессий, включая низовые, да-да, по всему миру и во всех отраслях. А в некоторые его можно привнести. И накинуть других способов решения проблемы - немного социалочки, немного БОДа, немного геноцида, немного переобучения. Так и победим.
Смог запилить нейросеть на своем пека для учебы?
А то!
Так ты получается не мамкин програмист а фантазер? Сорян, просто так и скажи что ничего у тебя тольком нет. просто пришел покукарекать, даже я бомж из мухосранска нейросеть у себя на каленке соорудил.
https://www.youtube.com/watch?v=8BFzu9m52sc
А что, бомж из мухосранска не может?
У тебя есть что-нибудь по нейросетям или нет? Просто ты сказал что програмист вот я и подумал что может правда.
У тебя на видео бомж запилил нейросеть. НА гитхабе лежат исходники. Да, у меня есть, почему бы и нет? У нейросетей не особо высокий порог вхождения.
> И накинуть других способов решения проблемы - немного социалочки, немного БОДа, немного геноцида, немного переобучения. Так и победим.
А ещё немного места у параши для ревнителей многодетности, борцов с абортами etc. При этом хочу заметить, что это не выпад против любой религиозности вообще. Религия, как умиротворяющий фактор и часть сферы услуг с потенциалом к росту, тоже может сыграть положительную роль.
Собственно, всё это in a nutshell уже сказано в самом начале треда. Но ОП, самолюбивый аларамист, захотел развести болтовню и покукрекать чего-нибудь типа умного. Что же, его право.
Ну вообще-то там не совсем исходники. Я не меряюсь пиписками я пытаюсь выснить запилил ли ты себе нейросеть или нет. это мой самый первый вопрос к тебе и был.
>Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
>Очевидно, в рамках такого мира левые и правые парадигмы оказываются устаревшим
Как ты лихо разобрался с левыми, просто прокукарекав что они не нужны.
>на майдане скакать
тряся на ветру своей свистулькой?
У человечества только один выход - начать осваивать космос. Без вариантов
А что же это?
>NeuralTalk is a Python+numpy project for learning Multimodal Recurrent Neural Networks that describe images with sentences.
>All processing is done on my 2013 MacBook Pro with the NVIDIA 750M and only 2GB of GPU memory.
Что касается меня, то да, запилил, но она делает хуйню. Так же как и эта.
И самое главное:
NeuralTalk is trained on the MS COCO dataset, which guides the kind of captions that are generated mscoco.org/dataset/#captions-challenge2015 MS COCO contains 100k image-caption pairs covering a wide variety of situations. But in a brief walk, you will really only run into a few of those situations.
Этой сетке скормили набор данных для обучения. Нет такого набора - нет нейросети.
Я - учитель. Шах и мат.
>Нет такого набора - нет нейросети.
Это очевидные вещи же. В этом и весь смысл нейросетей.
>Что касается меня, то да, запилил,
Поделишься наработками? Могу дать фекомыльцо мы можем работать вместе.
Так роботы будут чистить говно? Я так и знал.
>А что же это?
Просто на самом деле его нейросеть не на py. Я это имел в виду.
Слушай, я сейчас не осилю ни с кем общаться, мне почти пиздец ирл приходит. И не работаю нихуя.
Ладно, давай фрилансить сайтики, быдлокодить пхп и жахаться под хвост, можно и без полседнего.
Запретить развитие искусственного интеллекта и технического прогресса, очевидно же
>Просто избавится от лишних людей нельзя: экономике нужны их деньги
Деньги у людей появляются в обмен на их труд. А теперь представь, что труд людей НИНУЖЕН экономике. Ибо он дорогой и неэффективный.
ОП правильно написал, нас ждут большие потрясения.
Выход только в БОД, или что-то типа того. Россия частично тоже к нему движется - 80% населения занимаются херней и живут на денежное довольствие, пенсии, пособия, материнский капитал и т.п. Вот только с хуевой экономикой это не работает.
Есть два выхода.
Капиталистический - целенаправленный геноцид, война и вымирание человечества. Люди не нужны потому что не приносят прибыли, поэтому рыночек их решает.
Коммунистический - распределение работы и доходов благодаря планированию, уменьшение рабочего времени, когда машины будут забирать часть работы. Затем распределение по принципу "каждый по способностям, каждому по потребностям" на конечной стадии, когда уже всю работу будут выполнять машины.
Ух ты, что за анима после первой минуты?
Первый отряд. Лютое говно к сожалению.
>Люди не нужны потому что не приносят прибыли
коммипитух не мог не обосраться
капитализм давно усвоил, что товары надо сбывать, а чтоб их сбывать, нужны покупающие потребители
на западе на кошелек потребителя молятся, это у нас только залупа с друзьями угнетает пидорашек зарплатами по 12 анусов и изымая у них все сверхналогами.
Тогда жаль. После Бесконечного лета хочется поиграть/посмотреть что-то подобное.
Очевидно ты один из "разработчиков" бесконечного лета. Ну ладно выкатывай где скачать. Гляну.
>а чтоб их сбывать, нужны покупающие потребители
Платежеспособные потребители. Раздавать деньги, чтобы поддержать спрос - это уже элемент социализма. А при вытеснении людей роботами раздавать пособия придется большинству населения. Тут-то капиталистический манямирок и треснет.
Как это не работают и получают деньги? ЛЕНТЯИ! ИЖДИВЕНЦЫ! ХАЛЯВЩИКИ! ЖИВУТ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!11
Именно такой визг раздается уже сейчас со стороны параши, стоит только адекватам заикнуться о социалочке.
Нет, я не один из "разработчиков". Не зря все же я создал тот СССР-тред. Там один анон сказал, что хороший пионер попадает после смерти в Бесконечное лето, так я и узнал о нем Игра бесплатна в стиме.
Я без ссылки не пойду никуда, как диды, ну и хуй с ним.
Вот видишь, всё таки ты из этих оказался, ладно поиграю, гляну, надеюсь норм, коль скоро ты меня уговорил.
Ну ладно, всех перевезем в россию, будут собирать минометные мины для защиты суверенных рубежей, там всегда работников мало:
По 1TV наткнулся на передачу
09:20 "Часовой. Противопехотные гранатометы"
В этом отрезке показывают как производят у нас подствольные снаряды 23 и 30 мм.
:facepalm:
Сидят люди, точнее конвейер людей и через воронку насыпают картечь, руками завинчивают, руками в ящики цинковые складывают, руками ящики запрессовывают. Порох насыпают на весах вручную, ровно по 6 грамм. И это не просто показывают, а именно комментируют и ведущий проделывает, как будто это достояние!
Они может ещё и гильзы вручную на токарном станке точат? Искать и проверять это нет желания.
Я конечно понимаю, что ручная работа ценится и произведенное руками дороже и лучше...
В 21 веке руками всё делать, на взрывоопасном предприятие!!!
>Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
Займусь скульптурой, живописью, еще чем-нибудь, машины не проблема, долбоёбы - вот проблема, у них всегда кто-то виноват: роботы, жидомасоны-рептилоиды, кто угодно, только не собственная лень.
>Ну ладно, всех перевезем в россию, будут собирать минометные мины для защиты суверенных рубежей
Капиталистический путь. Смотри пост
Деньги это не самоцель, а всего лишь посредник, абстракция.
Людям нужны товары, это факт. Без этого любое общество наебнется.
Как это происходит при капитализме? Государство дает капиталисту денег (прямо или косвенно). Капиталист организует производство, нанимает людей, дает им деньги за их труд. Потом произведенные товары продает тем же людям, получает деньги обратно. Итого у людей товары, у капиталиста деньги с наваром. Все довольны.
Теперь представим, что работают роботы и человеческий труд не нужен. Капиталист не платит людям деньги, у них денег нет, товары никто не покупает. Значит государство должно давать деньги напрямую людям, а они будут покупать у капиталиста товары. В итоге товары у людей, у капиталиста деньги, все как раньше. Вполне жизнеспособная схема.
При коммунизме капиталиста нет, некому организовывать производство, поэтому государство должно это делать. Но поскольку государству похуй, то и товаров мало, а деньги у людей есть. Возникает дефицит. С роботами будет то же самое.
Людям нужны товары, это факт. Без этого любое общество наебнется.
Как это происходит при капитализме? Государство дает капиталисту денег (прямо или косвенно). Капиталист организует производство, нанимает людей, дает им деньги за их труд. Потом произведенные товары продает тем же людям, получает деньги обратно. Итого у людей товары, у капиталиста деньги с наваром. Все довольны.
Теперь представим, что работают роботы и человеческий труд не нужен. Капиталист не платит людям деньги, у них денег нет, товары никто не покупает. Значит государство должно давать деньги напрямую людям, а они будут покупать у капиталиста товары. В итоге товары у людей, у капиталиста деньги, все как раньше. Вполне жизнеспособная схема.
При коммунизме капиталиста нет, некому организовывать производство, поэтому государство должно это делать. Но поскольку государству похуй, то и товаров мало, а деньги у людей есть. Возникает дефицит. С роботами будет то же самое.
> Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее.
Он не существует и никогда не появится.
православный штоле, сука?
>каждому по потребностям
А если у меня особенные потребности, например, потребность в лолях. Эта потребность тоже будет удовлетворятся?
Это еще почему? Очередной гугл обзовет ардуину с кинектом ИИ, выпустит ее на дорогу или рулить критической инфраструктурой, она устроит локальный или глобальный хуманокапец. Никто же не дает количественной определение уровня ИИ, может, он будет уровня минус 10000 относительно червя-пидора?
А как же автопилот у автомобилей, который кстати отлично работает без каких либо признаков интелекта, всё при помощи обычной программы.
ТАМ КАК МИНИМУМ ЗАЛОЖИЛИ РАСПОЗНАВАНИЕ ОБРАЗОВ
Там дип лернинг так то, генетические алгоритмы, нейронная сеть, так как просто заалгоритмизировать куда крутить руль на дороге уже дичйше трудозатратно.
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Вижу три варианта
1) неправдоподобный - техносингулярный коммунизм. Безусловный доход. Вот это все
2) кровавый - элиты просто "проредят" ряды быдла. Например отраавив воду. Да мало ли способов.
3) реалистичный - мир разделится. Элита будет жить в техносингулярном "синагапуре" сама себе. остальная планета будет жить натуральным хозяйством по типу африки сама по себе
>Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
По обстоятельствам
Вообще збс, что эта тема регулярно поднимается, значит есть повод
Для распознавания образов нет необходимости в нейронных сетях, всё отлично работает и без них, при помощи обычных программ.
Автопилот автомобиля возможен и без генетических алгоритмов и нейронных сетей.
Можно даже будет запрограммировать всякую филосовскую хуиту в этот автопилот, например, если нужно будет выбирать, задавить няшную красивую лолю, или пьяного мимобомжа.
>нет необходимости в нейронных сетях
>всё отлично работает и без них, при помощи обычных программ
Даун, нейросеть - это и есть обычная программа. Обычный алгооритм с обучением
>Автопилот автомобиля возможен и без генетических алгоритмов и нейронных сетей.
Распознавание образов до нейросетей не могли нормально сделать, оно было очень сложным и хреновым по точности, и только с нейросетями взлетело
Ты сам даун, нейросеть это алгоритм, а поведение обученной нейросети уже нет, это состояние.
Я в отличие от тебя нейросети писал и тренировал
Нейросеть - это алгоритм, а ее поведение - это просто результат калибровки, которая является результатом обучения сети
Просто для всяких далеких от темы даунов "нейросеть" звучит охуенно впечатлительно и красиво, и они ее к месту и не к месту пихают без понимания.
Да, андроидами (или гиноидами) лолями.
Скрыл ольгинца. В нищете будут те, кто не пойдет в ногу со временем, а у остальных будет базовый капитал.
Но ведь настоящие лоли все равно несоизмеримо лучше искуственных.
Творчество людей уже не нужно, достаточно задать параметры и машина сама начинает заниматься проектированием.
http://rb.ru/list/future-objects/
http://rb.ru/list/future-objects/
Какой базовый капитал? Сумма денег, которую можно типа вложить в акции или бизнесок? Но на бирже будут бушевать аналитические системы, которые не только, как сейчас будут заниматься высокочастотной торговлей, но и строить долгосрочные прогнозы. А мелкий бизнес будет проигрывать амазонам с их развитой логистикой и опять же прогнозированием.
Причем, ведь и наемное топменеджерство накроется. Компании выгоднее будет поставить айбиэмовский мейнфрейм вместо золотого парашютиста, так как суперкомпьютер и в другую компанию не сбежит, и пристраивать тупых родственников не будет, и не будет мутить откатные схемы себе в карман.
Ошибаешься. Катастрофы не будет, хотя уровень жизни большинства быдла будет несравнимо ниже относительно небожителей. Но нужно понимать что уровень жизни самого нищего из будущего будет на уровне нынешнего среднего класса.
Небожители смогут модифицировать свой геном crispr/cas9 и жить вечно пока унтерменши будут нонстопом посылать в мозг сигналы удовольствия.
Гугл хоть сейчас можно получить все деньги мира. Просто заставить свои самообучающийся ИИ вместо того чтобы играть в марио - начать играть на бирже. Вначале в процессе самообучения на фишечки потом на реальное бабло, и я вам гарантирую в итоге он уничтожит биржевую систему на корню.
ОП ещё тут?
>Простая операторская или однообразная бумажная работа может быть автоматизирована полностью;
Диванный за версту смердит.
Сколько у тебя внедрений, кукаретик?
> Если нейросети будет задана мотивация, например получать положительные баллы за такой-то результат и отрицательные за другой и с такой мотивацией нейросеть обучится в систему
У человека есть мотивация - выживание. А у машины какая мотивация будет? Ей же ничего не нужно, она не хочет есть, пить, спать, да и вообще жить. Для машин нет проблемы смерти - если выключить компьютер и включить через тысячу лет, он будет работать так же. Что будет мотивировать машины к существованию и к деятельности? Программа? Но её напишет человек и вряд ли он пропишет там, что-то вредное для людей, если он не безумец конечно. То есть, нужен злой гений, который специально запрограммирует машины, чтоб они захватили власть над людьми, сами-то они не могут захотеть.
Сейчас не понимать бы ничего ни в экономике, ни в дата саенс, ни в когнитивистике и писать в тред думая что они самые умные.
Попробую объяснить идиотам в чем смысл. ИИ не появится случайно. Даже узконаправленные разработки стоят такое кол-во денег (читай квалифицированных человеко-ресурсов), что такой хуиты, как повсеместное распространение не будет никогда - это просто невыгодно. Нет смысла заменять людей на условных быдлоработах, есть смысл заменять там где наибольшая выгода для фирмы. Это либо там, где очень большое предложение (менеджеры, таксисты) или где очень большой спрос (финансы, юристы, врачи). Высвободившиеся человеческие ресурсы пойдут на защиту ИИ от фирм-конкурентов. Это краткосрочная перспектива.
Но ведь это в СССР была статья за тунеядство. А в США - велфер.
просто коммимусор сам верит в ту пропаганду, что отрыгивал
>Простая операторская или однообразная бумажная работа может быть автоматизирована полностью; требующая высокого профессионализма – дополнена так, что один работник заменяет десятерых.
Прямо моими словами. Прикольно видеть такого единомышленника. Жаль, что все это на анонимном форуме где все будет засрано и исчезнет. Может переберемся на какой нибудь форум, где это обсуждается?
>Что будет?
Антиутопия, при которой выделяется класс инвесторов - людей, которые зарабатывают не за счет профессии, а за счет прав на что-то (актуальная земля/интеллектуальные права/производства), и им автоматизация по боку, так как автоматизируй их или нет - они все равно будут получать свой доход за счет прав на свою востребованную собственность. Второй класс, как его ни назови, со временем теряет все права, и существует до тех пор, пока ему позволяет первый, что, как мне подсказывает знание человеческой природы долго не продлится. Вариант "великого злодеяния", как я его называю.
Вполне возможно, что дальше аналогичный процесс (выдавливание монополиями мелких собственников) происходит и с этих оставшимся классом "инвесторов", и армия "выброшенных за борт" продолжает пополяться. Остановится ли этот процесс в какой нибудь момент? Вероятно, когда интеллектуальный уровень оставшихся превысит определенный порог, они договарятся взять процесс "естественного отбора" под контроль, после чего наступит что-то вроде "коммунизма" среди оставшихся. Вкалываются роботы, счастлив человек. Сколько людей останется к тому времени? Думаю, что порядка десятков миллионов.
Положительные варианты, в которых выживает большинство нынешнего населения мне кажутся несбыточными. С началом втоматизации во всю начался процесс "реконкисты" прав среднего класса элитой, и они одерживают победу за победой.
Все так ОП. Будет колоссальный рост производительности труда и интенсификация эксплуатации умственного труда рабочего. Абсолютно очевидно, что 6 лярдов цветных макак, а также, низкоквалифицированных кадров белых стран, будут не нужны. Они даже не не нужны, а должны быть уничтожены.
Почему то все забывают, говоря про ресурсы человечества, про почвенный ресурс Земли. Всего за 100 лет бурного роста потребления и рождаемости(+6 млрд), человечество уничтожило половину пахотных угодий(их в ближайшем времени(от 50 лет) нельзя использовать). Например pH черноземов Кубани, в среднем, упал до 4.3. Это, фактически, критическая точка невозврата для большинства с/х культур. Если рост потребления продолжится, следует ожидать полную деградацию земель с/х назначения и, соответственно, гибель цивилизации.
Если там так молятся на кошелёк потребителя, чего же до сих пор с безработицей окончательно не разобрались?
ОК. Послал инвайт. Я просто собираюсь сваливать с анонимных форумов именно потому, что здесь содержательное обсуждение невозможно. Собираюсь на днях поискать куда.
Ты забыл написать, что цены на автоматизированные услуги и роботопроизводимые вещи тоже упадут
человеческий труд имеет некоторую минимальную себистоимость. Производство получает на вход энергию и материалы и выдает продукт. Это же можно сказать о человеке. И как только автоматизированное производство обгонит человека по эффективности (то есть, будет потреблять меньше энергии и материалов, чем надо человеку для поддержания жизни и производства того же продукта), а такое произойдет за счет узкоспециализированности производства, то встанет вся та же проблема.
Ну в игры играть будешь, фармить там монстров убивать, копить виртуальное бабло чтобы жратву заказать
1. Коммунизм.
2. Сидеть нихуя не делать.
Это противоречит фундаментальным ценностям, а так же создаёт угрозу нашим финансовым моделям, обесценивает наши достижения в науке и технике.
РЯ!!! СКОРА АВТАМАТИЗАЦИЯ!!! ПРЯМА ВОТ ЗАВТРА!!!
Дети из Румынии по 11 часов собирают киндер сюрпризы.
Официально на фирме по сборке игрушек трудятся 8 человек.
ВОТ АНА ШВИТАЯ АФТАМАТИЗАЦЕЯ!!!
>Дети из Румынии по 11 часов собирают киндер сюрпризы.
Распятые мальчики? На какой минуте их роботы одевают в костюм путина на этом видео?
https://www.youtube.com/watch?v=jyyUjWpQqos
Распятые мальчики? На какой минуте их роботы одевают в костюм путина на этом видео?
https://www.youtube.com/watch?v=jyyUjWpQqos
Ты забыл сказать, что в СССР и велфер был такой, который сшашке не снился, и распространялся он на все население. Было и планирование, и "уравниловка", от которых так бомбит рынкоблядям. Если ты не работаешь в СССР - да, ты тунеядец по закону. Если ты работаешь в США и считаешь, что тебе платят несправедливо или получаешь какие-то льготы - ты тунеядец по капиталистическим понятиям.
А ты думаешь кто литолом-24 и веретенкой все эти поршня мажет? Ето мы, венгерские дети. Младенцев восьмимесячных запускают в главный редуктор контргайку настраивать. За пол евро в смену. А там внутри кругом один кобольд, радиоактивность знаешь какая? Приходи спасай нас, народ-Бальзам, народ-натурал!
ВРЁТИ ВРЁТИ ВЫ ВСЕ ВРЁТИ
Ну кстати в видео не показано, кто помещает игрушку в контейнер и закрывает его.
Вероятно, румынские дети.
Ты не понимаешь, это же не ИИ, а станок. Станки это совсем другое)))) Вот ИИ их точно с работы вытеснит в либеральные концлагеря.
>Итак, 1811 год. Буду краток. Машины заменяют людей. Грядет тотальная и повальная безработица.
Иди, разъеби молотком комплюктер, необучаемый ты наш.
Иди, разъеби молотком комплюктер, необучаемый ты наш.
Лошадь не могла не впрыгнуть в тред и не проржать невразумительное блеяние, которое уже 10 раз в треде обоссали
Так повальная безработица и была.
Но цивилизованные страны придумали консалтинг, дизайн, парикмахера для собаки, парикмахера для жопы, риэлторов, юриспруденцию, бухгалтерию, и прочую бюрократию, а также систему общественных отношений, чтобы все доставалось жрат, даже тем, кто ничего не производит.
А те, кто не смог в искусственное создание рабочих мест, те остались в жопе.
Так шта не спасет комплюктер экономику, если мозгов нет
В США ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕСИИ ПРОИЗОШЕЛ ГЕНОЦИД БЕДНОТЫ УРОВНЯ ПОЛ_ПОТ-А
В АНГЛИИ ВО ВРЕМЯ ОГОРАЖИВАНИЙ ПРОИЗОШОЛ ГЕНОЦИД КРЕСТЬЯН УРОВНЯ ПОЛ_ПОТ-А
А РОССИИ ВО ВРЕМЕНА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ ПРОИЗОШОЛ ГЕНОЦИД КРЕСТЬЯНСТВА УРОВНЯ ПОЛ_ПОТ-А
(КРОЧЕ- ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ)
Твоя аналогия не аналогия потому что моя аналогия лучше твоей.
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами»,
Как там в 80-х? Икспердные системы как раз примерно тогда перестали разрабатывать, т.к. поняли что это шляпа.
>будет
Но не сразу, да? А в рашке вообще в следующем веке.
Вот и близится закат эры надбавочной стоимости и ручного труда. В рамках капитализма нет места человеку не приносящему прибыль своему хозяину, так что конец капитализма близок. Произойдет смена общественной формации на новую, с другими базовыми принципами и потребностями. Общество, как социально-экономический класс, притерпит существенные изменения. Все дороги в конце концов приведут к коммунизму. С каждого по способностям, каждому по потребностям. Уже сейчас видны первые сигнальные флажки грядущих изменений, выбор Трампа с его традиционными ценностями, проект Венера в Европе, массовая информатизация мира. Прогресс не остановить. Как это и было раньше будет раскол в мировой элите и те кто не отвечает запросам грядущих изменений будут сметены за рамки исторического процесса.
Всегда ваш, К.О.
Всегда ваш, К.О.
Вот, кстати, в тему твоего поста небольшой очерк о Сан-Францсико(любый горд креаклов). Бомжи и хипстеры, беднеющие учителя и богатые айтишники.
посмотри как вы оптимитизировали бугалтерию. При комунизме весь завод на несколько тысяч человек обсчитывало 10 баб со счетами. А сейчяс нужно программиста 6 лет учить чтобы он эти счеты (1с) написал. Плюс количество баб увеличилось в разы. Технологии давно позволяют, да только тупые людишки хотят только паразитировать на других тупых людишках.
Цель этой программы-нейросети получать баллы и за удачу будет даваться балл за неудачу отниматься. Вот и вся мотивация.
на уровне людей будут еще очень не скоро. хотя отдельные виды деятельности уже да
чо то ты пиздишь, баб было 100 на завод, сейчас 20-30
Я научусь работать руками и стану делать уникальные вещи на продажу. Одна handmade вещь даст мне право приобрести сотню часов труда ИИ, который будет стоить дёшево.
ИИ убьёт капитализм и государство.
ИИ убьёт капитализм и государство.
Да ты хуй простой. Сделает он, убьет…
>Сделает он, убьет…
Основной пафос ОПа: "ИИ работает лучше и дешевле". Не вопрос - я с удовольствием куплю результаты его труда по сниженной цене. А вот свои результаты труда (уникальные) продам по такой цене, какую назначу сам.
Капитализм умрет, потому что прекратится эксплуатация людей. Нет смысла эксплуатировать неэффективных работников. Государство умрет, потому что патологически неэффективно, а после наступления ИИ окажется смешным придатком к производительным силам общества.
Зачем кому-то будут нужны твои уникальные говноподелия?
>Зачем кому-то будут нужны твои уникальные говноподелия?
В силу факта их уникальности. В этом мире ценится только уникальность.
Нагугли статью про "машинные деньги" и "деньги для людей". Грубо говоря, за первые ты будешь покупать результаты труда машин, за вторые - плоды человеческого труда.
Квалии нет. Значит развития нет. Ну и всё на этом.
У кого нет квалии?
Люди отваливают конские бабки за уникальный опыт. Не своди все на свете к функциональной полезности.
Второе предложение.
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее.
Дальше не читал. Для начала пусть он решит мне китайскую комнату.
К чему ты тут высираешься?
Почему ты так уверен, что у нейронных сеток нет квалиа?
Вот я например не уверен что у тебя они есть в большей степени, чем у искусственных нейронных сеток.
Похуй. Технически невозможно. Современной научной фантастики накати.
>Похуй. Невозможно, яскозал!!!
Ясно.
Читай про китайскую комнату, хуле.
Хули мне про читать, долбоеб? Я про все эти мысленные эксперименты знаю не хуже тебя.
Бамп
Ну технарские профессии никуда не денутся, как и строительно-монтажные и аграрные, и почти все производство. А то что отпадет нужда в перекладывателях бумажек и барыгах - так это заебись, эволюция, епта. ненужные особи прожирающие в три горла и срущие в четыре жопы - главная проблема планетки сегодня. Да и вообще твой тред больше риторический, это как спор что было раньше - курица или яйцо, ток получается у тебя ии или люди, но одно не может существовать без другого))0
Я даже пожалуй начну молиться на ии как на бога))0
ИИ приде, порядок навиде!
ИИ приде, порядок навиде!
бампусик напоследок
> 3) реалистичный - мир разделится.
Дорогой ОП-хуй (не знаю, здесь ли ты еще). Беспокоиться о рисках связанных с ИИ - все равно что беспокоиться о перенаселении Марса. В смысле, неплохо бы сначала создать этот самый ИИ, а потом ужде чего-то решать.
Какие нахуй нейросети?Обломовские рассуждения. Мы тут сидим - несколько сотен человек, и у каждого нейросеть в голове и не можем даже сами себя обеспечивать или найти мотивацию и смысл устроиться в ВУЗик, свех кормят мамки.
Мы забагованные. Это волнует меня гораздо больше, чем этот бред про ИИ.
Мы забагованные. Это волнует меня гораздо больше, чем этот бред про ИИ.
Ходорковский когда в тюрьме сидел, выпустил цикл статей. В том числе про грядущее разделение людей на класс тех, кто способен к творческому труду и класс аутсайдеров, кто не способен.
Четче не скажешь.
Тут нейрохохлосети срут на нулевой, мама не горюй.
Your argument is invalid. Раньше требовалось дохуя крестьян чтобы растить жратву. Теперь один человек с техникой может делать то, что раньше делала сотня, а жрать все стали лучше.
Когда все будет делаться роботами, то большинство людей уйдёт в сферу услуг. Типа ты сможешь недорого пожрать в автоматическом кафе или подороже в кафе с человеком-официантом. Будут всякие стримеры, психологи, консультанты, музыканты. Появится мода на вещи, сделанные руками. Так что люди не пропадут.
Дольше всех в безопасности будут менеджеры . Машина зваривать казан (уговаривать , продавать) не научиться никогда.
Бамп
Бмп
Теоретически влажно), трабла решается ОЧЕВИДНЫМ следующим образом:
ОГРАНИЧЕНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ & ОТКАТ НА РУЧНОЙ ТРУД ГДЕ НАДО/МОЖНО
@
ВЛАЖНЫЙ СОВИЕТ ТРУДОРАЙ
@
КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ
@
ТОТАЛЬНЫЙ (ОВЕР)ОБРАЗОВАЧ
@
МЯГКО И АККУРАТНО ВВОДИТЬ ТЕХНОЛОДЖИ ТОЛЬКО ПО ->100% ТРУДОУСТРОЕННОСТИ
@
ОСВОБОЖДАЮЩИМСЯ ОТ "Х" ТРУДА ЧЕЛОВЕКАМ — ВТУПУЮ ЖИЗНЕННОЕ ПОСОБИЕ ЗА СЧЁТ ПРИБЫЛИ ОТ ТЕХНОЛОДЖИ
@
ДОСТАТОЧНО РАЗВИТЫЙ(ОБРАЗОВАННЫЙ) ИНДИВИДУУМ ТАКИ НЕИЗБЕЖНО ВМЕСТО ТРУДА "Х" ЗАЙМЁТСЯ ПРОДУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ "Y" (ЧТО ЕМУ ДОХУЯ ПО ДУШЕ, А ЗНАЧИТ БУДЕТ ЭФФЕКТИВЕН В ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ).
А ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НУЖНЫ, ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАЖНЫ, САМОРЕГУЛЯЦИЯ-С.
@
ДАЛЬШЕ ПО НАКАТАННОЙ
/thread
/mindtranslation
ОГРАНИЧЕНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ & ОТКАТ НА РУЧНОЙ ТРУД ГДЕ НАДО/МОЖНО
@
ВЛАЖНЫЙ СОВИЕТ ТРУДОРАЙ
@
КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ
@
ТОТАЛЬНЫЙ (ОВЕР)ОБРАЗОВАЧ
@
МЯГКО И АККУРАТНО ВВОДИТЬ ТЕХНОЛОДЖИ ТОЛЬКО ПО ->100% ТРУДОУСТРОЕННОСТИ
@
ОСВОБОЖДАЮЩИМСЯ ОТ "Х" ТРУДА ЧЕЛОВЕКАМ — ВТУПУЮ ЖИЗНЕННОЕ ПОСОБИЕ ЗА СЧЁТ ПРИБЫЛИ ОТ ТЕХНОЛОДЖИ
@
ДОСТАТОЧНО РАЗВИТЫЙ(ОБРАЗОВАННЫЙ) ИНДИВИДУУМ ТАКИ НЕИЗБЕЖНО ВМЕСТО ТРУДА "Х" ЗАЙМЁТСЯ ПРОДУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ "Y" (ЧТО ЕМУ ДОХУЯ ПО ДУШЕ, А ЗНАЧИТ БУДЕТ ЭФФЕКТИВЕН В ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ).
А ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НУЖНЫ, ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАЖНЫ, САМОРЕГУЛЯЦИЯ-С.
@
ДАЛЬШЕ ПО НАКАТАННОЙ
/thread
/mindtranslation
>Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
На дваче появится еще больше быдла и рака.
Богатые станут еще богаче, креаклы соснут хуйца.
Национализации не будет.
Технически сложная работа будет поручена андройдам, человеческий фактор будет минимизироватся.
Православное воспитание станет принудительным, государственная мораль укрепится духовностью скреп.
Крикливых комипетухов станут отлавливать для экзерцизма
Андройды будут освящены церковью и получат права и привилегии над пидарашками.
Закон будет перенаправлен на защиту системы, за оскорбление чувств роботов будут отправлять в сибирь на пожизненную молитву.
Для выживания недолюдей в рамках социальных программ будут создаватся аскетичные загоны общины в рамках православно-трудовых лагерей.
>ты сам планируешь всё это пережить?
продолжу ловить лулзы
Анон, это пиздец! Хуже было только когда изобрели паровой двигатель и тысячи рабов остались без работы.
>Как ты будешь осуществлять массовый порез на колбасу?
первый день на дваче?
Элементарное самовымирание от моральной деградации!
>за уникальный опыт.
>Люди о
Быдло, а не люди.
>, кто способен к творческому труду
Срать в твиттере это и есть спосбность к творческому труду?
какой прикольный расписной Ленин с глоком и ножичком
Обожаю смотреть как капитолистобляди своим умишком доходят до неизбежности коммунизма, а потом смешно запекаются, крутясь на месте от непонимания и вереща про штаны и прочую чепуху, которую они случайно впитали в детстве из телевизора на услужении неофеодального олигархата у власти одной неуспешной северной страны.
Товары услуги продолжают производится, следовательно есть спрос, следовательно есть деньги, в одно лицо все товары и услуги не влезут. Вывод: безусловный доход*.
Тред не читал, очевидное написал.
>с глоком
Больше на Зиг-Зауэр похоже.
Или БОД или искусственное создание рабочих мест, в противном случае озверевший народ рано или поздно запихает всех этих роботов капиталистам в анус
Смартфоны начинают потехонечку осознавать себя в этом мире. Ничего удивительного - ведь в их основе элементали. Разумные существа. Следом пойдут телевизоры, стиральные машинки и плойки. Остерегайся плойки, анон - она может задушить тебя своим проводом!!!
Прокатит на первое время. Но ведь когда-то "капиталистам" надоест отдавать все больше налогов на бесконтрольно размножающееся и деградирующее от безделья население.
Вот кстати занятную тему анон вскрыл. Тут полтреда советуют БОД. А это вообще законно? Ну в рамках рыночной парадигмы, я имею в виду. Есть тут труЪ-либертарии чикагской закалки? Как они вообще видят решение проблемы? Я понимаю, что "рыночек порешает", но как в общих чертах это решение будет выглядеть?
Работы будет меньше, платёжеспособного спроса тоже меньше. Дольше всего в безопасности, помимо выполняющих трудно автоматизируемую ручную работу, останутся технические специалисты высокого уровня, но планка, отделяющая их от заменимых кодомакак, будет подниматься.
В конечном итоге мы получаем безработицу и нищету беспрецедентного большинства населения, что неизбежно приведёт к общественной катастрофе.
Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
В рамках капитализма она решится непредсказуемым образом. Так или иначе, о пути к процветанию через принцип «как потопаешь, так и полопаешь» придётся забыть: столько топотунов просто не нужно, но если их отмести и оставить только производительную часть человечества – снова сокращаются рынки и появляются новые ненужные люди.
Очевидно, в рамках такого мира левые и правые парадигмы оказываются устаревшим, ненужным говном мамонта, примерно как в капиталистическом мире 19 века были незначимы разборки церквей. То же можно сказать о низкотехнологичных государствах.
Анон, ты не можешь это опровергнуть и не можешь это игнорировать. У меня два вопроса.
1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?