Ситуация следующая, урапатриотическая часть его подписчиков ждали, что он будет хвалить этот фильм, но произошла обратная ситуация, он его обосрал, подписчики начали отписываться и подлетать на Альдебаран. В результате чего все комментарии были скрыты, а оценки убраны, чтобы урапатриоты не наставили своих минусов этой вымышленной ситуации, где 28 человек обороняются от сотен немцев с танками из ворлдофтэнкс и ботами-немцами без перекатов и укрытий.
>>140959659 Очередной пропагандонский высер для пидорах. Чтобы они продолжали гордиться очередной частичкой события из прошло, ведь гордиться в настоящем им нечем, а боярам же надо как то у быдла дух руснявый поднимать, чтобы продолжать пиздить деньги.
Под самый закат своей истории Советский Союз остался без героев.
Выяснилось, что вожди Советского Союза, - все без исключения, - это банда уголовных преступников и негодяев.
Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет.
Вот легендарный бой 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково. С нашей стороны - 28 солдат 4-й роты 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. Солдаты вооружены винтовками, гранатами и бутылками с зажигательной смесью. У них - ни танков, ни артиллерии. А у немцев - 54 танка. Действия немецких танков поддерживают два десятка минометных и артиллерийских батарей.
Перед боем политрук Диев произнес слова, которые облетели всю страну: "Велика Россия, а отступать некуда, - позади Москва!" Герои-панфиловцы уничтожили множество танков, погибли все до одного, но врага к Москве не пропустили: Командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков возбудил ходатайство. Указом Президиума Верховного Совета СССР каждому из двадцати восьми было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза:
Однако были неясности. Они возникли еще в 1941 году. 27 ноября 1941 года "Красная Звезда" сообщила, что во главе 28 героев стоял политрук Диев. В той же газете 22 января 1942 года, сообщалось, что во главе группы героев стоял политрук Клочков. Попытки объединить двух героев в одном образе привели к обратному результату. Герой размножился. В советскую историографию он вошел в четырех вариантах: Диев, Клочков, Клочков-Диев и Диев-Клочков.
И если все погибли, то откуда известны слова героического политрука?
Были и другие накладки. Куда более удивительные.
После войны этим эпизодом занялась военная прокуратура. Всплыли подробности воистину фантастические. Прежде всего: позади Москва, но отступать все еще было куда. 1075-й стрелковый полк в том бою был выбит со своего рубежа. За это командир и комиссар полка были сняты с должностей.
Еще момент. Если 4-я рота 2-го батальона полегла полностью, но врага не пропустила, если перед траншеями 2-го батальона десятками горят немецкие танки, то командир батальона майор Решетников был обязан об этом доложить. Но он почему-то не доложил. Видимо, горящих немецких танков не приметил. Ничего о героическом свершении не докладывал ни командир 1075-го стрелкового полка полковник И.В. Копров, ни командир 316-й стрелковой дивизии генерал-майор И.В. Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский. Достаточно интересно, что и немцы об этом бое тоже ничего не знали. Вот и возник вопрос: если никто из фронтовых командиров не докладывал о подвиге, как же о нем узнали в Мос
О подвиге первой сообщила центральная военная газета "Красная Звезда". Литературный секретарь "Красной Звезды" А.Ю Кривицкий описал героический бой как очевидец. Но был ли он очевидцем? В военной прокуратуре ему вежливо задали вопрос: был ли он 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково? Выяснилось: в районе боя означенный товарищ не был. Если бы был, то из этого ада живым не вышел. На допросе он признал, что в ноябре 1941 года из Москвы не выезжал. О подвиге ему стало известно со слов корреспондента В. Коротеева, который был в войсках. Правда, Коротеев в направлении переднего края дальше штаба 16-й армии двигаться не рискнул. Именно там, на задворках штаба, бравый военный корреспондент подхватил слух о совершенном подвиге и, как сорока на хвосте, принес новость в родную редакцию.
Следствием были выявлены источники цифр, которыми "Красная Звезда" удивляла мир. Подвиг формировался следующим образом. Главный редактор газеты Д. Ортенберг спросил сочинителя Коротеева, сколько в героической роте было людей? Тот ответил: 30-40. Решили: их было 30. Но не могли же все быть героями. Не могли. Бывают у нас и отрицательные примеры. И Верховный главнокомандующий товарищ Сталин в приказе ? 308 от 18 сентября 1941 года требует "железной рукой обуздывать трусов и паникеров". Значит так, перед боем двое подняли руки и побежали сдаваться. Наши их, понятно, тут же расстреляли. Так сказать, железной рукой обуздали. Сколько, следовательно, героев осталось? Правильно, 28. Потом Ортенберг, подумав, решил, что два предателя - много. Потому одного предателя зачеркнул. А героев так и осталось 28. Сколько же было немецких танков? Допустим, по два немецких танка на каждого героя: Значит, танков было 56. Главный редактор, еще подумав, два танка сбросил. Так ближе к правде. По прошествии десятилетий число уничтоженных танков сбавили до 18. Тут тоже - чистая математика. Просто 54 разделили на три. Если бы наши славные инженеры человеческих душ и дальше так же смело делили и отнимали, то в конечном итоге могли бы вплотную приблизиться к правде.
Во время следствия выплывало такое, о чем вспоминать неудобно. Потому военная прокуратура шума не поднимала. Сочинителей можно было бы покарать. Можно бы и главному редактору дать по шее. Но подвиг панфиловцев уже вписан в энциклопедии и буквари, уже вырублен в граните, уже чеканными буквами вписан в историю войны, как один из самых ярких ее эпизодов. Кроме того, в это дело вмешан Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Сочинители перестарались? Ничего страшного. Вся история Советского Союза выдумана. Но если бы не Жуков, то подвиг 28 панфиловцев остался в разряде рассказов о деяниях казака Козьмы Крючкова, о котором во время Первой мировой войны ходили удивительные рассказы по смыслу и духу близкие к рассказам о героических свершениях барона Мюнхгаузена. Говорили, что Козьма Крючков на одну пику по семь германцев насаживал. 28 панфиловцев могли бы оставаться побратимами Козьмы Крючкова. Ничего плохого в таких историях нет. Вот написал же Александр Твардовский поэму о том, как русский солдат Василий Тёркин вышел утром в поле, видит: прет на него тысяча немецких танков! Русский солдат, понятное дело, не растерялся: За веселый треп любил фронтовой люд Твардовского и выдуманного им солдата Василия Тёркина, который выходил победителем в любой переделке. Все пронимали: это вымысел, шутка веселая. Но Жуков историю про 28 панфиловцев из фронтовой сплетни, из газетного вымысла возвел в степень реальных событий. Это он при каждом случае бахвалился: где я, там и победа! Любое немецкое наступление захлебывается там, где появился я! Под моим командованием умирают, но не сдаются! В декабре 1941 года кто-то из подчиненных прочитал в "Красной звезде" рассказ про фантастический подвиг 28 панфиловцев и доложил Жукову. Жуков потребовал составить список погибших, тех, кто мог бы быть в том легендарном бою, и представил их к награждению. Всем, кого вписали в список, были присвоены высокие звания посмертно. Жуков первым придал этой удивительной истории официальное звучание. После того, как Верховный Совет издал указ, героический подвиг перестал быть плодом журналистского трепа, он стал реальным событием. Хотя не все из попавших в список погибли. В списке героев оказались и те, кто добровольно ушел к гитлеровцам и служил им верой и правдой.
А оценки он уже давно отключает на тех своих видео, где количество дизлайков начинает зашкаливать, и в комментариях его хуесосят. Последний пример это его насквозь продажный обзор на последнюю колду.
История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что постоянно вызывала интерес исследователей, которые хотели знать правду. Задолго до гласности и перестройки В. Кардин в "Новом мире" подверг эту несуразную историю беспощадному анализу. За ним последовали Б. Соколов, В. Люлечник и другие. Потом публикации пошли каскадом, и этот эпизод выпал из разряда героических деяний.
В кино не ходил, но если даже дефо фильм понравился, хотя он все что только можно российское обсирает в последнее время, то фильм точно должен быть как минимум лучше михалковских высеров. надеюсь так и есть
>>140959909 Раньше он не посылал часть зрителей, у которых было другое мнение, сейчас же обзывает говноедами из нижнего интернета, если его мнение расходится с другим, далее трет неугодные комменты, скрывает оценки, закрывает комментарии. Т.е. зашорился по самое пузо.
>>140959770 сорвал покровы. это общеизвестный факт, что многие герои - вымышленные абсолютно или имеют реально существовавший пример,чей подвиг был преувеличен, фамилия изменена. ходить далеко не нужно. если с панфиловцами все неясно, то "огненный таран Гастелло" - реальная история, в которой сам Гастелло не имеет никакого отношения к тарана и к подвигуесли не считать, что он был летчиком в аду той войны.
>>140959969 Он отвечает адекватно только тем, у кого мнение сходится с его открыв рот. Ну т.е. если коммент что-то уровня - игра супер, спасибо Антон за проделанную работу.
>>140959718 28 панфиловцев и так сильно известны Думаю, не считают выгодным сделать экранизацию повести о настоящем человеке, честь имею или найти подвиги каких-нибудь юнг Дебилы
>>140960047 тоже удивляюсь. снимают фильмы типо "сталинграда" - неинтересно и тухло. может быть и хорошо, что какой-нибудь бондарчук не будет трогать годное произведение о подвиге.
>>140960098 Я ее просто никогда не читал. Зачем читать об играх? В них надо играть. Никогда не понимал ни аудиторию таких журналов, ни аудиторию летсплееров.
>>140959659 Интерпретация истории про 300 спатанцев на русский лад. Таким же макаром, например, из белоснежки и семи гномов появилась дохлая царевна и гэнгбэнг с богатырями.
>>140959531 (OP) Не знаю кто это, но блядь и так понятно, что это дичайшее говнище. Я не хейтер русского кино, но из последнего более менее смотрибельного могу вспомнить только Географа.
>>140959941 Женя, залогинься >>140960100 И получится 9 рота, про реальные события, которое, однако, совсем не сходится с фильмом Но крик последнего солдата никто не услышал >>140960141 Двачую, бро История про жизнь офицера разведки, который поучаствовал в самых главных событиях начала 20 века - такой-то вин был
>>140960231 >>140960231 А еще раньше до журналов, можно было раздобыть книгу с кодами и подсказками для игр на приставки и читать ее, представляя себе игорь
>>140960257 Об этом можно долго спорить. Единственное, что можно утверждать со 100% точностью, что Игромания сейчас - говно ебаное. Страпон Макаренков скатил в говно и потом совсем уж каким-то хуисосам начали предлагать побыть редактором.
>>140960133 >Зачем читать об играх? В них надо играть. Представь, что тебе было 14 лет не сейчас, а году этак в 2005 - интернет только у избранных и по талонам, от одноклассников много не узнаешь, потому что они такие же прыщавые долбоёбы как и ты, единственное окно в мир игр - журналы. Понимаешь, больше просто неоткуда было брать информацию о том, что выходит, что анонсировано, что отменяется, а ещё там публиковались гайды по прохождениям и чит-коды. И диск с ништяками в придачу, на которые ты бы по лимитному интернету потратил годовой запас карманных денег.
>>140960332 Печет с местной школоты. Их кумир мудисан засрал фильм- значит они на всех площадках будут разносить это мнение. А мудисан, имхо, деградировать, постоянное засирание любого контента, и вместо грамотной речи, типаа, после каждого слова.
>Один героический танк против трёх рот СС с фаустпатронами точно бы затащил, ведь это асашай
Да блядь, америка это круто, завоевала самые годные куски Европы потеряв всего пару сотен тысяч солдат и жила сыто, совок завоевал какую то Польшу ебаную и огрызок германии, проебал миллионы людей, жил в нищете кормя всяких африканцев и кубинцев пока не сгнил и развалился.
Этот дроч на дидов это пиздец, диды нихуя не завоевали, точнее они СЕБЕ нихуя не завоевали, только нищие жизни в стране-тюрьме.
>>140960463 "Не было 28 панфиловцев, НЕ БЫ-ЛО!" @ ДЗЫНЬ ДЗЫНЬ ОТКРОЙТЕ ПОЛИЦИЯ НА ПОЛ СУКА! БЫСТРО БЛЯДЬ! СЕРЕГА, У НЕГО ХУЙ ВСТАЛ, НУЖНО ПОДКРЕПЛЕНИЕ, ДАВАЙ ВЯЖИ БЛЯДЬ ЕГО @ Семен Говнов? Здрасьте. У нас тут распечатка с профиля соцсети вконтакле. Экстремист дохуя? Грузите эту мразь, пфу блядь
>>140960477 Бля, ты дегрот тупой, для совка это была не экспансия, а оборона от немецкой экспансии. И как ты, еблан, предлагаешь захватить Италию или Францию, если они на крайнем заднем западе Европы а ты наступает с востока, уничтожая на пути самые сильные группировки немцев, пока союзники устраивали покатушки на джипах по Ливии, и сражались с командами германских доходяг в Нормандии.
>ты наступает с востока, уничтожая на пути самые сильные группировки немцев, пока союзники устраивали покатушки на джипах по Ливии, и сражались с командами германских доходяг в Нормандии.
Так я и говорю неудачники, огребли больше всех в драке и нихуя не получили, а другие на этом поднялись.
>>140959531 (OP) Пацаны, мне три десятка лет, я довольно хорошо знаю WWII и WWI, но я в упор не знаю этого локального мемчика — "28 панфиловцев". Бегло глянул, понял, что была некая 316-я дивизия, что почти вся полегла на поле боя, и на руинах этой дивизии была написана "ура-патриотическая" статья в Правде тех лет. Вот вроде бы и все. Таких историй было море, и про 28 панфиловцев, и про 38 попугаев, и так далее. А тут фильм, и такой то трест жоп. Причем я не могу понять кто бомбит: либеральная хипстота, деды, вата или историки?
Поясните мне пожалуйста суть этой шумихи, а то я уже посмотреть захотел на волне всего этого хайпа.
>>140960696 если кот умнее тебя, занят не только интригами и любовницами, заботиться о стране, находящейся в упадке, то да, - он похож на кардинала. но не ришелье. кардинал арамис более подходящая роль для кота.
>>140960741 Освободили пол-Европы, спиздили химическую, ракетную и ядерную отрасли у Германии, получили на халяву репарации и ленд-лиз, подняли Сибирь и ДВ за счет эвакуации, наклепали хуеву тучу оружия и техники, которую сливают до сих пор.
>>140960477 Дурачок? Ну, честно? Диды воевали от безысходности, и им до лакомых кусочков дела небыло, они хотели не умереть. Американцы же, в своем обычном порыве хватануть ценное, так и сделали, вступив в боевые действия под конец войны. Зная о том, что рейх при любо раскладе не сможет, да и не будет пытаться захватить США, они ждали пика событий, чтобы отхватить кусочек поприятнее. И если бы рейх склонил преимущество в свою сторону, после захвата Москвы, муриканцы 146% вступили бы в войну за немцев. С очевидными вещами спорить бессмысленно. Русские - бедный народ, во всех смыслах. Всегда под кем то, всегда кто то довлеет над этим народом. Это я к тому, что простому мужику в то время, либо винтовку в руки и умирать, либо просто умирать от пули нквд. Хорош выбор? А ты топишь за какие то захваты территорий. Я не моралист, мне на многие вещи класть с прибором, но я совершенно не понимаю людей, которые своих же предков унижают. Диды воевали, вытираны... можно подумать это не ваши деды, малолетнее говно. Наверное, малолетний дебил просто не может осознать простую вещь, что его предки дали возможность продолжать жизнь. Заранее прошу проследовать нахуй всех кукарекающих.
>>140960757 Ты охуел? Россия - великая страна! Я ветеран афгана, Брежнев лично моей жопе награду вручал. С тех пор я известен, как Иванов король горящих пердаков
Основной батхерт у либералов так как советский миф и их было не 28, у патриотов печет от либералов так как они пидары, ведь 300 спартанцев тоже было не 300 и все в таком духе
>>140960672 Народ изменчив только под действием внешних сил, подобно пластилину. Если к власти придет солнцеликий властитель, который ебется в жопу и обмазывается калом, и всех несогласных гонит в Гулаг, все будут придерживаться заднеприводного копрофильства как части российской идеологии.
>>140960780 Либералы говорят, что мол не было этих 28 героев, мол даже в СССР провели расследование, и доказали это. Но вся медиа-вата в лице Пучкова городит чушь про то что были, а мы тут пиздим. И Мединский, министр культуры РФ, в потугах называет всех тех, кто не верит в 28 панфиловцев - мразями.
>>140960807 >Освободили пол-Европы Которую проебали через 35 лет >спиздили химическую, ракетную и ядерную отрасли у Германии Которой не смогли толком распорядиться, и могли только бряцаит и кричать В РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ >получили на халяву репарации и ленд-лиз Да, нахаляву. >подняли Сибирь и ДВ за счет эвакуации Поднять зеками и насильственным перемещением, ага. Туда и в совке то ехать никто не хотел, а сейчас там вообще одни бывшые зеки остались >наклепали хуеву тучу оружия и техники, которую сливают до сих пор. Проебали кучу бабла, которое по факту отбирали у твоих предков, а теперь эти деньги у продажных генералов.
>>140960842 >>140960836 > Либералы говорят, что мол не было этих 28 героев > спартанцев тоже было не 300
И Гарри Потера тоже не было. И Никакая Братва не относила кольцо в вулкан. И кит по имени "Белый Хуй" тоже хрестоматийно придуман. Почему нельзя просто махнуть рукой и относиться к этому как к художественному произведению? Больше других проблем нет, не отчего баттхертить?
Типичные омежки, провести свою дипломатию так, что бы в итоге оказаться загнанными в угол, а потом помирать миллионами, выжить и жить на руинах при этом гордиться этим.
>Американцы же, в своем обычном порыве хватануть ценное, так и сделали, вступив в боевые действия под конец войны. Зная о том, что рейх при любо раскладе не сможет, да и не будет пытаться захватить США, они ждали пика событий, чтобы отхватить кусочек поприятнее
Настоящие альфачи, провернули многоходовочку, пришли и взяли все самое лучшие, накормили свои семьи живя в достатке.
>>140960886 Ну это да, просто вопрошающий спросил кто бомбит и т.п., поэтому так и написал. >>140960893 Ну так я не упоминал, что говорят современные коммунисты.
>>140960858 >Я СКОЗАЛ,ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО! 8-я гвардейская Панфиловская дивизия (Панфиловская дивизия, Панфиловцы) — формирование (соединение, стрелковая дивизия) РККА ВС СССР, в настоящее время входит в состав Вооружённых сил Киргизии.
Сформирована в июне—августе 1941 года как 316-я стрелковая дивизия из советских граждан Казахской ССР и Киргизской ССР.
Прославилась в боях под Москвой, остановив наступление передовых частей немецкой группы армий «Центр» (командующий Федор фон Бок) на Москву в октябре и ноябре 1941 года. Известна подвигом 28-ми героев-панфиловцев из личного состава 4-й стрелковой роты 2-го стрелкового батальона 1075-го стрелкового полка, 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково. 18 ноября 1941 года за мужество и героизм получила почётное звание гвардейская, а 23 ноября 1941 года стала именной, дивизии присвоено имя командира И. В. Панфилова,
>>140960893 Правый здоровый либерализм вполне себе нормальное явление. Только из-за наплыва пидорских хипстерков, трансгомогендеров, негров и фемок мы видим то, что мы видим.
>>140960815 >вступив в боевые действия под конец войны. Потому что их не ебали разборки за океаном, тащемта. Никакими договорами они связаны не были. >они ждали пика событий, чтобы отхватить кусочек поприятнее. Это называется стратегия. То, во что совок не мог.
>>140960961 Так какая тебе вообще разница как его позиционируют? Ты то почему ведешься на это? Относись как к художественному, и доноси до других эту мысль.
>>140959531 (OP) > где 28 человек обороняются от сотен немцев с танками Были в истории победы и с большим численным перевесом у врага. >>140960638 > Да, ленивый и не талантливый народ Проиграл. Лет через 10, когда советское поколение умрет, этот народ будет состоять из тебя и таких, как ты. Так что обсирая "русню" ты срешь уже на себя и создаешь негативные самосбывающиеся пророчества.
>>140960997 Я блядь не понял, мы сейчас играем в игру, кто спизданет более очевидную вещь? Хорошо, когда темно, это блядь ночь наступила. Теперь твоя очередь.
>>140960996 >Правый здоровый либерализм А поконкретнее? "правый здоровый либерал" в рунете чаще всего оказывается школьником с ПЛЮМ или члентача, вайнящим о клятой русне, тупых хохлах и угнетающих его феминистках.
>>140961050 Так это ты тут в маневрах упражняешься. Дивизия была, 4-я рота была, бой у Дубосеково был. 28 героически погибших и перехуячивших при этом тонну немецкой техники - вымысел советской журнашлюхи.
Панфиловцы — военнослужащие сформированной в городах Алма-Ата Казахской ССР и Фрунзе Киргизской ССР 316-й стрелковой дивизии (впоследствии 8-я гвардейская), под командованием генерал-майора И. В. Панфилова (до этого военный комиссар Киргизской ССР), участвовавшие в 1941 году в обороне Москвы.
Наибольшую известность из воинов дивизии получили 28 человек («герои-панфиловцы», или «28 героев-панфиловцев») из числа личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка. Согласно широко распространённой в СССР версии события, 16 ноября, когда началось новое наступление немцев на Москву, бойцы 4-й роты во главе с политруком Василием Клочковым, осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 км к юго-востоку от Волоколамска, совершили подвиг, в ходе 4-часового боя уничтожив 18 вражеских танков. Все 28 человек, в советской историографии называемые героями[1], погибли (позже стали писать «почти все»). Фраза «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!», которую, по версии журналистов «Красной звезды», произнёс перед смертью политрук Клочков, была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории.
>>140961167 >28 человек («герои-панфиловцы», или «28 героев-панфиловцев») из числа личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка. Согласно широко распространённой в СССР версии события, 16 ноября, когда началось новое наступление немцев на Москву, бойцы 4-й роты во главе с политруком Василием Клочковым, осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 км к юго-востоку от Волоколамска, совершили подвиг, в ходе 4-часового боя уничтожив 18 вражеских танков. Все 28 человек, в советской историографии называемые героями[1], погибли (позже стали писать «почти все»). Фраза «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!», которую, по версии журналистов «Красной звезды», произнёс перед смертью политрук Клочков, была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории. И вот это всё тот самый пиздешь журнализдов.
>>140961173 Хуй знает. Русофобных детей сложно различать, тем более на европейских левых мало похожи - слишком озлоблены, слишком гомофобны, СЖВ не любят и всё такое.
>>140961214 Любой адекватный человек, не зависимо от воззрений, не любит СЖВ. Ну разве что комми любят, но это лишь потому, что у них схожая идеология.
>>140961128 Правый априори значит узколобый, консервативный, закостенелый и нетерпимый. Левый значит прогрессивный, умный и гуманистичный. В самом деле, объясни, почему ты государство ставишь выше человека, если государство - это всего лишь интсрумент логистики общества, а не самоцель социума. Почему для тебя интересы бизнеса стоят выше интересов людей, если любой бизнес и производство основывается на труде людей.
>Я об этом и сказал, ты совершенно ограниченный персонаж.
Я и не говорил про историю, и говорю, что по факту человек/народ который вынужден воевать, что бы просто выжить это неудачник если сравнивать с человеком/народом который воюет, что бы получить влияние и богатство.
Американцы дрочат на войну потому, что потеряв сотни тысяч солдат в Азии и европе они отхватили самые богатые куски Азии и Европы, под их сапогом оказались самые развитые народы мира, Французы, Немцы, Японцы, Итальянцы и они их использовали как колонии извлекая прибыль для себя.
Ну а типичный ванька который помирал под Московй выжил а потом ещё 30 лет стоял в очередях за хлебом, машиной, халупой попутно выполняя сверхнорму на заводе. что бы бесплотно оказать помощь каким то кубинцами, африканцам, арабам которые на него потом положили хуй и даже долги отказались выплачивать.
>>140959531 (OP) Почему если в рашке снимают фильм, то можно еще на стадии анонса с вероятностью в 99% предугадать что это будет либо про вторую мировую, либо помойка про ментов, бандитов, и олигархов в духе 90ых?
>>140961173 Лентач это даже не либерализм, а форс говна какого то. Любую новость снабжают некоторым количеством говна, чтобы пахло покрепче и подольше. Подписота их - еще те неадекваты.
>>140961292 Немцы записали, потом в Москву стори отправили, мол -Пизда короче, мы тут наступали с танками, пехотой. Массовое наступление такое, а тут херак - из окопа вылазит мужик ваш и начинает орать что-то, ну мне потом сказали, что кричал "Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!". А их там было 28 человек, и бля хз как расхуярили нам танки и пехоту. Ну мы их убили потом, но почему-то дальше решили не идти. Опубликуйте мою историю в газете пожалуйста.
>>140961291 Каковы реалии, какова страна. В рахе нет веллфера, травки, солнышка. В рахе нельзя снять фильм про счастливых укумаренных бездельников, которые ищут приключения на свои жопы. Раха это пидорение очков ради выживания среди голода и холода.
>>140961286 >Американцы дрочат на войну потому, что потеряв сотни тысяч солдат в Азии и европе они отхватили самые богатые куски Азии и Европы, под их сапогом оказались самые развитые народы мира, Французы, Немцы, Японцы, Итальянцы и они их использовали как колонии извлекая прибыль для себя. > Вот ты правда думаешь что обычный простой американец думает об это всём когда вспоминает войну, лол?
>>140960780 >кто бомбит: либеральная хипстота, деды, вата или историки? Либерахи никогда бомбить не перестают, хули с этого скота взять? С ватой тож самое. Деды все умерли давно.
>>140961244 >>140961244 проходится. и трактуется весьма интересно - как мирный договор, а не договор о не нападении и сепаратный мир. а потом германия вероломно его нарушает. больше про пакт ничего не говорится: ни о польше, ни о других интересных пунктах. а потом все это нужно дословно переписать в рабочую тетрадь.
>>140961414 Смотрят же люди про всяких рыцарей, которые к ним вообще отношения не имеют. И в игры про ВМВ рубятся, был бум шутеров про вторую мировую в своё время.
Достаточно просто снять всё более отстранённо, чтоб зритель не ассоциировал себя только с советской стороной, а как бы со стороны наблюдал, и будет ШИН. Такая-то стильная эпоха была, почти ваха.
>Вот ты правда думаешь что обычный простой американец думает об это всём когда вспоминает войну, лол?
Когда живешь нормально сразу понмаешь, за что дед помирал И ТЕБЕ НЕ НУЖНЫ ПАТРИОТИЧНЫЕ ВЫСЕРЫ, когда живешь в гетто не очень это понимаешь. И ТУТ ПАТРИОТИЧНЫЕ ВЫСЕРЫ ОЧЕНЬ НУЖНЫ без них МОМЕНТАЛЬНО начинают жарить шашлыки на вечном огне.
>>140959531 (OP) Жирного хлебом не корми, дай только преьмеру, релиз для журналюг, первый доступ. Для него это как наркотик, он сразу бежит видосик записывать.
>>140961279 > Левый значит прогрессивный, умный и гуманистичный. СССР насрал на твое лицо. Что касается роли вмешательства государства: да, государство государству рознь, но его участие в делах общества, пускай и небольшое, но необходимо (тот же бизнес, который без регулирования рискует рухнуть под натиском монополий). Истинный либерализм - это не бешеная защита прав негров и домохозяек, а возможность говорить то, что ты считаешь нужным. То есть назвать фемиблядь фемиблядью, черного черным, дауна - дауном - без порицания со стороны общества и государства.
>>140961491 Потому-то ты пидораха и живёшь не в демократической стране, потому что у тебя реакция ЗАПРЕТИТЬ, ЗАПРЕТИТЬ, ЗАПРЕТИТЬ, а то, что если бы не заслуги коммунистов. ты бы работал по 20 часов в день за гроши 7 дней в неделю, ты стараешься не замечать, ибо ты - пидораха, которому всё должны принести на блюдечке.
>>140961286 Ты упускаешь одну важную деталь. Народ ничего не решает, абсолютно. Так сложилось, что семьи правящих элит родом из Англии, некоторая часть из которых, утекла в США. Их лоббирование законов, приводящих к новым и новым конфликтам - есть самое прямое подтверждение того, что за этими интересами есть некто весьма могущественный. Отсюда имеется шакальная порода, очень хитрая и изворотливая, нападающая на слабое, умирающее существо. В России же правящая элита несколько другой породы. Недальновидный грузин не смог в долгосрочную стратегию, и получил замес на 60 млн убитых. Охуел ли от этого он? Наверное. Но более всех охуел народ. Охуевают ли от войн американцы? Элита -нет, доя них это управляемый процесс, с допустимыми рисками. А простой народ? Ну если ты так уверен, что они воюют за ресурсы, пусть и со слабым противником, и не жалеючи пускают в расход людей, ты ошибаешься. Ни одна семья ни из РФ, ни из США не желает отправлять детей умирать за насыщение богатых элит. Последующие выводы сделаешь сам.
>>140961527 Так вов это же квестовое дрочево для одиночек, вот пазл и сложился. А кооп-игры никогда не были показателем кооперативного взаимодействия, скорее просто мифической возможностью такового
>>140961543 >тот же бизнес, который без регулирования рискует рухнут Бизнес не нужен, частная собственность на средства производства - это спекуляция на рынке и создания заведомо шаткой системы, необходима экономика дарения и бесплатные магазины. Член общества производит товары, который любой может взять забесплатно, так же как и тот, кто производит что-то может прийти в другой магазин и взять за бесплатно другой товар.
>>140959531 (OP) Ничего сильно прям бомбящего в его обзоре не увидел. Сказал что фильм средний, ну ок. А кто чего-то другого ждал? С таким бюджетом? Так что я ХЗ, видно вата савсем неадекватной стала.
>>140961618 Нахуй мне ваши дары не нужны, предпочту сам зарабатывать. В шатком рынке гораздо больше стабильности, чем в чужом желании мне что-то подарить.
>>140961547 >ты пидораха NO U! Демократичность моей страны меня вполне устраивает. И к нынешнему её процветанию красножопые не имеют никакого отношения. Скорее наоборот, спонсируя баблом и оружием окружаюих обезьян, оттягивали множество ресурсов в армию. Комибляди почему-то узурпировали профсоюзные движения, хотя в развитых странах они появились задолго до них. Печально то, что фашистские идеологии пользуются демократией, которую они уничтожают сразу же, как приходят к власти.
>>140961666 Не подарить, дурачек, а взять самому то, что тебе нужно, а ты в свою очередь, производишь что-то, что нужно другим,вот экономика дарения без денег и без спекуляция.
>>140959531 (OP) редко встречал этот кусок сала почему он решил его оценка по какому то вопросу играет роль для кого то мне поебать что он там думает по этому фильму, сам сходу и заценю и сделаю свои выводы
>>140961721 Сын мэра какого-то Мухосранска. Проебывал сотни тысяч долларов на шмот в Линеечке, снимал видосики, где его персонаж стоимостью в недостроенную городскую больницу разваливает пачки нубов на 20 левелов ниже. Потом вроде открыл свой сайт или бложик , где продолжает пилить всякий разный контент наверное
>>140961710 Я тебя запомнил. Жди тонкоты в одном из следующих тредов на свой пылающий зад
Причем тут народ вообще, просто если ты из драки выскочил побитым и без штанов а другой выскочил с модным шрамом и тремя мешками с золотом, то тут понятно про кого уместно снимать кино а про кого нет.
Никто не снимает фильмы про всяких превозмагающих колясочников даже если они сильны духом, все снимают попсовые фильмы про богатых и красивых превозмогателей.
Hусские снимаю фильмы про полудохлых рахитных 18ти летних алешенек которые уходят из колхоза, помирают под очередями MG42 и кто то обратно приходит в теже колхозы.
Даже блядь в русских фильмах немцы представляются упитанными 30ти летними здоровыми мужиками, у которых вечно нормальная еда и пивко в дотах которые косят из пулеметов русских 50 килограммовых подростков.
Я чет ниразу не видел, что бы америка снимала своих солдат как голодных-рахитных детей без носок.
>>140961833 подписчики которые от нехуй делать ставили подписаться, у меня тоже дохуя подписок которые я не смотрю уже давно отсутствие другого выбора раздуло его канал, так же как и его жопу
>>140961618 А как насчет товаров, которые невозможно произвести на территории родной страны, и требуется их транспортировка из других краев? Узколобые красножопые как-то не любят думать о таких вещах.
>>140961062 Ау Вася, сейчас всех приравняли к сми у кого 3000 подписчиков и больше. У Логвинова 500 тыс.+ т.е. в каждой 2-3 семье России его кто-то смотрит, всякие гоблины почему-то тоже начали пиздеть в одном удобном направлении, засоряя голову молодежи, но тебя задело не это, а а как другой чел делает обычный обзор на фильм.
>>140961917 У ваты да, вате нормально. Им разве что могли не понравится исторические огрехи, пушка мол не так, гайка не в том месте и т.п. Они же военные спецы все.
>>140959876 Сто раз уже разбирали, бой был, подвиг был, газетчики лишь приукрасили количество танков, всё. Фамилии те же, в основном, место и время то же, дивизия (панфиловская) та же. Фильм был больше приближен к реальности, где 28 - это не всего панфиловцев, а оставшиеся в живых, вроде.
У них снимают на коммерческой основе, понимаешь. РЫНОЧЕК
у нас НА ГОС. ДЕНЬГИ
Мне так то похуй, пусть хоть зеленого слоника в кино будут показывать, просто это все гос. деньги да и кассы собирают принудительно заставляя всякую школоту ходить классами.
Я помню нас заставляли в Питере ходить на фильм про блокаду, ещё и за свои деньги, лол блядь.
>>140961990 А что тогда заставило многомиллионную немецкую армию напасть на СССР? Тоже "страх перед пулей эсесэвца"? Нет, маня, это не дешёвые лозунги, а самое важное на войне - мотивация.
>>140961878 Кто мазохист? Ты мазохист! И пидораха.
Оно тебе надо, унизиться перед западом, упомянуть какой он охуенный и какое ты говно, и как все русские должны забыть свою историю? Западу оно не надо совершенно. Пожалей нервы свои, ну и пиндосов - они, обычно, со стыда сгорают, когда читают высеры тебе подобных.
ОТЧАСТИ Я С НИМ СОГЛАСЕН,ЕСЛИ ОНИ ХОЕТЛИ ПОКАЗАТЬ КАК ПО ИДЕЕ МОЖЕТ КУЧКА СОЛДАТ ОБОРОНЯТЬСЯ ОТ ВОЛНЫ ТАНКОВ И ПЕХОТЫ НЕПРИЯТЕЛЯ-ПОСМОТРИТЕ АЗИАТСКИЙ ФИЛЬМ "ЗВУК ГОРНА".ТАМ ПОЧТИ ВСЕ ТАКЖЕ НО БОЛЕЕ ЛОГИЧНЕЕ И ПРОДУМАНО, И НЕТ НИКАКИХ ВОПРОСОВ КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ И ТД.
Был он У Элиты для которой родной язык был Французский или немецкий, у холопов была война с Наполеоном против его гражданского кодекса и за крепостничество и Аристократию у которой вся родня в Европе.
>>140962130 Там ведь подтверждены мои слова, лал. Слова полковника, который подтвердил, что в это время и в этом месте рота панфиловцев сражалась против немецких танков и сражалась геройски. Ещё приведены показания очевидца боя и жителей соседней деревни, которые хоронили политрука Клочкова, главного героя, по-сути, подтверждая его подвиг.
>>140962267 Ты мудак или да? Четко написано, что история 28 панфиловцев - вымысле журналистов. Бои там были, но воевали другие люди, и не 28, а 100 с хуем.
>>140962273 НУ НЕ СНИМАЙТЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ ПЛИЗ!!1111111111111111111111111 А ТО У НАС ОДНО ГОВНО В ИСТОРИИ ВЫ ДЕЛАЕТЕ МЕНЯ СТРАДАТЬ!!!!!!11111111111111
>>140962318 Нет, ты. Там написано, что газетная интерпретация - выдумка. Там подтверждено, что бой был в этот день, в это время, на этом месте, что сражалась рота панфиловцев, основные персонажи (Клочков и другие) те же, а не "другие люди". И сражались они геройски по донесениям полковника. Да, их было не 28, а 100, а танков немецких было меньше, но это детали, сам эпизод был. Это уже давным давно выяснено, и говорить, что "история вымысел" - лишать реального подвига этих людей.
>>140962350 Сражалась не дивизия, а рота из дивизии, то есть 100 человек панфиловцев, а не 28. Время, место, основные персонажи совпадают. Я ведь написал, никто не спорит с тем, что газетная история выдумка, но на вполне реальной основе с настоящим подвигом.
>>140962267 Странно, почему тогда мобилизовывали миллионы пушечного мяса на амбразуру. Погнали бы эдак сотню прожженных алкашей со спиртом в крови и волей в кулаке на фронт, вот вам и рота суперсолдат.
>>140962541 У Германии было дохуя стали, это раз. Два, в Германии жило населения примерно столько же сколько в СССР всем вместе. Три, германия распидорасила большуюю часть Европы и кошмарила англичнаку бомбардировками.
>>140962616 Откуда у руссинов такой дроч на медведей? Почему именно медведь? Это что-то вроде священного животного, как навозники в Египте и коровы в Индии?
>>140960611 >наступает с востока, уничтожая на пути самые сильные группировки немцев На середину 1944 40 немецких истребителей в Белоруссии и тысячи на Западном фронте и ПВО рейха.
>>140962694 Что за зэковское мышление, лол. Наебали? Бритаха воевала чуть ли не дольше нас, Муррика лендлизом помогала. Теперь либерашки нам в вину это пытаются поставить, ахахахахах, помощь союзников.
>>140962679 Ага, при компактных территориях Германии, а у СССР размахи побольше, но населения чуть более чем в два раза.
>>140962694 Ну не скажи, восточную Европу советы отжали по самые ГДР. Но победа именно за советами, ведь проебали бы советы, то не было бы не то что дня Д, может быть все сложилось как в романе "человек в высоком замке".
>>140962702 >Ну именно поэтому Германию победили Юэсэй, Канада, Англия Скажи мне, милый друг, что было бы если советы проебали войну и каитулировали? Смогли бы союзники делать высадки в Африке и тем паче день Д в условиях того, что армия Германии не была втянута в войну на востоке?
>>140962508 Это был не обычный бой, которых было дохера. Этот бой отметил полковник, как геройский и что там рота панфиловцев сражалась геройски. Именно поэтому он и попал в газеты, потому что фронтовому журналисту сообщили об этих панфиловцах, которые в этот день и час в этом месте защищали Москву от немцев. А не просто газетчики случайно ткнули пальцем в карту и в число на календаре и угадали.
>>140962802 > где выставляла её тупым медведем. А потом это почему-то стало для нас гордостью. Такое регулярно происходит. Панки, квакеры, да даже христиане - куча названий и мемесов родилось от оскорблений. "Вата" и "русня" так же в лексикон войдет.
>>140962465 В смысле, не так всё было. Та же дивизия, тот же комиссар, тот же командир роты, то же место и время, тот же подвиг, да. Остальное - художественные мелочи в газетной истории. >>140962482 Я не помню никого, кто говорил бы, что газетная версия правильная. Спорят с теми, кто говорит, что не было панфиловцев и подвига.
>>140962811 >что было бы если советы проебали войну и каитулировали? Не знаю, я с такой позиции не рассматриваю, но в прошлом посте упомянул заслуги Совка. Советское мясо - лучше в мире так-то
>>140962885 Ага, только вот ядерную бомбу надо довезти до германских городов или ты думаешь, что немцам не было бы похуй если американцы бросили бомбочку на Париж или Бордо? Похуй было бы. А на Берлин бросить они не смогли по одной простой причине, самолет с бомбой бы сбили нахуй при подавляющем воздушном превосходстве Германии над своим дойчландом.
>>140962541 Германия на 41год имела контроль над всей Европой, т.е. над главными мировыми экономическими и индустриальными центрами. Намного богаче, намного опытнее кадры. По плотнозаселённой территории примерно равны были. Население было на равне, если не с перевесом на стороне немцев, прибавляй к Германии Францию, Италию, Венгрию, Румынию, Финляндию, Испанию (которая хоть и не воевала активно работала на Германию).
>>140962966 > смотрит фильмы уровня 300 спартанцев Ёбаный врот, у вас там что, методичка какая-то? Вы блядь осознаете, что фильмы уровня 300 спартанцев не позиционируют как ИСТОРИЧЕСКИЕ.
>>140963023 Тебе ответил мимо-анон. Этот фильм на реальной, исторической основе. Историческая основа подразумевает именно основные моменты (то, что был сам бой, основных персонажи или их прототипы), а не документальное соблюдение всех моментов, как число танков и т.д.
>>140962945 Мясо? Ты знаешь что такое мясо? Это когда потери раз в дестяь больше. Знаешь насколько больше потери советов над немцами? В три раза. Потери больше в три раза этон е мясо, это обыденность войны превосходства количества над качеством. Советское мясо мем для школьников, но никак не правда.
>>140962952 Дебиленок, они и приписывают себе это. Лев символ английской монархии, а петух орел символ американской демократии.
>>140962979 Ты вникай в спор перед тем как кукаректь, кумекай тобишь. Если бы советы капитулировали, а немцы бы не проебали часть авиации над долгой войной на востоке, если бы они не тратили там силы, то не то что к Дрездену и Берлину подобраться нельзя было бы, хуй подобрались бы Килю, нахуй.
>>140962988 Я же не про это, епта. Я про то, что если бы советы проиграли, то немцы перебросили силы на запад и день Д захлебнулся бы в братской могиле англо-саксов, а немецкие африканские амбиции осуществились бы.
>>140962824 > сообщили об этих панфиловцах Но о них никто не сообщал. Более того нигде не содержится упоминания о таком событии. А самое главное, что даже у немцев нет об этом упоминания.
>>140963063 Никаким образом. Подвиг был, газетчики его приукрасили, накинув красноармейцам на счёт побольше немецких танков. Реальный подвиг никуда не делся.
>>140963089 Ты чего-то напутал, сходи на вики почитай. Журналист приехал на фронт писать истории, ему помощник полковника рассказал о подвиге панфиловцев в общих чертах, но деталей не дали.
>>140963092 Именно поэтому у нас везде и всюду медведи, даже у ЕдРа, не говоря уже об этом фильме. >>140963088 >Дебиленок, они и приписывают себе это. Лев символ английской монархии, а петух орел символ американской демократии. Лев, не ленивый лев, а лев. Про твоего орла(петуха) вообще без комментариев. ты и сам обосрался.
>>140963173 Лев именно ленив, солнце. Львы в прайде не охотятся, но жрут первыми. Львы спят, а львицы охотятся. Это кстати не феминизм, а факт, погугли.
>>140963177 Ну раз ты говоришь по русски, то ты один из сортов.
>>140963203 Проигрываю со школьников, которые в порыве "развенчания мифов" назло "ватникам" лезут разносить кувалдой свою историю в погоне за трендом, не вкурив матчасть. Их полковник и ротный командир с тобой несогласны, лал.
>>140963129 >Журналист приехал на фронт писать истории, ему помощник полковника рассказал о подвиге панфиловцев в общих чертах, но деталей не дали. Ему дают протокол допросов, он отправляет на вики. Вата из палаты мер и весов.
>>140963249 >>140962959 Теперь погуглите сколько погибло немцев и самые кровавые бои Второй Мировой и нет, это не битва за Париж или обход Мажино, это к примеру Сталинград.
>>140963270 Ну у нас с тобой разные представления о тупости, ведь у тебя медведь тупой, потмоу что русский.
>>140963303 А англичане с тупым львом, а амеркианцы с петухом вообще. НОРМА
>>140963053 БК один из немногих адекватных российских (не советских) фильмов про ВОВ, поскольку не пытался выпрыгнуть из штанов и показать пафосный хероизм, и актеры приятные.
>>140963088 Сам же человек в высоком замке дает ответ тебе на твой вопрос, как все было бы без совочка В романе Абендсена Рузвельт выжил после покушения 1933 года, но отказался идти на третий срок в 1940 году. Президентом стал Рексфорд Тагуэлл. Он спас Тихоокеанский флот, выведя его из Перл-Харбора и, тем самым, обеспечил США победу на море. Великобритания же проделывает большую часть работы в войне. Как и в реальной истории, англичане одержали победу над Роммелем в Северной Африке, но в мире «Кузнечика» они двинулись через Турцию на территорию СССР, где, соединившись с остатками Советской армии, одержали победу в битве под Сталинградом. Италия отвернулась от Германии. В конце войны британские танки штурмовали Берлин, копируется действия советской армии в реальной истории.
>>140963253 Да клал я на мнение их полковника и ротного. Бой был обычный на то время, везде так было, и если их не было 28, а было 100 с гаком человек - то это и не подвиг вовсе, ибо если везде подвиги, значит нигде не подвиг. Но тебе удобнее называть всех школьниками и жить в своём манямире.
>>140963308 Ты ебанулся? Где в протоколе сказано, что это журналисты из головы выдумали весь бой, ебантяй? Так не хочется рушить свой манямирок? Совсем долбоёб.
>>140963282 Не анон, не видел такой. Но полагаю по названию, он связан с титанами из древнегреческой мифологии? Тогда фильм основан на мифологии, по мотивам мифов, но точно не исторический.
>>140963349 >Да клал я на мнение их полковника и ротного. >Бой был обычный на то время Ну да, ну да, тебе-то виднее, чем ротному, который всё своими очами видел. Если бы везде был подвиг, этот бой бы не выделили. Да, таких подвигов было много где.
>>140963349 Так и представляю блять. Полковник, отвечай! Героический был бой там или нет? А полковник и отвечает, да не обычный. Даже скучный какой-то. ЕСТЕСТВЕННО ОН БОЙ ГЕРОИЧЕСКИМ НАЗОВЕТ
>>140963336 Только вот это маняфантазия, а реальность такова, что британцы с американцами проебали в день Д чуть ли не столько же, сколько за всю войну. Представь что было бы, если бы дивизии задействованные на востоке встречали англо-саксов.
>>140963408 Героический бой это когда людей погибло много, а поставленные задачи выполнены. То-есть люди героически погибали, но выполнили долг перед соотечественниками.
>>140963418 Татарстан тоже Европа, рахат лукум сердца моего. Только вот в Татарстане мирно, хорошо, а на Украине война, коррупция и бандформирования у власти. Про прибалтов не пиздю, говорю чистую правду. Они вымирают и уезжают из страны в процентах чуть ли не больше, чем из России.
>>140963483 >Героический бой это когда людей погибло много, а поставленные задачи выполнены. То-есть люди героически погибали, но выполнили долг перед соотечественниками. Задачи были задержать немецкое танковое наступление. Задержали.
>>140959531 (OP) надеюсь эту мразь в гулаг отправят, похуй на фильм, надо ватанов разогревать пусть прирежут эту проплаченую свинью тем более и повод неплохой
>>140963507 >Форсер дуры Мне этого достаточно, что бы сделать вывод. Об объективном его состоянии я говорить не могу, но тот, который ты показываешь тут - достаточный для такого вывода. >>140963514 Я не француз.
>>140963584 Я верю как раз-таки документам и там нигде не написано, что это рядовой бой. Наоборот, приведено мнение полковника, который называет этих панфиловцев героями и показания ротного, который описывает бой и подвиг политрука.
>>140963615 Так ониж вовсе не обосрались, в том и дело, но народу полеглго уйма. Так вот если бы в холодное нормандское утро дивизий было поболее у берегов Ла-Манша, то день Д не случился бы.
>>140963665 Стикерами удобнее пользоваться, чем картинками. Сам пилили, сам пользуюсь.
>>140963607 Очень самоиронично, пидорашка, спасибо, что доказал мои слова. А теперь перечитай, что скинул. Там даже написано, что фамилии реальные и фамилии журналисту предоставил командир роты.
>>140963718 > пидорашка NO U! Тебе говорят, что вся история выдумана журнашлюхами и это был обычный бой, такой же как на других участках фронта под Москвой в то время.
>>140963783 А зачем им говорить, "что надо"? В протоколе же написано, что история газетчиков - выдумка, никому не было смысла заставлять выдумывать героизм там, где его нет.
>>140960282 > Лучи из пулемётных очередей Ведь специально для таких жопосмотрецов в фильме прямо говорят, что используют трассирующие для прицеливания.
>>140960471 Из дартаньяна потом Бригаду спиздили. Короче типа брат за брата, так за яйца взято. Только не на бумераз с пистолетами а на конях со шпагами.
>>140963847 >Но все же Россия не Русь Но все же Англия не Ингланд, хоть и прямой наследник. Россия - это ничто иное, как греческое произношение слова Русь. Русские же есть. Земля где живут русские, само собой, Русь. Поэтому говорить, что Руси нет, при том, что русские есть - абсурд.
>>140963894 Ты ебанутый, блядь? В протоколе же приведены показания жителей соседней деревни, которые хоронили Клочкова и показания командира роты. Да, историю написали газетчики.
>>140963978 В смысле не сама? А что тогда сама? Приплыли варяги, которых звали русь, к славянским племенам, основали государство. Славяне и варяги смешались и стали одним народом. Потом русский князь начал по политическим мотивам называть свою страну на византийский манер - Россия, типа империя. А потом русский царь её так официально назвал. Русь от этого никуда не делась, это просто исконный вариант произношения названия страны.
>>140963996 Ну так у тебя непробиваемый манямирок же, долбоёб. Какие к хуям ангажированные селюки, дятел? Кому они сдались, зачем надо было заставлять селюков выдумывать подвиг, если прокуратура как-раз таки и намеревалась доказать, что газетная версия - вымысел.
>>140963997 Нет солнце, Русь Киевская по праву завоевания, а не по праву рождения. Дам тебе краткий эскурс в историю. РЮРИК от которого пошл те самые РЮРИКОВИЧИ, припиздовал из Дании не в Киев, а в Новгород. Новгород на севере России находится. Там он жил, да не тужил и помер. Опосля него пришел сынка его, Олегом звали. Олежка неспокойный парень был, всюду лез и всюду бегал. Вот захотел он однаждый завоевать город основанный Кием, и знаешь что? Завоевал. А город Кий так удобно стоял близ торговых путей и Византии, что Олег перенес туда столицу. С тех пор стольный град стоял там, хотя еще долгое время большая часть Руси находилась севернее.
>>140964231 >Интересный взгляд, но мне лень спорить, братух Ну, ебать, вон Некрасов написал: "Кому на Руси жить хорошо", ты ему бы доказывал, что сейчас не Русь, а Россия? Русь - это название родной земли, страны русского народа. Говорить, что "Инглэнд"а нет, а "Инглишмен" есть также абсурдно, как говорить, что русские есть, а Руси куда-то туда пропала. У меня, например, родня говорила часто именно Русь, когда речь про страну шла, это народное название вполне, причём исконное.
>>140964506 Ну если клятые хохлы как-то вернулись из будущего в Новгород 9-го века, то да. Посмотри где Новгород и где Украина, дебил ебаный. Я могу еще тебе пояснить что хохлов в принципе не было века до 19, но мне лень.
>>140964712 Я же тебе дебилу в этом посте все объяснил >>140964231 Прочитать не можешь полностью? Рюрик не в Киев княжить пришел, а в Новгород и умер он там же так ит не увидев Киев. А уже после его сын Олег завоевал Киев и перенес туда столицу дабы быть ближе к торговым путям и Византии.
>>140964712 Что ты понимаешь под "Киевской Русью"? Государства с таким названием, конечно, никогда не было. Период истории Руси со столицей в Киеве, конечно, был.
>>140964817 Олег не сын Рюрика, а его родня боковая. Сын - Игорь, но он был слишком мал, поэтому регентом стал Олег. А Игорь этот тот самый, что муж Ольги. Это его древляне казнили, а потом жёнушка мстила. А ещё Игорь известен под трактату византийского императора, где он известен, как "Архонт Росии".
>>140964980 Я же говорю, когда Рюрик умер Игорь был ещё совсем маленьким. Поэтому Олег стал регеном. Брал Киев он. А Игорь там потом стал княжить, когда подрос.
>>140964988 Украина существует, но украинский народ искусственный. А вообще к чему такой пригар? Ты оспариваешь то, что Русь неожиданно киевской была только из-за того, что завоевала Киев и перенесла туда столицу для удобства?
>>140965065 Ну вот,в се правильно сказал кроме момента родства.
>>140965088 >но украинский народ искусственный. Искусственных народов не бывает. Народ либо есть, либо нет. Но иногда для политических целей народами обзывают любое нужное политикам общество. Население Украины кровно, культурно и исторически является частью русского этноса, по-сути, но не будем устраивать этносрач, который и так разгорается каким-то хуем в каждом втором треде, где я пишу. мимо-этнолог
>>140965232 >А народ новороссов существует? Вот такой новороссийский народ, который родственен восточнославянским народам, но при это независим? Эм, нет.
>>140964988 И что они не так сказали, батхертыш? Или ты веришь что Украине 500 лет и что Иисус с Буддой были украинцами и в прочий бред для быдла который у нас загоняют? если да - ты не лучше россиян верящих в войну "великороссов" с индокитаем 7500 лет назад.
>>140965322 Потому что это не отдельно сформировавшееся исторически общество. Нет своей отдельной истории, своего исторического процесса, чётких границ. Все корни, исторические, культурные также уходят к русским/Руси и от них неотделимы.
>>140965390 >Нет своей отдельной истории >своего исторического процесса У украинцев тоже нет >чётких границ Они есть, это земли отданные колонистам после опиздюливания крымских татар, необжитые степи. >Все корни, исторические, культурные также уходят к русским/Руси и от них неотделимы. Неожиданно украинцы так же уходят и исходят из русских.
Так получается как нет новороссов, так не и украинцев, господин этнограф?
>>140965682 Ты можешь посмотреть на мой пост и увидеть, что я процитировал почти весь ваш пост, гсоподин этнограф.
>>140965684 Москвы то не было, а Новгород был и Русь пошла от Новгорода. А Новгород сугубо русский город. Да и Русь не киевская вовсе. КИЕВСКАЯ Русь это термин историков, который так называли Русь из-за столицы в Киеве, но Киев был завоеван ради выгоды.
>>140965929 С чего он есть? Население Новороссии не составляло отдельно сформировавшегося и устоявшегося исторического общества. Это переселённые русские на новые территории России. Остались частью русского общества.
>>140966016 Но в таком случае и украинцы не нароД, вот в чем загвоздка. Язык их искусственно сделанный в 20-м веке из вливаний немецких, польских и румынских слов. Истории нет, а культура представялют типичную русскую деревню
>>140966214 Читал я его, солнышко, читал. Ты там кукарекаешь чтон е бывает искусственых народов, а я тебе говорю, что бывает на примере новороссов. Далее я тебе сказал, что истории у них нет, культуры нет, а язык в 20 веке появился из диалекта.
>>140966308 Конечно, не бывает, если есть народ, он априори не искуственный. Но загвоздка в том, что слово "народ" очень любят политики использовать для политических выгод, поэтому они называют народами то, что народами не является, внося путаницу и вызывая противоречия. "Новороссы" - не этнос, это часть русского этноса.
>>140966164 давай дальше пойдем,раньше вообще все с копьем на мамонтов ходили,значит по твоим словам все народы искусственно появились и создали себе язык,культуру и т.д совпадение нет не думаю, государства,страны,империя появляются и исчезают вместе с ними и культура и народ но тебе не понять с твоим гуманитарным складом мышлением, нет не порвался предсказуемый анончик
>>140966389 Ты под словом народ видимо понимаешь скопление людей, а я тебе про народ в его обычном понимании, этнос. Вот украинского этноса нет, как и новоросского.
>>140966481 Я под словом народ понимаю именно этнос, исторически сложившуюся и устоявшуюся группу людей. Являющуюся частью одного исторического процесса, объединённую общей культурой и историей. >Вот украинского этноса нет, как и новоросского. Блядь, перечитай ты уже тот ёбаный пост, перечитай хорошенько, ну ёб твою мать.
>>140966589 ну ты мне поясни понятнее, дебил ёбаный. Я же твои мысли читать не могу, что ты там имеешь ввиду, придурок блядский. Уже бы сто раз пояснил,а не отправлял перечитывать то, что уже было прочитано. Мы этносы всегда подразумеваем разные, родственные, но разные. Вот как немцы родственны скандинавам, хотя этносы разные. А ты видимо как-то у себе в голове толкуешь, что этносы это комплексы из ряда общин. Ну в таком случае тверчане и псковчане это этносы, блядь. Ахуеть теперь.
Как же меня колотит от русни, сначала выиграют в войне, потом обосрут её и скажут мол без мурриканцев не выиграли бы. Воистину, русня - народ рабов, которые даже свою историю не уважают.
>>140966782 >потом обосрут её и скажут мол без мурриканцев не выиграли бы. Все разом дружно обосрали? Нет, лишь ряд людей и то вероятно не русских, а русскоговорящих просто.
>>140966720 Кто "мы"? Какие этносы? Конечно, этносы разные, есть немецкий народ, есть русский. Псковитяне и тверичи не являются отдельными обществами, исторически сложившимися. Они являются частью одного исторически сложившегося общества, без чётких внутренних границ, частью одного исторического процесса. У них общие корни и история, это часть русского этноса. >Уже бы сто раз пояснил,а не отправлял перечитывать то, Хули ты сгорел так? Хули в этой фразе непонятного, ебантяй? >Население Украины кровно, культурно и исторически является частью русского этноса, по-сути
>>140966876 Все окромя тебя это мы. Так псковяане и тверчане это этносы или нет, обмудок? Получается что да, раз украинцы этнос и при том чатсь русского этноса.
>>140966916 Русскоговорящих действительно больше, чем русских и вполне вероятно, что русофобы говорящие по русски это не русские, но русскоговорящие.
>>140967003 А ты не задумывался, что русскоговорящий не обязательно русский? То-есть человек ненавидящий русских на русском языке может быть к примеру хохлокун.
>>140967004 >Так псковяане и тверчане это этносы или нет, обмудок? Нет, блядь, дебил. Они ведь не отдельно друг от друга сформировались, это уже географическое и культурное разделение групп русского этноса. >>140967004 >Получается что да, раз украинцы этнос и при том чатсь русского этноса. Где я писал, что украинцы - этнос, ты можешь процитировать?
>>140967061 С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И её НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно
>>140967147 >Кто такие украинцы? Субэтнос/одна из географически-культурных частей русского этноса >Кто такие псковчане? Одна из географически-культурных частей русского этноса. >Кто такие новороссы? Одна из географических частей русского этноса.
>>140967147 >Кто такие украинцы? Народ, славящийся красотой своих женщин и гостеприимством >Кто такие новороссы? Сборище террористов, наркоманов, алкоголиков, ублюдком и насильников.
>>140967202 Казань просто захватили, лол, это другое государство было, какая к хуям критика властей. Новгородские бояре решили продать исконную русскую землю вместе со своими жопами Литве. По сравнению с инквизицией и варфоломеевскими ночами - это детские шалости.
>>140967417 Такое и у немцев есть, и у шведов. У всех успешных наций более менее, кроме США, наверно. А маленькие страны наоборот очень гордятся, цепляются. Это всё человеческая психология, комплексы, комплексы национальные, исторической неполноценности и т.д. Хотя, конечно, было бы намного лучше, если бы русские любили и уважали свою Родину и народ.
>>140967440 >то в 80-ти % случаях он себя считает руснёй Нет такого народа украинцев, чтобы некоторые из них могли себя считать вопреки действительному к примеру русскими.
>>140967488 Я и не говорил что статистику составлял. Прост мои наблюдения.
>Но при том в Украине объективно жить похуже. Война, власть состоящая из бандитов, обвал экономики быстрее, чем в России. Ну это и так очевидно, только мы про другое говорили.
>>140967494 >кроме США, наверно Ну, конечно, лол. Там-то как раз дохуя тех, кто ненавидит правительство, режим или флаг. В общем-то, чем больше страна, тем больше точек зрения.
>>140960936 Только разница в том, что отрицание этого, как ты говоришь, художественного вымысла в РФии эквивалентно отрицанию какого-нибудь Холокоста и анально карается. По УК за такую хуйню вовсе есть шанс огрести срок.
https://www.youtube.com/watch?v=0vqq3gNoUNE
Ситуация следующая, урапатриотическая часть его подписчиков ждали, что он будет хвалить этот фильм, но произошла обратная ситуация, он его обосрал, подписчики начали отписываться и подлетать на Альдебаран. В результате чего все комментарии были скрыты, а оценки убраны, чтобы урапатриоты не наставили своих минусов этой вымышленной ситуации, где 28 человек обороняются от сотен немцев с танками из ворлдофтэнкс и ботами-немцами без перекатов и укрытий.